【政治】「所得制限なし」で決着高校無償化－川端文科相

515 ：名無しさん＠十周年：2009/12/27(日) 05:01:11 ID:2zq/1IoG0

で、クソの役にも立たないＤＱＮガキが3年遊ぶために国民の血税つぎ込むのか('A`)

516 ：名無しさん＠十周年：2009/12/27(日) 05:02:34 ID:E4Ri0XDC0

>>513
10年前よりあきらかに高齢化が進んでるのに雇用はあまってるの
子供手当のために国債増やして赤字垂れ流したら国力低下はしないの
十年前の本よんでるんじゃないの

517 ：名無しさん＠十周年：2009/12/27(日) 05:04:54 ID:1JMv/0iS0

>>509
子どもの小遣いにされたらたまらんのですが。
そんな使い方できるならなおさら高校無償にする必要ないじゃん

518 ：５１６：2009/12/27(日) 05:06:21 ID:E4Ri0XDC0

雇用はなぜあまってるのだった

519 ：名無しさん＠十周年：2009/12/27(日) 05:07:02 ID:tSPuNa9i0

結局金持ち優遇政策しかできないんだよな

520 ：名無しさん＠十周年：2009/12/27(日) 05:07:08 ID:bztEQPa20

出すの結局、国民じゃねえか。

521 ：名無しさん＠十周年：2009/12/27(日) 05:07:27 ID:lg2WMXzoO

>>510
全く同意！！！
俺もそれ思ってたわ！！！やるならやっても構わんが、そいつらからその分増税しろよな！！！
こっちは金払って学校行ってんのに、そいつらの分の税金なんで払わなあかんねん！！！
完全な詐欺政党だな民主党は！！！

522 ：名無しさん＠十周年：2009/12/27(日) 05:09:41 ID:CmrY1i1pO

アフォ高校に行く学生の分まで税金払わされるのは納得いかん
そうでなくても独身・所得1000万円の俺は取られてばっかなのに

523 ：名無しさん＠十周年：2009/12/27(日) 05:10:41 ID:89jkrBLvO

どっからこの金出すんだよバカか

524 ：名無しさん＠十周年：2009/12/27(日) 05:10:57 ID:X+3+lNCp0

>>522
もうとっくに相当負担してるよｗ

525 ：名無しさん＠十周年：2009/12/27(日) 05:11:20 ID:S4/esHdm0

よしパパ、無職だから工業高校に入学して手に職をつけるぞー

526 ：名無しさん＠十周年：2009/12/27(日) 05:12:32 ID:EF5Z0uP/O

>>515
なんて短絡的な思考を持つ人なんだ！　
素晴らしい、この自分に利益にならぬ事業は全て整理して処分しろですか？　
いやぁ素晴らしい。

527 ：名無しさん＠十周年：2009/12/27(日) 05:15:58 ID:E4Ri0XDC0

>>526
>>515はきっと国の赤字を心配してるんだと思う

528 ：名無しさん＠十周年：2009/12/27(日) 05:17:16 ID:Vo1JJvpK0

無償化するくらいなら義務教育にしろ

529 ：名無しさん＠十周年：2009/12/27(日) 05:19:00 ID:BRm8mqjlO

高校無償化って日本人の高校だけじゃなく在日朝鮮学校も含まれる事をマスゴミは何故か報道しない

530 ：名無しさん＠十周年：2009/12/27(日) 05:19:46 ID:sJkRa3CDO

凄いな無償、所得制限なしって
で、財源は結局国民の財布ですか？
15～18の餓鬼がいる世帯を「特定児童世帯」として税金5万増額させたらどうだ？
15から働き出した世帯には申請による減額でいいだろ

531 ：名無しさん＠十周年：2009/12/27(日) 05:24:29 ID:1JMv/0iS0

>>516

＞10年前よりあきらかに高齢化が進んでるのに雇用はあまってるの

そうだよ
景気が悪くなったから余ってるんですけど

高齢化が進み、その結果、雇用が足りないか余ることになる、どっちだ？という話をしたのではなくて、、、
税収が減り社会を支える人が減るという事を俺は言っているのだよ。
仕事があるかないかの話と合成するなよな

＞子供手当のために国債増やして赤字垂れ流したら国力低下はしないの

お前が子ども手当反対なのはわかった
俺は子ども手当はいいが、支給方法に高校無償化というのは意味ない、無駄と言っている。そして子ども手当のために国債増発しろとは一言も言っていない。わかるな？

子ども手当に限らず返せるあてのない国債増発は国力低下するにきまっている。お前のいう通り

＞十年前の本よんでるんじゃないの

十年以上前から今に至るまで読んではいるが、

まずお前は人の話を読解する力を見直したほうがいいぞ。
さっきお前と言い合いしてたヤツの気持ちよくわかるわ～

532 ：名無しさん＠十周年：2009/12/27(日) 05:26:09 ID:i2i8lcVd0

増税するんだから制限しなくていいんよ

533 ：名無しさん＠十周年：2009/12/27(日) 05:29:52 ID:kRBN5SrS0

ただになると公立は外人が押し寄せて学校がめちゃくちゃになるから
まっとうな家庭なら私立いけるようにがんばらないとね

534 ：名無しさん＠十周年：2009/12/27(日) 05:30:29 ID:1JMv/0iS0

>>529
それマジで？
アメリカンハイスクールもか？
日本の税金は日本のためになる事に使ってください。

535 ：名無しさん＠十周年：2009/12/27(日) 05:36:48 ID:1JMv/0iS0

>>533
つまり子ども手当支給で私学ウハウハということですな。
私学と民主党て関係深いのか？

536 ：名無しさん＠十周年：2009/12/27(日) 05:36:53 ID:E4Ri0XDC0

>>531国債増発しないで子供手当だすのなら消費税増税しかないぞ
それでもいいのか

537 ：名無しさん＠十周年：2009/12/27(日) 05:45:46 ID:/ehCDJLSO

朝鮮学校にはどんだけだすんだ？
まさか無償保証とかないよな

538 ：名無しさん＠十周年：2009/12/27(日) 05:48:37 ID:5RlHi+N7O

やり方は良くないかもしれないがこのままでもダメだろう。
子供を増やすために痛みを伴うかもしれないがそれはしかたない。先を見据えないと。
超少子化で先の世代が社会保障のためアップアップになるよりいくらかましだろ。
身動きとれなくなるぞ。

539 ：名無しさん＠十周年：2009/12/27(日) 05:49:38 ID:JHuCPxXC0

>>457
> 真面目に勉強して進学狙ってる子なら公立なんか行かないだろ

一部大都市圏を除いて公立の方が上位で環境も良い。

540 ：名無しさん＠十周年：2009/12/27(日) 05:55:16 ID:E4Ri0XDC0

>>538
まだいたのか

541 ：名無しさん＠十周年：2009/12/27(日) 05:56:53 ID:5RlHi+N7O

>>540
悪いか？

542 ：名無しさん＠十周年：2009/12/27(日) 05:58:41 ID:MvPGl2pIO

教育も医療も子育ても無料
そのかわり相応の金をむしり取るよ

543 ：名無しさん＠十周年：2009/12/27(日) 05:59:13 ID:E4Ri0XDC0

>>541
なにやってたんだ寂しかったじゃないか

544 ：名無しさん＠十周年：2009/12/27(日) 06:00:05 ID:yZRbuB2/O

そもそも私立なんて誰が行くんだよ。専門学校と国立大学くらい学力差があるぞ。私立の方が頭良いなんて聞いたことないよ。

545 ：名無しさん＠十周年：2009/12/27(日) 06:00:10 ID:1JMv/0iS0

携帯の電池切れたわ

>>536
＞>>531国債増発しないで子供手当だすのなら消費税増税しかないぞ
＞それでもいいのか

短絡的ではあるが…
現状、金が足らんのだからそういうことだな。ほんま日本おわっとる

増税しかないぞ、いいのか？については答えはノーだ。いいわけあるか

だったら子ども手当支給はダメじゃねえか！とはならない。
高校無償化じゃない助成は必要
人口を増やすための何かをな
それは日本の将来のため、俺たちの老後のため
将来、若者の掛け金から年金をもらうのだから子どもを増やすコストは国全体で負うべきだと考える。
政治とはそういうもの。

箱物、天下り団体にぶち込んできた税金を全てあぶり出し、見直すのが先だがな。

546 ：名無しさん＠十周年：2009/12/27(日) 06:02:03 ID:mC74MxpTO

>>543
>>541
お前らは一体なんなんだｗ

547 ：名無しさん＠十周年：2009/12/27(日) 06:04:27 ID:hCQEcxEE0

大学は無償化しないのかな。
特に医学部でも産科とか、なり手が減ってるジャンルに進めば無償とか。

548 ：名無しさん＠十周年：2009/12/27(日) 06:05:18 ID:1JMv/0iS0

>>543
ツンデレか？

549 ：名無しさん＠十周年：2009/12/27(日) 06:06:05 ID:aSJOtukAO

望んでもないのに親に強制され中卒で働いて苦しい思いする若者が減るのは喜ばしい事だ
大学も無償にしてほしいよそしたら今からでも入って勉強したい

550 ：名無しさん＠十周年：2009/12/27(日) 06:07:15 ID:E4Ri0XDC0

>>545がめざす理想的な国家ってスウェーデンみたいなかんじ

551 ：名無しさん＠十周年：2009/12/27(日) 06:11:51 ID:1JMv/0iS0

>>549
高校に行けても3年間に稼いでくるわけではないからな。

真面目に学びたいなら奨学金借りて大学行くだろ、なんでしなかったの？

552 ：名無しさん＠十周年：2009/12/27(日) 06:13:56 ID:7il5sF7xO

ゆとりの夜明け

553 ：名無しさん＠十周年：2009/12/27(日) 06:21:08 ID:WE17Iyy8O

>>457
大阪では真面目に勉強して進学狙ってる子なら私立なんか行かないだろ
環境が良いのは公立だからレベルの高い生徒がわざわざレベルの低い、環境も悪い有料の私立学校なんか行かない
ってなるけどな。

554 ：名無しさん＠十周年：2009/12/27(日) 06:22:04 ID:1JMv/0iS0

>>550
スウェーデンよく知らない
北欧やら消費税が数十%なんだろ？
直接税がないからできるんだろう。公平ではある

社会保障は手厚すぎず、最低過ぎずがいんじやね？

555 ：名無しさん＠十周年：2009/12/27(日) 06:27:58 ID:1JMv/0iS0

>>552
夜明けか…
休みに入ったとはいえいきなり夜を明かしてしまうとは

556 ：名無しさん＠十周年：2009/12/27(日) 06:45:43 ID:5RlHi+N7O

>>553
私立行くだろ
めちゃくちゃ言うな

557 ：名無しさん＠十周年：2009/12/27(日) 06:48:00 ID:8IUCL+620

>>553
公立にもいいところがあるのは確かだが
私立だっていいところがあるんだぜ。

558 ：名無しさん＠十周年：2009/12/27(日) 06:53:37 ID:E4Ri0XDC0

自分の出身中学が公立のくせに冷暖房完備になってた

559 ：名無しさん＠十周年：2009/12/27(日) 07:03:58 ID:7vKbCJWUO

高校無償にしても、高校からは子ども手当て打ち切り＋増税だから、貧乏家庭は大学に行けなくて格差が固定しそう

560 ：名無しさん＠十周年：2009/12/27(日) 07:09:09 ID:zRh6B9pL0

何に使われるか分からん子供手当ては反対。
大学や専門学校の無料化で高等教育を。

早い話がDQNに税金を使うなということ。

561 ：名無しさん＠十周年：2009/12/27(日) 07:13:08 ID:mEJ4BARZO

子供手当てとか関係ないから
やらんで良いわ
いつ、この政策終るか分からんし

562 ：名無しさん＠十周年：2009/12/27(日) 07:28:04 ID:OSx+IVx7O

ふと高校を辞めたくなった時、親が折角入れてくれたんだから頑張ろうって気持ちが減って、簡単に高校中退するやつが増えそうだな

563 ：名無しさん＠十周年：2009/12/27(日) 07:32:09 ID:dB73AZzD0

優秀な人間に集中投資しろよ。
中学や高校で学年トップが低所得の親を持ったために高卒で終わるとか最悪だろ。

564 ：名無しさん＠十周年：2009/12/27(日) 07:38:05 ID:PnaBNM+T0

「金をばらまく」から所得制限とかの話になるんだろ。
「授業料徴収なし」
にすればもっともコストがかからずシンプルじゃないか。

私立は「金持ちが行く」所なんだから考えなくていいんだよ。