【社会】北陸新幹線、新潟が負担金の残り104億円を支払う意向を固める

このエントリーをはてなブックマークに追加
1 ◆SCHearTCPU @胸のときめき▲φ ★
北陸新幹線の建設負担金の支払いを拒否してきた新潟県の泉田裕彦知事は21日、
国土交通省との間で、2014年度の開業後の停車駅などの問題について協議する場が
設置される見通しとなったことを受け、今年度県予算に計上した工事負担金の
残り104億円を支払う意向を固めた。

泉田知事は同日、報道陣に「信頼関係が構築されて事業を進めていくということであれば、
お支払いするという方向になる」と述べた。知事は、同県内の上越駅(仮称)への
全列車停車などを要求していたが、国と協議する場を設置し、1年程度をめどに
結論を出すことで国交省と合意した。

泉田知事は今年1月、資材高騰を理由に国側から220億円の追加負担を求められたことに
反発。今年度の県予算に計上した121億円のうち、7月に支払った分を除く
104億円の支払いを留保してきた。

*+*+ asahi.com 2009/12/22[00:10:08] +*+*
http://www.asahi.com/politics/update/1221/TKY200912210418.html
2名無しさん@十周年:2009/12/22(火) 00:11:56 ID:3LmF3Je60
2
3用件を聞こうか・・:2009/12/22(火) 00:12:53 ID:QCcXbvlJO
エエッ!
4名無しさん@十周年:2009/12/22(火) 00:14:09 ID:3LmF3Je60
やべ2ゲットできちゃったww

涙が出ました
1000年ROMってろって言われてうんねんかんぬん(ry
5名無しさん@十周年:2009/12/22(火) 00:14:33 ID:xi+cTZr20
もっと粘れよ泉田
キム沢に新幹線なんて100年早いわ
6名無しさん@十周年:2009/12/22(火) 00:15:09 ID:bcu3tNZBO
>>4
7名無しさん@十周年:2009/12/22(火) 00:15:33 ID:yRi/BA0P0
上越駅って利用客どれくらいになるのかね
8名無しさん@十周年:2009/12/22(火) 00:17:44 ID:bvw4phBH0
結局大方の読みであったパフォーマンスに終わったな
梯子外されて粘ってた新潟の2ちゃんころはどうすんの発狂すんの?
9名無しさん@十周年:2009/12/22(火) 00:19:32 ID:tkQjEAoOP BE:2260667276-PLT(13577)
はいブレた
10名無しさん@十周年:2009/12/22(火) 00:19:49 ID:bIOwc5/C0
>>7
在来線の一日の利用客か3000人弱みたいだから。
新幹線の利用客は1000人も行かないんじゃないのか。
11名無しさん@十周年:2009/12/22(火) 00:20:43 ID:8vhhBqeM0
上越に全列車を停止させる要求も諦めろよな
12名無しさん@十周年:2009/12/22(火) 00:21:23 ID:4c2dddea0
全列車停車w
そんなの新幹線じゃねーw
13名無しさん@十周年:2009/12/22(火) 00:22:39 ID:yRi/BA0P0
>>10
1000人か、、1編成分だな
全列車停車はないな
14名無しさん@十周年:2009/12/22(火) 00:22:47 ID:whFovksG0
長野涙目www
15名無しさん@十周年:2009/12/22(火) 00:24:20 ID:ZgaF4K3U0
どうせ都民が働いて収めた税金なんだろ?

何、ゴネて威張ってんの?こいつら

北陸新幹線反対
16名無しさん@十周年:2009/12/22(火) 00:29:35 ID:W33ugwG60
航空機と同じような仕組みで
新潟県が乗降客数の保証をすれば良いだけだよ。それで全列車止まる
17名無しさん@十周年:2009/12/22(火) 00:30:36 ID:HL3WcqiI0
金沢は置いといて富山はどの程度停車すんの?
18名無しさん@十周年:2009/12/22(火) 00:35:16 ID:2J7QXZ9I0
やっと払うのかw
19名無しさん@十周年:2009/12/22(火) 00:36:30 ID:IplvLABJ0
【長野】「納得できない。そんなバカな話があるか」 リニア中間駅建設費の県負担に知事が難色
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1261308701/
20名無しさん@十周年:2009/12/22(火) 00:38:07 ID:vpUc7ReA0
>>17
金沢駅、富山駅が全列車停車する構造なのに、上越はそうではない!
各県一駅は全列車停車しろ

っていってごねてるわけだから、富山駅は全列車停止だろう。
富山県内のほかの駅はまた別だな。
21名無しさん@十周年:2009/12/22(火) 00:47:48 ID:xJmLPUiD0
上越からは比較的東京は近いんでしょ?
全車停車しろって言うのも無謀だと思う。
22名無しさん@十周年:2009/12/22(火) 00:51:20 ID:dNkzW4lCO
柔軟やね、長野県とは違うね
23名無しさん@十周年:2009/12/22(火) 01:11:25 ID:WOE0pL+F0
福井駅はとっくに工事が進んでるけど、駅の構内でプッツリ高架が切れてるんだよね。
24名無しさん@十周年:2009/12/22(火) 01:12:51 ID:moeZ7HB80
却下キタ━(゚∀゚)━( ゚∀)━( ゚)━(  )━(゚ )━(∀゚ )━(゚∀゚)━!!!!!

国地方係争委:新潟県の新幹線工事認可の無効申し立て却下
ttp://mainichi.jp/select/seiji/news/20091222k0000m010113000c.html

 14年度開業予定の北陸新幹線(長野−金沢間)の追加工事認可は無効だとする新潟県の申し立てについ
て、総務省の第三者機関「国地方係争処理委員会」は21日、第2回会合を開き、審査対象の要件を満たして
いないとして却下した。
 同委の審査対象は、国が地方公共団体に関与した案件。追加工事の認可は、前原誠司国土交通相が独立
行政法人「鉄道・運輸機構」に対して行ったものだが、新潟県は認可に伴って多額の建設費負担が課せられ
「実質的に県に対する国の関与が存在した」と主張した。しかし、同委は「地方公共団体への国の関与といえ
るものはない」と判断した。
25名無しさん@十周年:2009/12/22(火) 01:24:19 ID:Tp1cE4RyP
これ開通すると
福井から上越まで何分で行く?
26名無しさん@十周年:2009/12/22(火) 01:33:12 ID:/KHvJPBBO
上越なんて東京までたった2時間じゃん!!
それより糸魚川も停めてくれよ°・(ノД`)・°・
27名無しさん@十周年:2009/12/22(火) 01:42:18 ID:HL3WcqiI0
>>20
じゃあ新潟の言い分は正しいな
同等の金額出している以上
停車も平等にしろという要望は理に適ってる
28名無しさん@十周年:2009/12/22(火) 02:50:26 ID:V5hN48T+O
やはりここは長野チョン民国の話も
29名無しさん@十周年:2009/12/22(火) 03:26:07 ID:3Rlfeur00
無理矢理計画ねじ曲げて
長野経由にしたからおかしくなったんだよな
30名無しさん@十周年:2009/12/22(火) 03:27:26 ID:zQn+Bz3u0
結局支払うのね
31名無しさん@十周年:2009/12/22(火) 03:31:39 ID:3Iai8ogBO
元凶は長野民国ってわけね
岩手と長野は潰していいよ
32名無しさん@十周年:2009/12/22(火) 03:33:05 ID:Pzi44Kwu0
泉田は役人あがりで空気が読める知事だからな。
33名無しさん@十周年:2009/12/22(火) 03:50:05 ID:j+3+NcFb0
>>27
JRに言えってことだ
34名無しさん@十周年:2009/12/22(火) 03:50:07 ID:wUpD6xLN0
東京→大宮→高崎→(上越)→富山→金沢

最速のはこうなるのか?

35名無しさん@十周年:2009/12/22(火) 03:57:37 ID:Nd6m+WLfO
支払う金額って、路線距離に応じたものだっけ?
別に新潟通る利点も無いような気がするし、リニア新幹線みたいにトンネルぶち抜けば良かったのに
赤字覚悟の路線に無駄に高い工費掛けたくなかったが所以の曲がり具合だ
新潟だって最初は、北陸新幹線を通すなら長岡駅から上越新幹線経由でって思っていたらしいし
さて、後どれくらい支払い請求が出されるか楽しみだ
36名無しさん@十周年:2009/12/22(火) 09:51:14 ID:yRi/BA0P0
>>20
>各県一駅は全列車停車しろ

上越新幹線で新潟・長岡止まってるから
上越新幹線と北陸新幹線はセットです
37名無しさん@十周年:2009/12/22(火) 14:56:39 ID:hqZU36D8P
新潟の外れにしか通らない新幹線に金払うなんて太っ腹だな
38名無しさん@十周年:2009/12/22(火) 16:39:31 ID:7ljuOmWd0
上越新幹線で先行して恩恵受けてきた新潟がなにごねてんだよw
39名無しさん@十周年:2009/12/22(火) 16:51:58 ID:OtB6rAd+0
しかし、新黒部駅(仮称)を利用する人ってどれだけいるのかね。
凄い田舎に駅がポツンと出来ちゃうのだが。
40名無しさん@十周年:2009/12/22(火) 17:35:23 ID:HL3WcqiI0
>>38
お前はCOP15の発展途上国かw
41名無しさん@十周年:2009/12/22(火) 18:23:51 ID:j+3+NcFb0
国の説明不足とか言ってたけど
条件闘争だったんだな。
42名無しさん@十周年:2009/12/22(火) 20:00:50 ID:s+L0FbRE0
長野県知事とはえらい違いだ
43名無しさん@十周年:2009/12/22(火) 20:01:14 ID:QbfVLQOf0
先ごろ新潟の田舎土民どもが分もわきまえずに無駄に騒ぎ立て世間に騒がせし事、まことに宜しからず
もってのほかの不届きであったが、このほどようやく聞き分けた模様、だいたい糞田舎のぶんざいで惧れを知らず
いっぺん成敗する必要があるのではと思案していたところである
44名無しさん@十周年:2009/12/22(火) 21:04:07 ID:cveMLapkO
東海道の静岡県、岐阜県、滋賀県は全停車駅が存在しない
山陽の山口県も全停車は存在しない
身の程を弁えたほうがいい
45名無しさん@十周年:2009/12/22(火) 21:21:27 ID:cgWHDH880
>>44
米原は、ひかり号が1時間に1本だな。こだま号も1時間に1本。
これは、金沢・福井などの北陸方面の都市に行く特急しらさぎに連絡している。

上越駅は周辺に大都市があるのかな・・・・。
46名無しさん@十周年:2009/12/22(火) 21:33:10 ID:VkN0k0wu0
>>34
最速だと高崎通過あるのではないかい?
47名無しさん@十周年:2009/12/22(火) 21:40:31 ID:BBhx2TC7O
>>39
新黒部は富山地鉄との乗換駅。
北陸新幹線の長野-金沢間には単独駅はない。
48名無しさん@十周年:2009/12/22(火) 22:00:30 ID:rsMR28c8O
ちーっともおもっしょね
49名無しさん@十周年:2009/12/22(火) 22:10:50 ID:9uKaBcCV0
後は名称だけだなwww
50名無しさん@十周年:2009/12/22(火) 22:12:00 ID:x/pw+/dI0
ごねて地方交付税取れたってことか
51名無しさん@十周年:2009/12/23(水) 00:42:57 ID:srk0mOyI0
>>8
下手なパフォーマンス。
擁護してたヤツが可哀想、マジで。
52名無しさん@十周年:2009/12/23(水) 01:03:49 ID:QjCs7BKm0
高速道路無償化もガソリン税もセットでやる気が無かったのばればれだなwwww
結局脱ダムとか言って新幹線かよ
とんだ結末でお笑いだ
53名無しさん@十周年:2009/12/23(水) 15:00:02 ID:XXQTEuOE0
くやしいのう、くやしいのうwwww

門前払いに新潟県知事「遺憾」 北陸新幹線審査申し出
ttp://sankei.jp.msn.com/region/chubu/niigata/091222/ngt0912222028002-n1.htm

 北陸新幹線長野−金沢間の工事認可(駅舎と電気設備など)の無効確認を求めた新潟県の審査申し出に
対し、国地方係争委員会が21日に審査入りせずに却下したことについて、泉田裕彦知事は22日、「(審査の)
対象外という判断は遺憾。どういう理由で門前払いしたのかをみた上で今後の対応を決めたい」と不快感をあ
らわにした。
 係争委は国から地方への関与が審査対象だが、磯部力委員長(立教大教授)は「国の関与といえるものは
一つもなかった」と却下理由を説明。国交相の認可対象はあくまで工事主体の鉄道建設・運輸施設整備支援
機構であるとして退けた。
 県は係争委への申し出に加え、同機構に対して今年度の建設負担金の一部約13億円の支払いを拒否、
支払いルールなどを定めた協定の破棄を通知した。一方、21日には事態の打開のため前原誠司国交相に
面談を求めている。
54名無しさん@十周年:2009/12/23(水) 15:11:22 ID:srk0mOyI0
>>53
遺憾とか。
単なる芝居でしょ。
55名無しさん@十周年:2009/12/23(水) 23:23:54 ID:XXQTEuOE0
却下くらったので司法に訴えても勝ち目ないからですって正直に言えばいいのにw

北陸新幹線:国地方係争委、県の申し立てを却下 知事「遺憾」表明 /新潟
ttp://mainichi.jp/area/niigata/news/20091223ddlk15010064000c.html

 ◇話し合いで打開へ

 北陸新幹線の追加工事認可は無効とする県の申し立てについて、総務省の第三者機関「国地方係争処理
委員会」(委員長、磯部力・立教大教授)は21日、審査要件を満たさないと却下した。これを受け、泉田裕彦
知事は22日、「門前払いは遺憾」と不満を表明したが、「(今後は)当事者間で話し合う」と述べ、司法手続き
ではなく、国との協議による事態打開を目指す考えを示した。
 同委の審査要件は、国が地方公共団体に関与した案件。追加工事認可は、前原誠司国土交通相が独立
行政法人「鉄道・運輸機構」に対して行ったものだが、県は「県にも多額の建設負担金支払いを課すもので、
実質的に国の関与があった」と主張した。しかし、同委は「国の関与といえるものはなく、法律が定める要件
を満たさない」と判断した。
 同委の結論に不服がある場合は、東京高裁に行政訴訟を提訴することも可能だが、泉田知事は「仲裁し
ないという結論なので、当事者間で話し合うことと受け止めている」と司法手続きには踏み切らない意向を示
唆した。
56名無しさん@十周年:2009/12/23(水) 23:27:13 ID:XXQTEuOE0
スケジュールの都合を無視して決めるのはおかしいと辺り構わず噛み付いたのはどこのどなたでしたっけ?

北陸新幹線:負担金支払い拒否 知事の会談要請、国交相「聞いてない」 /新潟
ttp://mainichi.jp/area/niigata/news/20091223ddlk15010066000c.html

 ◇協議継続へ

 北陸新幹線の建設負担金の支払いを県が拒否している問題で、前原誠司国土交通相は22日の閣議後
会見で、県が要請している泉田裕彦知事との会談について「知事から具体的に私に直接会いたいという話
はなく、今の段階でお会いする計画はない」と述べた。
 県は上越駅(仮称)への全列車停車や並行在来線の運営などについて国と協議を続けることで最終的に
合意するため、トップ会談を求め、県交通政策課が21日、国交省幹線鉄道課に電話で申し入れたという。
だが幹線鉄道課の佐々木良課長は22日、取材に「電話があったとは聞いていない」と回答している。
 泉田知事側は事前に三日月大造国交政務官を通じても国交相会談を要請しているが、まだ前原国交相
まで情報が上がっておらず、県と国との温度差が露呈した形だ。
57名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 03:43:14 ID:VrtkVwrD0
国の説明不足ってインチキ
ゴネるのにもセンスないよ
58名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 17:23:05 ID:D4Rb/HQZ0
新潟県知事は、辞任して責任を取るしかないね。
59名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 18:29:23 ID:bulnlPB3P
払ってもまだ叩く基地外がいるのか
60名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 19:24:05 ID:klKt5UdQ0
北陸新幹線の県別の負担金の割合ってどうなってるの?
新潟県はその中でも出してるほうなの?
61名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 20:09:35 ID:tvEOyrAc0
泉田知事がついに折れたか。
残念。
もっと徹底的に戦って、玉砕して欲しかった。。
62名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 00:20:26 ID:KJuEgvMz0
これが却下されたところが取る態度か?

新潟県、北陸新幹線の負担金支払いへ 泉田知事、条件付きで
ttp://www.nikkei.co.jp/news/keizai/20091224AT3S2401N24122009.html

 新潟県が北陸新幹線(長野―金沢間)の建設負担金の支払いを拒否している問題で、泉田裕彦知事は今
年度の未払い分(約104億円)を条件付きで支払う方針を固めた。25日に会談する前原誠司国土交通相が、
新幹線新駅の停車頻度などの課題に配慮する姿勢を見せることが条件となる。
 泉田知事は24日の会見で「(新幹線事業を)円滑に進めるためにトップ同士で話す機会が必要」と述べ、国
交相との会談では信頼関係を再構築することを優先する姿勢を見せた。
 新潟県は10月、前原国交相が北陸新幹線の工事計画を認可したことに「意見聴取が不十分」などと反発。
認可取り消しを求め、国地方係争処理委員会に審査を申し出たが21日に却下された。
63名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 10:27:56 ID:AnRsDyf/P
そうそう。
全停車させるなら払ってやってもいいってことだよな
64名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 10:47:43 ID:nyH59tim0
>>63
前原が経営するなら納得できるんだが・・・・
65名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 10:50:24 ID:ar63TImR0
>>29
最初から長野経由ですが…
66名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 13:12:45 ID:SkRONlQi0
>>65
止めたのは長野から糸魚川への直行ルートだよね。
トンネル掘削が難しいということで、戸隠連山ブチ抜きから
上越市迂回ルートになった、という経緯だったはず。
67名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 13:17:51 ID:AnRsDyf/P
普通に考えて北陸新幹線って言ったら北陸4県を結ぶものだと思うだろ
新潟の中心と接続しないのに北陸新幹線って言われてもね
68名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 13:21:24 ID:WHJbilZr0
>>67
上越市に駅がないのに上越新幹線と言われてもね
69名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 13:26:06 ID:AnRsDyf/P
>>68
上野と越後を結ぶから上越なんだろがwwww
70名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 13:56:19 ID:N203qZS/0
え?北陸って4県なの?
71名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 21:19:08 ID:Lmsv36apO
東海道みたいに、各停の便にも高速車両を導入できればいいのに、速達の便ばかりに入れるから、各停との差が大きくなって、それで
うちにも全部停めろ、って話しになるんじゃない?
72名無しさん@十周年:2009/12/26(土) 07:50:28 ID:CU8TAFoX0
前原と会談したみたいだな
国交省も問題解決に前向きみたいだし
一県一駅は全列車停車って形になりそう
73名無しさん@十周年:2009/12/26(土) 10:21:10 ID:7rk9Sr8uO
受益者負担は当然。
74名無しさん@十周年:2009/12/26(土) 10:38:44 ID:A5HKzGtr0
負担>受益となる場合、どうイコールにするかが問題。
75名無しさん@十周年:2009/12/26(土) 11:05:19 ID:08RIqBVbO
>>69
群馬と新潟を結ぶ上越線が名前の由来だよ。
この上越は上州と越後の頭文字をとって名付けられた。

なので上越市はなんら関係ないです。
76名無しさん@十周年:2009/12/26(土) 15:12:27 ID:h5hZ5VDE0
北陸道のことなら
新潟、富山、金沢、福井の4県
77名無しさん@十周年:2009/12/26(土) 15:39:45 ID:LtABih6j0
北陸は富山、金沢、福井の3県
北信越は北陸の3県+長野+新潟
78名無しさん@十周年:2009/12/26(土) 16:49:26 ID:g/JJc32t0
時と場合によって北陸4県って言ったり、北陸3県って言ったり。
厳密な区分はできんわね。

>>76
古代の「北陸道」の中の「越後」の最北の前線が新潟市付近
(→沼垂柵…「上沼垂電車区」ってあるよね)。
だから古代「北陸道」の考える越後は、国府=直江津付近、せいぜい長岡あたりまでとしておくべき。

何が言いたいかっていうと、新潟は一枚岩なのか?ということ。
上越地方の人間の考えていることと、(中越・)下越の考えてることは一緒なんだろうか?
知事の言い分は、(中越・)下越の言い分でしかないように聞こえるんだわ。
79名無しさん@十周年
>>58
馬鹿だなあ

損する時吠えとかないと地方にどんどん負担押しつけられるだろ
ばら撒き手当のようにな