【経済】 「子ども手当」、経済効果は2.4兆円…電通総研が試算★2
age
経済効果2.4兆w
たしか子供手当ての総額が2.8兆くらいだった気がするが?
5割以上が貯蓄に回すといっていて積極的に使うのが1割だぞ
え、あの電通(笑)が民主党に違法献金だって?
民主と刺し違える気マンマンだなw
そして電通は子会社を作って資金逃れをしようとしたところマルサにつかまり御用。
電通社長辞任。
残る媒体はTBSとエッセとポニーキャニオンだって?w
子供を殺すって?かまわんよ。もともと俺の子供なんかいないしなage
499 :
名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 13:57:14 ID:7N2zvjI5O
いずれ何とか控除なくなるんでしょ
そしたら、マイナスになるんじゃない
電通は犯罪者集団だ。日本から出て行けばいいんじゃねぇか。オウムか?w
また
電通の
経済効果か…
電通はアメリカと深いパイプを持ってるって?
そんなこと俺は知ったこっちゃない(笑)
電通が口を挟んできた時点で
経済効果 糸冬 了 !
504 :
名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 14:11:27 ID:JSopNG05O
電通の成田は南北朝鮮に日本を売国する奴です。
民主党と同根だから側面援助してんだろう。
目先の消費するDQN以外は、この不景気では、貯金して大学行く資金にして経済効果
なくなったりして・・
電通社員はアメリカへ逝け
電通社員はアメリカへ逝っても知りすぎたものばっかりだから、CIAに殺されるのか
ヒソヒソ。聞こえるぞそこの、あ・ん・た。
ありえないwww
週刊朝日と同じ臭いがするwww
age
511 :
名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 14:42:24 ID:tPVyn85ZO
電通かよ
「子供手当てなし、児童手当継続」の場合の経済効果と、
子供手当てと同額の予算を、丸々景気対策にぶち込んだ場合の経済効果はどうなってるんだ?
電通社員思ったより弱い。愚痴ばっか
514 :
名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 15:06:19 ID:iyIwPobcO
子ども手当てがあっても、給料が下がるご辞世だからな
経済効果なんてないよ
515 :
名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 15:08:05 ID:F2ERiRj+0
電通はもはやその辺のサブカル誌より信用の無いメディアw
生んだ子供が選挙権を得るまで
その選挙権を親に委託してほしい
氏ぬ氏ぬ詐欺集団でもある。
518 :
名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 15:11:33 ID:UlHo6s7d0
当たり前だ。まともな親のためなら子どもの将来のために貯蓄するわ。
今までの控除分の経済効果なんて出した事有るの?
意味無いでしょこんなの
電通社員は、自分の個人株でも焦げ付いたか?
だから氏ぬ氏ぬ詐欺やってるのか?
521 :
名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 15:32:56 ID:3tCfvXAN0
商品券にしたらいいと思うが。
民主・マスゴミ・パチンコ・統一・創価・電通・日教組・・・。
なんかこ〜。
サクサクっとこやつ等を裁けないものかね?
結局バブルがはじけた後も
社員の給与が抑えきれないから
ブラックな事やって儲けるしかない
現在の日本企業の姿そのまま
マスゴミと同じ穴の狢
貯蓄されるからダメって批判する輩がいるが
家計はそもそも雇用・所得の低下がずんずん進行するにつれて
日本人は貯蓄好きとか言われてた世は何時の日か?
ってぐらい貯蓄率が下がってる。
所得から消費刷る割合は増えている。しかし消費は減っている。
答えは一つで所得がゴリっと減ったら比率が変わったぐらいじゃ
焼け石に水っていうか、そりゃ単なる生活困難による貯蓄の切り崩ししてるだけだ。
だから貧乏人が可処分所得が回復すると
当然貯蓄ができていたあの頃。と同じ水準に戻る。
貯蓄するのは当たり前なんだ。
というか、家計は貯蓄できるぐらいの状況に戻らないといかんのだよ。
貯蓄するからダメ=貯蓄できないぐらい貧乏のままでいろってことと同義なのわかる?
>>524 そうやって家計レベルでミクロ経済語ってるのがお前の限界なんだよ
国民に直接給付するってことは、従来の公共事業のように乗数効果など無く、
本質的に、100与えたら最大で100の効果しか望めない政策なの。
ところが、国民は100与えたら50貯金して使わないんだから、
経済効果は最大50しか望めない。
要するに、経済対策としては完全な愚策なの。
こんなことは経済学のイロハのイだ。
だから子ども手当はマイナス成長政策であり、これを続ける限り日本は縮小するだけなんだよ。
527 :
名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 16:34:46 ID:FzB3Nd+c0
16歳未満の人口×26000円で試算すると
子ども手当として配られるお金はおおよそ4.8兆円
2.4兆円の経済効果と言う事は
半数は貯蓄
半数が消費
と言う事か?
>>527 ・来年度は半額支給なうえ、地方に負担を求めるので国が出すのは2.4兆円程度
・子ども手当がもらえる世帯の効果だけしか試算してない
・8割の世帯は子ども手当の対象ではなく、基本的に増税。当然こっちは経済効果マイナス
子ども手当受給者=経済効果無し
子ども手当非受給者=経済効果マイナス
合計 マイナス成長
余りにもお粗末だな。。。
情報・科学の
中期(2〜3年スパン)のインフラ開発とか(土建のぞく)に
かけた方が良かったのかもしれないね。。。
利権に対して敏感な(笑
民主なら簡単でしょ?こんなこと
530 :
名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 16:46:30 ID:jc0iHogR0
なんか手当て貰ったら経済効果のためにそのままパチンコ屋に直行しろといわんばかりの奴が居るな…
外食売上高、最大の落ち込み=デフレ響き5.8%減−11月
だってよ
子供手当貰う層より貰わないで納税してる香具師の方が
圧倒的に多いからこうなるんだよ。
増税分かり切ってるのに行く奴いないだろ。。
せいぜいナマポ+子供手当+児童手当受給者
みたいな奴らの外食が増えるだけだって言うの
532 :
名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 16:57:35 ID:/UeZgXeS0
★「子ども手当」経済効果2・4兆円 そのうち1兆円はパチンコ屋に!
公共事業に充てていた働いて所得を得ていく事を止めて
仕事がなく失業しても働かずに手当をもらう
ということを目指しているんだろうが、こんなものまともな政策なわけがない
534 :
名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 22:37:14 ID:5jkmd0oe0
少なくとも来年に関しては大騒ぎした大増税にはなっていないようだね。
こども手当て関連での増税試算をしてみたけど、子なしの家庭でも
増税にはならない模様。(配偶者控除が存続されるので)
ただ、子なしの家庭は手当ての支給がないので、子あり家庭と
の相対的な比較では差が出るけどね。
535 :
名無しさん@十周年:2009/12/25(金) 23:52:59 ID:oyrHXHIo0
DQN親の使い道は生活費
此処で言う生活費とはタバコ、発泡酒、ビール、焼酎徳用ボトル、パチンコ代金、スロット代金。
536 :
名無しさん@十周年:2009/12/26(土) 00:12:39 ID:yvMG/75h0
子供手当て、ガソリン暫定税率そのまま
国内旅行で国内を潤そうとしてた家族が
こども手当てで海外旅行に格上げして、海外のブランド品をかって
国内消費が冷え込む
だれが責任とるんだ?
537 :
名無しさん@十周年:2009/12/26(土) 01:14:50 ID:6JAEWPzBO
電通がw 自分達さえよければいいという悪党企業がw 他人を踏み付けにして笑う最低人種がw
「子供手当、嬉しいですね。助かります」
・・・・自分の子供に借金を背負わせて嬉々としているバカ親。
539 :
名無しさん@十周年:2009/12/26(土) 01:48:23 ID:rf3FpXLBO
くれるならもちろんもらうよ。
でも控除廃止は反対だ。
民主が日本のこと考えてるわけないしこれも売国政策の一環なんでしょうな
541 :
名無しさん@十周年:2009/12/26(土) 07:33:34 ID:QC+70Fm70
電通って経済学の素人だろwwww
>>524 そもそもそれは政府が国債刷ってやることじゃねーから。
今の国民の貯金を増やす為に
国債刷って金ばらまけばそのツケは将来へ回る。
増税して補填すればプラマイゼロだが、消費者心理を冷やす。
結果的に景気は悪化する。
本来、貯蓄というのは国の財布を使って増やしてやるものではない。
お前の考えている政策こそ焼け石に水で
国民の貯蓄を本質的に増やしてやるには、景気回復、経済成長しかない。
であれば、景気回復の為の施策をするのが本来であれば当然のことであり
発展に必要なインフラの整備(いわゆる公共事業)だとか、技術開発、企業の立て直し
発展の為の枠組み作り等が税金を使ってやるべき仕事ということになる。
というか 歳入−支出を考えればバカでも分かるだろ
親父の倉庫にある種もみを持ち出して、子どもの倉庫に移し変えたところで
作物は収穫できないんだよ
いつかは倉庫の中が空になるだけだ。
>>536 海外旅行は外国へのばらまきみたいなものだからね
というか今時海外旅行する人なんて極一部