【社会】電車内カメラ　痴漢対策の特効薬か劇薬か…

このエントリーをはてなブックマークに追加
1 ：海坊主φ ★：
悪質化する電車内の痴漢対策の一つとして、車両内への防犯カメラ設置案が浮上している。
警視庁と埼玉、千葉、神奈川の３県警は抑止効果が見込めるとして、首都圏の鉄道事業者に
カメラ設置を要請。ＪＲ東日本が被害が多発している埼京線車内に年内にも試験的に設置する
方針を固めた。ただ、「プライバシーやコスト面など検討課題が多い」と他の事業者の動きは鈍い。

「痴漢防止の特効薬」か「劇薬」か、広く議論が起こりそうだ。（海老沢類、滝口亜希）
東京都と埼玉県を結ぶ埼京線では８年前から早朝と深夜の列車に女性専用車両が導入されている。
しかし、今年１～９月の間に都内の電車内の痴漢被害件数の１２％強を占めるなど、
効果は上がっていない。

このためＪＲ東日本は埼京線内でも最も混雑の激しい一部の車両に限り、天井や網棚付近など
数カ所に防犯カメラを設置する方向で検討している。一部の特急列車で荷物置き場などに
設置した例などはあるが、通勤電車への導入は初。
ＪＲ東は（１）犯罪捜査以外では映像提供しない（２）一定期間保存した後には映像を削除する－といった
ルールを厳格に決めた上で試験導入する考えだ。

警視庁などは１０月下旬、ＪＲ東日本など鉄道事業者１６社と痴漢対策について検討する官民会議を開催。
対策の一つとして、車両内への防犯カメラ設置への協力を呼びかけた。
警視庁などが想定しているのは、車両の天井に設置するタイプ。痴漢は車内が混雑する通勤・通学時間帯に
多発することから、犯行時の手元まで映すのは難しいとみられるが、警視庁幹部は「被害者の周囲に
誰が立っていたか位置関係を特定できれば、ケースによっては捜査の助けになり、痴漢を思いとどまらせる
抑止効果もあるはず」と期待を寄せる。

http://news.livedoor.com/article/detail/4513958/
2に続く
依頼
2 ：海坊主φ ★：2009/12/21(月) 06:26:59 ID:???P BE:1047921757-2BP(294)
ただ、ＪＲ東に追随する動きはまだ出ていない。複数の事業者が理由として挙げるのが、設置効果への疑問だ。
京王電鉄の担当者は「混雑した車内は死角が多く、実際に犯罪を監視する機能としては実効性が
低いのではないか」と指摘。他にも、「一車両に何台設置すれば車内全体が撮れるのかといったデータがない」
（京浜急行電鉄）といった意見が出ている。

コスト面の課題もある。京浜急行は「所有する車両すべてにカメラを設置すれば、設置費だけでなく
相当な維持管理費もかかってくる」。東京都交通局も「天井裏の配線など大幅な改造が必要になるため、
現行の車両にカメラをつけるのは難しい」と話す。

識者はどうみるか。「痴漢というプライバシーの侵害行為を、プライバシー面で賛否がある防犯カメラの
設置で防ぐというのは本末転倒」と話すのは、関西学院大学の荻野昌弘教授（社会学）。「防犯カメラを
設置して実際に犯罪率が下がったというデータはない」とも指摘する。

防犯問題などに詳しい日本大学法学部の水野正准教授（サイバー法）も「車内で防犯カメラを運用するとしても、
画像を誰がどのように管理するのか厳格に定め、個人のプライバシーを保護する必要がある」と、
慎重な運用を求めている。

一方で「悪質な犯罪から女性を守るため、各事業者は公共交通機関としての意識を強めて腰を上げるべき」
（司法関係者）との声があるのも事実で、カメラ設置が定着するかどうかは世論の動向もカギになりそうだ。
3 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 06:28:19 ID:fkka6NW00
普通にコンビニとかにあるのにプライバシー？
4 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 06:28:55 ID:2MZHBbkr0
>>3
プライバシー？
馬鹿だろお前ｗ
5 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 06:29:17 ID:BvDPnHsP0
とりあえずやってみりゃいいんだよ。
政治だってとりあえずでやってんだから。
6 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 06:30:32 ID:oI2pz7U90
車両全部をカバーするにはコスト的に無理があるだろ。
つーか、そんなくだらない理由で電車料金が上昇するのはﾑｶﾂｸ
7 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 06:30:54 ID:Dw9qCCzV0
床にカメラを
8 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 06:31:18 ID:7+CKSN9e0
>>7
9 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 06:31:37 ID:uua1LEeaO
満員の車内にカメラしかけてなんの意味があんだよ
東京なめんなよ ぺっ

10 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 06:31:45 ID:n+y7EFyDP
女に痴漢対策法を教え込む
女が我慢する

これで解決。カメラ付ける必要なし
11 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 06:32:30 ID:zYvNSagSO
御堂筋線みたいに「痴漢は犯罪です」的なアナウンス流せば良いんじゃね？
12 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 06:33:00 ID:KEtBMXq4O
カメラを設置しなきゃならん段階で民度は劣悪だと気づけよ
13 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 06:34:18 ID:W4YILoIhO
女の子って自意識過剰でウザい

携帯いじってるだけで警戒されたから降り際に鼻クソ付けてやった
14 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 06:34:21 ID:7+CKSN9e0
貞操帯着用でおｋ
15 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 06:34:37 ID:2CyVCwqQO
つーか根本的な原因はラッシュを鉄道会社が放置してることだろ？
本数増やすなり、車両増やして緩和しろ、ボケ
16 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 06:35:08 ID:x5Iro0tR0
反対派は突然痴漢扱いされて逮捕されろ
17 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 06:36:23 ID:slnT4XiLO
>>10

男に痴漢をしないように教え込む。
男が我慢する。
これで解決。カメラつける必要なし。
18 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 06:37:03 ID:nGhCAqfi0
公共機関を完全男女別の車両にすれば万事解決なのにな
19 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 06:37:06 ID:ijdObvhb0
>>5
そのとおりだと思う。
トライアル＆エラーを何発でも繰り返せば良い。
試験機を作ってみない事には飛行機は飛ばせないし車は走らせられない。

そもそも試行錯誤は進化の基本定理である。我々はバクテリアの
頃からそれを繰り返した果てに現在の地球に居る。

やってみて無効かどうかがわかるだけでも、それは成果があったといえる。
やってみないことには、無効なのかどうかすらわからない。
それに、監視カメラを設置したところで、犯罪者以外には重大な打撃を
与えるわけでも無い。
失敗をすれば失業率がハネ上がりかねないような、特定の商売を禁止
したりする政策とはワケが違う。

失敗するにせよ成功するにせよ、被害範囲は限定されてるのだからやってみればいい。
失敗のツケは、せいぜい監視カメラの設置コストがムダになっちゃったね、というぐらいだろ。
20 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 06:37:48 ID:KMvE0uNa0
>>15
東京の一等地にもっとドカドカ高層マンションを建てればラッシュは緩和されるよ
都内の贅沢な一戸建住宅を対して重税をかけたり規制するなどしない国にも原因がある
21 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 06:37:53 ID:WDTTpnoT0
女子の隣の男子は推定有罪にされるのかも。
22 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 06:38:00 ID:NFhoBICQO
男性用車両をだな
23 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 06:38:11 ID:wg24rowkO
ドイルさんを見習ってパンツ裏にカミソリ仕込んどけば解決
24 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 06:39:26 ID:TbrJ7TMwO
よけたり警戒する勘違い女をじっと見つめてニヤニヤ視姦してやりてーｗ
まさか捕まらないよな？ｗ
25 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 06:40:08 ID:B9rh4K/tO
>>15
そうだよ。鉄道会社の怠慢だ
まずは車両の人数制限とホームへの流入制限を断固実施すべし
客を車両に押し込むなんてもってのほか


客が駅構内に溢れる？遅刻する？

知るか！
遅刻しないように１時間早く家を出ろ
26 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 06:40:08 ID:yyEhWR7sP
痴漢冤罪を心配している人らには朗報じゃないか
27 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 06:40:12 ID:iqhC6uxs0
電車内は公共の場所です
プライバシーとか言ってる奴って頭おかしいのか

公共の場では誰に見られても恥ずかしくない行動を取るのが
まともな人間だろう

プライバシーの侵害と訴えるようなゴミクズは電車乗るな
それで解決だ
28 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 06:40:26 ID:UjeU11kuO
これで、痴漢してないのに自意識過剰の被害妄想糞女から男を守れるね。
29 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 06:40:56 ID:ofxt0pwn0
女性専用で痴漢ってまじでありえるの？
すぐわかるじゃん
30 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 06:41:11 ID:yVECYeG/O
別いいんじゃねえの俺電車なんて
旅行以外で乗らないしw
31 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 06:41:35 ID:AONmMrOm0
でも、これで両腕を上げてれば痴漢じゃないと立証できるから冤罪は回避できるな
32 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 06:41:35 ID:s/XI+2sC0
公共の場にプライバシーも何もない
犯罪抑止の方がはるかに尊重されるべき
33 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 06:43:07 ID:slnT4XiLO
痴漢されたら、相手の手に安全ピン刺して思いっきり引けばいいって何処かで読んだ。
安全ピンなら持ち歩きやすいし、サッと出せるから。
34 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 06:43:09 ID:ICSBqaTE0
ラッシュ前後の時間帯の切符料金安くすればいいじゃん
35 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 06:43:28 ID:iqhC6uxs0
>>24
かわいそうな奴だな
不細工でどこでも劣った存在で
今までの人生で女から全く相手にされないから
「女」という全ての存在を憎悪して嫌がらせするしか楽しみが無いんだな
ゴキブリ以下だなお前w

でも同性の前では小さくなって何されても反論できずに
口の中でモゴモゴ文句言うだけの人生をこれからも歩んで行くんだろ？
36 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 06:43:29 ID:TbrJ7TMwO
逆に映像映ってなければ無罪だろ？
確実に逆に訴えるプロ現れるだろ
37 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 06:44:37 ID:qR0SBjPL0
故、ﾁｸｼさんがプライバシー侵害を理由に防犯カメラの設置をものすごく嫌っていたな
当時、警察にカオさして困る人は左翼活動家くらいだったんだなあと懐かしく思い出すわ
38 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 06:44:49 ID:hXU9OyeqO
男性女性車両が出来たら、あたしは間の所かしら。
39 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 06:45:46 ID:GsguVJ7I0
>>1
>東京都と埼玉県を結ぶ埼京線では８年前から早朝と深夜の列車に女性専用車両が導入されている。
>しかし、今年１～９月の間に都内の電車内の痴漢被害件数の１２％強を占めるなど、
>効果は上がっていない。

女性専用車両で痴漢ですと？痴女じゃなくて？
40 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 06:45:52 ID:ZGRvZPm00
通勤ラッシュを客に我慢させた上に諸々の責任を押し付けてる鉄道会社の怠慢だろ
41 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 06:46:20 ID:lQYkqQPbO
混雑緩和と被害帽子のために
公立中高の始業時間を9時半にすればいんじゃね？

42 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 06:47:03 ID:6Z7w+X2X0
そしてこの映像を売って一儲けですね！
43 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 06:47:29 ID:jsb7p2+v0
へ？
これってどこの誰が見るわけ？
盗撮カメラとどう違うの？
44 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 06:48:31 ID:hcgSVbZ/0
女性専用車両につけてどうすんだよ？ｗ

一番効果ねえだろ？ｗ
45 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 06:48:50 ID:AHFIpiS10
女はズボンを履け！これでほとんど解決
46 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 06:49:05 ID:UBcjy4lQ0
＞ コスト面の課題もある。

Webカメラ → 数百円ｗ
47 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 06:49:15 ID:+09HKIzr0
>>19
国鉄は民営化されたんだけど知ってる？
48 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 06:50:04 ID:jOfQ27xN0
>>42
売る奴とか出てきそうだよなぁ・・・。
家に持ち帰って私物のPCで仕事中にWinnyとかshareで流出させる奴とかも・・・。
49 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 06:51:21 ID:HOSoemLn0
カメラに撮られて困るようなものなのに直接見られるのはOKってか？
んなわけねぇだろ
いいからさっさと大量導入しろよ
ついでに反対してる奴は予備軍だからブラックリストに載せとけ
50 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 06:51:58 ID:CEHkPa8zO
何処のエロサイトで見れますか？
DVDは出ますか？
51 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 06:52:37 ID:h1xfqgA/0
これは、前々からやればいいと思っていた。

なぜなら記録テープがあれば男にとっても「痴漢して居ない事」の証明に
使えるから。誤解で捕まったり、メンヘラ女にハメられた時に監視カメラが
真実を目撃してくれていれば、すぐに解放してもらえる。
むしろマルチチャンネルで監視しまくってくれ。

実際に痴漢してたゴミクズに関しては、動かぬ証拠をつきつけられて
どうなろうと知ったことでは無い。
52 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 06:52:47 ID:hcgSVbZ/0
あれ電車ってパブリックスペースじゃねえの？　何プライバシーって？ｗ
53 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 06:53:01 ID:CG0hMBus0
そもそも電車の中でプライバシーとかあるわけ？
54 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 06:53:42 ID:NXzcQ+SR0
心配なのは痴漢シーンが全然映ってないけど
被疑者が乗っている事だけが証拠になるインスタント痴漢冤罪
55 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 06:53:58 ID:lQYkqQPbO
冤罪回避とか言ってるやついるけど、
触ってなくても、背後に立って手を降ろしてたら
証拠or重要参考人になってしまうんじゃないか？
56 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 06:54:12 ID:41E1lGwV0
置換告発に賞金
57 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 06:54:20 ID:t+5gMnO/0
鉄道会社の私有地に入り込んでおきながら、自分のプライバシー主張
するのもどうかと。
電車の中は、鉄道会社のものであって、お前の家じゃ無い。
58 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 06:54:24 ID:30ogIppa0
>>52>>53
へぇ、じゃあおまえら電車内で隣の奴から携帯を覗き込まれたとしても隠したりしないわけだな。
59 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 06:54:40 ID:c54TLGwL0
監視カメラに両手が映るように心がけていればいいよ
60 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 06:55:46 ID:hcgSVbZ/0
>>58
電源切れよｗｗｗ
61 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 06:55:50 ID:PEGH5Ie50
有線設置は工事的にムズいな
無線なら
ハッキングして、痴漢ﾗｲﾌﾞ収録し放題だなｗｗｗｗ
こりゃ凄い
早く設置してくれｗｗｗｗｗｗｗ
62 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 06:56:06 ID:+FT4dZEz0
通勤列車に設置はいいが、
痴漢がでるような満員状態だと設置場所をかなり増やさないと効果が薄いんじゃないか？
人が多すぎて死角が多そうなのだが。
63 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 06:56:47 ID:pUQy7lGp0
>>57
お金を払っている以上は、契約上、場所を一時的に買っている事になるわけだが。
64 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 06:57:00 ID:LMRZ5qAP0
てか、痴漢は下半身中心なんだから天井とかにカメラ付けたって意味無いだろ。
上向きのカメラを床に付けろよ。

そして、監視の目を増やすためにライブカメラとして映像を配信すれば
どんな痴漢も監視の目を逃れることは出来ない。
月1000円を払うことで監視員になれる権利を得られるようにすれば
その収益で監視網はどんどん充実してゆく。
65 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 06:57:20 ID:eCOqqnam0
【仇´ο｀】ﾒｼ　女性専用車両じゃなくて男性専用車両を作ればいいかと
冤罪怖いし
66 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 06:57:48 ID:hT4/G9nz0
>>5

とりあえず、の政権後退で日本は破滅しそうだけどなw

67 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 06:58:00 ID:APvCH8H00
通勤ラッシュを無くせばいいって簡単なことができないんだよね。
どこの誰だよ、反対してる抵抗勢力は！
68 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 06:58:02 ID:WrQ9+QpI0
地下鉄の会談の防犯カメラとか、明らかにパンチラ狙いだろう。
電車の防犯カメラなんか、上からなら、胸チラ、音も拾うなら
盗聴、下からなら、パンチラ。
どこにカメラつける気なの？
69 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 06:58:10 ID:yyEhWR7sP
>64
おまえ頭いいな！
70 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 06:58:16 ID:hcgSVbZ/0
>>61
なんでネット経由すんだよ？ｗ　イントラだろ。
>>63
客の安全も守れないで金取っていいの？ｗ
71 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 06:58:25 ID:KebiT1XP0
困るのは犯罪目的で移動してる人間だけｗ
72 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 06:58:55 ID:Pff33xEQ0
それよりホームにタン吐くオヤジを抹殺してくれ
73 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 06:59:07 ID:xm3esqnj0
定員を超えて乗車させているのが問題だよな
座席数分のみ乗車。立ち乗り禁止にしろ。
会社に間に合わなくて混乱する？
会社が地方に移転しろ
そもそも東京に人口が集中しすぎだ
74 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 06:59:31 ID:c54TLGwL0
>>72 大阪では合法じゃん
75 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 06:59:39 ID:LWovb1akO
上から撮っていたのでは混雑した車内だとわからないだろう！
下から撮るべきである！
76 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 06:59:46 ID:n2+A7Xi20
別に何とも思わねーわ。
つか、痴漢って下の方でやるんだから、本当に防止したいんなら床につけなきゃ意味ないでしょ
77 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 06:59:49 ID:PEGH5Ie50
監視カメラでムネチラ盗撮し放題ｗｗｗ
78 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 07:00:07 ID:EU9XSPS1O
>>29
堂々と女性専用車両に乗り込んでくるクズは全員痴漢だと思う
携帯や新聞開いて気付いてませんアピールしやがるから殴りたくなる
79 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 07:00:22 ID:c54TLGwL0
消費者庁とかに介入されそうだな。定員超えて乗せてはいけませんって。
80 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 07:00:42 ID:eCOqqnam0
>>75
結局手を胸より上にもっていかないと
より近い人が犯人になるだけ
81 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 07:00:46 ID:xpnH0c2WO
冤罪の抑止には
82 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 07:00:58 ID:m8EXIom10
>>45
TPOをわきまえず、男を誘惑するような格好している女も悪いよね。
んでムラムラした男が手を出したら100％悪いっつうのもなんかな。

夏は分かるが今は寒いんだからズボンはけ
83 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 07:01:02 ID:1DCoQIYD0
女性が痴漢に遭うと数日嫌な思いを感じるが
男性が痴漢冤罪に遭うと一生が終わるんだよな
なので保護すべきは男性で
男性専用車とか作るべきなんだよな
84 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 07:02:40 ID:qzNzstsd0
これにも、専用車両にも反対してる奴は、
何だかんだ言っても、結局は不可抗力を装って若い女と密着したいんだけｗ
85 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 07:02:56 ID:PEGH5Ie50
>>78
ごめん　
オラ気づかずにやっちまったよソレｗ
たまーに良く利用しない路線に乗るとルールが根底から違うんだもん
知るかよｗそんなん
86 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 07:03:20 ID:n2+A7Xi20
>>78
男子校の文化祭に、今にもパンツ見えそーなスカート穿いてくるなよ
87 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 07:03:24 ID:CFG2vt3oP
監視カメラでプライバシー侵害は今さら過ぎる主張だな
88 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 07:03:28 ID:5IOfTsewP
「そこで女のケツ触ってる痴漢。おまえの行為は皆知っているぞ」
と朝アナウンスすればいい
89 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 07:03:28 ID:iPbZ8HFz0
はぁ・・・
また俺らの血税がこんなくだらん事に使われるのか・・・
90 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 07:03:39 ID:c54TLGwL0
>>78 乗り換えもあるんじゃない。
乗り換え口の位置によっては、女性車両から出てくる女に妨害されて
前に進めないから。おれはガタイがあるから向こうから来るのを
避けさせて前に進めるけど、普通の人は女性車両に乗ったほうが楽。
91 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 07:04:15 ID:LMRZ5qAP0
>>83
>男性専用車とか作るべきなんだよな

何ヶ月か経つと「ハッテン車」と呼ばれるようになる。
92 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 07:04:22 ID:EU9XSPS1O
>>83
数日？ふざけんなよゴミ虫
痴漢援護してるバカは犯罪者予備軍だろ
しょっぴけよ！叩けば埃がでそうな臭いクズがわやわやいるぞ
93 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 07:04:59 ID:DmRqeHWF0
>>88
それ最高w
94 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 07:05:28 ID:55FGbBoa0
どうせ警察は容疑者に有利な証拠は取り扱ってくれないから
95 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 07:05:29 ID:e3iVJXrc0
四方八方にカメラ設置するのか？それこそ盗撮行為

問題の解決法は実に単純！
一般車両に女を乗せる事を禁止し、雌車にだけ女が乗れる様にすればいい。

女は一般車両から出て行け！
96 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 07:05:49 ID:hcgSVbZ/0
ＪＲでなんで血税使うんだよ　運賃上がるだけだろ。
97 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 07:06:41 ID:JzxxkWde0
歌舞伎町のぞき部屋PINKYの天井に、各個室ごとカメラがとりつけられたのを思い出す。
98 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 07:06:56 ID:EU9XSPS1O
>>90
何の為の女性専用車両だと…

クズばっかり 死ねよ
99 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 07:07:44 ID:aFBCtTEY0
犯人にカメラ渡して自分で撮ってもらうしかないよ
100 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 07:07:47 ID:m8EXIom10
>>84
俺、バイクだから電車殆ど乗らないよ。
それでも寒い時とか、雨の時は電車に乗るけど
その時要らんルール作られても面倒だから反対している。
そんな女性専用車両だか男性専用車両だか知らんが
そんなに分けたきゃ駅の階段から一番遠いとこに作ってくれ。
101 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 07:08:03 ID:LtfRhAKl0
中央線つかってる者としては
ぜひ実現して欲しい

四方八方にカメラ設置されてこまるやつは電車に乗るな
屑が
102 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 07:08:16 ID:m8FzqxL10
痴漢だけでなく置き引き、スリ、その他の迷惑行為の証拠にも使える
自称人権なんとかが声上げだす頃だからお前ら騙されんなよ
103 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 07:08:35 ID:7oxaHnkUO
満員電車を放置してるJRに問題があるだろ
正直あれはありえない
104 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 07:08:52 ID:e3iVJXrc0
女は早く死ね！
車に飛び込め！ビルから飛び降りろ！
女だと思って甘く見ると思ったら大間違いだからな！
さっさと一般車両から出て行け！糞女！
ゴキブリ出て行け！基地外さっさと出て行け！
お前みたいなのは殺す価値もないんだよ。生きてる価値も無いんだよ！資格もないんだよ！
さっさと一般車両から出て行け！
105 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 07:09:20 ID:V4nuT7O+O
冤罪も防げるから良いんじゃないかな
106 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 07:09:28 ID:o+ib5blPO
いや、もう結論は>>7が出しているわけで。。。


とりま女性専用車両の床に(ry
107 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 07:10:19 ID:0EA9akVQO
カメラ付けたって、その瞬間は見えないんだよ
車両分けを徹底して違反したら罰金にすればいい
108 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 07:10:20 ID:yyEhWR7sP
>100
世界は、ぼくちゃん中心に動いているじゃないでちゅよ？
109 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 07:11:04 ID:UX2h1m7hO
女が鉄のパンツでも履けば問題ない
110 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 07:12:06 ID:eBOLTEygO
触られるだけ有難いだろ？最近じゃぁブスも調子のるからなぁ
111 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 07:12:44 ID:prwWNoM10
>>98
女性専用車両に法的拘束力は無いよ。
男性が乗っても別に良いってことになってる。
日本国憲法第14条において、性別で差別してはいけないと決められてるから。
112 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 07:13:02 ID:EU9XSPS1O
つか
男性専用車両と女性専用車両の２つにわけて欲しい
男性専用７：女性専用３でいいから

痴漢乗車乗車９：女性専用１の現状よりよっっっぽどマシ
困るのは痴漢だけだろ
113 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 07:13:05 ID:m8EXIom10
カメラは別にいいよ。勝手にやれば？
満員電車に乗られて不快な顔している俺を
そんなに見たきゃどうぞどうぞ。

カメラはやましい事している奴が反対するだろうしな。
114 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 07:13:10 ID:WTkBC6JF0
＞東京都と埼玉県を結ぶ埼京線では８年前から早朝と深夜の列車に
＞女性専用車両が導入されている。
＞しかし、今年１～９月の間に都内の電車内の痴漢被害件数の１２％強を占めるなど、
＞効果は上がっていない。

効果上がってないなら廃止しろや
貴重な列車スペースを無駄遣いしてんじゃねえ
115 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 07:13:10 ID:6/PfuRLpO
暴力などの車内トラブルにも使えるねいいことじゃん
116 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 07:14:42 ID:o+ib5blPO
あっ　いいこと思いついた

床を鏡張りにして相互監視すればいいんじゃね？
117 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 07:14:44 ID:+USdOfPV0
パブリックスペースだから、プライバシー云々は問題にならないが

埼京線利用者だけど、１号車の混雑だとカメラなんか置くだけムダのように思う。

１号車ドアは始発駅と上り新宿以降だけしかドア開かないというのでもいいと思うけど。
118 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 07:14:45 ID:lQYkqQPbO
改札を通る時に、男が強制射精するシステムを作ればいんじゃね？

～車内～
賢者賢者女賢者賢者女賢者賢者
賢者女賢者賢者女賢者賢者女賢者

なにもおこらんだろ
119 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 07:15:05 ID:hcgSVbZ/0
動きは捕らえられるだろ。　真上からでいい

真下じゃ　足が来たら意味ねえだろ。
120 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 07:15:11 ID:qiO6Y62c0
んなもんサンフランシスコやLAではあたりまえやけどな。目的はちょっと違うけど
MONITORED BY SURVALENCE CAMERASってデカデカと書かれてて天井でカメラのLEDが
赤く光ってるで。
冤罪防止にもなるんやしやればええねん。
121 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 07:15:17 ID:InW2ifcgO
カメラがあるってだけでも突発的な犯行は防げるんじゃないの？
死角がどうとか言ってる常習者は手に負えないが。
ついムラムラっとしかけたときに車内アナウンスで防犯カメラの存在を知らせれば
我にかえるとおもう、一般のヒトなら。酔っぱらいを狙うスリとかも抑止になるかな？
122 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 07:15:17 ID:ApwteoKJ0
最近構内の階段の治安が悪化してるので階段の下にカメラを設置してほしい
123 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 07:15:21 ID:ZWjEpu3x0
位置関係とか判別するのにはいいだろうな
124 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 07:15:23 ID:prwWNoM10
>>112
それはだめだよ。
日本国憲法第14条、法の下の平等に反する。
そんなことするとアパルトヘイト政策と同じになっちゃうよ。
125 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 07:15:40 ID:m8LkAQCS0
>>66
とりあえず、の小泉政権大圧勝でアメリカ式派遣労働が推進されて日本は破滅したけどなｗ
126 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 07:15:46 ID:yHxv1Ol90
>>45
マジでそう思う。
ズボンにするだけで被害は確実に減ると思う。
特に学生。制服もズボンにするべき。
127 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 07:16:01 ID:e3iVJXrc0
女が一般車両に乗り込んでくるから混雑するんだよ！
女は早く死ね！
車に飛び込め！ビルから飛び降りろ！
女だと思って甘く見ると思ったら大間違いだからな！
さっさと一般車両から出て行け！糞女！
ゴキブリ出て行け！基地外さっさと出て行け！
お前みたいなのは殺す価値もないんだよ。生きてる価値も無いんだよ！資格もないんだよ！
さっさと一般車両から出て行け！
わかったら即刻首吊って死ね！
128 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 07:16:12 ID:M1H95qqX0
いや、常習の痴漢てポジショニングからが痴漢だから
そこを撮られるのは嫌がる(抑止力になる)と思うよ
129 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 07:16:32 ID:XjWGs4GE0
>>78
目の見えない人が女性専用車両に入ってしまい殴られたという話を聞いた。
その人は何で殴られたか分からんかったそうな
130 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 07:17:42 ID:nVEhN9o10
冤罪が多いんだしいいんじゃねぇ
無いよりはまし
131 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 07:17:50 ID:plYXTtqQ0
わかった！社会監視カメラ、すべての人がピンホールカメラを携帯し録画に努める！
これで犯罪解祈願間違い無し！！！
132 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 07:18:56 ID:R9slCZVxO
>>104
ﾌﾟｯ
133 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 07:19:09 ID:Z+QctTqb0
>>1

＞痴漢というプライバシーの侵害行為（ｂｙ識者）

痴漢って「プライバシー」の侵害なの？？よくわからんね。

個人的には、カメラは付けたほうが良いと思うな。
痴漢目的で不自然な乗り降りを繰り返す常習犯とか炙り出せそうだし。

134 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 07:19:25 ID:m8LkAQCS0
ズボンをはかない人は乗車禁止にすればいい。
135 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 07:19:46 ID:EU9XSPS1O
>>124
じゃあどうすればいいの？
冤罪だの男女差別だのズボンはけだの
被害に合う女性が悪いと意味不明な主張する犯罪予備軍と痴漢はどうすればいいの？
もう本当に死んで欲しい
136 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 07:19:48 ID:e3iVJXrc0
>>124
雌車があくまで任意なんだから一般車両にも
「女乗車禁止！！」ってステッカー貼っておけばいいんだよ！

馬鹿国民には強制だと思わせて、実際任意だと思わせればいい。

糞女が一般車両に抜けぬけと乗り込んでくるのが間違い

女はわかったら今すぐ死ね！
137 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 07:20:01 ID:lQYkqQPbO
上からじゃ手元見えないし
下からじゃ足でレンズ隠せるし

専属カメラマン乗せりゃよくね？
雇用促進にもなるしさ
138 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 07:20:23 ID:ByxHoD1g0
テロ対策にもなると考えればいいんじゃね
139 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 07:21:31 ID:tTF2MofE0
ドう考えても頭上から撮っても見えないし意味がない
撮るなら下からスカートの内側あたりを監視しないと
触ってるかどうか判らないのでは？
140 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 07:21:55 ID:mjBr3puP0
ついでに、電車内の天井を鏡張りにしてよ。
マジックミラーにして監視カメラ仕込むでもいい。
身動きのとれない車内でも後ろの不審人物がどんな奴か確認できれば犯人特定しやすくなるし
これだけでも韓国スリ強盗団や痴漢するゴミカスには多少効くだろう。
ハゲの人は我慢。
141 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 07:22:15 ID:2a6XWiqy0
女性専用車両に乗らないくせに痴漢にあったという女が一番腹立つんだが
142 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 07:23:38 ID:c54TLGwL0
スリ対策を名目にすると民主党に妨害されるから、
痴漢対策を前面にだしているのかね？
143 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 07:23:44 ID:3Jpvc1NV0
早く虚偽告訴を発見するんだ！いますぐだ！
144 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 07:23:46 ID:hcgSVbZ/0
>>137
それでも不審な動作は見れるだろ。スリも防げるのに何が問題なんだ？ｗ
145 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 07:23:49 ID:EU9XSPS1O
>>141
どう考えても痴漢する方が犯罪者なのに何で援護してるの？ねえ何で？死ぬの？
146 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 07:24:08 ID:qiO6Y62c0


ってゆうかオマエラ電車なんか乗らないくせに朝から何いってんだｗｗｗｗｗｗｗ
147 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 07:24:25 ID:1eflYrMuO
>>139
被告人には良くも悪くも、被害者との位置関係、立ち位置や向きを証明できるのは大きいんじゃね？
148 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 07:24:25 ID:BG7zUVMG0
カメラつけた方がいいと思うよ。
犯罪そのものは映らないけど、
立ち位置などの確認で犯罪者を
特定したり、冤罪を防ぐことができる。
なにより、犯罪抑止に大きな効果がある。
プライバシーとか言ってるのはおかしい。
149 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 07:24:38 ID:CMzaNsSW0
これって盗撮じゃね？
痴漢と一緒やん！
150 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 07:24:48 ID:A9d0QyuWO
男性専用を作れよ
151 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 07:25:14 ID:PEGH5Ie50
今日、初めて痴漢にあいました。
後ろからお尻に手をあててて、そのうち足をちょっとさわられました。
コワかったけど、なんとなく弱気っぽかったので、気にしないようにしてました。
今から考えると、もう少し大胆にされてもよかったかもなんて思ってます。

高校の時に、痴漢に会いまくっていました。
もじもじしてたら、標的になってしまったみたいで同じ人は毎日待ってるし、
一度なんか4人ぐらいに囲まれて、前から後ろからおっぱいも同時に触られまくった。
でも、段々感じて来てしまって今では思い出してオナニーしています。
今度露出高めの服を着て満員電車に乗ろう・・て思ってる私は変態ですか・・？

電車に乗る前に並んでる時にお尻触られました。
ビックリしたんですが、そのまま電車に乗りました。
もうすでにちょっと濡れていました。前と後ろから触られて２分くらいですぐパンツの中に手が入ってきてクリやあそこを触られていました。
そしたら前から触ってた人が指をゆうかのあそこに入れてきました。
気持ちよすぎて立ってられなくなり持たれかかってしまいました。
手の動きが早くなった瞬間に体と腰と足がガクガクなって最高に気持ち良かったです。
駅につくまでずっとされてもう無我夢中で超エロエロな自分になってました。

職場が変わってから電車に乗る機会がなくなった私。
一昨日久しぶりに電車に乗りました。
帰りは総Ｂ線を使ったのですが、混んでました。
終電で立ったままウトウトしていると、お尻に手が！
もにゅもにゅ触られました。
何だか久しぶりの痴漢に興奮し、パンツの中は洪水。
もっと触って欲しかったなぁ…。
あの時を思い出してオナニーしちゃいます。
152 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 07:25:39 ID:gBcwojGgO
>>129
もちろんそいつは女に損害賠償請求したんだよな？
そうでなければ俺が今からでもその女の
身元を割り出して一族皆殺しにしてやるよ。
153 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 07:25:52 ID:ayf1FN50O
女性専用車両って、正確には女性だけが乗っていいって車両じゃないからな

男が乗ってて切れるのは基地外。確認もせずに殴ったりしたらただの暴力女
154 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 07:25:55 ID:n2+A7Xi20
>>139
逆に、カメラに映らないようにやるのがスリル！とかいう愉快犯を誘発するんじゃね？
155 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 07:26:13 ID:iQBLWBGY0
>>145
馬鹿かおまえは！
女が一般車両に乗り込んでくるから痴漢犯罪、痴漢冤罪が起きるんだろうが！

女は男性に近寄るな！ゴキブリ！早くしね！
156 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 07:26:41 ID:ByxHoD1g0
>>145
防犯意識がなく被害者面するからだろ
157 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 07:26:53 ID:EU9XSPS1O
>>151
有料P2ダイヤルの広告乙
お前みたいなAV脳は今すぐ自分で首締めて死ね
158 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 07:27:27 ID:JVEDcMpbO
めんどくせえ種族だな
性転換手術で全員男にしちまえよ
159 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 07:27:37 ID:k9Wa+Ouq0
役に立たないということはあるかもわからんが
積極的なデメリットがわからない
金の問題だけだよな？
160 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 07:28:02 ID:gBcwojGgO
>>145
お前も一家ごと惨殺されたいの？
161 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 07:29:11 ID:zR57iCqp0
長い事海外住んでて、女性専用の電車があるなんて知らなかったよ。
この間帰国した時、空港から電車乗り換えで慌てて駆け込んだら偶然女性専用車両だったんだよね。
そしたら豚みたいな女に「ここ男は乗れないんだけど！頭おかしいんじゃね？」と怒鳴られた。

こっちは大荷物抱えてて、時差ボケと長時間のフライトでへとへと。
おまけにフライト前日は徹夜仕事があったので殆ど寝ていない状態。
駆け込み乗車はいけない事だけど、肩で息してて、目がパンダみたいになってる人間によくもそこまで言える。

さすがに頭きて excuse me, but i dont speak japanaese. did i do something wrong? ah?
ってまくし立てたらキョドリながら「お、おーけーおーけー」とか言ってやがる。
笑えたんで「死ねや豚が」と言って次の駅で降りた。
162 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 07:29:17 ID:mjBr3puP0
通報＞160
163 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 07:29:21 ID:CMzaNsSW0
＞今日、初めて痴漢にあいました。
＞高校の時に、痴漢に会いまくっていました。
もうちょっとシナリオ練り直してから来いよ…

マジレスだが俺なんか、小学生の時隣の家のオバサンに逆レイプされたことあんだから
痴漢ごときでギャーギャー喚くなっつーの
164 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 07:29:39 ID:yyEhWR7sP
>152>160
通報しますた。
165 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 07:29:42 ID:V3XYVbud0
千葉とか埼玉からワサワサ乗ってくるからだろ。
関所作れww 乗り入れ規制しろ。
166 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 07:30:00 ID:PEGH5Ie50
痴漢には殆ど毎日触られています。
もう10年以上そんな生活。いつも触ってくる人が同じなわけではなく、
車両や時間変えても何故か私は触られてしまいます。

今日は生胸をいやらしく揉まれ、生マンもたくさんされました。
私のアソコは痴漢に遭う度毎朝大洪水ですが、
今日はしつこいクリ攻めに何度も小刻みに震えてしまい、
もう少しで「あっダメ、イクイク」と声を出してしまいそうでした。
気持ち良すぎてガクガクしてたのは、
きっと周りの男性達にも伝わってしまったはず。
恥ずかしかったけど、ガクガクが止められなかったんです。
その後痴漢さんが生おちんちんを出してきて、握らされました。
握った感じは太くてびっくり。入れて激しく突いて欲しくなりました。
たくさん擦って出されても困るので、控え目に触ってあげました。

今日は最近のお話をしますね。
このところ金曜は用事で帰りが遅くなります。せっかくだしさあやは終電を狙って帰ります。
さあやの乗る終電は、いつもめちゃ混み…下手したら乗り切れないくらいです。
そんな中、さあやはミニスカートに生足で、一番混む場所に並びます。
今の時期はトレンチコートですけど、
痴漢さんは目ざといのでさあやにちゃんと気が付いてくれます。
電車が到着すると、押し込まれます。押し込まれながら、もう触られはじめちゃいます。
長いコートもあっという間に捲られてしまいます。
前から後ろから、さらには横からも…
終電ということもあり、さあやは酔ったふりしちゃうの…そしてもたれかかっちゃう。
すると痴漢さんたちはどんどんエスカレート。
クロッチあいてるＴバックとかだともう大変。
おまんこをたくさんの指がくちゅくちゅしてきて…
正面の人のあつい息がかかって…
思い出すだけで濡れてきちゃうや。
久々に最強乗りにいこうかな。
167 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 07:30:05 ID:AwIeVZR60
>>78
あいつら、あからさまに嫌がらせ目的だからなー
何人かで乗ってきて、大人しそうな気の弱そうな子を取り囲んで、「へー」とか
口々に言ったり、「こんな顔で痴漢にあうと思ってるのかねえ」とか言ってまわったり
気の強そうな女には絶対近寄らない
168 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 07:30:27 ID:ZvDSysjT0
もう、男性車両と女性車両に分ければいいんだよ
分けたのに男性車両に乗って痴漢にあっても警察の捜査は後回しになる条件つけたらいい
169 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 07:30:27 ID:1eflYrMuO
障害者と介助人は女性専用車両に乗れるらしいね
170 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 07:30:53 ID:DMxNvCQ2O
痴漢冤罪の方が怖いので是非

犯罪捜査の資料にもなりそう。全車両導入してください。
171 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 07:30:59 ID:sXdVAu8b0
ようやく、ＪＲ検討してくれたか

遅いよ！前からやればいいと何度もＭａｉｌしてた
172 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 07:31:07 ID:gBcwojGgO
>>ID:EU9XSPS1O

痴漢云々じゃねぇんだよ。
気に入らねえから殺してやるっつってんだよ。
173 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 07:31:47 ID:l83R0/Xx0
JR東必死すぎ


>ＪＲ東は
>（１）犯罪捜査以外では映像提供しない
>（２）一定期間保存した後には映像を削除する
>－といったルールを厳格に決めた上で試験導入する考えだ。


常態的な定員超過の証拠になっちゃうからね。
鉄道営業法違反の確固たる証拠はとても都合が悪いんですよ、ｗｗｗ
174 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 07:32:01 ID:wjlXZq+K0
おいおい・・・
175 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 07:32:23 ID:CFG2vt3oP
>>167
AVの見過ぎ
176 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 07:32:25 ID:zo9mY+zi0
じゃあ俺もカメラ設置しなくちゃな
177 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 07:32:27 ID:PEGH5Ie50
>>172
つーほーしますた
178 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 07:33:49 ID:AwIeVZR60
結局、こんなやつらばっかりなんだよ
>>156,160
179 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 07:33:49 ID:oMJKtyCU0
やっときゃいいと思うけどな。
アホな事やってなきゃ撮られてても構うまいて
180 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 07:34:07 ID:eCOqqnam0
いないと思ってるけど
優先座席の通路で背中向けてるのに
メチャメチャ密着させてくる痴女って普通にいるからな。
181 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 07:34:25 ID:InW2ifcgO
夏に女性専用車に乗ったらめっちゃ冷房きつくて、となりの弱冷房車に
乗りかえたら女性専用車のすぐ隣車両のため男性専用車状態。案の定痴漢最悪でした。
鉄道会社に女性専用車は薄着の女性や冷え性の女性が多いのだから弱冷房車にして、と
要望したら「更年期の女性の方から普通車両でも冷房強くしろと再三クレームがくるので、
女性専用車は弱冷房車には出来ません」とのこと。更年期障害者は何の為に女性専用車に乗るんだ？
何の為の女性専用車だ？？
182 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 07:34:48 ID:hcgSVbZ/0
>>173
それでいつも空いていると言われている専用車両にしか導入してねえのか？ｗ
183 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 07:35:09 ID:bHtHND690
＞「痴漢防止の特効薬」か「劇薬」か、

メリットは思い浮かぶが、デメリットなんてあるのか？
銀行やコンビニの防犯カメラと同じじゃん。
184 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 07:35:14 ID:rlH1pI7aO
防犯カメラは町の至る所に付けていいだろ
プライバシーって誰も見てねーよ
見られて困るのは犯罪者だけだろ
駅やコンビニなど付いてて文句言うヤツいるか？
185 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 07:35:16 ID:K729GKlv0
もちろん赤外線カメラ？
186 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 07:35:25 ID:APcBsLs+O
>>172
記念ｶｷｺ
187 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 07:35:56 ID:zo9mY+zi0
>>181
カーディガンはおれ
188 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 07:36:34 ID:MZc/pr5aO
>>120
その英語力で何を言うｗｗｗ
189 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 07:37:27 ID:FnsuJ7Zj0
満員電車がある限り無駄だろ。
ぎゅうぎゅう詰めじゃ意味ないよ。
190 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 07:37:54 ID:A0Ckyarh0
女専用車両があるのに、乗らない女が多すぎる。
一番良いのは、男性専用車両を設置して、男性と女を完全に分離することなのだから、実験的にも実施すべきだ。
それができないのであれば、女は専用車両に乗るように駅で頻繁にアナウンスして欲しい。
男性と女を分離すれば、痴漢はなくなる。

191 ：ジャックバウアー：2009/12/21(月) 07:38:01 ID:x2hEDjyg0
混んでる電車では意味ないような…
女性専用車両のが効果“大”な気がする
192 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 07:38:28 ID:CFG2vt3oP
>>181
女って冷え症が多いんじゃないのか？
職場とか冷房強過ぎに文句言ってる奴らが掃いて捨てるほどいるが
193 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 07:39:24 ID:ajs4j0jZ0
痴漢もそこそこ多いんだろうけど
自意識過剰な女がこんなに多いとは思わなかったｗ
194 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 07:39:44 ID:MKgHV4buO
田舎に住めば解決だな

おまえらは、限界集落のスレではすぐ都会に住めとか
いうからな。
195 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 07:39:59 ID:rlH1pI7aO
防犯カメラは街中にも付けるべきだな
オービスみたいなのも、町中の信号取り付けるのもいいんじゃないか
スピード出しやすい道路には一般車道でもオービス必要だろ
196 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 07:40:07 ID:cp5YOaQKO
やましいことが無ければ撮影されたって平気だろ。

と、田舎バス通勤な俺が言ってみる。
197 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 07:40:48 ID:y5FGguy0O
痴漢は混んだ車両で行うものじゃないかな。
カメラつけても無意味なんじゃないか
198 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 07:40:54 ID:1HNTwzFDO
痴漢冤罪防止になるのならいいかもね
199 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 07:42:01 ID:+2kob7aUO
>>181
そもそも存在が法的にグレーなんだから文句は言うなよ。
200 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 07:42:17 ID:1eflYrMuO
>>173
鉄道営業法は明治にできた基本全員着座が前提な時代遅れの法律

現代は、着座できないことも込み合っていることも乗客が承諾してると解されるから違法にはならない
が、他の規定も時代遅れで現実に則さない、法律だから改正は必要だと思う。
201 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 07:42:43 ID:ayf1FN50O
手元なんか見えないだろうし、女性の回りにいる人は、カメラによる位置関係の証明だけで有罪にされるな
202 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 07:42:51 ID:Mod8Epe60
改札、駅構内もあわせての車内カメラ意味があると思う
車内カメラは行為そのものより、人員の配置、人数、車内の揺れ等多くの情報が取れる
203 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 07:43:33 ID:kJde0h0d0
女性専用車両とか発想が間違っとる
痴漢専用車両を作るべき
204 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 07:43:32 ID:r/HETx+DO
顔が特定されればいい
205 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 07:43:46 ID:InW2ifcgO
カーディガンじゃたりないくらい寒いときがある、まぁ自衛するしかないが。
更年期障害はホットフラッシュって症状があるらしい。カッと身体中が熱くなり汗が止まらないらしい。
だからこそ女性専用車は弱冷房車にしてほしいよ。更年期オバサンは乗るな。痴漢関係ないだろ。
206 ：痴漢に一言：2009/12/21(月) 07:43:53 ID:sU7TwgBR0

ぬるぽ
207 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 07:44:00 ID:lI4dToOEO
東京の電車の混み方は異常
大阪でさえあんなに混まない
一極集中し過ぎだな
埼玉、千葉、神奈川はここ数十年でとんでもなく人口が増えてるしな
208 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 07:44:02 ID:eCOqqnam0
というか、女子高生をムカつかせたヤツとか生理的に嫌われたヤツは
冤罪に巻き込まれやすいよな

俺はマイカーだけど
209 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 07:44:05 ID:1Ruj9+430
カメラがあって犯罪が防げてたら、コンビニ強盗とかはない。
また満員だったら、現場(主に下だろ)を見ようが無い。
携帯注意して、痴漢として訴えられることはなくなるかも知れんけど。

満員だから動けないでこんなことになる場合もあるのに車両は絶対に増やさない。
コストをケチっているだけってことはないのか。
210 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 07:44:15 ID:iQBLWBGY0
女が一般車両に乗り込んでくるから混雑し痴漢冤罪が発生するんだよ！
女は早く死ね！
車に飛び込め！ビルから飛び降りろ！
女だと思って甘く見ると思ったら大間違いだからな！
さっさと一般車両から出て行け！糞女！
ゴキブリ出て行け！基地外さっさと出て行け！
お前みたいなのは殺す価値もないんだよ。生きてる価値も無いんだよ！資格もないんだよ！
さっさと一般車両から出て行け！

こういうね、女であることを武器にしてですね、言いたい放題、やりたい放題という
姿勢を認めてきたのが今の日本なんです！

我々は許しませんよ！女だろうが幼女だろうが！
不正は絶対に許さないと立ち上がっております！
女はさっさとこの国から出て行け！！
211 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 07:44:24 ID:f7TUG+AL0
>>157
お前は犯罪者予備軍だな
すぐに死ね
212 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 07:44:56 ID:E9IbbUqiO
痴漢の冤罪を防ぐためにも役立ちそう

むしろ、導入してくれ
213 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 07:44:58 ID:Qvwj3vtQ0
JR内に変態が潜んでる可能性が高すぎて参る
214 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 07:45:21 ID:VUd54pjB0
>>5
で、かえって致命的な失敗につながるのも政治と同じ、と。ｗ
215 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 07:45:40 ID:ZNPbrFSj0
そもそも都内の満員電車で「触っていたかの否かの明確な証拠」が撮影できるのか？
動かぬ証拠を取れないなら、それは全く無意味。

せいぜい
どこぞのメス豚が、痴漢されたとか被害でっちあげてビデオ検証されて、
「確かに手の届く範囲（１ｍ以内とか）に居た」事が立証されて、
ハイ御用。

触ったかどうかなんて、問題ではない。

結論　＝　冤罪増える。
216 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 07:46:02 ID:CMzaNsSW0
　　Λ＿Λ　　＼＼
　 （　・∀・）　　　|　|　ｶﾞｯ
　と　　　　）　 　 |　|
　　 Ｙ　/ノ　　　 人
　　　 /　）　 　 < 　>_Λ∩
　 ＿/し'　／／. Ｖ｀Д´）/
　（＿フ彡　　　　　 　　/　←>>206
217 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 07:46:20 ID:Mod8Epe60
>>209
カメラがなければもっと増えるのでは
218 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 07:46:34 ID:eCOqqnam0
男性専用車両がないのは有料ゴミ袋にスーパー名が入ってるくらい
違和感あるな。
男性専用車両は10円追加で払うとかにすればいいんだよ
219 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 07:46:37 ID:Eh7wz+mc0
カメラをどう配置すれば良いかは
研究テーマになるだろ。
金にならないことはやりたくないんだろうけど。
220 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 07:47:21 ID:gKeCtRqjO
痴漢を捕まえたら、報奨金一万円。

痴漢虚偽告訴は罰金百万円。
221 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 07:48:09 ID:xm+1fM2o0
これでもしJRで痴漢騒ぎが激減したら、ちょっと笑うかもしれん。

本物の痴漢が自粛するというより、
冤罪目的の女がJRで騒ぎ出すのを自粛するような気がするので。
222 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 07:48:26 ID:h94vPzsDO
冤罪でも仕事や生活はメチャクチャにされるし、回復されないからなぁ
満員電車じゃ女性のそばにはいたくない
223 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 07:48:37 ID:31g/1Nl0O
男性専用車両は意地でもやらんのな
カメラの取り付け位置によっては職員も盗撮野郎と変わらんな
224 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 07:48:53 ID:l6W79Msb0
痴漢天国なくなっちゃうの？
225 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 07:49:51 ID:uHVvb7Y6O
>>7
>>7
>>7
226 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 07:51:19 ID:TgwJuKkP0
カメラどころの問題じゃないよ。
電車内で携帯を使わないでください
電波発信停止モードにできないのかね。

やっぱり電子レンジ？：電車の中では携帯電話をＯＦＦに!!　イスラエルが勧告:金属と反射
http://ameblo.jp/kitakamakurakeitaing/entry-10134408525.html
227 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 07:52:02 ID:KSTP7dkq0
まあ、これで両手ﾊﾞﾝｻﾞｲしなくてすむならいいよ


>>7
むぅ…
228 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 07:53:01 ID:1eflYrMuO
>>221
実態は痴漢はかなり多いんだけどな
電車通勤か通学したことある女性に聞いてみるといいよ
大抵触られてるから
229 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 07:54:36 ID:ExW6YUzh0
まぁ散々既出だろうけど

　男子トイレ・女子トイレ
　....男子車両・女子車両

で、おｋ
230 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 07:55:36 ID:zNPLO9aOO
俺は始発駅に住み1,2本待ってから座って出勤。
231 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 07:56:54 ID:zFZSJsvR0
カメラは鉄道会社社員の盗撮専用として利用される
高画質カメラにして色んなところに隠しカメラを設置
録画画像は社員が任意でチェックできる
社員ウホウホ　
232 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 07:57:09 ID:ZNPbrFSj0
>>219
StreetView撮影用みたいな３６０度全方位カメラを、
腰の高さ（１ｍくらい）で、さらに１ｍ間隔くらいでつけて、
尻でもチチでもマンコでも触っている現場を撮影できないと意味がない。

上から撮影したって、撮影できるのは人の位置関係だけ。
もし冤罪で裁判沙汰になったとき、犯行が可能な位置に居たという
動かぬ証拠として採用されてしまう。言い訳不可。

今の世の中、とくに痴漢に関しては、メスが「この人に触られた」といえば、
それが全ての証拠であり、「被害者が嘘をつくはずがない」のだから、
いかにして”犯行が可能だったか”を立証する手段にしか使われない。

「何メートルも離れていて、寄生獣でもないかぎり犯行が不可能だった」なんて
レアケース証明に役立つのは、それこそ超レア中のレアケースだろう。
233 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 07:57:15 ID:t829rEsQ0
>>200
法治ってのはどんな悪法でも従わなくちゃいけねえ。

現状に合わない法ってのがるのなら、
痴漢だって満員電車で起こって当然、問題なしってことになる。
234 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 07:58:27 ID:1oUNHl4YO
>>1
アングルは上からじゃわからないと思う
下から写せ！
235 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 07:59:20 ID:gBzE6tRs0
>>209
コンビニ強盗は無くならないけど、冤罪は100％無くなるだろ？
女性店員が気に入らない客を指差してこの人強盗ですって言えば
確実に逮捕されるってのが今の痴漢冤罪の現状

幾ら混んでても両手で吊革掴んでいれば、最低でも手は写る
やってないって証拠には十分だと思うけどな
236 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 07:59:33 ID:Du7KxYpK0
カメラは天井と床とで挟み込むように設置すれば死角が無くなる
237 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 08:00:03 ID:sGrp0k7X0
>>209
東京なんかで簡単に車両は増やせないよ
全部の駅を延ばさないといけないし
車両を置く基地も拡張しないといけない。
場合によってはカーブとかで線路も敷きなおさないといけない場合もある。
238 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 08:00:12 ID:t829rEsQ0
定員オーバーしないように、ラッシュ時の料金を10倍以上に
あげればいいだろ。
心配しなくても、他の交通手段が発達するし、企業も地方移転とか考え始めるよ。
239 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 08:00:51 ID:l6W79Msb0
今の時代、お店のなどのトイレにも防犯カメラついてるからね
痴漢天国終わっちゃう
240 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 08:02:03 ID:pt9q0jgH0
痴漢の冤罪も減って良いんじゃね？

以前も勘違いとかじゃなく、携帯を注意されてムカつくから痴漢の加害者に仕立て上げられたって冤罪があったばかりじゃん。
241 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 08:02:32 ID:t829rEsQ0
朝のラッシュ時なみに、夜も走らせろよ。
あと、車両もすべて最大長にしとけよ。
運転手は、ニートを雇ってやれ。
242 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 08:03:22 ID:9h34CBa60
車両ごとにカメラの位置を変えないと死角を付かれる。
243 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 08:05:01 ID:SbQ3Yze80
　　　　　　　　　＿　　　 ＿
　　　　　　　／;;;;;;;;;;;;｀Ｙ´;;;;;;;;＼
　　　 　 　 /;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;l;;;;;;;;;;;;;;;;;;',
　　　　　　l;;;;;r'´￣￣~ ￣￣ヽ;;;;;!
　　　　 　 |;;;;;;|　　　　　　　　 |;;;;;|
　　　　 　 {;;;;r',;;'"ﾞ`､ 　.,,;-ｰ､ ',:;}
　　　　　 rゝl!.　(●)│ｌ (●), :l;jヽ
　　　　 　 〉),|　　　. ﾉ ヽ　　　:!ﾉ/
　 　 　 　 ゝ_.l　　　ゝ-　'　　 ,jノ　＜これも竹中の陰謀です。また私を逮捕するためにこんなことやってるのです
　　　　　　　　l､　　＿＿_, 　/! 　　　　　 ＿＿　☆
　　　　　　　　 lヽ　　ｰ‐' 　,/ !　　　　 　|　　　|"
　　　 　 　 　 /!、｀ー─‐'" /ヽ 　　　 r~） // :|ﾜ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾉ　|＿＿|ﾜ

244 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 08:05:05 ID:XSsJL2jz0
女を皆殺しにすれば解決するお
民主党政権の皆様はさっさと女をガス室送りにするべき
245 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 08:05:30 ID:pt9q0jgH0
　　 　 　　　　　　 , '´ ￣￣ ` ､
　　　　　　　　　　i　r-ｰ-┬-‐､i
　 　 　　　　　　　|　|,,＿ 　 ＿,{|
　　　　　　　　　　Ｎ| "ﾟ'`　{"ﾟ｀lﾘ　　　　　隣の席が空いてるぜ
　　　　 　 　 　 　 ﾄ.i 　 ,__''_　 !
　　　　 　 　　　／i/ l＼ ー .ｲ|､
　　　　,.､-　￣/ 　|　ｌ　 ￣ / |　|` ┬-､
　 　 /　 ヽ.　/ 　 　ト-` ､ノ- |　 l　　l　 ヽ.
　　/　　　 ∨ 　 　　l 　　|!　 | 　 ｀>　|　　i
　 /　　　　 |｀二^>　 ｌ.　　|　 |　＜＿_,|　　|
＿|　 　　　 |.|-<　　　 ＼ i　/　,イ_＿__!／ ＼
　 .|　　　　　{.|　 ` - ､ ,.---ｧ^!　| 　　 |￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣l
＿_{ 　　＿__|└―ｰ／　￣´ |ヽ |＿__ﾉ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿_|
　　｝／ -=　ヽ__ - 'ヽ 　 -‐　,r'ﾞ　　　l　　　　　　　　　　　　　　　　　 |
＿_fﾞ/／￣￣　　　　　＿　-'　　　　 |＿＿＿＿＿ ,. - ￣　＼＿＿__|
　　| |　　- ￣　　　／　　　| 　 　 _　|￣￣￣￣ ／　　　　　　 ＼　￣|
＿__`＼ ＿＿　／　　　　＿l -￣　 l＿＿_　／　　　, /　　　 　ヽi＿__.|
￣￣￣　　　 |　　　 _ 二 =〒 ￣　 ｝￣ ／　　　　　l |　　　　　　!￣￣|
＿＿＿＿＿__l　　　　　　 -ヾ￣　　l／　　 　 　　 　l|　　 　　　 |＿＿_|
246 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 08:05:45 ID:YQRm1kGdO
>>232
女子高生に囲まれたカメラ映像をみたい
女子高生のおしりがおしつけられて、さぞたまらん映像が…ｺﾞｸﾘ
247 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 08:06:27 ID:E9IbbUqiO
電車のドアを男性専用口、女性専用口に分けたらいい

そしたら同性同士が固まるだろ
248 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 08:06:35 ID:EU9XSPS1O
>>244
何で加害者じゃなくて被害者がガス室送りなわけ？
>>244が加害者でガス室送りになる可能性が充分にあるって事か？
249 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 08:06:53 ID:I8hhvoEp0
ザ・監視カメラ

最近多いよね・・・監視国家へ邁進してる感じだ
250 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 08:07:41 ID:IQJ4Z7LKO
>>241
そんな殺人列車に乗りたくない
251 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 08:07:50 ID:e/5Sm65PO
満員電車で痴漢現場を撮影できる場所なんてあるのか？
252 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 08:08:10 ID:6tq68vKd0
困るって言ってる人は何が困るの？
やましいことしてなければ困る事なくね？
253 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 08:08:19 ID:pt9q0jgH0
>>241
都会じゃあ夜の休業時間じゃないと車両の通過間隔が短すぎて電線や線路のメンテが満足に出来ない。
254 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 08:08:43 ID:InW2ifcgO
全車両二階建にして、下は女性専用車、上は男性専用車に。
逆だと駅のホームのパンチラのぞけちゃうし。
現行で二階建車両走ってる路線なら可能だよね。
255 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 08:09:06 ID:yf2+SGhqP
スリとか置き引きとかも防止できるからいいだろう
256 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 08:09:37 ID:aTez6+p50
動画流出に期待
257 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 08:09:48 ID:1eflYrMuO
>>233
形骸化した法律に従う必要はない、悪法とは違う。

違反したところで保護法益が侵害されないからな
それは司法が認めている

258 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 08:10:23 ID:vESyYdFPO
女がいなくなればって痴漢は異性だけが対象じゃないんだよ。
259 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 08:10:54 ID:E/Sh5Kge0
これでプライバシーなんていったらコンビニとか銀行
とか公的性格の強い店舗もだめじゃん。というか駅に
防犯カメラがあって、電車内はプライバシーてのは、
理屈としてひどいｗｗ
260 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 08:11:03 ID:NeJj+l78O
痴漢冤罪も防げる確率が高いなら導入はいいんじゃね？
女らもいつまでもたっても自衛手段を講じないし
261 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 08:11:10 ID:MB8c+ifaO
痴漢裁判の当事者ではない男が証拠のビデオに映っていて、別の裁判でもその男がビデオに映ってる

なーんてことで痴漢の真犯人が見つかるってことないかね
262 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 08:11:42 ID:ZNPbrFSj0
>>240
へらねーよ。むしろ増える一方になる。
「痴漢行為に及ぶことが可能な位置に居た」動かぬ証拠がカメラによって付加されるんだから。

男の手や指に被害者の衣服の維片や体液がついていない事は何の証拠にもならないことは前例からも明らか。
むしろ肩に衣服の繊維片が付着していることが痴漢行為の有力な証拠として採用されることも明らか。
これに犯行時の位置関係が立証されたらパーペキ。

263 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 08:11:47 ID:EU9XSPS1O
犯罪者はカメラがあると困るんだろ
プライバシーだの人権だのアホか
言い訳してんじゃねえよ
死角だの無意味だのと犯罪者予備軍が主張してるが
犯罪者以外困らないからカメラつけろ
264 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 08:12:01 ID:hcgSVbZ/0
>>253
計画そのものを見直して　全路線複線化でｗ
265 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 08:12:40 ID:U5YWG7+60
これは痴漢冤罪の防止にもなるだろ。
訳の分からない事を言って反対してるのは活動家の方々？
266 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 08:14:08 ID:tKwFZWk80
死角？天井じゃなくて床にカメラを設置すればいいじゃないか
267 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 08:14:13 ID:EU9XSPS1O
>>260
自衛手段？
女性専用車両に乗ってても
男が乗っても違法じゃないから文句いうな
だそうですけど
通り魔にあっても鉄の鎧きて自衛してなかった被害者が悪いんだな？
268 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 08:14:56 ID:E/Sh5Kge0
まあ痴漢もそうだけど、満員電車てテロをするのに
最適な場所だからなあ・・。
269 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 08:15:15 ID:eodfRdNa0
むしろ今まで付いてなかったほうがおかしい
270 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 08:16:17 ID:ZNPbrFSj0
>>265
超満員の電車内であなたの目の前に居る女性が、「こいつ痴漢です」といってあなたの手を掴んで連れだしました。
あなたが女性のすぐ後ろに居て、尻でも胸でも揉み放題な位置関係であった事がカメラによって立証されました。

しかしあなたはやっていません。さあ、カメラの映像から冤罪であることを立証してください。

271 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 08:16:38 ID:+x9yZHLu0
>>240
そういうのに対する抑止効果はあるだろうな。
272 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 08:16:55 ID:xtsQkaNE0
>>265
世の中には痴漢以外にも
防犯カメラの設置が致命的な方々がいましてねぇ

例 某国窃盗d
273 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 08:17:07 ID:oVC19cz20
司法が被害者の証言よりも客観的証拠を重視してくれれば
女性が女性専用車両だけに乗ってくれれば
そして馬鹿な痴漢が行為を思いとどまってくれれば
人生を破滅させられる無実の男性がいなくなるのに
274 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 08:18:19 ID:lhesCRYNO
N700系にはカメラついてるよ。
275 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 08:18:22 ID:St8pHWag0
こんなのグループでやってひとりがカメラをかくして他のヤツラで取り囲んでやれば
それでいいんじゃね？
防止効果なんて疑問だ

それにカメラでわかるのは位置関係のみ。
痴漢の隣にお前が立ってたらお前が痴漢扱いされる。証拠となり冤罪をさらに強化する！
276 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 08:18:58 ID:gBzE6tRs0
>>270
荷物は足の間両手は棒か吊革がデフォだろ
混んでてもカメラで頭の上は写るんだから問題なくね？
277 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 08:19:04 ID:2y61sKun0
男女別の車両にすればいいだけ
278 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 08:20:05 ID:+x9yZHLu0
>>275
カメラがあるからこそ、ホンモノの痴漢を捕まえ易いんだろうが。
よっぽどカメラつけられたくないんだな。この痴漢やろうが。
279 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 08:20:31 ID:St8pHWag0
>>240
お前は頭が悪いな。冤罪は減らない

カメラが写すのは「真実」ではない。「事実」だ

お前が痴漢の隣にたまたま立っていた。被害者の女が痴漢と間違えて
お前の手首をつかんだ。お前はやってないと抗弁する。
さあカメラの出番だ。お前の立ち位置は痴漢の隣で女性の後ろ。
お前は痴漢が出来る位置にいた！言い逃れするな！この痴漢！

ハイ終了。これが冤罪
280 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 08:20:56 ID:GJfklUZuO
人口比率にあわせて６割を女性専用車にすればいいよな。
不可能なら、バシバシ痴漢を摘発して５年くらいの実刑に。
281 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 08:20:58 ID:xtsQkaNE0
>>275
超広角レンズを天井に複数設置かもしれない
282 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 08:21:33 ID:ho4qDtST0
>>272
なるほど、じゃあ某平和市民団体とかミンス党とかが反対するわけですね
283 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 08:21:50 ID:hcgSVbZ/0
>>275
撮ってるよって目立たせるカメラと、死角方向にもう一台つければいいんじゃねえの？
284 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 08:22:13 ID:+x9yZHLu0
>>279
お前も頭悪いな。
少なくとも女に携帯注意してその報復に痴漢にしたて挙げられる事件は減るだろ。
本当に馬鹿だな。
まぁ、ただの痴漢や常習者なんだろうが。
285 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 08:22:24 ID:ZNPbrFSj0
>>276
「手をつかまれる」←意味わかる？


286 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 08:23:12 ID:TMh0mIxxO
そのうちカメラで監視する仕事がしたいってゆう奴が出てくるぞ
他人様の痴漢行為見てシコってんじゃねーよ ｗｗｗ
287 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 08:23:17 ID:St8pHWag0
>>278
>>279
低脳はレスするな。

カメラは犯人を映すのではない。ただ事実を映すだけだ！

これだから論理的な思考ができない文系はバカだというのだ

>>284
詭弁のガイドライン通りのレスをするな低脳
288 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 08:24:07 ID:Elm87EvCO
はやく男専用車両つくれよ
289 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 08:24:10 ID:926+v80L0
>>7 w
290 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 08:24:11 ID:E/Sh5Kge0
>>279
実際にあった事件らしいけど、携帯注意して逆恨みされた場合
カメラのおかげで「私は近くにいませんでしたけど」で冤罪晴れるじゃん。
馬鹿だなあ・・。
291 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 08:24:23 ID:+HcbMCjl0
監視する者を監視する者
292 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 08:25:09 ID:y0wmx4ey0
埼京線のあの車両、とりあえず女性禁止にしたらいいじゃん
293 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 08:25:26 ID:St8pHWag0
>>290
詭弁のガイドラインをコピペしないとそれが詭弁だとわからないのか？

>>279をよく読め。カメラはむしろ冤罪を強化し、冤罪からの名誉回復を困難にする
冤罪を深刻化するんだ
294 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 08:25:27 ID:AoE1Cy4hO
>>252
日常的に満員電車を利用してないから怖さが分からないんだね
抑止力よりは冤罪を増やす気がしてならないよ
295 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 08:25:38 ID:kpVaVxslO
>>270
最高裁判決
｢この状況で、男性は痴漢したと容易に想像出来る｣
296 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 08:25:49 ID:gBzE6tRs0
>>285
手を上げてない奴限定って事？
女性様が目の前にいて両手上げておかないなんて
自殺行為も同然だと思うけどｗ
297 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 08:26:44 ID:V4sbmusPO
>>267
さっきから詭弁ばっかで馬鹿女の鑑みたいな奴だな
298 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 08:26:49 ID:C6dAr2sYO
>>104

君童貞だろ？
299 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 08:27:38 ID:KOpnryBd0
>>287
>>279は何の事実だ？
少なくとも痴漢の事実は映し出されていないようだが？
300 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 08:27:41 ID:hcgSVbZ/0
最近の画像解析は進んでるからだいじょうぶじゃねえの？
まあ、痴漢ごときでそんなに真剣に捜査しないって言われたらおしまいだけどｗ
301 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 08:27:51 ID:tNFE3VN/0
こんなもんじゃ満員電車の中で手が当たっただけか痴漢か判断できんなあ
痴漢防止もけっこうだが冤罪対策をしてくれ
302 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 08:28:16 ID:PUBdXwSw0
カメラ悪用の刑事罰とセットなら
じゃんじゃん設置するべきだと思うがなぁ
303 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 08:28:19 ID:St8pHWag0
オレの>>279や>>270のような可能性に思考が至らない奴は論理力のないバカだ

カメラは真実を映すのではない。事実を映すだけだ
その事実が冤罪被害者にとって不利な事実になる可能性もあるのだ

カメラは犯罪を抑止しない。むしろ冤罪からの名誉回復を不可能に近くする
304 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 08:28:27 ID:xtsQkaNE0
ま、被害者の供述どおりに触られた場合
どんな不自然な体勢になるか精緻に検証された、にもかかわらず
ばっさりと有罪くらった人もいることを考えると
カメラがパーフェクトな対策とも思えんのだがね

無いよりはあったほうがいいんじゃねえか
少なくとも冤罪を助長するとは思えん
305 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 08:28:58 ID:GJfklUZuO
>>292
埼京線は男性禁止が妥当でしょう。確実に変質者が潜んでいる訳ですから。
306 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 08:29:29 ID:rtJGY/xw0
冤罪防止に役立つと良いんですが
307 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 08:29:53 ID:eNEXDGUkO
エレベーター痴漢も監視カメラで減ったし抑止効果は間違いなくある
そもそも同じ路線を何度も行ったり戻ったりする奴らや囲み痴漢する奴らには最強の状況証拠
「何で君らは集団で同じ区間を行ったり戻ったりしてるの？」と
308 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 08:30:15 ID:fOoij5OkO
女性専用車両あるのに女が他の車両に乗りすぎ
まったく効果がなくて当たり前だな これは
309 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 08:30:31 ID:Kr6gaTJfO
この間の外人に車内でからまれ、暴力振るわれたんだが、
途中駅で降りて駅員に訴えても見事に無視された。
JR東はマジでカス、安全という看板取り下げろ。
310 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 08:30:51 ID:St8pHWag0
>>299
お前はどこにカメラをつけろという気だ
それをいうなら電車内カメラがスカートの中を移せる位置に無い限り、
痴漢の事実を映すことはできないだろうよ

カメラの位置はまずプライバシーを侵害しない天井
つまりカメラは位置関係しか写さない

逆に言えば位置関係を把握する程度の効果しか無い
過信もいいところだ。むしろ冤罪被害者にとって深刻な効果があることが想像できる
311 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 08:31:00 ID:Y32ZqwOq0
コストはともかくプライバシーって(´Д｀；
312 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 08:31:07 ID:ByxHoD1g0
>>267
通り魔がいることが分かれば
出歩かないし，出歩いても注意するだろ
313 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 08:33:43 ID:EU9XSPS1O
>>312
馬鹿かお前
なら通り魔にあった被害者が全員悪いんだな？
秋葉原の被害者は外出歩いてたから加害者は無罪で一方的に被害者が悪いんだな？
314 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 08:33:48 ID:KTAaiols0
住宅街にだって防犯カメラがあるんだから・・・
別に、いいんじゃねーの？
315 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 08:34:58 ID:HLfF4ylZO
痴漢がなくなるならどんどん設置しろ
316 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 08:35:02 ID:KOpnryBd0
>>310
詭弁丸出しだなw
事実を写すと言ったのはお前だろう？
痴漢が隣にいるなら当然一緒に写るよな？
つまり痴漢可能な人物が複数居たことが証明できるじゃないかw
317 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 08:35:29 ID:hcgSVbZ/0
静止軌道上から下で何やってるかわかるのに　
たかだか数十ｍ先で何やってるかわからないって？ｗ
318 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 08:35:43 ID:pN6XDO1v0
>>1

『散歩の達人』という雑誌をご存知だろうか？
首都圏の散歩がてらに行って見たくなる場所・お店・施設を紹介する雑誌だ。

２００６年６月号で裁判の傍聴を特集しており、痴漢裁判も取り上げていた。
散歩がてらに裁判傍聴というのも十分不謹慎であるが、驚くのはその記事の内容である。

裁判で係争中であるにも関わらず、痴漢とされた男性をかばう妻の証言を、
まるでお涙頂戴の芝居であるかのように書き、
男性を追及する女性検事を正義の追及者であるかのように書いていた。
（痴漢事件では女性検事が担当するのが多いそうだ）

これを書いた記者は、裁判制度の仕組みや痴漢冤罪事件の存在を知らないのだろうか？

『散歩の達人』２００６年６月号
ttp://www.kotsu.co.jp/magazine/sanpo/tachiyomi/200606.html

なお、この雑誌のHPでは、読者の意見・要望を募集している。
ttp://www.kotsu.co.jp/magazine/sanpo/index.html

参考：

痴漢でっちあげ　阪田真紀子 被告
ttp://jp.youtube.com/watch?v=sFVwRK0FqCg

映画『それでもボクはやってない』
ttp://www.soreboku.jp/index.html

ttp://www.youtube.com/watch?v=bYNMgnFrhvc
ttp://sankei.jp.msn.com/affairs/crime/091112/crm0911121418031-n1.htm
ttp://www.news.janjan.jp/column/0804/0804024128/1.php
319 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 08:36:02 ID:GJfklUZuO
>>308
男性への信頼感の現れだろう。
女性専用車を見て痴漢被害者があれだけいる事に戦慄するのが真人間。
320 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 08:36:03 ID:V4sbmusPO
>>313
レッテル張ったり詭弁言ったりで大変ですね
321 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 08:36:06 ID:EU9XSPS1O
カメラ反対してるのはやましい奴だけ
少なくとも効果はあるだろ
322 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 08:37:30 ID:nXP9EuzGO
ていうか自宅の中とトイレの中以外なら10メートル置きに監視カメラがあってもかまわんが
電車でも路上でも
323 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 08:37:48 ID:ByxHoD1g0
>>313
加害者は犯罪者だろ

被害者にならないように誰もが気を付ける必要があるんだよ
被害にあっても被害者は犯罪者ではない
324 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 08:37:49 ID:J5F2/G9s0
プライバシー？
意味が分からん、電車内って公の場ではないのか？
325 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 08:38:10 ID:WkU9Ik7n0
カメラを半分ダミーとかにすればいんじゃね？
326 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 08:39:29 ID:3KCQjiWu0
>>3310
確かに満員電車の置換冤罪には何の役にも立たないが、
いくつかの冤罪では効果がある（おっさんが女の子注意している映像等）でしょ。
そもそも指の繊維鑑定等の物的証拠も無いのに有罪にする糞司法の問題をどうにかすべきで。
327 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 08:40:15 ID:eNEXDGUkO
監視カメラは設置した方がいい。監視カメラがあろうとなかろうと冤罪は起きる。そこは個人で戦うしかない
冤罪に巻き込まれた時にそれが冤罪被害者に悪い方へ働くと言うなら
エレベーターにも監視カメラつけられないだろ。全体として間違いなく抑止効果はあるし、あからさまな冤罪は減る
男が女の後ろにいて手を捕まれたみたいのはカメラがあろうとなかろうと冤罪をはらすのは難しい
328 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 08:40:29 ID:KOpnryBd0
>>323
どうやったら通り魔に気をつけられるんだよw
>通り魔がいることがわかれば
なにこれ？www
エスパーかお前はw
329 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 08:41:20 ID:Kr6gaTJfO
カメラなんかつけるより、大宮よりの車両を男性専用車にすれば、
簡単に解決する話なのにな。
その隣は6扉車の編成が多くて割りと余裕があるのに。
330 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 08:41:33 ID:bHtHND690
>>310
現在、被害者の証言が何より優先されているのが問題なんだから、
カメラ導入で冤罪が減ることはあっても増えることにはならんだろ。

痴漢以外の犯罪への効果もあるだろうから、さっさと導入すべき。
331 ：【【左翼過激派・中核派に注意！！①】：2009/12/21(月) 08:41:39 ID:6/v5NRB30
こういうことに反対しているのは左翼過激派・中核派シンパのカマヤンhttp://d.hatena.ne.jp/kamayan/ (←統一協会ネタや大好きな児童ポルノの話ばかり）たち。
自分達がテロなどを引き起こした際に逮捕されにくくするために「匿名社会」を守るべく活動をしている。

下のスレでは「ネットカフェでの身分証明書提示強制を拒否しよう」をやっている。

不買!→TSUTAYAゆう遊エアーズ自遊空間(ポルノ規制)
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/netspot/1256060489/

※上のスレの>>1の一番下のリンク先のタイトルは「【内閣府調査】「漫画イラストも児童ポルノ規制対象に」約9割★44」w
332 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 08:41:55 ID:j3M+PXdb0
多分、逆に、近くに居る事が撮影されてるだけで痴漢行為を行った証拠として使われると思う。
例えそれが女の勘違いで後ろに居ただけだとしても。
333 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 08:42:08 ID:3BdiblpH0
ハイアングルから谷間を・・・
334 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 08:42:24 ID:2JplaZPu0
＞プライバシー面で賛否がある防犯カメラの設置で防ぐというのは本末転倒
銀行・コンビニ・本屋などはプライバシーを侵害するとの意見がありますっ！
　by関西学院大学 荻野昌弘教授（社会学）


ミラーマン予備軍でつか？ｗ
335 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 08:43:04 ID:2Q/2O6XfO
劇薬って意味違くね？
336 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 08:43:06 ID:ByxHoD1g0
>>328
通り魔が出た時の場合さ
犯罪が多発する場所などは誰もが怖がって気を付けるだろ
突発的な犯行などは回避するのは難しいけどな
337 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 08:43:11 ID:qlR0S/tdO
コスト的になんとかなるなら、やってもいいんじゃね。
俺は一切やましいところはないし。
338 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 08:44:02 ID:jvYpygouO
カメラの設置場所は床で
339 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 08:44:14 ID:gBzE6tRs0
>>327
危険な立ち位置の時は両手上げとけって
今までは例えバンザイしてても誰も証明してくれなかったけど
カメラがあれば、動かぬ証拠になる
冤罪は確実に晴れるよ
340 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 08:44:37 ID:6mAYhf+yO
痴漢専用車両とかつくればよくね？
341 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 08:44:40 ID:KIwwHg47O
なぜ男女を分けない？
342 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 08:44:40 ID:IFpb8cxTO
痴漢だけじゃなくスリや置き引きの類いもいるからさっさと導入汁！
343 ：【【左翼過激派・中核派に注意！！②】：2009/12/21(月) 08:45:30 ID:6/v5NRB30
（>>331の続き）
こいつらは左翼の正体を隠し、「ネトウヨ」を洗脳するべく「朝鮮嫌いのふり」さえもする。

①朝鮮嫌いの右翼を装って「小泉、安倍は朝鮮人」などと彼らが「ウヨ」に嫌われるようにする。 （でも自民系の日本人議員ばかり攻撃して本物の朝鮮・韓国人は攻撃しないw）
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1198035614/4-

②左翼が嫌う監視カメラ関連の「GPS人工衛星で性犯罪者監視スレ」で「賛成するのはチョン」とウヨのふりをしてしつこくGPSに反対し、他のスレでは警察を憎む書き込みを繰り返す。（児童ポルノの話までしてるw）
http://s04.megalodon.jp/2008-1230-1032-10/hissi.org/read.php/newsplus/20081228/M1R3amErLzAw.html

・・・・・そして「裏児童ポルノ法」というタイトルの付いたGPS性犯罪者監視反対スレが立てられる・・・（例によって統一協会ネタがw）
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1208599022/
344 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 08:45:40 ID:IVYq3Dtp0
公共の場だからプライバシーは問題ないけど、すし詰め状態の満員電車じゃ
効果ないだろうな。だってカメラに写るのは頭だけだから。

てか満員電車だと触りたくなくても互いに押し付けられるだろ。
345 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 08:46:08 ID:EhUVK7U9O
>>333
流出ビデオで売り出したら儲かるだろなー
俺、この監視人になりたいわ。
346 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 08:46:44 ID:eNEXDGUkO
>>330
その通り。今は監視カメラが無いから女の証言だけでは有罪にならない、わけでは無いからな
監視カメラによって冤罪が晴れる人(女の携帯を注意した場面とか、二人の距離が明らかに離れているなど)がいても監視カメラで冤罪に陥る人はいない
別に監視カメラなんてなくても女の証言で冤罪になってるわけだから
347 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 08:46:48 ID:KOpnryBd0
>>332
後ろに居ただけで勘違いされるのは今と別に変わらんだろ。
もっと細かい手や腰の位置なんかを証明するのに苦労してんだから
そういう点では期待できるし、痴漢が事実なら犯人も当然写ってることになる。
本人以外にも痴漢可能な位置に居たと証明できるだけでも今より有利になる。
348 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 08:46:58 ID:g6Ycys39O
満員状態じゃ映らんよ。
真後ろの人に冤罪の恐れ。
349 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 08:46:58 ID:1Ruj9+430
世界中の監視や人類管理について、もうちょっと調べるべき。
サヨクだから反対してんだろとかいう状況じゃない。
来る世界は、絵空事ではないのに。
350 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 08:47:29 ID:/2xyi9Pr0
痴漢対策じゃなくて痴漢冤罪対策として設置してほしい
351 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 08:48:37 ID:9pzYrWEg0
>>340
天才現る
352 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 08:49:06 ID:P+BNnote0
画像を管理するＪＲの社員がまともなのか担保がないしなあ
卑劣な変態教師が多いことから類推してもそっちのリスクが大きいｗ
353 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 08:49:21 ID:6uxjASZZ0
満員電車の対策をしなきゃ
根本的な解決にはならんだろ。
そこで車両をすべて二階建てにすれば、
２倍運べるんじゃないのか？
354 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 08:49:55 ID:KOpnryBd0
>>366
そんなの当たり前だろバカかお前？
痴漢が出るから電車に乗るなって言う気か？
言いそうだな。バカみたいだしw
355 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 08:50:30 ID:bC0hknv10
神奈川から見たら

埼玉はマジキチガイしかいないよ、

埼玉は塀で囲って入ってこれなくすればOK
356 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 08:50:34 ID:81YpHIrj0
痴漢にとって最大の刺客は覆面女警官
357 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 08:51:21 ID:bnmOxyDR0
プライバシー云々より、冤罪防止の面で有効だろ
358 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 08:51:34 ID:xoEJ/y4M0
満員電車を解消すりゃいいだろ。

だが、それが、難しい。

首都移転は、どうなったんだ？
359 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 08:52:05 ID:QxKCzCB1P
>>356
※ただし美人に限る
360 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 08:53:28 ID:6uxjASZZ0
通勤通学時は
前の入り口から女性が
後ろの入り口から男性が乗れば
監視カメラは中央だけでＯＫ
361 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 08:53:45 ID:ByxHoD1g0
>>354
俺は防犯や防犯意識が必要だと言いたいだけなんだが
362 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 08:54:06 ID:/H3JM/3g0
冤罪の解決にもなるしいいんじゃね
プライバシーって、常に他人の目がある空間ではあんまり関係ねぇだろ
363 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 08:54:12 ID:y3xMogi3O
不細工とババァが女性専用車両に乗っていると本当に腹立つ
364 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 08:54:20 ID:MJQIjzVl0
べつにやましいことをしていなければ、電車のなかくらい撮影されても
別にいいじゃないかと思うんだけどねえ。
365 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 08:54:40 ID:EhUVK7U9O
>>353
いっそのこと、車両無くして線路上は全て動く歩道にすれば混まないよ。
366 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 08:55:02 ID:pmZeBGpA0
痴漢の特効薬は、車両を長くし、電車の発車間隔を短くし、混まないようにすること。これに勝るものはない。
これで解決なのに、金がかかるから鉄道会社はやらない。
通勤ラッシュをそのままにしておくなんて、客商売なのにひどい怠慢だ。
367 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 08:55:13 ID:s+8ymfhk0
＞海老沢類、滝口亜希
魚介類がしゃべってんのかと・・・
368 ：【【左翼過激派・中核派に注意！！③】：2009/12/21(月) 08:55:53 ID:6/v5NRB30
（>>343の続き）
この別板の監視カメラのスレの「おすすめ2ちゃんねる」には複数の児童ポルノ関連のスレが掲載w

http://megalodon.jp/2009-0627-1721-22/society6.2ch.net/test/read.cgi/soc/1164065316/839
【犯罪抑止】日本全国監視カメラ網計画【治安維持】


■ おすすめ２ちゃんねる 開発中。。。 by FOX ★
このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
女も反対する！児童ポルノ禁止法改悪反対署名スレ！ [女性]
児童ポルノ法改悪反対【統合会議室】会議11時間目 [生活全般]
【絶対】 ブログ、2chも対象にする「情報通信法」（仮） 【注目】 [ニュース議論]
児童裸体美術の確立をめざして [美術鑑賞]
表現規制反対派議員情報スレ [議員・選挙]
369 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 08:56:23 ID:fVPyfW7N0
＞痴漢というプライバシーの侵害行為を・・・本末転倒
理屈ではそうかもしれないが、カメラは既にどこにでも設置されてる。
単に言葉遊びをしてるだけ。批判するだけなら、誰にでも出来る

370 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 08:57:13 ID:V4sbmusPO
あんな混雑してるんじゃ、カメラでどうこうは大して効果無いだろ
設置する場所にもよるけど
371 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 08:58:07 ID:bHtHND690
209
＞カメラがあって犯罪が防げてたら、コンビニ強盗とかはない。

「抑止効果」であって、ゼロにはならんだろ。
防犯カメラで映ってるのにコンビニ強盗やって捕まるバカが時々いるけど、
カメラなかったら犯人逮捕が難しくなるだけでいいことないじゃん。ｗ
372 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 08:58:13 ID:n/KDcEpu0
１，人間のすぐ側を、何のしきりも無しに電車がかっとんでいく状態
　　→死人続出
２，他人同士が密着しておっぱいもチンコも圧着されるほど混雑した状態
　　→犯罪続出

少なくとも↑の2点において、鉄道会社に責任の追及がなされない事は
あまりにも不思議じゃない？
どういうからくり？？
373 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 08:58:16 ID:jLGmzByO0
カメラ設置に反対する理由はないなー。
トイレにもつけたらどーだ？（個室につけろとは言わん）
374 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 08:58:22 ID:MJQIjzVl0
(・∀・)！　床前面に上向きにライトとカメラを設置すれば・・・

あれ？・・・
375 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 08:58:45 ID:Kr6gaTJfO
>>362
反対派はコストの割りに効果について疑問視してるだけだろう。
結局、その他のサービスや運賃に影響が全くないわけではないし。
ただで設置、運用できるなら反対する人はいないんじゃないか？
376 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 08:59:19 ID:6uxjASZZ0
携帯通話ＯＫにすれば、
痴漢は減るんじゃね？
377 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 08:59:34 ID:ZESpSuvE0
カメラ設置に反対する人は少ないと思うけど、費用対効果はどーなんだろ。
つか、費用はやっぱ運賃に上乗せされるんだろか。
378 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 08:59:42 ID:IU3F8hmV0
置換対策より冤罪対策になるからぜひやってくれよ
379 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 09:00:17 ID:Ff6AvujYO
冤罪対策来た!
380 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 09:00:37 ID:hVCQEkUtO
>>1
あまり効果ないだろ。
いっそスカートの中に監視カメラを仕掛ける事を義務化すれば良いのではないか？
381 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 09:00:44 ID:aJEaXuqz0
これは免罪に役に立つな
382 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 09:00:57 ID:KOpnryBd0
>>361
アンカ間違えたのによくわかったなw
元レスが>>260なことが前提なことは理解できてんだろ？

>防犯や防犯意識が必要
監視カメラは防犯と関係ないとでも？
383 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 09:01:20 ID:yyEhWR7sP
>361
防犯意識がなければ被害者ヅラしてはならないというのは極論
女性専用車両に乗らなかった女性の全てが防犯意識に欠けるとなぜ断言できる？
例えば、男女混合のグループで行動していて、女性専用車両に乗らなくとも
防犯意識に欠けた行為で、被害にあっても被害者面すべきでないと言うのかな？
そもそも、公共の電車内で犯罪に遭った人に被害者面するなというのは、
犯罪を擁護するに等しいのではないでしょうか。
384 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 09:01:22 ID:bHtHND690
>>356
女装男性警官が「残念、それは私のおいなりさんだ」って展開がいいな。
385 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 09:01:47 ID:pmZeBGpA0
運賃やサービスにはねかえってこないなら反対する理由はないけどな。
効果に対して疑問はあるが、少なくともないよりはマシ。
386 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 09:02:43 ID:iPRZMune0
あくまで抑止力としてある程度の効果はあるんじゃない？
証拠としてして使えるレベルのものが映るかどうかはかなり疑問だけど
387 ：rip ◆x7rip/Hv3k ：2009/12/21(月) 09:03:36 ID:LFdEm4Xs0
「痴漢対策」じゃなくて「痴漢”冤罪”対策」な。
間違えるな。
388 ：【【左翼過激派・中核派に注意！！④】：2009/12/21(月) 09:03:42 ID:6/v5NRB30
（>>368の続き）
>>334の「ミラーマン」とは電車内痴漢で捕まった植草元教授のことだが、2ちゃんでは左翼が「植草は冤罪。小泉・竹中にハメられた」をやっている。

こちらのユダヤ陰謀論ブログでもその「植草教授はハメられた」をやっている。
http://ayarin.iza.ne.jp/blog/entry/1265533/

そしてこいつのほかのページでは児童ポルノ規制推進派の「日本ユニセフ」「アグネス・チャン」が叩かれ児童ポルノが擁護され、あたかも「日本ユニセフ」が統一協会の下部組織のように書かれているw
http://satehate.exblog.jp/12005357/

・・・こういう活動をしているのは>>331で紹介したカマヤン達だとよくわかりますねw
389 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 09:03:45 ID:uVfia6LHO
閃いた
みんなが無職になれば通勤ラッシュは発生しない
390 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 09:04:20 ID:JMSptLsP0
何回も痴漢被害を訴えて示談金をもらってる女が結構いるはず。
警察はそういうのを一度しっかりと調べるべき
391 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 09:05:05 ID:c4c/e1yGO
>>381
冤罪ってなんだよw免罪の間違い？
392 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 09:05:13 ID:wPFlm1YzO
>>384
女よりソッチの方がいい!!
393 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 09:06:05 ID:C5oeeUBgO
だいたい改札通った時点で
みんな顔を撮影されてるんだから
細かい事をガタガタゆーな

コスト？一両一億円の鉄道車両からみりゃ
WEBカメラ程度のモジュールを一両10台くらいつけても
鼻くそ同然だ
394 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 09:06:09 ID:NLn3lN/d0
床から2mくらいのとこの手すりにつければいいんじゃね？
ただ撮影範囲考えるとコストやべーね

体に影響ないX線的なので骨の動きだけ見れるよーなカメラ作れればなぁｗ
395 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 09:06:47 ID:6uxjASZZ0
>>391
何を言ってるんだｗ
396 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 09:06:56 ID:KOpnryBd0
>>366
商売だからこそ赤字なることはできないんだろ。
企業が通勤時間ずらす方がよっぽど現実的だよ。
397 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 09:06:56 ID:bEkpia+6O
監視社会になる。やりすぎ。
プライバシー･肖像権の侵害です。
398 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 09:08:02 ID:6/v5NRB30
>>397
旧社会党はそう言って自動車運転免許証に顔写真を貼るのにも反対したそうだな。
399 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 09:08:50 ID:1Hr+obsQP
痴漢は強姦のはしりだと証明してるからな
痴漢どもは捕まえ次第去勢でおｋ
400 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 09:09:03 ID:bHtHND690
>>389
ハロワ大混雑で監視カメラ導入… というニュースが来そうだな
401 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 09:09:32 ID:c4c/e1yGO
現行犯は難しいが、常習犯は排除できるだろ。いっつもいるわけだし、無目的に乗車してたり証拠になる
402 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 09:10:02 ID:9ojAqLd90
オレは眼で犯す、視姦
見るだけなら犯罪でも何でもない
ジロジロ見て気味悪いとか思われてもどうでもいい
どうせ見なくともキショイとかキモイとか思われてんだから
女をジーッと見て、服をひん剥いて手マンコ、強制フェラ、バックから・・・想像する
テント張ったチンポをピクピクさせる
403 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 09:10:49 ID:moDOiq0mO
冤罪根絶の為に、ガチ変態野郎をみんなでボコろうぜ！

外にまで性欲とか、どんだけ猿なんだよ
404 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 09:11:00 ID:kCcSTWqIO
もうこれしかなないだろ
ついでに犯罪者も縛り上げろ
405 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 09:11:15 ID:TkhJIpWF0
電車がダメならバスでやればいいじゃない
406 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 09:12:18 ID:JS+a1HqN0
痴漢の大部分は朝夕の満員通勤電車だから実際には無意味じゃね？警告防止なら意味
はあるけど。逆に冤罪には効果あると思う。裁判沙汰の時に「温和に携帯注意した姿」
が写っていれば有利。
407 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 09:13:25 ID:/nClU7Q60
時間帯別に値段決めて混雑緩和すりゃいいのに．
408 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 09:13:56 ID:737X5SIc0
>>226 のリンク先みたいな、脳内電子レンジ馬鹿は遠島でも行けば
いいのに。
電車内に持ち込んだ生卵が爆発したら信じてやるよ。
409 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 09:14:12 ID:wLRaiQwEO
ハッテン車両無くなるの?
410 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 09:15:34 ID:Xv1KJ5bU0
>>401
で、>>391のミスに気づいた？
411 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 09:15:52 ID:7Bz8GURrO
埼京線の混雑状態知らないのかな？
画像の解像度がどの程度かしらないけど
不明瞭な画像を証拠にでっち上げ冤罪が起こりそうで怖い
車両ごとに一人ずつ警官常駐させるぐらいでないと…
412 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 09:16:55 ID:V7szj8hS0
>>20
郊外の建蔽率・容積率を思いっきり低く
（低層住宅街建蔽率30％容積率60％高層商業地60％・300％）
現在ある農地・雑木林等は住宅開発不可
これでOK
どかどか高層マンション作ったとして、どうにかなるレベルじゃない
3大都市圏の法人税を上げて、地方に企業を持っていくのと、
開発抑制して、人口を外部に行くようにさせたほうがいい
413 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 09:17:19 ID:Ur5TBcvmO
>>406
温和に携帯を注意した姿ならいいけど、例の事件はかなり酒に酔った状態での注意だったようだから
カメラの画質によっては、へたしたら不利になるかも
414 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 09:19:31 ID:wZCyQHpN0
さわるのは胸や尻だろうから
痴漢防御下着を開発すればいい
415 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 09:19:57 ID:KOpnryBd0
>>411
警官なら満員状態の車両内を透視でもできるのかね？
少なくとも位置が離れていたり、両手が塞がっていたりで
でっち上げられることはなくなるな。
それ以外はこれまでと変わらん。
416 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 09:20:16 ID:2cWd8jLV0
ラッシュが嫌だっていうけど、それなら時間をずらせばいいだけの話
鉄道会社に文句言ったって輸送限界なんだからどうしようもない。
高速道路も同じ。みんな同じ時間帯に利用するから混雑する。
出社時間を１時間早くすればかなりすいてる。



これでも３０年前より乗車率は５０％は減ってる。
当時は乗車率が２５０％は当たり前（最大記録は３００％以上）
今は２００％前後（最大で２５０％）

417 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 09:21:20 ID:whUPzQz30
カメラ導入するならついでにつり革も増やしてくれ。
冤罪を恐れている人間にとっては、両手でつり革持っている姿が
カメラに写ってくれれば、それなりに安心できると思うのだが、
なんせ位置によってはつり革つかめないんだよな・・・。
418 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 09:21:58 ID:mDbkjX/GP
それまでの不審な動きとか視線で真犯人か冤罪かがわかると思う。

だいたいが常習犯だろうし、過去をさかのぼれば黒か白かはわりとはっきりできると思う。

それよりも、スリや置き引きが減ると思う。
419 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 09:22:57 ID:KOpnryBd0
>>413
少なくとも痴漢にはならんだろ。
怒鳴られただけで訴えてもどうにもならんよ。
420 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 09:23:24 ID:0c4mlTyV0
>>17
してないのにされたと思い込むケースでの冤罪を防ぐために
カメラを設置した方がいいだろ。

ゴネてるのはスリをやってる朝鮮人だろ。
421 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 09:24:12 ID:PPfjG+mD0
乗車率を厳格に守ればいいだけだろ
422 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 09:24:27 ID:sdkwc7Wb0
暴行事件もあったしな。モラルの低下、カメラ設置はやむをえん
423 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 09:25:11 ID:PPfjG+mD0
>>5
やめといたほうがいいってことだな
実績からすると
424 ：ひﾟょん♂♪：2009/12/21(月) 09:26:29 ID:JBQlA9z00 BE:104149722-2BP(1028)

車内に　「女装警官によるおとり捜査実施中」ってステッカ～張っとけばいいじゃん
425 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 09:27:03 ID:tuVsbtAzO
>>414
まず触るなよw
必要悪みたいな言い方やめれ
426 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 09:27:42 ID:Ur5TBcvmO
>>419
いや、酔っぱらいって距離間隔が鈍るのか、異常に接近してくる奴が多いんだよ
だからカメラの位置によっては怒鳴りながら触ってるように見える可能性もあるんじゃないかって話
あくまで不利になる可能性もあるってだけだが
427 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 09:27:55 ID:hWWLTB3d0
カメラ設置を犯罪者と無力な妄想家どもが
いろいろ理由くっつけては
いっしょうけんめい阻止しようとしてる
犯罪者と妄想家ども
頑張れよ！
ぎゃははははははははははははははははははははははははははははははははは
428 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 09:29:00 ID:wz0Rt74rO
１０両編成なら前５両を女性・後５両を男性専用にすればいいんじゃね？
429 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 09:29:18 ID:9kIJG+BTP
防犯カメラ反対のミンス党政権だから無理だろｗ
430 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 09:29:51 ID:Qs6LVB6JO
女だけどカメラ設置の方が良い。

抑止力的意味合いもだし、証拠にもなる。
女側も犯人が特定できず、間違った人間を痴漢扱いしてはいけないと泣き寝入りする人が多いし。

冤罪も犯罪も減る。

何が問題？
プライバシーが守られてりゃ、北斗の拳みたいな世界でも構わないっての？
431 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 09:30:10 ID:0Bo4VebF0
痴漢冤罪防止に何よりも役に立つ
プライバシーなんて屁みたいなもんだろ
電車会社は
超満員電車なんて違法行為を行っているんだから
むしろカメラを導入しないと罰則にしろ
432 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 09:31:16 ID:6RRv0LjD0
プライバシー？
電車内がプライバシー空間だとでも思ってるんか
433 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 09:31:38 ID:hq8t8D3Z0
>>414
金属製パンツが有効だな
434 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 09:32:23 ID:0YPoTK4sO
過去何回か痴女に遭遇した事がある。パターンとしては、人のポコチンに尻を押しあててくるか、手の甲でまさぐるようにしてくる。立ち位置変えても執拗に密着してくる。

下手すると逆に痴漢として騒がれたらアウトだし、こちらからは対応出来ない。
どう対応すればいいのか悩む
435 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 09:32:31 ID:6U3EZLam0
ぎっしりの人の頭しか写らないだろ
考えたやつはバカなのか
436 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 09:32:39 ID:9ojAqLd90
社内の状況的にメチャ混みでムチムチしてエロい体の
女がケツを押し付けてきてチンポがフルボッキして、
揺れに合わせてスリスリシコシコ状態になった経験は男なら誰にでもあるはず
監視カメラはこのような不可抗力状況まで犯罪可してしまう危険性がある、
まさに人権侵害、皆で絶対阻止しよう。
437 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 09:32:42 ID:LFX+v/NCO
家庭持ってる身としては冤罪なんかされたら家庭崩壊、無職、社会的地位すべてなくなってしまうし子供や親戚友達にも会えなくなってしまうのだから

カメラ吊革付けってもらって一向にかまわん
吊革一人に一個、カメラいっぱいつけてくれ

必ずカメラに映る場所で吊革握るからさ恐ろしくてかなわんよ
438 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 09:36:00 ID:Hl/k2mvwO
>>417
わかるわ。
肩と肩の間は無理だよな。間に入れないしな(´･ω･｀)
無理に割り込んだら狭すぎるしな。
439 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 09:36:20 ID:2CyVCwqQ0
痴漢対策といっても朝夕のラッシュ時だけでなく一日中監視カメラで録画するようになる。
痴漢対策というのは口実に過ぎず、犯罪の捜査一般に利用するのが目的だから。

特に公安活動や市橋のような逃亡犯の追跡には有効だろう。
いつ誰がどこに向かう電車に乗っていたか顔の映像から割り出すことができればOK

最近の監視カメラの精度をなめちゃいけないよ。
440 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 09:36:48 ID:6RRv0LjD0
監視カメラがあるとマジで助かる
要するに監視カメラに向かって両手を見せるようにしてさえいれば、冤罪に会う確立がグンと減るんだからな
441 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 09:37:18 ID:zr88fLPVO
いやいや見られてる空間でもいいのって
442 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 09:37:38 ID:2JplaZPu0
コスト云々だの確実性と言うなら、交互に男専用駅と女専用駅にわけて
電車も男駅専用発着便と女駅専用発着便に分けるしかない。
駅員も全部同性にすれば雇用云々と言われずに済む。

通称、男便＆男液・女便＆女液で。
443 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 09:37:41 ID:LFX+v/NCO
ついでにムカついたから冤罪に仕立てあげてくる奴にはちゃんとした罰則も頼む
最低でも３０００万懲役５年にしてくれ
毎日神経使って乗ってるのに注意されてムカついたから痴漢に仕立てあげられちゃたまったもんじゃない
444 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 09:38:54 ID:dPP+D6MG0
防犯カメラでプライバシーや人権侵害だと騒ぐ輩は
在チョンがほとんどです。
日本中に防犯カメラを設置すればいいと思います。
445 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 09:40:00 ID:ijolfqbd0
肝心のラッシュ時に機能しないんじゃ意味ないね
446 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 09:40:56 ID:9ojAqLd90
最近、若い女の車掌みたいのいるし、あいつらが手コキ・フェラ無料サーピスやればいいんだよ
その程度のサービスは当然やるべき
447 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 09:41:05 ID:80GqstPh0
痴漢て満員ギュウギュウでやるもんだろ？余程じゃないと写らんでしょｗ
つか、駅員が上から胸チラおがむだけｗｗｗ
448 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 09:41:33 ID:EU9XSPS1O
痴漢がいなくなればすむ話なんだけどな…
何でいなくならないんだろうね
で、決まって女性が悪いって言い出すんだよね

マジで女性専用車両と男性専用車両と半分でわければいいのに。
449 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 09:41:51 ID:zr88fLPVO
>>447
正解
450 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 09:41:53 ID:IsDTsdIUO
防犯カメラよ、
メス豚どもの虚言癖を暴いてくれ。
451 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 09:42:08 ID:lS2r7K3G0
カメラもそうだが
トイレや風呂みたいに男女で分けろよ、何度もいわれてることだろ
コストは別にしても、絶対に痴漢は少なくなるはず
同性の痴漢は防げないが、異性のと比べたらはるかに少ないのだから
452 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 09:42:28 ID:ufwiuUjXO
偽のカメラ置く奴いそう
453 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 09:43:13 ID:KOpnryBd0
>>426
そんなこと言いだしたらきりがないだろ。あほらしい。
454 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 09:43:13 ID:0Bo4VebF0
ガラガラの電車内でも冤罪被害が起こることに対して効果は絶大だろ
ラッシュ時役に立たないから意味ないとか言ってるのは
もっと頭使えよｗ
455 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 09:44:38 ID:9ojAqLd90
>>451
そういう性悪説が世の中をギスギスしたものにするんだよ
456 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 09:45:26 ID:a3LN7+tD0
まあ、とりあえずやってみりゃ良いじゃん
どこかが一度試してみないと、この議論は延々このまま平行線だろ
457 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 09:45:57 ID:/HRbeedC0
電車の中にプライバシーなんてあんの？

あれは完全に公共の空間だろ？
458 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 09:47:43 ID:eGVgG9jAO
冤罪の数より痴漢の数の方が圧倒的に多いのが問題。
当たり前の話だが女性専用車両が特殊なわけで男性専用車両なんてものまで余計に付ける余裕は鉄道会社にはない。
痴漢の数が圧倒的に多いので緊急的に導入しているのが女性専用車両。
まぁ成果が上がって痴漢件数が随分減ってきているがそれでも多い。
459 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 09:47:46 ID:3rPTlsb5O
車両毎に男女を分けるしかないだろうね。
車両数は最初は半々で様子を見て変更していけば良い。
カメラじゃ混雑時はわからないよ。
460 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 09:48:00 ID:S5L3Rk7d0
埼京線じゃ集団で囲まれて身動きできないようにされて、中出しまでされるらしいからな
カメラは必要だよ
461 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 09:48:37 ID:R5vDPmHoO
それより暴力団事務所の監視カメラ設置しろって感じだろ。
462 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 09:48:57 ID:EfiSpZCK0
イスラム世界みたいに男女を完全に遮蔽するしかないね
463 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 09:49:22 ID:0uX4ucgQ0
見ず知らずの人と密着して電車に乗ってるんだから相応のリスクは背負うべき
464 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 09:49:25 ID:zr88fLPVO
>>436
ネーヨタコ
465 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 09:49:35 ID:iBPj9qQd0
満員電車で、尻を触ってるのに、カメラがそれを映せるのかな。
普通に映らないと思うんだけど。
466 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 09:49:36 ID:y0kexuzYO
街中全部にカメラ付けてよ。やましい人間は嫌がるだろうけど。
467 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 09:50:04 ID:L5C+7dp4O
職員が悪用するに10ダラー
468 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 09:50:14 ID:RPW6ipYV0
とっとと男性専用車両作れや！アホか！
469 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 09:51:04 ID:n/KDcEpu0
単純に車両の定員の時点で入場制限すればよいだけの事では？

なぜやらない？
470 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 09:52:22 ID:CpA5PLHpO
これから男は満員電車に乗る時は
常に万歳状態だな
471 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 09:52:24 ID:zr88fLPVO
女が男のふりして書き込む意味はあるのだろうか
472 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 09:52:43 ID:rzlmMD630
カメラつけるだけでは無意味で、その映像をチェックしなければならない
全車両の全ての営業時間の映像チェックは誰がやるのか
473 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 09:52:58 ID:9ojAqLd90
絶対反対！どうしてもつけるなら床につけろ、でオレを監視員に雇え、それなら許可してやる
474 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 09:53:33 ID:GbzcdntV0
そんなことより乗車比率で男女専用車輌に分ければいいのに。男の車輌は青、
女の車輌は赤で。それでいいじゃんか。
475 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 09:53:33 ID:V4sbmusPO
そもそもラッシュ時の痴漢がぶっちぎりで割合高いんだから、コストに見合った痴漢対策にはならないんじゃないの
まず混雑対策をしてくれ
476 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 09:53:33 ID:rb9qMrTG0
これは困ったな（＞＜）
477 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 09:53:44 ID:xT2HSkkbO
痴漢は徹底的に潰すべきだろ？男もゴミのせいで冤罪押し付けられる危険あるから、見付けたら線路に叩き落として処分すれば良いｗ
478 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 09:53:57 ID:b9D5JHiD0
痴漢防止には役立たないかもしれないが
>>437みたいにしとけば冤罪防止には十分すぎる効果がある
反対してるのは痴漢常習犯か示談金目当ての女だけだろ
479 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 09:53:58 ID:AONmMrOm0
絶対賛成！これで両手さえ上にして掴まっておけば冤罪が防げるので助かる
480 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 09:54:28 ID:gGP2i/j00
ダミーも増やしたらいいね。抑止力が期待できる。
481 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 09:55:51 ID:VRcarDvsO
>>472
駅で、公開しとけ。
抑止力にはなる。あとは事件が起こった時、当事者でチェックさせればいい

482 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 09:56:05 ID:8XV0J3Vf0
乗車率200%とか300%とか400%とかを当然の如く放置してるのが悪いわけで
483 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 09:56:30 ID:xT2HSkkbO
そもそも今までねぇのが間違いだろ？エレベーターにもあるぐれぇなのにｗ
484 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 09:57:06 ID:Tz29+Vly0
馬鹿みたいに混雑している地域だけの話だろ・・
485 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 09:57:20 ID:k9Wa+Ouq0
>>472
監視カメラのシステムを何か誤解してる
486 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 09:58:09 ID:3bz2IsFR0
>>479
両手を上に上げてる男が下半身を押し付けてきました。

なんて言われたらどうする?
487 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 09:58:55 ID:AONmMrOm0
>>486
女性を前にしないで男のほうを向けばＯＫ
488 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 09:59:06 ID:RLUN5SJEO
>>17
よう糞フェミ
489 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 09:59:15 ID:LFX+v/NCO
さっさと人権屋黙らせて

男性車両を作れば解決だろ

490 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 09:59:23 ID:3t8Rdyt+O
冤罪を撲滅できるなら応援する
てか男性専用車両がほしい
491 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 10:00:39 ID:9ojAqLd90
逆に痴漢フリー車輌を作ればいいのだ
痴漢したい男、痴漢されたい女が集う車輌
時間の経過とともにこっちがマジョリティ
492 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 10:01:11 ID:f93etREV0
このスレでカメラ設置を嫌がってる人って何なの？
指名手配中の逃亡犯だったり？
493 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 10:02:20 ID:y7NDcACD0
失礼な言い方だけど社会が女に振り回されてる気がしてきた・・・
494 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 10:04:18 ID:GXdxVZ5M0
満員電車を禁止。
乗車率が一定を超えてたら，乗車拒否。

非現実的だけど，根本対策は
これくらいしか無いんじゃないか？
495 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 10:04:19 ID:iBPj9qQd0
しかし、

車に乗る→エコだから電車に乗れ
電車に乗る→痴漢冤罪
自転車に乗る→放置自転車迷惑
家で２ちゃん→ネトウヨ

歩きは疲れるしな。
どうせいっつーんだよ。
496 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 10:04:50 ID:Slro3O66O
痴漢から女性を、痴漢でっち上げor勘違い女から男性を守れる画期的な計画ではないですか
勘違い女は、男女関係なく接触した人間に肘鉄もしくはヒールで踏むとかやらかすからぜひカメラを導入してくれ
ついでに車内暴力の犯人も減りそうだし
497 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 10:06:28 ID:9ojAqLd90
会社の女がスカートの尻にべったりザーメンぶっかけられたままで会社に来てた、
同僚の女子社員に教えられて、半泣きになっていた、
それを見ていたオレは痛いほど勃起したよ。
498 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 10:06:51 ID:1qYM6dz80
痴漢対策というより、冤罪対策になる
痴漢扱いされても、カメラで手の位置を確認できれば無罪の証明になる
499 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 10:06:58 ID:1s6CXtkr0
>>494
人間の性欲否定することから始めないとなｗ
500 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 10:07:08 ID:b9D5JHiD0
>>486
頭しか見えなくても、下半身を擦り付けて
一人だけカクカクしてたら分かるだろ？ｗ
501 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 10:09:32 ID:XaCn3NoAO
>>493
自らの性欲に振り回されている男性の一部が犯罪に走るせいでしょ。
502 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 10:09:53 ID:GtVk0NCp0
最後尾に痴漢用車両を作って、満車になったら切り離せば簡単に解決
503 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 10:10:23 ID:LFX+v/NCO
スッゲー良いこと考えた


１４歳未満子供８０歳以上の老人人以外は吊革を握るの義務にすればいいんじゃね？
もちろん差別なく男女共でそうすれば吊革離してる奴は自ずと怪しいから周りの目も変わる

安全面にも良いしコストも最小限

勿論女性が吊革離すようになるだろうから罰則規定を設ける
504 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 10:12:19 ID:DmuC3ik10
これで冤罪被害も減るだろうしいいんじゃない？
死角でやられたらどうしようもないけど
505 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 10:12:50 ID:XaCn3NoAO
>>471
女言葉の書き込みは叩くかネカマ認定で、内容を読まないでしょ。
506 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 10:14:41 ID:9ojAqLd90
>>501
混んでる電車乗るような女はみんなマンコ濡れ濡れじゃねーかよ！
507 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 10:16:03 ID:jwyGg7WRO

今朝も朝から埼京線の痴漢が捕まってたよ。

非常停止ボタンをわざわざ押すのはやめれ
508 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 10:17:23 ID:QDC8VNU00
これって、逆に「近くにいたという証拠」だけ一人歩きして、冤罪生みそうだけどなぁ。
509 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 10:18:19 ID:EU9XSPS1O
そもそも【女性専用車両ができた理由】は
【痴漢する男がいるから】だろ
何で『痴漢する男』を非難しないで
女性専用車両反対派は『女が悪いだの女優遇だの』と言い張ってるの？
痴漢する男のせいで男も女も迷惑被ってるんじゃん
痴漢する男をしめだす方を考えないからいつまでも痴漢や冤罪がなくならないんだよ
女性専用車両は男女差別だのというくせに
痴漢されたくなけりゃ女は女性専用に乗れ～って言い出すのは何故？
痴漢をなくせばいいって考えないのは何故？
510 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 10:18:20 ID:aOWNYcGY0
真下に向けたカメラを天井に取り付ければ冤罪も防げそう。

だがそうすると夏場女性の胸の谷間が、、、
511 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 10:18:34 ID:ZMyu6EqxO
チカン見つけたらボコッてやるからよ
512 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 10:19:00 ID:b9D5JHiD0
>>507
非常停止ボタンワロタｗｗ
損害賠償でエライ事になりそうだな
513 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 10:20:01 ID:kvWS8Ci10
３６０度レンズのカメラをドア付近の天井中央に設置すれば２台で
カバーできるでしょ。
天井の配線なんて穴開けとケーブル固定ぐらい、維持管理コストなんて
たまに動作チェックするだけで何それって言う。

ぜひ正式採用してくださいお願いします。
ついでに全国の交差点にも
514 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 10:20:39 ID:/Y3lEIcX0
女性専用車両と対人口比で相当するだけの
男性専用車両を設ければ済む話

515 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 10:20:57 ID:k9Wa+Ouq0
>>508
カメラがあってもなくても、まさか離れてたとウソを主張するわけにもいかないし
それはそれで
516 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 10:21:22 ID:9ojAqLd90
>>511
おまえみてーなヤツは痴漢現場でチンポ立てながら見てるだけだろ
517 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 10:21:22 ID:vW+w+yI20
痴漢だけでなく、暴行・スリに対しても効果があるんじゃなかろうか
518 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 10:21:42 ID:LZO6rPAZ0
痴漢って気持ち良いよね
お気に入りの女子高生の尻に
押し付けてると弾力のある柔らかさで
気持ち良くて尻に出しちゃった
519 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 10:21:43 ID:EU9XSPS1O
>>514
全くだ
男性専用車両と女性専用車両にわければいい。
反対してるのは『痴漢したい男』
520 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 10:22:17 ID:dzw8f4rb0
何故？男性専用車両つくらないのか
521 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 10:23:24 ID:aOWNYcGY0
>>512
飛行機内で栄養ドリンク入った紙袋を冗談で爆弾と言ったら空港に引き返して
億単位の損害賠償請求された話を思い出したｗ
522 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 10:26:02 ID:m0pvc6xm0
いいんじゃない？痴漢も防げるし、痴漢免罪も防げる。
反対する人の気が知れない。
523 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 10:26:06 ID:onhu3eVI0
監視カメラがあるのがわかると痴漢が逃げて逮捕に繋がらないから、
座席下の目立たない所に設置しろよな。
そんでリモートコントロール可能なWEBカメラにしてくれれば、
正義漢の俺がボランティアで監視してやるから。
出来ればOLより女子高生がたくさん乗る路線がいい。
524 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 10:27:21 ID:yzAM0dpO0
こういうスレの基地外じみた女叩き見てると同情するわ。
いったいどんな目にあったらそんな考え方になるんだか。
現実に痴漢冤罪で捕まった経験ありとかなら納得なんだが。
525 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 10:28:59 ID:gaGGf49T0
何事もやってみたいと進まない。
女性専用だって完全な失敗なのが証明できた。
526 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 10:29:20 ID:80FAXTcvP
>>524
きっと痴漢で捕まったことがあるんでしょ。
ただし冤罪でゎなくｗ
527 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 10:29:26 ID:aOWNYcGY0
>>524
明日は我が身、、、
528 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 10:29:34 ID:aN6Sw9NW0
ああ、これで基地外女の脅しがなくなり安心して電車に乗れるのか。
早く進めてくれ。
529 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 10:29:56 ID:d2WhSsCD0
>>508
痴漢行為が可能な範囲にいる人物を特定出来るんだから
冤罪と主張するなら、その時周囲に誰がいたのか記録できてれば
捜査の手助けになるし、もちろんカメラがあっても無実を証明出来ない
場合もあるだろうけど
530 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 10:30:16 ID:4KldSc8A0
>痴漢というプライバシーの侵害行為
暴行の類だと思ってたけどｗ
531 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 10:30:35 ID:3PhB2zlo0
交互に男性専用、女性専用車両がホームにくるようにすりゃいいじゃん
532 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 10:31:18 ID:5wExpEL90
>>1賛成。

痴漢防止には約に立たなそうだけど。

冤罪回避には、効果を発揮しそう。
533 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 10:31:33 ID:EU9XSPS1O
男女差別だのと男がうるさいから
階段付近と駆け込み乗車しやすい車両を【男性専用車両】にしていいから
男女車両わけろ！
そしたら【わざわざ女性専用車両に乗る男は痴漢予備軍】ってわかるし
痴漢援護する馬鹿もいなくなる
同性の痴漢の方が何万倍もマシだろ
534 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 10:31:54 ID:9kIJG+BTP
人口比で男性専用車両作るのに大賛成
535 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 10:32:08 ID:XK1GvHiZ0
上から撮影しても混んでたら痴漢してるかなんて見えないだろ。
下から撮影しろよ。
536 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 10:32:11 ID:eqD0xDmhP
>>524
エロゲのやりすぎで脳みそイカれてるんだろうな
537 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 10:32:12 ID:1wbhlT6/0
賛成だけどなぁ～。
538 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 10:32:57 ID:tx+2ftI8i
痴漢にも痴漢冤罪にも多少は効果あるだろうから、さっさと設置してくれ。
電車の中でプライバシーとか、どこのアホが言ってるんだよ。
539 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 10:33:49 ID:5i0opnEsO
1回だけ東西線の女性専用車両乗ったことあるよ
もちろん俺は男だけど
けっこうぎゅうぎゅうだった
540 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 10:34:33 ID:EU9XSPS1O
>>525
時間限られてる
車両ぎゅうぎゅうで乗れない
男が平気で乗車してくる←違法じゃないらしい
女性専用車両に反対してるのは何故か男
痴漢は冤罪だと主張するくせに女性専用車両は何故か反対してる

何が女性専用車両だよ 意味ねーよ
541 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 10:35:26 ID:5OcipkXkO
>>538
プライバシー云々いう奴は痴漢常習者だろ。
542 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 10:35:27 ID:7UbE2UU4O
もうさ、車両じゃなくて列車ごと男女別にすりゃいいじゃん。
ラッシュ時の男女比調べて、何本かに１本は女性専用“列車”とかにすればいい。
減らしたいんじゃなく、痴漢を「ゼロ」にしたいならね。
543 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 10:35:34 ID:wTAKxIj4O
無いよりはいいが、満員電車で犯人特定出来るとは思えんね。
544 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 10:35:45 ID:BXc1Ec0k0
それよりもまず満員電車を減らす工夫をしろよJR
545 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 10:36:22 ID:GtVk0NCp0
カメラが付くと露出する奴が出てきそう
546 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 10:37:19 ID:po00Ln29O
>>535
いいアイデアだな
547 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 10:37:26 ID:/U/zJay5O
電車は全席指定のシートベルトつきにして、立席は禁止にすればいい。
通勤時間帯は会員制にして、誰でも乗れるをのをやめればいい。
548 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 10:37:33 ID:iGOgmbGi0
コスト面は当たらない。

センサーユニットだけでとっくにつり輪より安い。

コストはピアノ運送みたいな土建カメラ屋にかかる。
土建カメラ屋と話したことがあるが「ソニーの仕事を１７年やってる」が自慢だった。
俺はカメラのプロだがなこいつらはただのヤクザでビデオのこと何も知らなかったただマニュアルで接続するだけ。
そのソニーも今は知ってる奴らはすべて早期退職してしまって厚木の課長も兼務。

ＪＲが自分達でチーム作って自分たちで十二分にやれる仕事だ。
電車内監視専用のカメラとか作れて他社に売れるぞ。

ビデオの仕事は実はカメラのハードウエアではない。
露光とかレンズの焦点距離絞り速度とか光学的な部分のほうが大きい。

アラーキーが１万円のデジカメでおばさんたちの一眼レフよりずっと上手に取れるのはそのため。
549 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 10:38:04 ID:U/ltdo2W0
>>535
それは、色々と問題が・・・
550 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 10:38:07 ID:ZbiLHpvY0
埼京線の一両目に女が乗らなきゃいいだけの話だろｗｗ
　
551 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 10:39:03 ID:b4qOpDvKO
天井が低すぎて撮れる範囲が狭そうじゃないか 何台設置するんだ
552 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 10:39:41 ID:GDWXuc330
羞恥プレイが盗撮されてしまう
553 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 10:39:58 ID:cITBTox10
テロ対策や他の車内事案対策から言っても設置した方が良い
554 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 10:40:34 ID:lmsIOdeG0
>>1
監視カメラ社会だな

>>493
電通の女性偏重主義の結果だな
555 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 10:41:41 ID:80FAXTcvP
>>551
つ【全方位レンズ】
556 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 10:42:21 ID:9ojAqLd90
>>524
学生の時にオレとイケメンの連れが電車乗ってると、サークルの女子を発見、
で、イケメンが後から女の尻をペロンて触った、女が驚いて振り向いて、
イケメンに気がついて「ヤダー！バカァ！」とか笑いながら言ってて、
今度イケメンがオッパイ触って、女がキャ！とか言ってはしゃいでて、
それで、オレも軽くオッパイ触ったら、鬼のような形相で睨んだ後、汚物を見るような
蔑んだ目で見やがった、そして「何すんだよ、バーカ、死ねよ」と言いやがって、
イケメンに助け求めるように嘘泣き顔してるし、でイケメンが慰めてるし、
女なんてカスだ、許さない、イケメンも死ね！
557 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 10:43:21 ID:QKb6mRh20
女によるでっちあげも抑止になるだろう
558 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 10:43:45 ID:6aWS9tHeO
痴漢だけではなく
スリや窃盗、置き引きに対する抑止や検挙効果は絶大だろ

コスト抑えるには
設置するカメラに企業広告貼ればいい
559 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 10:43:56 ID:iyoCukuTO
電車内で映されて困ることなんてないだろw
構わずバンバンつけてくれよ。
冤罪のがイヤだね。
「この人痴漢です」で人生終わるからな。
迅速に真犯人を特定するあらゆる手を尽くしてくれ。
560 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 10:44:02 ID:kVHvXROHO
どちらかゆうたら冤罪防止策やろ！
561 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 10:44:42 ID:ho4qDtST0
ここでカメラに反対する奴は痴漢だけ！
562 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 10:44:52 ID:PvNZahBC0
隣にいる男に、女が冤罪を吹っかける場合
このカメラの映像が証拠品になるわけだな。
563 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 10:45:46 ID:QUKDhiNR0
>>509


女性用車両を実現し、警察官増員を
実現した　と　自らのホームページで
騒いでる創価公明党だが


治安維持の為に増員したはずの警察官が
昨今、性犯罪を起こしてニュースになる事件が
増加している・・



以前、埼京線沿線の創価学会埼玉会館に近い
ロジャースというディスカウントスーパーに
警察官募集の張り紙が貼られていた・・


数日後買い物に行った際、レジに並んでいたら
前に並んでいたおばさんが携帯を取り出し
待ち受け画面の警察官(警備員かも)の写真を
誇らしげに見せ付けてきた・・

昨今、性犯罪ニュースの一面を飾る事が多い
警察官を待ち受け画面に・・



現実がまるで判ってないなと呆れ果てたｗ
564 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 10:46:06 ID:/i5n+2Ri0
（1/3）朝鮮人の不法を擁護する東京新聞は廃刊しろ！
http://www.youtube.com/watch?v=Xg8ejF7mPws
565 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 10:46:45 ID:cITBTox10
>>560
カメラも証拠として活用していけば、犯罪対策にも冤罪対策にもなる
実際の裁判では被害者と被告の位置関係が、事実関係を認定する根拠になることも多い
つまりカメラであらかじめ位置関係を把握しておけば、少なくとも客観的証拠なるので、
あとから検証する場合でも使える
566 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 10:46:45 ID:mntuF2wL0
どんどんやるべし。
電車の中で見られて困ることなんか何もないしな。
567 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 10:46:54 ID:k77eWUjQO
>>556
その女がツンデレと思えば幸せになれるよ
568 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 10:48:51 ID:STUp6iV70
満員電車に乗ったとき
前にいる女が「この人痴漢です」と騒ぎ出したらどうしようという
不安が常にある俺は異常ですか？
569 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 10:49:51 ID:80FAXTcvP
>>558
痴漢対応で無駄にされる人件費がコストダウンされるんじゃね？
警察でも人件費が下がるから税金で補助してもいいよ。
570 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 10:49:52 ID:refkDxG10
天井から撮影すると、犯行現場をちゃんと撮影できないから、床に設置するべき。
571 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 10:50:44 ID:cdiShGEl0
プライベートな空間ではありえない電車の中でプライバシーとか
そもそも痴漢を「プライバシーの侵害」とか言っちゃう時点でなにがなにやら
572 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 10:50:49 ID:QUKDhiNR0
痴漢開始のキーワードは





　　　　村々したｗ





埼京線沿線は村々だらけだからｗ
573 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 10:50:49 ID:1Ruj9+430
冤罪もいやだけど、ラッシュの緩和が先だろ。
あと、公務員ですら性犯罪者の時代に
監視しているやつらが変態の可能性だってあるし。
好みの女性が乗車したら、ズームアップされているかもよ。
574 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 10:54:39 ID:FXPHOh790
>>2
20年以上前に亡くなった映画評論家や
昨年亡くなった映画評論家・監督が
大学教授としてコメントを出しているのは
「痴漢電車」シリーズへのオマージュか
575 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 10:55:20 ID:tc7tE0Iu0
そもそもあんな満員電車が人権無視。
都会人はもっと怒れ。
要するに線路が足りないんだよ。
反対する奴無視して家をぶっつぶして線路を増やすべき。
576 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 10:55:55 ID:RLJDTQ420
人件費がとか、監視人が変態だったらとか言ってる奴がいるけど
監視カメラの映像を常時確認する必要性がどこにあるの？
一定期間撮り溜めて、訴えがあった時に映像を確認すればそれで良いんじゃない？
577 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 10:56:13 ID:cITBTox10
>>571
痴漢と言う犯罪は強制わいせつなどになるから、そもそもプライベートな領域でも成立する
例えば自宅に来た知人の女性の体を無理矢理触るとか
電車と言う場所は公共のものだから、公共の場所で強制わいせつ防止のためにカメラを設置するのが趣旨
なにをプライバシーと言っているのかさっぱりわからないよな、秘部という意味か？
578 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 10:57:25 ID:XheaROsq0
女様優先政策と見せかけてるけど、実はあちこちに監視カメラ設置する
大義名分が欲しいだけなんじゃねえの？
579 ：名無しさん：2009/12/21(月) 10:57:43 ID:QYdKT2WSO
>>573
俺、警備員だったけど監視カメラをズームにして見てました
580 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 10:58:20 ID:94ePYFXc0
一車両に５台くらい必要じゃね？
いい考えだけど運賃が上がったら嫌だなｗ
581 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 10:59:33 ID:80FAXTcvP
>>578
公共の場所に監視カメラが増えて困るのは犯罪者だけでしょｊｋ
警察の経費削減のためぜひ全国の交差点にも設置していただきたい。
582 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 11:00:25 ID:SEWxscYC0
痴漢対策の効果は薄そうだけど、冤罪の証拠としては使えるかもしれない
583 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 11:00:27 ID:QUKDhiNR0
治安の悪化と警察官の数が比例するとすると

創価公明党が与党の一角を担ってから治安の

悪化が著しいって事ですねｗ




更に言えば、１，９９８年、公明党が与党に参加した
辺りから自殺者数が急増化して高止まりを続けている・・


下にデータを貼っとくね！



自殺者数の年度推移
http://www.t-pec.co.jp/mental/2002-08-4.htm
584 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 11:00:31 ID:bzPkMAvN0
困るのは本物の痴漢と冤罪女だけなんだし
585 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 11:00:43 ID:vkbyTLG40
あんな過密状態な電車が存在する時点でダメ
治安悪いのに警察署置かずに放置してるようなもん
586 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 11:01:22 ID:cITBTox10
>>573
それはそう
痴漢は昔は捕まらない犯罪と言われ、今は易く冤罪が発生するけど、原因は同じ

・電車混みすぎ→犯罪がおきやすい環境、範囲がなくても人の体に触れる環境
・防犯カメラなど監視装置なし→客観的観測が殆どない
・司法が犯罪に対応できていない→捜査、真理が犯罪を事実認定する能力に欠ける

防犯カメラは昔は技術的にしょうがなかったが
またこういうものがでれば、司法も対応しやすくはなるだろう
電車の混雑緩和は一朝一夕ではいかないから、これだけに頼るのは無理かと

>>576
普通はそうだと思うけどね
ハードディスクに貯めておいて、後でデータを無線LANで飛ばすとか
587 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 11:03:48 ID:IohZgK1+O
効果が上がってないのは、女性が専用車両に乗ってないからだろ。
被害にあわないようにしない奴らのために何かしても無駄。
588 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 11:03:49 ID:v/R6QdIj0
>>581
俺が車内で鼻くそほじっている映像がニコ動にでも
アップされたら泣けてくるよ。
589 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 11:04:23 ID:EE4fcYZ80
別に撮られてもいいよ
犯罪防止のために防犯カメラ増やしてほしい
590 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 11:05:06 ID:X9KIKGPhO
もう電車に乗るときは切符代わりに拘束衣を着るしかない
591 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 11:06:47 ID:MkVBIndU0
>>580
ドアのあたりに２台で充分でしょ。
つ
ttp://www.locksystem.co.jp/gsm/mobotixq24
592 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 11:07:02 ID:XheaROsq0
>>590
変なとこを押し付けたって言われたらアウトだよ？
593 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 11:07:05 ID:/Okb5Ts00
めいっぱいつけろや
594 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 11:07:35 ID:QUKDhiNR0
自らの政治政策で増やしたと唄ってる監視カメラに

自らが監視される羽目になりそうな創価公明党・・


国会で問題視されてるって事はそういう事です！
595 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 11:07:53 ID:OG/cMiNH0
どう考えても盗撮マニアが考えたとしか思えないアイデアｗｗｗ
596 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 11:09:55 ID:IohZgK1+O
カメラつける前に、もっと女性を専用車両に乗るよう、宣伝或いは誘導しろよ。
女性の何％が専用車両活用してんだよ。
597 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 11:10:49 ID:GabX+RSF0
>>27
こういう「プライバシー」が分かってない
幼稚園児並みのヤツが多いよね
598 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 11:11:05 ID:X33lmysF0
無理だよ。モハクハが一体何両あると思ってるんだ。
ビデオ操作まで車掌とかがやらないといけないんだったら
また福知山とかの事故が起るぞ。
599 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 11:11:09 ID:QUKDhiNR0
>>595



真っ先に監視カメラに喰いついたのは
朝鮮産業のパチンコ屋でないの？
600 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 11:11:23 ID:yzAM0dpO0
>>556
ビッチだったんだなｗ
まあその女の性質が悪いのと別の話として、他人に便乗して触ろうとするお前の小さい下心がみっともないのも確か。
今度からはイケメンと呼吸を合わせて「せーの」で同時に触るんだ。
601 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 11:11:27 ID:iZCV5FHP0
俺も電車乗る時には
自前の防犯カメラを持ってくけどな
602 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 11:11:28 ID:3HKqZcyRP
激混みの車内だからこその痴漢行為が大半なんだから、カメラ設置したところで分かるとも思えん
603 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 11:12:09 ID:v/R6QdIj0
痴漢されて困る女性用に自分の周囲を監視する
防犯カメラをつけたほうがよくない??

「私のまわりはカメラで監視されています」

って、名札つけてればよくない??
駅で無料で貸し出しすればいいし。
604 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 11:13:17 ID:vvq0fATBO
>601
通報しますた
605 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 11:13:30 ID:jYktLT4f0
snfs
606 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 11:13:56 ID:wuTIJQie0
だから車両を完全に男女別にすればいいだろうが
車両ドアに交互に男女男女男男女男女ってステッカーはればすむだろうが
ＪＲそうとう頭悪いな
607 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 11:15:14 ID:QUKDhiNR0
>>603



一番の対策は、化粧をせず香水をつけない事ｗ


正直、男性ホルモンの刺激を抑える


おぞましい香りの痴漢撃退スプレーでも開発すればよいｗ
608 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 11:15:40 ID:+/M7UdZr0
その防犯カメラが胸元の開いた女性などを撮影するという矛盾ですね
609 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 11:16:20 ID:mTNjayr3O
銀行ATMの隠された監視カメラがあると思われる所の前で、鼻をほじるところを大々的に見せたことあるぞ。

でっかい鼻糞が出てきたから、レンズ中央にあたる部分にネッタリつけた。
翌日みたら、綺麗に拭かれていた。
610 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 11:16:20 ID:dS/k6lfl0
こういう監視カメラの問題は、「誰が監視行為を行うか？」ってこと
警察なのか、鉄道職員なのか、民間警備会社なのか、アルバイトなのか、有志のヘンタイさんなのか
その人たちの守秘義務や行動規定とかも法律で担保されてないまま導入して大丈夫なのか
難しいし時間がかかる

これをすぐ解決するのは画像をリアルタイムでネットに公開してみんなで監視するしかない
611 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 11:16:34 ID:uUgMPtde0
専用車輌がいい。トイレと同じ感覚。
612 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 11:16:41 ID:JS+a1HqN0
>>596
とうとうイケメン専用車両（嵐、以上）導入の時期が来た！防犯カメラはナルシスト
の証し。
613 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 11:16:56 ID:1qQqvuFN0
痴漢対策法

節操帯


終わり
614 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 11:17:16 ID:cFXItKmG0
なんでだめなのかさっぱりわからん
騒いでる奴は痴漢と泥棒くらいだろｗ
615 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 11:18:00 ID:QUKDhiNR0
お線香の香りのスプレーを衣服に
振りかけておけばあるいは・・



ツウか、未亡人好の変態がいるから駄目かｗ
616 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 11:18:50 ID:RLJDTQ420
>>610
だから誰も監視行為なんてする必要性は無いんだって
一定期間自動で撮り貯めて、
訴えがあったら該当期間の映像を警察に提出すればいいだけだろ
617 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 11:19:46 ID:B0kRKbEX0
これじゃ、電車内でＡＶ撮影ができねえじゃねえか。
痴漢物とか、電車でお手軽に撮影できてたのに、これからは
痴漢バスとか言って、バス一台チャーターしなきゃいけない。
このジャンルの作品が少なくなりそうだなｗ
618 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 11:20:29 ID:DGQdL49VO
>>614後冤罪で食ってる婆もな
619 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 11:20:49 ID:80FAXTcvP
>>606
言いたいことはわかった、じゃあカメラつきとカメラなしで車両を交互に分けよう。












そしてカメラなし車両を選ぶ奴は犯罪者ｗ
620 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 11:21:22 ID:/8BZisLvO
賛成
これで冤罪が減る
女の虚言による被害者を減らすことができる
全車両に導入せよ
621 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 11:21:44 ID:aZ/i8pYI0
強制的に男と女で車両わければいいじゃん、めんどくせぇ
男8に対して女2なｗ
622 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 11:21:45 ID:a52+/msK0
カメラのコストと各車両ごとに警備員配置するのとどっちが費用がかかるか考えたら
623 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 11:22:39 ID:xFfwG7pb0
カメラなんか付けても痴漢ができなくなるわけでもない。
男女専用車両を作った方が確実だろ。
624 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 11:22:44 ID:kM0+j1FAO
「悪質な犯罪」とは痴漢ではなく、
全く無実の人を塀にブチこむ国家犯罪のことだろ。

「データがない」？
さっさとデータ取れよ。
「コストがかかる」？
だから無実の人を逮捕するのか？
「改造が必要」
改造すればいいだろ。
「プライバシー」？
今どきどこにでも監視カメラくらいあんだよ。

625 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 11:24:20 ID:9ojAqLd90
女性車輌にババァとかブサイクが多勢乗ってんじゃないか！あいつらどういうつもりなんだよ！
カメラ付けるっていうなら女性車輌にもつけて、ホームの大画面モニターで映してだな、
自慰しき過剰のババァとブサイクを嘲笑ってやろうぜ
626 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 11:24:55 ID:nbav8pJxO
>>581
犯罪者とは言わないまでも、自分が迷惑行為の当事者と気付いて無い奴が大半だから
アチコチに監視カメラが増えたら、今まで無意識にやってた行為で
突然訴えて来られる可能性もあるぜ。


まあ、だらしない自己中ばっか増殖してる時代だし
そうなった方がいいのかも知れないけど、息苦しい世の中になるぞ。
627 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 11:25:11 ID:GtVk0NCp0
ボディーを透明にする方がよっぽど効果的だと思うんだが
628 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 11:26:13 ID:1wbhlT6/0
>>623
監視されていると知った途端にやめる痴漢も多いと思うぞ。
写る可能性はゼロじゃないからな。
629 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 11:27:20 ID:S/P4FHC10
痴漢ボタン用意しといて、ドライブレコーダーと同じに
押された前後30分くらいデータ保存とかな。
630 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 11:27:30 ID:QDC8VNU00
グーグルストリートビューを撮影するようなカメラを、常時車内を移動させて撮影。
631 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 11:28:10 ID:9ojAqLd90
電車乗る時にはチンポ出して乗らなければならない条例を作ればいいんだ
で、勃起してたら逮捕、萎えてればセーフ
632 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 11:28:19 ID:wuTIJQie0
男女別車両に二の足踏んでるのは
ＪＲ内にも痴漢あるいは視姦常習者が多いってことだよ
633 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 11:29:17 ID:cjx3kvKd0
そんなことに金使って料金値上げするぐらいなら
車両を完全に分けちまえよw
もちろん通勤時間は男用の車両を多めで
634 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 11:31:08 ID:ES4mD/xS0
東京の人口を減らせば全て解決さぁ
635 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 11:31:22 ID:Pliac0b/0
だから何で男女の車両分けないの？
トイレでやってるのと同じに入口に看板付けるだけでできて安上がりだろうに
636 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 11:32:00 ID:fRLloSa30
普通に生活してる人が防犯カメラ嫌がる理由ってなに？
637 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 11:32:07 ID:wuTIJQie0
>>635
>>632ってことだろ　それしか考えられないよｗ
638 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 11:32:57 ID:80FAXTcvP
>>597
公共の道で前から歩いてくる人に「ジロジロ見るなやゴルア！」とか
言う人ですかわかりません＞＜
639 ：ﾐ､､ﾟAﾟ)ρ ◆aCnITSwtWs ：2009/12/21(月) 11:33:03 ID:a+LefJe3O
ﾐ､､ﾟAﾟ)ρ例えば、ＤＱＮカップルが金の為にやらかした痴漢でっちあげや、
最近の「携帯注意したら痴漢に仕立て上げられた」という事件は解決されやすくなる
満員じゃなくても痴漢も冤罪も起きるんだよ
640 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 11:33:15 ID:9ojAqLd90
>>633
新宿、渋谷、池袋あたりの朝のラッシュ知らねーんだろ！？いなかっぺ大将か？おまえは
男性女性分けての運用なんてできる状況じゃねーんだよ！タコ
641 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 11:33:34 ID:QDC8VNU00
お　知　ら　せ
当路線の平日7時から9時は、女性専用です。
男性のお客様はご利用頂けません。
他の交通機関をご利用ください。
642 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 11:33:50 ID:AobpAYM1O
そういう生きにくい対策が犯罪者を生んでいることにまだ気付かないのか？
国家、警察、女

これが日本の三大悪
643 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 11:34:05 ID:c4c/e1yGO
カメラがついて困るのは痴漢だけ。


プライバシーとかいってる奴は今までホームや改札のカメラにはなぜ抗議しなかった？
644 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 11:34:09 ID:wuTIJQie0
男専用女専用ステッカーを張るのと防犯カメラ設置するのとで
費用対効果考えればすぐわかることだろ
ＪＲに電話して聞いてみるわ
645 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 11:34:21 ID:6ihFe6vH0
そもそも東京なんかにいつまでもうじゃうじゃ集ってなければならない状況はなんとかならないのか
646 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 11:34:27 ID:nbav8pJxO
>>493
事実だろ。
格差なんて女性の社会進出を推進したのに専業主夫を認めないからだし
(その間にも機械化、海外移行などで雇用のパイはどんどん減ってる)
少子晩婚化なんて女側の我が儘がまかり通ってるからだろ。
世の中なんて所詮は互いの妥協で成り立ってるのに、
女に向けて“妥協したら負け”みたい事を煽ってるからな。
実際は妥協しなきゃ共倒れなのに…
647 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 11:34:50 ID:mvMicX5Q0
>>628
この手の犯罪は物証が乏しいからな
被害者の証言と状況が合致しているかどうかの
検証くらいはできるだろう

痴漢の冤罪も防げるじゃないか
648 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 11:35:07 ID:+vPI56IqO
電車内カメラで合法的に覗きをする奴等が続出する股間。
カメラってやっぱり下の方につけないと痴漢行為ってわかんないよね。
俯瞰じゃあわからんだろう。


見ている方を女性のみにすんのかな。
649 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 11:35:30 ID:17YYhJA60
>>640
むしろ知っているからこそ「通勤時間は男多めで」ってなってるのでは？
煽る前にもっと読解力つけようよwwww
650 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 11:35:50 ID:qqf+y6Df0
満員電車って事が問題なんだろ
651 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 11:36:19 ID:81PgDK2c0
１車両に１００台はいるな
それだけ付けても死角はあるし
652 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 11:36:25 ID:cbm7yubx0
数年前、埼京線の先頭車両に赤羽からのったら、
変なオッサンが、痴女がどうのこの話を周辺に聞こえるように
独り言言っていて驚いたわ
653 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 11:36:43 ID:9zapmk+sO
車両で分けずに便で分ければいいんじゃね
溢れるからホームも分けろ。新宿池袋品川あたりなら可能だろ
地下鉄は無理だが…
654 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 11:37:14 ID:CktCOdowO
>>1
男性車両と女性車両を交互に繋げればいいだけのことだろ。

ドアをピンクやブルーに塗り分けるかトイレの男女マークみたいなのをドアにつければいいだけ。
あと電車のドアがくる位置の足元のホームのコンクリに男性車両とか女性車両とか書いて電車待ちやすくするだけでいい。

655 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 11:37:24 ID:c4c/e1yGO
>>642
痴漢よりはその三つのほうがまともだ。
656 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 11:37:32 ID:7KW2/p7A0
>>650
それだな
JRもJALと同じ殿様企業だからな
鉄道法とかもいちっと厳しくすべき
657 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 11:37:33 ID:Wll4Mhbc0
防犯カメラなのに映像がＴＶの営利目的に使われている現状
658 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 11:37:37 ID:2yvp5wCuO
いいんじゃないのカメラ
コンビニの防犯カメラと変わらず、すぐに意識しなくなると思う
公共の場だしね
反対するのは痴漢してる奴らでしょ
659 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 11:37:56 ID:fXL0mAI9O
車内カメラ賛成だな。
駅についてるのに車内だとなんでプライベートが問題になるのかわからん。
カメラが無理ならエレベーターみたいに天井にミラーでもいいと思う。
660 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 11:37:58 ID:wuTIJQie0
通勤ラッシュなら
昔よりは緩和してるよ
昭和３、４０年代なんて窓からはみ出ててからな
661 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 11:38:16 ID:nbav8pJxO
>>495
大昔みたく、基本は家の近くで働く。
高い給料ややりたい仕事よりも地元の近くの求人を選び
雇う側も優秀な人材とか求めず、近くに居る奴から選ぶ…


なんて絶対に無理だろうけど、昔は大体こんなもんだったんだよな
662 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 11:38:19 ID:zzfAldDp0
頭頂部が薄くなってきた男は
上から見られることを極端に嫌う人がいるので
そこらへんの心理的問題からいうと虐待では？
663 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 11:38:42 ID:xjp9Bcs7O
プライバシーとか今更だろ

いまカメラに映らずに電車乗れねーよ
改札、電光掲示、エスカ、ホーム、券売機･･･
顔貌認識使って行動を全部追えるだろ
664 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 11:39:32 ID:cjx3kvKd0
カメラを設置しても料金が変わらんのなら好きにすればいいと思うよ
665 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 11:39:59 ID:d+2eSkGbO
>>640
田舎っぺ大将wwww

確かに通勤ラッシュ時の現状を解ってない奴が男性女性を分けろと言ってる。
あの通勤ラッシュを目の当たりにしてりゃあ分けるなんて発想は微妙だろ。
666 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 11:40:06 ID:CktCOdowO
>>658
あと痴漢以外にヤクザやスパイ工作員や指名手配犯や、様々な犯罪を犯したあとの犯人が困るだけだろうな
667 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 11:40:07 ID:W9yRVY7L0
こりゃ胸の谷間盗撮だろハアハア
668 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 11:40:41 ID:SlA96TGF0
もっと早くやるべきだろ
女専用の臭い車両にする無駄があんなら
669 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 11:40:52 ID:JS+a1HqN0
Googleとフリーメイスンの陰謀とみた。映画ではもうデフォだがね。
００７事務所でも採用している。
670 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 11:41:21 ID:LB4sPWOT0
満員電車で痴漢の現場撮影なんて出来るのかね。
えん罪防止より助長に悪用されそうなｵｶﾝ。
671 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 11:42:57 ID:CktCOdowO
オウムみたいなのが、電車内でサリンや毒ガステロをしにくくなっていいんじゃね
672 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 11:43:00 ID:rb9qMrTG0
男性専用車両っていいな
皆ふんどし一丁で押し合い圧しあいの状態でね。
さらに「ｾｲﾔｰ」とか「ｼﾞｮｲﾔｻｰ」とかの掛け声とともに次々と男衆が乗り込んでくるみたいな。
朝からたまらんわな
673 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 11:43:30 ID:/8BZisLvO
>>637
世の中には夫婦、カップル、兄弟、親子、友だちで男女一緒に行動するものが多いわけだが？
お前らみたいにいつも一人で行動しているわけではないんだよ
674 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 11:43:45 ID:xjp9Bcs7O
>666
警察の本命はそっち
675 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 11:44:10 ID:KOKLD+dwO
痴漢対策にしか言及されてないけどスリや喧嘩にも対策できるしお勧めだと思う
山手かどこかで喧嘩して死んだのにまだ相手捕まってない事件もあったし
676 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 11:44:29 ID:80FAXTcvP
男女交互に車両を分けろと言ってるのは都会の通勤ラッシュを知らない
田舎ものか引きニートでガチ
677 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 11:44:44 ID:tTBQGJws0
考えてみれば痴漢て凄いよなあ、あんな身動きできないラッシュの中で
他の奴にばれないように手を動かして（時にはチンコまで出して）
狙いやすい女にターゲット定めて触ることができるんだから。
その情熱を他に生かすことができないものか…
678 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 11:44:58 ID:RLJDTQ420
>>670
現状、女性側の証言だけで有罪に持っていけるんだから
現場撮影の必要性は無いだろ
女に背中を向けて両手でつり皮掴んでれば無実の証拠になる
679 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 11:45:47 ID:9ojAqLd90
そもそもカメラなんて上から写してたって、女に密着する位置に男がいたとわかるだけ、
チンポ押し付けていたとか、ケツ触っていたなんてのはカメラで確認できない、それなのに
女に密着する位置に男がいたという画像が証拠のように取り扱われてしまう可能性大
痴漢が可能な位置にいた＝痴漢　にされてしまうのだ、これはとてつもなく危険
植草先生のような国家的陰謀や冤罪が多発する
680 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 11:46:09 ID:CktCOdowO
つーかこれは痴漢を減らすというより痴漢冤罪を減らす為にカメラをつけたいのだろうな。
満員電車の中で痴漢してる手はカメラに映らないしな。
ただ間違いなく被害者の後ろに立っていた２～３人の顔はわかるから
容疑者の手から被害者のパンツやスカートの繊維が取れるかすぐに調べる事ができる
681 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 11:47:10 ID:nJuZsTZmO
『監視カメラ作動中』ってシール貼るだけで抑止力になるよ
682 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 11:47:25 ID:TtodTSFB0
痴漢防止カメラで鉄道職員が盗撮って事件がおきなきゃいいけどね
683 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 11:47:55 ID:8giUXbhgO
>>673があまりに的確に当たり前のことを言っててワロタ
684 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 11:49:08 ID:80FAXTcvP
>>679
混雑してる電車で痴漢に間違われない様に手を上に上げたり体の
角度を変えたりしないの？
685 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 11:49:17 ID:d2WhSsCD0
>>680
それに人物を特定できれば過去の犯罪歴の有無も参考になるしな
とりあえず記録しといた方が後々都合いいだろ
686 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 11:49:27 ID:XheaROsq0
全車両にカメラつけたら、女性専用車両はなくなるのか？
女性専用車両のみカメラ設置しませんってオチだけはやめて欲しいところだが・・・
687 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 11:49:32 ID:swDzfWGn0
>>683
電車に乗るときぐらい離れた程度で困るのか？
的確に反論すると答えられないのがいつもｗ
688 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 11:50:35 ID:9ojAqLd90
>>673
夫婦、カップル、兄弟、親子、友だちで男女一緒に行動っていったって、じゃ、おまえはトイレ入る時も一緒なのか？
糞する時も個室に、夫婦、カップル、兄弟、親子、友だちで男女一緒に入って糞するんか？
689 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 11:51:08 ID:YgeOHOLo0
カノと満員電車で痴漢ゴッコが趣味の俺はどうすれば・・・

690 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 11:51:23 ID:ujn7M2NX0
>>683
君は都会の雑踏を知らないようだ
たまには家の外に出たら？
691 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 11:51:39 ID:iZCV5FHP0
なんだこのマニア,スレｗ
692 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 11:51:53 ID:o/u0XBqw0
値段に影響ないなら好きにやれよ。痴漢対策というより冤罪対策だな
693 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 11:52:14 ID:v/R6QdIj0
ピーク時割増料金設定すれば、オフピークなるだろ。
8:00～9:00に都内の駅の改札口を出る時は一律100円徴収とかすれば
イヤでも時差通勤やるだろ。

・・・と思ったが、あっさりと雇用者負担にするのが今の時流かorz
694 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 11:52:33 ID:CktCOdowO
>>673
子供は中学生までか親と乗れるようにして
恋人とかは隣車両に乗り込めば交互だからわかる
695 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 11:52:45 ID:9ojAqLd90
>>684
しない、チンポの角度は変える
696 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 11:52:48 ID:ILeJ/W6t0
２台に１台は、ダミーのカメラでいいよ。抑止力になる。
697 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 11:54:46 ID:mzKKMhlmO
>>687
いちいち待ち合わせするの面倒じゃね？
698 ：ﾐ､､ﾟAﾟ)ρ ◆aCnITSwtWs ：2009/12/21(月) 11:54:49 ID:a+LefJe3O
ﾐ､､ﾟAﾟ)ρ女性専用車両がある時点で、男女別になってるも同然じゃないか
699 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 11:54:59 ID:KW5gK2OcO
>>689
逮捕までのスリルをプレイの一環にすればよろし。
700 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 11:56:14 ID:swDzfWGn0
>>697
面倒だから痴漢にあうリスクを負うのか
女が同伴している車両
女だけの車両
男だけの車両とわけることだってできるぞ
そして、でかでかと1車両丸ごと分ける必要もないしな
701 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 11:56:46 ID:4O1Xhs310
>>688
なぜ電車内とトイレや風呂と一緒と考えるんだ？
よっぽど他人との共有空間が嫌いなんだな。
しかし世の中は一歩外へでたら、公共スペースというのがあるんだよ。
引き篭もってばかりいないで、外に出てごらんよ。
702 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 11:56:52 ID:QDC8VNU00
せっかく女性専用車設定しても、他の車両に乗ってくるバカ女が多いから。
両隣の車両に乗ってる奴なんか、白雉としか思えん。
703 ：690：2009/12/21(月) 11:57:01 ID:ujn7M2NX0
訂正、>>687さんへ


小学生乙>>688
704 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 11:58:13 ID:JGti0ISV0
近くに立っていたってだけで証拠にされちゃうわけ？
705 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 11:59:20 ID:Drzmzate0
本気で対策する気あるなら開いた電車にJR職員詰めて過去の痴漢被害のデータをもとに
いろんな痴漢やってみてそれがカメラに写るかチェックしてカメラの位置考えるくらいやれよ
痴漢演習やるのは実際さわろうがさわったフリだろうが男同士だろうがかまわんからさ、っていうか女同士希望
706 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 12:00:51 ID:UoJy/taO0
>>693
だなｗ
でもさ、企業の体質もどうかと思うよ。
こんだけネットだ携帯だ普及してるのに、
定時にすし詰めして会社に集めるのは変わらない。
個人情報保護条例のタイミングも悪かった。
707 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 12:04:44 ID:vONBxiP5P
サーモグラフィで撮影すれば良い。
708 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 12:04:55 ID:22gwgdeiO
>>702
＞近くに立っていたってだけで証拠にされちゃうわけ？
現在は、別のドアのところにいた人でも、被害者(笑)の証言だけで犯人にされちゃう。
それに比べれば、随分マシだと思うよ。
709 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 12:05:20 ID:9ojAqLd90
血圧、脈拍、発汗、その他で計測する勃起測定器を乗車時に身に着けるようにする、
オムロンやらオリンパスやらで作れんだろ、ボッキーＣＰ2000ＥＲとか
車内勃起者は監視センターにて把握の後検挙
710 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 12:07:03 ID:gWJdGdfeO
>>687
小さな子供
介助が必要な障害者
体の不自由なお年寄り
その他具合の悪い人


こういう人たちは性別が別だからって別々の車両に乗らなきゃいけないの？
711 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 12:08:20 ID:vONBxiP5P
カメラ付きの髪飾りやネックレスとかも作れそうだね。
後部を魚眼レンズでカバー。
712 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 12:08:56 ID:4bj6bQFd0
田舎住まいで電車に年に一度乗るか乗らない俺からすると、都会の人達は毎日大変なんだなぁとつくづく思う。
713 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 12:11:50 ID:0qH21Cds0
コスト面はともかくプライバシーの問題なんて無いだろ
痴漢以外で電車内で人に見られたくない事する奴いるのか？
714 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 12:11:52 ID:UoJy/taO0
>>701
言わんとすることはわからなくはないが、
満員電車を容認するのもおかしいぞ。
酔っ払い・香水・音漏れ等々モラルに反する奴多過ぎ。
結局、企業と電鉄会社の都合のいいように、
すし詰めにされてるだけだからな。
715 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 12:13:50 ID:IXNbjZXOo
海老目 沢海老類
716 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 12:14:42 ID:XheaROsq0
>>710
「鉄道事業者の多くでは、女性専用車両を男児及び身体障害者の男性も利用できるとしている」らしいよ？
個人的には全車両を男車両と女車両に完全にわけて、女連れの場合はどっちでも可ってことにすればいいと思ってるけどな
717 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 12:16:10 ID:/Okb5Ts00
ああっ

でもこれさ　冤罪のときには警察が握りつぶしそうじゃない?



全面開示する法律がないとダメだろ？
718 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 12:17:08 ID:PVw+C6gFO
確かに痴漢しているかどうかは映らないかもしれないが
両手を上にあげていれば、痴漢していない事の証明にはなる
位置関係がはっきりすれば、痴漢捏造の防止にもなる
ぜひ、全線全車両で導入してくれ
719 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 12:17:31 ID:rX2MXawC0
特効薬でしょ。
720 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 12:18:44 ID:Pliac0b/0
>>673
そういう人たち用に一般車両も残せばいいだけだろｗ
見え見えの話逸らししてバカなの？ｗ
721 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 12:21:19 ID:4qcG+5geO
満員電車のなかで、どこからどこを撮影できるというのか
ちっとは考えて言え。

金の無駄だ。
722 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 12:22:40 ID:9ojAqLd90
>>718
ならねーっての
両手でつり革つかまって、つかまっているおかげで、足を絡ませ逃がさないようにしつつ、チンポを女のケツにスリスリ押し付けつる高度なテクも使えるようになる
723 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 12:23:19 ID:aOMZPMizO
下から撮らないと痴漢されてるか分からないしな
724 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 12:23:49 ID:SsPZnNIa0
女性専用車両の導入前・後で、痴漢発生件数がどう変わったのか？
数字を見せてほしい。
725 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 12:24:24 ID:XETvclbV0
痴漢って自分でキチガイだって自覚はないのかね？
726 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 12:25:58 ID:RLJDTQ420
>>721
撮影出来るのは肩から上だけだけど何が問題？
女性に背を向けて両手でつり皮持っていれば
冤罪は確実に防げる。十分ありがたいよ
727 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 12:26:31 ID:qqFGbV/EO

公共交通機関の過乗車に事業者の罰則規定を設ければ一発解決

これを機に社会全体でラッシュアワーについて考えたらいい。フレックスとかも含めて
728 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 12:26:54 ID:RcTAhuGmO
バイアグラでしょ。
729 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 12:27:34 ID:22gwgdeiO
>>721
＞満員電車のなかで、どこからどこを撮影できるというのか
天井や壁の上部からでいいじゃん。
少なくとも、距離や位置関係、体の向きくらいはカメラから判断できる。
730 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 12:27:35 ID:80FAXTcvP
>>721
(1)ドアの位置につければ顔がわかる。(後ろ向きに乗る人はおらんよね？)
(2)その後移動しても立っている位置がわかる。
(3)手を上げているかと体の向きがわかる。

充分でしょ。


で、どうしてカメラを嫌がるんですか？
731 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 12:27:38 ID:N7WN204KO
スーパーローアングルカメラで、撮った映像販売しなきゃ維持できないだろ

♀車乗れ
732 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 12:28:31 ID:DsmNgtvEO
つり革の数を大幅に増やせば解決
733 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 12:29:56 ID:0w0sYzSaO
何故か膣内カメラに見えてしまった･･･
734 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 12:30:26 ID:80FAXTcvP
>>556
実はその女とイケメンは付き合っていたんじゃね？
オマイがＫＹだっただけ
735 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 12:30:26 ID:/pSQunpMO
少し前にたかじんで

｢監視カメラは監視社会に繋がり、その必要性に疑問が残る｣
とか喚いていた弁護士がいたけど、

｢公的な場所にのみの設置だし、実際事件の関係者の足どりを把握したり、交通事故の証拠になっていて成果はあるかと｣
の反論に

｢そうですか～？｣と間抜けな声を上げていたのを思い出した。
彼等のプライバシーに上げ対する考えも、少し歪つだった
736 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 12:31:34 ID:ct9g5DBEO
床を全面カメラにすれば一発解決ぢゃね？

ＪＲもＫ察も頭わりーな
737 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 12:32:38 ID:Wj5Q046q0
語りつくされたかもしれんが何回でも書く。
男子専用車両を作れ。
738 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 12:33:47 ID:ZmmTbZdI0
すし詰めの電車で上から撮っても、人の頭しか映らないから意味ないだろ。
739 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 12:34:16 ID:YXIOrodnO
エロゲなら痴漢されてる映像をネタにゆすってなんたらかんたら
740 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 12:34:57 ID:bAIHKofN0
ラッシュは鉄道会社だけが悪いわけではないでしょ。
ていうか鉄道会社だけの努力じゃどうにもならないのでは。
741 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 12:35:51 ID:swDzfWGn0
>>737
それはできない。痴漢がなくなるからか
742 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 12:36:28 ID:SsPZnNIa0
＞悪質化する電車内の痴漢対策

女性専用車両は痴漢防止に効果無かった、という事だろ？
監視カメラOKでいいから、女性専用車両を廃止してくれ。法律で。
743 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 12:37:20 ID:YlumPZWa0
>>740
ラッシュは定員数オーバーで運行しているから、鉄道会社の責任ですがｗ
744 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 12:39:40 ID:80FAXTcvP
>>743
増発するから料金１００円上げてもいいですか？
745 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 12:39:40 ID:ewA5cjS20
通勤電車は別にプライベート空間ではないし、全車両カバー出来なくても
痴漢と痴漢冤罪を故意に引き起こした者に厳しい罰則、とセットでかなり抑止効果あるんじゃないの？

>>2
＞痴漢というプライバシーの侵害行為を
これ、なんか認識変じゃん？
746 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 12:39:44 ID:N7WN204KO
安地を書いたマニュアル作れば馬鹿売れだな

ここは気合いで
747 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 12:39:58 ID:31g/1Nl0O
つーか
まず女車両の乗車率を統計として出せ
利用率低いなら強制しろ
常に120％の状態になってないとおかしいだろが
748 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 12:42:07 ID:1q8RZB7EO
痴漢OKにすれば無駄な経費かからなくていいじゃないか
749 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 12:42:43 ID:G2SoaEsiO
これはラッシュ時には意味ないだろ('A`)
終電間際のスリ対策にはいいけど
750 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 12:43:24 ID:ojA7VkToO
冤罪減るなら全然いいよ
751 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 12:44:02 ID:Fz3xs7S9O
男と女わけろよ
752 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 12:46:01 ID:bAIHKofN0
>>743
嫌なら乗らなきゃ良いのでは？
鉄道会社だってボランティアでやっているわけでもないのだし。
まずいラーメン屋に行ってまずいって文句言っているようなものだな。
753 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 12:46:59 ID:noO91kGt0
携帯電話の動画記録機能を活用して
車内で乗客同士が撮影すればいいんじゃないの

発生のつどファイル提出、即時審議
754 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 12:47:14 ID:+am0fgAT0
こういうことにこそ国が援助すべきなんだよなぁ。

せっかく警察が動いてくれても今度は他のところが愚痴りだす。
金は国が出せば誰も愚痴らないんだよ。成功モデルになれば欧米も追従する。
多方面での活用シーンも出てくる。日本の安全神話にも一役買う。
警察が頑張れば今度は他のところが文句を言い出すとは、本当にどうしようもない国だな。


結局政治家悪いというもう誰もがわかってる結論に行き着くのか。
755 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 12:47:47 ID:sFZk6RbOO
>>752
例えがおしい
756 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 12:48:37 ID:SkpIXS/FP
姫野愛ｗ
757 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 12:49:02 ID:8sXGV8aM0
女は女専用車両にしか乗れないようにすれば解決だろ
758 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 12:49:59 ID:22gwgdeiO
>>743
＞ラッシュは定員数オーバーで運行しているから、鉄道会社の責任ですがｗ
電車の定員なんて別に法的な規制があるわけでなし、オーバーしても何の責任もないよ。
むしろ定員を理由に乗車拒否をした方が法的に問題が発生する。
759 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 12:50:03 ID:iok8VSImO
>>750
絶対痴漢冤罪はカメラだけじゃあ減らないと思う
760 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 12:50:03 ID:zWRsWa+S0
実際わ痴漢ビデオがたくさん流出に100ﾍﾟﾘｶ
761 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 12:53:33 ID:RLJDTQ420
>>759
流石に全部って訳にはいかないだろうが大部分は解決するんじゃない？
いくら女性の証言が強いって言ったって、映像証拠には敵わんだろｗ
762 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 12:55:01 ID:13nJYuRn0
【性欲】何で女は性得だけ？【御都合主義】6
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1228390242/1
女ってファッションだ何だ言っても結局女の性でいる事での得しか考えないよね
性的でいる事が得だと言う事は自覚している、だって女に見られないと嫌だろ。

男に女としての特別扱いされないと嫌だろ
だから性的指数は高い程喜ばしい事のようです。
常に性的に”特別”でありたいと思っている。

いわゆる性得を都合良く利用したいと思っている。
その反作用、その仇で痴漢やらがあるわけなのだけど。
それは女自らの願いである状態”特別”を狙われるということ。
要するに痴漢の原因たる事を喜んでいる
喜ばしく無いのは痴漢に狙われる存在でいることでなく痴漢に合う事なんだね。
ここに女の主張の嘘、御都合主義がありますね。

【1】男と女、人間以前の本来の性欲
♀猿（顔を赤くし、尻を腫らし発情をアピール）　　♂猿（発情した♀猿を見つけたら捕まえて性交）
しかし人間に進化しその性欲を制御しているのは”男”だけ。女は性欲垂れ流し、しかも年中発情だから悪化している。

【2】何故性得という概念がおきたか
それは男性のみが性欲をコントロール、制御しているから、その性欲開放に”意味”（金銭的、立場的）が生まれたということ。
そして女はその”意味”がある事を喜んでいると言えるだろう。それは紛れも無い事実だ！
その意味合いを持った物を、男が利用する事に女は意見出来る立場では無いのだよ。

【3】本能をコントロールしたり、制御するという事
【4】痴漢は嫌だとかぬかしておきながら
【5】男女に車両を分けましょうというと、反対するのは女
【6】例えばコンビニのレジで1万円の束を見たとするじゃない？
【7】痴漢や犯罪を例にだして男性が女の性を特別視する事をやたら非難するが
【8】性別によっての既得権は失いたくないのは人間の心理だと思う。
【9】男性こそがが性的行動を止めている事で、女の性行動が野放しになってる、性行動の唯一の抑止力が男性とも言える。
763 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 12:55:42 ID:OqjQ0KD/0
効果があるかどうかわからない装置の経費が運賃に転嫁される。
おそらくおまわり天下り団体認証または推奨の割高な装置が採用される。
764 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 12:59:53 ID:7z0pA5M20
>>754
政治家が使うのは俺らの血税だから文句はゆうよ(なぜか変換できない)。
>>1のカメラはいいけどバラマキはイクナイ
それから、欧米で痴漢をしたら銃で撃たれそうです＞＜

>>759
そのココロは？
765 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 13:02:40 ID:+am0fgAT0
>>763
バラマキじゃねーだろ、バーカ。

政治家はスパイ政権だから、中韓の原理主義者たちが困るんだろ、安全神話が復活して決定的証拠が残ると。

警察だって司法だって楽な方がいいに決まってんだよ。写真見てお終い、これがいかにコストに貢献するか。
766 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 13:05:46 ID:1HjeAJJH0
何が劇薬だよ。犯罪者以外に撮られてまずいことでもあんのか？
人権団体とかが「監視社会」だとか騒ぎそうではあるが
767 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 13:08:12 ID:6fg9iLBe0
さすがに映像資料は、検察の都合のいい時になくなったり
見つからなかったりしないよね？
768 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 13:09:41 ID:jhU4Qsqh0


トンキン人も大変なんやね。


769 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 13:10:25 ID:7z0pA5M20
>>766
人権団体は犯罪から人権を守るために賛成するよ。
「監視社会」だって騒ぐのはメンヘラと犯罪者でしょ。
770 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 13:10:33 ID:mXk41UYuP
>>759
いや。もちろんゼロにはならないけど、ある程度効果があるだろう。
771 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 13:11:16 ID:dqjJsp2U0
とりあえず、つり革持ちながら雑誌でも読んでいれば、
手で触ったと言われる可能性は減るかな
772 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 13:11:17 ID:mdoDicZy0
プライバシー（）笑
773 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 13:13:14 ID:gmsNGBQ6O
定員に達したら乗車拒否っていいかもしれない
痴漢も減るし、ラッシュに文句言う奴もいなくなるだろうな
774 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 13:14:33 ID:qmUq9u1+O
電車に乗らなきゃいいだろ
チャリで通え
775 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 13:14:47 ID:1oBn1rrMO
エレベーターで痴漢されたとき、エレベーター内に防犯カメラがあったから犯人が捕まった
だから電車にカメラも賛成
776 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 13:15:50 ID:To6K6BLh0
>>771
無駄です。
自称被害者が「触った」と言えば触った事にされます。
777 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 13:17:23 ID:GgWIAQOs0
逆に痴漢対策じゃなく、痴漢冤罪対策になると考えれば良案だと思った
778 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 13:18:34 ID:qs2Zxqqb0
さっさと全車両に導入しろよ
痴漢は減らないだろうが冤罪は減るはずだ
779 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 13:22:09 ID:6af8T20BO
もう朝は男性専用車両５両、女性専用車両３両みたいに完全に分離してしまえ
痴漢防止、冤罪防止には男女一緒の車両をなくすしかない
780 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 13:24:37 ID:u8BIfI47O
男女別車両にすれば費用もかからずすべて解決だろ
781 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 13:25:02 ID:/i1OzFen0
誰のプライバシーだよ。
公共の場所でプライバシーの無いだろ。
別に変なことや犯罪しているわけじゃないので、
カメラに撮られて困ることひとつも無し。
782 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 13:25:03 ID:5HGe1QOI0
>>776
映像で両手を上に挙げていても、　陰部を執拗に押しつけられた　と言われればオシマイだな。

推定有罪＋悪魔の証明　の根本問題をそのままにして、いくらカメラ付けても悪くなるだけ。
783 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 13:25:24 ID:gN50I7XyO
公共交通機関でカメラ設置することの何がプライバシー侵害に当たるのか論証せよ
784 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 13:27:13 ID:5HGe1QOI0
>>777　>>778

>>782　のように思うんだけど。

今のままじゃ、背後に密着した（ラッシュでさせられた）映像があるだけで”物証”で
有無を言わさず有罪になりかねない。
785 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 13:27:41 ID:Engjcm52O
だいたい痴漢するヤツは妄想力が足りないから女の体を触る。
俺は絶対に手は出さない。が、車内の可愛い女は全員目で犯している。
それこそ上から下から覗き込み、女体を脳に焼きつける。
相手が怯えようが、睨んでこようがお構い無し。犯罪にはならないし、後ろめたい気持ちはまったくない。
786 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 13:29:42 ID:XdaExRqY0
普通に車両ごとに男女に分けるのが一番だと思うのだけど、
なんでそれは出来ないんだろ？
コストも掛からないし
787 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 13:29:45 ID:vhVO33Xg0
>>9
頭しか映らないような気がするな
788 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 13:29:49 ID:/A0YqKhz0
>>782
女が目の前に来たら背中を向けて両手を上げればOK
カメラはそれを証明してくれる
何度書かれてるんだよｗｗ
789 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 13:30:40 ID:4U9G1wFcO
特亜人にカメラを盗まれないようにな
790 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 13:31:01 ID:nxpxIT4nO
>>779
男女が乗り込める痴漢専用車両も１両設けてください(*´∀`)
791 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 13:31:26 ID:8E4g/Hbe0
>>788
前も後ろも女だったらどうするんだ？
792 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 13:31:33 ID:lUql8NP60
劇と言うよりは特定毒物のような
793 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 13:31:58 ID:LMRZ5qAP0
>>790
お前はガチムチ専用車両に乗っとけ。
794 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 13:32:13 ID:eqW344Md0
新しい警察利権の誕生である
女、子供を盾にすれば誰も反対できないしｗ
ラディカルフェミ様様だな
795 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 13:32:27 ID:+/ZqCBEXO
痴漢は合法にしちゃえば解決
やりたい放題なら3日で飽きるよ
796 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 13:33:14 ID:/i1OzFen0
ガラガラの女性専用車両の隣の車両に乗ってくる女性に
むかつきますので、
女性専用車両の両隣は男性専用車両にしてください。
797 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 13:34:10 ID:SXQb17St0
>>747-748
女性専用車に乗らない女は、やられても文句言えないよな。
798 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 13:34:15 ID:/A0YqKhz0
>>791
横を向くか、それでもヤバそうなら少し移動しろよ
被害者の証言だけで有罪にされるんだからその位の自衛手段は取るべき
799 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 13:34:39 ID:/JbkV79P0
>「悪質な犯罪から女性を守るため、各事業者は公共交通機関としての意識を強めて腰を上げるべき」
>（司法関係者）

これって警察ご用学者の前田のことだと思う
800 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 13:36:09 ID:+am0fgAT0
>>791
そりゃケツくっ付けてるほうにかばんを挟むんだよ。

または両手でつり革や手すりを持ってクリーンさをアピール。一度も痴漢の容疑すらかかかったことないな。
オンナだって嫌だったら自分から距離を取るから。それでもケツをくっ付けられたらどうしようもない。チジョもいるから。
801 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 13:38:09 ID:k+xsr6pwO
満員電車内を上から撮ったところで、99%痴漢行為の手元は映らない
映像から痴漢行為中の証拠を押さえることが出来るでもなし、
被害者の周りにいた人の位置関係が分かるだけで、起訴要件が揃えられる訳でもない

被害者衣服と体に付着したDNA検査を推進する方が遥かに有効

グループによる痴漢活動と、デニムのような往復行為を立証する材料にはなる
802 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 13:38:14 ID:VD7+4hzF0
だから男性専用車両を設置して男女を完全隔離しろっつってんだろJR。
雌車を設置して雄車を設置出来ない理由を言え、
全車両にカメラを設置するのとどっちが安上がりで効果があると思ってんだ。
803 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 13:39:48 ID:/JbkV79P0
>>802
なぜ警察が男性専用車のことを言わないかというと、冤罪を前提とした
専用車両を導入すること事態警察が反対しているからだよ。
要するにメンツの問題。
804 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 13:40:53 ID:QDC8VNU00
１３：４０　新快速　姫　路　　△１～６　　遅れ約25分
（奇数号車は女性専用、偶数号車は男性専用です）
805 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 13:41:42 ID:DhD2Zir50
通勤時間帯は男性専用列車を運行すれば良いよ。
806 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 13:43:56 ID:/JbkV79P0
>>805
男性専用車両は警察が反対している
警察的には痴漢を防止するために女性専用車を導入したのであって
男性専用車両は導入する動機付けがないからな。ましてや警察自ら
冤罪防止のために男性専用車を導入するなんて言えるわけもないしな。
807 ：パパラス♂：2009/12/21(月) 13:47:30 ID:CPQopgSi0

確実に薄着ﾃﾞｶﾁﾁのｵﾈｰﾁｬﾝにｽﾞｰﾑｲﾝするだろ(*^ｰ^)ﾉ~~☆
808 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 13:47:39 ID:/JbkV79P0
まぁ痴漢問題解決には警察が今まで冤罪問題に目を背けてきたの痴漢捜査自体を反省して
ちゃんと痴漢冤罪問題に対しても正面から対処するようにしないと絶対に解決しない。
対策で言えば男性専用車など男女を隔離すればよいこと。電車に限らず公衆浴場など
男女を隔離している場所はあるんだから。電車内でも隔離しても問題なし。
809 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 13:49:32 ID:J5S34PQV0
車内カメラ設置で困る奴はマナー違反する奴と犯罪者だけだろｗｗｗｗ
810 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 13:49:46 ID:VD7+4hzF0
んじゃ専用車両に全ての女を押し込めろ、残ろうとする女は叩き出せ。
こうでもしなければ痴漢なんてなくならない。

専用車両を導入した所で、残りの車両に女が乗ってたら痴漢対策の意味がないだろと。
811 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 13:49:58 ID:Engjcm52O
俺は濡れ衣ふっかけられたら、名誉毀損で徹底的に戦うけどなぁ。
女の証言だけで有罪はおかしいだろ。
812 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 13:57:57 ID:BETtPKlcO
満員電車で分かるの？
813 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 14:01:35 ID:/JbkV79P0
電車に限らず、女がいるところはあらゆる場所で邪魔
食べ物屋や映画館にしても女だけの割引のせいで男が必要以上に金払っていることになるし
814 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 14:03:59 ID:c4c/e1yGO
>>812
捕まえるのは現行犯しかないけで常習犯ねマークは簡単になるし、裁判のときに位置関係でもめることもなくなる。

意味ないからやめろって叫んでるのは痴漢しかいない
815 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 14:04:16 ID:ky0NHgAyO
痴漢だけじゃなくて、車内マナーが悪いのは
全部ひっくるめて叩きだしてほしい
816 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 14:06:46 ID:zU281N610
http://www.wash-house.jp/shop/

九州にいる2chねらーの皆さん、暇ならここのコインランドリーのライブカメラに
817 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 14:07:30 ID:+114wIqG0
Ipodnanoでもつけとけよ
818 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 14:08:28 ID:/jppFOVl0
当然下から撮るんだよな

819 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 14:09:29 ID:80FAXTcvP
↑これまでのまとめ

善良な市民：痴漢や冤罪を減らすために監視カメラはあった方がいい。

犯罪者：監視カメラなんて意味ないから男性専用車を作れ
820 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 14:10:04 ID:DhD2Zir50
>>806
車両じゃねえよ。
専用列車だ！！　どあほｗｗ
821 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 14:10:06 ID:DKe5RtnyO
痴漢なんて接写しないと証拠能力ないだろ
カメラ社会に車中も組み込む魂胆だな
822 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 14:10:09 ID:+J3cANHl0
また創価か
823 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 14:13:30 ID:AuTdL+MX0
男にとっても女にとってもいいアイデアじゃないの
完璧じゃなくても実施する価値はある
824 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 14:15:00 ID:bdyJDwdmO
「冤罪を防ぐためには必要！」とキチガイババァどもに言ってやれば
あとは勝手に設置反対してくれるよw
825 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 14:16:25 ID:I1yV86FF0
男性専用車両と女性専用車両にはっきり分けて
トイレと同じ扱いにしろよ
違うのに乗ったら即逮捕でいいじゃん
もちろん女が男車両に乗るのもアウト

これで経費をかけずに万事解決する
826 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 14:18:45 ID:qVRh0MiSO
流出してエロビデオとして売れられたとか
セカンドレイプだよね
827 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 14:21:05 ID:swDzfWGn0
女を上から映すと乳首がみえますｗ
828 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 14:21:37 ID:M3A8r9k2O
劇薬のほうだねえ
829 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 14:22:50 ID:jhU4Qsqh0
トンキンはおもろい国ｗ
830 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 14:24:25 ID:MZc/pr5aO
鮨詰め状態で、どんな証拠になるのだろうか
むしろ閑散時のスリ対策になりそう
831 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 14:25:21 ID:ZX3Ra1HW0
盗撮野郎のカメラを借りればコストゼロ
832 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 14:25:46 ID:oSlCrG+50
大賛成！ぜひ全車両にカメラを設置して欲しい。
置き引きや痴漢の発見。あと痴漢冤罪にもいい。
833 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 14:27:18 ID:AIvDTGnI0
費用が問題ならカメラ設置の募金箱でも置けよ、３万くらい入れてやるから。
834 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 14:27:50 ID:Tz29+Vly0
>>816

春日若葉台店はうちの近くだ。
全国ネットとは知らんかった
835 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 14:29:16 ID:HcUVQuQfO
男性専用車両導入しても乗りたがらない人居そう
・自分を痴漢に間違えられるキモメンって自己認識してると思われたく無い
・ホモ専用車両と化して痴漢以上のモラルハザード
とかそういう展開になる予感
性犯罪としての対応以前に朝のラッシュの対応すればいいのに
体が密着してなきゃ痴漢も減るし冤罪も減る
836 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 14:29:21 ID:RcTAhuGmO
>>825
ちなみに緊急を催す排便、排尿の時は男が女便所使っても問題ないらしいよ
簡潔ではっきりした良い案だと思うけど通勤ラッシュ時には無理だろうなぁ
837 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 14:29:22 ID:M2FOQxDO0
何で公共空間にプライバシーがないとか無茶苦茶なことを言うやつがいるの？
じゃあ電車に乗ってる女の服をひん向いたっていいよね？
極論すればプライバシーがないってことは裸を見られても羞恥も無いってことになるｗ

もちろん、公共空間でもプライバシーはあるんだよ。
ただし公共の福祉との兼ね合いで、制限されているだけ。
838 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 14:29:38 ID:1+V0ghuv0
俺、身長190cmあるけど、
電車が込んでると、近くに立った女性の胸元が見えてドキッとしてしまうこと多いぞ。
天井や網棚の辺りなんかにカメラを設置したら…
839 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 14:30:31 ID:8vsowIiR0
別に女性専用車両なくても、いいんちゃう？

一つの車両の乗り口を混雑時は右を男性、左を女性、真ん中を、オカマとか
にすれば、男も女も問題なくなる。真ん中に置換した奴されたい奴、オカマ
が集まるＷＷ
840 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 14:32:07 ID:/Okb5Ts00
>>838 中学生がオマエはｗ
841 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 14:33:15 ID:HcUVQuQfO
>>839
オカマが男性に痴漢しちゃうからダメ
842 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 14:33:19 ID:L/8yyh4r0
カメラは良いんじゃない？
プライバシーとか言っても、街中に防犯カメラあるわけだし
843 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 14:33:39 ID:kRMf15g10
>>837
服を破れば暴行だろうｊｋ
裸を見せたくなきゃ服を着るだけ
そんなにプライバシーが気になるなら道を歩くのやめれ
844 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 14:34:06 ID:4uNCKyQm0
天井に配線ってバカか？
床につけなきゃ触ってるかどうかわからんだろう、ちょっとは頭使え。
845 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 14:35:40 ID:RLdIbUXE0
東京一極集中で混むからおこる
首都移転しとけばよかったものの
846 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 14:36:18 ID:0uKGzro/0
もう自転車で通勤しようぜ
847 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 14:36:30 ID:nVCUddo70
せっかくだから月額制で売ろうぜ。
848 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 14:37:07 ID:E/Sh5Kge0
>>842
街中どころか駅のホームはカメラあるんだから、車内はダメって
キチガイレベルｗｗ
849 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 14:38:39 ID:kxbs/P7+0
JR総武快速線のグリーン車にはアッチコッチにカメラ仕掛けて撮影してるお
850 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 14:39:34 ID:odY1fK460
一畑の車内には昔からカメラがついている
851 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 14:39:56 ID:azqUlUFv0
>>78
御堂筋線でやっちゃったよ。
新大阪から乗って、社内を移動して行ったの。
したら、ちょっとすいてる車両があったので座ってた。
確かに周辺の人がチラチラ見てるなとは思ってたけど、特に気にも留めなかった。
で…、梅田で係員が「すいません、この車両は…」

ビックリして飛び降りたよ。
852 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 14:40:31 ID:0gLQj2B30
現行犯の痴漢は死刑に
853 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 14:41:04 ID:M2FOQxDO0
>>843
例えだっての。公共空間でプライバシーが一切ないとか言う論理があり得ないってことを言いたい。
だから毎回監視カメラがプライバシーの侵害になるとか問題になるんだよ。
つまり、どこまで公共の利益のために個人のプライバシーが制限されてもかまわないかってのが問題なんだよ。
公共空間だからプライバシーは存在しないって言うのは最初に立っている立場からして間違っている。

これ許しちゃうと強要じゃなくて自発的に裸になってもプライバシーがなければ恥ずかしくならないはずだよな？
公共で羞恥心が生じるかどうかを尋ねているのにそれを差し置いて法的に何罪とかはいらない。
854 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 14:41:48 ID:Z8h8lAK60
リアル痴漢ビデオが出回るって事ですね
855 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 14:47:49 ID:1QQ+/WG70
電車内キメラに見えた
856 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 14:48:30 ID:80FAXTcvP
>>853
>これ許しちゃうと強要じゃなくて自発的に裸になってもプライバシーがなければ恥ずかしくならないはずだよな？
意味がわかりません＞＜
857 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 14:49:17 ID:zLEEqbgZ0
だから完全男女別にすれば済む話
ＪＲ担当者はビデオカメラ業者から賄賂もらってそうだなｗ
858 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 14:49:30 ID:AuTdL+MX0
>>835
>ホモ専用車両
その発想はなかった
859 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 14:50:01 ID:AIvDTGnI0
>>836
しかしそれで逮捕されてた人がいたような。
860 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 14:50:50 ID:zLEEqbgZ0
プライバシー以前のコストパフォーマンスの問題だよ
男女別車両にしたほうが痴漢防止が安く確実に実現できるということ
861 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 14:51:05 ID:80FAXTcvP
>>853
もしかして屋外露出プレイをする権利を保証しろってことですか？
862 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 14:53:31 ID:/A0YqKhz0
>>853
恥ずかしいか恥ずかしくないかは個人によりけりとしか言い様が無いが
そもそも、公の場所で脱いだら公然わいせつ罪だろ…
第一お前が言ってるのは、プライバシーじゃなくて人格権なんじゃないの？
863 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 14:54:28 ID:80FAXTcvP
>>860
田舎と違って都会では通勤時間帯の駅ホームに男女別車両に整列する
余裕など無いんですよ。
とにかく目の前にあるドアに乗り込むので精一杯です。
864 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 14:54:52 ID:M2FOQxDO0
>>856
これ、っていうのは「公共空間ではプライバシーが生じない」っていう論理、
指示語が分かりづらかったようで申し訳ない。

言い換えれば公共空間ではどこまでも私に干渉してもかまわないって話だからな。
もちろん個人の裸に感じる羞恥心なんて物はあり得ない。
865 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 14:56:28 ID:KBuB44g3O
>>1
学生と女子社員の勤務時間を企業 学校 会社単位でずらせ～
産休もあるんだから不自然では無い。
866 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 14:57:11 ID:EzpsN/J8O
全部の時間、男女別にしてよ
それか全車線、早朝・終電、女性専用つくるべき
痴漢とか露出狂とか、ほんと多過ぎるんだよ
まぢで気持ちわるいから頼みますわ
867 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 14:58:01 ID:0bI/niVc0
>>16

冤罪推奨ですか？
868 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 14:59:30 ID:80FAXTcvP
>>864
家に閉じ籠るか、外を歩く時は宇宙服を着用すればいいと思います。
869 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 14:59:54 ID:M2FOQxDO0
>>861-862
どんどん話題が転換しそうだからさ、一言で言って、
１．公共空間には一切プライバシーが存在しないと判断すべきか、
２．公共空間にもプライバシーは存在するが、公共の福祉によって制限を受けると見るべきか
どちらが正しいと思う？ぶっちゃけ前者には何の根拠もないんだけれども。
ってかちょっと考えたらプライバシー無いなら盗撮も許されるなｗ
870 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 15:00:09 ID:vONBxiP5P
>>858
ホモ痴漢やストーカーは凄まじくアグレッシブだからなｗ
本当に狙われたら最悪だぞｗ
871 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 15:00:15 ID:ztg/757oO
もちろんアングルは下からだよな？
カメラは床にはめ込んであるんだろう？
872 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 15:03:55 ID:KmZVM0jv0
>>135
お前みたいな差別主義者が死ねば全て丸く収まる。
873 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 15:06:03 ID:/A0YqKhz0
>>869
週刊誌で公人私人関係なく盗撮されてるだろ？
探偵業とかもそうだけど。
何でつきまといの罪や迷惑防止条例なんてのが成立したのかを考えれば分かるんじゃない？
874 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 15:07:00 ID:vONBxiP5P
>>871
スカートに阻まれて何も見えんぞ。
下からサーモグラフィーなら可。
875 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 15:07:25 ID:M2FOQxDO0
>>873
ぼかさないではっきりと頼む。１か２か。
876 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 15:09:17 ID:80FAXTcvP
>>869
３．公共空間では個人がプライバシーを守るべきである。

だから服を着ている人の服を見るのはセーフ、服の中を見るのはアウトですよ。
裸の人の裸を見るのがいけないなら露出狂の目撃者が捕まってしまいます。
877 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 15:10:19 ID:30P8G9zaO
是非導入しろ！
俺からすれば国民背番号性も、指紋強制管理も大賛成だ！
反対するのは犯罪者と中韓の犬のマスゴミだけ
878 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 15:11:20 ID:mXk41UYuP
>>853
＞裸になってもプライバシーがなければ恥ずかしくならないはずだよな？
意味不明。
プライバシーがないから恥ずかしいんだろ？
公共の場というのは不特定多数の人の目に入る場所。
不特定多数(公共)の人目に晒しているということは、既にプライバシー(私的)は存在しない。
駅とか公園とかいった公共の場所で全裸を晒しておいて「俺の裸を見るな！」「プライバシーの侵害だ！」
という理屈は通用しない。
プライバシーが侵害されたくない行為なら、公共ではない場所で行うべき。
公共の場というのは。プライバシーのない場所という意味だと考えていい。
879 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 15:12:21 ID:80FAXTcvP
>>875
公の場で衆目に晒した時点でプライバシーは存在しないってことね。
880 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 15:12:32 ID:30P8G9zaO
コンビニの防犯カメラ気にしてる奴なんて、万引き考えてる奴くらいだろ
881 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 15:12:37 ID:zZ6pyl4q0
>>857
民間業者が民間業者に賄賂？どういうこと？
882 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 15:13:28 ID:M2FOQxDO0
>>876
いやいや、守る主体が誰かじゃなくて、あるかないか、の話なんだけれども、
つまり個人が個別に守る必要があるってことは、存在するという意見でいいのかね？

例えに対してもっとシンプルな解釈を教えてあげようか？
服を着ている姿は公共の福祉上見られても仕方がない。
服の中は公共の福祉によっては見られることは正当化できない。
もちろん言うように自発的にプライバシーを放棄するなら別だけれども。
883 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 15:16:03 ID:CZys83neO
痴漢にはどうか知らんが、痴漢冤罪防止には、かなり効果があるだろ
884 ：ﾐ､､ﾟAﾟ)ρ ◆aCnITSwtWs ：2009/12/21(月) 15:16:30 ID:a+LefJe3O
>>876
ﾐ､､ﾟAﾟ)ρ最近は顔眺めてるだけでプライバシーがどうのと喚く女がいるから困る
885 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 15:17:23 ID:/dQT7GYu0
流出AVが出るのも時間の問題やな
886 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 15:17:44 ID:lNfaHz6g0
>>884
んなこと言われるのか可哀想に
でもそれは親と自身の性格を恨んだほうがいいレベルだ
887 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 15:18:24 ID:zLEEqbgZ0
>>863
それはね
大まかな定員制（従量制でもいい）にすればいいんだよ
各駅で無理に乗せないで出発させる
888 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 15:18:53 ID:zLEEqbgZ0
もちろんホームに入る手前で入場制限な
889 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 15:19:13 ID:/A0YqKhz0
>>875
違法か合法かを聞いてるのなら１でも２でも無いと思うよ
法律家じゃないから断言はしないけど、１は判例で否定されてたと思う
２に関しても公共の福祉のみに制限されるものじゃないから
890 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 15:19:40 ID:80FAXTcvP
>>882
公共の場所(服の外側)→プライバシーは存在しない。
私的な場所(服の内側)→プライバシーは存在する。

ってことね。
891 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 15:20:56 ID:zLEEqbgZ0
ラッシュ対策でいえば
定期で改札出るときラッシュ時は加算料金とるとかな
そうすれば家を早く出るようになる
892 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 15:21:49 ID:8BAkFysb0
女性客は－

醜女A「（カメラがあるというのは）なんとなく心強い」
醜女B「今まで無かったからあった方が良いと思った」
醜女C「カメラがあると安心」
美女D「私は別にどっちでもいいです」
893 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 15:22:10 ID:M2FOQxDO0
>>878
自発的に裸になるのはプライバシーを放棄するからできることだろ？
公共空間にプライバシーはない訳じゃなくて、
公共空間ですら現に放棄できるプライバシーが存在してるって言う話じゃないか。

>>879
一切存在しないの？それとも公共の福祉によって制限されているの？
一般的な法的解釈だと、報道なんかで撮影されるのは公共の福祉からやむを得ないらしいけれども。

ってか何か一部の人間はプライバシー云々言うなら公共空間に出てくるなとか勘違いしているようだが、
俺自身の意見だと、公共空間で無条件なプライバシー権が認められるなんてことは言っていない。
公共の福祉によってプライバシーの権利は制限を受ける。しかし、公共空間で一切プライバシーが存在しないという話ではない。
っものすごく単純な話なんだけれども。
894 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 15:22:36 ID:zLEEqbgZ0
プライバシーを問題にするなら
すべての公共空間についてるカメラもすでに問題だろ
895 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 15:22:44 ID:6uxjASZZ0
ラッシュを解消するためには、
単位面積あたりの人数を減らす必要がある。

そこで、男が女を肩車するってのはどうだろう。
896 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 15:25:09 ID:7Xzv+s+GO
痴漢以外の犯罪にも効果あるだろうから付けとこうぜ
897 ：ﾐ､､ﾟAﾟ)ρ ◆aCnITSwtWs ：2009/12/21(月) 15:26:09 ID:a+LefJe3O
ﾐ､､ﾟAﾟ)ρところでプライバシーってなんだ、食えるのか？
898 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 15:29:20 ID:zLEEqbgZ0
>>896
その分運賃上げられるよきっと
899 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 15:31:25 ID:M2FOQxDO0
>>898
黒字余裕でしたｗ
通勤鉄道会社の日頃の大きな設備投資からすれば
監視カメラ設置なんて微々たる投資だよｗ
900 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 15:32:16 ID:80FAXTcvP
>>893
>自発的に裸になるのはプライバシーを放棄するからできることだろ？
服を脱いだ時点で裸は服の中(私的な空間)にありません。

>一切存在しないの？
一切存在しないよ。
自分が見せておいて見られない権利を主張するのは矛盾するでしょ。
そして撮影されたくない(見られたくない)と主張するのは人格権でプライバシーじゃありません。
公共の福祉は人格権と対比するものです。
901 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 15:32:17 ID:lNfaHz6g0
>>895
一人でやってろ基地外。

世の中お前みたいに変態でもないし暇人じゃねえんだ
902 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 15:34:02 ID:4wMK6n4nO
画像が司法目的以外には絶対に流出しないなら俺はいいけどね
っていうか女は女専用車があるんだからそっちに乗れよ
903 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 15:34:35 ID:zLEEqbgZ0
>>899
でも全車両なんか無理だよ
同じ車両でも３、４ヶ所以上付けないとラッシュ時は犯行とれないよ
904 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 15:35:15 ID:zLEEqbgZ0
そんな費用対効果の低いことをするくらいなら
男女別車両にすればいいんだよ
905 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 15:35:55 ID:mXk41UYuP
>>893
＞自発的に裸になるのはプライバシーを放棄するからできることだろ？
違うよ。
公共の場所で衣服を脱いだり、他人を脱がしたりしてはダメなのは、
プライバシーの問題じゃないよ。
公共の場所か、私的場所かとは無関係に、金品を盗んだり、人間を殺したり傷つけたり、
レイープしてはいけないのと同じ。
プライバシーとは関係ない。
906 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 15:36:02 ID:9Gw3560h0
>>1
電車内に限って痴漢を無罪にすれば女性専用車両に女が集まって痴漢が出来なくなるだろう。
907 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 15:36:12 ID:CogLj6SfO
>>893
ABC←「お前は何を言ってるんだ」byミルコ・クロコップ
908 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 15:36:28 ID:cCS0mJSy0
中途半端につけるのはほぼ意味ないから
つけるなら全車両だな
909 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 15:37:11 ID:/A0YqKhz0
>>893
それを言っちゃうとさ、プライバシーってのは何も裸に限ったものじゃないから
公共の場所に足を踏み入れた人間の学歴犯罪暦納税額から医療カルテ情報までなんでも
公開して良いって話になるだろｗ
それは違うよ。
プライバシーって言葉自体が広義の意味を持つからややこしいんだけど
このスレで言われてるプライバシーってのは、服の上から姿を撮られる事と
特定の時間に電車に乗ってたって事実の限定的なものでしょ？

公共の場所では少なくともこのスレで語られてるプライバシーは担保されないよ
910 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 15:39:19 ID:t6KrOt6d0
満員電車を無くす方向で金かけろよ
いつまであんな電車に乗せる気なんだ
911 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 15:40:21 ID:V8jBRNfH0
これでまた冤罪が増える。
これまでは痴漢に疑われても無視して逃げればOKだった。
むしろ、警察官が来たら99％人生終了。現状は立ち去るのが一番良い方法とされている。
それが、カメラが設置される事で、「証拠は撮れない」のに「騒ぎと顔だけ」はしっかりと映る。
自己防衛のために逃げる事すらできなくなる。
912 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 15:41:03 ID:AIvDTGnI0
ttp://www.sherlock-holms.com/ct_set/
費用対効果とか言うけど、レコーダーとカメラ4台セットで10万しないんだが。
イニシャルコストだけだぞ。
何かあったときにUSBで該当時間帯の画像抜き出すだけで、
電源入れれば勝手に録画して、容量いっぱいになったら勝手に古いのから消していくし。
913 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 15:41:17 ID:M2FOQxDO0
>>900
つまり、積極的に見せた時点で権利放棄してるんでしょ？
で積極的に見せる（公開する）という行為によって捨てた権利は何？それがプライバシー権でしょ？

そして、その権利ってのは第三者によって侵すことができて（本人の同意無く見る、探る、公開する）、
それを自衛しなければばならない>>876で言っちゃってるよなｗ　
プライバシー権が公共空間では一切存在しないのなら公共空間では第三者が何やったって自由じゃん。
ってかプライバシー権も人格権の一様態だけれどねｗ
914 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 15:43:58 ID:cCS0mJSy0
なんでホームのITVはついてんのに
電車内だとプライバシーとかになるの？
915 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 15:46:10 ID:mXk41UYuP
>>911
監視カメラが導入されているか否かに関わらず、
痴漢は現行犯でないと逮捕/起訴できないよ。
916 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 15:47:04 ID:To6K6BLh0
>>910
寧ろ乗車率300％の時代に戻せば良い。
917 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 15:47:12 ID:qzSw/jvI0
これさ夏なんて上から撮ってるとブラなんて丸見えだぞ
918 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 15:47:49 ID:M2FOQxDO0
>>905
保護法益が何かを考えればプライバシーとの関わりが分かってくるだろ。

>>909
だからそれが監視カメラの設置に当たって公共の福祉に鑑みてやむを得ない
プライバシー権の制限かどうかってのが毎回問題になってると。
しかし、公共空間だからプライバシーは一切存在しないという話でもないと。
ものすごく単純な話なんだけれども…
もちろん大多数が合意すれば、公共の福祉のためにプライバシーは認められないってのもありだよ。
919 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 15:48:32 ID:m6U3gE3n0
議論するようなことか？
反対なら乗らなきゃいい。
920 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 15:50:00 ID:mpTNptHZ0
まず男性専用車両を完備しておくれ
921 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 15:50:38 ID:AIvDTGnI0
山手線はもう電車走らすのやめて動く歩道にすりゃいいんじゃねーの？
922 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 15:51:51 ID:V8jBRNfH0
みなさん想像してください。

いつもの満員電車です。あなたの前には女子高生が立っています。
「うわっぶっさいくやなーかわいい子なら我慢できるのに」
なんて思いながらすし詰め状態です。
すると突然
「この人痴漢です！」
女子高生に捕まれた左手は高々と上に挙げられる。
周りがざわつきはじめ、テンパったあなたは「は？　え？」としか声がでない。
すると、彼氏らしき男に「おいテメーちょっと降りろ！」と恫喝されるあなた。
正義感の強そうなリーマンもあなたを押さえている。
「痴漢らしいよ…」　「えーさいてー」　「マジキモいんだけど」などささやかれながら
あなたは次の駅で降ろされ、「私は何もやっていない！」と声を大にするも映像を見せられ
「物理的に痴漢行為が可能な範囲にあなたは立っている」と「証拠」をだされ
あなたは言い逃れができず、逮捕、失職、離婚。
923 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 15:54:00 ID:AIvDTGnI0
>>922
今と変わんねーじゃん。
924 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 15:55:22 ID:80FAXTcvP
>>919
プライバシーってのは平たく言えば見るなと言える権利ですよね？

>放棄できるプライバシーが存在する
って、顔でも服でも裸でも経歴でも自分で晒しておいて見るなと言えるか
どうかは公共の福祉以前の問題でしょ。
公の場所で見るなと言うぐらいならぜひ覆面をして下さい＞＜
925 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 15:56:57 ID:OL3aSCql0
ラッシュ時は男性専用電車と女性専用電車に分ければいいじゃん
どうせすぐ来るんだろ
926 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 15:58:38 ID:/A0YqKhz0
>>918
なんか根本的な所で話がかみ合ってないような
公共の福祉によってプライバシーが制限されるってのは
「犯罪捜査の為に、ある暴力団事務所の電話を盗聴する」
みたいな事でしょ？
通常、監視カメラで得られる情報の中に個人のプライバシーに該当するものは
無いと思うんだけど…
927 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 15:59:48 ID:m6U3gE3n0
>>922
リアリティが全く無いので、想像できないわ。
満員電車乗ったこと無いのか？
928 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 16:00:58 ID:M2FOQxDO0
>>924
んいや、慣習的に認められている公共、社会による権利制限だよ。
意識されていないだけで、昔、例えばやんごとなき人なんかは、顔を見ることすら、
現代で言えば、たったそれっぽっちの権利侵害、私領域の侵害すら、恐れ多いとか言われたもんだｗ
929 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 16:01:41 ID:KmZVM0jv0
>>200
とんだ法認識だな。
時代遅れだろうが何だろうが、無効にする条文が出ていない限り違法は違法だ。
930 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 16:04:19 ID:V8jBRNfH0
>>927
いつも満員電車ですが？
入り口中央付近に押し込まれ掴まるものが無いときは、
カバンもあるしさすがに腕を挙げてない。疑われたら怖いなといつも思う。
で、やったやってないの水掛け論になり、
会社のや家のこともあるので面倒で示談金を支払って終了とか考える。
931 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 16:08:02 ID:80FAXTcvP
>>928
やんごとなき人は自分の権力を活用してただけでみんなが合意した
わけじゃないよ。
そんなに見られたくなければ独裁者を目指せばいいのに
932 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 16:10:45 ID:QfYkGsjj0
>>927
いや、理解できるだろ。

防犯カメラ賛成派だったが、たしかにそれを逆手に取る犯行が増える気もする。

だから実際の犯行をキチンと抑える事が出来ない防犯カメラは意味を成さない。
他人に上手く擦り付けるようにできれば、むしろ犯人にとっては好都合なアイテムだ。

状況証拠"補助"としての役割と割り切る事が出来るなら有でしょう。
933 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 16:12:18 ID:mXk41UYuP
>>929
電車の定員超過は何法違反なの？
934 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 16:12:53 ID:m6U3gE3n0
>>173
大変だな。JRは30円以下の罰金払わされちゃう。
935 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 16:13:12 ID:M2FOQxDO0
>>926
公共空間で顔や外形を見られても仕方がないって言うのは、慣習的裏付けによる合意なんだよ。
これが顔は恥ずかしいから隠す物って言う慣習だったらまた別だったりするだろ。
そして現状でも慣習や個人的思想のために顔を隠している人間のマスクを公共空間だからと
無理矢理ひん向いたら、民事的にも強要以外に、プライバシー権侵害から責任が生じたりもする。
あるいは混浴温泉なんかは異性（見られたくない相手）に裸を見られても仕方がないって言う慣習もあったりする。

そしてこれらってのはその都度、その都度、プライバシーと公共の福祉で衝突しあっている問題なんだよ。
936 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 16:13:50 ID:WNQ3vTZH0
マジかよ。
俺の頭を上から録るのかよ。
937 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 16:15:07 ID:/A0YqKhz0
>>933
船舶、自動車、飛行機辺りの定員オーバーは違法って聞いたことがあるが
電車は聞かないな
938 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 16:15:53 ID:6LCCfuDF0
いや普通に男性専用車両作れよ
全車両の半分以上の割合で
939 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 16:16:17 ID:m6U3gE3n0
確か、電車の定員は安全を基準としたものじゃないはず。
940 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 16:21:17 ID:JmJjBtR5O
映像無ければ痴漢不成立ならカメラ賛成

痴漢対策より冤罪対策を求める
941 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 16:22:11 ID:eDOMaNZF0
車両を男女別にしろよ馬鹿ども
942 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 16:28:01 ID:cCS0mJSy0
男尊女卑でも女尊男卑でもなんでもいいから
車両別々にしろよもうやだよ氏ねよ
943 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 16:32:57 ID:bQqmF3ES0
いいんじゃね？
ついでにスリ対策にもなるだろ
944 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 16:33:10 ID:M2FOQxDO0
>>942
まぁ理想論としては、昔みたいに男女云々でとやかく言わない社会だけれどなｗ
もはや立ち返れないところまできているのだろうけれどもｗ
車両別々じゃなくても誰も気にかけない時代が一番平和だった。
945 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 16:34:29 ID:/A0YqKhz0
>>935
そりゃ法は慣習や道徳が厳格化されたものだから、その通りなんだろうけど
日本はイスラム圏じゃないんだし、>>1の導入にさいして新たに衝突する個人の権利と公共の福祉は無いだろ？
公共の場所でプライバシーが無いって所から話がはじまってるんだけど
そもそも、このスレで語られてるプライバシー(プライバシーとも呼べないが)は
服の上から姿を撮られる事と特定の時間に電車に乗ってたって事実の記録の2点でしょ？
M2FOQxDO0が言ってるプライバシーは裸や個人情報含めた個人にかかる全ての情報の事を言ってない？
服を透けさせるスーパーカメラじゃないんだし、そこまで気にするなｗ
946 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 16:37:18 ID:kdbh8k8Q0
オフィシャルな痴漢盗撮物の出来上がり
947 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 16:37:45 ID:qY7pFS3a0
>>941
その通りだよね
そもそも男女が密着する状況があるということ自体がおかしい。
948 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 16:38:02 ID:pZ3RW4Wy0
東京の電車ってマナー悪いよな。並んで次の電車待たないんやろ？
大阪じゃ並んで大人しく次の電車待つのにｗ
949 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 16:38:34 ID:m6U3gE3n0
道具に善悪なんて無い。

痴漢犯罪は、物的証拠も目撃者も存在しないことが多い。
カメラという目撃者がいれば、あいまいな被害者の証言に頼らなくてもいい。

映ってなかったら？
それでも、周囲の誰かが犯人だ。今までのように犯人が全くわからないよりはいい。
950 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 16:42:03 ID:M2FOQxDO0
>>945
いや、電車内の監視カメラの撮影はこれまでの慣習上（当然法的にも）定まっていない新しいことだから当然議論があってよろしい。
コンビニなんかはすでに慣習になっちゃってるから誰も疑問を挟まないけど。
問題は、そういう議論自体がプライバシーが存在しない公共空間だから成り立たないとかいう無茶苦茶な論理。

俺自身は別に電車監視カメラの賛否については説明が面倒だから今のところノーコメｗ
ともかく公共空間でも当然プライバシーは存在する、そして公共の福祉とどっちが優先されるかが問題である、
っていう部分だけ理解してもらえれば十分ｗ
951 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 16:45:53 ID:oC174MSJ0
記念
952 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 16:46:03 ID:qJ9B6wFu0
>>948
大阪みたいな田舎の地方都市と違って、東京は人の数が多すぎてそんなんじゃ間に合わないんだ
953 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 16:46:50 ID:50NLOkCE0
>>948
そんな田舎と比べられてもw
954 ：星条旗：2009/12/21(月) 16:48:03 ID:Lgy1Ey3a0
何でジャップにはこんなにも変質者が多いのか　それが問題だな
955 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 16:49:32 ID:eOllilPXO
埼京線を赤羽線にもどせば全て解決
956 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 16:49:33 ID:pZ3RW4Wy0
>>952-953
えー。ドアが閉まらないぐらい押し込んだりする方が田舎臭いよｗ
時間かかって電車遅れれば、結局効率悪いし・・・
大阪はマナーよく待つから時間かからず効率いいんよｗ
957 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 16:49:45 ID:+4FfUc6T0
電車のサイズが小さすぎるから満員電車になってしまう。
１両の幅を３０メートルにして全員座席に座れるようにするべき。
痴漢発生はＪＲが悪い。
958 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 16:50:26 ID:vONBxiP5P
>>954
なりすましの半島人が山ほど居るからさ。
強姦も我慢できない人間生殖器がね。
959 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 16:51:20 ID:2a0u+AIm0
一番の問題は痴漢電車みたいなぎゅぎゅう詰めの電車に
普通のカメラ設置してもなーんの意味もないって事だな

床面と天井に複数台カメラ設置してコンピュータ処理でもしないと
当然カメラはスカートの中のぞきカメラになってまう
960 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 16:51:41 ID:WkYyLwsr0
いいんじゃねえの？
別に痴漢だけじゃなくて、他の犯罪のアリバイ捜査にも使えるじゃん
キセル調査とか
961 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 16:52:19 ID:cCS0mJSy0
実際､女性専用車両とか作っても
｢端まで行くのが面倒くさい｣
｢別にそんなの必要ない｣
｢自由に乗れないなんて嫌｣とかほざくんだろ？クソフェミ女どもは
じゃあ今のままでいいのかと聞くと｢怖いからなんとかして欲しい｣
とか言うんだろ？なんてめんどくさいんだクズフェミ女って
もう女が考えてくれ､それでいいから
962 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 16:53:01 ID:yfvusOFT0
カメラはネトウヨ
963 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 16:53:13 ID:mXk41UYuP
>>950
タクシーにはほとんどカメラがついているし、道路にはＮシステムなどが稼動している。
駅にも空港にも監視カメラが当然のように設置されている。
いまさら電車内に監視カメラを設置するのに論議などいらないよ。
電車内の監視カメラで撮影されて侵害されるプライバシーとは、
具体的にどういうものなんだ？
駅にカメラはついているし、定期券やスイカ/パスモなどで改札を通れば、
入退場も記録される。
電車内に限り秘匿しなければならないプライバシーというものが、
具体的にイメージできない。
964 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 16:53:20 ID:0Xp6h26P0
プライバシーもなにも、既に乗り降りを撮影してるじゃないかｗ
965 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 16:55:52 ID:AIvDTGnI0
>>957
幅は今さら変えられんから、長さを1.5倍にすればいい。
で、駅ごとにはみ出すところを前後交互にすればいい。
乗客は、乗るとこと降りるとこでドアが開く場所が一致してる人は前後に、一致しない人は真ん中に乗る。
966 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 16:55:52 ID:8J8fXeqoO
記事に痴漢冤罪に関しては一言も触れられてない件についつ。
967 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 16:56:16 ID:22gwgdeiO
>>956
少なくとも駅では、大阪人は全然並ばないよ。
東京の方が整然と並んで電車待ちしている。

968 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 16:56:50 ID:2a0u+AIm0
意外に痴漢電車がどんな状況になってるか分かってないで
書き込んでる奴が多いな、田舎ものが書き込んでるのか？

たぶんカメラ普通の位置に設置してもぎゅうぎゅう詰めになった
頭だけが無数に写ってるだけだと思うぞ
969 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 16:58:09 ID:/rtsW8FtO
関係ないけどようつべで職質の現場を撮影されてて警官が顔を撮るなと怒っている動画あるよね？
やっぱ肖像権の侵害だね・・・
でも違法ではないと思うから証拠として採用される可能性が高いと思うから

違法行為により所得した証拠は無効って刑訴法だったけ？
970 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 17:00:09 ID:uIt1DTcc0
誰もバカみたいな鮨詰め電車がおかしいとは言わない
社畜天国ニッポン
971 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 17:00:10 ID:22gwgdeiO
>>958
＞普通のカメラ設置してもなーんの意味もないって事だな
すごく意味があるよ。
位置関係、体の向きや動きは、満員電車の中で上から撮影しても十分わかる。
証言だけに頼るよりも超絶安心感がある。

972 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 17:00:54 ID:pZ3RW4Wy0
>>967
お前の脳内大阪じゃそうなんだ？ｗ
973 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 17:01:02 ID:uLVl3Xtd0
詰め込み乗車やめろよ。それでかなり痴漢は減るんじゃね？
974 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 17:03:10 ID:2a0u+AIm0
>>971
じゃいいんじゃない？
俺は反対じゃないし
むしろ空いていても通勤電車全部に付けて欲しいし
（空いてる電車は痴漢はいなくてもとんでもないDQNがたまにいる)
975 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 17:04:02 ID:oVC19cz20
>>973
まあ、車内が空いてたら痴漢なんて起きないわな
そこんとこどうにか出来んのかねえ？
976 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 17:05:01 ID:22gwgdeiO
>>972
脳内も何も、毎日御堂筋線で通勤してる。
中津でも、梅田でも、淀屋橋でも、大阪人は並んでない。
977 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 17:05:13 ID:/rtsW8FtO
全車定員乗車制にすればいい、ホームライナーみたいな感じで整理券を発行で
978 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 17:06:05 ID:cCS0mJSy0
自分から満員電車乗り込んでおいて
痴漢にあいましたとかほざく女の心理がわからん
俺がもしも女だったら満員電車はいやでもさけるだろうね
979 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 17:06:49 ID:2a0u+AIm0
電車で唯一分かるのは
関東と関西でエスカレータの位置が逆
980 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 17:07:10 ID:fi6mxycS0
これはすぐにでも導入して欲しい
痴漢対策というより冤罪対策に役に立つ
立ち位置を再現する必要なく物理的に無理だと証明できるからな
981 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 17:07:24 ID:9tX1IZX+O
監視する人ハアハア
982 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 17:07:25 ID:M2FOQxDO0
>>963
そりゃ反監視カメラの人に聞いてくれ。
前述したとおり、公共空間にもプライバシーはあるっていうことを主張したいだけだから。
ただし、外形を見られるなんてことは大昔からの慣習的に制限を受けていて、
大多数の人間にとっては一般生活上無意識、認識しづらいし権利侵害への予めの了解もあるってだけで。
もし公共空間にプライバシーが存在していないって思うのなら、長々と書いてきたように特別な例を考えてと。
概ね、現代日本では監視カメラ全体に関しては慣習的に公共の福祉（防犯やら）を鑑みてプライバシーを侵すことはやむを得ないって言う風潮だね。


まぁだいぶ説明もつきたので、個人的な見解を示せば、監視カメラは別にかまわないけれど、使い方によっては
プライバシーに限らずその他の法益侵害もあり得るわけだから、ガイドライン、コンプライアンスは確実に確保できるようにしとけとな。
監視カメラ自体には消極的賛成。無くてすむなら無い方が好ましい。運用自体は俺が調子乗った厨にニコニコに晒されないためにもきっちりやれｗって話。
そして、それが確保できないのなら反対だね。野放しな監視カメラはそれはそれで駄目。
983 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 17:07:29 ID:i9yuRzfbO
>>969
公務員は勤務中に限り肖像権が無くなるよ。
984 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 17:07:33 ID:d48VC8x0O
痴漢だけでなく終電なんかの抱き着きスリ、車内暴行とかいろいろ使える。

ホームと改札にもカメラ設置しろよ。

あとの問題は職員管理。
985 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 17:07:44 ID:mXk41UYuP
>>973
電車に詰め込むのをやめたら、ホームや改札前が混雑して、そこで痴漢が起きるだけ。
986 ：大賛成：2009/12/21(月) 17:08:02 ID:NkgtHn170
女性専用車（男性差別だろ） より 監視カメラ のほうがずっといいわな。
987 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 17:08:24 ID:BApB7ge00
カメラなんか盗まれるにきまってんだろ
988 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 17:08:39 ID:c4c/e1yGO
>>975
みんな乗るから混むんだろ。
なんでもJRが悪い訳じゃない
989 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 17:09:19 ID:8E4g/Hbe0
>>979
エスカレーターの位置は駅によって違うよ
990 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 17:09:19 ID:pZ3RW4Wy0
>>976
御堂筋は二列で並んでるだろ。どこの話してんの？？ｗ
はいソース

http://www.youtube.com/watch?v=-rtiGLQZ2ds

で、どこが並んでないって？
991 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 17:09:50 ID:2a0u+AIm0
>>984
ホームには既に乗降確認用カメラが全設置
992 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 17:12:01 ID:9I1ew6cWO
むしろ遅きに失した
993 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 17:13:06 ID:2a0u+AIm0
>>989
ちゃうちゃう駆け上るのと止まってのる位置が
右左逆
994 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 17:14:01 ID:/A0YqKhz0
>>982
それが違うんだってばｗ
公共の場所で服を来た姿を第3者に見られるのも、
何時何分に電車に乗ったって事を記録されるのもプライバシーの侵害にはならないんだって
995 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 17:14:30 ID:0pB3E8PBO
1000
996 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 17:15:03 ID:rCV7REQe0
電車の中でのプライバシーが問題視されるようになったら
そこいらにある全ての防犯カメラもアウトだろ
997 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 17:15:13 ID:80FAXTcvP
>>982
監視カメラの野放し大賛成
玄関には鍵をかけず、家に帰ると隣のおっちゃんが勝手に家に上がって飯を
食ってたのが古くから日本の農村に伝わる良き伝統です。

裸も財布の中身も学歴も世の中からすべてのプライバシーを主張する連中を
撲滅すればもっと世の中は平和になるよ。
998 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 17:15:44 ID:71mjO0/d0
痴漢防止というより、冤罪証明に役立ちそう
999 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 17:15:47 ID:M2FOQxDO0
>>994
そりゃお前の価値観。
晒しが加わったりしたらまた別になったりするだろ？
撮影自体がそれができるきっかけにはなり得る。
1000 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 17:15:55 ID:22gwgdeiO
>>990
ケータイだから見れないけど、Youtubeなんかががソースになるかよｗ
御堂筋線もJR大阪駅もほとんどの人は並んでない。
東京の方が明らかに整然と並んでいる。
これ鉄板ホント。

1001 ：１００１：
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。