【政治】長妻厚労相「子どもに所得はない。そういう意味では子ども手当ては所得制限なしで措置したい」★３

1 ：出世ウホφ ★：2009/12/20(日) 14:26:33 ID:???0

長妻昭厚生労働相は19日のＴＢＳ番組で、政府内で子ども手当の支給に年収2000万円の所得制限を
設ける案が浮上していることに「子どもに所得はない。そういう意味では所得制限なしで措置したい」と述べ、
所得制限の導入に反対する考えを改めて強調した。出演者からの電話に答えた。

厳しい財政状況を理由に所得制限の導入を容認する構えをみせていた福島瑞穂少子化担当相は同番組で、
年収2000万円の所得制限案について「2000万円では該当者は少ない。
それならすべての子どもに（支給すべきだ）」と語った。(19:21)

子ども手当「所得制限なしで」　厚労相ら強調
http://www.nikkei.co.jp/news/seiji/20091219AT3S1902019122009.html
★１の時刻　2009/12/20(日) 03:01:22
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1261245682/l50
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1261271944/l50

2 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 14:27:05 ID:TfSookMe0

子供店長にあやまれ！

3 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 14:27:40 ID:OiIE3Jbz0

長妻「俺も欲しいしなｗ」

4 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 14:28:26 ID:pYEhD9dx0

「強姦で逮捕された在日の一覧表」
http://joseino_bouhan.t35.com/

5 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 14:28:29 ID:bivucmsc0

ママから9億円もらいたいｗ

6 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 14:28:53 ID:nwTgMMk2O

子供手当って、そういう意味だったのか？

7 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 14:29:05 ID:ODUa4yzH0

だから財源はと言い続けて既に半年

8 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 14:29:31 ID:Pzr7aUxG0

「ニートに所得はない。そういう意味では所得制限なしで措置したい」
長妻金よこせよ

9 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 14:29:45 ID:4qC0Z1Rw0

小沢に逆らうのはやめとけ

10 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 14:30:30 ID:BDNG/1aW0

子供手当ての参考にしたドイツ、フランス。2万円ぐらい貰えるらしい。

んで、この両国の消費税は？・・・・19％！

11 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 14:31:22 ID:K0Z3LeBa0

違法子供手当で年２億円までＯＫなんだから、
所得制限なんて付けなくてもいいだろｗ

12 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 14:32:11 ID:/rCIj9H10

所得がない人集まれ⊂二二二（　＾ω＾）二⊃ ﾌﾞｰﾝ

13 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 14:34:16 ID:3AM5OhHB0

バカか　こいつ
子供が金使うわけじゃねえだろ

だいたい、子ども手当てなんて役にたたん
選挙目当てでバラマキするに過ぎん
少子化対策なら、ほかにやることがあるだろ

14 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 14:34:25 ID:c8X8SHSA0

子ども店長は今年どれぐらい稼いだんだろね

15 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 14:34:47 ID:9Ai7cjc60

詭弁だなぁ
「責任」って言葉しらないんだなこいつはｗ

16 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 14:34:58 ID:qSe6wXp50

>「子どもに所得はない。」
立場・問題の大きさ・タイミングなど、薄汚い屁理屈がどう受け止められるか考えて発言しろクソ大臣。

17 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 14:35:57 ID:kNGXynhE0

どういう理屈だよｗ

18 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 14:36:37 ID:hueTv24g0

「そういう意味で」

え?・・・

19 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 14:37:16 ID:mx7JOn0M0

つまりこうですね
子ども給付するのだから赤字国債で問題なし

20 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 14:37:22 ID:wp0d/XK7O

091212ニュー速より↓
公務員の収入で一番多い層「695万円を超え　900万円以下」といわれている。
3％の増加に留めて自分たちを優遇している。
その他年金や手当などさまざな点で自分達公務員が得するようにしてる。

所得税の速算表課税される所得金額税率控除額
195万円以下 5％ 0円
195万円を超え　330万円以下 10％ 97,500円
330万円を超え　695万円以下 20％ 427,500円
695万円を超え　900万円以下 23％ 636,000円
900万円を超え　1,800万円以下 33％ 1,536,000円
1,800万円超 40％ 2,796,000円

21 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 14:38:04 ID:Qsaqmhhc0

子供が対象の手当なら、現金である必要は全くないぞ

22 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 14:38:16 ID:mGRcaW1L0

　　　　／　　　　　＼
　　　／:::::::::::::::: 　　　＼　　　　　　　　もしもし、タウンワーク見まして、
　／::::::::::::::::　　　　　　 ||　|　　　　　　アルバイトに応募したいと思って電話したのですが…
　 |:::::::::::::::::::::::: 　　　∩!　,ヽ　＿　　　年齢は３５歳なんですけど…
　＼:::::::::::::::: 　　　　|　ｰﾉ　　　　　　いや、今は特になにもしてないです
　　 |　:::::::::::::::　　　 |　i　ｊ　￣￣￣|　　ハイ…　難しいですか…　あい、わかりました…
　　 |　 :::::::::::::　　　ゝ__/＿＿＿＿i 　ありがとうございました失礼します…
　　 |　　::::::::::　　　　　/　　　　　／
　　（＿＿（＿＿　　　ヽ⌒⌒⌒ヽ
　 /　 ,＿/　＿＿＿ノ　　　／
　 `ー'　　`ー'　　　　　　　／

23 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 14:38:16 ID:kNGXynhE0

子供は所得税を収めていない。
そういう意味では子供手当てはなしで措置したい。

24 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 14:39:53 ID:BE1Y2qNBO

頭がおかしくなる

25 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 14:40:13 ID:WbYaiiWU0

馬鹿妻は、そろそろ限界ですね。

26 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 14:40:39 ID:cMTKxAi50

親にあげるもんだろこれｗ

27 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 14:40:44 ID:FOTeXPH7O

綺麗事ばかりでなにもできないオッサン

28 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 14:40:48 ID:wMi5N3q9O

３人目以降だけで良いでしょ

29 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 14:41:01 ID:QgYCvy8Q0

親が貰って親が使うにきまってんじゃん。

30 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 14:42:13 ID:8bheX6ZgP

子供の小遣いって意味ならおもちゃと本と服とお菓子以外は使えない商品券にしないとね。

31 ： ◆ANALLSEXTA ：2009/12/20(日) 14:42:17 ID:4WvvxLr80 BE:536954292-2BP(413)

文学的な表現をしてみたつもりなのか？

馬鹿の屁理屈だよ。

32 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 14:42:53 ID:I4lUNR2a0

そういう意味なら、親に現金で配るのはやめたらいいと思うよ

33 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 14:43:01 ID:vjanoDgR0

もう「親が公務員を除く」なら所得制限なしでいいよ。
それなら反対しないでしょ、誰も。
頑張って稼いだ人の子どもには金やらないってのは
努力しがいがない。その代わり税の累進性を高めればいい。

34 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 14:44:01 ID:BbVSMuk0O

言ってることがわかりません

35 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 14:44:12 ID:dTURLL/40

「無職に所得はない、そういう意味では
生活保護手当ては制限なしで措置したい」でいいの？

36 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 14:45:30 ID:isMFRL7w0

　　　　　 _______　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　_＿
　　　　／／￣~`i ゝ　　　　　　　　　　　　　　　　　 `l |
　　　 / /　　　　　　　 ,______　　　,_____　　　　________　 | |　　____　TM
　　　|　|　　　＿__　//￣ヽヽ　//￣ヽヽ　（（￣））　 | |　//￣_>>
　　　＼ヽ、　　｜l　| |　　 | |　| |　　 | |　　``( (.　　.| |　| | ~~
　　　　 `､二===-'　 ` ===' '　　` ===' '　 //￣ヽヽ　|__ゝヽ二=''
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ヽヽ___//　　　日本
　　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿　＿＿
　　　　　|何を書き込みしても流れが変わらないんですが|　|検索|←をｸﾘｯｸ！！
　　　　　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣　￣￣
　　　　　　　　　◎ウェブ全体　　〇日本語のページ　　　　　　　　　

　　　　-=つ＝つ
　＝⊃∧＿∧≡⊃ミヽ☆＿∧　∩
.　-つ <#;｀Д´>=つ `☆　))∀｀)//
　　　=つ　　　つ≡ ☆*☆ｸﾞｸﾞﾙ　/

37 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 14:46:15 ID:ac814xzs0

アホだ。アホがいる。

38 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 14:46:38 ID:+tGWbdNS0

そら
子どもに所得があったら
児童労働でアボン・・・・

39 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 14:46:47 ID:YqhOGXlS0

なに言ってるのこの子

40 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 14:47:01 ID:SDza4xRa0

アホか、そんな言い訳なら言わない方がましだ。

41 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 14:47:21 ID:enE6LD2/0

子どもに所得はない。とかわけわかんね。
やっぱり長妻もアホだったんだな。

42 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 14:48:11 ID:vjanoDgR0

>>28
本当にそうだよ。
現行の児童手当の額を中学生まで第二子を1万、第三子以降を3万に
してやればいい。そっちのがよっぽど少子化対策だ。

43 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 14:49:14 ID:O9BTmMFK0

意味がわからん

44 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 14:49:30 ID:QFIZAFjrO

その金を親が勝手に使ったら何の罪に問われるの？

45 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 14:50:26 ID:OYjsQQ9W0

よく分かってない人みたいに聞こえるが、なんとこれが所管の大臣

46 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 14:50:57 ID:QzUs0oYn0

もうさ子どものためとか少子化のためとかエコのためとか
これを出せば反対できんだろうという誤魔化しは止めて
本当に国民のためになる事をしてくれよ

47 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 14:51:04 ID:YmmEBCWZ0

子ども手当てをばら撒いて自分たちが積み上げた国債の山と一緒に負担を背負わせようとする見え透いた悪政だ

48 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 14:52:00 ID:JXA3l8rO0

低能さを証明するような発言だな、ただアルツや左巻きやミンスに投票するような主婦は、泣いて喜ぶだろうな。

49 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 14:52:04 ID:wPEinkDq0

どうしたいんだよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
内閣不一致なんてレベルで無いぞｗｗ

50 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 14:53:06 ID:KOIcrbq60

(´･ω･`)なにこれついにイカレタか？

結局能力もなんもないゴミだったな

51 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 14:53:25 ID:HjLTu2MR0

これで政権とったんだろ、埋蔵金とか自分達で言ってたのでまかなえ。

52 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 14:53:31 ID:2cCRUWUHO

手当てって現金バラまくんじゃなくて教育使途申請→審査の後、支払い免除みたいにすればいいのにな。。

53 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 14:54:19 ID:YmmEBCWZ0

ただただ子どもたちにツケをかぶせたのではバツが悪いので
子ども手当てを出しておいてこれらの分も含めて子どもらに押し付ける最悪な政治
善人の皮をかぶった悪党　みずぽ　とんでもないことだ

54 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 14:54:28 ID:S0vZhXop0

長妻曰く、

年収2000万円の所得制限じゃあ、俺が貰えないじゃないか！

55 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 14:54:47 ID:Tj+a4ddFO

子供手当てもgdgdにして先送りで無しにする予定なんじゃね？

56 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 14:55:01 ID:wezq6KGp0

子どもが将来稼ぐ金の前借り。
その子が現役になる頃は、すごい税金だろうね。

57 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 14:55:09 ID:yXpVdRoNO

既に馬鹿の集まり。

民主党員って

58 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 14:55:21 ID:enE6LD2/0

雇用創出出来ないのに子供増やしてどうするんだよ。
あぶれる人間増やすだけじゃねぇか。

しかもこんな手当てじゃ少子化改善なぞするわけもなし。

59 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 14:56:04 ID:IAaZQhxAO

新聞奨学生

60 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 14:56:18 ID:XCiFTw3KO

学費を子供が払うのか

61 ：アニ‐：2009/12/20(日) 14:56:50 ID:Vbu2yP8O0

所得のない子供に所得ができた
だから半分納税しろ
なるほどな・・w

62 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 14:57:00 ID:YmmEBCWZ0

子どもをダシにしてばら撒いた地域振興券よりまだ悪い
小渕内閣のあのばら撒きで国家財政がどうなったと思っているんだ
今このようになっているのはどういう理由だと思っているんだ
まだ子どもの代から刈り取って自分の懐にいれる気なのかこの国は

63 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 14:57:33 ID:dB5blZir0

んじゃ保育園で所得に応じて保育料が変わる制度も
変えた方がいいな

64 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 14:57:42 ID:Tj+a4ddFO

現金でばらまくんじゃなくて給食費無料とか教材費割引とかにすればいいじゃんか

65 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 14:57:59 ID:rZNlz5HN0

長妻さんって、実は馬鹿なの？？？
　

66 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 14:58:32 ID:vW8J2HOh0

全国民に、石橋株の配当金を「ハトヤマ手当」として配ってはどうか。

67 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 14:59:34 ID:Q1u+MDEJ0

長妻、ヴァカ過ぎるw
子どもには所得が無いんだとさwww

子どもでもオレ以上に稼いでいるヤツはイパーイ居るしorz
不動産収入だけでどんだけ稼ぐか判ってんのかよ
不労所得だぜ　不・労・所・得

まさか、そんなのも知らないで、知ったかぶりして大臣やってんじゃねーよな？

68 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 14:59:48 ID:RJU+DDHf0

長妻さん、あんた疲れてるよ。
今のうちに治療に専念しないと、搬送エレベータに挟まれて逝っちゃうかもよ。

69 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 15:00:10 ID:YmmEBCWZ0

子ども手当てを出すなら年齢と所得に応じた人頭税を創設すべき
年長者ほど責任は重く子どもらには何の責任もない
満20才以上の成人に科せ　年長者になればなるほど重くなるように
それが国の責任だ

70 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 15:00:15 ID:H/kde1zp0

>>1
景気対策に子供手当を持ち出して（こじつけて）くるくせに
何を言ってるんだ。
子供の健全な養育に金を使うというなら使途制限もない直接給付をやめろ。

71 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 15:00:40 ID:eR4bn4WH0

社会主義的には子供は親のものじゃなくて国家の所有物だから正しいよ

72 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 15:00:50 ID:zILu+ClVO

民主ザコ杉orz

73 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 15:01:23 ID:PE5UWrB60

子役など、親より稼ぐ子供もいるけどね。

所得制限無し云々まえに、国籍制限しろや。

74 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 15:01:28 ID:ECvYI698O

所得制限より国籍条項だろ
子ども手当ての主旨からして外国人の子どもにまで
バラまく必要は無い

75 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 15:01:28 ID:f738Yxvy0

　　　ｨ";;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ﾞt,
　　　彡;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ヽ
　　　ｲ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;r''ｿ~ヾ:;;;;;;ﾞi,
　　　 t;;;;;;;ﾘ~｀ﾞヾ､;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ノ　　　　i,;;;;;;!
　　　ﾞi,;;;;t　　　　ヾ-‐''"~´_,,.ィ"ﾞ　　ヾ;;f^!　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　ﾄ.;;;;;》　　＝ニｰ-彡ﾆ''"~´,,...,,.　ﾚ')l.　＜　>>1 おまえは何を言っているんだ
　　　　tﾞヾ;l　　 __,, .. ,,_　　　,.ﾃ:ro=r''"ﾞ !.f'l. 　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　ヽ.ヽ　ｰ=rtσﾌ= ;　 ('"^'=''′　ﾘﾉ　
　　 ,,.. -‐ゝ.>、　｀ﾞﾞﾞﾞ´　,'　　ヽ　　　. : :! /
　~´ : : : : : ｀ヽ:.　　　 ,rf :. .　:.: j ､　. : : ト､.、
　: : : : : : : : : : ヽ、　 /. .ﾞｰ:､_,.r'ﾞ: :ヽ. : :/　ヽ＼、　
　 :f: r: : : : : : : : !丶　 r-､=一=''ﾁ^　 ,/　　 !:: : :｀丶､_
　 : /: : : : : : : : :!　ヽ、　ﾞ ''' ''¨´　／　　 ,i: : : l!: : : : :｀ヽ､
　〃: :j: : : : : : : ﾞi　　｀ヽ､..,,__,, :ィ"::　　　,ﾉ:: : : : : : : : : : : :＼
　ﾉ: : : : : : : : : : :丶　　　: : ::::::::: : : :　　 /: : : : : : : : : : : : : : : :＼

76 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 15:01:38 ID:Icyyd+lj0

赤字国債発行して子供に配るんなら
子供に信を問うべきなんじゃないか

77 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 15:01:43 ID:WzKdPgVl0

>>1
これは正論。

78 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 15:03:05 ID:mVG2hMCL0

なんで児童手当じゃいかんの？
現行のシステムに拡充するだけでいいのに、
なんで扶養控除とっぱらってまでゼニ撒こうとしてるの？？

集票にしか見えんけどな

79 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 15:03:07 ID:CHCjgeSb0

> そういう意味では

意味がわからん
こいつ馬鹿なのか

80 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 15:03:30 ID:Q1u+MDEJ0

年収２０００万円の所得制限

マスゴミもヴァカばっかだなw
収入と所得の意味がわかっちゃいねぇ
字が違えば意味も違ってくるんだよ

年　収　２０００万円　と　所　得　２０００万円　じゃ全然違うw
まったくの別モンだぜぃw

どいつもこいつも　ヴァカ　ばかりだ

81 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 15:04:02 ID:1TqDxlgX0

子供の養育に責任感を持たない馬鹿親を増やすだけ。日本人愚民化政策。

82 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 15:04:10 ID:FQl7BCqK0

子供がいる世帯だけに金を支給する差別的な政策はやめてもらいたいね。
どうしてもやるなら子供をもたない納税者を減税するのが筋だろう。
国民を恣意的選択的に選んでカネをむしり取る差別的な政策はやめてくれ。

83 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 15:04:41 ID:4qC0Z1Rw0

全国民の要望なんだから、長妻が何言ったって無駄だよ

84 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 15:04:50 ID:XvYteFX60

ぽっぽも所得がなかったんだな

85 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 15:06:08 ID:1q71y/GIO

>>80
収入と所得の違いなんかわかってる奴少ないよ
バカばっかだもん

86 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 15:06:35 ID:nu54dNqR0

子供にお小遣いをあげるわけではなく、親に子育て支援金として給付するわけだから
親の所得は多いに関係するだろ。バカかよこいつ。
それこそ「子供へのお小遣い」ってお金なら反対者は今よりさらに増えるだろ。
無能を通り越してバカすぎるよこの人。

87 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 15:06:54 ID:YmmEBCWZ0

>>76
国民を騙すようにして子どもにツケをかぶせましょうというのが子ども手当てだからね
子どもたちは将来この手当ての代償としてとんでもない重税にあえぐことになるだろう
前代未聞な悪政だよこれは　それを支持する民度も腐れきっていやがる
もう1度焼き払われたほうがいいらしい

88 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 15:07:09 ID:rkEahbTZ0

大臣の、言ってる意味がわからない

89 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 15:07:16 ID:86R0myDg0

子供手当って発想自体がもうグダグダのゴミ

90 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 15:07:18 ID:3nbv4Ct70

>>80
在日の税金優遇を無くすのが、先だろ？

それより、今、京都ウトロで在日強制送還デモが始まりました。
生中継で見れます。

在日を強制送還デモ行進！なにかが起きる！！

なぜか、生中継動画のリンクを張れないので、

Googl→「１２・２０史上初！京都ウトロデモ行進」で入って

「※緊急の場合、下記スティッカムに生放送を切り替えます。」

から入ってください。見なきゃ損するよｗｗ

91 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 15:08:20 ID:/6xdq60tO

子供に罪がないのに虐待したり、毒親を罵ると擁護するの？。
人間の屑に子育てさせるなを徹底させろよな。
児童虐待法の法整備される前に成人なったが今だに虐待の後遺症でうつなんだからな。

92 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 15:08:46 ID:xJ4UgQ6wO

教科書を無料にしたり、制服とか体操服とか支給したり、給食費ただにしたり
こっちの方が平等だと思うんだけど・・・

93 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 15:08:48 ID:APlYOWXmO

いいかげん財源固めてから語れよアホウ
こんだけ化けの皮剥がれてきてもまだ善人ぶるか

どうせ頑張ったフリだけして最後は増税(赤字国債)だろ？

94 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 15:08:53 ID:5PbKk78MO

出稼ぎ外国人が母国に残した子どもにも支給される子ども手当。
所得制限で貰えないやつは税金をボイコットしたいだろ。

95 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 15:09:02 ID:WyCrjMjR0

東京の土地も、鳥取の土地も、土の成分はたいして変わらない。

そういう意味では、固定資産税は同じにしてほしい。

96 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 15:09:15 ID:jy10qHJS0

消費税廃止フラグ？

97 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 15:09:54 ID:itjJhekY0

理念とかドーデもイーからとっととばら撒けよｗｗｗ

98 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 15:10:13 ID:YmmEBCWZ0

何が子ども手当てだ
こっそり子どもの財布から借りてきて
子どもに渡すように見せかけて
実は自分たちが使おうとする悪政じゃないか

99 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 15:10:18 ID:nQi3zdOi0

あほや、あほがおる。
なんであほが大臣やってんだ？

100 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 15:11:02 ID:RlS3YWms0

　子供に専用口座を設けてそこに振り込んで自由に使わせるわけか。

101 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 15:11:16 ID:WyCrjMjR0

子供には所得はない。

そういう意味では、　贈与税も相続税も、金額に応じて課さないでほしい。

102 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 15:12:21 ID:FByA9/r1P

子ども手当ての次はベーシックインカム導入だから、所得制限かけるより、こういう論理で突き進んだほうがいい。

103 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 15:12:48 ID:TrKjgDRJ0

この理論で行くとニートにも金与えるべきなんじゃないか？

104 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 15:13:11 ID:YmmEBCWZ0

こんなことが行われたら　将来にはこう言うのだろう
この国債の山の中には　あなたたちがもらった子ども手当てもたくさん含まれています
だから　あなたがたが国債を償還しなければならないのです　はい増税
国家財政は民主党の政権維持費じゃない　見え透いている

105 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 15:13:42 ID:aJh3ipOM0

長妻、とうとうおかしくなったのか？

106 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 15:13:58 ID:WroV/+8c0

長妻はまともな政治家だと思っていたのに・・・・・・・。

107 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 15:14:02 ID:D2wRgWzD0

長妻は元官僚だから　小沢のやり口に反撃。

民主の空気では反論できそうにないが　そこはさすが官僚で
しかも民主の票田「自治労」の全面的バックアップをえているから
小沢もこいつには逆らえない。

つーか、今回の小沢の行為は、天皇対応批判かわしなんだぜ
お前ら飯と策略に引っかかってら

108 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 15:15:59 ID:YmmEBCWZ0

今、日本の政治に必要なのは姥捨て山だ　厳しいがそうしなければ国が持たなくなる
楢山節考の世界もやむなし　それが愛国だ

109 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 15:16:20 ID:WyCrjMjR0

むちゃくちゃな論理　を持ち出すのも勝手だが、
とどのつまり、
「財源はどうするの？」だよ。

110 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 15:16:59 ID:FyvjkN7t0

宇宙が３巡したら正論だと思う

111 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 15:17:09 ID:T5E2VBszO

子供に所得があるなしとか、そういう問題じゃねーだろ

アホかこいつ

112 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 15:17:40 ID:EnIfkVm00

年金改革は一向に進まないのに
こども手当だけ必死になる馬鹿妻
コイツほど口だけの男も珍しいわ

113 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 15:17:47 ID:VdSevRtcO

こども店長

114 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 15:18:06 ID:e1Dy8XNw0

そもそも子供手当なんぞ誰が何時考えついたのか？
児童手当＋３０００円で十分だろ

先がどうなろうと
現状に不安覚えてる奴は
数万もらうよりは堕胎を
選ぶと思う

115 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 15:18:12 ID:X23epTk90

つまりこうですね
子ども給付するのだから子供銀行券で問題なし

116 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 15:18:12 ID:YmmEBCWZ0

巧妙に子どもの糧を食い、世界一の長寿国などとはとんでもないこと
人生70年社会に戻せ　それが日本という国の分相応だ

117 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 15:18:37 ID:6QBsz7+c0

厚生労働大臣でこの程度の考えかよ

118 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 15:18:40 ID:s1FWyebu0

いや、言ってる意味が分からないｗ

119 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 15:18:45 ID:pkQHb3Wd0

もう子供手当じゃなくて、子供融資に変えたらどうよ。

子供の金なのだから、将来子供が返済するっことで。

120 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 15:18:45 ID:srEOUOMOO

ちょっとなに言ってるか分かんない。

121 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 15:18:49 ID:mLYH1/74O

所得あるじゃん、お年玉とかお小遣いとか

122 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 15:19:11 ID:bFbWZt3h0

財源ないのにこうまでしてバラマキたいのは
どう考えても朝鮮人やシナ人などに渡したいから、
日本の財源を吸い尽くしたいからとしかとしか思えない。

123 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 15:19:23 ID:t0pCYTSE0

>>20
多分本質を付いている。
結局役人が損しないような政策に結局いつもなっている。

子供手当ての所得制限も年収2000万円以上の役人や天下りははほとんどいない現状を考えると頷ける。
但し、天下りの公益法人役員はファーストクラスで海外視察（旅行？）に行ったり、個室、専任秘書、専任運転手、高額な退職金を考えると1人年5000万位はかかるらしいが・・・
それでも天下り１人くると荒利が１億円以上国からお金がくるらしいので、天下り受け入れは儲かるようだ。

普通年収２０００万円あっても、なかなかファーストクラスは使えないと思うのだが、・・・・
ある公益法人の天下り役員は年１０回ファーストクラスで、ヨーロッパに視察に行き、随行員も連れていくので１回約1000万円、総額1億使ったそうだ・・・
年収2000万円あっても、普通の人は年10回ファーストクラスの旅行は出来ないと思うのだが・・・
JALのマイレージも相当溜まっているので、JALが破綻すると天下り役人も損するのでJAL救済にしているのでは？

年１０回ファーストクラスで、ヨーロッパに視察に行けばマイレージはそれだけで200万マイル以上（2年目からは上級会員になるので300万マイル以上）
JALのマイレージは200万マイルは時価300万円（無税）、300万マイルは時価450万円（無税）

私は最近、この政策は役人にとって不利か有利かで見ている。
藤井大臣の円高・デフレ容認も失業の心配がほとんどない役人にはデメリットはないですし・・・

天下り公益法人役員は週3日、昼から出勤するだけでつまり、年間1000時間弱の労働で年収平均約1600万以上、つまり時給1万6千円以上（アルバイトの15人分）
仕事は新聞を読んだり、視察旅行に行ったり、小学生でも出来そうな仕事だし・・・

日本は役人天国だ

124 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 15:19:32 ID:b41wg/fl0

まあ制限2000万円だと該当者が少ないのはそうだな・・・
でもさ、子供手当ては延期してガソリン税の法を廃止しろよ。

大臣になっちまうと担当することしか考えられないのでは官僚や自民と同じだぜ。
日本は縦割りがダメなわけで・・、というか染み付いているのかね。

125 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 15:19:47 ID:xpZ5XOVH0

子供手当てなんてばら撒き入らない。
少子化を解消したければ、徴兵制の代わりに、独身者の社会奉仕を
義務化すれば良い。
出会いの場を強制的に作ってやれば、結婚する人が増えるだろ。

126 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 15:20:28 ID:YmmEBCWZ0

将来、子どもに償還させ自分たちの懐に入れるための子ども手当て
こんな見え透いた悪政は世界中見てもあるまい

127 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 15:20:51 ID:dUrcUjj3O

その通り。子供店長とか子供自身が稼いでいる場合のみ除外でよい。

128 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 15:21:07 ID:kBUT2MV1O

子供手当ては趣旨からいって制限なしで所得累進課税を強化する方法がベストだろ

129 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 15:21:27 ID:z2VS6oNc0

子どもが自分の金と認識すると、生活費にまわしたい親と軋轢おこすよ

子どもでも、それが誰の金かは凄く意識してる
お年玉を親に使わせる子どもなんて極わずか

130 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 15:22:31 ID:Evejsasl0

岡田の娘、息子は貯金4000万あるだろ。

131 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 15:22:43 ID:VlMPJctm0

2ちゃんには累進課税がどんなに強化されても影響のない人ばかりだからな。

132 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 15:22:51 ID:9ndv0bliO

世帯に給付かと思ってたけど、子供に直接給付なんだ！

133 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 15:22:53 ID:YmmEBCWZ0

親が稼いで子どもを育てるのが人の道であり順だが
日本は子どもの将来の稼ぎを無断拝借して親や爺さん婆さんが飲み食いしている
そういう政治に手を挙げる　愚民の国だ日本

134 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 15:23:34 ID:F5ILzzNTO

>>1の意味が解らないのは俺が馬鹿なのか長妻さんが馬鹿なのか。

135 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 15:24:56 ID:Au0KacLlO

＞「子どもに所得はない。そういう意味では所得制限なしで措置したい」

意味がわかりません。
頭、大丈夫？

136 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 15:25:02 ID:H/kde1zp0

子供に所得はないけど
所得の多い親は子供に金使ってるだろ、今でも。

137 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 15:25:26 ID:AupnQKRF0

>>1
すまん・・意味がわからん

138 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 15:25:41 ID:VlMPJctm0

>>134
長妻さんはともかく、お前は馬鹿

139 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 15:26:15 ID:RAdJkCBx0

詭弁を通り越して呆れるとしか言いようがない。
政治家の頭が悪すぎる。選ぶ国民がバカなのだが。

自分の発する言葉に責任を取らない。
こういう大人を見て育つから子供がダメになる。

子供に所得はない

なるほど、たいそうご立派な言説だが、
ではこの言葉を文字通り取るならば
学生でも２０歳を超えたら国民年金の加入義務を課しているが
それと法的な整合性はどうするつもりだ。
市民税だって取られているではないか。
所得の無い子供からも人頭税を取る国なんて日本くらいのものだが。

言葉の出鱈目にも程がある。

なにが、

「そう言う意味では」だ。バカ大臣は死ね。支援者も死ね。阿呆どもめ。

140 ：今や日本人はこの「訴えをする女」と同じだ：2009/12/20(日) 15:26:31 ID:YmmEBCWZ0

わたしたちはわたしの子どもを煮て食べました。
しかしその翌日、わたしがこの女に、
『あなたの子どもをください。その子を食べましょう』と言いますと、
この女は自分の子どもを隠してしまったのです。

141 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 15:26:37 ID:dfiRWF8K0

>>123
天下りするような年齢じゃ子ども手当関係ないだろ

142 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 15:27:00 ID:+wzDv8/T0

所得制限なしにするのは当たり前だ
貧乏の能無しを優遇するのは他の手当でやれよ
それができないなら子供手当て廃止しかない

143 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 15:27:02 ID:RORXPVcl0

現金わたすのやめろや

144 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 15:27:05 ID:7XXSQDjp0

意味不明なこというやつが大臣とは呆れるわ

145 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 15:27:24 ID:RdM6mcvV0

＞子どもに所得はない。そういう意味では所得制限なしで措置したい

お前は何を言ってるんだ？

146 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 15:27:30 ID:BPI2XaFY0

老人にも所得ないけど国民、厚生、共済の各年金で物凄い支給格差があるよね

147 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 15:27:54 ID:4qC0Z1Rw0

各府省への政策に関する意見・要望
https://www.e-gov.go.jp/policy/servlet/Propose

便利な世の中になったもんだ

148 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 15:28:11 ID:w3x3McCJ0

貧乏人ってなんでひがんでばかりで努力しない？

お前らとて、高額納税者になるチャンスはまだある。

149 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 15:28:25 ID:dGcUfuoV0

ていうかなんでこうも大臣の言うことがバラバラなの？
ふつー意見調整するもんじゃないの？

150 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 15:28:32 ID:hNWlrJbO0

屁理屈にすらなってねーｗ

151 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 15:28:40 ID:WN69Jka20

現物支給でいいだろ。

152 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 15:28:45 ID:AupnQKRF0

俺には所得が無い
そういう意味で税金は免除されたい

153 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 15:28:55 ID:xko+KxS+0

ネットで「民主党」と検索すると

キーワード候補で真っ先に来るのが
「民主党の正体」
「民主党　売国」

が来るのはワロタ

154 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 15:28:55 ID:lnDhatAbO

長妻の意図がわからんが、うちの飼い猫も所得なしだから猫手当てもらえるってことだよなﾗｯｷｰ

155 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 15:29:12 ID:KZN2Osu50

長妻さんも訳の分からん表現するし
この人は野党時代が華だったね。

156 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 15:29:32 ID:4FtnZ3lt0

こういう言い方すると，子供に金を払ってるってことになるよな。

つうか、年収１０００万円ある世帯のガキに，国がお小遣いをあげるのは，ただの無駄遣いだろ。

157 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 15:29:35 ID:7HFPAr0E0

親に渡すのが間違い、子供に渡せばいいんだよ。
年収１０００マン以上のじゃりたれにはナシでいいけどｗ

158 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 15:30:09 ID:n/cttUlKO

>>1子供は親に育てられます。

ここまではわかりますか？

159 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 15:30:09 ID:RzC9DyNB0

>>138
ひでぇなw

160 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 15:30:41 ID:ebp6MkCT0

>「子どもに所得はない。そういう意味では所得制限なしで措置したい」
まあ一見正論に思える発言だけど、
良く考えたらご飯も好きな物食べられない子供もいるし、
おもちゃやゲームを買ってもらえない子供もいる状況で何言ってるんだか・・
それとも子供に労働させて収入で区別するかい？

161 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 15:31:14 ID:AupnQKRF0

こいつのポスター街で見かけるんだが・・・
斜に構えててムカっとくるんだよなあ

162 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 15:31:32 ID:YmmEBCWZ0

>>157
親権というものがあるから　直接支給に意味はないよ
使途限定するためには　たとえば給食費として支給するとかじゃないと

163 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 15:32:17 ID:onCc4+Vn0

子供に所得があったら子供は所得税払う必要があるだろ…

そもそも親が扶養してるんだから、「子どもに所得はない～」
ってのはズレまくりで理論的な説明になってない

「そういう意味」ってのはどういう理論と根拠があるんだ？

164 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 15:32:50 ID:q1/WKWL1O

こどもに支給するつもりだったん？
なんというこどもの国。こども内閣。こども首相。こども大臣。

165 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 15:32:52 ID:jhbqSwOP0

長妻も官僚に追いこめられて、ついに狂ったか・・・

166 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 15:33:13 ID:YmmEBCWZ0

民主党の政権維持費政策に騙されたら日本は財政破綻

167 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 15:33:14 ID:lEPjCPb90

子供店長は？

168 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 15:33:23 ID:AupnQKRF0

>>164
こども店長もいるよ

169 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 15:33:35 ID:0+poou+F0

子ども手当を廃止にした方がいいと思わないか？

170 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 15:33:40 ID:z91jQnp70

大橋のぞみが稼ぎまくっている件

171 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 15:33:55 ID:jhbqSwOP0

子供首相ならミンスにいますが。

172 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 15:34:22 ID:I4lUNR2a0

結果的に親の遊行費に何割か消えていくと思うとあほらしく思うわ

173 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 15:35:41 ID:NesKOknQ0

子供手当って別に子供が使うわけじゃないだろう。
なんつーか間抜けな発言だな。
長妻さんってこんな人だったっけ？

174 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 15:36:06 ID:HpOKeK7n0

「措置したい」とは言ったが「措置する」とは言っていない。
まだ検討中です。

175 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 15:36:32 ID:IcxOSOut0

とりあえず、小沢を選出している

岩手県産の商品、農産物の不買
岩手県への観光は控える

俺はね

【09/12/14小沢幹事長会見】http://www.dpj.or.jp/news/?num=17431

176 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 15:36:59 ID:/fon3RT10

ば～～～～～～～～～～～か

177 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 15:37:05 ID:w3x3McCJ0

誰でも、生まれた頃には、高額納税者になれる可能性を秘めていた。

ねたみから所得制限をつけろと騒ぐ大人になるより、
所得制限にひっかかるような大人になれる事を夢見てきたのだ。

今、所得制限をかけろとねたんでいる奴は、今からでも遅くない。
所得制限にひっかかるような人間になるために努力しろ

178 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 15:37:12 ID:QC4dIrD8O

>>1
アホすぎるｗｗｗ

179 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 15:37:55 ID:bPGQ32S90

いみがわかりませーん

180 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 15:37:58 ID:2AzVbHCK0

現在も将来も子ども手当て対象の子供のためには絶対にならないと思うんだが。

181 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 15:38:31 ID:aZRab4Uv0

ふーん、こいつの子供手当てだかに対する認識は子供にあげるお小遣いだ、ということだね。
そっか～、あれは小遣いだったんだ～。

182 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 15:38:37 ID:YmmEBCWZ0

自民党でも民主党でもどの政党でもダメだ
国家財政が破綻して嫌でも国民負担が倍加するような時代になるまで愚民の意識感覚が変わることはあるまい

183 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 15:38:57 ID:CbwKK5zR0

　　　＿　_＿＿　　　
　　／ミＹ///三＼　　←官僚を怒鳴りつける長妻昭厚労大臣
　 //／￣￣　丶ﾐﾍ
　｜ｲ　　　　　|ﾐ｜　＜説明能力が低過ぎる。
　｜| _＼　／_丶｜　＜私は大臣として恥ずかしい。
　(Ｙ(-･=)-(=･-)Ｙ)
　｜　ノ(_)丶　｜
　｜ (_＿i＿_) ｜　＜オレが国会答弁で詰まったら
　　＼( `ー-′)／　＜能力の低いオマエらバカ官僚は
　　　＼＿_／　　　＜ちゃんと資料作って助けろよ！

184 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 15:39:22 ID:0b28jwmxO

子供手当て支給しないで学校給食を
義務教育の９年間無料にすればいいじゃん
国が直接お金を市区町村に払ってさ。

医学部へ行きたい一般家庭の子に学費助成してやるとか
優秀な子が教員（質の向上のため）になったら
高校大学の奨学金返済不要にしてやるとか

185 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 15:39:22 ID:Ly84K6zFO

現金をバラまかなきゃ、こんなに反対されることもないのに
使途に縛りのない現金なんて本来の主旨にそった使われ方をするわけがない

186 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 15:39:31 ID:zQzW82g80

>>8
ニートは年齢制限してるだけなんで。

187 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 15:39:32 ID:r4XildOM0

でも親に渡すんでしょ？

188 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 15:39:36 ID:t04eMd0MO

金がある家に産まれたか
金がない家に産まれたか
この違いはデカイ

189 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 15:40:08 ID:NctySck40

長妻もかなり馬鹿だよね。発言聞いてると

190 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 15:40:26 ID:BEx2vrnVP

岡田の子供

191 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 15:40:31 ID:zQzW82g80

>>185
そうなんだが、でも本来の配布目的は子供の育成なんで、貧乏人の子と金持ちの子を差別する理由はない。

192 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 15:41:00 ID:YmmEBCWZ0

>>180
そりゃあそうさ
民主党の党利党略の産物だからｗ
まともな政党ならまずは学校給食の全額公費負担から始めるだろう

193 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 15:41:00 ID:w3x3McCJ0

>>188
確かに、デカイ。
だが、これは親の責任だ。国や制度の問題じゃない。

194 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 15:41:11 ID:+TSETGwOO

これって子どもがいる人のための手当てじゃなかったっけ？
大丈夫か長妻？

195 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 15:41:17 ID:vho8a/cKO

長妻さん、湯浅と同じで所詮ブルジョワでしたか…

196 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 15:41:19 ID:+wzDv8/T0

使途を限定しない時点で糞だわ
さらに所得制限ありなら世紀の愚策

197 ：ばれ太 ◆BiJZbgMNr. ：2009/12/20(日) 15:41:34 ID:LJbgJ737O

別にいいんじゃね？
所得制限無くして、支給額を０円にしたらいいだけの話じゃないか？

198 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 15:42:06 ID:sRBa7KWY0

そういうとんちで政権運営すんなタコ

199 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 15:42:32 ID:K4hd9ZNb0

何言ってるのかさっぱり分からん
どういう理屈だ？

200 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 15:43:12 ID:Umf07Qs80

>>197
だけどシステムは必要ですよ
123億円の

201 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 15:43:14 ID:NePU7mbk0

あぶない思想だなぁ

202 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 15:43:29 ID:7XVNiktjO

長妻の劣化っぷりは、凄まじいな（）失笑

203 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 15:43:31 ID:fuB/QGa+0

閣僚の中でもがっかり度ダントツでNo.1長妻昭

204 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 15:43:48 ID:cf5bxgtFO

公約、制度趣旨や現実的問題からは制限はなしが妥当
自分の納税以上に手当てばかり要求する低所得に配慮する必要ないだろ
むしろ国が必要なのは低所得DQN家庭の子どもではないから、800万以上に支給するくらいが本来なら妥当
納税以上によこせってナマポと何が違うんだ？
自分の納税額考えたら恥ずかしくて手当てよこせだの高額所得がどうのだの恥ずかしくていえないだろ
いつからこの国は物乞ヤクザばかりになったんだ
権利主張するならそれ以上の義務を果たせよ

205 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 15:44:15 ID:2AzVbHCK0

現行の児童手当とか医療費無料（減額）でいいと思うんだか。
今いる子は育てられるから産んだわけだし、どうしても経済的に育てられないなら
下ろす前に援助して欲しいと申請した人にだけ渡せばいいんじゃないのか？

206 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 15:45:04 ID:zzRjynZF0

2000万円とか貰ってる香具師なら今でも多額の所得税を払っているはず。
もっと働いてもっと税金を払ってもらえばいいだけ。
所得制限なんて意味はない。

207 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 15:45:15 ID:w3x3McCJ0

そんなに、格差格差言うなら、
子供手当てを廃止して、パチンコの違法換金を禁止にしたらどうだ？

バカ親がパチンコさえしなければ、子供手当てぶんの現金なんて手元に残るだろ。

貧乏人はパチンコをし、富裕層はパチンコをしない。
恩恵を受けるのは貧乏人だけで、富裕層は恩恵を受けない。
格差是正にちょうどいいだろ。

208 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 15:45:39 ID:YmmEBCWZ0

秘書給与詐欺師が国会議員な時点でこの国は終わってる　民度が低いから国がこうなった　それだけのこと

209 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 15:45:43 ID:oyUl0YeY0

所得の高いほど
控除がなくなることのデメリット＞子ども手当
になるからいいんじゃないの？
調査にかかるコストと手間考えたら余計に・・・
できれば1人1万円台に抑えて欲しいけど

んでそのコストと労力を外国人の不正支給を防ぐ方に費やして欲しいわけだが。

210 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 15:47:49 ID:/TRPKUr30

２りは登山経験者。テントがとんだのが右京だったらと考えると
たまたま助かった可能性大。装備はきちんとしてたらしいから
冬山のいたづらとしかいいようがない。この件はお気の毒としかいいようがない

211 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 15:50:34 ID:msYEjSt2O

がっかりしてるやつは馬鹿
選挙前から明白だったじゃねーか。批判と行動・実行には大きな難易度の違いがあるんだよ

212 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 15:50:40 ID:ynAPVp9d0

1人目
800万 - なし
600万 - 半額
2人目
600万 - なし
400万 - 半額
3人目
400万 - なし
200万 - 半額

ぐらいが良いんじゃね？

213 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 15:50:51 ID:vjanoDgR0

>>209
本当にそうだね。
反対派の中にはそれが怖くて手当反対って言ってる人多いと思う。
そういう意味では所得制限つけるのって無茶苦茶な話だと思う。
全員にやらないか全員にやるかだわ。
高校無償化は確定のようだし後は小中給食費や制服代補助、
残りは国公立の学費軽減のがまだいい。

214 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 15:50:53 ID:aZRab4Uv0

民主の馬鹿どもはいいからなんにもするな。おまえらが動くたび発言するたび
国益が損なわれるから。
どうせマトモに予算も組めまい。さっさとごめんなさいしろ。

215 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 15:51:20 ID:xJ4UgQ6wO

所得制限しないことには賛成だが、
子供に所得がないからというのは理論的におかしい。
その理屈なら、
子供の生活費のすべてを国が出さないといけなくなる。
なんと言っても、子供には所得がないんだからｗ

216 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 15:52:05 ID:pntFEMWf0

で、民主党として意見は結局なんなの？
民主の支持者さんは無知な俺に教えてよｗ

217 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 15:52:24 ID:PKJZNsMu0

うむぅ。どうがんばって解釈しても
「子供には収入が無いからお小遣いを毎月上げやう」
としか読めない

218 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 15:52:46 ID:vho8a/cKO

金持ちでも育ち盛りの子供がいると大変だよ
毎月お小遣いあげないといけないし子供は一食で２００万円くらいつかうし… 月収１５００万円以上だけ、なしでいいよ

219 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 15:53:21 ID:0b28jwmxO

これを支給することによって給食費や教材費未納家庭が
全世帯、滞納ぶんを支払ったら一応成功といえよう。

でも、ありえないよね

220 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 15:53:41 ID:goYe+WA40

意味がわからない

221 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 15:53:50 ID:F5ILzzNTO

>>213
予算編成終わるまでは安心出来ないけどね。
９月に色々足踏みしてた結果がどう出るやら。官僚ｶﾞﾝｶﾞﾚとしか言えない。

222 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 15:53:52 ID:sr1/WyvDO

条件反射的に反対やあげ足取りばかりやってたから
こういう物言いになるんだろうな。

223 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 15:53:52 ID:h2zZPvRJP

スタートからして異常なんだから止めろ
民主の票集めに税金(と、企業負担を狙ってるから税金でも無いかw)使うな

224 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 15:55:01 ID:6iY9G8MSO

はぁ？

225 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 15:55:04 ID:maSaSML20

マニフェスト違反って言われないようにしたいもんだから
もう支離滅裂です＞＜

226 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 15:55:26 ID:wuesDoOD0

鳩山亡国内閣

国という物が何だかよく分からない、違法子供手当て、マザコン内閣総理大臣ポルポポ鳩山由紀夫
カイワレ大好き、お遍路が戦略、一夜は共にしたが男女関係はない、国家戦略を持たない国家戦略局担当大臣菅直人
口だけ番長、政治資金規正法所管大臣なのに政治資金記載漏れ、闇の組織と戦う総務大臣原口一博
火炎瓶、元赤軍、拉致犯の釈放嘆願書に署名、反日集会に祝電を送った最高裁判決無視の法務大臣千葉景子
皇室蔑視、普天間ゾンビ、イオンとジャスコは西松建設施工、中国や韓国に自国を売る外務大臣岡田克也
証拠隠滅で元事務所火事、通貨高に拍車をかける見守るだけのアルツハイマー財務大臣藤井裕久
抜きキャバの支払いを政治資金から支出してた文部科学大臣川端達夫
貨物エレベーターで逃走、後期高齢者遺棄、ミスッター年金、パワハラ厚生労働大臣長妻昭
国会サボってハワイでゴルフ、秋田県農家所得補償制度差別、農業よりもパチンコに詳しい農林水産大臣赤松広隆
GDP事前漏洩を笑って誤魔化す円高の影響も理解できないピンサロ大好き経済産業大臣直嶋正行
菓子パン激怒、偽メール、父親鉄道自殺で本人鉄ヲタ、国土整備放棄しJALの足を引っ張る国土交通大臣前原誠司
方法も負担額も知らずにCO2の25%削減を主張するパチンコ大好き環境大臣小沢鋭仁
くじ引き大好き、国土防衛を放棄する防衛大臣北澤俊美
議事録隠蔽、イエメンで誘惑、基地周辺住民移住、宮内庁恫喝、他の大臣から口を出すなと言われる内閣官房長官平野博文
事務所の光熱費3年間で1070万円、ミサイルを7発撃たれても何にも言わない拉致問題担当の国家公安委員長中井洽
許永中、コスモポリタン事件、金融制度を麻痺させる金融大臣（郵政改革を放棄する郵政改革担当大臣）亀井靜香
中核派、生まない選択を薦める少子化担当大臣福島瑞穂こと趙春花
文化大革命、国にとって必要な予算から切る行政改革担当大臣（公務員制度改革担当）仙谷由人

227 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 15:57:15 ID:Axudu0Ec0

もう無駄な議論やめようよ。子供手当ては考えが甘かったです、ごめんなさいで
許してやるから

228 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 15:57:27 ID:2AzVbHCK0

>>184
成績が優秀だからいい教員になるとは限らないんだな、これが。
むしろ教員（公務員）に採用してやったんだからキチンと奨学金は返すべきだろう。

229 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 15:57:31 ID:W0AJ67CeO

民主党理論は所得のない人に現金を配るべきだと言う

ならば所得のない無職男性や専業主婦にも現金を撒かなければいけない

なんせ所得がないのだかならね

230 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 15:57:34 ID:AtBsYayu0

所得制限は最初高くても簡単に下げられることをお忘れなく

231 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 15:58:50 ID:5SMouRjJO

もう、日本語が狂っていて馬鹿馬鹿しくなる｡
こんな宇宙人達に政権運営任せるとは、日本人は自殺願望があるんだな｡

232 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 15:59:00 ID:vjanoDgR0

手当反対派で民主の中で一致してない事への批判っておかしくない？
賛成派が怒るならともかく。
満場一致で制限梨で通されるよりバラついて改善の余地がある現状のがマシ。

私は同じ金使うなら小中給食費無料と第三子以降国公立大学の無料、第二子半額位をやるべきだと思う。
所得がどうとかの問題じゃない。もう産まれてしまった第一子からやる事と
子どもが小さくて金はかからず親が管理するしかない時期に現金で渡す事自体おかしい。

233 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 15:59:28 ID:zkkpFX8SO

そら所得ボーダーが2000万だの１億だの言ってたら制限にかかるのは僅か数%で
全然効果にならないのに批判は大きい。
これが500万とか公務員は対象外とすればその対象の多さから効果は高いから、多少の批判覚悟でもやる価値があるが。

234 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 16:00:18 ID:N2CBKTbaO

などと訳の分からない供述をしており

235 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 16:00:22 ID:euGbKTZN0

財源だけはしっかりしてくれ
国債発行したら子供達が将来払うハメになる

236 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 16:00:57 ID:pDrquo/ZO

国籍制限は？在日にも配るの？
財源足りんの？仕分けしろよ

237 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 16:01:23 ID:bSWJGfA20

アルバイトしてる子供には支給しないんですね
当然ですよね？

238 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 16:01:29 ID:ZoND51ztO

こども店長は俺より所得あるはず。

239 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 16:01:39 ID:zkkpFX8SO

>>232
公立無料はやってもいいだろうね。
理由なしの留年や休学は認めないが条件で。

240 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 16:02:33 ID:pntFEMWf0

民主って政権交代が目的だったことを自分らで証明してるよな。
自分らの統一した意見はなに一つ決められない。
まわりのやつ説得して回るとか、そういうこと少しでもやってんの？

そのくせ自民見下しるんだぜ。ほんと腐ってる。

241 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 16:02:37 ID:VEKbXyhBO

自分のところが当たらないからか

242 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 16:02:40 ID:DoiOeVZ80

支給に貴重な税金が使われるような仕組みにするなよ
それだけで損失だろう　止めるのが一番だ

243 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 16:03:02 ID:F5ILzzNTO

>>232
反対するにしてもこうもあやふやなままだとどこを問題点にあげりゃいいのかが解らんでの。
そういう意味では、子供手当てに関しては議論以前の問題。

244 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 16:03:59 ID:arMcITQmP

総理は納税していない、そういう意味では贈与税はなしでお願いしたい

245 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 16:04:05 ID:5PbKk78MO

おまえら目を覚ませ。子ども手当は売国議員岡崎トミ子が作ったんだぞ。いろいろな売国条項が盛り込まれている。子ども手当の最大の受給者は在日外国人。
なんといっても母国にいる子どもの分まで支給される。
インチキし放題。金次第でどんな証明書でも作成する役人が海外いるだろうから。

246 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 16:04:11 ID:/6X9Sdwu0

親が小遣いくれなくても国が小遣いくれる仕組み。腐れ親は誌ねという意味

247 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 16:04:39 ID:YI2yOeXlO

>>1
アホか、こいつ。そういう言い方すんな
それじゃ、生まれた場所の差で出来た格差はどうすんだ？
てめーんトコの坊っちゃん総理みたいなのは許されるのか
そういうことは、子供にかけられる金に上限でも設定する法律でも定めてから言え

248 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 16:05:01 ID:ELBwVROp0

原口が吼えた　所得確認のコスト　ってのは、まだどおりが通ってるけど

このミスター無能のコレは

ねぇ

249 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 16:05:05 ID:kq8yojJj0

テレビで叩かれはじめたので制限なくします
さーせんコウモリ政権でｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

250 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 16:05:23 ID:VEKbXyhBO

扶養控除が廃止になる予定だが扶養手当が未来永劫存続なら児童手当はいらないよ

251 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 16:05:47 ID:FoDZqLt80

長妻、とうとう面倒くさくなったかｗ

252 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 16:06:02 ID:Quair51q0

こどもにいく金は親の所得次第だろ

253 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 16:06:02 ID:mihwhZzAO

金持ちは小遣い多いやろ

254 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 16:06:07 ID:aZ71uGelO

こんな刹那的な手当て、要らねえよ。
自民党の定額給付金もレベルがあまりに低かったけど。
子ども手当てと定額給付金を奨めた議員は全員、議員を辞める義務があるぜ。

255 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 16:06:58 ID:/Vi2zTusO

>>232
中学は全国どこでも給食ってわけじゃない
弁当、売店、学食などさまざま

256 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 16:08:02 ID:80h8guSa0

馬鹿だろコイツ

257 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 16:08:11 ID:22ueEKOrO

>>1

( ﾟдﾟ)．．．．．

(ﾟдﾟ)

258 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 16:09:19 ID:MOsmYpf2O

この人ぱっとしなくなったね

259 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 16:09:21 ID:JewEMSM20

子供手当てなんてもう止めていいよ。
それより最低時給1000円にしたり正社員の残業をなくさせたり
しろ。それの方がよっぽど国が良くなる。
あと高速無料化もね。

260 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 16:09:49 ID:DoiOeVZ80

支給するのに経費がかかりすぎるぞ。誰がするんだよ
公務員でも増やすのかやめろやこんな精度は

261 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 16:10:06 ID:43sKi1HF0

だから子供は税金を払わないってか　脱税総理

262 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 16:10:24 ID:N+QN/nv40

はぁ？？？？？？
こいつすごいアホの俺よりもものすごいアホだろ
なにこの詭弁は…

263 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 16:10:27 ID:nD5cVx2RO

>>1
ひどい詭弁を見た。

264 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 16:11:14 ID:aZRab4Uv0

こんなものを見切り発車したら将来に甚大な悪影響をもたらすんだから、やるなら
国民に降りかかる重い負担の説明もちゃんとしろよ。
大体そんなことも想像つかないアホが支持してる政策なんだから。

265 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 16:11:24 ID:6ZFZaBwA0

さすが脱税内閣閣僚の言うことは違うね

266 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 16:11:26 ID:KZN2Osu50

長妻さんよ子供手当てより年金はどうなったんだい
何やら国民年金２年が時効だった支払いを１０年までさかのぼって支払える
らしいがそれも利息付らしい。

267 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 16:11:26 ID:VEKbXyhBO

長妻が元官僚と言ってる奴は大嘘つき
元新聞記者だよ

268 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 16:11:34 ID:/6X9Sdwu0

小遣い欲しさに万引きや売春かつ上げなどの非行防止。

269 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 16:11:36 ID:nQi3zdOi0

>>233
数％もないよ。
2000万で1％以下。
１億なんてさらに何十分の一か何百分の一。
兆単位の予算組む政策で、数億～百億程度を削る為に
その経費や手間を考えれば、無に等しい。

270 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 16:11:43 ID:fP1asjJZ0

さすがにこれは意味がわからん

271 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 16:11:58 ID:Au0KacLlO

>>209
＞所得の高いほど
＞控除がなくなることのデメリット＞子ども手当

いや、所得高くても普通に
子ども手当＞控除がなくなることのデメリット
の人が多いよ。

扶養者控除・配偶者控除がともに廃止された場合に
所得税の最高税率40％の適用ある人の場合で、かつ子供一人の場合で
はじめて、子供手当と控除廃止のデメリットが微妙になる。

ただ高所得者にとっては、子供手当の月額2万6000円なんて
はした金だし、どうでもいい金額だがね。

272 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 16:12:14 ID:CXsgH+dz0

頭の中にクリームメロンパンが詰まってる

273 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 16:12:37 ID:kYNJz4kZ0

子役としてテレビに出てる子供は支給対象外ってことだな

274 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 16:13:06 ID:t0pCYTSE0

>>206
同意。
子供手当てに所得制限よりも、最高税率アップのほうが税収は伸びる。

275 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 16:13:12 ID:jgI9mhR3O

ガキに小遣いやるんじゃねえぞ？！

こんな奴が厚生労働相って・・・

276 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 16:14:02 ID:O8Sh/CwW0

子供手当も１０年先送りすればいいのに

277 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 16:14:27 ID:VEKbXyhBO

小沢に同調するやつはどうかしてる
暫定税率も従来通りと小沢はいっている
いろんな控除を廃止すれば実質増税
経済がさらに冷え込む

278 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 16:14:28 ID:p8q8+GUP0

そんな考えを基礎に政治をやるな

279 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 16:15:07 ID:80h8guSa0

今後の財政圧迫の要因
高所得者、外国人にも出すとかアホ

日本人の少子化対策でもなんでもない
在日へのバラマキの為に利用してるだけ

280 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 16:15:17 ID:IY3u/cWq0

自分の金だとお年玉感覚でゴネる子供も多そうだな

281 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 16:15:35 ID:/2vQfGRs0

子どもの所得制限？こづかい2000円以上貰ってる子供には手当てなしとか。

282 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 16:15:44 ID:93SlspSU0

社会が子供を育てるとの考えなら、所得制限を設けるべきではない。
高額所得者は所得税の最高税率を50％にすることで公平を期すべき。

283 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 16:16:57 ID:itjJhekY0

そうだ、その通りだ
だからオマエラの給料削ってでもばら撒くべきだｗｗｗ

284 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 16:16:58 ID:rlofiglh0

>>42
格差是正という意図でやるなら中低所得者層のもらう
児童手当の額を増額したらいいよ。
主たる稼ぎ手の給与収入が６００万未満は＋５０００円、
４５０万円未満はさらに＋５０００円という様に。

これで十分だよ。

285 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 16:16:58 ID:rLMuNHUJO

それなら、学年が進むごとに個々で注文購入する書道道具とか裁縫道具、消耗品である鉛筆や消しゴムなどを現物支給にすれば良いと思う。
こういうのにちょいちょいお金かかるんだしね。

286 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 16:17:02 ID:/6X9Sdwu0

子供手当ては親に与えるじゃない子供に直接給付するもの。
親の物でなく子供のものだぞ。

287 ：???：2009/12/20(日) 16:17:35 ID:v7x2EX6Q0

定額給付金をバラマキと批判して政権交代したら新しいバラマキが始まったで
ござるの巻なの？（ｗ

288 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 16:17:56 ID:p0s9/EF70

子ども手当なんて家庭にばらまいたって
子ども以外の目的に使うやつばかりなんだろうから
給食費をタダにするとか、教材費タダにするとか
本当に子どもの為に使われるようにしたほうがいいんじゃないの

289 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 16:17:58 ID:ufUrYDsP0

給食費無料でよくね？

290 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 16:18:38 ID:DoiOeVZ80

もうこれ以上バカ国民が喜ぶような政策はやめてくれ
前の政権がやてきたそのものをまだ続けるのか借金が増えるだけだぞ
金持ちが貯め込んでいる金を使わせるような策はないのその方がまだましだよ

291 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 16:18:59 ID:17bdHxyK0

>>286
それでマンガとかゲームを買わせよう、ということになってるわけ?

292 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 16:19:39 ID:wZLJiLfv0

>>271
全額の月２万６千円にするためには、さらに３兆の財源が必要。
配偶者控除の廃止で６千億だから、さらに給与所得控除の見直しが必要とされるはず。

293 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 16:19:45 ID:/4MpEwwQ0

そういう意味では
そういう意味では
そういう意味では
そういう意味では
そういう意味では

どういう意味だよｗｗｗ

本当に、端から端までアホ揃いだな。

294 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 16:21:17 ID:RDyTJuc0O

もう国会議員も裁判員みたいに一般人から選出しろよ

議員って一本抜けてる馬鹿ばかりじゃん

295 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 16:21:47 ID:/6X9Sdwu0

>>291
そうそうｗ

296 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 16:22:47 ID:GAjqU9dL0

ミスター失語症

が追加されましたｗｗｗ

297 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 16:22:57 ID:KZN2Osu50

こらっ民主党よ！！
子供手当て一人２６０００円も出すんだったら
２６０００円以上の収入が増える経済政策をしろや
そうすら税収も増えてこんなクソ政策しなくて済むんじゃ
経済の発展なくして少子化問題も子育て問題も解決せんのじゃ
人間金が稼げりゃ子供もつくるし教育にも力を入れる
たらたらっとばら撒き政策などしおってからに
経済成長のない社会は衰退するばかりじゃ。

298 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 16:23:30 ID:LnrslbQNO

子供が２人いるだけで毎月６、７万円も貰えるんだぞ
そりゃ民主に入れるだろ？

299 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 16:24:26 ID:80h8guSa0

子供手当て　莫大な財源が毎年必要、増税のみになる家庭も多し

300 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 16:25:25 ID:K/T8UEWh0

年収２０億ぐらいある松坂大輔の子供３人に計８万４千円渡すの？

301 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 16:25:39 ID:tkREcAK10

この論理で行くと飼っている猫手当や犬手当とかもつくんじゃね？犬猫に所得はないからそういう意味で

302 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 16:25:57 ID:+KlbKJr/0

子供に所得は無くとも、使うのは大人だろ？そんな事言うなら、
せめて子ども手当は、学用品にしか使えない様な金券で渡せ。

303 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 16:26:11 ID:mcHxzi8f0

子ども手当て？
・・・で、財源は？
まさか赤字国債で・・・？
埋蔵金ってどうなった？

304 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 16:26:29 ID:aVJrVSgy0

長妻、本物のバカだったのか・・・

305 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 16:26:47 ID:RJrhcdlWO

こいつは一体何を言ってるんだぜ？

306 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 16:27:00 ID:5PbKk78MO

>>300
税金の高い日本に住民票を置いていないと思うからもらえない。

307 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 16:27:21 ID:ksoWTb3O0

>>297
＞２６０００円以上の収入が増える経済政策をしろ
同意。
将来的に不安がある以上、少子化は加速するだけだろうにね。
ホント、糞政策だよな。

308 ：???：2009/12/20(日) 16:27:24 ID:v7x2EX6Q0

>>298
大増税もセットじゃないの？（ｗ

309 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 16:27:46 ID:luacWEFn0

>>1 すごい建前論だな。金を受け取るのも使い道を決めるのも親なのに。

310 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 16:27:59 ID:KZN2Osu50

だいたい子供一人２６０００円の金をアメリカがくれるのか？
中国がくれるのか？朝鮮がくれるのか？
これは日本人が収める税金だぞ
もっとましな政策に使えと言っているんだよ。

311 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 16:28:17 ID:TegJVJ9p0

某フランス人みたいに今起こったことをありのまま話したいわｗ

312 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 16:28:31 ID:K0RE2K3nP

長妻のような貧乏人が言うと説得力あるわｗ

313 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 16:28:38 ID:IY3u/cWq0

J・Pﾅﾝﾄｶですねわかります

314 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 16:29:04 ID:gAU3NQXaO

頭悪すぎ

315 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 16:29:21 ID:Wvdppc1k0

子供手当ての26000円を10000円くらいに引き下げて
ついでに消費税率を上げればいいじゃん。

消費税は万人に平等な税金だろう。

316 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 16:30:31 ID:ZgJJhx6ZO

引きこもりで一生童貞のパラノイアネトウヨニートが、幸せな家庭を持つ健康な一般男性(大抵リベラル)への嫉妬心をぶちまけるスレ

317 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 16:31:18 ID:Yj7S/IzS0

年収２8００マン　子供二人
扶養控除がなくなったら、結構な増税・・・
所得税と住民税で８００万以上払っているのに
増税になるのは本当にやめて欲しい

子供手当は当然もらいます＾＾ｖ
給与体系いじれる個人事業主の特権です

ってか、子供手当て口座つくってとりあえず貯金しとけば
気がついたらそれだけでハワイいけそう＾＾；

318 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 16:32:06 ID:5PbKk78MO

子供手当てと支給要件が同じ児童手当は,外国人も来日したその月から子どもを母国に
置いたままでももらえるようだが。月5000円6年が月26000円15年になるのはどーよ？

http://www.hiroshi-takada.com/081204.html
http://www.youtube.com/watch?v=MUGleGb1TJg ←動画
◯16番　高田　浩議員　以下に述べるケースは支給対象になりますでしょうか。
留学生として来日、資格外活動―つまりアルバイトのことですが―アルバイト
をしている。子供は海外にいる。滞在期間１年未満、児童手当は支給の対象に
なりますでしょうか。

◯藤井幸子少子化対策・子育て支援担当部長　児童を監護している事実、それ
と支給要件を満たしていることが確認できれば支給をしております。

◯16番　高田　浩議員　外国人も納税の義務が発生いたしますが、納税の確認
はしていますでしょうか。どのような要件で支給決定をしますでしょうか。

◯藤井幸子少子化対策・子育て支援担当部長　支給申請時につきまして、納税
しているかどうかということは支給要件の中にはございませんけれども、この
支給につきましては、所得制限がございますので、その際に所得証明書により
確認をさせていただいています。
　また、支給要件といたしましては、児童手当の認定請求書をご提出していた
だく際に、別居監護の申請書、出生証明書、自国の住民票、銀行からの送金証
明書等を添付していただきまして、福祉部で認定をさせていただき、交付をさ
せていただいております。

◯16番　高田　浩議員　もう少しわかりやすく、先ほどの例で滞在期間が１年
未満だった場合、納税の確認ができない場合でも支給の決定はすることがあり
ますか。

◯藤井幸子少子化対策・子育て支援担当部長　納税の確認等が要件ではござい
ませんので、支給はできます

319 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 16:32:27 ID:ksoWTb3O0

>>315
それなら賛成。一人2万6千円なんて狂ってる。
消費税UPもいいよ。サラリーマンばかり損するような政策は止めて欲しい。

320 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 16:32:57 ID:dV6szomj0

え？じゃあ親じゃなくて子供にあげるってことか
子供が好き勝手におもちゃとかバンバン買ってくれた方が消費になるからいいよねｗ
ま、多くの親は「あれ？少子化対策じゃないの？」って思ってるだろうけど

少子化対策にしても二人目、三人目から支給とかにした方がいいと思うけどなあ
なんにしてもずさんな政策だわ　中途半端にやるならやらない方が良い

321 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 16:33:24 ID:uPYJDcMQ0

「財源はあります」ってのがそもそもマニフェスト違反なんだから子供手当て自体を止めればいいんだよ
なに意地になってんだっての

322 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 16:34:11 ID:0suKAWwq0

意味が分からない。

323 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 16:34:32 ID:RdM6mcvV0

【在日】民団「在日コリアンの権利が、日本国籍を持っている人と比べて一つでも欠けることがあってはいけない」[12/14]★２
http://yutori7.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1260778719/

所得制限なしは良いけど、国籍制限はどうするんだろうね。

324 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 16:34:47 ID:BqPmUmGD0

子供にも所得はあるだろ。

325 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 16:34:57 ID:O9imyaM20

おれも所得ない

326 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 16:35:01 ID:dnxERT/pO

何をいっているのか意味がわからん
日本語で言ってくれ

327 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 16:35:53 ID:/tAJqQ2iO

働いてない奴に出すなら
在日にもニートにも老人にも障害者にも分け隔てなく給付しろ！
バカタレ

328 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 16:36:09 ID:ql55MXGk0

なに言ってるんだこいつは

329 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 16:37:16 ID:Yj7S/IzS0

２６０００×２＝５２０００円×１２

何もせず６０万近く貯金が増える制度

330 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 16:38:23 ID:KZN2Osu50

おもいら良く考えろ
０歳から中学生までの子供に年金支給するのと同じ意味合いなんだぞ
この子供手当ては
６５歳からの年金もまともに払えない国が子供にまで年金を支払う構図を
考えてみろ財源は？
こんな後ろ向き政策は日本を破滅させるだけだ。

331 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 16:39:36 ID:3/tnVuDkO

所得制限に評論家たちも賛否両論だな
よく議論してそれぞれね真意を確認しなきゃな

332 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 16:39:56 ID:zaJHwqYL0

国債増発ですね
ギネスに挑戦ですか？

333 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 16:40:06 ID:+g1bD8zS0

だったら子供から消費税取るな！！

334 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 16:40:15 ID:GPSt60AP0

財源があるなら勝手にしろ
そうでないなら支給額減らせ

335 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 16:40:47 ID:OL4NlwG10

もう高校まで義務教育にすればいいじゃないか。バカ見たいなことやっていないで。
私立は教科書の一部負担。授業料の一部負担。

336 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 16:43:31 ID:nmReP4wFO

所得制限は設けるべきだろ

所得制限なしなら、その財源は議員らの収入カットして捻出しろよ
どーせ歩合制にしたら、たいした働きしてないんだからさ

337 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 16:43:57 ID:CEWLadh3O

高校まで義務教育にしたらどうせ大学も義務教育にしろって乞食がでてくるよ

338 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 16:45:05 ID:NLXjsAguO

子供に出すんじゃなくて、子供のいる家庭に出すんだろ。
大丈夫かこいつ。

339 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 16:45:18 ID:0rG8UwVVO

何か美しい理念みたいのを言いたかったみたいだが馬鹿まる出し

340 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 16:45:46 ID:LZQK8NAW0

子ども手当って子育て支援が目的なんじゃなかったん？
だいたい高所得家庭の分を低所得層に配分するとかできないの？

341 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 16:45:49 ID:5PbKk78MO

所得制限より外国人への支給の方が問題。今のままの法案だと出稼ぎ外国人が本国に残してきた子どもの分まで支給することになる。
子ども自体に支給することはこのことを解決する一つの方法だ。

>子ども手当てと支給要件が同じ児童手当は,外国人も来日したその月から子どもを母国に
置いたままでももらえるようだが。月5000円6年が月26000円15年になるのはどーよ？

http://www.hiroshi-takada.com/081204.html
http://www.youtube.com/watch?v=MUGleGb1TJg ←動画
◯16番　高田　浩議員　以下に述べるケースは支給対象になりますでしょうか。
留学生として来日、資格外活動―つまりアルバイトのことですが―アルバイト
をしている。子供は海外にいる。滞在期間１年未満、児童手当は支給の対象に
なりますでしょうか。

◯藤井幸子少子化対策・子育て支援担当部長　児童を監護している事実、それ
と支給要件を満たしていることが確認できれば支給をしております。

◯16番　高田　浩議員　外国人も納税の義務が発生いたしますが、納税の確認
はしていますでしょうか。どのような要件で支給決定をしますでしょうか。

◯藤井幸子少子化対策・子育て支援担当部長　支給申請時につきまして、納税
しているかどうかということは支給要件の中にはございませんけれども、この
支給につきましては、所得制限がございますので、その際に所得証明書により
確認をさせていただいています。
　また、支給要件といたしましては、児童手当の認定請求書をご提出していた
だく際に、別居監護の申請書、出生証明書、自国の住民票、銀行からの送金証
明書等を添付していただきまして、福祉部で認定をさせていただき、交付をさ
せていただいております。

342 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 16:46:47 ID:vjanoDgR0

もし手当もらってもほとんどの人はもう1人作らないと思う。
間違いなく貯金して終わり。
少子化対策と言うなら独身者はもちろん既婚子蟻にももう1人！って促す物じゃないと意味ない。
少子化対策というなら3人目か所得制限ありで2人目以降だけにしないと
もう1人産まずにもらい逃げする人のが多いよ。自分だってそうする。当たり前だ。

343 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 16:47:33 ID:Yj7S/IzS0

>>340
ホントに低所得者ってクレクレ三昧なんだな・・・

働いて稼げ！馬鹿！！！

お願いします配分してください・・・とお願いしろ

344 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 16:47:40 ID:8W3tVcrrO

>>337
んで次は学力で人を分けるなんて差別だ。
かな？

345 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 16:47:48 ID:m9L0y0eQO

意味が分からん

346 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 16:47:59 ID:crmNcUuC0

所得制限は、「年収600万」でいいわ

347 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 16:48:57 ID:32Vv3SE80

>>1
脳内お花畑がまたひとりｗ

348 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 16:49:47 ID:LZQK8NAW0

>>343
俺、低所得層じゃねえから

349 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 16:50:22 ID:/6X9Sdwu0

そのかわりお年玉制度がなくなる。

350 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 16:50:36 ID:KZN2Osu50

子育て支援に反対する国民は皆無だろう
未来ある日本国の財産である子供だから
だが現金支給には反対だ、教育費の無料化・滞納問題のある給食費の無料化に
使えばいいんだよ。
そうすれば公平に教育が受けられるこれが本来の子育て支援だろう。

351 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 16:50:40 ID:fCxZLY9n0

>>1
40才だが所得がない。
オレにもくれ。

352 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 16:50:49 ID:zkkpFX8SO

>>315
収入比でいえばとても公平とはいえない。

より平等なら収入に対して税大きく同率でかけてかわりに消費税とか無しのやり方にするべきだな。
ただしこれも鎖国しているならともかく、在日とか海外移住者が美味しくなるから賛成出来ないが。

まあ現状からでは消費税じゃなくて昔の物品税にして贅沢品に課税が妥当か。
消費冷え込みだろうけど。

353 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 16:51:28 ID:8FJ98ptl0

子どもの所得で制限するとは、気づかなかった。

354 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 16:51:47 ID:h90OVGa+O

長妻は年金以外のことは何にも知らないアッパラパーですｗ

355 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 16:52:18 ID:5UNyo+JN0

俺は貯蓄なんかしないでそのままこどもに渡すな。
ゲーセン行くって言ってた。

356 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 16:52:21 ID:WflGKlDp0

所得制限なしには賛成だが（自治体の負担軽減的な意味で）、この理由はちょっと恥ずかしすぎるだろう…

357 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 16:52:47 ID:cDiEyeeH0

児童手当も所得制限なしになるのかw

358 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 16:52:58 ID:/6X9Sdwu0

所得のない成人は生活保護をうけろ。

359 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 16:53:16 ID:rA2cYupI0

所得もないけど納税もしていない。
そんな子どもにカネをバラまくんですけど。

360 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 16:53:44 ID:pntFEMWf0

いや単純に金が無いんですけど

361 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 16:54:01 ID:rHL3MUhdO

小沢先生！

厚労相がバカです！

362 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 16:54:55 ID:DudjkMxxO

>>334
さすがGPS様
そのルートを辿るのが正しい

363 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 16:55:48 ID:2+r2ynK/0

長妻がここまで基地害だとは思わなかった

364 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 16:55:55 ID:Wvdppc1k0

>>352
この社会に完全平等はありえないのでは？
自分は経済の社会主義ごめんだし、努力は報われる物だと思う。
むしろ所得税を撤廃して消費税20%とかの方が、経済的にはいいと思うよ。

まあ、そしてそれが嫌なら一昔前のイギリスのように海外に移住すればいい訳だし。

365 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 16:55:58 ID:RJU+DDHf0

1円単位で領収書添付の報告書提出を義務付け。

366 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 16:56:03 ID:zkkpFX8SO

>>346
どうせやるなら平均年収(毎年変動、中央値くらいは減額、ナマポ対象外)でいい。
上から約半数は貰えないってくらいでそこそこの減額効果だからな。

367 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 16:56:39 ID:hXzJULLwO

子供手当て使うのは親じゃん
それでローンの支払いとかしたら許せない

368 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 16:56:46 ID:VNYMMIke0

年収800万円なんて、所得税支払って無いんだぜ？
寄生虫じゃねえか。

369 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 16:56:57 ID:k86YMqXj0

所得制限は反対だが、ってか現金支給の子供手当などより、保育所の充実や他にすべきがあるではないかと。

が、この長妻の論理は変だ。
この理屈なら、親ではなく子供自身に渡すべき手当となる。
そうなのか？子育て支援、子供一杯産め政策だと思ってたが？

370 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 16:57:03 ID:d4ZsFcag0

援助交際で稼いでいる子供は？

371 ：???：2009/12/20(日) 16:57:11 ID:v7x2EX6Q0

>>337
試験はどうするんだろうな。今でさえDQN大学にはほぼ無試験で入れる状態だって言うのに。（ｗ

372 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 16:57:13 ID:NX+psvoN0

政権変わってから、内閣不一致って言葉は消滅したのか?

373 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 16:58:02 ID:5xpUXs/rO

所得なければ金貰えるの？誰が働くんだよ。

374 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 16:58:25 ID:zkkpFX8SO

>>364
完全平等なんてありえないし賛成もしていない。
レスよく嫁。

375 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 16:58:45 ID:6wB2Kfmt0

２ｃｈ暦が浅い人用。ネトウヨの発想の詳細。
http://www.koreanantijapan.comze.com/index.html

376 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 16:58:53 ID:QI7XPee+O

12,345,678円くらいが妥当じゃね？

377 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 16:59:06 ID:+8eIHfb60

>>1
鑑別所の少年には直接手渡ししてやれよ。

将来は、お前らの仲間だ。

378 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 16:59:15 ID:cDiEyeeH0

税や手当ての公平って議論しだすと終わらんから。
声の大きい奴が勝つだけのことでしょ?

379 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 16:59:18 ID:SNhEK3GxO

恵まれた環境の子供は月に1500万円のお小遣いを貰えるんだから
子供に所得は無いという理屈は通用しない。

380 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 16:59:21 ID:5PbKk78MO

昨年衆議院にて民主党議員がこども手当てと支給要件が同じ児童手当につい
て質問し福田総理が答弁しました。売国民主党と売国官僚の見事なコンビプレイで母国に妻子を残して出稼ぎにきている外国人にまで子ども手当を支給することになりましたよ。
それまではかなり厳しく受給者少なかったのにね。

http://ime.nu/www.shugiin.go.jp/itdb_shitsumon.nsf/html/shitsumon/a169459.htm
質問
十四　養育される児童については住所要件がないことから、実務では、外国に居住する
児童であっても、日本に住所を有する養育者との間で養育要件が満たされれば、児童手当
は支給されると承知している。
　ところで、日本に住所を有する外国人労働者については、本国に支給要件児童の全部又
は一部を残してきた場合でも、当該外国人労働者と当該児童との間で養育要件が満たされ
れば、支給対象児童について児童手当は支給されることになるのか。この場合の法制上の
考え方及び実務上の取扱いについて、説明されたい。

答弁
十四について
国籍のいかんを問わず、児童手当法に規定する支給要件に該当する場合には、児童手当
が支給されるものである。御指摘のような支給要件児童の場合については、児童の居住
する国における官公署又はこれに準ずるものが発行した証明書等により、児童の氏名、
生年月日、住所及び認定請求者との続柄を確認することとしている。また、認定請求者
から支給要件に該当していることについての申立書を提出させるとともに、当該申立書
の記載を証明する書類により、支給要件に該当していることを確認することとしている。

381 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 16:59:44 ID:DwZTckHP0

所得制限なしでいいと思うなぁ～
ただし、高額所得者の所得税を大幅アップすれば。
これからの子育ては、国全体でバックアップしなければいかんでしょ。
負担できる人間には負担させる。

382 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 17:00:19 ID:yrnFra/f0

扶養義務があるわけだが・・
障害者自立支援法では子供の利用料は親の収入基準で負担させてんだぜ！！
お宅の管轄で知らないのか？？大臣

383 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 17:00:38 ID:9vxZGi5K0

鳩山家の話？

384 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 17:00:53 ID:uPYJDcMQ0

児童手当をそのまま継続でいいじゃん。
で、経済的に育てられない人には、低利子で子供に貸し付ければいい。
長妻の言うように子供には所得がないんだから、将来の所得で国に返してくれればいい
それより夫婦共働きしやすい環境とか整えないと、子供なんて作らないだろ

385 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 17:01:07 ID:pntFEMWf0

いやだから金が無いんだって・・

386 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 17:01:40 ID:rA2cYupI0

子ども手当の怖いところは一時的な支援ではなく
最長１５年という長い期間にわたり現金が支給されることだ。
これだけ長期で支給すれば間違いなく「固定収入化」してしまうだろう。
支給終了後に固定収入を失って生活設計が崩れる家庭が続出するだろうな。

387 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 17:02:24 ID:ryyEYXtC0

子供を社会で育てるんだという哲学なら、所得制限を設ける必要はない。

経済的に困窮している子持ち世帯を経済的に保障するんだという哲学なら、所得制限を設ける必要がある。

結局、哲学の問題でどっちかを明確にすれば良いだけのこと。
それがないから混乱するんだよ。
第一全員が賛成する政策なんてありえないだろ。
しかし、だからこそ自分達の哲学を説明して国民に理解を求めるべきなんだよ。
ただそれだけのこと。

国民の意見は意見で大事だが、それで自分達の哲学まで変える必要はない。
民主党にはまだまだ頑張ってもらいたいが、ある意味『いい人』になろうとしすぎ。

388 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 17:02:38 ID:5C4vNDg10

こども店長はトヨタとかNHKから確実に所得があると思うんだが。

389 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 17:03:12 ID:EUcV4aopO

>>1
ちょっと何言ってるかわからない
他の人に変わってくれますか

390 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 17:03:44 ID:zkkpFX8SO

>>369
ナマポもそうだが、現金で支給はろくなことがないからな。

貰う即パチンコで負けた、金がないもっとよこせ。
こんな馬鹿が少なくないし。

391 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 17:04:11 ID:aQyI3CzGO

>>381
お前の家の馬鹿餓鬼何かに金やりたくないね。そんなに大変なら作らなきゃいいだろ。図々しいんだよ。親の物節約してから口を開け。こじき。

392 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 17:04:15 ID:UOkMjQvt0

親にカネやる必要はない。
親の所得に応じてサービスを無償化・軽減すべきだ。
託児所、保育所、幼稚園。
できれば乳幼児医療費。
義務教育でもない高校の無償化なんかするくらいならすぐにこういうことにカネ突っ込める。
ミンスは本当に馬鹿。

393 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 17:05:04 ID:KnUMuGMv0

え？

394 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 17:05:33 ID:zzRjynZF0

少子化対策としてなら子供がいたほうが得だって思われたほうが良い制度。
所得の多い人ほど子育ての余裕もあるんだから更に子供を生んでくれれば良い。
もう悲劇的なほど子供が減っているんだから、どんどん子供を作りたいと思わせるような制度にしろよ。
逆に子育ての必要がないやつなんて、金は自分がため込むだけだから、税金とってしっかり社会に還元させろ。

395 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 17:05:55 ID:pdQOXkgV0

長妻って日経ビジネスの記者だったんだろ？
その割には随分経済オンチだよな。
財源どっから持ってくるのよ？
まずそれをはっきりさせろよ。

396 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 17:05:56 ID:cDiEyeeH0

今まで通りの扶養控除でよかろうに。
でもマニフェスト最大の目玉だからやらんわけにいかんしな。

397 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 17:05:57 ID:VQV4frGnO

>>386
終わったら子供がバイトすれば良いだろ

398 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 17:06:03 ID:BLs+058E0

長妻が日本を蛙！

399 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 17:08:08 ID:BLOhuOlw0

生まれてきてすでに大金の相続がもらえる子どももいるよな。
鳩家のように。

400 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 17:09:06 ID:ESh+ZtjT0

前レスにもあるが、支給額を児童手当並み、給食費無料で良いと思う。
ゆとりがある世帯は、貯蓄に回すだろうし、DQN親は、パチンコの種銭に回る可能性が高い。
もしくは、18才時に子供にまとめて、進学就職支度金として渡す。

401 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 17:09:42 ID:cBKZB9RxO

じゃあ、子供にも経済活動のすべての権利と義務を与えるということか？

402 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 17:10:03 ID:vBs2mGaRO

えっ

403 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 17:10:39 ID:toVk63E80

意味不明だな
なら子供に直接支給しろよ・・・
敬老パスとか障害者証と同じで親が不正に使ったら停止で

404 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 17:11:11 ID:TjtJKvWS0

結局制限は有るの無いの？どっちなの?

405 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 17:11:44 ID:OF22Eu0/0

意味不明。
全ての子どもが平等に利益を受けられるようにするなら
子どもを持つ親に対してではなく、子ども自身に関わるところに
税金を投入しないと目的が達せられないじゃん。
医療の補助とか、給食費の補助でなく、現金を親に渡すのは間違い。

406 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 17:12:23 ID:OmHhmlZv0

60歳以下の全成人に平等に年間100万円の税金をかせばいい。
これが一番平等だ。
その上で子供手当ての所得制限を論じるべきだね。

407 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 17:12:36 ID:/6X9Sdwu0

>>387
セイロン

408 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 17:12:46 ID:+lrLj/SVO

えっと

イミフ

409 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 17:13:41 ID:Dj7RT00jO

子だくさんＤＱＮが必死な件

410 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 17:13:45 ID:a4TfHbtf0

長妻の言ってる意味がよくわかんね
子供の親ではなく子供を対象とするなら、金払うより関連支出を無償化しろと
それでどの分野にどれだけのものが求められてるかも国が把握できるようになるだろ

411 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 17:13:55 ID:pntFEMWf0

ほんと「自民が悪い」以外の意見なんて無いのな

412 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 17:15:00 ID:4rwZ21uKO

生活保護の母子家庭は納税していない。
そういう意味では母子加算として還元する必要は無い。

413 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 17:15:04 ID:ECTRMZ+B0

うちで買ってる金魚をどうにかして養子縁組できないものか。

414 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 17:15:12 ID:29AxnnLBO

金ばらまきすると馬鹿が繁殖するだけｗ

生活に余裕がある人間は生活設計もちゃんとしているから、無駄に子どもを産まず一人、二人を大学まできちんと出す。

貧乏人は時間だけはあるからセクロス三昧、計画性がなく子どもは産むだけ食事はレトルト世話もしない。
学校は大体高校中退してドカタか犯罪者、出来婚して馬鹿ガキ大量生産マシーンになるだけ。

そんな馬鹿に子ども手当てばらまいて何になるミンスよ？

日本オワタｗ

415 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 17:15:44 ID:gCBiAd7ZO

もうわけわからんw
民主は支離滅裂

416 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 17:16:37 ID:xzCYuACfO

こども店長はどーすんだろ

417 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 17:16:40 ID:OmHhmlZv0

年収３００万円以下の人間を強制的に収容し、
人件費０円で工場労働させれば、中国より安いコストで物を生産できる。

418 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 17:16:44 ID:uPYJDcMQ0

>>387
選挙で沢山票を集めたいという哲学だから

将来自分たちを支えてくれる子供は欲しい
でも若くて裕福な奴に金が行くのはムカつく
年金は貰いたいが消費税は上げるな

こういった有権者がターゲットですので

419 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 17:18:02 ID:QFp3uiPS0

まだやる気なの？
財源ないんだからやめろよカス
年金問題投げ出した無能のくせに

420 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 17:18:17 ID:j31kUTvj0

政治や経済にエロい人に教えてほしいんだが
これをすることによって日本経済は良くなる可能性があるのか？
民主も最近は金が無いことに気付きだしたんじゃないの？

421 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 17:18:49 ID:ESh+ZtjT0

>>387
理想や思いがなく、単にマニフェスト在りきで話が進んでいるんだろう。
当初に上がった年収2,000万円って数字がそれをものがっている。

422 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 17:19:06 ID:jfYYfbMH0

財源は埋蔵金です。

423 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 17:19:34 ID:4qC0Z1Rw0

先送りするという手もあるか

424 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 17:19:50 ID:idkGtaKHO

長妻がここまで馬鹿だったとは…
年金問題だけやれって言っても結局解決出来ないし
役たたず

425 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 17:20:05 ID:KZN2Osu50

子供がいる居ない・所得制限云々の前に
１５年間永遠と子供一人に２６０００円支払う
こんなバカげた政策をするなら国民年金で暮らしている老人に２６０００円
追加して払えよ、そのほうが余程国民の為になるぞ
国民年金なんて月６００００円程だぞ
この日本の繁栄を支えた国民の年金が６００００円で
親がパチンコや借金の返済に使う子ども手当てが２６０００円もある
おかしな政策と思わないか。

426 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 17:20:17 ID:O6EjvCZV0

増税になることすんなよ

427 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 17:20:24 ID:WuJIzwKv0

お前はもうちょっと賢いヤツだと思っていたけどな
やっぱりバカだったのか

428 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 17:21:00 ID:vThHIWom0

小沢「所得制限をつけろ」
藤井「批判をかわすためにメチャメチャ高所得層のみ所得制限」
鳩山「みんながつけろっていうなら考えるかもしれないみたいな」
長妻「所得制限はないほうがいい（ﾋﾞｼッ」
福島「年収2000万って大して制限になってないのでは？」

検討するのは当然の成り行きとはいえ
ボンクラ総理と自分の責任の及ばないところだけデカイ口を叩く長妻をなんとかしろ

429 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 17:21:02 ID:PFapG65O0

こんな頭の悪い発言をするような人だったのか
びっくりだわ

430 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 17:22:45 ID:cDiEyeeH0

>>420
短期的視点はともかく、長期的には次代の日本を支える層が激減したら
困るでしょ。収入の多寡によらず、安心して子育てできる社会ってのは
それなりの理想としては当然のこと。

431 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 17:23:04 ID:OmHhmlZv0

ひ　が　む　な

432 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 17:23:37 ID:hGA6EXEY0

長妻よ、子供が「給食費」払ってんじゃねえぞ。

433 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 17:24:00 ID:DudjkMxxO

>>387
元々民主党的には前者がより優先される哲学らしいから
哲学を貫くなら額を減らすしかない
ゲンマナで配る手法ならね

434 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 17:24:07 ID:fH4aSI2sO

>>420
説明しよう。
財源をどっから持ってくるかによる。
国債、政府紙幣、埋蔵金なら新たな資金を投入するからプラス、無駄の削減、
増税だと効果なし、もしくはマイナス。

435 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 17:24:13 ID:DY5ZhZU5O

年収400万だが、毎年一人産んでいったら50代で1000万に突入か…
胸が熱くなるわ

436 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 17:24:16 ID:EoEWdp8i0

金を配れば文句はないだろうと政治家が思っているのなら日本は終わっている。

437 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 17:24:56 ID:O6EjvCZV0

他人にばらまくために増税されたら、子どもが危険にさらされるぞ

子連れに座席優先→追加料金出して座れや　　　みたいな感じになるぞ

438 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 17:26:03 ID:I5ItnoqD0

【政治】長妻厚労相「私に知能と実行力はない。そういう意味では子ども並なので手当てが欲しい」★３

439 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 17:26:16 ID:R4X645/D0

>>437
子供連れで電車に乗れなくなりそうだな。

440 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 17:28:05 ID:CuC2BM2GO

妊婦？ハァ？ってなると思う

441 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 17:28:08 ID:eYAjoK0LO

やはり長妻は底抜けの馬鹿だったな。

442 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 17:28:12 ID:cBLjCAAS0

>>1
「子どもに所得はない。そういう意味では所得制限なしで措置したい」

そういう意味って便利な言葉。しかし今回はあまりにもヒドイ。

443 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 17:28:42 ID:Ongg4VbeO

子どもへの犯罪も増えるよ、きっと。

444 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 17:29:30 ID:lLs0/+m10

何言ってるのかよく分からないんだが・・・長妻さん疲れてる？

445 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 17:29:33 ID:uPYJDcMQ0

子供手当てを何がなんでもやるなら、所得制限無しで金額を大幅に縮小ってのが現実的なんじゃないの？
所得制限なんていうわけわかんないことやるよりは、長妻の言う制限無しのが正しいと思うけどね。

446 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 17:30:03 ID:pntFEMWf0

確か麻生の２次補正予算の中に妊婦健診の無料化ってあったけど、
民主の支持者は子供手当てに賛成なんだろうなぁｗ

かかる金は子供手当と比較すると2％くらい？ｗ

447 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 17:30:26 ID:vaKYiQNB0

鳩山さんはお母さんからの所得があると思います

448 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 17:30:30 ID:JkNuC7/u0

所得制限を課す場合、それに係る費用の問題がある筈なんだけど、
何故かそこを論点にしようとはしないな、民主は。

449 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 17:31:52 ID:2+7/4iVwO

親が稼げるようにしろよ

450 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 17:33:07 ID:4SXrKUlj0

なんというか、愚か杉て話にならん。

451 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 17:33:13 ID:Dj7RT00jO

まぁ、所得制限なんてかけられても、自営業なんて好きなようにいじれるから意味ないな

452 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 17:33:19 ID:cDiEyeeH0

制限アリなら -> 児童手当の名称変更と若干の予算拡充
制限なしなら -> 扶養控除と相殺する程度の額

こんなとこでしょ。ない袖の振れる鳩山家からの寄付でもあれば別だが。

453 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 17:33:24 ID:d5Ceqe0I0

いいな　貧乏人は才能も無く　努力もせず　運さえもないのに
国から恵んでもらえる　クズはいいな
金持ちは　勉強し努力し辛抱しても　税金をたくさん払っても　悪役

454 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 17:33:34 ID:fH4aSI2sO

>>430
説明しよう。
出生率が上がっても雇用が伴わなければ足手まといになるだけな。

455 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 17:35:20 ID:yFeCE7sLO

金やらずに給食費や学費、交通費、出産時や子供の医療費などを免除してやればいいと思うけどね。
でないと最悪親の浪費やパチンコ代に消えないとも限らないだろ。

456 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 17:36:17 ID:+HFPUD94P

親から子への所得移動とかあると思うんですけど。教育投資額ってのもあるし。

457 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 17:36:27 ID:Ly84K6zFO

ミンス「介護と林業で雇用枠は増えるから問題ない」

458 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 17:36:34 ID:pdQOXkgV0

>>454
ナイス･アンサーｗ！

459 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 17:39:25 ID:ESh+ZtjT0

所得制限を設けず、累進課税の累進を引き上げる

460 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 17:40:09 ID:KZN2Osu50

かりに子供二人居たとして２６０００円×２＝５２０００円が
国から支給される
この先景気が低迷して収入が減る、そこで５２０００円を収入源に当てる
この発想がそもそも経済を萎縮させ衰退させる原因である
民主党の思いつき選挙対策である子供手当てが結局経済の成長を止める
愚策であると何故知識人は声を上げないか。
年間２兆数千億の子供手当てを経済政策に使えば五年で１１兆近くの
大型経済政策が出来るその方が日本の将来にどれだけ役立つか
目先の２６０００円に騙されるな
この政策を廃止して五年後の２６０００円以上の収入につながる政策を
何故民主党は打ち出さないのか。

461 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 17:40:24 ID:ryyEYXtC0

>>421
かつて自公政権で定額給付金をやるといったときに、大多数の国民が意味のないものだと評価していたが、
それでもやった。
定額給付金の成否は別にして、本来、国民が反対していても、自分達がすべきと思えばやるべきなんだよ。
しかし、その結果は選挙に反映される。
つまり、自分達がこうだと決めたものは、国民の反対があろうがやるべきなんだよ。
そして、その結果に対して国民が選挙で審判を下せばいい。

本来、民意を問うのは選挙であって、選挙後ではないはず。
しかし今の民主党は、選挙後も民意を反映させようとし過ぎるあまり、
結果的に現実の政策があやふやなものになってしまっている。

国民は、自分達の意見を反映させてもらいたいと思うのとは別に、
強いリーダーシップで引っ張ってもらいたいとも思うもの。

民主党は国民の意見を反映させようとする力は自民党よりあると思うが、
強いリーダーシップで国民を引っ張っていこうとする力が弱い。
これが今の民主党の問題な気がする。

462 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 17:40:40 ID:I5ItnoqD0

鳩山「>>420、説明しよう、こうすればいいってママが言ってた。」

463 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 17:40:45 ID:+wzDv8/T0

>>454
出生率が増えれ消費が増え雇用も増えるがな

464 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 17:44:55 ID:cDiEyeeH0

>>461
自民党の給付金の話は郵政選挙の前に公約として出してたか?
民主党の子供手当ては先の選挙の一大公約。同列に論じるのは無理。

465 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 17:46:29 ID:3m3ovNF9O

>>463労働分配率も賃金総額も減っている中でこども持てばどうなるかくらいは分かるな。

466 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 17:46:42 ID:ryyEYXtC0

>>464
たとえだよ、あくまでも。
同列で語る気もない。
言いたいことはそこじゃない。

467 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 17:49:32 ID:JCWjtKnN0

子供手当てってお小遣いなのか
だったらもっと額を減らさないと

468 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 17:51:27 ID:8CA200n50

「そういう意味では」
どういう意味か分からない。長妻は本当のアホだな。

469 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 17:52:46 ID:UqAn8MDd0

どういう論理だ？　こいつは気違いか？

詭弁にもなってねえよ！

470 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 17:54:55 ID:jFdKhFZe0

とりあえず国公立の学校が給食費、修学旅行費をふくめタダになれば金が来なくてもよいかと。。。
私立は差額分減額ってことで。。。
ついでに文部科学省はエチカをみようね

471 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 17:55:14 ID:oj+jVv8y0

高額所得者は、所得も多いが、税金も沢山払っている。だから、こども手当を受け取る正当性は十分にある。

472 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 17:55:17 ID:d5Ceqe0I0

>>466
じゃ何処

473 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 17:55:21 ID:/YiaZBfq0

もう狂ってるな　
底辺リーマンやフリーターに援助すれば、
普通に結婚してコドモ作ったり、消費したりすると思うけどな

474 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 17:56:03 ID:/mxpGNBo0

これで偽装需給し放題ですね

475 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 17:57:05 ID:A8P0QcM10

保育所の拡充のほうがよっぽど少子化対策になるだろ
貯金ににしかならない子供手当より、よっぽど経済成長率に貢献するだろうし

476 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 17:57:42 ID:OKpATA5f0

どうしても付け焼刃、選挙目当てのバラマキって感じが拭えないんだよな。
本当なら義務教育の期間延長と完全無料化、60歳あたりまでの医療費を無料化するとか
そういうのが必要なんじゃないの？欲を言えばベーシック・インカムとかさ。
不可能なことではないわけで、ただ仕組みを相当変えなきゃいけないわけだけど
安心して暮らせて、働いたらその分豊かになれるというコンセンサスがあれば国が豊かになるんだろ。

477 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 17:58:30 ID:jUtuJPzY0

不妊の夫婦に不公平だから「子作り手当て」にしろ。
事に及んだ回数に応じて手当て支給しろ。

478 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 17:58:35 ID:a4TfHbtf0

>>463
消費が増えるには可処分所得が増えないといけないんだ
でも、出生率が増えても直接所得には結びつかない
だからそこを結び付けましょうってのがこの手当てだろうに

で、手当てもらった世帯が消費する金額がその他のデメリットと比較して大か小かって話だろう

479 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 17:58:48 ID:b5/KW6qp0

まったく
選挙のことだけだな

480 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 17:59:11 ID:lhXQaiQfO

詭弁な！

481 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 17:59:50 ID:3m3ovNF9O

>>473定額給付金でいいよ。
麻生政権が作ったシステムも使えて無駄が無いし、子持ち世帯にも給付するから少子化対策にもなる。

482 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 18:00:14 ID:b1CzeHM60

こども店長の加藤清四郎くんは所得があると思うがｗ

483 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 18:00:20 ID:G0LGMPX20

◆日本国民には職業選択の自由が保障されています！割に合わない劣悪な待遇の職に就かず生活保護を！◆
生活保護についての簡単なまとめ http://d.hatena.ne.jp/sionsuzukaze/20091028/1256699756
１：働いていても生活保護は受給可能です。
２：預貯金があっても場合により受給可能です。
３：保険も場合によっては関係ありません。
４：必要経費もガンガン申請しましょう。
５：自動車も場合によっては大丈夫。
６：電気製品だって無問題。
７：その他経費
葬式や妊産婦の必要経費、介護料から、就職先へ移動（転居等）するための費用なども特別支給される規定があります。また、老齢、母子、養育加算もあります。
「私たちに何が必要かを考えてほしい」…月24万円の生活保護受ける佐藤さん一家（携帯代2万5千円・食費5万円）の真実とは　http://d.hatena.ne.jp/fut573/20091025/1256564216
＜貧困＞は自己責任ではない－JanJanニュース http://www.news.janjan.jp/culture/0711/0711226058/1.php
生活保護Q&A http://seihokaigi.com/seihoQA.aspx
厚生労働省：生活保護と福祉一般：生活保護制度 http://www.mhlw.go.jp/bunya/seikatsuhogo/seikatuhogo.html
生活保護法 http://law.e-gov.go.jp/htmldata/S25/S25HO144.html
生活保護を通すコツ http://d.hatena.ne.jp/fromdusktildawn/20080308/1205057362
特定非営利活動法人　自立生活サポートセンター　もやい http://www.moyai.net/
生活保護の拒否６６％は「違法」　日弁連調査　http://www.nichibenren.or.jp/ja/opinion/hr_res/2006_2.html
★「生活保護は国民の権利」人間らしく生きるために活用を！★
> 地方税→　固定資産税の減免
> 特別区→　民税の非課税
> 特別区→　軽自動車税の減免
> 年　金→　国民年金保険料の免除　心身障害者扶養年金掛金の減免
> 公営住宅→　優先的に入れ、格安の家賃。共益費の免除住宅　入居保証金の減免または徴収猶予
> 水　道→　基本料金の免除
> 下水道→　基本料金の免除→ 水洗便所設備助成金の交付
> 交　通→　公営交通無料乗車券の交付　 JR通勤定期券の割引
> 教　育→　公立高等学校・高等専門学校の授業料の免除
(容量制限のため一部略)詳細はこちら http://www.incl.ne.jp/~ksk/ksk/seido/seihox2.html

484 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 18:01:38 ID:aYGJS66H0

2000万円とか言ってる感覚がおかしいわけで、
年収400万円以上制限でOK。

485 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 18:01:45 ID:CnzKhTto0

仮にも大臣がこんな屁理屈こねちゃいかんでしょ。

486 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 18:01:48 ID:KZN2Osu50

子育て支援は大切な政策だが
現金支給となればもう子育て支援でも何でもない
ただの捨て金を１５歳までの子供の居る家庭に配ることになる
使い道を問わない金に綺麗事でも「子供手当て」など言わないでほしい。
これ以上の最低の政策は無い。

487 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 18:01:59 ID:wzieQ9fQO

同じバラマキでもベーシックインカムの方が、ワープアが死ななくて済むんだけどな。

488 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 18:02:34 ID:arGuS8AB0

民主は、子供に渡すという解釈で子供手当を出すなら、
親が勝手に使い込んでいないか継続的に追跡調査すべき。

489 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 18:03:35 ID:jUtuJPzY0

>>487
生産性のない人間は死んでもいいよ。

490 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 18:04:36 ID:A+uVTwJT0

おれ、うまいこと言っちゃったww
とか思ってそうだなｗこの無能キチガイ

491 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 18:05:08 ID:XiRFznC60

めちゃめちゃだなー

492 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 18:05:29 ID:1VjI7xn50

長妻もポッポ化してきたな

493 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 18:05:37 ID:unLjUvepO

所詮野党のいち議員の器か

494 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 18:05:46 ID:lOMetOQmP

いままで長妻は専門馬鹿で批判しかできない歪んだ知性派だと少し思っていたんだが、
これはもしやただの馬鹿なんではなかろうか・・・・・・

495 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 18:05:58 ID:OF22Eu0/0

子ども手当の目的がそもそも不純なんだよ。
国民の理解が得られないのは、目的と政策が乖離していて
そもそもの目的が選挙買収にあることを見透かされているからでしょ。

496 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 18:07:17 ID:euGbKTZN0

子供手当します
財源は国債で　将来自分達で払うんだからいいでしょ

497 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 18:07:18 ID:b9+hoxT20

鳩山がなんと言おうと、長妻がなんと言おうと、小沢の方針で所得制限かかるんだけどね。

498 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 18:07:29 ID:qdkmSfJx0

>>1
＞「子どもに所得はない。そういう意味では所得制限なしで措置したい」
長妻アホですかｗｗｗ　ロジックが飛躍しすぎ。
よくそれで政治家が務まるもんだｗ

499 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 18:08:46 ID:b1CzeHM60

長妻は当初の理念どおり（＝社会全体で子供を育てる）実行したいだけで、何もおかしなことは言っていない。
色々と揉めるのであれば、子供手当などスパッと辞めて、将来子供のいない連中の年金を減額すれば全て解決。

500 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 18:09:41 ID:FkkBbYl+O

長妻、出来もしない事をダラダラやると言ってると

最後は乞食親共の怒りを一身に背負う事になるぜ

まあテメエの事だけの乞食どもは一家心中した方が国の為だがｗ

501 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 18:10:36 ID:muZ8LSDa0

党内どころか官僚すら相手にしていない長妻は窓際大臣

502 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 18:10:45 ID:Lh0Hsa1y0

長妻って頭おかしいんじゃないの？
まったくそれって本質的な議論じゃないだろ。
ただの言葉あそび。結論ありきのとってつけ理論。
どこが官僚出身の頭いい奴なんだ？ｗこいつはｗ
さすが貨物用エレベータで逃げたチキンだけはあるなｗｗ

所得換算することで、税率の面で所得に応じた分配が
できるという意味でとても意味があると俺は思うが

503 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 18:10:47 ID:Tg3XgmTy0

＞長妻昭厚生労働相

おい！長妻　

「子どもには所得がなくても　親には所得があるだろ　そういう意味ではお前はバカだ」

504 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 18:11:01 ID:cDiEyeeH0

>>495
手当てに理解は得られているだろう。選挙買収でもなんでもいいから金くれ
って思ってるのが多かったから勝ったわけで。いまでも手当て自体を否定する
声は少なかろう? 所得制限派が多いだけで。自分が制限にかからないと
思ってるからだろうが、どうなることか。

505 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 18:12:00 ID:wzieQ9fQO

>>489
じゃあ、お前何かの理由で失職したら死ぬの？

506 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 18:13:14 ID:Li+GpyVQO

じゃあ子供手当の使い道は、子供自信に決めさせるのが筋。
「その子」に支給されるんであって、親にあげるわけじゃないんだし

507 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 18:13:44 ID:ETa2VF/P0

>>500
＞・・・国の為だがｗ

国家社会主義者さんですか？

508 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 18:14:52 ID:VM+HNePj0

子供手当の支払い事務で公務員は大忙し。
公務員削減も遠のきます。
さすが民主党、金で頭の悪い有権者を釣って、さらに労組の
為になることをするという一石二鳥作戦ですね。

509 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 18:15:00 ID:wvXIbq4g0

確かに子供に所得はないが、成人するまでは保護者（主に親）依存し、
保護者の収入によって、生活レベルに大きく影響を受けるのを忘れてはいまいか？

510 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 18:15:36 ID:w3iFMKIF0

子供に金配るなよ

511 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 18:17:22 ID:powcs8qM0

「2000万円では該当者は少ない。それならすべての子どもに（支給すべきだ）」

なるほど。そういう理論に持っていくための設定だったわけだ。
最悪だなコイツラ。

512 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 18:18:34 ID:8iwVGjvWO

>>453
そんな事言ってるから目の敵にされるんだろがw

513 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 18:18:42 ID:b1CzeHM60

所得制限なんかふざけたことするくらいなら、二人目からとかいうようにすりゃいいのにね。
それで大分財源は減るだろ。

514 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 18:19:10 ID:Z0isHQS10

>>1
この馬鹿は、本当に何を言っているんだ？
マジで死んだ方がいいんじゃね？　馬鹿にも程があんぞ

515 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 18:21:52 ID:5PbKk78MO

日本に住んでいない出稼ぎ外国人に支給することを防ぐには子どもに支給する方法しかない。
工作員が長妻を罵倒しているのをみると、これは踏んではいけない虎の尾かもしれない。

516 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 18:22:33 ID:+U8dYzh30

外国人職員が所得把握して強盗手引きするんだろ
世田谷事件みたいのがあっちでもこっちでも起こる

517 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 18:23:43 ID:5pOMV9pC0

糞ガキ高校生は早くしね。
いいから早くしね。
　

518 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 18:25:15 ID:Li+GpyVQO

国が子供たちに毎月2万6千円のお小遣いをあげます

519 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 18:25:26 ID:Nabu+RLZO

>>514 どこがどのように問題か書かないと書いてる人間が馬鹿に見える

520 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 18:25:34 ID:+7cRbpLY0

バカ妻ってポッポ内閣のホープなんだろ？
こいつも含め閣僚や党幹部のバカ発言聞いてる民主支持者ってどう思ってるのかね

まあ選挙で民主に投票したヤツのほとんどがイメージとか聞こえのよさで
選んじゃったような人たちばっかりだし・・・
まるで風俗誌の広告見て、韓国デリヘル頼んじゃうバカ親父みたいだ
「うん、アミちゃんでお願い！そうそう３番目のＢＯＡに似た娘ね！」
で、実際来たのはエラの張った不機嫌な４０代のおばさんでガックリみたいな

521 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 18:25:52 ID:2jG8MDZv0

子どもに所得はある。貧乏な子供と裕福な子供、どう考えても所得はある。

522 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 18:26:41 ID:KZN2Osu50

使い道を問わない子供手当て等・愚策の何ものでもない
いっそ借金返済手当てとか遊興費手当てとかに呼び方を変えて欲しい
どの道、まともな家庭で家のローンに消え、あとは給食費も払わないで
パチンコとタバコ銭に消える。
こんなバガげたことに年間２兆数千億も消える日本の政治はいったいなんだ
まともな政治家はいないのか。

523 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 18:26:45 ID:b1CzeHM60

>>512
横レスだが、テレビなどでクレクレ厨を見ているとそう思う気持ちは分かるわ。俺は高額所得者じゃないけどｗ
鳩山みたいなDQNは置いておいて、普通の人が高収入を得るというのは、努力の賜物だからね。

524 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 18:28:01 ID:25m2tx4uO

５００万くらいでいいだろ
そのくらい収入あったら余裕で生活できる

バカ共がなんか勘違いしてるが
子供に金掛けて生活が苦しくなったり
家や車が買えなかったり、
趣味や遊びの贅沢出来なくなるのは当たり前のことだ

525 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 18:28:50 ID:sOgwBQOXO

ウダウダと所得制限の議論してるのも、
実は単なる時間稼ぎなんじゃないかとさえ思えてしまう。

526 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 18:28:57 ID:HPB+iBXG0

この理屈で誰が何を納得するのか皆目検討が付かない。

……あ、長妻の更迭か。

527 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 18:29:19 ID:pOW0Egp60

このスレ、子供どころか彼女もできない男のヒガミにみちてるなｗ

528 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 18:29:25 ID:b1CzeHM60

>>524
金をかけるんじゃなくて、金がかかるんだよ。
別に子供手当なんか俺はどうでもいいけどな。

529 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 18:30:12 ID:v/KNPjb30

何この理屈？笑いでも取ろうとしてるのか？

530 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 18:30:18 ID:F13ByHmuO

まさに税金の無駄(笑)

531 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 18:30:28 ID:DPpwZvucO

>>1
はぁ？

532 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 18:31:23 ID:8HMXfXFx0

もらうのが恥ずかしいような手当てで子供手当てといえるのか

533 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 18:32:40 ID:vKeufl48O

バンキシャ見て　こども手当はやめろと、思った

534 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 18:33:01 ID:+1I94Ei3O

こども手当なんていらねーから。児童手当継続してくれや。

535 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 18:33:37 ID:t8Kj476RO

金とるにも金集めるにもコストかかるんだから公立校の給食や教科書や子供の医療費を無料にすればいい

536 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 18:33:38 ID:Gn69xdPmO

長妻にはガッカリだよな

まぁ俺は今のヘタレ具合を予測してたから民主には入れなかったけどw

537 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 18:34:05 ID:1v4687fg0

お子ちゃま舐めんなよ
お子ちゃま政権のクセに

538 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 18:34:41 ID:6ianDRvf0

誕生で乳母車代補助１万円
小学校へ上がるまでは毎月3000円

小学校１年生にはランドセル代補助１万円
小学校６年生には修学旅行代補助１万円
中学校１年生には制服代補助２万円
中学校３年生には修学旅行代補助２万円

義務教育中は
『文房具、参考書問題集、塾習い事部活』補助毎月5000円年間６万円

このくらいで十分だと思うよ。

ただし、日本国民に対してのみね。当然だよ！

539 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 18:35:18 ID:CO8QX8ShO

本格的な頭がどうかしちゃったようですな

540 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 18:35:52 ID:ZyLBmLIl0

とうとう壊れたｗｗｗｗｗｗｗ

もらうのは親なんだから親の収入で制限があっても別にいいだろ。
俺は収入制限には反対だけど”ミスター検討中”の言い分はおかしいと思う。

541 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 18:36:08 ID:LGBLA6C6O

子ども手当やめろ

努力して寝る時間遊ぶ時間削って働いて高所得の人とその日暮らしの人と所得制限作って振り分けるくらいなら
やめろ。

そもそも子ども達が大人になったらもっと税金払わなきゃいけなくなるよ。
子ども手当もらっても、生活費に消えるのに！

542 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 18:36:11 ID:LFxxLJy9O

>>1
そんなくだらねえ事に首突っ込まないで、さっさと

消えた年金問題(笑)

を公約どーりに実行しろや。

543 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 18:36:21 ID:XgwMUFACO

金銭ではなく換金性の低い物品やサービスで提供しろよ。

544 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 18:36:22 ID:HJYoxuwGO

ミスターノータリン

545 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 18:36:47 ID:NvHtuDa9O

汚沢とこいつ、眉毛描いてるんだねｗｗｗｗｗ

546 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 18:37:14 ID:GcjVS5vkO

犬猫にも所得ないからペット手当くれよ

547 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 18:37:35 ID:NXiNZtvB0

もういいから子供手当廃止しろ。

548 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 18:38:45 ID:ODqIhfpy0

なんでもいーからはよクレクレ

549 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 18:38:53 ID:ZpHi7FTr0

ブラジルから違法すれすれで単身で働きに来てる奴は子供4人で月に104,000円。
信じられない。

550 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 18:39:53 ID:byhnEtJPO

貧乏夫婦にだけ撒けよ

公務員は保障厚いからいらねーだろが

551 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 18:41:45 ID:YK0LuavL0

子供手当やれたとして…、何年続けられるのかね？
将来のため国債増やさないと考え有るなら、やらない方がマシ。

数年で終了して不公平感充満させて、グダグダにするのも良いかもしれんｗｗ

552 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 18:42:58 ID:OckpXUyp0

意味不明ｗ

子ども手当廃止しろ

税金そのまま返せ

553 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 18:43:39 ID:+wY6JvZ10

対象の子どもがいて年収２０００万っていったい何％いるんだ？

554 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 18:44:05 ID:kr6gxZ9L0

え？ナニ言ってんのこの人？？？？？意味わかんない。

555 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 18:44:40 ID:3Zvq6VnFO

酔っぱらってる？

556 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 18:44:59 ID:GVC8ng71P

　　　　　＿＿＿＿＿＿＿_
　　　　 |＼　　　　＼　　　＼　　　　がしゃーん
　　　　 |　＼　　　　＼　　　＼
　　　　 |　　 |￣￣￣￣￣￣￣|　　　　がしゃーん
　＿＿＿|　　 i　⊂⊃　　 ⊂⊃　|
　＼　　　＼.　 |　　　ー一　　　 |￣＼
　　　＼　　＼.|＿＿＿＿＿＿＿|　　　＼　　　　長妻ロボだよ
　　　　￣￣￣ ┃　　　　　　┃ 　￣￣￣
　　　　　　　＝　　　　　　＝　　　　　　　　貨物に変身できるすごいやつだよ

557 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 18:45:34 ID:NXiNZtvB0

貰うことだけ考えて稼ぐことを失念してる奴に渡しても浪費するだけで意味がない。
何の投資にもなりゃしない。
ばら撒くより稼ぐこと考えないと破綻する。

558 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 18:46:00 ID:fwu0b57B0

永妻は、
野党として年金問題に噛みついていた頃は光り輝いていたが、
あっという間にメッキがはがれまくったな。

559 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 18:46:14 ID:7AzGsrh50

所得無しを言い張るなら　税金も納めては居ない
であるからして　税金から所得保障を与える事は
まかり為らん

560 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 18:46:47 ID:FhUpGr8m0

バーカ、バーカ、長妻のバーカ・・・（＾＾）

561 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 18:47:08 ID:S0kp+6oI0

所得制限で名ばかり子供手当てか
ただの低所得家庭補助じゃんナマポが肥大化しただけ

562 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 18:47:38 ID:jshh2SYm0

むしろ給食費無料化とかの方が良かったな。子供手当は就学前限定にして。

563 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 18:47:39 ID:PhqOWyM/O

伊藤手当てでいいよ
日本の伊藤さんのみ対象に、二兆円を注ぎ込め
分母が小さくなるから額も増えるし、これなら誰からも文句は出ない

564 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 18:47:50 ID:rJTPne/30

要するに所得制限なんかすると、調査の段階でミスが出たりして
大臣である自分の責任を追及されるので、いっそのこと全員に
やっちゃえ、ていうところだろ。

565 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 18:48:47 ID:8Q5E1Dtr0

>>516
そのまえに何十人と子供を連れた不法入国者が増えて
そいつらにお金が回るだろう

http://www.youtube.com/watch?v=Eif6CPX88dY

566 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 18:48:49 ID:ko5OOouj0

ニートにも金よこせよ

567 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 18:49:36 ID:Gn69xdPmO

もう公約違反しても誰も驚かないから
廃止にしろ

568 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 18:49:55 ID:NfcaGg3O0

なら扶養控除続けろよ

569 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 18:50:09 ID:mCO0obHu0

>>563
お前伊藤か？

570 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 18:50:11 ID:OUlc39X10

つっても親のふところに入るのが普通だろうしなあ

571 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 18:51:28 ID:NXiNZtvB0

定額給付金の時も似たような感じだったな。
何の教訓も得なかったんだろうか。
まあ定額給付金の方がまだ節度があったけど。

572 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 18:51:59 ID:WpwzP+0QO

じゃあ子に直接配れ。
詭弁だわ。

573 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 18:52:12 ID:I+UsSlRM0

まさに子供騙し

574 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 18:54:00 ID:e73tSiZW0

>>572
ちゃんと零歳児の時に口座を作ってそれに振込だな
親が勝手に使ったら訴訟とか起こるな

575 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 18:54:13 ID:v4n9311bO

子供、子供って言うけど、
親がパチンコに使ったらどうする？
って問いかけに、
それは、別に構わないでしょ。
って答えた議員がいたよな
つまり、元々その程度の奴等さ。

576 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 18:54:36 ID:pOW0Egp60

定額給付金なんてゴミ政策だろｗ

577 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 18:57:00 ID:EbTLVZgU0

仕事したくないんだろうなぁwｗ

578 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 19:00:52 ID:mCO0obHu0

一体何がやりたいのだろう。
「日本を良くする」という信念があるのかこいつら。

579 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 19:01:26 ID:2iq9PBtd0

子供手当て反対

580 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 19:01:31 ID:bm0BEJcT0

意味不明

581 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 19:02:54 ID:QBVN5al9O

所得制限つけるなら投票しなかった。

582 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 19:03:03 ID:4q3Lgqk30

バカ総理大臣
バカ財務大臣
バカ厚生大臣　　　　　　　　　　　　　　もう、どーしたらいいんだ

583 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 19:03:22 ID:e73tSiZW0

>>578
ミスター無能はその意気だけは強いと思うよ
年金以外ド素人で、その年金だって官僚リークをチクッてただけなのに
厚労大臣に立候補したんだし

典型的な「やる気のある無能」で決定的に「上に立たせてはいけない人物」

584 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 19:04:22 ID:xnqnl2c90

え、子供手当てってそういう意味なの？ｗｗｗｗｗｗ

585 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 19:06:35 ID:idkGtaKHO

給食費払わない様な馬鹿親にも支給するのか？そんな乞食親が子供の為に使うかよ
税金だよ税金

586 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 19:07:18 ID:yKnebr0LO

「全ての子供を平等に」の行き着く先は家族の解体・消滅。
何をしても共産主義に傾いてしまう政権みたいね。

587 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 19:07:33 ID:xZqbBMf20

子供店長には、十分な所得あるし。
鳩山兄弟にも、子供の事から莫大な所得があった...

588 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 19:07:34 ID:UHOw36wvO

日本の政治家は何故、稼ぎのない奴ばかりに金やるんだ？

589 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 19:08:33 ID:Lx+GUhLlO

無収入なら生活保護だしてやれよ

590 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 19:10:15 ID:ROoo5qv40

バカ総理大臣
バカ財務大臣
バカ厚生大臣　

こんな国に生まれちゃったことを悔やめ国民

591 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 19:11:37 ID:H2AcXGjTO

これは、扶養控除無くす予防線か？

592 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 19:12:54 ID:TULh7dWKO

>>590
いや、この国はすばらしいと思うぞ。
外国行ったらわかる。

593 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 19:13:47 ID:XUqfN9Tb0

小遣いってレベルじゃねーぞ

594 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 19:13:54 ID:4zpCAJri0

>>561
子供手当てってのはそういう事が本筋だろ
金以外の事情で子供増やさない金持ち世帯に
金配ったって少子化対策にならんでしょうに。

595 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 19:14:16 ID:53SVr9/u0

お小遣い格差があるでしょーが！

596 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 19:14:37 ID:HtPWrWsn0

>>10
フランスは、2人目から初めて手当てが出る。1万5千円。
3人目から2万。

597 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 19:15:18 ID:bm0BEJcT0

こいつ馬鹿なの？
脳欠損なのかな

598 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 19:15:52 ID:+udcEKmmO

意味がわかりません。
子供は自分の所得で生活したり教育を受けている
わけじゃないじゃん。
親の所得が大きく影響してるんじゃん。

599 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 19:16:00 ID:WI/ALg8H0

ミスター屁理屈

600 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 19:16:28 ID:CXGVbrxg0

子どもに所得はない。そういう意味では所得制限なしで措置したい

屁理屈以外の何者でもないな

601 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 19:17:12 ID:JSDsglBTO

児童相談所に保護されて施設にいる子供達にはどうするのかね
虐待親は自分達の金よこせと暴れるぞ
地域振興券のときは子供達に直接支給されたが

長妻には参議院選挙の票狙いで金をばらまくことしか頭にないだろ

602 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 19:17:33 ID:mCO0obHu0

>>600
屁理屈か？
論理がめちゃくちゃすぎて、屁理屈まで達していないと思うぞ。

603 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 19:17:33 ID:RqXwfWR70

それなりの額を対象全員にタダで分配するんだから、
納税者番号制を創設して同意して登録した世帯に
のみ配るぐらいのことをしろ。

604 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 19:17:55 ID:y38wdgwV0

長妻、ノイローゼかなんか？

605 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 19:19:29 ID:Zsf5dcnl0

今更だけど少子化対策って言って子供手当てを出しても
意味ないと思う。
出産給付金の方が主旨にあってると思うんだけどなぁー

606 ：(｡･_･｡)ﾉ ◆puCbfa0P4Y ：2009/12/20(日) 19:19:40 ID:LBMyFrAEO

むしろ４人目から月50万円、５人目から月100万円支給すべき
間違いなく、子だくさんの家庭が増える

607 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 19:20:26 ID:vscvVkHi0

子ども手当てって子どもに支給されるんじゃなくて親に支給されるんだろ
少子化対策なんだし

何を意味不明なことを言っているんだ
財源がないんだからさっさと廃案にすればいいのに　
子どものことを本当に思うのなら、借金だけ残すような子ども手当てなんて実施しないだろ
親の票が欲しいだけなんだろ

608 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 19:20:43 ID:8dDv0bXuO

長妻が扶養不要論者だったとは

609 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 19:21:04 ID:TllYl7u90

は？バカか　子供名義で配るのか？

というか、本気で頭大丈夫なのか？民主の奴等は

610 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 19:21:08 ID:9ju5Ifwo0

>子どもに所得はない。そういう意味では子ども手当ては所得制限なしで措置したい。

意味不明

611 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 19:22:15 ID:A+JF0TmY0

子供手当もらうより、子供手当分給料上がった方がいいよな
脱税してボーナスもらう総理がいるのに

612 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 19:24:16 ID:Dj7RT00jO

所得制限しても、底辺子だくさん家庭からパチンコ業界に金が流れるだけ

613 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 19:24:56 ID:NcYvCoty0

　_, ,_
( ﾟ∀ﾟ)ｱﾊﾊ八八ﾉヽﾉヽﾉヽﾉ＼ / ＼/ ＼

614 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 19:26:19 ID:mCO0obHu0

>>611
給料あがると、税金も社会保険料も増えるので、単純に減税でいい。

615 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 19:26:51 ID:8dDv0bXuO

子供名義で申請と支給するか、授業料や教材費から直接引かれる様にしないとおかしい
親に現金支給したら扶養を認めていることになる。

616 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 19:27:16 ID:HtPWrWsn0

>>592
外国ってｗ
北欧のシステムとこの国のそれを比べてみろ

617 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 19:31:01 ID:3R2laWeBO

知らない人の為に言っておくけど、こんなアホが日本の大臣です

618 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 19:31:06 ID:2hxZf8CPO

こども店長は収入あるだろ

619 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 19:31:07 ID:cB0Fi9+lO

これガチでギャグ以外のなにものでもないだろ
ガキが一人で暮らしてんのかよ
笑えない

620 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 19:32:04 ID:/GbchoFv0

>>616
消費税や所得税を大幅に上げるのけ？

621 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 19:32:12 ID:HuY/G6Ke0

>>616
所得税50%の国がいいのか？

622 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 19:32:25 ID:GZKJzjZ20

ここまで使えない奴だったとはな…。

623 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 19:32:56 ID:a5/PDXgdO

長妻は何かの病気になったんじゃないか
脳を調べた方がいい

624 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 19:33:44 ID:mCO0obHu0

>>616
北欧の行政サービスの質はよくない
多分、日本人は耐えられない

625 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 19:34:06 ID:o3sxfNA00

子どもって、ふつう、所得はあるんじゃないの？

626 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 19:35:49 ID:muPOazhC0

民主のやつらはまず選挙対策でばら撒き
後付けで理屈考えてるから

627 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 19:35:50 ID:HuY/G6Ke0

>>624
病院一つにしても、予約してから診療まで3ヶ月だっけ。

628 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 19:36:15 ID:GD1DMiXA0

>>624
風邪ひいて熱があるのに診療まで3日待ちとかきいたことある。

629 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 19:37:42 ID:o3sxfNA00

お年玉の金額で所得制限してみろ。

630 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 19:37:46 ID:uPYJDcMQ0

夫婦で働いて合計が制限越えてたら、離婚すると子供手当てがもらえて入籍したままだともらえないのかね
生活保護とか以外でそんな制限かけたことって今まであるのかな。できるわけないと思うが

631 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 19:37:46 ID:fPlxXLEaQ

親のパチ代に消えるだけ。廃止してほしい

632 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 19:38:02 ID:4qC0Z1Rw0

[ 問８] 民主党がさきの総選挙で、マニフェストの柱として掲げた「子ども手当」の支給について、
公約では「すべての子どもに支給」としていましたが、一転して鳩山政権は「所得制限の導入」を
検討しています。あなたは、これについて、どうお考えですか？

(1) こどもは「社会全体で支える」とした公約に違反する 19.4 %
(2) 財政状況が厳しいのだから、やむを得ない 56.1 %
(3) 子ども手当自体を評価出来ない 21.1 %
(4) わからない、答えない 3.6 %
http://www.ntv.co.jp/yoron/200912/soku-index.html

633 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 19:38:13 ID:kGtyQH3/0

うちの職場でパートしてる母子家庭の母、子供4人いるんだが
月4万ほど補助もらってるらしい。
で、さらに子供手当てで月10万もらえるって小躍りしてるんだが…

634 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 19:39:07 ID:3hFNGjlU0

来年大学院生になる俺も所得がないので措置してほしい

635 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 19:39:10 ID:lehDyIRz0

ジョン・Ｖ・ルース駐日米国大使の訪問
http://seiji.yahoo.co.jp/giin/minshu/000551/activity/20091218.html

636 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 19:40:09 ID:CXGVbrxg0

給食費や教材費なんかの学費を無くす方が直接的だと思うんだけどな
教員補充や校舎の改築も必要だろ
親の口座に入れれば必ず他のことに使うひとがいるしな

637 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 19:40:38 ID:ojxMQcYC0

パチンコ代が増えるだけだろ

638 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 19:41:00 ID:ex7kaSpqO

子どもに所得は無い
だから子どもに配る
実際に使うのは父母

厚労相はバカなの？

639 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 19:41:19 ID:VM+HNePj0

>>632
これまたひどい質問だよな。
5) 財政に裏打ちされない子供手当はするべきでない。一方、公約違反の
　民主党は解散など責任を取るべき。

640 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 19:43:37 ID:HtPWrWsn0

>>621
一面で語るなよ。
税は高い分、保証が厚い。
世界的に成功モデルと言われてるんだぞ。

641 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 19:44:14 ID:pOW0Egp60

>>628
公平に福祉サービスを行渡らせるためには合理的だろ。
一方で、救急車をタクシー代わりに使うようなアホを放置してるのが日本社会。

642 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 19:45:10 ID:CYPj3YKU0

>>636
('A`)それでは民主党に投票してくれないでは無いか！！！ｗｗ

という事で
子供手当を各戸に配布という形を取るのだろうｗｗｗ

目的が言われてる子供の教育費負担の軽減であるなら
公立高校・大学の授業料の減免（学校への直接給付）という
形を取るのがコストも一番安く済むし、確実に教育費として使われる

のに・・・わざわざ
配布コストのかさむ個別給付を選び
何に使われるかわからない現金を支給するｗｗｗ

ゆえに目的は　どう言い訳しようと票の買収以外有り得ないｗｗｗ

643 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 19:45:52 ID:oWr2pvrtP

本当に意味がわからない。

アホだろ。

644 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 19:46:41 ID:lehDyIRz0

>>616 北欧はナチス、全体主義。

645 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 19:47:35 ID:xXrj75DmO

子供手当て支給しても親が使うだけ
赤字国債まで発行して子供達の将来が不安だ。

646 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 19:47:35 ID:I79QrFnH0

これって、もうどっちに転んでも(小沢ＶＳ長妻）、もそれぞれ違う意味で問題だな

647 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 19:47:44 ID:TLtLLhhR0

>>1
なんだこのバカ丸出しは？

648 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 19:48:33 ID:3R2laWeBO

子供店長が(´･ω･)ｶﾜｲｿｽ

649 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 19:48:56 ID:Zbg2rFxU0

何度読み返しても意味がわかりませんが
皆さんいかがお過ごしでしょうか。

650 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 19:50:27 ID:d1cup6hH0

子育て支援金って・・・学費などの補助が目的だったんじゃねえの？
「サンタからのバラマキ」とか名前を変えろよ

651 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 19:50:31 ID:LEC/0TeeO

まるで鳩山の言い分のようだが

652 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 19:53:03 ID:EwiABNCp0

子供に直接支給するのかよ
扶養者にだろ、糞が

653 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 19:54:11 ID:fwu0b57B0

現金ではなく物品を支給する。（例えば子供に食べさせるための主食である米とか）
もしくは、何かを無料にする。（例えば給食費とか）

現金を与えるのはよくない。

654 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 19:55:30 ID:SQeefY9I0

アホか
ただの出産祝い金のつもりで立案したとでも言うのか？

何のための手当なんだよ・・・
もうこの政権やだ　orz

655 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 19:55:43 ID:GKTwqE0z0

子供手当は子供にわたすもんじゃないだろ、馬鹿か

656 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 19:56:54 ID:9ISEDUt6O

一番最初舛添に教えを乞うたニュースを読んだ時
無知を素直に認めたことにちょっと感心した自分が恥ずかしいですｗ

657 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 19:57:00 ID:FVxhwV9E0

民主党ってのは心底無能だな

658 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 19:57:16 ID:C3o4/V0P0

ミスッタ年金

659 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 19:57:22 ID:HHwFz2br0

どういう意味かわからない

660 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 19:58:00 ID:mCO0obHu0

少子化対策なのだとしたら、出産費用の保険適用のがぜんぜん効果がありそう。
子だくさんの家庭へ、養育費の支援なら、学費無料化とか減額のが効果がありそう。

661 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 19:58:50 ID:TEpS2Ba+O

馬鹿妻はかなり疲れてるな…

662 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 19:59:18 ID:EJf9HIBO0

>子どもに所得はない。そういう意味では所得制限なしで措置したい

おかしいだろこれ。　なにが「そういう意味では」だよ。　そんな意味、通用しないんだよ。

もっとちゃんと説明しろって。　なんで子供手当てが必要だと思ったのか、そこから
考えたら、その説明がおかしいって分かるだろ。

663 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 20:00:43 ID:f40WNO0l0

屁理屈だな

664 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 20:01:13 ID:iYn3jSax0

俺も所得ないから手当てがほしい

665 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 20:01:15 ID:AvCnxy0cO

普通に給食費タダにするとか、公立の小中の授業料を半額とかにしろよカス。

666 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 20:01:20 ID:EJf9HIBO0

>>8
ニート乙ｗ

667 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 20:06:53 ID:Tg3XgmTy0

子ども手当は、絶対に中止しろ
こんな不公平な手当が出来たら気がおかしくなるよ

668 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 20:07:28 ID:0y0wfMKq0

同一生計という概念はないのか？

共働きじゃないから妻には収入が無いので配偶者控除廃止反対とか
同じ理屈で言われるぞ。

669 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 20:07:33 ID:a4TfHbtf0

>>620
その前に労働生産性を上げないと

670 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 20:07:59 ID:WsO/7KxPO

>>1
どういう意味だよ(笑)

671 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 20:09:12 ID:o3sxfNA00

お年玉に課税するべきだな。

672 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 20:09:44 ID:kwm/Hh3YO

民主党内では意味不明な言葉遊びが流行っているのかねえ
閣僚にまともな奴が一人もいないのな

673 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 20:10:21 ID:K9WMUkSi0

子供手当は子供に直接渡すのかよ
所得を持った親に渡してから子供に行くんだろ

674 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 20:10:51 ID:BUOGu2IeO

分かるような分からないような…

675 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 20:11:50 ID:gO8Rg6j60

財源どうすんの？
公益法人とか、無駄を無くして財源確保できる、って言ってなかった？できないの？
それとも全部、国民に借金？
子供手当て出して、その子供が大人になったら大増税で出世払い？

676 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 20:12:02 ID:rXka6sQS0

>>1
意味不明ｗ

677 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 20:12:09 ID:O4F2lng10

廃止、もしくは500万以下の制限にして補助を分厚くしろ。

678 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 20:12:47 ID:nXyN1FMMO

子供がいない人の事も考えろ

679 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 20:13:24 ID:3m3ovNF9O

>>644悪い意味でな。
昭和51年まで障害者等の強制断種やってた。

680 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 20:13:32 ID:o3sxfNA00

>>675

脱税総理がお小遣いもらい放題ですから。

681 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 20:14:08 ID:1NSUSzi90

何を言う

長つまようじ

682 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 20:14:15 ID:UUK01gNLO

こいつホントにばかだな。金持ちの親が子の教育に金かけてるくらいのこともわかんないのかな。

683 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 20:14:19 ID:SGa0tSodO

>>671
ダメ絶対！
by鳩山brothers

684 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 20:15:58 ID:9gCVJb4gO

長妻の言っていることの意味が分からんが…

ここまで金持ちへの支給にこだわる本当の理由は何だろう？誰か天下り先でうまい汁でも吸える奴がいるのだろうか？

685 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 20:18:10 ID:4j002v390

ちゃんと流通できるこども銀行券でもくばればいいじゃｎ。

686 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 20:18:28 ID:KYUCfjfl0

>>1
こども店長なめんな。

687 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 20:21:50 ID:SY9s1qZn0

一瞬芸人のネタかと。
マジ発言かい。

688 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 20:23:21 ID:lehDyIRz0

>>684 そのとおり。省益。

689 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 20:23:27 ID:CsJmHk/D0

給食費と教材費と修学旅行代タダにしたらんかい
DQN親が払わんために肩身の狭い思いしとる子供が
かわいそうだろが

690 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 20:23:52 ID:TjtJKvWS0

実際のところ、所得制限つけると洒落にならない経費がかかるからな。
定額給付金のとき、わかってて批判したくせにホント民主党は汚い連中だな

691 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 20:25:32 ID:aBFiyrjz0

>>684
子供手当ての趣旨はあくまで少子化対策だろ
所得の再分配っていうなら子供のいない世帯が全くもらえないのは不平等じゃないの？

692 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 20:25:32 ID:3m3ovNF9O

>>684家族単位の所得を出して手当を申請する行為は、｢子供は社会が育てる｣などという思想のプロパガンダ効果が殺がれるからかも。
>>637パチンコ人口も店舗数も売り上げも減ってる事すら知らない情弱

693 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 20:25:59 ID:pYGGYAyc0

レトリックが許されるのは野党の批判だけ。
与党が言うと詭弁にしかならない。
鳩内閣見てると勉強になるわ。

694 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 20:27:53 ID:K0p2jwXp0

うちの高校生にも収入ないんだけど。

695 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 20:28:23 ID:aBFiyrjz0

それに子供手当ては景気対策だなんていう議員もいる
一体何のための子供手当てなのかもうわからん
そんなめちゃくちゃな政策に巨額の税金をつぎ込むことが許されるの？
ここに来てまた所得制限云々ともうなにがなんだか・・・

696 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 20:29:04 ID:oZC2UJ+I0

藤井、長妻あたりは、さっさと病院に入れろ。

鳩山と小沢は刑務所な。

697 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 20:29:14 ID:PBlF2C5h0

長妻が妥当な考えだな

高額所得者は所得税率を引き上げればいいだけ

698 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 20:30:24 ID:FVxhwV9E0

結婚すらできない貧乏人が増えてる中、そいつらから金巻き上げて
子供がもてるような比較的富裕な層に再配分することの有効性とか
どんな経済書を参考にすりゃ載ってるかな

699 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 20:30:54 ID:ASbfWV+w0

何だこの詭弁はw
もういい加減子供手当なんてバカ政策そのものを撤回しろよ。
こんなもん無理だし無駄だし全く誰のためにもならねーよ。
社会の生産性が余計に落ちるだけだろうが。

700 ：☆かじ☆ごろ☆ ◆Yz9QIyoH3k ：2009/12/20(日) 20:31:14 ID:fGcENHe20

>>1
馬鹿が選んだ政府だけ在るｗ

701 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 20:31:47 ID:lLwGy21xO

長妻が言いたいことは多分、
子供手当ては子供がもらって子供が使うものだから、
あくまでも子供の立場で考えてまると、
もらえるもらえないの差をつけるべきでないとう事だろう。

同じクラスの中で手当てがもらえるもらえないがあれば、
対立やいじめを生む可能性があるだろうからな。
そういう意図で言ってるなら一定の理解は出来る。

702 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 20:32:36 ID:TLtLLhhR0

ど～～～～しても、「１％の人」を切るわけには
行かない事情があるんだな。

703 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 20:32:49 ID:p1QiJ3+k0

>>695

そうだね
景気対策なら、手当てが貯金に回らないような仕組みにしないとダメだし
そもそも子供ありの世帯にだけ配る必然性がなくなる

少子化対策なら、未婚の若者に配るほうが遥かに効果が高い
少子化の原因は結婚しない（できない）若者が増えたことだからね

704 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 20:33:36 ID:vjL15oH+0

アメリカでは大金持ちになるとアジアアフリカからまるでペットみたい
に何人も養子をとる。もちろん自費で育てるので子供手当てはなし。
子供が何人いても関係ないような高所得者に子供手当てはいらない。
事業仕分けでいくら切ってもこんなばら撒き国民買収政策をやれば意味なし。

705 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 20:33:45 ID:Cl4TV1GjO

在日どころか子供が在チョンの出稼ぎ労働者にも支給されるんだろ？

706 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 20:34:15 ID:7n445Sz+O

現金じゃなくて子育てに関する支出に限って使えるような
クーポンにすればいい。
給食費、教材費、修学旅行費、入学金や学費、
習い事費、紙オムツやミルク、各種の子ども料金チケット…

707 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 20:34:49 ID:ztsy5Ljs0

>>1真剣に馬鹿じゃないの？
だったらみんなポチ袋に入れて渡したらいいべさ。
民主党の事務所でなｗ

>>701は好意的だが･･･苦しくね？ｗ

708 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 20:34:59 ID:aBFiyrjz0

>>698
そういうことだな
あくまで子供手当ては少子化対策であって
所得の再分配を強化する政策ではない
所得制限云々って話は的外れもいいところ
もう与党はめちゃくちゃ　支離滅裂で一体何をやりたいのかわからない

709 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 20:35:25 ID:V2cBuPLpO

もうホント…バカ

710 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 20:36:32 ID:2v5eUN0/0

詭弁すぎるｗ

子ども手当て、直接子どもに渡すのか？違うだろ？

それに、この主張を突き詰めるなら、
子育て経費の現物給付（学費とか給食費とか教材費とか）の一択なのに
なんでそれには触れないの？

711 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 20:36:38 ID:3m3ovNF9O

>>701なら、母子加算も意味は無い。
生保で生活費は確保されているし、子供に所得が無いのは金持ちの子と同じだから。

712 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 20:38:40 ID:ASbfWV+w0

>>706
給食費、教材費、修学旅行費の国費負担くらいでいいよやるとしたら。
それなら誰に対しても平等で誰もが納得するだろう。
だいたい現金だの商品券だのばらまくなんて国の政策としてやり方が下品なんだよ。

713 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 20:39:18 ID:LY7pvAll0

>>702
馬渕センセと橋下センセが首を長～くして待っておられます

714 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 20:39:32 ID:5PbKk78MO

子ども手当てと支給要件が同じ児童手当は,外国人も来日したその月から子どもを母国に
置いたままでももらえるようだが。月5000円6年が月26000円15年になるのはどーよ？

http://www.hiroshi-takada.com/081204.html
http://www.youtube.com/watch?v=MUGleGb1TJg ←動画
◯16番　高田　浩議員　以下に述べるケースは支給対象になりますでしょうか。
留学生として来日、資格外活動―つまりアルバイトのことですが―アルバイト
をしている。子供は海外にいる。滞在期間１年未満、児童手当は支給の対象に
なりますでしょうか。

◯藤井幸子少子化対策・子育て支援担当部長　児童を監護している事実、それ
と支給要件を満たしていることが確認できれば支給をしております。

◯16番　高田　浩議員　外国人も納税の義務が発生いたしますが、納税の確認
はしていますでしょうか。どのような要件で支給決定をしますでしょうか。

◯藤井幸子少子化対策・子育て支援担当部長　支給申請時につきまして、納税
しているかどうかということは支給要件の中にはございませんけれども、この
支給につきましては、所得制限がございますので、その際に所得証明書により
確認をさせていただいています。
　また、支給要件といたしましては、児童手当の認定請求書をご提出していた
だく際に、別居監護の申請書、出生証明書、自国の住民票、銀行からの送金証
明書等を添付していただきまして、福祉部で認定をさせていただき、交付をさ
せていただいております。

◯16番　高田　浩議員　もう少しわかりやすく、先ほどの例で滞在期間が１年
未満だった場合、納税の確認ができない場合でも支給の決定はすることがあり
ますか。

◯藤井幸子少子化対策・子育て支援担当部長　納税の確認等が要件ではござい
ませんので、支給はできます

715 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 20:40:20 ID:3R2laWeBO

＞「子どもに所得はない。そういう意味では子ども手当ては所得制限なしで措置したい」

子供店長の立場は？

716 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 20:40:24 ID:dvkw2ZQo0

どうにもならなかったら、荷物用エレベーターで逃げればいいじゃないか

717 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 20:40:37 ID:oSdJbrZ10

この手当は子育て支援が主題じゃなかったの？
子供に小遣いやりたいなら子供が居ない人間からは金とるなよ
なんなんだいったい

718 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 20:40:49 ID:dfAtC46U0

子供は親と引き離して教育させると言うことだな。

719 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 20:41:44 ID:RJU+DDHf0

>>718
キリング・フィールドかよ

720 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 20:41:46 ID:/2vQfGRs0

子供手当てなんて義務教育児童には親じゃなく小中学校に支給すればいいじゃないか。その中から給食費とか教材費とかこれまで集金してたものを引き去れば、あとは修学旅行費で使い切って。

721 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 20:42:04 ID:lLwGy21xO

>>701 >>711
最大限好意的に考えてみただけだよ(笑)

722 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 20:44:04 ID:CeB5JfGYO

何わけわからんことほざいてんだこいつ？
そういう意味？
どういう意味だよ
ｷﾁｶﾞｲ丸出しにすんのも大概にしろ

723 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 20:44:10 ID:V0LovCe00

アラを探すのは得意だけどそれ以外は、全て？の人か

724 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 20:44:52 ID:lP8q7M0x0

長妻ちょっと馬鹿すぎるな。
こんなこといってるとこの制度しった子供が親に「子供手当ては自分のために使うからよこせ」
とかいって親殺しが出てきそうだ。
そもそも一番の少子化対策は安定した雇用なんだけどな。

725 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 20:45:36 ID:BVYZXE0N0

>>718
民主党は本気で言い出しかねないぞ。
友愛の思想を子供たちと共有するためとか言って。

726 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 20:46:07 ID:U3XHXIFkO

お前ら子ども店長大好きだなｗｗｗ

727 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 20:46:35 ID:quALwBHMO

情けないな、長妻よ

こいつはずーっと野党でいいよ
調査や追及はなかなか良かった
でも自分で物事を決めて遂行する能力はない
自殺する前に離党して、野党に鞍替えするべき

728 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 20:48:26 ID:GyLWfGOB0

こんなに必死なのは２０００万だと国会議員がもらえないからだろ？

制限は５００万でいいよ

729 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 20:48:47 ID:BVYZXE0N0

>>724
結婚手当というのが少子化には効果絶大だと思う。
結婚したらほとんどの家庭は子供を作るんだから。
今の時代、結婚するには自分を納得させる言い訳が必要だよ。
昔だったら、世間体がとか親が決めてきたとか
いろいろあったけど、今はほとんどなくなってしまった。
経済的に国や社会から支援があるというほうがいい。

民主党はことごとく反対のことをやっている。
少子化はさらに深刻になるよ。

730 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 20:49:52 ID:bggIh3BQO

>>725
友愛キャンプとかいって一月位、そういうヤツをやるとかは現実的ですね。

731 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 20:51:02 ID:U5yP14A10

>1

だったらこの際
子供銀行券でいいんじゃないの？

732 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 20:51:40 ID:lehDyIRz0

>>718 それ、ポル・ポトがやった。

733 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 20:52:04 ID:TglVyFdn0

長妻よ。
お前の脳みそも鳩山並になってきたなｗ

734 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 20:53:08 ID:/Fe8IOc+O

もう子供をダシにする親共々見たくもない

735 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 20:53:15 ID:S1z1+P+ZO

あんたばかぁ～？

736 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 20:53:56 ID:pwX4F85m0

＞「子どもに所得はない。そういう意味では所得制限なしで措置したい」

こいつら民主党の頭じゃダメだ・・本当に・・・

737 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 20:54:18 ID:ggWRgi74O

>>720
すげえな、お前　
その発想はなかったわ　
義務教育にかかる金を全部ただにすればいいんだよな

738 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 20:54:37 ID:v4kr4WNuO

金をやる、やらないじゃなくて、保育園や小学校の教科書やら給食やらを無料化にすれば良いじゃん
制服、制靴、指定カバン、体操服無料配布で一切お金掛からない方が親としては非常に助かる

739 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 20:54:39 ID:VfEmjjj50

子供はポルポト兵。そういう意味で子供手当ては金銭より武器や中国旗で支給してもよい

740 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 20:54:59 ID:/NN15cIS0

結婚手当が少子化に効果あり？？？

馬鹿言っちゃいけないよ！

子供の養育費にいくらかかると思ってるんだい？

大人は馬鹿じゃないよ。

５００万なら分かるけど＠結婚手当

741 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 20:56:02 ID:UUK01gNL0

「こどもに所得はない」

だったら子どもに直接支給しろよ。
パチンコ好きの親に横領されないようにな。

お年玉だって、親が「貯金する」っていっていつの間にか消失するってのがデフォなんだぞ。

742 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 20:56:15 ID:IWE3MKFW0

＞「子どもに所得はない。そういう意味では所得制限なしで措置したい」

子供店長は収入あるからもらえないのか。かわいそうに。

743 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 20:56:23 ID:zg7sOXcn0

俺も精神的にこどもで所得ないから子供手当てくれ
つか給食費や学校の制服代とかそういうのをタダにすりゃええやん

744 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 20:56:31 ID:8CyGTKMqO

>>1
　　ワケ　　　　　ワカ　　　　　ラン♪
　 ∧＿∧　　　∧＿∧　　　　∧＿∧
　（　・∀・）　　（　・∀・）　　　（　・∀・）
⊂　⊂　）　　（　Ｕ　　つ　　⊂__へ　つ
　<　<　<　　　　）　）　）　　　　　（＿）|
　（＿（＿）　　（_＿）＿）　　　彡（_＿）

745 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 20:56:45 ID:9/8/zlETO

大臣になるとばかになる

746 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 20:56:59 ID:pdE8jw75O

バカなんじゃないの？
子供に所得がないから親が養育してるんだろ
子ども手当ては現金支給であるかぎり親の収入でしょ！

747 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 20:57:55 ID:lehDyIRz0

アメリカ文化に毒された大人は、友愛社会の担い手にはなれない。

748 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 20:58:05 ID:ba1CmFNH0

　　　　　　　　　　　　,,ｨｨrrｨ､､ｨ､､,,
　　　　　　　　,,,ｨ川川川//ﾉｿﾉ／r
　　　　　　,ｨ巛巛彳"´　　　　｀`ﾞヾミ､､
　　　　／ミﾐ､ミ'ﾞ　　　　　　　　　　　ヾ､､
　　　 /彡彡ｿﾉ　　　　　　　　　　　　　ヾ､､
　　 /彡彡/ﾉ, 　　　　　　　　　　　　　　ヾﾐ,
　　 l彡彡/ﾂﾉr､　　　　　　　　　　　　　　ヾﾐ､
　　 |ﾉ/ﾘﾉ////r;:.　　　＿＿,,,､　　　　　 ___ヾﾐ
　　川川ﾉ//,ｌi/ 　　/,,､-‐‐‐'　　　:　　ｨ,,-‐''ﾐ
　　 iｧ"ヾﾐYﾉ/ﾉ　　 '" 　, -‐､　ヽ.　'　/,-‐､_ ｌ
　　 { i'ヽヾ彡ﾉ' 　　　　_,ｨで)'ヽ　　:　ｨ'ヾﾂゞ i
　　ヽ' y｀ヾﾘﾉ　　　　ﾆニ-'"　,　 ',　｀ー‐　ｌ
　　　ヽ r　ヾﾐ　　　　　　　　 .::　　 ',　　　　 }
　　　ヽ `　ヾ'　　.　　　　　　ノ　　　｀ﾞ:､.　　/
　　／/'ｰ‐ヽ　　　ヽ　　　／ヽ-=､,,,,ｧ'´ヽ　,'
　 /|ヽヽ;;;;;l　 ',　　　　｀ﾞ"´　　　　＿: :＿　｀ｌ
／ |;;;ヽヽ;;;;l 　 ',　　　　　　　､, ‐"ｪttｪ､ソ　ﾉ　＜長妻さんおもしろいですよ～。来年のＭ１出ませんか？私とコンビ組んで
　　ヽ;;＼＼'　　ヽ　　　　　　　ヽ｀二´ノ′l＼ｰ-､
　　ヽ;;;:＼＼　　＼　　　　　　　｀ﾞﾞﾞ"´　 /　｀7"＼_
　　　＼;;;;ヽ. ＼　　｀､　　　　　　　　　/　　/　　＼｀ｰ､
　　　　＼;;;;ヽ｀ｰ､　　｀ー､＿＿,,／　　/　　　　＼　｀ヽ､

749 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 20:58:19 ID:Wcxed0SgO

こんな馬鹿でも大臣になれるのか

750 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 20:59:04 ID:FVxhwV9E0

嗜好品には換金不能の子育てクーポン発行すりゃいい

751 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 20:59:42 ID:BNDvrW5l0

タバコと酒とパチンコになるんだろうなあ。

752 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 21:00:48 ID:UHgHdIUuO

俺の方が賢いと思う～

753 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 21:00:54 ID:P+/uZ0XR0

お金持ちの子供と貧乏人の子供という時点で所得に差があるのがわかんないの?

754 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 21:01:13 ID:A34JRgGN0

俺はちんこが子供ですが手当くれ

755 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 21:02:05 ID:ztsy5Ljs0

>>729
麻生さんは真理を語ったのに叩かれたのね。
金の無い奴は結婚するなってね。

756 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 21:02:52 ID:KZN2Osu50

年間２兆数千億の子供手当てという選挙対策費が税金で支払われる
この莫大な予算があれば各地の学校の耐震化も充分にでき
その為に建築や資材という経済効果もある僅かだが雇用も生まれる
それに教育費の無料化・給食費の無料化に回していいではないか
これが本当の子育て支援ではないのか。
現金で支給していったいどれだけの教育費に使われるかシュミレーションも
しないでばら撒かれる税金に国民よ怒れ。

757 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 21:03:09 ID:bb26sZstO

意味が分からん
所得制限に反対ならもっとマシな理由を言ってくれ

758 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 21:03:09 ID:ASslgg0+O

何かの頓知話？
子供向けのなぞなぞ？

759 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 21:03:12 ID:LFxxLJy9O

しかし情けないよな。こんな子供手当て(笑)の為に財源探しまわっててｗ

恒久的な政策にするとか言ってたけど初年度でこれだけ金が無いなら
一回で終了だろ。

そして子供手当ての為に削られた予算で親が失業したとかあるだろうし。

760 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 21:03:26 ID:WpByLkhB0

子供手当てが不可避な物といった前提なら長妻の言ってる事は間違ってないと思うがなぁ
所得把握や振り分けにかけるコスト考えたらそれこそ無駄だろ
だったら一律配布で所得税で調整した方がマシだろ
所得税に踏み込むかどうかは民主のハラ一つだが

761 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 21:04:26 ID:xXrj75DmO

少子化は晩婚化の進行と未婚率の上昇のせい
今子供がいる世帯に配っても意味がないよ。

762 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 21:04:39 ID:qr6pC4iP0

763 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 21:05:58 ID:kSvFRbWIO

長妻さん、わけのわからないことを言ってますねぇ

764 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 21:07:17 ID:rE5DktQe0

え、これ子供のお小遣いだったの？

765 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 21:07:58 ID:GyLWfGOB0

>>759
＞初年度でこれだけ金が無いなら
一回で終了だろ。

ホントにさー、どうするんだろうね？
一回で終了ならまだいいけど何か変なこと言い出しそうでこわいよ

766 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 21:08:01 ID:VlHsjM1GO

長妻の言い出す事はいつも失敗する

767 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 21:08:10 ID:G49kKgjw0

子供に所得はない？

当たり前だ！
昔からそんなのねえええ！
それでも親はちゃんと育ててきた！
貧乏でも親の愛があれば子供はまっすぐ育つ！

何かを勘違いしてるのか長妻って奴は？

768 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 21:08:39 ID:jYVTmKtc0

長妻、無能が過ぎて脳ミソわいたのか？

769 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 21:09:20 ID:GJGXXdoeO

これはひどいｗｗｗ

770 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 21:09:55 ID:3R2laWeBO

舛添さんが頑張り過ぎたせいかコイツが蛆虫に見えてくる

771 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 21:10:00 ID:M8zZ37NU0

意　味　が　わ　か　ら　な　い

772 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 21:13:16 ID:5PbKk78MO

773 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 21:14:47 ID:zCSuaF3F0

は？

774 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 21:14:52 ID:WpByLkhB0

そもそも子供手当の所得制限は見た目にわかりやすい低所得者配慮の選挙対策にしか見えん
だからこそ民主内部でも所得制限に対し賛成派が占めているんだろうが
でもそこで発生するコストを無視してるとこが政府内部の汚いとこだ
馬鹿は長妻叩いて小沢一派と同調してるんだから世話が無い

775 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 21:14:59 ID:tjuTMe9zO

長妻の思考回路はどーなってんだ？？？

776 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 21:15:29 ID:yrTLXO8XO

制限２０００万ってなんだ？円の話なのか？ウォンの間違いだろ？

777 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 21:16:55 ID:FVxhwV9E0

子供に支給された地域振興券とか定額給付金とかも
子どもが直接受け取ったとか思ってんだろうなぁこのばか

778 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 21:17:11 ID:5PbKk78MO

所得制限より外国人への支給が問題だ

779 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 21:17:48 ID:s+wz2V4aO

扶養という考えを知らないのだろうか？

780 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 21:17:57 ID:C2D14p3H0

何を言ってんだこりゃｗ

781 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 21:18:24 ID:RJU+DDHf0

>>775
凄く危険な精神状態じゃないかと心配してる。
もはや自分のことをまったく客観視できない（もともと出来てない気もするけど）のでは？

早く家族が措置入院なりさせないと、飛び降りちゃうかも、とすら思ってる。

782 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 21:19:39 ID:CMb/YjujO

子供にやるんじゃないだろ？
勘違いさせるなほら吹き大臣

783 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 21:20:49 ID:vi9dYpL50

こんなのが大臣かよ。
史上№1のバカ政権だな。

784 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 21:20:52 ID:vICDa/t5O

また馬鹿発言かよ…

早く更迭しろよ。
もしくは病院送りにしろ

785 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 21:21:06 ID:CihUwReM0

1000万以上なんて100万人もいない。

中朝の在日全部でそれくらいじゃなかったっけ？

同和特措法のくくりだと300万はいるが。

786 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 21:22:17 ID:WpByLkhB0

実質の政策決定権は小沢が握ってるんだから
子供手当ての是非自体から小沢を突き上げるべきで
スケープゴート叩いても意味ないよ
潰れるなら挿げ替えればいいだけの人形だし

787 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 21:22:20 ID:RqXwfWR70

普通に中学卒業まで制服・上履きから一定額の文具代、給食、
遠足・修学旅行代、卒業アルバムまで完全無料にすりゃいいだけだろ。アホか。
どうせ支払うものがタダになってダレが文句言うよ？
さらに、小中を抱える生活保護世帯の就学にかかる諸経費部分を堂々と削減
できるから一石二鳥だろ。

788 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 21:22:59 ID:ixdUT0nUO

ここで意地はるな　できもしねぇマニフェスト作りやがって

789 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 21:23:01 ID:R4X645/D0

>>781
最近、鳩のキチガイ度が桁違いで、影薄いからなwww

790 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 21:23:03 ID:atAMaxB40

だったら子供手当は子供に手渡せｗｗ

791 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 21:23:10 ID:wgpf/NtZ0

え？意味がわからない

792 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 21:23:37 ID:t0nUcGbt0

なんと頭の悪い発言・・・

793 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 21:24:02 ID:PFWFgZ2aO

長妻は鳩山と違って過労による錯乱だろ
早めに入院させてあげて

794 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 21:24:23 ID:qLGKNhaY0

子ども手当って、子どもの小遣いだったのか？

795 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 21:25:17 ID:9Licy1iu0

この人本当に頭悪いよね
災害予備費を母子加算に使ったキチガイ
これで大地震大災害が来て国が助けてくれなかったら
この人ガチでコロされるでしょう

796 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 21:25:21 ID:R4X645/D0

>>793
放っておけ、自業自得だ。

797 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 21:26:33 ID:lczAKNwf0

各家庭に支給じゃなくて、学校に支給して、例えば給食を無料化するなら許す。
でもこうやったら、現金目当ての連中からどんな反応くるかな。ｗ

798 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 21:26:37 ID:mj2v0E2e0

>>793
過労による錯乱はオカラだろ
時折まともなこと言うようになってきたから、相当やばいんだろうよ

799 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 21:27:27 ID:CsQ4cdRfO

こういうワケわからんことを大臣とかに堂々と発表されると
翻訳する側として本当に困るのですが。誤訳もクソもない

800 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 21:27:27 ID:aplf7R1c0

> 子ども手当、何十人も子供がいる多妻制のパパンが入国したらどうするんだろ。
> パパン一人で年間1000万以上の税金が国外流出しちゃうよ。所得制限議論なんて目くらましにしか思えない。

> カンボジアあたりに10人くらい子供がいるパパさん・ママさんが増えそうだなｗｗ

> ちょっくらアフリカに孤児院作って1万人集めてくるか。月収1億3千万、翌年は2億6千万ｗｗ

801 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 21:27:35 ID:cv5Q57PPO

長妻どーなってんるんだ…
劣化するにはまだ早いだろ…
とち狂うなら、年金改革してからにしろっつうの

802 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 21:28:48 ID:o2DARXCJ0

みずほが言ってんなら制限なしでいいんじゃね

803 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 21:29:07 ID:9Ai7cjc60

財源はなぁ・・・
現役を徹底的に潰すまで使い切る戦法なんだろ

子供が将来ようやく労働者として還元するようになる頃は
グローバル化が進んで日本じゃなくてもいいやってなってるだろう

日本の為？
違うな、友愛(失笑)の為だ

804 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 21:29:16 ID:twEYZZ3uO

狂ってるｗ笑い事じゃないけど

805 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 21:29:38 ID:TQLIAUgb0

キチガイに投票したキチガイ支持者は今どんな気分？ｗ

806 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 21:33:07 ID:KUCGIT2F0

ジョークで言ってるのか、本気で言ってるのか、はっきりさせてくれ。

前者なら、生活の困窮する子供を持つ家庭に対して失礼にして不謹慎だし、
ジョークのセンス無しで、ツマンネ。
後者なら、CTやMRIでの脳の検査をしてください。

807 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 21:33:38 ID:nD8PyZM+0

民主党っておかしい奴ばかりいるよな。
一体どっから拾って来てるんだよ？
橋の下や川から流れて来る奴らを拾ってきたんだろｗ？

808 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 21:34:08 ID:msYEjSt2O

>>798
それわかるわ…
東京でブラック営業やってたころ、
客の前では自分の成績の為に、良いことばっか言わなきゃならんのだけど、
心がやられた同僚は、客前でも、自分の成績が有るのに、ホントのｺﾄ、正しいｺﾄしか言えなくなるんだ。
決済の為に高金利ローン組ませたり、とか出来なくなる。
ｵｶﾗはそれか（ﾜﾗ

809 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 21:35:03 ID:uQ849vBv0

>子どもに所得はない

馬鹿かｗ

810 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 21:35:50 ID:R4X645/D0

>>807
オザワーの脳改造手術を受けてるんじゃない？

811 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 21:39:22 ID:2wYLyA1d0

500万以上所得が有る家庭で、
子供手当てを貰って何か変わるのだろうか？
ましてや1億も収入が有る家庭で、
子供手当てなどおこがましいのでは？
最低限の保障の網を拡充するのが先決では？

812 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 21:39:37 ID:GpdEldFy0

子供に所得はない。
だからこそ子供の生活は（子供に罪はなくとも）親の収入の影響を
ダイレクトに受けるわけで、親の所得制限が必要なんじゃねえの

813 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 21:40:11 ID:2bAYZOZ9O

、どうしちまったんだ…なんて言っている連中は、
長妻のwikiを１００回読んでこい。

こいつは制度の隙間を突いて与党と厚生労働省の足を引っ張り無駄に国益を損なわせた破壊工作員。
年金に詳しくとも医療や保険にはド素人。
厚生労働省に初出省のときに拍手すら起きなかったのは、末端の職員にすら嫌悪されてたからだ。

814 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 21:40:19 ID:fnVUytoB0

てか、新たな事務システムを構築するのは別な事案なわけで
当座自己申告制と簡単な審査でいいんでねえの。DQN親の子供が困ってるなら
子供が自分で申告するか学校が一元処理したらいいわけで。
教育のためのシステムなわけだがら、流用ぐらいは防止すべきだ。
良心的な人間ばっかりじゃねえからな。

目的と処置は明快さが重要w

815 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 21:41:28 ID:kruO/ETMO

子供に所得が無かったら、食事代はどうしてるの
日本政府が子供等の食事を毎日用意して食わしてるのか。

816 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 21:43:22 ID:H0uEuoP60

長妻意味不明。
頭平気かよ？

817 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 21:43:26 ID:Ve6fbeG5O

くだらない。
子供手当なんか必要ない。どうせ生活費になったり
親も使うんだから
所得2千万で区切るとか
本当に意味不明だよ。
子育てに金かかる世代の中に2千万の年収稼ぐのが
どれだけいるんだよ。

818 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 21:43:56 ID:OAQaXQWU0

所得制限なんか必要なし。
ただし「うちは国の補助なんか必要ない。自分の子供は自分の稼ぎで育てる」
という家庭も当然あるからそういう家庭が手当を拒否する権利も認めるべき。
また、子ども手当がパチンコに使われたらたまらんから、それを見分けられる
ように、子ども手当を貰ってる親は額に「乞食」のシールを貼るのを義務付けるべき。

819 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 21:44:56 ID:psYlHh0yP

社会が子供を育てるとは金を撒くことではな～い

820 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 21:47:15 ID:GyLWfGOB0

>>813
緊急対策費？（災害のための費用）を子供手当てに充てたんだってな
今伊豆あたりで地震が続いてるのにどうすんだよ

821 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 21:48:05 ID:cs5cwE36O

え？俺も無職で所得がないんだが…
子供手当てくれるんだよね？

822 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 21:48:56 ID:dWie78ei0

オイオイこの時期にグダグダしてんじゃないよ
来年度予算編成できるの？
ちゃんと制度設計してから
マニフェストにのせろよ！

823 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 21:49:04 ID:q0exDDUX0

貯金するだけという馬鹿がいるから所得制限が必要なんだが
さもしい公務員

824 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 21:50:06 ID:9JhFX8IL0

長妻議員、喜ばしいことにお亡くなｒｙ

825 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 21:50:26 ID:zkkpFX8SO

>>807
さすがにそれは自公でもかわらんって…
ほんの数年前には同じセリフが自公に対して言われてたんだし。

問題はそれを目の当たりにしている民主が同じ徹を踏んでいること…

826 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 21:50:43 ID:ed1fd/BaO

ここまで馬鹿か…

827 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 21:53:27 ID:9ju5Ifwo0

子ども手当だけどＤＱＮ親が酒飲んでパチンコやるだろどうせ。
血税を教育もしつけもろくにできないＤＱＮ親にくれてやるなんて泣けるぜ。

828 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 21:54:33 ID:+1eROeru0

逆に聞くけど、所得が有る子供っているのか？

829 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 21:55:13 ID:1A9GFIC30

>>820
そういや、前に自民が下野した時には阪神淡路があったんだっけな。

830 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 21:55:45 ID:qGpRbCuGO

もう意味が分からない

831 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 21:55:57 ID:NYfPav5x0

「子ども手当て」で家族が解体するかも？

http://www.youtube.com/watch?v=QlXILMiw47k

832 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 21:56:33 ID:pfL897uR0

http://viploader.kaginawa.jp/img24597.jpg

833 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 21:57:08 ID:/VXlkFrk0

でも確かに目からうろこだ
だからこそ平等に学業を援助する方向にもっていった
方がいいだろ
手当じゃなくてさ

834 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 21:57:39 ID:zkkpFX8SO

>>828
就労所得に限定しないなら沢山いる。
贈与だって所得だから。

835 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 22:01:45 ID:qhbwVL9h0

・給食無料
・公立高校学費無料
・奨学金制度を充実させる（中国人の留学生より、日本人の方が大事）
・保育園の整備（待機者を無くす）
・産婦人科や小児科を整備

以上をやれ！
子供手当ては不要。

836 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 22:01:58 ID:O1oNXxZ3O

しょうむない屁理屈こねとんなぁー
それやったら学費も無償にして子どもから消費税とるな！

837 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 22:03:49 ID:3LIqiTNm0

そんなことよりパチンコどうするよ、おまえら
需給ギャップ３５兆っていうけど、パチンコに手を入れれば１０兆くらい余裕でうまるぞ
国内旅行、ＤＩＹ、スポーツ、趣味その他ニッチ産業
これらが継続的に金を生むことになる

この世にパチンコがなければなあ
マクロ破壊しまくりだろ

838 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 22:04:51 ID:TQFagNnHO

もうくだらなくて。子供に援助でも、お金配るんじゃなくて他にもっと効率良い方式あるんじゃないのかな？

839 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 22:07:29 ID:HlWXzaRC0

長妻は鬱でオツム回ってないんだろ

840 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 22:07:39 ID:n2ET+dsj0

なんで民主党は無能揃いなんだ。
こいつら一体なにがしたいんだ？

841 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 22:09:13 ID:5eRKGxTJO

確かに子供に所得はない。これが経済対策ならそれでいいよ。
だけど少子化対策なら意味ないでしょう。子作りするのは親なんだから。
金持ちにはした金渡しても少子化対策になんかならない。
「お金があったら(もう１人)産むのに」ってところを狙わないと。

842 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 22:11:30 ID:oa4nQ1VH0

、こっちのケアは？

コタツや電気カーペット、電気毛布を使う前に知って。
脳腫瘍３倍・白血病２倍の長妻厚生大臣質問主意書
http://ameblo.jp/kitakamakurakeitaing/entry-10379033512.html

843 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 22:12:16 ID:nD8PyZM+0

とにかく現金配りたがる政党だよな。
半年でも貰っちまったら、おいしくて抜け出せなくなるだろがｗ
って、おまえらヤクザの政党かよｗ？

844 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 22:15:09 ID:h90OVGa+O

単純に子どものいる家庭の扶養控除を拡大すりゃ一番手っ取り早い話なんだけど…尤もそれじゃ民主党に有り難みを感じないってか。

845 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 22:15:26 ID:5PbKk78MO

846 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 22:16:31 ID:M0xpo4kh0

>>子どもに所得はない
歴史に残る詭弁だなｗ所得うんぬんならﾜｰﾌﾟｱ救済が先だろ厚生「労働」大臣さま。

847 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 22:20:50 ID:+ilbRMXDO

>>828
子役やってる子供
親が実質管理してるとしても子役本人の所得だし所得税も払う

848 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 22:22:38 ID:5eRKGxTJO

>>845
児童手当は３歳未満１万円で、小学校卒業まで５千円だよ。
あと扶養控除も適用されてるんじゃないかな？

849 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 22:27:03 ID:Ha4Qk1Oe0

何か、引っ掻き回すだけ引っ掻き回した挙句、手がつけられない状態になってしまうんじゃないのかね。

850 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 22:28:09 ID:C3o4/V0P0

子供に所得は無いって当たり前じゃないの
子供手当ては、子供にあげるんじゃなくて
子供を育ててる親に与えるんだろ
こいつ、頭だいじょうぶか？

851 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 22:29:31 ID:y38wdgwV0

>>849
手がつけられなくなって錯乱状態なんだろ今

852 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 22:30:45 ID:kZYRK9d/0

>>844
それじゃ、一番、民主党を支持した貧民層が浮かばれんだろうに・・・
彼等は控除できるほど税金を納めておらんからねぇ～

853 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 22:32:42 ID:vam1kPp90

ちょｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
こいつアタマ狂ってんのか？

854 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 22:33:00 ID:Lkdug13h0

ハハッワロスのAA↓

855 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 22:33:51 ID:nbk6QIKT0

第一子はゼロでいいだろ？
第二子に所得制限無しで1万円
第三子に所得制限無しで2万円
でいいよ。

856 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 22:33:58 ID:BBVAWMseO

お小遣いやお年玉貰う額に差があるだろ

857 ：●：2009/12/20(日) 22:35:00 ID:NLWhRO8B0

「子どもに所得はない。そういう意味では所得制限なしで措置したい」

どういう詭弁なんだコレ・・・

858 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 22:35:06 ID:82wyJSQ50

こいつら定額給付金でブレたブレたと自民を批判してたくせに
自分自身がブレまくり。

少しは自分の言葉に責任持てよ。
ほんと言葉が軽い政党だな民主党って。

859 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 22:35:12 ID:0iFwMhsI0

参議院用の買収。

これ以上の説明は必要あるまい？

860 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 22:39:20 ID:RxM4jybFO

一人目は所得制限無し
二人目から所得制限付きだな。

861 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 22:40:44 ID:nD8PyZM+0

そもそも2万6000円満額支給するのに
単純計算でも、年間5兆4000億円の財源が
必要になるんだよ。
これに国籍制限しないから外国人もたかりに来る。
だから実質もっと額が増えるだろうよ。
今年度の税収見込みが36兆円切るんだろ？
こんなでかい額のばら撒きが10年も20年も続けられるわけないだろ。
国家財政が破綻するよ。

862 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 22:41:15 ID:vNaCg7wZO

>>1
おいおい、こいつも憲法とか法律を知らないんじゃないか？
義務教育とか勘違いしてそうだ。

863 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 22:46:19 ID:C630JJZD0

「子どもに所得はない」。

そりゃ確かにその通りだが、厚労相が操る論理としては非常にあやふや過ぎる。
鳩山の霊が伝染ったのか？

864 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 22:51:34 ID:ZBSg6ZpZ0

>>1
はあ？
子供に所得はないって、クソみたいな言い訳すんな
子供手当そのものをやめろ！

865 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 22:52:32 ID:rmuLOq6d0

災害対策費が手当ての財源にされたって噂は本当なの？
伊豆はどうなるの？

866 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 22:53:00 ID:psYlHh0yP

所得がどうあろうとこどもであることに違いはない
と言うようなことが言いたかったのかひょっとして

だがだとしたらそれに対する支援を金に換算するのには無理があるのでは

867 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 22:53:48 ID:tg4bSUZh0

>>1
そんなら学費無料化の方が意味が通るんだが
なぜか無性にばら撒きに拘ってるよな

868 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 22:54:20 ID:TLA5fLnXO

長妻さん、とにかく年金よりも生活保護の方が裕福な件をどうにかして

869 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 22:56:02 ID:Dfv04N0C0

>>1
こいつ、とうとう頭逝っちゃったか？
意味わからん事喋るな。

870 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 23:03:09 ID:0jqQHICh0

そういう意味では消費も無いはずだが？

871 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 23:04:09 ID:87+lSafD0

金を配るような子供手当ては不公平の極み。
該当しない納税世帯を馬鹿にしている制度としか言いようが無い！

872 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 23:04:11 ID:toGeOq5jO

>>1小学生並の理屈だね。最近の政治家ってこんなのばっか。
で、子供が同じ事言うと屁理屈を言うな！と言われると

873 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 23:06:16 ID:BbVSMuk0O

待ってんだよ！早くくれよ！

民主党などくそくらえなんだが。

874 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 23:07:35 ID:mt019MrGO

所得がない子供、ある子供もいるが
とりあえず子供に、とは言っても貰うのは親なんだからな～。

875 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 23:08:09 ID:sSQjs5R00

意味が分からん。

876 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 23:10:35 ID:pNkpCsOXO

本当に子供に使うのかよ
この金、親のパチ代やブランド物に変わらないように
民主はよく見張っとけよ

877 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 23:11:11 ID:rNy5aLQkO

子供手当て自体ヤメロ

878 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 23:12:06 ID:NDDOysqT0

>>1
何この馬鹿ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ミスター粘菌ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

879 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 23:12:25 ID:xwKwWS0nO

金は親に渡るのだが…
DQN親は、子供の為に金を使うとは思えない
安易なばらまきは社会を駄目にするだけだ

880 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 23:12:30 ID:f3MAobhSO

子供騙しｗ

881 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 23:12:52 ID:DG59WcKd0

参院選対策の票買収以外に効果がない

882 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 23:14:48 ID:RJTDNlnNO

この意見には賛成
しかしながらそもそも子供手当に賛成出来ない。

883 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 23:18:14 ID:S0zWx9zv0

てか少子化対策とリンクしてないし何も関係ないだろ。中止しろよ。
生んだら費用補助とかベイビー用品支給とか欧州がやってるものを真似した方が良い。
今子供いる奴にあげてどうすんだよ。どうせ学費のために貯金に回るだけだろ。
今から生もうと考えてる人にあげるべきだろ。
今子供生むか迷ってる人から見ると小学校入学なんて７年以上先だろｗ
その時は政権変わって廃止かもしれないし民主でも財源なくて廃止かもしれないし。

そんな先のことよりも生んだら費用負担とか近い未来の事に役立つことするべきだ。

884 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 23:19:08 ID:eleh4mP80

とうとう狂ったかｗ

885 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 23:22:38 ID:fQY85bso0

長妻って、本物のアホだったんだな。

886 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 23:28:31 ID:mndFdDBGO

長妻はアホっていうのがバレたな。

887 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 23:30:12 ID:FByA9/r1P

詭弁だとか頭がおかしいとか言ってる人たちがいるが、
「子ども手当て」ってもともとそういう意味だよ？
育児手当てとは違うんだから。

「人生前半の社会保障」とか「ベーシックインカム」とか
いった議論を聞いたことがないんだろう。

888 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 23:36:36 ID:7BQhlR210

子供店長にも手当てでるのかｗ

889 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 23:37:57 ID:D9d3+3dw0

>>1
で、恒久的にやる場合の財源はどうするの？

890 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 23:38:23 ID:xy2NFaf30

>>1
えっ？じゃあ、子ども手当って、子どもに支給するんだったのか？
お小遣いなの？

891 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 23:42:53 ID:kkX/wq/S0

>>1
日本語でおｋ

892 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 23:46:03 ID:2WNJoTcSP

現金配ろうとするからややこしいんだよ。
米とカップ麺と参考書とヒートテックと六法全書でも与えときゃいいのに。

893 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 23:46:46 ID:h5PQxjqm0

子供には所得はない
まぁ、確かに普通はそうだろう
ついでに子供は出費もしてないだろうがねｗ
金を出してるのは親

親に絶対わたらないようにして子供にお小遣いをあげるって話なのか？
それなら納得だがｗ

894 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 23:48:58 ID:uyAJmTyZO

>>887
確かにその通り。
ぶっちゃけ何も説明せず、
うちらは子供に金配るよと甘言しかはかない民主党が悪い。

895 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 23:49:43 ID:Ay531kfl0

子供の直接手渡しするのなら通る理屈だな

896 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 23:50:11 ID:tjBmnanMO

金持ちの子供に 2万ぽっちやっても意味がないよ。大体大半は親の資産計算して生きるようになるんだから無駄なばら蒔き。子のない者に負担かけるんだから金のあるものに金回してどうすんだよ。金持ちが得する政策はよせよ。

897 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 23:51:53 ID:5kCpol5q0

ばらまく金額が大きいんだから、
所得制限なんかしたら、ボーダーラインの子沢山の人は、
成果上げて給料上がったら可処分所得下がりましたｗｗｗってことになる

廃止しろよ　こんな愚策

898 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 23:52:09 ID:HSn5abdfO

「そういう意味では」

？？？

899 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 23:52:49 ID:BtwkGtKfO

勘違いしてたわ。子供に配るんだ。お金をｗ

900 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 23:53:06 ID:za4zN3K70

アホじゃねえのか
それなら親じゃなくて子供が直接受け取って子供自身が使うようにしろよ
そうじゃないとおかしいだろ

901 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 23:53:19 ID:c/ibJAmV0

長妻もスペースイシューの仲間入りだな

902 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 23:53:31 ID:u7CN5y0KQ

この大臣バカなの？しぬの？

903 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 23:54:21 ID:KL3HQW+z0

　＿＿＿＿＿___ 　　　　
　|:￣＼　　　　　＼　　　　　おい！また大臣逃げたぞ！＞
　|:　　 |:￣￣￣￣:| 　　　　　　　　　　　　　またかよ！！＞
　　　　　　　　

　　　　　！！！
　＿＿＿＿＿___ 　　　　
　|:￣＼　　　　　＼　　　　　ホントに、あのミスター無能野郎！！＞
　|:　　 |:￣￣￣￣:| 　
　　　　　　　　

　　　　＿
　　　（＿（）
　　　　│
∧＿∧∩　　　ｶﾞﾁｬ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
（# ・∀・）＿＿＿..　　ヽヽ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
(／:＼.＿＿＿＿＼　
　|:￣＼(∩（#ﾛДﾛ）　＜なんだと！
　|:　　 |:￣￣￣∪:|　

904 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 23:54:31 ID:juYm+U1i0

ミスターバカ

905 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 23:56:01 ID:5NaRe2SYO

長妻馬鹿認定

906 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 23:56:20 ID:ltl9B0dM0

こいつは何を言ってるんだ？
子供手当ってそういう意味なのか？

907 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 23:56:37 ID:kpeojRhmO

本当に馬鹿だな、長妻。
子供に所得はない…
子供に所得はない…
子供に所得はない…

もうどっか行ってくれよ、な！

908 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 23:58:26 ID:c/ibJAmV0

これで所得制限になったら
どんな言い訳するのか見ものだな

909 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 23:58:46 ID:FPlIu3Ea0

高卒の私には解りません。どういう意味？
これって、子供を産みましょうと言う事だよね。少子化に歯止めを。
子供がドンドン子供を産めばいいんだ。

910 ：名無しさん＠十周年：2009/12/20(日) 23:58:55 ID:McNhb04wO

年収6～7百万のリーマンは所得制限について反対したり賛成したり忙しそうだな。

911 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 00:01:21 ID:MuHhyxAd0

長妻先生には所得があるじゃないか。
つまり子供にも所得があるという事なのでは？

912 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 00:01:26 ID:Kud8nJoH0

>>887
子供は反対している。
俺たちのカネを親が勝手に使うって

赤字国債まで出して実施する制度じゃないだろ

913 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 00:02:26 ID:LcfdWugyO

>>909
全然違う。
子供の最低限の生活は税金でまかないましょうという制度。
増税ありきの制度、つまり、やる前から破綻してることがわかる。

914 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 00:02:45 ID:Qs4wi98w0

子供の所得に応じて親に給付するっていうのは新発想。
っていうか、バカ。

915 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 00:03:56 ID:qZ9xt1yL0

子供に所得はないが親に所得はある、それにその手当ては親にわたる
そういう意味では子供手当ては所得制限ありで措置してもらいたい、というのが国民の大半の意見じゃないのか

民主主義じゃない政党だと思われれば自民と同じ運命をたどるぞ
国民の過半数がそれで納得してるならそれでもいいだろう、しかし違うだろう、明らかに

916 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 00:04:05 ID:sfsUAKsm0

結局どうなの？
所得制限するとかしないとか
金額は800万とか1000万とか2000万とか…

うちは年金暮らしだからどのみち貰えるんだろうけど
そんなに長いこと揉めるような問題じゃないと思うなぁ

917 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 00:05:37 ID:u9WYRf960

>子どもに所得はない

長妻ってこんなバカだったのか。唖然とするわ。

918 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 00:06:46 ID:YAS6Fhs2P

子供なんかメンドクサイと思ってる人が金目当てに子供作るか？
それでその子供がまともに育つか？ああ～ん？

919 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 00:06:58 ID:2o720Dt6O

長妻どうしちまったんだよお
昔の長妻はどこ行っちまったんだよお

920 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 00:07:08 ID:OoiXDDnI0

子供タレントとか一部スポーツ選手とかの収入がある子供の扱いが面倒にならないか。

921 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 00:07:36 ID:3Q5ooo7B0

老人も所得無いから
無制限で年金やればいいさ
そうすれば面倒な作業もいらねーだろ
なぁアホ妻さん

922 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 00:09:43 ID:qP4l9rVf0

じゃあ所得のないニートにもあげなさいよｗ

923 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 00:11:30 ID:KrN76kk8O

岡田の息子達は所得あるよ、貯金数千万は毎日アルバイトを一生懸命しているからたまるに違いない

924 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 00:11:49 ID:OIIfJqBS0

橋下の場合だと年200万の不労所得が増えるんだな

925 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 00:12:25 ID:/gka3/GF0

そういう意味ってどういう意味？言葉遊びやめろ

926 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 00:13:37 ID:GxvgVbC5O

親から見れば子供は、いつまでたっても子供じぁ～と祖母様が言ってたで
この際、収入のない子供は年齢無制限でお願いしますｗ
金満鳩山家だって、ママから子供手当貰ってたんだからさｗ

927 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 00:13:57 ID:99DZhRqVO

所得制限かけろ
二千万じゃだめだ三百万スタート
骨抜きの政策にしろ
国債発行するな

928 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 00:13:58 ID:wvx4qkq10

>>1
小学生の頃、親の内職と近所のおばちゃんの焼き鳥を手伝って、収入を得ていた俺に謝れ。
お小遣いはゼロだったから。お年玉以外は労働の対価だったから。

929 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 00:14:40 ID:4KexUxsX0

子供手当ては子供の所得ってことか。

930 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 00:14:50 ID:jvJjLkHe0

>>926
親戚のおじさんが失業したっぽいんだが
ばあちゃんに子供手当てが支給されるのか。それはめでたいわ。

931 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 00:15:50 ID:/K6jVV1D0

子供手当てとかいらない。
貧乏で子育てできないなら、子供作るな。

932 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 00:17:14 ID:GC30eQm+0

国民をバカにした発言だな

933 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 00:18:42 ID:hfZcyGD+0

鳩山由紀夫は中学２年で株で６０億だか相続して
配当が年数千万あったような・・・・

岡田の子どもたちは全員何故か２千万近い貯金があったような・・・・
中学生の次男含めて

934 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 00:20:21 ID:OIIfJqBS0

働かない人間にだけ経済的支援をするっていう思想が分からない
ちゃんと働かせろよｗｗｗ

935 ：外人の生活保護や公金支給は憲法違反！：2009/12/21(月) 00:21:54 ID:4+e+JlYT0

１）憲法の前文には福利は国民がこれを享受するとある。
２）憲法の生存権は国民を対象としている。
３）生活保護法や公営住宅法も国民を対象としている。
４）地方自治法には自治体は法と法に基づく政令に従って仕事をするとある。
５）外国人の生活保護を認める厚生省の通達は憲法に反し、法的根拠もない。
６）憲法には憲法に反する法や命令は効力を有しないとある。
７）公務員は憲法を尊重する義務がある。

以上のことから外人の生活保護や公営住宅の使用は憲法違反であることは明らか。
外国人が公務員になってるのもおかしい。
何故権利の保障されていない外人が生活保護を受けたり公務員になれるのか。
２万人にのぼる国民が路上生活をする中、憲法を無視して４万人近い外国人が生活保護を受けているなど許されない。
政府は直ちに外国人の生活保護等を中止して国民を保護せよ。

■在日韓国人生活保護不正受給
ttp://www.youtube.com/watch?v=N44iQONJDoE
■【国内】増える「呼び寄せ脱北」一家9人、韓国では差別受けるから日本に同時入国⇒生活保護で生活　★３　[10/01]
ttp://news21.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1191250124/
■【事件/大阪】生活保護の不正受給容疑で中国人２人逮捕[08/20]
ttp://www.youtube.com/watch?v=ajb1P2Y31ds
■【社会】日記に「おにぎり食べたい」　生活保護「辞退」男性死亡［07/11］
ttp://news22.2ch.net/test/read.cgi/wildplus/1184139276/
■不法滞在の朝鮮人の偽装結婚に利用される日本人ホームレス
ttp://www.youtube.com/watch?v=_seY2K8wPoU
■シナ人留学生に月２０万円支給
ttp://www.youtube.com/watch?v=5KbUM7GpWf0
■【国内】西成で覚醒剤を小口密売、生活保護の韓国人女ら2人逮捕・・・大阪［06/30］
ttp://news24.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1214843588/
■杉並区が韓国生まれの韓国人の餓鬼に出産手当
ttp://blog-imgs-29-origin.fc2.com/s/p/e/specialnotes/chosennippo20080917a1.jpg
■【米韓】米国で遠征出産する韓国人、貧困層向け制度悪用して無料医療の恩恵～シアトルで「アグリー・コリアン」批判[02/19]
ttp://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1235227640/

936 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 00:23:13 ID:CGNafebX0

子供に所得がないってお花畑だなあ。
まあ、富裕層の我々にとってみると、民主党はバカの集まり
なので、どうでもいいけれども。

937 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 00:23:16 ID:PeacwACK0

結局親が管理するのに

938 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 00:26:43 ID:0Ybuz18ci

三度読んでも意味わかんねえ

939 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 00:29:57 ID:F8JdCxmqO

子供に所得がないって問題じゃないだろ？子供を養うのに親の所得が直結してんだから

940 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 00:33:34 ID:xqRYlLZ30

> 子どもに所得はない。そういう意味では子ども手当ては所得制限なしで措置したい

　は？子供に所得なんかあったら手当てなんか要らんだろうがよ。
何をワケがわからんことを・・・

941 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 00:34:49 ID:FYZT51OA0

こども政権かよ。

942 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 00:37:46 ID:B4HgYXqu0

これは苦しいｗｗｗｗｗｗｗｗ
随分腑抜けになったもんだな

943 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 00:38:24 ID:FfY7E3u70

完全に社会主義政党だな

944 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 00:39:07 ID:Y56jmGK60

赤字国債出してまで支給するもんじゃねーだろ

945 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 00:39:36 ID:3Eh1nnCZ0

お金じゃなくてさーもっとあるだろ。
英会話教室無料券とかさー、もっと確実に子供の教育に使わせるような方法がさー。
子ども手当てはそこを考慮してない時点で糞以下なんだよ。
ほんと票集めしか考えてないんだな。

946 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 00:40:27 ID:1kOE+Syb0

鳩山家を参考にしたのか？
贈与税はかかるぞ？

947 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 00:45:41 ID:VC6eBIX7O

ここまでバカだとは思わなかった
こんな奴が大臣だなんて、社会にとって害しかないな

948 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 00:45:53 ID:1kOE+Syb0

？？
国の借金は結局次の世代が払うんだからいいじゃん
そういうことなのか？？

949 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 00:47:24 ID:BQLoQoKj0

ttp://tsubame-jnr.bglb.jp/noriho/wp-content/uploads/2008/02/milco.jpg

もうこの言葉しか思い浮かばない

950 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 00:47:37 ID:SVPippOh0

＞長妻厚労相「子どもに所得はない。そういう意味では子ども手当ては所得制限なしで措置したい」

今が１８世紀のフランスなら長妻はギロチン台送りだな。

俺氷河期世代の大卒無職職歴無しの３４歳だけど。
子供手当って政府にとっては少子化対策の一環なんだろうけど、
少子化対策としては殆ど効果を出せないだろうことは明白だよな。
少子化を食い止めたいのなら、俺らみたいな無職や非正規社員に手厚い保護を行えばいいのにね。
仮に無職の俺をそこそこの年収の契約社員や正社員として採用してくれるのなら、
食費以外にも金を使うけどね、いい服買ったり、外食したり、遠出したりと。
貴族に政治をさせたら、ズレた政策ばかり行うから厄介だね。

951 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 00:52:00 ID:+t6loaLjP

>>948
そういうことです。

今の高齢者中心の社会保障は、このままいくと、
働いている人・引退した人の生活保障のための借金を、
これから生まれる世代に負わせることになる。

それを根本的に転換して、成長段階の世代に投資して
その人らが働いて稼ぐようになったときに税金で回収する。

952 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 00:52:31 ID:9gabzZD20

論理的に説明できるんなら所得制限なしでもいいけど
こんな感情論で説明した気でいるんじゃないだろうな

953 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 00:54:06 ID:wpOSp+eQ0

子供に支給する金じゃなくて、
子供を育てる親に支給する金じゃなかった？

また子供手当ての主旨が変わったの？

954 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 00:54:22 ID:vH7m+AbZ0

>>878
南方熊楠に謝れ。

955 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 00:58:01 ID:1/48i6WAP

【レス抽出】
対象スレ：【政治】長妻厚労相「子どもに所得はない。そういう意味では子ども手当ては所得制限なしで措置したい」★３
キーワード：どういう
抽出レス数：13

956 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 01:03:25 ID:lhecRxmr0

子小梨野郎は引きこもってゲームとかしないで。
供えあれば憂いなし。汗だくになって朝から翌朝まで働き続けなさい。
にくたいを酷使したその努力が、次世代を育てて、
なんとか２０年後の日本を支えることになるのです。
りっぱに働いて朽ち果てていったと、
たぶん後世に伝えられるかもしれません。
いーじゃないっすか、それで。しっかり税金おさめてね（はぁと）

957 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 01:04:07 ID:MI5Ul+nS0

何言ってんだコイツ

958 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 01:04:12 ID:0Ukut/KS0

2009-12-18　子ども手当所得制限の影響
http://www.youtube.com/watch?v=hnfjaq_lFfU

所得制限のボーダーで６０万円の差がでる。
制度設計が悪すぎ。
働く意欲もなくす、最低の制度。

959 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 01:05:49 ID:FYZT51OA0

こども手当対象の子供が子供産んだらどうなるの？
親子に支給ですか。

960 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 01:09:20 ID:Du7KxYpK0

うーむ
子供手当てに乗じて裏でODAのようなリターンの仕組みがあるのかも知れぬ、と最近思い始めた。
どうみても、事業仕分けを中途半端に強行してまでやることじゃないんだし

961 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 01:44:31 ID:0+HdsqBNO

所得制限つけないで、1人あたり一万とかでいいよ

962 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 01:44:35 ID:VzrBw4uoO

＞子どもに所得はない。そういう意味では子ども手当ては所得制限なしで措置したい

何言ってんだコイツ？
そういう意味ってどういう意味だよ？

子供店長に謝れ

963 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 01:51:28 ID:jzGGz4bg0

社会インフラは直接支援より，等しく皆に平等だと思うんだけどなぁ．

964 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 01:58:26 ID:Ejy+E/+I0

>>961
その場合は扶養控除と児童手当の存続とセットでね。

965 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 02:00:33 ID:Ejy+E/+I0

マニフェスト自縄自縛政権

966 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 02:02:34 ID:WxjYJhFPO

理由付けがひどすぎるw

967 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 02:02:43 ID:Ejy+E/+I0

無理なことを約束したんだから自業自得
無理に実行しようとすると他にしわ寄せが行く。
国民の大多数が望んでいない子供手当（「子ども」表記やめない？　うっとしい。）の完全実施。
こだわってどうする。

968 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 02:03:07 ID:MUZYelroO

金持ちの子供は早々と資産贈与されてたり、
運用をどこかに任せることで所得もあったり。
そういう子供は対象外？

969 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 02:17:42 ID:LaKT5RSW0

ここまでさらっと見た感じじゃ長妻に期待してた奴も散見されるようだが、
そういうバカがミンスに入れるから...。

970 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 02:22:59 ID:pKeN6k4tO

全員支給の定額給付金でいいじゃねえか
一人に月5000円支給だったら文句なし
ホームレス男性の方達にもすごくよい

971 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 02:25:47 ID:OkpBo7Bb0

これが自民ならマスゴミ袋叩きで自殺に追い込まれるレベル

972 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 02:26:34 ID:a1BIvjhlO

>>963
民主党は公共財の意味もわかってないんだよな…

973 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 02:30:19 ID:96UuLoT/O

へりくつ
ぷぅ～

974 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 02:30:31 ID:g5XHCO9+O

800円の記載ミス？だったかで絆創膏を貼り
クビになった人もいたもんな

500万の人は
『偽装は偽装だからいますぐ辞めろ！』と言い未だに辞めてないw

975 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 02:30:58 ID:EtT/E8dAP

もう飽きた民主政権

976 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 02:44:15 ID:xFPFnCDcO

子供にこづかい与えるんじゃなく、子供のいる家計を支える為ですよね。念のため

977 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 02:44:44 ID:n5gtrzobO

長妻アホすぎる・・・

978 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 02:45:44 ID:xl86vaAQO

なんだかわけがわからない、わけわかってる50％？は凄いな…

979 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 02:46:05 ID:2Jg+lUxF0

小沢氏、参院選の「目標は６１議席以上」、県議選も積極擁立
http://sankei.jp.msn.com/politics/election/091221/elc0912210005000-n1.htm

http://sankei.jp.msn.com/photos/politics/election/091221/elc0912210005000-p2.htm
http://sankei.jp.msn.com/photos/politics/election/091221/elc0912210005000-p4.htm

980 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 02:46:08 ID:muZt2yhb0

舛添が神に見える

981 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 02:46:55 ID:gei+6sDJ0

少子化の原因とされる晩婚化の主な原因は何か？　というと、
出産・育児の負担がかかり過ぎているからではない。

両親から有形・無形の支援が得られるので、
両親の元から中々離れたがらないという女性のパラサイト願望がひとつ。

また、周囲からの結婚圧力が減少する一方で、
配偶者選択の理想水準が高まったために、自由恋愛心理が拡大し迷いが生じやすくなった
とうのが根本原因。

つまり未婚女性の自己決定ができなくなっただけで、それ以上でもそれ以下でもない。

少子化の根拠とされる合計特殊出生率の低下の原因は、
こうした背景がある晩婚化と、医療技術の進歩による長寿化にある。
事実、出産適齢期にある既婚女性の多くは、２人ないし３人の子供を産んでいる。

　　　★　少子化対策に全く効果がないことがわかりきっているどころか、

　　　　　あのケインズも「有効需要の創出には非効率的で、怠惰な国民をより怠惰にするだけ」と断罪した、

　　　　　子ども手当てバラ撒きを、

　　　　　即やめるべきだ！！！！！！！！！！

982 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 02:49:11 ID:x9utI97u0

>>1
これ、厚生労働省大臣が｢子供手当て｣の意味を理解してないことを自ら暴露してるに等しい発言だろ…。

983 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 03:47:27 ID:jvJjLkHe0

>>953
主旨は最初から「票の買取費用」なので全くぶれていませんよ。

984 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 03:51:58 ID:p/TNz3S50

＞年収2000万円の所得制限を設ける案が浮上していることに「子どもに所得はない。
そういう意味では所得制限なしで措置したい」と述べ、
所得制限の導入に反対する考えを改めて強調した。出演者からの電話に答えた。

えｗ
子供手当って、子供に直接、与えるこづかいみたいなモノだったのかよwww
だったらその通りだが。
親に与えるんだから、世帯年収に関わるのは当然。
それも分からないのは、バカだろ。

985 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 03:58:29 ID:JDhwGO3o0

じゃあ所得のある老人は年金没収で

986 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 03:59:54 ID:cVOcnwZl0

さすがミスター年金。
年金以外のことは全く分からない。

987 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 04:13:46 ID:7+Cka9INO

気違いやね

988 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 04:18:11 ID:1xK+Axha0

会社持ちの扶養手当の方が不当。

989 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 04:18:18 ID:8Vv6vZaDO

トンデモすぎｗ

990 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 04:19:21 ID:IKYyepXeO

マニフェスト違反というよりも集団詐欺グループだと思っている

991 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 04:22:10 ID:HgNfsueK0

んで、結局どうするんだよ
各自がばらばらな事をしゃべって、時間稼ぎ計る戦法か？

992 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 04:25:23 ID:ULYlgNfP0

ネカフェ難民涙目ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

993 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 04:28:39 ID:1xK+Axha0

子供にとって希望が持てる未来を作るのが大人のつとめです。
金は本当に必要なところに回しましょう。

994 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 04:29:19 ID:JDhwGO3o0

義務教育は子供を教育させる義務
したがって親が背負っている。
まさか遊ぶ金をばら撒くわけじゃないでしょ？

995 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 04:30:11 ID:cssXDfrMO

この長妻ってのは、馬鹿じゃないのか？

996 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 04:31:51 ID:GYyki/230

>>8
よう、俺。ｗ

997 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 04:41:06 ID:L40DxgAOO

子ども手当てで泡遊び
みつを

998 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 04:42:10 ID:Ax19lFfU0

小沢や鳩山の孫にも子供手当て
支給するのかよ？

999 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 04:44:49 ID:flOUgC350

子供の所得０なら、
子供に生活保護（月額９万円）支給でOKｗ

1000 ：名無しさん＠十周年：2009/12/21(月) 04:53:40 ID:sQC+8uh00

1000

1001 ：１００１：Over 1000 Thread

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。