【政治】長妻厚労相「子どもに所得はない。そういう意味では子ども手当ては所得制限なしで措置したい」★2

このエントリーをはてなブックマークに追加
1出世ウホφ ★

長妻昭厚生労働相は19日のTBS番組で、政府内で子ども手当の支給に年収2000万円の所得制限を
設ける案が浮上していることに「子どもに所得はない。そういう意味では所得制限なしで措置したい」と述べ、
所得制限の導入に反対する考えを改めて強調した。出演者からの電話に答えた。

厳しい財政状況を理由に所得制限の導入を容認する構えをみせていた福島瑞穂少子化担当相は同番組で、
年収2000万円の所得制限案について「2000万円では該当者は少ない。
それならすべての子どもに(支給すべきだ)」と語った。(19:21)

子ども手当「所得制限なしで」 厚労相ら強調
http://www.nikkei.co.jp/news/seiji/20091219AT3S1902019122009.html
2009/12/20(日) 03:01:22
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1261245682/l50
2名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 10:19:27 ID:7P8mrMEf0
馬鹿すぎる
3名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 10:19:46 ID:KLLBteSL0
頭悪いな
4名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 10:19:51 ID:HjLTu2MR0
何じゃ?www
5名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 10:20:24 ID:8vc3nGbz0
日本語でおk
6名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 10:20:29 ID:bJZ1w4X80
上手い事言ったつもりになってるなw
7名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 10:20:33 ID:15y3+/QA0
>>1
      ィ";;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;゙t,
     彡;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ヽ
     イ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;r''ソ~ヾ:;;;;;;゙i,
     t;;;;;;;リ~`゙ヾ、;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ノ    i,;;;;;;!
     ゙i,;;;;t    ヾ-‐''"~´_,,.ィ"゙  ヾ;;f^!   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
     ト.;;;;;》  =ニー-彡ニ''"~´,,...,,.  レ')l. < おまえは何を言っているんだ
     t゙ヾ;l   __,, .. ,,_   ,.テ:ro=r''"゙ !.f'l.   \____________
      ヽ.ヽ ー=rtσフ= ;  ('"^'=''′  リノ
    ,,.. -‐ゝ.>、 `゙゙゙゙´ ,'  ヽ   . : :! /
 ~´ : : : : : `ヽ:.    ,rf :. . :.: j 、 . : : ト、.、
 : : : : : : : : : : ヽ、  /. .゙ー:、_,.r'゙: :ヽ. : :/ ヽ\、
  :f: r: : : : : : : : !丶  r-、=一=''チ^  ,/   !:: : :`丶、_
  : /: : : : : : : : :! ヽ、  ゙ ''' ''¨´  /   ,i: : : l!: : : : :`ヽ、
 〃: :j: : : : : : : ゙i   `ヽ、..,,__,, :ィ"::   ,ノ:: : : : : : : : : : : :\
 ノ: : : : : : : : : : :丶   : : ::::::::: : : :   /: : : : : : : : : : : : : : : :\
8名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 10:21:18 ID:O+uhGWau0
長妻さん
面倒くさいから一律に配っちまえというのがミエミエですよ

まあ間違っちゃいないと思うが
9名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 10:21:32 ID:ne/cw7WR0
子育てをする「親」への支援策だと思うのだが・・・。
10名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 10:21:49 ID:eo7xuTQF0
???
11名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 10:21:54 ID:/2vQfGRs0
長妻さん家って子どもにしか貯金がないのでは?本人ゼロじゃなかったっけ。
12名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 10:21:55 ID:eQcEIV280
この手の人たちって言葉遊びが好きだよねw
13名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 10:22:03 ID:eGj0Dnos0

??????

 
14名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 10:22:11 ID:XyVWiT5k0
当時の練馬高校は31群で、

32群・・西富士(偏差値68以上)
34/33群・・・(偏差値61以上)
31群・・・誰か教えてくれ
15名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 10:22:26 ID:fRIKXpcI0
16名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 10:22:38 ID:YmmEBCWZ0
これは詭弁って中学生でもわかるよね。
小学生ならヘリクツ。
幼稚園ならじゅるい。
17名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 10:22:44 ID:NLcCb4Gg0
長妻、頭大丈夫か?
18名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 10:22:45 ID:rHxJ7Rt80
もう、制度の根幹の趣旨が違っちゃうんじゃねえか
諦めろ
19名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 10:22:49 ID:KVCDuWaS0
子どもに所得はないwwwww
20名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 10:22:55 ID:DTRK35W80
そう言うなら、子供が直接窓口で受け取れるようにするんだろうな?
21名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 10:23:00 ID:QarZywrU0
ニートに支給する気か
すざけんな!!
22名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 10:23:04 ID:gxhkuVEnP
その理屈なら親が勝手に子どもの金を使い込むのは窃盗だな
23名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 10:23:05 ID:6BqiCzUa0
ならそういう意味で子供全員に生活保護支給すべきだな。
24名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 10:23:06 ID:wr6G2tkDO
じゃあさ、鳩山家はどうなのさ?
25名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 10:23:14 ID:VNYMMIke0
ここまで言うなら責任持ってやってくれよな。
制限つけたら辞任しろよ。
26名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 10:23:31 ID:pW29hyyQ0
詭弁過ぎる(w

ということで、こども店長の家には子供手当不要と(w
27名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 10:23:32 ID:6g4OzpfF0
子供に直接手渡しでもするのか?使うのは親だろうに
28名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 10:23:34 ID:wLu1pAYo0
>>11
毎月少なくとも230万円はだな
29名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 10:23:41 ID:F+EfN1D20
携帯ゲーム手当て
30名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 10:23:47 ID:Vp1myxfL0
税金控除でいいじゃん。いちいち一旦配るなんて無駄だよ。
31名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 10:23:55 ID:J31KxYAYO
わけ分からん、児童手当てのままでいいよ
32名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 10:24:03 ID:4qC0Z1Rw0
そんなことより財源はみつかったのか?
現実みろよバカ妻
33名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 10:24:03 ID:x9P33OWrP
じゃ所得ない人全員に配ってあげなくっちゃね
34名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 10:24:15 ID:qB9KiR/w0
子ども手当でたら、子どもに自由に使わせろということですね。
35名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 10:24:15 ID:VfEmjjj50
ソ連でさえ粛清されたような個人絶対主義の思想をお持ちのようで
36名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 10:24:31 ID:UBB2LbPNO
子供手当てって子供に支給するのか?
育児や子供に教育を受けさせたりするのは、親の義務だから、親に支給するものだと思ってた。

ポニョの子や子供店長は収入があるから、子供手当てはなしで、教育費も自腹?
37名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 10:24:50 ID:Hnbjoxd1O
娘が号泣した
38名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 10:24:55 ID:jOSAqSUB0
意味わからんw

39名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 10:24:58 ID:2TqPGEy90
本当に払うのか こいつら
40名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 10:25:08 ID:hYnaao7oO
あほ?
41名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 10:25:12 ID:5M+wUIkZ0
子どもに所得はない。wwww

42名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 10:25:19 ID:5mI9nXi4O
■子ども手当エンドレスバトル12月号■

06/09 長妻宣言  「マニフェスト(子ども手当)は実現可能! 国民との約束だ!!」
10/13 長妻変節  「財源が足りない……。地方・企業負担を検討する……」
10/14 原口マジギレ 「全額国費のマニフェストを曲げるんだったら、もう1回選挙だろ!!」
10/14 長妻敗北  「子ども手当は全額国費でやります……」
10/18 野田参戦  「いや! 子ども手当は地方や企業にも負担してもらう!!」
10/19 平野乱入  「全額国費も、地方負担も、あらゆる可能性がある!」
10/19 原口ブチキレ 「地方負担とかあり得ん! お前ら自民党か!!」
10/19 鳩・長会談 1時間話すも結論持ち越し!(長妻は国費要求)
10/20 鳩山方針  「地域負担は残酷! 全額国費は当然!!」
10/20 平野反逆  「首相が言った!? いや財源は政府で考える!!」
10/22 鳩山放棄  「意見が合わなくて何が悪い!?」
11/18 藤井制限  「財政キツイ! 所得制限&地方・企業負担だ!!」
11/18 鳩山否定  「所得制限を設けないのを基本理念として、議論する!!」
11/19 長妻貫徹  丸川「所得制限どうすんの?」 長妻「所得制限なし! 全額国費を貫く!!」
11/19 菅無戦略  「地方・企業負担を求める! ただし所得制限はかけない!!」
12/04 原・長離婚 原口「保育所負担を地方に回せよ!」 長妻「保育所は国が関与すべき!」
12/07 長妻変節  「全額国費が理想だが、地方負担も選択肢にある!!」

子供手当てだけでもこんなにぶれてる
43名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 10:25:23 ID:ex7kaSpqO
子ども手当て貰う主婦はパートやめろよ
若者に職譲れよ
田舎なんて、主婦にとられて職が無いのもあるんだぞ。
44名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 10:25:37 ID:/+saD+wx0
事務費と情報漏えいのリスク考えたら制限する意味ないよな。
この層はもらう以上の増税になりそうだし。
45 ̄ ̄∨ ̄ ̄ ̄ ̄:2009/12/20(日) 10:25:38 ID:C7xKxn4G0
  .________
  |   ........      ....... ヾ|
  |    .)  (.     |
  | -=・=ヽ    =・=-、 |
  | 'ー─' ノ  、ー‐‐゙ |
  |   ノ(r、_,ュ)、   |
  |   / __ 〉   |
  |    i{⌒⌒}i    |
  |    \ェェノ_    |
  |ヽ    ー‐‐  / |
46名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 10:25:40 ID:c205uaXw0
在日外国人にも子供手当が支給されるって マジ?
47名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 10:25:44 ID:ZmOyNJ920
?????????
48名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 10:25:47 ID:4MRX5ll50
日本語が分からない大臣って情けないよね
49名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 10:25:48 ID:RSA8dKaU0

子供の小遣いにしては、金額が大きいな。

だたで金を渡すと癖になる。社会奉仕させろよ。
50名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 10:26:02 ID:tkzJNnz3O


斜め上すぎて理解出来ない
51名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 10:26:10 ID:6BqiCzUa0
お年玉は所得に入りますか?
52名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 10:26:11 ID:rH1h+tasO
資産家で、所得もあるのに、十数億円の子供手当を貰ってる人もいるんだから
所得制限など必要ないと思います。
53名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 10:26:16 ID:bqmazw4y0
あほなお前らに教えてあげると
所得制限をするための制度を作るための人件費があれば
全員に配ったほうが安上がりなんだよたぶん。
54名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 10:26:16 ID:woLrL6OnO
払ってたの親だろ?
馬鹿なの?
55名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 10:26:25 ID:VfEmjjj50
てかマジで思想の裏づけがバレた瞬間だぜ?長妻も家族制度破壊の極左なんだぜ?
56名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 10:26:40 ID:G8d9IhzU0
日本を沈没させたいのか?

57名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 10:26:49 ID:+k9gAYNU0
じゃあ制限を下げりゃいいんじゃねえの?

って誰も言えないの?
58名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 10:26:53 ID:ftdDUsk60
だったら子ども手当は子どもの口座に直接振り込むべきだと思うが?
59名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 10:27:05 ID:WM0+fJNh0
そもそも子供に所得があったら
子供手当てなんていらないわけで
60名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 10:27:14 ID:vp/U32sU0
何言ってんの?
61名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 10:27:26 ID:086BPZj60
直接子供に渡す気だったのか。
62名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 10:27:34 ID:UBB2LbPNO
漢字が読めない総理より、法案の中身が分かってない大臣の方が怖いでござる
63名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 10:27:38 ID:dmAslJYaO
2000万ならいいけど、1000万で制限されたら嫁が働くと越えるのだろ
嫁働かすなってことになってニート主婦増産するだけだぞ

一番いいのはこの貧乏子沢山の犯罪者養成税金泥棒ニート推進政策自体やめることだが、所得制限はそいつらだけ恩恵うける最悪の愚策
64名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 10:27:53 ID:mXSk9oNY0
無職は基本的に所得はない。そういう意味では国民年金は世帯収入制限なしで免除したい
65名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 10:27:55 ID:JCfVZqbW0
この理論だと子どもタレントは制限だな
66名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 10:28:10 ID:97UgJmAX0
どうするんだよこんなバカを大臣とか、あきれて涙も出ない
67名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 10:28:35 ID:4qC0Z1Rw0
だったら働いてる子供には支給しなくていいだろ

格差是正にならないけどな
68名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 10:28:35 ID:WzKdPgVl0
>>1
正しい。
69名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 10:28:37 ID:9im39S/60
いつから子供手当てが、子供の小遣いに変わったんだ。
70名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 10:28:40 ID:fNARU0TP0
おまえは何を言っているんだの外人が思い浮かんだ
71名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 10:28:45 ID:/rQGiz7EO
所得が無い子供からも消費税を巻きあげてる矛盾
72名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 10:28:52 ID:isctBJep0
サンジャポファイミリーのやしろ弁護士と元NHK吉田だけが
所得制限に賛成してる。
それ以外のテリーや鼓舞流は手当てが欲しくて二人を徹底的に叩いている。
73名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 10:29:03 ID:1v1QX/Wl0
公立の授業料無料化だけでいいじゃん
なんで俺の払った税金で他人の子供を養わなあかんねん
74名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 10:29:18 ID:lfG12b7EO
>>53
納税額ですぐわかるだろ
75名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 10:29:27 ID:sOjLEmYyQ
子供に支給するのではなく、子供を持つ親に支給するんだろ。

もうオナニープレイはやめてくれ。
76名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 10:29:39 ID:mLn45a8NO
貰うのは親だろうがwww
77ぴょん♂♪:2009/12/20(日) 10:29:45 ID:C1MHKzdE0 BE:260373825-2BP(1028)

子供に贈与はあるけどねw
78名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 10:29:48 ID:RSA8dKaU0

そんな非効率な制度なら、やめちまえ。
余剰人員の公務員が沢山いるからといって、無駄な仕事を作るなよ。

それより、本当に就職に困ってる無職の一般人を助ける政策を立案しろ。

79名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 10:29:51 ID:CDl424EO0
>>1
下手なシャレはやめなシャレ
80名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 10:29:59 ID:ttLJuRX00
バカだーーーーー
81名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 10:30:05 ID:tkzJNnz3O
専業主婦手当ての導入も近いなwww
82名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 10:30:09 ID:OkrIRvkzO
じゃあ親が使ったら税が発生するな
83名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 10:30:17 ID:HjLTu2MR0
議員だからやってられるんだな
こいつは会社員は無理。
84名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 10:30:28 ID:ma6Ac+jrO
もうちょっとましな事言ったらどうなんだ?
こんな屁理屈としても成り立ってない様な事を大臣職にある者が公に言ってよく恥ずかしくないな。
結局、長妻も馬鹿だったと。民主も人材いねえなあ。
85名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 10:30:40 ID:RvbWuF5x0
詭弁かもしれないが、ごく少数の金持ちを除外するためにかかる膨大な事務コストを考えたら所得制限するのは得策じゃない。金持ちを妬む国民のガス抜きは必要だけど。
高額貯蓄税でも作ればいいんではないか?国も予算足りないわけだし。
86名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 10:30:52 ID:h+T3TE2wO
現金支給ではなく
幼児教育費の無償化
医療費の無償化を

税金未納、給食費不払いなどは対象外に

公的サービスとして無償化を進めるなら所得制限はいらない

現金ばらまきには反対
87名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 10:30:54 ID:UArlx5IS0
子どもに所得はない。
そういう意味では所得制限なしはまったく正しい!
88名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 10:31:09 ID:XHn9x9GH0
子供手当っていつから子供へのお小遣い給付政策に変わったんだ?
馬鹿長妻よ。
89名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 10:31:12 ID:yXwlscCK0
現実に起きている問題として、親の収入により子供の学習レベルに差があることは…
何も考えてないんだろうな。
90名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 10:31:15 ID:MrAAEC12O
>>53
ならそう言って欲しいよ
トラストミーじゃ政治家である意味は無い。「なぜそうなるのか」、納得衣玖説明を口頭で出来ないなら議員バッチを返上してもらうほかないね
91名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 10:31:21 ID:vI/yRVUu0
>>83
日経BPの社員だろ。
92名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 10:31:21 ID:W0L4/uMKO
まぁ正論といえば正論だけど

それなら給食費無料とか学費無料とか完全に子供の利益につながることだけにまわすべき
93名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 10:31:37 ID:UBB2LbPNO
そもそも子供手当てなんか必要か?
今までの子供はみんなスラム街みたいな生活をしてたわけじゃあるまいし。
公立の学費無料だけでいいよ。

その他にかかる金すら払えない親は産むな。
94名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 10:31:53 ID:ciAOOXAlO
これに賛成してる奴って「子供を皆で育てる」ってのがお題目なんだよな
他人様の懐を当てにしてガキ作るなよ
95名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 10:31:57 ID:4MRX5ll50
子供手当ては〜子供の小遣いじゃなくて〜子供を持つ〜親への支援金ですよね〜
マニフェスト読み直せボケ
96名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 10:32:02 ID:F34w8Iw7O
はあ?
とうとう政府が直に子供に小遣いやる話になったのか

マジ頭おかしい
97名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 10:32:06 ID:2n7oAk09O
子供は働いていないから生活保護費を支給しなくちゃなりませんねw
98名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 10:32:14 ID:G8d9IhzU0
支給対象は所得850万以下の日本国民のみ。

カネもちと外人にバラ撒くなよ

99名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 10:32:16 ID:3DyyMt7E0
>>85
あれ?埋蔵金は?
100名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 10:32:18 ID:GbcTf2hH0
こども店長
101名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 10:32:31 ID:9G1pPia70
ついにここまでバカな理屈をコネ始めたか。
102名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 10:32:39 ID:sJOBu9IV0
じゃあ、子供にしか使えないクーポン券にでもすればー
それなら消費も促されるでしょ
103名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 10:32:42 ID:Wu/mwka/0
この理論なら扶養控除廃止、配偶者控除廃止も無しだな
104名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 10:32:53 ID:0EehI7pX0
バカ発見w
105名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 10:32:54 ID:JCfVZqbW0
もう面倒だから毎年クリスマスに議員がサンタクロースの格好して30万円子どもに手渡せよ
106名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 10:33:16 ID:JUxJ+cvw0
じゃあ子供にやるのが目的なら、今の子供手当て額は高すぎるだろ?
庶民で毎月2万6000円も貰える子供がどこに居るんだよw

「そういう意味では」毎月3000円ぐらいで十分だよw
107名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 10:33:19 ID:bHUPECnp0
そういう理屈でいくと
所得税も払わんといかんな。
108名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 10:33:20 ID:v5wQwoNb0
子供の所得と所得制限は全然意味が違うだろ?

バカなのか???コイツ
109名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 10:33:21 ID:uHfZkMw70
俺が会社でこんなロジックの通らないこと言ったら
上司にボコボコに注意されるな
大臣って楽な商売ですね
110名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 10:33:22 ID:+k9gAYNU0
>「子どもに所得はない。そういう意味では所得制限なしで措置したい」

そういう意味ってどういう意味?
子供のベーシックインカムにするってこと?
111名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 10:33:27 ID:vp/U32sU0
こいつ会社にいたら絶対倉庫送りにしてるわ
112名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 10:33:38 ID:2dIt53F40
asahi.com 2009年12月20日2時4分
新型インフルエンザの流行に備えて大量のワクチンを確保した欧州主要国で、ワクチンがだぶついている。
接種率が極めて低いためだ。ワクチンの有効期限は1年のため、最悪の場合、廃棄せざるを得ない。
先ごろまでのワクチン争奪戦から一転して、売却先を探す動きが加速している。
大量にワクチンが余ることが確実になったため、今度はその処理のため各国が本格的に動き始めている。
9400万回分を確保しているフランスは17日、WHOに当面500万回分を寄付する方針を表明。
スイスも調達した1300万回分のうち450万回分を売却するか、WHOを通じて途上国に寄付すると発表した。
ワロタ
113名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 10:33:39 ID:jt7xJ3Vz0
>>1
アホっぽいw
114名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 10:33:41 ID:RsGYGXHs0
あくまで子ども養育費の補助金であって給付対象は親じゃねーの?
実際は選挙目的で給付するから、そんなアホなセリフが出てくるんだろ?
115名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 10:33:42 ID:CraM9wYY0
所得制限なんてやったって経費だけかかってたいした額削れないのにな
116名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 10:33:46 ID:6g4OzpfF0
民主が児童手当廃止して子供手当てにこだわるのは
結婚せずに育児をしている人や外国人にも支給したいからだろうな
117名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 10:33:49 ID:D/Qf21fLO
なら金を直接ばらまかなくてもいいよな長妻?
118名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 10:33:59 ID:F6u5y3s40
だったら子供のいる親を支援するのではなく
教育機関そのものに金を支援した方が良い。
教師を公務員扱いにして給料を税金で払えば?
そーしたら人件費は浮くだろ。
119名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 10:34:03 ID:Z0hKyIhA0
ところで年金はどーなった?
120名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 10:34:12 ID:/D1zOJbW0
内閣はいつから帝愛グループになったんだよw
121名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 10:34:12 ID:E7rNNnEm0
ここまでくるとただの屁理屈だな
122名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 10:34:14 ID:ex7kaSpqO
あのさ、財源を浮かせるなら
支給額を下げるか、所得制限のラインを下げるか、どちらかしかないわけ
860万ラインで区切っても9割の家庭が貰えるんだぜ、意味ないだろ
123名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 10:34:20 ID:RSA8dKaU0

そんなことより税収の大元である、雇用と所得を何とかしろよ。

一般人の収入が減り、金も無いのに、子供にお小遣い?


そういうのは、税収を増やす政策をした後だろ。
124名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 10:34:20 ID:4HQMcmkC0
子供手当てって親に配るものだろ?
125名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 10:34:25 ID:VfEmjjj50
貧しい若者が裕福な老人を介護するのもチャンチャラおかしいんだぞ
老人福祉もなど全ての福祉は困った人に限定するべきなんだ
126名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 10:34:26 ID:o83M04be0
頭悪すぎ
127名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 10:34:30 ID:6XPpz+WdO
もうこの人病気だろ。
128名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 10:34:41 ID:O8Sh/CwW0
全然上手いこと言ってないぞ
129名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 10:34:42 ID:5mI9nXi4O
321 名前:名無しさん@十周年[] 投稿日:2009/10/17(土) 23:28:46 ID:murimDDrO
あーこの人か 大臣就任の挨拶でマニュフェスト出して失笑された人ね
公務員は政治的活動に関与せず って決まりがあって
街で政治的な冊子やチラシ貰ったら上司に提出しなきゃいけないんだよな

326 名前:名無しさん@十周年[sage] 投稿日:2009/10/17(土) 23:31:04 ID:3IKPSUoy0
>>321
服務規程すら把握してなかったのか… ホントに社長気分だったんだな。アホじゃねwww

382 名前:名無しさん@十周年[] 投稿日:2009/10/17(土) 23:53:38 ID:murimDDrO
>>326
あれTVで大々的に放送して 長妻やマスコ゛ミ大喜びしてたけど 現場はホ゜カーンAA略
この人なにも分かってないわって呆れてます
あの勝ち誇った顔で得意気に出して全国放送ですからね
もの笑いの種にされてます
130名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 10:34:45 ID:EvjPHNcdO
うちの上司=中小企業役員が、一昨日、俺に
小沢一郎がムカつく、と訴えてきた。

何か目覚めたのか!?陛下の件か!?と一瞬期待したら、
何やら子供手当ての所得制限がムカつく、とのことだった。

その前日には800万で区切る案が浮上していた
=所得800万以上であることが判明、さらには
子供手当てに期待していたということも判明。
アホの二重苦。

おそらく民主党に投票したのだろうな…
131名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 10:34:50 ID:hyzRY6YS0
子供手当てに所得制限を設けるのは子供手当ての趣旨としておかしい
手当てには所得制限は設けず高額所得者の所得税率を上げることでバランスを取るのが筋
132名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 10:35:06 ID:BO2mNnMB0
長妻って途方もない馬鹿だったんだな。
批判はできても運営は全然だめだ。

子供の収入=親の収入にきまってんだろ!!
133名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 10:35:07 ID:RUqSzZrI0
金銭の直接給付にしなければいい

社会全体で子どもを育てる趣旨なんだろ?それなら所得制限は違うと思うぞ
基本理念が揺らぐような政策なら止めた方がいいよ
134名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 10:35:10 ID:dh5ymEAIO
制限に掛かる所得者でも借金あって実質500万の年収だったらどうなるの?
135名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 10:35:23 ID:15y3+/QA0
>>92
どこが正論なんだよw
こども自身に支給するわけでもないのに、なにが「こどもには所得はない」だよw
この言葉の意味通りならこども自身が役所に赴いて受給すべきだねwww
136名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 10:35:32 ID:4qC0Z1Rw0
>>85
亀井は事務コストが問題にならない方法があると言ってた
137名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 10:35:35 ID:8UwxVAeZ0
ユー面倒くさいんだろ?
138名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 10:35:48 ID:Hr+R67Kc0
このエレベーター故障中かな?
139名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 10:35:48 ID:uMjK+7Sx0
もうね
子ども手当やめちゃえよ
140名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 10:35:48 ID:6LfSqHGFO
くるくるぱー
141名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 10:36:03 ID:isctBJep0
地域振興券としてばら撒くのならいいかもね
地元でしか使えない事にすればいい、当然パチンコは駄目
142名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 10:36:16 ID:uot/fP1l0
もう勝手にしろ

馬鹿すぎてうんざり
143名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 10:36:18 ID:F7uwTx/w0
いい加減にしろよ
内閣で考えまとめてから喋ろやカス
144名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 10:36:19 ID:F+/d/25+0
あららーとうとう長妻さん壊れちゃったよw
145名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 10:36:37 ID:Y9//VbyS0
どういう意味かよく分からない…
146名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 10:36:46 ID:msYEjSt2O
ちまり
ニートは所得がない
そういう意味では…

とか?アホか。金っつーのは自分で稼ぐかリスク取って資産で稼ぐもんだ。
無為な人間に金を出す、コレがバラまきじゃなくて何がバラまきだよ
147名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 10:36:55 ID:RSA8dKaU0

所得減で四苦八苦している庶民から金をむしりとって、子供にお小遣いを配る?

それって国の仕事か?

まずは四苦八苦している庶民を救え。
148名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 10:36:57 ID:qDPIkSZD0
>>1
                        ,、 '";ィ'
________              /::::::/l:l
─- 、::::;;;;;;;;;`゙゙''‐ 、    __,,,,......,,,,_/:::::::::/: !|
  . : : : : : : `゙'ヽ、:::゙ヾ´::::::::::::::::::::::`゙゙゙'''‐'、. l|
、、 . : : : : : : : : r'":::::::::::::::::::::::::,r':ぃ::::ヽ::::::::ヽ!                 ,、- 、
.ヽ:゙ヽ; : : : : : :ノ:::::::::::::::::::::;;、-、、゙:::     rー-:'、                /   }¬、
. \::゙、: : : :./::::::::::::::;、-''"::::::::::   ,...,:::,::., :::':、            _,,/,,  ,、.,/   }
   ヽ:ヽ、 /:::::::::::::::::::::::::     _  `゙''‐''"  __,,',,,,___       /~   ヾ::::ツ,、-/
     `ヽ、:::::::::;;;、、--‐‐'''''',,iニ-    _|  、-l、,},,   ̄""'''¬-, '  ''‐-、 .,ノ'゙,i';;;;ツ
   _,,,、-‐l'''"´:::::::'  ,、-'" ,.X,_,,、-v'"''゙''yr-ヽ / ゙゙'ヽ、,    ,.'      j゙,,, ´ 7
,、-''"    .l:::::::::::;、-''"  ,.-'  ゙、""ヾ'r-;;:l  冫、     ヽ、 /    __,,.ノ:::::ヽ. /   またまたご冗談を
       l;、-'゙:   ,/      ゞ=‐'"~゙゙') ./. \    /  '''"/::::;:::;r-''‐ヽ
     ,、‐゙ ヽ:::::..,.r'゙         ,,. ,r/ ./    ヽ.   ,'     '、ノ''"   ノ  
   ,、‐'゙     ン;"::::::.       "´ '゙ ´ /      ゙、 ,'            /
  '     //:::::::::            {.        V           /
        / ./:::::::::::::            ',       /         /
.    /  /:::::::::::::::::.            ',.      /   ,.、     /
149名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 10:37:07 ID:fL7/Y5wS0
消えた年金どこぉ〜???
150名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 10:37:07 ID:VfEmjjj50
>>138ロープが切れて下降中です
151名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 10:37:12 ID:aAA2vFXX0
長妻逝っちゃったな。
重圧に耐えられなかったか…
152名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 10:37:23 ID:xWrh/UarO
子供の小遣い目的で配るの?
153名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 10:37:25 ID:vp/U32sU0
というか国籍条項は?
154名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 10:37:34 ID:i6NNvZ3n0
じゃ子どもの買い物も所得がないので消費税も免税だな。
155名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 10:37:36 ID:kAIRBjMX0
>>馬鹿妻
そうか、子供に責任はないからこの内閣は子供が大臣やってるのか。
60超えて月1500万おこずかい貰ってるこども総理に聞いてみ。
「子供におこずかいの差ってないんですかね」ってよ。
156名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 10:37:43 ID:2Gyxnpe40
国民の血税を意味なくばらまくのはやめてくれ
157名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 10:37:48 ID:62Zaobbz0
正直意味わからん
158名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 10:37:52 ID:skinDOo80
所得税をいじればトータルでは同じだよな。
159名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 10:37:54 ID:DPpwZvucO
コイツ馬鹿だな。
160名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 10:37:54 ID:eJv9xS6d0
民主党の奴等って言ってる事がお花畑ばっかなんだよな。
こんな奴等に国政まかせようと投票した奴狂ってるよ。
161名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 10:38:00 ID:fp9nvlYN0
気でも触れたのか?コイツww
162名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 10:38:07 ID:aSjXWe0MO
民主の詐欺商法
すべての扶養控除を廃止したことはこっそり決めて、て『子供手当て』を民主党が支給すると大々的に宣伝!

子供だけ扶養控除のこせばいいじゃん
163名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 10:38:07 ID:KQzwr2ke0
ミスター無能
164名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 10:38:16 ID:Mxaz30c50
意味不明
165名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 10:38:21 ID:q6qCGDCE0
>>130
アホじゃないよ
いいことじゃん
選挙いってるんだから
選挙に行かない奴がアホで最低!!!!!!!!!!!!!!!

民主は嘘つきで詐欺師集団だけど
166名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 10:38:22 ID:fBVVg3m00
空想で遊ぶ大臣のために巨額の税金をむしりとられる国民は貧困のどん底へ
167富澤:2009/12/20(日) 10:38:40 ID:hrlRIT35O
>>1
ちょっと何言ってるかわかんない
168名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 10:38:48 ID:0JfYQ/aR0
>>1
バカっていわれない?w
169名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 10:39:03 ID:ZY+VLzyf0
なに? そもそも子ども手当が子どもに対してのものなのか、
親に対してのものなのかすら決めずにばらまこうとしてたの?
バカなの? 死ぬの?
170名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 10:39:05 ID:TEpS2Ba+O
もう子供手当て止めて給食費タダ、図書券配布、文房具配布でいいよ
やる気のある子供ならメシ残さず食べて参考書買って一生懸命勉強すんだろ
171名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 10:39:06 ID:e0UuV7s7O
馬鹿なんじゃないの?だったら子供にかかるもの全て無税なり無料なりすれば?

所得制限は必要だ。
172名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 10:39:29 ID:15y3+/QA0
こども総理にこども大臣www
173名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 10:39:32 ID:iVSf7iOMO
こんな民主党にフダを入れた奴らは本当に馬鹿
174名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 10:39:34 ID:cCSTVy+R0
え?
じゃあ子供に口座作らせて、絶対に親が使っちゃいけないという法案が必要だな。
175名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 10:39:49 ID:xtiHkQLo0
どういう理屈だよww

そりゃ言葉は「子供」だけどさ
子供を養育する人に対しての手当てでしょ?www

小学生じゃないんだからw


www
176名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 10:39:50 ID:RsGYGXHs0
長妻は子ども手当てが、子どものおこづかいだと思ってたのか
党内で手当ての主旨とか説明してないのか、民主は?
177名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 10:39:50 ID:4qC0Z1Rw0
いずれにせよ将軍様が全国民の要望だと言ってるんだから
最終的には所得制限するんだろ
178名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 10:39:57 ID:vp/U32sU0
>>1などと意味不明なことを供述しており
179バランス:2009/12/20(日) 10:40:10 ID:ZiCZYvg40

こども手当ては、子育て支援で、元を正せば、少子化対策だから、
子どもを生む親たちへの、出産を促す政策だから、
長妻さんの意見は、ピント外れですよ。疲れてるのかな?
180名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 10:40:11 ID:6oZsRXU80
現行児童手当は所得制限860万か〜
それでも9割は該当なんだね。
日本人どんだけ一部に金集中してんだ
181名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 10:40:22 ID:DPpwZvucO
じゃぁ、その金を親には使わせるなよ。絶対にだ。
182名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 10:40:24 ID:NLOCy3s7O
子供手当てって、直接子供にあげるお小遣いなんだー
子供に収入は無くても、親の収入によって子供のお小遣いには格差があるよね。
それはどう説明…

アホ相手に書き込むのが面倒になってきた
183名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 10:40:38 ID:78oC1WVS0
こども店長無視してんじゃねぇよ、ミスター無能!
184名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 10:40:44 ID:wPxm7YSf0
使うのは親じゃ
185名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 10:40:47 ID:Kf4lOCpF0
リアル池沼かよ、こいつらは.....
とっとと現実見て子供手当撤回すんのが正解だろ。
鳩だって「駄目ならマニュフェスト撤回してもいいんだよ」って
お墨付き出してんだし。
186名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 10:40:51 ID:aWmE7VFA0
まあ、この政権も長くないんだと思うと馬鹿げた政策を議論する気が失せる
つまり本当に必要なことは何なんだ?てことなんだが、
187名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 10:40:54 ID:oAqsWY9t0
長妻の言いたい事はわかるが、あまり自己主張すると
小沢に潰されるぞ。
188名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 10:40:59 ID:hedGQfJUi
長妻って馬鹿?
189名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 10:41:00 ID:gN2x2KP/0
所得制限するなら児童手当のままでいいじゃん。
無条件支給ですら 123憶円のシステム開発が必要なのに、
ttp://www.47news.jp/CN/200912/CN2009121501000635.html
子供の居る世帯の世帯収入を把握する作業を考えたら
いくらコストがかかると思ってんだろ。
190名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 10:41:11 ID:bzZmqfRz0
子どもに所得はないだと?
手当を配っても子どもの所得になるわけでもないのにね
191名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 10:41:13 ID:Gn46tRAIP
今までどおり所得税からの控除でよかったんじゃね?
ビンボー人&見せ金に釣られたバカの票目当てがとんだ大誤算だったなw
192名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 10:41:14 ID:gDynNmoH0
うちの爺ちゃんのほうが頭まともだなw
193名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 10:41:16 ID:98B+wnGR0
え?
194名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 10:41:18 ID:f3MAobhSO
子供年金かよw
195名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 10:41:18 ID:BofC9FIbO
てか手当とかいらないから、保育料とか無料にしてもらったほうがよっぽどいい。うちの二歳児、毎月九万保育料とんでく。かなりきついよ。
196名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 10:41:20 ID:VdM1Ja7Q0
民主政権は日本語も崩壊させるのかよwww
197名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 10:41:25 ID:/D1zOJbW0
×友愛 → ○帝愛
198名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 10:41:28 ID:0JfYQ/aR0
>>1
ふと思ったんだが、お前、子ども手当を子どもへのお小遣いか何かと思ってるだろw
そんなの、おまえんところの首相だけだぞwwwwwwwwwww
199名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 10:41:32 ID:l9fxlRW2O
そういう意味ってどういう意味だよ
ふざけんな
200名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 10:41:47 ID:5mI9nXi4O
237 名前:名無しさん@十周年[] 投稿日:2009/10/18(日) 10:47:27 ID:tncFqG6E0
週刊朝日に、一つのことを理解させるのに舛添の10倍かかる、という
官僚の嘆き節が書いてあった
長妻も大変だろうが、周りが一番大変だと思う

253 名前:名無しさん@十周年[] 投稿日:2009/10/18(日) 10:51:25 ID:UKz4nc2j0
> 週刊朝日に、一つのことを理解させるのに舛添の10倍かかる、という
それ読んだ読んだ
しかも、具体的な指示はなにひとつなく「重要事項は全部政治家が決めるから判断できる材料を
もってこい」とか曖昧な指示ばっかりで、「他の局ではもっとちゃんとした資料※をもってきたぞ」とか
部下がやる気をなくすようなイヤミばっかだって
※ちゃんとした資料=マンガw (役所用語で「ポンチ絵」というらしい)
201名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 10:41:48 ID:/lhyopRh0
あほか
202名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 10:41:52 ID:D/Qf21fLO
所得制限以前に国籍制限の議論が全く無い。
203名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 10:41:52 ID:aSjXWe0MO
>>171
所得が多い人から沢山税金取ってるのに所得制限はおかしいんだって!
204名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 10:41:52 ID:W0L4/uMKO
>>135
だからさ、理屈としては子供自身に与えるお金って話なんだろ?
それなら1の考えも間違いではないけど、そういう考えで子供手当を出すなら
別の事に回す可能性がある親には渡さないでそのまま学校に与えろよって話
205名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 10:41:57 ID:SRA0n6Gh0
小児医療証やひとり親医療証は所得制限ありますよねw
子供に所得はないですよwww
206名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 10:42:02 ID:JtYLotBQ0
このひとだいじょうぶ?
207名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 10:42:09 ID:F+/d/25+0
俺にはハッキリ見えるぞ、あの御仁と重なる

重圧に耐えかね挙句の果ては酒に溺れ、呆気ない最期が・・・
208名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 10:42:15 ID:62Zaobbz0
みんなから徴収してみんなに配ることに何の意味があるの?
209名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 10:42:24 ID:rzkMDyNU0
そういうなら子供に配れ。ただし現金以外の形で。
210名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 10:42:37 ID:rgALCY2EO
だったら現金で配らず物品か何かで配れよ!
そもそも現金で配る(親への賄賂)から子供がどうとかの主旨が可笑しくなってんだろうが!
こんな選挙対策ミエミエの愚政愚策で理念とか笑わせるな!!
211名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 10:42:42 ID:U1s1vuv70
事業仕分けパフォーマンスを今すぐやるんだ!支持率を上げろ!
212名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 10:42:42 ID:nd3yEa1Q0
>>16
詭弁にもなってねぇ。
意味がわからん。
213名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 10:42:44 ID:VfEmjjj50
もう「私がいちばん子供でした」で2万6千円もらって退場しろ
214名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 10:42:47 ID:hOER1GmfO
なんでこうもバラバラに喋るの
バカなの? パーなの
215名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 10:43:00 ID:YSQDRqTV0
>>1
意味分かんねw
216名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 10:43:02 ID:CIaZ8a3Y0
子供店長どうなるの?
217名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 10:43:04 ID:fuWq6nqw0
長妻ちゃん、もう辞めたいんだろうな。
218名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 10:43:24 ID:nScT/2i40
子ども手当は「子ども」とついてるが、子どもの親にばら撒く金なのに
子どもには所得が無いという理屈はおかしいだろw
それなら子どもに直接渡してみろ。
親が使途を決められないようにしな。
219名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 10:43:24 ID:U7cJdF2I0
子供がいる親が対象だから子供手当てなんだろ?

子供が対象なら「おこずかい」と名を改めるべき。
220名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 10:43:24 ID:szhXgsXA0
少子化対策といってみたり、経済支援策と言ってみたり
子供に直接やるもんだと言ってみたり

子供に直接利益になるようにしたいなら、学費免除枠拡充や
給食費を税金でまかなうようにしたらいいのに
221名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 10:43:32 ID:98B+wnGR0
>>200
資料に絵を入れるのは馬鹿な上司に非常に受けがいいんだよ。
民間でも使えるテクニックだ。
覚えておいて損はない。
222名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 10:43:35 ID:qY+JsFpr0
意味不明の事言って誤魔化そうったってそうはい神崎
223名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 10:43:37 ID:m0qobQML0
子供に所得は無くても親の口座に子供手当てが入るんだから無問題
224名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 10:43:41 ID:RvbWuF5x0
子供は公共交通機関無料にすれば、高速安くなっても対抗できるんじゃないかな。
現金で配るのは何に使われるか分からないので子供手当てとしては非効率。
225名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 10:43:41 ID:eRN5mMNg0
金持ちでも、お金は欲しい。
金持ちが欲しがらないようなものを支給すればいい。
226名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 10:43:44 ID:1v4687fg0
子供バカにしてるだろ、コイツ
子供店長はしこたま稼いでるぞ
227名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 10:43:48 ID:I5ItnoqD0



じゃあ、子供に手渡せ
228名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 10:44:06 ID:mHKKF1f/0

馬鹿妻w
229名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 10:44:15 ID:OYxPHPVQ0
ひどい詭弁だな
これを真顔で公式に発言できる人間が大臣か

じゃあなんで各家庭で子供が食べてるものや勉学環境に
違いがでるんだよって誰も突っ込まなかったのか?
230名無しさん@九周年:2009/12/20(日) 10:44:18 ID:xZiBdud+0
やっぱり政治家には向いていないな。勉強不足もしくは経験不足という
のは今後に期待できるが、性格からして偏狭な視野しか持ってないみた
いだし。。ま、俺も小者だから、身分不相応の地位にいることに同情す
るよ。
231名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 10:44:25 ID:kUv0+Is70
などと意味不明な供述をしており動機は不明
232名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 10:44:29 ID:62Zaobbz0
そういう意味ではジャニーズは対象外なの?
233名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 10:44:33 ID:SMfkzSUO0
どうしたの
234名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 10:44:35 ID:JUxJ+cvw0
>>177

暫定税率維持と所得制限、陳情はゼロ 小沢氏独断で要望?

民主党が全国から寄せられた陳情を集約して政府に提出した2010年度予算に対する要望の重点項目のうち、
「ガソリン税などの暫定税率の維持」と「子ども手当の所得制限」を求める陳情が実際には1件も寄せられていなかったことが17日分かった。

http://www.hokkaido-np.co.jp/news/politics/206045.html
235名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 10:44:39 ID:78oC1WVS0
そういう事言うなら現金で親に配るのやめろ!
公立高校無償化や給食費無料化で間違いなく子ども達の為に税金が使われる形を取れっつーの
子ども手当がパチ代に消えるとか下らない心配がおきないように・・・
236名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 10:44:39 ID:o6JxnwktO
>>1
全くその通り。
ミンスのマニフェストで価値あるのは、子供手当てくらい。

所得確認のコストのほうがかえって高くつくかもしれない。
これだけは絶対曲げるな。
237名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 10:44:51 ID:xtiHkQLo0
もうハンコインで子供に支給してやれハゲw
238名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 10:45:02 ID:fH4aSI2sO
説明しよう。
そもそも子供手当ての2600円というのは「義務教育は子供の労働する自由を奪っ
ているので国が保証すべき」という意見を真に受けて、子供を労働者と仮定して
算出した数字。
239名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 10:45:03 ID:fG62HGYm0
在日外国人の次は子供参政権か。
まぁ、がめつい。
240名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 10:45:09 ID:9hFbxXus0
何この詭弁…。w
241名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 10:45:16 ID:9XLFI23T0
現金の再配分に政府が手を出すこと自体僭越なんだよ
242名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 10:45:29 ID:vp/U32sU0
>>200
可哀想…(長妻の脳と、官僚の皆さんの苦労が)
243名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 10:45:42 ID:Y9//VbyS0
子供店長に所得はある。そういう意味では・・・
244名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 10:45:44 ID:7voNDYW60
※おこづかいは所得に含まれません。たとえ、月1000マンでも
245名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 10:46:03 ID:heYbLwp90
「子どもに所得はない。そういう意味では所得制限なしで措置したい」

こども手当というものの目的は、民主党による子供へのお小遣い
が目的なのか。

施設で暮らしている身寄りの無い子供らに別枠でお小遣いをあげたい
というなら分からないでもないが、この子供手当は親が使う子供扶養手当だ。
所得制限があって当然だろう。

長妻は年金関係の処理に関して、とても賢い人だと思っていたが、
どうやらとんでもない勘違いだったようだ。

所得制限は500万円までだ。

民主党は、日教組、連合、朝鮮総連、民団という利権寄生団体の巣窟だな。
これじゃいつ何時日本全体が倒産してもおかしくない。
246名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 10:46:26 ID:aSjXWe0MO
>>232
一部のジャニーズ以外は養成所にお金払ってんじゃない?
247名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 10:46:33 ID:3XVpezwB0
でも使うのは大人ですよね。
それって根本的な解決にならないですよね。
248名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 10:46:34 ID:RSA8dKaU0

ここまできたら、所得制限も、子供の有無も撤廃して、

日本国民のお小遣い手当てにすればいいじゃん。

俺は貯金するけど。
249名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 10:46:34 ID:dh5ymEAIO
ミスター年金とかいわれてその気になってた頃が懐かしいだろうに

外野で無責任に野次飛ばすのが適任だよこいつら
250名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 10:46:38 ID:IJBOtO3z0
なんかもうバカすぎて詭弁にすらなってないのだ。
251名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 10:46:39 ID:DTRK35W80
俺の大好きなまいんちゃんは所得あるから子供手当てもらえないお(´・ω・`)
252名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 10:46:44 ID:/lhyopRh0
子供に所得はない
所得が多い家庭には手当は不要
253名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 10:46:44 ID:vi7M1aKiO
制度趣旨からすれば所得制限無しも一つの道理だが、
さすがにこの論法は詭弁ではないかね。
254名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 10:46:47 ID:aMPKHjpc0
現金で渡すのではなく金券ショップでも扱いに困る
1ヶ月有効期限、しかも市区町村内限定の商品券にしたらいいんだよ。
そうじゃなければクレジットカードにして利用明細が解るようにするとか。
255名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 10:46:47 ID:Sg+uY4mK0
「子どもに所得はない。そういう意味では所得税は子どものいる世帯ではなしで措置したい」
256名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 10:46:51 ID:VfEmjjj50
家族解体の極左思想がこぼれ出ただけで詭弁ではない
257名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 10:47:00 ID:SGa0tSodO
用途限定した金券にするしかないな。
258名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 10:47:03 ID:5mI9nXi4O
>>221

つまり、ミスター年金は…
259リーマン〜軽鬱派〜 ◆OkRyeaaahE :2009/12/20(日) 10:47:12 ID:uHQ3nNuH0
財源の埋蔵金が無いと判った時点で中止すべきだと思う。
マニフェストに違反?もう十分違反してるでしょ。
260名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 10:47:13 ID:Hs4YsA0e0
なんのこっちゃ
261名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 10:47:28 ID:IUrSerbEP
頭悪いのかな?w
262名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 10:47:28 ID:I5ItnoqD0
ティッシュで死んで言った子どもたちにも
手当をいただけないだろうか。

なあに、生まれていないから、1人1円でいいんだよ。
263名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 10:47:28 ID:mKe1T9Gh0

本当にあきれるほど馬鹿なんですね 
264名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 10:47:40 ID:VdM1Ja7Q0
>>256
日本ポルポト化かよw
265名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 10:47:40 ID:6oZsRXU80
おいおい本当にこどもに金配ったら
全部任天堂に消えるだけだぞw

しかし何のためのこども手当なんだろう。
救貧?出生率UP?
266名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 10:47:42 ID:A+hzerbF0
意味わかんねw こいつドンドン劣化してねーかw
いや、メッキが完全に剥げて錆びつき始めたのかw
267名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 10:47:42 ID:CDDdRmLH0
http://johotsu.byethost3.com/
うpろだサムネ一覧サイト
268名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 10:47:44 ID:fkmk3wno0
この考えであってるじゃん。
子ども手当ての原資は国債発行で賄うんだから。
それを支払うのは今の親じゃなくて当人たちになる。
だから子供の将来の所得はあるのだからそこから取ることにして、
無差別に配るのは所得の無い現在ということ。
269名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 10:47:55 ID:6DfzVitj0
座布団全部もってけ
270名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 10:47:59 ID:gDynNmoH0
こんな馬鹿な事言ってるけどこいつの経歴ってどんなの?
271名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 10:48:00 ID:ZBw1Roxl0
お小遣いかよ
272名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 10:48:02 ID:56fhqeqdO
長妻「地方公務員様がめんどくさがるので、制限無しで…」

小沢「我らが最大の盟友、テレビ局員様の世論誘導にもかかわらず所得制限無しは
国民が納得していないようだ。制限しろ。
ただし制限は、テレビ局員様が手当てを受けられる程度にするんだ。いいな!」



こんなもんだろ。あの政党は。
273名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 10:48:03 ID:5bWglmJW0
子ども手当も年金みたいにならなきゃいいがな
274名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 10:48:08 ID:0JfYQ/aR0
>>236
2600?
275名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 10:48:15 ID:W0L4/uMKO
>>249
そういえば年金問題はどうなったのw
自民のやり方そのまま?
276名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 10:48:25 ID:wL6qrX3D0
自民党政権なら即閣内不一致
民主党はそれぞれが、最初からバラバラ

ええかげんにしろよ
277名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 10:48:28 ID:RsGYGXHs0
>>256
子ども手当てをめぐって綾子で血なまぐさい争奪戦が繰り広げられるんですね、恐ろしい
278名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 10:48:29 ID:ckAqcD8j0

党内のやらせでグダグダやって時間稼ぎ

75日たつのをまつw これ上策
279名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 10:48:39 ID:0JfYQ/aR0
280バランス:2009/12/20(日) 10:48:40 ID:ZiCZYvg40

長妻さん、あっさり謝って、ちょっと誤解しましたって、訂正しろ。
この手当ては、少子化対策の子育て手当てだから、両親に配って、
子どもを産むことを促す政策だから、配る対象は、両親(所得者)なんだよ。

こんなこと、一国民から説明させるとは、大臣お疲れのようで、、、。

もう、しばらく休養を、やれよ、、大臣責めるな、、ひどくお疲れだよ。
281名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 10:48:40 ID:vYddqJc60
小学生が言い出しそうなド屁理屈を真顔で言い放つ阿呆が
大臣をやっているwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
282名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 10:48:47 ID:KWZVsRxj0
>>1
結局、こども手当は選挙買収以外の意味って何なんだ?
283名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 10:49:03 ID:4FoFrjm30
今起きてスレタイ見た。
何を言ってるのかわからない。
284名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 10:49:12 ID:/D1zOJbW0
子供手当は扶養控除廃止とセットで行いますので、一定以上の所得の方は
負担増の方が子供手当を上回るので事実上所得制限がかかった形になっております。
子供手当の理念と、事務処理の経費を節約し、スムーズな支給を実現するために
所得制限はなしで措置したいと考えております。

ぐらいのこと言ってみやがれってんだ。
285名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 10:49:20 ID:RSA8dKaU0

年齢制限も撤廃しろ。

286名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 10:49:22 ID:8fXSdiTY0
子供は未来を担う国の宝だからな
子供が生まれないと年金が危うくなる
そういう意味では子供を産んでくれた家庭には
貧富にかかわらず報奨金を与えるのは当然だ。
子作り推奨金と呼び方を変えるべき
287名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 10:49:22 ID:hYX5igFgO
太った女好き変態長妻ょ!無職生保+母子加算のパチンコ昼ハ毎日バイキング料理無職豚女好きだネ!年収600万の子供3人のサラリーマンだが、子供手当とか要らないぜ!それょリ日本ノ90%占る中小零細サラリーマン年収500万以下ニしてやれょ!血税吸ぃ公務員外せ
288名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 10:49:23 ID:0KIVm7y50
いっそのこと、高齢者への年金を廃止して、逆に
全ての子どもに平等に年金を払った方がいいんでねw
 
年金受け取れずに早死にする人間もいるわけだし
 
289名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 10:49:26 ID:iDijlCKO0
所得400万までにしろよ。
290名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 10:49:45 ID:i7knhJ9q0
子供がいて大変な親への手当てじゃなくて、子供本人への小遣いだったのかw
一人26000円って貧乏リーマンより多い小遣いだなwww
291名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 10:49:49 ID:4MRX5ll50
”世帯”の所得によって制限をかけましょうって言ってるのに馬鹿なの?
それほど難しい日本語では無いよ大臣さん
292名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 10:50:04 ID:0fnDouyb0
DQN中学生が「厚生大臣も言ってたぞ、子ども手当ては全部オレのもの」
とかいって毎月の小遣いの2万6千円増額を要求しそうだな。
厨房ねらいの汚いビジネス増加の予感。ケータイの有料コンテンツとかw
293名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 10:50:15 ID:J2rlWlRz0
これこそ(キリッが似合う記事もないなw
294名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 10:50:17 ID:6gPyHxQIO
長妻さん
もう議員やめたらぁ
295名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 10:50:36 ID:TGonKNwFO
ミンス馬鹿杉ワロタ
296名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 10:50:41 ID:6oZsRXU80
今こども手当は渡すけど
将来にこども借金も残す
297名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 10:50:42 ID:+N6ub81wO
給食費タダにするとかのがいいと思うんだけど
298名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 10:50:42 ID:0SyFE9NC0

「言い訳をする」
「ケチをつける、誤解だと言う」
「さらに言い訳を重ねる」
「議論を分けて考えろ等と言う」
「さらに別の言い訳が出て来る」

民主党議員の三枚舌はすごい。
スラスラ出て来ることにも驚く。

三枚舌論理が確立してるんだろなwww

筋の通った論理など、まるで期待できない。
299名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 10:50:47 ID:ma6Ac+jrO
お年玉の事だったんだ?
こりゃゲーム業界は頑張って子供達からせしめなきゃね!
300名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 10:50:51 ID:VNYMMIke0
所得税も支払っていない世帯に支給するな。
301名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 10:50:58 ID:OYxPHPVQ0
>>262
おいおいそれじゃあ俺の場合
2日で1億手に入っちゃうよ
302名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 10:51:02 ID:VfEmjjj50
>>264 民主党にとって子供はポルポト兵であり子供手当ては解放軍兵士への給与なのだ
303名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 10:51:34 ID:O38qNYUm0
就労していない子どもにお給料ですか。
就労していない子どもに生活保護ですか。
よくわかりました。
304名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 10:51:43 ID:XnAS0twhP
こんな馬鹿が大臣とか
悪い冗談だろ orz・・・
305名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 10:51:44 ID:B1BxyAtA0

 子育ての親には扶養控除の廃止して、その子どもには、
親の所得で支給しないのは、子どもに対する差別である。
 社会が扶養するなら、親の所得で子どもを差別しないのが、
筋が正しい。 子ども手当てをやめて児童手当を残すか、
そうでなければ、子どもみんなに支給するかのどちらしか
ないはずだ。

所得制限は、都会のサラリーマン層をますますいじめるだけ。
親が働くことは、悪なのか。働き者の子どもは、人権も制限
されるのか。
306名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 10:51:46 ID:ahvnOwN70
財源がないのにデカいことばかり言ってるよなあ
307名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 10:51:47 ID:2OXYjgG+O
えーと、民主党の政治家の精神年齢て平均何歳なんでしょうね
308名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 10:51:55 ID:aZCGhpW30
あ?
309名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 10:51:58 ID:6dCzye1e0
>子どもに所得はない。
>そういう意味では子ども手当ては所得制限なしで措置したい
長妻詰んだな
子供に所得はないが工夫が出来るのが親なんだよ
同じ1万円でも3日ももたない親もいる(収入もないのに)
年収3000万円で15日持たす親がいる

馬鹿な外人の親に現金を渡しては駄目なんだよ
310名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 10:52:16 ID:BM/XUpc6O
長妻は所詮は雑誌記者脳

雑誌記者脳≠政治家脳
311名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 10:52:16 ID:p4M9XL/CO
出来の悪いガキ増やしても
ナマポが増えるだけで足手纏い
312名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 10:52:30 ID:QmB4zbGr0
>>1
富の再配分すら出来てないじゃないか。
平等に配るんだったら、そもそもそんな制度必要ないだろjk
子ども手当ては景気対策だとか言ってる内閣だから、そんなこと解らんわな。
313名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 10:52:29 ID:xPbYizL+O
完璧キチガイ
314名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 10:52:36 ID:9JfoWNUM0
所得のある子供はたくさんいるだろ。
こども店長とかポニョの子とか。
その子達には当たらないのか?
315名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 10:52:41 ID:RalTFEFi0
すげーな
ここまで馬鹿だらけの集団ってありえねぇだろ

もう珍走団の迷言くらいしか同レベルのものが思い付かないわ
316名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 10:52:42 ID:JCfVZqbW0
始めからなかった事にしようぜ
それか日本国籍の国民に1万づつでいいだろ
317名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 10:52:51 ID:aSjXWe0MO
納税者の平等が対象年令の子持ち子無しでバランス崩壊
次に税金を多く払っているほど制限を受ける
だったら子供手当てを亡くすのが一番
318ぴょん♂♪:2009/12/20(日) 10:52:51 ID:C1MHKzdE0 BE:416597928-2BP(1028)

なに言ってんだよ 子供に10億円だか寄付してたのがいただろ?
319名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 10:52:52 ID:JhrwpH7j0
現金でなく朝昼晩三食の無料の給食とかでいいんじゃない?
金持ってる奴は家で食うだろうし
320名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 10:53:08 ID:78oC1WVS0
玩具業界やゲーム業界は子どもに親からの小遣いを毎月26000円要求させるように仕向ければ
一気に業績持ち直すなw
26000円は親への金で無く子どもの金なんでしょ?
321名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 10:53:10 ID:b8yNcPfq0
>>1
>「子どもに所得はない。そういう意味では所得制限なしで措置したい」
こいつ馬鹿だろ
カネの使用権を握るのは親
衆院選挙の票を買うための、ばら撒き公約だったと正直に白状しろ
カネばら撒くより、保育園や小中学校の環境を整備するとかの方がマシ
322名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 10:53:12 ID:V+8Es5J20
子供のおこずかいと勘違いしてるんじゃないか?
本当にこずかい感覚で支給しようとしてるなら
そんなもの要らない。
323名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 10:53:35 ID:sklO56EF0
所得制限ありの方が支持多いと思うけどな
俺は700万の収入で対象外になっても
日本の将来考えたら納得できるけどね
そもそも生活には困ってないし
324名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 10:53:37 ID:ma6Ac+jrO
誰かこのスレ、長妻に送って見せてやってよw
325名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 10:53:37 ID:x9T3wLP30

法律に定められた親権者の子供への「扶養義務」を厚労相が完全否定する発言w
326名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 10:53:49 ID:kEBawVvg0
もう税収制度自体なくせば?ってレベル
327名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 10:53:57 ID:7q7gI4FS0
???
国民でガキ全員に毎月小遣いやる制度だったのかw
少子化対策とか、格差是正とか、景気刺激策とか
都合よく言い換えるから迷走するんだろが、アホ過ぎにも程があるぞ!
328名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 10:53:59 ID:F0Jby895O
おかしいな
ミンスの連中は日本語で話してるはずなのに内容が理解できない
329名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 10:54:04 ID:SzWmE/Pu0
誰か長妻の脳みそを手当てしてやれ
330名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 10:54:06 ID:VfEmjjj50
民主党は富の再分配をする気など無いと早く気づけ
331名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 10:54:07 ID:oumR+pud0
言葉遊びが大好きな道化ばかり揃っていて
まるでシェークスピアの喜劇みたいな内閣だな
332名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 10:54:10 ID:5mI9nXi4O
棚橋「どういう根拠でそうしたのかその内容を教えろ」
長妻「臨床試験の結果が出たからそれ見てすぐ変更した」
棚橋「だからその結果を教えろよ」
長妻「臨床試験の結果が出たからそれ見てすぐ変更した」
棚橋「だからどういう内容だったか言えよ」
長妻「臨床試験の結果が出たからそれ見てすぐ変更した」
棚橋「委員長、大臣にちゃんと内容について答えさせて」
委員長「政務官代わりに答えてあげて」
棚橋「大臣にしか通告書出してねぇよ。大臣に答えさせろ」
委員長「大臣答えて」
長妻「数字に関する通告無かったから用意してないよ」
棚橋「何を言ってるんだお前は。というか後ろから政務官がメモ出してるぞ」
長妻「数字はこのメモにあるけど隠すわけじゃないよ。臨床試験の結果見て決めたんだよ」
棚橋「手元にあるなら言えよ」
長妻「隠してるわけじゃないよ。ちゃんと臨床試験の結果見て決めたんだよ。
    それにこの答弁インターネットで流れてるし。そのうちちゃんとした場で発表するよ」
棚橋「だからその数字発表しろよ。なんで言えないんだよ」
長妻「隠してるわけじゃないよ。隠してるわけじゃないって。ちゃんと臨床試験の結果見て決めたんだよ。
    そのうちちゃんとした場で発表するよ」
棚橋「委員長、ちゃんと質問に答えさせて」

棚橋「新型インフルエンザのワクチンを打つ回数を1回に定めた根拠となるデータを教えてください」
長妻「いきなりの質問でデータがありません」

※データが長妻大臣に手渡される

長妻「ここにデータはありますがインターネットで放送されているこの場では公表できません」
333名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 10:54:12 ID:w6FI8AW/O
これはないわ…。
334名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 10:54:16 ID:m0qobQML0
なるほどマニフェスト原理主義組織の発足か。
335名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 10:54:17 ID:ahvnOwN70
まあ赤字国債無しでマニフェスト完全実現が公約だったからな
で、出来なかったら責任を取るって言ってた人は今どうしてるのかな
>>319
それがいいな
金持ってても払わない糞のせいで悲惨なメニューになってる学校の話とかあったし
336名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 10:54:18 ID:laVgk3W+0
ていうか、日本をこんなにした昭和世代がまず責任取るべきだろ
唱和世代はいますぐ全財産を平成世代に贈与&登記した上で
借金を返済してこの国から出ていくか消えていなくなれ
なんでオレたち平成世代が何の責任も無い国の借金やら
縁もゆかりもない連中の年金を支払わなきゃならないんだ
誰が考えても不公平だろ
337名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 10:54:22 ID:kdgUMvQv0
ワロタw
338名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 10:54:30 ID:I5ItnoqD0
もう、Wii配ったらいいんじゃね?
所得制限で、2000万以上の人にはセガサターン
339名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 10:54:38 ID:Q4ZAsLKHO
何でこの人が日本の大臣してるのか
全く理解不能なのだが
340名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 10:54:41 ID:8bbvo1130
言ってる事がそれぞれバラバラで全然まとまってない。
なんなんだこいつら
埋蔵金はどうなったんだ?

こいつら日本を立て直す気なんてまったく無いだろ
潰すために適当にやってるようにしか思えなくなってきた
341名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 10:54:41 ID:/D1zOJbW0
どうせ詭弁を言うなら
所得制限を実施します!年収600万です!ただし子供自身の所得を計ります!
342名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 10:54:54 ID:U1s1vuv70
粉ミルク現物支給
紙おむつ現物支給
343名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 10:54:57 ID:nzx0dQM4O
マジ拭いたww

なら労働基準法でもいじくって何歳からでも働けるようにでもすれば。

こんな阿呆ばっかが政治に携わってるんじゃ本当に日本おしまいです、はい。
344名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 10:56:03 ID:gDynNmoH0
子どもってのはお題目で、本当は幅広い層にバラマキたいっつーところだ。
345名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 10:56:04 ID:Et5Q4tj20
その前に財源はどこにあったの?
346名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 10:56:12 ID:2pDNWIOcO
馬鹿にもほどがあるだろ
347名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 10:56:14 ID:5pFkuDi00
お前は人の粗探しして批判してるのが分相応
348名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 10:56:17 ID:43W6bcQj0
相当深刻なノイローゼだな、こいつw
349名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 10:56:22 ID:vkeMWVT50
長妻の理論。無職の人=所得がない。金をくれるというのか
350名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 10:56:24 ID:iSjTNIKIO
世の中には親が居なくて施設に入ってる子供や、親の所得は低いが、
その親がそもそもニートで、祖父母が財産持ってる場合など、いくらもある。
所得制限かけると場合分けが複雑解禁で事務費が莫大になり、節約効果は低い。

だから所得制限はかけず、単に支給金額を下げれば良いのだ。
351名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 10:56:27 ID:P9c6s+yvO
こずかいとか教育環境とか全然異なるけどな。
352名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 10:56:35 ID:1v4687fg0
「子供は社会が育てる」というのは
ジャン・ジャック・ルソーが言い出した左翼思想
ルソーは家政婦に産ませた子供5人全員を孤児院送りにしたけどね
353名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 10:56:51 ID:aAA2vFXX0
つか親が一切働いていない生活保護家庭からは子供を取り上げるべきだと思うよ、教育に悪い。
そんなクズ親と一緒にいるくらいなら施設に入っていた方がマシ。

ついでにいうと子供を盾にすることも出来ないから丁度良い。
キャッシュなんかやらんで少子化で使わなくなった学校を住居にあてがって
食事も学校給食を増産してそれで済ませろ。
それで充分。
354名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 10:56:55 ID:ahvnOwN70
所得制限するべきとか、するべきでないとか言ってるが
するべきでない派の本音は
そんなこと処理しきれませんってところだろ
毎年いや毎月の給与の移項を把握しつつ支払いの事務手続きなんてどうやれば良いんだ
355名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 10:56:56 ID:oumR+pud0
やっぱり最後は自殺エンドになりそうだな
このおっさん
356名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 10:57:02 ID:juYm+U1i0
ミンスはバカしかいない
357名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 10:57:05 ID:Q2e9jjop0
アホすぎ 
358名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 10:57:10 ID:GY3aqU2HP
じゃあ子供に手渡しで渡せよw
359名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 10:57:16 ID:aTbug4jS0
日本語でおk
360名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 10:57:24 ID:mI6btTKZ0
民主のエース健在ってことだな
マヌケな人材が豊富だから一時期影をひそめてたからね
バカ妻ここりありって感じか
361名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 10:57:25 ID:jY6T4YbaO
>>338
ちょっとワロタw
とりあえず現金至急はないよな。しかも恒久的に・・
362名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 10:57:38 ID:0JfYQ/aR0
>>331
だが、こっちの劇は笑えないw
363名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 10:57:52 ID:heYbLwp90
長妻が出してきた年金問題をはじめ、国民が驚くような事柄は裏に小役人らの情報操作
があるのだろうね。
菅さんの厚生省の一連の問題など、よく調べたというか、自民党の議員では掴めなかった
問題。
こういう情報を流しては自民の議員にしてやったりと小役人らは小踊りしているのでは
なかろうか。

この日本に巣食う寄生虫は、小役人、日教組、連合、朝鮮総連、民団、だな。
364名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 10:57:59 ID:5PbKk78MO
長妻グッドジョブかも。
子を持つ親に出すと海外にいる出稼ぎ外国人の子どもにも支給しないといけなくなり確認の事務費用が膨大になるからな。
子ども自体に出す形にすれば住民票や外国人登録で確認できるから楽だ。
365名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 10:57:59 ID:7fa3hXpp0
ミスター無能
366名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 10:58:01 ID:GWRGseUq0

わけわかめ? 一回逝って来い!
367名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 10:58:02 ID:5LtPi/hG0
確かに2000万なんて中途半端な括りでやったら事務手間が増えるだけ

もう平均年収以上は支給なしぐらいでも良いだろ
368名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 10:58:33 ID:RSA8dKaU0

子供だけ扶養控除を残せばいいじゃん。

既存のシステムを使えるし、無駄な事務費も削減できる。
369名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 10:58:42 ID:N9d5zmy60

支給やめれ
370名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 10:58:43 ID:dDG8KwzA0
子供にも所得はあるだろ
371名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 10:58:56 ID:BcI1tTwz0
そうか、子供は扶養家族じゃないのか
372名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 10:59:02 ID:+k9gAYNU0
現行の児童手当のラインをそのまま使えばいいだけだろ
ノウハウも情報も揃ってる
なぜこれを使わない
373名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 10:59:08 ID:U1s1vuv70
子ども手当てで日本は良くなると本当に心から思っているのだろうか?民主党は。
思ってないだろ。
374名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 10:59:12 ID:2om0U5Qg0
>>336
お前は先ず、句読点の使い方を勉強しろ。
そして、くにへかえるんだな おまえにもかぞくがいるだろう。
375名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 10:59:27 ID:2Pzi2nsI0
子供に渡すなら、子供手当てじゃなくて、お小遣だろ。
376名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 10:59:30 ID:deSQe7BA0
所得制限っていってもさ、住んでる地域とか家族構成とか共稼ぎかとかで全然所得の価値違うじゃん
っていうか、今話してる内容はそういう話以前の議論だけどな
377名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 10:59:31 ID:Iu4oGiwm0
1000万以下で十分な気がするけど、
議員歳費が1600万だから、2000万以下なんだよな
378名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 10:59:41 ID:5O+A00SG0
もう配るのやめちゃえよ
379名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 10:59:43 ID:TiO+mDZi0
子供店長
380名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 10:59:55 ID:M/gcD2OR0
子どもだけにこづかいで渡すのなら意味わかるけどな
381名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 11:00:08 ID:lhxxyID1O
手当、の意味がわかってないな。
金持ちだって、手当はいくらでも欲しいのだ。金は力だ。ますます贅沢が出来るからな。

だが貧乏は、子供に必要な金が不足してるから、子供が日々経済的困窮で苦労している。これを救うのが「手当」の本意だ。
382名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 11:00:17 ID:gDynNmoH0
子ども手当やめれば全部解決だお
383名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 11:00:29 ID:2pDNWIOcO
人の粗探ししてた時は威勢よかったけど、いざ自分が大臣になるとこれだもんな…。
民主ってこんな馬鹿ばっかり。
384名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 11:00:30 ID:p+VA5yAS0
まるで、社会保険庁の職員並みだな。長妻って。

国民の納めた税金が消えて行く。飲み食いに。









385名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 11:00:34 ID:O+uhGWau0
>>370
おこずかいもらってるしな
386名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 11:00:40 ID:gxzDG/2r0
もともと景気対策なんだろ?
所得再分配が目的じゃ無いんだから、全員にやれよ。なんで国が一般人に現金配らないといけないんだよ。
こんなに納税していて、貰えないおれは控除廃止で34万以上増税なんだぞ。
もらう奴らと年収逆転するじゃん。
もう馬鹿馬鹿しくて働く気がしない。
387名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 11:00:41 ID:17bdHxyK0
子ども手当てって、「これで子どもにお小遣いをやれ」とか、そういう
次元の話だったとは知らなかったなw
388名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 11:00:44 ID:xtiHkQLo0
国の宝w将来の年金w

こんな小銭で子供増やす連中が高額納税者になる訳ねえよw
その為に赤字国債増やしてナマポ量産してりゃ本末転倒だってのw
実弾なんか配らずに育てるのに金かからん方向にして
優秀なガキには金たっぷりつかってやれ
389名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 11:00:51 ID:7mLeRKJG0
(゚Д゚)ハァ? 意味不明なこと言ってんじゃないよ、この低脳。
390ぴょん♂♪:2009/12/20(日) 11:00:51 ID:C1MHKzdE0 BE:1458089287-2BP(1028)

子ども俳優には支給されなくなることが確定しますた
391名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 11:00:52 ID:BDuowNk30
 地方が子供を供給し
都会は人口を食いつぶすという構造なんだがなぁ。
392名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 11:01:00 ID:HHiGvQ8AO
>>374
ガイル乙w
393名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 11:01:17 ID:8XxPLm5n0
小学生の芸能人はギャラもらってるから対象外ですね?
ってことは所得制限ありなの無しなの?
394名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 11:01:39 ID:XHn9x9GH0
毎月高校生になるまで2万6千円のお小遣い渡す気なんだろ。
すげぇな。そのへんのリーマンより金持ってんじゃねぇか?
395名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 11:01:49 ID:nfHpBBa6P
鳩山内閣支持率52.2%、鳩山政権の仕事ぶり「評価」58.4%、所得制限「必要」65%…新報道2001
http://dubai.2ch.net/test/read.cgi/morningcoffee/1261269053/
396名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 11:01:51 ID:QmB4zbGr0
>>364
>海外にいる出稼ぎ外国人の子どもにも支給しないといけなくなり
意味が解りませんが。
何で出稼ぎ外国人が国に残してきた子どもに手当てを出さないといけないんだよ。
国内にいる外国籍の子どもにさえ出したくないのに。
397名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 11:01:54 ID:kQI9gtmU0
基本的なこと聞くけど、年収って世帯主のみ?
世帯合算?共働きなら、例えば年収800万円
以下に決まったとき引っかかる家庭も少なく
ないよね。
398名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 11:01:58 ID:h1G+q9Ku0
所得は所得税で把握 1000万未満 が常識
その分を さらなる貧民に配れ
399名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 11:02:00 ID:aAA2vFXX0
所得制限の話はいくらでも出てくるのに国籍制限の話は一切出てこないのが民主党!って感じだな。
そっちのほうがよっぽど圧縮に繋がるんだが。
400名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 11:02:03 ID:oumR+pud0
>>372
現政権の無能を天下に認めたことになるから
プライドが許さないんでしょw


「途方もない大きいプライドを
とんでもなくケチな人間が持っている」   ヴォルテール                     

401名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 11:02:07 ID:HeS5JEm70

子供がもらえる子供手当て
毎月お年玉、いやお月玉

402名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 11:02:38 ID:ahvnOwN70
>>336
戦後から日本を復興させた責任を取るニダ
って事?
403名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 11:02:45 ID:4qC0Z1Rw0
>>234
小沢抜きで選挙は戦えないからね
鳩山も天の声には逆らえない
404名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 11:02:46 ID:KK6+TegI0
もう鳩ポッポ内閣はブレブレですね。

組閣にしても、意見がまとまらずに、てんでバラバラw

民主党は昔みたいに政権ごっこでもしてればいいのに。
405名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 11:02:51 ID:QuPr6Mso0
子供に所得ないのと等しく

こいつには脳味噌がない
406名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 11:03:00 ID:0RJtiVfcO
1000万あれば十分な生活出来るだろ
よって1000万以下
407名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 11:03:05 ID:eSntX1o4O
子供に対してじゃなく、生活のために使う、もしくはレジャーのために使う、まったく使わず全部貯金に回す・・・こういう世帯だっていると思うが。

だって子供に直接手渡しする訳でも、子供自身の銀行口座に振り込まれる訳でもないだろう。
金を手にするのは結局その親なんだから。
もしこんな政策実行すること自体反対だけどね。
408名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 11:03:08 ID:OYxPHPVQ0
別に所得制限つけないことに反論してるわけじゃないが
こんな小学生レベルの説明で国民を言いくるめられると
考えてる奴が大臣やってることに愕然とする
409名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 11:03:13 ID:3o9WHIJ00
ちょっと何言ってるかわかんないです
410名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 11:03:15 ID:mYKDZKtjO
最早意味不明だな。
411名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 11:03:18 ID:/lhyopRh0
500万未満でいいよ
412名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 11:03:20 ID:5rL21vuc0
所得がなければ、子供は食えないのかw
バカとしかいいようのない空論。
413名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 11:03:33 ID:KVGVKHhI0
>>1
子供自体に貧富の制限をつけないというのは理解できるが
問題はそのための財源が不足しているってことだな

しかし、制限を設けると、その調査のためにまた費用がかかるって言う問題もあるだろうし
他の無駄な特別会計、男女共同参画などの財源をまわせば一番だろうな
414名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 11:03:43 ID:iePKWU5xO
こいつ脳味噌大丈夫か、、
415名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 11:03:44 ID:9JfoWNUM0
国からお小遣いくれるったって、子供一人ひとりの口座に入ることは
ないから、きちんと満額渡さなかったら、へたすると刺されるぞw
416名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 11:03:44 ID:Iu4oGiwm0
>>402
復興世代の次の団塊のことを言ってるんだろ
417名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 11:03:46 ID:QU7TxR3l0
子役どうすんだ
418名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 11:03:49 ID:dlW00oZFO
>>336
おまえは馬鹿か
先人が重労働重税に耐えてきたから
お前のようなニートも生きながら
えることができる社会が形成できたんだぞ
419名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 11:04:01 ID:5O+A00SG0
>>376
資産家と借金持ちも同じ扱いになるのも問題
労働者の味方、みたいな受けを意識しすぎて何も考えてないのが丸わかり
420名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 11:04:14 ID:oumR+pud0
>>385
「そうだ! お小遣いの額に応じて、子供手当の支給を決めよう!」

なんてことになったりしてな
421名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 11:04:14 ID:D0oTvwHe0
この人もこの程度だったか。予想通りではあったが、予想を裏切って欲しかったな。
もう日本は終りで良いよ。税金を食い物にする奴しか居ないことが、改めて分かったしな。
422名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 11:04:16 ID:/D1zOJbW0
友愛グループはいつから帝愛グループになったんだよww
423名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 11:04:21 ID:CdtrGTyD0
>>85
>高額貯蓄税

タンス預金の時代到来だな
424名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 11:04:21 ID:Y8wdG0N60
金がねえってことがまだ理解できてないのか長妻はw
425名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 11:04:22 ID:+TafzWleO
月に何千万円の小遣いを貰ってる子供は所得があるとは言わないの?
426名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 11:04:29 ID:SFKfqG5j0
散発的に一人ずつ面白いことを言う内閣なんですね
427名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 11:04:32 ID:dbARv6V00
差をつけると事務費がかかるってか
自治体の金を使ってもやっぱりそのせいで事務発生するよね
やめちゃえば?
428名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 11:04:39 ID:KSIDqPlf0
子供だまし手当、乙w
429名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 11:04:44 ID:c3aIObqe0
子ども手当てを貰えない無職たちが騒いでてわらた。
子どもに嫉妬するなよ。みっともないww
430名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 11:04:50 ID:2rnNGKMQ0
子供は親が自らの責任で育てる。
「社会が育てる」なんてのは抽象的概念でしかない。
文字通り(親から切り離して)「社会が育てる」んなら
子供収容所に隔離しなきゃあ無理だ。
431名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 11:04:54 ID:RXXPBR540
もともとの趣旨は、子育てする親への支援だろ?
それとも、子供への小遣いだったのか?
432名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 11:05:10 ID:dgpc8Bk10
           _,___
         /   __`ヾ),_
        /〃 (⌒゛`ヾv"ヽミ、
       i / /´ _ニ=-=ニ .i l|
       | 彳  〃_.   _ヾ!/   昭和天皇の御世から大切にしてきた
       | _ !"  ´゚`冫く´゚`l    あらゆる国のその立場にある人に
       (^ゝ "  ,r_、_.)、 |    公平に分け隔てなくお会いする、ということが
        ヽ_j   、 /,.ー=-、i リ    
       __/\_ "ヽ  ^ )ソ_    簡単に…ないがしろにされてしまった……
      |ヽ. |  |` ー--ィ´i |   
      |   > |、/□、/| < |


       ,..--‐‐‐‐‐‐‐‐---..  
     /::::ヽ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;)       うるせえ!!
     |::::::::::/   朝 敵 ヽヽ      お前の行動は政府が自由に決める
    .|::::::::::ヽ ........    ..... |:|      政府が言ったことは黙って何でもやれ!
     |::::::::/     )  (.  .||      憲法でそう決まってんだ!
    i⌒ヽ;;|.  -=・=‐  .‐・=-.|      憲法も知らん記者は出直してこい!
    |.(    'ー-‐'  ヽ. ー' |      抗議した何トカって役人は即刻辞めろ!!
    ヽ.      /(_,、_,)ヽ  |      
    ._|.    /  ___   .|      これで終わったわけじゃねーぞ
  _/:|ヽ     ノエェェエ>  |       次は何させてやろうか?
  :::::::::::::ヽヽ     ー--‐  /       訪韓、土下座、お望み次第だ
  ::::::::::::::::ヽ \  ___/        楽しみにしとけよ!!


  誰 が こ の 国 の 本 当 の 支 配 者 か 言 っ て み ろ ! !
433名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 11:05:11 ID:3Ix6ywp70
「子供に所得はないから所得制限なしで・・」

こんなことを報道してはだめだ、こんな超論理を子供が真に受けてしまったら大変だw
434名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 11:05:12 ID:gDynNmoH0
犬将軍もいた事だし
長妻を子供大臣と歴史的に記載してはどうだろう?
435名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 11:05:28 ID:8gVkN4/F0
>>1

     何この基地外www

436名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 11:05:38 ID:AXHq4Tpb0
所得税と子供の人数に応じて税の負担を下げる扶養控除で調整するのがいい
437名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 11:05:50 ID:0RzNNxNT0
>>396 これ読め
子ども手当てと支給要件が同じ児童手当は,外国人も来日したその月から子どもを母国に
置いたままでももらえるようだが。月5000円6年が月26000円15年になるのはどーよ?

http://www.hiroshi-takada.com/081204.html
http://www.youtube.com/watch?v=MUGleGb1TJg ←動画
◯16番 高田 浩議員 以下に述べるケースは支給対象になりますでしょうか。
留学生として来日、資格外活動―つまりアルバイトのことですが―アルバイト
をしている。子供は海外にいる。滞在期間1年未満、児童手当は支給の対象に
なりますでしょうか。

◯藤井幸子少子化対策・子育て支援担当部長 児童を監護している事実、それ
と支給要件を満たしていることが確認できれば支給をしております。

◯16番 高田 浩議員 外国人も納税の義務が発生いたしますが、納税の確認
はしていますでしょうか。どのような要件で支給決定をしますでしょうか。

◯藤井幸子少子化対策・子育て支援担当部長 支給申請時につきまして、納税
しているかどうかということは支給要件の中にはございませんけれども、この
支給につきましては、所得制限がございますので、その際に所得証明書により
確認をさせていただいています。
 また、支給要件といたしましては、児童手当の認定請求書をご提出していた
だく際に、別居監護の申請書、出生証明書、自国の住民票、銀行からの送金証
明書等を添付していただきまして、福祉部で認定をさせていただき、交付をさ
せていただいております。
438名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 11:05:53 ID:Ragp8aQ30
子ども店長涙目w
439名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 11:05:55 ID:I5ItnoqD0
>>408
しかも、今まで散々人の事を馬鹿にしたような発言を繰り返していてこの状態。
人間としてどうかと思うねw

このスレ見てたら、早く辞任してくれ。
町中に貼ってある「ミスター年金」(笑)の馬鹿ポスターも剥がせ。
440名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 11:05:59 ID:bqmazw4y0
あほなおまえらのために言ってやると
所得制限をしたって事務コストがかかるだけ
所得制限をしなくてもどっちにしろ金持ちは、はした金受け取りに来ない。

どっちがメリットあるか分かるよな?
国がどーせ金持ちは取りに来ないからなんて言えない事も分かるよな?
441ぴょん♂♪:2009/12/20(日) 11:06:08 ID:C1MHKzdE0 BE:260373252-2BP(1028)

母子家庭で 必死に新聞配達している中学生は 支給対象外です
442名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 11:06:10 ID:wn2VhS5m0
頭の悪い発言だこと
443名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 11:06:42 ID:uGVZFdW+0
決断力wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

取捨選択wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

「決める」ってことをしろ。
444名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 11:07:00 ID:kQI9gtmU0
>>430
同意!
基本は親が責任持って、時には制約や我慢を強いられ
ながら苦労して育ててこそ、まともな大人に育つと
思う。「子供は国の宝」は詭弁。将来税金納められる
大人にならなきゃ宝にはならない。
445名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 11:07:02 ID:CJMVf53k0
こんなこと言ってるのが大臣やってるなんて
舛添もさぞ笑ってるだろうな
446名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 11:07:13 ID:OBH8VP2u0

2009年12月19日
朝鮮人の不法を擁護する東京新聞は廃刊しろ!
1/3 http://www.youtube.com/watch?v=Xg8ejF7mPws
2/3 http://www.youtube.com/watch?v=wpoVDwugQLI
3/3 http://www.youtube.com/watch?v=xkRk20YfGRE
447名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 11:07:18 ID:hrm43VkD0
金持ちの払ってる税金と比べたら子供手当てなんて微々たるもの
別に一律でもいいじゃないか
448名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 11:07:18 ID:TAZEz7BsO
そのお金使うの親だから
子供が使えるお金じゃないだろうが
449名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 11:07:24 ID:gDynNmoH0
>>404
アホかお前
金持ちはケチだから金持ちなんだぞw
450名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 11:07:28 ID:h1G+q9Ku0
貧乏連鎖って知ってるんか?
貧しき者たちに 現金を送れ
451名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 11:07:32 ID:APlYOWXm0
こんなことを言い出すのなら、

本人以外の使用禁止、使用期限付き

で出せよ。
452名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 11:07:35 ID:+ekLNMGBO
ミンスは馬鹿ばっか
453名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 11:07:39 ID:oHb9keP40

偉大な小沢氏に反発? 政治生命終わるぞ、長妻君。
454名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 11:07:43 ID:7D5EDFAq0
455名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 11:07:44 ID:IngX6+BK0
本当、この内閣はどこをとっても一級品のコメディアン揃いだな
結成当時「政界オールスター内閣」と吹聴していたが看板に偽りなしか
456名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 11:07:47 ID:kLOqV/aP0
そもそも年金問題は三ヶ月で目処がつくって就任前に
言ってたのはなんだったんだ
457名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 11:07:51 ID:jsrldmgt0
これは叩かれても仕方ない
458名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 11:07:57 ID:KZN2Osu50
子供手当てに反対ではないが
なぜ直接現金支給にするのか分からない
学校の無料化と給食の無料化でいいではないか
パチンコや遊興費に使われる金をなぜ税金で支払わないといけないのか。
459名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 11:08:00 ID:jx+a2T3s0
俺も所得ないから金出せや
460名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 11:08:10 ID:JqPAtZ7k0
?
国が子供に毎月そんな多額の小遣いやるなら、無職で大人の俺に、毎月子供手当ての10倍の小遣いくれよ
461名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 11:08:13 ID:bqmazw4y0
>>436
わざわざ給付にしてる意味を考えろ。
給付なら2億の予算を用意して1億ですむ場合もあるんだし
462名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 11:08:17 ID:Fz8ldNXx0
民主党のおじさんやおばさんの頭の中ってほんとうに暖かいなり・・・・
463名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 11:08:17 ID:2bctQY840
所得制限は反対だが
国籍制限はしろ
あと生保にはくばらんでいいよ

2000万で所得制限なんて経費のがでかいんだから本末転倒だろ、
かといって800なんかで制限できっこないんだからしなくていいよ
464名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 11:08:22 ID:O+uhGWau0
>>426
最近慣れたし、まあコレはコレでいいかも・・・と思うようになった。
小沢氏以外の発言は、裏があるとか根拠があるとか受け取らずに
王大人の「死亡確認!」みたいなもんだと真に受けなければいいだけだし。

465名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 11:08:26 ID:GY3aqU2HP
>>429
子供手当てより、景気回復を最優先にしてみんなが幸せになる道のがいいじゃないか。
子持ちの人だって国からの援助より、自分のお金で子を育てる方が精神的に安心するし
これから結婚する人たちだって安心だよ。
466名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 11:08:35 ID:l9c/tVrx0
何を言ってるのかおれの頭では理解できない
467名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 11:08:50 ID:dZtmOvOl0
苦し紛れの言い訳を考えたんだろうけど、
そこまで国民も馬鹿じゃない、単なる笑いものになりたいのか。
468名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 11:08:54 ID:R0AP9SF10
長妻は本当に馬鹿だな。
子ども以下の脳みそしかない男だな。
469名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 11:09:10 ID:sICE65i90
実際に所得制限をやると「親の所得がラインを上回っているかどうか」
を役所でいちいちチェックする必要が出て、コストがかかるんだよな。
あと、所得が多いけど子供も多い人がもらえず、所得が少し減るけど
子供は一人だけの人がもらえたりと、不公平感が出てくる。

一律で支給するか、一律で支給しないかの二択にしないと、無駄なコスト
ばかりかかる可能性が高い。
470名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 11:09:29 ID:rgALCY2EO
民主党いい加減にしろ!
意味不明な綺麗事を並べて、子供をダシに選挙対策やってるだけだろ!
お前らふざけんなよ!
471名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 11:09:43 ID:5Qo/ViSJ0

子供手当てって少子化対策なら外国人に与えるのは間違ってるよなあ
なんで外国の少子化対策を日本国民の血税でせにゃならんのよ?
朝鮮民主主義の民主党さん
472名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 11:10:14 ID:APlYOWXm0
こんなことを言い出すのなら、

本人以外の使用禁止、使用期限付き

の振興券で出せよ。
473名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 11:10:14 ID:KSIDqPlf0
今でもそうだが
「子供のころが一番幸せだった・・」
ってヤツが増えそうだなw
474名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 11:10:23 ID:CuC2BM2GO
保育所をなんとかしなよ
475名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 11:10:29 ID:k2yf0YcO0
え?
何うまい事言っちゃったとか思ってんだよwwww
ただのアホだろ
476名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 11:10:29 ID:c7qPkl570
現金渡さずに、公立の給食費無料、教科書代無料にしたら?
金持ってる親は子供は私立に行かせるんだろうし実質所得制限
477名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 11:10:34 ID:I5ItnoqD0

民主は、自民党の給付金の時に所得制限をしろと言ってたよね。
478名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 11:10:38 ID:bqmazw4y0
>>467
国民がバカだからこんな言い訳を言うはめになってるだろ
見当ハズレな批判ばかりで脳を持ってないやつ相手にする辛さをわかれ
479名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 11:10:39 ID:Q5emqC1Q0
民主は馬鹿ばかり
480名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 11:10:47 ID:cMkzqqKpP
ニートに所得は無い。そういう意味ではニート手当てを配布するべきだ。
481名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 11:10:51 ID:YQvq/CyU0
「子供に所得はない」

こんな事を言うから子供が「俺の金だ」って勘違いするんだよ
子育てしてる親に出すんだぞ
長妻もやきが回ったねえ
482名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 11:10:54 ID:BVYZXE0N0
こいつは何を言ってるんだ?
・・・民主党ってこんなのばっかりだな。
483名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 11:11:16 ID:2om0U5Qg0
>>439
所詮、ただの新聞屋がアジってただけだからな。
484名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 11:11:42 ID:CJMVf53k0
>>478
批判多いならやめりゃいいのに
ほとんどの国民は望んでないんだから
485名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 11:11:53 ID:eSntX1o4O
>>430
本当に社会が育てるってんなら、大昔みたいな本当狭い狭い村単位に東京を含めて日本の地域を解体、隔離しないと実現はしないでしょ。
金をばら蒔いただけじゃ
486名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 11:11:59 ID:kQI9gtmU0
>>456
いまさら「費用対効果が認められない」と言い
出して半分は照合諦めたらしいね。人道的な
概念で最後までやり抜くとか言ってたくせに。
与党になって現実が見えたんだろうが、あまりに
都合良すぎないか?
487名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 11:12:04 ID:HD91HL9iO
俺も長妻の言い分は全く理解できない。
これでも国語の成績はずっとトップクラスだったのに。
誰か翻訳してくれ。
488名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 11:12:19 ID:5PbKk78MO
外国人に支給するのが目的だから。民主党は国籍制限するくらいならやめると思うよ。
489名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 11:12:32 ID:ZzHpl4goO
馬鹿じゃないの
みんなあきれてるよ

大臣に能力足りないどころか、完全にむいてないわ
490名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 11:12:45 ID:0oyxYgmv0
ついに、長妻の頭のネジが飛んでしまったか・・・・・・
491名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 11:12:47 ID:QmB4zbGr0
>>437
おおサンクス。外国人への児童手当(08年12月厚木市議会) 2 of 6
とあるが、これ、厚木市だけじゃないのか?
国政でこれをやられたら、たまったものじゃないぞ。
492名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 11:12:55 ID:hXPttP0bO
>>476
教科書は元々無料
493名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 11:13:10 ID:BVYZXE0N0
>>469
そんなことはない。
児童手当はちゃんと所得制限がかかってた。
その仕組をそのまま使えばいい。
でも、民主党は「外人への給付」を主目的にしてるから
この仕組みが使えない。
後ろ暗い目的で支給しようとしてるのが
自分たちの首を絞めてる。
494名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 11:13:21 ID:UWcE2ulQ0
児童手当を改正すればいいじゃないか。
所得制限すでにしているし。
ばかじゃなかろかミンス
495名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 11:13:26 ID:lI80jfnH0
>>1
なるほど、そうですねえ〜!







て言うと思ってんのか?馬鹿か?
だから本当にやるなら現物で良いよ。それかオムツ・ミルク・文房具にだけ使えるクーポン券。
どうせ手当で外食やパチンコで消えるのが大半なんだから。
496名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 11:13:52 ID:GZ4pvzcb0
スレタイの意味がよくわからない
497名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 11:13:55 ID:+34DYG7W0
所得制限すればいいじゃん、下に
世帯年収500万以下には支給しませんって
これで暇な専業主婦もちっとはパートに出る気になるだろ
498名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 11:14:10 ID:KZN2Osu50
現金支給には反対だ
これ以上の無策な教育政策など世界広しといえ
日本だけだろう
もっと教育と少子化に真剣に取り組まないといけない
思いつき政策の民主党の政策にはうんだりだ
499名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 11:14:10 ID:vHlDjaRJO
子供の金は親の財布から出てくるんだから親の年収で考えるべきだろ
なに屁理屈言ってんだよ
500名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 11:14:20 ID:M6xG5D/b0
税金から引く形にしてくれよ。
一旦収めてもう一度配るとか、民主が反発していた交付金と変わらないじゃん。
役所が面倒くさくなるんだよ。
501名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 11:14:21 ID:geNHDAnR0
子供に関する教育費を無料にすればいいんじゃない。
502名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 11:14:27 ID:2eYNae/a0
だいたいこれ少子化対策になるの???
子供をつくる動機は、26,000/月の金より、社会に将来性があるかとか、
子育て環境が整っているかとかのほうが影響大きいんじゃないの???
少なくとも、この政策によって10年後、20年後、50年後にどれだけ子供
が増えるのかの予測値とその根拠を国民に示すべき。
503名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 11:14:32 ID:AVPGVaFiO
初めて見る斬新な屁理屈だな
じゃあ所得による保育料の階層制度や児童手当の所得制限も矛盾している事になる
どうやって整合性を保つかね
504名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 11:14:38 ID:oumR+pud0
本日のお題は「子供手当」
あたくしが「大臣! どうするんですか!」と聞きますので
みなさんは大臣になってもらって、なにか面白いことを言ってください
505名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 11:14:39 ID:rZHYQNTV0
「恵まれた子供」とか「恵まれない子供」とかいう概念は存在しないってことかな?>>長妻
ようわからん
506名無しさん@九周年:2009/12/20(日) 11:14:40 ID:xZiBdud+0
発言内容が飛んでいるのに本人は全く気がついていない。かなりの
おつかれモードらしい。
507名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 11:14:55 ID:T+gMzntq0
いや…"誰に"支給すんだよw

アホだろこいつ。
508名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 11:15:01 ID:7QilYEBO0
そういう理論なら直接子供に金を渡さないといかなくなるな
509名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 11:15:19 ID:U6U/Gety0
純粋な子供たちを差別するのはおかしい。
親が金持ちだから支給しないというのは、ちょっとな。子供たちはみんな平等に扱うべし。
よって所得制限なしの一律支給が望ましい。
510名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 11:15:33 ID:/slvTKM20
この考え方で運用した方がいい。
それにはきちんと理由があって、もともと子ども手当は一ヶ月子どもが生きていくのに
必要な経費から算出した数字。当然子どもの所得は0。
民主党は子どもを社会で育てる理念だから、子どもを養っている人(ほとんど両親)に
子どもを育てる経費として配る。

この理屈のいいところは、親が育児を放棄した場合子ども手当を支払う理由が無くなる点。
そのような親に配ることは誰もが反対してたはず。
間違っても親に配る制度設計だけはしてはならない。
511名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 11:15:50 ID:KSIDqPlf0
>>478
オレには民主党は
『詭弁』だけのヤツラの集団にしか見えない・・
オマエは『メクラ』のようだがなw
512名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 11:16:05 ID:V2nOofyFO
相変わらず頭悪いですね ミスター自治労
513名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 11:16:21 ID:h0BA9xJ4O
なんだか… アホ丸出しの発言やな
514名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 11:16:31 ID:kQI9gtmU0
どうせするなら、少子化に歯止めがかかるよう
3人目からにしろ。そして対象は日本国民のみ。
515名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 11:16:36 ID:ETa2VF/P0
>長妻厚労相「子どもに所得はない

政府は都合のいいように世帯と個人を使い分けるということかw
516名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 11:16:38 ID:9Ai7cjc60
誰かミスター無能を止めるやつはいないのか?
517名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 11:16:47 ID:6oZsRXU80
>>高額所得者に対する支給には政府内に慎重意見が強く、
国会議員の給料とボーナスを合わせた年収が約2200万円であることから、
2千万円で線引きする案が浮上した。
ただ、長妻昭厚生労働相は、所得制限を設けない考えを変えていない。


 一方、与党内では800万円で所得制限する案が出ている。
会社員の夫と専業主婦の妻、子ども2人の家庭で年収860万円未満という、
現行の児童手当(月額5千円、3歳未満と第3子以降は1万円)と近い水準だ。
これだと約9割が対象となる。
子ども手当の所得制限額を年収2千万円に設定すれば、
支給対象は99.9%に拡大する。

asahi.com12月18日記事より

2000万で99.9%支給って制限意味あんのか。
現行860万で9割に支給か。
518名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 11:16:48 ID:ZxSwuMnDO
ついにボケたか
519名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 11:16:48 ID:5PbKk78MO
>>491
とんでもない全国ですよ。
昨年衆議院にて民主党議員がこども手当てと支給要件が同じ児童手当につい
て質問し福田総理が答弁しました。子供が海外にいる出稼ぎ外国人にも手当が支給されるようになりました。

http://ime.nu/www.shugiin.go.jp/itdb_shitsumon.nsf/html/shitsumon/a169459.htm
質問
十四 養育される児童については住所要件がないことから、実務では、外国に居住する
児童であっても、日本に住所を有する養育者との間で養育要件が満たされれば、児童手当
は支給されると承知している。
 ところで、日本に住所を有する外国人労働者については、本国に支給要件児童の全部又
は一部を残してきた場合でも、当該外国人労働者と当該児童との間で養育要件が満たされ
れば、支給対象児童について児童手当は支給されることになるのか。この場合の法制上の
考え方及び実務上の取扱いについて、説明されたい。

答弁
十四について
国籍のいかんを問わず、児童手当法に規定する支給要件に該当する場合には、児童手当
が支給されるものである。御指摘のような支給要件児童の場合については、児童の居住
する国における官公署又はこれに準ずるものが発行した証明書等により、児童の氏名、
生年月日、住所及び認定請求者との続柄を確認することとしている。また、認定請求者
から支給要件に該当していることについての申立書を提出させるとともに、当該申立書
の記載を証明する書類により、支給要件に該当していることを確認することとしている。
520名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 11:16:57 ID:8Bzbw7SgO
ん。
生保はいらんだろ。
義務教育期間にその金額免除でよいんじゃね?
521名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 11:17:07 ID:9JfoWNUM0
そもそもなんで26,000円なの?
522名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 11:17:12 ID:8z4tur7lO
こいつ、もう精神的にヤバいだろ
早く解放してやらんと最悪の事態になるぞ
523名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 11:17:17 ID:OYxPHPVQ0
>>504
マジでそれレベルの発言w
524名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 11:17:21 ID:KVGVKHhI0
>>336
まるで中国人の主張だな
525名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 11:17:55 ID:X/4+HMCEO
子供店長の年収は
俺の年収より確実に
上だ
526名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 11:18:07 ID:SvNbqLI/0
子供を育てるのは親、次に地域、最後に国
その順番を逆に考えるのは左翼
527名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 11:18:17 ID:aGGvxI090
          ____   
       / \  /\ キリッ
.     / (ー)  (ー)\      
    /   ⌒(__人__)⌒ \ 子どもに所得はない
    |      |r┬-|    |   だから所得制限もないの! 
     \     `ー'´   /    
    ノ            \
  /´               ヽ              
 |    l              \
 ヽ    -一''''''"~~``'ー--、   -一'''''''ー-、.    
  ヽ ____(⌒)(⌒)⌒) )  (⌒_(⌒)⌒)⌒))


          ____
        /_ノ  ヽ、_\
 ミ ミ ミ  o゚((●)) ((●))゚o      ミ ミ ミ
/⌒)⌒)⌒. ::::::⌒(__人__)⌒:::\   /⌒)⌒)⌒)
| / / /     |r┬-|    | (⌒)/ / / //   だっておwwwww 
| :::::::::::(⌒)    | |  |   /  ゝ  :::::::::::/
|     ノ     | |  |   \  /  )  /
ヽ    /     `ー'´      ヽ /    /     バ
 |    |   l||l 从人 l||l      l||l 从人 l||l  バ   ン
 ヽ    -一''''''"~~``'ー--、   -一'''''''ー-、    ン
  ヽ ____(⌒)(⌒)⌒) )  (⌒_(⌒)⌒)⌒))
528名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 11:18:19 ID:B4eoUPwo0
一休さんかよ!

○中核派は、基本的には姑息な活動を旨とする。従って、白昼堂々と「中核派」の旗を掲げて活動したりは絶対にしない。彼らには、自分が中核派であることのプライドなどが無いらしい。

このため、人権、平和、といった、心にも無い綺麗事を掲げた「市民団体」を標榜し、集団活動をする。一般国民は騙せても公安は絶対に騙せないため、活動の度に公安に監視されることになる。

主な主張主には、反戦やら人権やらの集会を開いたりしている。反戦といっても、責める相手は日本とアメリカだけであり、支那の国防費が毎年二桁も伸びていても、これは無視する。

主な主張は次のとおり。

・イラクから自衛隊の即時撤退
・憲法9条を守ろう
・非武装中立論
・原子力発電所反対
・独島(竹島)は朝鮮の領土 (前進 第2202号 など)
・「尖閣列島」とは中国領土・釣魚台のことである (前進 第2001号 など)
日本に核ミサイルを向けている周辺国ばかりの中で非武装中立などしたら、すぐさま他国の侵略を受けると見られ、国民は何も得をしない。

しかし彼らにとっては「革命こそが正義」なのであり、革命のために現政府が倒れれば、その手段は問わないということである。

自衛隊に反対なのは、「革命」に不都合だからである。
原発に反対なのは、日本が核燃料を持てば核武装も可能で、やはり「革命」に不都合だからである。
ところで、彼らは独島や釣魚台などと言っており、機関紙「前進」に書かれていることも確認された。これは、正体が疑われる恐れがある。

529名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 11:18:40 ID:3N+St6zgO
今の政治家は幼児以下の知能レベルだと分かりました…日本オワタ
530名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 11:18:49 ID:4N9BTpP10
◆民主党の子供手当ては財源なきバラマキ!子ども手当該当しない世帯は増税◆

民主党はゼロ歳から中学卒業までのすべての子どもを対象にした
「子ども手当」に高校授業料無償化、高速道路無料化、農家への戸別所得補償など
国民受けしそうな政策を掲げていますが、いずれも実行の裏付けとなる財源があいまいで、
具体性に欠けるものばかり。まさに財源無きバラマキです。

これらを実施するには、少なくとも年間約17兆円もの予算が必要です。
民主党はこの財源を4年間でムダ削減や「埋蔵金」などから捻出するとしていますが、

補助金カットといってもその9割を占める社会保障や教育予算を削減するのでしょうか。
また「埋蔵金」は一度使えばなくなります。

子ども手当の財源(5.3兆円)に所得税の配偶者控除と扶養控除廃止を上げていますが、
これは子どものいない夫婦や子どもが中学を卒業した世帯の大増税を意味します。

その上、これらを全廃しても1.4兆円程度にしかなりません。残りの財源はどこから持ってくるのでしょうか。


◆民主党の藤井裕久最高顧問(当時)は財源について、「どうにもならなかったら、ごめんなさいと言えばいいじゃないか」
(読売新聞)と驚くべき無責任発言。これは財源無きバラマキを自ら認めたようなものです。

財源に責任を持てない政党は政界から退場してください!!
531名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 11:18:49 ID:ex7kaSpqO
所得制限なし
子供1人1万円が妥当!
532名無しさん@九周年:2009/12/20(日) 11:18:50 ID:xZiBdud+0
”子供に手当”してどうすんだよ。子どもが世帯主か?そもそも、
子供手当ての趣旨がどこにあったか、内容の議論がすっとんでる
んだろ?
533名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 11:18:59 ID:okJnet4A0
子供と言っても
DQN親子には配るなよ
こんな連中国の癌なんだし

週末のスーパー行って見ろよ常識の無い害虫とその幼虫の親子多すぎ
こんなのに子供手当てなんて馬鹿げてる。近隣に迷惑掛ける迷惑一家みたいなのも多いらしいよ
534名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 11:19:19 ID:hDv6TQ8YO
まぁ、所得制限を設ける為のコストと、制限を受ける家庭への配布を比較して

前者が安ければ、制限無しでいいんじゃね?
 つか、児童手当の制度見直しで足りる気もするが・・・
535名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 11:19:26 ID:hVmG6+k80
子どもは労働していない。そういう意味では手当は必要ないだろう?
536名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 11:19:26 ID:3apQS5il0
笑止化対策
537名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 11:19:30 ID:2bctQY840
子供に所得はないって発言、そりゃ本音は違うだろw
経費がかかりすぎるのと煩雑になるからでしょ

自分は小沢に盾ついた点だけでも長妻評価するよ
はやく解散総選挙しろ
538名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 11:19:31 ID:MYG00/M/0
馬鹿には無理な仕事だよね。
やっぱり
539名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 11:19:37 ID:GXerne3/O
子供の養育費=所得

そして、子供の所得は扶養者の経済力に左右される。
馬鹿でも解る論理。

親権を剥奪して国費で養育するなら長妻の言うとおりなんだがな。
540名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 11:20:08 ID:VFjDLAAD0
>>504
笑点www
541名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 11:20:17 ID:ETa2VF/P0
>>534
>まぁ、所得制限を設ける為のコストと、制限を受ける家庭への配布を比較して

>前者が安ければ、制限無しでいいんじゃね?

舛禿社保庁の再調査の時もそうだが
都合の良いときだけコストを引っ張り出してくるよなw
542名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 11:20:30 ID:DZXlItp/O
子供に所得ないなら、払う必要もない。
543名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 11:20:56 ID:eieILPGKO
年収400未満
26000円

年収600未満
16000円

年収860未満
10000円

年収860以上
なし
544名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 11:21:04 ID:6zA8MO4G0
子供に所得は無いっていうなら
子供に格差も無いんじゃねーの?
545名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 11:21:13 ID:kQI9gtmU0
>>526
社会保障は自助(自分で努力)、共助(家族・地域などがサポート)、
公助(国が補助)が基本なんだよ。何もかもすっとばして国から
現金もらおうなんて、その考え方が自分を不幸にしてると悟る
べきだよね。
546名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 11:21:57 ID:5PbKk78MO
児童手当こそ外国人のバラマキ。今も日本にいない子どもに膨大な手当が支給されています。
547名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 11:22:10 ID:7VZMl2BuO
馬鹿丸出しの発言だな
親の所得で子供に生まれる格差を少しでも埋めるためなら分かるが
金がある家庭は自分達で勝手に育てるから必要とすらしてないに
548名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 11:22:15 ID:dOGJEv3LO
>>14
練馬高校って当時は頭よかったのか?
俺が高校生だった時はすでに
学歴が中卒で終わりそうな馬鹿が
ギリギリひっかかるような底辺校だったが
549名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 11:22:23 ID:+SsaKJCT0
現行の児童手当だかの基準を、そのまま使えばいい
わざと意味の無い数字を出してきて、制限なしの方向に持っていきたいのがミエミエすぎるわ
550名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 11:22:35 ID://c+NN9M0
【チャンネル桜・3時間討論】 民主党政権と解体する日本(12/19放送)
http://www.nicovideo.jp/watch/sm9137016
551名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 11:22:34 ID:QKamtD3cO
虐待まがいで何も食わせない
食わせてもインスタントなどバランス考えてない食事

だったら給食無料化したほうがいいだろ?

なんなら朝食給食もつけて良いじゃん
552名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 11:22:46 ID:hdI5zOeaO
例えば、生活保護もらってて、子供が三人いても、子供手当てってでるの?
朝から酒盛りしたり、同じようシンママ連れてきて、マンションで騒ぐからすごく迷惑なの。
やっと働きだしたからほっとしてるんだけど、子供手当てでたら、また、仕事やめそうで怖い
553名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 11:23:00 ID:OzQfT5gt0
こいつは何を言ってるんだ?
554名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 11:23:00 ID:TAzBL3KzO
じゃあ子供に配れよ
555名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 11:23:13 ID:Ju+We3b50
え?

???
556名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 11:23:54 ID:nzx0dQM4O
わかった!

幼い頃から『働かなくても親や国や他人が何とかしてくれる』という教育をしてDQNを増やし、若年層の妊娠・出産を促しているねですね!!!
557名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 11:23:59 ID:5gTSWVei0
頭悪すぎる
子供に1000万の所得あったら子供だけでまともに育つのか?
そのための親だろ
558名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 11:24:03 ID:iptfsxAbO
400万以下でいいじゃん
559名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 11:24:26 ID:RsGYGXHs0
つまり働いている子どもには子ども手当ては必要ない。児童を労働に服する政策の
下準備だったんですね
560名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 11:24:28 ID:+tf0WltO0
バカばっかりだな、この内閣は。
日本史上最低能内閣だな。
561名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 11:24:34 ID:7++Fiym80
子供店長には所得があるんじゃね。
562名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 11:24:35 ID:ahvnOwN70
もうあれで良いじゃん
選挙カーのうしろから御菓子をばらまくの
563名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 11:24:41 ID:GXerne3/O
とりあえず安達祐実主演の名作ドラマ見ろよ長妻。
564名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 11:25:03 ID:iePKWU5xO
だったら子供全員に生活保護与えてよいのではないか。
565名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 11:25:04 ID:wo8bPN90O
なら親に渡さず子供に直接支給だなw
現金は止めて図書券にするか?
566名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 11:25:14 ID:KSIDqPlf0
『乞食手当て』に改名して申告制にすれば良い!
もちろん戸籍謄本には「乞食」と明記・・
567名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 11:25:22 ID:W6W0UMc+P
なんで親と子で家計分離して考えるの?
長妻ってバカなのアフォなの?
568名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 11:25:31 ID:KZN2Osu50
先ず現金支給ありきを廃止すれば
所得制限も役所の経費も必要ないのだよ
教育費の無料化でいいではないか
給食も小学校から高校まで無料でいいではないか
食材は地産地消を推進すれば地元も潤う
そうすれば新しい産業も生まれるなぜもっと将来的ビジョンで
取り組もうとしないのか
このまま現金支給などすれば、この金でパチンコ等に使われ
ますます廃れた社会になるぞ。
569名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 11:25:37 ID:eyC+pYRx0
>>2
だから2で終わらすなと何度も
570名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 11:25:42 ID:doQdzNie0
いっそ子供も育てられないぐらい貧困が増えてるんだから
小中学生の弁当売りのバイトでも斡旋すりゃいいのに
571名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 11:25:58 ID:LmHT3i/yO
子役は貰えないんだな
572名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 11:26:02 ID:dDyU5lZb0
バカ発言競争では記事になることが第一
目立つことで権力をアピールしたつもりになる

そんなふうに考えていた時期が俺にもありました

573名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 11:26:07 ID:QKamtD3cO
何処の選挙区から出たんだよ
入れた奴せきにんもって叩いてこいよ
574名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 11:26:21 ID:HPdGjGOj0
そういう意味ってどんな意味?
575名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 11:26:21 ID:K/76F2ow0
子供の小遣い一挙に増えるなw
576名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 11:26:24 ID:aYnmoMejO
マニフェストで所得制限なしだったんだから、所得制限なしでやるべき
577名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 11:27:00 ID:vwrzHFYD0
低所得者に子ども手当を配ると

全部パチンコ(朝鮮玉入れ)につぎ込まれて

北朝鮮を利するだけになるので、

所得制限としては年収300万以上の世帯に限定して配る必要がある。
578名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 11:27:00 ID:8bbvo1130
>>575
おこずかいやりくりしてるリーマン涙目wwwww
579名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 11:27:54 ID:hDv6TQ8YO
>>541
人間だもの
都合が悪い情報を自ら流すのは、余程純粋か馬鹿なだけでしょw

 結局、発表の裏を読めない・取らないマスコミがだらし無い訳で
580名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 11:28:00 ID:GXerne3/O
長妻の理屈なら、学校無償化、給食無料化からやる方が妥当。
581名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 11:28:02 ID:ahvnOwN70
そう、赤字国債無しでマニフェスト完全実行が民主党のするべき事
あれだけ出来ると言っていたんだから出来るよな
税収が足りないなら鳩山がポケットマネーで出せ
582名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 11:28:02 ID:5PbKk78MO
これが2008年に民主党が参院に提出したこども手当てです。
国籍要綱もないし同居の必要もないようです。さらに親さえ日本にいれば子どもは外国でも支給されます。


http://www.dpj.or.jp/news/files/071226houan.pdf
583名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 11:28:16 ID:8WCTVU/O0
子供のママゴト

言葉遊び

財政難の折に国民を馬鹿にするな
584名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 11:28:17 ID:SV92oziIO
子供が住民税を納める様になるのか
585名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 11:28:19 ID:3hFcYr+oO
こども店長は?
ボランティア?
586名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 11:28:22 ID:kBXoK1pH0
政治家は毎月知能検査を受けて問題があったら免職させるべきだ
587名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 11:28:22 ID:oYiu6sDZ0
なが子役とかの子は貰えないって事か?
子役のギャラって親の所得?
588名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 11:28:22 ID:+OCrYajmO
厚労省大臣じゃなくて年金担当大臣でいいだろ、もういっぱいいっぱいだろ長妻
589名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 11:28:26 ID:xmAfftSJ0
結局、民主は馬鹿しかいないのか。
590名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 11:28:27 ID:OzQfT5gt0
そうか、「子ども手当て」ってのは「子どもを育てるための補助」ではなくて
「子どものおこずかいの補助」に支給されるのか!



ダメだこりゃ



591名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 11:28:33 ID:1TqDxlgX0
これは、親に代わって国家が子供を育てましょうという制度だろ。
言ってみれば、子供の国有化。家族の解体でしょ。
昔の親は、自分の食い扶持を削ってでも子供には学問を受けさせたもの。

長妻さんって共産主義者だったの。なんだか怖いね。
592名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 11:28:35 ID:Hr+R67Kc0
>>567
親と子供の家計を分離して贈与税を払わせるシステム
593名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 11:28:38 ID:7b8j7HIB0
所得税から引く形が一番経費がかからないよね。18歳まで控除額100万このくらい
だと子育て世帯の所得税は半分からゼロ。金持ちに優遇とか意見でそうだけど
給与が増えると消費に回ると思う。

子供のいる生活保護世帯は保護費の見直しで。
594名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 11:28:45 ID:7XXSQDjp0
意味不明だな
595名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 11:28:46 ID:Ongg4VbeO
中学生なら
「子どもに配るなら俺の小使いだ!」と主張するよね。
家庭内でもめることになりそうだ。
596名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 11:28:50 ID:lgTZthOT0
現金支給を止めろ

現物支給や免除で対応しろ
597名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 11:28:59 ID:dOGJEv3LO
所得制限無きゃ無いでバラまきだし
制限あったらあったでコストがかかりすぎる

だから現金支給なんかするな、っつーんだよ
598名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 11:29:18 ID:Dqayn1Df0
長妻は内閣の一員であることを自覚しろ。
野党議員の時のように言いたい放題ではダメだろう。

本気なら大臣の職を賭する覚悟を表明してほしいものだ。
599名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 11:29:19 ID:Uc1QPud/0
こういうのを迷走って言うんだよな
600名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 11:29:28 ID:w211eiagO
もう呆れて物が言えん
601名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 11:29:30 ID:IQ/Z1BfY0
自民ならこれだけで辞職もんの馬鹿発言w
602名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 11:29:37 ID:1v4687fg0
「子供は社会が育てる」
これって左翼の根本思想だから
603名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 11:29:43 ID:6oZsRXU80
こども手当もらえるからってバカなことに使うなよ親。
大学には0歳から15歳までの総支給額くらい金かかるんだ。
604名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 11:29:47 ID:/uIFb4I20
格差格差いっててこれかよ
605名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 11:29:47 ID:vpPlnwzf0
なに言ってんの?この人。
606名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 11:30:17 ID:jPHXFz4d0
じゃあ、大橋のぞみは、所得制限でもらえない対象?
607名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 11:30:34 ID:qK3ASOYoO
図書券でも配っとけよ
608名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 11:30:41 ID:ciAOOXAlO
>>588
年金だけじゃやだい!厚労相がいいの!って言ったのは馬鹿妻本人ですぜ?
609名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 11:31:05 ID:cf5bxgtFO
子どもに金持ちの子どもも貧乏人の子どももない

って意味でしょ

たいした額も納税してない低所得が騒ぎすぎ
権利主張するならその分の義務も果たしなよ
610名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 11:31:10 ID:wo8bPN90O
これは俺の金じゃん!と言い放ち、ゲームセンターに子猿DQN殺到w
611名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 11:31:15 ID:Ragp8aQ30
長妻大臣は、いつも長妻ばっかりやってるから、長妻脳になってる。
612名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 11:31:28 ID:VkOHH6dsO
>>551
同感!
景気やバラマキ云々じゃなく子どもの事を考えた政策なら
給食費無料化
大学受験料無料化
奨学金の強化などに使えばいい!
613名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 11:31:40 ID:GjSju9Ym0
税金使って盛大におこづかいバラまいてんのかよ
もう死んどけよ
614名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 11:31:51 ID:7RUGule50
この理屈なら、タンス預金も金利を稼いでくれないという意味で所得が
無いから、贈与税なしだな
615名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 11:31:59 ID:lSVJxcfb0
ブレまくってますな
616名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 11:32:24 ID:e4G62mui0
バカなの?
死ぬの?
617名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 11:32:39 ID:0OMd69MNO
ここまで馬鹿だったのか(笑)
618名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 11:32:41 ID:eyC+pYRx0
>>591
両親共働きさせて子どもはすべて国が面倒見ましょうって発想こそ
女を「産む機械」扱いしているってことに気づいてほしいところだが、
目先の自己実現(笑)というエサに踊らされ、今後も気付きそうにもないのが残念だ
619名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 11:32:44 ID:Qa0uqXwz0
所得制限するとしてさ、
去年の収入は2000万超えているけど、会社潰れて収入なくなったってひとはどうするの?
620名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 11:32:52 ID:ETa2VF/P0
>>579
>都合が悪い情報を自ら流すのは、余程純粋か馬鹿なだけでしょw

それを税金に集ってるダニどもがやって当然って状態でこの有様だよなw
621名無しさん@九周年:2009/12/20(日) 11:32:53 ID:xZiBdud+0
こうなったら”子供”の定義から議論する必要があるな。一律に”子供”
ではなく、日本国で義務教育を受けている年齢16歳未満の個体とかね。
反日教育を受けている人はダメだぞ。将来の日本を支えてくれないかな。
622名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 11:32:54 ID:QmB4zbGr0
>>519
もう何がなんだか。こんなの知らなかった('A`)
やはりどう解釈しても、出稼ぎ外国人の子どもに児童手当を払ってる現状は納得できないけど、
そういう現状があることはわかった。サンクス。
623名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 11:33:11 ID:6oZsRXU80
>>610
確かに親の威厳が半減するな。
なまいきなこどもに「俺のこども手当だろう?」と
聞かれたら言葉に窮する
624名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 11:33:12 ID:+EwO6rcA0
ばかだ、馬鹿がコメントしてる
625名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 11:33:20 ID:jmiZlXK30
面倒だから全部配っちゃえが正解。
ただし、継続性も?で額も少なく少子化対策の足しにもならない、民主党のやり方は愚策。
ヤリまくって子供を作らないと国回らねんだよって、説明してコンセンサス取らないとね。
というか、社会人で少子化が一番の景気悪化の原因で、子供増やすことにお金を突っ込んでも元が取れるって、
理解していないバカはいないだろうに。
626名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 11:33:21 ID:SV92oziIO
家計、世帯、家族という概念を排除するという事になれば
親だけ出稼ぎで日本に居て家族が本国に残っている場合には支給適用外になるな。
627Antithesis ◆U9ssvMBoBY :2009/12/20(日) 11:33:34 ID:iNs8p+Vz0
はいはい閣内不一致不一致w
628名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 11:33:34 ID:F2U9AQQ1O
どうしちゃったんだ長妻
あんなに期待してたのに。。。
629名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 11:33:43 ID:Ongg4VbeO
>606
そうだよ。

そのうちこいつ所得制限は子どもの所得と言いそう。
630名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 11:33:45 ID:1q71y/GIO
開いた口がふさがらない
631名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 11:33:48 ID:wXj04cl10
麻生のホッケの煮付けは存在するのにこの世に無いと叩かれた
長妻の子供に所得は無いは所得のある子供も居るのにスルーされる不思議

632名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 11:34:02 ID:+UKhMODH0
まともでない
633名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 11:34:26 ID:IfbTL/IDO
>>1
じゃあ子供全員生活保護にしろよ
634名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 11:34:31 ID:X62yhuul0
世帯年収500万円以下の日本人夫婦に限れ
635名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 11:34:35 ID:J+Ou7nZW0
制限無しでいいよ

所得確認するコストもばかにならないし
2000万円とかあんま節約にならないからww
636名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 11:34:45 ID:Mdy3rP2b0
財源がそもそも足りないなら、完全に中止するか、やるにしても、
中低所得層に絞って、金額増やすぐらいのことにしろよ。
結局、言葉遊びでごまかすのが、いつものパターンじゃん
637名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 11:34:56 ID:YeSgfcSO0
そういう意味ってどういう意味だよww
なんなんなんだ
638名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 11:35:09 ID:gvKEch2L0
ながつまがここまでバカだったとは
639名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 11:35:22 ID:maSaSML20
は?吹いたwwww
640名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 11:35:22 ID:lgTZthOT0
子どもは

映画無料
電車バス等乗り放題
衣服半額免除
習い事費用半額支給
図書費用半額支給

こんなんで十分だ
641名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 11:35:30 ID:fQVkiRBM0
>>609
最低年間税金100万ぐらいは収めている奴に限定すべきだよな。
DQNのバカ息子を増やしてもしょうがないし。
642名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 11:35:32 ID:ciAOOXAlO
>>628
お前長妻並の馬鹿だな
643名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 11:35:34 ID:6LfSqHGFO
日本人をふやすのが目的なんでしょ?
だったら(日本人手当)にして、日本人全員にくばれば?
644名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 11:35:41 ID:p021ukeV0
年収を調査したりなんだりするのを考えると
まとめての方が安上がりだろ
いいと思うぞ
そもそも年収2000万とかだったらほとんどだろ
調査する費用がもったいない
645名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 11:35:42 ID:/PxLmeQg0
所得制限1000万にしろ

平均年収2000万の電通社員の腹出っ張らしたエロおやじの

豪邸家族にも子供手当は あほすぎるだろw
646名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 11:36:04 ID:N//H4kmBO
来年から毎月3万9千円、再来年から7万8千円もらえるけど、
ホントにもらえるか心配になってきた
647名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 11:36:10 ID:nrZbVtlr0
ミスター年金(笑)
648名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 11:36:14 ID:N9d5zmy60

事業仕分けしろよ
649名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 11:36:19 ID:Tj5PAGf8O
ちょっと前までは妄言が流行してたみたいだけど、最近は民主議員の間では詭弁が流行ってるの?
650名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 11:36:20 ID:07xck29T0
セグメントできないから全員に配ってしまえ! って発想だろ。

ウチの通販と同じじゃんw
651名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 11:36:24 ID:KZN2Osu50
知力は国家の財産だ教育費の無料化と給食費の無料化でいいではないか
これが本当の子育て支援・少子化対策ではないか
選挙目的の現金支給であったマニフェストだと誰でも知っているのだ
民主党よ本当に日本国の未来を考えるなら直ちに現金支給を改めよ。
652Antithesis ◆U9ssvMBoBY :2009/12/20(日) 11:36:29 ID:iNs8p+Vz0
結局は財源はどうするの?って話。
こんなの選挙前から言われてたことを未だに解決できていない。
まさに針の穴にロープを通す作業だね。
653名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 11:36:35 ID:Sltt5APW0
こいつ、真性の○○だな・・・
654名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 11:37:06 ID:K8rLopUY0
じゃあなんで、奨学金を受けれる家庭と受けれない家庭があんの?
子供に所得はないんだよね
655名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 11:37:16 ID:MOOWvziD0
マニフェストで民主が選ばれたわけじゃないんだからさ、
もうどうでもいいじゃない
656名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 11:37:38 ID:Mdy3rP2b0
>>635
無能な民主党が給付という無駄な作業に固執するからだろ。
控除て形で実施すれば、現状とほとんど変わらない。




657名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 11:37:39 ID:UN1E2eJL0
本音は別としても発想の出発点が変だろ
658名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 11:37:48 ID:ts4Ghn/j0
貧乏人の家庭はバカだから金がなくても子供作るだろ。
だから、年収500万以上に限定して配ればいい。
659名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 11:38:24 ID:/QjjJ4HB0
「子供は社会全体で育てる」という理念と、
制限制度整備による事務費用を抑える、という2点で
所得制限は無いほうがいいと思う。

だがそうならば確実に子供のための費用になるように、
・「公立学校の全費用(学費・教材費・給食費含む)の無償化
・出産から18歳程度までの医療費の無償化
・その他必要ならばクーポン制で支給

のほうがよかろう。それができないってのは自ら選挙対策バラマキと認めているようなもんだ。
660名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 11:38:33 ID:bqbzWAt60
>>652
違う。
穴の無い針にロープを通す作業
661名無しさん@九周年:2009/12/20(日) 11:38:43 ID:xZiBdud+0
>>646
もらえたとしても、後でたっぷり利子をつけて返さなくては
ならない。。。ん?、子どもが将来返すんだから、やはり子
供に支給するのが正しいのかな???
662名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 11:38:43 ID:s1HiU8Iq0
大臣どもの迷走発言集を
OECDに送って、もう一度指導をしてほしい。
このままじゃ日本つぶれる。

もっと迷走すれば
「外国は貧しい、だからその子供たちにもっと支援するべき」とか言い出しそうww
実際、子だくさんという点では外国人が受けるであろう子ども手当ての額は
相当高額になると思うが。
663名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 11:38:58 ID:HD91HL9iO
日本は少子化よりも高齢化が大問題なんだよ。
高齢の生きる屍がどんどん増えていって財政を圧迫し
ている。
こんな金があるなら国で安楽死施設を作って、生きる
屍を収容すべき。
664名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 11:39:04 ID:dcq2FrVg0
>>1
鳩山内閣すべて低脳www

ばっかじゃねーの
665名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 11:39:05 ID:gTLBUVkZ0
>>1
お前は何を言ってるんだ?
666名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 11:39:07 ID:wWZbGujpO
>>652
針の穴にロープ通すような無理なマニフェストを掲げたのが民主党
そしてそれに投票したのが国民
667名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 11:39:15 ID:TFIBX5EH0
さすが詐欺師w
668名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 11:39:23 ID:okJnet4A0
>>641
そうなんだよね
リーマンで大した納税して無いくせに
子供手当て欲しがるんだよオマケに高納税者の餓鬼は所得制限とか
逆だろ?普段高い納税してる層に還元するべきかもしれない。
669名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 11:39:55 ID:ZjpeApl2O
何を言っているんだおまえは
670名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 11:39:58 ID:T5ykQcwP0
>>1
さすが長妻さん
日本では普通は子供が教育費や食費、生活費を負担する事はないから
子供手当は子供が使うものならお菓子とゲームで使うべき、という意図だな
さすがに一本筋が通っている
671名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 11:40:07 ID:Kud8nJoH0
009-12-18 子ども手当 所得制限の影響
http://www.youtube.com/watch?v=hnfjaq_lFfU

年収800万の場合、
所得制限の上か下かで60万の差ができ逆転する。

制度設計が悪すぎる。
働く意欲をもなくす、天下の悪手当て

672名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 11:40:12 ID:E22G3trR0
>>644 子供手当てを申請する時に源泉や所得証明をつけるだけだろう。
何でそんな金がかかるのかね。
673名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 11:40:16 ID:pnkdj7jz0
この論理だと学費は子供が出すことが前提だよな

バカじゃね
674名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 11:40:24 ID:mBvoerN00
こども店長の年収っていくらだろう?
2000万ぐらい稼いでるかもしれんよ。
675名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 11:40:39 ID:hz2cEdXs0
貧乏人は死ね
676名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 11:40:59 ID:HZ+/PqFO0
だったら親が横領しないように監視しないとね
677名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 11:41:03 ID:KhlBENQu0
無能ですね
678名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 11:41:07 ID:5PbKk78MO
>>622
つまり5千円が2万6千円になるということで出稼ぎ外国人は富裕層ですな。
毎年母国で豪邸が建ちます。
さらに日本と違い役人は金次第でインチキな証明書を出してくれますので不正受給し放題。
679名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 11:41:13 ID:pECaTLct0
貧乏人って、何で生きてるの?
680Antithesis ◆U9ssvMBoBY :2009/12/20(日) 11:41:14 ID:iNs8p+Vz0
所得制限として子ども手当申請には納税証明書を提示することにしたら困る連中がイパーイいそうだねw
681名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 11:41:16 ID:+e/4jxBt0
だいたい、子供手当てなんて 必要ない。子供作って、育てるのにお金がかかるって、母親がテレビで言ってた。じゃ、作らなければ、いいのに。税金を使うなんて、ムカつく
682名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 11:41:45 ID:qFYNKhKu0
低年収DQNの子供が増えてもしょうがないってこと
をいってるんだよ。長妻は。
683名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 11:41:46 ID:KYUCfjfl0
バカだバカだとは思っていたけど、ここまでバカとは…
684名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 11:41:49 ID:P9d0p8zg0
えなりかずきって、5歳から所得あったんだろ?
685名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 11:42:04 ID:7b8j7HIB0
4年は解散するつもりないんでしょ。来年は現状のまま児童手当で通しなさいよ。
686名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 11:42:07 ID:2+7/4iVwO
父親が稼げるようにしろよ

687名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 11:42:12 ID:VrnHBfza0
知的障害者レベルだなw
長妻の頭は
688名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 11:42:13 ID:17bdHxyK0
つうか…子どもを持つことは権利であり、経済的にそれがしんどいのを幾らか
助成しようっていう趣旨じゃなくて、子どもを持つことの我慢料とかそんな感
じに、なんだかw
689名無しさん@10周年:2009/12/20(日) 11:42:29 ID:NCMDDQpk0
生活保護貰ってる親は子供手当も貰えてまだ他にも利権があるんだろう。
民主政権って真面目に働くの馬鹿らしくなる政権だよな。
総理大臣は脱税しまくり、幹事長は恫喝で建築会社から金を集める等公金と故人の
金管理が全然出来ないのだから全く正直者は馬鹿を見る体制だよ。
690名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 11:42:42 ID:npdrVkKx0
まさに無能
691名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 11:43:06 ID:LFxxLJy9O
くだらな過ぎる。小学生が言うレベル。
692名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 11:43:09 ID:QMv/nP0O0
長妻って頭が悪いんだな
693名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 11:43:12 ID:NECRXE9M0
金持ちが安心して子育てできるように、私立の中高に税金を投入して
東大の定員を2倍にしろ。
貧乏人の子供に金を使ってもしょうがない。
694名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 11:43:16 ID:okJnet4A0
>>681
それが正論というか常識
無計画な馬鹿親の結婚とか多すぎ
餓鬼の躾も出来ないしこういう奴ほど子供手当てを欲しがりアテにしている
DQN。民主はDQNか促進してるのか?ゆとり教育も見直しすらしない。
695名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 11:43:30 ID:4Wd6m9hA0
俺は所得制限なしで子供に金を出すのは賛成だね
696名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 11:43:30 ID:Kud8nJoH0
最近、街で子供を見たら2万6千円に見える。

社会で子供を育てるっていうなら、

迷惑なガキは、殴っても許されることだろうな。

697名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 11:43:46 ID:T5ykQcwP0
>>672
確認する作業のための公務員人件費とか事務所代だね
社会保険庁基準でいうと事務員一人当たり1日10人くらいしか確認できない
(しかも間違えるのでチェック要員が必要)
したがって15歳以下の1700万人の子供のチェックをするのに最低1万人くらい必要だ
698名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 11:43:58 ID:w0vNlJwT0
受け取るのは親だろ

金をばらまくのは辞めろ
システムがおかしい
699名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 11:43:59 ID:AzJfgr0xI
長妻先生も疲れてるんだな、きっと。

親の子育てを社会で支えるのが元々の民主党のプランだったのに。

いつの間にか、先生の中では「お子さんのお手当」になってるorz
700名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 11:44:06 ID:ZoIKpUjS0
少子化対策で子供手当てはいいとして、
その子供が成人してから働ければいいけどね。

子供手当てなんてどっちだっていいけど、
わけのわからない理屈をこねまわすのはやめて欲しい。
701名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 11:44:09 ID:ju0SZ+jrO
こどてんや蟹江ポニョは所得あんべさ
702名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 11:44:15 ID:wo8bPN90O
本当に子供のためと言うなら、個人に現金ではなく
教材費や給食費を無料にするほうが良策だろ
家庭での子育て基準は千差万別なんだから、学校に関しての一律補助を国がやればよい
母子ナマポだけじゃなく、一律にな
703名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 11:44:17 ID:ex7kaSpqO
>>619
あくまでも、前年の年収に対して支給されるのだよ
前年に所得制限以上働いていたのなら貰えない。それだけのこと。
会社が倒産とかの諸事情は別問題で、子ども手当てとは関係ないのではないかな。
704名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 11:44:50 ID:qVNydtso0
子どもって書くな
705名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 11:44:58 ID:quKRGY3E0
相続税、取得税、控除の見直し等他の税制変更とセットで行えばいいんじゃないか?
・金持ちから多めに分捕り、貧乏人は今より若干楽にする
・子供手当ては金持ちから分捕った分の余りで補う
格差解消も少子化対策も財源問題もどれも重要だと思う

ただ色々な層からクレーム出て調整出来ませんでしたってオチになると思うが
706名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 11:45:05 ID:LeRaNt1SO
子供に所得はない(笑)
これってまっとうな理由になってる?
707名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 11:45:08 ID:4qC0Z1Rw0
>>364
言い訳に子供を利用してるだけで、子供の所在で分ける案があるわけではないと思う。
708ミュシャ・カレニーナ ◆yTAfVavQzs :2009/12/20(日) 11:45:21 ID:f89lWdWPO
世帯年収300万未満の『日本人』
生活保護者は如何なる理由が有ろうと絶対無支給
なら何とか評価してあげても良い
709名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 11:45:27 ID:N/E4933d0
政権取る前から、嘘で塗り固めた自作自演と自画自賛の連発やけど、
このことろはずいぶんと手抜きな言行が目立ちすぎで、いくら取り
巻きの識者(爆笑)でも持ち上げようがないでそ?

マスコミもペーパー物はさすがにこりゃあかんと書き始めたけど、
TVは相変わらず馬鹿が勢ぞろいで露出好きの大臣並べてはしゃい
でる。 茶番もせいぜいにしてくり。


710名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 11:45:44 ID:5Qo/ViSJ0

民主党はキチガイとバカしかいねえなあ・・・w
711名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 11:45:47 ID:KZN2Osu50
パチンコに使ったり飲んだ暮れる親のために
俺の大切な税金が使われるのは絶対反対だ
現金支給などしてみろ教育費に使う親は数パーセントだ
金持ちは貯金するし、貧乏人はパチンコと酒に使う
荒みきった社会になるだけだ

こんな下らん政策は直廃止しろ。
712名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 11:46:00 ID:okJnet4A0
>>704
餓鬼で良いよね
こんなものアテニしてるような層の子供は糞餓鬼で良いよ
713名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 11:46:01 ID:hkRVWFMhO
長妻はコスモ民主党の中ではマシだと思ってたんだが……時間がたつと脳にコスモが入っちゃったんだね。
714名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 11:46:07 ID:2yQTi+p4O
子供を育てるのは大変だと聞いたら
素直な子供は自己嫌悪だな。
715名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 11:46:40 ID:7MbZCfXf0
>子供に所得はない

その発想はなかったwwwwwwww
716名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 11:46:45 ID:y0LHP+2R0
高校までの学校関連費用完全無料化でいいんじゃねぇの。
民主党は金で票を買おうと意識しすぎ。
717名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 11:46:59 ID:INdoA8GDO
相続税対策に月10万づつ振り込まれてるガキも対象なんですね

まあ1500万あっても不問だしね
718名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 11:47:10 ID:bqbzWAt60
米のコメディ映画であったよ

高知能、高学歴の夫婦は
様々な事情を鑑みて子供が少ないor作らない。
作ったとしても結構歳いってからだから世代の進むスパンが長い

低知能、DQNの夫婦は
若いうちから考え無しにバンバン子供作って、
その子供も若いうちからバンバン子供作って、世代の進むスパンが短い

だもんで、高知能は減って、DQNが増えまくるって映画。
"日本以外全部沈没"みたいなノリで面白かった
719名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 11:47:27 ID:kh6ufU730
子供に所得は無い、とかwww

720名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 11:47:34 ID:RXYuNR9VO
早く死んでください。お願いだから
721名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 11:47:38 ID:4Wd6m9hA0
子供が増えないと間違いなく経済は良くならないし未来に展望が開けないよ この政策が
うまいやり方かどうかは分からないが子育てをしても負担が軽いと思わせるのは重要。

とにかく最大の成長戦略は少子化の解消 これが長期的には一番経済効果が高いはず。
722名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 11:47:42 ID:bW8u3IP50
日本の貧乏人の息子って、質的には朝鮮人や中国人よりも
遥かに下だよね。
だって、これだけ恵まれた環境の国で生まれながら、何の努力も
しなかった奴らだぜ?

それに金を払う?
だから日本人はバカだっていわれんだよw
723名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 11:48:36 ID:vho8a/cK0
まず、年収400万以下は子供を作れない法律を作れ。
その上で、金を配るなら賛成。
724名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 11:48:36 ID:T5ykQcwP0
>>718
日本でも親の学歴別でいうと
親が高卒の子供は30年以上全く減ってないぞ
減ってるのは大卒以上の親だけだ
725名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 11:48:37 ID:O38qNYUmO
もうダメだなw
726名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 11:49:05 ID:1NNY2eIR0
>>1
こども店長を知らないとか、庶民感覚がないなw
727名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 11:49:14 ID:FOTeXPH70
バカな子供を量産してもしょうがない。
728名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 11:49:22 ID:/slvTKM20
ベーシックインカムの言葉がここまで流れて1つだけなのか。
これは最低限の生活を保障するため現金で給付する制度。子どもは所得が0だから、
すべての子どもの生活を保障するため子ども手当を給付する。
こんな理屈もあるのですよ。
729名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 11:50:02 ID:1v4687fg0
「子供は社会の子」これを言い出したルソーは
愛人の家政婦に産ませた子供5人全員を孤児院送りにした
730名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 11:50:05 ID:xcsQp5TQ0
もともと親の所得格差云々で就学に問題でるからって話じゃなかったっけ?
731名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 11:50:06 ID:u0QdSWXu0
無職に所得は無い、無制限で生活保護出すべきとか言い出すんじゃねえだろうな・・・馬鹿妻

怖るべし民主脳。
732名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 11:50:10 ID:MBFCtp2HI




「長妻さん過労死計画」は失敗したの?もやし役人ども(笑



733名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 11:50:25 ID:cU84sLMF0
ナガツマ大臣に「ア」の口開けて万歳!
734名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 11:50:25 ID:5PbKk78MO
子ども手当てと支給要件が同じ児童手当は,外国人も来日したその月から子どもを母国に
置いたままでももらえるようだが。月5000円6年が月26000円15年になるのはどーよ?

http://www.hiroshi-takada.com/081204.html
http://www.youtube.com/watch?v=MUGleGb1TJg ←動画
◯16番 高田 浩議員 以下に述べるケースは支給対象になりますでしょうか。
留学生として来日、資格外活動―つまりアルバイトのことですが―アルバイト
をしている。子供は海外にいる。滞在期間1年未満、児童手当は支給の対象に
なりますでしょうか。

◯藤井幸子少子化対策・子育て支援担当部長 児童を監護している事実、それ
と支給要件を満たしていることが確認できれば支給をしております。

◯16番 高田 浩議員 外国人も納税の義務が発生いたしますが、納税の確認
はしていますでしょうか。どのような要件で支給決定をしますでしょうか。

◯藤井幸子少子化対策・子育て支援担当部長 支給申請時につきまして、納税
しているかどうかということは支給要件の中にはございませんけれども、この
支給につきましては、所得制限がございますので、その際に所得証明書により
確認をさせていただいています。
 また、支給要件といたしましては、児童手当の認定請求書をご提出していた
だく際に、別居監護の申請書、出生証明書、自国の住民票、銀行からの送金証
明書等を添付していただきまして、福祉部で認定をさせていただき、交付をさ
せていただいております。

◯16番 高田 浩議員 もう少しわかりやすく、先ほどの例で滞在期間が1年
未満だった場合、納税の確認ができない場合でも支給の決定はすることがあり
ますか。

◯藤井幸子少子化対策・子育て支援担当部長 納税の確認等が要件ではござい
ませんので、支給はできます
735名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 11:50:41 ID:HtzaLr3S0
鳩山みたいに反発のありそうな提案通すときは、わざと思考停止するのが流行ってるのか?
まあ鳩は半分以上は本気だろうが。
736名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 11:50:44 ID:T5ykQcwP0
>>721
経済はそもそも人口に比例するものではないけど
子供を増やす気があるなら「子育ての負担」を社会的に喧伝するのをやめるのが最初
社会全体が子育ては大変だって連呼してれば誰も子供を作りたがらなくなる
こんな手当の100倍は効果あるよ
737名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 11:50:50 ID:i652DRIP0
貧乏人は死ね。
738名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 11:51:06 ID:yXG+g4OS0
そもそも弱者対策なのか少子化対策なのかよくわからない政策だな。弱者対策なら
現行の児童手当を上乗せ支給すればそれでOK。これは選挙前の自民党案だがな。
少子化対策なら年収基準などもってのほか。むしろ生活余力のある高年収世帯に
手厚く支給したほうが少子化対策になるはず。元々カラ手形だったのだろ?
結局残るのは財務省の思惑通りの各種所得控除の縮小と廃止だけだな。
739名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 11:52:08 ID:ujYRhUes0
働いてない人全員所得がないわけですけど
どう説明するんだ?

海外じゃ子供も働いてますよ?ん?
740名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 11:52:18 ID:QbEjFZyj0
>子どもに所得はない

店長は俺より稼いでるはずだ
741名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 11:52:18 ID:okJnet4A0
>>718
まさしく日本の現状じゃないかw
以前からDQN層はそういう感じだが

オマケに日本はユトリ(緩み教育)と来てるからな(学も風紀も)
その上に子供手当て(呆w

無計画に餓鬼産むDQNを何とかする法律でも作る方がマシ
DQNの餓鬼が増えるより少子化の方が遥かに良い
742名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 11:52:51 ID:KKjeK8Bw0
初めて正しいこと言ってるな。
所得制限つけるなんて言うなら、その時点でマニフェスト破りなんだから、
いっそのこと子ども手当て自体をなくすべき。
制限無く支給するか、制度自体をなくすかのどちらかでしかない。
743名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 11:52:59 ID:6sraTvWP0
消費税と同じ手法だな
744名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 11:53:02 ID:17bdHxyK0
>>729
元祖「お前が言うなっ」の人ですね。
745名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 11:53:14 ID:UKlhAPqa0
ついに気がふれたかw
746名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 11:53:23 ID:itjJhekY0
今から財源足りなさそーとかさー
これを少子化対策として
これから子供増やしまくっていくんじゃないの?

もっともっと財源が必要になるんじゃないの?

人気取りのどんぶり勘定もイー加減にしとけって

747名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 11:53:26 ID:o6Jxnwkt0
>>「子どもに所得はない。そういう意味では所得制限なしで措置したい」
本当に意味が分からない
748名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 11:53:30 ID:QY/rFZu90
>>728
現金で配るとバカはパチンコとかに使うからダメ。
現物至急かクーポンじゃなきゃ。
749名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 11:53:35 ID:s1YX2TQLO
何の為に子供手当を給付するんだよw
裕福な家に更に金を与える意味なんてないだろ
750名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 11:53:39 ID:wWZbGujpO
所詮は年金機構の一職員レベルの人だな
751名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 11:53:43 ID:ZYcoZK6zO
子供に所得はないから所得制限なし?


なら所得制限百万円未満でもいいわけだがw
752名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 11:53:46 ID:wo8bPN90O
所得のある子供の立場はどうなるw
753名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 11:54:01 ID:3bcpxc8G0
長妻って、子供と同じ考えしかできんのか?
大臣をやる資格なしだな。

子供自身が自立してるわけではないのだから、親の所得で
考えるのが普通だろ。ぼけが。

だれだい、こんなやつを大臣にしたのは?


754名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 11:54:09 ID:T5ykQcwP0
>>738
どちらでもない
あくまで「子供は社会全体で育てる」という理念を表現するための年間5兆円だ
少子化対策として効果がないのは分かりきってるし
そもそも子供がいる人の平均年収は同世代の単純平均より高いって統計も出てるから
弱者救済としての意味は最初からない
755名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 11:54:15 ID:MzmoPka40
どういう理屈だよ
756名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 11:54:16 ID:kQI9gtmU0
>>721
だけど子供が1人や2人では少子化に歯止め
かからない訳で。夫婦2人から3人以上の
子供が生まれないと増えないでしょ。
生涯結婚しない人もいるんだから。多少の
苦労(金銭面を含め)は、可愛い我が子が
ちゃんとした大人に育つためなら喜んで
やれなきゃだめじゃね?
757名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 11:54:33 ID:4Wd6m9hA0
>>738
経済対策こみの少子化対策だろうね 俺は早婚化の促進を本気で進めるべきだと思っている、
少子化対策のためにね。
758名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 11:54:46 ID:GjSju9Ym0
子どもがいるほうが手当てがもらえてお得だから作ろうなんて考えてる人居ないよ
いつ政権交代起きるか分からないし、継続的に貰える保証なんてない

>>635
育児するのに困る収入なんて300万〜250万以下だろ
2000万とか800万とかブレまくってるけど、結局公務員に手当て配りたいだけなんだよ
759名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 11:54:47 ID:jb68jZP+0
ついに狂ったかwwwwwww
760名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 11:54:58 ID:IwOgiBFE0
頭がどうにかなりそうだった・・・
761名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 11:55:07 ID:gMa+ewRW0
貧乏人って何で生きてるの?
762名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 11:55:14 ID:NhqiQfdD0
馬鹿じゃないのか?鳩山みたいな子供はどうするんだよ
763名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 11:55:30 ID:RHjxTPLx0
所得がない者は子供である

子供には子供手当て支給

∴ ニートにも子供手当て
764名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 11:55:45 ID:rPZFT0gZO
俺にも所得はない
765名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 11:55:49 ID:HB+7MtEM0
貧乏人は死ねばいいのに
766名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 11:56:09 ID:93Iz0+umO
漫画にありそうな屁理屈だなw
767名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 11:56:18 ID:s1HiU8Iq0
>>721
だからこそ、既に居る子どもでなくこれから生まれる子供に手当てつけるべきなんだよ。
日本はヨーロッパの政策のいいところだけをパクって歪な福祉政策をしてきたけど、
今回も、やたらフランスを引き合いに出すなら、
出生数に比例して増える手当てでなんら問題ない。

また、フランスは「少子化対策は人口政策、国策」とはっきり打ち出している。
そのために厚遇するんだと。(フェミや男女共同参画に文句言わせない)
当然有事の際の働きなんかも想定しているはず。
日本の親って、ホントーに貰うだけで済むと思っているんか?
768名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 11:56:27 ID:okJnet4A0
>>748
クーポンであれ現物であれ現金であれ
そんなものアテニしてる親が間違い。
餓鬼は自分で育てようぜ。
こんなものアテニしてるのは多重サイマーみたいなのばかりだろ?
無計画な結婚や出産、財力無いなら産むな子供が寧ろ不幸。
769名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 11:56:27 ID:VIEMMIvj0
>子どもに所得はない
子ども手当と言うのは子供に小遣いを与える法案だったのか?
俺はてっきり親の生計能力が低下しているから、養育費の補助名目で支給されるものだと思ったのだが。
770名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 11:56:36 ID:HCjCL+ke0
もうこんなんばっかだな民主は

民主に入れちゃった人、ホントに反省しなさい
771名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 11:56:41 ID:6sraTvWP0
>>761
殺される為に生きてるのさ
772名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 11:56:42 ID:RM9q8uHd0
どうせ親に金やってもパチンコなどの遊ぶ金に消えるのが目に見えてるから年収が400万以上の家庭に配った方がいいんじゃない?
773名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 11:57:05 ID:6TLebuWs0
   、ミ川川川彡                 ,ィr彡'";;;;;;;;;;;;;;;
  ミ       彡              ,.ィi彡',.=从i、;;;;;;;;;;;;
 三  ギ  そ  三            ,ィ/イ,r'" .i!li,il i、ミ',:;;;;
 三.  ャ  れ  三    ,. -‐==- 、, /!li/'/   l'' l', ',ヾ,ヽ;
 三  グ  は  三  ,,__-=ニ三三ニヾヽl!/,_ ,_i 、,,.ィ'=-、_ヾヾ
 三  で       三,. ‐ニ三=,==‐ ''' `‐゛j,ェツ''''ー=5r‐ォ、, ヽ
 三.   言  ひ  三  .,,__/      . ,' ン′    ̄
 三   っ  ょ  三   /           i l,
 三.  て   っ  三  ノ ..::.:... ,_  i    !  `´'      J
 三   る  と  三  iェァメ`'7rェ、,ー'    i }エ=、
  三   の   し  三 ノ "'    ̄     ! '';;;;;;;
  三   か  て  三. iヽ,_ン     J   l
  三  !?    三  !し=、 ヽ         i         ,.
   彡      ミ   ! "'' `'′      ヽ、,,__,,..,_ィ,..r,',",
    彡川川川ミ.   l        _, ,   | ` ー、≡=,ン _,,,
              ヽ、 _,,,,,ィニ三"'"  ,,.'ヘ rー‐ ''''''"
                `, i'''ニ'" ,. -‐'"   `/
               ヽ !  i´       /
               ノレ'ー'!      / O
774名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 11:57:10 ID:aOmQSlvf0
>>764
折れもだ

そして 子供がナマホってわけでもない

だから 所得制限 資格 一切の制限なし
ナマホにも 子供手当を払え!
ナマホにも 子供手当を払え!
ナマホにも 子供手当を払え!
ナマホにも 子供手当を払え!
ナマホにも 子供手当を払え!
775名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 11:57:14 ID:OAWIPeIWO
頭に虫でもわいてるのか
776名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 11:57:27 ID:cXIHjJ0C0
>>1
誰か、政府が個人の所得をどうやって調べるつもりなのか教えてくれ

普通に考えれば税金の情報調べるしかないんだろうが、民主と社民は
その情報を他の目的に使うことに大反対したから、それ以外の方法で
調べるしかないと思うんだが、どうやるんだ・・・?
777名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 11:57:41 ID:HHfUqbqa0
子供内閣すげーな
あほばっかwwwwwww
778名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 11:57:44 ID:a9WmYQ7q0
なに言ってんだ長妻、段ボールにでも入ってろ
779名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 11:57:48 ID:hWhoCI610
そうだそうだ!(ワーワーパチパチパチ
780名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 11:57:52 ID:+tf0WltO0
こんなバカでも大臣になれるんなら
俺も民主党に入ろうかな。
781名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 11:58:01 ID:XWciue8C0
>子どもに所得はない

それなら親が払ったぶんには贈与税が必要だろう。
782名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 11:58:05 ID:wXj04cl10
>>625
子供つくるには結婚しなきゃならない、結婚にも子育てにも金が必要
雇用減らして給料削減してる企業の上は君の言う元が取れるって理解してない馬鹿ばかりだよ
783名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 11:58:43 ID:5bWglmJW0
つか扶養控除廃止とセットだと
まともな親なら子ども手当てまるまる貯蓄だろうな
784名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 11:58:48 ID:5PbKk78MO
子供手当てと支給要件が同じ児童手当は,外国人も来日したその月から子どもを母国に
置いたままでももらえるようだが。月5000円6年が月26000円15年になるのはどーよ?

http://www.hiroshi-takada.com/081204.html
http://www.youtube.com/watch?v=MUGleGb1TJg ←動画
◯16番 高田 浩議員 以下に述べるケースは支給対象になりますでしょうか。
留学生として来日、資格外活動―つまりアルバイトのことですが―アルバイト
をしている。子供は海外にいる。滞在期間1年未満、児童手当は支給の対象に
なりますでしょうか。

◯藤井幸子少子化対策・子育て支援担当部長 児童を監護している事実、それ
と支給要件を満たしていることが確認できれば支給をしております。

◯16番 高田 浩議員 外国人も納税の義務が発生いたしますが、納税の確認
はしていますでしょうか。どのような要件で支給決定をしますでしょうか。

◯藤井幸子少子化対策・子育て支援担当部長 支給申請時につきまして、納税
しているかどうかということは支給要件の中にはございませんけれども、この
支給につきましては、所得制限がございますので、その際に所得証明書により
確認をさせていただいています。
 また、支給要件といたしましては、児童手当の認定請求書をご提出していた
だく際に、別居監護の申請書、出生証明書、自国の住民票、銀行からの送金証
明書等を添付していただきまして、福祉部で認定をさせていただき、交付をさ
せていただいております。

◯16番 高田 浩議員 もう少しわかりやすく、先ほどの例で滞在期間が1年
未満だった場合、納税の確認ができない場合でも支給の決定はすることがあり
ますか。

◯藤井幸子少子化対策・子育て支援担当部長 納税の確認等が要件ではござい
ませんので、支給はできます
785名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 11:59:07 ID:r+hby1+C0
長妻がここまで馬鹿だったなんて
786名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 11:59:11 ID:T0NO8Cf00
子供手当てって「子供のいる親」へのバラマ、いや支援なんだろ。

子供の所得とか言い出したら、
所得のある子供は子供手当て無し、教育費自己負担、なんて話になってくるぞ?
787名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 11:59:25 ID:8ldehzlA0
貧乏人は献金する金はないが、金持ちはしてくれる確率高いからな
788名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 11:59:25 ID:osFo8zLbO
社会主義国が潰れる理由がなんとなく分かるな
789名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 11:59:31 ID:T5ykQcwP0
>>757
扶養控除の廃止と子供手当ははっきりと晩婚促進政策だよ
ついでにデフレ促進、平均賃金切り下げ策でもある
790名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 11:59:32 ID:jEADWTSf0
長妻は野党議員でミスター年金なんて呼ばれていたときが花だったな。
責任ある立場になって馬脚を現した。

子供に所得はないなんて、大臣が政策について語るときの言葉ではない。
791名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 11:59:45 ID:9S1puDbc0
           /{::|:\:::::::\.:.:.:\.:.:.ヽ::.::.ヽ:.:.ヽ::::::::::.:.`゛ー- ..,__
: 何 :    /:|::',:ト、::::::ヽ、:.\:.:.:.\:.:.ヽ:.:.:\.:.:.:.:.:::.:.:.:.:::.::::_;:-'´   : : :
: が :   //:/:::|::',|::'、:::::::::\:.:\.:.:.ヽ:.:.:\:.:..\::::::::::::\、::::\    : : :
: 何 :  /!::|::l::::/|:::l:ヽ:\::ヽ:.:\:.:\.:::ヽ:.:.:ヽ:.:.:.:\::::::::::::\ ̄   : : :
: だ :   |/l::|::|::|:ト、:::::::::、、:ヽ、:.:.:.:::::::::::::::ヽ::::.:ヽ:.:.:.:.\:.:.:.ヽ:::\.   : : :
: か :   |::|::/l::|::|r‐ヽ:::::ヽ(ヽー,―\::::::、::::::::::ヽ::.:.::::::.:::::::ヾ. ̄   : : :
:    :   }//l::|:::|{(:::)ヾ、:::ヽ \!(:::) ヽ,:::ヽ:::::::::::::::::::::::::::::::::::ヾ、   : : :
: わ :.  |/l::|::|:::|ヽ==''" \:ヽ、ヽ=='" |:::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ、::::\
  か     / ',|::|:::|   /   `゛       |!::::::::::::::::::::::::::::ト、::ト、_` ゛`
  ら      l::!::::ト、  '、 _         ||::::::::::::::::::::::::ト:ヽヾ| | ̄ ̄ ̄`ヽ、
  な     r'"´||',::::',                 |:::::/l:::::|\:::ト、ヾ | |     / / \
  い   /   ll ',::', 、 ーこニ=-       /!::/ ヽ:::|  ヾ、  ノ ノ  /  ,イ   ヽ、
       ,'    |  '、:, \ --       ,. '´ |;'  l ヾ、.   //     / |    l: l
792名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 11:59:56 ID:BFf8iKr40
子供が受給対象だという考え方か。

それなら、
親名義じゃなくて、子供名義の口座に給付しなければならない。
親が子供手当てでパチンコに行ったら、逮捕されなければならない。

法制化が必要。
793名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 12:00:24 ID:i70S3Usi0
        ,, ―- 、_
      /        '' - ,,
    /             '' - ,,
   /                 ヽ
  i           / /ヽ    !
  ,i          ./ / ''―、   !
  i     ,、 n て'' ノノ    ヾ   !
  i    ノノノ ノ ノ ''´      !  /
     j   ' ´    ノ (    ヽ |
 >-,,  /  ,,=━━・!' ,ノ━== ! ノ     頭悪いっていう
 !・  ヽ |  ’ニンniii、 :::::i/ィ7iii=  i )       レベルじゃねーぞ!
 \(てi iヽ   ^' ~     -'  /}
  `i_   、 \        i_    l_j
   `┐ i    /(,,, ,n 〉   /\\
  ̄ ̄へ    ! '   T''    l |  \
   |  ! i    ン=ェェi) i ソ )
   |  i´\! ,, -ェ`、_ン ノノ 〈
   |  |  \\,, `―''´//  |
   |  つ   !、_'''''''''''''  /   7
794名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 12:00:29 ID:okJnet4A0
民主党の中でも
子供手当て反対の奴は居るだろ?
早く離党した方が良いぞw
絶対馬鹿見るから。
795名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 12:00:32 ID:7vggoflyO
これって子供の小遣いなのか?

所得制限は世帯収入400万以下くらいでいいよ。
796名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 12:00:41 ID:6LfSqHGFO
本当の目的は、出稼ぎ外国人の祖国にいる子供に支給する事なんだろ?
このままじゃ、すぐさま隣の国の子供のほとんどを日本人が面倒みる事になるな!
まちがいない()笑
797名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 12:00:42 ID:KZN2Osu50
一千万人近くの親が子供手当ての対象になるらしい
この内実際に教育費に何パーセント使われるか?
おそらく家のローンに使われる、借金の返済に使われる、パチンコに使われる
こんな無策な子供手当て政策など何処の国にも無いぞ。
798名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 12:00:58 ID:aOmQSlvf0
>>792

だめだ! 全世帯 均一支出がマニフェストだ!
ナマホにも 子供手当!
799名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 12:01:04 ID:h1Tm89Mx0
子ども手当は子供の小遣いだったらしいぜw
800名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 12:01:11 ID:hWhoCI610
>>797
あるじゃないか、ここに
801名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 12:01:40 ID:mNBQQ1C30
テレビでは政権批判をされると苦し紛れの言い訳に終始してるね
何かもうー民主党政権の末期的な姿が目の前に映し出されてるみたいだよ
優柔不断内閣は即時解散をされんことを願うばかり。
802名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 12:02:20 ID:xhRK/ndQ0
>「2000万円では該当者は少ない。それならすべての子どもに(支給すべきだ)」
これはわかる。

>「子どもに所得はない。そういう意味では所得制限なしで措置したい」
バカじゃないのか?
803名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 12:02:25 ID:Gx8MSPry0
言い訳にしか聞こえんな。
804名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 12:02:32 ID:/slvTKM20
>>748
パチンコに使うとかの議論は子どもを養育する親の問題。
子ども手当の趣旨に反した使い方をしている場合は、給付の対象外にすればいい。
本当は親の問題がきちんと養育しているかをどのように調べたらいいかを議論を
するべきなのです。

それを調べる簡単な方法として、子どもの虫歯を調べる。
虫歯つーものは親が歯磨きをきちんと教えていなかったり、歯の治療へ子どもを連れて
行かなかったりまぁ親の怠慢の証でもある。治療は簡単ですから。
小中学校では歯科検診があるので、歯科検診で虫歯が見つかった子どもの家庭には
子ども手当のペナルティーを課したりすることも必要だとおもう。

児童相談所でだめな親の見分け方があるはずなのでそれを参考にして、制度を作って
ほしいと思う。
805名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 12:03:17 ID:3nRb8/mQ0
じゃあ子役とかやってる子供がいる家庭には配らないんだな
806名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 12:03:18 ID:iSjTNIKIO
そんなもん自己申告に決まってんじゃん。

あるいは所得証明を税務署に自分で取りに行って、
それを子供手当窓口に提出して申請するかだな。
毎年。官も民も莫大な事務経費だのう。
807名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 12:03:19 ID:kQI9gtmU0
>>767
フランスの出生率が上がったのは
将来的に問題がないかとうか分から
ない理由からだから、日本にはマネ
して欲しくないな。だってあっちは
婚外子が1/2だか1/3だか
かなり高い比率を占めてる。日本で
そんなんやったら結局家族解体で
ミンスの思うツボ☆
808名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 12:03:30 ID:OGyd4nKk0
所得制限する場合に増加する事務経費と、所得制限で節約出来る出費額の比較問題だと思うんだけどね
809名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 12:03:34 ID:1ewqryWZ0
こいつばらまきで、なんも財政のこと考えてないじゃん。
だれでもできるっての。
超高収入の医者の味方で診療報酬こそけずられるべきだろうが。
地方、診療別定員制にすりゃ一気に解決するし。
まあ、天下り全廃してくれたら認める。
810名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 12:03:48 ID:5Qo/ViSJ0

返還不要な奨学金の充実とかやった方が絶対良いよなあ
チョーセンハッキョとかDQN校そういうところはもちろん除外で
努力すれば報われることを子供も実感するし良いと思うんだけど
811名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 12:03:50 ID:OE6WMlnU0

もうね、おまえは年金だけやってろ
他は手を出すな
812名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 12:04:23 ID:Y3zrN0hq0
>子どもに所得はない。

アホ過ぎる。
格差が固定化するとか騒いでたのはどこの党だよ。

鳩ポッポみたいな家と他が同じなわけないだろ。
813名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 12:04:27 ID:UaHDthQIO
はぁ?

どんだけブレた発言してんだよ
814名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 12:04:32 ID:ReF//sVn0
詭弁で固められた詐欺師内閣
815名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 12:04:44 ID:ETa2VF/P0
>>806
>毎年。官も民も莫大な事務経費だのう。

不景気な時期だから雇用増加でいいんじゃね?w
816名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 12:05:30 ID:ybVC0Zv1O
パチンコに使ったら死刑にしろ
817名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 12:05:44 ID:lcCf+PnB0
え? この理論だと無職の奴らにも手当て出すって話になるけど何言ってるんだ?
818名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 12:05:46 ID:s1HiU8Iq0
>>796
ぎゃあああああああ、いくら予算が要るんだろう?
毎年うなぎのぼり。
今でも税収の全てが公務員人件費なのに、それに加え最大20兆くらい子ども手当てに
かかる時代が来るんだろうか?
819名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 12:05:57 ID:3JnfSJ6Z0
はぁ? 馬鹿すぎるコメントwww
820名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 12:06:19 ID:NAJ3PhssO
この口先だけの八つ当たり無能をなんとかしろ
821名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 12:06:21 ID:5PbKk78MO
長妻グッドジョブ。
親を支給対象にすると出稼ぎ外国人が母国に残した子どもの分まで子ども手当を支給しないといけなくなり、確認作業が困難になる。
海外の役所が出した証明書なんて全くあてにならない。
インチキな未婚の証明書によるビザ目当ての外国人の結婚詐欺に逢った日本人女性を何人も知っている。
822名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 12:07:10 ID:cXIHjJ0C0
>>801
何でテレビ番組で民主党のために言い訳しなけりゃならんのだろう?

連中、民主党に雇われてるスタッフな何かなのか?

823名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 12:07:18 ID:Wp8u1wmG0
みんな誰かの子供なんだから
日本国民全員に配ったらどうかな?友愛!
824名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 12:07:22 ID:KZN2Osu50
だから何度も言う現金支給は止めろ!!
教育費の無料化・給食費の無料化・それでいいではないか
所得制限もしなくていいしこれなら国民も納得するだろう
何故現金支給ありきなのか民主党よいい加減意せよ。
825名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 12:07:52 ID:4s/ESU3i0
子供の所得を理由にするんなら、子供手当ては親ではなく子供に支給しろ
そんで子供手当て取り上げた親は即逮捕な
826名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 12:08:05 ID:okJnet4A0
>>814
詐欺でももっと判らない様にする筈なんだが
ここまでアカラサマな詐欺も珍しいよな
しかも政府が・・・こんな国も、まぁ無いw
827名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 12:08:06 ID:kH+eQP6KQ


だから保護者がいるんだろ?何言ってんの長妻?
828名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 12:08:07 ID:+vF5mXxi0
じゃあ生活保護も国民全員に配れよwwwwwwwwwwwwwwwwwww
母子加算手当ても国民全員に配れよwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
829名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 12:08:16 ID:lWlLj69/0
長妻もしかり、どいつもこいつもアホばかりの詐欺政権。
言っていることとやっていることがズレまくり。
まあ、社会主義政権だってことだよ、ミンスは。
実際の社会主義も「平等」を謳いながら、実際はひどい格差社会。
党と役人がのさばり、国を崩壊させる社会だ。
こういう政党に投票したヤツは、低脳ってことだよ。
830名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 12:08:31 ID:uCRMFQCF0
子供手当ての主旨は「社会で子供を育てる」というものだから
これでOK。

再配分は所得税の累進や相続税の強化で行なうべき。
選挙目当てでこれを避けるために所得制限なんて
行なうのはポピュリズム。
831名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 12:09:03 ID:nLgbAZ66O
未だに世間が長妻のどんなトコに期待しているのか判らん
政権交代以前から今と同様、薄い発言ばかりだったがなぁ…
元気なのは人の過失を責めるときだけ
832名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 12:10:05 ID:kQI9gtmU0
>>811
年金っつっても、長妻がかじってるのは
「老齢年金(←年取ったら貰えるヤツ)」「障害年金」「遺族年金」の
うち最初の1つだけじゃん。みなが貰う可能性が高いとこだけ手を付けて
他の話は一切しない。年金語るなら、制度全体について意見言ってみろ。
833名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 12:10:12 ID:fMRclD4Q0
>>593
引く前の納税額が控除額を下回る場合はその差額が給付されるって形なら
金持ち優遇の批判はあまり出ないと思う
834名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 12:10:22 ID:pVzf76jE0
出来レースだろ。
2000万円がボーダーなら、所得制限しないも同然なんだから。
意味のない所得制限で、あたかも議論があるかの様なフリをして、
「マニフェストを守るブレないオレ」を演出したいんだよ。
835名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 12:10:31 ID:oBwtphs9O
子供の所得って・・・
何を言ってるんだこのおっさんは?

836名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 12:10:45 ID:a9idKZuRO
>>824

それ賛成。
837名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 12:10:58 ID:iOPBCSA80
子どもに所得有ったらおかしな国だ。「国の宝」はみんなの税金、消費税アップ
で育てよう。
838名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 12:11:28 ID:vmNMGqfz0
×ばら撒く
○働く
839名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 12:11:38 ID:GiWc1roY0
これはつまり、子供に支給されるものなのか?
こういう理屈であれば、子供の実質所得を割り出すのが先決ということになる。
子供に所得が無いはずがない。
840名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 12:12:29 ID:3uqQLd/a0
控除度合いを拡大するだけでいいような気がするが。
徴収してばら撒くと人件費がかかるけど控除だと税金の計算だけ済むわけで

壮絶なムダじゃないの子供手当て
841名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 12:13:21 ID:okJnet4A0
ユトリで休みが無駄に増えて
塾や習い事行ってない層の子供は働かすと言う事でおk?
842名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 12:13:40 ID:wXj04cl10
>>784
こういうのが埋蔵金のはずなんだが
自民も民主も狂ってるな

まあ、政治家と官僚が狂ってなきゃ歳入の15年分も借金なんか出来ないけどな
江戸時代の田舎の大名の財政みたいな赤字体質だ
日本は財政を理解できる奴を政治からスポイルする伝統でもあるんだろうな
843名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 12:15:00 ID:T5ykQcwP0
>>840
控除拡大だと働いてない親に恩恵がないから駄目だそうだ
844名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 12:15:16 ID:gwJfJscX0
意味分からん
845名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 12:15:35 ID:GiWc1roY0
>>840
それは以前議論されたが、低所得層(無納税層)には全く利益が無いので
却下だと。
846名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 12:15:37 ID:kQI9gtmU0
長妻が「費用対効果」を理由に、年金記録の照合を
辞めるなら、今回の子ども手当で貧しい家庭の子が
大人になったとき「日本に生まれてよかった。自分を
育ててくれた日本の為になるよう頑張ろう」となって
くれなきゃ効果ないじゃん。検証に数十年かかるから
その頃俺たち責任追求されることないもんねーってな
感じでいい加減としか言いようがない。結局選挙対策
のためのバラマキでしかないから、日本の将来に責任
持つ気が全く感じられない。無駄な給料貰わず、はよ
やめろ!
847名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 12:15:45 ID:FSQ4sYcSO
>837
子供店長は大儲けみたいだよ
848名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 12:16:45 ID:kpl1snj+0
>>822
ブリヂストン(鳩山の母親は創業者の長女で大株主)とイオン(岡田は御曹司)が、
多額の広告費(合わせて100〜200億円/年)を払っているから、
自民を批判し、民主を持ち上げるのは、彼らの職業倫理として当然のこと。
849名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 12:16:55 ID:X69574Dl0
だったら子供手当は親に渡さず子供に直接渡せよw
850名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 12:16:59 ID:69qSgF/P0
もう税金払うの嫌になってくるな
851名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 12:17:08 ID:cXIHjJ0C0
>>824
これが”内需拡大策”だからでね?

少なくとも、民主党は当初そう主張していたw
852名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 12:17:09 ID:CYM5MEjH0
おれにも所得ないからニート手当くれよ
853名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 12:17:38 ID:/wrlu8os0
官僚の操り人形だな
自分の意見を言えよカス
854名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 12:17:53 ID:f+9DOOi50
民主党は、使えん奴ばかりか。
これでは自民党が自己改善する前に
与党に戻るじゃないか。
民主党はそれくらいの時間も稼げんのか。もう死ね。
855名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 12:18:49 ID:GFF0i0Eh0
所得制限が860-1000万って、国民新党はアホか?
そのあたりが一番、子育てが厳しくて、大変な世帯だろ。おまけに
日本の消費を引っ張っている。

そこが実質増税になったら、ますます少子化&経済の低迷が続く.....
856名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 12:18:57 ID:FLaVDeZw0
じゃあガキどもに直接現金支給しろよw馬鹿妻
バカばっか
857名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 12:19:46 ID:wWYgFjCg0
>子どもに所得はない。そういう意味では所得制限なしで措置したい

馬鹿としか言いようがないな。
さすがミスター無能だ。
858名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 12:20:58 ID:GiWc1roY0
ちなみに子供を監護している事実は、現地自治体の発行したペーパー一枚で
証明できるのか?
だとすればペーパーチャイルド事業を手がける事ができるな。
859名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 12:21:12 ID:jlCq0c1SO
未成年は就労禁止か
中卒高卒は死亡だな
860名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 12:21:17 ID:S2oYMd3T0
子供に所得は無いってw
金を使うのは親の方だろうが
861名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 12:22:24 ID:jggyzejaO
アホか
子供に渡すのか?
お年玉かよ
862名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 12:22:39 ID:isxmREtFO

長妻は本当に守るの下手だなあ。
口だけのときに戻りたいんじゃないか
863名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 12:22:49 ID:3AH5Fz2s0
110万円までの相続税無税を利用して子供に毎年やってるだろ。
配当など雑所得があったり、マネースクエアーで為替取引
小学生もいるだろう。
864名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 12:22:57 ID:6LfSqHGFO
>>818
日本人はやせ細り、やつらのエラはつやつやと輝きだすでしょう‥/(´Α`)\
865名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 12:22:57 ID:ETa2VF/P0
>>855
>そのあたりが一番、子育てが厳しくて、大変な世帯だろ

そのあたりが公務員だよなw
866名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 12:23:02 ID:TH9lt5MG0
>>1
子供が自立して一人で食っていくならな
アホか
867名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 12:23:14 ID:6m4xKWp60
子供に所得はないという理由で制限かけないというなら
お金じゃなく、直接子供に必要な支援をやれよ
子供の生活が親の経済力に依存している以上、親に直接お金を支払う仕組みになってる以上
切り離して考えるのはおかしいだろ、この程度の頭で大臣かね
868名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 12:23:34 ID:Xc7d4p000
加藤精子漏は十分稼いでるだろ。
869名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 12:23:37 ID:vh6ix3lZ0
これは仕方ないだろ、制限付けろってのが無茶なんだから。
一律支給か取り止めかの2択しかない話だ。
選挙時では制限の話はなかったんだからこれでいいだろ。

それより年金時効が10年に延びるらしい。
申請丸呑みするよりははるかに良い案だ。
870名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 12:24:07 ID:0ksRMM8p0
>>109
上司がロジカルとはいい会社だな
組織の長ってのはこういうたぐいのことを言うだろう。
詭弁・ダブルスタンダード等
871名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 12:24:21 ID:5PbKk78MO
>>858
書類審査のみですよ。外国人は不正受給し放題です。
日本人も外国人の子供を偽装認知するなど対抗しましょう。
>子ども手当てと支給要件が同じ児童手当は,外国人も来日したその月から子どもを母国に
置いたままでももらえるようだが。月5000円6年が月26000円15年になるのはどーよ?

http://www.hiroshi-takada.com/081204.html
http://www.youtube.com/watch?v=MUGleGb1TJg ←動画
◯16番 高田 浩議員 以下に述べるケースは支給対象になりますでしょうか。
留学生として来日、資格外活動―つまりアルバイトのことですが―アルバイト
をしている。子供は海外にいる。滞在期間1年未満、児童手当は支給の対象に
なりますでしょうか。

◯藤井幸子少子化対策・子育て支援担当部長 児童を監護している事実、それ
と支給要件を満たしていることが確認できれば支給をしております。

◯16番 高田 浩議員 外国人も納税の義務が発生いたしますが、納税の確認
はしていますでしょうか。どのような要件で支給決定をしますでしょうか。

◯藤井幸子少子化対策・子育て支援担当部長 支給申請時につきまして、納税
しているかどうかということは支給要件の中にはございませんけれども、この
支給につきましては、所得制限がございますので、その際に所得証明書により
確認をさせていただいています。
 また、支給要件といたしましては、児童手当の認定請求書をご提出していた
だく際に、別居監護の申請書、出生証明書、自国の住民票、銀行からの送金証
明書等を添付していただきまして、福祉部で認定をさせていただき、交付をさ
せていただいております。
872名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 12:24:53 ID:8c47ARo80
>>2で終わってた
873名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 12:24:57 ID:lFE6odYF0
はっきり言って子供手当で所得制限みたいな
セコセコしたこと言ってるから
いつまで経っても子供が増えないんだよ
フランスみたいに子供が増えるごとに税率を下げるくらい
おおなた奮わなきゃだめだろ
874ばれ太 ◆BiJZbgMNr. :2009/12/20(日) 12:25:00 ID:LJbgJ737O
コイツは民法も知らんのか?

扶養の義務くらい中学生でも知ってるぞ?
875名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 12:25:05 ID:n0+6zaOW0
子供手当てって子供へのお小遣いだったの?
876名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 12:25:07 ID:SMLowhij0
所得制限はつけるべきじゃない
代わりに、これから生まれる子供限定にしろ

そうすれば財源も少なくて済む、少子化には効果抜群
何でこうしないんだ?
877名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 12:25:40 ID:y/nTV+ZF0
アホすぐる
878名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 12:25:49 ID:4qfrK17n0
>>867
もう子どもの自由に26000円使わせてやれよと思うw
879名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 12:25:59 ID:bWRJlkgw0
長妻の言うとおり子供手当は一律支給するか
現物給付にするべきだな。
880名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 12:26:26 ID:Cj/5SfYYO
制限かけてたら経費が莫大になる。
全員に配るか、全員に配らないか、の二者択一しかない。
881名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 12:26:59 ID:kpl1snj+0
つーかさ、子ども手当は、全部子供への小遣いのつもりなんですか?
民主の当初案では、年間36万円でしたっけ?
そんな大金を子供のうちから与えたら、どっかの馬鹿総理みたいに、
金銭感覚がおかしくなっちゃいますよ。
882名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 12:27:04 ID:o6Jxnwkt0
こども店長とかすげぇ稼いでるぞ
883誇り高き乞食:2009/12/20(日) 12:27:48 ID:loNGssko0
>>1
扶養控除廃止の前振り?

糞民主党、おぬしも悪よのう〜w



 脱税総理に納税者の気持ちが分かるの?
 民主党の政治資金から和解金として病院に1000万円を支払ったのは何故?
 補正予算見直し3兆円を使ったら、民主党が赤字国債発行した事になるんですよね?
 朝鮮人参政権もCO2削減25%削減も、国会に掛けられてないのに宣言してイイの?
 朝鮮人帰国事業を再開しよう!!
 どうして、中韓との密約調査チームは、無いの?
 民主党は、大多数が反対の高速無料化をするの?
 自民は不満。。。 民主は不安。。。 社民は不要。。。
 民主党は、朝鮮人参政権を成立させるの?
 竹島は何処の領土ですか?
 民主党は、朝鮮人参政権を成立させるの?
 民主党は、日本国国歌・国旗を禁止するの?
 民主党は、小沢元党首の持論、農業FTAで農家切り捨てを推進するの?
 民主党は、公務員切り捨てポーズしてたのに、社会保険庁は別なんですか?

    ☆チン    チン   ☆
            チン      チン
   ☆ チン  〃  Λ_Λ   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
    ヽ ___\(\・∀・) < プログラマーさん、乙!!
       \_/⊂ ⊂_ )   \_____________
     / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ /| 
    | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|  |
    | .佐賀みかん.  |/
884名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 12:27:56 ID:FKcAsgD50
余計な経費がかかるから所得制限しないって言いきればいいのに
というか廃止しろ
885名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 12:28:16 ID:TLtLLhhR0
他スレからコピペですが・・・・

>子供の同級生の親との井戸端会議での話
>民主党の支持率が下がって自民党政権になったらこども手当なくなっちゃうもんね
>早くこども手当貰えないかな
>自民党は邪魔するな

こういう人達が民主党を支持しているらしい。
886名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 12:28:22 ID:aUqb1iHAO
お金あげるより給食費無料とか学校教材無料とかにすればいい。
887名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 12:29:33 ID:UwNhAnEi0
屁理屈にもなっていないところに、長妻の凄みを感じる
888名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 12:29:53 ID:Ongg4VbeO
>876
だよな。少子化なのか生活保護なのか、はっきりさせろよ。
子どもにやるなら親が使うと罰則だろ。
889名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 12:30:07 ID:1QLyAVun0
自民党と比べてマシだと思ってたけど、民主党も同じだね。
890名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 12:30:49 ID:X2lHyGO1O
少子化対策なら、日本国籍の子供にだけ子供手当を出せよ。外国人にまでバラ散く必要は無い。
実行不可能な、先送り見直し詐欺マニフェストで国民を騙して政権を取り
マニフェストに載せていない外国人参政権をゴリ押しする横暴ぶり。
まずはマニフェストを、しっかり実行しろよ詐欺政党。


【参政権】 違憲の疑いを論議すべき 〜マニフェストにないものをなぜ急ぐのか? [11/10]
http://yutori7.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1257790542/

【政治】 亀井静香大臣 「外国人参政権、賛成しない。小沢氏はゴリ押ししない」「在日密集地、地域政治の生殺与奪握られかねない」★2
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1260808392/


【埼玉】外国人地方参政権反対の意見書採択 吉川市議会
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1261067768/

【政治】「永住外国人地方参政権」付与に反対する意見書案を可決-香川県議会★2
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1261066759/

【佐賀】永住外国人への地方参政権付与の法制化に反対する意見書を可決-県議会★2
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1261131460/

891名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 12:30:59 ID:/slvTKM20
>>886
> 学校教材無料とかにすればいい。
絶対反対。無駄な教材がわんさか増えるぞ。
有料でも不要な教材買わされている親がいると思う。
892名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 12:31:29 ID:SMLowhij0
>>885
いや、民主党支持してる連中は別に子供手当は支持して無いよ
と言うか民主の政策なんて支持して無い
全ては「民主だと変わりそう」と言うイメージだけ
893名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 12:31:55 ID:Cj/5SfYYO
>>888
今は経済対策のための政策になったそうだ。
894名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 12:32:23 ID:AHxxLQhX0
この馬鹿何を考えてるんだ?頭は悪すぎるわ
895名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 12:32:32 ID:4Wd6m9hA0
>>876
経済対策も込みの政策だからね
896名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 12:32:43 ID:KikmNuuv0
なんつうかさ、もう子ども手当を政争の道具にするのやめてほしいわ。
やるんなら党とかを超えてやって欲しい。
897名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 12:32:45 ID:NsAvIsJf0
【行政】国民年金保険料の事後納付を2年から10年に延長し無年金・低年金者を救済 通常国会に法案提出 長妻厚労相
http://yutori7.2ch.net/test/read.cgi/liveplus/1261261878/
898名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 12:33:17 ID:G1IT3TnF0
子供店長涙目wwwwwwwwww
899名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 12:33:48 ID:A0un5wrr0
ま〜たいい顔しようとしてからに・・・
900名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 12:33:57 ID:4DMH7qNVO
図書券を支給しろよ
金券ショップの買い取り規制して
現金化出来ないようにして
901名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 12:33:59 ID:0PDKGAVU0
   _ ___   
  /ミY///三\  ←官僚を怒鳴りつける長妻昭厚労大臣
  /// ̄ ̄ 丶ミヘ
 |イ      |ミ| <説明能力が低過ぎる。
 || _\  /_丶| <私は大臣として恥ずかしい。
 (Y(-・=)-(=・-)Y)
  | ノ(_)丶  |
  | (__i__) | <オレが国会答弁で詰まったら
  \( `ー-′)/ <能力の低いオマエらバカ官僚は
    \__/   <ちゃんと資料作って助けろよ!
902名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 12:34:36 ID:GGT6lTA30
>>1こんな素っ頓狂な報告、うちの会社のミーティングでしたら一同「ハァ・・・・!?」だわ

一拍おいて、ツッコミの十字砲火(ニガ笑・嘲笑つき)だな。大臣って気楽でいいね
903名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 12:34:41 ID:vh6ix3lZ0
これで良いよ。
唯一、守った公約で実現できたマニフェストになる。
904名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 12:34:48 ID:ETR2E2idO
じゃあさくらまやとかポニョとかこども店長は除外だな
こども店長なんて店長なんだから年収1000万はあるだろ
905名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 12:35:12 ID:Cj/5SfYYO
子供手当てじゃなくて子供の数に合わせて所得控除にして欲しい。
これなら所得制限かけても経費はかからない。
906名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 12:35:14 ID:Ongg4VbeO
>893
それもおかしいね。
選挙対策のバラマキでしょ?

やめちまえ!
907名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 12:36:21 ID:GiWc1roY0
>>871
そんなに甘いのか。

低所得者や外人に一人あたり10人程度認知させ、子供手当の半額を
報酬として与え、もう半額をハネる事業を思いついた。大儲けや。
908名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 12:37:44 ID:XnVHPNHd0
民主に投票した奴は大恐慌のどん底であえぐのが似あってる、
あ、やめろ!! 反民主のオレまで巻きぞいにするな!!
909名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 12:38:19 ID:G/7W9thQO
こいつも憲法読んでないのか
910名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 12:38:30 ID:+ERv6EHZ0
子供は社会全体で育てるものという趣旨か景気対策・富の再分配という趣旨かはっきりしないからここまでぶれるんじゃないの?
911名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 12:40:35 ID:XMV5adxzO
鳩山のこどもは自分名義の株券持ってるんじゃなかった?
高所得者かつ不労所得者じゃね?
912名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 12:41:15 ID:9KpNGl90O
子供を育てるのは親ですぜ長妻さん。それに困ってない家庭に支給するのは税金の無駄でしょう
無駄を省くのが長妻さんじゃなかったのかよ
913名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 12:41:22 ID:I5ItnoqD0



ミスター屁理屈

914名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 12:41:24 ID:5PbKk78MO
>>907
犯罪だからやめとけ。
外国人なら金を全部海外に仕送りしてトンズラするから問題ないが。
915名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 12:41:41 ID:KmyJbXw6i
なんかよう分からんことになってるな
長妻休養した方がいいんじゃ無いかw
916名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 12:43:10 ID:e4G62mui0
じゃあ子ども本人に手渡して、用途に親が介入できないようにしないとな。

やべ、おもちゃメーカー全力買いじゃね?
917名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 12:43:31 ID:bV7hmTCv0
所得制限ナシとは、ばら撒きと言い換えられるよな。
918名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 12:43:48 ID:VDYJtjcT0
全く意味がわからんのだが
ボケがきとるのかこいつは
919名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 12:43:54 ID:fDrCUrKCO
この発想はなかったわ…
920名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 12:43:58 ID:cXIHjJ0C0
>>892
麻生政権時代、朝の某ゴシップ番組で、「不況で我々はもう限界なんです!」という
タクシー運転手のインタビューを流してたことがあってな?
あの運ちゃん、鳩山政権に変わったお陰で、きっと今頃はの境遇から抜け出せたことだろう。


・・・ただし下方向にww
921名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 12:44:08 ID:qIgAcDv10
子供に26000円のお小遣いあげたらそれはいい消費になるかもなwww
922名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 12:44:18 ID:VxH2Mlp70
さんざん無能だ無能だと罵ってきたが、どうやら私はそれでも相当彼を買い被っていたようだ
923名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 12:44:25 ID:ybBiZrYq0
施設とかの親がいない子供はどうなんの?
924名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 12:44:27 ID:edSRof3iO
この理論じゃ

所得がない人>子供

になってるよね。働かないヤツは最強みたいな国にしたいのがみえみえだな。
925名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 12:45:05 ID:CyOV42FbO
所得制限なんてイランから、架空の子に需給させるとか
ヤクザとかの資金源になりかねない不正を徹底して防げと
926名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 12:45:39 ID:lmG+ZqDo0
>>920
介護に転職しまつたww
927名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 12:45:47 ID:TWTa2JMeO
全国の子供を長妻に育てさせよう
928名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 12:46:15 ID:wrb1GyGu0
子供手当やめて給食費無料なりの現物支給でいいだろ
929名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 12:47:05 ID:lzJkSRIb0
よくわからないが、子供ではなくて、子育てする親を支援するんだろ?
子供は所得ないとかそう言う話ではないだろ。
930名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 12:47:14 ID:5PbKk78MO
>>925
日本に住んでいない出稼ぎ外国人の子どもに支給するのが目的だから法案がザル。
さすが売国議員岡崎トミ子が作った子ども手当
931名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 12:47:15 ID:t5Msl/i7O
こども店長をナメるなよ!
932名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 12:47:39 ID:qEsTJbiIO
じゃあ現金配るの止めろよ
受け取るのは親じゃねえか
消費刺激したけりゃ使用期限付き商品券にしろと
933名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 12:47:39 ID:4Wd6m9hA0
早婚化促進とと子供のいる家庭への優遇はありだと思うよ その具体化が子供手当であるべきか
どうかは分からないが
934名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 12:48:21 ID:SxR9fPa50
こども店長年末年始忙しそう
935名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 12:48:43 ID:zEXLHlEW0
所得制限入れるなら、
世帯収入で年収10万以上は適用除外。
でいいだろ。

もちろん、生保や年金等貰ってれば
それは積み上げて10万行くか行かないかチェックするよ。
936名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 12:48:57 ID:3uqQLd/a0
>>845
逆に言うとそこら辺だけで良いんじゃないの?子供手当て
937名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 12:49:00 ID:hIRKREFmO
閣僚毎に勝手なことばかり言いやがって。

現金支給じゃなしに、授業料を下げるとか、現物を支給しろよ!
938名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 12:49:09 ID:bt3LZ8k+0
まあ子ども手当ては所得制限なしのほうがいいわな
親が金持ちだと家出できないのに親が貧乏だと
施設にはいって 手当てから天引きされながら生活なんてことができる
なんてことは起こりそうだ
939名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 12:49:27 ID:2tklnT4P0
子ども手当なんかより、その子どもが成長して安心して働ける環境づくりが必要だろ
940名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 12:50:02 ID:6TTjeaNc0
>>1
反抗期の小学生の屁理屈かよw
941名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 12:50:04 ID:lINX2amB0
子供を育てるための、手当てじゃないの?
子供に上げる手当てなら、図書カードあたりでいいだろ
942名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 12:50:10 ID:tspRq6sY0
親が、子供に金を貰って養育しているならそうだけどなw
943名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 12:50:19 ID:okJnet4A0
>>933
こんなものアテにするDQNの親子なんて増やす必要ない
少子化で良い。
944名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 12:50:51 ID:Jcq+8E/T0
子供に所得が無いからってどんな理由だよw
945名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 12:51:01 ID:FzMwazX70
マスゾエ>>>>>>>ナガツマ
946名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 12:51:28 ID:2bAYZOZ9O
鳩山といいコイツといい、馬鹿としか思えないんだが、叩かれない理由が解らん。
947名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 12:51:35 ID:i70S3Usi0
こいつって、多分民主政権で一番期待されてた大臣だったよな?
なんかしょっぱいな。
948名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 12:52:01 ID:5PbKk78MO
まあ現金でないと出稼ぎ外国人にメリットないから。
子ども手当の目的は外国人出稼ぎの大量流入の誘引だから。
949名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 12:52:05 ID:kQI9gtmU0
子供にも親にも現金で渡す必要ない。
DQN再生産の悪しき制度になるだけ。
950名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 12:52:14 ID:4Wd6m9hA0
この論理はおかしいが所得制限なしは良いのじゃないかな
951名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 12:52:25 ID:uOptCRat0
所得制限もうけるなら、児童手当でいいじゃん
952名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 12:53:15 ID:ljRB05Fb0
子供に所得制限はないから母子加算廃止!!
953名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 12:53:16 ID:s1HiU8Iq0
「所得」なんて概念の要らない子供に対して手当てを出すなら、
高校や大学の学費も自分で払ってねw
って理屈になる気がする。
954名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 12:53:35 ID:ApYr1ntl0
これとか高校無料化とか財源どうするんだろう。
955名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 12:53:46 ID:GiWc1roY0
>>914
フロントには在日を使う。

書類はカネで何とでもなる。少し面倒なのは本国への送金証明書だが、
これは在日外国人が本国の親族に仕送りした場合、税金から控除する
という特例があり、このために韓国やフィリピン、タイなどには親族を
代行する組織があるんだよ。これを使う。

もし定期的に調査するものでなく最初の申請時に一度だけ確認するもの
であれば、なおさら簡単だ。

つまり連中のパイプを使えばいとも簡単に全てのペーパーが揃う
しかしフィリピン人タレント派遣扱っているところならどこでも思いつくだろう。
タレントの子供の数を、書類上増やしてやるだけでいいわけだ。
956名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 12:54:13 ID:TegJVJ9pO
ミスター無能
957名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 12:54:40 ID:kQI9gtmU0
児童手当で充分なのに、要はミンスが
自分で作った制度に置き換えたいだけ
だろ。人件費や作業増大など壮大な無駄。
958名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 12:55:27 ID:AGZCFTZe0
なにこの屁理屈
959名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 12:55:35 ID:e4ao3J4aO
財源財源って
自民党が散々選挙前忠告してたじゃねーか(笑)
お前らはそれ分かって投票したんだろ(笑)
960名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 12:56:20 ID:XVsamiqGO
ただし、在日・外国人除く 
で、お願いします。
961名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 12:56:36 ID:JHImuiHT0
子供手当て反対!!

子供は作った者の責任。

こっちは低賃金で苦しいのに迷惑だ。

それでも年間に、年金や税金で50万も払って義務を果たしている。

それなのに、子供手当てが原因で、さらに税金を上げられたらたまらん。

不公平な手当ては絶対に許せない。

962名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 12:56:37 ID:FZQGBeqzO
所得制限すると予算が余計に膨らむことを馬鹿は理解しろ!

もう配る事が確定なら
子供全員にさっさと配るのが一番安上がりだっつーの。

貧乏人の妙な劣等意識は捨ててもらいたわ!
963名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 12:57:08 ID:RuWFBMAb0
このオッサン義務教育って子供に教育を受ける義務があるわけじゃないってわかってんのかな?
964名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 12:57:26 ID:lINX2amB0
日本国籍限定なら、反対しないこともない
965名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 12:57:38 ID:943cgE3p0
アホがいるぞーーー!
966名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 12:58:08 ID:Ni/aJT350
こいつアホだろ
967名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 12:58:19 ID:I5ItnoqD0
>>962
定額給付金の時に、所得制限なしに散々批判したことを説明してから言え。

ってこった。

968名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 12:58:26 ID:GiWc1roY0
>>964
しっかりせい
969名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 12:58:35 ID:CcPMamnw0
へりくつの極致だな。どんなへりくつつけてもようするに、ミンスは、
制作なんて票のためのエサとしか考えてない。そもそも、所得と子供の数
の相関ひとつ調べたことないだろ。過去の例みればむしろ、国民所得と
子供の数は反比例してるぞ。日本でも他国でも。フランスなんて移民の
子供とヤリマンの私生児が増えてるだけだし。
970名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 12:58:49 ID:r+oiB1c80
>>1
子役は?
971名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 13:00:05 ID:uPYJDcMQ0
少年院に入ってる子供にも出るのかね
972名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 13:00:11 ID:ynRskTjN0
これ敗北宣言だろ。所得制限なしに合理的な理由はありませんって言っちゃった。
973名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 13:00:19 ID:Reqvsn2E0
鳩山家のおこづかいは、月1500万円。
974名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 13:00:52 ID:m8UMWnY50
>>961
すげえ低レベルな意見だな。マジだとしたら社会を一ららやり直せ
975名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 13:01:21 ID:YaakQpNB0
え、何いってんのこの人
976名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 13:01:32 ID:CDXyAtcp0
中学生までの年齢に金持たせるのが目的だったのか?
977名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 13:01:34 ID:R53OUHhKO
>>961
同意(低賃金ではないが、幸せになる権利はあると思っている)

子供は責任だろ?強制じゃないよね
何で子供いない人は強制的に搾取され尻拭いされそうなわけ?

ちなみに私は独身だが。
978名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 13:01:51 ID:CkE3bbzV0
財源は長妻の資産
979名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 13:02:02 ID:G1IT3TnF0
   ( ̄| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄)
   \_|_____○/
  / //ノノノ人ヽ   ヽ
  | /  -‐'  'ー-' \ヽ |
  ||  (●), 、(●:ヽ /
   |  ,,ノ(、_, )ヽ、,,   |   なーがーつーまー
   \  .`ニニ´  .:::/
   /`ー‐--‐‐ー´´\
980名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 13:03:57 ID:Xc7d4p000
>>978
本人名義は0だったはずwww
981名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 13:05:00 ID:R53OUHhKO
>>974
手当て目当ての貧乏人か?
お前こそやり直せカス
982名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 13:05:07 ID:ljRB05Fb0
そもそもが景気対策としても無駄

子持ち世帯は金が余っても将来のために貯金するだけ

使途を限定したこども券みたいなのを作って一年以内に使わないと無効とかやらんと
景気なんて良くならん
983名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 13:05:50 ID:DG59WcKd0
外国人と富裕層に現金ばら撒く選挙対策の買収でしかないって、既にバレてますよ?

>>962
そうやって、配ることを確定させたいだけに出てきた話ってのが見え見えなんだよね。
民主って中身ゼロで政局パフォーマンスだけの政党だしさ。
984名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 13:06:14 ID:cdr/Xzki0
さすが無能www
何でこいつが有能のように報道されてるのかいまだ不思議でならない
985名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 13:06:43 ID:Gn46tRAIP
↑国庫負担増
│【全額国庫負担、所得制限なし】

│民主当初のマニュフェスト 鳩山(総理)
│長浜(厚労副) 全国知事会
│原口(総務)

│【一部地方・企業負担、所得制限なし】

│平野(官房長官)


│【全額国庫負担、所得制限あり】

│亀井(金融相)



│【一部地方・企業負担、所得制限あり】

│小沢(幹事長) 藤井(老害)


↓国庫負担減

※迷走中 長妻(箱)
もう子供手当てなんて辞めちまえよwww
986名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 13:06:48 ID:6N+imBK90
>>961
同意、既婚だが子供作る予定はない、いわゆるDINKSなので税金増える一方だ。
987名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 13:07:38 ID:6Ijgo4pjO
世帯に渡せよ、馬鹿妻
988名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 13:08:08 ID:IS1NNYdx0
まぁあれだ、商店街の券で配れ。
昔あったじゃん、地域振興券みたいなの。換金不可で。
あれでいいじゃん。
989名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 13:08:28 ID:ljRB05Fb0
DQNの子どを増やす施策なんて意味ない気がする

移民受け入れとあんまり変わらん
990名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 13:08:57 ID:z09az42y0
日本にいない外人の子供の分まで、親が日本にいれば支給される
一覧にするとこんな感じ↓

納税している外国人家族の子ども      →もらえる(当然)
生活保護世帯の外国人の子ども        →もらえる
納税している外国人家族の本国の子ども  →申請可能。もらえる
留学で来日、初年度納税していない。
本国に子どもがいる。           →申請可能。もらえる
実の子でない、子どもを
 ”囲っている”が。。。。             →もらえる。
外国人登録をして、再入国の許可を受け
 て5年間、出国。その間もらえるか?     →もらえる。
本国に10人子どもがいるが、10人分
 申請できるか?             →10人分、もらえる。
外国人登録をして、再入国の許可を受け
 て5年間、出国。かつ偽装書類で10人分
 申請。その間もらえるか?          →もらえるようだ。
991名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 13:09:19 ID:LYoUaeja0
公務員夫婦を想定してるだろ
世帯年収1500万超えるからな
992名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 13:09:26 ID:kQNB4zKt0
さすが親族一同子沢山の発言w
993名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 13:09:39 ID:TKPaQovGO
>>962
将来的には様々な分野において所得制限をする必要がある
色々応用がきくシステムが作れないわけないだろう
定額給付金の時もそうだったが先延ばしにしても
また何かバラまきする時に必要論が出る
994名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 13:10:02 ID:GiWc1roY0
法律や制度というものは必ず抜け道を用意してあるものだというが、
ここまでザル、というか、大きな抜け穴を開けた制度も珍しいと思う。
995名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 13:10:24 ID:6N+imBK90
>本国に10人子どもがいるが、10人分
> 申請できるか?             →10人分、もらえる。

この支払いシステムは国民をバカにしすぎだろ・・・
996名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 13:10:26 ID:ncgv5Jft0
>「子どもに所得はない。そういう意味では子ども手当ては所得制限なしで措置したい

いみわかんないから
997名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 13:11:41 ID:R53OUHhKO
>>986
だよな?
独身なりディンクスなり、責務は果たしてるはずだ。

これじゃ子供いたもん勝ちだわ。
子供手当て出すなら不妊手当て出せ。その方が筋が通る。
不況なのは皆そうだ。
998名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 13:11:46 ID:RuWFBMAb0
>>990
狂ってる
999名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 13:12:24 ID:Bhycuv0T0
ちょっと何言ってるかわからない
1000名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 13:13:44 ID:8CdUGz/l0
死ねばいい
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。