【国際】中国海軍の軍事力は日本に劣るとの報道、「コピーばかりだから・・」との声も

このエントリーをはてなブックマークに追加
1出世ウホφ ★
新浪ニュースは19日、米国メディアがこのほど日本の海上自衛隊および航空自衛隊と中国人民解放軍の
海・空軍の軍事力について比較を行い、海上自衛隊は中国海軍より「全面的に優っている」との結論を出したと報じた。

記事は、日本海上自衛隊は米国に次ぐ実力を有しており、中国海軍は保有する艦船数でも
日本に劣っているほか、航海時間や訓練の方面でも日本に及ばないと指摘。

また、中国海軍航空兵も日本に比べると不利な立場に置かれていると指摘、海軍向けに導入されている
戦闘機の数は日本と同等ではあるが、日本の航空員は豊富な経験を有しているとし、ロシアの
軍用エンジンは燃費が悪く、維持コストが高いことで知られているが、中国の軍用エンジン技術は
ロシアよりもさらに10年も遅れていると報道している。

続けて記事では、中国の軍事専門家の言葉として、「中国海空軍の現代化が遅れているのは争うことの
できない事実であり、中国海軍が日本海上自衛隊より劣っているのは間違いない」としながらも、中国は
老朽化した装備を現代化しつつ、中国は新型装備の研究開発を放棄していないと指摘した。また、
日本や米国と比較した場合、中国の軍事費は相対的に少なく、
短時間内に大量の新型艦艇を導入することは難しいとの見解を示した。

これに対し、「中国が弱いのはコピーしてばかりで、研究開発力がないからではないのか」、
「日本はこれまで弱かったことなど一度もないではないか」などとするコメントが相次いだほか、
「距離を認識することが進歩への第一歩だ」とするコメントも寄せられている。(編集担当:畠山栄)

ソース:サーチナ
http://news.searchina.ne.jp/disp.cgi?y=2009&d=1219&f=national_1219_013.shtml
2名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 02:49:46 ID:OTIoyfQBO
一糸乱れぬ行進はすごいと思うの
3名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 02:50:21 ID:3S41jQ3a0
いやいや、十分に今で脅威でしょ。
4名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 02:50:58 ID:sxd9C/QT0
どうせ中国の軍拡の口実に使用されるだけ
核を持ってない日本が核を持ってる中国に勝てるわけ無い
5名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 02:50:59 ID:mdnTGoUQ0
そうか。

だから「事業仕分け」では自衛隊の増員やら予算関係を廃止したのか。
なんたって朝貢団の政権だものね。
6名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 02:51:13 ID:WqqsqdHu0
陸軍はともかく、海軍と空軍は強化せんとあかんな。
上陸されたら、日本には勝ち目が無い。海の段階で押し返さないと。
7反・権謀術数:2009/12/20(日) 02:51:32 ID:aqKkFn7c0
そんじゃあまあ、
ソマリア沖で海賊退治して
実戦経験を積んでくれ。
ついでにシーシェパードも撃沈してくれ。
8名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 02:52:12 ID:5yVMfPot0
中国共産党 大虐殺の歴史 そして日本侵略へ
http://www.nicovideo.jp/watch/sm7135711
http://www.youtube.com/watch?v=gLmYqvaqVm4

中国共産党による大虐殺の犠牲者の数は、「共産主義黒書」(ステファヌ・クルトワ)などの
推計に依れば6,500万人にも上るとされている。歴史上有名な大躍進や文化大革命、
天安門事件だけでなく、チベット、東トルキスタン(ウイグル)、モンゴルにおいて現在、残虐
な粛清と弾圧、歴史・伝統・文化の破壊、民族浄化・絶滅、漢民族への同化政策が行われ
ている。この恐るべき実態は日本にとって対岸の火事では済まず、やがては日本に襲いか
かる脅威である。更に、大中華圏の拡大、世界覇権の掌握は、全人類が危機に瀕すること
にも繋がる。
9名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 02:52:34 ID:5yVMfPot0
北朝鮮の核とキューバ危機 中国とロシアの欺瞞
http://www.nicovideo.jp/watch/sm7210077
http://www.youtube.com/watch?v=6_8FtX8en4c

現在の北朝鮮とイランの核問題は、1962年のキューバ危機と類似性が高いと考えられる。
そして、東西冷戦が終わったと言われながら、実は地政学的なランドパワーとシーパワーの
対立構造は何も変わっておらず、その構造からリムランドである北朝鮮、イランから日本や
欧州への脅威が発生していると見る事が出来るのではないか。或いはこれを新冷戦と呼ぶ
事もできようが、根源的には地政学に基づいているように思える。ワルシャワ条約機構は上
海協力機構(SCO)に名を変えたが、NATO(北大西洋条約機構)と対峙する軍事同盟へ発展
する日はそう遠くないのではないだろうか。
10名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 02:52:50 ID:5yVMfPot0
日露戦争時代人物烈伝
http://www.youtube.com/watch?v=wNrmNS_x-qY
http://www.nicovideo.jp/watch/sm9086196

日露戦争の人物烈伝を映像にしてみました。
児玉源太郎、大山巌、 乃木希典、西郷従道、山本権兵衛、東郷平八郎
といった代表的な人 物は勿論のこと、随所で一所懸命の活躍・苦闘を
遂げる明治人には 胸を熱くするものがあります。
11名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 02:52:51 ID:Gg+R+gPy0
素人に毛が穿いた程度の軍隊だからな
12名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 02:53:04 ID:+wzDv8/T0
軍拡大の口実作りにしか見えん
13名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 02:53:21 ID:S/1qA/970
日本も劣化コピーばっかじゃん
14名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 02:53:48 ID:7qenaioD0
日本に劣ってるから大増強しなければならないというのがシナのいつもの論法
15名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 02:54:36 ID:LsLfN7/u0
自衛隊は弱点も多いよ。
16名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 02:54:36 ID:3S41jQ3a0
>>11
過大評価もイクナイが過小評価もイクナイ。

今では海上自衛隊も舌を巻くほどの練度で海上給油を行うそうじゃないの。
17名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 02:55:03 ID:+8qKpWRk0
兵隊の数は世界一で誇っていいよ
18名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 02:55:21 ID:6rCCldxz0
>>16
へー(棒
19名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 02:55:21 ID:Ns8+BcF/0
中国の軍事費拡大を誤魔化すための中国国内向けの記事の翻訳じゃないの?
海軍はともかく、空軍は中国空軍の方が少なくとも数では圧倒的に上だろ。
20名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 02:56:01 ID:AVN+UsZb0
そりゃ〜めいどいんゆーえすえー つこうとりますさかい 
21名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 02:56:08 ID:R7deW6ipP
結局は中国の主敵はインドなんだから海軍力にそんなに力入れるわけないじゃん
海軍力増強なんか国民向けのポーズに過ぎん
22名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 02:56:15 ID:KexB1dvK0
日本と比較して何したいんだ?
23名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 02:56:21 ID:QYMX3mc+0
中国軍非脅威論を展開させて、日本に安心して軍事費を削減させてやろうという魂胆だろう。
今の日本の与党は、こんな情報は大歓迎なんじゃないか?
24名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 02:56:50 ID:5Tt27WEU0
戦艦の主砲に洗濯物を干すような海軍だもの…
25名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 02:56:57 ID:N85ci6jR0
単純に単騎戦だったら勝てるけどw、普通に戦ったら日本負けるでしょ
なにしろサヨと予備予選しなきゃいけないんだから、サヨってか民主とw
261th ◆6KRJEpqjyg :2009/12/20(日) 02:57:12 ID:Bc0nJfJ10
中国の軍事的脅威は核だけだって
ずっと当たり前の事だと思ってたよ。
27名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 02:57:26 ID:4MPufz8J0
中国海軍の役目は防衛だろ。
戦争せずに人民が世界各地を侵略中なんだし。
28名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 02:57:35 ID:zqaMTX6u0
メンテとか諸々の部品が国外に依存するからじゃないのか?
29名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 02:57:40 ID:Fkoe6gFh0
核持ってる時点で中国のが強いよ。
中国から日本に撃たれた核ミサイルってどこら辺で迎撃する予定なんだろう。
30名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 02:58:25 ID:7Na3nuqs0
日本も帝國海軍時代程の強さはないんだろうな・・・
帝国時代の将校クラスなんて
東大の教授になる位の頭脳を持っていてかつ武芸の1つも達人レベルで
愛国心もあったような神クラスの人間だもんな
今の防衛大学、防衛医大には、東大生理Vより優秀なヤツなんていねーし
ウンチばっかだし、愛国心も怪しいよな
31名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 02:58:35 ID:D/Qf21fL0
中国のトップと日本のトップ比べて見なよ
致命的だろ・・・
32名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 02:58:40 ID:+zro0pjv0
キチガイは刃物持たない方がいいと思うんだ…
33名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 02:58:44 ID:d2kBTmvz0

>>日本はこれまで弱かったことなど一度もないではないか
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
有史から750年前の元寇の時代、以後も江戸の終わりまではアンタんトコの方が強かったよ。
明治維新以降は日本が中国に負けたことないけど。

でもまぁ、そろそろ150年ぶりに雲行きがあやしい・・・
34名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 02:58:49 ID:80RfZskv0
なるほど、これで堂々と軍備増強を行えるな。 防衛だけなら、なぜそんなに海軍の軍事力を気にする?
35名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 02:58:52 ID:YggdI8Ee0
>これに対し、「中国が弱いのはコピーしてばかりで、研究開発力がないからではないのか」、
>「日本はこれまで弱かったことなど一度もないではないか」などとするコメントが相次いだほか、
>「距離を認識することが進歩への第一歩だ」とするコメントも寄せられている。

これが言える中国だからこそ、中国にはスキを見せちゃいけないと思う
まぁ、少なくとも、やっぱり韓国とは違う
36名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 02:59:04 ID:WldgjroV0

数で勝負という方向性は、軍事力としては正しいよ。
37名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 02:59:17 ID:KexB1dvK0
軍拡の口実だったらロシアと比較して勝手にやれよw

そうじゃないなら日本向けってことか。
38名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 02:59:18 ID:ewYpL5PrO
>>29
神風で押し返されて、中国本土に落ちるよ
39名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 02:59:29 ID:t95MNfyS0
中国の何が怖いって数で圧せるからな…
40名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 02:59:36 ID:6iKGo8+v0
日本のトップは鳩山だもんな・・・
41名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 02:59:42 ID:VQryQV2d0
今はまだ通常戦力において優勢だと思うけどいづれ逆転されるだろうな
42名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 02:59:42 ID:aVhlNqzx0
逆プロパガンダじゃない
国内向けに、まだまだだから増強しろってことでしょ。
43名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 03:00:16 ID:G4APhuKM0
エアパワーっつーたって別に双方全機出撃してドッグファイトやるわけじゃないからね?
44名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 03:00:31 ID:lHtsKRy50
はあ?
どーいう意味?どう考えても日本は中国に対して安全保障が確保出来るとは思えないんですけど。
シーレーンの話もあるし。何か局地的だったり短期的だったりする比較してないか?

あと、もし中国より優位だろうが、侵略とかはバカ臭くてしませんから。早く中共が民主化すればいいのに。
45名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 03:01:06 ID:KIt16Bho0
日本もアメリカに売ってもらってるだけだが。
武器輸出三原則がなければ、イタ公のオートメラーラを超える砲ぐらい国産できそうだけど。
46名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 03:01:22 ID:s1YYx8PG0
あいかわらずチョンと違って客観的に分析するのが得意だな。
47名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 03:01:29 ID:qyVZVRuj0
軍艦を動かすのは人間ですたい。東郷平八郎
48名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 03:01:33 ID:3LPnaE+E0
米国メディアってどのくらいのレベルだよ
余計な事言うなよってか中国側からの情報工作だな
49名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 03:01:46 ID:MJRV7Ld90
でも油断はできねえよな
50名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 03:02:08 ID:JKPoHjiYO
サーチナの記事のソースって、得体の知れない個人のブログか
人民日報を筆頭とした中国官製メディアのいずれかだよな、
これは新浪公司だけど。
51名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 03:02:17 ID:ESJp2MG+0
毎年減り続ける日本の防衛費に対して中共軍は20年以上二桁の伸びを続けている
こういう記事は日本にとっては抑止力として歓迎したいが現実はそう甘くない
52名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 03:02:36 ID:4QKnsQ0P0
これをミズポやレンホが鵜呑みにして自衛隊経費削減とか言いそうだな

中国の軍事力が劣ったとしても敵国は脅威なんだよ
軍事力で圧倒的に劣る北朝鮮でさえ脅威なんだから・・・
53名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 03:02:41 ID:4q3kjeblO
いまどきこんなので警戒を解く日本人がいるのか?
54名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 03:02:55 ID:yTK46Jh30
何今頃当たり前のこと言ってんだ
中国はミサイルだけだろ
55名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 03:02:58 ID:7nXcuXZy0
>>6
制空権と制海権さえ握っていれば
上陸されても敵を駆逐することはできる

しかし、地上戦は被害が大きいから上陸させないのが一番
まあ、制空権と制海権をこちらが握っている場合は
敵の上陸自体が困難なんだが
56名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 03:03:18 ID:3S41jQ3a0
>>44
>早く中共が民主化すればいいのに。

それより先に民主が中共化しそうですが、何か。
57名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 03:03:24 ID:KexB1dvK0
>>49
沖縄からアメ軍引いたら台湾、沖縄はガチでやられるからな。
58名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 03:04:09 ID:80RfZskv0
>>50

公認工作メディアという位置付け?w
59名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 03:04:27 ID:WqqsqdHu0
日本は内政が腐ってるからな。戦う以前の段階で自滅します。
60名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 03:04:38 ID:WPX0SRB50
時間の問題。核兵器しかないよ
61名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 03:05:23 ID:/Xz1z4z5O
空母や原潜増やすための捏造報道に思えるんだが
62名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 03:05:35 ID:xD9S5EbyO
これを口実に軍事費を増加させるんですね、わかります
63名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 03:05:57 ID:YftRSPZ9O
余計な事を...
64名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 03:06:24 ID:b0KOf5xQO
中国
兵力、160万人
艦、750隻
戦闘機、2390機

日本
兵力、14万8000人
艦、150隻
戦闘機、480機

台湾
兵力、20万人
艦、340隻
戦闘機、530機

拾い コピペ です。

支那は危険では無いです の アピールにしか思えん。
65名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 03:06:33 ID:7nXcuXZy0
>>30
しかし、その神クラスの人間ってのが
東條であり、辻であり、むっちーとかの
愉快な連中であったことは留意しておくべきだな

永田鉄山とか石原莞爾とかは
確かに神レベルだったが
それでもニミッツやアイゼンハワーといった優れた指揮官を量産してた
アメリカの人材育成システムには
完全に負けていた
66名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 03:06:43 ID:AFj54YtE0
自信の現れそのものな記事だな。
最近鼻高々な中国人の自国批判記事が激増してる。
67名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 03:06:49 ID:5qnLRUH50
日本は、実は自分を猫と思っている虎なのです

体内には大量の寄生虫がおりますが…
68名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 03:06:58 ID:JO8hPzQGO
>>44

俺は逆で中国は民主化した方が人民の声に逆らえず戦争すると思うのだが‥‥。
69名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 03:08:33 ID:VQryQV2d0
>>61
中国が空母造って予算をそこに取られてくれると有難いのだが
正直、あんなものはアメリカぐらいしか有効的に運用することはできない
70名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 03:08:52 ID:zQzW82g80
中国は武装警察隊や予備役まで入れれば1000万人は動員できるから。
武装警察隊って言っても実質陸軍レベルだし。大学でも軍事教練が必須だから予備役すら
日本の予備自衛官補を凌駕する。退去して上陸されれば陸自では防ぎきれない。
71名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 03:08:54 ID:eWHjf/+90
>>61-62
さもありなんですな。円を買い捲ってるのにODAしろと。
72名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 03:10:02 ID:LsLfN7/u0
軍事力は冷静に分析しないと、先入観にとらわれてはイカン。
日清戦争、シナ事変、すべて昔の話、中越戦争も30年前だ。
73名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 03:10:18 ID:iRMVRbIu0
イージスがあるんだから負けるわけがないw
ただし、アメリカが金に困って…ww
74名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 03:10:43 ID:zQzW82g80
>>66
そうそう。80年代なら日本人は自分で島国根性がとか言ってたでしょう。
今は他人に言われると腹を立てる。
75名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 03:10:57 ID:f4I+CK7c0
しかし、自衛隊の最高指揮権を持っているのが...
76名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 03:10:57 ID:gdei4n7pO
今のまま予算削減が
続いたら


台湾にも負ける
77名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 03:11:39 ID:xlLrPb+F0
>>65
日本の場合は突出して優秀だと出世出来ないんだよ。
松永貞市なんか見てみろ。
プリンス・オブ・ウェールズ沈めたのに終戦まで閑職だぞ。
感情(嫉妬)が国益に勝っていたのが旧軍の人事だよ。
78名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 03:11:40 ID:yTK46Jh30
まぁ、中国を軽く見るつもりは無いけども、
歴史的に見て中国は戦に弱いからな。
やっぱ国内がバラバラなんだと思うよ。
79名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 03:11:43 ID:n/sT+FwT0
「日本に比べりゃまだまだ、という事でどんどん軍拡しますね!」

「たくさんお金も使うけど日本に対抗するためだから仕方ないよね!」

80名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 03:11:46 ID:f6Hz+bGmO
長篠の戦いの前に信長は「織田軍は弱い」という噂を武田に流しまわったらしいな
81名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 03:11:51 ID:NwLK5csf0
中国共産党が一番恐れているのは
追いつめられたときの日本人の国民性
http://www.youtube.com/watch?v=zyNNedxkayA
82名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 03:12:16 ID:r0Uo9WWhP
>>73
核もってる中国に持ってない日本が勝てるわけがないんだが。
83名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 03:12:21 ID:31MCgKA9O
海に囲まれた島国が大陸の水軍なんかに負けるわけねーだろ

だがしかし支那の歩兵部隊は日本の百倍である。戦争は数だよ兄貴
84名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 03:12:21 ID:4QKnsQ0P0
現行法での有事の際のマニュアル

ミサイルが日本へ打ち込まれる→緊急国会を開く→相手国を確認
→相手国に攻撃の意思を確認→自衛隊出動命令→防衛

10年やそこら軍事力が有利なくらいではどうしようもないな・・・
85名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 03:12:39 ID:KexB1dvK0
>>69
軍事産業って結構雇用生むんだよ。

日本はその辺勘違いしてるけどな。

そもそも武器売れねえし。
86名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 03:12:43 ID:sxOnFQynO
>>43
土佐犬が最強だろ
87名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 03:12:47 ID:jNAzzOcyO
>>70
大挙して上陸出来ればな
88名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 03:12:53 ID:x8gqMcTs0
>>2
いまさらだが一つ言っておきたい
自衛隊はやろうと思って、その機会があれば一糸乱れぬ航空編隊だってできるぜ
あっちとの違いは、自衛隊は軍じゃないから軍事力を誇示する必要が無いだけ
89名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 03:13:01 ID:V0J+Kk6PO
しかし 数で勝負したら負ける
90名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 03:13:26 ID:CPkH8ygI0
いくら中国といえど、空母や原潜をちゃんと運用はできないよ。
技術と金が足りなすぎる。

1〜2隻だけなら導入できても、それじゃ意味ないからね・・・
91名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 03:14:04 ID:zQzW82g80
>>77
いや、海軍は年功序列にしてただけなんだけどね。
海兵何期か+海兵での席次で下の者が上を飛び越して出世しないという原則を作った。
軍隊だから戦功で大昇進してしかるべきなんだが、なかなかそうはしなかった。
それは会津だの薩摩だのという派閥を軍の中に作るとまずかった明治時代からの伝統。
92名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 03:14:06 ID:h04O5jWK0
上陸されたらやばいのか
浜に毒ギョーザばらまきゃ
やつら食うのでないか
93名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 03:14:10 ID:yTK46Jh30
何か起こればむしろ中国国内で決起する人間が結構居るんじゃないかな
94名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 03:14:42 ID:cpN/GNhK0
大陸国家の海軍なんだから当然と言えば当然
95名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 03:14:45 ID:4QKnsQ0P0
>>73
先制攻撃できませんよ
イージスもミサイル食らうと簡単にすっ飛びます
96名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 03:14:49 ID:WmMczbIC0
ああ、そういってもっと増強する気だな。
アメリカでも同じように、半導体技術が日本より遅れているとあおって
金出してもらってたしな。
汚沢が日本破壊し始めたから、いよいよ侵攻も近いか。
戦争反対だの、軍備反対だの言ってた人が粛清されるのはうれしいけど、
去勢されたらヤダなぁ。
97名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 03:14:49 ID:7AzGsrh50
コピーの強さは数だ・・本物が駆逐は歌番組が証明してる
実質 北朝鮮に敵うのか?から心配してるわ
本物気取りで弾薬備蓄は3日分・・アホな日本だわ
98名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 03:15:43 ID:b0KOf5xQO
くらま 一隻 ドック入り しただけで 長崎沖 の 海の護衛に 穴があく と騒いでいたような 希ガス
99名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 03:15:50 ID:uDGIwiPnO
原潜の重要性がいまいちわからん
誰か4行でまとめてくれ
100名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 03:16:18 ID:86Q5Pab50
鼻たらして泣きながら死んで生還者も廃人化してるのに
幸せとか意味わかんないよね
不幸せでしょ
101名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 03:16:20 ID:oPt6SsAl0
>「日本はこれまで弱かったことなど一度もないではないか」

買いかぶりですよシナーさん
102名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 03:16:40 ID:MJRV7Ld90
>>99
本土が
核攻撃されても
敵国近海から
核報復可能
103名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 03:16:53 ID:s1YYx8PG0
ヤツらのことだ、そのうちドクター中松までもコピーするに違いない。
104名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 03:17:12 ID:suz0DdJ70
核がなきゃ他が多少強くても意味ないだろ
105名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 03:17:25 ID:EuxyNqCK0
>>89
だからこそ陸戦は避けたい
海上ならまだ勝ち目がある
106名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 03:17:51 ID:ECTRMZ+B0
>>6
陸上の場合は、既に国内に潜伏している多数の破壊工作員から
国民のライフラインを守ることだよ。

あと、クラスター爆弾を使えなくなったので、
海岸線を守りきることは不可能に近くなった。
107名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 03:18:39 ID:QVAfJNmL0
核保有は無理でも、せめてニュークリアシェアリングに加盟できれば・・・
108名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 03:18:42 ID:yTK46Jh30
日本はひとたび戦になると火の玉になるからな
今はどうか知らんが
109名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 03:18:50 ID:2dld3Zgj0
命の値段について考えないと。
自衛隊一人に対して中国兵10人が死んでもいいのなら圧倒的に中国の勝ち。
イラクもそうだけど侵略戦争するなら結局は兵数の勝負だよ。
110名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 03:18:58 ID:SdH+7Fso0

お前らこんな記事に騙されるなよ。
支那海軍は侮れないほど強いぞ。

支那潜水艦が沖縄の島と島の間の狭い水路を航行した事件憶えてるか?
あの時、自衛隊がソナーをバンバン投下して轟音で脅したんだよ。
普通レベルの兵士ならあまりの轟音に耐え切れず狭い水路なので岩礁に衝突する危険もあるので浮上するんだが支那潜水艦は浮上せずに耐え切って水路を抜けていったんだよ!
これで海上自衛隊は支那海軍の実力にかなり衝撃を受けたそうだ。

はっきり言って南朝鮮の貨物船すら避けられない今の海上自衛隊はそんなに強くない。
いくら最新装備で武装してても兵士の質が落ちてしまってるから海上自衛隊はヤバイんだよ。

日清戦争がそうだったろ?
最新装備をそろえた清の海軍が日本に負けたんだ。
それは兵士の質の違いでそうなったわけだ。
111名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 03:18:59 ID:2f2Ms5nX0
心が一つにまとまれば中国は強い

が、常にバラバラだから弱い
112名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 03:19:22 ID:VQryQV2d0
>>99
高い隠密製
攻撃されにくい
三ヶ月ぐらい補給なしで任務遂行可能
核による報復攻撃可能
113名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 03:20:18 ID:jw+w/aF50
劣ってると指摘して奮起されても厄介だが、
優ってる勘違いして調子に乗られる方が厄介とも言える。

要するにどっちにしろウザいので指摘しようがしまいがおk。
114名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 03:20:34 ID:LsLfN7/u0
コピーできるのも能力のひとつ。
第二次大戦中の日本は、ドイツの兵器の実物を手に入れても、
コピーも出来なかった
115名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 03:20:51 ID:Cy/NoLsv0
劣ろうがなんだろうが核兵器がある限り中国の軍事的優位性は不動。
それこそ核兵器を無効にできる技術を日本が開発すれば話は別だが。
116名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 03:20:58 ID:M6noIHY2O
>>103
宗教は、禁止だろ中国は?
幸福の科学:ドクター中松
117名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 03:21:29 ID:17gJjDCl0
おまえら、自分一人で20人の中国人を一生戦闘不能にできる自信あるか?

できないと負け確定。
118名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 03:22:00 ID:uDGIwiPnO
>>102
サンクス
でも核で報復って・・
核保有国じゃない日本に意味あるの?
119名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 03:22:08 ID:uCL1652b0
>>4>>16の一行目と>>64のコピペだけ見ればいいかな
120名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 03:22:14 ID:5Tt27WEU0
>>80
織田信長が勝ったのは当時は珍しかった鉄砲を持っていたから。
しかも鉄砲というものを殆ど知らずに突進する武田騎馬隊を
鉄砲の三段撃ちで撃破した。
同じように日清戦争時、清の北洋艦隊も日本海軍の白色火薬や丁字砲火の強靭さを知らず
まんまと撃沈(定遠・鎮遠)された。

豆知識な
121名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 03:22:26 ID:nvWicD/d0
核と簡単にいうけど、実際撃ち込んだら終わりだしな。仮に
被害が少なくても世界から孤立して食料も資源もストップする。
結局、戦争はアナログなんだろう。
122名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 03:22:46 ID:rKSpwDkY0
例え日本に核があっても中国は数発ぐらい落ちても意に介さない気がする。
知り合いの中国は大震災があった時、少しぐらい減った方がいいと気にしてなかった。
123名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 03:22:59 ID:KqVVb5Wr0
中国軍が、日本本土を直接攻めるようなアホウはやらん。
国土の四方を海で囲まれた日本の防御指数は異様に高い。
その代わり、焦土作戦、つまり兵糧攻めに弱いのだ。
攻めるなら、戦時中にアメリカがやった通商破壊を徹底して行うよ。
日本の弱点は、今も昔も物資輸入に全面的頼る消費大国であること。
大量の物資を遠距離、えっちらほっちら国内に運んでくることで、国の命脈を
かろうじて支えてるんだ。
特に、タンカー。
日本の領海外でタンカーを、かたっぱしから沈めるだろうね。

いくら中国軍が弱いとはいえ、丸腰のタンカーや商船ならいくらでも
沈められるぞ。

じゃ、自衛隊を護衛に使うかい?
自衛隊を海外支援として国外に出すだけで、ヒステリーに騒ぐ国がそう簡単に
護衛任務につけるハズがない。
また護衛戦力が全然足りない。一体、どのくらいの船が毎日航行してると思う?
徴兵制にして、国防予算を5倍にしても足りない。
消費税を40%にして、社会保障費を限界まで削ってもまだ足りない。
それこそ、ブサヨのいう軍国主義の道になるぞ。

こういう記事を一般市民が読んで、「見ろ!中国軍など恐れるに値せず!!」などと
誤解されると非常にまずい。こういう驕慢さは、やはり戦前にもあった。
んでマスコミが適切に燃料投下を行い、戦争容認へと世論が形成された。
どこかで見たような経緯と言わざるを得ない。
124名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 03:22:59 ID:iMKfblJW0
>>110
最新装備を揃えてたのは日本で
清海軍は一部が最新式で旧式の艦艇も多かっただろ。
125名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 03:23:46 ID:CPkH8ygI0
>>110
>日清戦争がそうだったろ?
>最新装備をそろえた清の海軍が日本に負けたんだ。
>それは兵士の質の違いでそうなったわけだ。

ソースよろしく
126名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 03:23:51 ID:MJRV7Ld90
>>118
別に原潜搭載の核で先制攻撃しても構わんのだぞ?
127名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 03:23:59 ID:mzjiviOE0



まぁ中国は半世紀前には大国のクセに占領されまくったわけで

軍事力強くしたいって気持ちわかるけどねwww

でも人口多すぎだろwwwwww

せかいの10人に一人が中国人だろ?

5億ぐらいどうにかしろよ

一人っ子政策を何故やめた

一人っ子政策を延々と続けたら50年後には確実に人口が半減するのにww
128名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 03:24:37 ID:lryMt46E0
ちうごくは対艦弾道ミサイルとかとんでもないものも開発してるしなぁ
いっぽう我が国は米国頼みのシステム
このうえアメリカと離れたらひどいことになりそう
129名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 03:25:01 ID:fmaVIsaL0
中国の潜水艦が進化しすぎて日本じゃもう見つけるのも不可能なんじゃなかったん?
その潜水艦から先制核撃たれたら戦力差なんか無意味じゃん?
130名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 03:25:27 ID:xt0eYDxjO
戦略の失敗を戦術で覆すことはできない。
うちらの大将は鳩山だぞ?
これってもう兵器や兵力云々以前の話だろ。
131名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 03:25:39 ID:3ientcDC0
>>117  中国人いわく2次大戦で日本人はアジア人を1000万人殺したらしいな。
ご先祖様達はちょっと無双しすぎ
132名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 03:26:12 ID:slm62IvxP
>>110
ソナー音って、戦争映画とかに出てくる
“キ――…ン  キ――…ン”ってう音じゃないの?
そんな轟音になるわけないだろ。
133名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 03:26:14 ID:+zHV3gnI0
>>123
日本籍以外の船も沈めるんだな?
輸送機どうすんだよ。
バカだろお前。
134名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 03:26:21 ID:VQF7q/5V0
>>121
今の核は原爆の数百倍の威力だし、それはないと思う。まず自然が崩壊して
共食いと難民続出
135名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 03:26:31 ID:8D6AALuk0
核を持たない限り中国どころか北朝鮮にすら勝てない
136名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 03:26:54 ID:8D3xVjGa0
フィンランドの一般民銃保有率は世界第三位
徴兵制だってある。
137名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 03:27:12 ID:VQryQV2d0
>>120
いや、武田軍も鉄砲使ってたしその威力は知ってたよ
ただ長篠の戦の時、雨が振れば鉄砲隊は無力化するからそれを待っていたが上手く誘い出されただけ

そして武田軍の犠牲は突撃より撤退時に織田軍の騎馬隊による追撃を受けたときのが大きかったはず
138名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 03:27:32 ID:4QKnsQ0P0
>>118
中国の敵国でインドは核保有国
日本の同盟国のアメリカも核保有国

あと核保有国じゃなくても中国は三峡ダムを攻撃されると核攻撃と同様の被害を受ける事になる
139名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 03:27:37 ID:M6noIHY2O
>>117
真剣で20人斬りシーンなら時代劇でやってたぞ。

剣聖クラスなら、100人相手でも斬れそうですね。

スティーブンセガールの合気道の師範クラスなら、素手でも!
140名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 03:27:43 ID:SE3Gn9Fn0
コピーが問題なのではない、劣化コピーで満足してしまうのが問題なのだ
141名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 03:28:05 ID:SdH+7Fso0
>>136
白い死神シモ・ヘイヘか・・・。
142名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 03:28:05 ID:2f2Ms5nX0
戦いは核だよドズル
143名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 03:28:10 ID:X62yhuul0
>>64
でも日本の軍人は5000人くらいで30万人以上の中国便意兵を一方的に殺戮したらしいよ
上海だったか北京でだね
144名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 03:28:58 ID:CPkH8ygI0
>>132
それ、多分ピンガーだと思う。
145名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 03:29:06 ID:x8gqMcTs0
>>123
大半同意だけど実際海賊行為に対しては護衛つけてた事実があるんだし
動脈になるタンカーを襲われだしたら護衛は承認されるだろ
と、言いたいところだが、民主政権になったから自信が無い
146名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 03:30:05 ID:4QKnsQ0P0
>>131
何故か今は3000万人に増えてる
147名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 03:30:22 ID:N+QN/nv4O
なんで比べたがるかなぁ
148名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 03:30:57 ID:NL36HkV90
リンミンメイに歌わせれば中国軍全滅(´▽`)
149名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 03:31:01 ID:EuxyNqCK0
>>122
大都市が壊滅したら内戦誘発してロシア、アメリカがなだれ込んできそうだがな
150名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 03:31:10 ID:uDGIwiPnO
>>142
MSの性能の違いが戦力の決定的な差でないことを教えてやる
151名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 03:31:15 ID:KexB1dvK0
ぶっちゃけ、中狂が全面開戦したら内部闘争で自滅する確率の方がヤバイ。
152名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 03:31:38 ID:3ientcDC0
>>146 ちょw1000万人でも妄想LVなのに3000万人とか
あと5年後には20億人ころしたことになってるな
153名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 03:31:43 ID:X62yhuul0
どんなに錬度が高くても自衛隊は童貞だから・・・
154名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 03:32:04 ID:5Tt27WEU0
>>137
三段撃ちが肝。
鉄砲を知ってても鉄砲は弾込めに時間がかかるので
殆どの戦国大名は野戦では使用していなかった。
155名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 03:32:23 ID:slm62IvxP
>>144
耐え切れないような轟音を出すソナー(>>110)なんてあるの?
156名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 03:32:24 ID:M6noIHY2O
>>146
伝説は、意図して、大げさに誇張されて
フレまわれるのが、世の常。
157名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 03:32:24 ID:G5Amt3ls0
中国軍が怖いのは性能じゃなくて数。
一山いくらの人口。
158名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 03:32:50 ID:8D3xVjGa0
>>153
おいおい、じゃあ俺と寝たあの自衛官はなんだったんだよ
159名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 03:33:04 ID:OKL64RBDP
>>125
先週の坂の上の雲というドラマで同じ様な話があったよw
たぶんそれがソースなんだろうなww
160名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 03:33:11 ID:CPkH8ygI0
>>143
日本兵無双ですね、わかります。
三八式歩兵銃大活躍w


>>148
マクロスヲタうぜぇ。
でしゃばってくるな。
161名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 03:33:25 ID:2f2Ms5nX0
我々、大日本帝国軍の兵数は中国軍に比べ30分の1以下である
にもかかわらず、今日まで無双してこれたのは何故か
―――――――――――――――v――――――――――――
               _,..----、_
              / ,r ̄\!!;へ
             /〃/   、  , ;i
             i,__ i ‐=・ァj,ir=・゙)
             lk i.l  /',!゙i\ i
             ゙iヾ,.   ,..-ニ_ /
             Y ト、  ト-:=┘i
              l ! \__j'.l
              」-ゝr―‐==;十i      _,r--――、
             .ト、.j.!レ' ̄三! >ーr‐r‐r‐<  _,.r<"「 l_____
     ____,..r--r=ヾヽj,r―'"≦__ ̄ ̄r―'"\\ \r",.-、, \
    ∧   ト-'‐'"三へ>ト-‐'"~    ゙i  /       \\(_.人 ヽ._ ヽ
    レ'へ._ノi 「 \ ゙l //./",「 ̄/ / /       ヽ-ゝ. \   /
    レ'// .l l   ! ! i/./ ./  /  / /         ,(  \  ノハ
    レ'/  .! !   i ゙'!  ̄ ∠,  /  ヽ._        ,ター  '",〈 !
   /゙" ,r'" .l‐=ニ゙,「l ! 「 ̄!. /./   ー=='       .l.ト、. -‐'"/!.ト,
  /   .ト-  ゙ー―┘!└‐'='-‐"   ヽ._/   、     トミ、 ̄ ̄._ノノli\
162名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 03:33:30 ID:3YvLs72nO
確かに中国の言うとおりなら第二次世界大戦は日本無双だったんだろうねwww
163名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 03:34:10 ID:scxI+SxL0
兵器は金さえかければなんとかなるが、兵士の錬度の差が大きいな
164名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 03:34:11 ID:b0KOf5xQO
陸上は 生粋の日本人に 銃器渡してくれたら護る。
近海は漁船で 護る。

自衛隊は空と沖合いに力 注いで くれ!

いかんせん、 日本の戦うスタイルは 本土決戦になるので 日本列島がズタズタになる。
敵地に乗り込んで戦う 戦闘なら 被害のリスクがへる
165名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 03:34:32 ID:ypHPiVNKO
今空母造ってるからもう直ぐ日本越えるだろ。
後は数で推せば制圧出来るだろうし
166名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 03:34:43 ID:WvHTGngg0
>>1 何、油断させようとしてんのw
167名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 03:34:50 ID:Cu9zzd0m0
これで中国が軍拡をしてもしばらくはまだ大丈夫、まだ大丈夫って言い続けて
日本じゃ圧倒的に太刀打ちできない水準になったときに
大変だ! アメリカが助けてあげないとあっという間に蹴散らされちゃうよ!?
とか言い出すんだろ

現時点でももし手を出したら中国は手痛い反撃を受けるけど
日本の一部を切り取るくらいなら可能な戦力はあると考えた方が自然だろ
なんせ数もつぎ込んでる金も違うし
168名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 03:35:05 ID:yTK46Jh30
長篠はやる前から決まってたからな。
織田・徳川連合軍40000vs武田15000だから。
織田方はほとんど要塞と化してたわけだし。
これはもう話にならない。
鉄砲云々は関係ない。
169名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 03:35:09 ID:3ientcDC0
日本海軍はニダーの貨物船1隻でつぶされるとニュースみてないのかね
役人はどこいってもクズばっかだし、日本は真面目に軍事産業に着手すべき。
小銃はつくってもしょうがないから細菌兵器とか宇宙開発とかそういうのやんないと
日本がどんどんくさる
170名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 03:35:22 ID:8D3xVjGa0
トリビア

中国には空母の浮かんだ「湖」がある
171名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 03:35:35 ID:M6noIHY2O
>>148
いや、ランカリーなら、お腹で歌うだけで、共産主義者(ヴァジュラ)を従わせられるぞ!
おやじは、お腹で腹踊りで、宴会場を和ませるのが精一杯だがね。
172名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 03:36:01 ID:4QKnsQ0P0
>>151
それはない

地方で内部紛争は毎日のように起こっているが表に出てこない
また大都市以外の地方は情報規制どころか人の移動さえ規制されているから開戦の情報は良くて噂程度にしか伝わらない
173名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 03:36:11 ID:dvUDUjGoO
中国・インドが空母を持つ日
174名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 03:36:16 ID:17gJjDCl0
>>146
隣のやつが10人で戦闘不能になったら自分の担当は30人になるんだぞ?
日本人全員で20人ノルマ達成しないと勝てないやつらなんだ。
※戦闘可能な年齢人口の単純計算なので本当は20人以上ノルマになる。

はっきりいって無理。
175名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 03:36:33 ID:ncgv5Jft0
軍事費では日本より多いだろ。なにかというと軍拡しようとしやがる。
176名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 03:36:44 ID:ODUa4yzH0
マジレスするなら上の分析は謙遜じゃなくて的を得ている
空母の戦力配備まではまだ5年以上はかかるし、準イージス駆逐艦などの新型艦の数もかなり増えたけどまだまだ。
総トン数は海自を上回っているといえど殆どが沿岸用の旧型フリゲートだし。
中国は原潜は数が多いけど、海自の対潜能力(対潜哨戒機、対潜ヘリ、護衛艦の)で十分対処可能
逆に中国海軍の対潜能力は日本から見ればザル同然だから、海自の通常型潜水艦を捉えるのは難しいし、
静淑性、信頼性からでも中国原潜より海自の潜水艦の方が優れてるから優位な戦闘が可能
揚陸艦なども脅威だけど、これは台湾攻略を意図したものが殆ど
空軍も、余裕ぶっこいて東シナ海の制空権を取れるほど長距離航続能力を持った戦闘機は
数が揃って無く、沖縄、九州の空自を制する能力はない。
逆に、AWACSの能力や空中給油機の展開能力から、空自が圧倒する可能性もある

でも、問題は政治的に自衛隊はがんじがらめになってる事だな。戦う体制になっていない
兵器の質が良くても政治が足を引っ張って負けた先例は歴史上山ほどあるし

>>123
封鎖のアイデアとしては妥当だけど、それには中国軍の台湾本土制圧が最低でも必要
でなければ中国海軍によるマラッカ海峡封鎖が必要だな
あとは国際非難と自国の通称海路破壊覚悟で南沙諸島以南の公海上に機雷をバラ撒くかだな
まあ国際上、自国の経済上から見ても海上封鎖は中国軍としても賢明とはいえんし、局地紛争戦では
そんなのやっても効果は苦労のワリに薄いよ。国家の命運をかけた数年間かかる総力戦なら別だが
177名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 03:37:03 ID:lksxecVL0
>>123
どうでもいいけど焦土作戦と兵糧攻めはまったく違うのだが
178名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 03:37:14 ID:VQF7q/5V0
瑞穂なんか言えよ。外国はこんなもんだ。
179名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 03:37:28 ID:OIa9qo+U0
空母を何隻も建造してるのに日本より軍事力が劣るわけねーだろ
ものすごい脅威だよ
そんなに作って何すんの?侵略しかないだろ
180名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 03:38:15 ID:NKBqe+I00
日本人に日本の海軍力を示す意味で使える記事だな。
181名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 03:38:20 ID:hUFYXHA0O
間違っても日本が劣るなんて言えないだろ。
必死に武器の性能改良や小型化されたらアメリカにとってもウザイだろうし。
ほめとけばポチなんだから。
182名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 03:38:27 ID:KexB1dvK0
軍オタ入りますた。

ねこちん寝たか?
183名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 03:38:44 ID:BX7BAg/z0
>>157
日本が中国に侵攻するケースはないから地上兵力の数を気にする必要はないよ
相手は実質海を渡ってくるミサイルと航空機と潜水艦でしょ
184名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 03:39:03 ID:VQryQV2d0
空母はそんなに心配しなくても大丈夫だからw
ただ原潜と空軍の近代化はもっと恐れるべき
185名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 03:39:08 ID:wuRB8Qm5O
空母があろうがあの戦闘機じゃ…
186名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 03:39:23 ID:ykiYhYm4O
「日本が弱かった事など一度もない」ワラタwww

よっぽど先の大戦が印象的だったんだね。欧米列強相手に孤軍奮闘したんだから当然か。
187名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 03:39:24 ID:MUAv9+3Z0
潜水艦の進入を許す日本の軍事力の方が高いとか・・・
188名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 03:39:41 ID:O2BmaSxj0
>>183 難民船とか。そうなると負け確定。
189名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 03:39:49 ID:CPkH8ygI0
>>155
さぁ・・・

対潜爆弾のことでもいってるんじゃないの?


>>159
なんだそれw

日清戦争は、日本が少数&最新、清が多数&旧式ってのが勝敗を分けたのは常識なのに・・・

190名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 03:39:50 ID:ZpmGeY3B0
26万人居る人民海軍、、自衛隊全部といい勝負の数じゃね

けど装備は古いんだよね

しかし弾道ミサイル搭載原子力潜水艦3隻
あるから勝つ気がする
核ミサイル搭載だろうしな
191名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 03:40:01 ID:uCjHDCcw0
慢心しない中国と能天気な日本の構図か
192名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 03:40:05 ID:Ns8+BcF/0
これからは、国対国の戦争ってのは起こりにくいが、そうするためには抑止力は必要で
抑止力としての軍の装備というのは、圧倒的な質で相手を凌駕するものを装備し、
その配備数を秘匿することが肝要。
193名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 03:40:12 ID:ECTRMZ+B0
まあ、日本の場合は中から崩せるから、中国が軍事力を出すのは最後の最後でしょ。
要するに日本側がを五星紅旗を振って、人民解放軍をお出迎えする段階になるまで
中国軍は本格的には動かないよ。
194名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 03:40:29 ID:QVAfJNmL0
>>179
建造するだけならナンボでもできるだろうが
維持するのが大変だろ
195名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 03:41:15 ID:G5Amt3ls0
>>181
いや性能は高いでしょ。中国の脅威は数・兵数なんだから。
コピーでも粗製濫造してたら恐怖だ。
196名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 03:41:16 ID:2f2Ms5nX0
中国は増えすぎた人口を戦争で減らすんだろ
じゃないと日本以上の高齢化社会になる
その相手が日本
197カワセ・ヒッキ:2009/12/20(日) 03:41:29 ID:i5Sw+eMMO
>176

軍事パレード見なかった?
中国は給油機持ってるよ
J10を二機同時で給油してた
198名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 03:42:05 ID:oNtvd3Jz0
アメ公は何、日中戦争をシュミレーションしてんだボケ
間違った、シミュレーションしてんだボケ
だいたい支那も支那で核もちの癖になにびびってんだよアホが
もっと堂々としてろよ臆病だな、あーあと核照準はずしてくださいね。
199名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 03:42:15 ID:6lUernHX0
中国にブルーインパルスみたいなのいるのか?
船内の通路で麻雀やってたり麺をすすってたりするんだろ。
200名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 03:42:19 ID:IAFyt0HnP
日本を攻略するのに、軍事力は無用。
既に、侵略は進んでいる状況ではないか。
201名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 03:42:50 ID:rWXXCcI00
「日本はこれまで弱かったことなど一度もないではないか」
いかんなあ褒められてる気がしてならないエヘヘ
202名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 03:42:51 ID:NKBqe+I00
米軍と日本軍で、中国の外洋進出を抑えられなくなる時が
いつか来る日があるのだろうか。
まず、俺が生きてる間は無いような気がしますが。
203名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 03:42:54 ID:M6noIHY2O
>>178
俺は、マクロス7の美保実穂が良いな。
204名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 03:42:58 ID:ODUa4yzH0
>>197
>AWACSの能力や空中給油機の「展開能力」

よく嫁
205名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 03:43:36 ID:t8+JgvWF0
核兵器を打たれれば終わりだよ
日本は持ってないから抑止出来ない
206名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 03:43:49 ID:t/taYnmKO
>>195
一人の天才より100人の凡人みたいな
207名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 03:44:01 ID:CPkH8ygI0
>>195
え?

208名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 03:44:30 ID:ggC2atsL0
>>189
でも、今の中国の装備が旧式だけではないってのも常識だろ。
ま、どこの国でも新旧入り乱れているのが正しいわけだが。
209名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 03:44:51 ID:ixEmuyPOO
帝國海軍から受け継がれた伝統と経験は驚異
210名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 03:45:22 ID:hRyd4I0Q0
>>99
太平洋戦争の時、日本に入る石油、石炭、鉄鉱石、食料を
米潜に「全て」止められた。
対潜作戦は日本の生命線。
211名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 03:45:37 ID:VQryQV2d0
>>208
F4たんを引退させてあげたいです。・゚・(ノД`)・゚・。
212名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 03:45:37 ID:lKlh3CIs0
議員取り込めば落とせる日本など
軍を出すまでもない
213名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 03:45:38 ID:c7FUhtau0
今時、軍事的に日本を敵国想定してるのはめでたい北朝鮮くらいだろ。
中国はアメリカ、ロシア、インドにけん制してるだけ。日本に金ならあるが
それでもミサイル用の資金をくれと。
214名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 03:46:07 ID:SdH+7Fso0
>>155
>アクティブ・ソナーは、下方を見るための「エコー・サウンダー」(Echo sounder)と、横を見るための「サイド・スキャン・ソナー」(Side scan sonar)
>前方もしくは周囲を見るための「オブスタクル・アヴォイダンス・ソナー」(Obstacle avoidance sonar:障害物回避ソナー)などに分類できる。
>軍用のアクティブ・ソナーでは、アクティブ・モードだけでなくパッシブ・モードによって聴音だけを行ないパッシブ・ソナーを兼ねるものがほとんどである。

このアクティブ・ソナーは自ら音を出すのですがこれがやろうと思えばすごい音が出せるらしく潜水艦内の兵士の耳元で金属製のバケツをガンガン叩くような音にもなるそうです。
潜水艦という閉鎖空間内でこの脅しに耐えられるってのは相当訓練を積んだ兵士だそうですよ。
だから支那海軍は油断なりません。
215名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 03:46:25 ID:oNtvd3Jz0
旧式云々なんざ金回りよければ後は時間の問題
核がある限り日本の憂いはなくならない
216名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 03:46:43 ID:3ientcDC0
アメリカにケンカうってたご先祖様たちの強さは異常
217名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 03:47:05 ID:P9KXpgLKO
また軍備増強かよ
218名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 03:47:08 ID:emxk5Wxz0
この結果を
中国共産党は軍拡に利用し
民主党は軍縮に利用するんだろ
219名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 03:47:14 ID:BPbgaK3J0
でもあいつら家族以外の人間なら死んでも
全く凹まない精神力を持っているから
数で押されたらわかんないよな
220名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 03:47:24 ID:cpN/GNhK0
中華空母はむしろ、日本にとって「まんじゅう怖い」だと思うんだがw
221名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 03:47:30 ID:4QKnsQ0P0
マスコミや民主は日本の自衛予算削減の口実が出来たって喜ぶんじゃないかな?
222名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 03:47:35 ID:t/taYnmKO
つーかもういい加減日本に兵器造らせろって
きっと一人の天才と100人の変態が出現するぞ、楽しいぞ
223名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 03:47:44 ID:MZbAKbLW0
>>1
中国海軍自体の問題では無く中国文化の問題だろ。
やたらに正面装備に拘り強面に徹する。だから最も大切な稼働率や兵站は二の次。
224名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 03:48:41 ID:CPkH8ygI0
>>208
日清戦争の話をしてるんだけど・・・
なんで今の中国に結びつけるわけ?
225名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 03:48:41 ID:jqAWQze10
>>216
無謀と強さを混同してはならない
226名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 03:49:09 ID:VQryQV2d0
>>223
それなんて帝國海軍?
227名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 03:49:10 ID:SdH+7Fso0
>>189
初代台湾総督樺山資紀が乗船して清軍艦隊に突っ込んだ西京丸という帆船が最新式ならそうなのでしょうね・・・。
228名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 03:49:18 ID:uDGIwiPnO
>>210
対潜じゃなくて原潜を多く保有しろとみんな言ってるよ
229名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 03:49:23 ID:eZJgBlqx0
なにこれ、糞アメ公がチャンコロをアオってるのかw
日本と戦争させたくて仕方ないんだな、裏から軍事物資でもうけるために。
死ねよアメ公
230名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 03:49:49 ID:Ns8+BcF/0
>>199
八一表演飛行隊
231名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 03:49:57 ID:LrW9CwY20
空軍も、全兵力の比較でいったら
数って意味で中国空軍の方が上なんじゃねーの?

もちろん、全兵力を対日戦に投入できるわけもなく、
日本もそれはしかりで、
結局のところどの程度の力の差があるか分からんが。
232名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 03:50:04 ID:M+I3zhM+0
これは単位当たりの戦力についての話でしかないだろ
数まで考慮に入れた総合的な戦力で言えば
5日くらいで本州から北海道沖縄まで中国に占領されるよ
233名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 03:50:42 ID:xlLrPb+F0
単純に軍の強弱を論じても全く意味が無い。
軍が強いのに戦略目的を達成出来ないのが日本。
軍は弱いのに戦略目的を達成するのが中国。
戦争とは何か、中国人の方が知っている。
234名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 03:51:18 ID:Z3YWauyT0
>>230
中国だけにものすごい超絶技巧のアクロバットしそうだな。どうせ飛行隊員は元雑伎団のエリートとかだろ
235名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 03:51:43 ID:jqAWQze10
>>226
自衛隊もにたようなもんだぞ。少しマシなだけで
236名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 03:51:48 ID:DyqWdqpr0
中国は大国なのに小国ニッポンよりも弱いアル



   だから莫大な軍事費をかけて軍備増強するのは当たり前アル




こうですか?
237名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 03:51:49 ID:rKSpwDkY0
>>213
北朝鮮の下にも日本を仮想敵国にしてる国がある。
竹島近辺の測量問題で緊張した時に即時展開可能な待機状態に。
238名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 03:51:55 ID:4Q2BW1m30
油断させる為の罠だろコレ
239名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 03:52:01 ID:CPkH8ygI0
>>227
典型的な詭弁だな。
1隻旧式なら、他も全部旧式になるのか?w
240名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 03:52:04 ID:SdH+7Fso0

だから日本はMDによって絶対防御を手に入れなければならない。
241名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 03:52:11 ID:ZpmGeY3B0
まあ中国には 小沢代表という国会議員を含む600人の日本人を連れて洗脳旅行し
天皇をもアゴで使う 超秘密兵器があるからな

こんな優秀な兵器、日本には無いから負ける
242名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 03:52:24 ID:8D3xVjGa0
>>214
すごい音を出してる自艦の兵士はもっと訓練を積んだ兵士ってことか
243名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 03:52:30 ID:U+9OpJxp0
日本も軍事技術なんてないでしょ自主開発じゃないんだしいや知らんけど
244名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 03:52:38 ID:LsLfN7/u0
>>176
海自の対潜能力は、米軍が情報提供してくれるのが前提です。
原潜をいちから捜す能力はありません。
これから、シナの原潜がどれだけ能力UPするか分りませんが、対処が困難
になっていくのは間違いないです。
245名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 03:52:49 ID:MMzgoDEd0
>>29
「日本が核をもっていない」なんてお題目、中国は信じてねえから核は飛んでこないと思うぞ。
246名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 03:53:01 ID:b0KOf5xQO
別府湾を滑走していた
ホバークラフト数隻 あったけど 自衛隊に差し出すべき。 魔改造はナイス提案したオレに任せて欲しい。
とりあえず、長崎のプルサーマル積んで 特攻
247名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 03:53:26 ID:c7FUhtau0
だけど中国は自国内に分裂というメガトンを抱えているからな。
こうやって2chで総理ボケ!とヨタ書けるのが本当は最強かもしれない。
248名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 03:53:27 ID:G1+XBHamO
日本がやられて一番嫌なのは飽和攻撃だよな
中国はそれが出来るから怖い
249名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 03:53:29 ID:KexB1dvK0
>>205
マジレスすると日本にぶち込んだ時点で

アメリカ様は自国にぶち込まれること懸念して

叩き潰します。
250名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 03:56:19 ID:wZ3ZmnA9O
>>245
「誰に聞いても日本に核はないと言いやがる。奴らの情報統制は完璧だ」

みたいな深読みしてそう。
251名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 03:56:36 ID:ZTZmvuiEO
日本は兵器も練度も一流だけど…
法整備されないで今のまま中国が多少の被害覚悟して来られたら
詰む
弾薬なさすぎ\(^o^)/
252名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 03:56:42 ID:4QKnsQ0P0
>>233
だよなぁ・・・他の国に対してはどうかと思うけど日本に対しての外交や戦略は完璧と言っていいほど中国優位で進めてるからなぁ...
日本を知り尽くしてるんだろうね
253名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 03:56:47 ID:j+UCUswp0
海軍が弱いからと言って、体面ばっかり考えて大型艦増やし続けたら、固定費で首が回らなくなるぞ。

国際社会に向けて軍縮をうたい経費圧縮するのが、中国の繁栄のためには良いのだが、
経営の才に恵まれた中国人も愛国心には目が曇るか…
254名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 03:58:12 ID:SdH+7Fso0
>>239
例えば常備艦隊の扶桑も清の「定遠」「鎮遠」より旧式ですよ。
しかも日清戦争開戦当時はすでに欧米列強の最新式の戦艦の半分の排水量しか無いミニ艦と化してしまってました。
他は自分で調べてください。

255名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 03:58:30 ID:fCXDnEDDO
今中国が劣ってても、あの国は軍事に一切の縛りが無いからなあ。
256名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 03:58:50 ID:hH8LRaiW0
つうか日本に打ち込んだら中国そのものも経済的に核落とされた以上のダメージ受けると思うんだけど
257名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 03:59:39 ID:FyZkcn460
小沢は自主防衛論だろ?

中国に媚びる。→米国と揉める→日米同盟クラッシャー→日本国民慌てる。

(危機意識をもたせる)→社民と連立解消。→左派を追い出し保守派と連立。

→憲法9条改正。→日本軍誕生。

 これがアイツのシナリオじゃないの?どうみてもリベラルって考えじゃ

ねえよあの顔と態度はw小沢は明らかにスターリンや毛沢東といった権力

争いがうまい独裁者気質。独裁者はなんだかんだいって海外勢力を抑える

ために軍備増強してきたからなー。まあアイツが在日じゃなかったら国を

売ることはしねーよ。ただ他の独裁者同様、内政は糞になるが・・・
258名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 03:59:49 ID:hRyd4I0Q0
>>228
フォークランドで水上艦を沈めたのは、原潜と航空機からの対艦ミサイルだからじゃね?
日本が原潜持つと、中国海軍は行動をものすごく制限されるよ。
259名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 03:59:58 ID:u0g2vH370
中国で一番怖いのは核でも軍隊でもない。
核は日本国土に狙い通り打ち込めるか怪しいし、
通常戦力は劣化コピー兵器だらけで、
有事にまともに機能するのかも疑問。

中国において何より恐ろしいのは、
半日教育受けた国民が13億人もいる事だと思う。
インドと戦争が始まって2〜3億の難民がなだれ込んできたら、
あっという間に日本終了するぞ・・・
260名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 03:59:59 ID:MoLz7IFm0
>>1

元々、中国は海軍国ではないだろう。海には出てこなくて良い。
261名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 04:00:05 ID:ZpmGeY3B0
小沢タンは

自衛隊ももう増やさないよっってしてくれるし
あと外国の人にも選挙権くれるし

超コストパフォーマンスの生物兵器アルよ
262名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 04:00:28 ID:4ILt8DY1O
こんな記事書かれたらますますサヨが調子乗って防衛費カットに拍車かかるし、
中国はナルホドアルネーと軍事費増強。これ本当に軍事力の比率が0.9:30になって日本はとんでもない過ちを犯すぞ。
263名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 04:00:35 ID:Z3YWauyT0
>>256
だな。日米中と、互いにキンタマを握り合っているお友達同士が、核で牽制しあうのは不毛だし意味がない。
264名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 04:00:54 ID:SdH+7Fso0
>>242

アクティブ・ソナーを哨戒機や哨戒ヘリから投下するんですよ。
265名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 04:01:53 ID:VQryQV2d0
>>258
優秀な通常型潜水艦を製造できる日本が原潜造ったら(;´Д`)ハァハァ
266名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 04:02:28 ID:ukSDgp4NO
米国に次ぐ実力を有しており、ってのは
ヨイショしすぎじゃないかなあ…
267名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 04:03:33 ID:Vhia/PkX0
>>1
日本は消耗戦で勝てない
日本に支那を短期殲滅できるだけの戦力はない

以上の理由から、今の(日米安保に安易に頼るような)日本では単独で支那に勝てない

よって、こんな分析結果に意味はない
268名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 04:03:42 ID:bA1SQT6H0
>>1
フランカーを積んだ正規空母基幹の機動艦隊を有するようになったら完全に逆転。
269名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 04:03:54 ID:mGvU0VmG0
これは間違いなく世論操作だろ。
中国民を煽ってさらなる軍拡を目論んでいる。
打倒日本のためなら増税もOKな国民性だからな。
270名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 04:03:57 ID:8D3xVjGa0

引き込みとは、単語の認識が周囲の文章に引きずられる現象を指す。
例えば>>263のように、「キンタマ」と「不毛」に挟まれた「核」が
「竿」に見えてしまうような場合である。
271名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 04:03:59 ID:c7FUhtau0
どっちにしても核は抑制以外、キチガイが発射しない限り無意味だろうな。
動くのは人だし最後は頭脳。本当の中国なんて知らないし。

272名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 04:03:59 ID:b0KOf5xQO
●ロシア軍:兵力100万人
戦車23000両、自走砲/野戦砲26121門、
戦闘機1000機、攻撃機800機、
爆撃機211機、輸送機350機、
空母1隻、巡洋艦5隻、駆逐艦16隻、フリゲート44隻、
原潜30隻、潜水艦31隻、揚陸艦艇108隻、

コピペです。
273名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 04:04:49 ID:eFgmYWu/O
長、中距離ミサイルや特に核もってる時点で中国の方が強いだろ、軍事費だって物価安いくせして日本よりはるかに高いし、こうやって危機感煽ってさらに軍拡しようとしてる
274名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 04:05:11 ID:ZpmGeY3B0
>>257

マジレスすると
小沢タンは

まあ中共歩み寄りでワザと、アメリカ権勢してるのは 旧田中派的なやり方だよね

東京地検に狙われるわけだ

275名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 04:05:35 ID:VOYBde9CO
ただあの人間の数は怖い!
276名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 04:06:07 ID:hRyd4I0Q0
>>265
一般的に言って、原潜は通常型よりうるさい。

ロシアのキロ級(通常型)はマジで静か。
中国もキロ級のコピーを持っており、これは結構な驚異。
277名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 04:06:20 ID:b0KOf5xQO
●韓国軍:兵力67万人
戦車2300両、自走砲/野戦砲4500門、
戦闘機490機、輸送機30機、
駆逐艦10隻、フリゲート9隻、コルベット28隻、
潜水艦14隻、揚陸艦艇32隻、

●北朝鮮軍:兵力137万人、予備役700万人
戦車3800輌、自走砲/野戦砲7500門、
戦闘機870機、支援機840機、
戦闘艇430隻、潜水艇90隻、

事実か知らんが コピペです。
278名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 04:06:38 ID:mE5jejcV0
早いとこ叩こう
279名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 04:06:45 ID:EEhKWiyz0
歴史的に、中国・ロシアは陸軍国だ。
海軍は、おまけでしかない。
日本と比べるなら、同じ島国の英国だ。
280名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 04:06:47 ID:rKSpwDkY0
あれ・・瀬戸内海かどこかで中国の潜水艦が潜望鏡出して話題にならなかったっけ?
領海・領空侵犯があいついでる状態を考えると1番の問題は最初の決断が出来るかどうかだと思う。
281名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 04:06:49 ID:diw+/1Bx0
>日本や米国と比較した場合、中国の軍事費は相対的に少なく
単純に人件費の違いだけな気がする。
てか、アメリカは日本を本気で切り捨てる決心をしたんじゃないか?
そのために日本の軍事力強化に何らかのバイアスをかけようとしてるんじゃないか?
282名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 04:07:28 ID:u0g2vH370
>>268
ライセンス生産のフランカーのエンジンをコピーして、
ロシアに訴えられてるんじゃなかった?
あの国の国民性からして、とんでもない欠陥空母に
いい加減な整備のコピーフランカー乗せて自爆しそうな気がするよ。
シナは軍隊より、愛国無罪な一般民衆のが余程脅威だ。
283名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 04:07:36 ID:sxOnFQynO
>>258
日本には、万能艦があるだろ。
宇宙も空も海もOKなのがさ!
284名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 04:07:46 ID:Vhia/PkX0
>>276
某漫画の影響で、潜水艦で一番重要なのは人だと思ってるw
285名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 04:08:15 ID:4QKnsQ0P0
>>249
自国の利益と核を使う国にはアメリカは弱いよ

仮に中国が日本に核を打ち込み日本の統治宣言をしたとするとアメリカは国際的に非難しつつも中国による日本統治を認めると思う

日米同盟に基づいて中国を核攻撃する事は中国からの核報復を受ける可能性がある。そんなリスクの高い事は現実的に出来ないんじゃないかと

中国市場はまだ魅力的だしね
286名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 04:08:58 ID:ZJOB3IzZO
戦争になったら普通に日本負けると思うんだけど…
内部スパイが多すぎるよ。
情報戦の時点で勝ち目がない。

各政党の主力人物に中共の息がかかってるなんて有り得ないだろ…
287名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 04:09:21 ID:VQryQV2d0
>>283
ブルーノアですね、わかります
288名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 04:09:33 ID:mE5jejcV0
兵力は日本の10倍位居るんじゃなかったっけかなあ?
289名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 04:10:19 ID:wzl+xBlu0
そりゃ、海自の能力は信頼しているが、我が日本の最高司令官殿がアレだぜ、アレ。アレ。
いくら海自が優秀でも、あの人類史上最悪レベルのマイナスをカバーできるわけないだろ。盧武鉉未満だぜ。

同盟組んでる米国にも迷惑かけかねん。いや、絶対迷惑かけるし、米国の軍事力にすらマイナスだろ。
「密約」とか言って騒いでる馬鹿集団だし、核兵器を降ろしてからじゃないと寄港禁止とかしかねん基地外揃いだし。

・・・まっ、勝手に中共が海軍増強してカネを浪費して自滅するのは勝手だけどさ。
290名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 04:10:25 ID:Vhia/PkX0
>>285
だな

米が日本を守ると盲目的に信じてる連中はお気楽で良いなw
291名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 04:10:29 ID:ueY7+0B50
平気で同国民を戦車で轢き殺しちゃうような中国軍
世界中の人間の命ひとつひとつが地球一個より重いとか教えられる
人殺し経験ゼロの自衛隊
メンタルの部分でキツいと思う。
292名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 04:11:01 ID:5ljotzdh0
中国人口のほとんどを占める貧困層と情報コントロールされてる
中間層が目覚めたら一気に分裂しそう。武器弾薬の略奪もあり得る。
293名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 04:11:07 ID:MPIdPJSz0
>>284
一番の弱点も人
そこで無人潜水艦
294名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 04:11:49 ID:ZpmGeY3B0
まあ中国は現在も堂々と民族浄化しても 誰も批判出来ない国だし
ある意味最凶の国

中国特高警察とかスゴいよなww
295名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 04:11:52 ID:3TpWkYOP0
「だから日本の自衛隊予算をもっと削減すべき」が続くんだよね?
296名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 04:12:30 ID:8D3xVjGa0
実は名古屋と呉・尾道に社会福祉公社を組織中なのな。
297名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 04:13:30 ID:hRyd4I0Q0
>>293
>一番の弱点も人

そうだよな。

普通の人なら、狭い潜水艦の中で一ヶ月も監禁されたら、頭おかしくなっちゃうよ。
298名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 04:14:16 ID:ypHPiVNKO
>>288
大多数が海の藻屑に消えても、それ以上に空から海から来たら、簡単に中国人に上陸されるだろうね。
299名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 04:15:05 ID:/Fe8IOc+O
いいえ、smack downです
300名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 04:15:19 ID:Ba3xdWUiO
戦争になる事は無いよ、戦争して日本の産業基盤を潰したら占領した意味が無いじゃないか
日本のエレクトロニクスの収奪が中国にとって一番の旨味なのに
間接統治の為の外国人参政権
黒人奴隷を白人に売り渡したのは実は黒人なんだ、小沢は俺達を中国人に売り渡したいのさ
301名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 04:15:56 ID:KexB1dvK0
>>285
少なくとも速攻で発射台と格納庫はやるだろうけどな。

アメさんと安保かわしてる日本と戦争やってる国が貿易もヘッタくれもねえよ。

そのまま3次に広がる方がやばいだろ。
302名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 04:16:19 ID:TcNU/8R9O
団塊世代の危機感の無さには辟易する。
あの世代、中華文明への憧憬は並々ならぬモノがある一方、どこかで支那を過小評価していないか?

そりゃ公共での民度レベルとか朝鮮と同等だが、それだけを見て「支那など恐るるに足らず」では話にならん。

事実、戦後から今まで日本との外交努力で莫大なカネをODAとしてせしめて、核兵器まで持ってしまった。今ではアフリカ各国にODAする始末で、着々と中共プロパガンダ浸透させ始めているし。

もう、やばすぎるわ・・・
303名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 04:16:27 ID:VQryQV2d0
>>298
それだけの輸送力を持つ豊かな国が何で無資源国に侵略戦争なんて
304名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 04:16:43 ID:ueY7+0B50
>>300
日本と朝鮮半島が中国領土になったら
排他的経済水域が超拡大
305名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 04:17:20 ID:rAYG8xXW0
中国は国土が広く多民族国家だから国内の治安に重点
陸軍重視
洪水・地震・火災・干ばつもあるから
306名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 04:17:50 ID:0a/b7Cic0
日本が本格的に軍事化したら、とてつもないハイテク軍事国家ができてしまう。
強くなり過ぎないために、自ら9条で戒めているんだよ。
307名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 04:18:04 ID:ZpmGeY3B0
中国ってさ南アとかでも資源とかで活動してるよね北朝鮮も
日本は、、、、、
308名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 04:18:39 ID:ypHPiVNKO
>>293

   ∧∧ ♪〜
ソォ〜 /⌒ヽ)
  i鳩 つ 【自爆】
 ○山 |
  (/~∪
  三
 三


309名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 04:19:04 ID:ueY7+0B50
>>306
ロビンマスクのヨロイみたいなもんだな
310名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 04:19:24 ID:Vhia/PkX0
>>306
日本は電子戦のエキスパートを育成するべき
それすら他国に劣ってどうすんのさって話
311名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 04:20:16 ID:8D3xVjGa0
重慶には日産のラシーンを改造した水陸両用装輪装甲車が
312名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 04:20:40 ID:rKSpwDkY0
中国が日本と戦争をする要因としたら、
太平洋への出口の確保だと思う。だから台湾・尖閣にもこだわる。
313名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 04:20:41 ID:diw+/1Bx0
>>303
メタンハイドレードのこともあるし、日本を占領すれば領海も広がる。
なによりあいつらにしてみりゃ気分が良いというのは充分に理由になりうるだろ。
中国に関して言えば「まさか」は通用しないぞ。
チベットやウイグルを見てみろよ。
314名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 04:21:36 ID:ypHPiVNKO
>>303
さあ…、欲しいから奪うんじゃね?
315名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 04:21:47 ID:ZpmGeY3B0
中国特殊電算兵ってあるよな

ネット中毒の子どもが入隊してたな
316名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 04:23:31 ID:VQryQV2d0
>>313
まあ、常識が通用しないからあんな人口になっちゃうんだろうな
食料どうするんだよw
317名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 04:23:47 ID:hRyd4I0Q0
中国から見て、何をされたら一番イヤなのかを考えるんだ。

チベット、東トルキスタンにAK47,RPG7,スティンガーをばらまく。
大麻樹脂を大量に持ち込む。
金盾を経由しないネット接続ルートを複数確保する。
318名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 04:24:25 ID:ueY7+0B50
珠算兵の方が似合ってるな

319名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 04:24:48 ID:ypHPiVNKO
>>316
中国人から見たら、日本中食い物だらけらしいよ
320名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 04:25:27 ID:ybpXVNtJO
軍備は日本の方が上だろうが、根性と人海戦術が支那の強み
バンザイアタックをしてこられたら職業自衛隊員なんか裸足で逃げ出す
321名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 04:25:55 ID:ZpmGeY3B0
>>317
韓国人を中国国内隅々にばらまく。
322名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 04:27:09 ID:6uNilL5x0
今時の戦争で総力戦なんてありえないだろ
323名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 04:27:15 ID:3iwIdRRH0
いくら最新の兵器でも1人対百人では勝てない。

いくらボロでも1発対100発では、核ミサイル200本ばかし狙ってるし

反日教育をしていて、侵略主義だから、危機的状況であることは変わりない



324名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 04:27:21 ID:aBFiyrjz0
そもそも自衛隊の場合防衛力に特化した部隊だから
近海での戦闘ならそりゃ客観的に見ても日本の空海の能力は相当高いといえる
島国ってこともあって攻めるより守る方が楽だしな
逆に自衛隊の場合中国を攻める能力は皆無に等しい
325名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 04:27:52 ID:lfuQzucx0
>>259
>中国において何より恐ろしいのは、半日教育受けた国民が13億人もいる事だと思う

そうだよな。あの反日教育(洗脳)は凄まじい。
近代兵器はボタンを押すかトリガーを引くだけだと言っても、
やはり基本は人が人を殺す行為で、そこに抵抗があればそれこそが最大の抑止力になったりもするんだろうが、
中国は何の抵抗もなく日本人を虐殺するだろうしな。

古い記事だが日本の捕鯨に関するアンケートでは中国人の98%が断固反対に票を投じた。
http://news.searchina.ne.jp/disp.cgi?y=2006&d=0606&f=business_0606_001.shtml
98%なんてのは、オーストラリアですら叩きだせないほどの圧倒的な数字。
しかも、中国は何でも食う食文化だし、犬や猫の毛を染めたり、無理やり肥え太らせたりの改造ペットなどがあるように
動物愛護精神は比較的低い国。
それで、この数字ってのはどれだけ反日精神が凄まじいかを物語ってる。ゾッとする。
326名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 04:28:22 ID:k0w2WWZIO
パトレイバーみたいな感じの無人遠隔操作型ロボット兵器を10万体作って
頭に「核」と書いて警備させとけよ
327名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 04:28:46 ID:mJu3EOKQ0
核とか言ってる奴



はたして日本までとどくんかよwwwwwww
328名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 04:28:58 ID:ZpmGeY3B0
>>316
日本には
1億3000万の食料がアルよ
329名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 04:29:13 ID:cKYljTKS0
ただの劣化コピーなのだとしたら
オリジナルの弱点そのままのはずだから
即効、対処されちまうな
これが日本人みたいにオリジナルを元にして
改良が得意な民族なら怖いけど
330名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 04:29:47 ID:D9KvZnlA0
そもそも中共は海運国家じゃないしな。
海軍力で劣るのは当然だろ。
331名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 04:29:58 ID:Vhia/PkX0
>>324
過去の大戦で、日本が攻めに不向きってのはハッキリしてる
装備云々ではなく、物理的に無理
特に支那みたいに国土の広いとこじゃ、戦線が伸びきってズタズタにされるのがオチ
332名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 04:30:45 ID:aBFiyrjz0
現実的にシーレーンだったり、せいぜい尖閣を占拠くらいだろうからな
そういう状況に陥ったとき自衛隊には充分対応する能力はある
つか日本の場合問題は政治だろう
333名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 04:31:38 ID:TcNU/8R9O
>>316
あれだけの国土誇ってて、食糧輸入が輸出を上回ってるのだから、恐ろしい。

中共党は延々ナショナリズム煽りまくってても、中枢が損得勘定出来る古株がいる内はまだ大丈夫だろうが、激烈な反日教育受けた小皇帝世代が党や人民軍を動かす時期が来たとき、日中間で戦争が起こるやも知れん。
334名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 04:31:43 ID:hRyd4I0Q0
>>321
スティンガー以上にイヤだろうな。
335名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 04:31:55 ID:vk78tl1XO
優れてるとしても現時点ではって話だからなぁ
金のかけ方が全く違うから、そのうち追い抜かれるよね、きっと。
まずいよねぇ、これでこのまま日米関係が冷え切っていったらシャレにならん。
336名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 04:32:23 ID:VQryQV2d0
>>328
((((;゚Д゚))))ガクガクブルブル

人肉を食する文化は嫌だ
337名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 04:32:56 ID:b0KOf5xQO
アメリカの戦略は 支那人と日本人の黄色いサル同士で 戦わせて 弱ったところの中国を叩く。欧米人の やり方は 昔から そう。
大東亜共栄圏を無視した 支那は アホやから
日本は先ず中国を敵視 しつつ 印度とアメリカ以上のパートナーシップを結ぶ必要がある。
日本に印度海軍基地 提供 印度が印度に自衛隊基地 提供 …云々
と 誰かが言ってた
338名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 04:33:03 ID:czkzMTz6O
食料が少ない?
んなこたぁーない
いざとなれば人を喰う
339名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 04:33:22 ID:dvap3AAF0
それが分かれば大したもんだろ
コピーを反省して幅広い分野でオリジナルを開発していけば
国力も要因して巨大国家になるだろう
コピーするにしても、アメリカに保護してもらってる
日本よりは意地を感じるw日本も人を笑える立場には無いな
340名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 04:33:34 ID:4QKnsQ0P0
>>301
確かに貿易もヘッタクレもないんだけどアメリカも国は維持しなければならない。貿易や金融相手としての日本が消えてしまうと嫌でも中国とは付き合わないとアメリカという「国」が潰れる。
国と安保を天秤に掛けた時他国の為そこまでする価値があるかどうか。
341名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 04:33:35 ID:Nc81aovR0
日本に本気で兵器作らせたらどんだけすげぇもん作るんだろうな
軍事産業立国とか打ち出す政治家出てこないかなぁ
342名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 04:33:49 ID:SzWmE/Pu0
外交力が無能だと国が滅びる
343名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 04:33:51 ID:IkINx2de0
実際に戦争になったら自衛隊なんて使い物になんねーよ
立派なのは数字だけだろ
344名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 04:34:17 ID:aBFiyrjz0
まあカロリーベースで食料云々なんて騒いでるのは日本くらいのもんだけどなw
345名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 04:34:23 ID:mJu3EOKQ0
>>331
てえかゲリラ戦の優秀さが際立っただけだ。

しかし驚いたな。シナのほうが日本より強いと思い込んでる人多いんだな。
俺はネトウヨじゃないけど
もっと自信もっていいよ。
346名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 04:34:38 ID:/Fe8IOc+O
ただの皆とは仲良くないみたいだけど、俺はその辺の経緯知らないし。バラドの人達と同じく先輩の人って感じ。
347名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 04:35:18 ID:D9KvZnlA0
>>341
ノウハウが無いから作れない。
ノウハウがある国は日本製の部品を使って作ってる。
348名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 04:35:18 ID:3p93FClJ0
>>94
そっすよねー
単純に優劣決められるもんじゃないかと。
それ忘れて痛い目をあったのが旧帝国っすっか。
349名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 04:35:33 ID:R5BzkRUZ0
これは中国海軍の知恵
実際は原潜作ってるし、核ミサイルもあります(笑
350名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 04:35:52 ID:NKBqe+I00
イギリス海軍はWW2後フォークランドで一度戦ってて、
その脆さが露呈した面があるんだけど、
日本の自衛隊も実際の戦闘になったらどれだけできるかが分からん。
平時には見えない脆さを抱えていないよな。
351名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 04:35:58 ID:ChnrJZR8O
中共海軍の艦はフランスのコピー?
352名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 04:36:26 ID:cKYljTKS0
>>347
ノウハウなどアメ公連れてくりゃ
一発じゃね?
353名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 04:36:38 ID:kk0ZKLUJ0
陸軍もたいしたことないしな。
内乱鎮圧用だろ。中国の敵は国内にいる、昔から変わらない。 
反中共勢力、1億人程度が武装蜂起したら中国おわり。

ありあまるあぶく銭で格差をうめる努力をすればよかったのに。
空母とか原潜とかつくっちまった。

今の中国は、日本を挑発してきた清の北洋艦隊なんかとかぶる。
まず国内の改革をしとおけと。まだ江戸幕府のままじゃねえか。
354名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 04:36:40 ID:aBFiyrjz0
>>349
核ミサイルを実際に使用するシチュエーションがあまり想像できないけどな
355名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 04:37:37 ID:PcwqIyAG0
いずれ中国は日本に戦争を仕掛けてくるのは間違いない
なら、勝てる今勝負をかけるときじゃないか?
356名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 04:37:42 ID:R5BzkRUZ0
ただ、急ピッチな軍拡を正当化してるだけ。
日本に甘く見させている間に、全体追いつけないぐらいの圧倒的差をつけてから態度が豹変します。
あと10年くらいは騙すでしょう
357名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 04:37:59 ID:Ba3xdWUiO
>>347
作れないのは戦闘機のエンジンくらいなもんで自衛隊の兵器の殆どが国産だぞ
358名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 04:38:33 ID:hRyd4I0Q0
>>345
>しかし驚いたな。シナのほうが日本より強いと思い込んでる人多いんだな。

日本が日中戦争に勝てなかったからだろ。

勝ってたら、そう思う奴はいない。
359名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 04:38:42 ID:cKYljTKS0
>>355
統制取れてないのに 
自滅するだけ
360名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 04:39:00 ID:diw+/1Bx0
>>327
あんたみたいに中国を過小評価したがる人には3種類いると思う。
ひとつめは嫌中国に凝り固まって客観的にものを見れない人。
ふたつめは平和ボケしていて危機感がない人。
みっつめはどこかの国の工作員。
361名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 04:39:03 ID:D9KvZnlA0
>>352
劣化版の兵器を高いカネ出して買う日本に、ノウハウ教える訳ねぇだろ。
362名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 04:39:39 ID:Nc81aovR0
>>357
本気出したらとんでもない省エネコンパクトなエコ兵器とか作れるんじゃないのか?
363名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 04:40:32 ID:gv2McGj40
展開できる数が違うだろうが、核もこっちはないし。
364名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 04:40:48 ID:VQryQV2d0
>>362
本気出すには金と人と時間が要る
現状じゃむりだろうな
365名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 04:41:16 ID:aBFiyrjz0
>>350
でも現実的には一番客観的な数字に頼るしかないわけじゃん
実際に戦闘する機会なんて平時にはないわけで
内実が張子の虎でも相手に知られなれば問題は無い
366名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 04:41:26 ID:VFMfXXpN0
中国空軍が数でも世代でもやばいって聞いてたけど、大丈夫なのか?
数で押されてえらいことなりそうだけど
367名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 04:41:53 ID:TcNU/8R9O
>>353
しかし、日清戦争時の黄海海戦の再来が今後発生したとして、法にがんじからめの海自艦隊が優位に立てるのだろうか?
368名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 04:41:57 ID:wv2O3eO3O
平和時の軍事力評価なんぞ意味は無いと
歴史は証明してるのに
いつまで同じ事を続けるんだ?
369名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 04:42:21 ID:Nc81aovR0
>>364
作りたくてウズウズしてる技術者たくさんいるんだろうな
ゆとり世代が台頭する頃には作れって言っても作れないだろ
370名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 04:42:46 ID:8Lqjx0l7O

地球には日本国を嫌いな国民を抱える国家が三つある。

中韓朝、
そして、この三国との交易に拘り続ける無能日本。

日本人も日本国も好きな国家と、付き合え!

あの三国は、どこと交易しようが嫌われ衝突するんだ

その時、唯一仲裁が可能な国家日本国を目指せ!
371名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 04:42:47 ID:LsLfN7/u0
今すぐ出せる戦力では勝ってても
いざ戦争になったら昔みたいに数で踏み荒らされるんじゃねーの
372名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 04:42:57 ID:D9KvZnlA0
>>368
有事の際の軍事力評価も似たようなもんだけどねw
373名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 04:42:58 ID:cKYljTKS0
>>366
俺が蝿叩きで落としてやるよw
374名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 04:44:14 ID:mJu3EOKQ0
>>358
あの戦争相手がシナだけって思っていいんかね?

ともあれ今のシナ軍は日本のよりずいぶん格下。
原子力潜水艦なんて後進国に残された数少ない切り札に過ぎない。
核もそうだけどな。
核ミサイルいうが多分相当精度悪いだろう。
一発目命中せんかったら100倍返しされるからねえ。
375名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 04:44:51 ID:Ba3xdWUiO
>>369
96マルチでググってみ、自衛隊の兵器も馬鹿にしたもんじゃない
376名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 04:44:51 ID:ChnrJZR8O
中国が軍事的に日本に攻めてくることは無い。
既に民主党が政権をとっている。
377371:2009/12/20(日) 04:44:57 ID:LsLfN7/u0
うお、なんか初カキコだったのにIDまっかでワロスwww
IDって被ることあるんだな
378名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 04:45:09 ID:aBFiyrjz0
>>368
で結局何がいいたいの?
情報収集や分析を平時にも出来る限りやっておくべきだろ
何もするなって?それこそ愚かだろ
379名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 04:46:03 ID:diw+/1Bx0
日本の誇るイージス艦もハニトラで情報流出してたんじゃなかったっけ?
380名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 04:46:48 ID:8/G+s+zP0
警戒心を解こうとするような記事であり、軍拡を正当化する記事だな
381名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 04:46:53 ID:D9KvZnlA0
>>369
航空機に関しては、とっくにゆとり世代だよ。
382名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 04:47:14 ID:4QKnsQ0P0
>>341
よく日本なら凄い兵器や戦闘機作れるって言ってるのを聞くけど無理。

例えば防衛省がF-Xを自国ライセンス生産にこだわるのは工場ラインの維持と工員保持といった保守の側面を重視しているからで「新兵器開発」とは全くの別物。
同様にロケット開発技術がミサイル技術に転用出来るといった事もよくいわれていけどそのまま使える訳ではなく転用不可な部分を新たに「開発」しなければいけない。
383名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 04:47:32 ID:KexB1dvK0
>>340
中狂が宇宙開発始めた時点でアメは中狂を直接仮想敵国にしてるつーの。

自国に弾道弾おとされる危険性がある国が同盟国叩いた時点で叩かねえと

自国民からも、他の同盟国からも信用無くしてしまいますよ。
384名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 04:47:59 ID:7BljibWWO
最近の中国海軍艦艇はけっこう現代的な外見してるけどやっぱりあれもコピーだったか
385名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 04:48:33 ID:gv2McGj40
最高司令官.....(´・ω・`)
386名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 04:48:36 ID:aBFiyrjz0
まあ日本はアメリカ次第だから鼻息を荒くしても仕方ないの分かってるけどな
情報収集能力にしても情報管理能力にしても最低だしw
387名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 04:49:12 ID:rJxROnnj0
ハードの性能は西側諸国よりも上がりやすいだろうけど抜きはしないだろう
それに数が加わって優位になってくるだろうが
運用レベルまで考慮するとどうなんだろう
数が多くても烏合の衆となることは大いにあるからな
388名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 04:49:16 ID:Nc81aovR0
>>358
アメリカに負けただけでシナには負けたわけではないだろ
日本の1個大隊でシナの1個師団負かしてたって爺ちゃん言ってたぞ
だから敗戦の詔勅で武装解除の時は「なんでこんな弱いシナ畜に・・・」って感じだったらしいよ
389名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 04:49:52 ID:NKBqe+I00
>>365
まあ、そうだけど。

>>385
あっ・・・
390名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 04:50:02 ID:R5BzkRUZ0
もし、日本が原潜やICBMを持っていて、日本の軍事力は他国より劣っているといっているとしたら、そこにはどんな意図があると思う?
391名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 04:50:52 ID:aN2uCzjb0
>>368
戦争開始のタイミングも歴史から学べるなら、今の状態も会戦前夜といってもかまわないよね?
392名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 04:51:26 ID:wv2O3eO3O
>>378
お前が情報収集して分析しても

結果は愚かだと思うよw

って事を言いたいんだにゃー
393名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 04:52:07 ID:VQryQV2d0
>>390
これは素晴しいレス
本質突きすぎ
394名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 04:52:55 ID:YRbTKr2U0
戦闘機のエンジンだって、作ってんジャン IHIや、三菱で。>>357
395名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 04:53:27 ID:mJu3EOKQ0
だいたい軍事なんてものは最新ていうかナンバーワン
じゃないとあかんもんなのよ。
それなりの兵器が山ほどあったって、少数精鋭であっというまにやられる。

まあ核ミサイルつうかICBMだけはやられたら防ぎようないけどな。
自滅覚悟で乱れうちなんかされちゃうとな。

でもちゃんとあたるんかねえ・・・。
396名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 04:53:46 ID:hOQnpjq10
F22くれ
397名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 04:54:29 ID:kk0ZKLUJ0
>>367
まあ優位にはたつことなんてないんじゃないか。昔からきわどい勝負ばかりしてきたし。

それでも内政がきっちりしている日本のほうが戦争には強いとおもう。
一致団結できるという強みは装備以上の価値がある。
398名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 04:54:29 ID:+KAflu5R0
>>390
そういうことだな
まるで「全然テスト勉強してないんだよ」と言ってるガリ勉みたいだ
399名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 04:54:34 ID:Ba3xdWUiO
>>394
国産には違い無いがライセンス生産
400大中華様:2009/12/20(日) 04:54:49 ID:mpVfUGCeO
え、僕達はアホ小日本に負けてるのですか?

そりゃ大変だ、大急ぎで軍備を整えなきゃいけません

と、いうわけでアホ小日本人のみなさまにてはしばしお待ちを

そう遠くない将来において、戦場であいまみえる折りには我々も恥ずかしくない軍装で見参いたすので、その旨とくと心得ていられよ
401名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 04:55:01 ID:aBFiyrjz0
現代化に遅れていること
軍事費がアメリカや日本に比べたら相対的に軍事費が少ない

まっ意図は容易につかめるだろ
402名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 04:55:17 ID:TcNU/8R9O
>>375
光ファイバー有線誘導方式ってのを世界初で実用化・配備したってのは確かに凄い事なんだろうけど・・・

人民軍が文字通り決死の人海戦術で押し寄せたら、どうしようも無いのでは?
あの国には、基本的人権の尊重なんてありえないし。
403名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 04:56:17 ID:Nc81aovR0
国内のトレンドがこんだけ軍縮で政権によって言うことブレまくるわけだから
ビジネスとして成立しないから軍需産業が伸びないんじゃないの?
だから国策として軍事産業を育てて輸出できるようにすれば産業基盤として
のびしろめちゃありそうだけどな
404名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 04:56:37 ID:gNUVBMbK0
あれ、何となく英国海軍の方が強いイメージがあるんだけど、海自の方が強いのか。
405名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 04:56:56 ID:VFMfXXpN0
結局長期戦になると人口の差が出てくるしな
油断はできんな
406名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 04:57:21 ID:R5BzkRUZ0
>>401
日本より軍事費多いんだけど
アメリカ60兆
中国10兆
日本5兆以下
407名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 04:57:30 ID:VTaFbeLP0
>>252
中越戦争がいい例。
人民軍はトウ小平が失望する程弱かったけど、戦略目的は達成した。
事前の対米、対日交渉がしっかりしていたのが大きな要因。

408名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 04:57:39 ID:+XUb3Put0
核持っただけで勝てるなら誰でも核持つっつーの
409名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 04:58:00 ID:r2KMnz1W0
ネットだと英語も日本語もペラペラの中国人がざらに居て、
人口が多い分優秀な人材も多いんじゃないかってそういう意味で中国には危機感を覚える。
個人で付き合うと良い奴も居るんだけどな。
410名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 04:58:09 ID:aBFiyrjz0
>>404
日本近海ならそりゃ海自の方が強いだろw
そもそもナンセンスな議論なんだけどな
どちらが強いか弱いかなんてシチュエーション次第だしね
411名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 04:58:18 ID:mJu3EOKQ0
>人民軍が文字通り決死の人海戦術で押し寄せたら、どうしようも無いのでは?

シナ人の死体の始末が大変なだけだ。
412名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 04:58:25 ID:wv2O3eO3O
>>391
どことどこの戦争?
日中米間のどれかとは言わないよね?
413名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 04:59:02 ID:Nc81aovR0
ステルス技術って日本の企業がタダでアメリカにあげちゃったって本当なの?
414大中華様:2009/12/20(日) 05:01:10 ID:mpVfUGCeO
いやあ早く「その時」が来てくんないすかねー(笑)
415名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 05:01:14 ID:zru7rOjS0
中国は人海戦術が恐ろしい。
人民の屍が海を覆い尽くし、その上を人民解放軍が突撃して来るのだ。
416名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 05:02:30 ID:dvap3AAF0
今でこそ通常兵器では大丈夫だが
中国も成長してるからな
中国は昔の日本帝国みたいな富国強兵精神があるから
防衛に無頓着でいればそのうち経済成長して追い抜かれる
まして、アメリカとの関係も悪くなるし日本も自分で防衛できるようにならんとヤバイ
417名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 05:02:37 ID:d54uqI480
え?
戦争になったら東京大阪名古屋札幌仙台広島福岡に核ミサイル撃ってくるんでしょ?
海軍どうのこうの前に滅んで終わりだよ
418名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 05:02:45 ID:4QKnsQ0P0
>>413
塗料の事じゃないかな?
あまり騒がれてないし結論も出てないけど色々疑惑があるみたいね
419名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 05:02:45 ID:1sRjhULDO
サーチナソースか。。。
うっかり信用するヤツなんているのかよ
420名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 05:02:48 ID:Ba3xdWUiO
>>402
数の優位も無視出来ないが効率的に戦うには早期警戒機とかデータリンクの有無も大事よ
421名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 05:03:06 ID:scxI+SxL0
>>413
んなわけないだろ・・・
戦闘機に関する技術なんてほとんどアメリカの独壇場だよ
日本は何十年も遅れてる
422名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 05:03:19 ID:aBFiyrjz0
>>417
そんなことして中国に何の得があるんだw?
423名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 05:03:23 ID:/Fe8IOc+O
>>415
海が割れるのよ〜
424名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 05:03:43 ID:e+ux6oT20
だから自衛隊の予算削減しろってか?
425名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 05:04:36 ID:TcNU/8R9O
>>411
伝染病が蔓延しそう・・・

寧ろ、中共分裂・内戦化して日本本土に難民押し寄せる方が脅威になるのかな?
426名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 05:04:49 ID:R5BzkRUZ0
日本も核武装し、上海、北京を射程に納めねば話にならん。
427名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 05:05:54 ID:d54uqI480
>>422
だって中国の少将が核戦争起こして勝つって言ってるよ?
ネタじゃなくてホントの事
それも戦争起こってからじゃなくて先制核攻撃するって
428名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 05:06:10 ID:VQryQV2d0
核も維持費かかるからな
造ってそれで終わりというわけにはいかないし
429名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 05:06:23 ID:4IjfXUJk0
海軍でしょ
そりゃ、上はアメリカしかいないのだから当たり前
陸は多分向こうの方が充実してるかもよ
国境線広いから、集中は不可能だけど
430名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 05:06:23 ID:uCjHDCcw0
被害妄想の塊だらけだなwwwwwwwwwww
ここは
そりゃ中国どころか韓国にも負けるわww
431名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 05:06:27 ID:VTaFbeLP0
>>415
朝鮮戦争で丘陵地帯を覆い隠して前進する人民軍にショックを受けて、
爆弾が足りない!飛行機も足りない!って泣きながら空爆した米軍パイロットがいたな。
精神疾患で後送されたらしいが・・・
432名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 05:07:05 ID:Tsanmewy0
海軍力を強化するための言い訳か。
433名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 05:07:17 ID:bNm+jpinO
人海戦術に、スパイ工作活動で中国にやられそうだね。
池袋とか新宿とか、中国人だらけでスパイがいても不思議じゃない。
434名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 05:08:12 ID:D9KvZnlA0
>>425
まさに生物兵器。
435名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 05:08:16 ID:0a/b7Cic0
>>394
アメリカの軍事兵器にも、日本の技術がかなり使われておる。
436名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 05:08:45 ID:rhnCoU/x0
日本と比較してどーするよ
インドと比較しろよ
437名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 05:09:39 ID:jMiO/bCd0
もっと軍事予算増やせよ
こんなんで安心なんかできるわけない
チャンコロには人海戦術がある
438名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 05:09:46 ID:TcNU/8R9O
>>420
確かに。
大軍ほど統制維持が一旦崩れると、元に戻すのが難しいですしな。

しかし、人民軍とて馬鹿じゃないんでは?指揮管制の装備充実も、日米模範にして進めるのでは?
439名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 05:10:02 ID:FytQSp3K0
またメディアでもないサーチナでスレ立てか
2chの記者ってサーチナ関係者いるのかね
440名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 05:10:31 ID:wv2O3eO3O
>>427
言論統制されてる事をお忘れなく
441名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 05:11:21 ID:uCjHDCcw0
>>422
地政学と領海の関係で日本が消えると
太平洋へのアクセスとエネルギー問題が解決する
442名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 05:11:29 ID:IDRqBYEI0
>>395 中国はそれなりに下士官精鋭化してるんじゃないの?


その一方で日本は省に変わったのに全く自衛隊のリストラして無いからな
資本主義下の軍だからドンドン海外や民間委託して兵器を最新にしなきゃ勝てないのに
443大中華様:2009/12/20(日) 05:11:29 ID:mpVfUGCeO
アホ小日本人の諸君!

戦争おっ始まったら正々堂々撃ち合おうな

得意の不意打ちは止めてくれよ(笑)
444名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 05:11:41 ID:scxI+SxL0
>>427
今は世界各国の都市に華僑が大量に住んでるから、核による無差別攻撃なんてしたら
本気で内部崩壊だよ
445名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 05:12:47 ID:4IjfXUJk0
>>21
そういう事
でなきゃ、沿岸部にあんだけ中枢を置かないって
あの地域に相当金を注ぎ込んでるしな
おまけに、日本からは北京上海狙い撃ち可能でも中国からは東京狙うのは難しいしな
関東は大陸から最も遠い地の利のいい場所
ロシア方面からも台湾方面からも半島方面からも均等に遠くなる天然の要害
核やグアム硫黄島以外からは守りとしては安定しているからな

中国は海軍等に力入れるくらいなら、国境安定の陸軍強化に尽きる
446名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 05:13:02 ID:0a/b7Cic0
>>427
日本に撃ったとして、その後中国どうすんのよ?
日米同盟とは関係無く、アメリカが中国に核の雨降らせることになると思うぞ。
447名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 05:13:04 ID:lFQUytMO0
>>443
奇襲されるほど油断している方がマヌケw
448名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 05:13:35 ID:xtsJb+wq0
いや・・・すぐれていますけど・・・
内部が腐敗してるから
東京湾に潜水艦がやってきても
「魚雷を絶対に撃つな」って命令がでるだろうし

攻殻機動隊ですら
エリート集団の弱点は「数だ」って言ってる。
449名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 05:14:07 ID:KexB1dvK0
>>439
これて意図的に日本人の意識調査に使われてるよな。

何でもありの中狂のやりそうなことだけど。
450名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 05:15:14 ID:Nc81aovR0
>>444
シナ人がシナ人殺すのをためらうとでも?
451名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 05:15:21 ID:hHCt12Id0
中国には機材の性能より人間の数が一番驚異に感じるよ
正直言って人権のない国の兵隊って味方ごと・・・ってのもあるからそれが一番怖い
452名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 05:15:28 ID:aBFiyrjz0
アメリカやEUは中国に擦り寄ってきてるけど
あくまで経済的な理由だけだからな
手なずけられないならいっそ・・・って考えに摩り替るよ
日本に核攻撃なんてやろうものならね
453名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 05:16:07 ID:D9KvZnlA0
>>427
核戦争に勝者がいないのは常識だろ。
454大中華様:2009/12/20(日) 05:17:07 ID:mpVfUGCeO
>>447
はははははははは(笑)

いや、これはまいりましたな(笑)

君達アホ小日本さんが不意打ち得意なのは世界中で有名だけどね

まあ、僕達は不意打ちなんかせずに正々堂々撃ち合いますよ
455名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 05:17:16 ID:VQryQV2d0
>>449
情報がすべての鍵を握ると認知してる政府は馬鹿にできないな
それを誤った認知の仕方してる政府がわが日本政府なのだが
何とかならんもんかな
456名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 05:18:18 ID:scxI+SxL0
>>438
現代空戦の要は早期警戒管制機で、これを運用できるのは日本や米なんかの
先進国でもごく一部だったけど
中国も最近になって配備してる
457名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 05:19:31 ID:JrmHquVU0
世界最強と謳われていた、日本海軍連合艦隊のDNAを受継ぐ海自舐めんな。
458名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 05:19:45 ID:yfhO5Peg0
日本に兵士となり得るのは自衛隊しかいないが、中国は兵士となり得る人間が溢れかえっている
バーサーカーにゃ勝てねえよ
459名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 05:20:11 ID:DDypiPmx0
>>439
面白いからじゃないの?
多少はあるかもしれないが

しかしこの元記事は無いな
上でも言ってたが、テストの日勉強しまくったのに
まったく勉強してないと言いながら
トップ取るような物

中国にあわせて、国防軍作って軍備強化しないと
460名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 05:21:45 ID:TcNU/8R9O
>>427
その少将さん、核投下して漢民族以外の人口を減らせば、地球人口の漢民族の割合を増やせる・・・ってな感じで国防大学で語った云々とコピペかなんかで見たなぁ。

ああいうのを抑えつけるのに苦労してるのが北京政府なんだろうな。
461名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 05:21:51 ID:3r8GW0m2O
まず、北京・上海・広東・満州この当たりが協力して軍事作戦を行う時点が想定できない。第二砲兵は北京が押さえてるが、独断で使用できる状態じゃない。
462名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 05:22:01 ID:4QKnsQ0P0
>>456
だからこそステルスで足の長い戦闘機が必要
現在該当するのはF-22のみ
F-35は足が短い上に遅すぎる
463名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 05:22:03 ID:8TdbjWs7O
中国や核よりマスコミやお花畑が怖い
464名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 05:22:07 ID:aBFiyrjz0
>>458
少なくても海戦や空戦なら関係ない話だけどなw
日本が島国っていうのを忘れちゃならんよ
そりゃ中国本土で戦うとなったら大変だが
465名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 05:22:11 ID:sbBWX5050
スペックで勝ってても
最高司令官があの鳩山じゃどうしようもない
466名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 05:22:28 ID:jPZMqQ35P
※民主党への不信をつづったチラシです。
最新の天皇会見問題や小沢独裁まで分かりやすく載せています。

プリントして自由に配布できるので活用してください。
年末年始に家族・親戚と、これを見ながら話し合ってみませんか?

<緊急告知>それでも、支持できすまか?
PDF http://loda.jp/chirasihokanko/?id=68.pdf
テキスト http://fwd4.me/8sw
467名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 05:22:57 ID:wv2O3eO3O
>>455
中国の日本人意識調査は「確認」でしかないだろうけどねぇ

日本人の夢は

・定年までにマイホーム
・一度で良いからジャンボ一等

だという事のね
468名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 05:23:07 ID:MQZ0EAfL0
こんなわけねーだろ
軍事力は中国のほうが遥かに上だよ
金のかけ方が違うし
しかも政府自体が軍事に関しても介入しまくるし
ってことは完全に北朝鮮みたいにもなれるってこと
国総出で攻撃できるって事
反対するものは完全に弾圧して国内に居なくすることが出来るってこと
命そのものも軽い価値でしか思ってないし

勘違いもはなはだしいわ
それとももっともっと攻撃力上げなきゃダメって煽ってるのか?
469名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 05:23:17 ID:lPzfY4yy0
>>458
それは違う。
日本人は、日本のために戦う意志があるが、中国は一族さえ無事ならいいという考えなので、
強い敵が攻めてきたら、簡単に寝返る。
だから人口の少ない周辺国に何度も国を乗っ取られている。
470名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 05:23:17 ID:Ba3xdWUiO
>>438
まあ普通に考えたら中国が前に進んでも日本も前に進んでるわけでこれだけ開いた技術格差は縮まりようが無いんだが
どれだけ民主党が引っ掻き回して日本の科学技術の進歩を停滞させてくれるかだね
471名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 05:23:35 ID:UdIRoDV7O
>>451
大規模な地上戦ならまだしも海空戦闘は軍事技術の差がもろに出るから大丈夫!
472名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 05:24:15 ID:8vc3nGbz0
こう言っておけば、中国国内で軍拡や装備の更新に異論を唱える者はいないだろうって事だな。
473名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 05:24:41 ID:lPzfY4yy0
>>471
中国と地続きじゃなくて良かったw
474名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 05:26:09 ID:p8nMRfbk0
海軍に関しては正しいんじゃない
陸空も合わせると分からんけど
日本の場合陸軍の出番少ないからな
475名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 05:26:22 ID:R5BzkRUZ0
中国軍にとって最も都合が良い日本人は大丈夫大丈夫といって、中国軍の強化拡大を見逃してくれるタイプの日本人であろう。
476名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 05:26:28 ID:wv2O3eO3O
>>460
人民解放軍に言論の自由なんか無く
本気なら粛清されてる

どーみても右翼を満足させる為のピエロ役でしょ
477名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 05:26:31 ID:iMYsy8Wi0
そんなアホな。
毎年軍事費うなぎのぼりの中国に限って劣ってるなんて事ないよね?w
478名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 05:27:04 ID:F4wxcghe0
日本の政治体制は、とても戦争なんて出来ない。
それ以前に、普天間基地の移転問題すら解決できず手も足も出せない。

仮想敵国から軍事侵攻されたら、そのまま降伏して国土は蹂躙される。
北方四島・竹島が、いい例だ。
479名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 05:27:06 ID:h1y/HdeL0
嘘ばっか
480名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 05:27:13 ID:aBFiyrjz0
>>468
中国人が現状じゃ不足だからもっと軍備を増強しましょうって話だろこれ
何を言ってるんだ
481名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 05:27:30 ID:faODSx2i0
でも最強は北朝鮮か韓国だろ?
482名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 05:28:03 ID:z7XGdezz0
お前ら人数がこわいとかいっているけど、馬鹿じゃねえの。今の自衛隊の装備に中性子爆弾や気化爆弾を
ふんだんににほんは装備すれば余裕で勝てるw。っていうか実際アメリカの艦船が装備している
が、アメ公なんて日本なんて守るつもりはまったくない(守るふりして金をまきあげているだけ)わけ
だからいい加減、装備しろ。
483名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 05:28:15 ID:e4G+ORTA0
どうなんだろう?
技術力、装備はともかく、
領空侵犯、領海侵犯ガンガン仕掛けてくる中国に我が国は気概で負けているような……。
484名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 05:28:48 ID:+XUb3Put0
別に水爆一発で国一つ吹っ飛ぶんだから軍事費とか技術詰め込む必要ないだろ。

水爆と戦闘機一つあれば他に何もいらんよ、防衛費もっと削れ。
485名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 05:29:02 ID:yfhO5Peg0
>>464
ああ、そうか…海だけなら大丈夫かも知れんな

しかし長野のリレー騒ぎ見る限り、内地に白兵がかなり潜伏してるんだよな
あれは怖かったぜ…
486名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 05:29:02 ID:imA61qdNO
日清戦争で清が敗れた原因の一つである独立性の高い地方軍閥問題が解決されたら厳しいな。
日本も陸軍と海軍が対立した上に軍と民が対立して敗れ去ったし。
487名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 05:29:18 ID:dvap3AAF0
>>473
正直、シナ軍に上陸されて補給線も確保されればなすすべがない
陸自不要論さえあるくらいだからな
情けないが、専守防衛は本国決戦だから防衛力のバランスもよく考慮しなきゃならない
488名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 05:30:34 ID:TcNU/8R9O
>>456
機材の性能向上、練度向上は当然だろうし、無為に予算削減とか手をこまねいてるままじゃ、日本の上行くのも時間の問題では?

仕分けで防衛関連が仕分け人に粗末に扱われてて、戦慄を感じた。
489名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 05:31:20 ID:MzOUwVvx0
東風が大都市に照準合わせてる時点で日本に勝ち目は無いのだが・・・
MDとPAC3を配備しようが2発も落ちれば終了だろ(´・ω・`)
490名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 05:32:03 ID:aBFiyrjz0
中国の場合どうしても陸軍偏重になるからね
海軍にとっては日本を口実に金を引っ張ってこようって流れになるんだろうな
491名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 05:32:04 ID:M4ER91a80
そもそも中国は質より量で戦うもんじゃないのか?

質と量だったら、質の高いほうが強そうに見えるけれど
実際の歴史では量の勝るほうが勝ってる

ドイツ対ソ連では、ソ連の方が被害が大きいのにソ連の勝ちだし

ドイツ対連合軍では、質にこだわったドイツが、アメリカの火力優勢に負けた

朝鮮戦争でも、軽装備の中国軍にアメリカは撤退を余儀なくされた

中東戦争は、人数こそ少ないものの、物量の勝るイスラエルが優勢


質ばかりにこだわるのも良くない
492名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 05:32:47 ID:+XUb3Put0
どんだけ金かけても人集めても無駄。


水爆一つでおしまい。
493名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 05:33:37 ID:yfhO5Peg0
つーか日本人に人死にが出る戦争ができるかというと
むりぽなんだよなあ…
494名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 05:33:49 ID:lPzfY4yy0
>>487
> シナ軍に上陸されて補給線も確保されればなすすべがない

これを行うためには、相当な戦力差が必要。
現状では、無問題だよ。
勿論、中国が軍拡したら、それに伴い日本も軍拡する必要はある。
495名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 05:34:08 ID:uJFZW/XZ0
平時の延長で小競り合いするくらいのうちは、とにかくアタマ数多いほうが有利だよ
あとのこと考えずに殲滅する気なら装備のいいほうが勝つだろうけどさ
496名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 05:34:35 ID:AOzwn1k60

シナ狂惨党は物量でなんとかなるとか本気で思ってる基地外

まあはなっから戦争なんてする気なんて無いだろうが
497名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 05:34:37 ID:imA61qdNO
日本側が軍の統合運用に成功して中国は失敗して軍閥が割拠した上で
少数民族や地続きの周辺国と紛争を起こして米中接近を阻止しないといけないんだから厳しいな。
498名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 05:34:44 ID:4QKnsQ0P0
>>469
どこの軍隊でも「国を守る理由」は教育されるよ

軍隊に入って一番最初に行う事は自尊心をへし折られる事
これは上官の命令に絶対服従する為の教育。

民度が低いとか劣化コピーだから日本に勝てないなんて言うのはただの傲慢
499名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 05:34:43 ID:DDypiPmx0
>>492
とりあえず、日本は水爆を
何発か備える所から始めるのか
500名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 05:35:48 ID:TcNU/8R9O
>>476
粛清されるならいいが、この右翼ピエロの考えが中共全体の共通認識になったりでもしたら・・・

それは全く無い、とは思えないんだよなぁ。
501名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 05:36:04 ID:+XUb3Put0
軍拡などする必要ない、金と時間の無駄。

水爆一つ作ればいい。
502名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 05:36:26 ID:uJFZW/XZ0
>>492
30分くらいの間に君の中で一体何が
503名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 05:36:39 ID:dvkUP1Ma0
シナは人の数だけで脅威だからなw
504名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 05:36:58 ID:aBFiyrjz0
>>501
その水爆とやらを作るにあたってどれだけの不利益が起こるか想像すら出来ない阿呆
505名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 05:37:15 ID:D9KvZnlA0
>>499
中国に原子力発電所を作ってあげたほうがいい。


有事の際には遠隔操作でドカン
506名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 05:37:48 ID:R5BzkRUZ0
実際には核装備と通常戦闘用の両方が必要。
どちらかが欠けても不十分な戦力になる。
507名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 05:38:07 ID:ChnrJZR8O
中国には旅客機に偽装した軍用機がある
508大中華様:2009/12/20(日) 05:38:35 ID:mpVfUGCeO
水爆ならもう持ってますけど…

アホ小日本さんに扱えるシロモノじゃありませんよ
509名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 05:38:42 ID:dvap3AAF0
>>501
もし、双方とも核を保持していたとして
通常兵器の小競り合いになってもし負けて尖閣諸島を取られたとして
日本は報復のために核を使用できるのかな
もし使用したら信用は地に堕ちる気がするが・・
510名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 05:38:54 ID:Pg47q8Ww0
なら自衛官の増強はいらないよな
事業仕分けは正しかった
511名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 05:39:03 ID:7s2Fo5f+O
全中国人が打ち合わせして
海岸で同時にジャンプしたら
日本に大津波がくるんだぜ
数の利には勝てないのが現実
((((;゚Д゚)))ガクガクブルブル
512名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 05:39:52 ID:GYKyAOA70
いつまでもそんな事無いだろ
そういう風に思ってもらっているうちにもっと戦力を高めてもいいようにと
騙しているだけ

嘘吐きヤクザ北京共産党らしいやり口
513名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 05:40:07 ID:faODSx2i0
いくら数が多くても指揮系統が混乱したら、逆に数が問題になる
514名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 05:40:08 ID:BPbgaK3J0
軍艦とか作っても独立を企てる人民の魂を肉体から開放できないからな
515名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 05:40:19 ID:O4vAMj/oO
中国から出る情報は全て検閲かけられているからな
すべてに戦略がある
516名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 05:40:49 ID:yfhO5Peg0
だいたい世界の10人に一人が中国人って時点で
まったく勝てる気がしねえwwどこにでもいるんだぜ…
一番の兵器は中国人
517名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 05:40:57 ID:fCxZLY9nO
小沢政権が一生懸命予算削ってるから大丈夫だよ支那畜
518名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 05:40:58 ID:lPzfY4yy0
>>498
元レスを見ろ。民間人に兵士が溢れかえっているかのようなことが書かれているだろ。
人民解放軍は、人を減らしている。リストラして、日本の大学に入れるとか言ってるし。
519名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 05:40:58 ID:KkcCkj2o0
>>482
どう考えても守るだろ。
今回のゴタゴタでアレとは言え、それでさえアメリカの最大の同盟国。
それを見捨てると言う事は、アメリカは全ての国に対して安全保障を放棄すると言う事。
アメリカ国外にある基地や港が使えなくなるって意味でもある。

日本の為に守ってる訳じゃない。アメリカはアメリカの為に日本を守ってんだ。
520名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 05:41:03 ID:4QKnsQ0P0
>>408
>>484
>>501
ホントに一体何があったんだw
521名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 05:41:15 ID:aBFiyrjz0
そもそも核兵器を使えるシチュエーションなんて限られてる
核を持てば平和なんてそんな単純な話ではない
広島、長崎以外で使用されたことが無いっていうのがその証明だろ
522名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 05:41:17 ID:P8+lKD6G0
もともと兵器の性能は劣っていても、数でカバーする戦略だからな。

3級品の兵器が2級品に上がっただけで十分脅威になるっつーの。
523名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 05:41:24 ID:L904zHmX0
日本だって核兵器もってるじゃん
組み上げてないだけで・・
524名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 05:42:02 ID:MQD4KJ9f0
次の代理戦争の舞台が核の無い日本だってのに
525名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 05:42:31 ID:lPzfY4yy0
>>510
どこ読んでるんだよ。
この記事は、軍拡すると宣言してるんだぞ?
526名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 05:43:34 ID:lPzfY4yy0
>>520
別人のやうだw
527名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 05:43:37 ID:+XUb3Put0
528名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 05:44:07 ID:uJFZW/XZ0
>>522
相手のミサイル搭載数以上に戦闘機持ってきたらそれだけで勝ちだしな
529名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 05:44:36 ID:aBFiyrjz0
>>523
核保有能力あると実際に保有しているとでは全く話が違うだろ
もんじゅじゃ核弾頭に必要な純度は得られない
530名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 05:44:40 ID:Y1E6OE0a0
核を持たない国は核保有国には決して勝てない。MDなんて無意味。
ミサイル使わずとも工作船でこっそり国内に持ち込むだけでいいんだから
北朝鮮にだってできる。国民拉致られ放題の日本の海岸線はザル。
531名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 05:45:20 ID:RJU+DDHf0
日清戦争の直前にも、清国は、日本を弱小国として見下し、
欧州から最新鋭の軍備を揃えて、日本の領海領土を荒らして
挑発しまくってた。

が、実際に戦争になったら、欧州をも実は見下してた清は、
装備さえ揃えれてれば負けるわけがないと高をくくってた日本に負けた。

いくら装備が良くても、それに対して謙虚にかつ熱心に学ばなきゃ
却って足かせになるってことを、世界中に知らしめた。

だが当の漢人自身は、未だにそのことを学ばない。
核ミサイルを持つ今はそんなことはない、と一般には言われてるが、
やっぱり漢人はダメな奴らかも知れん。
532名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 05:45:39 ID:GpkVL8mXO
>>506
そりゃ核しか持ってないなら打つしかなくなるからな。
533名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 05:46:29 ID:omtffrhE0
実際のとこ、中国から飽和攻撃的に攻められても
海も空も守りきれるの?
534名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 05:46:35 ID:D9KvZnlA0
>>529
外交的には、「保有が疑われる」とか「保有しているのは明らか」レベルでも有用なんだがな。
535名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 05:46:47 ID:7s2Fo5f+O
まぁ原潜を作れば中国は手を出してこないだろ
536名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 05:47:44 ID:wv2O3eO3O
>>500
共通認識はもうできているだろうね
結論から言えば 今中国は勝っている

裕福な隣国からたっぷり甘い汁を頂いているからね
資源も土地も無く金だけがある日本をぶっ壊し
金すら無い不毛地帯にするなんて狂気の沙汰
得るものはゼロどころかマイナスだよ

537名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 05:48:00 ID:3r8GW0m2O
>>528

>>522
> 相手のミサイル搭載数以上に戦闘機持ってきたらそれだけで勝ちだしな

あの、陸時の地対空ミサイルや空自のパトリオットは無視ですか?
538名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 05:48:56 ID:yfhO5Peg0
もし仮に着弾確定でミサイルその他が向かってきても
現政権が迎撃を許すかどうかってのもヤバイ問題だよなあ
539名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 05:49:41 ID:ERWDixEh0
>> 日本や米国と比較した場合、中国の軍事費は相対的に少なく、

アメリカはともかく、日本と比べて少ないわけがないだろwww
540名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 05:50:30 ID:hM+uDeyg0
>>538
だな。
九条信者の社民党が連立内にいるうちは中国が攻めてきても日本は迎撃出来ない。
領土を献上して許してもらえとか言いそうだ。
541名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 05:50:59 ID:GpkVL8mXO
>>538
弾着して町一つ吹っ飛んでも、何の決断もしないんじゃないか?
542名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 05:51:18 ID:P8+lKD6G0
>>539
解っているだけで8兆円以上、推定で12兆円以上の軍事費なんだよね。
543名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 05:51:23 ID:IG7xx6bbO
>>1
ん?
内閣の助言と承認が無いと動けない人民解放軍が、速攻戦争可能な独裁国家の人民解放軍に劣るだと?
544名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 05:51:27 ID:9PVBNpmr0
米国の次ってことは世界2位の海軍力なの?
すごくね?9条機能してなくね?絶対に許されない、無防備になるべき
545名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 05:52:21 ID:omtffrhE0
>>541
迎撃するかどうするかを決断しないことを決めるんだろうね。
546名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 05:52:40 ID:lPzfY4yy0
>>541
流石にそれは現場の判断で動くと思うが。
547名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 05:53:23 ID:yfhO5Peg0
最初の一撃で迎撃システムやられて終わりだろうな
軍事機密ダダ漏れでどこに何が配備されてるかバレバレだし
548名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 05:54:04 ID:uJFZW/XZ0
>>539
軍事費だけで比較するとあながち冗談でもない
日本の兵器は世界一のボッタクリだからだ
549名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 05:54:19 ID:hkRVWFMhO
>>538
遺憾の意砲さえ撃つかどうかわからん。
550名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 05:54:31 ID:lPzfY4yy0
>>547
イージス艦は大丈夫だろ。
551名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 05:54:46 ID:drt8GeS/O
>>533
無理、向こうはなりふり構わなければ余ってる旧式飛行機で磨り潰しなんて手も使える
3000機くらいあるからそれ特攻させて飽和攻撃なんてされたら為す術無し
海はまだマシだが民間船を徴用して…なんてやられたらやっぱりアウト
そんな手使わなくても他にいくらでも手はあるけどね
552名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 05:54:54 ID:dvap3AAF0
>>538
着弾が確定すれば落とすだろうけど
事が起こるまでに万全な防衛体制がとれているかは疑問
553名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 05:55:21 ID:RJU+DDHf0
>>546
小沢政権下だと、速攻現場の指揮者を国会に召集して吊るし上げ、
国防を麻痺させたままにしておくだろうね。

…あれ? 小沢政権だっけ?
554名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 05:56:08 ID:4QKnsQ0P0
>>533
本土から直接ミサイルを使わない、日本本土を攻撃対象としない前提なら可能

しかし中国が空母を持つと話は変わってくると思う
555名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 05:57:39 ID:R5BzkRUZ0
>>554
どんだけ都合のいい前提だ
556名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 05:58:13 ID:GpkVL8mXO
>>545
中国から、よしわかったと思いを頂きましたとか言うのかな。

>>546
現場の判断で迎撃した自衛隊をマスコミは叩くね、確実だよ。
557名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 05:58:41 ID:yfhO5Peg0
>>550
それを思うと艦隊減らすなんてとんでもない話だな
リアルみらいになってしまう
558名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 05:58:57 ID:tULNJHf40
挙国一致で戦争やったことが一度も無い国だから数字だけ並べても意味は無い。
つうかサーチナは東亜板で十分でニュー即Pから締め出した方が良い。
559名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 05:59:32 ID:6f+cz+mz0
中華との共同演習はどうだったの?
560名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 05:59:35 ID:a+dgtPLXO
たぶん中国様のために小沢が自衛隊を弱体化させてくれるよ!

561名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 05:59:44 ID:rFywh1lX0
昔の日本海軍を思えば当然
空母赤城加賀、翔鶴瑞鶴など最新技術で米と互角に渡り合った
ニワカじこみのシナ畜水軍なぞ見掛け倒しのゴミ
562名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 06:00:07 ID:D9KvZnlA0
>>556
迎撃に失敗したミサイルが偶然マスコミ各社のビルに当たるかもね。
563名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 06:00:11 ID:TcNU/8R9O
>>536
反日感情に委せた暴挙に出ない方向の認識なら、まぁいいんだけど。

今の体制が保てなくなるのが確定したとき、どうみても損しかない、民族の自尊心保持の為だけの自棄的行動に出ない事を祈りたい。
564名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 06:00:32 ID:R5BzkRUZ0
>>561
と、鼻息の荒いじっちゃんがいっております。
565名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 06:00:55 ID:yWwWLemp0
劣ると大声で叫ばないと予算を獲得できないんだろうな。
潜水艦に限ってみれば明らかに中国の方が上だと思うのだが
566名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 06:01:27 ID:4QKnsQ0P0
>>555
まぁ、これだけ都合のいい前提を作っても出来るかもくらいだけどなぁ・・・
567名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 06:02:42 ID:lPzfY4yy0
>>556
前に集団的自衛権の話で青山さんか誰かが現場の自衛官に聞いたら、
目の前で友軍や民間船が攻撃されていたら、集団的自衛権が無くても
戦うと言ってると言ってたんだよな。そうならないように法整備しておく
必要があると思う。弾道ミサイル等が日本に飛来したら各個で迎撃
できるように。
568名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 06:02:43 ID:/Fe8IOc+O
奇襲とは心外だな。ちょっとしたsurpriseさ(;゚д゚)
569名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 06:03:14 ID:0ljWPh5hO
地続きの周辺国全て敵に近いのに
飽和攻撃に力さいたらボディががら空きになってマズいのは毛ちゃんにだってわかるわw
570名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 06:03:22 ID:N55KgFHgO
だいたい今時、肉弾線なんかやるの?
無駄な議論な気がする。
571名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 06:04:05 ID:Slfam1UmO
俺が中国人なら億単位で徴兵して生身で浮き輪持たして日本海泳がして攻め込むな
たぶん人権だのなんだの言い出して何にもできずに負けるだろ、日本
572名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 06:05:15 ID:yWwWLemp0
>>571
そんな回りくどいことせずに一億人くらい捕虜として投降させれば日本は満杯で破裂
573名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 06:06:28 ID:FjCKOuA4O
軍事費競争反対
大体核の有無を無視してなんの比較だ
中国が日本侵略を前提にしてる比較だ
574名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 06:07:45 ID:R5BzkRUZ0
結論:中国は十分日本が脅威とすべき勢力に育った。 が、同時に中国を脅威とみないように訓練された日本国内の勢力も育った。
575名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 06:07:48 ID:7iNrok25O
>>565
航行距離はさすがに残念ですが、
日本のサブマリーンのスクリュー製造の技術は凄いよ。
相手に探知されにくい。
576名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 06:08:06 ID:cpN/GNhK0
>>551
おーい、航続距離・・・・
日本にまで届く航空機を中国がどれほど持っているのかと。
577名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 06:11:29 ID:O4vAMj/oO
ジェンダー関係のカルト左翼団体が、奇声まき散ちらせていた理由がやっとわかった
点と点が結ばれて、スッキリ納得したわ

【社説】 「男女共同参画推進に、10兆円以上の予算。防衛費より多い異常さ。事業仕分けすべきだ」…世界日報
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1258181898/
1
578名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 06:12:14 ID:GpkVL8mXO
>>567
重要な事だよね。常識だと迎撃するのが当たり前なんだろうけどね。
今の状態じゃ迎撃したらしたで叩く馬鹿もいるからね。
本気でミサイルなんかだと、グダグダやってる時間はないだろうからね。
579名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 06:12:17 ID:yWwWLemp0
>>575
潜水艦の重要な任務に敵性海域の情報収集(海底地形や海流)ってのがあってね
浮かないと駄目なディーゼルではその任務をこなせない
おまけに今はスパイ衛星があるからきちんとその時間を把握して潜らないと居場所が丸見え
静粛性は高いけどやっぱり原潜とは比較できるものではないよ
580名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 06:12:18 ID:hIRKREFmO
中国には、人海戦術という強力な武器がある。
581名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 06:13:37 ID:JG9Ui7GfO
韓国船に当てられただけで艦首大破したり、演習航海中に燃えやすいペンキ缶を積んでたり、旧海軍では考えられないことばかりなんだが。
582名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 06:13:48 ID:BXaOwBzm0
中国海軍が勝利したことなど歴史上一度もない。
583名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 06:14:18 ID:+svHcG11O
>>572
あなたが敵でなくてよかった
584名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 06:14:30 ID:hM+uDeyg0
中国にしてみれば、とにかく日本に上陸してゲリラ戦に持ち込めばそれで勝ち。
日本国内では銃の所持が禁止されているから、市民がゲリラ兵化する事は考えづらいので簡単。
585名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 06:15:36 ID:cpN/GNhK0
>>581
昔の船が頑丈だっただけ。
586名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 06:16:33 ID:d3nqZ1xa0
中国側の日本への批判は「わが国、中国の軍事力を舐めるな。おまえらなんてひとひねり」というのと、
「日本の軍拡は急激過ぎる。もっと海外への刺激を配慮するべきだ」という二通りがあるんだが。

とりあえず、一個にまとめてくれねえかな。反論しにくくて仕方ない。
587名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 06:17:09 ID:RVJlcWwgO
なんで米で日本の大本営発表やってんの?
588名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 06:17:54 ID:R5BzkRUZ0
>>586
反論しようがしまいが中国は軍拡を続ける。それだけ。
589名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 06:18:03 ID:7iNrok25O
>>579
そりゃそうだ。
590名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 06:18:35 ID:hM+uDeyg0
日本を攻略するのは簡単だな。
日本の機能の大部分は東京に集中してるから、水爆で東京を焼き払って残りの都市を
各個占領していけばいいだけ。
591名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 06:18:39 ID:D9KvZnlA0
>>576
行動半径500海里(926km)ほどの爆撃機が130機程度
592名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 06:18:45 ID:Q5AcRuR00
チャンコロは国民性としてコピーしかしない。できないんじゃなくてしない。
そういう意味では安全
593名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 06:18:54 ID:csJBK+es0
サーチナだけに中国軍をわざと貶める中国軍備拡大擁護だな。
中国だって北朝鮮みたいに武器輸出してんの知ってるぞ。
594名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 06:19:36 ID:M54kDnYG0
日本を支配するには戦争なんかしなくても
内政を攻めればあっという間に落ちるだろ。
今が一番危険。
595名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 06:19:45 ID:JG9Ui7GfO
よーし全国の公民館、消防団小屋に自動小銃、手投げ弾、ロケットランチャー、迫撃砲、赤外線暗視ゴーグルを配備しよう。
596名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 06:19:51 ID:uJFZW/XZ0
>>581
対艦ミサイルに耐える装甲が無い以上、無駄に重くしないのが今時の艦船
体当たり合戦なんか想定してないしなー
597名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 06:20:54 ID:MdttO6Vp0
海上戦力だけで比較するとか、これは中国の軍拡の正当性を主張するためだろ。

戦術的には海上自衛隊の方が上だろうが、総合的に見たら日本が中国に戦争では勝てない。
日本ができることは中国軍が攻めて来たら迎え撃つだけ。中国側から見れば自国を占領されるリスクは無いわけだから、
勝つまで侵攻繰り返せばいいだけのこと。人権なんてないんだから可能だろ。だめ押しにあっちには伝家の宝刀の核兵器
もあるし、話にならん。

>>570
日本から見ればそうかもしれないが、中国にとってそっちの方が有利ならそうするだろ。
598名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 06:21:03 ID:hM+uDeyg0
まあ、まずは日米安保破棄が最優先だわな。
中国にしてみれば、その為の民主党であり社民党だろうから。
特に沖縄は台湾占領の際には邪魔になる存在なので、最優先で撤去させないと。
599名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 06:21:11 ID:GpkVL8mXO
>>590
いや、正に現政権の指揮機能を残す為に東京は攻撃目標からはずすだろ。
この現政権の指揮機能がある限り日本の防衛力は麻痺し続けるんだから。
600名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 06:21:20 ID:8idP7szD0
海自はその辺で一般船舶にドッカーンってイメージだが
米との合同演習じゃ向こうが「こっちは精鋭部隊じゃないから勘弁してくれ」ってくらい練度高いという噂は聞いた
601名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 06:23:05 ID:dEPfKbgv0
>>581
無知が知ったかすると叩かれるぞ。
602名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 06:23:21 ID:i7WgCAI/0
軍拡の口実以外考えられませんが、なにか?
603名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 06:23:26 ID:hIRKREFmO
自衛隊は、装備は確かに優秀だが、使う隊員の大半はサラリーマン。
有事には休暇で休み。
実戦経験も全くなし。
相手を殺すのをためらって殺される。

604名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 06:23:57 ID:7iNrok25O
>>600
掃海挺の機雷除去技術の練度は相当なモノらしいよ。
605名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 06:24:07 ID:yWwWLemp0
>>596
ただ、戦闘が非対称中心になってきてるので偽装漁船とかの体当たりは想定しなきゃならん。
今そこら辺をどう対応するか技術的岐路に立ってると思う
北の偽装漁船にイージス艦が行動不能にされるなんて目も当てられん
606名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 06:25:26 ID:bhwxGHrmO
>>592
昔は発明力の宝庫だったのにな・・・
607名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 06:25:50 ID:cpN/GNhK0
>>591
日本の防空網を突破するには少なすぎるというか、護衛機なしか。
中華空母が実戦可動しないと丸裸なんだな・・・
608名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 06:26:42 ID:dEPfKbgv0
だいたい、こういう比較自体が無意味なんだけどね。
609名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 06:26:42 ID:mugsfMrR0
今の戦争はミサイル攻撃で決まる、原発、変電所施設に攻撃。
大都市停電、タンカーは沈められ燃料がなくなり兵糧攻め。
なにより怖いのは中国の繁殖力。一年で一億人くらい出産できる。
こんなのを相手に軍事力がどうのこうのって意味ないんだよ。
610名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 06:27:14 ID:hM+uDeyg0
>>600
それは買いかぶり過ぎ。
軍人の知性なんぞ何処の国でも馬鹿と相場が決まってる。
日本でも火薬は安全だから舐めろと部下に強要して部隊を病院送りにしたアホ上官とかいたよ。
611名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 06:28:00 ID:XcBeXGCEO
「あんまりすごくないから警戒しなくて良くない?」ってか
バカ言え
612名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 06:28:10 ID:V7X0UPCJO
>>551

奴らにそんな根性のある戦い方が出来るなら?
先の大戦でももう少しマシな戦闘が出来たんじゃないかなw
613名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 06:28:14 ID:K4hKEwjA0
大陸も不沈空母と考えれば、そう安閑としてられない
614名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 06:28:18 ID:0zeDrIJ1O
軍拡のための攘護記事?
615名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 06:28:40 ID:DQmZEdoz0
中国は潜水艦を大量に保有してそう。

ボトム沈底してればバレないし、機関始動しなければ国籍すらわからない。
機関始動と同時に魚雷撃たれたら、勝ち目ない。
616名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 06:28:57 ID:i7WgCAI/0
>>606
実はシルクロード歩いて来た奴らの功績じゃねえの?w
617名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 06:30:49 ID:mugsfMrR0
もう一つ言っておくが、戦争になってまず最初の敵は自衛隊だ。
こいつらはお前らを守ってくれない、土地や住居を占拠する。
自衛隊の任務は国防だ。国を守るの。おまえらじゃない。
618名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 06:31:47 ID:yWwWLemp0
>>617
妄想世界からちゃんと出ておいで
619名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 06:31:53 ID:yfhO5Peg0
日米安保破棄なんぞしたら衛星からのデータリンクも何もかもパアなんだよな
自衛隊は米軍の情報と照合してようやく動ける状態だし
日本だけの軍事力として捉えるのはナンセンスじゃなかろうか
620名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 06:32:06 ID:R2ErmBCH0
よし船倉しようぜ
621名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 06:34:07 ID:rFywh1lX0
早くチョン船に破壊された代替の空母建造汁
3万t級の艦載機100機積める空母作れば基地問題も解決する
622名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 06:34:49 ID:yfhO5Peg0
>>600
でもそれは模擬訓練の話だから
撃って人が死ぬと解っていたら錬度はガタ落ちじゃないかと思われる
平和しか知らん人間だしな
623名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 06:34:56 ID:7iNrok25O
>>617
そうですがナニか?
624名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 06:35:19 ID:HaHrH6bX0

これは…

・中国共産党軍の軍備拡張への要望?
・日本より弱いと思わせる罠?
・意図のない事実報道?

誰か分かる?
625名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 06:35:38 ID:yWwWLemp0
>>619
安保破棄なんてしたら悲惨な状態になるだろうね。
パッと思いつくのは赤外線衛星による弾道ミサイルと潜水艦の情報が全く入らなくなる。
ミサイルは打たれ放題、シーレーンは邪魔され放題
626名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 06:36:32 ID:hM+uDeyg0
>>619
米軍に期待するのは止めた方がいい。
もう日米間の信頼関係は壊れてるから、日米安保破棄のための地ならしは進んでる。
次に防衛費削減による思いやり予算の縮小、中国との国交親密化による日中安全保障条約の締結あたりがきそう。
で、最後に日米安保の破棄。
627名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 06:37:19 ID:DDypiPmx0
>>624
単純に、中国の軍備はゴミなので
いくら軍拡しても日本は余裕で中国を片付けられますよって
油断させる記事だろ
628名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 06:37:24 ID:GpkVL8mXO
>>619
日米安保破棄してなくても中国は中国に数億単位でいる貧民層を
今の数百倍の規模で一斉に漁船やコンテナで密航窃盗団として日本に送ればいいんじゃないか?
軍隊同士の戦闘って形をとらなければ日米安保なんて意味ないだろうし。
629名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 06:37:47 ID:dTZxpyXD0
これは・・・
ついに駐留米軍の削減を考え始めたんじゃね?
日本は十分=なら減らしてもいいじゃん
630名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 06:39:14 ID:i4Ad9Tu80
制海権を確保出来ないだろうな・・・
日本の軍事技術の更新も超お粗末なのにな?
631名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 06:40:13 ID:D9KvZnlA0
>>607
戦闘機は1200機ほどで、足の長さは大差ない。
632名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 06:40:52 ID:i7WgCAI/0
金持ってるシナは軍拡、日本は軍縮 まあいつもどうりの記事ですねw
633名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 06:41:26 ID:yfhO5Peg0
>>626
それが現実になったら日本は何基もの軍事衛星を撃ち上げにゃならん
打ち上げ失敗続きのこの日本がだぜ
しかも索敵システムについてはアメリカの軍事機密だから最初から開発せにゃならんし
期待以前に米軍なしじゃ成り立たんぞ…
634名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 06:41:42 ID:hM+uDeyg0
中国にしてみれば、優先順位が高いのは日本ではなく台湾だよ。
ただ、台湾を侵攻するにしても在日米軍はかなり邪魔な存在なんだよね。
1990年代の台湾有事の際に、中国軍の台湾侵攻を食いとめたのは米軍だし。
中国にしれみれば、在日米軍さえ居なくなれば・・・ってところだろう。
635名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 06:41:45 ID:m8rq0WwdO
あぁ乗組員が博打にふけり、通路で麺をすすり、
大事な砲には洗濯物が干してある、だっけ?
636名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 06:41:51 ID:J9CSJPoZ0
だから空母を持ちましょう、って話なのかね?
637名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 06:43:04 ID:V8KH6ZvA0
人とメンテナンスが全てだろ 兵器なんて
638名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 06:44:06 ID:I7rcaxVY0
日本の軍事費なんてほとんどは自衛隊の人件費だけど
中国政府は中国軍の人件費で圧迫される可能性はないの?
退職金が少なくて退役軍人が暴動寸前のデモ計画してたとかあるらしいね
自衛隊の給料を知ったら現役中国軍人が癇癪起こすんじゃないかw
639名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 06:44:15 ID:Ba3xdWUiO
>>626
米国製兵器の殆どに日本製精密部品が使われてる現状を考えると
日本のエレクトロニクスが中国に流れるのをアメリカが黙って見てるとも思えないがな
640名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 06:44:35 ID:ZIv4fzll0
まず、海軍兵学校の再開からだな。
641名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 06:46:16 ID:lLDjuAtK0
人に向けて撃つ気満々のマスケット銃と
決して人に向けられないアサルトライフル
どっちが脅威か考えるまでも無いではないか
642名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 06:46:30 ID:RJU+DDHf0
>>628
中国という国が実在してると勘違いしてる。
もともとバラバラな奴らを無理やりに纏め上げるために考え出された幻想。
今のあの地域はたまたま北京朝が押さえてるに過ぎない。

実際に戦争になったら(まあならんと思うが)、彼らは働かない。
逃げ出すか、現在の支配者たちを血祭りにあげて成り上がろうと内部抗争をやるだけ。
国家というものを根本的に信用も信頼もしていないし、
己が一族の繁栄をのみ追及してきた人たちだから。
643名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 06:46:45 ID:aBGwvshO0
>>1

日本の海自の航空隊に いつ戦闘機が配備されたんだ?
哨戒機とヘリしかねえよ
644名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 06:47:03 ID:XKyDAAeCO
中国軍は本当に弱いよ。
陸軍なんて話にならないからね。
ベトナム戦争直後の疲弊と混乱のベトナムにチャンスとばかりに中国軍が攻め込んだもののベトナム軍に全く歯が立たす、ほうほうの程で逃げ帰ってる。
645名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 06:47:08 ID:yWwWLemp0
>>634
ありがたい?ことにアメリカが台湾維持の立場を取ってて、もちろん日本もシーレーン維持のため台湾維持。
たまたま一致したこの利害が安保の大きな役割の一つになってる。
中国からしたら台湾-沖縄で太平洋への出口を押さえられて不満があるだろうね。
646名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 06:48:05 ID:dvap3AAF0
理想では日米安保破棄だろう
防衛と言う重要な部分で首をわっかで繋がれている状態は
日本本来の姿形も雰囲気も、影響をダイレクトに受けてアメリカのような国になる
しかし、アメリカと連携しなければまともに防衛できないような状態にあるので
なんともはや
647名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 06:49:31 ID:DiX3qXGi0
でも中国は核持ってるから
648名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 06:49:45 ID:60RzaeUc0
今のところは優位だけど、20年先がねえ…
向こうはガンガン軍拡してるし、まだ簡単に近代化できる余地がたくさんあるが、
日本は予算減らしまくりな上に、軍事技術的には最先端走ってるから質の向上は劇的に見込めないし
649名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 06:50:18 ID:Ba3xdWUiO
>>644
まあ中越戦争はソ連からもたらされた偵察衛星の情報が大きい
中国軍の動きは空からベトナム側につつぬけだった
650名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 06:50:19 ID:v5W+Tr7x0
>>1
なんで中国に更なる軍拡の口実与えてんだよ糞米メディア…

バカじゃねーの?
651名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 06:50:32 ID:nw1ZKom00
F4の後継機も決まっていない状態じゃ、制空権を維持できないだろ。
イージス艦だけでは中国の飽和攻撃に対処しきれない。
652名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 06:50:39 ID:yWwWLemp0
>>646
安保で台湾維持の共通利害があるのになんで安保破棄なんて考えができる?
まぁ、仕事上そう言わなきゃならん理由は理解してるが
653名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 06:50:46 ID:yfhO5Peg0
おんぶしてもらってやっとこ立ってる国だからこそ
脅威と見なされずに今まで難を逃れてた感もあるな
654名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 06:51:14 ID:DQmZEdoz0
655名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 06:52:26 ID:hM+uDeyg0
>>652
いやいやそこは民主党ですから。
アメリカより中国!でしょ。
台湾が中国に侵攻されても、それは中国様のご意向なのでやも得ない。
656名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 06:53:22 ID:60RzaeUc0
>>650
軍事分野の外交はこういう記事の体裁とって行われる
要するに、「基地移転問題どうにかしないと日米安保どうなるかしりませんよ?」ってメッセージ
657名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 06:53:29 ID:D9KvZnlA0
>>643
ちゃんと読め。
海自、空自と比べてるんだよ。
658名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 06:53:45 ID:Ba3xdWUiO
>>651
F2のコンセプトがまさに対艦ミサイルの飽和攻撃だけどな
659名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 06:54:11 ID:K4hKEwjA0
今頃、日本各所の近海に潜水艦待機用のほこらが何百箇所も・・・
660名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 06:54:14 ID:GpkVL8mXO
>>642
そんな考え持った奴らの、さらに底辺の貧民層を武装窃盗団として
国家事業でバンバン密航させられたら日本が崩壊するぜ。
661名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 06:55:06 ID:I7rcaxVY0
中国と戦争するなら中国分裂、中国内戦を狙う方がいいな
反日暴動なんて簡単に起きるから愛国無罪を口実に暴れてもらおう
難民も発生するだろうがシベリアに数千万人引き取ってもらいたい
662名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 06:55:12 ID:cpN/GNhK0
>>631
1200は多すぎの気がするが、そこまで来ると空自だけでは無理だな。
海自のイージスと米軍にも協力を求めないと。
663名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 06:55:13 ID:3cn2tOnCO
アメリカが日本に助け船出して来てるなあ。
日本も優位性を維持するために、油断せずにこれからも備えないといけない。
664名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 06:55:30 ID:RJU+DDHf0
>>653
それは違う。
アメリカにとって脅威で仇敵だったから、これほど骨抜きにされたんだよ。
二次大戦でのアメリカ兵の対日の死者数は、今もアメリカ人の心にある。

おんぶしてもらって、というのじゃなく、反攻の目は一切潰されて、というのが正しい。
665名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 06:55:57 ID:yWwWLemp0
>>655
ミンスはいつまで持つだろうね?最近の流れだと来年の今頃は政権政党じゃなさそうだけど。
台湾が中国に軍事介入するのはあんまし現実的でないんじゃね?冗談だとは思うけどさ
おそらく日本と同じで政治買収的な手法でしか考えてないと思う
666名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 06:56:05 ID:mx7JOn0M0
>>642
民主党そっくり
667名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 06:56:07 ID:aBGwvshO0
>>628
マラッカやソマリアに海賊を送り込んだように
日本に山賊団を送り込めばいいだけd

そいつらが死刑や射殺になろうが、そいつら犯罪者が勝手にやっただけ、で済む。
大英帝国海賊団方式w
668名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 06:57:03 ID:nw1ZKom00
戦争は数だよ。兄貴
669名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 06:57:24 ID:uLucQHEX0
日本は狭いし人口も少ないのに、
中国は人口が多いから優秀な人材も比例して多いはずなのに。

日本は環境も人間も濃度が濃いのかな。
670名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 06:57:28 ID:yEGo3e2f0
>>658
クラスター爆弾使えないのが口惜しいな。
対艦ミサイルのキャリアとしてしか利用できん。
671名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 07:00:28 ID:RJU+DDHf0
>>660
そういう層の人間は国家のすることには加担しない、というか信用しないよ。

そういう奴らが居たとしたら、それは国家に責任を押し付けて、
自分と係累の利得だけを考えてるだけ。

数は見込めないし、そもそも日本には行かない。
もっと儲ける国が他にいくらでもあるから。
672名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 07:00:30 ID:GpkVL8mXO
>>667
だよなあ、億単位で食い詰めた奴らや戸籍ない奴いるだろうから
強制的に漁船やコンテナぶち込んで日本に密航させたらいんだよな。
リアルにあり得ると思うよ。
673名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 07:00:34 ID:dvap3AAF0
>>652
日本独自の軍隊で台湾軍と一緒に防衛するという考えもあると思うが
日本に基地を置かれて、アメリカに安全保障と言う
最も大事な政策を握られて、負担の多くを飲みこんでいる事実もあるだろう
まあ、日米安保破棄して独自の軍隊で全て賄うのは理想だけど
674名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 07:00:42 ID:wux5pamG0
サーチナでたてるな
675名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 07:01:30 ID:hM+uDeyg0
>>665
実際に1990年代に李登輝が総統になりそうだった時に軍事的圧力を加えてるよ。
この時中国は米国に核を撃ち込むと宣言して米国を恫喝してる。
まあ、それでも米国が台湾に軍隊を派遣したので侵攻は食い止められたけど、
もし米軍が恫喝に屈していたら台湾で戦争が起こったかもしれないよ。
676名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 07:01:33 ID:aBGwvshO0
>>633
>打ち上げ失敗続きのこの日本がだぜ

ダウト!
日本は打ち上げ成功しまくってる。

売国反日マスゴミどもが、打ち上げ成功してもスルーして報道せず
失敗したときだけ1週間くらいしつこく報道したせいで、多くの国民が、
日本のロケットは失敗しかしない。と洗脳が成功してる。

【鹿児島】H2Aロケットの打ち上げ成功 情報収集衛星を追加投入(画像あり)
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1259373732/

>H2Aは目的の軌道に衛星を投入、打ち上げは成功した。軌道投入された情報収集衛星は、
>実証目的のものを除いて5基目。H2Aは10回連続、15回目の打ち上げ成功となった。

677名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 07:01:35 ID:yfhO5Peg0
>>664
それは一理あるな…
米にとって今の日本はていのいい環太平洋防衛基地かもしれん
まあしかし、戦後あのまま放っておかれたら今頃北朝鮮と変わらん国になってたかもしれんのでなんとも
末期の上層部の混乱はマジヤバスだったしな
678名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 07:02:16 ID:cpN/GNhK0
>>669
少ないと言っても1億以上いるし。
むしろ少数民族でありながら、偉人輩出しまくりのユダヤ人は・・・・

>>670
クラスターは外国で撒くのはいいが、国内では使って欲しくないな。
不発弾があまりに多すぎる。
679名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 07:02:21 ID:R5BzkRUZ0
>>660
中国人窃盗団?そんなの既に日本で活躍してますが
680名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 07:02:35 ID:v5W+Tr7x0
>>68
アメリカですらああだからなあと考えると、その考えも一理あるなあと思ってしまった。
民衆は自由こそ得られないが、他国からすれば強権的な政府に押さえつけてもらっていた方が安全かつ安心、ねえ。
681名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 07:02:59 ID:9JhFX8ILO
兵器が良くて訓練度が高くてもね…
一時的に勝利をおさめても長引けば確実に負けるよなぁ…
同盟国が援護にくるまでの時間稼ぎ程度にしかならないのでは?
その時に日本に同盟国があればだが…

まぁ中国の援助を受けて北朝が攻めて来そうな気もするけど。
682名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 07:03:04 ID:XKyDAAeCO
核兵器は侵略には使えないよ。
核攻撃をしたらその地は焦土となるばかりか、数年間は立ち入る事さえ出来ない。
何も得るモノも無い罠。
683名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 07:03:29 ID:WJukF/Vy0
日本の自衛隊なんてすでに指揮系統のトップを中国のスパイに乗っ取られてるだろがw
684名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 07:03:57 ID:yfhO5Peg0
>>676
!まじでか!!
なんという…俺もまんまとマスゴミに騙されていたというのかorz
685名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 07:04:21 ID:hM+uDeyg0
>>682
つ戦術核
686名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 07:04:37 ID:pZlkVskh0
どんなに通常兵器・兵力で差があっても核ミサイル一発でひっくり返る。
こんな比較そのものが無駄。
687名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 07:04:46 ID:uLucQHEX0
>>642
とても参考になる意見。正しいように思える。

アメリカも合衆の国だし、民族も混在しているが、
個人主義でありながらうまくアメリカンドリームを育てたものだ。
688名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 07:05:08 ID:yWwWLemp0
>>673
理想を言えばそうだろう。だが、それは現状現実的でない。
日本より大きな国と対峙しなきゃならんのに単独で子供(台湾)まで抱えて戦えるわけがない。
幸い、安保は問題もあるが片務的義務なんで日本にとってはとても都合がいい
わざわざ都合のいい条約を破棄するのは賢い選択とは言えないだろう
689名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 07:05:30 ID:ycRi5FHx0
アフリカの小国が漁船に小銃積んで
宣戦布告して攻めてくるっていう
筒井康隆の小説があったなあ
690名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 07:05:37 ID:HaHrH6bX0
>>627
なるほど。

日本には、共産党軍は弱いから軍備拡張や在日米軍がなくても安心ですよと油断させ、
米国には、中国より強い日本には在日米軍は不要ですよと牽制して共産党軍の軍拡を
容認させるというトラップか。

しかし、実質的に共産党軍は人海戦術が使えるから技術的には問題があったとしても
粘り強さでは勝つだろうし、軍事パレードするくらい軍拡には力を入れてるからなぁ。
日本人としてのプライドを捨てた媚中の民主党じゃあ、ダメだな…
691名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 07:05:57 ID:VB+MsFMuO
核を持ってないと海軍力も糞もない。
海軍力あっても核を落とされたら終わりだろ。

日本も核を持つべき。



692名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 07:06:11 ID:p51jdvKb0
そっ もちろん軍拡の口実
693名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 07:07:04 ID:LvzsiEk00
>保有する艦船数でも日本に劣っている

これは言い過ぎなんじゃないの?
694名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 07:07:11 ID:OcBNAtbaO
軍事力はそうかもしれないが、日本に対する感情と数があるから半端ないと思うよ。
695名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 07:07:17 ID:MU1KXFPm0
装備と錬度で勝っていようが自衛隊は継戦能力が低いから
早期にアメリカ様が介入しないとポーランドより早く降伏せざるを得ない
696名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 07:07:18 ID:zzRPPWH50
海上保安庁もお忘れなく。領海侵犯は見逃さない!…今の政権じゃ射撃はムリかな?
ポッポの脳みそじゃ国防を考える余地がないだろう。
697名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 07:07:19 ID:RFDAf/8M0
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
698名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 07:07:19 ID:GpkVL8mXO
>>671
中国が崩壊するにしても内戦になるにしても
難民みたいのが日本に押しかけて来ない事を祈るよ。
699名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 07:07:43 ID:SuTduQ2t0

中国艦隊はなまくらの刀でごわす。
700名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 07:08:48 ID:KL1NQqSm0
中国と日本が戦争をした。

結果は日本が圧勝だった。
一週間で、日本は中国兵1000人を捕虜にした。
一ヶ月で、日本は中国兵10000人を捕虜にした。
三ヶ月で、日本は中国兵100000人を捕虜にした。

一年後、日本は中国兵1000000000人を捕虜にして、日本は乗っ取られた。
701名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 07:08:49 ID:e40a2Aa90
民主党政権なら、中国勝ったも同然。
人民解放軍の司令官が首相を怒鳴り散らせるんだから。


702名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 07:08:50 ID:hRyd4I0Q0
>>388
先の大戦では、中国には負けなかった。

しかし勝てなかった。
703名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 07:09:45 ID:L7Ija3hA0
たとえば
日本…死者3
中国…死者300

これって勝ち??

おれは「完敗」だと思うんだけど。。。
704名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 07:09:47 ID:vymopSd30
しかし、すでに脅威である
数があるってのはやはり怖いわな
軍事費ベースで見ても中国は人件費がくそ安いだけに、日本の週十倍の投資をしていると見て
けして間違ってはいない。
705名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 07:09:53 ID:yfhO5Peg0
勝っちゃったら面倒なんだよな
そういえば
706名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 07:09:59 ID:aBGwvshO0
>兵器が良くて訓練度が高くてもね…
>一時的に勝利をおさめても長引けば確実に負けるよなぁ…

日米戦争がまさにそうだし
最強の戦闘機零戦と
最強の戦艦大和があってもね〜
707名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 07:10:26 ID:uLucQHEX0
>>698
そこでそのために小沢さんが……
708名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 07:10:52 ID:XKyDAAeCO
>683
自衛隊には軍法が無いからな。
本来なら死刑になる機密漏洩も日本では通常法でしか裁けない。
709名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 07:11:26 ID:m391gWqG0
これ中国からお金貰ったアメリカ人が中国軍拡正当化口実の為に書いたもんじゃん。

これだから、国際社会は怖い。


710名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 07:11:47 ID:xN1Am1v00
ああ、末端ハードウェアレベルの優劣を比較するなら馬鹿な低脳マスコミでも出来るわなw
ハードウェアが心もとなくても、首脳が優秀なら安心できる。
だが、問題なのは首脳陣が、太平洋戦争時の・・・近衛文麿どころか





東条英機にも劣っていることだ。これは極めて深刻な事態だ。
711名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 07:11:53 ID:R5BzkRUZ0
中国は長距離ミサイルで日本をアウトレンジから攻撃すればいいだけ。おそらく通常弾頭だけでも勝てる。
712名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 07:12:41 ID:LvzsiEk00
>>694
自分たちが作り上げてきた「日本軍残虐物語」を広めるためにも、
世界中から干し殺し、及び苛烈且つ正等な人種差別の憂き目に遭う運命にあるんでしょうねw
713名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 07:12:41 ID:N5gKDw4UO
>>696
そもそも国防の概念がハナから違うんじゃないかと思う
714名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 07:12:56 ID:qJ36pQ/90
>>710
なんか近衛と鳩山って似てるよね。同じにおいがする。
715名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 07:12:59 ID:KRZZlopkO
>>695
備蓄してる弾薬が、よその国に比べて少ないだっけ
米軍の備蓄庫あけてもらわないと、話しにならんわな
716名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 07:13:08 ID:GpkVL8mXO
>>707
武装難民ってか密航窃盗団みたいな奴らにも参政権ですか・・・。
ヤバイよヤバすぎる。
717名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 07:13:45 ID:RJU+DDHf0
>>698
実際には、そういう層の人間たちは、カネもないし、安全策をとって、
陸伝いに東南アジアへ行くと思う。

係累もあの辺りにたくさんいるしね。

日本にとっての一番の問題は、日本の中に、彼らを大量に受け入れろ、と
言い出すやつがけっこう居ること。
718名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 07:14:11 ID:yfhO5Peg0
そもそも自衛隊がいろんな国に過大評価されてるのって
戦わないからなんじゃないかという気がしてくるな
719名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 07:14:13 ID:hM+uDeyg0
>>711
中国にしてみれば上陸してしまえば勝ちだろうね。
ベトナムやイラクのように、民衆がゲリラ兵化するリスクが無い。
上陸すればやりたい放題だろう。
720名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 07:14:16 ID:aBGwvshO0
>>683

小沢さん「文句があるなら辞表を書け」
宮内庁「・・。」
防衛省「・・・。」
721名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 07:14:38 ID:yWwWLemp0
>>711
通常弾頭の弾道ミサイルなんて心理戦以外の効果は殆どないだろ
722名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 07:14:50 ID:v9kb0ICP0
日本は5兆円のうち半分上が人件費、設備の維持費に消える
中国は14兆円のうちに人件費を計上してないらしい
新規に増設した設備費が14兆

今は日本のほうが強いかもしれないが、30年後には日本どころかアメリカも抜く可能性もある
723名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 07:15:25 ID:WJukF/Vy0
GHQの指揮下でアメリカに勝てるわけがないw
中共シンハが国のトップで自衛隊が中国海軍に勝てるわけがあるかw
724名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 07:15:42 ID:MZ2x7ZCk0
>>706
ゼロ戦が最強とかギャグだろ・・・
無茶な軽量化とパイロットの錬度がアホ程高かったから勝ってただけの機体なのに
725名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 07:15:47 ID:vv+wBK8+0
>>718
空城計(9条計)か
726名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 07:16:07 ID:R5BzkRUZ0
>>721
そんなことはない。じゃあ日本のミサイルは心理戦の効果しかないのかい?
727名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 07:16:10 ID:KL1NQqSm0
>>695
日本「日本の自衛隊は外国からの侵略に2週間耐えられます。」
米国「へー。その後どうするの?」
日本「おい。」
728名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 07:16:34 ID:aBGwvshO0
>>717
ばーか

中国政府が 留学 とかの名目で日本に送り込みたんだよw
もちろん費用は日本持ちなw

犯罪者予備軍のお買い上げまことにありがとうございま〜す
729名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 07:17:09 ID:yWwWLemp0
>>726
弾道ミサイルと巡航ミサイルの区別ついてる?
730名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 07:17:09 ID:OcBNAtbaO
>>>710
近衛だって服毒自殺するくらいの責任感は有った気がする。
731名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 07:17:13 ID:v9kb0ICP0
>>700
ありそうだから笑えん
>>706
大和は不憫だったな護衛艦と護衛期が十分ならアメリカにとっても脅威だったろう
732名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 07:17:16 ID:OEsgSOauO
>>706
零戦も大和も最強じゃなかったよ。
733名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 07:17:42 ID:KL1NQqSm0
>>730
無責任。カッコ悪い
734名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 07:18:19 ID:dvap3AAF0
>>688
アメリカと意見が食い違う場合、
サダム政権のイラク戦争の時もフランスも反対したように「アメリカがやってるのは侵略戦争だ」と日本が言えば
日本はたぶん、首根っこ捕まれてるからかなり厳しい状態になったかもしれないし
日本主体で動けることは敗戦以来出来なかった所はあるよな。ベトナム戦争も。
金魚の糞をやってる以上は、アメリカの内政干渉や工作もまかり通るよな・・・スネ夫的な美味しいポジションではあるけど
735名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 07:18:43 ID:Y+tV+tuI0
過信、慢心が最大の敵だな。
65年前に嫌と言うほど思い知ったはず。
まして、相手の言葉を鵜呑みにしてはならない。
本当にどっちが優れているかなんて実際にやってみるまではわからない。

最近、耳障りの良い言葉に酔って慢心するネット右翼みたいな奴が増えてるからなぁ。
これが一番の不安材料だな。
736名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 07:19:05 ID:u75QPyfB0
インドも中核技術を買ってきて、人工衛星を打ち上げています。
以前、中国は台湾の周りに、ミサイルをぶち込んでます。一発でも外れて
台湾に落ちてたら、戦争だったでしょうか?   いや台湾は、中国の一部
米国も認めています。中国が進攻したいと思ったら、侵略できます。
しかし海洋国家を標榜する日本と、敵を国内部に取り込むゲリラ戦を
主眼にしたはずの中国軍が、海軍で比べられるとは、中国の軍事力は、発展してますね。
大きすぎる軍事費が、民間活力を削がないことを祈ります。w
737名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 07:19:30 ID:LvzsiEk00
>>723
>中共シンパが国のトップ

んなら戦わない理由がないじゃない
738名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 07:19:33 ID:hM+uDeyg0
>>731
大和は足が遅過ぎて艦隊のお荷物だったよ。
739名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 07:19:34 ID:RJU+DDHf0
>>728
彼らは現状の支配者側にいるからそうしてるだけで、
戦時で母国の情勢が流動化したら、あっという間に
帰国するか北米みたいな安全地帯に逃げる。
740名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 07:19:35 ID:GpkVL8mXO
>>717
日本は外より内に敵がいるからね。本気で日本が受け入れるべきとか言い出す奴出てきそうだよ。
741名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 07:20:26 ID:FrH9htPw0
こんな軍事力の格差くらい、汚沢政権がなんとかするだろ
742名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 07:20:39 ID:R5BzkRUZ0
>>729
弾道ミサイル マッハ3以上
巡航ミサイル マッハ1以下だが空中で待機したり出来る。
743名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 07:20:53 ID:6M5lv6bq0
>>66
たしかに。
日本人もかつては自国批判が好きだと言われてたけど
そのころの日本は活力にあふれていた。
744名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 07:21:14 ID:qJ36pQ/90
>>724
21型と22型は良かったと思うよ。搭乗者の命と引き替えに運動性能を上げるという、
欧米ではありえない逆転の思想で最強の名声を手に入れた。まあ開発技術を
持たなかったから経済封鎖されてあっという間にカトンボになっちゃったけど。
745名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 07:21:17 ID:/0s6GU5f0
現実が見えないお花畑首相が非武装中立シンジャだからな
終わってるよ
746名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 07:22:08 ID:yWwWLemp0
>>742
微妙にあれだが、まぁいい
で、その違いがどういった武器の特徴になるか考えてみ
747名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 07:22:43 ID:OcBNAtbaO
>>733
じゃあ昨今の無責任っぷりは何て言えばいいのか。とか思う
748名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 07:22:59 ID:yfhO5Peg0
>>735
ネット右翼は慢心とちょっと違う気がするがな
耳ざわりのいい言葉に騙されたのは民主のマニフェストを真に受けて今頃文句言う奴らじゃね
749名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 07:23:05 ID:aBGwvshO0
>>739
どっちみち 中国から日本に大量の犯罪者集団を送り込まれてる現実は変わらない。

>>732
どっちみち、日本軍が米軍に比べて不利なことは変わらない。(つまり自衛隊と人民解放軍も)
750名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 07:25:12 ID:ye5u/icu0
中国は、農業を近代化すれば、いまいる失業者と併せて6億人多過ぎる  だから中共は、外に出す政策をとる
軍が道を確保すれば、日本に1億人送れば、日本を支配できる 簡単だ
751名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 07:25:19 ID:R5BzkRUZ0
>>746
ちなみ俺は長距離ミサイルと書いているが当然両方含まれているぞ。
何か違う方向に話しを持って行きたいようだが。
752名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 07:25:19 ID:5Tt27WEU0
>>732
零戦の機体は当時世界最高水準の技術だったけど
戦争が進む中で熟練度の低い新人パイロットが増えたのが負の要因。
大和の撃沈は予てからの燃料不足と航空護衛機が無い状態での無謀な出撃が原因。
どちらも山本五十六なき後の上層部の判断ミス。
753名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 07:27:15 ID:LzgjzD+i0
中国の潜水艦が米海軍空母のケツをロックしたり領海侵犯の時の自衛隊の追尾をロストさせたってのも虚偽報道?
754名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 07:27:33 ID:oF82Zf250
どんなに性能が良くても圧倒的な物量で適わないんじゃないかな
日本はそんなせんそうしたじゃないか
755名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 07:27:33 ID:KL1NQqSm0
>>752
更に日本の技術は匠の技に支えられていたしな。
どんどん増える不良品。中期以降、油漏れしてない航空機は無かったという・・・。
756名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 07:27:52 ID:jWPb52bw0
中国軍事関係者の予算獲得の口実にしか読めない。
757名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 07:28:34 ID:2XYHB0Py0
物量は日本が圧倒的に不利だつーの。
758名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 07:28:52 ID:9FsVQIJc0
戦争なんて陸軍が強くなきゃしょうがないだろ。
759名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 07:29:01 ID:Mp7vaFnU0
とりあえず原料とロケットはあるから、本当に危なくなって来たらそれこそ数ヶ月で何とか(苦笑)するだろう。
まあ、ゲームに例えれば、バットエンド直前のイベントに過ぎないだろうけど・・・。
760名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 07:29:10 ID:KL1NQqSm0
中国の得意とするのは持久戦。会社の先輩は三国志からしてそうだとか。
761名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 07:29:23 ID:yWwWLemp0
>>751
中国が長距離巡航ミサイルなんて持ってたか?
あと、巡航ミサイルがどう言うものか知ってれば巡航ミサイルも含めちゃうぞなんていうバカな発想は出てこないだろ。
普通の飛行機と同じ速度で飛ぶミサイルでどうやって日本の防衛網を突破するんだ?
762名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 07:29:37 ID:yfhO5Peg0
いざとなったらサバゲー野郎どもを招集だな
763名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 07:30:01 ID:RJU+DDHf0
>>749
大きく違う点がある。
数や素性がちゃんと把握されてるか否か、先ずこの違いは大きい。
それに大量といっても、難民が押し寄せるのに比べれば桁違いに少ない。

そして何より、彼らは母国での勝ち組。
失うものが大きい人間は、国情が不透明になれば、日本に居る理由は
一つもなくなってしまう。というか母国からの指令なぞまったく聞かなくなるよ。
764名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 07:30:05 ID:WpkkI69l0
>>752
零戦は登場時は世界最高水準だったが
新型機種の開発が遅れて性能で連合軍の戦闘機に敵わなくなったのも負の要因だったはず
765名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 07:30:11 ID:KL1NQqSm0
>>753
中国の潜水艦は喧しい。
766名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 07:30:28 ID:qJ36pQ/90
>>752>>755
>零戦の機体は当時世界最高水準の技術だったけど
それは経済封鎖前までの話な。日本に航空機開発技術なんて皆無だったからな。
全部欧米の技術で作られていた。だから零戦が勝てたのは対戦初期だけだろ。
767名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 07:30:42 ID:HWZZlYQ00
サーチナの記事っていうのが何ともw
つか日本滅ぼすのに軍隊なんて必要かよ
768名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 07:31:16 ID:LzgjzD+i0
>>765
じゃあ日米共にわざとケツはっつかせたりロストしたりしたわけなのか?
769名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 07:31:17 ID:qTQa1mf20
>>752
こういうのを「ネトウヨ」って言うの?

零戦が最強とか、こいつアホだろww
770名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 07:31:46 ID:M4umjiDS0
だから日本は国防戦力いりませんよ^^と言う話にしたいのか
771名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 07:31:48 ID:yfhO5Peg0
そういえばww
オザーとポッポですでに瀕死だな
772名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 07:31:53 ID:KL1NQqSm0
いま最大の脅威は、中国が米国債を沢山持っていることだな。
日銀砲が効かない。
773名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 07:33:32 ID:dDm9C+aP0
ねーよ
また、うまいことだまされて

日本人って馬鹿じゃね?
774名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 07:34:05 ID:4sX9a1lw0
中国は陸軍は強そうだけど
海軍はいまいちかもな。
775名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 07:34:52 ID:R5BzkRUZ0
>>761 
DH-10巡航ミサイル(東海10)
射程1,500〜2,000km程度

イージス艦なんて6隻しかないのに、広い日本を24時間防衛できると思っているのかね?

時速900kmどころか数十キロの船に衝突されるのに。
776名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 07:35:15 ID:ziSy+tlpO
中国に戦闘機売りたいのかな?
777名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 07:36:08 ID:LvzsiEk00
テレビじゃあNHKのアナウンサーが「エチゼンクラゲの小龍包」とか言ってるし、

どんだけ国策なんだか‥
778名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 07:36:33 ID:yWwWLemp0
>>775
なんでイージス艦だけでやらにゃならん。
巡航ミサイルの迎撃は本来、F15みたいな戦闘機の仕事だろ
779名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 07:37:06 ID:GpkVL8mXO
>>774
中国は軍隊が強いとか戦闘が強いとかと、ちょっと違うと思うぞ。
780名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 07:37:47 ID:KL1NQqSm0
イージス艦は、貿易不均衡のための買物だろ?
781名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 07:37:55 ID:qJ36pQ/90
>>769
そりゃネトウヨに失礼。ただの夢見る厨二病患者だろ。
日本は欧米の技術で航空機を組み立てていただけ。
最新技術が入らなくなった戦中は、古い技術をやりくりしてただけ。

日本は高出力エンジンを造れなかった。
エンジンの出力を効率的に推進力に変換するプロペラが造れなかった。
その他諸々造れなかった。
782名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 07:42:02 ID:ScBXYEHs0
歴史的に今まで長いこと海洋国家となる必然性がなかったから当然だろ。
方や島国日本はイギリス同様海軍が強くなければ今ごろ国は消滅していただろう。
783名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 07:42:03 ID:zxmRN0/FO
>779
日本陸軍史上最大最後の作戦、大陸打開通作戦でボロボロにされましたね。敗戦間際の日本に負ける中国軍。
784名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 07:42:08 ID:cacIdRuMO
>>769
零戦は世界最高水準の飛行機だったのは事実だが知らなかったお前が無知なのも事実w
785名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 07:42:21 ID:/KdguksQ0
「汚沢司令官アルか?
うちも内政で面倒なんでね、ちょっとイベントしたいアルよ。
尖閣で小競り合い程度の戦闘ね。
日本側から講和を申し出て、我がそれを受け入れると。
わかったね。」
786名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 07:43:27 ID:ieooqvPI0
>中国の軍用エンジン技術はロシアよりもさらに10年も遅れていると報道している。

10年?嘘つけw
787名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 07:43:50 ID:R5BzkRUZ0
どう考えてもミサイル攻撃すれば中国軍の方が圧倒的有利、自衛隊は反撃すら難しい。
788名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 07:44:32 ID:t6kFo7eE0
装備性能 日本>中国
司令官  中国>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>日本
物量戦術 中国>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>日本
軍事幅   中国>>>>>>>>>>>>日本
国民支持  中国>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>日本
実戦経験  中国>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>日本




ゆとり日本、鳩山司令官+小沢じゃどう考えても中国には対抗できないよ
789名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 07:44:53 ID:073ey2KpO
アメリカの後方支援を目的とした海自と
外洋艦隊の保有を目指す中国軍は質的に違う
790名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 07:45:47 ID:zxmRN0/FO
>781
高性能な魚雷艇用のエンジンをドイツから購入したけどコピー出来なかったんだよな。

三式戦を五式戦にするようなのは出来るけど
791名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 07:46:04 ID:ReF//sVn0
「そんなに優秀なら何が何でも人民解放軍に加えなければ」
792名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 07:46:10 ID:K4hKEwjA0
大陸各地から何百発もミサイル撃ちこまれたら、
ミサイル迎撃もへったくれもありゃしないw
793名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 07:46:19 ID:yWwWLemp0
>>787
通常弾つんだ弾道ミサイルと巡航ミサイルでなw
いい加減、足り無すぎる知識で語るの止めたら?半日で探せる程度の知識すら持ってないのに
794名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 07:46:39 ID:LvzsiEk00
>>784
ゼロ戦のおかげで、戦後日本の航空技術が根絶やしにされたんでしょ?
795名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 07:46:56 ID:GpkVL8mXO
>>783
戦争の見通しは、お互い他力本願だったんだが、向こうはちゃっかり勝ち組にまわったからな。
796名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 07:47:17 ID:/GFvUxVb0
日本軍は常に無敵
797名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 07:48:27 ID:R5BzkRUZ0
>>793
通常弾頭といったのは核弾頭ではないという意味だ
798名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 07:48:46 ID:cziebnMG0
日本と中国が戦争になったら絶対日本が負けます。
一億二億という中国人が漁船でジャンク船で、あるいは平泳ぎで
東シナ海を渡って日本に攻め込んでくるので防ぎようがありません。
799名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 07:48:46 ID:ieooqvPI0
>>792
お前の頭の中じゃ、いきなり全面戦争スタートなんだなw
800名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 07:48:53 ID:KL0cMWrL0
ま、日本には神風があるから大丈夫だろ
運も実力のうち
801名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 07:49:18 ID:pZW3JD/50
新浪ニュースw
こいつらは政府の模造情報しか
手に入れられないんだろ。
802名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 07:49:24 ID:Ldod4Lc+O
コピーでも当たれば死ぬ 被害も出る
803名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 07:51:00 ID:ziSy+tlpO
>>781
風船爆弾はエコなハイテク
804名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 07:51:13 ID:R5BzkRUZ0
>>793
お前も3分で探せる知識すらないのに絡んできるのやめたら?
しかも、しっかり論破されてるしw
805名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 07:51:14 ID:y7Sjnc2zO
そんなことより出遅れ経済どうにかして
806名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 07:51:16 ID:cpN/GNhK0
>>789
中国が外洋艦隊を目指すのは根本的に間違っている気もするけどなあ・・・・
特に今さら空母保有とか。
ネコちんみたいな空母厨でもいるんだろうか?
807名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 07:51:40 ID:/+AYQ+Q6O
日本は武士が死に絶えおまえらのようなキモヲタばかりになったので絶対に勝てないよ。
808名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 07:52:00 ID:yWwWLemp0
>>797
普通は通常弾頭(火薬)と大量破壊兵器(化学、生物、核)と言う区分けなんだけどね。
いきなり化学弾頭付けたミサイル打ち込まれたらそら負けるわなw
ただ、その結果、中国がどうなるかは見当がつくだろ?
809名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 07:52:42 ID:DsO2kVbh0
核を持ってる国にはかないません
810名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 07:53:06 ID:pYEhD9dx0
65年前に物量に負けたのは真実
811名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 07:53:20 ID:JK+ZV9Jz0
通常兵器がいくらあっても、核兵器一発にはかなわないんだけどな
812名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 07:53:48 ID:RSA8dKaU0

軍事力って、日本に軍隊はないし。

日本の自衛力と自国の軍事力を比べたがるのは、

日本侵略を意図する国くらいだろ。
813名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 07:53:52 ID:R5BzkRUZ0
>>808
火薬で十分大損害出るぞ
イラク戦争見てみ?
814名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 07:54:08 ID:yfhO5Peg0
>>807
戦国時代も武士は一握りで大半は普段農民だったんだぜ
815名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 07:54:17 ID:ieooqvPI0
>>806
東南アジアやアフリカ大陸・オーストラリア大陸を手中に納めたいと思ったら
空母保有目指しても、特段可笑しくは無い。

護衛艦隊整備出来なきゃいい的だけどなw
816名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 07:55:07 ID:ItYp66zs0
ま、人口比で考えると中国の軍事予算は相対的にすくないわなw
817名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 07:55:47 ID:RJU+DDHf0
>>806
アメリカが今握ってるシーレーンを削る取るには、
実質的にも交渉材料としても、空母は要るでしょ。

それにここ十年くらいの、軍大学校長とかの意見を見てると、
モノホンのガイキチが、共産党軍の中に育ってる可能性もある。
818名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 07:56:07 ID:JK+ZV9Jz0
>>810
技術でも完敗だったよ

原爆
VT信管
B29

その他いろいろ
819名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 07:56:14 ID:LV15KISiO
>>807
百姓に言われてもなぁ
820名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 07:56:23 ID:Q+K1kIM00
通常兵器で比較しても仕方ないんじゃね?
支那は核ミサイル日本に向けて配備してるからな。
鬼畜支那共産党幹部が今ボタンを押せば、
10分程度で折れもおまいらも血だるま真っ黒こげ、
日本全土がヒロシマ・ナガサキ状態だし。

http://www004.upp.so-net.ne.jp/teikoku-denmo/no_frame/history/honbun/ungrateful_china.html
821名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 07:56:31 ID:VkHcIexj0
>>724
序盤の一時期とはいえ最強だったのは確かだろ、
アメにもイギリスにも対抗できる機体なんてなかったんだから

そもそも最強なんてどんな名機でも一時的なもんで、早ければ数年で時代遅れになる運命なんだよ
それが分からないやつはP-51はF-22より弱いからザコwwwとか言ってればいい
822名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 07:56:49 ID:R5BzkRUZ0
軍事スレは必ずなんか知らんが、細かい軍事的知識を披露したくて絡んでくる馬鹿がいるな
823名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 07:56:59 ID:xB9aTDl4O
比較しても無駄だよ
もうすぐ日本は中国に併合されるんだから

人民解放軍に自衛隊を編入すれば10年でロシアを抜けるね
824名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 07:57:11 ID:yWwWLemp0
>>813
弾道ミサイル一発で運べる火薬の量とその輸送コストを考えれば、通常弾頭の弾道ミサイルがどういった意味があるかわかるはずだ。
イラクのスカッドでイスラエルの被害は殆ど心理的な被害だ。殆どまったく重要な軍事施設には命中してない
825名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 07:57:50 ID:HMJkGbEZO
【閑話】「人間魚雷『回転』のキューピーはやり過ぎ…」小池元防衛相の携帯ストラップに山本一太議員苦笑

[見よ☆日本海軍の偉大な遺産を…]
http://www.iwadai.com/SHOP/516333/list.html
桜花も三笠もあるぜ

    ∧_∧ ♪
   (´・ω・`)  ♪シナはいまだにハニトラ頼み…☆
   ( つ●つ
 (( (⌒ __) ))
    し' っ
826名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 07:57:54 ID:I+/6Hgul0
ついに米国も中国の軍備増強を正当化させて日本をけん制しだしたな
827名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 07:58:21 ID:5Tt27WEU0
>>781
>日本は欧米の技術で航空機を組み立てていただけ。

無知っすね。零戦は日本の技術者の執念が生み出した傑作だよ。
当時の欧米には無かったテクノロジーが満載されていた。
だからこそアメリカはビビッたんだよ。
今まで自分らの方が遥かに上だと思っていた航空技術で抜かれた事実をね。
その結果、個人レベルの操縦テクに頼らないB29とか高高度爆撃機の開発に転向したワケ。
要は逃げたんだよ日本人の人的高尚さを恐れて。
828名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 07:59:00 ID:R5BzkRUZ0
>>824
ちなみにイラクの軍事施設を破壊したトマホークは巡航ミサイルな
829名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 07:59:42 ID:XdLYvW0F0
中国の恐ろしいところは人権無視で人海戦術が出来るところ
実は今の近代戦争は圧倒的戦力よりも、人権無視の体当たり攻撃の方が優位かもね

日本やアメリカはそういった体当たり攻撃が出来ないから最終的にはちょっと不利になるのでは
830名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 07:59:44 ID:/+AYQ+Q6O
女と話す時プルプル震えてるキモヲタが敵と戦えるのか?
831名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 07:59:56 ID:yfhO5Peg0
本国に帰りそびれた英国人技術者の開発したエンジンがまんま使われてたのってどれだっけ?
832名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 08:00:03 ID:Q5iU71qF0
中国は既に世界を侵略しつつあり
武器を使って攻めるばかりでは中国には勝てぬ

アメリカは既に斜陽、核兵器をちらつかせるヤクザ国家となるだろう

武力がなければ今後の資源争奪戦争を勝ち抜けない

日本の核武装を急がねばならぬ
833名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 08:00:25 ID:qJ36pQ/90
戦前、航空機について日本は欧米の技術でライセンス生産するだけで研究開発しなかった。
なぜなら航空機を重要視しなかったから。日中戦争が対欧米戦になってから慌てても後の祭り。
日本が航空優位だったのは最新技術が使えた初期だけ。

零戦最強とか今の韓国と同じ。他国の技術供与やコピーしか出来ないくせに天狗になって、
ウリナラサイキョーとか言ってるのと同じくらい痛い。

零戦最強伝説は、操縦者の命を軽んじて運動性能を上げただけの幻。
834名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 08:00:35 ID:BiPLGB+B0
おお、今日は日清開戦だったか。
835名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 08:01:23 ID:gdST25vj0
1894年の再現は難しいと思う。しかし、まじな戦争になったら日本人ほど
精妙に行動する軍隊はないだろう。
836名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 08:01:40 ID:g5eaCDMC0
軍事音痴が必ずしでかすのがこの「比較」

意味無いんだよ、これw
837名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 08:01:59 ID:XdLYvW0F0
軍ヲタが知識を持ってるのは凄いけど
相手をとりあえず見下してネトウヨだのサヨだのと「軍事知識に長けてる俺すげえええええええええ」と悦に入ってるのは笑える
どうせ他人の受け売りなのにw
838名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 08:02:00 ID:yWwWLemp0
>>828
日本の防空網とイラクのそれを比べてどうする。
それにトマホークのような地形追従機能は中国は持ってないだろ。
イラクみたいに丸裸ならそらどんなミサイルでも効果ある
839名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 08:02:00 ID:ieooqvPI0
>>822
十分な知識も無い癖に、知ったか蘊蓄披露するからじゃね?
840名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 08:02:06 ID:VkHcIexj0
>>781
日本が劣って他のは工業力とレーダーや通信とかの方面だろ
誉がまともな性能でなかったのもそのせいでしかない
戦後アメがプラグだオイルだ自前のにとっかえて高オクタン価のガス入れてテストしたら驚嘆する数字になった
自動空戦フラップだなんだと米軍びっくりの技術をいっぱい抱えてたじゃないか日本はw

無知なのはいいがあんま人前でさらすなよな
841名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 08:02:15 ID:RJU+DDHf0
>>818
物量にしても技術にしても、国家戦略の決定的な失敗だったと思う。

日露以降、日本の軍機構は、軍服を着た背広組に完全に乗っ取られた。
成功体験を最優先、前例の無いことには一切手をつけない、という
組織構造になったからね。
842名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 08:02:18 ID:BClKeopt0
>>30
それは持ち上げすぎだと思うけど帝国軍の将校の優秀さは確かに他国の将校の質をしのいでいた
だけどそういった類をみない上質な将校を最前線のそれも一番前に立たせるところ
この辺から旧軍は常識を欠いていた。
人員の数や死亡率や、合理性にのっとった確立を杓子に入れず、精神論ばかりの神頼み状態
アメリカが日本の戦犯どうだこうだいうのは頭にくるが
日本人の立場で考えると、まぢで清く正しい旧時代の若者達をだまくらかしたような精神論だけでぼろぼろ死なせていった幹部どもはまさに逆賊、戦犯だと思うよ。
事実南太平洋で放置された地獄の戦場では、援軍がくると思って必死で戦っていた連中の口からは「東条何してる」という憤慨でみちみちていたし。
死ぬ前におかあさんなんていって死んだとかいう美談よりよほど人間味あってしかもリアルだろ?
843名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 08:03:08 ID:42eA71tQ0
アメリカ兵器を中国に売るつもりなんか
844名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 08:03:12 ID:yfhO5Peg0
>>830
戦時下の軍人は女と話すのが苦手な奴多かったんだぜ
男女7歳にして席を同じくせず だからな
845名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 08:03:13 ID:FVzH29iS0
軍需産業必死だなw
846名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 08:03:38 ID:iSKrbLJU0
今からは歌って武力を解決する時代ってマクロスFって番組がゆってた><
847名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 08:03:47 ID:s1xDer+Q0
>>835
末端は良いが指揮官は糞ばっかなんじゃないかな

印象だが
848名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 08:03:59 ID:fAujf+qfO
海保>海自>>>>>(越えられない壁)>>>>>>>>>>>シナ


でおけ?
849名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 08:04:00 ID:cpN/GNhK0
>>815
F-2のカモにしか思えないよねえw


>>817
>アメリカが今握ってるシーレーンを削る取るには、
>実質的にも交渉材料としても、空母は要るでしょ。

その発想が既に無謀なのかなと。
ソ連に出来なかったことが中国に出来るとはとても・・・・・
中国がソ連より勝っている点て人口ぐらいじゃない?
850名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 08:04:03 ID:cziebnMG0
俺は>>807の発言を支持するぞ
807は良いこと言った
軍オタなんか何の役にもたちゃしねえ
キモイだけ
中学生にカツアゲされるような連中
851名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 08:04:30 ID:ieooqvPI0
>>829
そのご自慢の人海戦術も、人を送り込む手段が無いんじゃ宝の持ち腐れだわな。
地続きの隣の国だけだろ、そんなの通用するのは。

852名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 08:04:40 ID:+6hB4pHVO
>>833
みんなが知ってることをわざわざ語るお前が一番痛いよ
853名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 08:04:45 ID:R5BzkRUZ0
>>839
でもその十分な知識も無い俺を論破できないんだろ。
揚げ足取るだけで。
854名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 08:05:31 ID:VkHcIexj0
>>833
零戦より前だが、沈頭鋲を実験機とかでなく量産機で機体全面に使ったのとか日本が最初なんだが?
855名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 08:06:03 ID:GXeIKGZW0
備品ごっそりかっぱらって売り飛ばせば弱いにきまってる
856名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 08:06:24 ID:fkmjvM4E0
>>781
>>827
お互い半々正解
欧米ではなくドイツだな
当時の最新技術の発端はドイツ
ゼロ戦こと三菱零式艦上戦闘機が大戦初期有利にたてたのは技術ではなくアイデア
ちなみに零式てのは2600年に
857名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 08:06:32 ID:/+AYQ+Q6O
日本海海戦の時日本の艦隊にキモヲタは一人もいなかった。
だからバルチック艦隊を倒す事ができた。
日本が勝つ為には口だけ軍ヲタやキモヲタを処刑する必要があるだろう。
858名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 08:06:59 ID:g5eaCDMC0
>>854
ゼロ戦を持ち上げるのは程々に。
設計思想が違うものを比較すること自体ナンセンス。
859名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 08:07:08 ID:CBvqYMtc0
兵士の命の価値だけは確実に日本に劣る
860名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 08:07:38 ID:fzAwDt2G0
帝国陸軍は最強だろ
支那事変で政治家がアホな増援しなければ満州をうまく治めてたし
861名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 08:08:15 ID:ZBuMwJ/R0
軍拡の言い訳。民主党の自衛隊削減の言い訳にもされるな
862名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 08:08:20 ID:yfhO5Peg0
>>857
軍隊に召集されて生きるか死ぬかの瀬戸際にキモオタでいれるやつなんかいねえよww
863名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 08:08:23 ID:qruoOZo50
 戦力については日本が優位だ等と全く考えてはいけない
なぜなら中国は日本の護衛艦隊に戦術核を打ち込むことが可能だが
日本には中国の艦艇に戦術核を使うことができない

 核戦力の有無が戦力の決定的差になることを私が教えてあげよう
864名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 08:08:26 ID:uMjK+7Sx0
中国最強だろ
なにせ人海戦術できるんだから
865名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 08:08:43 ID:084eiL1h0
侵略、覇権を目指しているようだが
再び日本や他国に負けたら
清朝の二の舞になることがわかっているのかな?
866名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 08:08:53 ID:GpkVL8mXO
>>851
そこなんだが、現代は軍隊同士の戦闘をしなきゃいけないわけじゃないんだから
漁船やコンテナに武装難民みたいなのを強制的に詰め込んで送ればいいんじゃないか?
それこそ日本は海保と警察が大量の武装難民に立ち向かう図式になってしまうだろ?
867名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 08:08:57 ID:5y95TsIs0
これからの戦争は高性能の大陸弾道ミサイルをどれだ補修するかじゃないの?
日本は1発もないんだから丸裸同然だろ。
868名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 08:09:18 ID:X/GjIci40
相変わらず艦内通路に洗濯物干したり飲み食いしたりしてるのかな?
869名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 08:09:49 ID:nrpRknLOO
どっちが強くても弱くてもいいよ。
仮に軍事衝突があれば日本は火の海になるし、
中国はインドを中心としたアジア解放軍にでも攻撃される。
当然、チベットやウイグルは滅茶苦茶な状態に。
中国はもう中華思想は棄て、互いに独立国として協力し合い、
真のアジア共同体を形成し欧米諸国に対抗すべし。
戦後から延々やってる小賢しい工作などで落ちる程、日本は甘くない。
870名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 08:10:01 ID:Dr32jx0p0
単なる中国海軍の軍拡のため、中国国内の権力争いのための
プロパガンダ記事だろ

常に日本を引き合いに出して、それを口実に軍事力増強

常に日本を強いことにしていなければならない、ただそれだけ
871名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 08:10:03 ID:wNbLd8OD0
中国は戦争しなくても戦闘的な外交力がある
872名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 08:10:32 ID:VkHcIexj0
>>858
設計思想もそうだが後年のものと較べるのもナンセンスだって分からないアホが多すぎるんだよ
とにかく日本のものだったら貶せばいいとか思ってるらしいやつが

零戦は絶妙なバランスすぎて発展の余地がないとかいうのも、そもそも日本は長期戦にするつもりなかったんだから
うまく転んでればあれでかまわなかったわけで
873名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 08:10:58 ID:+Q2VRO3LO
中国人が一斉にジャンプしたら、その振動で津波が起きて
日本列島はが沈没すららしいw
874名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 08:11:05 ID:AGHDlSce0
中国でも韓国でも日本より軍事力劣るとその国のマスコミは言うけど
日本を引き合いにしてわざと煽ってさらなる軍事力付けたいだけの大義名分に思える
875名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 08:11:08 ID:cpN/GNhK0
>>864
地上戦ではやり方次第で有効だな
876名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 08:11:14 ID:g5eaCDMC0
>>870
そんなところだな。
バカンコも同じ方向だし。
877名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 08:11:16 ID:B+mMOgBu0
二次大戦の当初もそうだったんだよ。 日本の軍事力は最高評価だった。
でも政治能力がえげつなく劣っていたから結果はああなった。
・・・・・・・今と一緒じゃん。
878名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 08:11:34 ID:yfhO5Peg0
日本がいくら強かったところで中国に攻撃仕掛けるわけもねえのにな
なんであんなにこっち気にするのかさっぱりわからん
879名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 08:12:13 ID:5y95TsIs0
当時の日本人は皇帝陛下のためなら喜んで死んでいった猛者ばかりだったからな。
今の日本人はシナチクに魂をうってしまって本当に犬のようになった。
880名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 08:12:47 ID:zmfcMmcNO
なんという誉め殺し(笑)
いい気になってる馬鹿の顔が見てみたい(笑)
881名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 08:13:08 ID:+6hB4pHVO
海上自衛隊最新鋭イージス艦そよかぜ
http://imepita.jp/20091220/294450
882名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 08:13:17 ID:VkHcIexj0
>>870
アメも必要以上にフランカーやばいやばい言ってたしなw
883名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 08:13:43 ID:qJ36pQ/90
>>872
理屈が自己破綻してるんだが。52型が当時のご時世に即した出来映えだったと思ってるのか。
884名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 08:15:22 ID:lDX67IPf0
中国当局が本気で動員をかけたら人民解放軍は1億人レベルになるんだから質なんか無意味だろ?
地を埋め尽くす中国人が責めてきたらそれを皆殺しにできる弾薬など自衛隊にはない。
885名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 08:15:25 ID:XdLYvW0F0
外国→他国より軍事力が劣っている!○○兵器は性能が悪い!→だから軍事費上げて軍事力を増強しよう。兵器を買い替えよう


日本→他国より軍事力が劣っている!○○兵器は性能が悪い!→だから軍事費など上げても無駄。兵器も捨ててしまおう。
886名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 08:16:06 ID:cpN/GNhK0
>>877
どこの評価だそれ・・・・
イギリスは楽勝できると思って派遣したプリンス・オブ・ウェールズを
撃沈されて、大ショックだったんだぞ。
887名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 08:16:39 ID:R5BzkRUZ0
たいした議論もしないのに人の足をひっぱるのは立派ですね。
888名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 08:16:47 ID:yfhO5Peg0
>>873
ジャンプした場所の土台工事が手抜きで地盤沈下間違いねえww
889名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 08:16:50 ID:RJU+DDHf0
>>849
冷戦時代のアメリカと今じゃまったく相対的に国力が違うでしょ。

国際情勢は急変する時がある。
だからその日に備えて、出来ることはやっておく。
米国債を大量に持ってるのも、その一つかもしれない。

戦後日本からしたら羨ましいくらいの国家戦略だよ。
まあそれも、自分たちが政権闘争に勝ち残るためなんだが。
890名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 08:16:56 ID:ieooqvPI0
>>853
論破も何も、ID追って見たけど何が言いたいのか分からんしw

>>866
RO-RO船で侵攻するって言う人いるけど、第一陣で必要な重火器・火薬・人員等を送れるのは
限りがあるし、接岸した瞬間に後続の船は殲滅されるし、それ以前に接岸予定地を確保し続ける必要が
あるが、その人員・銃火気・火薬はどうすんのかと。

891名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 08:17:02 ID:JlkXHhyp0
>>873
1億トンの衝突エネルギーはすごそうだな
892名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 08:17:08 ID:tNeyLKIOO
日本も核を持とうぜ
893名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 08:17:11 ID:cteUfZJu0
いいよなあ中国は、日本を出汁にするだけで軍備強化できるんだから
894名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 08:17:11 ID:gm1QGjvTO
どう見たら中国の方が劣ってるのか日本人の俺でも理解できないわ。
895名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 08:17:13 ID:AVN+UsZb0
今の所冷静に考えて中国海軍は怖くない
怖いのは衆愚政治まっしぐらの内政だ
896名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 08:18:10 ID:omtffrhE0
兵器、兵力も大事なんだけど、作戦・戦略を立てる頭脳、参謀中枢に関しては
どうなの?
数字で比較できるようなもんじゃないから一概には言えないかも知れないけど。
897名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 08:18:36 ID:VkHcIexj0
>>883
ありゃ零戦が最強でもなんでもなくなってる時期のだろがw
零戦は太平洋戦争において一時期紛れもなく最強だったがその後は凋落した、ただそれだけの話だろ
ずっと最強でありつづける兵器なんてもんは存在しねーんだよw

あんたみたいな厨にとってはずっと最強でありつづける必要があるらしいが…
898名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 08:18:45 ID:GpkVL8mXO
>>886
そりゃ羽布張り複葉機が雷撃で活躍した国だからな。
どんな相手にも楽勝って気持ちよ。
899名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 08:18:54 ID:42eA71tQ0
核持ってる国と持たない国じゃ軍事力の差はあきらか。
何を言ってるんだか。
900名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 08:18:56 ID:yWwWLemp0
>>887
まだ居たんだ
弾道ミサイル→高価格。速度が早く迎撃が困難だが速度が速いため命中精度が低い
巡航ミサイル→速度が遅いため命中精度が高い、但し遅いから迎撃しやすい、極力迎撃をされないように極低空を飛ぶのがトマホーク

つまり通常弾の弾道ミサイルではなかなかターゲットに当たらず、べらぼうに金を食う
大量破壊兵器なら精度は殆ど関係ない。だから普通は弾道ミサイルには大量破壊兵器が搭載される
巡航ミサイルは日本のように防空システムが整備された国では迎撃されやすい
つまり、これらの"ミサイルだけ"では日本の攻略は難しい
あと、化学生物兵器は"通常弾頭"ではありません

とりあえず、俺からの回答。間違ったことがあるなら言え
901名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 08:19:37 ID:gnfGRFDn0
この報道で民主が自衛隊に友愛しそうだ
902名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 08:20:10 ID:VNYMMIke0
>>878 世間知らずだな。
ばか左翼ってこういう発想なんだろうな。
903名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 08:20:16 ID:/+AYQ+Q6O
日本最強の武器はアニメだ。
日本は萌えアニメを世界中に輸出して敵の戦闘本能を奪っている。その証拠に日本だけにしか生息してなかったキモヲタが世界各国に出現している。
日本はアニメで世界中を骨抜きにしているのだ。
904名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 08:20:25 ID:RT0/OSH40
>>869
>戦後から延々やってる小賢しい工作などで落ちる程、日本は甘くない。
すでに内部工作で落ちる寸前ですが?www
>>877
先進途上含めた世界134カ国の中で政治に対する評価が最下位なのが日本だぜ?
内紛起きてるわけでもない先進国でこんな短期間に何度も国のトップが入れ替わる国がどこにあるんだよ
トップの入れ替わりが激しいってことはつまり国家が正常に機能してないってことだからな
905名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 08:20:29 ID:JlkXHhyp0
>>877
補給もままならなくて兵士の多くが餓死なんて軍事力のどこが最高評価だ
906名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 08:20:33 ID:cDZDcD8e0
日本なんかヘリ搭載艦でさえ文句言われるんだぜ
907名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 08:21:01 ID:LMt3kcog0
908名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 08:21:07 ID:h3cl41VpO
10憶人殺しても、まだ3憶いるんだぜ・・・勝てる気がしないw
909名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 08:21:31 ID:O4X+ru2p0
んなわきゃねーだろ
中国がどれだけの勢いで軍拡して言ってると思ってるんだ
910名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 08:21:32 ID:Zm9rA3HEO
中国を煽らないでください
911名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 08:21:40 ID:qJ36pQ/90
>>897
頭が混乱してるみたいだけど大丈夫?
言ってることが支離滅裂になってるよ。
912名無しさん@十周年       :2009/12/20(日) 08:22:01 ID:ljRB05Fb0

 もう日中戦って、日本が航空、海上戦で勝てる見込みはゼロだよ。

だって中国は日中開戦後、15分で日本のすべてのレーダーサイト
を破壊できる弾道ミサイルシステムを配備し終わったんだから。

いくら兵器、装備が上回ってても、レーダーや情報通信システムが
破壊されたらもうお仕舞い。 
東京湾に中国の空母が入ってきても、目をやられた航空自衛隊は
スホーイにバタバタ落とされてお仕舞い。

913名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 08:22:13 ID:wCqEupqtO
核がある以上通常兵器に何の意味がある
914名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 08:22:35 ID:pur2025L0
>>872
戦争終結への道筋をろくに描けてないのに長期戦のつもりがなかったってことだな。
そりゃ負けるわ
915名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 08:23:05 ID:nrpRknLOO
>>904
お前のレスは草しか見てない。
916名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 08:23:08 ID:yfhO5Peg0
核を使った時点で国連軍が敵に回るけどな
917名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 08:23:11 ID:Bo0fpfqOO
>>903
最近個人のサイト潰しが始まったからそのうちアニメの動画サイトも消えるんじゃないかな?
918名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 08:23:26 ID:GpkVL8mXO
>>890
いや今、日本で活躍中の窃盗団みたいなのを数千万人単位で漁船で日本に密航させるのよ。
日本の世論じゃ相手が軍隊じゃないと自衛隊は出せないと来るだろうからさ。
919名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 08:24:09 ID:ieooqvPI0
>>906
そりゃ>>912みたいなお花畑な人達がいるからしょうがないw
920PedoBear from 4chUSA ◆58UuJcnaMg :2009/12/20(日) 08:24:17 ID:mhndOCjKO
>>865
アフリカみたいに
移民から経済支配で
乗っ取るbear

在日超汚染人に
外国人参政権与えたら
死那人にもよこせって話になるbear
921名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 08:24:30 ID:XdLYvW0F0
戦時中の話はどうでもいいんだよ
お前らの時代は何時代からストップしてんだよ

軍事の話になると現代差し置いて歴史論争になるのがうぜーな
922名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 08:24:38 ID:VkHcIexj0
>>888
地殻を突き破った中国人民が反対側のブラジルから出てくるんだな

>>911
高出力エンジンが作れなかったって話はどこいったの?日本が開発技術を持たなかったって話は?
いいから逃げ回んなよ厨房w
923名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 08:24:42 ID:g5eaCDMC0
なんか極端な意見ばっかだね。
924名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 08:25:34 ID:9HTpcpqt0
子ども手当に5兆円とか使うカネがあるなら、日本海に原潜部隊を配備しろ。

日本海北部中部南部に各3隻の部隊を配備すれば、常時2隻ずつが作戦行動できるだろ。
925名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 08:25:50 ID:l+aguhCdO
>>1
数が脅威。

例えばだが、俺はゴキが嫌いでスリッパやハエタタキで叩くのもダメ。
でも殺虫剤等の近代兵器なら辛うじて戦える。
しかし、これが30匹とか一気に押し寄せてきたら俺は戦う事は出来ないだろう。
926名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 08:25:52 ID:H0T914XJ0
軍拡の口実
927名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 08:26:01 ID:R5BzkRUZ0
>>900
お前がその持論を出せばよかっただけのことだが。人の知識がどうのこうの言う前に。
で、そのレスを読んでも俺はだから?という感想しかない。非核弾頭は実際にあるしw
ほとんどの戦争はというか日本に落とされた2発以外は非核弾頭だ。
928名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 08:26:07 ID:8vc3nGbz0
>>912
東京湾まで空母が入る前に、潜水艦に沈められるなw
929名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 08:26:08 ID:RUu3uh2n0
>>905
代表しておまいに
日本の海軍は世界第二位と言われてたのは事実だぜ
一位はイギリス
930名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 08:26:40 ID:qJ36pQ/90
>>922
何を言ってるのかさっぱり解らないんだが。
技術がないから最強と謳われた21型22型の後継機が造れなかったって言ってるんだが?
931名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 08:27:02 ID:1EHnvNdL0
はあ?
既に戦術核ミサイル原子力潜水艦を複数就航させていて
さらに大型原子力空母攻撃群を建築中の海軍と
限定防衛力しかもっていない軍隊もどきと
どっちが優位か子供でも判るだろ。

いざ開戦したら向こうは数百kmの近海から戦術核を撃ち込んで来るから
滞空時間5分程度では現在の防衛ミサイルは役に立たずほぼ全弾到達だよ。
日本の全基地と主要都市は10分で壊滅。あとは易々無血占領。

932名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 08:28:05 ID:yfhO5Peg0
>>922
>地殻を突き破った中国人民が反対側のブラジルから出てくるんだな
ワロタww無敵すぐるwwwwww
933名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 08:28:10 ID:cDZDcD8e0
社民党政権になったから、戦略爆撃機搭載空母が開発されるはず
934名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 08:28:14 ID:cG0w3cl/0
自衛隊3500人増員も見送られたんだね
935名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 08:28:25 ID:8pizOuke0
>>929
制限的に三位だろ
二位はない
936名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 08:28:44 ID:RT0/OSH40
>>915
現実見ろよ、お馬鹿さん^^
937名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 08:28:45 ID:/aoc6SiE0
これも油断させる情報戦だな
938名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 08:28:49 ID:/sTFEMzpO
中国軍が>>912みたいな単純バカばかりだと防衛も楽チンなのだが。
939名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 08:28:53 ID:ieooqvPI0
>>918
窃盗団数千人送って何させるの?自爆テロ?人質取って政府施設占領?
何れにしても必要十分な火薬量が確保出来ないと思われ、もし実行出来たとしたら
その時は陸自が対応するに十分な事態ですわ。

兵站確保出来てないから、沈静化は時間の問題。
940名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 08:29:02 ID:MZeuf04H0
中国人の言う事は「千三つ(千に三つぐらいしか本当の事を言わない)」だから。
本音はもっと軍拡したいんだよ。
基本的に国土面積や人口の多い北朝鮮だと思っておけば間違いない!
北朝鮮の言っている事と中共が言っている事は大差ないでしょ?

こんな「おためごかし」に騙されないで、俺たちは俺たちの国益を考えていこうよ!
俺は日本に生まれて良かったと思うし、自分の子供達や孫達もそう思ってくれるような国にしたい!
みんなもそうじゃないか?
941名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 08:29:12 ID:LcpOnU6IO
ひとくいこわい

たたかうしかない

ゆだんするな

942名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 08:29:44 ID:VkHcIexj0
>>932
チャイナシンドロームという話があってだな…
中国で原発事故があると溶けた炉心が地殻つきやぶって反対側からでてくる脅威論、みたいなw
943名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 08:30:22 ID:261PfNJr0
コピーばかりだから


ってむしろそれが脅威だろ
あいつらコピー能力だけは高いからなあ
むしろ全部Maid in Chainaの方が安心できる
944名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 08:30:32 ID:uWZTrrYf0
>>855
で、売られた武器が、なぜかアルカイダの手元に(ry
945名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 08:30:51 ID:lDX67IPf0
皇軍サイコーっ!日本軍最強!負けたのは物量だけ!とか言ってる低能は
「失敗の本質 日本軍の組織論的研究」を読んで自習してくだちゃい。
皇軍サイコーっ!とか言っちゃう低能でも理解できるように防衛大学の講師
陣が親切丁寧に日本軍のダメっぷりを教えてくれる
946名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 08:30:56 ID:g5eaCDMC0
>>932
いつかエレベーターが落下した事故があったけど、その練習かな?w
947名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 08:31:14 ID:yfhO5Peg0
レンホウが好き放題して軍備削りまくったのは痛すぎたな
948名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 08:31:16 ID:TN+IYMl70
軍ヲタを馬鹿にするけど、欧米ではエリートは軍事知識に詳しいのが当たり前なんだがな
949名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 08:31:22 ID:TcMPM6S+0
核兵器保有してるんだから日本より劣るって事はないだろ。
安保理常任理事国の中では最弱かも知れないけど。
950名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 08:31:22 ID:P8+lKD6G0
>>927
つーか中国本土から日本本土を狙えるミサイルって、中国はそんなに配備して無いでしょ。
それで通常弾頭で日本を降伏させる事が可能かといえば、そりゃ不可能だわな。



>日本に落とされた2発以外は非核弾頭だ。

見方を変えると、アメリカでさえ核を使わなければならなかった国って事なんだが。
951名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 08:32:46 ID:8pizOuke0
>>943
コピー自体はいいんだが連中なぜそういう構造になってるか考えないでコピーするからな
952名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 08:32:59 ID:KjXEKB5sO
性能はともかく
数が凄いだろうからそんなことないんじゃね
953名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 08:33:12 ID:v9nMVk9kO
どっちが強いかなんてやってみなきゃわからんのじゃないんか
向こうが未だに刀と弓矢って訳でもなかろーに
954名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 08:33:21 ID:ieooqvPI0
>>948
商社勤めは軍事知識(各国のミリタリーバランス、隣国との情勢)に詳しくないと
無能扱いされるわな。
955名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 08:33:23 ID:yWwWLemp0
持論と言うほど立派なものじゃないwikiで調べればすぐに出てくる情報だ。
わざわざ書くまでもないからほっといたら何時までも調べないから書いてやっただけ
お前の言う"非核弾頭"は巡航も弾道も一緒くたにしたものだろ?
それなら非核弾頭は山ほどある。
問題はそれが日本に対し有効な兵器となりうるかだ。最初におまえが言ったことだ責任もって論破してみろ
どうして"通常弾頭の長距離ミサイルだけ"の攻撃が日本に効果あるんだ。どう考えても無いだろ
956名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 08:33:38 ID:g5eaCDMC0
日本軍が負けたのはヒデキに人を見る目がないからだな。うんw
957名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 08:33:51 ID:O4X+ru2p0
>>948
こんな無様な議論しててエリートもないだろ

軍事知識はエリートの必要条件であって十分条件じゃない
958名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 08:33:59 ID:iJu/q6gL0
>>1
じゃ、まだまだ日本の軍事費は削減できるな
959名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 08:34:11 ID:TXcfTajN0
劣る?脅威じゃないって言いたいの?
960名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 08:34:54 ID:084eiL1h0
>>931
放射能汚染された狭い国土の日本を占領して
あちらさんは一体何を得るんだ?
山間部の水か?
戦争に勝って何も得られず疲弊するだけなら
他国の餌食になるだけなんだが
961名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 08:34:55 ID:BClKeopt0
零戦

航続距離最長、機動性最強
米軍は零戦を見たら逃げろと命令していた
そんな無敵の王者の地位も、南洋の島に墜落した無傷の零戦を捕獲されることで崩れ去る
米軍はこの怪機を骨までばらして徹底的に研究
零戦のメカニズムを取り入れると同時に対抗策を練った 練りまくった
日本は無敵の地位に甘んじそれ以上の改善を怠った おこたったし、零戦そのものはそれ以上改造の余地があまりなかった
そしてさらなる新型の機体を生み出すだけの資源的、そして決定的に時間的余裕がなかった。
第一戦線は混迷を極め、今日どこどこに何々(戦闘機、隊員、補給、即戦力もろもろ)をどれだけ配備するかがあの大東亜共栄圏図の広さで毎日毎日、分刻みで展開される
日本じゃなくとも当時の世界の情報管制技術からいって無理無理www
いまあるものをとにかくできるだけ多く現地にとどけるってのが主眼点になってもおかしくない。
まあ、新機体の製造はやってたけど、考案されたそんときにはすでに疲弊しきっていた日本は時間切れだった。
962名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 08:35:11 ID:GpkVL8mXO
>>939
今、やってる内容と同じだよ。軍事施設だとかターゲットにするだけが今の戦争じゃないだろ?
治安を半端なく悪化させるんだよ。
軍隊と軍隊が戦争という形で戦闘するのが国家の戦争なんだって考えてる時点で日本の負けだな。
963名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 08:35:16 ID:lDX67IPf0
まあこれは2ちゃん最後の聖域・軍事板へみんなで押しかけろという神の啓示であろうw
964名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 08:35:36 ID:mtOuqKklO
例え性能で勝ってても、数で圧倒的に負けてるから無理 戦争は兵器の性能だけで決まるものではない 性能の差自体、それほどあるわけじゃないし
965名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 08:35:39 ID:ZW9mE2Pf0
兵隊の命はタダみたいな国だから
消耗戦になれば日本に勝ち目はないよ。
966名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 08:37:06 ID:yfhO5Peg0
>>963
そこへ801板が総攻撃してくるんだなきっと
967名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 08:37:09 ID:g5eaCDMC0
>>961
逃げろ通達は一次資料には無いよ。
968名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 08:37:23 ID:ieooqvPI0
>>962
前提が噛み合ってない訳ね。
治安云々の話なら公安懸案だし興味ない。
969名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 08:37:26 ID:D/Qf21fLO
脅威ではないという印象操作
970名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 08:37:28 ID:P8+lKD6G0
>>960
まあ必ずしも国土を占領する必要は無いのだけどね。
日本の足を引っ張れば少なくともアジア経済で主導権を握れる訳だし、
日本が潰れれば技術も流出するし。
それを言ってしまうと戦争する必要もないのだけども。
971名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 08:37:35 ID:cOnL7QXz0
これで喜ぶ軍オタは馬鹿
972名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 08:37:57 ID:qJ36pQ/90
>>965
そもそも中国軍が沖縄に侵攻したとして、鳩山内閣はどう動くだろうか?
973名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 08:38:04 ID:R5BzkRUZ0
>>955
核を使えばその後の政治的なめんどうなやりとりがあるので、
「仮に」通常弾頭に絞ったとしても、中国軍は日本に大損害を与えれるだろうということ。

もちろん実際の戦争になれば通常弾頭以外も使う可能性はある。
974名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 08:38:11 ID:chYI7KfFO
自衛隊隊員とその関係者って、毎日もの凄い量の書き込みするよね
975名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 08:38:25 ID:MZeuf04H0
核ミサイルは万が一の為の保険みたいなもの。
やっぱり核武装すべき。

核アレルギーは分かるが、冷静に考えて、敵が持っている武器は自分も持たなければやられる。
国防は子供の遊びではない。
我が国の周りは核保有国だらけだ。
アメリカが持たせないのだろうが、ここで毅然とした態度をとれる政治家はいないのだろうか。
976名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 08:38:53 ID:zvOGgzqQ0
研究開発は中国人の苦手なことだよね
考えるって事知らないのが中国人だから
歴史ある国なのに脳の進化止まってるよ
977名無しさん@十周年       :2009/12/20(日) 08:39:06 ID:ljRB05Fb0

疾風の2200馬力エンジンの性能は、
終戦後にアメリカ軍が米軍仕様のハイオク燃料を
入れて飛ばしてみたら、時速750キロをマークした
というから、当時の日本のエンジン開発能力が
劣っていたというわけでもないでしょ。
978名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 08:39:09 ID:cpN/GNhK0
>>972
最終兵器「遺憾の意」
979名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 08:39:33 ID:yfhO5Peg0
自衛隊員が書き込んでるにしてはカレーの話が出ないが…
980名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 08:39:58 ID:TcMPM6S+0
>>973
つか戦略ドクトリンなんて使う前提で組まないと意味無いでしょ。
981名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 08:39:59 ID:VkHcIexj0
>>961
局戦とか陸軍機には高速重戦指向のもあったけど
艦載機は最後まで零戦の大成功が忘れられずに旋回空戦も求めて結局モノにならずに、だしなぁ
982名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 08:40:02 ID:ieooqvPI0
>>964
もうそんな時代じゃないんですよ。

>>974
某キムチの人達です、それは。
983名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 08:40:12 ID:g5eaCDMC0
>>971
バカというより初心者だね。
まぁ最初に落ちやすい罠であって、
後日無駄なことだと判るんだけどw
ただ、戦力を知るという点でのみ有益ではあります。
984名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 08:40:16 ID:TXcfTajN0
核持ってる時点で勝ちな気がするんだけどね
985名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 08:40:22 ID:sFEuw5IP0
>>964
いや、通常兵器での海戦なら自衛隊は圧勝するだろうよ
現代戦は技術的に優位な方のワンサイドゲームになるよ
986名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 08:40:46 ID:fygkBK+tO
何を言ってるんだ?
たとえ装備が強くても、ガンジーばりの無抵抗主義じゃ、やられちゃうんだよ

気合いが明らかに中国より劣ってるんだ
987名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 08:40:56 ID:ruAJwHIIO
自衛隊はあまりにも貧弱だ。
だから強化しなければならないのに鳩山ときたら…
988名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 08:41:32 ID:073ey2KpO
>>984
予算が欲しいんだろ
あっちの役人も
989名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 08:42:14 ID:ieooqvPI0
>>985
中国に劣ってるとすれば、法整備かな。
990名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 08:42:20 ID:J+dRYWjh0
今はいいけどこの先だよな…
自衛隊の予算はどんどん減らされ中国の軍事費は増え続ける
991名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 08:42:25 ID:KL1NQqSm0
中国の実戦って最近何処とやった?

人民解放軍の最大の敵は、中国共産党という話もあるなあ。あと、他の軍閥な。
992名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 08:42:32 ID:g5eaCDMC0
コピー代が自腹な時点で負けであります(泣
993名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 08:42:35 ID:iuPgLoyU0
>>987
左翼の皆様50年待望の
オールスター左翼政権だからなw
994名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 08:42:51 ID:dH08Yxt80
日本はもう駄目だから中国を米兵器ビジネスの新たなパートナーにしたいと
995名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 08:42:51 ID:VkHcIexj0
>>977
そんなに馬力ないw
アメのテストでも687km/hとかじゃなかったっけ?
750km/hはTa152HとDo335だな、あと18試局戦がそんだけの性能を目指してたってくらい

Ta152も実戦配備されたやつはドーラと大差なかったらしいが…
996名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 08:42:58 ID:Ke1sF5au0
無限に近い人間爆弾を想像してみろ。
あいつらなら最初から特攻かけてくるぞ。
997名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 08:43:08 ID:8pizOuke0
>>977
開発云々より工作機械の問題だわな
汎用機械しかなかったから熟練工以外では高性能エンジンの部品なんて作れなかった
当然量産はできないから主力機には搭載できなかった
998名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 08:43:14 ID:wQWp8dFM0
>>987
サンダーバード計画があるから問題なしw
999名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 08:43:18 ID:VAhHVSXA0
自衛隊が強いったって、先の大戦と同じだろ?
戦術レベルでは圧勝できる能力があっても、政治家や官僚見たいな上部が無能だと、戦略レベルでボコボコニされる
1000名無しさん@十周年:2009/12/20(日) 08:43:51 ID:8LSECy380
米軍抜きで海自と中国海軍が戦って海自が勝つと思ってる奴はいないだろ
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。