【経済】ホンダ、「フィットHV(ハイブリッド)」の価格設定に苦慮

このエントリーをはてなブックマークに追加
766名無しさん@十周年:2009/12/23(水) 00:58:15 ID:gn0jjKJxP
噛むんとにゃんにゃん
767名無しさん@十周年:2009/12/23(水) 00:59:06 ID:2BobUX/V0
フィット買う層が、高いHVを買うわけないじゃん
768名無しさん@十周年:2009/12/23(水) 01:21:50 ID:NipDWs7n0
168万ぐらいが妥当じゃない?
769名無しさん@十周年:2009/12/23(水) 01:23:36 ID:iOqmmjAo0
今頃トヨタはガクブル
770名無しさん@十周年:2009/12/23(水) 02:10:00 ID:6dwkNNqr0
一方俺は電力会社の株を購入した
771名無しさん@十周年:2009/12/23(水) 02:20:58 ID:lBca703I0
>>757
情弱乙?
その触媒は言ってた性能が出なかったので、発売中止じゃなかった?

772名無しさん@十周年:2009/12/23(水) 02:22:35 ID:4xwfWdIv0
>>771

言ってた性能は出たけど、コストが下がらなかったから発売中止。
773名無しさん@十周年:2009/12/23(水) 05:38:59 ID:GUzEcDaZ0
市場の動向を見て延期だよ
774名無しさん@十周年:2009/12/23(水) 07:03:10 ID:Ra8AnU3I0
交差点で減速して左折する時、意図する以上に左に振れる。
あわててハンドルを右に少し切る。さらに微調整で左に切る。
こんな車は初めてだ。
車体がはねるたびにハンドルがとられるので運転中気が休まらない。
775名無しさん@十周年:2009/12/23(水) 07:05:05 ID:erPNT0Ml0
>>774
運転下手すぎw
二度と車運転するんじゃない。
776名無しさん@十周年:2009/12/23(水) 07:11:44 ID:j8P6R9ft0
>>39

新車を買った時点で損してるw
777名無しさん@十周年:2009/12/23(水) 09:40:15 ID:NBhPMWTh0
何でインサイトをフィットにしなかったんだろう。これでインサイト死亡じゃ。
初代が築いた栄冠を...
778名無しさん@十周年:2009/12/23(水) 10:15:07 ID:I610F8Un0
こうして同じ話題を何度も繰り返すのであった
779名無しさん@十周年:2009/12/23(水) 11:36:30 ID:DRRTfGZE0
158万でいいお
780名無しさん@十周年:2009/12/23(水) 12:43:26 ID:JRMv51ed0
大雨で壮絶感電死
781名無しさん@十周年:2009/12/23(水) 13:08:11 ID:zDUevHqV0
>>774
車それぞれに癖がある。
いつもの間隔で運転すると対向車線に突っ込んだり、電柱にアタックしたりするわ。
レンタカーやプリウスなどのハイブリッドに乗るのもやめた方がいいよ。
今乗ってる車を数台用意して40年見据えて、今の車を乗り続ける方がいい。
782名無しさん@十周年:2009/12/23(水) 13:17:26 ID:JRMv51ed0
>>774
kwsk
783名無しさん@十周年:2009/12/23(水) 14:52:28 ID:QWUfhd0X0
いっそのこと徹底的に軽量化して初代インサイトの実質的な後継車種に

フレームから変更するとなると高くなっちゃうか・・・
784名無しさん@十周年:2009/12/23(水) 15:16:34 ID:+zOlFbCT0
ETC普及が逆にそれほど乗らない層を高速離れさせたしなw避けられないだろ
785名無しさん@十周年:2009/12/23(水) 15:35:30 ID:BCXUJPfW0
>>782
半年以上空気圧チェックしてないだけじゃね。
せめて月に1回出来れば2回はチェックしないとな。
ドライバーの義務だし。
786名無しさん@十周年:2009/12/23(水) 15:36:47 ID:6W/EWwf/0
運転向いてないと思う
787名無しさん@十周年:2009/12/23(水) 15:38:23 ID:DRRTfGZE0
>>774
今のパワステは電子制御だからな
低速で軽くなる
788名無しさん@十周年:2009/12/23(水) 15:41:38 ID:qG8Mktqu0
フイットって普通に20キロくらい走るのに
それ以上求める人って少数だろ
789名無しさん@十周年:2009/12/23(水) 15:43:40 ID:Y34Dj1Zr0
フィット試乗したら笑うくらいスピード出なかった。この車こそHV化が必要。
790名無しさん@十周年:2009/12/23(水) 15:46:03 ID:35otg6qn0
自社の食い合い気にしてたらトヨタからユーザー獲得なんて無理。
多少食い合いが起きてもトヨタに流れるユーザーを確保出切ればトータルでプラスじゃね?
791名無しさん@十周年:2009/12/23(水) 15:48:45 ID:84vzDvJw0
環境詐欺で騙す方がカツカツって何なのよ?w
792名無しさん@十周年:2009/12/23(水) 15:49:22 ID:DRRTfGZE0
ホンダは、車の価格より、まずはデザイナーの交代を考えるべきだ。
793名無しさん@十周年:2009/12/23(水) 15:52:36 ID:M/6cEIIE0
エコエコ詐欺に税金が注入されてるだけで腹立たしい
794名無しさん@十周年:2009/12/23(水) 15:53:27 ID:vtEQL8S00
千載一遇の好機だ。
米国・EU・中国を、徹底的に食い潰すがいい。
これを逃せば、後30年間は世界市場を支配する機会は廻って来ないだろう。
795名無しさん@十周年:2009/12/23(水) 16:03:54 ID:pNQsFIFm0
貧乏人相手の商売はつらいよなwww
あいつら乞食だからまだ足りないまだ足りないって文句ばかりで結局買わないからな。
796名無しさん@十周年:2009/12/23(水) 16:25:03 ID:a4QRdRxTO
インサイトと同じでいいだろ?
797名無しさん@十周年:2009/12/23(水) 16:33:26 ID:DRRTfGZE0
>>793
自動車メーカーがエコエコ言ってるのって詐欺にしか思えんなw
798名無しさん@十周年:2009/12/23(水) 16:42:06 ID:pC1K9Q9aP
インサイトの内装良くして値上げして
貧乏人はフィットへどうぞ、でいいやん
799名無しさん@十周年:2009/12/23(水) 17:37:29 ID:Ra8AnU3I0
>>787
私も原因はそれだと思いました。滑っているわけでないのですが、一瞬、氷の上を
走っているような感覚になります。あの軽さは欠陥ですね。

ついでながら、信号で右折する時に三角窓の支柱が邪魔になり、歩行者が見えにくい
800名無しさん@十周年:2009/12/23(水) 18:43:01 ID:QCdkDuBr0
>>799
すぐに機械のせいにするのは低脳の証なんだぜ。
801名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 14:20:07 ID:+z/re5r70
三角窓の支柱が邪魔になり

シートを前後にして調整してみるしか無いんじゃね。
案外適正なドラポジじゃなくてってオチかもなw

802名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 14:23:08 ID:0dus2IOp0
フロントの柱が邪魔になるのは
初代はそうだけど二代目はそうでもないのでは。
803名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 14:23:44 ID:uYH9iXwz0
>>1
じゃあ、中間を取って
145万9980円で決定。

804名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 17:03:18 ID:o7r3/2zJ0
◆LIFE/PIHV案
 車重 410kg     S360の385kg+2kwh電池25kg
 機関 16PS電動機  電動機だけ=S360・15PS・電動機+発動機=N360・31PS   
    15PS発動機  エタノール/ガソリンFFV
 電池 2kwh航続36km 電池2本なら72kmごとに高速PAで電池を交換して長距離走行
 車両原価 25万円
 電装原価 20万円  IMA・13PSが18万円
 販売価格 98-120万円(カセット電池20-40万円は別途月額3800円リース)

 インド頭金 10万円  月額リース料クルマ4000円・電池3800円=合計10年コスト103万円
 タタナノ  20万円  14万km÷10km/Lx60円/L=燃料84万円 合計10年コスト104万円 

 PIHVをインドで売るなんて一見キチガイ沙汰だけど、タタナノの10年コスト104万円のうち 
 燃料代が84万円だから、燃料費が掛らない(インドの電気代はタダに近い)PIHVならば
 車両+電池代で100万円(車両10年寿命)〜200万円(車両20年寿命)でリースできなくもない

 電気の安さを実感できるカセット交換PIHV、電池/電装の非力高価格に合わせた360CC軽自動車並み重量
 インドブラジルアメリカで売れる多燃料車で「世界大衆車」を狙って欲しいね

 高値で富裕層に売ったほうがラクに儲かるけど、マーケットは狭い
 貧乏人のほうが圧倒的に多いし、他社より先に量産して電装品/部品コストを下げた者が勝ち残るだろう           

          

805名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 17:05:16 ID:q0gB5P210
130万だったら明日買うわ。
806名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 17:13:41 ID:yJiNYSLI0
ホンダの経営者が今も本田宗一郎だったら
これは150万円で発売されただろう。

逃げ腰の経営は会社にも社会にも良くない。
現在のホンダ経営陣に革新の意気有りや?
807名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 17:40:25 ID:gtS1qwnI0
>>805
130万だったら怖くて買えないわ。
808名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 17:41:08 ID:o7r3/2zJ0
フィットHVは140万円でいいだろ

それよりN360-S360クラスの車重のPIHVを(2kwhカセット電池別途リースでいいから)
日本で80-98万円で売り出して

インドで頭金10万円+リース料月額4000円+電池リース月額3500円で売り出せよ

タタナノと真っ向から価格勝負はムリだけど、タタナノの燃料代含めたライフコストは100万円するから
殆ど燃料を食わないFFV・PHIVをリースするなら、燃料費含めたライフコスト競争なら勝負になるだろう

日本政府は、高速道路 日本7000km インド7000km 欧州7000km 北米7000kmに
2kwh標準カセット電池交換所を70kmごとに仮設しろよ。 500箇所x2億円として1000億円で
「電池交換すればどこまでも走れるカセット電池交換PHIV」の世界の規格と配電を握れるなら
安い投資じゃないか

809名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 17:47:16 ID:n7skS5Vr0
インサイトの15万安だな。
810名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 17:52:39 ID:lfW6+cvJ0
   (~)
 γ´⌒`ヽ
  {i:i:i:i:i:i:i:i:}
 ( ´・ω・)  フィットはHV以外存在価値ないだろ
  (:::::::::::::)  エンジンだけのフィットは淘汰される
   し─J
811名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 17:54:29 ID:SyGn3iVqO
>>805そんならオレも買う
812名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 17:59:55 ID:gtS1qwnI0
>>810
何で?
価格が違いすぎるだろ
内撚エンジン車が売れなくなるからHVはズバリ175万だよ
813名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 18:11:39 ID:o7r3/2zJ0
>>808訂正

クルマ月額5800円 実質150万円/20年(第1賃借人頭金10万円+5800円x12ヶ月x10年=80万+第2賃借人70万円)
電池 月額1700円 1700円x12ヶ月x6年=12万円(2kwh)
 計 月額7500円
  
PIHV第1賃借人10年支払額80万円+電池18万円=合計98万円
タタナノ   10年支払額20万円+燃料80万円(14万km)=合計100万円 
 
寿命20年35万kmのPIHVをリース商法で売れば150万円で売っても
タタナノ20万円と10年ライフコストを同等に出来そうだな

そうすれば、従業員非正規化とか、下請けいじめとか、海外工場移転のような低脳作戦でなく
競争力を維持できるんでない?
814名無しさん@十周年:2009/12/24(木) 18:16:12 ID:gqLTggD+0
いままでの経験からいって通常車のハイブリットグレードは売れない
ハリアーハイブリットしかりエスティマハイブリットしかりGSハイブリットしかりクラウンハイブリットしかりアコードハイブリットしかり
売れたケースがひとつもない
売れてるハイブリットは専用モデルだけ

だからフィットも売れない
確実に
815名無しさん@十周年
昔はホンダって若くてアグレッシブなイメージのある会社だったが
今はトヨタと同じで年寄り臭く守りに入ったビビりメーカーだな

まぁシェアを確保して生き残るには仕方ないのかもしれんが