【裁判員裁判】2人強殺の被告弁護人「金目的の犯行ではなく強盗殺人罪は成立しない」 分かりやすい立証目指す 鳥取

このエントリーをはてなブックマークに追加
1西独逸φ ★
鳥取県米子市の会計事務所社長ら2人が殺害された事件で、強盗殺人などの罪に問われた
影山博司被告(55)の弁護人を務める杉山尊生弁護士は、裁判員裁判の期日が決まった18日、
裁判員に分かりやすい立証に努める考えを示した。

裁判員裁判で初の死刑求刑事件になる可能性がある。鳥取地検は18日「裁判員の負担に配慮し、
迅速で的確に主張、立証したい」とのコメントを出した。

杉山弁護士は記者団に「これまでの裁判のような正確性だけではいけない」と指摘。立証方法については
「とっぴなことはやるべきではない」とし、「金目的の犯行ではなく、強盗殺人罪は成立しないことを主張したい」
と語った。

ソース
産経新聞 http://sankei.jp.msn.com/affairs/trial/091218/trl0912182353040-n1.htm
2名無しさん@十周年:2009/12/19(土) 06:44:08 ID:dqaPmtaZ0
ゴミ裁判
3名無しさん@十周年:2009/12/19(土) 06:45:40 ID:ZP3DHzEkO
金欲しさに殺人→強盗殺人
殺人ついでに金盗む→強盗殺人ではない
こういうことか
4名無しさん@十周年:2009/12/19(土) 06:46:48 ID:fKnTB6kM0
目的としなければ強盗にならない?
そんなわけねーだろ
市民感覚からかけ離れた弁護ばかりしてんじゃねえぞ
5名無しさん@十周年:2009/12/19(土) 06:46:59 ID:SWKIv+sz0
>>3
どっちも強殺だと思います。
6名無しさん@十周年:2009/12/19(土) 06:47:08 ID:vAgp1pj70
金銭目的でなくても、殺害後に現金と預金通帳を奪ってんだから
意志があったとか論争するより、目に見えた形で強盗だと認定してやれよ。
7名無しさん@十周年:2009/12/19(土) 06:48:12 ID:NkXw0DUL0
人殺しは原則死刑で、そこから減刑させていくべきだろう
8名無しさん@十周年:2009/12/19(土) 06:52:33 ID:maORjNG4O
たまたま通りかかった奴の顔が気に入らないからぶん殴って
ついでに金をいただいたらどう考えても強盗ですが?

弁護士ってバカでもなれるの?
9名無しさん@十周年:2009/12/19(土) 06:52:57 ID:YLy/L00t0
ここまでで正答と改善案まで出てる。
犯人が確定している事件には弁護士とかいらないな。
10名無しさん@十周年:2009/12/19(土) 06:54:08 ID:knrG6ods0

快楽殺人のほうが、もっと怖い。

11名無しさん@十周年:2009/12/19(土) 07:06:37 ID:ssiObcZk0
この犯人はこの殺したじいさんの番頭みたいな立場。
じいさん殺したら財産は全て俺がみたいな心境で殺害しているだけで、
特定の財産を狙ったように見えないから弁護士がうまく利用してるん
だろう。実際は、もっと強欲な意思で殺害しているはず。
12名無しさん@十周年:2009/12/19(土) 07:09:00 ID:nSFfjOz50
意味が分からない
人を殺しても強盗じゃないから殺人罪は成立しないだと?
こいつ自身や周りの人がが被害に遭っても文句言えないぞ
13名無しさん@十周年:2009/12/19(土) 07:19:55 ID:x1fYW1u70
>>12
えっ?
14名無しさん@十周年:2009/12/19(土) 07:27:27 ID:8CSifNO20
殺人目的のついでに金を盗んだという、全く新しい概念の動機・手口なのか。

こっちの方がやばいだろ。
2人を殺したくて実行し、ついでに金も盗むとかさ。
15名無しさん@十周年:2009/12/19(土) 07:32:00 ID:Smq7mG47O
×金目的
〇殺す事自体が目的

本物の殺人鬼じゃねーか
16名無しさん@十周年:2009/12/19(土) 07:35:09 ID:Tv1QKub30
基本的に弁護士は嘘しか言わないと思ってる
17名無しさん@十周年:2009/12/19(土) 07:40:41 ID:dIQZsnh40
詭弁護士
18名無しさん@十周年:2009/12/19(土) 07:42:19 ID:vAgp1pj70
>>12
人を殺して金を奪った強盗殺人になるか
強盗が否定されて殺人になるかと言う話であって
どう転んでも殺人は成立する。
19名無しさん@十周年:2009/12/19(土) 07:51:02 ID:VynhLZoF0
この「スピード」重視なのは何だw?

円滑にと言いたいのか?

黙れ!!
20名無しさん@十周年:2009/12/19(土) 07:52:28 ID:qJcCBDjKO
>>18
この場合は強盗殺人か殺人と窃盗で別件にするかってことか
21名無しさん@十周年:2009/12/19(土) 08:00:30 ID:oAEoBoT10
すげーや鳥取
22名無しさん@十周年:2009/12/19(土) 08:02:49 ID:cWBuG6sB0
金が目的ではなく、殺すのが目的で、殺した後つい金を盗ってしまったと。
なるほど、そう言うこともあるかもね、つまり殺人罪で起訴すべきだと言う事ですね。
23名無しさん@十周年:2009/12/19(土) 08:15:00 ID:mmiiAujwO
強盗殺人と殺人の境目がそうなってんだから、目的の有無で争うのは弁護士としてあたりまえだよ。殺人罪の成立は争ってないはず。そう弁護士ばかり責めるな。
文句いうなら国会に刑法なんとかしろというしかない
24名無しさん@十周年:2009/12/19(土) 08:24:17 ID:DybLTDX3O
キンコンカンコン♪地元情報

容疑者は借金があり仕事でも社長を怨んでたらしい

殺人のついでの強盗とも強盗の為の殺人かどっちにもとれるらしい

地域住民からはいい人だったみたいよ
25名無しさん@十周年:2009/12/19(土) 08:25:18 ID:+Rnk0ppd0
じゃあ、弁護士の屁理屈に合うように殺人窃盗罪なんてつくったら?
刑は無期懲役以上でw
26名無しさん@十周年:2009/12/19(土) 08:26:45 ID:h5zNk0j00
加害者がどんな気持ちだったろうと、被害者の被害が変わることはない
27名無しさん@十周年:2009/12/19(土) 08:30:34 ID:6vnuHes00
ドラえもんに登場してもらったらどうだい?
28名無しさん@十周年:2009/12/19(土) 08:32:27 ID:WdlSnlOY0
>>25
お前が国会議員になって作れ
29名無しさん@十周年:2009/12/19(土) 08:33:11 ID:o2yQWltJO
>>26
刑法ってなんだかね〜。。。
30名無しさん@十周年:2009/12/19(土) 08:33:13 ID:q0Qc4uIN0
金目的ではない
生き返らせようとして通帳を奪っただけ
31名無しさん@十周年:2009/12/19(土) 08:36:29 ID:oM9tb6Wk0
> 強盗殺人罪は成立しないことを主張したい
成立しないとか主張したいとかw人が死んでるんだべやw
32名無しさん@十周年:2009/12/19(土) 08:37:25 ID:qL2GATdM0
強盗は懲役五年、殺人も懲役五年程度だが
強盗殺人は死刑または無期懲役だからな・・・
分けて考えてほしい気持ちは分かるがそんな甘いものじゃないだろw
恨みがあって殺人なら盗むな、
盗んだら殺すなってことだ。

こいつは死刑でおk
33名無しさん@十周年:2009/12/19(土) 15:19:15 ID:LczvZ0iq0
<鳥取市の大手企業リコーマイクロエレクトロニクスは馬鹿だ>

-----「休みが多い!」という週刊誌報道が関係があるのか?------

鳥取市のリコーマイクロエレクトロニクスは「週休4日制」つまり「休みが多い!」
ことで週刊誌で騒がれた会社だ。

僕はリコーマイクロエレクトロニクスにアルバイトに行っていた。
サボっていたら「休みが多い!」と激怒されリコーのアルバイトをクビ同然で辞めた。

週刊誌が「休みが多い!」と話題にした会社から「休みが多い!」と激怒されたのである。

その後、鳥取三洋の構内にあるテスコという工場に勤め一年半休まずに働いていた。

「休まずに働いているのはリコーに対する報復」という噂でテスコをクビになった。

世の中には馬鹿馬鹿しい噂を流し、信じる人もいるものだ。
 
リコーマイクロエレクトロニクスはこの馬鹿馬鹿しい人権侵害に弁護士までつけて揉み消し。
34名無しさん@十周年
無理、そんな屁理屈は受け入れられない、死刑