【政治】 子ども手当、所得制限「年収２０００万円上限」へ…政府調整、与党に引き下げ案
★子ども手当、年収2000万円上限 政府調整、与党に引き下げ案
・政府は17日、2010年度に創設する子ども手当の所得制限について、「年収2000万円」程度を
上限とする案を軸に調整に入った。支給対象外となる子どもは全体の１％未満にとどまる
見込み。ただ対象者を絞るため、与党内には年収制限を800万円台に引き下げる案も
でている。
民主党の衆院選マニフェスト（政権公約）は所得制限せずに、すべての子どもに支給することを
前提としていた。しかし財政状況が厳しい中、予算額を節約するため、政府内で所得制限論が浮上。
民主党が16日に政府へ提示した予算の重点要望で導入を求めたこともあり、方針転換を決めた。
http://www.nikkei.co.jp/senkyo/2009shuin/elecnews/20091217AS3S1702Q17122009.html
・政府は17日、2010年度に創設する子ども手当の所得制限について、「年収2000万円」程度を
上限とする案を軸に調整に入った。支給対象外となる子どもは全体の１％未満にとどまる
見込み。ただ対象者を絞るため、与党内には年収制限を800万円台に引き下げる案も
でている。
民主党の衆院選マニフェスト（政権公約）は所得制限せずに、すべての子どもに支給することを
前提としていた。しかし財政状況が厳しい中、予算額を節約するため、政府内で所得制限論が浮上。
民主党が16日に政府へ提示した予算の重点要望で導入を求めたこともあり、方針転換を決めた。
http://www.nikkei.co.jp/senkyo/2009shuin/elecnews/20091217AS3S1702Q17122009.html
|
|
|
2 ：名無しさん＠十周年：2009/12/18(金) 10:13:57 ID:XYgsMFxn0
【社会】押尾事件に脅える「自民党の某大物政治家親子」
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/wildplus/1260883990/
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/wildplus/1260883990/
３ＧＥＴ
4 ：名無しさん＠十周年：2009/12/18(金) 10:14:40 ID:cTXPy9WLO
意味ないだろ。
5 ：名無しさん＠十周年：2009/12/18(金) 10:15:13 ID:nUPOQoVC0
支給対象外となる子どもは全体の１％未満にとどまる
支給対象外となる子どもは全体の１％未満にとどまる
支給対象外となる子どもは全体の１％未満にとどまる
支給対象外となる子どもは全体の１％未満にとどまる
支給対象外となる子どもは全体の１％未満にとどまる
6 ：名無しさん＠十周年：2009/12/18(金) 10:15:34 ID:TZUwp2BK0
公務員の顔色伺ってるだけ、こんなの一番多い所得帯を基準にするのが普通
7 ：名無しさん＠十周年：2009/12/18(金) 10:15:51 ID:3oqpujHH0
2000万ってバカかｗ
それこそ庶民感覚のなさの象徴だな
やる意味ねーよ
むしろそれの事務処理で税金が無駄になるだけ
それこそ庶民感覚のなさの象徴だな
やる意味ねーよ
むしろそれの事務処理で税金が無駄になるだけ
一億円にしてくれよ
9 ：名無しさん＠十周年：2009/12/18(金) 10:16:03 ID:P6k4H6Uh0
庶民感覚からかけ離れすぎの上から目線だなこの内閣
10 ：名無しさん＠十周年：2009/12/18(金) 10:16:28 ID:7VJqaYCG0
年収2,000万円の子育て世帯www
どんだけいるんだよボケ
全公務員をカバーするように突き上げられたか？
どんだけいるんだよボケ
全公務員をカバーするように突き上げられたか？
11 ：名無しさん＠十周年：2009/12/18(金) 10:16:32 ID:Ee/SJEGiP
上限は600～800万円位が妥当だろ('A`)
金銭感覚が庶民とずれ杉
金銭感覚が庶民とずれ杉
12 ：名無しさん＠十周年：2009/12/18(金) 10:16:43 ID:XSOxgX4S0
2000万以上って、受給対象の子供居る世帯の内、どれくらいの割合なんだ？
13 ：名無しさん＠十周年：2009/12/18(金) 10:16:47 ID:q3MH3SG40
政治家のくせに発想が官僚的じゃないか。
所得制限をしましたという事実を作りたいだけ＞２０００万円
所得制限をしましたという事実を作りたいだけ＞２０００万円
14 ：名無しさん＠十周年：2009/12/18(金) 10:16:57 ID:C90o45Ud0
連合傘下の、大企業社員、および、40-50歳代公務員夫婦の年収に、ぴったり合わせてきましたよ。
15 ：名無しさん＠十周年：2009/12/18(金) 10:17:05 ID:cTXPy9WLO
余計な手間を増やすだけだな。
これなら所得制限つけないほうがまし。
これなら所得制限つけないほうがまし。
16 ：名無しさん＠十周年：2009/12/18(金) 10:17:30 ID:n2cRa+Fr0
2000マンもらってる奴って子育て終わってんだろｗ
2000マンもらってる奴って子育て終わってんだろｗ
2000マンもらってる奴って子育て終わってんだろｗ
2000マンもらってる奴って子育て終わってんだろｗ
2000マンもらってる奴って子育て終わってんだろｗ
2000マンもらってる奴って子育て終わってんだろｗ
2000マンもらってる奴って子育て終わってんだろｗ
2000マンもらってる奴って子育て終わってんだろｗ
2000マンもらってる奴って子育て終わってんだろｗ
2000マンもらってる奴って子育て終わってんだろｗ
2000マンもらってる奴って子育て終わってんだろｗ
2000マンもらってる奴って子育て終わってんだろｗ
2000マンもらってる奴って子育て終わってんだろｗ
コレならマスコミもカバーできますね。
庶民がうるさいのでとりあえず制限しました
19 ：名無しさん＠十周年：2009/12/18(金) 10:17:45 ID:5BVCREEs0
2000万と800万との差も大きい。800万でもまだ高すぎるくらいだが。
20 ：名無しさん＠十周年：2009/12/18(金) 10:17:51 ID:Waarubjv0
制限は800万。最高でも1000万だよ。
21 ：名無しさん＠十周年：2009/12/18(金) 10:18:21 ID:1W5yi+93O
>>6
2000万どころか800万もらってる公務員なんて対象の子供がいる世帯にはいねーよ
2000万どころか800万もらってる公務員なんて対象の子供がいる世帯にはいねーよ
ノ´⌒ヽ,,
γ⌒´ ヽ, 裕福な家庭に生まれたもので…
／／ ""⌒⌒＼ ）
ｉ /:::::::::⌒ ⌒ ヽ ） 全員に子供手当あげるなんて言ってないしね
!:::::::::::(･ ）｀ ´( ･） ｉ/
|:::::::::::::::（__人_） | 貧乏人が子供作るのが間違いじゃない？
＼:::::::::::::｀ー' ／
／:::::::::::::::::::::::::::＼ それこそ自己責任でしょ
23 ：名無しさん＠十周年：2009/12/18(金) 10:18:34 ID:/e1bKNQpO
やはりミンスは最低だわwwww
こうなったら1億で押し通して欲しい
こうなったら1億で押し通して欲しい
24 ：名無しさん＠十周年：2009/12/18(金) 10:18:35 ID:fA7iqqmWO
年収500万以下でいいよ
これでも平均年収よりは上だ
これでも平均年収よりは上だ
25 ：名無しさん＠十周年：2009/12/18(金) 10:18:50 ID:P6k4H6Uh0
400万が妥当
26 ：名無しさん＠十周年：2009/12/18(金) 10:18:54 ID:a2qMh6dcO
自治体の事考えた額だな。
いや、2000万って額は良いかもしれない
給与所得だけでも確定申告に行かないといけない額だから
市も対象を把握しやすい
給与所得だけでも確定申告に行かないといけない額だから
市も対象を把握しやすい
28 ：名無しさん＠十周年：2009/12/18(金) 10:19:00 ID:XSOxgX4S0
1%未満か。
意味ねえ
意味ねえ
これでどれだけ減らせるかを額と率で出せよ
1％もいるのか？
1％もいるのか？
30 ：名無しさん＠十周年：2009/12/18(金) 10:19:17 ID:xE7+523iO
200万と見間違えて焦った。
31 ：名無しさん＠十周年：2009/12/18(金) 10:19:17 ID:JmZVqfsH0
真面目に考えてこの案ですか？民主終わってる。
32 ：名無しさん＠十周年：2009/12/18(金) 10:19:18 ID:cTXPy9WLO
>>10
マスゴミ関係者かもな。
マスゴミ関係者かもな。
一億ｗ
34 ：名無しさん＠十周年：2009/12/18(金) 10:19:29 ID:ke2zWD/h0
意味ねーだろう
35 ：名無しさん＠十周年：2009/12/18(金) 10:19:33 ID:eBDaZQ8/O
いくらで制限してもマニフェスト違反
2000万だったらマスコミ関係者の給料でももらえるよね…
やっぱり民主とマスコミってつながってるんだ
やっぱり民主とマスコミってつながってるんだ
2000万とか意味ないだろ・・・
１％未満なら制限ないのと一緒じゃないか。
39 ：名無しさん＠十周年：2009/12/18(金) 10:20:07 ID:e9Gk1aSj0
40 ：名無しさん＠十周年：2009/12/18(金) 10:20:09 ID:FP33vRBI0
４００万以下でいいだろ！！！！！！！！！！！！！！！
５００万もあれば贅沢だわ！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
５００万もあれば贅沢だわ！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
41 ：名無しさん＠十周年：2009/12/18(金) 10:20:09 ID:XO7nNhpdO
本当に必要なのはガキどもをしつける余裕
躾る余裕がない、すなわちモラルハザードを進ませたいのならば、それでいいんじゃね？
日本人タリケリ、ナンなんだろうな
躾る余裕がない、すなわちモラルハザードを進ませたいのならば、それでいいんじゃね？
日本人タリケリ、ナンなんだろうな
42 ：名無しさん＠十周年：2009/12/18(金) 10:20:10 ID:wgBdKMc70
１０００万制限でも９割の家庭が手当てをもらえるってことは、
２０００万円だと所得制限にかかる世帯は数パーセント足らずの金持ちだけ
所得を選別するために事務費がかかるだろうから、
結局は制限無しで配るのとそんなに費用変わらないような気がする
２０００万円だと所得制限にかかる世帯は数パーセント足らずの金持ちだけ
所得を選別するために事務費がかかるだろうから、
結局は制限無しで配るのとそんなに費用変わらないような気がする
44 ：名無しさん＠十周年：2009/12/18(金) 10:20:49 ID:Waarubjv0
普通平均年収以下世帯だろうな。
45 ：名無しさん＠十周年：2009/12/18(金) 10:20:50 ID:fDrb0Ht6O
ほとんどが外国人にもってかれんだろ
1%未満を制限するぐらいなら制限なしで払った方がマシだろ
所得把握するのにかかる費用で節約出来る分吹っ飛ぶぞ
所得把握するのにかかる費用で節約出来る分吹っ飛ぶぞ
47 ：名無しさん＠十周年：2009/12/18(金) 10:20:54 ID:0Mp701kv0
子供手当は社会が子供を育てるという理念の現れ
親に与えるのではなく子供に与えるもの
所得制限はなじまない
↑
とりあえずこれ説明してからやれよｗ
所得制限するなら上記前提が崩れるわけで止めても良いって事だｗ
親に与えるのではなく子供に与えるもの
所得制限はなじまない
↑
とりあえずこれ説明してからやれよｗ
所得制限するなら上記前提が崩れるわけで止めても良いって事だｗ
49 ：名無しさん＠十周年：2009/12/18(金) 10:21:11 ID:+wMS27/r0
民主党って国民の生活まるでわかってないなｗｗｗ
50 ：名無しさん＠十周年：2009/12/18(金) 10:21:17 ID:0u2s4V6/0
所得の分布状況（平成２０年度）
所得金額階級別に相対度数分布をみると、「300～400万円未満」が13.0％、「200～300万円未満」が12.8％と多くなっている。
中央値は448万円であり、所得金額が世帯全体の平均額（556万2千円）より低い世帯の割合は60.9％となっている。
ttp://www.mhlw.go.jp/toukei/saikin/hw/k-tyosa/k-tyosa08/2-2.html
所得金額階級別に相対度数分布をみると、「300～400万円未満」が13.0％、「200～300万円未満」が12.8％と多くなっている。
中央値は448万円であり、所得金額が世帯全体の平均額（556万2千円）より低い世帯の割合は60.9％となっている。
ttp://www.mhlw.go.jp/toukei/saikin/hw/k-tyosa/k-tyosa08/2-2.html
世帯収入500万円以下でいいだろ。手取りベースなら400万円以下だ。
ただパートなどの扶養家族の稼ぐ～103万円は除外してやる。
ただパートなどの扶養家族の稼ぐ～103万円は除外してやる。
52 ：名無しさん＠十周年：2009/12/18(金) 10:21:35 ID:JmZVqfsH0
あ、痔散ろうのお偉いさんがムッとしたのかな？そら自分が増税だけだと思ったら納得できんわな。
53 ：名無しさん＠十周年：2009/12/18(金) 10:21:49 ID:xJzD93vg0
サラリーマンの平均が1000万ですからねｗ
54 ：名無しさん＠十周年：2009/12/18(金) 10:22:20 ID:C90o45Ud0
>>42
800万円か。妥当だな
800万円か。妥当だな
55 ：名無しさん＠十周年：2009/12/18(金) 10:22:20 ID:XSOxgX4S0
低所得んとこだけ少し増やしてやれば、児童手当のままでいいじゃん
56 ：名無しさん＠十周年：2009/12/18(金) 10:22:21 ID:TZUwp2BK0
何だかんだで公務員は票田だからね、
低所得労働者が選挙に行かないからこんな結果になる。
低所得労働者が選挙に行かないからこんな結果になる。
57 ：名無しさん＠十周年：2009/12/18(金) 10:22:23 ID:nUPOQoVC0
58 ：名無しさん＠十周年：2009/12/18(金) 10:22:26 ID:6uZfRQId0
>>43
じゃあ所得制限「年収２０００万下限」w
じゃあ所得制限「年収２０００万下限」w
59 ：名無しさん＠十周年：2009/12/18(金) 10:22:35 ID:fjAwtZrS0
ママからのお小遣いは所得に入りますか？
あまり意味のない所得制限だな
所得制限を設けると、結局、児童手当なんだよな。
制限ラインや額がかわるだけ。
それなら、児童手当でいいじゃん。
所得制限の仕組みもあり、地方自治体も手馴れている。
改めて、地方に出せといわなくても、児童手当なら、元々出してるんだし。
扶養控除廃止？
児童手当もらえない世帯は、自民のときより増税になるのかよ。
制限ラインや額がかわるだけ。
それなら、児童手当でいいじゃん。
所得制限の仕組みもあり、地方自治体も手馴れている。
改めて、地方に出せといわなくても、児童手当なら、元々出してるんだし。
扶養控除廃止？
児童手当もらえない世帯は、自民のときより増税になるのかよ。
63 ：名無しさん＠十周年：2009/12/18(金) 10:22:48 ID:4L4u5CFD0
１％未満なら意味ないだろ
事務代考えればむしろ損
まあ、1億よりは随分下がったがなｗ
世論を気にしながら摺り寄せるつもりだろうから500万ぐらいになるだろ
500万ちょいの所得なら490万代にしたほうが得な家庭もでるかもな
事務代考えればむしろ損
まあ、1億よりは随分下がったがなｗ
世論を気にしながら摺り寄せるつもりだろうから500万ぐらいになるだろ
500万ちょいの所得なら490万代にしたほうが得な家庭もでるかもな
64 ：名無しさん＠十周年：2009/12/18(金) 10:22:54 ID:Y2thNlQ5O
世帯年収3300万円の俺には関係ない話だな
65 ：名無しさん＠十周年：2009/12/18(金) 10:23:08 ID:BLdJeaNH0
マスコミ関係が年収１５００万以上だっけ
66 ：名無しさん＠十周年：2009/12/18(金) 10:23:31 ID:f2E8tuCVP
800万だとボーダー上が悲惨なことになるからなｗ
67 ：名無しさん＠十周年：2009/12/18(金) 10:23:40 ID:4RoR8xN70
子ども手当いらねーよ
それよりガソリンの暫定税率廃止しろよ
それよりガソリンの暫定税率廃止しろよ
これ、毎年支給し続けると財政が破綻するでしょ。
69 ：名無しさん＠十周年：2009/12/18(金) 10:23:49 ID:esqoKmTi0
むしろ手続きコストのほうが増えるのでは
ずいぶん下がった感のための一億発言だったか
71 ：名無しさん＠十周年：2009/12/18(金) 10:24:22 ID:lUhBjkHe0
あのー、この人たちの金銭感覚なんなの、いったい・・・。
まじ頭がいかれてるよ。
民主がどれだけいかれた人間の集まりかってが痛いほどにわかる件だわ。
８００？ふざけろ
まじ頭がいかれてるよ。
民主がどれだけいかれた人間の集まりかってが痛いほどにわかる件だわ。
８００？ふざけろ
72 ：名無しさん＠十周年：2009/12/18(金) 10:24:23 ID:S/ZKlnWk0
所得制限の陳情なんか、本当はなかったんだろ？
73 ：名無しさん＠十周年：2009/12/18(金) 10:24:26 ID:gz3C/KsyO
世帯年収1500以下でいいだろ。
共働き一人700万以上はそうとう裕福だぞ。
手当てなんか必要ねー。
1200～1500万支給額5割
1000～1199万支給額6割
800～999万支給額7割
700万代支給額8割
600万代支給額9割
600万以下満額支給
子供手当てなんかやるな。と思っているが、最低この程度にしとけ。
共働き一人700万以上はそうとう裕福だぞ。
手当てなんか必要ねー。
1200～1500万支給額5割
1000～1199万支給額6割
800～999万支給額7割
700万代支給額8割
600万代支給額9割
600万以下満額支給
子供手当てなんかやるな。と思っているが、最低この程度にしとけ。
>>64
世帯年収じゃないから割合によっては関係あるぞ
世帯年収じゃないから割合によっては関係あるぞ
社会で子育てのコストを負担するのは止めたんですか？
76 ：名無しさん＠十周年：2009/12/18(金) 10:25:13 ID:uD+9IjJG0
馬鹿だな お前らは
だから何時まで経っても底辺なんだよ
鳩山首相が年収２０００万以下の生活なんて考えられない
自分は母親からのこづかいだけで月に1500万、年に1億８千万
これだけでも苦しいのに年収２０００万以下なんてのは想像も出来ない極貧だろうと
友愛精神で考えて下さったんだよ
それが根拠の2000万
年収2000万以下の対象者は全体の1％も満たないらしいじゃん
財政支出も少なくて済むし、極貧の低所得者層は助かるし一石二鳥だよ
えっ!?年収500万以下って月収の間違いでしょう
だから何時まで経っても底辺なんだよ
鳩山首相が年収２０００万以下の生活なんて考えられない
自分は母親からのこづかいだけで月に1500万、年に1億８千万
これだけでも苦しいのに年収２０００万以下なんてのは想像も出来ない極貧だろうと
友愛精神で考えて下さったんだよ
それが根拠の2000万
年収2000万以下の対象者は全体の1％も満たないらしいじゃん
財政支出も少なくて済むし、極貧の低所得者層は助かるし一石二鳥だよ
えっ!?年収500万以下って月収の間違いでしょう
支給額減らして全世帯に支給でいいじゃん
まぁこんなもんじゃないの？
年収800万程度だと正直裕福な暮らしができるわけじゃないよ
年収800万程度だと正直裕福な暮らしができるわけじゃないよ
79 ：名無しさん＠十周年：2009/12/18(金) 10:25:48 ID:Ee/SJEGiP
日本国籍を持っていない外国人の子供へも支給されます
80 ：名無しさん＠十周年：2009/12/18(金) 10:25:47 ID:aZz7HXeXO
コストが問題
一々調べて…無駄ですね
一々調べて…無駄ですね
81 ：名無しさん＠十周年：2009/12/18(金) 10:25:49 ID:nUPOQoVC0
82 ：卍：2009/12/18(金) 10:25:50 ID:ks6war310
年収1999万円でも子供手当てもらえるのかｗｗｗ
83 ：名無しさん＠十周年：2009/12/18(金) 10:26:04 ID:C9oCkNSO0
もう、こんな金銭感覚の狂った、頭の悪過ぎる総理は迷惑そのもの。
国民を不幸にするだけ。少しでも良心があるなら、即刻、政治家辞めて欲しい。
国民を不幸にするだけ。少しでも良心があるなら、即刻、政治家辞めて欲しい。
84 ：名無しさん＠十周年：2009/12/18(金) 10:26:11 ID:VDEfJFo90
一億じゃなかったの？
85 ：名無しさん＠十周年：2009/12/18(金) 10:26:17 ID:wq7AQ7170
所得制限って、家計の所得なのか世帯主の所得なのか。
仮に世帯主が８００万円で制限すると、旦那が９００万で専業主婦なら
もらえないが、夫と妻が６００万ずつならもらえて不公平では。
これをなくすには家計所得を把握する必要があるが、現状は
家計の所得って把握できていないのでは？
仮に世帯主が８００万円で制限すると、旦那が９００万で専業主婦なら
もらえないが、夫と妻が６００万ずつならもらえて不公平では。
これをなくすには家計所得を把握する必要があるが、現状は
家計の所得って把握できていないのでは？
>>50
2000万以上の世帯って、1.3%以下なのかよ…それで所得制限しました！とか言うのは詐欺だろｗ
2000万以上の世帯って、1.3%以下なのかよ…それで所得制限しました！とか言うのは詐欺だろｗ
1000万でも子供3人いれば大学が私立だときついからね
2000万ならまあいいんじゃないか
昨日の一億にはウケたけど
2000万ならまあいいんじゃないか
昨日の一億にはウケたけど
88 ：名無しさん＠十周年：2009/12/18(金) 10:26:28 ID:TZUwp2BK0
公務員の手当て
http://www.soumu.go.jp/main_sosiki/jichi_gyousei/c-gyousei/kyuuyo-tk.html
こんなに貰ってて更に子供手当てまで分捕ろうとしてるｗ
http://www.soumu.go.jp/main_sosiki/jichi_gyousei/c-gyousei/kyuuyo-tk.html
こんなに貰ってて更に子供手当てまで分捕ろうとしてるｗ
89 ：名無しさん＠十周年：2009/12/18(金) 10:26:32 ID:DFbvHjqQ0
庶民感覚なさすぎｗそれなら
こんな意味のない制限つけずマニフェスト貫けよｗ
小沢が怖いのか？
こんな意味のない制限つけずマニフェスト貫けよｗ
小沢が怖いのか？
90 ：名無しさん＠十周年：2009/12/18(金) 10:26:44 ID:eBDaZQ8/O
マニフェストは国民への約束と鳩は言い切った
いくらで制限してもマニフェスト違反
いくらで制限してもマニフェスト違反
2000万は見せ金で、安心させて批判をかわしておいて、
土壇場で小沢の一喝で所得制限400万ってことになるのかもな。
土壇場で小沢の一喝で所得制限400万ってことになるのかもな。
92 ：ｲﾉﾗﾝ：2009/12/18(金) 10:26:54 ID:aVd+1mUwO
>>64
こんなとこでそんな事発表して恥ずかしくないの??
こんなとこでそんな事発表して恥ずかしくないの??
93 ：名無しさん＠十周年：2009/12/18(金) 10:27:09 ID:f2E8tuCVP
とられてる税金の額考えれば所得制限いらないだろｗ
もっとも子供手当て自体いらないがｗ
もっとも子供手当て自体いらないがｗ
子ども手当てなしでも暮らせるだろうっていう最低限の金額が年収２０００万ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
俺はゴミですかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
俺はゴミですかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
俺年収1千万超えるけど、なんで所得制限されなきゃいけないの？
何も悪いことしてないし、まじめに働いてきたのに、
妬み僻みで、もらえない方向に動いてるのが恐ろしい
何も悪いことしてないし、まじめに働いてきたのに、
妬み僻みで、もらえない方向に動いてるのが恐ろしい
高すぎるだろ
年収500万超えてたら十分裕福だよ
子育てて家計が圧迫されてるレベルの家庭に4万円ぐらい配った方がマシ
年収500万超えてたら十分裕福だよ
子育てて家計が圧迫されてるレベルの家庭に4万円ぐらい配った方がマシ
97 ：名無しさん＠十周年：2009/12/18(金) 10:27:36 ID:hGtRkz1HP
500万でいいだろ、自民かよ
４５０万以下でいいよ。
オレ４３０万世帯だから！
子供に月一回回転すしを腹いっぱい食わせてあげたい。
オレ４３０万世帯だから！
子供に月一回回転すしを腹いっぱい食わせてあげたい。
100 ：名無しさん＠十周年：2009/12/18(金) 10:28:00 ID:qknsHc9v0
意味ないじゃんｗ、小沢に怒られて1日必死に考えて出した結論がこれ？？あほすぎる・・・
102 ：名無しさん＠十周年：2009/12/18(金) 10:28:15 ID:MaHcrdNX0
子供手当欲しさに民主党入れた奴は恥を知れ
お前らの強欲のせいでこんな売国政党が誕生してお金欲しさで支持し続ける
国の財政は破たんして借金地獄・対象外の人間は重い増税に苦しむのを知りながら
自分らだけおいしい目を見ようだなんて
薄汚い中国や朝鮮人と変わらないんだって自覚しろ
お前らの強欲のせいでこんな売国政党が誕生してお金欲しさで支持し続ける
国の財政は破たんして借金地獄・対象外の人間は重い増税に苦しむのを知りながら
自分らだけおいしい目を見ようだなんて
薄汚い中国や朝鮮人と変わらないんだって自覚しろ
103 ：名無しさん＠十周年：2009/12/18(金) 10:28:15 ID:WID5meK6O
鳩山の母ちゃんが財源ならいいよ
104 ：名無しさん＠十周年：2009/12/18(金) 10:28:16 ID:6PugOZkN0
算数の問題か？
日本の人口ってどのくらい？今1億2700万人くらいか？
そのうち対象外の人数が1%未満だって？まあ1%だとしようや
その1%を総人口と掛けたらおおよその対象外の人数が出るんだよな？
それで給付額が2万円？だっけ？とにかく給付額と対象外人数とを掛けたら
今回の所得制限で節約できる額が分かるわけだ！えーと…
日本の人口ってどのくらい？今1億2700万人くらいか？
そのうち対象外の人数が1%未満だって？まあ1%だとしようや
その1%を総人口と掛けたらおおよその対象外の人数が出るんだよな？
それで給付額が2万円？だっけ？とにかく給付額と対象外人数とを掛けたら
今回の所得制限で節約できる額が分かるわけだ！えーと…
2000万って議員が入らないように、で決めた額じゃねーの？
１ミリたりとも頭使ってねーだろw
１ミリたりとも頭使ってねーだろw
106 ：名無しさん＠十周年：2009/12/18(金) 10:28:31 ID:Y2ImisF/O
ナマポも対象外でいいよ
108 ：名無しさん＠十周年：2009/12/18(金) 10:28:36 ID:VDEfJFo90
109 ：名無しさん＠十周年：2009/12/18(金) 10:28:47 ID:OtEAeO2GO
とりあえず保育園入園者は支給無し(保育園か支給か選択)にすべき。
これで待機児童問題はちょっとはマシになる。
これで待機児童問題はちょっとはマシになる。
110 ：名無しさん＠十周年：2009/12/18(金) 10:28:47 ID:cTs5Z8QzO
一人も所得制限されない村とかありそうだ
111 ：名無しさん＠十周年：2009/12/18(金) 10:29:04 ID:WQxRGitj0
こんなのは所得制限を設けた上て、申告制にすれば良いんだよ
申告には所得税証明書の添付が必要とすれば簡単だろ
申告には所得税証明書の添付が必要とすれば簡単だろ
2000万以上にしろよ。
どんだけ税金納めてると思ってるんだ。
税金もまともに納めてないようなやつに
いかなるサービスも無用だろ。
こういうのは高額納税者のみにすべき。
どんだけ税金納めてると思ってるんだ。
税金もまともに納めてないようなやつに
いかなるサービスも無用だろ。
こういうのは高額納税者のみにすべき。
113 ：名無しさん＠十周年：2009/12/18(金) 10:29:23 ID:TU5h3qij0
これは世帯なのか？単身なのか？
現行の児童手当では、おおよそ
公務員共働き、年収１４００万は支給対象
民間１馬力年収１０００万は除外だろ？
現行の児童手当では、おおよそ
公務員共働き、年収１４００万は支給対象
民間１馬力年収１０００万は除外だろ？
財源確保のために 早く公務員の給料３割カットしてください。
115 ：名無しさん＠十周年：2009/12/18(金) 10:29:59 ID:XSOxgX4S0
金配るのは止めればいいのに
給食費タダとかにすりゃいいんだよ
給食費タダとかにすりゃいいんだよ
116 ：名無しさん＠十周年：2009/12/18(金) 10:30:12 ID:Wx+0aA3g0
要は「所得制限がかかるか否か」で、それによる事務処理のコストなんてのは差は余り出ないのでしょ？
で、予算削減のための所得制限なんだから、「○円以下だったらこんだけ削減可能」という
個別の想定モデルはちゃんとあるの？
で、予算削減のための所得制限なんだから、「○円以下だったらこんだけ削減可能」という
個別の想定モデルはちゃんとあるの？
117 ：名無しさん＠十周年：2009/12/18(金) 10:30:16 ID:FIYQoe5f0
2000万円は妥当だな。いいバランスだと思う。
1000万円じゃダメ。何故なら沢山いるだろうし、
1000万レベルならばマイホーム、貯金、その他の為に十分節約して生活してる人もいる。
そういう節約生活を送ってる人にとって子供手当は大きいものでしょう。
しかし2000万円となればもちろん節約してる人もいるだろうけど圧倒的に少ないだろうし。
1000万円じゃダメ。何故なら沢山いるだろうし、
1000万レベルならばマイホーム、貯金、その他の為に十分節約して生活してる人もいる。
そういう節約生活を送ってる人にとって子供手当は大きいものでしょう。
しかし2000万円となればもちろん節約してる人もいるだろうけど圧倒的に少ないだろうし。
むしろ年収が200万以下の世帯には支給しない方が良い。
まぁ2000万なら大抵のサラリーマンは入るな……意味ねぇぇぇぇ
120 ：名無しさん＠十周年：2009/12/18(金) 10:30:30 ID:ChHsclR1O
こんかい対象になる世帯で、年収2000万超えって何パーセントくらい居るの？
そこが知りたい。
そこが知りたい。
意味わからん。
マニフェストを変更させてまでやるとしたら予算削減のためだろうが、
それで１％未満とかなら大して効果が上がらないばかりか事務コストがあがる。
マニフェストを変更させてまでやるとしたら予算削減のためだろうが、
それで１％未満とかなら大して効果が上がらないばかりか事務コストがあがる。
122 ：名無しさん＠十周年：2009/12/18(金) 10:30:34 ID:Mg6C2uVZ0
馬鹿過ぎて力が抜ける
>>43
>1にもあるけど1%未満だから。
日本人の「金持ち」「富裕層」意識って幅があるからね。
金持ちからの再分配を訴えるなら年収800万以上の「相対富裕層」（相対貧困層の逆の定義）から金を取らんと額が足りないんだけど、
年収800万を富裕層と思ってる人なんていないからねえ。
800万から1500万の間が諸外国にくらべ非常に濃いのが日本の格差の特徴なんだがねえ。
>1にもあるけど1%未満だから。
日本人の「金持ち」「富裕層」意識って幅があるからね。
金持ちからの再分配を訴えるなら年収800万以上の「相対富裕層」（相対貧困層の逆の定義）から金を取らんと額が足りないんだけど、
年収800万を富裕層と思ってる人なんていないからねえ。
800万から1500万の間が諸外国にくらべ非常に濃いのが日本の格差の特徴なんだがねえ。
124 ：名無しさん＠十周年：2009/12/18(金) 10:30:59 ID:fZnHB1k8O
爺さんの1億にも笑ったけど2000万もおかしいだろ
125 ：名無しさん＠十周年：2009/12/18(金) 10:31:02 ID:X29dPp2B0
金銭感覚のあるやつに決定してもらいたいｗ
126 ：名無しさん＠十周年：2009/12/18(金) 10:31:06 ID:jHlfduXe0
>>7
> 2000万ってバカかｗ
> それこそ庶民感覚のなさの象徴だな
> やる意味ねーよ
>
> むしろそれの事務処理で税金が無駄になるだけ
事務処理の費用対効果を考えれば、８００万って、
庶民的にはナットクする人が一番多いだろうな。
数学的には全体集団の３７％だけ支給すれば効果があるのにね。
> 2000万ってバカかｗ
> それこそ庶民感覚のなさの象徴だな
> やる意味ねーよ
>
> むしろそれの事務処理で税金が無駄になるだけ
事務処理の費用対効果を考えれば、８００万って、
庶民的にはナットクする人が一番多いだろうな。
数学的には全体集団の３７％だけ支給すれば効果があるのにね。
>>85
今もだけど、収入の多い方で判断する
世帯主じゃなくても多い方ね
今までは扶養控除があったから、収入の多い方が子どもの扶養控除を受けているケースが多かった
つまり、市は給与支払い報告書で判断できるから簡単だった
>>108
世帯収入じゃないよ、多い方
今もだけど、収入の多い方で判断する
世帯主じゃなくても多い方ね
今までは扶養控除があったから、収入の多い方が子どもの扶養控除を受けているケースが多かった
つまり、市は給与支払い報告書で判断できるから簡単だった
>>108
世帯収入じゃないよ、多い方
>>109
専業主婦が増えれば、雇用問題も緩和される可能性があるしね。
専業主婦が増えれば、雇用問題も緩和される可能性があるしね。
129 ：名無しさん＠十周年：2009/12/18(金) 10:31:21 ID:+Ao7MvLw0
所得制限を800万から2000万へ引き上げるのは、もれなく公務員世帯へ
支給するため。
「こども手当」なんて名前に騙されてはいけない。 「公務員戻し税」
こそ実態により近い。
支給するため。
「こども手当」なんて名前に騙されてはいけない。 「公務員戻し税」
こそ実態により近い。
130 ：名無しさん＠十周年：2009/12/18(金) 10:31:25 ID:7YuuxELOO
世帯収入か個人収入かわからないのに勝手なこと書く
おまえらは釣られ過ぎ。
おまえらは釣られ過ぎ。
131 ：名無しさん＠十周年：2009/12/18(金) 10:31:26 ID:esqoKmTi0
132 ：名無しさん＠十周年：2009/12/18(金) 10:31:27 ID:VDEfJFo90
あまり低いところで制限かけると参院選で票が減るからな、ミンスには現実的なんだろうな２０００万ってのは
134 ：名無しさん＠十周年：2009/12/18(金) 10:31:39 ID:yV817cTp0
>>110
そもそも村に子供いないだろ
そもそも村に子供いないだろ
「マスコミと公務員はカバーするのでよろしく」
ってことだなｗ
ってことだなｗ
137 ：名無しさん＠十周年：2009/12/18(金) 10:32:01 ID:KY9S9bp/0
サラリーマンの年収を１０００万だと思ってたってのは、冗談じゃなさそうだな
138 ：名無しさん＠十周年：2009/12/18(金) 10:32:08 ID:GtIUg90P0
>>112
鳩山家の大金持ちが先ほど脱税したところで、過去どんだけ多額の税金を払って来たと思ってるんだよって感じだよなぁ。
脱税後であれ過去の合計を合わせれば一億二億は納税額が下らんだろうになぁ。
鳩山が何をしようとそれだけ税金を払って来たんだろうにな。
鳩山家の大金持ちが先ほど脱税したところで、過去どんだけ多額の税金を払って来たと思ってるんだよって感じだよなぁ。
脱税後であれ過去の合計を合わせれば一億二億は納税額が下らんだろうになぁ。
鳩山が何をしようとそれだけ税金を払って来たんだろうにな。
139 ：名無しさん＠十周年：2009/12/18(金) 10:32:08 ID:P6k4H6Uh0
本当に必要な300万円以下の人にしとけよ。上限400万で段階つけろ。
３９９万以下にして
４月から２６０００円支給してほしい。
４月から２６０００円支給してほしい。
142 ：名無しさん＠十周年：2009/12/18(金) 10:32:31 ID:RRX5zWmC0
２０００万ってとりあえず制限しました感出すぎだろｗ
144 ：名無しさん＠十周年：2009/12/18(金) 10:32:51 ID:q2RBRFIo0
5.5兆円の１％なら、大騒ぎして間抜けな結果だした仕分けよりは
手軽で結果が確実にでるんじゃないｗ
手軽で結果が確実にでるんじゃないｗ
まあ鳩的にはサラリーマンの給料って下がっても1000万くらいらしいからな
年収だか月給だか知らんが。
年収だか月給だか知らんが。
146 ：名無しさん＠十周年：2009/12/18(金) 10:32:58 ID:yOw998ayO
上限を2000万にする理由は何？
147 ：名無しさん＠十周年：2009/12/18(金) 10:33:09 ID:L+LOcyGcO
うちは貰えない…
148 ：名無しさん＠十周年：2009/12/18(金) 10:33:19 ID:h7sCgkMK0
＞支給対象外となる子どもは全体の１％未満にとどまる
１％くらいどうでもいい
全員あげろよｗ
１％くらいどうでもいい
全員あげろよｗ
149 ：名無しさん＠十周年：2009/12/18(金) 10:33:32 ID:OT9vJEp90
これから生まれてくる奴対象に出生届と引き換えにまとめて５００万渡せばいいだろ
わざわざくそめんどくせえ事務処理増やして公務員に給料払ってんじゃねえよ
わざわざくそめんどくせえ事務処理増やして公務員に給料払ってんじゃねえよ
もうこんなめちゃくちゃなら現行のままでいいよ
増税になる世帯が出るのは根本的におかしい
増税になる世帯が出るのは根本的におかしい
151 ：名無しさん＠十周年：2009/12/18(金) 10:33:39 ID:+Ao7MvLw0
結局迷走してるイメージ植え付けてるだけだなｗ
2000万とか殆ど意味ねぇし
自民の末期と一緒でそこら中から言いたい放題
もう先長くないだろ鳩山政権も
2000万とか殆ど意味ねぇし
自民の末期と一緒でそこら中から言いたい放題
もう先長くないだろ鳩山政権も
153 ：名無しさん＠十周年：2009/12/18(金) 10:33:52 ID:6I9eLXjOO
普通に働けば１千万くらいはいくよ。
むしろ300万しか稼げない下層に
ノータックスで年100万（３匹の場合）恵んでやるとか、ふざけすぎ。
何でこんなに税金搾り取られて
ＤＱＮのパチンコ代を負担せにゃならんのだ？
むしろ300万しか稼げない下層に
ノータックスで年100万（３匹の場合）恵んでやるとか、ふざけすぎ。
何でこんなに税金搾り取られて
ＤＱＮのパチンコ代を負担せにゃならんのだ？
>>139
それだと選挙に勝てんし貰う気満々な馬鹿親達がぐずるｗ
それだと選挙に勝てんし貰う気満々な馬鹿親達がぐずるｗ
155 ：名無しさん＠十周年：2009/12/18(金) 10:34:00 ID:+oDyCN5SO
>>146
国会議員が支給対象外になるように
国会議員が支給対象外になるように
156 ：名無しさん＠十周年：2009/12/18(金) 10:34:02 ID:u286wiWaO
政権交代！民主に投票！みたいな雰囲気で、それでも麻生さんに投票してたから、なおさら腹がたつ
子供手当てなんかいらない
それよりも子供医療費無料を延長とか、給食費無料とか、保育園も義務化に入れちゃうとか、
子供のためにできることなんかいくらでもあるだろう
こんな信頼できない内閣は嫌だ
子供手当てなんかいらない
それよりも子供医療費無料を延長とか、給食費無料とか、保育園も義務化に入れちゃうとか、
子供のためにできることなんかいくらでもあるだろう
こんな信頼できない内閣は嫌だ
157 ：名無しさん＠十周年：2009/12/18(金) 10:34:11 ID:xfyBvZ4O0
上限決めて浮いたお金も、これでは上限選別作業の人件費に消えます
158 ：名無しさん＠十周年：2009/12/18(金) 10:34:17 ID:YS4AYpLg0
159 ：名無しさん＠十周年：2009/12/18(金) 10:34:29 ID:dePm5VUkO
児童手当の拡充は死んでも嫌です。
自民の正の遺産だから（笑）
自民の正の遺産だから（笑）
160 ：名無しさん＠十周年：2009/12/18(金) 10:34:34 ID:N1TrBMDx0
2000万程度の年収だと所得が把握しやすいサラリーマンじゃなくて、
所得の把握が困難な自営業者とかが多いだろ。どうやって所得を正確に
把握するの？
所得の把握が困難な自営業者とかが多いだろ。どうやって所得を正確に
把握するの？
161 ：名無しさん＠十周年：2009/12/18(金) 10:34:46 ID:s3ibrU0n0
うちは、年収３千万で子供２人いるけど、所得制限は、当然だと思う 子供手当なんか別にいらないし、十分生活出来るし この間テレビで、子供７人くらいいて、毎月子供にかかる教育費が、３３万だから、所得制限つけるなだって アホかとおもったわ
162 ：名無しさん＠十周年：2009/12/18(金) 10:34:47 ID:jHlfduXe0
>>129
> 所得制限を800万から2000万へ引き上げるのは、もれなく公務員世帯へ
> 支給するため。
>
> 「こども手当」なんて名前に騙されてはいけない。 「公務員戻し税」
> こそ実態により近い。
ここもナットクできないところだよね。
生活保護（公務員）の連中はいまでも住宅や家族手当の類があるんだろうに。
ここをきっちり仕分けしない民主はおかしすぎるよ。
つうか、生活保護者（公務員）にさらにこども手当って、なんじゃそりゃ？
生活保護者（公務員）にこども手当なんかどろぼうにおいぜにどころじゃないのにさ。
生活保護者（公務員）にこどもてあてこそ不要。
実態を調査したらいいよ、公務員は結婚していて、子供がすでにいる人がほとんど。
子供手当を上げる必要性すらない。
生活保護者（公務員）を子供手当から外すのが先だな。
> 所得制限を800万から2000万へ引き上げるのは、もれなく公務員世帯へ
> 支給するため。
>
> 「こども手当」なんて名前に騙されてはいけない。 「公務員戻し税」
> こそ実態により近い。
ここもナットクできないところだよね。
生活保護（公務員）の連中はいまでも住宅や家族手当の類があるんだろうに。
ここをきっちり仕分けしない民主はおかしすぎるよ。
つうか、生活保護者（公務員）にさらにこども手当って、なんじゃそりゃ？
生活保護者（公務員）にこども手当なんかどろぼうにおいぜにどころじゃないのにさ。
生活保護者（公務員）にこどもてあてこそ不要。
実態を調査したらいいよ、公務員は結婚していて、子供がすでにいる人がほとんど。
子供手当を上げる必要性すらない。
生活保護者（公務員）を子供手当から外すのが先だな。
163 ：名無しさん＠十周年：2009/12/18(金) 10:34:50 ID:IsOiI59S0
>>146
民主支持の公務員とマスコミに手当てするため
民主支持の公務員とマスコミに手当てするため
>>100
いいんじゃん。国会議員とか、タレント、スポーツ選手の子とか
橋下知事？あたりが子ども手当て貰うと「ん？？」て思うけどさ。
800万で線引きすると、地方はともかく首都圏ではいがみ合いが
起きるよ、それぐらい稼いでいる子育て世帯は多いと思うから。
でも、高額所得者って、高額納税者でもあるんだけどね・・・・。
社会保険料もがっぽり納めるから、昔の８００万収入の生活とは
全然違うけどね。
いいんじゃん。国会議員とか、タレント、スポーツ選手の子とか
橋下知事？あたりが子ども手当て貰うと「ん？？」て思うけどさ。
800万で線引きすると、地方はともかく首都圏ではいがみ合いが
起きるよ、それぐらい稼いでいる子育て世帯は多いと思うから。
でも、高額所得者って、高額納税者でもあるんだけどね・・・・。
社会保険料もがっぽり納めるから、昔の８００万収入の生活とは
全然違うけどね。
やる気のない所得制限だな・・・・・
167 ：名無しさん＠十周年：2009/12/18(金) 10:35:19 ID:L0XRNFue0
168 ：名無しさん＠十周年：2009/12/18(金) 10:35:25 ID:TU5h3qij0
みんなに全部やるって言ったくせにな・・・
子供の扶養控除額を増やすだけで良かったのでは？
子供の扶養控除額を増やすだけで良かったのでは？
あれ、扶養控除をなくすのは決定だよな。
所得2000万以上だと、所得税と地方税で50％だろ。
子供の扶養控除38万がなくなると、年19万の増税だな。
一方、来年度は、月1万3000円×12か月で15万6千。
所得制限せずに子ども手当てを支給しても、
19万－15万6千＝3万4千円の増税じゃん。
それなのに子ども手当てなしで、さらに再来年度に配偶者控除まで廃止されると、
気の毒としかいえんな。
所得2000万以上だと、所得税と地方税で50％だろ。
子供の扶養控除38万がなくなると、年19万の増税だな。
一方、来年度は、月1万3000円×12か月で15万6千。
所得制限せずに子ども手当てを支給しても、
19万－15万6千＝3万4千円の増税じゃん。
それなのに子ども手当てなしで、さらに再来年度に配偶者控除まで廃止されると、
気の毒としかいえんな。
>>156
正論だな。首都圏の保育園不足などは問題視されてるのに、こども手当てでどうこうしようという考えが根本的に間違ってる。
正論だな。首都圏の保育園不足などは問題視されてるのに、こども手当てでどうこうしようという考えが根本的に間違ってる。
171 ：名無しさん＠十周年：2009/12/18(金) 10:35:46 ID:Nil7RFuk0
年収2000万円って・・・・ｗ
サラリーマンの平均給与が1000万くらいという認識の
糞バカ鳩山をいただく民主政権ならではのトンデモ感覚だなｗ
ttp://www.youtube.com/watch?v=pYCQhXC6sY4
サラリーマンの平均給与が1000万くらいという認識の
糞バカ鳩山をいただく民主政権ならではのトンデモ感覚だなｗ
ttp://www.youtube.com/watch?v=pYCQhXC6sY4
流石、庶民感覚を売りにしてるだけあって一味違うな！
桁一つ多いだろ。
桁一つ多いだろ。
173 ：名無しさん＠十周年：2009/12/18(金) 10:35:49 ID:at2212hLO
今の子ども手当ての支給基準でいいじゃん
174 ：名無しさん＠十周年：2009/12/18(金) 10:35:55 ID:Sic57UeR0
2000万も稼げる年齢になったらもう子育て終わってるんじゃないの？
累進課税制度を廃止したら許してやってもいい。
176 ：名無しさん＠十周年：2009/12/18(金) 10:36:09 ID:x2Aepygo0
一千万越えないとマスコミと公務員が（ry
ナマポ＋母子加算＋子ども手当＝年収いくらに相当しますか？
178 ：名無しさん＠十周年：2009/12/18(金) 10:36:44 ID:LDytLDnf0
まあ2000万が妥当だろう
子供手当って働いてない、税金納めてない屑な奴らにも払われるの？
180 ：名無しさん＠十周年：2009/12/18(金) 10:36:48 ID:Waarubjv0
子供手当貰って税金が上がってて－になって初めて「だまされた」って
いうんだろうな
いうんだろうな
子供手当てが必要な親の年齢なら、年収１０００万でも多すぎるだろ
2000万円なんて、テレビ局職員ぐらいしか居ねぇよ
リーマンの平均が１０００万だから
夫婦で２０００万ってことだな
なるほどなるほど
夫婦で２０００万ってことだな
なるほどなるほど
マスコミが絶対に報道しない格差
ＮＨＫ 【平均年齢】40.3歳 【平均年収】非公開
フジテレビ 【平均年齢】39.7歳 【平均年収】15,720千円
テレビ朝日 【平均年齢】41.3歳 【平均年収】13,550千円
テレビ東京 【平均年齢】38.7歳 【平均年収】12,310千円
-------------------------------------------------------
電通 【平均年齢】39.1歳 【平均年収】13,340千円
-------------------------------------------------------
日本電信電話 .【平均年齢】39.1歳 【平均年収】 8,670千円
松下電器産業 .【平均年齢】43.1歳 【平均年収】 8,380千円
トヨタ自動車 【平均年齢】37.0歳 【平均年収】 7,990千円
楽天 .【平均年齢】30.1歳 【平均年収】 5,890千円
不二家 .【平均年齢】43.4歳 【平均年収】 5,520千円
ＮＨＫ 【平均年齢】40.3歳 【平均年収】非公開
フジテレビ 【平均年齢】39.7歳 【平均年収】15,720千円
テレビ朝日 【平均年齢】41.3歳 【平均年収】13,550千円
テレビ東京 【平均年齢】38.7歳 【平均年収】12,310千円
-------------------------------------------------------
電通 【平均年齢】39.1歳 【平均年収】13,340千円
-------------------------------------------------------
日本電信電話 .【平均年齢】39.1歳 【平均年収】 8,670千円
松下電器産業 .【平均年齢】43.1歳 【平均年収】 8,380千円
トヨタ自動車 【平均年齢】37.0歳 【平均年収】 7,990千円
楽天 .【平均年齢】30.1歳 【平均年収】 5,890千円
不二家 .【平均年齢】43.4歳 【平均年収】 5,520千円
186 ：名無しさん＠十周年：2009/12/18(金) 10:37:41 ID:Wx+0aA3g0
まず、
「子供手当てに最低限必要な予算がこれだけで、現状はこれだけしか確保できてません
よって、現行の財源のみで子供手当てを実行するとした場合、対象になる人数をこれだけ減らす必要があり・・」
みたいな論拠から「親の年収○万円以下の子供だけならば、予算が足りる」という話になるんじゃないの？
「所得制限したけどまだ足りません」って理屈は一切通用しないからね！？
「子供手当てに最低限必要な予算がこれだけで、現状はこれだけしか確保できてません
よって、現行の財源のみで子供手当てを実行するとした場合、対象になる人数をこれだけ減らす必要があり・・」
みたいな論拠から「親の年収○万円以下の子供だけならば、予算が足りる」という話になるんじゃないの？
「所得制限したけどまだ足りません」って理屈は一切通用しないからね！？
187 ：名無しさん＠十周年：2009/12/18(金) 10:37:42 ID:cQbDegtC0
議員の子供にも出るのか
亀ちゃんの孫喜ぶだろうね
ポッポッの孫喜ぶだろうね
小沢の孫、かつあげしそうね
亀ちゃんの孫喜ぶだろうね
ポッポッの孫喜ぶだろうね
小沢の孫、かつあげしそうね
もう児童手当のままでいいだろ
めんどくさい
めんどくさい
189 ：名無しさん＠十周年：2009/12/18(金) 10:38:32 ID:jHlfduXe0
>>176
> 一千万越えないとマスコミと公務員が（ry
利権たかりマスコミ と 生活保護者（公務員）が 日本の元凶だな。
このふたつのゴミをなんとかせんと日本はつぶれるね。
生活保護者（公務員）は日本から追い出して、朝鮮半島にでもいってくれ。
> 一千万越えないとマスコミと公務員が（ry
利権たかりマスコミ と 生活保護者（公務員）が 日本の元凶だな。
このふたつのゴミをなんとかせんと日本はつぶれるね。
生活保護者（公務員）は日本から追い出して、朝鮮半島にでもいってくれ。
190 ：名無しさん＠十周年：2009/12/18(金) 10:38:37 ID:90/YEZZH0
子供手当て止めれば支給にもお金がかかるのに
191 ：名無しさん＠十周年：2009/12/18(金) 10:38:38 ID:+ntmQxNiO
にちぇんまん（ﾜﾗ
にちぇんまんて（ﾜﾗﾜﾗ
しかも「一千万なら普通に行く（ｷﾘｯ」とか（ﾜﾗ
子供手当貰う「年代」考えてんのかね。
五十前の年収で一千万貰ってんの何%だよ。資産収入含めても有って数%だろうが。
医者でも開業までは届かんだろ
にちぇんまんて（ﾜﾗﾜﾗ
しかも「一千万なら普通に行く（ｷﾘｯ」とか（ﾜﾗ
子供手当貰う「年代」考えてんのかね。
五十前の年収で一千万貰ってんの何%だよ。資産収入含めても有って数%だろうが。
医者でも開業までは届かんだろ
年収2000万で子供20人いる家庭は死ねと言うことですね
193 ：名無しさん＠十周年：2009/12/18(金) 10:38:44 ID:fZnHB1k8O
財源足りないから制限付けるんだろ
2000万で制限かけても全く節約にならんだろうが。
ほんとに民主は馬鹿だな
2000万で制限かけても全く節約にならんだろうが。
ほんとに民主は馬鹿だな
195 ：名無しさん＠十周年：2009/12/18(金) 10:39:23 ID:C+LdgbYk0
>>世帯収入500万円以下でいいだろ。手取りベースなら400万円以下だ。
ただパートなどの扶養家族の稼ぐ～103万円は除外してやる。
これが現実的でいいと思う。めぐまれた家庭クソ食らえ！
パートとか出ないで子育てに専念できるだけでずいぶんつがうぞ。あとはパチンカスどもが
浪費しないように「こども手当券」として￥１００単位で発行するのはどうかな？
…でも「こども手当てもらってるんでしょ～いいわね～ｗ」なんて近所の人から
イヤミ言われたりシュウトメから「手当てでてるんだからしっかり育てなさい！」
ってプレッシャーかけられたりするかも。それはまあ別の話で、ちがう対策が必要だね。
母子２人で家にこもりきり、はおかあさんにとって辛すぎる。
ただパートなどの扶養家族の稼ぐ～103万円は除外してやる。
これが現実的でいいと思う。めぐまれた家庭クソ食らえ！
パートとか出ないで子育てに専念できるだけでずいぶんつがうぞ。あとはパチンカスどもが
浪費しないように「こども手当券」として￥１００単位で発行するのはどうかな？
…でも「こども手当てもらってるんでしょ～いいわね～ｗ」なんて近所の人から
イヤミ言われたりシュウトメから「手当てでてるんだからしっかり育てなさい！」
ってプレッシャーかけられたりするかも。それはまあ別の話で、ちがう対策が必要だね。
母子２人で家にこもりきり、はおかあさんにとって辛すぎる。
>>164
その辺、「格差」「再分配」を鏡として国民の自己意識が映し出されてるからね。
「年収800万は富裕層」
「年収800～1500万が増えた格差の搾取側、2000万以上は小泉改革で減った」
という統計的事実は、まず日本じゃ受け入れられないだろ。
その辺、「格差」「再分配」を鏡として国民の自己意識が映し出されてるからね。
「年収800万は富裕層」
「年収800～1500万が増えた格差の搾取側、2000万以上は小泉改革で減った」
という統計的事実は、まず日本じゃ受け入れられないだろ。
197 ：名無しさん＠十周年：2009/12/18(金) 10:39:28 ID:8ChXrvymO
一律支給ってのが間違いだろ。
300万円以下は全額
400万円以下10％OFF
500万円以下30％OFF
とかにするべき。
800万円以上は無しw
300万円以下は全額
400万円以下10％OFF
500万円以下30％OFF
とかにするべき。
800万円以上は無しw
198 ：名無しさん＠十周年：2009/12/18(金) 10:39:34 ID:N92zOPJr0
国籍制限もつけろ！
増税して外国人にまで配るって、アホじゃー。
増税して外国人にまで配るって、アホじゃー。
200 ：名無しさん＠十周年：2009/12/18(金) 10:39:49 ID:84HPFB6c0
201 ：名無しさん＠十周年：2009/12/18(金) 10:39:59 ID:T06YikUwO
年収1000万で小学生2人、ただし高校に1人、大学に1人行かせている家庭もあれば
年収600万で小学生1人の家庭もあるよね。
支給はどんな計算になるんですかね？
年収600万で小学生1人の家庭もあるよね。
支給はどんな計算になるんですかね？
>>12
１％
１％
205 ：名無しさん＠十周年：2009/12/18(金) 10:40:31 ID:5gDeWz0o0
足切りラインが高すぎれば財源捻出効果がほとんどないし、
低すぎれば期待していた中間所得層の反発を広く買う。
さらにどっちの場合でも所得捕捉の事務的作業や算定基準設定
（基準とする所得は夫婦のうち高い一方か、それとも合算額か、
子供の数は考慮するのか等々）のための政治的調整のコストはかかる。
子ども手当自体が愚策であるというもっともな意見は措くとしても、
所得制限するぐらいなら一律1万円まで減額するほうがまだマシだろう。
低すぎれば期待していた中間所得層の反発を広く買う。
さらにどっちの場合でも所得捕捉の事務的作業や算定基準設定
（基準とする所得は夫婦のうち高い一方か、それとも合算額か、
子供の数は考慮するのか等々）のための政治的調整のコストはかかる。
子ども手当自体が愚策であるというもっともな意見は措くとしても、
所得制限するぐらいなら一律1万円まで減額するほうがまだマシだろう。
206 ：名無しさん＠十周年：2009/12/18(金) 10:40:53 ID:jHlfduXe0
>>198
> 国籍制限もつけろ！
>
> 増税して外国人にまで配るって、アホじゃー。
まったくだ、狂ってるよ。
そんなら、アフリカや全世界の子供にも手当てしろってことになる。
それもできないのに日本にいる外人だけ支給って、どんな自己満足とだましなのさ。
> 国籍制限もつけろ！
>
> 増税して外国人にまで配るって、アホじゃー。
まったくだ、狂ってるよ。
そんなら、アフリカや全世界の子供にも手当てしろってことになる。
それもできないのに日本にいる外人だけ支給って、どんな自己満足とだましなのさ。
207 ：名無しさん＠十周年：2009/12/18(金) 10:40:57 ID:n11QZ/SQ0
格差埋める気ねえな
208 ：名無しさん＠十周年：2009/12/18(金) 10:41:27 ID:90/YEZZH0
やめるか、制限なしだよ 公平になんでもやらんとな
これの問題の一つは子供手当もらえるところは得をするというか楽になるだけじゃなくて
その他が損をするってのが大きくないかい？
その他が損をするってのが大きくないかい？
210 ：名無しさん＠十周年：2009/12/18(金) 10:41:36 ID:4RoR8xN70
俺すごい事思いついた
年収１０００万以上は子供税ってつけて
子供一人辺り年間３万支払うってやれば全て解決
年収１０００万以上は子供税ってつけて
子供一人辺り年間３万支払うってやれば全て解決
211 ：名無しさん＠十周年：2009/12/18(金) 10:41:51 ID:rWQXdRm70
こりゃ、まだまだ二転三転するわな。
最終的にはとんでもない話になる悪寒ｗ
最終的にはとんでもない話になる悪寒ｗ
これって日本国籍限定なん？
213 ：名無しさん＠十周年：2009/12/18(金) 10:42:01 ID:VQXcv83IO
300万代で良い
>>200
すげー うらやましいです
すげー うらやましいです
215 ：名無しさん＠十周年：2009/12/18(金) 10:42:00 ID:OtEAeO2GO
金持ちは底辺から吸収して潤ってるんだからそのへん自覚すべき。
本人の努力やらももちろんあるんだけどな。
本人の努力やらももちろんあるんだけどな。
216 ：名無しさん＠十周年：2009/12/18(金) 10:42:05 ID:C+8yuUni0
年収５００万以下の家庭に金を配っても、どうにもならんよ。
少しは助かるけど、負け組家庭であることには間違いない。
どうせ、子供もたいした大学に行けないだろう。
大学まで無償にしたらいいのだ。
少しは助かるけど、負け組家庭であることには間違いない。
どうせ、子供もたいした大学に行けないだろう。
大学まで無償にしたらいいのだ。
217 ：名無しさん＠十周年：2009/12/18(金) 10:42:05 ID:TZUwp2BK0
とにかく始めは低く設定しないと後で取り返しの付かない事になるよ、
年収20,000,000円の人なんてこれから減っていくんだから結局は90%以上に配る事になる。
年収20,000,000円の人なんてこれから減っていくんだから結局は90%以上に配る事になる。
218 ：名無しさん＠十周年：2009/12/18(金) 10:42:06 ID:+Ao7MvLw0
────────────< 年収2000万 >───────────────
ＮＨＫ 【平均年齢】40.3歳 【平均年収】非公開 ↑
こども手当支給の上限(予定)
フジテレビ 【平均年齢】39.7歳 【平均年収】15,720千円
テレビ朝日 【平均年齢】41.3歳 【平均年収】13,550千円
テレビ東京 【平均年齢】38.7歳 【平均年収】12,310千円
-------------------------------------------------------
電通 【平均年齢】39.1歳 【平均年収】13,340千円
-------------------------------------------------------
日本電信電話 .【平均年齢】39.1歳 【平均年収】 8,670千円
松下電器産業 .【平均年齢】43.1歳 【平均年収】 8,380千円
────────────< 年収800万 >───────────────
トヨタ自動車 【平均年齢】37.0歳 【平均年収】 7,990千円 ↑
楽天 .【平均年齢】30.1歳 【平均年収】 5,890千円 児童手当支給の上限
不二家 .【平均年齢】43.4歳 【平均年収】 5,520千円
ＮＨＫ 【平均年齢】40.3歳 【平均年収】非公開 ↑
こども手当支給の上限(予定)
フジテレビ 【平均年齢】39.7歳 【平均年収】15,720千円
テレビ朝日 【平均年齢】41.3歳 【平均年収】13,550千円
テレビ東京 【平均年齢】38.7歳 【平均年収】12,310千円
-------------------------------------------------------
電通 【平均年齢】39.1歳 【平均年収】13,340千円
-------------------------------------------------------
日本電信電話 .【平均年齢】39.1歳 【平均年収】 8,670千円
松下電器産業 .【平均年齢】43.1歳 【平均年収】 8,380千円
────────────< 年収800万 >───────────────
トヨタ自動車 【平均年齢】37.0歳 【平均年収】 7,990千円 ↑
楽天 .【平均年齢】30.1歳 【平均年収】 5,890千円 児童手当支給の上限
不二家 .【平均年齢】43.4歳 【平均年収】 5,520千円
うちは夫婦で1100万づつ(額面)だが、どうなの？
220 ：名無しさん＠十周年：2009/12/18(金) 10:42:21 ID:qknsHc9v0
221 ：名無しさん＠十周年：2009/12/18(金) 10:42:22 ID:VG2UBVcq0
俺の年収が1900万だから、ギリギリ貰えるな
やるなら500万以下で！
223 ：名無しさん＠十周年：2009/12/18(金) 10:42:42 ID:q2RBRFIo0
税金以前に、自治体に子供手当ての負担をってやると
結局幼児教育期間が自治体からの補助金分値上げする事になるってやってたね。
結局幼児教育期間が自治体からの補助金分値上げする事になるってやってたね。
鳩山て呆れさせる天才か
失笑しかでてこない
失笑しかでてこない
実際本当に必要なのは年収300万以外だろ
227 ：名無しさん＠十周年：2009/12/18(金) 10:42:58 ID:fZnHB1k8O
もう現行の児童手当で良いよ
馬鹿が考えるだけ時間の無駄だ
馬鹿が考えるだけ時間の無駄だ
228 ：名無しさん＠十周年：2009/12/18(金) 10:43:01 ID:XSOxgX4S0
所得再配分の為なのか、子供を社会でうんぬんの為なのか、少子化対策の為なのか、
全部やろうとするからダメなんじゃね？
全部やろうとするからダメなんじゃね？
229 ：名無しさん＠十周年：2009/12/18(金) 10:43:19 ID:wgPtk8Hp0
やめていいよ･･･これのせいで未来がめちゃくちゃ
by年収200万円台子供一人
誰だよこんな党に入れたの
by年収200万円台子供一人
誰だよこんな党に入れたの
230 ：名無しさん＠十周年：2009/12/18(金) 10:43:32 ID:j5yR0vKK0
票を合法的に金で買ってる買収だよなｗｗｗ
しかも人の金でｗ
しかも人の金でｗ
231 ：名無しさん＠十周年：2009/12/18(金) 10:43:39 ID:UZpkFmZ5O
助かった!!オレと妻で八百万にギリギリ届かないぜ！
232 ：名無しさん＠十周年：2009/12/18(金) 10:43:48 ID:Wx+0aA3g0
>>228
藤井が「経済対策のためですﾋﾞｼ」って世界に公表しちゃいましたしなあ
藤井が「経済対策のためですﾋﾞｼ」って世界に公表しちゃいましたしなあ
>>222
妥当な額です。支持します。
妥当な額です。支持します。
234 ：名無しさん＠十周年：2009/12/18(金) 10:43:55 ID:6PugOZkN0
1%未満とは言え、制限かければけっこうな節約にはなるのか
しかしふに落ちん
子供手当そのものにどの程度効果があるのだろう
しかしふに落ちん
子供手当そのものにどの程度効果があるのだろう
民主にはブレーンとかいないのかｗ
これ顰蹙買うだけで制限なし方が100万倍いいだろ
これ顰蹙買うだけで制限なし方が100万倍いいだろ
>>228
経済対策()笑 のためなんでしょｗｗｗｗｗｗｗもうやだこのバカ内閣ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
経済対策()笑 のためなんでしょｗｗｗｗｗｗｗもうやだこのバカ内閣ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
>>203
ごめん、あってた。
でも扶養控除廃止は２０１１年末からだから、その頃には26000円
になっているはず？？？？
うちは、早生まれで扶養控除されない上に、手当てもないから
貧乏な高校一年間を送るけどね。
ごめん、あってた。
でも扶養控除廃止は２０１１年末からだから、その頃には26000円
になっているはず？？？？
うちは、早生まれで扶養控除されない上に、手当てもないから
貧乏な高校一年間を送るけどね。
238 ：名無しさん＠十周年：2009/12/18(金) 10:44:09 ID:QOxIaXU00
一億円 → 2000万円 → （？）
次はいくらになるでしょう？
A. 1000万円
B. 500万円
C. 200万円
次はいくらになるでしょう？
A. 1000万円
B. 500万円
C. 200万円
2000万とかｗｗｗｗｗ
実質所得制限あってないようなもんだろｗｗｗ
実質所得制限あってないようなもんだろｗｗｗ
241 ：名無しさん＠十周年：2009/12/18(金) 10:44:15 ID:Gj7/IL4CO
年収800万は世界1高ぃ年収の日本公務員が(週3連休正月春夏秋長期連休毎年5時帰ﾘ裏金造ﾘ厚生年金改ｻﾞﾝ破棄!勤務中裏金血税ﾃﾞ風俗ｾｯｸｽ三昧ﾉ自治労日教組の党民主)がｷﾞﾘｷﾞﾘ入る線だﾅ!今ﾉ不況の血税納税者8割の年収400万以下だ!!
>>177
足し算しちゃ駄目だろ
最低生活費 ＝ 生活扶助 ＋ 住宅扶助 ＋ 母子加算 ＋ etc.etc.
保護費 ＝ 最低生活費 - (収入-控除） - 児童扶養手当 - 子ども手当て(児童手当）
まぁ民主は子ども手当ては生保の収入としないって書いてある法案を出したことあるから
なんともいえないけど他法他施策の活用の原則に反するような…
足し算しちゃ駄目だろ
最低生活費 ＝ 生活扶助 ＋ 住宅扶助 ＋ 母子加算 ＋ etc.etc.
保護費 ＝ 最低生活費 - (収入-控除） - 児童扶養手当 - 子ども手当て(児童手当）
まぁ民主は子ども手当ては生保の収入としないって書いてある法案を出したことあるから
なんともいえないけど他法他施策の活用の原則に反するような…
243 ：名無しさん＠十周年：2009/12/18(金) 10:44:27 ID:5wXWItzx0
実際に7～800万で住宅ローン有、子供２，３人以上だと余裕なんて全然ないぜ。
子供手当て毎月6,7万も出たら大喜びする程度の経済レベル。
子供手当て毎月6,7万も出たら大喜びする程度の経済レベル。
元記事が悪いのか、>>1記者がバカなのかしらんが、
いいかげん「所得」と「年収」の区別くらい、ちゃんとしようや。
いいかげん「所得」と「年収」の区別くらい、ちゃんとしようや。
245 ：名無しさん＠十周年：2009/12/18(金) 10:44:34 ID:JvHxFBFGO
所得制限始めると迷走し始めるんだがな。
子沢山で共働きで借金が多いとか。
親も食わせないといけないとか。
民主党は自民党の失敗から何も学ばないからな
子沢山で共働きで借金が多いとか。
親も食わせないといけないとか。
民主党は自民党の失敗から何も学ばないからな
246 ：名無しさん＠十周年：2009/12/18(金) 10:44:34 ID:cTXPy9WLO
そもそもさ、何で子供手当に所得制限つけるんだ？
財源が足りないから所得制限つけるってんなら、これでは全く意味無いぞ。
財源が足りないから所得制限つけるってんなら、これでは全く意味無いぞ。
247 ：名無しさん＠十周年：2009/12/18(金) 10:44:57 ID:90/YEZZH0
子供手当ての目的は何なんだよ。それによって制限するかしないかが決まるだろう
ほんとは財源がないんだろう
ほんとは財源がないんだろう
この金銭感覚に泣けるｗ
249 ：名無しさん＠十周年：2009/12/18(金) 10:45:03 ID:7myv2+UZ0
年収2000万の家庭のガキを
貧乏で結婚すら出来ない奴らが養うのか
ひでー話
貧乏で結婚すら出来ない奴らが養うのか
ひでー話
さすが民主党の金銭感覚は違いますなぁ
民間企業出身の新人議員は何も言えず？
なんの為に当選したの？党内でへこへこするため？ｗ
民間企業出身の新人議員は何も言えず？
なんの為に当選したの？党内でへこへこするため？ｗ
ドライな言い方をすれば、
高所得から低所得への再配分なら現行の児童手当。これは生活保護と理念は一緒。
一方、子無し世帯から子有りへの再配分がこども手当ての理念。
もうひとり子供を作るかってときに、経済的な面を考慮に入れる層を
支給からはずすと理念からそれるよ。だから、１０００万ぐらいのの所帯
は支給しないとだめ。
こども手当て自体をやめろ、という意見はまっとうだと思う。
６００万とかで所得制限しろ、ていう意見は、どさくさにまぎれて低所得への再配分
を厚くしろ、という主張に思えるね。
高所得から低所得への再配分なら現行の児童手当。これは生活保護と理念は一緒。
一方、子無し世帯から子有りへの再配分がこども手当ての理念。
もうひとり子供を作るかってときに、経済的な面を考慮に入れる層を
支給からはずすと理念からそれるよ。だから、１０００万ぐらいのの所帯
は支給しないとだめ。
こども手当て自体をやめろ、という意見はまっとうだと思う。
６００万とかで所得制限しろ、ていう意見は、どさくさにまぎれて低所得への再配分
を厚くしろ、という主張に思えるね。
ずっと続く制度であるのなら最初は年収300万以下ぐらいから初めて
長い時間かけて無理なく支給できるところまで
所得制限引き上げればいいんじゃないの？
思いつきでやるなよ
長い時間かけて無理なく支給できるところまで
所得制限引き上げればいいんじゃないの？
思いつきでやるなよ
254 ：名無しさん＠十周年：2009/12/18(金) 10:45:31 ID:T06YikUwO
255 ：名無しさん＠十周年：2009/12/18(金) 10:45:54 ID:cByl2zx80
この数字はマスコミ連中のカバーじゃね？
公務員で年収1千万超えているのは団塊世代でもう子育て終わっている
今、まさに子供手当て対象の公務員なら、年収700万くらいだろう
マスコミは公務員の2倍の高給だからな
2000万、ってどうみてもマスコミを含める金額
公務員で年収1千万超えているのは団塊世代でもう子育て終わっている
今、まさに子供手当て対象の公務員なら、年収700万くらいだろう
マスコミは公務員の2倍の高給だからな
2000万、ってどうみてもマスコミを含める金額
256 ：名無しさん＠十周年：2009/12/18(金) 10:46:09 ID:ahIv0als0
金銭感覚が違いすぎ
257 ：名無しさん＠十周年：2009/12/18(金) 10:46:25 ID:npT36zsR0
>>1
所得制限は
「（格差是正・生活支援ではなく、）子育て支援・子作り奨励・少子化対策」
という子ども手当の趣旨から考えて本来は望ましくないが、
仮にどうしても所得制限をしなくてはならないのなら、できるだけ緩くすべき。
これは藤井の言うとおり。
社民党の阿部ですら所得制限に反対している。
社民党も予算要望 子ども手当の所得制限に反対
http://sankei.jp.msn.com/politics/situation/091216/stt0912162020013-n1.htm
また子ども手当の持つ大きな価値を考えても、500万（大爆笑）、800万（失笑）とか
1500万、2000万なんてしょぼい年収ラインで線引き、所得制限をするのは不合理。
【正論】住宅一軒贈るに同じ「子供手当」 慶応大学教授・竹中平蔵
http://sankei.jp.msn.com/life/welfare/090807/wlf0908070305000-n1.htm
たとえば1500万～2000万円とかだと、とんでもないことになる。
年収1999万円で子供ポコポコ作れば、子ども手当貰い放題で、
年収2000万円で子供何人作ってもビタ一文貰えないとか、馬鹿げている。
子供を○人作れば、あっという間に可処分所得、が大きく逆転してしまう。
所得制限は
「（格差是正・生活支援ではなく、）子育て支援・子作り奨励・少子化対策」
という子ども手当の趣旨から考えて本来は望ましくないが、
仮にどうしても所得制限をしなくてはならないのなら、できるだけ緩くすべき。
これは藤井の言うとおり。
社民党の阿部ですら所得制限に反対している。
社民党も予算要望 子ども手当の所得制限に反対
http://sankei.jp.msn.com/politics/situation/091216/stt0912162020013-n1.htm
また子ども手当の持つ大きな価値を考えても、500万（大爆笑）、800万（失笑）とか
1500万、2000万なんてしょぼい年収ラインで線引き、所得制限をするのは不合理。
【正論】住宅一軒贈るに同じ「子供手当」 慶応大学教授・竹中平蔵
http://sankei.jp.msn.com/life/welfare/090807/wlf0908070305000-n1.htm
たとえば1500万～2000万円とかだと、とんでもないことになる。
年収1999万円で子供ポコポコ作れば、子ども手当貰い放題で、
年収2000万円で子供何人作ってもビタ一文貰えないとか、馬鹿げている。
子供を○人作れば、あっという間に可処分所得、が大きく逆転してしまう。
259 ：名無しさん＠十周年：2009/12/18(金) 10:46:33 ID:gPeqdS0Y0
８００万でも高いと思ったのに、これはないわ
所得制限つける意味ないじゃん
所得制限つける意味ないじゃん
260 ：名無しさん＠十周年：2009/12/18(金) 10:46:36 ID:XSOxgX4S0
>>232
貯金されちゃうのになあ
貯金されちゃうのになあ
261 ：名無しさん＠十周年：2009/12/18(金) 10:46:37 ID:zUN/aAeiO
藤井財務相は名ばかりなんだな
262 ：名無しさん＠十周年：2009/12/18(金) 10:46:47 ID:DJANz/JL0
上限２０００万円って
どう考えても公務員にくまなく配るためだなｗ
どう考えても公務員にくまなく配るためだなｗ
どうせ参院選のあとに方向転換しますよ
264 ：名無しさん＠十周年：2009/12/18(金) 10:47:03 ID:SvVlS3yI0
児童手当の制限が５００万前後だから、８００万あたりならいいんじゃない？
265 ：名無しさん＠十周年：2009/12/18(金) 10:47:03 ID:J9gevNqp0
2000万は妥当だと思うけど。
800万だと旦那500万、妻300万程度の稼ぎでも引っかかっちゃう。
そこから税金、年金、保険料、光熱費、住宅ローンや、車のローン払ったら余裕なんて全くないよ。
貧乏人優遇しても国は滅びるだけだから。
800万だと旦那500万、妻300万程度の稼ぎでも引っかかっちゃう。
そこから税金、年金、保険料、光熱費、住宅ローンや、車のローン払ったら余裕なんて全くないよ。
貧乏人優遇しても国は滅びるだけだから。
266 ：名無しさん＠十周年：2009/12/18(金) 10:47:05 ID:7YuuxELOO
○百万円ジャストで区切ったら所得○０１万円とかギリギリoverの人に不公平感が出る。
600万以上は子供手当て半額
800万以上は１/4
1000万以上は無し
みたいな多少の勾配つけた方が良いと思うね。
600万以上は子供手当て半額
800万以上は１/4
1000万以上は無し
みたいな多少の勾配つけた方が良いと思うね。
268 ：名無しさん＠十周年：2009/12/18(金) 10:47:13 ID:Gj7/IL4CO
1000万公務員ｷﾞﾘｷﾞﾘの線だﾅ(笑)
>>252
>高所得から低所得への再配分なら現行の児童手当。これは生活保護と理念は一緒。
それは、子どもがいる世帯だけで金を出し合っている場合の話。
子どもがいない世帯は金を出すだけなので、そういう理論は成立しないよ。
>高所得から低所得への再配分なら現行の児童手当。これは生活保護と理念は一緒。
それは、子どもがいる世帯だけで金を出し合っている場合の話。
子どもがいない世帯は金を出すだけなので、そういう理論は成立しないよ。
270 ：名無しさん＠十周年：2009/12/18(金) 10:47:18 ID:TZUwp2BK0
高校無料化で年間40万くらい浮くんだからそれで我慢しろって
272 ：名無しさん＠十周年：2009/12/18(金) 10:47:54 ID:RDIihlFvO
ドンブリ勘定もはなはだしいな…
日本人の平均年収が550万らしいから、色をつけて580万辺りが金持ちのラインだと思う
誰が考えたんか知らんが2000万はありえん。陳情したくなるわ
小沢がいる限り全てハブられるけど
日本人の平均年収が550万らしいから、色をつけて580万辺りが金持ちのラインだと思う
誰が考えたんか知らんが2000万はありえん。陳情したくなるわ
小沢がいる限り全てハブられるけど
273 ：名無しさん＠十周年：2009/12/18(金) 10:47:54 ID:5gDeWz0o0
>>228
福祉施策（所得再分配）、少子化対策、経済活性化策（内需拡大）の
「三兎を追って一兎をも得ず」の選挙買収政策だからね。
政策効果としては先割れスプーン状態。
賛否はともかく、現行の児童手当のほうが
低所得者限定の福祉施策として目的がはっきりしている。
福祉施策（所得再分配）、少子化対策、経済活性化策（内需拡大）の
「三兎を追って一兎をも得ず」の選挙買収政策だからね。
政策効果としては先割れスプーン状態。
賛否はともかく、現行の児童手当のほうが
低所得者限定の福祉施策として目的がはっきりしている。
274 ：名無しさん＠十周年：2009/12/18(金) 10:47:55 ID:fZnHB1k8O
275 ：名無しさん＠十周年：2009/12/18(金) 10:47:55 ID:vlsd1kCy0
８００万だと大事な支援者である自治労加盟組合員が子宮対象外になる恐れがあるからなｗ
わかります。 ｼﾈ!
わかります。 ｼﾈ!
276 ：名無しさん＠十周年：2009/12/18(金) 10:47:58 ID:2++EJ8NN0
議員がよほど給料とってるのだけはよく解った
しんでほしい
しんでほしい
要は所得制限をかけるのに必要なシステム構築費と人件費を
考えて制度設計すればいいんだが、無能な内閣だな
考えて制度設計すればいいんだが、無能な内閣だな
278 ：名無しさん＠十周年：2009/12/18(金) 10:48:03 ID:PQRzLGUd0
1%未満しか除外されない所得制限に何の意味が
279 ：名無しさん＠十周年：2009/12/18(金) 10:48:13 ID:8CmG5TI30
民スになってから、ホント一生懸命働くのがばからしくなってきた。
2000万ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
世帯収入でも殆ど該当しないだろｗ
1000万だと中年公務員が軒並み引っかかるから無理やりハードル上げたとしか思えないｗ
世帯収入でも殆ど該当しないだろｗ
1000万だと中年公務員が軒並み引っかかるから無理やりハードル上げたとしか思えないｗ
281 ：名無しさん＠十周年：2009/12/18(金) 10:48:35 ID:so/lqboO0
282 ：名無しさん＠十周年：2009/12/18(金) 10:48:36 ID:iIZcf//h0
こんな状況でなんで外国に2兆円以上も使えるの？
283 ：sage：2009/12/18(金) 10:48:39 ID:h0Tzz9DmO
大学生がいる自分には、税金がおもたすぎる。退学させようか
284 ：名無しさん＠十周年：2009/12/18(金) 10:48:40 ID:7RInhLpdO
現行児童手当だと、年収８６０万円の所得制限で９割の世帯が貰えているんだよ。
２千万なら、９９％の世帯が貰えてしまう。
こんな制限に意味あるの？アリバイ作りだろ。
ほんとムカつく！
２千万なら、９９％の世帯が貰えてしまう。
こんな制限に意味あるの？アリバイ作りだろ。
ほんとムカつく！
285 ：名無しさん＠十周年：2009/12/18(金) 10:48:51 ID:CpUOz/+g0
500万が妥当
286 ：名無しさん＠十周年：2009/12/18(金) 10:48:56 ID:BPgd2/iG0
鬼女板なら半分くらいは引っかかるな
287 ：名無しさん＠十周年：2009/12/18(金) 10:48:59 ID:WRgCjOGs0
子供手当てｗ 所得制限ｗ 一億の次は二千万ｗ
馬鹿じゃね？
馬鹿じゃね？
ていうかさ
小沢が500万って言えば500万になるんだろ？
議論するだけ無駄じゃね？
小沢が500万って言えば500万になるんだろ？
議論するだけ無駄じゃね？
効率を考えたら
少子化対策なんだから
育児が経済的に厳しい世帯限定だろ
元々金持ちは結婚して子供を持つ率が高いしね
少子化対策なんだから
育児が経済的に厳しい世帯限定だろ
元々金持ちは結婚して子供を持つ率が高いしね
291 ：名無しさん＠十周年：2009/12/18(金) 10:49:26 ID:DJANz/JL0
児童手当と同じ基準がベストだけどな
世帯収入ではなく
世帯１人いずれかか８００万以上でない世帯ってやつ
２０００万とかなると制限の意味全くない
それなら制限なしでいいじゃんって感じ
世帯収入ではなく
世帯１人いずれかか８００万以上でない世帯ってやつ
２０００万とかなると制限の意味全くない
それなら制限なしでいいじゃんって感じ
292 ：名無しさん＠十周年：2009/12/18(金) 10:49:34 ID:WObjU/J90
２０００万ってｗ
全体の１％程度だろ、システム構築する経費考えたら
しない方がマシじゃん。
全体の１％程度だろ、システム構築する経費考えたら
しない方がマシじゃん。
293 ：名無しさん＠十周年：2009/12/18(金) 10:49:48 ID:npT36zsR0
は？おまえらエリートなんだから1500万くらいもらってるだろ
俺は子育て支援の対象から外されたくないからな
この制限はちょうどいいだろ、なあおまえら？
俺は子育て支援の対象から外されたくないからな
この制限はちょうどいいだろ、なあおまえら？
296 ：名無しさん＠十周年：2009/12/18(金) 10:50:17 ID:TZUwp2BK0
兎に角、一旦決めたら後で下げる時猛反発喰らうからな？
取り返しの付かない事にならないように一番多い所得帯を基準に計算しろって。
取り返しの付かない事にならないように一番多い所得帯を基準に計算しろって。
297 ：名無しさん＠十周年：2009/12/18(金) 10:50:19 ID:Cl6GR8eJ0
へたに貧乏人に金やるとさらに図々しい要求をしてくるぞ
298 ：名無しさん＠十周年：2009/12/18(金) 10:50:30 ID:p1TFWoaU0
年収２０００万で、高収入、
月１５００万の小遣いがどれほどにとんでもない額なのか、と、
改めて思い知るナァ
月１５００万の小遣いがどれほどにとんでもない額なのか、と、
改めて思い知るナァ
299 ：名無しさん＠十周年：2009/12/18(金) 10:50:41 ID:7YuuxELOO
300 ：名無しさん＠十周年：2009/12/18(金) 10:50:44 ID:Rhq+k4Ay0
予算が厳しいから所得制限をします
でも対象になるのは１％未満ですって焼け石に水ほどの効果もないな
でも対象になるのは１％未満ですって焼け石に水ほどの効果もないな
301 ：名無しさん＠十周年：2009/12/18(金) 10:51:01 ID:84HPFB6c0
302 ：名無しさん＠十周年：2009/12/18(金) 10:51:04 ID:pty30QXD0
金持ちの子供が増えて貧乏人の子供が減る政策をお願いします
>>299
実際馬鹿ばっかりなんだから仕方ない
実際馬鹿ばっかりなんだから仕方ない
304 ：名無しさん＠十周年：2009/12/18(金) 10:51:21 ID:dePm5VUkO
年収が3000万あっても借金返済で半分飛ぶ人の事なんかなんも考えてないのね。
305 ：名無しさん＠十周年：2009/12/18(金) 10:51:27 ID:eBDaZQ8/O
在日の子供は本国にいる子供の分まで支給される
306 ：名無しさん＠十周年：2009/12/18(金) 10:51:32 ID:E6xwZWX/0
境界は600万ぐらいだろ
307 ：名無しさん＠十周年：2009/12/18(金) 10:51:34 ID:ylqQK/7K0
これじゃ所得制限設ける意味がないｗ
308 ：名無しさん＠十周年：2009/12/18(金) 10:51:55 ID:7wcYrRj/0
あ？？？？2000万？？？？？
まだあのアホ鳩は、1000万取れるサラリーマンが普通と思ってんのか？
脳味噌壊れてるだろこの民主党という連中は？ｗｗｗｗｗｗｗｗ
無駄金撒く算段しやがって！！！！
まだあのアホ鳩は、1000万取れるサラリーマンが普通と思ってんのか？
脳味噌壊れてるだろこの民主党という連中は？ｗｗｗｗｗｗｗｗ
無駄金撒く算段しやがって！！！！
309 ：名無しさん＠十周年：2009/12/18(金) 10:51:57 ID:+Ao7MvLw0
────────────< 年収2000万 >───────────────
ＮＨＫ 【平均年齢】40.3歳 【平均年収】非公開 ↑
こども手当支給の上限(予定)
フジテレビ 【平均年齢】39.7歳 【平均年収】15,720千円 .......... こども手当ウマー！
テレビ朝日 【平均年齢】41.3歳 【平均年収】13,550千円 .......... こども手当ウマー！
テレビ東京 【平均年齢】38.7歳 【平均年収】12,310千円 .......... こども手当ウマー！
-------------------------------------------------------
電通 【平均年齢】39.1歳 【平均年収】13,340千円 .......... こども手当ウマー！
-------------------------------------------------------
日本電信電話 .【平均年齢】39.1歳 【平均年収】 8,670千円 .......... こども手当ウマー！
松下電器産業 .【平均年齢】43.1歳 【平均年収】 8,380千円 .......... こども手当ウマー！
────────────< 年収800万 >───────────────
トヨタ自動車 【平均年齢】37.0歳 【平均年収】 7,990千円 ↑
楽天 .【平均年齢】30.1歳 【平均年収】 5,890千円 児童手当支給の上限
不二家 .【平均年齢】43.4歳 【平均年収】 5,520千円
ＮＨＫ 【平均年齢】40.3歳 【平均年収】非公開 ↑
こども手当支給の上限(予定)
フジテレビ 【平均年齢】39.7歳 【平均年収】15,720千円 .......... こども手当ウマー！
テレビ朝日 【平均年齢】41.3歳 【平均年収】13,550千円 .......... こども手当ウマー！
テレビ東京 【平均年齢】38.7歳 【平均年収】12,310千円 .......... こども手当ウマー！
-------------------------------------------------------
電通 【平均年齢】39.1歳 【平均年収】13,340千円 .......... こども手当ウマー！
-------------------------------------------------------
日本電信電話 .【平均年齢】39.1歳 【平均年収】 8,670千円 .......... こども手当ウマー！
松下電器産業 .【平均年齢】43.1歳 【平均年収】 8,380千円 .......... こども手当ウマー！
────────────< 年収800万 >───────────────
トヨタ自動車 【平均年齢】37.0歳 【平均年収】 7,990千円 ↑
楽天 .【平均年齢】30.1歳 【平均年収】 5,890千円 児童手当支給の上限
不二家 .【平均年齢】43.4歳 【平均年収】 5,520千円
310 ：名無しさん＠十周年：2009/12/18(金) 10:52:03 ID:FIYQoe5f0
>>143
いやいや、そういう数の問題じゃないわけよ。
この手の話で必ず言われることは大金持ちの家を引き合いに出して「○○さんのとこももらうのですか？」って質問。
この質問ができなくなるわけでしょ？それでいいんだよ。必ず言われることはそれだけじゃん。
１０００万円の家庭でも貰えるなんておかしいなんて議論はまったく聞かない。
それは>>117でも言ったようにその程度の収入ならばそれぞれの事情により十分なんらかのやりくりが発生してるからだよ。
もっと言ってしまえば収入が多い人間でも「損をしたか得をしたか」が重要であって金額はさほど重要じゃないって金持ちも多い。
それは逆に言えば１億の収入があっても子供手当をもらえないことに対し不満だと思ってる人もいるということ。
車の車検代がタダになる金額なわけだからね。
そういうトータルで考えれば本来「全世帯」が貰えて当然なわけよ。
しかし○○さんのところもなどという質問をさせなくさせる為に２０００万以上は泣いてもらうしかないと考えたわけ。
逆に言えば２０００万以上は少ないってデータがあるっわけだろ？それはどういうことだと思う？
泣いてもらう人が少ないってことじゃん。不快に思う人が少ない＝良いことじゃん。
ネトウヨはさ、広い視野で考えろなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ネトウヨ完全敗北ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
いやいや、そういう数の問題じゃないわけよ。
この手の話で必ず言われることは大金持ちの家を引き合いに出して「○○さんのとこももらうのですか？」って質問。
この質問ができなくなるわけでしょ？それでいいんだよ。必ず言われることはそれだけじゃん。
１０００万円の家庭でも貰えるなんておかしいなんて議論はまったく聞かない。
それは>>117でも言ったようにその程度の収入ならばそれぞれの事情により十分なんらかのやりくりが発生してるからだよ。
もっと言ってしまえば収入が多い人間でも「損をしたか得をしたか」が重要であって金額はさほど重要じゃないって金持ちも多い。
それは逆に言えば１億の収入があっても子供手当をもらえないことに対し不満だと思ってる人もいるということ。
車の車検代がタダになる金額なわけだからね。
そういうトータルで考えれば本来「全世帯」が貰えて当然なわけよ。
しかし○○さんのところもなどという質問をさせなくさせる為に２０００万以上は泣いてもらうしかないと考えたわけ。
逆に言えば２０００万以上は少ないってデータがあるっわけだろ？それはどういうことだと思う？
泣いてもらう人が少ないってことじゃん。不快に思う人が少ない＝良いことじゃん。
ネトウヨはさ、広い視野で考えろなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ネトウヨ完全敗北ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
800万以上あって生活カツカツとか言ってるあほってなんなの？
312 ：名無しさん＠十周年：2009/12/18(金) 10:52:22 ID:0u2s4V6/0
下地氏、子ども手当所得制限２０００万円に疑問 「笑われるだけ」
ttp://sankei.jp.msn.com/politics/situation/091218/stt0912181032002-n1.htm
「財務省にヒアリングしたところ、２千万円では年間数十億円の財源しか出ない。
笑われるだけで目くらましにもならない」と述べ、疑問を呈した。
また、「所得制限が８６０万円なら２千億円の財源が出るという。８６０万円から
１千万円のラインなら考えられる」と指摘した。
ttp://sankei.jp.msn.com/politics/situation/091218/stt0912181032002-n1.htm
「財務省にヒアリングしたところ、２千万円では年間数十億円の財源しか出ない。
笑われるだけで目くらましにもならない」と述べ、疑問を呈した。
また、「所得制限が８６０万円なら２千億円の財源が出るという。８６０万円から
１千万円のラインなら考えられる」と指摘した。
313 ：名無しさん＠十周年：2009/12/18(金) 10:52:24 ID:pM2p7q3H0
実際１％未満の削減って、意味あるの？
削減するなら、先に何％削減するっていう目標を立ててから、所得金額を決めたら良いんじゃないの？
何だか、何も考えずにその場その場の思いつきで発言してる感じがする。。。ｗ
削減するなら、先に何％削減するっていう目標を立ててから、所得金額を決めたら良いんじゃないの？
何だか、何も考えずにその場その場の思いつきで発言してる感じがする。。。ｗ
314 ：名無しさん＠十周年：2009/12/18(金) 10:52:38 ID:4RoR8xN70
315 ：名無しさん＠十周年：2009/12/18(金) 10:52:46 ID:er/zIkpGO
国民の平均所得を一千万だと思ってた総理だから仕方ないなｗ
316 ：名無しさん＠十周年：2009/12/18(金) 10:52:59 ID:rWQXdRm70
まず、所得制限を決めないとな。
次は支給額２６０００が適当かどうかの話し合いだからな。
その次は１５歳までが適当かどうか。
あれ？ひょっとして児（ｒｙ
次は支給額２６０００が適当かどうかの話し合いだからな。
その次は１５歳までが適当かどうか。
あれ？ひょっとして児（ｒｙ
317 ：名無しさん＠十周年：2009/12/18(金) 10:53:02 ID:DJANz/JL0
>>312
下地はもっと声を大にして言うべきだな
下地はもっと声を大にして言うべきだな
318 ：名無しさん＠十周年：2009/12/18(金) 10:53:02 ID:86LsnBh10
所得制限は大賛成！！
しかし2000万って、さすがに世間を知らない議員の先生方だ。
ところで最低時給1000円の話はどこへ？
しかし2000万って、さすがに世間を知らない議員の先生方だ。
ところで最低時給1000円の話はどこへ？
319 ：名無しさん＠十周年：2009/12/18(金) 10:53:06 ID:n11QZ/SQ0
普通の感覚なら500万くらいだろ。多くても800万が限度だよ。
2000万なんてあまりにも感覚がズレ過ぎてる。
2000万なんてあまりにも感覚がズレ過ぎてる。
320 ：名無しさん＠十周年：2009/12/18(金) 10:53:22 ID:WslAeoq50
所得制限するならさ、
300万以下に支給でいいじゃん。
300万以下に支給でいいじゃん。
321 ：名無しさん＠十周年：2009/12/18(金) 10:53:23 ID:MaHcrdNX0
少子化対策のため？笑わせんな
支持母体からの要請とこれから大量に押し寄せる大陸と半島からの移民に配るために決まってるだろ
外国人の方に住みやすい日本にするためだよ
今は支持率と票田のために実行するように見せかけてるが
参院で過半数とったら速攻日本人向けの手当だけ廃止するから
あとは誰がわめこうが永遠に心おきなく日本解体の政治ができるからな
支持母体からの要請とこれから大量に押し寄せる大陸と半島からの移民に配るために決まってるだろ
外国人の方に住みやすい日本にするためだよ
今は支持率と票田のために実行するように見せかけてるが
参院で過半数とったら速攻日本人向けの手当だけ廃止するから
あとは誰がわめこうが永遠に心おきなく日本解体の政治ができるからな
322 ：名無しさん＠十周年：2009/12/18(金) 10:53:24 ID:o/I4VCgWO
子供手当て支給するのに事務経費が凄くかかるなら、一律支給でいいじゃん
しかし一律一万円としても、各種控除廃止決定だと、
大増税になる家庭が多いのではないの？
しかし一律一万円としても、各種控除廃止決定だと、
大増税になる家庭が多いのではないの？
払った税金が戻どしてるだけで
偉そうに「支給してやった」なんて
思い上がりにも程がある！
偉そうに「支給してやった」なんて
思い上がりにも程がある！
324 ：名無しさん＠十周年：2009/12/18(金) 10:53:39 ID:4xnh8WeIO
>>311
アホ
アホ
国会議員の歳費が
2000万くらいかな
自分達も、もらう気
満々かよ
2000万くらいかな
自分達も、もらう気
満々かよ
326 ：名無しさん＠十周年：2009/12/18(金) 10:53:52 ID:cByl2zx80
328 ：名無しさん＠十周年：2009/12/18(金) 10:53:55 ID:Wx+0aA3g0
予算が足りないから、対象となる子供の数を減らすために、養ってる親に対し所得制限をかけるのであって、
「年収いくら以上の家に子供手当てを支給するのは”相応しくない”」という論点にはならないはず
で、具体的に「対象数を何％減らせば予算が足りるんだ？」という話に、内閣は誰か答えられるのか
「年収いくら以上の家に子供手当てを支給するのは”相応しくない”」という論点にはならないはず
で、具体的に「対象数を何％減らせば予算が足りるんだ？」という話に、内閣は誰か答えられるのか
329 ：名無しさん＠十周年：2009/12/18(金) 10:53:59 ID:ED2m0A9C0
2,000万は微妙だな。うちは去年は税込2050万だった。
子供5人いるから、もし導入されたら仕事減らした方が得するなｗ
幸い副業は増減できるからなんとでもなるしｗ
子供5人いるから、もし導入されたら仕事減らした方が得するなｗ
幸い副業は増減できるからなんとでもなるしｗ
330 ：名無しさん＠十周年：2009/12/18(金) 10:54:01 ID:YIp8rEQs0
まあ、ホントは制限なしのほうがいいと思うが、この辺はアレだな。
気持ちの問題。
感情的な制限。
もともとの理念とは外れてしまうが、民度が低い以上やむをえないのかもしれない。
気持ちの問題。
感情的な制限。
もともとの理念とは外れてしまうが、民度が低い以上やむをえないのかもしれない。
331 ：名無しさん＠十周年：2009/12/18(金) 10:54:02 ID:R/wYlX7hO
昨日のﾎﾞｹ老人は、いちおくまんえんwて言ってたじゃんwww
332 ：名無しさん＠十周年：2009/12/18(金) 10:54:04 ID:eBDaZQ8/O
いくらで制限してもマニフェスト違反は違反
鳩山の国民との約束という言葉は綿より軽い
鳩山の国民との約束という言葉は綿より軽い
>>323
累進課税強化すれば良いだけだよな
累進課税強化すれば良いだけだよな
つまり公務員がもらえる年収設定、と
なんの為の高収入だ？
既に安定を保証された年収だろ、公務員は
800万にしろ
なんの為の高収入だ？
既に安定を保証された年収だろ、公務員は
800万にしろ
335 ：名無しさん＠十周年：2009/12/18(金) 10:54:08 ID:yc7uFTErO
800万円とかふざけるな
会社休んで年収抑えるぞw
会社休んで年収抑えるぞw
単純に扶養控除廃止した際の、
所得税の税率の変化を考慮しただけだろ。
1800万以上が最高税率という仕組みの中で、
2000万以上の所得があれば、
子供が二人いるとした場合の扶養控除後の所得は1800万以上。
よって扶養控除廃止しても税率の変化がないのは2000万円以上ってだけの話。
所得税の税率の変化を考慮しただけだろ。
1800万以上が最高税率という仕組みの中で、
2000万以上の所得があれば、
子供が二人いるとした場合の扶養控除後の所得は1800万以上。
よって扶養控除廃止しても税率の変化がないのは2000万円以上ってだけの話。
337 ：名無しさん＠十周年：2009/12/18(金) 10:54:12 ID:jijXitzm0
所得制限年500万
日本国籍の世帯限定
生活保護世帯は対象外
岩手と北海道は対象外
これなら納得
日本国籍の世帯限定
生活保護世帯は対象外
岩手と北海道は対象外
これなら納得
年収1000ﾏﾝ以下の世帯、月額\15000、これくらいが妥当でしょ
共稼ぎ公務員にも手当てやる為だろうね。
そもそも公務員世帯に子供手当て自体やる必要
全く無し。
そもそも公務員世帯に子供手当て自体やる必要
全く無し。
340 ：名無しさん＠十周年：2009/12/18(金) 10:54:37 ID:AJ6kWUSgO
大きな葛籠を選んだ業突ババアは化け物にレイプされた。
ミンスに投票した情弱は文句言う資格はない。
中身が小さな飴玉一つ掴まされただけで済んでホッとするのが正しい姿勢。
しかもまだ化け物の危険が残っている。
この国の情弱は舌切り雀の段階から何一つ重要な事を学んでこなかったのな。
ミンスに投票した情弱は文句言う資格はない。
中身が小さな飴玉一つ掴まされただけで済んでホッとするのが正しい姿勢。
しかもまだ化け物の危険が残っている。
この国の情弱は舌切り雀の段階から何一つ重要な事を学んでこなかったのな。
341 ：名無しさん＠十周年：2009/12/18(金) 10:54:48 ID:PZRsD+a20
自分の感覚では５００万だわ。
343 ：３１０：2009/12/18(金) 10:55:03 ID:FIYQoe5f0
ネトウヨ、顔を赤らめて逃走ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ざまあｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ざまあｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
その半分で良いから、年収上げてくれ。
鳩山いわくリーマンの平均なんだろ？
鳩山いわくリーマンの平均なんだろ？
345 ：名無しさん＠十周年：2009/12/18(金) 10:55:04 ID:8CmG5TI30
弟なんか年収250程度で家賃8万の賃貸住んで、出来婚で、糖尿病の嫁を養ってるんだぞｗ
347 ：名無しさん＠十周年：2009/12/18(金) 10:55:27 ID:8ChXrvymO
こんな金出すなら
中小零細で働く年収300万円以下の会社員に
税金から年2回ボーナス10万円やったほうがいい。
働く意欲もでるし日本のためにもなる。
中小零細で働く年収300万円以下の会社員に
税金から年2回ボーナス10万円やったほうがいい。
働く意欲もでるし日本のためにもなる。
348 ：名無しさん＠十周年：2009/12/18(金) 10:55:30 ID:MMOXuILO0
やるなら子供が居る世帯に減税の方がコストが掛からん。
どうせ貯蓄にって姿勢は同じなんだから。
直接給付は票が欲しいからってだけだし。ｗ
どうせ貯蓄にって姿勢は同じなんだから。
直接給付は票が欲しいからってだけだし。ｗ
349 ：名無しさん＠十周年：2009/12/18(金) 10:55:32 ID:Cl6GR8eJ0
生保にはやるな
350 ：名無しさん＠十周年：2009/12/18(金) 10:55:56 ID:VHl3d7ik0
半額しか支給しないのに所得制限とか扶養控除廃止とか
どれだけ詐欺野郎なんだｗ
どれだけ詐欺野郎なんだｗ
351 ：名無しさん＠十周年：2009/12/18(金) 10:56:03 ID:8ALJ+0ov0
上限2000万なんて高すぎる。
600万円で十分だ。
600万円で十分だ。
352 ：名無しさん＠十周年：2009/12/18(金) 10:56:13 ID:fb7hWbJk0
>>311
単なる浪費阿呆
単なる浪費阿呆
353 ：名無しさん＠十周年：2009/12/18(金) 10:56:16 ID:hRjjVekM0
子供手当自体がそもそも無理のある政策。
もういいかげんやめれ。
現行の児童手当でよい。
はやく解散しろ。
もういいかげんやめれ。
現行の児童手当でよい。
はやく解散しろ。
年収２０００万円以上で、かつ15歳以下の子供がいる人って、どうやって算出するの？
市役所の戸籍課に税務署から、「この人は２０００万円以上の取得があるけど、
１５歳以下の子供がいるか？」って照会するのか？
市役所の戸籍課に税務署から、「この人は２０００万円以上の取得があるけど、
１５歳以下の子供がいるか？」って照会するのか？
355 ：名無しさん＠十周年：2009/12/18(金) 10:56:25 ID:8JJn2p5l0
政府も民主党もホンネは800から1000万あたり。みんなわかっている。
世論の動向だけか気になるので高めのハードル出して様子見してる状態。
23歳以上の一般扶養控除も所得400万以下は存続させると決めた以上
財源確保のために子供手当の対象をもっと絞る必要がある・・・って話です♪
世論の動向だけか気になるので高めのハードル出して様子見してる状態。
23歳以上の一般扶養控除も所得400万以下は存続させると決めた以上
財源確保のために子供手当の対象をもっと絞る必要がある・・・って話です♪
あれだけ埋蔵金埋蔵金いってたのに、ありゃ一体何だったんだ？
357 ：名無しさん＠十周年：2009/12/18(金) 10:56:35 ID:CpUOz/+g0
年収1000万って超ハイレベルですよ
やはり困ってる人をたすけてあげないと
やはり困ってる人をたすけてあげないと
358 ：名無しさん＠十周年：2009/12/18(金) 10:56:41 ID:v6lxHE9SO
また微妙な数字だな…
だが年収１５００ではそんなに金持ちでは無いぞ
以外と貧乏人ですパスポート申請したこともないぞ
だが年収１５００ではそんなに金持ちでは無いぞ
以外と貧乏人ですパスポート申請したこともないぞ
359 ：名無しさん＠十周年：2009/12/18(金) 10:56:44 ID:4jtGBhCQO
500万以下が庶民的かと
360 ：名無しさん＠十周年：2009/12/18(金) 10:56:47 ID:XSOxgX4S0
まあ、票集めの為だから、
参院選終わるまで対象者を減らしたくないんよ
参院選終わるまで対象者を減らしたくないんよ
これは 2000万というとんでも数値を出しておいて
「アホか」と国民総反発を受けた後
800万に引き下げる手法ですね
わかります
「アホか」と国民総反発を受けた後
800万に引き下げる手法ですね
わかります
未だにＴＶで自民の負の遺産とか言ってる馬鹿いるんだなｗ
子供手当なんて自民となんの関係もないじゃんｗ
子供手当なんて自民となんの関係もないじゃんｗ
363 ：名無しさん＠十周年：2009/12/18(金) 10:57:06 ID:SvVlS3yI0
364 ：名無しさん＠十周年：2009/12/18(金) 10:57:19 ID:M3mfEZBxO
2,000万って・・・ｗ
世帯年収で1000万が妥当じゃね？
まあまあ稼ぎのいい共働き夫婦なら結構ある数字だし。
世帯年収で1000万が妥当じゃね？
まあまあ稼ぎのいい共働き夫婦なら結構ある数字だし。
365 ：名無しさん＠十周年：2009/12/18(金) 10:57:23 ID:NjZMW9tcO
1000万にしろよ、2000万以上とかかなり少ないだろ
税金払ってないヤツに支給しても無駄
扶養控除じゃナゼいかんの？
扶養控除じゃナゼいかんの？
367 ：名無しさん＠十周年：2009/12/18(金) 10:57:28 ID:er/zIkpGO
所得制限を三百万にして支給額を倍にしてやれよ、バカ…
368 ：名無しさん＠十周年：2009/12/18(金) 10:57:45 ID:6PF/rJzE0
＞支給対象外となる子どもは全体の１％未満にとどまる
ほぼ全員に行きわたってるじゃん。
なにが財政難だよｗｗｗｗ
せめて600万とか800万だろ…？一回年収別世帯でアンケートなり
収支の統計を国で調査してみろｗｗｗｗ
卓上の計算はもういいんだよｗｗｗｗ
ほぼ全員に行きわたってるじゃん。
なにが財政難だよｗｗｗｗ
せめて600万とか800万だろ…？一回年収別世帯でアンケートなり
収支の統計を国で調査してみろｗｗｗｗ
卓上の計算はもういいんだよｗｗｗｗ
369 ：名無しさん＠十周年：2009/12/18(金) 10:57:49 ID:x7gNcxG20
どうせ公約破るなら、いっそのこと止めてしまえばいい。財源無いんだから。
370 ：名無しさん＠十周年：2009/12/18(金) 10:57:50 ID:Ur4WVTBl0
子供手当よりも高校無料化は良くないな。
九九とか分数の計算できない高校生にまで無料化にするなよ。
普通の漢字の読めない書けない高校生は韓国で勉強しろよ。
日本の高校では漢字の読めない書けない高校生は退学させろ。
九九とか分数の計算できない高校生にまで無料化にするなよ。
普通の漢字の読めない書けない高校生は韓国で勉強しろよ。
日本の高校では漢字の読めない書けない高校生は退学させろ。
扶養控除なんかは外すみたいだしこの辺が落としどころなんかね？
ただ2000万↑とかごく一部だし分ける手間考えたら制限しない方が分かりやすい
結局碌にもの考えずに金配るよーって言ってましたっての露呈してるだけだな
民主こんなんばっか
ただ2000万↑とかごく一部だし分ける手間考えたら制限しない方が分かりやすい
結局碌にもの考えずに金配るよーって言ってましたっての露呈してるだけだな
民主こんなんばっか
しかしほんと参議院選挙の餌だよな
これでまたマスゴミがほいほい取り上げたら民主にいれる馬鹿いるんだろうなぁｗ
これでまたマスゴミがほいほい取り上げたら民主にいれる馬鹿いるんだろうなぁｗ
373 ：名無しさん＠十周年：2009/12/18(金) 10:58:10 ID:r49Vm+Ol0
年収2000マンって、国会議員レベルで考えてるのか。こづかい1500マン貰ってる人には分からん罠
374 ：名無しさん＠十周年：2009/12/18(金) 10:58:13 ID:eBDaZQ8/O
できもしないことを国民との約束としてマニフェストに載せて選挙大勝ち
詐欺師とどこが違うのかね？
詐欺師とどこが違うのかね？
まぁ1億円よりはマシじゃね
はっ、まさかあの爺はボケた振りしてそう思わせるために言ったのか！！１
はっ、まさかあの爺はボケた振りしてそう思わせるために言ったのか！！１
376 ：名無しさん＠十周年：2009/12/18(金) 10:58:33 ID:OkcVOlHH0
やってもやらなくてもほとんど変わりないレベルの所得制限。。。
財政赤字激しいんだからさ、朝鮮の工作機関の朝鮮学校無料化とか、出稼ぎ外国人への子供手当て支給とかもっと無駄を省く事可能だろうが。
日本人の権利である参政権を外国人に売り渡す事だけ必死にやるってどこの国の政治家だよ
財政赤字激しいんだからさ、朝鮮の工作機関の朝鮮学校無料化とか、出稼ぎ外国人への子供手当て支給とかもっと無駄を省く事可能だろうが。
日本人の権利である参政権を外国人に売り渡す事だけ必死にやるってどこの国の政治家だよ
377 ：名無しさん＠十周年：2009/12/18(金) 10:58:34 ID:ijOJjsyB0
>>21
ゴロゴロいるよ。
ゴロゴロいるよ。
結局のところ票数しか見てないよねｗ
379 ：名無しさん＠十周年：2009/12/18(金) 10:58:51 ID:I9md8SLs0
1％の子供のために全世帯の所得調べるの？ｗ
380 ：名無しさん＠十周年：2009/12/18(金) 10:58:57 ID:6PugOZkN0
本来、というか建前は少子化対策なんだよな、金持ち貧乏にかかわらず
ただ政権が欲しいから子供手当出します
でも予算が厳しいから所得制限掛けます、どうです節約したでしょう？
みたな感じで目先のことだけしか見えてないようにも感じる
ただ政権が欲しいから子供手当出します
でも予算が厳しいから所得制限掛けます、どうです節約したでしょう？
みたな感じで目先のことだけしか見えてないようにも感じる
381 ：名無しさん＠十周年：2009/12/18(金) 10:59:03 ID:Wx+0aA3g0
高速道路無料化を、全部じゃなくて一部だけ
理由は「渋滞が起こるから」 ってのと変わらねえな。物言いが
理由は「渋滞が起こるから」 ってのと変わらねえな。物言いが
>>299
「××が体にイイ」「××食えばやせる」「全米話題騒然」「寒流」…
ちょっと持ち上げるだけで踊りだす思考停止状態の国民が馬鹿にならないほどの数いるんだから仕方ない。
マスコミさえ抱き込めば、（小泉時代の自民や今回の民主等）イデオロギー連呼で集票なんて余裕でしょ。
「××が体にイイ」「××食えばやせる」「全米話題騒然」「寒流」…
ちょっと持ち上げるだけで踊りだす思考停止状態の国民が馬鹿にならないほどの数いるんだから仕方ない。
マスコミさえ抱き込めば、（小泉時代の自民や今回の民主等）イデオロギー連呼で集票なんて余裕でしょ。
383 ：名無しさん＠十周年：2009/12/18(金) 10:59:07 ID:9HvVighB0
腐爺発言の1億円で制限すればいいのに
384 ：名無しさん＠十周年：2009/12/18(金) 10:59:10 ID:I4Y82FtxO
全額給付は母子又は父子家庭のみでいい。
（但し、生活保護貰っている人は半分。）
（但し、生活保護貰っている人は半分。）
385 ：誇り高き在日コリアン：2009/12/18(金) 10:59:16 ID:LiWP78Ae0
２０００万か・・・・鳩山ならありえる考えだな。
なんせ未だにサラリーマンの平均年収１０００万だと思ってるウジ脳だし・・・
既出だが、マスコミ対策ですな
フジ 1576
TBS 1471
テレ朝 1325
日テレ 1321
テレ東 1188
フジ 1576
TBS 1471
テレ朝 1325
日テレ 1321
テレ東 1188
387 ：名無しさん＠十周年：2009/12/18(金) 10:59:42 ID:CkXQxLA9O
所得制限するなら「子ども手当て」じゃなくて「稼ぎの少ない親手当て」になる
388 ：名無しさん＠十周年：2009/12/18(金) 10:59:42 ID:KKAz7PKTO
これだと99％の人がもらうんだって、まったく制限になってないよね(´・ω・｀)
1000万でも85％ぐらいの人はもらうでしょ、600万にしろやコラ(´・ω・｀)
1000万でも85％ぐらいの人はもらうでしょ、600万にしろやコラ(´・ω・｀)
389 ：名無しさん＠十周年：2009/12/18(金) 10:59:42 ID:Gq730pWFO
テレビのインタビュー。
「子供手当ての所得制限についてどう思われますか？」
「え～。たくさん税金はらってるのに、不公平だとは思いますね～」
こういうクズしか金を持ってないのが今の社会。
久しぶりにボコりたくなったわ、この夫婦。
「子供手当ての所得制限についてどう思われますか？」
「え～。たくさん税金はらってるのに、不公平だとは思いますね～」
こういうクズしか金を持ってないのが今の社会。
久しぶりにボコりたくなったわ、この夫婦。
給食無料とか病院代無料とかにしてください。
子供いるけどお金より 子供の将来の方が心配です。
子供いるけどお金より 子供の将来の方が心配です。
391 ：３１０：2009/12/18(金) 10:59:56 ID:FIYQoe5f0
誰かネトウヨの顔の赤らみを取る塗り薬を買ってやれよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ネトウヨ敗北確定ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ネトウヨ敗北確定ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
392 ：名無しさん＠十周年：2009/12/18(金) 10:59:57 ID:haHRUir30
サラリーマンの平均年収は1000万だからな
393 ：名無しさん＠十周年：2009/12/18(金) 11:00:02 ID:YIp8rEQs0
子ども手当ての理念は、社会全体で子どもを育てましょうということ。
で子ども手当てによって成長した子どもは、労働力になったら年金を負担することによって今度は社会に還元しましょうと。
副次的に、社会全体で子どもを育てるわけだから、少々、年収が少なくても大丈夫。少子化対策にもなりますね、と。
だから所得制限云々という格差周辺の問題は関係ない。
その辺の問題は累進課税の強化でもやってろと。
で子ども手当てによって成長した子どもは、労働力になったら年金を負担することによって今度は社会に還元しましょうと。
副次的に、社会全体で子どもを育てるわけだから、少々、年収が少なくても大丈夫。少子化対策にもなりますね、と。
だから所得制限云々という格差周辺の問題は関係ない。
その辺の問題は累進課税の強化でもやってろと。
394 ：名無しさん＠十周年：2009/12/18(金) 11:00:08 ID:ED2m0A9C0
おまえら普通に働けば年収なんて1500や2000あっという間にいくぞ
その時になって俺にもよこせっていっても遅いんだぞ
その時になって俺にもよこせっていっても遅いんだぞ
ここで自民党が、所得制限はせず、
国会議員を含め収入が安定している公務員世帯を
支給対象外にするといえば簡単に選挙で勝てる。
選挙の後に憲法違反だなんだといって取りやめればよい。
国会議員を含め収入が安定している公務員世帯を
支給対象外にするといえば簡単に選挙で勝てる。
選挙の後に憲法違反だなんだといって取りやめればよい。
年収500万以下の層、
もらっても貯蓄かパチンコに回す。
1000万以上の層、
間違いなく消費する。
消費アップを考えれば
年収がそこそこある世帯に配る方が効果的。
そんなことも分からないから
お前らは２ちゃんねらーw
もらっても貯蓄かパチンコに回す。
1000万以上の層、
間違いなく消費する。
消費アップを考えれば
年収がそこそこある世帯に配る方が効果的。
そんなことも分からないから
お前らは２ちゃんねらーw
とりあえず俺の弟の家庭はアウトｗ
398 ：名無しさん＠十周年：2009/12/18(金) 11:00:28 ID:SinidE1EP
>>1-1001
お前らさ「バカか！」とか「しね！」ってコメントが多いけど、
このスレで意見を統一してそれを反映させようとか思わないわけ？
中には良い提案もあるのにそれを読み流して脊髄反射して喚いてるだけだろ、
だからお前らはバカなんだよ。
お前らさ「バカか！」とか「しね！」ってコメントが多いけど、
このスレで意見を統一してそれを反映させようとか思わないわけ？
中には良い提案もあるのにそれを読み流して脊髄反射して喚いてるだけだろ、
だからお前らはバカなんだよ。
399 ：名無しさん＠十周年：2009/12/18(金) 11:00:35 ID:5gDeWz0o0
>>322
「控除から手当・給付へ」って大方針自体は良い。
福祉目的の所得再分配の費用対効果を考えれば、累進課税構造上
高所得者に多くカネが渡る控除よりも手当・給付のほうが良い。
ただしそれなら扶養控除も扶養手当に組み替えろ、という話になる。
まかり間違っても子ども手当の財源にする話とは別次元の問題。
「控除から手当・給付へ」って大方針自体は良い。
福祉目的の所得再分配の費用対効果を考えれば、累進課税構造上
高所得者に多くカネが渡る控除よりも手当・給付のほうが良い。
ただしそれなら扶養控除も扶養手当に組み替えろ、という話になる。
まかり間違っても子ども手当の財源にする話とは別次元の問題。
400 ：名無しさん＠十周年：2009/12/18(金) 11:00:39 ID:eBDaZQ8/O
マニフェストをバイブルのように持ちあるいてた議員は当然辞職するよな？
もう子ども手当、廃止でいいよ
402 ：名無しさん＠十周年：2009/12/18(金) 11:01:11 ID:/anfjbIF0
所得制限2000万とはあまりにふざけてるだろう。
200万に下げろ 。
200万に下げろ 。
403 ：名無しさん＠十周年：2009/12/18(金) 11:01:18 ID:pEnjpPSQ0
>>1
なんで「一律いくら」とか、収入ラインでぶった切るとかするんだろ
個人の所得は役所が把握してるんだから
例えば、子どものある家庭で所得額に応じて
年収300万円なら一人につき月額3万円
以後、無限段階的に500万円なら1万円5千円
700万円なら5千円
1000万円なら1千円とかにすればいいのに
なんで「一律いくら」とか、収入ラインでぶった切るとかするんだろ
個人の所得は役所が把握してるんだから
例えば、子どものある家庭で所得額に応じて
年収300万円なら一人につき月額3万円
以後、無限段階的に500万円なら1万円5千円
700万円なら5千円
1000万円なら1千円とかにすればいいのに
それより労働者の待遇改善をしろよ
不況で立場が弱くなってんだから
働かない奴らばかり優遇してどうすんだ
ばら撒くのは簡単だが長続きはしない
不況で立場が弱くなってんだから
働かない奴らばかり優遇してどうすんだ
ばら撒くのは簡単だが長続きはしない
公務員の共働き世帯をカバーｗｗｗ
406 ：名無しさん＠十周年：2009/12/18(金) 11:01:43 ID:TZUwp2BK0
>>250
ああスマン
ああスマン
407 ：名無しさん＠十周年：2009/12/18(金) 11:01:54 ID:KkmajEO70
よかった、もらえる
408 ：名無しさん＠十周年：2009/12/18(金) 11:01:55 ID:cTXPy9WLO
>>398
お前は２ちゃんをなんだと思ってるんだ。
お前は２ちゃんをなんだと思ってるんだ。
409 ：名無しさん＠十周年：2009/12/18(金) 11:02:00 ID:cByl2zx80
2000万じゃ予算削減には役立たないだろ
412 ：名無しさん＠十周年：2009/12/18(金) 11:02:10 ID:6PF/rJzE0
413 ：名無しさん＠十周年：2009/12/18(金) 11:02:16 ID:4LpPuRFV0
２０００万とかふざけてるよな
上場企業の役員並じゃねえか
上場企業の役員並じゃねえか
414 ：名無しさん＠十周年：2009/12/18(金) 11:02:17 ID:al5sn5nnO
年収五百万、資産一千万の何れかを超えないこと。
これで十分。
これで十分。
415 ：名無しさん＠十周年：2009/12/18(金) 11:02:21 ID:m4eP7h3U0
◆日本国民には職業選択の自由が保障されています！割に合わない劣悪な待遇の職に就かず生活保護を！◆
生活保護についての簡単なまとめ http://d.hatena.ne.jp/sionsuzukaze/20091028/1256699756
１：働いていても生活保護は受給可能です。
２：預貯金があっても場合により受給可能です。
３：保険も場合によっては関係ありません。
４：必要経費もガンガン申請しましょう。
５：自動車も場合によっては大丈夫。
６：電気製品だって無問題。
７：その他経費
葬式や妊産婦の必要経費、介護料から、就職先へ移動（転居等）するための費用なども特別支給される規定があります。また、老齢、母子、養育加算もあります。
「私たちに何が必要かを考えてほしい」…月24万円の生活保護受ける佐藤さん一家（携帯代2万5千円・食費5万円）の真実とは http://d.hatena.ne.jp/fut573/20091025/1256564216
＜貧困＞は自己責任ではない－JanJanニュース http://www.news.janjan.jp/culture/0711/0711226058/1.php
生活保護Q&A http://seihokaigi.com/seihoQA.aspx
厚生労働省：生活保護と福祉一般：生活保護制度 http://www.mhlw.go.jp/bunya/seikatsuhogo/seikatuhogo.html
生活保護法 http://law.e-gov.go.jp/htmldata/S25/S25HO144.html
生活保護を通すコツ http://d.hatena.ne.jp/fromdusktildawn/20080308/1205057362
特定非営利活動法人 自立生活サポートセンター もやい http://www.moyai.net/
生活保護の拒否６６％は「違法」 日弁連調査 http://www.nichibenren.or.jp/ja/opinion/hr_res/2006_2.html
★「生活保護は国民の権利」人間らしく生きるために活用を！★
> 地方税→ 固定資産税の減免
> 特別区→ 民税の非課税
> 特別区→ 軽自動車税の減免
> 年 金→ 国民年金保険料の免除 心身障害者扶養年金掛金の減免
> 公営住宅→ 優先的に入れ、格安の家賃。共益費の免除住宅 入居保証金の減免または徴収猶予
> 水 道→ 基本料金の免除
> 下水道→ 基本料金の免除→ 水洗便所設備助成金の交付
> 交 通→ 公営交通無料乗車券の交付 JR通勤定期券の割引
> 教 育→ 公立高等学校・高等専門学校の授業料の免除
(容量制限のため一部略)詳細はこちら http://www.incl.ne.jp/~ksk/ksk/seido/seihox2.html
生活保護についての簡単なまとめ http://d.hatena.ne.jp/sionsuzukaze/20091028/1256699756
１：働いていても生活保護は受給可能です。
２：預貯金があっても場合により受給可能です。
３：保険も場合によっては関係ありません。
４：必要経費もガンガン申請しましょう。
５：自動車も場合によっては大丈夫。
６：電気製品だって無問題。
７：その他経費
葬式や妊産婦の必要経費、介護料から、就職先へ移動（転居等）するための費用なども特別支給される規定があります。また、老齢、母子、養育加算もあります。
「私たちに何が必要かを考えてほしい」…月24万円の生活保護受ける佐藤さん一家（携帯代2万5千円・食費5万円）の真実とは http://d.hatena.ne.jp/fut573/20091025/1256564216
＜貧困＞は自己責任ではない－JanJanニュース http://www.news.janjan.jp/culture/0711/0711226058/1.php
生活保護Q&A http://seihokaigi.com/seihoQA.aspx
厚生労働省：生活保護と福祉一般：生活保護制度 http://www.mhlw.go.jp/bunya/seikatsuhogo/seikatuhogo.html
生活保護法 http://law.e-gov.go.jp/htmldata/S25/S25HO144.html
生活保護を通すコツ http://d.hatena.ne.jp/fromdusktildawn/20080308/1205057362
特定非営利活動法人 自立生活サポートセンター もやい http://www.moyai.net/
生活保護の拒否６６％は「違法」 日弁連調査 http://www.nichibenren.or.jp/ja/opinion/hr_res/2006_2.html
★「生活保護は国民の権利」人間らしく生きるために活用を！★
> 地方税→ 固定資産税の減免
> 特別区→ 民税の非課税
> 特別区→ 軽自動車税の減免
> 年 金→ 国民年金保険料の免除 心身障害者扶養年金掛金の減免
> 公営住宅→ 優先的に入れ、格安の家賃。共益費の免除住宅 入居保証金の減免または徴収猶予
> 水 道→ 基本料金の免除
> 下水道→ 基本料金の免除→ 水洗便所設備助成金の交付
> 交 通→ 公営交通無料乗車券の交付 JR通勤定期券の割引
> 教 育→ 公立高等学校・高等専門学校の授業料の免除
(容量制限のため一部略)詳細はこちら http://www.incl.ne.jp/~ksk/ksk/seido/seihox2.html
416 ：名無しさん＠十周年：2009/12/18(金) 11:02:22 ID:3gYsV44Z0
ちなみに、民間給与実態統計調査によれば
平均給料・手当、平均賞与（年額）の合計は、429万6000円。
平均給料・手当、平均賞与（年額）の合計は、429万6000円。
418 ：名無しさん＠十周年：2009/12/18(金) 11:02:35 ID:WXBrU8m/0
年収2000万なんて取ってる奴は、子供などいないだろｗ阿呆ミンス
児童手当と同じ680万とか、500万くらいには下げろ。
というか、子供手当なんてクズ法案は廃棄しろ。
無能な老害集団ども(-∀ー#)
児童手当と同じ680万とか、500万くらいには下げろ。
というか、子供手当なんてクズ法案は廃棄しろ。
無能な老害集団ども(-∀ー#)
419 ：名無しさん＠十周年：2009/12/18(金) 11:02:38 ID:LJlCTtXu0
どう受け取る額面考えたら2000万とか大雑把な数字になんだよ死ねや糞が
421 ：名無しさん＠十周年：2009/12/18(金) 11:02:46 ID:+1n87vIJ0
>>403
お前は事務処理にかかる膨大な労力や費用について考えた方が良い。
お前は事務処理にかかる膨大な労力や費用について考えた方が良い。
422 ：名無しさん＠十周年：2009/12/18(金) 11:02:48 ID:pV0uZBah0
予算額節約って実際「年収2000万上限」に設定したら、全額給付だと
5.3兆円かかるといわれる内、一体どれくらいの節約効果が出るんだ？
423 ：名無しさん＠十周年：2009/12/18(金) 11:03:15 ID:v6lxHE9SO
２０００なんて電話帳に載っている数より多いだろ
ボーダーが以外と低いな
ボーダーが以外と低いな
424 ：名無しさん＠十周年：2009/12/18(金) 11:03:36 ID:SinidE1EP
>>408
悪いがお前みたいな素人の意見は聞いてない。
悪いがお前みたいな素人の意見は聞いてない。
425 ：名無しさん＠十周年：2009/12/18(金) 11:03:41 ID:8CmG5TI30
結局民スのマニュフェストは、何にも考えてないただの票集めだけの為の
紙切れだってことはよくわかった。
426 ：名無しさん＠十周年：2009/12/18(金) 11:03:43 ID:ne4UuRCf0
子供手当てで再配分をするなよ。
再配分をしたければ所得税を上げて、年金を削って平等にして、
ベーシックインカムを導入しろ。
再配分をしたければ所得税を上げて、年金を削って平等にして、
ベーシックインカムを導入しろ。
増税も国債増も無しで配るんだから所得制限なんて要らないだろ
増税するなら子ども手当自体やめればいいし、民主は解散すればいい
増税するなら子ども手当自体やめればいいし、民主は解散すればいい
428 ：名無しさん＠十周年：2009/12/18(金) 11:04:25 ID:Gj7/IL4CO
年収300万以下ﾊ対象外(笑)貧乏人は結婚するナと!!元公務員官僚天下ﾘ大好き自民党平顔(押尾似)Ａ型麻生が言ってたょ(笑)自民ﾌﾞﾁ壊し民主ｦ造った漢字読めん白ぃ歯(陶器)見てﾉ帝国ﾊﾞｰ好き人!300万以下ﾊ女も抱けず独身ﾃﾞ死(笑)蜜~
429 ：名無しさん＠十周年：2009/12/18(金) 11:04:29 ID:uD+9IjJG0
いいか!! お前ら
勘違いしているようだから忠告してやんぞ!!
小沢さんが2000と言ったら2000なんだよ
小沢さんが500と言ってくれたら500
お前ら平民がつべこべ言ってんじゃねぇ
すべては小沢さんの気分一つだからな
勘違いしているようだから忠告してやんぞ!!
小沢さんが2000と言ったら2000なんだよ
小沢さんが500と言ってくれたら500
お前ら平民がつべこべ言ってんじゃねぇ
すべては小沢さんの気分一つだからな
2000万円が高い安いという問題でなくて、
年収2000万円の人が子供二人くらいたとしても、
扶養控除後の所得税の税率は最高の40パーセント。
扶養控除廃止しても税率は40パーセントで変化なし。
それより下になると、
例えば年収1800万円で子持ちの人は
扶養控除受けて1800万円以下の所得という扱いになり税率33％。
これが1800万円を所得制限にしてしまうと、
扶養控除も廃止になると税率は40パーセントに引きあがり、
かつ子供手当も貰えないという二重の意味での大増税。
扶養控除廃止に伴う、不公平を取り除くいには2000万位が妥当な線。
年収2000万円の人が子供二人くらいたとしても、
扶養控除後の所得税の税率は最高の40パーセント。
扶養控除廃止しても税率は40パーセントで変化なし。
それより下になると、
例えば年収1800万円で子持ちの人は
扶養控除受けて1800万円以下の所得という扱いになり税率33％。
これが1800万円を所得制限にしてしまうと、
扶養控除も廃止になると税率は40パーセントに引きあがり、
かつ子供手当も貰えないという二重の意味での大増税。
扶養控除廃止に伴う、不公平を取り除くいには2000万位が妥当な線。
これが個人でなく、世帯年収という意味なら、
給与700万のサラリーマンが家に3人いれば2100万になるので
何とも微妙な数字。
給与700万のサラリーマンが家に3人いれば2100万になるので
何とも微妙な数字。
そもそも子供手当てなんか
やる必要あるのかが、根本的な疑問だな。
こんなもん、ゆとり世代以上のバカを増やす
愚策にしか思えんが・・・・
やる必要あるのかが、根本的な疑問だな。
こんなもん、ゆとり世代以上のバカを増やす
愚策にしか思えんが・・・・
433 ：名無しさん＠十周年：2009/12/18(金) 11:05:06 ID:1KH1y/tt0
2000万ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
2000マン以上ってどんだけいるんだ
435 ：誇り高き在日コリアン：2009/12/18(金) 11:05:29 ID:LiWP78Ae0
| |ω･`)ｷﾀﾖ| |´･ω･`)ｷﾀﾖ| |(+･ω･´)ｷﾁｬｯﾀﾖ♪
ネトウヨ連呼厨発生中
小沢のスレには一人もいないから
民潭ツール壊れたのかと思っちゃったﾃﾍｯ
誇り高き在日同胞よ！
今日もバイト頑張って風呂上りにトンスル飲もうではないか！
ネトウヨ連呼厨発生中
小沢のスレには一人もいないから
民潭ツール壊れたのかと思っちゃったﾃﾍｯ
誇り高き在日同胞よ！
今日もバイト頑張って風呂上りにトンスル飲もうではないか！
436 ：名無しさん＠十周年：2009/12/18(金) 11:05:31 ID:ffIcGngn0
年収2000万円とか、もう庶民の言うことにいちいち反応してないで、
全員払っておしまいよ！
年収いちいちチェックする事務処理と、そんだけの人件費どう賄うのよ。
あーーー。うぜー民主党。
全員払っておしまいよ！
年収いちいちチェックする事務処理と、そんだけの人件費どう賄うのよ。
あーーー。うぜー民主党。
早く納税者番号やれよ。
438 ：名無しさん＠十周年：2009/12/18(金) 11:05:51 ID:FOPl4Obb0
じゃあ年収1800万のウチには来るんだな。
440 ：名無しさん＠十周年：2009/12/18(金) 11:05:53 ID:2RSv4Z1G0
そりゃ参院選のネタにしたいからな
手当てはなるべく多くの人にバラ撒きたいんだよ
手当てはなるべく多くの人にバラ撒きたいんだよ
441 ：名無しさん＠十周年：2009/12/18(金) 11:06:01 ID:E8xYRCRS0
2000未満非課税、以上増税でいいよ
442 ：名無しさん＠十周年：2009/12/18(金) 11:06:03 ID:Vhywt3cT0
800万とかにしたら799万のやつより金が少なくなるだろ
せめて1000万にするべき
せめて1000万にするべき
443 ：名無しさん＠十周年：2009/12/18(金) 11:06:05 ID:4RoR8xN70
444 ：名無しさん＠十周年：2009/12/18(金) 11:06:27 ID:cTXPy9WLO
446 ：名無しさん＠十周年：2009/12/18(金) 11:06:38 ID:YIp8rEQs0
お前らの民度が低すぎるから、こういう中途半端な結果になるんだよ。
俺以外がみんな死んでしまえば、日本はまともな国になる。
俺以外がみんな死んでしまえば、日本はまともな国になる。
447 ：名無しさん＠十周年：2009/12/18(金) 11:06:44 ID:C+8yuUni0
目的：政権奪取して親中外交。
手段：子供手当てで、金をバラ撒き票集め。
目的を達成できたし、
子供手当て廃止したら？
手段：子供手当てで、金をバラ撒き票集め。
目的を達成できたし、
子供手当て廃止したら？
448 ：名無しさん＠十周年：2009/12/18(金) 11:06:45 ID:XUtWqugY0
年収800万でもたけーよ
何考えてんだ、やっぱバラマキで少子化対策でも何でもないんだな
何考えてんだ、やっぱバラマキで少子化対策でも何でもないんだな
449 ：名無しさん＠十周年：2009/12/18(金) 11:06:48 ID:idHNqeL/O
困っている人を支援するためなら
現金である必要がない
結局これが パチンコや家電に消えたとしても
消費が増えるからいいんだという理屈なら子供いるいないに関わらず支給すべきだし
これは現金ではなく
学費免除や医療費免除等の方法をとるべきだ
しかし 今からそういうまともな方法をとろうとしたら
コジキどもが 現金じゃなきゃダメだとかわめくんだろうな
ナマポに支給するのは絶対ダメ
所得制限以前の問題
所得税をおさめていて 制限にかからない世帯にだけ支給ならまだわかる
それでも現金である必要はないがな
それに そこまで子供に対して国が支援するならば
少年法を廃止して
きっちりと責任を持たせるべきだな
現金である必要がない
結局これが パチンコや家電に消えたとしても
消費が増えるからいいんだという理屈なら子供いるいないに関わらず支給すべきだし
これは現金ではなく
学費免除や医療費免除等の方法をとるべきだ
しかし 今からそういうまともな方法をとろうとしたら
コジキどもが 現金じゃなきゃダメだとかわめくんだろうな
ナマポに支給するのは絶対ダメ
所得制限以前の問題
所得税をおさめていて 制限にかからない世帯にだけ支給ならまだわかる
それでも現金である必要はないがな
それに そこまで子供に対して国が支援するならば
少年法を廃止して
きっちりと責任を持たせるべきだな
450 ：名無しさん＠十周年：2009/12/18(金) 11:07:00 ID:dePm5VUkO
初年度予算は２．７兆円
これの１％は２７０億円
２７０億で党の理念を曲げるのか。
母子加算の１５０億は出すのにな。
一貫性がないよ。
下手にいじくってぐちゃぐちゃにしてるだけ。
これの１％は２７０億円
２７０億で党の理念を曲げるのか。
母子加算の１５０億は出すのにな。
一貫性がないよ。
下手にいじくってぐちゃぐちゃにしてるだけ。
451 ：名無しさん＠十周年：2009/12/18(金) 11:07:03 ID:v6lxHE9SO
年収800万とかバカ言ってる奴がいるが、共働きしたらあっさり到達しちまうじゃねーか。
扶養控除の廃止で共働き促進
↓
共働きしたら子供手当なし
なんて、どんな罰ゲームだよ。
扶養控除の廃止で共働き促進
↓
共働きしたら子供手当なし
なんて、どんな罰ゲームだよ。
出費を抑えてる家庭へ支給すれば必ず消費ＵＰする
富裕層の家庭が消費を抑えてるとは思えないから
その層へ支給するのは経済効果が無いだろう
富裕層の家庭が消費を抑えてるとは思えないから
その層へ支給するのは経済効果が無いだろう
所得制限とか染みったれたこと言ってるなら
もうミンスである必要なんて殆どないだろー
とっとと自民に戻せばいーのにさー
もうミンスである必要なんて殆どないだろー
とっとと自民に戻せばいーのにさー
年収2000マンなんてリッチだろうが。
子育てに何も困ってないはず。
マスコミ公務員対策？
支給対象は年収1000マン以下の日本国民のみ。
カネもち外人にバラ撒くべからず
日本が沈む！
わかったか！
子育てに何も困ってないはず。
マスコミ公務員対策？
支給対象は年収1000マン以下の日本国民のみ。
カネもち外人にバラ撒くべからず
日本が沈む！
わかったか！
456 ：３１０：2009/12/18(金) 11:07:34 ID:FIYQoe5f0
不満を無くす。
今まで言われてきたことは「○○さん（大金持ち）のところも貰えるなんておかしい」って話。
この不満が消えたわけだろ？じゃあ問題ないじゃん。
今まで言われてきたのはそれだけなんだから。その不満を払拭した金額が２０００万円。
都内に家を買おう、ﾏﾝｼｮﾝを買おう、どっかの馬鹿親のように子供の代にまでローンを残したくない、
と考えれば年収１０００万程度ではそうとう節約しなけりゃ話にならない。
なのに１０００万をラインにしてしまったらどれだけの不満が出ることか。
ネトウヨは馬鹿だから「家（ﾏﾝｼｮﾝ）を買うことは贅沢なこと」とでも思っているのだろう。
普通は、家やマンションを買うのは当たり前なんだよ。
それを２０年で返済したいとなれば１０００万の収入でもきつきつだよ。
色々な視野で他人の立場というものをネトウヨは考えた方がいい。
ネトウヨ＝ゴミクズ女脳ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
今まで言われてきたことは「○○さん（大金持ち）のところも貰えるなんておかしい」って話。
この不満が消えたわけだろ？じゃあ問題ないじゃん。
今まで言われてきたのはそれだけなんだから。その不満を払拭した金額が２０００万円。
都内に家を買おう、ﾏﾝｼｮﾝを買おう、どっかの馬鹿親のように子供の代にまでローンを残したくない、
と考えれば年収１０００万程度ではそうとう節約しなけりゃ話にならない。
なのに１０００万をラインにしてしまったらどれだけの不満が出ることか。
ネトウヨは馬鹿だから「家（ﾏﾝｼｮﾝ）を買うことは贅沢なこと」とでも思っているのだろう。
普通は、家やマンションを買うのは当たり前なんだよ。
それを２０年で返済したいとなれば１０００万の収入でもきつきつだよ。
色々な視野で他人の立場というものをネトウヨは考えた方がいい。
ネトウヨ＝ゴミクズ女脳ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
457 ：名無しさん＠十周年：2009/12/18(金) 11:07:39 ID:EE9lGeET0
年収2000万なんて余裕で富裕層じゃねーかｗ
夫婦合わせて600万以上はカットでいいよ。
夫婦合わせて600万以上はカットでいいよ。
458 ：名無しさん＠十周年：2009/12/18(金) 11:07:51 ID:SinidE1EP
意見を纏めろよお前ら
459 ：名無しさん＠十周年：2009/12/18(金) 11:07:59 ID:Wx+0aA3g0
むしろ年収２００万円までにして
本当に困っている人に配った方が…って共産かいっ！
本当に困っている人に配った方が…って共産かいっ！
世帯収入なのか、世帯主収入なのか。
>>346
何その身の丈にあってない生活
何その身の丈にあってない生活
所得制限なくすなら年収１０００万以上の所得税５０％
２０００万以上６０％ぐらいにしなきゃな。
２０００万以上６０％ぐらいにしなきゃな。
マジでこのスレの人は物忘れ激しいな
いいか、民主党の子ども手当は無駄を省いたら増税無しで出来る
ってのが謳い文句だったんだぜ
それを、増税有りの所得制限の問題にすり替えられて
何を嬉々として論議してるんだ？
いいか、民主党の子ども手当は無駄を省いたら増税無しで出来る
ってのが謳い文句だったんだぜ
それを、増税有りの所得制限の問題にすり替えられて
何を嬉々として論議してるんだ？
465 ：名無しさん＠十周年：2009/12/18(金) 11:08:47 ID:t9y/Cm8P0
支持率、票の低下が怖いのが見え見えｗｗｗｗｗｗｗ
( ﾟдﾟ)､ﾍﾟｯ
( ﾟдﾟ)､ﾍﾟｯ
田舎と都会の区別はどうするの？田舎なんて年収800まんでも裕福な生活送れそうだけど
467 ：名無しさん＠十周年：2009/12/18(金) 11:09:09 ID:/05yx81WO
さすが、平均年収1,000万円？
とか、ふざけたことを抜かすアホ山の内閣だけはある。
とか、ふざけたことを抜かすアホ山の内閣だけはある。
468 ：名無しさん＠十周年：2009/12/18(金) 11:09:14 ID:fCmD/geE0
というか、やりたいなら一律３人目以降に手当出せばいいだけじゃん
もちろん日本国籍所有者限定で
もちろん日本国籍所有者限定で
年収200万いかない俺から税金取っておいて、その金が年収1000万以上の裕福な奴の子供手当てにまわる
根本的に間違ってるだろ？
根本的に間違ってるだろ？
471 ：名無しさん＠十周年：2009/12/18(金) 11:09:23 ID:1iD7SugR0
２０００マソなんて
高すぎるだろ
高すぎるだろ
子供をもつ親の年齢を考えてみろ
まだ収入の多くない世代だろ
意味のない制限だな
まだ収入の多くない世代だろ
意味のない制限だな
>>432
欧州各国、フランスやドイツで、子供手当て・一人当たり３～４万円も所得無制限で払ってるから、
それを、な～んも考えずに、そっくり真似しただけだが、
そのフランスやドイツが租税負担６５％くらいになってるのを無視ｗ
租税負担３５％程度の日本で、どうやって実現する気なんだ？ｗｗ
欧州各国、フランスやドイツで、子供手当て・一人当たり３～４万円も所得無制限で払ってるから、
それを、な～んも考えずに、そっくり真似しただけだが、
そのフランスやドイツが租税負担６５％くらいになってるのを無視ｗ
租税負担３５％程度の日本で、どうやって実現する気なんだ？ｗｗ
474 ：名無しさん＠十周年：2009/12/18(金) 11:09:57 ID:uD+9IjJG0
476 ：名無しさん＠十周年：2009/12/18(金) 11:10:01 ID:8CmG5TI30
所得制限より、一人をちまちま育ててる世帯より、３人４人と子沢山の世帯を優遇すべき。
477 ：名無しさん＠十周年：2009/12/18(金) 11:10:07 ID:CpUOz/+g0
公務員に支給するのもおかしい
年金だって公務員は高額なんだし
年金だって公務員は高額なんだし
478 ：名無しさん＠十周年：2009/12/18(金) 11:10:10 ID:J1I22OSJ0
年収800万でも子どもが一人の家庭と三人の家庭では
事情が違うんだが、そのへんは考慮してくれるのか。
事情が違うんだが、そのへんは考慮してくれるのか。
479 ：名無しさん＠十周年：2009/12/18(金) 11:10:13 ID:h5C5Oyie0
>>469
それだ！
それだ！
480 ：名無しさん＠十周年：2009/12/18(金) 11:10:16 ID:7YuuxELOO
で、子供手当を月に26000円貰ったとして、きちんと子供の為に使うプランのある親はどれだけいるのか疑問。
481 ：誇り高き在日コリアン：2009/12/18(金) 11:10:17 ID:LiWP78Ae0
482 ：名無しさん＠十周年：2009/12/18(金) 11:10:21 ID:6PF/rJzE0
>>43
公務員の仕事を無理やり作るのが自治労支配下の民主政権だからね
公務員の仕事を無理やり作るのが自治労支配下の民主政権だからね
485 ：名無しさん＠十周年：2009/12/18(金) 11:10:25 ID:Q1b8B/ng0
なめとんのか
所得制限以前に、そういう情報を政府が使える環境になってないというね
だからやりたくてもできないという
また迷走するぞこれ
本当にやるつもりなら参院選前までに間に合わんと思う
だからやりたくてもできないという
また迷走するぞこれ
本当にやるつもりなら参院選前までに間に合わんと思う
487 ：名無しさん＠十周年：2009/12/18(金) 11:10:31 ID:p2pQd1MD0
TVのニュースでは、所得制限を設ける方針～とまでは報道しても、藤井が「１億 (ｷﾘｯ」と言った事とか、現在 2000万を目安に
検討してるとか報道されないのなｗ
検討してるとか報道されないのなｗ
489 ：３１０・４５６：2009/12/18(金) 11:10:56 ID:FIYQoe5f0
ネトウヨｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
完全論破され、撃沈ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ネトウヨｗｗｗｗｗｗｗｗ顔を赤らめて逃走ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
完全論破され、撃沈ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ネトウヨｗｗｗｗｗｗｗｗ顔を赤らめて逃走ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
490 ：名無しさん＠十周年：2009/12/18(金) 11:11:06 ID:yakYg9KI0
子供の数もちゃんと計算に入れてくれよ
うちなんか５人もいて、年額156万になるんだぞ。貰えるか貰えないかは死活問題
共働きだから世帯収入は1500万超えるが、保育料なんかで出て行く金額も半端ない
老親の面倒も見ているから、嫁だって働いてもらうしか無い状況
うちなんか５人もいて、年額156万になるんだぞ。貰えるか貰えないかは死活問題
共働きだから世帯収入は1500万超えるが、保育料なんかで出て行く金額も半端ない
老親の面倒も見ているから、嫁だって働いてもらうしか無い状況
491 ：名無しさん＠十周年：2009/12/18(金) 11:11:25 ID:YzTWhg7Z0
公務員共働きや、共働きに配慮した結果・・・
492 ：名無しさん＠十周年：2009/12/18(金) 11:11:30 ID:N31abiofO
８００万くらいが妥当だろ
493 ：名無しさん＠十周年：2009/12/18(金) 11:11:32 ID:v6lxHE9SO
おまいら金持ちじゃなかったのか？
カキコしてる奴は皆手取りで５０００はあるかと思ってたが
違うの？
(例)西川女医
カキコしてる奴は皆手取りで５０００はあるかと思ってたが
違うの？
(例)西川女医
494 ：名無しさん＠十周年：2009/12/18(金) 11:11:38 ID:Ct3lL7qr0
1000万でいいじゃん
495 ：名無しさん＠十周年：2009/12/18(金) 11:11:42 ID:ZVuWNhe00
まぁ世帯年収1千万以上の家庭にはいらんだろ
496 ：名無しさん＠十周年：2009/12/18(金) 11:11:43 ID:JvHxFBFGO
子供手当そのままやっても実情とあわない不公平はあるが、所得制限は更なる不公平を産むんだよな。
まだベーシックインカムのが優秀だな
まだベーシックインカムのが優秀だな
497 ：名無しさん＠十周年：2009/12/18(金) 11:12:02 ID:H/FgrMRu0
>>480
もらえるなら学資保険に全額いれますよ。
もらえるなら学資保険に全額いれますよ。
れんほう「年収2000万以上って全世帯の何％ですか？」「これ上限設ける意味あるんですか？」
499 ：名無しさん＠十周年：2009/12/18(金) 11:12:29 ID:FpqvjZA30
２０００万っていう常識ハズレの金額にビックリ
子ども手当て貰う層の１％が２０００万超えってのにまたビックリ
子ども手当て貰う層の１％が２０００万超えってのにまたビックリ
500 ：名無しさん＠十周年：2009/12/18(金) 11:12:33 ID:dkXYKt9yO
は？
501 ：名無しさん＠十周年：2009/12/18(金) 11:12:41 ID:DJANz/JL0
年収１０００万あったら手当なんていらねえだろ
よほど散財しない限りは
よほど散財しない限りは
503 ：名無しさん＠十周年：2009/12/18(金) 11:12:59 ID:pEnjpPSQ0
504 ：誇り高き在日コリアン：2009/12/18(金) 11:13:04 ID:LiWP78Ae0
>489
誇り高き在日コリアンは芝生の手入れしか出来ないのか・・・・
失望した・・・
誇り高き在日コリアンは芝生の手入れしか出来ないのか・・・・
失望した・・・
505 ：名無しさん＠十周年：2009/12/18(金) 11:13:14 ID:p2pQd1MD0
506 ：名無しさん＠十周年：2009/12/18(金) 11:13:16 ID:ENkl2pAE0
2000万円…
なんかもうね。完璧にイカれてるな。
なんかもうね。完璧にイカれてるな。
507 ：名無しさん＠十周年：2009/12/18(金) 11:13:22 ID:ne4UuRCf0
「困っている人対策」を子供手当てでするな。
509 ：名無しさん＠十周年：2009/12/18(金) 11:13:36 ID:jTDhnk5SO
2000万円‥‥。
年収250万円の俺から金を取って、そんなセレブに貢ぐのか‥‥。
年収250万円の俺から金を取って、そんなセレブに貢ぐのか‥‥。
この案に小沢閣下がOK出して鳩のリーダーシップうｐ作戦終了
三文芝居乙
三文芝居乙
511 ：名無しさん＠十周年：2009/12/18(金) 11:13:50 ID:8JJn2p5l0
23歳以上の成年扶養控除が、年収580万以下（所得400万以下）は存続させる方針
ということもお忘れなく。
ということもお忘れなく。
512 ：名無しさん＠十周年：2009/12/18(金) 11:14:08 ID:CLVXdLwU0
2000万じゃ意味ないだろうからたぶんもっと引き下げるんだろうな。
うちは30後半共働きで世帯年収1200万円だからアウトかな。
扶養控除で、年約7万の増税になるだけか。
なんちゅうか額面で稼ぎは増えてるんだが、
健康保険料やら保育料やらなんやらも累進的に上がってるし、
ちっとも生活費が増えている実感がない。
まあ減ってる実感がないだけましかｗｗ
まあうちは少子化に関係なく自分たちの都合で子供作っただけだが、
年収800万円がラインになると、夫30代前半500万、妻20代後半300万円あたりの
子づくり真っ最中の世帯はバカらしくなるだろうな。
せめて1000万円あたりをラインにすればいいのに。
もしくは500万円以下全額、500～800万円7割、800～1000万円半額とか。
うちは30後半共働きで世帯年収1200万円だからアウトかな。
扶養控除で、年約7万の増税になるだけか。
なんちゅうか額面で稼ぎは増えてるんだが、
健康保険料やら保育料やらなんやらも累進的に上がってるし、
ちっとも生活費が増えている実感がない。
まあ減ってる実感がないだけましかｗｗ
まあうちは少子化に関係なく自分たちの都合で子供作っただけだが、
年収800万円がラインになると、夫30代前半500万、妻20代後半300万円あたりの
子づくり真っ最中の世帯はバカらしくなるだろうな。
せめて1000万円あたりをラインにすればいいのに。
もしくは500万円以下全額、500～800万円7割、800～1000万円半額とか。
513 ：名無しさん＠十周年：2009/12/18(金) 11:14:16 ID:bEI8M02JO
500万でいいだろ
514 ：名無しさん＠十周年：2009/12/18(金) 11:14:23 ID:/yHO/HRFO
本当にコイツらは何処までもバカの集まりなんだな(笑)
ちゃんと対象を絞らなければ金がかかる上に手間までかかる
これなら何の意味も無いどころか、むしろまだ制限しない方がいいという話
ちゃんと対象を絞らなければ金がかかる上に手間までかかる
これなら何の意味も無いどころか、むしろまだ制限しない方がいいという話
515 ：名無しさん＠十周年：2009/12/18(金) 11:14:24 ID:Wx+0aA3g0
>>502
それどころか、学校の耐震予算は補正から凍結しやがりましたｗ
それどころか、学校の耐震予算は補正から凍結しやがりましたｗ
516 ：名無しさん＠十周年：2009/12/18(金) 11:14:29 ID:1iD7SugR0
517 ：名無しさん＠十周年：2009/12/18(金) 11:14:29 ID:Ji2WCkak0 BE:2234245267-2BP(0)
人権狂害者タモリのカルテ『笑っていいとも』編
http://dubai.2ch.net/test/read.cgi/tv/1251878425/
笑っていいとも！の自己同一拒否痰妄理
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/bakanews/1259633152/
狂人主義画変虫タモリ
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/senji/1258262788/l50
http://dubai.2ch.net/test/read.cgi/tv/1251878425/
笑っていいとも！の自己同一拒否痰妄理
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/bakanews/1259633152/
狂人主義画変虫タモリ
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/senji/1258262788/l50
518 ：名無しさん＠十周年：2009/12/18(金) 11:14:48 ID:kyK2DQBU0
子供一人につき350万制限とかにすればよくね？
2人なら年収701万以上で制限。
10人いれば年収3400万でももらえる。とか。
子供を増やせよ
2人なら年収701万以上で制限。
10人いれば年収3400万でももらえる。とか。
子供を増やせよ
519 ：名無しさん＠十周年：2009/12/18(金) 11:15:06 ID:lHyG8Faw0
東京で800万あっても、親からの資産があるなどでなければ
全然贅沢な暮らしはできないぞ…
子供２人をまともに大学へ行かせようとするとかなりきつい。
全然贅沢な暮らしはできないぞ…
子供２人をまともに大学へ行かせようとするとかなりきつい。
>>503
支給の際、振込みなどの事務経費が相当かかる。
支給の際、振込みなどの事務経費が相当かかる。
それよりも本当に財源は大丈夫なのかね
埋蔵金とかの話が一向に耳に入ってこないんだが
埋蔵金とかの話が一向に耳に入ってこないんだが
>>452 >473
その話もドイツとかと共通だよね。
ドイツだと世帯所得ベースではなく誰が働いたかで決まるから、
共働きする世帯所得6万ユーロの税金が3万ユーロで、
片働きの世帯所得8万ユーロの税金が2万ユーロ、
独身男性で世帯所得4万ユーロの税金も2万ユーロ、みたいな笑えない話がちらほらと。
その話もドイツとかと共通だよね。
ドイツだと世帯所得ベースではなく誰が働いたかで決まるから、
共働きする世帯所得6万ユーロの税金が3万ユーロで、
片働きの世帯所得8万ユーロの税金が2万ユーロ、
独身男性で世帯所得4万ユーロの税金も2万ユーロ、みたいな笑えない話がちらほらと。
523 ：名無しさん＠十周年：2009/12/18(金) 11:15:37 ID:h5C5Oyie0
>>518
それもいいねえ。
それもいいねえ。
524 ：誇り高き在日コリアン：2009/12/18(金) 11:15:38 ID:LiWP78Ae0
>516
日本人の税金で生活してる誇り高き在日コリアン・・・・・
失望した・・・
日本人の税金で生活してる誇り高き在日コリアン・・・・・
失望した・・・
525 ：名無しさん＠十周年：2009/12/18(金) 11:15:46 ID:gXeaKtmh0
民主政権に代わって身の回りで何か変ったことはあるか？
もし制限を設けるなら800万ってのは、かなり初期から評論家なんかがいきなり根拠なく言っていた。
落とし処としてマスコミや政府関係者と初めから申し合わせてきたんじゃね？
できるわけない全支給を何とかしなけりゃならないのは明白だったし。
落とし処としてマスコミや政府関係者と初めから申し合わせてきたんじゃね？
できるわけない全支給を何とかしなけりゃならないのは明白だったし。
年収800万だとこの世帯はもらえんことになるか。手取り月収80万円。
ttp://www.ytv.co.jp/dameyo/corner/gessyu/090328/index.html
夫（27）嫁（26） こども二人（7、5）
ttp://www.ytv.co.jp/dameyo/corner/gessyu/090328/index.html
夫（27）嫁（26） こども二人（7、5）
528 ：名無しさん＠十周年：2009/12/18(金) 11:15:53 ID:ZVuWNhe00
ふと、思いついたが、所得制限より、
子ども手当てを納税対象の所得にすればいいんでないか？
そうすれば、高額所得者は、高率税金をとられて、実際の手取りは少ない。
つまり、収入に応じて支給額が変わることになる。
さらに、生活保護世帯が、母子加算と子ども手当ての二重取りをすることもなくなる。
また、異常なほどの子沢山、子どもを量産して生活費を稼ぐというのがやりにくくなる。
全員に配って、後は納税するわけだから、事務コストはさして増えない。
それなのに低所得者を厚く、高所得者を薄くできる。
子ども手当てを納税対象の所得にすればいいんでないか？
そうすれば、高額所得者は、高率税金をとられて、実際の手取りは少ない。
つまり、収入に応じて支給額が変わることになる。
さらに、生活保護世帯が、母子加算と子ども手当ての二重取りをすることもなくなる。
また、異常なほどの子沢山、子どもを量産して生活費を稼ぐというのがやりにくくなる。
全員に配って、後は納税するわけだから、事務コストはさして増えない。
それなのに低所得者を厚く、高所得者を薄くできる。
530 ：名無しさん＠十周年：2009/12/18(金) 11:16:12 ID:yakYg9KI0
国会議員の給料が
年収2000万円だから
この金額にしたんだろう
年収2000万円だから
この金額にしたんだろう
532 ：名無しさん＠十周年：2009/12/18(金) 11:16:43 ID:DJANz/JL0
児童手当と同じように
父母のうち高給なほうが８００万以上を制限しろよ
共働きはセーフじゃないと意味ねえよ
父母のうち高給なほうが８００万以上を制限しろよ
共働きはセーフじゃないと意味ねえよ
公務員夫婦はまたもや得するわけですね
もうね、民主いらないです
ただ自民は・・・
もうね、民主いらないです
ただ自民は・・・
534 ：名無しさん＠十周年：2009/12/18(金) 11:16:50 ID:TZUwp2BK0
すげえいい案がある。
支給額=年収×0.07
これで程よい手当てになるわ
支給額=年収×0.07
これで程よい手当てになるわ
535 ：名無しさん＠十周年：2009/12/18(金) 11:16:56 ID:ffIcGngn0
年収2000万円の人は、それなりの苦労をして稼いでるのに、
何で、貧乏人の子どもの面倒までみなきゃならない？
タダでもらった金じゃないんだから、全員に配ればよいじゃないか？
何で、貧乏人の子どもの面倒までみなきゃならない？
タダでもらった金じゃないんだから、全員に配ればよいじゃないか？
外国に金ばらまくけど国民へのリターンは控え目に。
つかホントはやりたくないけど支持率下がるから仕方なく、
なんて妥協が実に民主らしいじゃんw
つかホントはやりたくないけど支持率下がるから仕方なく、
なんて妥協が実に民主らしいじゃんw
537 ：名無しさん＠十周年：2009/12/18(金) 11:17:23 ID:OkcVOlHH0
パチンコ業界で日本人からしこたま搾取してる韓国人の支持母体からクレーム来たんだろうな
所得制限なんかしたら、俺達がもらえないじゃないかって
所得制限なんかしたら、俺達がもらえないじゃないかって
世帯収入２０００万って男だけなら部長クラスじゃん。
夫婦で２０００万でも、一般の会社なら課長クラスだろ。
そりゃ電通とかなら平社員でも１０００万いくだろうけどさ。
なんで、こんなに高い上限なんだ？
夫婦で２０００万でも、一般の会社なら課長クラスだろ。
そりゃ電通とかなら平社員でも１０００万いくだろうけどさ。
なんで、こんなに高い上限なんだ？
年1200弱のわたくしといたしましては
すばらしい落としどころだと思います
ちょっと民主を見直しました
ただ問題があるとすればわたくしには子供がおらず
ましてや妻すらいない
ここのところを民主になんとかしてもらいたい
すばらしい落としどころだと思います
ちょっと民主を見直しました
ただ問題があるとすればわたくしには子供がおらず
ましてや妻すらいない
ここのところを民主になんとかしてもらいたい
541 ：名無しさん＠十周年：2009/12/18(金) 11:18:09 ID:0u2s4V6/0
子ども手当の所得制限は２千万円 政府、与党が調整
ttp://www.47news.jp/CN/200912/CN2009121701001005.html
２千万円で区切ると、支給対象外となる子どもは支給年齢の１％未満の数万人にとどまる見通し。
子どもがいても手当を受け取れない世帯は、所得税などの扶養控除廃止で負担増となる可能性が
高いため、政府は対象外の世帯を富裕層に限ることで反発を避けたい考えだ。
政府、与党内では
（１）前政権が支給した定額給付金で「自治体が給付制限できる」とした水準が１８００万円
（２）国会議員が受け取るのは好ましくなく、その歳費が約２２００万円―
などから、２千万円で制限する考え方が浮上した。
ttp://www.47news.jp/CN/200912/CN2009121701001005.html
２千万円で区切ると、支給対象外となる子どもは支給年齢の１％未満の数万人にとどまる見通し。
子どもがいても手当を受け取れない世帯は、所得税などの扶養控除廃止で負担増となる可能性が
高いため、政府は対象外の世帯を富裕層に限ることで反発を避けたい考えだ。
政府、与党内では
（１）前政権が支給した定額給付金で「自治体が給付制限できる」とした水準が１８００万円
（２）国会議員が受け取るのは好ましくなく、その歳費が約２２００万円―
などから、２千万円で制限する考え方が浮上した。
542 ：誇り高き在日コリアン：2009/12/18(金) 11:18:10 ID:LiWP78Ae0
543 ：名無しさん＠十周年：2009/12/18(金) 11:18:11 ID:cTXPy9WLO
544 ：名無しさん＠十周年：2009/12/18(金) 11:18:17 ID:7YuuxELOO
>>333
それよりも住民税と社会保険の負担を所得に比例させるべき。
それよりも住民税と社会保険の負担を所得に比例させるべき。
545 ：名無しさん＠十周年：2009/12/18(金) 11:18:18 ID:pEnjpPSQ0
民主が子ども手当に拘ってんのは
「子どもは社会が育てるべき」とかいうポリシーみたいだけど
お金持ちの子どもも貧乏人が育てるつーのはおかしいだろ？
どうしても社会が育てるつーなら
子どもへの遺産相続とか面倒を直接親が観るのは禁止して
出産直後に子どもを親から切り離して
公共機関で平等に子どもを育てろよ
だったら、税金使ってもいいよ
「子どもは社会が育てるべき」とかいうポリシーみたいだけど
お金持ちの子どもも貧乏人が育てるつーのはおかしいだろ？
どうしても社会が育てるつーなら
子どもへの遺産相続とか面倒を直接親が観るのは禁止して
出産直後に子どもを親から切り離して
公共機関で平等に子どもを育てろよ
だったら、税金使ってもいいよ
年収2000万てｗ
500万でいい
548 ：名無しさん＠十周年：2009/12/18(金) 11:18:36 ID:4RoR8xN70
550 ：名無しさん＠十周年：2009/12/18(金) 11:18:42 ID:JvHxFBFGO
意味無し
批判かわすため だけ の案
子供手当てなんかやめて、鳩山引責辞任
これが国民にとっては最善策なんだがな
するわけないわなｗ
批判かわすため だけ の案
子供手当てなんかやめて、鳩山引責辞任
これが国民にとっては最善策なんだがな
するわけないわなｗ
553 ：名無しさん＠十周年：2009/12/18(金) 11:18:56 ID:DJANz/JL0
>>538
共働きの大企業社員や公務員をカバーするため
共働きの大企業社員や公務員をカバーするため
554 ：３１０・４５６：2009/12/18(金) 11:19:02 ID:FIYQoe5f0
>>519
ネトウヨってのは乞食で馬鹿が多いから、
自分の貧乏な田舎生活で１０００万円あれば贅沢出来るって考えるわけよ。
都内に住んで、家を買って、子供がいて、親と同居して、車もあって・・・となれば１０００万なんてはした金でしょ。
子供が大学に行くための貯金、仕送り・・・大変だよ。
今騒いでるネトウヨはそうとうな乞食なんでしょうねｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ネトウヨ＝乞食ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ネトウヨってのは乞食で馬鹿が多いから、
自分の貧乏な田舎生活で１０００万円あれば贅沢出来るって考えるわけよ。
都内に住んで、家を買って、子供がいて、親と同居して、車もあって・・・となれば１０００万なんてはした金でしょ。
子供が大学に行くための貯金、仕送り・・・大変だよ。
今騒いでるネトウヨはそうとうな乞食なんでしょうねｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ネトウヨ＝乞食ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
555 ：名無しさん＠十周年：2009/12/18(金) 11:19:03 ID:Gj7/IL4CO
年収300万以下貧乏人は結婚するな!と言ってた公務員官僚天下ﾘ大好きな元平顔(押尾似)Ａ型麻生! 子供手当て3人ﾃﾞ1500万(新築家1軒)とかﾊ貧乏人と結婚も出来ん女ﾓ抱けﾅｲ一生1hブサ男達には関係ﾅｲ事!黙って独身重税を(笑)蜜~
あれ1億じゃなかったの？
昨日の藤井おじいちゃんの発言はどうなったん？
昨日の藤井おじいちゃんの発言はどうなったん？
2000万でも多いだろ、1000万で良いだろ、
橋本府知事みたいな子沢山ならともかく、
橋本府知事みたいな子沢山ならともかく、
558 ：名無しさん＠十周年：2009/12/18(金) 11:19:15 ID:GDjNJ2jB0
559 ：名無しさん＠十周年：2009/12/18(金) 11:19:23 ID:CLVXdLwU0
560 ：名無しさん＠十周年：2009/12/18(金) 11:19:25 ID:h5C5Oyie0
561 ：名無しさん＠十周年：2009/12/18(金) 11:19:42 ID:yakYg9KI0
>>509
所得税払ってるのはそのセレブだよ(´･ω･｀)
所得税払ってるのはそのセレブだよ(´･ω･｀)
562 ：名無しさん＠十周年：2009/12/18(金) 11:19:42 ID:BTktbr4EO
２０００万円って日本ってそんなにだったのか
563 ：名無しさん＠十周年：2009/12/18(金) 11:19:46 ID:XSOxgX4S0
5兆も必要なら、そのお金で義務教育の学力UPとかできなのかね。
貧乏な子でも、素質があって頑張ればレベルの高い教育が受けられる、
とかになればいいのに。
金配っても親が使っちゃうんじゃ意味ねえ。
貧乏な子でも、素質があって頑張ればレベルの高い教育が受けられる、
とかになればいいのに。
金配っても親が使っちゃうんじゃ意味ねえ。
564 ：名無しさん＠十周年：2009/12/18(金) 11:19:55 ID:ne4UuRCf0
子供手当てに所得制限
↓
金持ちの子弟が「子供手当てで育てられていない」として年金未払
↓
財源が減って年金制度崩壊。
子供手当ての所得制限と年金制度崩壊で、独身ワーキングプアは飢餓死
まっしぐらだな。所得制限が貧乏人に配慮してると勘違いするなよ。
所得1000万強の労働貴族に配慮してるだけだ。
↓
金持ちの子弟が「子供手当てで育てられていない」として年金未払
↓
財源が減って年金制度崩壊。
子供手当ての所得制限と年金制度崩壊で、独身ワーキングプアは飢餓死
まっしぐらだな。所得制限が貧乏人に配慮してると勘違いするなよ。
所得1000万強の労働貴族に配慮してるだけだ。
565 ：名無しさん＠十周年：2009/12/18(金) 11:20:02 ID:sVMnKGmX0
子供手当なんかやめて
増税+子供がいる家庭の控除拡大、教育費用の現物給付
にしてくれ
増税+子供がいる家庭の控除拡大、教育費用の現物給付
にしてくれ
566 ：名無しさん＠十周年：2009/12/18(金) 11:20:14 ID:gPeqdS0Y0
一世帯当たりの平均所得が５～６００万くらいだから、その辺を上限にすべき
平均以上の世帯は、3人目から出すとかすればよいよ
平均以上の世帯は、3人目から出すとかすればよいよ
568 ：名無しさん＠十周年：2009/12/18(金) 11:20:22 ID:+I1FYEQ70
想定内だな
１０００万だと公務員の子持ちに配れない可能性があるからな～
１０００万だと公務員の子持ちに配れない可能性があるからな～
569 ：名無しさん＠十周年：2009/12/18(金) 11:20:22 ID:r0Ml4KMJ0
子供の人数と所得を勘案して支給しろよ。
そして、常識的に考えて支給は3人からだろ？
そして、常識的に考えて支給は3人からだろ？
570 ：名無しさん＠十周年：2009/12/18(金) 11:20:25 ID:ZVxm//9D0
無駄な事務処理費がかかるだけだろうに
571 ：名無しさん＠十周年：2009/12/18(金) 11:20:28 ID:EAprEutU0
これって世帯年収？
572 ：名無しさん＠十周年：2009/12/18(金) 11:20:35 ID:u286wiWaO
573 ：名無しさん＠十周年：2009/12/18(金) 11:20:41 ID:imXsFIa20
ワロスｗｗｗｗｗｗｗ
あーなるほど
公務員の共働き家庭にももれなく対象ですって事ね
あーーーーりえーーーーん
５００万以下だろうが！！！
１０００万とか余程贅沢しない限り余裕で食って貯金できてるだろうが！！！！
アホか
公務員の共働き家庭にももれなく対象ですって事ね
あーーーーりえーーーーん
５００万以下だろうが！！！
１０００万とか余程贅沢しない限り余裕で食って貯金できてるだろうが！！！！
アホか
575 ：名無しさん＠十周年：2009/12/18(金) 11:20:48 ID:4RoR8xN70
つか、子供手当てにしてもガソリンの暫定税率廃止にしても
埋蔵金があるからって前提じゃなかったか？ｗｗｗ
埋蔵金どこいった？
埋蔵金があるからって前提じゃなかったか？ｗｗｗ
埋蔵金どこいった？
>>563
現実問題学力うｐのために金使っても親がアレなら子供もアレだよ
現実問題学力うｐのために金使っても親がアレなら子供もアレだよ
578 ： ◆65537KeAAA ：2009/12/18(金) 11:21:23 ID:gPGikVzB0 BE:88064339-2BP(3072)
1%下げるのにどんだけコスト使うんだよ。
579 ：名無しさん＠十周年：2009/12/18(金) 11:21:30 ID:qrsTy0dB0
Ｕ・Ｓ・Ｏ ジキルとハイドの裏表
Ｕ・Ｓ・Ｏ 椅子取りゲームのバッジ野郎
Ｕ・Ｓ・Ｏ 金持ちは より裕福
Ｕ・Ｓ・Ｏ 貧しき者 より貧しく
正義面して言葉並べる、燃えカス同然の公約
うそで固めた ＭＡＤＥ ＩＮ Ｕ・Ｓ・Ｏ
チャンネル №１の ＭＡＤＥ ＩＮ ＵＳＯ
議会 国会 ＭＡＤＥ ＩＮ Ｕ・Ｓ・Ｏ
この国全て ＭＡＤＥ ＩＮ Ｕ・Ｓ・Ｏ
Ｕ・Ｓ・Ｏ 椅子取りゲームのバッジ野郎
Ｕ・Ｓ・Ｏ 金持ちは より裕福
Ｕ・Ｓ・Ｏ 貧しき者 より貧しく
正義面して言葉並べる、燃えカス同然の公約
うそで固めた ＭＡＤＥ ＩＮ Ｕ・Ｓ・Ｏ
チャンネル №１の ＭＡＤＥ ＩＮ ＵＳＯ
議会 国会 ＭＡＤＥ ＩＮ Ｕ・Ｓ・Ｏ
この国全て ＭＡＤＥ ＩＮ Ｕ・Ｓ・Ｏ
580 ：名無しさん＠十周年：2009/12/18(金) 11:21:32 ID:uD+9IjJG0
ここでいくら騒いでも、鳩山氏が何言っても
藤井が寝言言っても小沢氏の気分ひとつだからさ
小沢氏が2000と言えば2000
残念だけどそれが政権与党というもの
それが権力なんだよね
藤井が寝言言っても小沢氏の気分ひとつだからさ
小沢氏が2000と言えば2000
残念だけどそれが政権与党というもの
それが権力なんだよね
581 ：名無しさん＠十周年：2009/12/18(金) 11:21:35 ID:CpUOz/+g0
500万は結構余裕ある暮らしできるよ
けど500万でいい
けど500万でいい
582 ：名無しさん＠十周年：2009/12/18(金) 11:21:38 ID:K4q72WGy0
１％未満だったら、所得制限の効果はほとんどないじゃん。
支出削減が目的じゃないの
支出削減が目的じゃないの
583 ：名無しさん＠十周年：2009/12/18(金) 11:21:41 ID:4FmTxWjXO
あー、家は支給されないorz
584 ：名無しさん＠十周年：2009/12/18(金) 11:21:45 ID:idHNqeL/O
なんか 所得制限を非難しながら
それでいて 自分達はなんとか支給してもらいたいというやつらが チラチラいるな
自分達の任意で作った子供なわけだろ
支給なんかを望むなよ
コジキ
それでいて 自分達はなんとか支給してもらいたいというやつらが チラチラいるな
自分達の任意で作った子供なわけだろ
支給なんかを望むなよ
コジキ
585 ：名無しさん＠十周年：2009/12/18(金) 11:21:52 ID:nQ/bhXSU0
対象外1%未満ってｗｗｗ
制限の意味ねえｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
制限の意味ねえｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
589 ：名無しさん＠十周年：2009/12/18(金) 11:22:17 ID:GDjNJ2jB0
590 ：３１０・４５６：2009/12/18(金) 11:22:24 ID:FIYQoe5f0
ネトウヨ＝乞食が完全証明されたスレで、
乞食ネトウヨが顔を真っ赤にして一言
↓
乞食ネトウヨが顔を真っ赤にして一言
↓
毎年調査が必要→天下り機関の新設→でもあまり働きたくない→消去法の仕事
>>503
全員に一律にしても事務費用はアホほどかかる
ttp://www.city.asahikawa.hokkaido.jp/files/shiminseikatsu/teigaku_kosodate/nyuusatu/nyuusatu.html
定額給付金及び子育て応援特別手当支給管理ｼｽﾃﾑ構築等業務
38,650,500円
定額給付金及び子育て応援特別手当支給申請書等作成業務
6,104,700円
全員に一律にしても事務費用はアホほどかかる
ttp://www.city.asahikawa.hokkaido.jp/files/shiminseikatsu/teigaku_kosodate/nyuusatu/nyuusatu.html
定額給付金及び子育て応援特別手当支給管理ｼｽﾃﾑ構築等業務
38,650,500円
定額給付金及び子育て応援特別手当支給申請書等作成業務
6,104,700円
593 ：名無しさん＠十周年：2009/12/18(金) 11:22:32 ID:VHl3d7ik0
色々やってたら結局今の児童手当と同じになりましたとか
言い出しそうだなｗ
だけど扶養控除は廃止します ｷﾘｯ
言い出しそうだなｗ
だけど扶養控除は廃止します ｷﾘｯ
594 ：誇り高き在日コリアン：2009/12/18(金) 11:22:38 ID:LiWP78Ae0
595 ：名無しさん＠十周年：2009/12/18(金) 11:22:46 ID:G9bz0fKU0
>>575
ハゲタが隠してんの
ハゲタが隠してんの
596 ：名無しさん＠十周年：2009/12/18(金) 11:22:48 ID:dSwCtoUD0
貧乏人手当なんだから世帯平均から+1σあたりで十分だろ
電通
598 ：名無しさん＠十周年：2009/12/18(金) 11:22:57 ID:n7NHUc2p0
1000万が妥当だと思う。
>>512
その「実感」はそれなりに正しい。
可処分所得より実感に近い「実質消費額」という指標でみると、
今や一番少ないのは30代。20代～40代が低位グループで、50代以上が上位グループ。
つまり子育て世代が一番家計的には逼迫している。
ttp://www.sangiin.go.jp/japanese/annai/chousa/keizai_prism/backnumber/h21pdf/20096501.pdf
昔は全年代が6～7万円あたりで均衡していて60歳以上はむしろ少ないくらいだったが、
いつの間にか現役世代より3割も多く消費できるほど年代間格差が広がった。
経済対策と少子化対策と再分配をごった煮にして変な方向に行ってますな。
その「実感」はそれなりに正しい。
可処分所得より実感に近い「実質消費額」という指標でみると、
今や一番少ないのは30代。20代～40代が低位グループで、50代以上が上位グループ。
つまり子育て世代が一番家計的には逼迫している。
ttp://www.sangiin.go.jp/japanese/annai/chousa/keizai_prism/backnumber/h21pdf/20096501.pdf
昔は全年代が6～7万円あたりで均衡していて60歳以上はむしろ少ないくらいだったが、
いつの間にか現役世代より3割も多く消費できるほど年代間格差が広がった。
経済対策と少子化対策と再分配をごった煮にして変な方向に行ってますな。
600 ：名無しさん＠十周年：2009/12/18(金) 11:23:21 ID:TZUwp2BK0
>>549
じゃあこうしよう
～99=生活保護
100～200=23,000円/月
201～300=20,000円/月
301～400=16,000円/月
401～500=13,000円/月
500～は支給ナシ
じゃあこうしよう
～99=生活保護
100～200=23,000円/月
201～300=20,000円/月
301～400=16,000円/月
401～500=13,000円/月
500～は支給ナシ
602 ：名無しさん＠十周年：2009/12/18(金) 11:23:32 ID:Nil7RFuk0
サラリーマンの平均給与が1000万円というトンチキな感覚で政治をされたら
何をやってもおバカな政策しか出てこないわなｗ
ttp://www.youtube.com/watch?v=7wKbtHcbC_Q
何をやってもおバカな政策しか出てこないわなｗ
ttp://www.youtube.com/watch?v=7wKbtHcbC_Q
603 ：名無しさん＠十周年：2009/12/18(金) 11:23:45 ID:rhejk9Xd0
ニュースに映ってた主婦は他の人が苦しもうがどうでも良い、さっさと手当よこせ、その為に票を入れたんだって答えてたな
604 ：名無しさん＠十周年：2009/12/18(金) 11:23:46 ID:qd7oNTox0
上限は地域によって変えるべきだ。
都会は350万、田舎は250万ぐらいでいい。
都会は350万、田舎は250万ぐらいでいい。
605 ：名無しさん＠十周年：2009/12/18(金) 11:23:55 ID:cTXPy9WLO
606 ：名無しさん＠十周年：2009/12/18(金) 11:23:57 ID:4WylKY+/O
世帯収入７００以上はやらんでよい
>>575
自民が埋蔵金内って言ってたからない
自民が埋蔵金内って言ってたからない
／￣￣￣｀ヽ、
/| _ = ﾐ
(ヽ //彡 -､ , ､ _,- ミ _/)
(((i)//{ `| ,=･ｧ = ,r･=,|´ }|(i)))
／∠彡＼ヽ{! '" , ',:､ '"|}ノゝ ＼ え？ 年収が一億ないのw
(＿＿＿､ | / `'ｰ'"ヽ-ﾄ､ ,＿＿）
| ヽ ﾉー＝-' } / ´
| `ｰ､＿＿_ノ-'
/| _ = ﾐ
(ヽ //彡 -､ , ､ _,- ミ _/)
(((i)//{ `| ,=･ｧ = ,r･=,|´ }|(i)))
／∠彡＼ヽ{! '" , ',:､ '"|}ノゝ ＼ え？ 年収が一億ないのw
(＿＿＿､ | / `'ｰ'"ヽ-ﾄ､ ,＿＿）
| ヽ ﾉー＝-' } / ´
| `ｰ､＿＿_ノ-'
300万以下レベルにやれば良いのにｗ
無茶苦茶・無駄も良いところ
無茶苦茶・無駄も良いところ
610 ：名無しさん＠十周年：2009/12/18(金) 11:24:22 ID:ne4UuRCf0
611 ：名無しさん＠十周年：2009/12/18(金) 11:24:25 ID:6D3wsVgW0
ちょっと疑問なんだけど、
なんで所得制限下げることを躊躇してるの？
所得制限高く設定する大義名分ってあるの？
なんで所得制限下げることを躊躇してるの？
所得制限高く設定する大義名分ってあるの？
612 ：名無しさん＠十周年：2009/12/18(金) 11:24:37 ID:yakYg9KI0
613 ：名無しさん＠十周年：2009/12/18(金) 11:24:49 ID:6PF/rJzE0
納税額云々いって、えばってる奴って何なの
だったら税収計算を率から一定額に改革してみろよｗ
だったら税収計算を率から一定額に改革してみろよｗ
615 ：名無しさん＠十周年：2009/12/18(金) 11:25:06 ID:XCu1Rk3YO
子供手当てもいいがサラリーマン手当てもしてくれ。ちゃんと使うから
616 ：名無しさん＠十周年：2009/12/18(金) 11:25:15 ID:8nZi83VZ0
なんか拍子抜けしたな
とりあえず、所得制限をしましたというポーズをとっただけって感じ
庶民的な感覚だと５００～６００万くらいの上限でいいと思う
年収によって支給額を変えるとか
とりあえず、所得制限をしましたというポーズをとっただけって感じ
庶民的な感覚だと５００～６００万くらいの上限でいいと思う
年収によって支給額を変えるとか
617 ：名無しさん＠十周年：2009/12/18(金) 11:25:17 ID:XSOxgX4S0
現金支給やめて幼稚園・保育園～大学までの
学費を全額無料にすれば良くね？
学費を全額無料にすれば良くね？
619 ：名無しさん＠十周年：2009/12/18(金) 11:25:51 ID:+Ao7MvLw0
日本は、課税控除があるおかげで、高額所得だと、所得に対する実質的な
税負担は30%以下だぞ。 欧米は税率が高いと思われているが、低所得だと
税金がそっくり戻ってくる。
日本は低所得者の税負担が大きく、セーフティーネットの整備も遅れている。
税負担は30%以下だぞ。 欧米は税率が高いと思われているが、低所得だと
税金がそっくり戻ってくる。
日本は低所得者の税負担が大きく、セーフティーネットの整備も遅れている。
おとな手当もつけるべきでは
621 ：名無しさん＠十周年：2009/12/18(金) 11:26:03 ID:MaHcrdNX0
財源がないならマニフェスト変更もOK
財源がないなら科学やスポーツの発展も止めてOK
財源がないなら有事や災害時の補正予算もカットでOK
でも財源なくたって子供手当だけは絶対出してもらうからね！
こういう強欲な愚民がいまだ大勢いることがわかって民主党は高笑い
子供手当さえちらつかせとけばどんな失態やどんな裏切り行為をやったって
この愚民らは民主党に票を入れる
未来の子供らにどんな多額の借金や未曽有の不幸が待ち受けてようと
いいかげん目覚めろよ
日本滅ぶよ
財源がないなら科学やスポーツの発展も止めてOK
財源がないなら有事や災害時の補正予算もカットでOK
でも財源なくたって子供手当だけは絶対出してもらうからね！
こういう強欲な愚民がいまだ大勢いることがわかって民主党は高笑い
子供手当さえちらつかせとけばどんな失態やどんな裏切り行為をやったって
この愚民らは民主党に票を入れる
未来の子供らにどんな多額の借金や未曽有の不幸が待ち受けてようと
いいかげん目覚めろよ
日本滅ぶよ
622 ：名無しさん＠十周年：2009/12/18(金) 11:26:07 ID:H/FgrMRu0
現金じゃなくて控除にしろよ！
623 ：名無しさん＠十周年：2009/12/18(金) 11:26:08 ID:Z/zstcTH0
いつものやり方だな
2000万なら大丈夫私は貰えるなどど思わせてスタート
知らないうちに500万とかになってる
子供手当てなど最初からなかったようになってる
2000万なら大丈夫私は貰えるなどど思わせてスタート
知らないうちに500万とかになってる
子供手当てなど最初からなかったようになってる
624 ：名無しさん＠十周年：2009/12/18(金) 11:26:28 ID:nQ/bhXSU0
625 ：名無しさん＠十周年：2009/12/18(金) 11:26:42 ID:u8JP4Ie9O
友達が去年から年収240万になって今年から児童手当も母子手当(全額)も切られたって言ってたな
４ヶ月に１６万ちょい入ってたのがなくなる訳だし
普通に考えて月20万でも子供いると生活ギリギリだよ
４ヶ月に１６万ちょい入ってたのがなくなる訳だし
普通に考えて月20万でも子供いると生活ギリギリだよ
>>617
少子化対策なら教育とかよりも子供を作ることがメリットになるようにしたほうがいい
少子化対策なら教育とかよりも子供を作ることがメリットになるようにしたほうがいい
627 ：名無しさん＠十周年：2009/12/18(金) 11:27:05 ID:29XH/H6Y0
参院選前でこれじゃ再来年には無くなるかもね。
子供手当。
参院選に民主が大勝すればの話しだけど。
子供手当。
参院選に民主が大勝すればの話しだけど。
藤井財務大臣が、富裕層と言っているんだから、
２０００万くらいにしないといけないよ。
でも、２０００万だと、大将家庭が１％くらいだから、所得制限して意味なんだな。
２０００万くらいにしないといけないよ。
でも、２０００万だと、大将家庭が１％くらいだから、所得制限して意味なんだな。
629 ：名無しさん＠十周年：2009/12/18(金) 11:27:09 ID:uD+9IjJG0
民主の支持母体が公務員の労働組合系なのに
なんで公務員の不利になるような判断すると思ってんの?w
なんで公務員の不利になるような判断すると思ってんの?w
所得制限をつけるのは良いが、それを調べるのにすごいお金が掛かるんじゃなかった？
事務手続きも大変で、自民党が地域振興券を配った時にはそれで大混乱していたような…。
事務手続きも大変で、自民党が地域振興券を配った時にはそれで大混乱していたような…。
632 ：名無しさん＠十周年：2009/12/18(金) 11:27:45 ID:ZVxm//9D0
所得の再分配が目的じゃないだろこの政策は
633 ：名無しさん＠十周年：2009/12/18(金) 11:27:50 ID:SbAnuKAlO
>>606
貧乏人を甘やかすとさらに怠けるから貧乏人にはやるべきではない
貧乏人を甘やかすとさらに怠けるから貧乏人にはやるべきではない
634 ：名無しさん＠十周年：2009/12/18(金) 11:27:58 ID:lDoZ8ElJO
アホか
年収２０００万円以下に１人につき２万５千円じゃなくて、
年収５００万以下に１人につき１０万円にしろ
例えば年収１２００万円のお金持ちに子供手当てが必要か考えてみろカス
年収２０００万円以下に１人につき２万５千円じゃなくて、
年収５００万以下に１人につき１０万円にしろ
例えば年収１２００万円のお金持ちに子供手当てが必要か考えてみろカス
635 ：名無しさん＠十周年：2009/12/18(金) 11:28:00 ID:/yHO/HRFO
マニフェスト違反
所得制限を望む世間の金銭感覚とのズレを露呈
手間だけ増える
財源が無い
ドンドン苦しい方へ苦しい方へとだけ突進む鳩山(笑)
所得制限を望む世間の金銭感覚とのズレを露呈
手間だけ増える
財源が無い
ドンドン苦しい方へ苦しい方へとだけ突進む鳩山(笑)
先ず餓鬼は親が育てろ。
躾も出来てないような馬鹿親子には配るなよｗ
躾も出来てないような馬鹿親子には配るなよｗ
637 ：名無しさん＠十周年：2009/12/18(金) 11:28:06 ID:/lBb6hD70
子供手当の財源を１％ケチって
事務処理費用にそれ以上かけるんだろ？
バカじゃないの？
事務処理費用にそれ以上かけるんだろ？
バカじゃないの？
所得制限すれば賛成な奴が多いのか？
もう児童手当をちょこっといじればいいレベルだと思うんだが
新しい制度作りましたっていう実績が欲しいんだろうな
もう児童手当をちょこっといじればいいレベルだと思うんだが
新しい制度作りましたっていう実績が欲しいんだろうな
639 ：名無しさん＠十周年：2009/12/18(金) 11:28:50 ID:+Ao7MvLw0
>>634
スイーツ代。(w
スイーツ代。(w
サラリーマンの平均年収が1000万と思ってるからなw
制限はその倍くらいでいいだろって感じか
制限はその倍くらいでいいだろって感じか
642 ：名無しさん＠十周年：2009/12/18(金) 11:29:02 ID:6wHcK/Cv0
ノ´⌒｀ヽ
γ⌒´ ＼
.／／ ""´ ⌒＼ ）
.i / ⌒ ⌒ ｉ ） ２０００万って
i (･ ）｀ ´( ･） i,/
ｌ （__人_） | 年収？月収？
＼ |┬| ノ
／ `ー' ＼ 庶民のことはよくわかんねーや
γ⌒´ ＼
.／／ ""´ ⌒＼ ）
.i / ⌒ ⌒ ｉ ） ２０００万って
i (･ ）｀ ´( ･） i,/
ｌ （__人_） | 年収？月収？
＼ |┬| ノ
／ `ー' ＼ 庶民のことはよくわかんねーや
643 ：名無しさん＠十周年：2009/12/18(金) 11:29:03 ID:PTa/Yc//0
所得制限という名のやるやる詐欺だな
１０００万以上は無し、あとは１００万単位で段階つけるのがよろしい
１０００万以上は無し、あとは１００万単位で段階つけるのがよろしい
644 ：名無しさん＠十周年：2009/12/18(金) 11:29:06 ID:h5C5Oyie0
朝食も夕食もろくに食べさせてもらえない子供の
唯一の食事が給食だけなんて家庭が多くなっているそうだ。
そういった貧困家庭だけに配ればいいよ。
唯一の食事が給食だけなんて家庭が多くなっているそうだ。
そういった貧困家庭だけに配ればいいよ。
減税すればいいだけなのに
646 ：誇り高き在日コリアン：2009/12/18(金) 11:29:21 ID:LiWP78Ae0
そもそも
子供手当てって少子化対策でしょ？
なんで所得制限つけるわけ？
子供の数で支給額増やせばいいだけやん。
パチンカスババァも
資金が足りなくなったら子供作るかも？
ただ・・・その子供の寿命までは予測できんけどな
子供手当てって少子化対策でしょ？
なんで所得制限つけるわけ？
子供の数で支給額増やせばいいだけやん。
パチンカスババァも
資金が足りなくなったら子供作るかも？
ただ・・・その子供の寿命までは予測できんけどな
647 ：名無しさん＠十周年：2009/12/18(金) 11:29:58 ID:TZUwp2BK0
648 ：名無しさん＠十周年：2009/12/18(金) 11:30:01 ID:+jCUX4vO0
>>1
マスコミが絶対に報道しない格差
ＮＨＫ 【平均年収】 非公開
フジ・メディア・ホールディングス 【平均年収】 1,576万円
ＴＢＳホールディングス 【平均年収】 1,471万円
テレビ朝日 .【平均年収】 1,325万円
日本テレビ放送網 .【平均年収】 1,321万円
テレビ東京 .【平均年収】 1,188万円
----------------------------------------------
電通 【平均年収】 1,278万円
----------------------------------------------
日本電信電話 【平均年収】 878万円
パナソニック. .【平均年収】 820万円
トヨタ自動車 【平均年収】 811万円
楽天 【平均年収】 554万円
不二家 【平均年収】 521万円
マスコミが絶対に報道しない格差
ＮＨＫ 【平均年収】 非公開
フジ・メディア・ホールディングス 【平均年収】 1,576万円
ＴＢＳホールディングス 【平均年収】 1,471万円
テレビ朝日 .【平均年収】 1,325万円
日本テレビ放送網 .【平均年収】 1,321万円
テレビ東京 .【平均年収】 1,188万円
----------------------------------------------
電通 【平均年収】 1,278万円
----------------------------------------------
日本電信電話 【平均年収】 878万円
パナソニック. .【平均年収】 820万円
トヨタ自動車 【平均年収】 811万円
楽天 【平均年収】 554万円
不二家 【平均年収】 521万円
所得制限を行うと、支給事務の手数は増えるし、システムコストもアップする。
支給総額を削減した分を食い潰すなんてことはないんだろうな？
支給総額を削減した分を食い潰すなんてことはないんだろうな？
650 ：名無しさん＠十周年：2009/12/18(金) 11:30:26 ID:6D3wsVgW0
651 ：名無しさん＠十周年：2009/12/18(金) 11:30:36 ID:JvHxFBFGO
上限の所得制限の問題点てのは、生活保護世帯には優遇だしな。
ますますワープアに拍車をかける。
怠け者の遺伝子ばかり残す国になるわな
ますますワープアに拍車をかける。
怠け者の遺伝子ばかり残す国になるわな
652 ： ◆65537KeAAA ：2009/12/18(金) 11:30:38 ID:gPGikVzB0 BE:104372148-2BP(3072)
例えば子供が居たらその分税金を下げるってのはどうか？
って、普通に扶養控除じゃん(W
って、普通に扶養控除じゃん(W
>>644
それは所得がどうってより親がおかしいんじゃね？
それは所得がどうってより親がおかしいんじゃね？
少なくとも、安定雇用の公務員以下の年収にボーダーライン設定しないと意味ないだろJK
公務員のくせに子供持てないなんて家庭はそもそも子供が要らないと思ってる家庭
経済的な問題以上に親としての覚悟や希望がない
公務員のくせに子供持てないなんて家庭はそもそも子供が要らないと思ってる家庭
経済的な問題以上に親としての覚悟や希望がない
655 ：名無しさん＠十周年：2009/12/18(金) 11:30:59 ID:nQ/bhXSU0
656 ：名無しさん＠十周年：2009/12/18(金) 11:31:01 ID:XSOxgX4S0
657 ：名無しさん＠十周年：2009/12/18(金) 11:31:01 ID:CLVXdLwU0
>>599
なるほど、面白いデータだね。
60代以上は金持ちだなあ。
まあそのなかにはうちの親も入ってて、
住宅買う時に資金援助と貸してもらったから、
やつらから取れ！もしくはやつらにお金をやるな！とは言いづらいんだが、
親は死別もしくは要介護だったりすると、
現役世代の所得格差より世代間格差を考慮して制度設計してくれ、って言いたくなるだろね。
なるほど、面白いデータだね。
60代以上は金持ちだなあ。
まあそのなかにはうちの親も入ってて、
住宅買う時に資金援助と貸してもらったから、
やつらから取れ！もしくはやつらにお金をやるな！とは言いづらいんだが、
親は死別もしくは要介護だったりすると、
現役世代の所得格差より世代間格差を考慮して制度設計してくれ、って言いたくなるだろね。
658 ：名無しさん＠十周年：2009/12/18(金) 11:31:06 ID:h1jBH9r0O
400万以下支給でいいだろ、2000万ってあほか
れんほう「なんで２０００万なんですか？」「５００万じゃダメなんですか？」
660 ：名無しさん＠十周年：2009/12/18(金) 11:31:19 ID:KlSuL6810
2000万が上限ってことか所得制限が無いようなもんでしょ。
そこが狙い。
そこが狙い。
661 ：名無しさん＠十周年：2009/12/18(金) 11:31:32 ID:yakYg9KI0
単純に子供のいる家庭への扶養控除を増やして手取り収入を増やせばいい
学校には生徒数に応じて十分な資金を入れて、質の向上や給食費無料化をする
教育の質があがれば塾も要らなくなる
医療費もその間は無料にする
通学にかかる交通費とかも無料でいい
こういうことに金が使われるなら平等だし納得もできる
だが高所得者は取られ損というのはどうだよ
どこで切ってもボーダーの所得層の中で不公平感は出てくるだろ
学校には生徒数に応じて十分な資金を入れて、質の向上や給食費無料化をする
教育の質があがれば塾も要らなくなる
医療費もその間は無料にする
通学にかかる交通費とかも無料でいい
こういうことに金が使われるなら平等だし納得もできる
だが高所得者は取られ損というのはどうだよ
どこで切ってもボーダーの所得層の中で不公平感は出てくるだろ
1000万の我が家はもらえるみたいでよかった。このくらいだと
税金をかなり取られるから扶養控除、配偶者控除がなくなると
本当にきつい。子供二人いるからそこそこ助かるわ。全部貯金するから
内需拡大には貢献できないが。そんで民主も支持しない。
税金をかなり取られるから扶養控除、配偶者控除がなくなると
本当にきつい。子供二人いるからそこそこ助かるわ。全部貯金するから
内需拡大には貢献できないが。そんで民主も支持しない。
>>638
そう、いまの制度に金額上乗せっていうので少なくとも無駄はない。
いま企業負担になってる児童手当分を政府が持つとか。
でも名前のある新しい制度が欲しいんだね。
国民もそれでなんだか得した気分になるからね。朝三暮四とはこのことですよ。
そう、いまの制度に金額上乗せっていうので少なくとも無駄はない。
いま企業負担になってる児童手当分を政府が持つとか。
でも名前のある新しい制度が欲しいんだね。
国民もそれでなんだか得した気分になるからね。朝三暮四とはこのことですよ。
制限かけるためのシステムのコストを考えたら、年収2000万円上限なんて無駄の極致だろ。
東大早慶あたりの親の平均世帯年収が約１千万円なんだから、
この程度の経済力があれば、援助なんてなくても子供をハイエンドに育てられるってことだよ。
貧困率とか調べて前政権を批判してる政権の癖に、平等に配ってたら意味ないんですけど。
貧困率なんて相対的なものなのに、上と下の差が埋まらないだろ。
東大早慶あたりの親の平均世帯年収が約１千万円なんだから、
この程度の経済力があれば、援助なんてなくても子供をハイエンドに育てられるってことだよ。
貧困率とか調べて前政権を批判してる政権の癖に、平等に配ってたら意味ないんですけど。
貧困率なんて相対的なものなのに、上と下の差が埋まらないだろ。
665 ：名無しさん＠十周年：2009/12/18(金) 11:32:12 ID:qdrhhZCO0
所得制限よりも、二人目からとかにした方が良いと思うのだが。
666 ：名無しさん＠十周年：2009/12/18(金) 11:32:19 ID:8R6D8xlBO
>>638暫定税率撤廃しますと言って名前だけ変えるのを堂々と行う詐欺集団だからね
年収1000万でも地方で独身と都内で子供数人だと生活レベルが全然違うよな
668 ：名無しさん＠十周年：2009/12/18(金) 11:32:27 ID:pEnjpPSQ0
>>592
これ、給付金のカタチにしようとするから
こんなにかかるんじゃないの？
年末調整なんかで、所得とか扶養家族とか
既に解ってんだから
所得と子どもの数に応じた
「減税（低所得で子どもが多いほど優遇）」ってカタチにすれば
簡単な気がするけどな
これ、給付金のカタチにしようとするから
こんなにかかるんじゃないの？
年末調整なんかで、所得とか扶養家族とか
既に解ってんだから
所得と子どもの数に応じた
「減税（低所得で子どもが多いほど優遇）」ってカタチにすれば
簡単な気がするけどな
669 ：名無しさん＠十周年：2009/12/18(金) 11:32:53 ID:D/hLaoI6O
670 ：名無しさん＠十周年：2009/12/18(金) 11:33:00 ID:vZPbnZfE0
支持者のマスコミ関係者がもらえるようにだろｗ
671 ：名無しさん＠十周年：2009/12/18(金) 11:33:02 ID:h5C5Oyie0
>>646
年収２０００万円の家庭が月２万５０００円もらっても、たいした意味はない。
年収２００万円の家庭が月２万５０００円みらえたら、それはかなり貴重なお金だろう？
つまり少子化対策でお金を配るなら、その金額にたいした意味を持たない富裕層よりは
お金に困っている人に配った方が効果があるだろ？
年収２０００万円の家庭が月２万５０００円もらっても、たいした意味はない。
年収２００万円の家庭が月２万５０００円みらえたら、それはかなり貴重なお金だろう？
つまり少子化対策でお金を配るなら、その金額にたいした意味を持たない富裕層よりは
お金に困っている人に配った方が効果があるだろ？
672 ：名無しさん＠十周年：2009/12/18(金) 11:33:13 ID:KkmajEO70
800マソ以下にするなら、子育てクーポンでの支給に限ればよいね
400万上限で生活保護除外で日本人に限る、これにすればかなり安く収まるはず
>>661
それに加えて教員の育成にも力を入れるべきだな
それに加えて教員の育成にも力を入れるべきだな
300万以下のリストラされた様な層だけで充分なんだよ
他は無計画に財力や能力も考えず産んでる馬鹿が多いから。
こんな連中の餓鬼が将来国の為になる事なんて在り得ない断言できるわな。
他は無計画に財力や能力も考えず産んでる馬鹿が多いから。
こんな連中の餓鬼が将来国の為になる事なんて在り得ない断言できるわな。
676 ：３１０・４５６：2009/12/18(金) 11:33:23 ID:FIYQoe5f0
いやぁーーーーーーｗ
ネトウヨがここまで乞食だとは思わなかった。
ネトウヨって金が無いんだねｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ネトウヨがここまで乞食だとは思わなかった。
ネトウヨって金が無いんだねｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
677 ：名無しさん＠十周年：2009/12/18(金) 11:33:35 ID:qaEKVN2MO
テレビマスゴミ職員をカバーしただけ
所得制限がないようなものなのに
余計な手間と経費をかけるって無駄でしょ。
余計な手間と経費をかけるって無駄でしょ。
680 ：名無しさん＠十周年：2009/12/18(金) 11:34:04 ID:X6xXIkpi0
世帯年収１０００万だろ。
それくらいにしないと、マジで日本つぶれる。
それくらいにしないと、マジで日本つぶれる。
681 ：名無しさん＠十周年：2009/12/18(金) 11:34:05 ID:ne4UuRCf0
民主の案はもともと制限なしだろ。
社民を切れよ早く。
社民を切れよ早く。
682 ：名無しさん＠十周年：2009/12/18(金) 11:34:05 ID:u8JP4Ie9O
683 ：名無しさん＠十周年：2009/12/18(金) 11:34:19 ID:0yi6OZzi0
アホかｗｗｗｗ何の為の支援だよｗｗｗｗ
みんなから集めた金をみんなに分けて配ってるだけじゃんｗｗｗｗ
みんなから集めた金をみんなに分けて配ってるだけじゃんｗｗｗｗ
684 ：名無しさん＠十周年：2009/12/18(金) 11:34:20 ID:H/FgrMRu0
>>647
公務員給与２０％カットもできて一石二鳥だな！
公務員給与２０％カットもできて一石二鳥だな！
685 ：名無しさん＠十周年：2009/12/18(金) 11:34:41 ID:KQ2L05Ok0
マスゴミの平均が1500万だからな
2000万に決めたとしていくらくらい経費を削減できるんだ
2000万で線を引いて何の意味があるんだ・・・
事務処理費だけで数百億かかるだろ？
民主ほんとにバカだなｗ
事務処理費だけで数百億かかるだろ？
民主ほんとにバカだなｗ
年収二千万・・・庶民は馬鹿にされてる？
死ぬほど判り易い支持母体の富裕層への配慮ですね＾＾
控除廃止と高校以後の負担激増で、完全な誰得政策確定だなｗ
富裕層への配慮と外国人バラマキ目的しか見えてこないｗ
控除廃止と高校以後の負担激増で、完全な誰得政策確定だなｗ
富裕層への配慮と外国人バラマキ目的しか見えてこないｗ
690 ：名無しさん＠十周年：2009/12/18(金) 11:35:19 ID:4dpmw+PtO
年収400万が妥当だろ。
税金あげてる方の意見を尊重しろ。
税金あげてる方の意見を尊重しろ。
691 ：名無しさん＠十周年：2009/12/18(金) 11:35:24 ID:h+i4Da7FO
2000まんって…
アホですか？
アホですか？
692 ：名無しさん＠十周年：2009/12/18(金) 11:35:24 ID:7YuuxELOO
693 ：名無しさん＠十周年：2009/12/18(金) 11:35:32 ID:5czvuCyoO
事実上、所得制限を設けないよと表現したいのならセンスがなさすぎ。本気でいってるなら馬鹿としかいいようがない位に非常識
694 ：名無しさん＠十周年：2009/12/18(金) 11:35:40 ID:ndpPSEko0
>>680
こういうバカがいるから民主政権になるんだよな…。
こういうバカがいるから民主政権になるんだよな…。
藤井財務大臣が、富裕層と言っているよ
696 ：誇り高き在日コリアン：2009/12/18(金) 11:36:09 ID:LiWP78Ae0
697 ：名無しさん＠十周年：2009/12/18(金) 11:36:16 ID:/yHO/HRFO
そもそも世間に所得制限派が多いのは
｢高収入家庭の子育てを税金で支援する必要なんかないでしょ？財政だって厳しいでしょ？バカなの？｣という話
これじゃその感覚と全くズレている
｢民主党は感覚がズレている｣
また一つ攻撃されすいネタを作っただけ(笑)
｢高収入家庭の子育てを税金で支援する必要なんかないでしょ？財政だって厳しいでしょ？バカなの？｣という話
これじゃその感覚と全くズレている
｢民主党は感覚がズレている｣
また一つ攻撃されすいネタを作っただけ(笑)
698 ：名無しさん＠十周年：2009/12/18(金) 11:36:20 ID:CpuxOtO40
公務員とか仮病在日生活片親保護者以外の
ふつうの日本人納税者の世帯はまともだから
１５００万円あればうまく差配してるよ（子供５人まで）。
昨日の朝は８６３万円だったのがどーして必要ない２０００万円まで広がるんだよ？
自動的に金が貯まってくだけだよ、確認もしないんだから金持ちは...
ふつうの日本人納税者の世帯はまともだから
１５００万円あればうまく差配してるよ（子供５人まで）。
昨日の朝は８６３万円だったのがどーして必要ない２０００万円まで広がるんだよ？
自動的に金が貯まってくだけだよ、確認もしないんだから金持ちは...
699 ：名無しさん＠十周年：2009/12/18(金) 11:36:21 ID:manYzqTE0
700 ：名無しさん＠十周年：2009/12/18(金) 11:36:22 ID:MVEgncSQ0
2000万ってふざけてるの？
上限は公務員が対象外になる額に設定しろよ
上限は公務員が対象外になる額に設定しろよ
701 ：名無しさん＠十周年：2009/12/18(金) 11:36:26 ID:4BLU4iUV0
>>661
だよね
子供手当渡すより学校無料（教科書や教材）医療費無料とかのがいいと思うんだけどなぁ
家庭に金渡してあとは使い道はそちらで考えてくださいで
親の交遊費に使われるんじゃ子供いない世帯としては納得できんでしょ
だよね
子供手当渡すより学校無料（教科書や教材）医療費無料とかのがいいと思うんだけどなぁ
家庭に金渡してあとは使い道はそちらで考えてくださいで
親の交遊費に使われるんじゃ子供いない世帯としては納得できんでしょ
702 ：名無しさん＠十周年：2009/12/18(金) 11:36:29 ID:hVKiT20kO
住んでる場所でも物価が違うし所得制限も難しいと思う
まず田舎と都会では家賃違うしな
まず田舎と都会では家賃違うしな
選挙のための所得制限なのがバレバレすぎる
704 ：名無しさん＠十周年：2009/12/18(金) 11:36:31 ID:/R9tTyOr0
子供手当て止めればいいじゃん。
自分で育てるのが当たり前だろ。
自分で育てるのが当たり前だろ。
705 ：名無しさん＠十周年：2009/12/18(金) 11:36:33 ID:XSOxgX4S0
>>668
それじゃ票集めにならないからダメなんじゃね
それじゃ票集めにならないからダメなんじゃね
706 ：名無しさん＠十周年：2009/12/18(金) 11:36:37 ID:yQu/gZv00
250万以下に月5万の方がよくね
707 ：名無しさん＠十周年：2009/12/18(金) 11:36:41 ID:iyCzOJLY0
母子加算と並ぶ一番のバカ事業なんだから止めれ
>>668
まったくもってそうだと私も思うんですがね。
でも扶養で所得税の調整ってのはいまやってるわけで、
その控除額を増やすだけで済む話で。
でも扶養控除とかを子供手当てに振り分けるって言ってる以上、
そういう形はとらないんでしょうな。
まったくもってそうだと私も思うんですがね。
でも扶養で所得税の調整ってのはいまやってるわけで、
その控除額を増やすだけで済む話で。
でも扶養控除とかを子供手当てに振り分けるって言ってる以上、
そういう形はとらないんでしょうな。
709 ：名無しさん＠十周年：2009/12/18(金) 11:36:45 ID:+I1FYEQ70
８００万はないだろうな。
前年、７９０万で子供二人だったら更に＋６０万で８５０万
前年、８００万で子供二人だったらそのままの８００万
一人目１万、二人目１万５千円とか子供の数で区切れよ
前年、７９０万で子供二人だったら更に＋６０万で８５０万
前年、８００万で子供二人だったらそのままの８００万
一人目１万、二人目１万５千円とか子供の数で区切れよ
これで完全に事業仕分けも何の意味も無くなった
つかこのバラマキのためだけにヤッタだけの事ｗ
ここまでアカラサマなのもまぁ珍しい
つかこのバラマキのためだけにヤッタだけの事ｗ
ここまでアカラサマなのもまぁ珍しい
711 ：名無しさん＠十周年：2009/12/18(金) 11:37:03 ID:M7UPhje20
712 ：名無しさん＠十周年：2009/12/18(金) 11:37:04 ID:X6xXIkpi0
>>646
少子化対策じゃないよ。
民主党が繰り返し言っているのは「子育て支援」。
理屈から言っても、これが少子化対策につながるとは考えにくい。
それをわかっているから、
少なくともオフィシャルにはその言葉をさけながら
イメージだけ少子化対策風味にして、
勝手に勘違いしてるひとがいるみたいな状況にしてる（たぶんわざと）
ていうか、子ども手当の真の目的なんて選挙対策以外の何物でもないこと
みんなわかってることだろ？
少子化対策じゃないよ。
民主党が繰り返し言っているのは「子育て支援」。
理屈から言っても、これが少子化対策につながるとは考えにくい。
それをわかっているから、
少なくともオフィシャルにはその言葉をさけながら
イメージだけ少子化対策風味にして、
勝手に勘違いしてるひとがいるみたいな状況にしてる（たぶんわざと）
ていうか、子ども手当の真の目的なんて選挙対策以外の何物でもないこと
みんなわかってることだろ？
>>576
欧州なんて、イギリス筆頭に、給料なんて安いよ。ドイツですら、日本が天国に見えるくらい低い。
しかも、ドイツ、フランスですら非正規職当たり前で、無保険当たり前ｗ
医療はドイツ、イギリスをはじめ、実質は崩壊状態だしね。
保険関連だけでも、信じられないくらい高い。
欧州なんて、イギリス筆頭に、給料なんて安いよ。ドイツですら、日本が天国に見えるくらい低い。
しかも、ドイツ、フランスですら非正規職当たり前で、無保険当たり前ｗ
医療はドイツ、イギリスをはじめ、実質は崩壊状態だしね。
保険関連だけでも、信じられないくらい高い。
民主党はさ「お手本内閣」なんだよ
「裕福な家庭に育った、世襲のボンボン内閣だ」
って前総理が批判されてただろ
鳩山現総理は、まさ「金持ち政治」「世襲」の問題点が具現化したような存在
問題点の「お手本」そのものじゃないか？
つまり何が言いたいかと言うとさ
民主は今、前政権の「カップ麺500円」のお手本を
示そうとしてるんだよ
「これが本物だ」ってね
716 ：名無しさん＠十周年：2009/12/18(金) 11:37:50 ID:+CbklQYZ0
これって、いくらいくらで線を引いたらこれだけ削減になると
明確に金額を出して比較するべきじゃないのかねぇ
いかにもお役所仕事的などんぶり勘定にしか見えない
明確に金額を出して比較するべきじゃないのかねぇ
いかにもお役所仕事的などんぶり勘定にしか見えない
717 ：名無しさん＠十周年：2009/12/18(金) 11:37:52 ID:ne4UuRCf0
718 ：名無しさん＠十周年：2009/12/18(金) 11:37:55 ID:JiqrLI/20
所得制限の前に国籍制限しろよ
なんで外国人の子供にまで配るんだよ！
なんで外国人の子供にまで配るんだよ！
719 ：名無しさん＠十周年：2009/12/18(金) 11:38:04 ID:6D3wsVgW0
>>699
今のご時世、子供に背負わせるリスクが半端ないからなあ・・・
今のご時世、子供に背負わせるリスクが半端ないからなあ・・・
720 ：名無しさん＠十周年：2009/12/18(金) 11:38:24 ID:yakYg9KI0
>>674
教員養成にももちろん費用を投じる、働きぶりによっては累進的に給与も払う
特に公立学校が今みたいに安い給料で長時間労働、親はモンペなんて状況を根底から変えていく
長い目で見たら日本が一番良くなる投資だと思うよ
大事な税金だからこそ意味ある使い方して欲しい
身近な公立学校に安心して子供を任せられる、そこで子供は家庭環境にかかわらず
伸び伸びと成長することができる、それが一番
教員養成にももちろん費用を投じる、働きぶりによっては累進的に給与も払う
特に公立学校が今みたいに安い給料で長時間労働、親はモンペなんて状況を根底から変えていく
長い目で見たら日本が一番良くなる投資だと思うよ
大事な税金だからこそ意味ある使い方して欲しい
身近な公立学校に安心して子供を任せられる、そこで子供は家庭環境にかかわらず
伸び伸びと成長することができる、それが一番
バカにしてんのかよ もう子ども手当てそのものをやめろ
722 ：名無しさん＠十周年：2009/12/18(金) 11:38:30 ID:PTa/Yc//0
まあ鳩山は、庶民の平均年収は1000万の認識だからなw
723 ：名無しさん＠十周年：2009/12/18(金) 11:38:30 ID:xLQCFcm/0
所得制限なんて下策。
子ども税を一人あたり2万6千円徴収して子ども手当の財源にしろ。
子ども税を一人あたり2万6千円徴収して子ども手当の財源にしろ。
724 ：名無しさん＠十周年：2009/12/18(金) 11:38:35 ID:1llWxy/8O
2000万とか、まじ庶民の感覚がないんだな
725 ：名無しさん＠十周年：2009/12/18(金) 11:38:37 ID:6I9eLXjOO
古事記のパチンコ代は
古事記が自分で働いて出すべき。
古事記が自分で働いて出すべき。
726 ：名無しさん＠十周年：2009/12/18(金) 11:38:54 ID:DFbvHjqQ0
こういうのは一度ブレちゃうと
いろんな意見が出て
どのように決めても不満が出て
収集つかなくなるから
初志貫徹しなきゃダメなのに
定額給付金の時みたいになっちゃうよ
いろんな意見が出て
どのように決めても不満が出て
収集つかなくなるから
初志貫徹しなきゃダメなのに
定額給付金の時みたいになっちゃうよ
727 ：名無しさん＠十周年：2009/12/18(金) 11:38:56 ID:TZUwp2BK0
お前らが独身で社内の同期が子持ちだとしたら、
年収で300,000円差が出るんだぜ？
2人子どもがいれば600,000円
どうだ、悔しいだろｗ
年収で300,000円差が出るんだぜ？
2人子どもがいれば600,000円
どうだ、悔しいだろｗ
マスコミ対策抜かりないな
730 ：名無しさん＠十周年：2009/12/18(金) 11:39:21 ID:R4X5gR2zO
現金やめて給食タダにして、修学旅行は、印度やアフガンを廻り、詰め込み教育復活させ、徴兵制にすれば今の子供に日本がとても素晴らしい国だと思想するんではないかな？ 私は先生になれませんでした。どこが悪かったのか？ネラの意見を聞いてみたい。
731 ：名無しさん＠十周年：2009/12/18(金) 11:39:34 ID:9DivijXxO
あーやだやだ うち、ギリギリ貰えないや
旦那は家に少ししかお金入れてくれないから、この子供手当を宛にしてたのに
はーぁ
旦那は家に少ししかお金入れてくれないから、この子供手当を宛にしてたのに
はーぁ
エリート官僚は金銭感覚が麻痺している
世間は昼飯に３０００円かけてるとか平気で思ってそうで怖い
こういうときこそ、元一般人の新人民主党員が提言するべきではないのか？
世間一般論を分かってるんじゃないのか？
庶民感覚で～とか言って当選したやつ、責任持って官僚達に発言しろ
世間は昼飯に３０００円かけてるとか平気で思ってそうで怖い
こういうときこそ、元一般人の新人民主党員が提言するべきではないのか？
世間一般論を分かってるんじゃないのか？
庶民感覚で～とか言って当選したやつ、責任持って官僚達に発言しろ
733 ：誇り高き在日コリアン：2009/12/18(金) 11:39:46 ID:LiWP78Ae0
734 ：名無しさん＠十周年：2009/12/18(金) 11:39:53 ID:7Q57ojMrO
決め方適当だろ…
年収800万でも子供手当なんて本来必要ねーだろ
とんだお笑い政治ごっこだな
んなことより民主の糞共はさっさと国民に土下座して総辞職しろよ
とんだお笑い政治ごっこだな
んなことより民主の糞共はさっさと国民に土下座して総辞職しろよ
736 ：名無しさん＠十周年：2009/12/18(金) 11:39:56 ID:XVtileTS0
意味がわかんねーよ
もうやめちまえ
もうやめちまえ
737 ：名無しさん＠十周年：2009/12/18(金) 11:39:58 ID:4RoR8xN70
だいたい少子化対策の名目なんだろうけど
子供手当て貰えるから子供作ろうって思うやつおらんわなｗ
子供手当て貰えるから子供作ろうって思うやつおらんわなｗ
あーじゃあ俺駄目だわ
騙された
騙された
739 ：名無しさん＠十周年：2009/12/18(金) 11:40:00 ID:GzTEOWXKO
今も昔もいくら貧乏でも裕福でも、
子どもにお金を使う家は使うし使わない家は使わない。
現金給付は、愚の骨頂。
子どもにお金を使う家は使うし使わない家は使わない。
現金給付は、愚の骨頂。
740 ：名無しさん＠十周年：2009/12/18(金) 11:40:08 ID:+CbklQYZ0
741 ：名無しさん＠十周年：2009/12/18(金) 11:40:13 ID:0xoJ2Gm40
所得制限ラインを１円でも上回ったら支給０、１円でも下回ったら満額支給なんて
考えてるから逆転現象がどーのこーの言われるんだろうが。
所得制限は線じゃなくて幅で考えろよ。例えば300以下が満額支給で800以上が
無支給で、その間が逆転現象が起きないように支給額を変化させればいいじゃないか。
考えてるから逆転現象がどーのこーの言われるんだろうが。
所得制限は線じゃなくて幅で考えろよ。例えば300以下が満額支給で800以上が
無支給で、その間が逆転現象が起きないように支給額を変化させればいいじゃないか。
742 ：名無しさん＠十周年：2009/12/18(金) 11:40:15 ID:YmWLJFKI0
8 名前：名無しさん＠十周年[] 投稿日：2009/12/13(日) 18:22:05 ID:jAltyLMQ0
所得制限なんかよりも
子ども手当の、外国人(しかも日本国外在住)支給に反対しましょう！！！
もし民主党の子ども手当が児童手当と同じ要件となったら、
【外国人の子ども】にまで、26000円が支給されてしまいます。
しかも、【親だけでも日本に住んでいる】だけでよく、
なんと、【子供は日本に住んでいなくても】支給されます。
子どもが本国に10人も20人もいれば、
日本に出稼ぎに来た外国人はウハウハですね。
これもすべて日本人の税金ですよ！！
http://www.youtube.com/watch?v=MUGleGb1TJg
http://www.hiroshi-takada.com/081204.html
所得制限なんかよりも
子ども手当の、外国人(しかも日本国外在住)支給に反対しましょう！！！
もし民主党の子ども手当が児童手当と同じ要件となったら、
【外国人の子ども】にまで、26000円が支給されてしまいます。
しかも、【親だけでも日本に住んでいる】だけでよく、
なんと、【子供は日本に住んでいなくても】支給されます。
子どもが本国に10人も20人もいれば、
日本に出稼ぎに来た外国人はウハウハですね。
これもすべて日本人の税金ですよ！！
http://www.youtube.com/watch?v=MUGleGb1TJg
http://www.hiroshi-takada.com/081204.html
743 ：名無しさん＠十周年：2009/12/18(金) 11:40:15 ID:6zfNuRtpO
2000万って、無いのと変わらないなW
744 ：名無しさん＠十周年：2009/12/18(金) 11:40:17 ID:X6xXIkpi0
>>694
はぁ？
はぁ？
745 ：名無しさん＠十周年：2009/12/18(金) 11:40:17 ID:ne4UuRCf0
>>696
年収が低いところにやる方が経済効果があるのは確かだよ。
＞だから金持ちはケチが多くて低所得層には浪費癖があるんじゃ？
収入と資産は区別しろ。
ただ、子供手当ては経済対策じゃない。だから所得制限なんてつける
べきではない。
年収が低いところにやる方が経済効果があるのは確かだよ。
＞だから金持ちはケチが多くて低所得層には浪費癖があるんじゃ？
収入と資産は区別しろ。
ただ、子供手当ては経済対策じゃない。だから所得制限なんてつける
べきではない。
746 ：名無しさん＠十周年：2009/12/18(金) 11:40:17 ID:ylqQK/7K0
>>730
そもそも国語（日本語）が怪しい
そもそも国語（日本語）が怪しい
748 ：名無しさん＠十周年：2009/12/18(金) 11:40:25 ID:iyCzOJLY0
選挙中心思考の汚沢らしいやり方
何が無駄なくす、国民の生活が第一だよ
何が無駄なくす、国民の生活が第一だよ
749 ：名無しさん＠十周年：2009/12/18(金) 11:40:26 ID:TChxQUh60
適齢の子供がいないと１０万円くらいの増税なんだろ
だったら７００万円くらいが上限にしないとバランス悪すぎる
だったら７００万円くらいが上限にしないとバランス悪すぎる
750 ：名無しさん＠十周年：2009/12/18(金) 11:40:29 ID:1cHv+mVj0
2000万円上限=TV、マスコミ関係が含まれる
800万円台上限=公務員が含まれる
1億円=藤井の脳がいかれてる
800万円台上限=公務員が含まれる
1億円=藤井の脳がいかれてる
751 ：名無しさん＠十周年：2009/12/18(金) 11:40:56 ID:6K1vwJLC0
～499万→18000円
501～999万→15000
1000万～→13000円
これぐらいでいいのでは？
501～999万→15000
1000万～→13000円
これぐらいでいいのでは？
752 ：名無しさん＠十周年：2009/12/18(金) 11:41:09 ID:N6/nTjcw0
600万で子供1人
600万で子供3人
子供の数でも違うだろーがバカが
しかも2000万なんてボケが
本当に援助が必要なのは世帯収入500万以下くらいだ
600万で子供3人
子供の数でも違うだろーがバカが
しかも2000万なんてボケが
本当に援助が必要なのは世帯収入500万以下くらいだ
藤井は一億って言ってなかった？
754 ：名無しさん＠十周年：2009/12/18(金) 11:41:22 ID:v6lxHE9SO
おまいら独身で働き始めてまだ１０年以下だろ
いきなり１０００も会社は払えないよ
いきなり１０００も会社は払えないよ
二千万か…
俺んちは予想以上に貧乏なのかもしれん…
俺んちは予想以上に貧乏なのかもしれん…
公務員改革や餓鬼が大事だと言うならユトリ教育の廃止など
肝心なこと何一つしようとしない。
こいつ等ただの詐欺師じゃねーかｗ
肝心なこと何一つしようとしない。
こいつ等ただの詐欺師じゃねーかｗ
皆さん、世帯収入ですよ！
30歳の一部上場共働き世帯で860万程度。（子供手当て上限）
この層を取り込むのなら、1000万以上で切らなきゃ無利。
30歳の一部上場共働き世帯で860万程度。（子供手当て上限）
この層を取り込むのなら、1000万以上で切らなきゃ無利。
生活保護世帯への支給制限をしたほうが、世論の支持を得られると思うのだが
にせんまん…庶民感覚庶民感覚
昼のフジのニュースで言ってたが、この案で制限すると浮く財源はたったの200億円だってさ。
事業仕分けと同じで、単なるやりましたって有権者向けのパフォーマンスに過ぎない事がはっきりしたな。
マジで意味ないわ。
事業仕分けと同じで、単なるやりましたって有権者向けのパフォーマンスに過ぎない事がはっきりしたな。
マジで意味ないわ。
761 ：名無しさん＠十周年：2009/12/18(金) 11:42:05 ID:XSOxgX4S0
762 ：グレン ＫｏＥ：2009/12/18(金) 11:42:10 ID:cmr0KbgE0
１億円から２０００万円
この浮いた８０００万円でどれだけの命が救えるだろうか
鳩山首相の先見性は素晴らしいな
この浮いた８０００万円でどれだけの命が救えるだろうか
鳩山首相の先見性は素晴らしいな
764 ：名無しさん＠十周年：2009/12/18(金) 11:42:24 ID:YwahN9eEO
800万以下とかでも多いだろｗ
いかに庶民感覚がないのかがわかるｗ
もしかしてこれから年収が二倍になるぐらいのインフレ起こすつもりなんじゃねｗ
500万でいいと思います
この1％未満に入ってる家庭はママから毎月1500万の子供手当て貰ってる
庶民感覚溢れる家庭だろ
庶民感覚溢れる家庭だろ
769 ：名無しさん＠十周年：2009/12/18(金) 11:42:49 ID:/yHO/HRFO
>>705
元々こういう｢貰えないヤツ｣が出てくる政策は実行された段階で反発を買うだけで票になんかならんよ(笑)
元々こういう｢貰えないヤツ｣が出てくる政策は実行された段階で反発を買うだけで票になんかならんよ(笑)
770 ：名無しさん＠十周年：2009/12/18(金) 11:42:51 ID:1Mm04d8c0
・日本政府、IMFに2400億円を追加融資へ
・日本政府、ラトビアから排出枠150万トン購入
・鳩山首相、インドネシアに4億ドル（約360億円）の円借款
・アフガン支援策：日本政府、警察官訓練などで５年間で70億ドル(4～5000億円)を拠出へ
・鳩山首相3年間でODA5000億円表明 日メコン首脳会議
・鳩山イニシアチブ 途上国の温暖化対策、12年までに8千億円支援 環境相
・日本、IMFへの最大1000億ドルの資金支援で合意文書に調印
・日本と世銀が途上国の銀行支援、3000億円規模のファンド設立
・食料・環境に150億円拠出 IMFで日本が支援表明
・パキスタン支援国会合、17日都内で 日本は約1000億円を約束
・ソマリア支援に208億円 日本は20億円追加を検討
・日本、インドネシアに金融支援／融通枠120億ドル（1兆560億円）に倍増
・日本、途上国支援・環境分野の基盤整備に4,900億円融資
・日本国内の韓国学校、日本政府が授業料支援（500億程度）
・民主党政権 朝鮮学校に毎年4500億円予算決定 一校当たり49億円
・「鳩山イニシアチブ」はインドネシア 気候変動対策に374億円支援
・COP15「鳩山イニシアティブ」で途上国支援に3年間で1兆3000億円を支援
鳩山がたった三ヶ月で使った予定外の金、 6 兆 円 也 ！！
来年の今頃はマジで鳩山イニシアティブ予算が国家税収40兆円に達しても
まったくおかしくないぞ
ちなみに25％削減によって10年で総額もう一年分40兆円くらいかかるって話もある
・日本政府、ラトビアから排出枠150万トン購入
・鳩山首相、インドネシアに4億ドル（約360億円）の円借款
・アフガン支援策：日本政府、警察官訓練などで５年間で70億ドル(4～5000億円)を拠出へ
・鳩山首相3年間でODA5000億円表明 日メコン首脳会議
・鳩山イニシアチブ 途上国の温暖化対策、12年までに8千億円支援 環境相
・日本、IMFへの最大1000億ドルの資金支援で合意文書に調印
・日本と世銀が途上国の銀行支援、3000億円規模のファンド設立
・食料・環境に150億円拠出 IMFで日本が支援表明
・パキスタン支援国会合、17日都内で 日本は約1000億円を約束
・ソマリア支援に208億円 日本は20億円追加を検討
・日本、インドネシアに金融支援／融通枠120億ドル（1兆560億円）に倍増
・日本、途上国支援・環境分野の基盤整備に4,900億円融資
・日本国内の韓国学校、日本政府が授業料支援（500億程度）
・民主党政権 朝鮮学校に毎年4500億円予算決定 一校当たり49億円
・「鳩山イニシアチブ」はインドネシア 気候変動対策に374億円支援
・COP15「鳩山イニシアティブ」で途上国支援に3年間で1兆3000億円を支援
鳩山がたった三ヶ月で使った予定外の金、 6 兆 円 也 ！！
来年の今頃はマジで鳩山イニシアティブ予算が国家税収40兆円に達しても
まったくおかしくないぞ
ちなみに25％削減によって10年で総額もう一年分40兆円くらいかかるって話もある
771 ：名無しさん＠十周年：2009/12/18(金) 11:42:55 ID:HqHLIzL5O
>>668
だな
理念的には現金支給自体止めて
教育環境整備に充てた方がよい
今のままでは所得制限しても子育てという美名の生保とかわらん
それに、20Mでは財源的には事務コストとのバランスとれるのか 疑問
だな
理念的には現金支給自体止めて
教育環境整備に充てた方がよい
今のままでは所得制限しても子育てという美名の生保とかわらん
それに、20Mでは財源的には事務コストとのバランスとれるのか 疑問
772 ：名無しさん＠十周年：2009/12/18(金) 11:43:08 ID:N6/nTjcw0
773 ：誇り高き在日コリアン：2009/12/18(金) 11:43:11 ID:LiWP78Ae0
>>712
票集めってのは最初から分かってたけどｗ
実際いらないって言う人多いよ。まともな親は。
クレクレ言ってるのはパチンカスババァと
極僅かな節約して切り詰めて生活してるけど苦しいって言ってるまともな親。
票集めってのは最初から分かってたけどｗ
実際いらないって言う人多いよ。まともな親は。
クレクレ言ってるのはパチンカスババァと
極僅かな節約して切り詰めて生活してるけど苦しいって言ってるまともな親。
ここで皆が怒ってても、どれだけダメな政策でも、
お金もらえる家の人達は民主党に投票するんだよ。
子供手当ての対象の家だけじゃなく、その家のおじいちゃんおばあちゃんも
民主党に投票する。
孫により多く訪ねて来て欲しいし。
よく考えたら子供達に借金を負わせてそのお金で票を買ってることになるんだけど、
お金もらえればいいって思ってる人達がたくさんいる限り、
どれだけ批判したって無駄だよ。
お金もらえる家の人達は民主党に投票するんだよ。
子供手当ての対象の家だけじゃなく、その家のおじいちゃんおばあちゃんも
民主党に投票する。
孫により多く訪ねて来て欲しいし。
よく考えたら子供達に借金を負わせてそのお金で票を買ってることになるんだけど、
お金もらえればいいって思ってる人達がたくさんいる限り、
どれだけ批判したって無駄だよ。
775 ：名無しさん＠十周年：2009/12/18(金) 11:43:28 ID:qd7oNTox0
>752
地方（都市ではない）で500万だと援助無しでも普通に生活できると思うが？
地方（都市ではない）で500万だと援助無しでも普通に生活できると思うが？
2000万って、ぽっぽママからのお小遣いよりおおいじゃないの。
777 ：名無しさん＠十周年：2009/12/18(金) 11:43:35 ID:n34L1Pk8O
つーか所得制限いらなくね？
どうせお役所仕事なんだから、自分から手続きしないと貰えないんでしょ？
１億とか貰ってる人はほとんど手続き行かないって。
どうせお役所仕事なんだから、自分から手続きしないと貰えないんでしょ？
１億とか貰ってる人はほとんど手続き行かないって。
779 ：名無しさん＠十周年：2009/12/18(金) 11:43:50 ID:uV+O4VpaO
こんなんじゃ制限かける意味なくないか？
所得制限かけろと必死に唱えてる連中は、結局財源不足で恒久的にやれるかどうかが不安だから言ってるワケだろ？
支給額を減らす方向へ行くしかないかもな
所得制限かけろと必死に唱えてる連中は、結局財源不足で恒久的にやれるかどうかが不安だから言ってるワケだろ？
支給額を減らす方向へ行くしかないかもな
780 ：名無しさん＠十周年：2009/12/18(金) 11:43:56 ID:7daEN0M2O
全体の1%の所得制限は意味ないな。
所得をどこで線引きするのか、1200万円～800万円あたりの議論をしっかりやるべし。
さらに自営業の所得把握もしっかりやらないと。
所得をどこで線引きするのか、1200万円～800万円あたりの議論をしっかりやるべし。
さらに自営業の所得把握もしっかりやらないと。
782 ：名無しさん＠十周年：2009/12/18(金) 11:44:11 ID:/lBb6hD70
課税所得３００万子供ひとりの場合
３１万２千－扶養廃止３万８千＝２７万４千
課税所得２０００万子供ひとりの場合
３１万２千－扶養廃止１５万２千＝１６万
別に所得制限しなくていいと思うけど。
３１万２千－扶養廃止３万８千＝２７万４千
課税所得２０００万子供ひとりの場合
３１万２千－扶養廃止１５万２千＝１６万
別に所得制限しなくていいと思うけど。
783 ：名無しさん＠十周年：2009/12/18(金) 11:44:11 ID:Ur4WVTBl0
さらに所得制限はつけないで良いと思う。
その代わり、公務員の給料を財源にすれば良いと思う。
子供手当の支給分は公務員の給与を減らすべき。
その代わり、公務員の給料を財源にすれば良いと思う。
子供手当の支給分は公務員の給与を減らすべき。
日本国民の少子化を考えて行う制度なら、対象を日本人にすればいい。
785 ：名無しさん＠十周年：2009/12/18(金) 11:44:30 ID:X6xXIkpi0
>>761
具体的には意味不明だよね。
けっきょく、それすらもなんとなくのイメ～ジ。
あと、本当に子育て支援したいんだったら
毎月２万６千くれてやるより、
よっぽど保育園の整備しろってハナシだよね。
実際、金クレ乞食でないひとは、これを言うひとは割といる。
具体的には意味不明だよね。
けっきょく、それすらもなんとなくのイメ～ジ。
あと、本当に子育て支援したいんだったら
毎月２万６千くれてやるより、
よっぽど保育園の整備しろってハナシだよね。
実際、金クレ乞食でないひとは、これを言うひとは割といる。
年収２０００万貰ってる人が、高校生以下の子供一人当たりに年間31万2000円貰って嬉しいか？
787 ：名無しさん＠十周年：2009/12/18(金) 11:44:44 ID:jND+9U6W0
育てている子供の数を考慮して、上限額もっと低くしろ。
788 ：名無しさん＠十周年：2009/12/18(金) 11:44:48 ID:8CmG5TI30
年収制限を800万円台に引き下げるなら、選挙やり直せ！
789 ：名無しさん＠十周年：2009/12/18(金) 11:44:49 ID:VCGmf6k60
定額給付金の時も思ったけどさ、減税にしろよ！
期限切れ直前に書類送付しやがって。
わざと公務員の仕事増やして、残業代でウマーってだけじゃん。
期限切れ直前に書類送付しやがって。
わざと公務員の仕事増やして、残業代でウマーってだけじゃん。
790 ：名無しさん＠十周年：2009/12/18(金) 11:44:51 ID:yo8i24e90
２千万円が所得制限てw
五百万円で十分だろ
つーか扶養加算とかいう名目にするならともかく
五百万円で十分だろ
つーか扶養加算とかいう名目にするならともかく
所得制限じゃなく、金のある奴にはその分、課税すれば良いだけだろ。
ただ、自民の予言の通りになるだけだ。
ただ、自民の予言の通りになるだけだ。
とりあえずまとまらないから、子供手当て先送りでいいだろ
まずはお得意の「しっかり議論をしてから」で
まずはお得意の「しっかり議論をしてから」で
793 ：名無しさん＠十周年：2009/12/18(金) 11:45:18 ID:ne4UuRCf0
794 ：名無しさん＠十周年：2009/12/18(金) 11:45:25 ID:1Mm04d8c0
795 ：名無しさん＠十周年：2009/12/18(金) 11:45:29 ID:qdrhhZCO0
一人ひとりの年収を調査する作業ってどんだけ時間と手間がかかるんだお
年収って毎年変化するし、今後、毎月新規に手当する世帯は増えてくるし
仕分け人の大好きなフレーズ・・費用対効果ｗｗコストパフォーマンスｗｗ激悪だろ
年収って毎年変化するし、今後、毎月新規に手当する世帯は増えてくるし
仕分け人の大好きなフレーズ・・費用対効果ｗｗコストパフォーマンスｗｗ激悪だろ
>>732
さすがにそんなやついないよw
さすがにそんなやついないよw
798 ：名無しさん＠十周年：2009/12/18(金) 11:46:03 ID:K+Rw9/tT0
２０００万だって～？
意味ないし・・・何それ
そんな裕福な人達の子供の為に年収２００万の貧乏人も支えないとならないのか
意味ないし・・・何それ
そんな裕福な人達の子供の為に年収２００万の貧乏人も支えないとならないのか
800 ：名無しさん＠十周年：2009/12/18(金) 11:46:20 ID:jDSvbIvzO
国公立の学費タダにすりゃあいいだろうがｗ
飯食わすだけなら簡単だし、手続きも楽。
飯食わすだけなら簡単だし、手続きも楽。
801 ：名無しさん＠十周年：2009/12/18(金) 11:46:22 ID:9DivijXxO
五千万あたりにしていただけませんか？
逆制限すべきだろ。150万以上の稼ぎがない人は寧ろ無責任にガキを作らないで下さい
会社を首になった人に関しては半年の猶予期間でもあげればいいよ
つか子供手当やめろよ。こじれる一方じゃねーか。外人労働者のガキはどうすんだよボケ
会社を首になった人に関しては半年の猶予期間でもあげればいいよ
つか子供手当やめろよ。こじれる一方じゃねーか。外人労働者のガキはどうすんだよボケ
803 ：名無しさん＠十周年：2009/12/18(金) 11:46:26 ID:JMJ6mDaj0
> 支給対象外となる子どもは全体の１％未満にとどまる見込み
所得制限する意味あるの？ｗ
所得制限する意味あるの？ｗ
804 ：名無しさん＠十周年：2009/12/18(金) 11:46:27 ID:NJeAeEEX0
>>774
うちはもらえる世帯だけど民主には入れてない。
うちはもらえる世帯だけど民主には入れてない。
806 ：名無しさん＠十周年：2009/12/18(金) 11:46:38 ID:ijOJjsyB0
>>791
自民はなぜ自らの下野を予言できなかったのか。
自民はなぜ自らの下野を予言できなかったのか。
これなら所得制限などしなくても同じだと思うんだが…
>>758
至急は制限する必要はないってか、しちゃ駄目なんだよ。
生活保護は最後の砦だから他の方法を活用しても駄目な時に支給するのが決められている。
今の児童手当や児童扶養手当と同じで、収入として認めればいい。
前回出された法案の14条に書かれている内容を変えればいい。
保護費 ＝ 最低生活費 - 子ども手当て
になる。
今も
保護費 ＝ 最低生活費 - 児童手当 - 児童扶養手当
になっているんだよ
至急は制限する必要はないってか、しちゃ駄目なんだよ。
生活保護は最後の砦だから他の方法を活用しても駄目な時に支給するのが決められている。
今の児童手当や児童扶養手当と同じで、収入として認めればいい。
前回出された法案の14条に書かれている内容を変えればいい。
保護費 ＝ 最低生活費 - 子ども手当て
になる。
今も
保護費 ＝ 最低生活費 - 児童手当 - 児童扶養手当
になっているんだよ
809 ：名無しさん＠十周年：2009/12/18(金) 11:46:47 ID:gpyvrZE10
ネトウヨ＝乞食
が証明されました（笑）
810 ：名無しさん＠十周年：2009/12/18(金) 11:46:56 ID:1otR7fhKP
子供手当てなんてやめてしまえ
そのために増税とか借金とかキチガイ沙汰だろ
811 ：名無しさん＠十周年：2009/12/18(金) 11:47:00 ID:1ehMIH7A0
夫婦共働きとか、働いてる爺婆同居世帯は
書類上だけでも離婚や別居した方が得になるのか
子育て支援は給食費と、制服・学用品無料程度でいいと思うわ
書類上だけでも離婚や別居した方が得になるのか
子育て支援は給食費と、制服・学用品無料程度でいいと思うわ
812 ：名無しさん＠十周年：2009/12/18(金) 11:47:00 ID:yo8i24e90
813 ：名無しさん＠十周年：2009/12/18(金) 11:47:12 ID:VCGmf6k60
しかし、扶養控除廃止で増税、子供手当てで減税かぁ。
相殺されて意味ないんじゃないｗ
相殺されて意味ないんじゃないｗ
814 ：名無しさん＠十周年：2009/12/18(金) 11:47:14 ID:bOHnR+eS0
815 ：名無しさん＠十周年：2009/12/18(金) 11:47:22 ID:TChxQUh60
所得制限付けるだけで、公務員のコストは増すんだから
２０００万円上限にするなら、いっそ制限無しの方が効率が良い
言い訳にしたいんだろうが、だったらいっそやめろ
２０００万円上限にするなら、いっそ制限無しの方が効率が良い
言い訳にしたいんだろうが、だったらいっそやめろ
300～400万以下が妥当
人口40000人の田舎に住んでいる俺が言う。
人口40000人の田舎に住んでいる俺が言う。
>>786
世帯年収3000万ありますが子供手当てもらえたら普通に嬉しいです
世帯年収3000万ありますが子供手当てもらえたら普通に嬉しいです
市立総合病院に小児科・産婦人科を復活させて欲しい。
例えば所得制限を800万円とした場合、所得制限は世帯収入で判断してくれ
ないと
子どもが多かったり産後で働きに行けない専業主婦家庭の1000万の世帯が
子供手当てを貰えなくて
子どもが少なくて手がかからず共働きしている世帯、特に公務員でしっか
り育休も保証され、共働きしている700万+500万=1200万の世帯が子供手当て
を貰えるのっておかしくないですか？？？
ないと
子どもが多かったり産後で働きに行けない専業主婦家庭の1000万の世帯が
子供手当てを貰えなくて
子どもが少なくて手がかからず共働きしている世帯、特に公務員でしっか
り育休も保証され、共働きしている700万+500万=1200万の世帯が子供手当て
を貰えるのっておかしくないですか？？？
820 ：名無しさん＠十周年：2009/12/18(金) 11:47:54 ID:QqbkSV3gO
800万は中途半端だなぁ
年収801で子供が高校大学の二人の家庭が最悪だ。このラインから所得税が上がるんだし
それに加え
配偶者扶養控除廃止、国民年金所得の15％、までついたら
年収400万の小学生の家庭よりジリ貧かもだぞ
年収801で子供が高校大学の二人の家庭が最悪だ。このラインから所得税が上がるんだし
それに加え
配偶者扶養控除廃止、国民年金所得の15％、までついたら
年収400万の小学生の家庭よりジリ貧かもだぞ
年収２０００万のやつほど子供手当ほしいだろ
これくらいの額もらってるやつは特殊な仕事で
翌年クビになってたりとかもザラでしょー
これくらいの額もらってるやつは特殊な仕事で
翌年クビになってたりとかもザラでしょー
822 ：名無しさん＠十周年：2009/12/18(金) 11:47:58 ID:ijOJjsyB0
しかし、民党というのはどこまで国民を馬鹿にしてんだろうなぁ。
2000万とかほんとアホとかいうしかないな。
世帯年収400万以下限定でいいよ。
2000万とかほんとアホとかいうしかないな。
世帯年収400万以下限定でいいよ。
子供手当てやめれば無駄な税金５兆円が削減できるね。
824 ：名無しさん＠十周年：2009/12/18(金) 11:48:03 ID:5md5AhXHO
所得制限より公務員に制限つけなよ
公務員は子供手当てなくても良いだろ
それにすでにそんな手当て貰ってそうだし。
事務処理もほとんど金かからないしね！
公務員は子供手当てなくても良いだろ
それにすでにそんな手当て貰ってそうだし。
事務処理もほとんど金かからないしね！
825 ：名無しさん＠十周年：2009/12/18(金) 11:48:12 ID:fEiolukj0
２０００万＞１５００万＞１０００万＞６００万
って感じでちょっとずつ引き下げると、反対するアホな国民は気づかないわな
って感じでちょっとずつ引き下げると、反対するアホな国民は気づかないわな
>>792
先送り普天間の代替地以上に財源が見つからないのにね
先送り普天間の代替地以上に財源が見つからないのにね
827 ：名無しさん＠十周年：2009/12/18(金) 11:48:25 ID:85/8kCGI0
実際、2000万超えてる層からすれば、
あらゆる面で大増税なんだが、、、
このまま行っても、金持ちから貧乏人まで含めて、
「日本人」は誰一人得しないだろうよ
民主党に投票した情弱は死ねよほんと
828 ：名無しさん＠十周年：2009/12/18(金) 11:48:26 ID:jHlfduXe0
生活保護者（公務員）は結婚も、子持ちも多いじゃん。
生活保護者（公務員）へのこどもてあてはいらないぞ。
829 ：名無しさん＠十周年：2009/12/18(金) 11:48:33 ID:H/FgrMRu0
子ども手当も鳩山が決めないことを決めるから
何時まで経っても支給されないよ。
何時まで経っても支給されないよ。
830 ：名無しさん＠十周年：2009/12/18(金) 11:48:37 ID:ffIcGngn0
ほら、こんだけ、議論が湧き上がるんだから、。。
ちゃんと、決めてからマニフェスト出してこいや！！！！
何年議員で飯食ってたんだよ！腹立つ。民主党。
ちゃんと、決めてからマニフェスト出してこいや！！！！
何年議員で飯食ってたんだよ！腹立つ。民主党。
>>806
マスゴミが公平であるならば下野はなかったんじゃね
マスゴミが公平であるならば下野はなかったんじゃね
麻生のカップラーメン叩いて生まれた政権です
>>799
年収200万の人て、所得税、いくら払っているの？
年収200万の人て、所得税、いくら払っているの？
1億円にしろよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
500万にしとけよ。
自営だが生活はカツカツだ 去年よりさらにきつい
子供は病気がちでその都度嫁は勤め休んでるからあまり稼ぎはあてにはならない
２０００万とかどこの国の話だよって感じ
今年はまじで餅が買えるかどうかも不安
子供は病気がちでその都度嫁は勤め休んでるからあまり稼ぎはあてにはならない
２０００万とかどこの国の話だよって感じ
今年はまじで餅が買えるかどうかも不安
838 ：名無しさん＠十周年：2009/12/18(金) 11:49:14 ID:kb8nwCm9O
>>802
奴隷の量産が出来なくなるから富裕層から反発がでるよ
奴隷の量産が出来なくなるから富裕層から反発がでるよ
839 ：名無しさん＠十周年：2009/12/18(金) 11:49:15 ID:ijOJjsyB0
確かにそうだな。公務員除外が一番まともだな。
一番お金を溜め込んで不景気の原因になってる職業だから。
一番お金を溜め込んで不景気の原因になってる職業だから。
840 ：名無しさん＠十周年：2009/12/18(金) 11:49:16 ID:8CmG5TI30
世帯年収８００万にしたら偽装離婚激増するんじゃないか。
そんなボーダーライン無いほうがいいわ。
頭悪すぎ。費用対効果とか考えないのかよｗｗｗ
頭悪すぎ。費用対効果とか考えないのかよｗｗｗ
842 ：名無しさん＠十周年：2009/12/18(金) 11:49:27 ID:WWDJBFCm0
ふざくんな、
俺の考えは皆と違うが
税金払ってない奴の生活ばかり
良くなるのか？
やっとの思いで税金払ってるのに
ファミレスのとなりで食ってる奴は
国から貰った生保、補助金か？
俺の考えは皆と違うが
税金払ってない奴の生活ばかり
良くなるのか？
やっとの思いで税金払ってるのに
ファミレスのとなりで食ってる奴は
国から貰った生保、補助金か？
843 ：名無しさん＠十周年：2009/12/18(金) 11:49:28 ID:CLVXdLwU0
>>772
その層が、子育て支援策でかえって増税になるって、やっぱりおかしくね。
子育て支援と生活支援を同時に成し遂げる良策なのか、
それとも二つをごっちゃにして不公平感を増すだけの愚策なのか。
俺は後者にしか思えん。
その層が、子育て支援策でかえって増税になるって、やっぱりおかしくね。
子育て支援と生活支援を同時に成し遂げる良策なのか、
それとも二つをごっちゃにして不公平感を増すだけの愚策なのか。
俺は後者にしか思えん。
844 ：名無しさん＠十周年：2009/12/18(金) 11:49:34 ID:qdrhhZCO0
845 ：名無しさん＠十周年：2009/12/18(金) 11:49:34 ID:SUwey5dZO
こんな所得制限かけるならやる意味なし
辞退者に別の称号でもあげるほうがまだマシ
1％しかかからない制限に意味あるのか？
辞退者に別の称号でもあげるほうがまだマシ
1％しかかからない制限に意味あるのか？
846 ：名無しさん＠十周年：2009/12/18(金) 11:49:44 ID:I9md8SLs0
朝昼晩三食無料の給食出すだけで良いんじゃないの？
普通の家庭なら自分の家で食うだろうし
普通の家庭なら自分の家で食うだろうし
ID:FIYQoe5f0
こんなに草生やしてる奴久々に見たｗ
こんなに草生やしてる奴久々に見たｗ
高い
450万円まででいい
450万円まででいい
学校校舎の耐震工事、教科書無料、給食費大幅減額
修学旅行などの積立金への補助金導入
貧富の差なく、子供が安心して勉学に集中できる環境整備というなら
各家庭に金を支給するより、これで充分だろ
修学旅行などの積立金への補助金導入
貧富の差なく、子供が安心して勉学に集中できる環境整備というなら
各家庭に金を支給するより、これで充分だろ
850 ：名無しさん＠十周年：2009/12/18(金) 11:49:53 ID:ZtC4rVsPO
ﾊﾞﾌﾞﾙ弾けるちょっと前の話。
年収一千万くらいの家だったが
子供は2人
俺は進学塾へ通い
家庭教師を雇ってもらい
私立中学へ入学した
住まいは東京近郊
車有り
…物価もﾊﾞﾌﾞﾙの頃だったし
今と大して変わらないように思う
……ﾃﾞﾌﾚの今、年収2000万なら手当ていらんよな？
年収一千万くらいの家だったが
子供は2人
俺は進学塾へ通い
家庭教師を雇ってもらい
私立中学へ入学した
住まいは東京近郊
車有り
…物価もﾊﾞﾌﾞﾙの頃だったし
今と大して変わらないように思う
……ﾃﾞﾌﾚの今、年収2000万なら手当ていらんよな？
851 ：名無しさん＠十周年：2009/12/18(金) 11:49:57 ID:VCGmf6k60
852 ：名無しさん＠十周年：2009/12/18(金) 11:49:57 ID:1otR7fhKP
853 ：名無しさん＠十周年：2009/12/18(金) 11:50:11 ID:U3Z0RO5K0
ざけんなよ ハトポッポ
マニフェストは、国民との契約じゃなかったのかよ
所得制限なしをちゃんと守れよ＾＾
855 ：名無しさん＠十周年：2009/12/18(金) 11:50:18 ID:4RoR8xN70
856 ：名無しさん＠十周年：2009/12/18(金) 11:50:21 ID:4m+k8SH40
に、２千万！
どんな国民目線だよ。。。。
感覚がおかしい。
どんな国民目線だよ。。。。
感覚がおかしい。
857 ：名無しさん＠十周年：2009/12/18(金) 11:50:26 ID:x5f1ghiO0
ふざけんな、2000万なんて国民の何％だよ。800万にしろ
ガソリン税といい、もう民主支持やめたわ。
自民もだめ、日本オワ
ガソリン税といい、もう民主支持やめたわ。
自民もだめ、日本オワ
858 ：名無しさん＠十周年：2009/12/18(金) 11:50:36 ID:jHlfduXe0
＞支給対象外となる子どもは全体の１％未満
あっはははははは・・・は
あっはははははは・・・は
860 ：誇り高き在日コリアン：2009/12/18(金) 11:50:38 ID:LiWP78Ae0
子供手当てが少子化対策じゃなくて
子育て支援なら
給食費まともに払ってない、
極左翼学生運動世代の子供達（モンスターペアレント）が
いるんだから
給食費学費免除でいいんじゃねーの？
子育て支援なら
給食費まともに払ってない、
極左翼学生運動世代の子供達（モンスターペアレント）が
いるんだから
給食費学費免除でいいんじゃねーの？
>>804
そういう人は多数派じゃないってこと。
そうじゃなかったらこんなグダグダで問題山積状態で、
民主党の支持率も内閣の支持率もとっくに急降下してる。
多数派のお金欲しい人達が支持率を支えてるからだよ。
そういう人は多数派じゃないってこと。
そうじゃなかったらこんなグダグダで問題山積状態で、
民主党の支持率も内閣の支持率もとっくに急降下してる。
多数派のお金欲しい人達が支持率を支えてるからだよ。
>>842
お前は正しいよ。
お前は正しいよ。
(´・ω・`)ばらまきてかどうでもいいから減税してやれよ
864 ：名無しさん＠十周年：2009/12/18(金) 11:50:51 ID:MK2Y7QIv0
公務員制限と国籍制限を早くつけろ
>>847
東亜のホロンはこんなん多いよ
東亜のホロンはこんなん多いよ
866 ：名無しさん＠十周年：2009/12/18(金) 11:51:06 ID:X6xXIkpi0
国会議員の年収を元に設定とかおかしいじゃないのか
厚生労働省が所得平均とか出しているんだから
所得平均値の２倍値辺りが妥当だと思うんだがな。
国会議員は自分達がもらえなくなるから自分達を基準で考えてるのか？
厚生労働省が所得平均とか出しているんだから
所得平均値の２倍値辺りが妥当だと思うんだがな。
国会議員は自分達がもらえなくなるから自分達を基準で考えてるのか？
868 ：名無しさん＠十周年：2009/12/18(金) 11:51:07 ID:qd7oNTox0
>854
成績制限っていいな
成績制限っていいな
869 ：名無しさん＠十周年：2009/12/18(金) 11:51:11 ID:jJyQaARF0
つーか２０００万以上の年収だと所得制限の意味がねえじゃん
金がないからやるんだよ？ｗ
金がないからやるんだよ？ｗ
困るよ、痴呆症の大臣が１億円って言ったじゃん
871 ：名無しさん＠十周年：2009/12/18(金) 11:51:23 ID:1MlXzEU90
むしろ、800万以上の家庭に手当てなら、みんな真面目に働くようになるんじゃね？
稼いでる人から税金毟り取って、その金をニート家庭に与える、と…
共産主義…でもないよなあ。働いたら負け
共産主義…でもないよなあ。働いたら負け
873 ：名無しさん＠十周年：2009/12/18(金) 11:51:30 ID:v8bmQxzo0
マニュフェスト違反するなら思い切って
金をばら撒く→保育費・授業料や医療費を控除
にしてもいいのでは
金配ったってどうせ貯金かパチンコだろ
金をばら撒く→保育費・授業料や医療費を控除
にしてもいいのでは
金配ったってどうせ貯金かパチンコだろ
450~600万くらいの間で線引きすりゃいいじゃん
>>827
その分、給与格差激しくすればいいよ
その分、給与格差激しくすればいいよ
877 ：名無しさん＠十周年：2009/12/18(金) 11:51:37 ID:+CbklQYZ0
>>760
年収2000万超える家庭に77万人も15歳以下の子どもがいるのか…？
年収2000万超える家庭に77万人も15歳以下の子どもがいるのか…？
所得制限なんて必要無し。
というか子ども手当自体、現金給付式は反対。
しかも赤字国債から賄うのであれば、子供に借金を負わせることになるのでやらない方がマシ。
仮に７００万くらいで制限設けたとしたら、７００万ちょいで３人子持ちとかの家庭が一番悲惨だな。
６５０万で３人子持ちならば年間９３万６千円貰えて、年収は上の家庭を確実に超えちゃうし。
真面目に働く方がバカを見る社会は、確実に衰退する。
というか子ども手当自体、現金給付式は反対。
しかも赤字国債から賄うのであれば、子供に借金を負わせることになるのでやらない方がマシ。
仮に７００万くらいで制限設けたとしたら、７００万ちょいで３人子持ちとかの家庭が一番悲惨だな。
６５０万で３人子持ちならば年間９３万６千円貰えて、年収は上の家庭を確実に超えちゃうし。
真面目に働く方がバカを見る社会は、確実に衰退する。
これ、完全に「公務員世帯（夫もカミさんも公務員で夫婦合算１８００万とか）」
そーいう世帯にもバラまける為の、見せかけ所得制限だよ
だいたい、年収２０００万円の所得払ってる人達は
結構な額の所得税やら健康保険料払ってんだよ
本当なら、世帯所得年収４５０万以下の世帯だけに支給します、とかが
一番、本来の目的に合致するのによｗ
ある程度恵まれてる世帯に金配ってどーすんのよｗｗｗ
880 ：名無しさん＠十周年：2009/12/18(金) 11:51:52 ID:ne4UuRCf0
ようは金もってるのに子供がいない独身貴族から子育てに
お金を回すって話なんだよ。
所得制限なしで一律支給。公務員やマスコミがかかる1000万くらいからの
課税累進強化でいいだろ。
お金を回すって話なんだよ。
所得制限なしで一律支給。公務員やマスコミがかかる1000万くらいからの
課税累進強化でいいだろ。
いまどき400万は全然低所得じゃねーよ
所得が増減した場合はどうするんだろう？
所得のチェックは毎年やらないとならないな。そもそも所得制限つける場合の所得って世帯と世帯主どっち？
所得のチェックは毎年やらないとならないな。そもそも所得制限つける場合の所得って世帯と世帯主どっち？
妥当だろ。と思ってしまった俺はブルジョワジー
884 ：名無しさん＠十周年：2009/12/18(金) 11:52:16 ID:ds0DxvOa0
>>834
15万チョイだな
保険年金足すと40万くらい
使えるのは160万、生保とほぼタイ
ここから交通費経費、家賃などの自腹を付けると生保以下
生保以上の暮らしをしようと思うと、年収300万がガチでいる
15万チョイだな
保険年金足すと40万くらい
使えるのは160万、生保とほぼタイ
ここから交通費経費、家賃などの自腹を付けると生保以下
生保以上の暮らしをしようと思うと、年収300万がガチでいる
885 ：名無しさん＠十周年：2009/12/18(金) 11:52:18 ID:5sRpxnETO
ポッポの脳内宇宙ではサラリーマンは年収1000万だもんね
886 ：名無しさん＠十周年：2009/12/18(金) 11:52:20 ID:Mg8NUMLc0
965 名前：名無しさん＠十周年 [] 投稿日：2009/12/18(金) 11:02:00 ID:/d9aoOhF0
確か、災害対策費も削減したんだよな民主党は
968 名前：名無しさん＠十周年 [] 投稿日：2009/12/18(金) 11:21:15 ID:eTXhDvxK0
>>965
91 ：名無しさん＠十周年：2009/12/18(金) 00:52:13 ID:yFA5XD9kO
まず言っとく。どんなに被害が出ても激甚災害認定はならない事を覚えておいてくれ。
それはなぜか？災害対策費が子供手当の財源にされてしまったからだ。
160 ：名無しさん＠十周年：2009/12/18(金) 01:01:41 ID:RXBk7aSj0
>>91
そうなんだよなorz
某都道府県職員だが、死者が数百人以上のオーダーで出ないと
激甚災害指定は絶望的というシャレにならない事態になってる。
防災部署の人間にとってミンスがいかにクソが痛感中orz
【社会】静岡・伊東市が災害対策本部を設置…幹部職員ら150人招集
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1261064315/
確か、災害対策費も削減したんだよな民主党は
968 名前：名無しさん＠十周年 [] 投稿日：2009/12/18(金) 11:21:15 ID:eTXhDvxK0
>>965
91 ：名無しさん＠十周年：2009/12/18(金) 00:52:13 ID:yFA5XD9kO
まず言っとく。どんなに被害が出ても激甚災害認定はならない事を覚えておいてくれ。
それはなぜか？災害対策費が子供手当の財源にされてしまったからだ。
160 ：名無しさん＠十周年：2009/12/18(金) 01:01:41 ID:RXBk7aSj0
>>91
そうなんだよなorz
某都道府県職員だが、死者が数百人以上のオーダーで出ないと
激甚災害指定は絶望的というシャレにならない事態になってる。
防災部署の人間にとってミンスがいかにクソが痛感中orz
【社会】静岡・伊東市が災害対策本部を設置…幹部職員ら150人招集
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1261064315/
887 ：名無しさん＠十周年：2009/12/18(金) 11:52:24 ID:QqbkSV3gO
>>764
お前は800万がそんな珍しい収入だと思ってるのか？共働きなら簡単にいく
お前は800万がそんな珍しい収入だと思ってるのか？共働きなら簡単にいく
888 ：名無しさん＠十周年：2009/12/18(金) 11:52:26 ID:x+g/VGrCO
個人事業主はどうするんだろう。
サラリーマンの場合給与所得控除は一定だから
年収基準でも不公平感は無いけど、個人事業主は
年収イコール年商だから利益率に左右される。
業種によって有利不利が出ると思うが…
サラリーマンの場合給与所得控除は一定だから
年収基準でも不公平感は無いけど、個人事業主は
年収イコール年商だから利益率に左右される。
業種によって有利不利が出ると思うが…
889 ：名無しさん＠十周年：2009/12/18(金) 11:52:38 ID:m9+QPxUBO
金銭感覚0だなww
もう民主はお終い
だからって自民はねーけどw
危地害国家ww
もう民主はお終い
だからって自民はねーけどw
危地害国家ww
890 ：名無しさん＠十周年：2009/12/18(金) 11:52:42 ID:XSOxgX4S0
>>769
だから2000万なんて言い出すんじゃね
だから2000万なんて言い出すんじゃね
891 ：名無しさん＠十周年：2009/12/18(金) 11:52:55 ID:4dwhmGYn0
６００万～二代
正直４００万ぐらいでいいだろう。
正直４００万ぐらいでいいだろう。
>>868
バカ親の虐待増えそうだけどなｗ
バカ親の虐待増えそうだけどなｗ
893 ：名無しさん＠十周年：2009/12/18(金) 11:53:12 ID:NJhArFvy0
８００万、１０００万以下とかに制限したら
高給取りの糞マスゴミ様、公務員様が黙ってないからなｗ
高給取りの糞マスゴミ様、公務員様が黙ってないからなｗ
今北
藤井の1億どーなった？？？
藤井の1億どーなった？？？
895 ：名無しさん＠十周年：2009/12/18(金) 11:53:24 ID:n6uQlJNd0
ところで、例の埋蔵金てやつは、結局、
有るの、
無いの。
有るの、
無いの。
896 ：名無しさん＠十周年：2009/12/18(金) 11:53:27 ID:VCGmf6k60
>>838
戦前のようになるのかな。
戦前のようになるのかな。
897 ：名無しさん＠十周年：2009/12/18(金) 11:53:28 ID:fz3CRplKO
生活保護世帯は貰えるの？子供手当もらう＝年収になるから保護が減るのかな？生活保護世帯は子供三人以上が多い78000円も貰えるんやろ？
だから、その所得確認のための事務経費は誰が出すんだよｗ
バカにするにもほどがあるだろ。
バカにするにもほどがあるだろ。
899 ：名無しさん＠十周年：2009/12/18(金) 11:53:39 ID:0p24GwRN0
2000万上限だと支給総額の削減額より、支給システムのコスト増が
高かったりしませんか？
高かったりしませんか？
本当に上限を800万とか言ってる奴はアホだろ
実際に800万稼いで嫁と子供扶養したら分かるよ
800万でも全然余裕ないから
実際に800万稼いで嫁と子供扶養したら分かるよ
800万でも全然余裕ないから
>>799
なにいってんだ
元々高額の所得税、住民税、保険やらを払う年収上位の人に
低所得層は支えられてるんだよ
これはまぎれもない事実
年収1千万前後は税金税金で、収入に高くなる税金の割合が合ってない
個人経営なら消費税まで取られる
なにいってんだ
元々高額の所得税、住民税、保険やらを払う年収上位の人に
低所得層は支えられてるんだよ
これはまぎれもない事実
年収1千万前後は税金税金で、収入に高くなる税金の割合が合ってない
個人経営なら消費税まで取られる
902 ：名無しさん＠十周年：2009/12/18(金) 11:53:47 ID:Ilz11gTW0
地方と首都圏とでも違うだろ？
昨日は、1憶といったり、今日は２０００万
ブレブレ内閣かよ？
昨日は、1憶といったり、今日は２０００万
ブレブレ内閣かよ？
903 ：名無しさん＠十周年：2009/12/18(金) 11:53:48 ID:V4kwd0Uw0
子ども手当は消費税でやれ!! 所得制限は500万円以下で３人目から10万円支給
してくれたら子作りに励むよ 鳩山さんも友愛子作りに波源で。
してくれたら子作りに励むよ 鳩山さんも友愛子作りに波源で。
公務員一人で800は稼いでるから共働き公務員を考慮すりゃ1600万
ざっくり2000万にするわなｗｗｗ
ざっくり2000万にするわなｗｗｗ
905 ：名無しさん＠十周年：2009/12/18(金) 11:53:52 ID:jHlfduXe0
>>864
> 公務員制限と国籍制限を早くつけろ
生活保護者（公務員）にあれだけボーナスばらまいて、その上こども手当。
こんなばかげた国はない。
生活保護者（公務員）はこんなことしてると、後悔することになるよ。
生活保護者（公務員）のために未来の子供達の借金や国債をこれ以上増やすなよ。
> 公務員制限と国籍制限を早くつけろ
生活保護者（公務員）にあれだけボーナスばらまいて、その上こども手当。
こんなばかげた国はない。
生活保護者（公務員）はこんなことしてると、後悔することになるよ。
生活保護者（公務員）のために未来の子供達の借金や国債をこれ以上増やすなよ。
906 ：名無しさん＠十周年：2009/12/18(金) 11:54:03 ID:iyCzOJLY0
国会議員はもらいませんｷﾘｯ
どうでもいいから
さっさと「こども手当」だせよ。
さっさと「こども手当」だせよ。
908 ：名無しさん＠十周年：2009/12/18(金) 11:54:12 ID:KvoferZH0
減額で無制限が正しいだろ
公平性という名で少額ケチッて膨大な事務手数料が発生したら意味ないだろう
公平性という名で少額ケチッて膨大な事務手数料が発生したら意味ないだろう
909 ：誇り高き在日コリアン：2009/12/18(金) 11:54:13 ID:LiWP78Ae0
>>894
小沢が恫喝
小沢が恫喝
910 ：名無しさん＠十周年：2009/12/18(金) 11:54:14 ID:1LClF8ym0
サラリーマンの平均年収は1000万(鳩山談)なので妥当な線ではないか
911 ：名無しさん＠十周年：2009/12/18(金) 11:54:22 ID:v8bmQxzo0
鳩山の思うサラリーマン平均月収よりちょっと多いくらいがこの数値
ワープア層の年収が200万円台と言っているのを、
2000万円と勘違いしてんじゃないのか？
200万円では人間は生きていけるわけがないとか本気で思っていそうだ。
2000万円と勘違いしてんじゃないのか？
200万円では人間は生きていけるわけがないとか本気で思っていそうだ。
913 ：名無しさん＠十周年：2009/12/18(金) 11:54:38 ID:H/FgrMRu0
>>888
坊や 確定申告をしらないのかい？
坊や 確定申告をしらないのかい？
914 ：名無しさん＠十周年：2009/12/18(金) 11:54:40 ID:aKr3bPBzO
所得制限かけるなら、国籍制限もかけろよ！
真面目に高額納税した日本人の子供は貰えなくて、不法滞在者や、そもそも日本に居もしない外人の子供に支給するなんておかしいだろうが！！
真面目に高額納税した日本人の子供は貰えなくて、不法滞在者や、そもそも日本に居もしない外人の子供に支給するなんておかしいだろうが！！
916 ：名無しさん＠十周年：2009/12/18(金) 11:54:53 ID:fnHEH4xF0
Ａ「このカップラーメンの値段がいくらかわかりますか？」
Ｂ「さぁ、どうでしょうね・・・２０００万円くらいですかね？」
Ｂ「さぁ、どうでしょうね・・・２０００万円くらいですかね？」
低学歴低賃金のアホどもが公務員に嫉妬してるｗ
低学歴のアホどもは一生アホのままｗ
低学歴のアホどもは一生アホのままｗ
>>881
いや世帯所得中央値が４４０万円だから、夫婦で割ると一人当たりの収入は２２０万くらい
いや世帯所得中央値が４４０万円だから、夫婦で割ると一人当たりの収入は２２０万くらい
>>780
ただ、実際にはその辺の人に子供を増やしてもらわなきゃしょうがないんだよな。
控除廃止がくっついてこなきゃ問題ないんだが、一律800あたりで切ると控除廃止な上に
もらえていた児童手当分までもらえないっていうかなり悲惨な人が出てくるはず。
そうすると、パートの103万だかの壁みたいなのが出来て、給料上がっても
モチベーションあがらないっていう悪循環が起きるんだよなぁ。
児童手当と同基準にすりゃシステム開発料も減るのに、自民のやっていたことは
いやなんだろうな。
>>779
ずっと前の計画通り1万6千ぐらいで行くべきだよな。
最高税率の人の扶養控除額より大きい子供手当てとかおかしいだろ。
ただ、実際にはその辺の人に子供を増やしてもらわなきゃしょうがないんだよな。
控除廃止がくっついてこなきゃ問題ないんだが、一律800あたりで切ると控除廃止な上に
もらえていた児童手当分までもらえないっていうかなり悲惨な人が出てくるはず。
そうすると、パートの103万だかの壁みたいなのが出来て、給料上がっても
モチベーションあがらないっていう悪循環が起きるんだよなぁ。
児童手当と同基準にすりゃシステム開発料も減るのに、自民のやっていたことは
いやなんだろうな。
>>779
ずっと前の計画通り1万6千ぐらいで行くべきだよな。
最高税率の人の扶養控除額より大きい子供手当てとかおかしいだろ。
世帯主所得 500万でいいだろ。
922 ：名無しさん＠十周年：2009/12/18(金) 11:55:07 ID:0xoJ2Gm40
>>887 簡単にいかないって。月収60万以上だぞ。２人そろってエリートコース
歩んでやっとだって
歩んでやっとだって
923 ：ﾐ､､ﾟAﾟ)ρ ◆aCnITSwtWs ：2009/12/18(金) 11:55:16 ID:ioHlOermO
>>895
ﾐ､､ﾟAﾟ)ρ無いアルよ
ﾐ､､ﾟAﾟ)ρ無いアルよ
924 ：名無しさん＠十周年：2009/12/18(金) 11:55:41 ID:EYAk2IZ20
子供が二人いる家庭だと
月収２６万円の家庭は２０％収入が増えるが
年収２０００万円の家庭は３％収入が増えるだけ
月収２６万円の家庭は２０％収入が増えるが
年収２０００万円の家庭は３％収入が増えるだけ
上限制限よりナマポを対象外にすればいいと思うよ
こういうのは所得制限すると、制限ラインで不公平感が生まれる。
制限しろってのは、妬みの裏返しなんだから無視すればいいのに。
制限しろってのは、妬みの裏返しなんだから無視すればいいのに。
927 ：名無しさん＠十周年：2009/12/18(金) 11:55:52 ID:ViQKHCmS0
流石はブリジストンの創始者の孫だなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
928 ：名無しさん＠十周年：2009/12/18(金) 11:55:56 ID:5bqQjGhYO
で、これはナニ対策か決まったの？選挙対策はナシで
929 ：名無しさん＠十周年：2009/12/18(金) 11:56:00 ID:ndpPSEko0
実質制限してねえｗｗｗｗｗ
個人事業主で２１００万円の所得の人は、
間違いなく、２０００万以下に調整するよ。
８００万とかにしても結果は一緒。
年収なんかいくらでも調整出来るわ。
間違いなく、２０００万以下に調整するよ。
８００万とかにしても結果は一緒。
年収なんかいくらでも調整出来るわ。
932 ：名無しさん＠十周年：2009/12/18(金) 11:56:04 ID:+CbklQYZ0
>>898-899
そこは雇用創出というマッチポンプでｗ
そこは雇用創出というマッチポンプでｗ
933 ：名無しさん＠十周年：2009/12/18(金) 11:56:13 ID:CLVXdLwU0
934 ：名無しさん＠十周年：2009/12/18(金) 11:56:14 ID:BFEhGpsoO
引き上げたのかと思った
935 ：名無しさん＠十周年：2009/12/18(金) 11:56:18 ID:h1jBH9r0O
400万が現実的だろ
2000万とか億とかどこの世界のファンタジーだよ
2000万とか億とかどこの世界のファンタジーだよ
藤井の1億円ってなんだったんだ？
生涯賃金か？
いい加減ボケ老人なんとかしろ
生涯賃金か？
いい加減ボケ老人なんとかしろ
年収2000万の生活ってどんなの？
それすら想像できない
それすら想像できない
年収２００万以上の上限にすれば税収が落ち込んでも平気なのにｗ
939 ：名無しさん＠十周年：2009/12/18(金) 11:56:37 ID:bG9OSZgu0
夕べの一億から一気に下がったなw
940 ：名無しさん＠十周年：2009/12/18(金) 11:56:38 ID:Ilz11gTW0
>>900
節約できないおまえがあほだろ
節約できないおまえがあほだろ
500万が妥当だろ
今の平均年収とデフレ考えればこれで充分だ
今の平均年収とデフレ考えればこれで充分だ
>>931
ごめんください。国税局の者ですが。
ごめんください。国税局の者ですが。
943 ：名無しさん＠十周年：2009/12/18(金) 11:56:59 ID:/BlxkLLn0
本当に国民感覚ですばらしいｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
944 ：名無しさん＠十周年：2009/12/18(金) 11:57:23 ID:x+g/VGrCO
945 ：名無しさん＠十周年：2009/12/18(金) 11:57:23 ID:5mGWfHLz0
なんか、これはデジャ・ブだな。
麻生政権の定額給付金のゴタゴタに似ている。
「高額所得者」の線引きが大変なのは、当時批判していた民主党その他の
連中は分かるはずなのに。まったく学習してないな。
高額所得者の線引きは難しい。
給付額を月13,000円から更に減らして、対象の子供のいる全世帯にばら撒くか、
自公政権の児童手当をそのまま引継ぐのが現実的。
麻生政権の定額給付金のゴタゴタに似ている。
「高額所得者」の線引きが大変なのは、当時批判していた民主党その他の
連中は分かるはずなのに。まったく学習してないな。
高額所得者の線引きは難しい。
給付額を月13,000円から更に減らして、対象の子供のいる全世帯にばら撒くか、
自公政権の児童手当をそのまま引継ぐのが現実的。
意味無し政策
947 ：名無しさん＠十周年：2009/12/18(金) 11:57:44 ID:prOAMYOfO
意味無いだろ
年収2000万なんて滅多にいねーよ
年収2000万なんて滅多にいねーよ
>>868
教育格差拡大ｗ
教育格差拡大ｗ
949 ：名無しさん＠十周年：2009/12/18(金) 11:58:08 ID:xvOdSRbg0
二千万の区切りは絶対に公務員所帯向けだろ
公務員税金焼け太り
公務員税金焼け太り
選挙権を直接納税している人のみに限定してほしい。
そうすればこんな愚策なんて無くなる。
そうすればこんな愚策なんて無くなる。
951 ：名無しさん＠十周年：2009/12/18(金) 11:58:12 ID:QqbkSV3gO
不毛な議論やってるな。
無駄の削減で十兆だか二十兆だか捻出するんじゃなかったのか？
その無駄を子ども手当てに当てるはずだったんじゃなかったのか？
借金してまでやるような政策じゃないからこんな無駄な議論になるんだよ。
さっさと公務員の給料を五兆円分削れ。
無駄の削減で十兆だか二十兆だか捻出するんじゃなかったのか？
その無駄を子ども手当てに当てるはずだったんじゃなかったのか？
借金してまでやるような政策じゃないからこんな無駄な議論になるんだよ。
さっさと公務員の給料を五兆円分削れ。
954 ：名無しさん＠十周年：2009/12/18(金) 11:58:35 ID:ip4gClQfO
2000万は高過ぎ。
1200万でよかろう。
理由は特段ない。
1200万でよかろう。
理由は特段ない。
【大学格付け・2009年度版】 [文理総合（医歯薬系単科大学・学部学科は除く）]
【S+】東京
【S..】京都
【S-】一橋 東京工業 阪大
====================================================================================
【A+】東北 名古屋 九州 慶応
【A..】神戸 早稲田
【A-】北海道
====================================================================================
【B+】筑波 横浜国立 東京外国語 お茶の水 上智
【B..】東京農工 東京学芸 千葉 広島 大阪市立 首都 ＩＣＵ
【B-】金沢 岡山 名古屋工業 奈良女子 大阪府立 京都府立 名古屋市立 同志社 東京理科
====================================================================================
【C+】熊本 新潟 静岡 電気通信 京都工芸繊維 横浜市立 神戸市外国語 立教 明治
【C..】小樽商科 埼玉 滋賀 信州 九州工業 国際教養 学習院 中央 立命館 関西学院 青山学院
【C-】長崎 宇都宮 岐阜 茨城 群馬 山口 鹿児島 帯広畜産 法政 関西 南山 津田塾
====================================================================================
【D+】香川 徳島 岩手 弘前 和歌山 富山 福島 福井 高知 愛媛 宮崎 明治学院
【D..】山形 島根 鳥取 秋田 山梨 大分 佐賀 國學院 成城 成蹊 西南学院
【D-】室蘭工業 京都産業 近畿 日本 駒澤 東海 専修 東洋 獨協 龍谷 甲南
【S+】東京
【S..】京都
【S-】一橋 東京工業 阪大
====================================================================================
【A+】東北 名古屋 九州 慶応
【A..】神戸 早稲田
【A-】北海道
====================================================================================
【B+】筑波 横浜国立 東京外国語 お茶の水 上智
【B..】東京農工 東京学芸 千葉 広島 大阪市立 首都 ＩＣＵ
【B-】金沢 岡山 名古屋工業 奈良女子 大阪府立 京都府立 名古屋市立 同志社 東京理科
====================================================================================
【C+】熊本 新潟 静岡 電気通信 京都工芸繊維 横浜市立 神戸市外国語 立教 明治
【C..】小樽商科 埼玉 滋賀 信州 九州工業 国際教養 学習院 中央 立命館 関西学院 青山学院
【C-】長崎 宇都宮 岐阜 茨城 群馬 山口 鹿児島 帯広畜産 法政 関西 南山 津田塾
====================================================================================
【D+】香川 徳島 岩手 弘前 和歌山 富山 福島 福井 高知 愛媛 宮崎 明治学院
【D..】山形 島根 鳥取 秋田 山梨 大分 佐賀 國學院 成城 成蹊 西南学院
【D-】室蘭工業 京都産業 近畿 日本 駒澤 東海 専修 東洋 獨協 龍谷 甲南
956 ：誇り高き在日コリアン：2009/12/18(金) 11:58:58 ID:LiWP78Ae0
一番難しいのは
一回できた子供手当てを廃止する動き
まぁ仮に支給しても続かないのは確実だから。
税収もコレからどんどん堕ちていくから
取り敢えず数度配って選挙という事しか頭に無い連中だからな。
税収もコレからどんどん堕ちていくから
取り敢えず数度配って選挙という事しか頭に無い連中だからな。
＿＿＿
／ ＼ ノ⌒｀ヾ?
／ﾉし u; ＼ ;γ⌒´ ＼
| ⌒ ) ／／ ""´ ⌒｀＼. ）;
| 、 ); .. i;/ ＼ 鳩 ／ ;ｉ ）; サラリーマンの平均年収の2倍にしただけだ
| ＾ | ;i (･ ）｀ ´(･ ） ；.i/; 夫婦共稼ぎならちゃんと対象外になるじゃないか
| | l; （__人_） u |;
| ;j | ／ :＼-^^ｎ｀ｰ' ／、ﾟ,
＼ ／ ! 、 /￣~ﾉ∠＿＿/ i;
／ ⌒ヽ ヽ二) /（⌒ ノ;
/ r、 ＼ / ./ ￣￣￣/;
／ ＼ ノ⌒｀ヾ?
／ﾉし u; ＼ ;γ⌒´ ＼
| ⌒ ) ／／ ""´ ⌒｀＼. ）;
| 、 ); .. i;/ ＼ 鳩 ／ ;ｉ ）; サラリーマンの平均年収の2倍にしただけだ
| ＾ | ;i (･ ）｀ ´(･ ） ；.i/; 夫婦共稼ぎならちゃんと対象外になるじゃないか
| | l; （__人_） u |;
| ;j | ／ :＼-^^ｎ｀ｰ' ／、ﾟ,
＼ ／ ! 、 /￣~ﾉ∠＿＿/ i;
／ ⌒ヽ ヽ二) /（⌒ ノ;
/ r、 ＼ / ./ ￣￣￣/;
959 ：名無しさん＠十周年：2009/12/18(金) 11:59:16 ID:v8bmQxzo0
あちこちから（海外含む）孤児をかき集めてきて手当を搾取する奴とかでてきそう
ホームレスのナマポを搾取してる奴らみたいなのが
ホームレスのナマポを搾取してる奴らみたいなのが
960 ：名無しさん＠十周年：2009/12/18(金) 11:59:24 ID:7YuuxELOO
2000万…
変だな これ１桁多くないか？
変だな これ１桁多くないか？
結婚制度の推進再構築→子供増える
こーいう政策を推進すべきなんだよ
だから、離婚した男女には支給しませんという前提条件を設けて
結婚している世帯で、さらに世帯としての年収が４５０万円に満たない世帯に
どっさり支給してあげますよ、という政策を実施した方が
「所得が低いし安定しないから結婚しない、できない、不安だ」って人達に
希望与えることにもなるんだ
いま国がやるべき事はそーいう事だろ
こーいう政策を推進すべきなんだよ
だから、離婚した男女には支給しませんという前提条件を設けて
結婚している世帯で、さらに世帯としての年収が４５０万円に満たない世帯に
どっさり支給してあげますよ、という政策を実施した方が
「所得が低いし安定しないから結婚しない、できない、不安だ」って人達に
希望与えることにもなるんだ
いま国がやるべき事はそーいう事だろ
963 ：名無しさん＠十周年：2009/12/18(金) 11:59:57 ID:CLVXdLwU0
>>944
一般名詞の「年収」は「所得」じゃん。「課税売上」じゃないよ。
一般名詞の「年収」は「所得」じゃん。「課税売上」じゃないよ。
964 ：名無しさん＠十周年：2009/12/18(金) 12:00:00 ID:7AbCkwRL0
2000万円は普通の人なんだろうな。
仕事に就けないのは掛け算とか出来ない特殊な人。
仕事に就けないのは掛け算とか出来ない特殊な人。
これで庶民派語ってたんだから笑えるよな。
「語る」じゃなくて「騙る」だったわけだ。
「語る」じゃなくて「騙る」だったわけだ。
966 ：名無しさん＠十周年：2009/12/18(金) 12:00:09 ID:x+g/VGrCO
967 ：名無しさん＠十周年：2009/12/18(金) 12:00:25 ID:TChxQUh60
いっそ幼稚園や学費免除という形にした方が良いんじゃないか
奨学金のように
奨学金のように
968 ：名無しさん＠十周年：2009/12/18(金) 12:00:31 ID:jHlfduXe0
969 ：名無しさん＠十周年：2009/12/18(金) 12:00:33 ID:hVKiT20kO
目先だけで民主支持したやつが多いから、ばらまき政策始まるんだわ
全て感覚がいかれてる
全て感覚がいかれてる
970 ：名無しさん＠十周年：2009/12/18(金) 12:00:39 ID:rqJ+4LS/0
世帯収入、400万あたりがいい具合の境目だけどね
年収八千万の俺涙目
972 ：名無しさん＠十周年：2009/12/18(金) 12:00:47 ID:juRBkrE1O
馬鹿か民主党
974 ：名無しさん＠十周年：2009/12/18(金) 12:00:54 ID:YwahN9eEO
民主党はそろいもそろって馬鹿なのです
脳ミソないか、選挙しか考えない、つまり自己中大馬鹿ぞろいなのです
まぁこんな事アテニしてるような馬鹿親子の餓鬼が
マトモに育つ筈もないけどな、堕ちたもんだ日本もｗ
マトモに育つ筈もないけどな、堕ちたもんだ日本もｗ
>>922
世の中そんなに安定して楽な高収入ばっかりじゃないんだよ
自分は激務で高額だけど、こんな仕事あと10年続かないしその先の保障は一切ない
なのに高い税金を今納め続けてる
とにかく日本はすべてサラリーマンのためにできてるんだなあと思うよ
世の中そんなに安定して楽な高収入ばっかりじゃないんだよ
自分は激務で高額だけど、こんな仕事あと10年続かないしその先の保障は一切ない
なのに高い税金を今納め続けてる
とにかく日本はすべてサラリーマンのためにできてるんだなあと思うよ
977 ：名無しさん＠十周年：2009/12/18(金) 12:01:03 ID:ne4UuRCf0
>>866
おれは子供いないけど子供手当てには賛成してるぞ。
社会が子供を育てるというのはいい。
あとは収入あるのに子供作らないで貯蓄している層があたるように
累進を強化すれば、子供を作る動機になる。
収入の独身も将来的に次世代の世話になるのだから累進にかかるのは
しょうがない話。
おれは子供いないけど子供手当てには賛成してるぞ。
社会が子供を育てるというのはいい。
あとは収入あるのに子供作らないで貯蓄している層があたるように
累進を強化すれば、子供を作る動機になる。
収入の独身も将来的に次世代の世話になるのだから累進にかかるのは
しょうがない話。
ふざけんな
何が2000マンだ
何が2000マンだ
979 ：名無しさん＠十周年：2009/12/18(金) 12:01:21 ID:KoJkB8q/O
あれ？
どっかのボケ老人が1億って言ってなかった？
名前わすれた
980 ：名無しさん＠十周年：2009/12/18(金) 12:01:26 ID:VCGmf6k60
>>963
専門でやってる人はその辺つっかかるけど、書面上は意味同じなんだよなあ
専門でやってる人はその辺つっかかるけど、書面上は意味同じなんだよなあ
やめるのが一番良い
>>971
嘘ｲｸﾅｲ
嘘ｲｸﾅｲ
どうして1500マンじゃないんだ
鳩山家の子ども手当てを参考にしたらコレくらいが妥当じゃないのかｗ
鳩山家の子ども手当てを参考にしたらコレくらいが妥当じゃないのかｗ
あのさ、若者で2000万って何？ｗ馬鹿じゃないのｗｗｗ
986 ：名無しさん＠十周年：2009/12/18(金) 12:01:59 ID:jervkjGn0
一桁下げて200万にしろ。
それでも少なそうな世の中だが。
それでも少なそうな世の中だが。
987 ：名無しさん＠十周年：2009/12/18(金) 12:02:06 ID:YnLeDkQR0
１％を節約するために、事務費で５％を失うｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
一億はどうしたんだ？
２０００万とかまだ現実見えてないのか？
２０００万とかまだ現実見えてないのか？
989 ：名無しさん＠十周年：2009/12/18(金) 12:02:50 ID:jHlfduXe0
990 ：名無しさん＠十周年：2009/12/18(金) 12:02:59 ID:G2uTShO20
そもそも子供手当てもらえるから産む人っているのか？
991 ：名無しさん＠十周年：2009/12/18(金) 12:03:00 ID:HSB+DROI0
チョンが民潭ツールを使って芸能スレを煽ってる
992 ：名無しさん＠十周年：2009/12/18(金) 12:03:09 ID:n11QZ/SQ0
ズレ過ぎ
993 ：名無しさん＠十周年：2009/12/18(金) 12:03:10 ID:uV+O4VpaO
>>902
一日で5分の1下落したから、明日は400万だな
一日で5分の1下落したから、明日は400万だな
例えば所得制限６００万なら手当て一律年100万じゃ
なく、上限100万で総計600万になるように調整すれば
いいやん。
事務手続きが複雑？お役人さん頑張って。
なく、上限100万で総計600万になるように調整すれば
いいやん。
事務手続きが複雑？お役人さん頑張って。
結局財源はどうなったんだ？
ヒント
テレビ局や新聞社の平均給与は一千万円を超えます
テレビ局や新聞社の平均給与は一千万円を超えます
400を基準として600万円上限 段階的に減らしていけ。
公務員がもらう為の2000万
つまり公務員はこの下ぐらいは余裕で所得あるって事
つまり公務員はこの下ぐらいは余裕で所得あるって事
子育て世代の３０代で年収２０００万超って、、、
失笑するしかないな。
失笑するしかないな。
1001 ：１００１：
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。