【政治】子ども手当所得制限「目安は1億円」 藤井財務相
ただのプッツンやないか。
953 :
名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:05:17 ID:4ST6yZF30
この藤井は細川政権で失われた10年を作ったが
鳩山政権では日本そのものを失わせそうだ・・・。
954 :
名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:05:18 ID:Vas3pIei0
「でもお高いんでしょう?」
955 :
名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:05:23 ID:5+nwryH80
プロ野球選手ですら数人くらいしか引っかかりそうにないな。
そんなレベルw
>>926 年収1000万に夢見すぎ。
現実派厳しいんだよ。
>>95 なわけねーだろって一瞬思ったけど。
1億円が閾値ならありうる?
959 :
名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:05:52 ID:Ff2DEEtk0
こんな意味もない線引すると、逆に全員に配ったほうが安くあがるんじゃないのか?
960 :
名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:05:56 ID:lsHtrSzi0
予算ありきで所得の分布から割り出すとかさ、多少は理屈つけてこうよ。
この政府思いつきでしゃべってるだけだろw
961 :
名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:05:59 ID:meBdKqq20
1億以上収入得てる人って、会社経営者 スポーツ選手 トップの医者
ベストセラー作家 クリエイターとかごく限られた人しかいないな・・・
って制限しても意味ねー
こいつアルツハイマーじゃねえの?
963 :
名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:05:59 ID:OeE84gUtO
もう格差社会を強化したいんだとしか思えんな
負け組は死ねと
頭沸いてやがる
なんでこんなやつが大臣なんだよ
965 :
名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:06:05 ID:Dcx4+PQ40
子供手当て貰える年齢の子供がいる若い親で年収9000万貰うような人が
手当てあるなしで子作りに影響ないだろ!
966 :
名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:06:09 ID:wYVoNuju0 BE:93520883-2BP(672)
資本家が現代の貴族だっていうとかw
967 :
名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:06:16 ID:LY2v1yMG0
wwwwwwwwwwwwww
もう年収100億とかでもいいから好きにやってくれや
968 :
名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:06:18 ID:+s4Xn1oR0
子供手当対象で1億というと、パチ屋のオーナーくらいだろうな。
969 :
名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:06:18 ID:4MXAbSX80
まぁ、もしかしたら
鳩へのフォローだったのかも知れんw
970 :
名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:06:19 ID:WJaUGdMlO
改めて感じたよ。。。ハトポッポの任命責任は重いな。。。こんなボケ老人が財務相なんてwww
何だよ、一億ってwwwwwwさっさと何処かに逝けよwwwwwwwww
971 :
名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:06:25 ID:jccKpDTs0
はい?おじいちゃん鳩山と喧嘩でもしたんか?
日本で今現在貰えないのプロ野球選手と鳩山一家ぐらいのもんじゃねーか
972 :
名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:06:28 ID:hWO/4tK+O
年収一億円とか労働人口の0.01%ぐらいでしょw
973 :
名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:06:30 ID:mnRTSNYO0
鳩山「なあ、藤井大臣。金持ちってのは年収いくらぐらいからかな」
藤井「一億ぐらいでしょうな。数千万じゃあ金持ちとは言えません。
あなたのお母さんのお小遣い2ヶ月分ですから」
鳩山「なるほど。じゃあ所得制限は1億からにしよう」
藤井「それで良いでしょう」
974 :
名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:06:31 ID:yJwDYK/D0
975 :
名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:06:34 ID:FIgmuP800
年収の間違いだろさすがに
いや、それでもヒドいが
く・・僕んちもらえないのか
977 :
名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:06:35 ID:SiJriL3U0
所得制限1億?大丈夫か爺?
もう嫌だ、この内閣。
何を言っているのかがわからない
誰かFF13で例えてくれ
>>930じゃ1500万で・・・・
大手テレビ局or新聞社勤務の人がもらえないからダメ?
980 :
名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:06:37 ID:y+xolPI20
流石、民主党だ
断然支持だぜ
GJ
981 :
名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:06:43 ID:EQdvjSmQ0
982 :
名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:06:46 ID:D+YJ7zX00
誰が所得を計算するの?
ただでみんなの年収が解ると思ってるの?
これは所得補足という名の下にさらに社保庁の職員を増やす算段じゃないの?
それに1000万にしたら999万円の人が所得がずっと増えちゃうじゃん。
そしたらみんなそこまでしか働かなくなるでしょ。
景気刺激策としては最悪。
制限無しか、手当自体をしないかしかない。
年収1億って月給だと830万円だぞ?
子供のいる世帯限定だと月給83万円でもなかなかいないだろ今w
984 :
名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:06:52 ID:7Ws13T9n0
金融資産一億円以上の国民は人口の5%
年収一億円という事になれは0.1%くらいだろ
985 :
名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:06:55 ID:d1NwWNUn0
>>948 おれも・・・
富裕層限定つーのが気になってる!!!
986 :
名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:06:57 ID:Odo4B8Oq0
いっそ国民ひとりあたり500万渡してスーパーインフレになるかためしてみると
いいだろう
たいてい貯金しておわるけどな
987 :
名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:06:59 ID:tbkPUVB40
|┃
|┃三 ,ィ, (fー--─‐- 、、
|┃. ,イ/〃 ヾ= 、
|┃ N { \
|┃ ト.l ヽ l
ガラッ.|┃ 、ゝ丶 ,..ィ从 |
|┃ \`.、_ _,. _彡'ノリ__,.ゝ、 | / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
|┃三 `ゞf‐>n;ハ二r^ァnj< y=レヽ < 話は聞かせてもらったぞ!
|┃. |fjl、 ` ̄リj^ヾ)  ̄´ ノ レ リ | 藤井は痴呆症だ!
|┃三 ヾl.`ー- べl,- ` ー-‐' ,ン \____________
|┃ l r─‐-、 /:|
|┃三 ト、 `二¨´ ,.イ |
|┃ _亅::ヽ、 ./ i :ト、
|┃ -‐''「 F′:: `:ー '´ ,.' フ >ー、
|┃ ト、ヾ;、..__ , '_,./ /l
>>1 そりゃ、その辺の所得者層は60歳過ぎてもママからこども手当てが出るからな
989 :
名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:07:13 ID:o904CySUO
生涯年収?
990 :
名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:07:14 ID:jjm0/2VJ0
ぽっぽが言うにはサラリーマンの平均年収が1000マンだからな
その10倍だ
>>956 どんだけ金遣い荒いんだよ
年間200万ですらよう使わん
992 :
名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:07:17 ID:ncM4sMuD0
1000なら所得制限目安が10億円!
ジジイの所得感覚では1億もらってる奴なんてザラにいるだろ、
ってことになるんだろ。
庶民派(笑)
995 :
名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:07:23 ID:3AfUHlOc0
1000万とか中途半端だったら、年収低いほうがお得みたいなわけわからんことになるからな。
極端に高いか、低いかにしないと。
996 :
名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:07:23 ID:cU5go65AO
ほんの数行のニュースでどうしてここまで異常さを伝えられるのかと驚きを禁じ得ない
997 :
名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:07:24 ID:EQdvjSmQ0
金銭感覚が桃鉄レベルだろw
999 :
名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:07:26 ID:On0pKBjb0
おじいちゃんたら、昼間から飲んで!えっ素面?
1000 :
名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:07:29 ID:L++bZgjY0
541 名前: ノイズ2(東京都):2009/09/17(木) 21:16:49.08 ID:6z/ySRdK
週末に図書館で、1993年の新聞を読んできた。
年前半は、自民党の公共事業により、回復基調。 しかし、年の中盤で非自民の内閣誕生。藤井とかいう名前の大蔵大臣が、円高容認と緊縮財政で日本の景気を叩き落してた。
底値から約50%上昇した株価は、9月をピークに暴落。 結局、年前半の上げは行って来い。
ちなみに、マスコミが新総理を持ち上げすぎてて、気持ち悪かった。 今でこそ黒歴史の内閣だけど、発足当初の支持率は70%超えてたらしい。
16年前の新聞おもしれ〜
____
/ \
/ ─ ─\
/ (●) (●) \
| (__人__) | ________ まさか・・・そんなことがあるわけないお
\ ` ⌒´ ,/ .| |
ノ \ | | |
/´ | | |
| l | | |
ヽ -一ー_~、⌒)^),-、 | |_________|
ヽ ____,ノγ⌒ヽ)ニニ- ̄ | | |
____
/:::::::::: u\
/:::::::::⌒ 三. ⌒\
/:::::::::: ( ○)三(○)\
|::::::::::::::::⌒(__人__)⌒ | ________ 第90代・大蔵大臣 藤井裕久
\:::::::::: ` ⌒´ ,/ .| | |
ノ::::::::::u \ | | | 1993年(平成5年)8月9日
/::::::::::::::::: u | | | ‐ 1994年(平成6年)6月30日
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。