【政治】 「財政逼迫の折、保育所や学童クラブの充実にお金を捻出するため」 〜子ども手当、所得制限を容認…福島消費者相
1 :
有明省吾 ◆BAKA1DJoEI @有明省吾ρ ★:
1500万円の子ども手当を貰っていた鳩山兄弟が何を言っても笑いもの。
1500万円もの子ども手当を貰っていた鳩山兄弟をどうにかしろ
4 :
名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 12:38:17 ID:A26KEGCl0
1500万の制限ですか?
5 :
名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 12:40:12 ID:y+GhlXJ5O
また詐欺か。
これが民主主義かよ。
6 :
名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 12:42:53 ID:5azC1N/60
>保育所や学童クラブの充実
贅沢に充実させるな!
最低限でいい。
8 :
名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 12:44:19 ID:0OhNXhVS0
この政権って具体的に実施できたものあるのか?
脳内閣僚だろ。
9 :
名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 12:45:04 ID:k2OF2gGd0
恥を知れ
10 :
名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 12:47:30 ID:P2weOoLfO
所得制限は200万円以上はなしなら歓迎。
でも控除廃止は既定路線だっけ?
そのうち、高校無償も所得制限になって、
所得制限も結局、生活保護のみになったりして、
ほんでもって、母子加算復活のみになんてなったりしたら笑える。
12 :
名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 12:48:18 ID:0ict2qpZ0
半額支給は、暫定支給な訳だろ?
これで全額支給出来なかったら、その時点で制度崩壊だぞ
分かってて、口開いてんのか?
13 :
名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 12:49:26 ID:Sug9mmbt0
こいつもブレすぎ
14 :
名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 12:54:05 ID:gt+zpT0o0
額を減らして全員にあげろ。
「全ての子供を平等に社会で育てるのが子ども手当ての趣旨」って言ったのに??
扶養控除切られる上に手当てもらえない層(自力で努力して高収入の1000万レベル)
がかわいそう過ぎ。扶養者所得か世帯所得かも判明しない。
何より、そんなにお金がないのに外国に住む、ニホンになんら関係のない外国人子弟への
支給をしなければよい。
15 :
名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 12:54:14 ID:jZ/IthWd0
つーか、子ども手当て自体をやめて始めから学童や保育所にカネをまわせっつーの。
所詮は票を掴むためのばら撒き政策だったから望んだところで何でもないけどな。
16 :
名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 12:56:24 ID:9VguS5Yz0
17 :
名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 12:58:47 ID:NMQArJm30
子供手当の所得制限について
賛成 80%
反対 20%
あなたの家の収入で所得制限にかかったらそれでも賛成ですか?
賛成 0%
反対 100%
こども手当は所得制限付けるとして、その制限がどこかだよな。
高速道路無料の妥協案->北海道だけ
みたいな無茶な案も平気で出るくらいだからなぁ。
生活保護受けている人だけ子供手当が出る、って言われても不思議じゃないぞw
>>1 つーかwww
所得制限よりもw
国籍制限 しろよwww
外国に息子・娘がいても手当てが出るw
ってどんだけ不正容認だよwww
もちろんw 申告通りの息子・娘がいるか厳密に確認するんだよな?www
どうやって確認するんだ?www
20 :
名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 13:02:50 ID:issm545Y0
例えば、子供2人で制限ギリギリの年収帯のサラリーマンは、
「あと1時間残業したら来年から月52000円もらえなくなる。」
ってしびれるシチュエーションにめぐり合えるわけだ。
笑えねえよ。
それとも、時間外なんて関係ない層しか該当しないような、
高額で線引きする気かね。課税所得で1000万とか。
それならリーマンなら大抵は管理職以上だろうが、それで子持ちか。それ全体の何%だ?
役所の事務コストは、支出抑制効果の2倍・3倍当たり前だな。
パートの103万の壁どころじゃねえ。
生保の母子加算復活とといい、
ホント、民主は勤労意欲を削ぐことしかしねえな。
21 :
名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 13:04:24 ID:gt+zpT0o0
>>18 額が大きすぎるから、どこで区切っても「逆ざや」が生じてすごい不公平になるな。
・今の児童手当を維持
・医療費、給食費、高校までの学費無料
これで充分すぎるくらい。
>>20 その前にボーダーライン引きでマスコミも煽って泥沼になるよ。
年収400万も600万も800万も1000万も
「自分たちは将来に困らない豊かな生活をしている」なんて言わないし。
23 :
名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 13:07:09 ID:fvvKBq7v0
1500→2000万円に増額
国籍制限は?
ねぇ国籍制限はどうなの?
25 :
名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 13:10:32 ID:Jgq+RVeA0
35歳夫婦共稼ぎ乳幼児2人で世帯年収2400万円ほどだが、
これで唯一の鳩山政権を支持してもいい理由がなくなったな。
バカ高い所得税と住民税を納め、月6万円を超える保育料を納め、
健康保険料も何もかも他人の倍払って、乳幼児医療費助成は対象外。
児童手当も対象外。何でここまで差別されなければならねえんだよ。
所得制限するなら年金にしろ。無能ジジイばかり甘い汁吸いやがって。
こんだけ稼ぐためにどれだけ働いてると思ってんだ。もう滅びろこの国。
金で支給するからこんなことになる
鞄や靴、文房具、給食、修学旅行費用等で現物支給にすればいい
気に入らない奴はもらわなくなるから効率的だな
27 :
名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 13:12:42 ID:9OA73LjjO
保育所を自腹にして、子供手当を乳幼児限定にして額を大幅に増やす。
これでいいんじゃないの?待機児童も解消されるし。
施設に預けるっていうのは一番税金食うらしいから。
28 :
名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 13:13:31 ID:gt+zpT0o0
>>22 ボーダーの話が出てくると
共稼ぎや自営(の過小申請)までけじめつけるべきだよな。
なんにしろ額が大きすぎるからw
みんな必死になる。
外国人の不正やバカ親の使い込みへの懸念も払拭していないんだから、
子供への直接サービス給付だけで充分。
29 :
名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 13:17:33 ID:bKc6ZovG0
うちは別に二万円なんていらないけど、
一番大事なのは民主党の公約違反てことだよな。
30 :
名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 13:17:34 ID:oRhrtcm70
子供手当ては家計じゃなくて学校とか教科書・制服などの備品に支給されるべきだった
31 :
名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 13:18:08 ID:eeOdOYt70
捻出とは捻り出すことなり
32 :
名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 13:18:57 ID:Q0Q8Bp8mO
制限するなら年収1億ぐらいだな。
1000万程度じゃあ怒り爆発するだろ。
ってか、制限するなよ。
俺は独身だけどそう思う。
33 :
名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 13:19:20 ID:0ict2qpZ0
>>18 冗談じゃねーー
生活保護受けている奴に、少子化対策の金を出してどうすんだ?
子供が産まれたら生活保護の支出が、増えるだけじゃねえか
母子家庭なんて、旦那が居ないんだから子供が産まれるわけがねえーー
少子化対策の子供手当てなんて支出すんな
34 :
名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 13:19:35 ID:RGZw7kp/0
既に子供一人に年100万以上社会全体で負担してるんだからヤメレ
35 :
名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 13:26:14 ID:gt+zpT0o0
>>33 ナマポ家庭には中国共産党の一人っ子政策並みの厳しい産児制限かけるべきだよね。
ナマポ状態で妊娠したら保護打ち切り。
あなたの言うように、母子家庭なのに妊娠するのはおかしいさw
こういうとこだけ一般人同様の権利が欲しいなんておかしいよ。
中共をまねるなら弱者対策wも同様にまねるべきです。
あの国嫌いだが、一人っ子政策のため
二人目からは産休自体設定されていないという徹底振りは日本でも見習ったらどうだろうかw
36 :
名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 13:28:56 ID:PkJtTSZK0
鳩山亡国内閣
国という物が何だかよく分からない、違法子供手当て、マザコン内閣総理大臣 ポルポポ鳩山由紀夫
カイワレ大好き、お遍路が戦略、やるやる詐欺、 国家戦略を持たない国家戦略局担当大臣 菅直人
口だけ番長、政治資金規正法所管大臣なのに政治資金記載漏れ、闇の組織と戦う総務大臣 原口一博
火炎瓶、元赤軍、拉致犯の釈放嘆願書に署名、反日集会に祝電を送った最高裁判決無視の法務大臣 千葉景子
皇室蔑視、普天間ゾンビ、イオンとジャスコは西松建設施工、中国や韓国に自国を売る外務大臣 岡田克也
証拠隠滅で事務所火事、通貨高に拍車をかける見守るだけのアルツハイマー財務大臣 藤井裕久
抜きキャバの支払いを政治資金から支出してた文部科学大臣 川端達夫
貨物エレベーターで逃走、後期高齢者遺棄、ミスッター年金、パワハラ厚生労働大臣 長妻昭
国会サボってハワイでゴルフ、秋田県農家所得補償制度差別、農業よりもパチンコに詳しい農林水産大臣 赤松広隆
GDP事前漏洩を笑って誤魔化す円高の影響も理解できないピンサロ大好き経済産業大臣 直嶋正行
菓子パン激怒、偽メール、父親鉄道自殺で本人鉄ヲタ、国土整備放棄しJALの足を引っ張る国土交通大臣 前原誠司
方法も負担額も知らずにCO2の25%削減を主張するパチンコ大好き環境大臣 小沢鋭仁
くじ引き大好き、国土防衛を放棄する防衛大臣 北澤俊美
議事録隠蔽、イエメンで誘惑、基地周辺住民移住、宮内庁恫喝、他の大臣から口を出すなと言われる内閣官房長官 平野博文
事務所の光熱費3年間で1070万円、ミサイルを7発撃たれても何にも言わない拉致問題担当の国家公安委員長 中井洽
許永中、コスモポリタン事件、金融制度を麻痺させる金融大臣(郵政改革を放棄する郵政改革担当大臣) 亀井靜香
中核派、生まない選択を薦める少子化担当大臣 福島瑞穂こと趙春花
文化大革命、国にとって必要な予算から切る行政改革担当大臣(公務員制度改革担当)仙谷由人
37 :
井尻 ◆Au4RfYo7N2 :2009/12/17(木) 13:29:47 ID:l3MUzN7n0
つーか、大金持ちに子供手当配っても意味ないのは確か、
問題なのは、所得制限をすると確認のために事務コストが過大にかかることやね?
>>30 ほとんどの人がそういう意見だと思うのに、何故そうしないのか?を
考えてみたんだけど・・
やっぱり「外国にいる子供」に送金させる事が真の目的?
着々と「働いたら負け」な国になりつつあるな
40 :
名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 13:42:20 ID:9OA73LjjO
>>19 児童手当と扶養控除は子供を置いて出稼ぎに来てる外国人にも適用されてるんじゃないかな?
例えば子供が3歳未満なら初年度の半額支給で誰もがマイナス。(所得税と住民税同時スタートなら)
3歳以上でも所得税率5%の人ですら年間に5万もプラスにならない。(中学生は児童手当をもらってなかったから別)
控除が廃止になったらもちろん課税所得も上がる。
これは日本人でも外国人でも同じ。
全額支給になったら話しは変わってくるけど期待は出来ない。
要は控除廃止されても非課税だったり生活保護受けてる世帯だけがぶっちぎりで得する仕組み。
非課税世帯はまだ児童手当としてもらってる分が廃止になるけど、生活保護世帯は何も廃止にならずに手当だけが増えるんじゃないかな?
41 :
名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 13:46:22 ID:at0QINk+0
お宅の総理、海外にばら撒きしてるがな。
42 :
名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 13:48:33 ID:hwQ+6rGU0
ヘタレ。
43 :
名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 13:51:51 ID:6EQPaGL90
これ、共働きの世帯年収でギリアウトだと、マジ可哀相すぎるだろ。
真面目に働く中流日本人家庭が一番ダメージ受けそう…。
44 :
名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 13:57:17 ID:hUQauxc40
所得制限なしの一律支給でシステム開発費用123億だもんなあ。
今年度の補正予算分だけで。
所得制限ありになったら開発費用どのくらいになるんだい?
45 :
名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 13:59:13 ID:pMuTbhF3O
外国人にも子供手当を支給する。
妻子が日本に居なくても書類さえ揃っていれば支給する。
チェックは地方の担当だが、金は国が持つのでろくに調べもせずに支給する。
それだけではない、
外国人登録をすれば向こう5年間は誰も日本に居なくても良い。
5年毎に来日して登録すれば支給されるんだ。
所得制限もいいが、まず日本人に限定しないと大変なことになるぞ!
46 :
名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 14:00:23 ID:D7FcsD510
47 :
名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 14:02:46 ID:gt+zpT0o0
>>43 片働きでギリアウトの人のほうが税率が高いと思うw
これに配偶者控除まで廃止した日にはカオスになるww
48 :
名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 14:26:32 ID:5GFETsNC0
海外バラマキやめりゃ、ある程度はねん出できると思うがね、、、
49 :
名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 14:31:58 ID:Uc9Rt28m0
所得制限はなくていいと思う。
各種扶養関係・保険・医療費控除等の逆累進性があるものを廃止すれば、
充分バランスが取れる。
所得税体系の簡素化にもつながると思うのだが。
51 :
名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 14:40:28 ID:YY9/CGUh0
>>25に禿同だな。
うちは嫁専業なので世帯年収は半分だが、小学生以下の子供2人抱えてるから
所得制限が現行の児童手当並に設定されてしまうと、扶養控除廃止で実質増税を
食らうことになるし、これで配偶者控除まで廃止されてしまうと月額3万以上の
増税になる。
必死こいて稼いだ金を毟り取られた挙句、これまでの人生で何の努力もせず貧乏に
なるべくしてなったDQN世帯にばら撒かれると思うと反吐が出る。
ホントに「働いたら負け」だよな。
スレ違い
53 :
名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 15:16:44 ID:f6Yfo92FO
>>25 2400万ならまだ裕福だからいいよ
うちはその半分だから生活にゆとりが無くなる
所得をゴマカした君は勝ち組
55 :
名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 15:44:30 ID:E9d/V3BL0
56 :
名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 15:49:06 ID:OSeHVdyP0
まずは国籍制限
海外に金をばらまくことしか考えてないから困る
57 :
名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 15:51:30 ID:9cgeP3Cz0
保育所や学童クラブの充実にお金を捻出するため、
やむを得ない措置として全く否定しない
ではなぜ予算の概算要求に入れなかったし
58 :
名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 15:58:46 ID:2Ko68K39O
>>51俺も同感。
この所得を得るまでに塾通いやら大学の学費やら結構な投資がかかってる。なんでパチンカスの為にむしりとられるんだと。
扶養控除とダブルだとマジでハンパない増税なんだけど。
こんな社会主義みたいのは絶対支持しない
59 :
名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 16:08:20 ID:V0GEtD+oO
しかし世帯年収が2千万円越えてる奴が子供手当ごときにムキになるかね?w
虚言で精一杯の見栄張りながら乞食共が泣いている様にもとれるがw
>>59 まじめに子育てしていると、収入はすべて子供につぎ込んでしまう。
増税になって収入がへったら、習い事なり何なりをやめなければいけない。
私立の学校も寄付金が減って大変になるだろうよ。
61 :
名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 18:01:13 ID:9VguS5Yz0
62 :
名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 18:05:00 ID:h7Ir8S6RO
鳩山は本当に金持ち憎しで貧乏人にばらまくだけの政策しかやらないな。
貧乏人のルサンチマンで政治をやると国が滅ぶ。
まだ、ばら撒く前提で動いてるのが凄いわ。
なんで結婚出来ない人までが他人の子育てに負担を強いられる訳?
社会みんなでこそだて支援する?
じゃあ子供シェアリングしろよ
可愛い子供がいたら他人が連れ帰って、
一緒にお風呂にはいったり親子ごっこ出来るのかい?
日本は早くロシアに併合されろ
65 :
名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 18:13:03 ID:9ouC8k2AO
所得に制限付けるなんて酷い
年収1000万の家庭と年収一億の家庭を一括りにされても困る
800万か1000万で制限付けるみたいだけど
1000万位ではそんなに余裕のある生活を送っている訳じゃない
子供二人いて、習い事や塾をそれぞれ2〜3やるだけで毎月かなりの出費だし
子供手当を期待していたのにひど過ぎる
66 :
名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 18:16:26 ID:OZ2k9xTHO
67 :
名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 18:16:59 ID:dk0WRlI90
国内は財政難だと思ってたら首相が国外で散財していたでござる の巻
68 :
名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 18:17:59 ID:mfHrv8800
学校にばら撒いて給食費とか部活に自由に使ったほうがよくね?
69 :
名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 18:22:01 ID:2plA9JzE0
>>6 60年前に作った最低基準を後生大事に守り続けてる更に上で最低って・・・・。
70 :
名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 18:22:58 ID:zL7/006T0
子ども手当をやめれば多くの問題が解決するよな
てかさ、生活保護家庭とかは子ども手当てを収入認定すべき。
72 :
名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 18:30:47 ID:2plA9JzE0
>>64 お前が使っている全てを自費で賄ってるつもり?
さすが社会を知らないニートは考え方が違いますね。
73 :
名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 18:39:28 ID:X8PzKbEkO
>>65 バカじゃね?
育児は自己責任でやれよ
よく 恥ずかしくもなく期待してたとか言えるよな
あんたみたいなのがいるから
子持ちがみんな こんな愚策をあてにしているバカだと思われちまうんだよ
所得制限云々じゃなくて
最初から なにも支援なんかする必要ないんだよ!
年収500ありゃ 子供いたってなんとかなるんだよ
自分達が遊ぶ金が欲しいだけだろが!
子供のためというんなら自民のマニフェストの 育児支援でもいいはずだろ
ただ現金というエサに釣られただけだろ
目さませ!
74 :
名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 18:42:03 ID:X8PzKbEkO
>>72 だとしてもバラマキには変わらないだろコレはさ
>>64は最後の一行以外はおおむね同意できるよ
育児しやすい国ってのはなにも現金ばらまく以外にもやり方はあるからな
子供がいる世帯だけが必ずしも国に貢献しているわけじゃなし
財政逼迫のおりに海外に1兆7500億円ばらまくキチガイがいるんですが
福島さんどうにかしてください
76 :
名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 18:43:18 ID:PYtqLfIrO
>>68 給食費の件は、本当に何とかしなきゃいけない状況だしなぁ。
部活の方は、仕分けとか見る限り今の政府の思想的に無理っぽいが。
スネ夫の言う事なんか聞かないけどジャイアンの言う事には
無抵抗で従っちゃうわけですなw
78 :
名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 18:48:30 ID:9OA73LjjO
所得制限したってちょっとだけ待機児童が減るだけじゃないの?
子ども手当何人分で1人の子が保育園に行けるのか教えてほしい。
それなら保育園に通わせてる親に保育料自腹で払わせて、浮いたお金を家庭でみてる人達に分配した方がいい。
今まで払ってた保育料+子ども手当で、保育園に預けてまで働かなくて済む家庭が増える。
79 :
名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 18:52:02 ID:IhJfhEjDO
だが所得制限をするとなると、所得の正確な把握に多大な事務経費がかかる
保育園の拡充や給食・教材費の無料化に使う方が、費用対効果高いと思うぜ
まあこりゃ正論だな
保育所なんて数が足りなすぎて、待機児童わんさか
学童クラブなんて2、3人の職員で70人くらうの走り回る子を見ていて、パニック状態w
設備なんて更改する金なくて、水道や下水もボロボロ、イスとかの寄付を募って運営してたりする状態w
なんで子供の教育費に全力投球している層にだけ増税するんだ?
教育費を減らすしかないじゃないか。
どうせ増税するなら結婚しないやつ、結婚しても子供を作らない
無責任なやつらの遊ぶ金から取れよ。
子供手当てなんかやめて待機児童対策をしろ
そして扶養控除をなくすな
どうしてもなくすというならせめて定年の60歳から
老年扶養控除の対象にしろよ
つまりどういうことです?
84 :
名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 19:17:08 ID:UqWhtzAk0
中途半端な所得制限なら、むしろコスト高になる。
定額給付ですら実質的に間接費が給付金の1割を超えたんじゃない?全員給付でも結構カオスな世界。
転入、転出、外国人、死亡者、外国居住者・・・実は判断に迷うレアケースだらけ。基準も結構曖昧な上に直前に決定。
これに所得制限付けると、どうなるかねー?
減税だったらコストも格安なんだが、ミンスのパフォーマンス代にしちゃあ高すぎ。
85 :
名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 19:20:34 ID:oM0MqL7fO
とうぜん税金で多額の保育料を出してもらってる園児に
子ども手当ては支給されないよね?
86 :
名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:34:35 ID:9ouC8k2AO
藤井のじいさんが、年収一億で線引きって言ったらしいよ!やった〜!!
87 :
名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:35:27 ID:E6KB5BKT0
もう世界は米国崩壊、米ドル崩壊後の事を話しあっているよ
日本もいつものごとく
ばばつかまされないように
88 :
名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:37:50 ID:/lhw/2nE0
夫婦共働きの20代後半〜30代前半の家庭は
金よりも保育所の充実のほうが重要。
世帯収入で700〜900万ぐらいあるのに
年間で30万円程度の子ども手当てなんて
どうでもいいと思っている人が大半なんじゃないか。
それよりも子どもを預けてくれるところのほうが重要だと思うよ。
預けないと仕事ができないんだから
89 :
名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:46:20 ID:9ouC8k2AO
>>88 子供は年々成長していく訳で、何年も保育園や学童行っている訳じゃないよ
二年生位になれば短時間なら留守番も出来るようになる
長い目でみたら、保育所の充実よりも、子供手当を貰えた方が良いということ
90 :
名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 22:05:24 ID:/lhw/2nE0
>>89 そういう考えもあるんだな〜
でも、たとえ短期でも仕事を離れるといろいろと
仕事・経験上のハンデができるわけで大変。
金よりも育児期間中の残業のさらなる規制とか、
保育所・学童クラブの充実に努めてもらいたいのがうちの本音です。
91 :
名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 22:31:08 ID:yLddtXhV0
天皇特例会見問題で福島氏「今後、ルール守るべき」
2009.12.17 21:36
社民党の福島瑞穂党首は17日、宮崎市内で講演し、天皇陛下と習近平・中国国家副主席の
特例会見に関し「きっちり反省材料にして今後はルールを守り、尊重していくべきだ」と述べ、
宮内庁の「1カ月ルール」に今後は配慮する必要があるとの考えを示した。
いくらの所得制限か言わないで賛成といわれても…
うちもひっかかるのかね
年収額面810マソ、単身赴任手当を除くと実質660マソ、子供1人
あと一人来年生まれる予定。
乳幼児医療費ももらえない自治体、児童手当もいままで年収ではじかれてた。
税金払うばっかりだな
93 :
名無しさん@十周年:2009/12/18(金) 02:36:42 ID:XAqLZfEw0
age
95 :
名無しさん@十周年:2009/12/18(金) 11:32:49 ID:YmWLJFKI0
96 :
名無しさん@十周年:2009/12/18(金) 18:01:45 ID:nAOAPb/n0
民主政権の国民の為の大増税!
始まり、始まり!?
97 :
名無しさん@十周年:2009/12/19(土) 10:51:26 ID:5Ny1+Gcn0
子供手当てに騙されて民主に投票した女達は反省しろってばよ!
女は目先の物に飛びつく習性があるからなwww
98 :
名無しさん@十周年:2009/12/19(土) 14:03:43 ID:E5ZaGhnb0
貧乏人のガキばかり量産してどうするつもりだ?
ナマポのガキはナマポになる確率が高く,貧乏人のガキは貧乏人になる確率が高いのは統計上分かっている。
将来の社会の担い手が増えないのが問題なので逆に将来の社会のお荷物を増やすのは本末転倒。
秋田の鈴鹿被告なんか親子三代ナマポだったんだぞ!!
子ども手当なんかやめろ!!
欧州みたいに金持ちが子ども作ったら税金をまけるN分のN乗税制にしろ!!
貧乏人に現金配るなんて愚策もいいとこ!!
99 :
名無しさん@十周年:2009/12/19(土) 14:07:42 ID:FOykoPTTO
給食費無料化で良いだろ
全員に平等だし
払わない親の対策になる
100 :
名無しさん@十周年:2009/12/19(土) 14:25:18 ID:A89UWcWD0
内需拡大も年金も子供を増やすしかない。所得制限は役人を喜ばすだけ。
所得制限したら、自民に一票
101 :
名無しさん@十周年:2009/12/19(土) 14:34:42 ID:RD+cp6/7O
>>100 子供が大人になる頃は今より税金上がってて内需拡大にはならんぞ。
個人的には年収500万以下ぐらいが対象でいいんだがな。
102 :
名無しさん@十周年:2009/12/19(土) 14:44:42 ID:ql7s9DKC0
>>73 バカはおまえ。
所得=働いて稼いだお金。
罵倒するなんて筋違いw
しかも今までも所得が高い層は高額納税なのに
すでに十分不公平な思いをしてきたよ。
稼ぐってそんなに悪いことかい?w
【政治】民主党案の子ども手当、婚外子・外国人にも支給-最初の支給は来年6月★3
http://unkar.jp/read/tsushima.2ch.net/newsplus/1249729429 621 名前: ハクモクレン(西日本)[] 投稿日:2009/07/19(日) 10:59:12.84 ID:ulKLAjqI5
百歩譲ってこれには同意してやるから、
せめて「国籍条項は設けず」ってのだけは撤回しろよ。
日本人の子供のいない夫婦に増税して、外国籍の子供のいる夫婦に手当て支給とか有り得んわ。
海外じゃ、国籍条項無しの子供手当て始めたら外国籍の夫婦が子供を山ほど作って働くなったとか、
それ目当ての外国人夫婦が大量に押し寄せたとか、大失敗になってるのに。
ホントに日本の未来を考えてるとはとても思えんわ。
704 名前: ハクモクレン(西日本)[] 投稿日:2009/07/19(日) 11:28:53.58 ID:ulKLAjqI
>>661 冗談じゃなくドイツやなんかではそうなった。
ニュージーランドでは国籍条項無しの子供手当て支給以降
大量の中国人移民が流入して子供を山ほど作りまくったので
財政的にも社会的にも大変な事態になってあとから慌てて国籍条項を追加した。
ってか、国籍条項無しの子供手当て→外国人移民大量流入→外国人参政権付与って
もしかして凶悪コンボなんじゃねーのかな?
725 名前:可愛い奥様 [] 投稿日:2009/08/31(月) 21:06:18 ID:9o77WSm+0
こども手当は
子供を本国に残していて、日本に単身出稼ぎにきている在日外国人にも
本国で扶養しているこどもの数に応じて、こども手当が支給される。
養育に関する証明 というのを、添付すれば、本国にいる子供を 10人分でも20人分でも子供手当がもらえちゃう
養育に関する証明 そんなものは簡単に偽装できるだろ、中国・韓国
こんな奴らに日本任せていいのか?今すぐ首にするべきだろ
104 :
名無しさん@十周年:2009/12/21(月) 15:25:23 ID:JDR/q2G60
まさに衆愚政治だな。
20代はフリーターで、30代になって、年収800−1000万スレに来ることになった
氷河期世代なんだが、フリーター時代は世間の誰も手助けしてくれなくて、
それなりに給料をもらうようになったら、各種控除廃止の大増税の上に、子ども手当て無しだ。
この所得制限は、年齢差別なんだよな。
たとえば、25歳で年収500万、35歳で900万という給与体系の会社があったとする。
旧帝大卒以上の大企業勤務の人にとっては、まあ平均的なレベルだろう。
25歳で子どもをさっさと作った社員は、しっかり子ども手当がもらえて、
35歳で作った社員は貰えない。生涯年収が同じなのに、総計1000万という
オーダーで補助金が異なる。
ちなみに、民主党支持層の学校教員や大手メーカー労組などは、このケースに
当てはまるはずなのに黙っているのは何故だ。
高学歴で安定した家庭の親ほど、高齢で子どもを作る傾向にあるんだが、
こんな切り方だったら子どもを作るのをためらうだろうよ。
夫婦で年収2000万近い場合、奥さんが会社をやめて子育てに専念したら、
可処分所得は半減どころか1/3以下になる。生活費は毎月20万程度だ。
こんな社会で子どもを作る気にならない。
いや、まさに我が家がこのケースなんだが、もう子どもが出来たばかりだし、
国のことなんて全く期待せずに子育てするしかない。
実家は医者だったが、自分が医者になったら学生時代からそういうエリート風な
考えだっただろうが、中途半端にリーマンになったから、庶民であり、
国が助けてくれるかとおぼろげに期待していた。
もう、この考えは捨てる。何故だか全く理解できないが、うちはエリート層なようだ。
愚民どもに静かな敵意を持ちながら生きていくしかない。
年賀状にそうやって書きたいけど、書けないからここに記すw
105 :
名無しさん@十周年:
子供手当てイラネ