【鹿児島】強姦致傷の裁判員裁判、被害女性が厳罰求める
1 :
関西直撃三文字φ ★:
2 :
名無しさん@十周年:2009/12/16(水) 22:30:48 ID:Da/TnKps0
(54)
3 :
名無しさん@十周年:2009/12/16(水) 22:31:06 ID:GLeyPw290
強姦の刑罰の上限てどうなってるの?
殺人未遂と同じくらいでいいんじゃね?
4 :
名無しさん@十周年:2009/12/16(水) 22:34:28 ID:2On7d2Me0
チョン切れば良い
5 :
名無しさん@十周年:2009/12/16(水) 22:36:55 ID:4pfOHVEmO
>>4 いいなそれ
強姦なんてものは絶対あってはいけない
去勢か死刑でおk
7 :
名無しさん@十周年:2009/12/16(水) 22:39:13 ID:hFQglzQx0
裁判員の判決は検察の求刑に近い無難な判決が多い
これでは裁判員裁判の意味がない
「裁判員が裁く裁判では検察の求刑を上回る」のが普通になれば
「国民は犯罪者への刑罰厳罰化を求めている」っていう政府へのアピールになるだろ
8 :
名無しさん@十周年:2009/12/16(水) 22:39:17 ID:3/YOQCiI0
第181条 第176条若しくは第178条第1項の罪又はこれらの罪の未遂罪を犯
し、よって人を死傷させた者は、無期又は3年以上の懲役に処する
9 :
名無しさん@十周年:2009/12/16(水) 22:40:06 ID:jDPIO5Ui0
>被告が経営するコテージに宿泊中、 性的暴行を受けたとされている。
詳細はわからんが相当悪質じゃないか?これ。
10 :
名無しさん@十周年:2009/12/16(水) 22:41:26 ID:VXQoN2uw0
屋久島のコテージに泊まって、54のオヤジに犯されるとは、そりゃ恨み骨髄だろう。
11 :
名無しさん@十周年:2009/12/16(水) 22:41:26 ID:TS9E1wZB0
レズ?
12 :
名無しさん@十周年:2009/12/16(水) 22:45:09 ID:s+ikKmSaO
強姦には去勢刑が一番
強姦殺人は無期以上
実は合意だったなど虚言強姦も無期以上
強姦=死刑で良いです
殺人=死刑で良いです
犯罪=死刑で良いです
14 :
名無しさん@十周年:2009/12/16(水) 22:48:40 ID:Uos/dEF60
先に言われた。
15 :
名無しさん@十周年:2009/12/16(水) 22:50:34 ID:bjUO6GAU0
致傷ってことは処女だったって事?
自宅敷地内のコテージってことは自分で建てたのか
それじゃ男の家に泊まりに行くようなもんだからな
襲うためにコテージ作ったんだろうな。アリジゴクだな。
18 :
名無しさん@十周年:2009/12/16(水) 22:51:21 ID:3/YOQCiI0
第177条 暴行又は脅迫を用いて13歳以上の女子を姦淫した者は、
強姦の罪とし、3年以上の有期懲役に処する。13歳未満の女子を
姦淫した者も、同様とする。
12才以下は姦淫だけでもダメ なお姦淫とは陰茎を膣に全部挿入
すること 射精の有無は問わない
自分が経営の宿泊所の客に手を出したのか
泣き寝入りの余罪多いだろうな
20 :
名無しさん@十周年:2009/12/16(水) 22:52:50 ID:3JbjBWUf0
21 :
名無しさん@十周年:2009/12/16(水) 22:55:13 ID:fcAO3YUwO
死刑で良いよ
CO2排出削減でエコにも貢献
22 :
名無しさん@十周年:2009/12/16(水) 22:55:22 ID:GLeyPw290
女子高生に小遣い渡して・・・・よりちょっと悪いな。
23 :
名無しさん@十周年:2009/12/16(水) 22:58:06 ID:cw7LLMXk0
24 :
名無しさん@十周年:2009/12/16(水) 23:10:16 ID:PFEx5GOfO
殺害されなくてよかった。
25 :
名無しさん@十周年:2009/12/16(水) 23:13:55 ID:nvJKL3pEO
厳罰反対!
男が悪い!
タジマヨーコ
27 :
名無しさん@十周年:2009/12/16(水) 23:16:51 ID:WHDEnf2Z0
>>7 裁判官3人いるんだけど
そのうち一人でも裁判員に同調しなければ
裁判員の意見は通らない仕組み。
先に裁判官3人で合意してるので絶対裁判員がリードした判決にはならない。
たまに重い判決が出たときは裁判官の判断で重かっただけ。
28 :
名無しさん@十周年:2009/12/16(水) 23:21:25 ID:ilDafKsy0
稀にみるハァハァ裁判かと思ったけど
30台のババァかよクソビッチが
29 :
被害者参加制度@裁判員制度のため:2009/12/16(水) 23:37:32 ID:wG8KA05MP
30 :
名無しさん@十周年:2009/12/16(水) 23:37:33 ID:hL4TJ0t30
青木が原樹海追放の刑が一番。
誰もいやな思いしないし樹木の餌になれ。
判決に何の影響も与えないんだろ?裁判員って。
この制度意味あんの?
絶対に参加したくないんだけど
32 :
名無しさん@十周年:2009/12/16(水) 23:38:42 ID:pz7o6ZNX0
おまえら、この被告は女だよ。
同性でも強姦になるんだな。
33 :
被害者参加制度@裁判員制度のため:2009/12/16(水) 23:40:30 ID:wG8KA05MP
>>30 行ったことのある奴ならわかるけど晴天なら樹海でも迷うことはないぞ
あれは都市伝説の類だ
35 :
名無しさん@十周年:2009/12/16(水) 23:41:16 ID:VXQoN2uw0
女の大工?
36 :
名無しさん@十周年:2009/12/16(水) 23:43:29 ID:F9a6qkW00
タチが悪いな
37 :
名無しさん@十周年:2009/12/16(水) 23:52:50 ID:iVnwog3f0
>>4-5 ちょん切るだけだと判ってたら、絶世の美女広末涼子が寝てたりしたら1500%強姦してしまうだろ。
それだけじゃ抑止力として弱いよ。まあ絶世の美女広末涼子が寝てたら死刑でも強姦するひとが97%くらいだろうから言い出したらきりがないよ。
38 :
名無しさん@十周年:2009/12/16(水) 23:55:56 ID:0ja99hfE0
>>3 たしか、殺人未遂は「罰する」とだけ定められていて、
量刑は定められてなかったんじゃないかな。
殺人は、死刑、無期懲役、5年以上の有期懲役のいずれか。
強姦と準強姦は、3年以上の有期懲役。
強姦致傷と準強姦致傷は、無期懲役または5年以上の有期懲役。
強盗強姦致傷は、死刑または無期懲役。
準強姦は言葉のイメージと違って強姦と量刑が同じだったりする。
39 :
名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 00:04:51 ID:Qtnd2cFj0
>>3 ごめん、上限か。
刑法では下限は定められてるけど上限は定められてないみたいだね。
10年を超える場合、無期懲役があれば無期懲役になるっぽいけど、
有期懲役しかない場合は10年超えることもあるね。
たぶん、強姦の場合は20年まではいかないっていうぐらいじゃないかな。
40 :
名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 00:35:59 ID:G5kwGSf/0
徳永=朝鮮人だな。
スレ違い
43 :
名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 07:58:40 ID:qBTyUHvEO
男が『草食』になったのは性欲が減ったため。強姦を肯定することはしないが、『性欲』を裁判にかけるのであればこの世に男は必要ない。
44 :
名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 08:08:53 ID:4Smkmet1I
カップメンで叩いたのは「マスコミ」じゃ。
国民じゃない。
わかったか金のサル!
調子のってなよ、頭の悪い発言ばっかしやがって。
45 :
名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 08:20:09 ID:YpW8rFusO
大事にとっておいた処女を奪われたのか…
46 :
名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 08:39:24 ID:E4+Dgzyg0
この裁判員は強姦されても許すってことかw
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%8F%85%E6%B2%BC%E6%A0%84%E4%B8%80%E9%83%8E 菅沼 栄一郎(すがぬま えいいちろう 1955年11月27日‐)は、日本のジャーナリスト、朝日新聞記者。
東京都足立区出身。家族は妻と長女。
1999年4月、週刊文春が菅沼と石井一衆院議員の元秘書との不倫関係を『私と菅沼栄一郎・愛欲8年』とのタイトルでスクープした。
記事において「女性の髪の毛をわしづかみにして首を捻じ曲げて性器を見せた」
「卑猥な言葉を言うように強要した」といった女性との関係を明らかにされた。
また、「女性器に対する執着が強く、バナナを無理やり女性器に入れてそれを食べた」と書かれたことから、
以後複数のメディアが菅沼のことをバナナ菅沼、バナナ記者、バナナマンと呼ぶようになった。
さらに該当号の広告には「バナナを女性器に挿入された」とうたれた。
菅沼は自民党竹下派の番記者時代に、石井への取材の過程で元愛人との関係ができた。
竹下派の打ち上げでは、小沢一郎の前で裸踊りを披露した。また、元愛人との密会の際には「平野一郎」と、
かつて取材していた小沢一郎とその側近の平野貞夫を合わせた偽名を用いていた。
今まで、被害者が出廷すること自体は珍しくなかったの?
裁判員制度のために出廷しづらくて当たり前になった、みたいな話なら嫌だな。
49 :
名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 09:03:30 ID:sNCo1qW20
50 :
名無しさん@十周年:2009/12/18(金) 05:19:36 ID:5bz8ApX8O
冤罪の可能性がないと合理的に判断できるものについては
>>13に同意。
性犯罪のみの厳罰化を求めている奴はカス。
51 :
名無しさん@十周年:2009/12/18(金) 05:21:33 ID:NkJ36Hav0
30歳代にもなれば慎みも何も失っているのかね
人前でレイプされましたなんて堂々と言えるなんて…
52 :
名無しさん@十周年:2009/12/18(金) 05:21:37 ID:jJ017iPR0
53 :
名無しさん@十周年:2009/12/18(金) 05:31:27 ID:5bz8ApX8O
また意味のわからん低脳煽りが出ましたよ
54 :
名無しさん@十周年:2009/12/18(金) 05:52:33 ID:zF/zZQMf0
つおい女や
がんがれ
55 :
名無しさん@十周年:2009/12/18(金) 05:55:40 ID:YyO4PftI0
死刑でいいよ死刑で
56 :
名無しさん@十周年: