182 :
名無しさん@十周年:2009/12/16(水) 20:54:14 ID:qcUMhRFu0
>>155 結果として同じになっただけでは?
文科省が文句言わなきゃ全部廃止になったんだろ?
じゃあロケットの代わりにミサイル作ろうよ
日本の技術開発がそんなに気に入らないのか
>184
お前みたいなバカにも選挙権があるということが一番気にいらないな。
186 :
名無しさん@十周年:2009/12/16(水) 21:18:58 ID:geGUGb7N0
日本の技術開発が気に入らない奴が、GXを推進する。
日本の技術開発を守りたい奴は、GXを廃止し、LNGのみ継続する。
>>186 日本の技術開発が気に入らない奴が、子供手当て、外国へのばら撒き、仕分けショーを推進する。
日本の技術開発を守りたい奴は、GXとNG双方を継続する。
188 :
名無しさん@十周年:2009/12/16(水) 21:29:48 ID:6eul/g5t0
189 :
名無しさん@十周年:2009/12/16(水) 21:32:50 ID:ZYe0xx+D0
特定財源一元化は、ゆっくりです。忘れ去られたかのよう・・・
増税の話題ばかり、
売国だけはフルスロットル
190 :
名無しさん@十周年:2009/12/16(水) 21:33:19 ID:geGUGb7N0
GXって、2段目のLNGエンジン以外、ほぼ全部外国製(アメリカ・ロシア)だぞ。
「外国製のロケットの2段目に、日本製のエンジンを採用してもらう」、と言った方が近い。
はっきり言って、アレは日本のロケットでは無い。
今後主流となる、1〜3トンの衛星打ち上げで、H2A(202型)と競合するライバル。
(本当は202型は大きすぎるのだが、これより小さいのが無いから)
しかも、ただでさえ少ない日本の宇宙開発予算をH2Aや次期固体ロケット、
次世代基幹ロケットなどと奪い合うライバル。
GX推進論者は、日本の宇宙開発を邪魔する手先
191 :
名無しさん@十周年:2009/12/16(水) 22:02:30 ID:dPJ9KSub0
削った予算を国産ステルス「心神」開発に注ぎ込むなら許してやんよ!
192 :
名無しさん@十周年:2009/12/16(水) 22:05:36 ID:kCuJB7KK0
事業仕分けっていったいなんだったんだろう。
大騒ぎして数千億円っておかしくないか?
東京都内の国有の遊休地を売却すれば10兆円捻出できる。
公務員たちは一等地のボロボロの官舎に住んでいる。
これを整理して、多摩ニュータウンなどに官舎を建設すれば差し引き30兆円が捻出できる。
旧住宅金融公庫の債権を証券化して、一般の金融機関に販売すれば60兆円が捻出できる。
ちょっとした工夫で、日本は再生できるのに、なぜそれをしないんだろうか?
>>12 あり得る。
巨大ビジネスを売り渡したな。
194 :
名無しさん@十周年:2009/12/16(水) 22:31:51 ID:IgaYZ6tT0
凄い極論を言っちゃうと、
・・ぶっちゃけ、ソユーズロケットさえあれば十分。
俺が仮に中東かどこかの金持ちで、打ちあげたい大事な衛星があるとしたら、間違いなくロシアに頼むは。
枯れた技術故に安いし安心だし。
>>1 おお、目的は達成された。エンジンが残ってれば十分。
つかGXはエンジンの開発が進めば問題無い。
早速、技術者を中国がスカウトして、数年後に中国で完成するわけね。
民主党政権はやく潰れろ。
197 :
名無しさん@十周年:2009/12/16(水) 22:40:17 ID:geGUGb7N0
実際には中東かどこかの金持ちは
アリアンV、プロトン、アトラスVを使う。
>>190 すでにある技術を組み合わせて、安く、信頼性のある中型ロケットを
でっち上げるのが目的だったから>GX
( `ハ´ ) 将来長距離ミサイルに技術転換できそうな物は全て開発禁止アルヨ
>>198 >>90 初期の目論見の大半は上手くいかなかったんだよなぁ
まぁそれでもLNGエンジンの技術的目処が立ったのは大きな成果。
開発が一段落したら、宇宙の軌道間輸送用エンジンや地上打ち上げ用の大出力ブースターなどの研究開発も進めてほしいな。
そっちがLNGエンジンが本来の力を発揮できるよう戸だから。
>>90 なんか開発に纏わるゴタゴタや横槍が
FSXの開発時に似てないか?
202 :
名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 00:43:34 ID:gi0zf2vX0
民主党の事業仕分けとは、単なる政治ショーであり、増税のため「もう削れるモノはありません」と
言いたいがための茶番だ。本当に歳出削減をするのなら、民主党の支持基盤である公務員組合である
自治労が大反対をしている公務員削減が必要なのだ。
公務員は、民間を上回る厚遇(たとえば、学校給食員の給与は民間の最大2.41倍、電話換手は民間の
最大3.09倍など。地方公務員の技能労務職員の人件費と地域の民間給与との年収格差の合計は5400億
円と推計される。公務員の給食のオバチャンは民間の給食のオバチャンの2〜3人分の量の給食を1人
で作れるというわけではない。公務員というだけで2〜3倍の給料を得ているのは経済合理性のない
公務員特権である。国税支出の20%=15兆円を占める地方交付税にムダはないのか?地方交付税
の使途には地方公務員の人件費や田舎には不釣合いな豪華な市役所ビルの建設費やガラガラの公民館
の維持費用などがあるが、これらは「本当に必要な歳出」なのか?
民間なら到底引き合わない高給支給や無駄な経費を払うことになっても公務員は、それが納税者から
過大な税金負担を強いる行為だということに思いが至らないのだ。
公務員には自浄能力がなく一般常識さえも通用しないので、国民の税金で無駄な費用を乱費している。
各省庁は、仕事をしないバカな天下り先をさっさと廃止し、地方公務員・地方議会は財源をよこせと
主張する前に、費用削減の行政改革を徹底しろ!
>>200 そこが辛い所だなぁ、初めから軌道間輸送用に使いますって言ってればここまで叩かれる事も無かったんだろうが
安く打ち上げる商業用ロケットのエンジンですなんて言うから
ちょっと遅れたら文句タラタラ(前例のないLNGエンジンとしてみたらエラクく低予算で順調なんだが)
日本で軌道間輸送に使いますって言おうもんなら、当面その予定は有りませんで終了。
あまり指摘されていないが重要な事は、『そもそも、民主党政権には「税収を増やす経済成長」政策がない』。
「経済合理性に偏らない経済の実現」がこれか…
★民主党政権の「子ども手当」や「高速無料化」などでは、「マクロ経済的な意味での財政支出は増えない」から、景気は良くならない。
あまり指摘されていないが重要な事は、『そもそも、民主党政権には「税収を増やす経済成長」政策がない』。
■「子ども手当」は、家計の可処分所得は増えるが、財源は控除廃止などの振り替えなので、「マクロ経済的な意味での財政支出は増えない」。
「高速無料化」は、利用者の可処分所得を増やすが、他方、公共投資支出が抑制され、「マクロ経済的な意味での財政支出は増えない」。
鳩山代表が赤字国債を極力増やさないと公言している以上、「マクロ経済での刺激策」は、自公政権時代よりも少ない。
要するに鳩山政権は、「経済刺激的な経済運営」ではなく、「所得分配に重きを置いた社会政策オンリーの運営」をする。
その後の最悪のシナリオは、社会政策を大盤振る舞いしながら、マクロ経済での景気対策が欠如して、景気がどんどん落ち込む悪いスパイラルに陥ること。
鳩山政権にそれが回避できるだろうか。
■自公政権時代には無駄遣いされていたカネが、民主党政権では有効に使われるから経済には好影響が出る――そんな言い分もあるかもしれない。
しかし、経済学の教える「有効需要理論」は、支出の質は問わない。
かのケインズ卿は、このことを極端な譬(たと)えで「政府が穴を掘って、その後で穴を埋めなおしても、有効需要になる」といっている。
もちろん、政府の無駄遣いは正さなければならないが、「無駄の削減」と「経済成長」は別問題だ。
だから、規制緩和や民営化などで経済全体の需要を創出し、パイを増やさないといけない。
■参考
「そこが知りたい!民主党政権で何がどう変わるか」[週刊現代 2009/09/12号 P174]
>>205 これでも、労働者が民主党を支持する理由がわからない。
★民主党のマニフェストには、「マクロ経済の成長戦略」や「景気対策」がない。
そもそも民主党は党内で議論すらしていなかった!
つまり、『民主党政権になったら、当分は低成長で我慢してください』ということ。
民主党政権では、2009年後半や2010年度に向けてのさらなる「景気対策」が間に合わないかもしれない。さらに「マクロ経済の成長戦略」もない。
民主党の本性が、「わざと不況にし、国を貧しくし、それをもって政権安定へ」という《国家破壊の革命思想》であると明らかに!
■もっと驚いたのは、ジェラルド・カーティス氏が英フィナンシャル・タイムズ(FT)紙に今年の4月頃書かれた論説の伝える話である。
『民主党の代議士と話したところ、政権後にどういう景気対策を取るかというような議論を、党内で全くしていないと言うのである。』
何もしなくても、いずれ政権は転がってくる。下手に景気対策を言い立てると、党内が分裂したり、与党から攻撃されたりする。
それで景気対策の議論が封殺されたのだろう。
◆
http://business.nikkeibp.co.jp/article/money/20090706/199448/ ★まるでこれでは、民主党の戦略は、『レーニン「国家と革命」の「帝国主義戦争を内乱へ、その内乱から革命へ」の《レーニン主義》』ではないか。
民主党は、日本を破壊するのを前提で、政権を安定させるつもりか。
うわぁぁぁん!(ノД`)
政権を安定させるために、政治不況を引き起こそうとしている。「不況を引き起こし、2010年参院選挙の前月に子ども手当をばらまき、それをもって参院選挙へ」というのは、まさしく《国家破壊の革命思想》。
『《民主党の目的は権力で、国民はその手段》。その過程で国民生活がどうなるかは、全く忘れられている。』
そこには、国益はなく、党益のみ。国が貧乏になることすらいとわない。
そんな民主党の「国民生活第一」の標語は、
かつて世界中の革命党が「人民のために」を標榜しておいて、逆に徹底的に人民を弾圧し犠牲にし平気だった、
そんな歴史を思い出させる。背筋も凍る思い。
… (((( ;゜Д゜)))ガクガクブルブル
>>201 横槍も何も
ただ高望みしたのがFSXの失敗
>>201 基にしたのがF-16という素性のいい機体だったからまだマシだった。
当時のアメリカは日本の実力をよく理解してたと思うよ。
横槍が無かったら文字通り空中分解してたかも。
>>200 軌道間輸送機。(笑)
そんなもんはISSの軌道より上に大質量や人間を運ぶ必要性が
出てきてからだろ。寝言は寝て言え。w
>>196 そんな心配しなくてもGXの打ち上げ予定だった2013年の翌年の
2014年にはケロシンLRBを付けた長征5号が打ち上げ予定だ。
中国様は日本の屁みたいなロケット技術は必要としてねーよ。www
>>175 だったらちゃんとしたロケットの開発計画が出来てからエンジン開発すればいいじゃん。
エンジンはロケットの要求スペックに合わせて設計しないと駄目だろ。
エンジンはロケットを打ち上げる手段であって、エンジンを打ち上げるのが目的じゃないんだから
ロケットよりも宇宙エレベーターに投資しろよ。
宇宙エレベーターがあればもう打ち上げロケットは不要だ。
>>211 格子欠陥なしで全長10万キロを超える長さのカーボンナノフィラメントが
作れるめどが立ったらな。
もっともそれ以前に長いカーボンナノフィラメントが作れるって時点で
CFRPの強度に革命が起きるわけで、打上機や宇宙機の軽量化が一気に進んで
宇宙関連産業が活気付く訳だが。
>210
そう言ってエンジンの開発を軽んじたのがGX失敗の主因。
エンジン技術はロケットの土台だからね。
MIXIの日記で、
大して宇宙開発やロケットなんかに詳しくないくせに、
国士を気どって予算削減を叩きまくってる方々が、
痛々しくてならない・・。
ロケットの名前なんて、アポロ11号くらいしか知らなそうなのばっかだぞ。なんか。
216 :
名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 12:38:33 ID:C3t9uZHKP
>>215 そんなバカを量産したのは数十年に渡る自民党政権ですね
なんだ結局これまでと同じ路線で落ち着いたか
218 :
名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 12:43:45 ID:KMJEkejdO
>>214 だね。
確かにエンジンはロケットを飛ばす手段でしかないが、それに代わる方法は現状皆無。
また、ロケットなどエンジンに制御装置がついた程度であることも事実。
219 :
名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 18:42:59 ID:uisYLzBL0
アポロ11号は、ロケットの名前じゃ無いぞ
>>219 あの国士さん達が、サターンVなんて名前を知ってるとは思えん・・。
石播死なないで…
>>209 > そんなもんはISSの軌道より上に大質量や人間を運ぶ必要性が
> 出てきてからだろ。寝言は寝て言え。w
まぁ早すぎると思うのは無理無いけど、宇宙開発は10年20年先を見越して要素技術を開発しておかないと、
必要なときに技術がなくて泣きを見るしね。
つーか、いきなり「軌道間輸送機」本体なんて俺だって早いと思う。
俺が言ったのはそれ用の小型LNGエンジンの研究・開発のことだよw
かぐや、あかつき的な
ある程度重力のある星に探査機送るのに役立つから、
2016年度を目処に
惑星か月探索の計画を立ち上げろ。
>>223 国際協力での火星からのサンプルリターンなんかがちょうど良さそうだな。火星への着陸や
ミッション運用はNASAが得意だろうけど、往還のためのスラスタとして日本が重要な技術を
持ってれば有利な立場で参加出来る。火星からの離陸用ロケットが新規開発案件だけど、
こっちにも適用できるかもしれない。
225 :
名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 22:55:53 ID:P3E68Uh50
あ〜あ、何のためにM5潰したんだよ
早くイプシ完成させろよな
今となっては日本が誇れる少ない技術なのに
227 :
名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 22:59:58 ID:/qUPz/iK0
支那の為に弾道ミサイル潰したな
>>226 GXのいったいどこが?
これ以上バカを晒さないほうがいい。
>>227 一段目がロシアのケロシン
そんな弾道ミサイルが欲しいのか?
229 :
名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 23:07:47 ID:OjPtreMaO
GXてH2Bを拡張するのに必要な固体燃料ロケットブースター大型化投資だったわけなんだよね
中国は静止軌道に24d打ち上げられる5号の開発を始めているから
宇宙分野で中国に譲るのは確定的になったわけだ
>>229 それはLNGエンジン
GXをやる理由にはならん
>>229 お前はロケットのことを少し学んでからこういう話題に関して発言するようにしなさい