【政治】 「子ども手当、所得制限に鳩山首相も賛成している」…亀井郵政改革・金融相

このエントリーをはてなブックマークに追加
1☆ばぐた☆ ◆JSGFLSFOXQ @☆ばぐ太☆φ ★
★子ども手当、所得制限に総理も賛成 亀井郵政改革・金融相

・亀井静香郵政改革・金融相は15日、都内での講演で子ども手当について「(鳩山由紀夫)
 総理も、所得制限をかけたほうがいい、イメージとしてその方が良いということもおっしゃってた」と
 述べた。所得制限を実施するにあたっては、条件の設定が難しく作業が膨大であるといった
 慎重な見方もあるが、亀井金融相は「申請した人に(限って)支給するなどすれば、気の遠くなる
 作業はいらない」と強調した。

 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20091215-00000565-san-bus_all
2名無しさん@十周年:2009/12/15(火) 14:01:44 ID:gd05qKcG0
h@d、f@q
3名無しさん@十周年:2009/12/15(火) 14:02:27 ID:zbFGpUlR0
今回の汚沢騒ぎのお金で無くなっちゃうんじゃないの?w
4名無しさん@十周年:2009/12/15(火) 14:02:42 ID:FEnLRVkg0
みんな好き勝手言い放題内閣だからわからん
5名無しさん@十周年:2009/12/15(火) 14:02:50 ID:cUJlRD+Z0


          がんばれ噛み付き亀w
6名無しさん@十周年:2009/12/15(火) 14:02:56 ID:oXjpzpIUO
鳩山「賛成なんかしていない」
7名無しさん@十周年:2009/12/15(火) 14:03:00 ID:QK/xSf9+O
またブレそうな問題ができましたね
8名無しさん@十周年:2009/12/15(火) 14:03:02 ID:xC0JPSGI0
鳩山総理!!

「お金持ちの家庭に子供手当てなど必要ありません。」

って言うんだ!!
9名無しさん@十周年:2009/12/15(火) 14:03:03 ID:34V//CTPO
小沢が皇位をゲット
10名無しさん@十周年:2009/12/15(火) 14:03:21 ID:zaPqXrY90
OECD
11名無しさん@十周年:2009/12/15(火) 14:03:53 ID:tzpDLE270
在日朝鮮人 特別永住者約42万人(毎年1万人自然減↓)+一般永住者約49万人↑ 本国で選挙権有
在日シナ人 約60万人以上 毎年1万人不自然増↑  本国でも選挙権なし 

地方参政権を認めれば
民潭やシナ共産党が、在日を対馬や沖縄などへ移動させ
地方自治体を簡単に乗っ取る事が可能です。
 
 また、シナ共産党は日本国内に在住する華人に対して”積極的”な
日本国籍取得を指令しています。
毎年約5000人が帰化。既に延べ10万人が潜入済み。

将来は日本自治区
http://blogimg.goo.ne.jp/user_image/6b/74/9acb2195ebe7f0cbe9f3aee7936f8b48.jpg

さあ 小沢革命の始まりです
http://market-uploader.com/neo/src/1260799729384.jpg
12名無しさん@十周年:2009/12/15(火) 14:04:34 ID:XWrB+kkb0
鳩山が何もしないことをいいことに、みんな好き勝手にやってるな。
13名無しさん@十周年:2009/12/15(火) 14:04:42 ID:7iS80sTv0
誰か意見をまとめるよ
14名無しさん@十周年:2009/12/15(火) 14:05:12 ID:u0/lmyRg0
>>1
「12月15日13時55分配信 産経新聞」
って入れろ
15名無しさん@十周年:2009/12/15(火) 14:05:15 ID:IFsAEI6D0
高額納税者は払うだけ。寄生虫ナマポ母子は貰うだけ。
所得制限するなら、ナマポ母子には上げない制限もするべき。
16名無しさん@十周年:2009/12/15(火) 14:05:51 ID:QlPBoCoo0
こども総理
17名無しさん@十周年:2009/12/15(火) 14:07:11 ID:Bq8Os9CcO
鳩山って誰ですか
18名無しさん@十周年:2009/12/15(火) 14:08:07 ID:t0WjCi2V0
当たり前の事亀井頑張れ
19名無しさん@十周年:2009/12/15(火) 14:08:32 ID:YjkZssZfO
「所得制限は考えていない」って鳩山言ってなかったか?
言いたい放題やりたい放題されてんのに鳩山はいつまでヘラヘラしてんのよ…
20名無しさん@十周年:2009/12/15(火) 14:08:37 ID:u0/lmyRg0
所得制限つけちゃダメなんだよ。
所得は1年前の所得を元にするから

筋として所得制限無しで税金調整で行うべき。
所得制限を付けるには国民総背番号制と
国民の給与状態を把握できる様態になってないと
所得制限はつけられない。
21名無しさん@十周年:2009/12/15(火) 14:08:49 ID:37cPGSSl0
子ども手当を望んでいるマトモな国民はいません
22名無しさん@十周年:2009/12/15(火) 14:08:55 ID:uJLrWRjb0
そのうち所得そのものにも制限がかかる時代g・・・お歳暮が来たちょっと受け取る
23名無しさん@十周年:2009/12/15(火) 14:10:15 ID:8Yw8zpxN0
>>1
マジか?
騙された
24名無しさん@十周年:2009/12/15(火) 14:10:34 ID:IFsAEI6D0
国籍制限と、貰うだけのナマポ母子制限もしろや。
ってか、やめれくれ、こんなムダな愚策は。

現金支給が子育て支援にはならない。絶対に。
25名無しさん@十周年 ◆kHVwtqhqNM :2009/12/15(火) 14:11:09 ID:WZbabaZA0
東京23区の再配達受付スタッフを毎週大募集しているコルセンって何なの?
http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/travel/5260/1134265793/24
コルセンの社名は、守秘義務を理由に今後も明かさない

有名無名に関係なく
区民の住所や電話番号などの個人情報を盗み見する
県外出身者のコミュニケーター(オペレーター)がいる。
お客様企業は日本郵政
26名無しさん@十周年:2009/12/15(火) 14:13:23 ID:u0/lmyRg0
>>21
お前がまともじゃないからだろ

子供手当を望まないのなら
消費税20〜30%を望むんだろ。

子供手当ので10〜20%の消費税

どちらがいい?

少子化で社会保障費を負担しないのなら
非常に高い消費税にするしかない。
27名無しさん@十周年:2009/12/15(火) 14:14:08 ID:YJm5Csox0
で、夕方には鳩山が

「そんなことはいってません、まだ決めてません」

て言うんだろ?wwww

もうグチャグチャw
28名無しさん@十周年:2009/12/15(火) 14:14:22 ID:/NV0Hjns0
所得制限を設けるのは制度趣旨に反するだろ
高額所得者の子供も、低所得者の子供も平等に扱えよ
29名無しさん@十周年:2009/12/15(火) 14:14:30 ID:8Yw8zpxN0
つうか、所得制限を口にするんなら、いくらなのか言えよ
扶養控除を廃止した上で所得制限かけると、世帯構成とかで複雑な制度になるんじゃねえの?
間に合うのか?
30名無しさん@十周年:2009/12/15(火) 14:17:34 ID:oQBuexey0
あれ?逆じゃなかったか?

社会全体で子どもを育みましょうという趣旨のもとで
所得制限は設けないという考えだったような
31名無しさん@十周年:2009/12/15(火) 14:17:43 ID:5M2OcfTD0
「首相が賛成している」
この言葉に何の意味もないことに、まだ気付かないのか?
簡単に発言を変えるようなヤツだぞ。
32名無しさん@十周年:2009/12/15(火) 14:17:50 ID:kcZn0YAD0
ま〜た貧乏優遇政策か?w

真に子供に対する手当てなら、所得は関係ないはずだがな。
33名無しさん@十周年:2009/12/15(火) 14:18:09 ID:DrhhH9Zo0
>>29
だよね。
たぶん亀井は「ビンボー人の味方」のフリをしたくて言ってるだけ。
はやくどっか行ってくれよ亀ちゃんよ。
34名無しさん@十周年:2009/12/15(火) 14:18:46 ID:D5lxJeoB0
国籍を制限して欲しい
35名無しさん@十周年:2009/12/15(火) 14:18:52 ID:ySliE/TbO
例えばラインを300万円とした場合
所得300万円と所得301万円
そこになんの違いがあるのか
それよりも問題なのは事務的なコストが莫大にかかること
かといって制限設けずにばらまくことに意義があるのか
36名無しさん@十周年:2009/12/15(火) 14:19:26 ID:u0/lmyRg0
>>28
おそらくだな、所得制限つけると
いじめの原因になるんだよ。
おそらくそう言う問題が出てくる。
誰も言わないけどな。

今の時代不安定雇用が前提だから
所得という1年後に確定するような基準を宛に
制度設計する事自体時代遅れなんだよ。

所得制限なしで配ってから
所得で税率を上げてしまえばそれで解決する。

所得に応じて子供手当分を引けば
事実上所得制限を行っているようなものになる。
37名無しさん@十周年:2009/12/15(火) 14:20:36 ID:nLzRrNsE0
きみたちは一線こえちゃったんだよ。
もう遅いんだ。
38名無しさん@十周年:2009/12/15(火) 14:20:39 ID:a8Jo0trP0
>>1
年収500万で一人っ子
年収600万で子供4人
所得制限にしたら、4人子は子ども手当がもらえない。
親の収入で差別するな
やるなら第三子以降とか、子供の人数で制限しろよ
39名無しさん@十周年:2009/12/15(火) 14:21:15 ID:GGwDnsZLO
子ども手当は、財政の見通しがついてから施行すればいい。
国民一同。
40名無しさん@十周年:2009/12/15(火) 14:21:25 ID:VXsQ3wjw0
与党内合意もできずにそれぞれが好き放題、その本性が見透かされつつあるこの期に及んで
いまだに気にすることはイメージだのアピールだの。
衆愚政治の極みだね。
41名無しさん@十周年:2009/12/15(火) 14:21:32 ID:dQr3FKiE0
>>36
配らなけりゃ解決するだろ
なんで配るの?www
42名無しさん@十周年:2009/12/15(火) 14:21:54 ID:kZTIJn8n0
超高速でブレまくりw
43名無しさん@十周年:2009/12/15(火) 14:21:59 ID:t89Cgp8g0
こんな政策は必要ない、現在の児童手当で十分だろ
44名無しさん@十周年:2009/12/15(火) 14:22:07 ID:YsH6L3ZP0
とにかく生活保護との併給はやめろ。母子加算と併給なんて殺しもん。
所得がどうとかはどうでもいい。
45名無しさん@十周年:2009/12/15(火) 14:22:49 ID:a8Jo0trP0
>>41
>なんで配るの?

それ昨日TVタックルでも言ってた。
そもそも、子ども手当の意義が不明確だって
46名無しさん@十周年:2009/12/15(火) 14:23:32 ID:M/FsJk/v0
>>38
どっちにしろそれだけ収入あれば子ども手当てなんていらんだろ
47名無しさん@十周年:2009/12/15(火) 14:23:33 ID:u0/lmyRg0
>>41
30年後に世代人口が1/4になるからだろうな。
結婚している奴が子供4人生まないと人口の維持ができない状態。

48名無しさん@十周年:2009/12/15(火) 14:23:52 ID:b0CvE/PR0
>>36
自分もそれに同意だ
所得制限なしで配って子供手当ても所得税課税するのが一番事務手数もかからんし
所得に応じて配る金額が自然調整される

ただ子供手当て自体には反対だけど
子供のためにと本当に考えるなら直接給付よりも間接給付にすべき
49名無しさん@十周年:2009/12/15(火) 14:24:38 ID:E9q7mkn80
9億円もおこずかいくれる家庭なんかには確かにいらない
50名無しさん@十周年:2009/12/15(火) 14:25:15 ID:dQr3FKiE0
>>47
ただでさえ職ない時代に
人口だけ維持してどうする
51名無しさん@十周年:2009/12/15(火) 14:25:18 ID:a8Jo0trP0
>>46
・・・・・
例えだろが
だったら200万と300万でも良いよ
子を大学までやるとしたら
200万一人っ子の方が全然楽だ
300万で4人子供を大学にやるのは至難

子供の頭数を無視して、親の所得だけで制限するのは
完全なる差別。
52名無しさん@十周年:2009/12/15(火) 14:25:23 ID:dS3xRL3L0
小沢だけじゃなく亀にも操られてるマリオネット鳩山w
もう空気のように薄い存在感だなw
53名無しさん@十周年:2009/12/15(火) 14:25:49 ID:l4BnNCM90
所得制限するには国民全員の所得の情報が必要不可欠なんだけど、
それが利用できる形になってないと聞くね
麻生内閣のときにやったやつ、名前忘れたけど、あれのときに同じ議論になって
実はそういう話がわかってたと思う
54名無しさん@十周年:2009/12/15(火) 14:26:07 ID:dg5laQX/0
明日までにぽっぽが
「そんな事言ってない」
と言うに100ペリカ
55名無しさん@十周年:2009/12/15(火) 14:26:08 ID:+5PAnbOp0
鳩山の賛意などという夕方には変わってるかもしれないようなものに
意味が無いとなぜ亀は学習しないwww
56名無しさん@十周年:2009/12/15(火) 14:26:15 ID:t89Cgp8g0
要するに財源がないんだろ?
所得制限は面倒だから、一人目は0で二人目から支給でいい
経済対策には元々向かない政策だし,少子化対策ならこれで十分
57名無しさん@十周年:2009/12/15(火) 14:26:43 ID:IFsAEI6D0
そもそも、親の収入の範囲で、努力や責任で子育てはするもの。
現金支給が支援とはならない。

どうしても少子化対策を歌うのならば、第三子以降に対して、月1万円支給
(日本在住の日本人のみ)にするべき。

58名無しさん@十周年:2009/12/15(火) 14:27:18 ID:u0/lmyRg0
>>50
減少社会ならいいけど
半減以下だと産業が崩壊するよ。
日本から玩具メーカー消える。
CDとか文化が消える。
映画産業もなくなる。

それでいいなら別にいいけど
確実に増やさないとこれらは無くなる
59名無しさん@十周年:2009/12/15(火) 14:27:29 ID:a8Jo0trP0
>>56
3人目で良いよ。財源がないんだし

あと納税を条件にしてもらいたいね。
無納税者に過剰な税の還元をするのは
税の公平性に反する
60名無しさん@十周年:2009/12/15(火) 14:28:25 ID:mjsygJhi0
8 名前:名無しさん@十周年[] 投稿日:2009/12/13(日) 18:22:05 ID:jAltyLMQ0
子ども手当の、外国人(しかも日本国外在住)支給に反対しましょう!!!

もし民主党の子ども手当が児童手当と同じ要件となったら、
【外国人の子ども】にまで、26000円が支給されてしまいます。

しかも、【親だけでも日本に住んでいる】だけでよく、
なんと、【子供は日本に住んでいなくても】支給されます。

子どもが本国に10人も20人もいれば、
日本に出稼ぎに来た外国人はウハウハですね。

これもすべて日本人の税金ですよ!!

http://www.youtube.com/watch?v=MUGleGb1TJg
http://www.hiroshi-takada.com/081204.html
61名無しさん@十周年:2009/12/15(火) 14:28:25 ID:WavM9HAg0
>>54
でも亀は言うこときかないに10000友愛
62名無しさん@十周年:2009/12/15(火) 14:29:20 ID:dg5laQX/0
ぽっぽ「所得制限に賛成だ」
記者「では、鳩山家では子供手当てはもらえませんね」
ぽっぽ「所得制限なんてもっての他だ」
63名無しさん@十周年:2009/12/15(火) 14:29:24 ID:dQr3FKiE0
>>58
なら子供手当てを中止して産業を支援すればいいだろw
64名無しさん@十周年:2009/12/15(火) 14:29:25 ID:NgPveyEg0
亀があったときに賛成したんだろう。
他の反対派に会わせてみ。すぐに意見が変わるから。
65名無しさん@十周年:2009/12/15(火) 14:29:42 ID:Tn0pWO2OO
話が違う。許せない
66名無しさん@十周年:2009/12/15(火) 14:29:49 ID:ySliE/TbO
子供一人当たりの所得で制限しないと不公平だな
67名無しさん@十周年:2009/12/15(火) 14:30:15 ID:jWHZSCCX0
また亀に先手打たれたなwまぁ実際「所得制限したほうがいい」みたいなことは
言っちゃったんだろうなw
68名無しさん@十周年:2009/12/15(火) 14:30:46 ID:u0/lmyRg0
>>50
こどもの産業ってのは
親同伴のあるから消費を多く生む

ガキのアニメは大人同伴だから人数的に成り立つ。
遊園地もやらもそう。

子供雑誌がなくなり、学研の科学と学習が消滅したのも
少子化が直接の原因。
ラジコンメーカーのタイヨーが消えたのも少子化が原因。
69名無しさん@十周年:2009/12/15(火) 14:30:59 ID:pzgF1qeJ0
>>53
ホントの理由はそれなんだよね。
最低でも納税者番号制度をつくって全国民の所得を把握しなければならないのだが。
これから創設なんて来年至急に間に合わないし、なにより脱税大好きな金持ちに不利だし。
それでもって過去に自民党政権が検討を始めたときに【国民総背番号制】だと猛反対した人たちが政権内に・・・
70名無しさん@十周年:2009/12/15(火) 14:31:47 ID:ZmFXo3hj0
◆今回の鳩山のお金問題まとめ♡
故人献金                             2177万円
匿名偽装献金                        3億4000万円
格安ママンビル 相場との差額による個人献金毎年   約600万円
パー券代水増し計上                     2億4800万円
株式売却益申告漏れ                       7200万円
株式資産記載漏                         5億4500万円
友愛政経懇話会 入手元不明の謎の原資        5億円
友愛政経懇話会 人件費偽装支出             5億3195万円
ママンからの資金提供                    12億円
──────────────────────────────────────
  合計                            34億6472万円

「もし、私、鳩山由紀夫の秘書が偽装献金を行っていたとすれば、
私は、離党ではなく、国会議員のバッヂを外します!!普通の考え方だと思っています。」

 (( (ヽ三/)
    (((i )    ノ´⌒`ヽ
   /  γ⌒´      \
   (  .// ""´ ⌒\  )
    |  :i /  ⌒   ⌒  i )
    l :i o゚((へ)) ((へ))゚o  プギャー俺無罪
     l    (__人_).  |  (ヽ三/) )   国民は厳罰強化www
     \    |┬|  /   ( i)))
.      `7  `ー'  〈_  / ̄

         勝利!!!

【政治】脱税に対する罰則を強化 懲役刑の上限を現行の5年から10年に 政府税調が検討
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1259761539/
71名無しさん@十周年:2009/12/15(火) 14:31:51 ID:YJm5Csox0
>>64

鳩山は「その日最後に会った人の意見を口にする」人形だからなwwww

次の日にはまったく別の意見になるwwww
72名無しさん@十周年:2009/12/15(火) 14:34:18 ID:ZmFXo3hj0
国民増税
鳩山無税
国民増税
鳩山無税
国民増税
鳩山無税
国民増税
鳩山無税
国民増税
鳩山無税
国民増税
鳩山無税
国民増税
鳩山無税
国民増税
鳩山無税
国民増税
鳩山無税
国民増税
鳩山無税
国民増税
鳩山無税
国民増税
鳩山無税
国民増税
鳩山無税
国民増税
鳩山無税
国民増税
鳩山無税
73名無しさん@十周年:2009/12/15(火) 14:34:25 ID:YJm5Csox0
賛成派「所得制限すべきだ!」

鳩山 「そうだね、すべきだね。」

反対派 「所得制限すべきでない!」

鳩山 「うん、やらないほうがいいね。」

両者「どっちなんだ!決断しろ!」

鳩山 「当分決めないことを決断した。」
74名無しさん@十周年:2009/12/15(火) 14:34:33 ID:1EctHQv8O
この人は考えてからものを喋ってる感じがしない
75名無しさん@十周年:2009/12/15(火) 14:35:13 ID:u0/lmyRg0
>>63
無駄でしょ。

消費する奴がいないだから。
土建屋の掘って埋めてみたいに、
大量に作って大量に焼却でもすりゃいいのか?

産業ってのは消費する量の最低ラインってのがある。
それ以下だと成り立たなくなる。少子化すると値段
産業の崩壊と値段の高騰で、海外から輸入しかなくなる
76名無しさん@十周年:2009/12/15(火) 14:35:43 ID:+UqXZ8LxO
>>71
パーマンw 頭も(ry
77名無しさん@十周年:2009/12/15(火) 14:36:24 ID:bnXa0BNy0
なんなんだよこの内閣は…
言った言わない、理解が足りない誤解がある、の応酬ですかね
78名無しさん@十周年:2009/12/15(火) 14:37:10 ID:NWmiDUWc0
子ども手当に所得制限を導入するなら、
年金給付にも所得制限を導入しろ。
ジジイの方がはるかに金持ち。
79名無しさん@十周年:2009/12/15(火) 14:37:23 ID:NgPveyEg0
>>76
町内の平和を守るパーマンに謝れ。

共通点といえばコピーロボット(記憶共有できないver)を使用している疑いがある程度だ。
80名無しさん@十周年:2009/12/15(火) 14:37:38 ID:ZmFXo3hj0
                ノ´⌒ヽ,,                         \
             γ⌒´      ヽ,                         \
            // ""⌒⌒\  )           ゆき夫〜
             i /   ⌒  ⌒ ヽ )           9億円のこども手当よ〜
     /      !゙   (・ )` ´( ・) i/   はーい♪                /
     /      |     (__人_)  |                        /
     /      \    `ー'  /
             /       ヽ
             / /      |ヽヽ
            (、、)      / (__)
              \  、/
 ε=    ε=     / >、 \,-、  スタスタ
             ヽ_/  \_ノ
81名無しさん@十周年:2009/12/15(火) 14:37:45 ID:dQr3FKiE0
少子化してるのは職が無いからまともな年収が確保できなくて結婚出来ないからだろ
ガキに金ばら蒔いて少子化対策とかねえわ
82名無しさん@十周年:2009/12/15(火) 14:37:49 ID:mGGtM1pJ0
低所得層に現金渡してもパチンコに消えるだけだろ
83名無しさん@十周年:2009/12/15(火) 14:39:06 ID:u0/lmyRg0
>>82
それは、俺の持論だがw
換金税10%にすりゃ解決すると思っている。
税収になるだろ
84名無しさん@十周年:2009/12/15(火) 14:39:57 ID:ZmFXo3hj0
>>1
    彡//:::::::::::::::::::iヾミ 、
    /:::::::::::::::::::: :::::::::::::::ヽ
  γ::::::::: ::人::::人人 :::::::::ヽ
  (:::::::::::/  \ , , /\::ヾ   あなたねえ!!
   \:/   (●)  (●) \:ノ
     |       (__人__)   |   あなた達に体調が悪くて働けない
      \      ` ⌒ ´  ,/   しょうがなく生活保護で甘んじている人たちの苦しみが解りますか?
.      /⌒〜" ̄, ̄ ̄〆⌒,ニつ
      |  ,___゙___、rヾイソ⊃  人間的、文化的生活を行うには月30万は必要です。
     |            `l ̄
85名無しさん@十周年:2009/12/15(火) 14:40:16 ID:bmSz0D/E0
>>1
亀井大臣は、子供手当てに反対みたいだな。
86名無しさん@十周年:2009/12/15(火) 14:40:39 ID:hI72nwee0
したとしてもどうせ1000万とかの馬鹿馬鹿しい数字でしょ?w
87名無しさん@十周年:2009/12/15(火) 14:42:06 ID:tYGbjQi90
増税だらけのこの手当て自体いらん
88名無しさん@十周年:2009/12/15(火) 14:42:06 ID:oS4hLz220
そのうち子供手当てを生活保護受給者のみに限定するようになる
89名無しさん@十周年:2009/12/15(火) 14:42:07 ID:a8Jo0trP0
>>69
ソーカとか在日が反対したんじゃないの?
90名無しさん@十周年:2009/12/15(火) 14:42:23 ID:NgPveyEg0
>>86
あんまり下げすぎて
「あら、私がパート辞めれば貰えるわ」とか言い出すバカが現れても困るしなぁ…
91名無しさん@十周年:2009/12/15(火) 14:43:20 ID:yQMiyI6L0
使い道の一番の目的が「貯蓄」だそうです
92名無しさん@十周年:2009/12/15(火) 14:43:27 ID:u0/lmyRg0
>>87
この手当がないと更に増税になる。

自分たちで自分たちを支える
福祉制度にするしかないから
消費税20〜30%で支えるしかない。
93名無しさん@十周年:2009/12/15(火) 14:44:05 ID:sKGm5pthO
平時なら祭りになってもおかしくない「またブレた」スレが完全に埋没してらw
94名無しさん@十周年:2009/12/15(火) 14:44:09 ID:z8IGWr3uO
所得制限設けても、首相がルール破ってばかりじゃ納得いかないよ・・・
95名無しさん@十周年:2009/12/15(火) 14:44:19 ID:dQr3FKiE0
>>92
お前は子ども手当で少子化が防げるとでも思ってるのか?
96名無しさん@十周年:2009/12/15(火) 14:44:27 ID:mGGtM1pJ0
>>91
パチンコに消えるよりは銀行に預けてくれた方が経済効果はあるわな
97名無しさん@十周年:2009/12/15(火) 14:45:29 ID:IwSCDVSu0
>>96
(ヾノ・∀・`)ナイナイ
98名無しさん@十周年:2009/12/15(火) 14:45:42 ID:u0/lmyRg0
>>95
防げるね。
効果は金額次第かと思うが
1人目は低めで2人目からバイアスを上げるかすりゃいいだけかと
99名無しさん@十周年:2009/12/15(火) 14:46:36 ID:NNy6cM3NO
どうせ公務員がギリギリ貰える基準になるだけ
格差拡大
100名無しさん@十周年:2009/12/15(火) 14:46:40 ID:RqCwyJVi0
101名無しさん@十周年:2009/12/15(火) 14:46:43 ID:a8Jo0trP0
たまには納税額が多い人に還元率を多くして欲しいもんだ
102名無しさん@十周年:2009/12/15(火) 14:46:55 ID:qLUhRf8DO
質問!

なんで所得制限かけることが
作業の負担増、コスト増になるの?

住民税なんかは前年の所得税を参照して
徴収額が決まるんでしょ?

だったらその所得税なり住民税なりの
データ参照して線引きすればいいだけなんじゃないの?
すごく簡単な気がするんだけど…
103名無しさん@十周年:2009/12/15(火) 14:46:58 ID:/VqGGqD7O
それは雇用が生まれる。
104名無しさん@十周年:2009/12/15(火) 14:47:30 ID:YJm5Csox0
>>98

つかそもそも財源ないから
参院選直前の買収のための「3か月分一括支払い」だけで
参院選が終われば財源無いし、反対意見も多いので止めます
で終わると思うぞwwww
105名無しさん@十周年:2009/12/15(火) 14:48:02 ID:dQr3FKiE0
>>98
んで、それはいくら?
106名無しさん@十周年:2009/12/15(火) 14:49:27 ID:oL08IqDTO
所得制限じゃねえ 人数制限しろ 三人までだしかも日本に住所があるやつのみ
107名無しさん@十周年:2009/12/15(火) 14:49:45 ID:u0/lmyRg0
>>102
それは、公明党の12000円配った作業以上の面倒な状態なるから
108名無しさん@十周年:2009/12/15(火) 14:50:13 ID:IQRTBsBFO
>>1
タイトルだけで閣内不一致がまた起きるとわかる
朝令暮改をリアルで実行したなんの重みもない鳩山発言w
109名無しさん@十周年:2009/12/15(火) 14:50:48 ID:dQr3FKiE0
子ども手当を親負担にすれば簡単に解決するわな
110名無しさん@十周年:2009/12/15(火) 14:52:24 ID:KMKedYM1O
亀井は内閣を蝕む癌となってハトポッポ小沢と共倒れしてくれ
111名無しさん@十周年:2009/12/15(火) 14:56:20 ID:NgPveyEg0
>>102
名簿のデータをただ流し込むのと
条件付で流し込むのとどちらが面倒かってだけで
結論は出てると思うが

補足するならお役所ってのは
そういう「条件付のデータ検索」に必要なシステムを1から組む傾向にある。
他のシステムの流用なんてことはまずしない。
なので開発や検証に関わる費用が膨大になりがち。

それが正しい事なのかどうかはあえて触れずにおく。
112名無しさん@十周年:2009/12/15(火) 14:59:23 ID:RtbCXuzRO
やっぱり予想通りだな。
マニフェストでいいことばかり並べて票集めて、政権とってやりたい放題やって、でも財源がないからマニフェストは守れない…って、元々台本通りなんじゃないの?
バカな日本国民は、民主党に最初から騙されてたんだよww
結局は子ども手当ても高校の授業料無料化も所得制限ありになって、扶養控除は廃止され、消費税もあがって、大増税ってことになるんだろうな。

これも全て、目の前に人参ぶらさげられて、民主党に投票したバカどものせいだぞ!
責任取れや!
113名無しさん@十周年:2009/12/15(火) 15:00:59 ID:8VimSZepO
所得制限しないんじゃなかったのか?
114名無しさん@十周年:2009/12/15(火) 15:05:21 ID:3QbQT2/D0
全体像を理解出来ないと、与党でも所得制限に賛成してしまうんだよな。
馬鹿だからw
各種控除の廃止と引き替えだと、高額所得者は増税になる制度変更なので
所得制限を加えると言うことは、増税の線引きを引き下げることになる。
そうなると、比較的高所得な公務員が線引きに含まれかねない。
だから、所得制限を加えることが出来ない。

全体像を理解した上で所得制限を加えるように再設計する場合は、各種控除
は廃止せず残した上で、所得反比例で手当額が増えるようにしないとダメ。
所得300万以下で満額、700万以上は0になるような、段階的な物でないと
公平性に欠く。
所得の多い人には控除で報い、所得の低い人だけ所得額が低いほど多く支給
されるようにすべき。

公平性を無視した制度変更の主眼は、少子化対策ではなく増税なので、その
意図が明確になってしまうから、所得制限は難しいだろうね
115名無しさん@十周年:2009/12/15(火) 15:07:00 ID:qxe0AgtZ0
鳩山はなんでも賛成するよ。
何も考えていないから、それが正しいかどうかの判断など出来ない。
誰がこんな奴を総理になどしたんだ。
適当に相手に相槌うつだけなら、老人ホームの爺にだって出来る。
116名無しさん@十周年:2009/12/15(火) 15:08:56 ID:GTeIrbW1O
じいちゃんばあちゃん父ちゃん母ちゃん300万ずつ稼いでる家はダメか
117名無しさん@十周年:2009/12/15(火) 15:09:52 ID:yzh1IANMO
ブリ〇ストンの地下には大きな水槽があって、
ユキオの姿をしたイレモノが沢山浮かんでいるんだよ
118名無しさん@十周年:2009/12/15(火) 15:10:08 ID:L6g0hDXeO
高所得のウチは母嫁子二人の扶養控除額が無くなるので40〜45万の増税ですわ
働いたら負けか
119名無しさん@十周年:2009/12/15(火) 15:11:03 ID:WYNdsLPy0
子ども手当で少子化が解決されるなら、子どもの数が増えると言う事だよね。

子どもの数が増えたら、子ども手当の額が増えるって事だろ。 財源あるのか?


120名無しさん@十周年:2009/12/15(火) 15:12:00 ID:Lcbs9YaEP
あんなに所得制限なしに拘ってたじゃないか?
どっちが本当なんだよ。
・・・どれも嘘か?w
121名無しさん@十周年:2009/12/15(火) 15:12:09 ID:hjo+mF4FO
年収500万未満(但し、生活保護受給家庭を除く)
位でいいんじゃないか?
122名無しさん@十周年:2009/12/15(火) 15:12:11 ID:Kd2Sg+4J0
23歳〜59歳で扶養されてる人間は日本に不要といってるのですね
123名無しさん@十周年:2009/12/15(火) 15:12:18 ID:iChB7SFC0
所得制限を付けて年齢制限をつけないでよ。
鳩山さん宅だけ60歳を超えた息子が月1500万円の子供手当をもらえるのは不公平。
124名無しさん@十周年:2009/12/15(火) 15:14:25 ID:dHexHbGj0
バラバラに話さないで、まずまとめろ。
125名無しさん@十周年:2009/12/15(火) 15:14:56 ID:FpOQphcX0
鳩山が賛成か反対かなんてどうでもいい
小沢が賛成か反対かがすべてなんだ!
126名無しさん@十周年:2009/12/15(火) 15:15:43 ID:47PSkrBJ0
所得制限をするのはいいんだけど、
それだと従来から繰り返してきた、

 「子供手当は経済対策だ」

という主張が消えるわけだ。

つまり、子供手当は単なる少子化対策ということになり、
子供手当で内需拡大とG7で宣言した藤井大臣の発言が霧散することになる。

子供手当にかわる経済対策は当然あるんでしょうな?w
高速無料化も酋長企業減税も暫定税率廃止も経済対策と言ってたが、全部消えてるだろ。
経済対策に何をやるんだよ
127名無しさん@十周年:2009/12/15(火) 15:21:32 ID:5pS/F3CK0
所得制限は難しいんだよな。
前年度所得で区分けするしかないから現在失業中だとか離婚したとかで所得が
大幅に減ってる人がもらえない。
とりあえず制限無しで支給して年末調整(確定申告)で払いすぎは回収するしかない。
128名無しさん@十周年:2009/12/15(火) 15:33:23 ID:IFsAEI6D0
今いる子に支給したって、少子化対策にはならないよ。
今いない人に増税するなんて、馬鹿げている。
ほんと、どうしてこういう声は届かないのかな?

本当にどうしてもやると言うのなら、所得制限ではなく、まず国籍制限。
そして、一律では無く、3子以降に対して(もっと少ない額で)等にするべき。


129名無しさん@十周年:2009/12/15(火) 15:34:11 ID:nC3jyazH0
配布対象を日本人家庭に限定すればいいじゃん
130名無しさん@十周年:2009/12/15(火) 15:51:47 ID:Iwrh2gDi0
そもそも、現金配るとまた大騒ぎになるっしょ。
本当か知らんがDVで別居してるのに、旦那が世帯主だから云々言い出すw
税金の控除でいいじゃんね?
まぁ、民主は家庭制度を崩壊させるのが目的だから、
共働きで所得制限にひっかる夫婦を書類上だけでも離婚させたいんだろう。
配偶者控除どころか、給与所得控除まで手を出す気満々だしな。
真面目に納税するヤツがバカって考えなんだろう、民主は。
131名無しさん@十周年:2009/12/15(火) 15:53:37 ID:XTJ/wJRlO
>>121
大筋合意だが、うちは要らね。400万以下でいいよ。
132名無しさん@十周年:2009/12/15(火) 16:04:59 ID:HPaPcL+j0
児童手当と何が違うの?
133名無しさん@十周年:2009/12/15(火) 16:08:30 ID:7YqeNws50
世帯所得制限をつけるなら,みんな離婚した方がまし.
134名無しさん@十周年:2009/12/15(火) 17:41:59 ID:Tgb6di9q0
今の児童手当は、まず対象が0〜12歳。つまり小学校卒業までで、かつ所得制限
がある。0〜3歳までは、一人当たり1万円・月。3歳以上になると一人目・二人目・
三人目で確か1万円・5千円・5千円だったと思う。また、企業と自治体は
児童手当拠出金という名目で負担してきたが、実際はあまりにも小額なので
認識している社長はほとんどいない程度のもの。そんなもんあったんだというのが
実態。これは1970年代の児童手当法とかなんとかいう法律で規定。
所得制限があるので、まあそれなりの会社に勤めるとまず対象にならない。
で、今回の子供手当てのあほらしさは、所得制限なし、年齢は0〜15歳と
中学卒業までが対象と、二重に条件緩和していること。また、一人目・二人目・
三人目という段階を踏んで増額としていないので小子化対策にまったくなって
いないこと。本来、小子化対策ならあんさ、三人目で初めて支給、それも月5万円以上
とかにしないと意味は無い。2人では人口は増えていかない。理論的に
当たり前。つまり、これは生活保護とのからみでのバラマキで所謂選挙対策
施策。相当な愚策といっていい。
135名無しさん@十周年:2009/12/15(火) 18:55:29 ID:lWm0WpgA0
イメージとしていいとかバカ正直な奴ですね
国民馬鹿にしてないか
イメージわりーよ鳩山くんwwwwwwwwww
136名無しさん@十周年:2009/12/15(火) 21:51:41 ID:1QtgMcTn0

もう、子ども手当やめちゃえよ。
137名無しさん@十周年:2009/12/15(火) 23:41:56 ID:IFsAEI6D0
止めると古事記からの票が貰えないと思ってるんだろうね。
止めたら、新たな票が獲得出来るかもしれないのにね。

ま、俺は入れないけど。やめたら、ちょっとは見直してやらなくも無いぜ。
138名無しさん@十周年:2009/12/16(水) 01:34:34 ID:k5zoVJYK0
子ども手当自体やめたらいいのに
139名無しさん@十周年:2009/12/16(水) 01:35:35 ID:JJhdIEf10
つーかマニフェスト余計なものだらけだからやめちゃえよ。
母子加算もいらん。高速無料もイラン
140名無しさん@十周年:2009/12/16(水) 01:36:41 ID:v5BrC8tJO
天下の愚策 子供手当て
これ単年度だけじゃねぇんだぜ!
ほとんどが貯蓄にまわり実質子供手当てとは名ばかりの第2の生保みたいなもん。
恐るべし!
141名無しさん@十周年:2009/12/16(水) 01:53:09 ID:h+HO3u/30
まじめな話、「月2万6000円もらいたい」という理由で出産するバカ
はいないよね。
既に子どもがいて、貧乏で困っている人のための制度だったら、
所得制限が必要だし、もっと多額でないと駄目なんじゃ?
15歳で支給おわり!というのもどうなんだ。貧乏だから高校いけない・・
なんてことになりはしない?
142名無しさん@十周年:2009/12/16(水) 01:58:15 ID:KMYaB6/50
今は賛成してるって事だろ
明日になればどうなるか分かんないよ
亀井は一度鳩山の取説読んだ方がいい
143名無しさん@十周年:2009/12/16(水) 01:58:22 ID:h+HO3u/30
本末転倒。


学童保育『国が守って』 『子ども手当』で補助金ピンチ
東京新聞 2009年12月10日 夕刊

>子どもたちの放課後の遊びや学びの場である「学童保育」
(放課後児童クラブ)の運営が揺らいでいる。
>鳩山政権の看板政策「子ども手当」導入のあおりで、学童保育の補助金財源
の企業拠出金が打ち切られる可能性があるからだ。保護者らは「子育て支援の
場を守って」と、国の予算編成の行方に気をもんでいる

詳しくは
http://www.tokyo-np.co.jp/article/national/news/CK2009121002000226.html
144名無しさん@十周年:2009/12/16(水) 01:59:28 ID:j0UZC+ra0
こども手当なんて生類憐みの令と同じで後の世で
『うはっ、超バカじゃね。頭わりー』って
言われてるに3000シナチョン
145名無しさん@十周年:2009/12/16(水) 02:01:27 ID:W3cCOsUk0
結局、民主党は何がしたいんだ?マジで腹立つんだが。
選挙公約なんて、これじゃあ完全に詐欺じゃねーか。
146名無しさん@十周年:2009/12/16(水) 02:06:00 ID:cx4LAxhR0
情報ソースが国の大臣からなんだが、最近は言った言ってないばっかりで全然信用できん
2ちゃんソース以下になってきてる

いつからこんな国になってしまったんだ
147名無しさん@十周年:2009/12/16(水) 02:07:12 ID:3iJCGX0B0
また鳩山が簡単に約束したんだなw
そして自分はさっさと外国へ遊びにいくわけだ。
148名無しさん@十周年:2009/12/16(水) 02:09:30 ID:3iJCGX0B0
>>141
だから、日本人以外への支援が目当てじゃないのか?という話が出てる。
あれだけ政治資金の管理がめちゃちゃなんだから、外国人から
相当資金を取り込んでるんじゃないだろうか。
149名無しさん@十周年:2009/12/16(水) 02:10:38 ID:EvK0OWDBO
>>1
何一つ満足に実現できないアホの連立集団。まさに烏合の衆
150名無しさん@十周年:2009/12/16(水) 02:12:41 ID:3iJCGX0B0
>>132
児童手当と子供手当ての違い
・金額が増える。
・支給期間が長くなる。
・所得制限がなくなる。
・子供の数の制限がなくなる。
・外国人への支給が行われる(これは今でもやってる自治体がある)
・海外の子供への支給ができる(民主党案)
151名無しさん@十周年:2009/12/16(水) 02:16:24 ID:fRXfI98T0
結局 マニフェストに載ってなかった外国人参政権だけ決まるんですね
152名無しさん@十周年:2009/12/16(水) 02:22:09 ID:L6Ehj3Ek0
この調子なら鳩山も「さもしい」って言ってくれそう
153名無しさん@十周年:2009/12/16(水) 02:22:34 ID:9Q6dYqtO0
これは亀井の罠だろwwww
154名無しさん@十周年:2009/12/16(水) 02:27:41 ID:Kaw7b9jB0
結局、財源が足りなかったんだろ?
公約違反となりましたと謝れよ。
155名無しさん@十周年:2009/12/16(水) 02:29:22 ID:jgcFovzN0
大体鳩山自体子ども手当貰いすぎ
156名無しさん@十周年:2009/12/16(水) 02:31:17 ID:hS47fVB60
くだらねえ
野党は支持者の意見だけ聞いてりゃ良いの
与党になったら全体の意見を尊重する
当たり前の事だろ
157名無しさん@十周年:2009/12/16(水) 03:03:23 ID:NZOmHWgR0
あ〜あ、所得制限掛けて、所得把握に税金大量に使うってか。

おまけに、増税・増税・増税で、所得制限だから、
大半の人間は大増税になるって訳だ。

結局、無職が喜ぶだけだろ。

一体、この国をどうしようとしてるんだ、民主党は?
158名無しさん@十周年:2009/12/16(水) 03:05:14 ID:GQJXkyCJ0
母「腹を痛めて産んだ我が子が可愛くない親はいません」
鳩「ママ、気持ちは嬉しいけどバレちゃったから今回は全額返納するヨ。キッパシ」


かくして親子共同名義の口座へとふりこまれるのであった・・・」
159名無しさん@十周年:2009/12/16(水) 03:05:30 ID:kobK/GKZ0
とりあえず一日一回でいいから、毎日抗議を出してみるとかどう?
各府省への政策に関する意見・要望
ttps://www.e-gov.go.jp/policy/servlet/Propose
160名無しさん@十周年:2009/12/16(水) 03:14:48 ID:9k7H3tZa0
麻生の定額給付金のときに所得制限は技術的に難しいって話じゃなかった?
それよりも何で国籍制限にしないのさ
これが一番簡単だろ
161名無しさん@十周年:2009/12/16(水) 03:14:57 ID:yjCrHVV7O
>>150
在日が韓国に名目つけて、日本の税金を送れるんだ

今でも似た方法で税金免除されてるのに

すげー、あからさまな反日政権
162名無しさん@十周年:2009/12/16(水) 06:06:59 ID:3FQZ9iTR0
>>157
いまの児童手当も所得制限かけながら実施してるんだよ。
それでなんの問題もおきてない。
163名無しさん@十周年:2009/12/16(水) 06:09:39 ID:qpmvA5TiO
>>159
我々のようなゴミの声は届かないから安心して。
164名無しさん@十周年:2009/12/16(水) 06:12:46 ID:WF9qUl5AO
またほとんど税金払ってない世帯のために増税されるのか
165名無しさん@十周年:2009/12/16(水) 06:14:33 ID:ZIQJjD460
>>160
売国麻生が外国人登録を廃止しちゃったから
チェックできなくなったんじゃねーのw
166名無しさん@十周年:2009/12/16(水) 06:15:55 ID:ZVolo7q+O
だから 子供手当てなんかに釣られるなって言っただろうが
コジキどもが!

最初から これ自体やる必要なんかないんだよ
子供食わせるために 自分達の生活水準や趣味にかける金を減らせばいいだけだろ
167名無しさん@十周年:2009/12/16(水) 06:20:19 ID:f5kleZbCO
勝ち組には不要だろ
168名無しさん@十周年:2009/12/16(水) 06:25:42 ID:ujj6mNnk0
>>164
控除廃止だけ決まって最初の思惑どおり
まじめに働いてそこそこ稼いで子供を一生懸命育てている家庭に
一番つらく当たってくる政権だな
169名無しさん@十周年:2009/12/16(水) 06:37:46 ID:pj2bMZLoO
うそつき! うそつき! うそつき!うそつき!

170名無しさん@十周年:2009/12/16(水) 06:46:19 ID:HLYzPuBAO
子ども手当て自体必要だと思わないから、支出が減るのは大賛成だ。
ただマニュフェストの目玉の子ども手当てと高速無料化が詐欺だったなら
解散して、政権を続けさせてもらっていいか、お伺いをたてろ。
171名無しさん@十周年:2009/12/16(水) 06:52:43 ID:n/d/FE62O
時間を費やし、死ぬ思いで自身の能力を磨き、押し潰されそうな責任を抱えて高所得を維持してるのに、何も考えず生きてきた奴のために金を払わされたらやる気でんだろ
社会主義の失敗を繰り返すだけ
172名無しさん@十周年:2009/12/16(水) 07:02:58 ID:5YiDwIzFO
子供手当止めて民主政権崩壊してくれ
173名無しさん@十周年:2009/12/16(水) 07:04:07 ID:nyPNzQTF0
なんか天皇を利用する小沢みたいだなwww
174名無しさん@十周年:2009/12/16(水) 07:12:00 ID:ZRG3it58O
こんなもん払う余裕ねえだろ?
借金して小遣い配るなんざアホらしいわ
それも毎月だろ?
やる意味、もうねえよ
175名無しさん@十周年:2009/12/16(水) 07:50:52 ID:obPRr5uUO
>>130

おまいに1票!
176名無しさん@十周年:2009/12/16(水) 08:09:29 ID:LGxd/ISJO
母国に妻子を置いて出稼ぎに来た外国人にも来日した月から支給する子ども手当。
海外にいる子どもの数なんて確認できないから不正受給が大量に発生する。
177名無しさん@十周年:2009/12/16(水) 08:22:09 ID:LGxd/ISJO
子ども手当てと支給要件が同じ児童手当は,外国人も来日したその月から子どもを母国に
置いたままでももらえるようだが。月5000円6年が月26000円15年になるのはどーよ?

http://www.hiroshi-takada.com/081204.html
http://www.youtube.com/watch?v=MUGleGb1TJg ←動画
◯16番 高田 浩議員 以下に述べるケースは支給対象になりますでしょうか。
留学生として来日、資格外活動―つまりアルバイトのことですが―アルバイト
をしている。子供は海外にいる。滞在期間1年未満、児童手当は支給の対象に
なりますでしょうか。

◯藤井幸子少子化対策・子育て支援担当部長 児童を監護している事実、それ
と支給要件を満たしていることが確認できれば支給をしております。

◯16番 高田 浩議員 外国人も納税の義務が発生いたしますが、納税の確認
はしていますでしょうか。どのような要件で支給決定をしますでしょうか。

◯藤井幸子少子化対策・子育て支援担当部長 支給申請時につきまして、納税
しているかどうかということは支給要件の中にはございませんけれども、この
支給につきましては、所得制限がございますので、その際に所得証明書により
確認をさせていただいています。
 また、支給要件といたしましては、児童手当の認定請求書をご提出していた
だく際に、別居監護の申請書、出生証明書、自国の住民票、銀行からの送金証
明書等を添付していただきまして、福祉部で認定をさせていただき、交付をさ
せていただいております。

◯16番 高田 浩議員 もう少しわかりやすく、先ほどの例で滞在期間が1年
未満だった場合、納税の確認ができない場合でも支給の決定はすることがあり
ますか。

◯藤井幸子少子化対策・子育て支援担当部長 納税の確認等が要件ではござい
ませんので、支給はできます
178名無しさん@十周年:2009/12/16(水) 08:23:48 ID:l4TVQFPe0
努力もしない馬鹿が貰える乞食手当は断固反対!
179名無しさん@十周年:2009/12/16(水) 08:36:01 ID:OkQaDbF20
子供手当てやめたらいいっていってるが先に止めるべきもんがあるんじゃね?
鳩、おざー、子供手当てが順当
180名無しさん@十周年:2009/12/16(水) 08:38:38 ID:2Fw6TCTb0
>>121
200万円でいいよ。
181名無しさん@十周年:2009/12/16(水) 08:40:44 ID:Y9D5gVz80
ふざけんな。
年収低くて子ども2人の家庭と
年収高くても扶養が多い(祖母祖父父母など)家庭とでは

残る家計額は変わんないんだよ!!!!!!

裏切ったな。
182名無しさん@十周年:2009/12/16(水) 08:47:22 ID:PLXCL+fw0
子供手当は現金じゃなくて学校に交付してほしい。
高校までの公立学校の給食費・学級費はもちろん
修学旅行費用・部活動費用まで一切無料にすればいいんだよ。
それなら月26000円もいらないし
親の経済状態がかわっても子供の学校の心配はしなくてもいいし
安心なんだけどね。
183名無しさん@十周年:2009/12/16(水) 08:50:31 ID:7gEjU+5UO
絶対パチンコ代に消える。
貰える俺が言ってるんだから間違いない。
184名無しさん@十周年:2009/12/16(水) 08:50:42 ID:B4yMz2Fl0
結局財源不足なんだろ
民主党議員の全給与を国庫返還して捻出してでもがんばれよ
185名無しさん@十周年:2009/12/16(水) 08:51:03 ID:2ypU9UV/0
>>162
児童手当の金額と対象年齢を変えるだけでいいのに
自民党の作ったものはなんでも壊したがるから変な事になる
企業や地方の負担も今まで通りさせれば国が負担する金はそんなに増えないしね
186名無しさん@十周年:2009/12/16(水) 08:56:51 ID:nVa8N1W6O
所得制限する位ならばらまき止めて、学費や給食費、医療費なんかに使えばいいのに。
子供手当の餌で票集めしたかったのが見え見えになっちゃったね。
これって、「金やるから民主に入れろ」ってのと同じなのに問題無いのが不思議
187名無しさん@十周年:2009/12/16(水) 09:03:27 ID:ClD5bWLU0
所得制限をしたら所得を把握するのと、それにかかる人件費が余計にかかる
しかも、親が事故や病気・死去・リストラ・倒産などで所得が突然減ったり無くなったりしたら、大変
188名無しさん@十周年:2009/12/16(水) 09:07:12 ID:vmTnVLcJ0
高速無料化で経済効果が何兆円だっけ
子ども手当で可処分所得が増えて経済効果がとか言ってたが
高速は一部だけ、子ども手当も所得制限か
全てが崩れ落ちていく感じだな
さすが政権交代こそが景気回復だわ
189名無しさん@十周年:2009/12/16(水) 09:17:15 ID:0anWC6swO
これはなかなかいいきっかけになりそうだぞ
擁護に必死なマスゴミも批判的になるかもしれないな
190名無しさん@十周年:2009/12/16(水) 09:22:02 ID:3FQZ9iTR0
>>187
現在児童手当も所得制限かけながら実施してるんだよ。
その仕組みをそのまま使えばいいだけ。
191名無しさん@十周年:2009/12/16(水) 09:22:29 ID:ATWMxPwA0
で、具体的に線引きがどこらへんになるの?
私は利己主義なので自分ちがもらえるかどうかで
意見も変わるw
192名無しさん@十周年:2009/12/16(水) 09:23:18 ID:fe8lU2m40
旦那の所得は少ないけれど親からの経済的援助が多い家庭も制限しろよ。
所得だけを見るなんて不公平。

193名無しさん@十周年:2009/12/16(水) 09:25:16 ID:2ypU9UV/0
>>192
親から毎月1500万円貰っていた人とか?
194名無しさん@十周年:2009/12/16(水) 09:25:23 ID:vmTnVLcJ0
>>191
40歳から45歳の公務員同士の夫婦の世帯年収くらい
195名無しさん@十周年:2009/12/16(水) 09:44:56 ID:Dbj3iOfM0
>>190
それなら扶養控除も廃止しないで現状維持で問題無しだな
196名無しさん@十周年:2009/12/16(水) 09:45:48 ID:7UejZyF5O
なんか民主党って嘘ばっかだね
197名無しさん@十周年:2009/12/16(水) 09:48:11 ID:G2vYvcss0
まあ福祉だから必要な人間にだけサービスが行けばいい
198名無しさん@十周年:2009/12/16(水) 09:49:27 ID:FNwJZEan0
この際、鳩山の意見はどうでも良くないか?
199名無しさん@十周年:2009/12/16(水) 09:50:56 ID:JFfqhjw00
みんな鳩山を侮りすぎ
奴なら「所得1千万円以上の人だけ子供手当を支給します(キリッ」
200名無しさん@十周年:2009/12/16(水) 09:51:35 ID:YfRFAiQq0
経済対策って言ってなかったっけ?規模が桁違いだが、定額給付金と同じ展開だな。
201名無しさん@十周年:2009/12/16(水) 09:52:22 ID:2OG+RXnD0
生活保護支給額は保護であって所得には計算されないそうだ
そうなると子供が3人以上いる在日の生保家庭では
種々の手当を含め受給総額が1000万越える家庭も出るらしい
働かずに1000万

その点が指摘されたので最低賃金を上げるという本末転倒の政策を捻出

民主党は日本人を在日の奴隷にしようとしている
202名無しさん@十周年:2009/12/16(水) 09:52:58 ID:2ypU9UV/0
>>195
所得制限の費用の話と、扶養控除廃止の繋がりがわからん…
203名無しさん@十周年:2009/12/16(水) 09:53:10 ID:Dbj3iOfM0
>>181
全く同意!
扶養家族の数を無視して所得だけで判断するな!
一人っ子で年収600万と6人兄弟で800万の家庭では家計のゆとりは逆転するんだよ!

さらに言えば世帯収入を考慮しろ
夫600万、妻200万には支給されて夫800万、妻専業主婦には支給されないなんて不公平だ!
204名無しさん@十周年:2009/12/16(水) 09:54:59 ID:ClD5bWLU0
>>189
民主党は納税者番号制度を導入しなきゃ出来ないと言っていたんで
所得制限でやったら、すぐに反映されないから。年間所得でやってるから↑に書いたように、
なったら大変
205名無しさん@十周年:2009/12/16(水) 09:55:40 ID:xXVbiYiMO
そもそも、屑親手当自体無駄で不必要だっての
206名無しさん@十周年:2009/12/16(水) 09:56:46 ID:Q77C2Az00
もう子供手当てやめてさ
給食費とか修学旅行費とか教材代とかすべて無償にしてあげれば
それでいいだろ
207名無しさん@十周年:2009/12/16(水) 09:56:56 ID:keEG0POW0
これで所得制限250万以下ぐらいになったらもう大爆笑wwww鬼女ざまあwwwwww
208名無しさん@十周年:2009/12/16(水) 09:58:01 ID:56N+8DTl0
扶養控除なくなるんでしょ?
世帯年収1000万くらいの家庭は年10万くらい丸損ってこと?
209名無しさん@十周年:2009/12/16(水) 09:59:07 ID:keEG0POW0
>>208
あれ?やっと気が付いたの?ウププププププwwww
210名無しさん@十周年:2009/12/16(水) 09:59:58 ID:60ZAjSWtO
鳩山が目指しいるのは旧ソ連だからな。
金持ち憎しで貧乏人にバラマキまくり。
211名無しさん@十周年:2009/12/16(水) 10:00:19 ID:gRGBvxKDO
民主の裏切りだな
貧乏人ばかり優遇しやがってよ
こっちは努力した結果たくさん給料もらえるようになっただけだ
なんでもかんでもむしり取るならこんな国から出て行くだけ
国ごと滅んでくれ
212名無しさん@十周年:2009/12/16(水) 10:00:58 ID:2ypU9UV/0
>>208
世帯年収1000万
これだけじゃ、扶養控除廃止でいくら位の増税になるか計算できないよw
213名無しさん@十周年:2009/12/16(水) 10:02:20 ID:Dbj3iOfM0
そうだよね
給食費や教材の無料化ならパチンコや煙草に使うDQN対策にもなるし
学校も徴収する苦労が減って一石二鳥
外国にいる外国人の子供に支給するなんて無駄な事もなくなる
214名無しさん@十周年:2009/12/16(水) 10:04:04 ID:nmPUNxMJ0
子供手当て 所得制限ないとのことだったので 民主党に投票したのに。
子供手当もらえないわ、扶養控除なくなるわで結局増税じゃん・・・
詐欺みたいなもんだな。つぎは絶対に民主党に投票しないぞ!!
215名無しさん@十周年:2009/12/16(水) 10:06:05 ID:JKv28TfsO
総理ばっかり子供手当て貰ってズルいや
216名無しさん@十周年:2009/12/16(水) 10:06:54 ID:r9GlNk//0
民主二度と信用しないわ
217名無しさん@十周年:2009/12/16(水) 10:07:04 ID:EPVibn/P0
>>208
うちはもっと年収あるから、70超えた父親の
別居扶養が残るだけかと思います
なので増税分は10万じゃききませんね
218名無しさん@十周年:2009/12/16(水) 10:07:56 ID:Ja3457El0
手当がなきゃ生活できないような人間が子供を作るな。
生活設計力のある人間だけが子供を作ればいい。

よって、子ども手当は必要なし。
219名無しさん@十周年:2009/12/16(水) 10:08:44 ID:ptEPx6DU0
>>216
むしろ一度でも信用したお前は今すぐ死んで償うべき。
220名無しさん@十周年:2009/12/16(水) 10:10:05 ID:6BWk3mNT0
アレ?
所得制限には一貫して反対してたと思うが?

まぁ、ぽっぽなら驚くにあたらんか
221名無しさん@十周年:2009/12/16(水) 10:10:28 ID:uKtUTRM0O
やるやる詐欺だって選挙前から言われてたのに…
222名無しさん@十周年:2009/12/16(水) 10:11:22 ID:FLPaC5ZE0
>「申請した人に(限って)支給するなどすれば、気の遠くなる作業はいらない」

まあそりゃそうだな

所得制限を言い出した本音が財源不足なのが笑えるけどw
223名無しさん@十周年:2009/12/16(水) 10:13:59 ID:FLPaC5ZE0
>>14
プッ

追われるライバル会社の社員かw
哀れだな
224名無しさん@十周年:2009/12/16(水) 10:14:10 ID:/NKNwtUWO
所得制限は「年間一円以上の所得がある人」になります
225名無しさん@十周年:2009/12/16(水) 10:15:08 ID:6BWk3mNT0
>>224
ナマポ家庭にしか支給されないわけですねw
226名無しさん@十周年:2009/12/16(水) 10:16:43 ID:lH2pUP6y0
世帯年収1000万円以上とかか?
この層以下だと更なる消費低下かパチンコ行きだぞw
227名無しさん@十周年:2009/12/16(水) 10:18:54 ID:iScT7Jzx0
ちゃんと生活設計して、子供4人つくったけど、、。

上は大学生(理系で6年間)から下は幼稚園。
扶養控除はなくなるは、所得制限かけられて子供手当もなくなるわじゃ
大増税で、手取り大幅減。
きっちりプラン立ててたのに、借金しないと学費払えなくなるよ。

生保のほうが可処分所得多いと思われる。いろいろタダだから、。
こんなやる気なくす政策やめろ。まじめに働く気も失せてくるワ。

一生懸命努力して工夫して頭ひねって、休みもとらず働いて、
稼いだ金を
怠けものに与えてやって
携帯代やパチンコに使われて

で、

その代りおまえはこれからは借金して子供を大学に行かせろってか!!!!!!!!!!!!!!!!!

ふざけるな!!!!
228名無しさん@十周年:2009/12/16(水) 10:19:39 ID:XXNjEOl90
鳩山「もちろん所得制限に賛成です。所得の高い家庭こそ子ども手当を支給すべきです。
   成人後もおおいに支給しようじゃありませんか。」
229名無しさん@十周年:2009/12/16(水) 10:19:44 ID:2ypU9UV/0
児童手当と子ども手当との違い

月額 5,000円ないし10,000(3歳未満または第3子以降) → 13,000円(22年度) → 26,000円
支給予定額 1兆円 → 2.7兆円(22年度) → 5.5兆円
対象年齢 小学校卒業まで → 中学卒業まで
振込み月 年3回(2,3,4,5月分→6月) → 年4回(4,5,6月 → 6月)
所得制限 所得制限あり → 所得制限なし ★
生活保護家庭 支給されるがその分保護費を削られる → 保護費に上乗せで支給 ★
財源 国3割 地方5割 企業2割 → 国10割 ★
外国人 支給される → 支給される (変化なし)
子どもが外国に居る場合 支給される → 支給される (変化なし)

★のとこが今も問題になっているんだが、これが児童手当と同じになると
児童手当の金額と対象の変更だけで済むと思うんだがなぁ
金額も対象も時々変更になってたんだしさ
230名無しさん@十周年:2009/12/16(水) 10:19:59 ID:s9tdSdUz0
>>203
同感すぎる。そもそも現行の児童手当も夫婦の収入にすべきだね。
その分保育所で幼稚園の子より収入によっては安く長時間利用してるんだし。
(うちは両方行ってた。3歳以上は保育所の方が安く給食もあるし預かり時間長いし至れり尽くせり)
231名無しさん@十周年:2009/12/16(水) 10:22:56 ID:Ja3457El0
>>227
つまり現状維持でよかった?
232名無しさん@十周年:2009/12/16(水) 10:26:32 ID:iScT7Jzx0
>>231
民主には投票していない。

最初から子供手当反対。

財政面でも負担大きすぎ。

あたりまえじゃ。

233名無しさん@十周年:2009/12/16(水) 10:26:35 ID:tsGK1k1AO
子ども手当は1枚300円の
「ドリームジャンボ子ども手当券」購入者の中から
抽選で支給者を決めてくれ。
ハズレた奴は次の年に再挑戦すればいい。
そうすれば財源の額は少なくて済む。
234名無しさん@十周年:2009/12/16(水) 10:26:52 ID:Y15OHgG+0
子供手当てなしで扶養控除も廃止ってかなりの高収入じゃないと
痛すぎるだろ

年収1億とかなら大した問題じゃないだろうが

住宅ローンが払えなくなって住宅差し押さえとか私立の中学辞めて
転校しなきゃならないとか色々悲劇が起こりそう

この国は貧乏人のバカな子ばかり増やしてどうしたいんだ?

あ、民主党政権を長続きさせたいのか
235名無しさん@十周年:2009/12/16(水) 10:30:17 ID:oRuTWphY0
>>234
お前、意味不明。
236名無しさん@十周年:2009/12/16(水) 10:31:06 ID:qtH+0ZY9O
こんなの所得制限かけて年収300万以下でいいだろ。
生保と外国人にはやらないのも常識。
237名無しさん@十周年:2009/12/16(水) 10:33:01 ID:h2d1gYMc0
これほど発言に重みの無い内閣も珍しい
238名無しさん@十周年:2009/12/16(水) 10:34:00 ID:Zwk549xy0
年収1000万前後が一番損
239名無しさん@十周年:2009/12/16(水) 10:35:18 ID:Dbj3iOfM0
>>236
生保は既に十分手厚いケアがされているんだから要らないよね
外国人への支給は論外

>>235
ゆとりか?
240名無しさん@十周年:2009/12/16(水) 10:35:36 ID:Dk69uWuZ0
所得制限+第二子から支給だよな。
あと額は半額でいい。
241名無しさん@十周年:2009/12/16(水) 10:36:20 ID:4luHUBis0
子ども手当分を所得税から控除してくれたらいいのに。
それならナマポのパチ代にもならずに済む。
242名無しさん@十周年:2009/12/16(水) 10:37:05 ID:GDyqfwrP0
財源が見つからない時点でマニフェストの大半の政策が破綻してる。
殆どが恒久政策だからな。
243名無しさん@十周年:2009/12/16(水) 10:39:08 ID:2ypU9UV/0
>>239
生保にも出せばいいんだよ
他方他施策優先の原則があるんだしね
だけど、収入として認めてその分を保護費から削ればいい

外国人に出すのは難民の地位に関する条約みたいなので仕方ないらしいよ
子ども手当てや児童手当の方を変えるんじゃなくてそっちを変えないと駄目らしい
244名無しさん@十周年:2009/12/16(水) 10:44:34 ID:lH2pUP6y0
これだと児童手当の額を上げれば済む話じゃないの!?
245名無しさん@十周年:2009/12/16(水) 10:46:20 ID:ZJs6D3yPO
長妻「聞いてない」
246名無しさん@十周年:2009/12/16(水) 10:48:24 ID:oRuTWphY0
みずほ離隔
600万円ゲット
247名無しさん@十周年:2009/12/16(水) 10:50:46 ID:Dk69uWuZ0
先延ばししないかなー
248名無しさん@十周年:2009/12/16(水) 10:50:56 ID:thABH/GYO
>>244
そうです
支給金額と支給年齢を拡大して、あとは国の負担割合を増やせば完璧な児童手当から進化した子供手当ての出来上がりです
249名無しさん@十周年:2009/12/16(水) 10:53:01 ID:dVF8F1xH0
1.国籍制限
2.所得制限

の順でお願いします
250名無しさん@十周年:2009/12/16(水) 10:54:16 ID:grHZ+MTZO
満額支給されるのは200万円以下の家庭だけでいいよ
251名無しさん@十周年:2009/12/16(水) 10:54:30 ID:j/GkKX+B0
どうせこれも自民のせいにするんだろw
252名無しさん@十周年:2009/12/16(水) 10:54:49 ID:V1ZEK/u00
子供手当ての本質は、人口増加を強制的に引き起こさせるためのものであって、
低所得者保護ではない。

子供を持っている世帯を見て、優遇されて羨ましいと言う感情を抱かせねばならない。
そのためには、額面を減らしてでも所得制限を設けるべきではないのに、何を考えているのやら。
253名無しさん@十周年:2009/12/16(水) 10:54:57 ID:WIbsFPS10
・日本、パキスタンに30億円:ノン・プロジェクト無償資金協力
・台湾に1億円追加支援 日本政府
・日本政府、IMFに2400億円を追加融資へ
・日本政府、ラトビアから排出枠150万トン購入
・鳩山首相、インドネシアに4億ドル(約360億円)の円借款
・アフガン支援策:日本政府、警察官訓練などで5年間で70億ドル(4〜5000億円)を拠出へ
・鳩山首相3年間でODA5000億円表明 日メコン首脳会議
・鳩山イニシアチブ 途上国の温暖化対策、12年までに8千億円支援 環境相
・日本、IMFへの最大1000億ドルの資金支援で合意文書に調印
・日本と世銀が途上国の銀行支援、3000億円規模のファンド設立
・食料・環境に150億円拠出 IMFで日本が支援表明
・パキスタン支援国会合、17日都内で 日本は約1000億円を約束
・ソマリア支援に208億円 日本は20億円追加を検討
・日本、インドネシアに金融支援/融通枠120億ドルに倍増
・日本、途上国支援・環境分野の基盤整備に4,900億円融資
・日本国内の韓国学校、日本政府が授業料支援
・外国人研究者を招いての育成・支援を更に充実させるために141億円
・民主党政権  朝鮮学校に毎年4500億円予算決定 ★一校当たり49億円★
・初「鳩山イニシアチブ」はインドネシア 気候変動対策に374億円支援
・COP15で1兆円を超えの資金を拠出 先進国全体のおよそ4割 ←new!!
254名無しさん@十周年:2009/12/16(水) 10:55:57 ID:dVF8F1xH0
そもそも福祉国家というのは資本主義の矛盾を正すために出来た概念だろ
所得制限は当然だね
255名無しさん@十周年:2009/12/16(水) 10:57:58 ID:8YY/D6gaO
子供手当なくても低所得者は子供産むだろ?
うちなんか来年、7人目が誕生する。
\(^ー^)/
256名無しさん@十周年:2009/12/16(水) 10:58:16 ID:83b/PN/W0
マニフェスト違反 解散して信を問え
257名無しさん@十周年:2009/12/16(水) 10:59:24 ID:V1ZEK/u00
所得制限をしなかった場合との受給世帯数比率をオープンにしてもらいたいものだ。
恐らく、かなりの世帯がカットされることになっているだろう。

なぜなら、それが財務省の目論見なのだろうから。
258名無しさん@十周年:2009/12/16(水) 10:59:54 ID:NOZhktwbO
また賛成か鳩山は
イエスマンという言葉がピッタリだ
259名無しさん@十周年:2009/12/16(水) 11:00:03 ID:741g1L6Q0
所得制限でその上控除廃止かwww
大増税政権だな。
260名無しさん@十周年:2009/12/16(水) 11:02:25 ID:V1ZEK/u00
金持ちから金を取りたければ、所得税の累進率を引き上げれば良いだけのこと。
子供手当ての財源が無いのなら、そこで引き当てればいい。

子供手当ては、いつから低所得者保護政策とごっちゃになったんだ?
261名無しさん@十周年:2009/12/16(水) 11:07:25 ID:VZF8UjLoi
第二子まで半額、第三子から満額支給で、
所得制限は撤廃。
財源が足り無い分は減額でいい様な…
262名無しさん@十周年:2009/12/16(水) 11:10:43 ID:jm5aTab80
基本的に、控除廃止で2000万前後の所得で増税になる制度変更だから
所得制限を引いたラインより上は増税なんだよな。

所得制限を加えるんであれば、控除は存続させて既存の手当の支給額を
対象年齢を広げた上で、所得によって変える仕組みにするしかないね。
その方が簡単な制度変更なんだよね。

そうしない悪意(増税が目的)を捨てるか、再設計し直すかを注視する必要
がある。
有権者は、もっと中身を自分で検討しないとダメだよ。
263名無しさん@十周年:2009/12/16(水) 11:11:18 ID:V1ZEK/u00
このまま少子化が持続すると、国が滅んでしまう。

そもそも子供手当ては、子供を持たない世帯に子作りを喚起し、
或いは国家によって子供を増やすことを奨励するものであったのに、
低所得者の保護なんて、他の政策でやってくれと言いたい。
264名無しさん@十周年:2009/12/16(水) 11:14:08 ID:f/qCKCIaO
いいから子供手当て自体なくせよ
265名無しさん@十周年:2009/12/16(水) 11:32:01 ID:60ZAjSWtO
218の言うように国から金貰わなきゃ子供を育てられないような貧乏人は子供を作るべきではない。
しかも貧乏人の子供は成人してもナマポになったりして逆に社会の負担になって本末転倒。
266名無しさん@十周年:2009/12/16(水) 11:39:33 ID:GBjL8NJGO
じゃあ扶養控除そのままにして子供手当てなしでいいじゃん。
それで子供がいない家庭を支援する法案出せよ。
267名無しさん@十周年:2009/12/16(水) 11:43:59 ID:hvt3UyAdO
>>261
子ども手当て廃止、っつーかやんなきゃ所得制限で云々もめる事も無い(笑)
268名無しさん@十周年:2009/12/16(水) 11:48:05 ID:d/Pu58wZ0
所得制限は当然設けるべき。
あと、一世帯当りの支給上限も設定すべき。
子ども2匹分が上限でいいんじゃね。
269名無しさん@十周年:2009/12/16(水) 11:50:33 ID:AQLer8wm0
今こそ何もしないをいう決断をすべき
270名無しさん@十周年:2009/12/16(水) 11:52:02 ID:bSi/HhsRO
金持ちは子供産む理由なくなるね。
271名無しさん@十周年:2009/12/16(水) 11:54:12 ID:MtAyUZCB0
子供ひとりにつき、お米券1枚の支給でいいだろ
272名無しさん@十周年:2009/12/16(水) 11:55:52 ID:bSi/HhsRO
ナマポも貰えるのかな?だとしたら凄い事になりそうだw
273名無しさん@十周年:2009/12/16(水) 11:57:07 ID:VZF8UjLoi
>>267
まぁそうなんだけど、
扶養控除も児童手当も無くなり、
消費税増税、保険、年金増額で、
給料が増えるどころか雇用が怪しいのに、
子供作ろうと思う?
274名無しさん@十周年:2009/12/16(水) 11:57:26 ID:2ypU9UV/0
>>272
貰えるのは貰える
問題はその分保護費を削られるかどうか
275名無しさん@十周年:2009/12/16(水) 12:00:39 ID:bSi/HhsRO
明日の職もわからんのに子供なんか産めないw
2万5000円なんて飴玉1つ貰っても産む気にはならんw
276名無しさん@十周年:2009/12/16(水) 12:02:25 ID:Ja3457El0
>>273
つまりそういうことだよ。
景気対策・年金問題をやらないと何をやっても焼け石に水。

>給料が増えるどころか雇用が怪しいのに、
>子供作ろうと思う?

一方でまだ学生だったり、生活保護受けてるのに子供を作ってしまう
という矛盾
277名無しさん@十周年:2009/12/16(水) 12:04:06 ID:xygXGtKD0

鳩山「所得制限に賛成なんかしていないとも言い切れない気がしないでもない」
278名無しさん@十周年:2009/12/16(水) 12:06:33 ID:hvt3UyAdO
>>273
政情不安、貧困国は出産率高いよね

民主党は「それ」狙ってんじゃねーの?

とかチラッと思う(笑)
279名無しさん@十周年:2009/12/16(水) 12:07:14 ID:bSi/HhsRO
>>276
そうだよな…
ナマポは一生涯だもんな。そりゃ子供も産めるよ…

学生は金<セックルだからなw
280名無しさん@十周年:2009/12/16(水) 12:08:52 ID:Oj2S84+ZO
おっしゃてた・・・?

身内には、こうは言わんな

どうなってんだ?この政党は
281名無しさん@十周年:2009/12/16(水) 12:11:25 ID:bSi/HhsRO
>>278
>政情不安、貧困国は出産率高いよね

どうだろうか。今の日本みたいに情報化された社会と途上国とを
同じ次元で語れるのか…
貧困が当然だと考えてれば将来不安も感じないわけで、
やっぱり当てはめれないとは思う
282名無しさん@十周年:2009/12/16(水) 12:13:49 ID:CSusgsxM0
毎月1500万の子供手当てが親から出てるからな
283名無しさん@十周年:2009/12/16(水) 12:14:00 ID:69GkcBmf0
うち、児童手当ぎりぎりOUTでもらえない。
でも、月額5000円くらいならあきらめられた。
それが、26000円になったら、さすがに泣く。
制限は1円差なのに…。
284名無しさん@十周年:2009/12/16(水) 12:14:23 ID:+/Zdt7xE0
>>277
本気で言いそうだから困る
285名無しさん@十周年:2009/12/16(水) 12:21:22 ID:hvt3UyAdO
>>281
短期スパンだと考えにくいがね

日本人が喉元過ぎれば熱さ忘れる人種だと
忘れてもらっちゃ困る

286名無しさん@十周年:2009/12/16(水) 12:29:40 ID:hvt3UyAdO
>>281
それとな
貧困は情報化を後退させる
287名無しさん@十周年:2009/12/16(水) 12:34:08 ID:CmeBI5+j0
八方美人のボンボン総理のことだから
別のとこでは逆のこと言ってるだろ。
288名無しさん@十周年:2009/12/16(水) 12:34:51 ID:Dbj3iOfM0
>>283
それだけじゃ済まない
扶養控除廃止のダブルパンチが先に来る
289名無しさん@十周年:2009/12/16(水) 12:37:54 ID:YYXiDr+rO
所得制限なしはやっぱりおかしい
年収200とかの家庭が1000万家庭の子供の面倒見るようなことは
290名無しさん@十周年:2009/12/16(水) 12:39:18 ID:f5kleZbCO
金持ちの勝ち組親子には不要だろ
ましてや世襲議員なんて何も苦労してないんだから圧力かければいいよ
291名無しさん@十周年:2009/12/16(水) 12:40:12 ID:gUtpqg6f0
ま、これやるなら年明けすぐに解散総選挙だな。
292名無しさん@十周年:2009/12/16(水) 12:40:39 ID:s9tdSdUz0
>>283
ギリアウトなら大丈夫だよ、きっと。
1000万切りじゃないかな。
でも夫500妻500の家庭は貰えて
夫1000妻0の家庭は貰えないとかどーせそういうの。

こういうのは自民であろうと民主であろうと変わらない。
公立高校・国公立大のみ無償化と小中の給食費完全無料、
後は中学・高校入学時に全家庭に10万支給がいいと思う。

児童手当も変な支給の仕方しないで節目節目に渡した方がいい。
児童手当も子ども手当もこんな風に絶対の保証はないのだから
生活費の足しにはならない金にしないと無計画な出産も増えてしまう気がする。
293名無しさん@十周年:2009/12/16(水) 12:40:47 ID:LGxd/ISJO
外国人の母国に置いている子どもなんて正確に確認することは不可能。
外国人の手当の不正受給を防ぐことはできない。

>これが2008年に民主党が参院に提出したこども手当てです。
国籍要綱もないし同居の必要もないようです。さらに子どもは日本に住んでいなくても受けることができるようです。

http://www.dpj.or.jp/news/files/071226houan.pdf
294名無しさん@十周年:2009/12/16(水) 12:42:24 ID:/2K0vRRrO
まーた鳩山症候群かよ。
295名無しさん@十周年:2009/12/16(水) 12:43:22 ID:gUtpqg6f0
>>292
世帯毎に把握しないなら妻が年収0で申請すればとおるんじゃね?
296名無しさん@十周年:2009/12/16(水) 12:44:02 ID:prZvY8KtO
児童手当ても乳幼児医療証も制限でもらえず、
今度こそ!とワクテカしてたのに奈落の底におとされた気分。
税金たくさん払ってるのに納得いかない!
297名無しさん@十周年:2009/12/16(水) 12:45:28 ID:Dbj3iOfM0
>>289
年収1000万の家庭が年収200万の家庭の面倒を見ることはあっても逆は無いだろ
298名無しさん@十周年:2009/12/16(水) 12:49:08 ID:2ypU9UV/0
>>295
そうだよな
扶養控除が無くなるなら、収入の多い方の不要にする意味もなくなるからなぁ
健康保険の扶養の問題もあるからゼロだとあれだけど
夫1000万、妻200万なら、妻の方の不要にして健康保険をクリアすればできそうだな
299名無しさん@十周年:2009/12/16(水) 12:54:08 ID:2Fw6TCTb0
>>226
年収100万円以上には支給しないようにすればいいと思う。
300名無しさん@十周年:2009/12/16(水) 12:55:56 ID:gUtpqg6f0
年収1000万で妻が専業主夫だったら、妻と年収150万くらいで
家事と財産管理に関する雇用契約結んで確定申告させて、
子供の養育は妻が行っているとかすればいいわけか。

これまでの児童手当位の小額だとあまりメリットなかったけど、
そろそろこの手のことやる意味が出てくるね。
301名無しさん@十周年:2009/12/16(水) 14:32:43 ID:F/NyZnbaO

これ合法というか認められるのか?
302名無しさん@十周年:2009/12/16(水) 14:35:19 ID:Hq704dGu0
鳩さんはその場その場で流されるから、いろんな人が鳩さんはこう言ったっていうと思う
軽度の池沼っぽい
303名無しさん@十周年:2009/12/16(水) 14:39:38 ID:qnx/xCN3O
>>301
いけそうな気がする。
304名無しさん@十周年:2009/12/16(水) 14:41:37 ID:umNxE3iL0
>>301
扶養はどっちが申告しても良いよ
今までは所得が多い方(所得税率が高い方)が扶養控除申請した方が良かった
(場合によっては夫婦で分けた方が得の場合もある)

だから、扶養している方が主たる収入がある方って判別できた
扶養控除がなくなったらどっちで申請しても変わらない
つまり、世帯収入を把握しないと難しいってことになるんじゃないかな?

今の児童手当だと収入の多い方で申告しないといけないって書いてあるから
合法ではないけど・・・やる意味も少ない
305名無しさん@十周年:2009/12/16(水) 14:46:44 ID:Dbj3iOfM0
>>304
健康保険とかはどうなるの?
306名無しさん@十周年:2009/12/16(水) 14:50:00 ID:4QHxT2PJO
>>1
「そのようなことは言ってない(ポッポ)」
発言マダー
307名無しさん@十周年:2009/12/16(水) 14:50:06 ID:umNxE3iL0
>>305
健康保険の扶養は、所得税の扶養とまったく別だから問題なし

世帯収入を把握しないと判別が難しいってだけで合法ではないと思うぞ
市役所は暇だから住所と苗字から紐付けするかもしれないな
308名無しさん@十周年:2009/12/16(水) 14:51:24 ID:qtH+0ZY9O
もう廃止しろ
309名無しさん@十周年:2009/12/16(水) 14:54:13 ID:Dbj3iOfM0
>>307
そうなのか
サンクス!
310名無しさん@十周年:2009/12/16(水) 15:41:40 ID:FXQ3ANSz0
鳩山と亀井とも2人並べて白黒つけろよ
311名無しさん@十周年:2009/12/16(水) 15:43:18 ID:N1Se2m0o0
泡沫政党党首が総理大臣よりえらそうな件について
312名無しさん@十周年:2009/12/16(水) 16:27:38 ID:jOGRNsiS0
もう何と言えば
313名無しさん@十周年:2009/12/16(水) 16:41:35 ID:F/NyZnbaO
問題は生計同一、相互扶助の観点で夫婦間の労働契約が成立するかどうかだな。
314名無しさん@十周年:2009/12/16(水) 17:49:50 ID:ZwZqo9xy0
鳩山さんも、というより小沢さんも、でしょ亀さん。
315名無しさん@十周年:2009/12/16(水) 18:15:43 ID:ujj6mNnk0
>>289
すでに高所得者に面倒見てもらっていることに気づいていないのか
316名無しさん@十周年:2009/12/16(水) 19:00:52 ID:3czf2FU90
>>199
それでいいんじゃないの、極端な話し。
だって、そう人っていっぱい税金払ってるだろうから。
ナマポ母子みたいな古事記にやるより、そいつらにやる方がずっといい。
317名無しさん@十周年:2009/12/16(水) 19:07:27 ID:9UA6d1Rz0
実質的には亀井首相だな
318名無しさん@十周年:2009/12/16(水) 19:12:04 ID:CCViYRjj0
子ども手当てやめて学費、給食、教科書、制服、修学旅行や遠足タダにするべき
319名無しさん@十周年:2009/12/16(水) 19:12:37 ID:3UFcouA50
日本復興策
1、公務員及び政府関係法人の給与の3%のベースダウンを10年間続ける(フリーターを含め1つの会社への平均勤続年数を公務員が下回るまで待遇を下げ続ける。
2、公務員採用条件を31歳以上のみ新卒採用全面凍結(若者は民間で鍛え成功者はそのまま民業に従事すべし
3、公務員限定非課税、公務員の納税ゼロにすることで国民に扶養されてる意識を叩き込む(消費税は公務員カード提示で免税) 公務員が「納税は国民の義務」を禁句
4、確定申告に総資産報告を義務付けもしくは自己申告制にし、国民総資産を算出し国民総所得に依存するのは止め資産を高めることに特化し真の資本主義社会を目指す。
5、累進税最高税率を強化し所得格差を縮め資産価値を高める(建坪面積、建蔽率や容積率を規制すれば尚良い
6、新設着工戸数を恒久的に150〜200万戸目標=3、40年周期での建替え推奨を意味する。RC造は45年、木造35年周期を基準にする。老朽化した築40年を超えた住宅建替えには累進的に補助。(新規や違法建築は厳罰化
7、消費税による年金一元化(総資産一億円以上の老人への給付停止し相互扶助制度である事を徹底する。海外移住者の給付停止。長期に受給拒否老人を表彰(老人の安否を確認する為にも給付はケースワーカーの手渡しのみとする
8、ベーシックインカム(国民全員に毎月2万円を配分、10年続けインフレを起こす
9、関税障壁強化、海外に住所を置く者に対し固定資産税を2倍にする(食料品限定収支協定を結ぶ国のみと国交を結び自給率を高める
10、移民カースト制制定(規制)移民全員に日本語試験を受けさせ中学校卒業国語レベルを平均とし小学生レベルの国語能力がなかった移民に対し幼稚園児レベル労働者の烙印を捺す。
11、NHK報道規制(ニュース番組以外を全廃し議員の活動番組のみ報道、受信料は300円以内に、税金の補助も認めない。
12、議員の資産制限 奉仕活動非営利職業である認識を高める。任期期間中に資産の増減100万円以内とし限度を超えたら禁固刑並の厳罰に処す。当選後と任期終了後に収支報告義務付け。
13、公務員及び政府関係法人を省いた全ての民業を優遇する

相互扶助ではない子供手当てはある意味受け取れる貧乏人を上から目線で愚弄してるわな。与える与えないを明確にできるのに真の相互扶助制度にそれをしないのだから矛盾しまくり。
320名無しさん@十周年:2009/12/16(水) 19:12:57 ID:NpzXNtieO
所得制限を年収200万円以下にすれば解決
321名無しさん@十周年:2009/12/16(水) 19:20:30 ID:FIt3s2ZxO
これが『詐欺屁スト』の一丁目一番地ですwww
子供手当欲しさにミンスに投票した馬鹿は今どんな気持ち?ねぇw
一丁目一番地なのに発足直後に一年目は半額→三ヶ月で所得制限…これで参院選も勝ったら「財源ないから打ち切りにする」ってほざくのが目に浮かぶわw
だって無駄を省けば数十兆円は埋蔵金がある→7兆円はある→事業仕分けで3兆円削減する→1兆円も削減出来ずwだぜ?
おまいらの脳味噌どんだけユルユルなんだよwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
322名無しさん@十周年:2009/12/16(水) 19:23:36 ID:iUwQzWqtO
自分ちがライン上だったらちょっと残業少なめに申告すりゃいいのかな
323名無しさん@十周年:2009/12/16(水) 21:27:34 ID:D7Pob7pnO
次は支給額の減額か
324名無しさん@十周年:2009/12/16(水) 21:39:22 ID:aRJXbxST0
結局働かない奴が勝ちか
子供のため一生懸命働いて年収上がれば扶養控除廃止の上、子供手当もなし
無職子だくさんの生活保護世帯は手当タダ取り
325名無しさん@十周年:2009/12/16(水) 21:47:44 ID:TF+rIEWMO
来年度の13000円で揉めてんのに、翌年の26000円なんて無理だろ?
マニフェスト破りも甚だしい
326名無しさん@十周年:2009/12/16(水) 21:59:52 ID:D7Pob7pnO
要するに外国人の子に手厚く支給したかったんだろう
給食費などの現物支給にせず現金支給に拘るのは
子供を自国に置いてきた外国人に有利だから
327名無しさん@十周年:2009/12/16(水) 22:29:49 ID:3NGPbt5tP
民主は所得制限をさせないだろう。
公明立案の児童手当の正当性を認める事になるから。

そして福祉法たる児童手当法を潰してまで一過性の経済対策をごり押しするんだ、
それ相応の華々しい内容が必要なはず。
328名無しさん@十周年:2009/12/16(水) 22:32:18 ID:cw7LLMXk0
子ども手当てと支給要件が同じ児童手当は,外国人も来日したその月から子どもを母国に
置いたままでももらえるようだが。月5000円6年が月26000円15年になるのはどーよ?

http://www.hiroshi-takada.com/081204.html
http://www.youtube.com/watch?v=MUGleGb1TJg ←動画
◯16番 高田 浩議員 以下に述べるケースは支給対象になりますでしょうか。
留学生として来日、資格外活動―つまりアルバイトのことですが―アルバイト
をしている。子供は海外にいる。滞在期間1年未満、児童手当は支給の対象に
なりますでしょうか。

◯藤井幸子少子化対策・子育て支援担当部長 児童を監護している事実、それ
と支給要件を満たしていることが確認できれば支給をしております。

◯16番 高田 浩議員 外国人も納税の義務が発生いたしますが、納税の確認
はしていますでしょうか。どのような要件で支給決定をしますでしょうか。

◯藤井幸子少子化対策・子育て支援担当部長 支給申請時につきまして、納税
しているかどうかということは支給要件の中にはございませんけれども、この
支給につきましては、所得制限がございますので、その際に所得証明書により
確認をさせていただいています。
 また、支給要件といたしましては、児童手当の認定請求書をご提出していた
だく際に、別居監護の申請書、出生証明書、自国の住民票、銀行からの送金証
明書等を添付していただきまして、福祉部で認定をさせていただき、交付をさ
せていただいております。

◯16番 高田 浩議員 もう少しわかりやすく、先ほどの例で滞在期間が1年
未満だった場合、納税の確認ができない場合でも支給の決定はすることがあり
ますか。

◯藤井幸子少子化対策・子育て支援担当部長 納税の確認等が要件ではござい
ませんので、支給はできます
329名無しさん@十周年:2009/12/16(水) 23:11:17 ID:usRb5CBSO
国に金無いなら子ども手当てなんか白紙でよい!
330名無しさん@十周年:2009/12/16(水) 23:41:11 ID:P2MJddfD0
子ども手当の所得制限

ウチ子ども3人

生活苦から所得制限なしの子ども手当の実現を期待して
ミンスに投票したのに

結果扶養控除廃止で子ども手当もらえず


小学生の子ども3人抱えて年間30万近く増税

いい加減にしろ!
331名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 00:10:44 ID:DVZC1LHFi
>>330
自分が悪いよ。反省してくれ。
332名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 00:24:38 ID:h05Zcaoe0
学級崩壊ならぬ内閣崩壊ですね。解ります。
333名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 01:34:09 ID:75bTUE9+0
いいからしゃぶれ
334sage:2009/12/17(木) 01:56:38 ID:Kli6qVu+0
>>289
はぁ?年収200万って実質いくら税金おさめてんだようんこが。
335名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 01:58:42 ID:adz3eGIQ0
サラリーマンの平均所得は1000万なんだろ。
所得制限は1500万以上にしとけよ。
336名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 02:04:45 ID:ZdDLCXgB0
>>330
高額所得者なんだからそれくらいがまんしろ
337名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 02:08:14 ID:D/Hx9sGT0

借金でバラマキして子どもの将来を壊すな

子ども手当の所得制限をしろ、母子加算は止めろ
338名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 02:12:38 ID:vJ+qhfYC0
>>330
愚民の好例
なにも考えていない
政府から補助金漬けになって、国に何の寄与もしない
寄生団体と同じ。

補助金もらって、主権の放棄ってか?
あたまわるいぃ

339名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 02:15:20 ID:pL+QmX0f0
所得制限なんて貧乏人に餓鬼作らせるだけで
全く無意味 餓鬼を大量に作るべきは金持ち
340名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 03:43:27 ID:GADuD9gE0
マスコミがこれでも鳩を支持する報道をしたら、NHKへの受信料は払わん。
341名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 03:45:28 ID:9iButdNEO
NHKって国営のくせにほんとイカれてるよね。くだらんドラマやる時間あったらニュースやれよ(´<_`
342名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 03:48:57 ID:yByXpcEV0
age
343名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 05:20:08 ID:/qNoniuT0
【財政】納税者番号制度 11年中に法律を整備し14年1月からの運用開始 消費増税は4年間凍結 政府税制調査会
http://yutori7.2ch.net/test/read.cgi/liveplus/1260918332/

【税制】納税者番号2014年に 税制大綱、消費増税4年間凍結[09/12/16]
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1260919322/
344名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 06:14:25 ID:NK4o8T/+0
こんな民主の出した「子ども手当」より
「雇用のセーフティーネット」が先!

「生きていけるかいけないか」の瀬戸際にいる人間を
救ってから
子ども手当てだの、夢物語を実現すべき!
345名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 06:15:43 ID:awUsIpWf0
でも鳩山サンすぐブレるし、決定権も持ってないんだもん。
346名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 06:35:16 ID:znuH+Gjp0
あーあ、最悪。朝から気分悪い。
俺の年収だと所得制限当確だけど、遊んで給料貰ってる訳じゃないぜ。
347名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 06:38:18 ID:9hOUigIfO
あれ?所得制限せずに支給する事で、国全体で子育てする意義があるんじゃなかったの?
348名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 06:40:53 ID:2Q3lgZ1T0

 子ども手当所得制限は、親の所得で子供が差別されるわけだけど

 扶養控除廃止 +暫定税率先送り +環境税 とセットだから

 住宅ローンかかえてるカツカツの家族には大増税だよ
 >20.5%――可処分所得に占める住宅ローン返済額の割合


だいたい、詐欺山首相が、何億も子ども手当をもらっておきながら、国民は、制限するって、どういうことだよ。
349名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 06:47:50 ID:9hOUigIfO
こんなややこしい浪費で無駄な政策なんて最初からすんなカスども。
350名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 06:55:24 ID:eeOO3S8Z0
亀井は出しゃばりすぎ。
この人は民主党じゃない。国民新党に票を入れたわけじゃない。
351名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 07:02:20 ID:E35hh5ztO
>総理も、所得制限をかけたほうがいい、イメージとしてその方が良いということもおっしゃってた

もうマザコン詐欺師というイメージしかないのに良いも悪いもないだろ
352名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 07:02:56 ID:ltyqtMBe0
正論をつべこべ言うかもしれないが、お金持ちには、公的な子育て支援は不可欠ではない。
それがないと満足に生活できない人にお金が渡れば、それでよい。

ということではないかね?
353名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 07:03:33 ID:LlMzb/bRP
500万以上半額600万以上なしでいいわ
DQN餓鬼が増殖したらたまらん
354名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 07:04:53 ID:X8PzKbEkO
>>346 仮に制限が無かったとしても

その支給を期待するというあさましい意識を捨てろ
育児は自己責任においてまっとうすべきだ
これ自体が人道的観念から外れた政策にすぎないんだから
子供に金がかかるんなら 親がカツカツの生活でも我慢しろ
355名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 07:05:02 ID:1gt6LrdFO
不公平だよ。こんなんじゃナマポ増えるよ。働かなくても優雅に暮らせるもんね。
356名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 07:08:41 ID:GdNw4pSvO
>>346
素でたまげるなあ、こう言う馬鹿には。
357名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 07:10:08 ID:X8PzKbEkO
>>355 所得制限のライン額にもよるが
結果的にはナマポ世帯は全支給になるからね
だから これ自体やる必要無かったんだよ

高校無償政策だけで十分だったんだ
自分達の遊ぶ金欲しさに民主に入れたバカがいるから
こうやってややこしくなる
一番の被害者は 子供がいてもこれを支持しなかった世帯
358名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 07:12:07 ID:42gwJUI2O
所得制限しなければ
失業者やワープアから怨みをかって
金持ちの子供が狙われる
事件が起きてたと思うよ。
359名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 07:12:38 ID:9hOUigIfO
少子化は金やっても解消できないのは、あいつらだって解ってんだろ。
本気で信じてるのはヨコクメのバカだけ。
360名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 07:14:58 ID:znuH+Gjp0
>>354
確かにそうだよなあ。
そもそも期待した私が馬鹿でした。
361名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 07:23:48 ID:H0VEpyva0
>>330
典型的なアホですなwww
362名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 08:20:25 ID:OZ2k9xTHO
これが2008年に民主党が参院に提出したこども手当てです。
国籍要綱もないし同居の必要もないようです。さらに子どもは日本にいる必要はありません。

http://www.dpj.or.jp/news/files/071226houan.pdf
363名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 08:25:20 ID:0Kqycxxw0
>>362
おまけ昨日のNHKでポッポが全員に配るとはマニュフェストに書いてないとか
言ったとか言ってないとか。
完全に詐欺の構造だわ。
364名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 08:27:30 ID:2Q3lgZ1T0
TBS NEWSi 子ども手当「所得制限」で大増税
http://www.youtube.com/watch?v=abyqD9L3PSc
1:14付近から 来年の家計に与える影響

年間10万増税とかありえん
365名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 08:29:31 ID:6EQPaGL90
消費拡大、景気対策なら年収1000万以上にばら撒かないと駄目だろ。
DQN低所得家庭にばら撒いて、日本沈没を早めるとか凄すぎるわw
366名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 08:31:48 ID:DAClQa3J0
うちは月¥26000要らないですよ〜って家庭の年収っていくら?
3000万くらいでも欲しいと思うw
367名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 08:35:09 ID:5Y70fC6EO
朝のラジオニュースで
「所得制限を設けても2000億円程度の削減にしかならない」と伝えてた。

大臣が述べたのか、ニュース原稿がそうなのか知らないけど
億円でも程度で片付けられるんだな〜っと感じた。
368名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 08:36:43 ID:HYCcTtt90
扶養控除なくなって、所得制限されたら、マジ大増税だな。
そもそも、扶養控除なくなったら、子供手当てをもらっても、増えるのは微々たるものなのに。
369名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 08:38:37 ID:RQjGF4eF0
>>367
いや、その分事務にかかる人件費やシステムにかかるからなぁ
だいたい自営・サラリーマンとか、専業・共働きとか、
変な不公平感残ると思うよ
370名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 08:39:03 ID:ovLwZrnfO
平野「そんなことは言ってない」
371名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 08:42:20 ID:POV9iGQZP
これ一人あたりの支給額を減らして、全世帯に支給する方がいいんじゃないの?
まあほんと親の小遣いになっちゃうだろうけど
372名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 08:43:00 ID:+cM0GxC30
亀井の言ってる案はいい
ほしい人は税金申告書もって『うちは低所得だから手当てくれ』と申請するのが一番早い
外国もこの方法は一般的だ
かってに、手当てが振り込まれるなんて甘すぎる
373名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 08:43:12 ID:YzoY+h2A0
所得制限付けるのは国民受け狙いのパフォーマンスだよ
374名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 08:44:21 ID:DT9M28CEO
そもそも所得制限つけろって言われててもヤダヤダ言ってたんじゃなかったっけ?>鳩山
375名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 08:46:04 ID:YzoY+h2A0
>>374
どう考えてもそうの方が国民受けするからだよ
高速道路無料も最小限か全部なくすはず
376名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 08:47:14 ID:0XF61Rt4O

亀井は完全に鳩山を舐め切ってるなw
377名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 08:47:35 ID:WQ2mA5aCO
>>374
鳩山はバカですから(ry・・・・
378名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 08:48:47 ID:oh4Uzq5I0
なんで国籍制限しないの?w
379名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 08:50:00 ID:Hn7A6EKK0
なんでもいいから約束した金とっとと払えよ、鳩
380名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 08:51:07 ID:PQJnfOMOO
>>359
えっ!?彼は本気で信じてたんだwwww
381名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 08:52:23 ID:xpMeEUASO
世帯主が所得税を納めている世帯にのみ外国人日本人問わずに支給すれば?
一律15000円くらいで。
世帯収入一億以上くらいで制限つければ?
382名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 08:55:43 ID:pjlpMDR50
>>330
でかい釣り針だなあ
383名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 08:56:45 ID:RIhpYdj70
旦那 1000  嫁0    OUT
旦那  700   嫁700  OK

要するに公務員2馬力最強ってことだ
自営業者も所得なんて何とでもごまかせるわな
384名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 09:01:36 ID:6EQPaGL90
>>383
それは児童手当の話。今回は世帯年収にするか否かが焦点。

これだから偉そうなブ男バカは困る。
385名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 09:04:45 ID:RQjGF4eF0
>>372
低所得者はそういうことがとってもニガテなの。
申請書の書き方教えたり、書類の取り寄せ方まで教えたり、事務が煩雑になるだけ。
しまいには「役所が教えてくれなかった!」
時効の関係もあるから、実際は難しいよ。
386名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 09:05:50 ID:+cM0GxC30
こども手当てもらう人は、自分で貰いにゆけ
郵便局を国有化したんだろ
手当ては郵便局から支払いさせればいいんだ
ただで手当て貰うんだから、そのぐらいの事は貰う本人に手間掛けさせろ
387名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 09:09:44 ID:d+C0ayM50
普通に考えれば所得制限の前に
国籍制限だと思うんだがな。

なんでそっちは野放し何だろう。
388名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 09:10:03 ID:71bW9rCV0
>>384
世帯収入の把握ってできるのかな?
1000万で切ったとして
夫500万 嫁400万 長男150万 OUT もかわいそうな…

それに額もでかいから、1000万とかで出る出ないだと
対象の子供が4人とかいる家庭は辛いよな
999万 + 子ども手当て 26000x4x12(1,248,000)
1001万 + 子供手当て 0
とか出てきそうだな

>>385
今の児童手当はそうなってるんだが…
389名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 09:11:39 ID:+cM0GxC30
>>385
自分の子供のためのこども手当てだろ
申請めんどうとか、書き方わかんないとかいうバカ親も
少しはがんばらせなきゃ駄目だ
そんなバカはほっとけ
少なくても日本には文盲と言うのはいない筈だ
外国人?そんなの知るか
どんな国だって外国人の手続きのために通訳置いてるとこなんてないんだぞ
390名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 09:13:45 ID:kCDZiYN80







ママに★おっぱいおねだりし10億円も脱税した糞ガキが、国民には所得制限してんじゃねーよ!!






391名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 09:14:07 ID:dGCIydac0
結局、予算がないから今の児童手当をそのまま15歳まで引き上げて子ども手当とし
限定的な控除廃止で賄うって形なんじゃないかな?26000円も確実に変更されると思う。

で、今後は託児所などに力を入れて行きますと言えば国民誰しも納得行く形では?
392名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 09:16:24 ID:O0nZisqN0
所得制限つけたら 次はミンスは無いな
393名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 09:16:31 ID:eHjzpXCL0
すげーな、亀井、このタイミングでこのブラックジョークか
要するに小沢の「天皇陛下も賛成しておられる」発言を真似てるんだよな?
394名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 09:17:00 ID:QVP4WUFL0
>>354
別に支給に期待はしとらん
扶養控除を廃止して欲しくないだけ
395名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 09:17:25 ID:jk6p2CXvO
ますます銭持ちが給食費払わなくなるなw
他でもそうなんだけどあいつらの財布まで閉めさせてどうすんのだろ?
396名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 09:19:12 ID:d+C0ayM50
>>391
それなら財源がある程度確保されてる児童手当を継続して
その上で、別途財源を確保して保育関係の拡充を行うのが
筋だと思うがね。

なんつうか、がっかり感が国民に残るだけ。
397名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 09:20:05 ID:JHWK5BpxO
こんなのやめて給食費無料にしたほうがイイんじゃね?

398名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 09:23:34 ID:71bW9rCV0
>>391
とりあえず、来年度の13000円は
子ども手当支給額 - 児童手当支給額 - 扶養控除廃止増税額
2.7兆円 - 1兆円 - 1.4兆円 = 0.3兆円
3000億くらいでできるんだけどな
地方と企業が今と同じだけ負担したとしてね
399名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 09:24:00 ID:YEDDjvyLO
とりあえず早くやれ!
400名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 09:26:33 ID:dckOM3xKO

現行の児童手当
リーマン世帯
嫁専業
扶養対象2人
年収860万円未満が条件

対象から外れる子供は170万人で10%です。
401名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 09:29:01 ID:+cM0GxC30
こども手当ての参考例

フランスこども一人はなし。2人目から各種割引(給食代とか学校関係)
3人目から所得制限なしで月12万の手当て(750ユーロ)しかし、それだって
申請しないともらえない。

つまり少子化解消するには一家庭が数人の子供を持たないと意味がない
こどもが一人の家は割引を受けるために2人目を産む。2人の家は手当てを
貰うために3人目を産む。それでフランスは出生率が上がった。
日本のこども手当ては少子化対策にはまったく無意味の愚策そのもの
402名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 09:32:33 ID:71bW9rCV0
>>401
手当てがあるから子供を産むって発想が凄いと思うけど…
それは恒久的に手当てが出るのが前提になってるよな
403名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 09:39:49 ID:+cM0GxC30
>>402
そうだね。前は移民が子供の数にしたがって生保と手当て受けてて移民の間じゃ
子供3人もったら大金持ちって感じだった。
だからフランス人の税金が移民にみんな食われてたけど
この制度になって本体のフランス人ががんがん子供産むようになった。
移民に税金食われてなるもんかって感じでね。気持ちは良く分かるわ。
日本もそうゆう深層心理に付け込んだ政策とらないと
外国人にみんな食われちゃうね。まあ、アホな無能民主党じゃ知恵もないだろうけど
404名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 09:40:06 ID:J2INySmG0
本当にね〜何かの手当てを出すんなら子供3人以上とかにすべきだよね。
手当て目当てのバカ親もいるだろうから、きっちり目を光らせて
子供に愛情、人並みの生活させてる親に限るってことにしてさ。
405名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 09:41:13 ID:CxBdJWHd0
>>403
何で自民党は政権持ってたときにやらなかったんですか?
406名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 09:44:01 ID:d+C0ayM50
>>405
手当による出生率の改善より「全体に行きわたる政策による出生率の改善」を
目指してたからじゃね。
産むために金を出すよりは「生まれた人を助ける」方向と
「経済の改革をもって雇用や所得の改善」を図る事により全体の浮上を狙ってた。
ように思うね。
407名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 09:45:03 ID:FZgRPawe0
3人以上産んだら3人超えた分から一人2万とかならまだわかる
ただし国内在住の日本人ね

>>405
フランスの移民規模は日本と桁がちがうからな
フランスと同じってのもいえない気が
408名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 09:45:48 ID:/upYx3RR0
制限なしに金くれ。俺は塾に逝かせる。
1.高額所得者・・・塾や習い事に逝かせる→知識・技能アップ
2.低額所得者・・・親がパチンコ・ギャンブル等に浪費→現状維持
409名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 09:45:48 ID:CxBdJWHd0
>>406
所得の改善www
ワープアをアレだけ増やしておいて、どこからそんな発想が出て来るんだよwww
410名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 09:46:00 ID:OCeg1ms50
子供手当なんて、所得制限ももちろんだが、現金やってはダメ
エコポイントあげればいいんだよ
411名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 09:46:37 ID:o55EhSVoO
所得制限で手当て貰えず、控除はなくなる

普通に働いてそれなりの給料貰ってる人間が一番馬鹿をみる

しかもその金が低所得者のパチンコ代に消えるとかw
412名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 09:46:47 ID:DAClQa3J0
>>391

そんな感じ
財源を変えて、小学校の給食費タダとかにしてくれればいいね

ただ、所得制限は… やめてほしい
413名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 09:47:14 ID:6EQPaGL90
>>405
児童手当は3人目からどうなるか知ってるよな?
414名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 09:47:31 ID:cm0ogJLT0
ナマポ+母子加算+子ども手当=どんだけVIPなん
415名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 09:48:53 ID:d+C0ayM50
>>409
あのさ?少子化対策の方向と「実経済の対策の失敗」に
何のつながりがあるか教えてくれないか?

そういう方向で少子化の対策を考えてたが
肝心の「経済対策で失敗した」と言う話だけでしょ。

君は自分自身がなにを質問したかもわからないのかね?
416名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 09:49:19 ID:uYehPqSCO
>>405
フランスは仕事移民にとられて暴動に発展するほど移民多いが
外国人参政権導入前の日本にそれほどおんのかい
ああ在日対策?
417名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 09:53:21 ID:cqTylGhSO
選挙前はあれだけ財源は大丈夫と豪語しておいて
案の定これだよw
共働き家庭はおおかた大増税だろ。
418名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 09:53:35 ID:yD6mxIw80
所得制限もうけたら、

日本を支える中高所得層
=社会でしっかり働き、税金をきちんと納め、家を買い、
子どもの養育費をしっかりかけて、
子育ても懸命にやっている世帯を

民主党は敵に回すつもりなんでしょうね。

民主党はまともな日本人の味方でなく、
やはり中国韓国しか見てないんだろね。
まともな日本人の子どもがどんどん減る。

ばらまきでなく、子ども数に応じて、所得税減税が一番まっとうだけど。
419名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 09:56:22 ID:+cM0GxC30
>>407
これからがんがん中国人入ってくるんだよ。
あの人たち一人が滞在許可もったら、家族・親族・村ぐるみで移住してくるからね
あっという間に日本は中国人だらけになるよ
フランスも今すごい。TVの中国人叩きもすごいけど
そりゃ、税金食われるって意味で在日と日夜2CHで戦争してるけど
在日は自然淘汰される運命なんだよ
本当に怖いのは中国人。あの人たちの生存力はゴキブリなみ
中国人の子沢山で人口増えても嬉しくないね
420名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 09:57:36 ID:CxBdJWHd0
>>415
自民党が、いつお前が書いてるような少子化対策を目指してたんだよ
少子化対策担当大臣の小渕が政権交代直前になってやっとこんな事言ってたのにさw

「ひょっとして、若者が結婚・出産ためらうのは、就職難や経済事情が関係してるのでは?」と仮説;少子化対策PT、認識改め
http://mainichi.jp/select/wadai/news/20090226mog00m010043000c.html

・少子化問題に取り組む「ゼロから考える少子化対策プロジェクトチーム(PT)」(主宰・小渕優子
 少子化対策担当相)の第2回会合が24日、内閣府で開かれた。結婚や出産をためらう理由の
 一つには、就職難や自立した生活が送れない経済事情が関係しているのではないか、という
 仮説を検証した。

 国内・海外の若者のライフスタイルに詳しい宮本みち子放送大学教授と、青少年就労支援NPO
 「育て上げ」ネットの工藤啓理事長から、現状の課題と将来施策への提言をヒアリングした。

 宮本さんは、主に北欧の政策と比較したうえで4点を提言。(1)若年ワーキングプアの防止
 =いかなる雇用状態になっても最低限の生活は守られる所得水準や制度の構築(2)職業訓練を
 受ける権利の確立=失業者中心ではなく、就学と就職の間を取り持つような普遍的な施策
 (3)共働きが可能な環境条件の整備=だれもがたやすく妊娠・出産・育児を乗り切れるような施策や
 社会的認知(4)若者総合政策=ピンポイント支援ではなく、ライフステージの中で長く広く安定した
 サポート−−が必要だとした。(ry

 小渕担当相は、(1)少子化対策はどちらかというと妊娠・出産が中心だったがそうでもないのでは
 ないか(2)若者支援は点ではなくライフステージのうえでとらえていく必要があるのではないか
 (3)若者支援は若者対象だけでなく支援者も対象に含めた包括的な支援が必要なのではないか
 (4)若者の実態を正確にとらえる必要があるのではないか−−と述べ、「これまでの認識を改めないと
 いけないことがわかった」と率直に語った。(ry
421名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 09:58:49 ID:cm0ogJLT0
>>417
ほんと「財源はあるんです!」とデカイ声でいってたよねwww
422名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 10:00:49 ID:71bW9rCV0
>>417
共働きは配偶者控除関係ないし
世帯収入で所得制限かけられない限り
13000円でも十分元が取れる家庭が多いんじゃないか?
423名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 10:02:50 ID:d+C0ayM50
>>420
いや・・・・それだから経済対策や雇用促進の方向に
流れたんでしょうが・・・・・
424名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 10:04:26 ID:6EQPaGL90
>>422
共働きは何故、共働きをしているのか?
共働きをしながら子育てをする心身の疲弊がどれだけ多大か?

できればそういった点も少し考えてもらいたい。
425名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 10:08:57 ID:d+C0ayM50
>>422
共働きだけど「配偶者控除や扶養控除に影響を与えない程度の収入」で止めてる
所も多いんだけどな。パートとかで。
426名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 10:10:35 ID:CxBdJWHd0
>>423
政権交代間近になって、やっと方向転換したって事だろ

お前さんの>>406だと、ずっと前から自民党は少子化対策として
所得の改善とかを目指してたって事になるぞ
427名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 10:10:40 ID:71bW9rCV0
>>424
だから、片方だけ働いている場合より有利になるんだが
何が不満なんだ?
システム的に不備はいろいろあるけど
控除を廃止して手当にするってのはそういうことなんだが?
428名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 10:12:52 ID:71bW9rCV0
>>425
それは共働きとは言わんw
扶養になってるじゃん
429名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 10:15:41 ID:9+TxXPqi0
共働きは基本何の控除も補助もないよ、税金取られまくり
430名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 10:20:47 ID:d+C0ayM50
>>426
政権を持続させる気しかない与党における転換だよ。
なんで有限で考えねばならんのかね?
政権交代間際の方向転換じゃない。
方向転換直後に「政権交代が起きた」が正しい。

自民が転換した事自体は確かだし問題ないでしょ。
431名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 10:21:21 ID:71bW9rCV0
>>429
基礎控除 + 配偶者(特別)控除 → 基礎控除
基礎控除 + 基礎控除 → 基礎控除 + 基礎控除
になって、共働きの方が若干有利といえば有利になる
432名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 10:22:59 ID:d+C0ayM50
>>428
そう言う状態が多いから「扶養控除が減らされる」のは
問題なわけだが?完全共働きよりも現状ではこっちの
方が多いと思うがね。それを無視したらいかんだろw
433名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 10:26:57 ID:9+TxXPqi0
もし線引きするなら世帯年収2000万辺りが妥当だろ

このレベルなら数万円程度の子ども手当な
貰えなくても なんとも思わないだろうし
寧ろ支給されないことがステータスになる

1500万以下の年収じゃ貰った貰えないで不公平がでまくる
434名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 10:31:44 ID:71bW9rCV0
>>432
『共働き』って言葉の定義にもよるが
所得税が絡んでくる話の中では
共働き=扶養にならないだけの収入がある
だよ
435名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 10:43:01 ID:dckOM3xKO

新割販法が今月から始まったからね。
可処分所得分しか認めないから「あなたはもう買えません」ってなるわな。

子供手当という名目で現金を国民に与えないと消費しないなあw
高所得者は一層資産増やして其れ以下は消費し続けるしかないわなw
436名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 10:44:27 ID:/eQDHSFr0
税金をごまかしている○○人のひとり勝ちですね
437名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 10:46:55 ID:7oNgGl5x0
空が落ちて来る。
438名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 11:00:19 ID:TQ0gsPR/0
【政治】 日本、90カ国以上に「1兆7500億円」出すことを正式発表…鳩山イニシアチブ
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1261014984/
439名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 11:19:47 ID:KgDEf37n0
全ての子供に支給するって言って選挙したのに、所得制限かけたら詐欺だわな
マニフェストには制限について書いてなかったとか、ありかいなw
こんなん悪徳商法みたいなこと言い出す自体がもう終わってるよ

440名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 11:37:02 ID:C4GK6zJs0
所得制限はあってもいいと思うが、マニフェストは守ろうか
まあ、すでに守ってないしな
いいんじゃね、大事なマニフェスト破ったついでにやっても
441名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 11:41:24 ID:6EQPaGL90
消費拡大にならない税金のばら撒きなんて最低じゃね?
442名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 11:42:26 ID:y80vidqtO
子ども手当がもらえる範囲でしか頑張らない人が増えそう。
世の中を牽引するレベルの仕事や地位を嫌う傾向が生まれるだろう。
すでに地方公務員などは昇進すると手当てが減るから
昇進試験受けないっていうのが問題になってるからな。
443名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 11:42:50 ID:ezSKCDM30

高校無償化ってのも、都会なら希望があれば公立に学歴関係なくアホでも入れるけど、地方はちがう。
アホは行きたくもない私立になってしまうから、不公平だろ
私立の学費無償化っってのも変だし
444名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 11:52:28 ID:0UvEXDB9O
>>437
友愛ショック
俺の胸に 落ちてくる
445名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 11:59:30 ID:HYCcTtt90
>>443
認可保育園みたいな方式でいいんじゃないか?

希望する私立は認可を受ける。
その代わり、公立と同じ授業料。
授業料が同じなら無償化もできる。

両方の授業料が無料になると、アホがいくという学校が変わる可能性はある。
魅力のある学校にすれば、県立の下のほうに行ってたのが、
希望して行くようになるかもしれん。公立も刺激になるだろう。
446名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 12:06:31 ID:OgZO89GuO
形式離婚して子供手当てもらうしかないね。
447名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 12:10:57 ID:Ug0jaozlO
所得制限を例えば800万円にしたら
799万円の奴は貰えて801万円の奴は貰えないんだよね?

扶養控除の削除で増税されて児童手当ても貰えないならキツいよな
448名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 12:12:59 ID:TiqmKqnGO
今日あたり「所得制限を設けるなどということは一度も考えたことはない」になってるんだろうな
449名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 12:13:27 ID:5j31OadX0
所得制限押し通せよ、亀井。
もしくは子ども手当自体を白紙に戻してくれw
450名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 12:14:07 ID:vpcMBCdwO
詐欺フェストwwwwさすがみんすwww
451名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 12:17:01 ID:HYCcTtt90
それにしても、これだけ言葉が軽々しい総理って、今までにいた?

あーあ、小泉さん戻ってきてくれ!!!
452名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 12:19:09 ID:Ne5NSHAmO
友愛離婚する人は多数出てくるだろうね

籍が抜けたかどうかなんて親戚や友達には判らないもんね
民主政権が終れば復縁すればいいだろうし
納税者が控除という形で手当を受けていたのが一番公平だったのが判るよね

453名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 12:20:25 ID:ezSKCDM30
>>445
> 両方の授業料が無料になると、アホがいくという学校が変わる可能性はある
ねえよ
地方の中核都市にある出来の良い公立に全県から受験するから、公立は優秀しか入れない状況は、授業料ぐらいじゃ変わらない。

全国の公立は無料でのアホ専門にしろ
じゃないと私立の存在の意味がねえだろ
私立に教育的優位性が無い限り営利営業は成り立たず、地方ではただの税金にぶらさがるお荷物でしかない。
454名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 12:21:28 ID:5j31OadX0
所得制限はじまったら共働きの夫婦で偽装離婚流行るだろうなぁw
見かけ上の世帯所得下げればいいだけなんだからね
455名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 12:23:54 ID:y80vidqtO
>>454
ペーパー離婚増えるかもね。
離婚後の名字は別に旧姓にしなくてもいいから
見かけ上は離婚したかどうかなんてバレない。
456名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 12:24:36 ID:+DCS4TlN0
子ども手当反対の人がいるけど、どうして???

今の子どもが大きくなって税金払って、年取ったうちらを支えるわけでしょ?

だから、DQNだろうがなんだろうが子どもを一杯増やして育てないと、ひいてはうちらも困ることになる。
457名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 12:25:01 ID:t3bNPr6v0
所得制限だめなら、国籍制限すればいい。
外国人は自国に保護してもらえば?
458名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 12:25:39 ID:9VguS5Yz0
8 名前:名無しさん@十周年[] 投稿日:2009/12/13(日) 18:22:05 ID:jAltyLMQ0
子ども手当の、外国人(しかも日本国外在住)支給に反対しましょう!!!

もし民主党の子ども手当が児童手当と同じ要件となったら、
【外国人の子ども】にまで、26000円が支給されてしまいます。

しかも、【親だけでも日本に住んでいる】だけでよく、
なんと、【子供は日本に住んでいなくても】支給されます。

子どもが本国に10人も20人もいれば、
日本に出稼ぎに来た外国人はウハウハですね。

これもすべて日本人の税金ですよ!!

http://www.youtube.com/watch?v=MUGleGb1TJg
http://www.hiroshi-takada.com/081204.html
459名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 12:26:17 ID:NDB/PY7tO
今テレビ見てるけど所得制限賛成の世論の声の方が反対より圧倒的に多い

つまり賛成してる人たちって低所得の人でしょ
高所得に対するやっかみにしか思えない
これが年収400万までってなったらリアルに立場逆転するやつたくさん出てくる

鳩山ーっ!話が違うじゃねーかよーっ!
460名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 12:29:34 ID:mD5/9tdB0
所得制限大賛成

隣の公務員夫婦のガキ2人に毎月5万2千円も税金から
出すのかと思うと腹が立ってしょうがなかった。
461名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 12:30:07 ID:KoLs4Txr0
462名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 12:32:28 ID:nfBf/R7g0
小中義務教育のうち給食費等の
個人負担になってる部分を国が一律負担するなどの、
家庭の収入を増やす方向じゃなくて支出を減らす方向でやればいいだけ。
バケツに穴が開いた馬鹿どもがゴロゴロ入る中で現金配っても無駄だ。
463名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 12:33:38 ID:KCcoC1vd0
TVを見てると年収の多いヒトは所得制限に反対してるヒト多いね。
国民との約束、理念が問われるなど奇麗事を言っているが怪しいぞ。
464名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 12:34:09 ID:yLsrIJl50
テレビ朝日の「ワイド!スクランブル」を見ていたら、
子ども手当の所得制限せずに、高額所得者には、税金を上げて調整した方が
良いと言っていたよ。
465名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 12:35:50 ID:0f6++GK80
子供手当ての所得制限は「社会が子供を育てる」との民主党の哲学に反した方針。
最高所得税率を50%に引き上げて、高額所得者は税金を納めさせればいい。
466名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 12:36:06 ID:HYCcTtt90
>>453
は?
全県から受験するような公立に対抗するのは、地方でも既に私立があるだろ。
そういう私立は無料にする必要ない。

アホが行く高校って、はっきりいえば、県立の職業高校との生徒の取り合いだろ。
工業に行って、推薦で国立大に行くやつも1人ぐらいはいるが、
県立の普通科に落ちて、職業高校でなく、私立の普通科に行くちゅう話だろ。
あるいは、授業料の安い県立職業高校にすすむという選択も今は多い。
467名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 12:37:18 ID:MWJbT7LpO
いくらぐらいで区切るつもりなのかな
鳩山はサラリーマン平均年収1000万+主婦のパートは年収500万ぐらいに思ってそうだから
世帯年収1500万てとこか?(笑)
400万とか聞いたらびっくりするんだろうな
468名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 12:37:38 ID:m1oRkRQTO
>>456
あんた何も分かってないんだな。
とりあえず458みたいなのも理由の一つだよ。
469名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 12:37:49 ID:lneAkUtK0
こんなの些末なことッスよ
470名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 12:38:22 ID:7YTtq7/p0
選挙のときに「所得制限は設けない」って言ってなかったっけ?
471名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 12:39:32 ID:xO24mOeu0
ttp://www.yomiuri.co.jp/atmoney/news/20091217-OYT1T00646.htm
みずぽたんも所得制限を容認だとさ
472名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 12:39:36 ID:NDB/PY7tO
>>462
禿同
所得制限して配るなんて低所得にただおこづかいあげてるよーなもんだ
473名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 12:39:53 ID:ybt0mzlJ0
小沢「子供手当てに所得制限設けなさい」

鳩山「党の意見は国民の意見なので、所得制限ありも含めて検討しておきます」

亀井「鳩山首相も賛成している」 ←今ここ
474名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 12:40:10 ID:+DCS4TlN0
>>468
じゃあ、>>456の間違ってるところを指摘してみてください。
全然関係ない外人のことを言われても・・・・;
475名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 12:40:39 ID:nnDGpb/j0
高所得者はバカじゃないから、パチンコなどのいかさま博打はしない。そんな奴にお金を配っても、パチ屋には何のメリットもないじゃないか。鳩山―! by 汚沢
476名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 12:41:00 ID:iW9Lhtd/O
無生産な生活保護受給者にあまく
納税者に対してとことん厳しい
477名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 12:42:17 ID:Y6/xd+uNO
亀井ベラベラと女の腐ったのみたいにようしゃべる爺やのう…。実は女なんじゃないか?
478名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 12:42:25 ID:rmqmIZmhO
以前、子供手当てで月々のパチスロ代増えて嬉しい!民主党万歳!!
とか言ってた同僚が激怒しててワラタw
479名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 12:42:54 ID:ezSKCDM30
>>466
> 全県から受験するような公立に対抗するのは、地方でも既に私立があるだろ
まずほとんど無いね。
地方の私立は、ほとんど公立の滑り止めのアホ専用だよ
480名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 12:43:20 ID:ZqgbZ40I0
ずっと亀井のターンwwww
481名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 12:43:48 ID:Ne5NSHAmO
>>474
>>468じゃないけど、その全然関係ない外人の子に渡り続ける子供手当が
将来的に日本人を支えるわけないよね
それは判るよね?
482名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 12:44:10 ID:s7DRJbfBO
子供手当て自体やめてほしい
483名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 12:45:04 ID:EINd5jy9O
所得把握が難しいから、現行児童手当てと同じ
年収860万で区切る案が有力らしいね。
結局、9割の世帯が貰えるんだとさ。意味ねー。
484名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 12:45:06 ID:cOCDwcWV0
所得制限か〜 年収家族合計で400万とかだったら、納得するが
1000万以下とかだったら、反対。断固反対。
485名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 12:45:57 ID:71bW9rCV0
>>458,481
外国人の問題は 児童手当や子ども手当ての問題じゃなくて
難民の地位に関する条約 ってのが問題になってくる

486名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 12:46:29 ID:dckOM3xKO
>>478
こらww背広にコーヒーこぼしたじゃねーかww
最悪w自宅に着替え帰るわ
487名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 12:46:33 ID:m8IMifXJ0
年収3400万の俺には回ってこないのか?
488名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 12:46:50 ID:QvMbJYwe0
所得制限かけると子沢山の家庭ではそれを超えた瞬間に
収入が激減するという問題が出てくるわけだがそれをどう
解決するんだ?

っていうか制限以上の家では単なる増税だからどう考えても
景気が悪くなると思うが

貧乏人の子沢山の家にばらまいてももうかるのはパチンコ屋
だけだろ

それが狙いなのかもしれんけど
489名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 12:47:49 ID:Y6/xd+uNO
>>487
お国のために愛国債権でも買え
490名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 12:49:21 ID:+DCS4TlN0
結局誰も>>456の間違ってるところを指摘してくれない…。

どこが間違ってるんだろ??

このままだと老人が多くなって子どもがいなくなって逆三角形の形になるんですよねえ?
491名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 12:51:24 ID:yLsrIJl50
子ども手当は、結局、赤字国債ですよ。
492名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 12:51:55 ID:OZ2k9xTHO
>>485
親が支給要件だからこんな問題が起きる。日本在住の子どもに支給する形にすれば出稼ぎへの支給の問題は解決。
日本に子どもを連れてくれば人口増だしいいことだらけだが。
493名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 12:52:09 ID:ZqgbZ40I0
>>490
確かに子供が将来を支えることは間違いないが、
他の景気対策を削ってやるようなことなのか?ってのが問題。
メディアのアンケートでも子供手当は将来への貯蓄に回るという意見が多い。
494名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 12:52:14 ID:NDB/PY7tO
ちょと待って
今児童手当の所得制限って860万なの?
誰かおちえて
495名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 12:53:40 ID:QvMbJYwe0
>>490

貧乏人の子供が大きくなったら税金払ってくれるって本気で考えてる?

年収300万の子供を20人増やすより年収2000万の子供を
1人増やす方が税金や社会保険料は多く入ってくるんだぜ

貧乏人は子供を作らないようにして金持ちに沢山子供を作ってもらう
政策に切り替えていかないとホントにこの国は滅びるぞ
496名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 12:54:57 ID:HYCcTtt90
>>479
おまえ何いいたいの?

全県から受験するような公立を持ち出して脇にそれたのはおまだろ。
俺の知ってる県のいくつかには、医者の子たちが通うような私立があるが、
ない県もあるんだろう。それは、本筋じゃない。

元々は、県立職業がライバルになるアホ高校普通科の話が、>>445だろ。
497名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 13:02:08 ID:+DCS4TlN0
>>495
あ、そうか。DQNの子どもはアホだからきっと働かないか、低所得のままだね。
そういうの増えても意味ないのか…。
そういう子どもに手当をあげて、きちんとしている人達の子どもはもらえないのか…。
だったら子ども手当廃止でいいや。
498名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 13:03:42 ID:TQ0gsPR/0
499名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 13:07:39 ID:8Ygh+sM80
苦労して子供手当て出していったい何年続けられるの?絶対無理でしょ節約がモット−の
民主党なんだから計画中止でOK
500名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 13:09:06 ID:71bW9rCV0
>>494
扶養人数 国民年金 厚生年金
0人 460.0 532.0
1人 498.0 570.0
2人 536.0 608.0
3人 574.0 646.0
4人 612.0 684.0
5人 650.0 722.0
501名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 13:09:44 ID:QvMbJYwe0
>>498

後ろの旗がちゃんと日の丸切り貼りになってるのが笑える
502名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 13:14:14 ID:NDB/PY7tO
>>500
え、子ども一人サラリーマンの場合は570万ってこと?
503名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 14:33:53 ID:5OI+QnJ40
>>483
860万で切ると、年収900-1000万の辺りはもの凄い増税だな。
504名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 14:45:57 ID:FoQrsyLEO
もちろん世帯所得だよね。両親働いていて、定収入な方を保護者にするとかないよね?
偽装離婚にはメリットあるかなあ。

505名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 14:50:18 ID:V4dwvsLx0
昨年の売上
年収・・・5400万(医院総売り上げ)
所得・・・2300万
課税所得・・・1800万

の開業医だが・・・全然楽でないぞ><;

借金1000万/年が普通に口座から引き落とされるんだぞ・・・

所得制限だけは許せん!!!!!!!
506名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 15:33:40 ID:/eQDHSFr0
形だけ離婚して、子供を嫁さんの扶養ってことにすればもらえるかな?
507名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 15:39:47 ID:Boq5mG1d0
所得制限したら、参院選挙惨敗だろ。
少なくとも俺は絶対に入れない。
508名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 16:15:56 ID:Qmgq3kJz0
もともと所得制限なしというマニフェストで民主大勝したんだろ
ということは国民の意思のは所得制限なし
一部の国民の意見だけを尊重するのは民主主義ではない
さっさと党名変えろ!
509名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 16:32:21 ID:71bW9rCV0
>>506
たぶんOK

離婚しなくても市外に転出する時や、一旦転出して再度転入する時に
夫婦がそれぞれ世帯主として転入する と夫婦のままで別世帯が完成します
現状同一世帯の時に別世帯に分けてって言うと夫婦相互扶養義務の原則から断わられちゃいます

何か言われてたら、離婚協議中といえば通りますよ

こんなこともできちゃうから世帯収入の把握ってのが難しいんだよな
だから、申請書に両親の名前を書かせて双方の所得証明を付けさせるくらいしか手はない
そうなったら、偽装離婚が流行りそうだけどね
510名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 16:35:53 ID:eXQ580pT0
>>505
これって控除500万円?ってことかな。
桁が違うな、すげー
511名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 17:07:17 ID:qn4fjnMO0
誰とは言わないが、親から土地貰ったとか家購入の資金援助してもらったとか
そういう人なら生活ラクだろうけど
年収1000前後でも自力で家土地買って、子どもも居れば生活はラクじゃないよ。
鳩山くんにはわからんだろうね。
512名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 17:41:21 ID:OZ2k9xTHO
外国人はインチキな証明書で不正受給し放題。日本人は戸籍でガッチリ管理。
子ども手当はなんて外国人優遇か?
児童手当も同様だが5千円から2万6千円だから全然違う。
>これが2008年に民主党が参院に提出したこども手当てです。
国籍要綱もないし同居の必要もないようです。さらに親さえ日本にいれば子どもは海外にいても支給されます。

http://www.dpj.or.jp/news/files/071226houan.pdf
513名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 17:50:02 ID:hhCdrpjG0
努力してそれなりの収入を得ている人たちばかり虐められる
514名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 19:15:39 ID:NAjd1E+q0
age
515名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 19:21:30 ID:S1aGpA2wO
>>509
単身赴任とか奥さんも世帯主になってる場合もあるしな
離婚は必要ないな
516名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 20:38:36 ID:EhnyTnp70
鳩山「国民の想いも大切、与党三党の意見も大切、財政問題も大切なんです」→「苦肉の策として決定しないことを決定しました」
517名無しさん@十周年:2009/12/17(木) 21:40:18 ID:8c3dzHku0
所得制限したら、貰えるはずが大増税、って家庭が出てくるわな。

貰えると思ったら貰えなかった、ってのとは、エライ違いだよこれは。

完全に票を失うな。
518名無しさん@十周年:2009/12/18(金) 09:17:35 ID:4zO1TMEeO
鳩山の赤が目指しているのは完全に旧ソ連だからな。金持ち憎しの文化大革命
519名無しさん@十周年:2009/12/18(金) 09:24:47 ID:ik4jYJWs0
                                               ノ´⌒`ヽ
                                           γ⌒´      \
                                          .// ""´ ⌒\  )
                                          .i /  \  /  i )
                                           i   (・ )` ´( ・) i,/
                                          l    (__人_).  | 
                                          ヘ\__`ー'__ノヘ いいぜ
                                                |∧
                                     ノ´⌒`ヽ       /
                                 γ⌒´      \
                      ノ´⌒`ヽ      .// ""´ ⌒\  )
                  γ⌒´      \    .i /  \  /  i )
       ノ´⌒`ヽ      .// ""´ ⌒\  )    i   (・ )` ´( ・) i,/   
 . \γ⌒´      \    .i /  \  /  i )    l    (__人_).  |  / 
   . \ ""´ ⌒\  )    i   (・ )` ´( ・) i,/     \__`ー'__ノ/ てめえらの暮らしが豊かに
  .i / \   /  i )    l    (__人_).  |         /(  )         なると思ってるなら
  i    \ ´( ・) i,/     \__`ー'__ノ 三     / / >
  l     /人_).  |          (\\.  三
  \_/ `ー'__ノ          < \  三
     (  /
     / く  まずはそのふざけた
           幻想をぶち殺す
520名無しさん@十周年:2009/12/18(金) 09:35:33 ID:ZdlprZCsO
朝のテレビで年収2千万円で調整するとやってましたよね?ほとんどのサラリーマン家庭はクリアしますね。設定年収が高すぎる。
521名無しさん@十周年:2009/12/18(金) 09:39:39 ID:90/YEZZH0
制限することはないよ公平にやることだな
所得が高いから手当てがでないのはおかしいわ
522名無しさん@十周年:2009/12/18(金) 12:26:41 ID:Aor92hvR0
本当の意味で、少子化対策したいのなら、第三子以降とかにするべき。
所得制限の前に、国籍制限しろや。世界中の子供を日本が養うつもり?


後、ナマポ母子は対象外にしろ。
523名無しさん@十周年
>>522
国籍条項は難民条約でできない

生保には出さないといけない(生保は一番低いレベルの保護策)
しかし、生保に出した分は保護費を削らないといけない
これは、今の児童手当や児童扶養手当でやっていること