【米国】 宇宙の「暗黒物質」検出か？　本当ならノーベル賞級の発見

何かが無いと、真空じゃ引力が理解できないからな。

そしてm≧0ってこともねw

>>953
でそれは証明されているのかね？
実際宇宙は重力に逆らって加速してるらしいというじゃないか

何も無いと感じている空間にも実は検出が難しい何かで本当はいっぱい詰まってる気が昔からしていた。
空間自体がきっと何かのモノで出来ているんじゃないかとガキの頃は疑っていた。

>>949
ラジャー！

「暗黒物質」と聞いて鳩山と小沢を想像した折れが来ましたよ

>>957
政界全体の99.99％がダークマターだろ

>>937
君の汚物は一瞬の内に無限大に引き拡ばされて永遠に彷うだけだな。
>>955
君は霊感が強いな。

>>955
それは、ゼロポイントエネルギーだよ。
重力爆弾の完成はもうすぐだ。がんばれ

>>954
証明というか実証ね
理論→実証
実験→理論
の厳しいふるいおとしをのりこえてきて科学というものがあるわけで
実証で間違いが見つかれば理論が間違ってるのか、前提の定義が間違ってるのか再考されるし

まずはそういったなかで確立されてきた基礎科学を教科書で勉強することをオススメする
そうすると一般的素養の持ち主との意思疎通もスムースになるしね

>>946
動いていない、流れの無い水の中を動こうとしたとき
体に抵抗を感じる。
質量はそのようなもの。

流れも何も無い水の中で、体が勝手に動かされるようなことがあるか？
反質量なんてものはそれがあるといっているようなもの。

これは事業仕分けの結果だよ。
無駄な物を極限まで省いていくと暗黒物質が検出された。
やっぱり民主党はすごいよ。ついに宇宙の秘法にたどり着いたわけだ

>>963
そういうことか

>>961
だから、君がmは正であるというのはあくまでも観測結果から正しか見つかっていないということだよね。
ｆ＝ｍａからはｍが正でなきゃいけないなんてことがらは導きだせないし、理論的な矛盾がない以上その存在を簡単には否定できないとは考えないのかな？
私は小学生でもわかる間違えをしてるんだよね。
そこまで言ったのなら、きちんとおとしまえ付けてもらわなければ納得できないんだが
言葉の上げ足とりばかりしてないで、この馬鹿にもわかるように説明してもらえないかね。
非常に興味があるんだよ。

>>962
ｍがマイナスでも、Ｆが0なら加速度は0ですよね。勝手に動き出さないのでは？

ダークエネルギーとは、宇宙全体に広がって負の圧力を持ち、実質的に「反発する重力」としての効果を及ぼしている仮想的なエネルギー。
つまり反重力的斥力エナジー。基本らしいww

そのうちにＪＳＦが貸し出してたはかるくんみたいな、簡易型の
暗黒物質を検出するシンチレータとかができて、子供も量子力学に興味を
持てるような世界が来たらいいね。

事業仕分けがそういう大切な未来を全部ぶっこわしちゃったけど＾＾；

>>936
はあ？　俺は質量がマイナスなんて言ってないぞ。
第一、君に初めてレスしたんだぞ、俺は。
誰かと勘違いしてないか？

＞加速の方向が逆になる場合を負の質量と考えてくれたらいい。
訳が分からない。

Ｆ＝ma　の話か？　a は加速度であって、ベクトル量だろ？方向を含んだ量。
逆の向きなら、aの方向が逆方向であって、この式自体に負が登場する必要ないだろ？

質量に正と負があるというのなら、まず、ちゃんと定義してから言えよ。
単なる方向が逆だから、負の質量とか訳が分からないぞｗ

電荷に負と正がある。
質量に正と負があるのなら、電荷のような関係になるはずだ。ベクトル量を負って、君・・・・ｗ

>>966
じやあ聞くけど、
この場合Fがマイナスになるとはどういうこと?

すげぇ、難しそうな公式が出てる。ここって頭いい人多いんだな。

>>965
だから理論を定義から否定したけりゃ好きにやって下さいとw

何度同じこと繰り返してもそのレスされるならお手上げです

たとえば「温度」は粒子の運動の状態。
水の氷点を基準にすれば便宜上マイナスとはいうが、
絶対零度以下の状態はない。

粒子が完全静止しているから。
負の温度なんてものがあるか、
超静止?
それは静止だよ。

宙博2009で東京大学数物連携宇宙研究機構の村山　斉先生が講演していた
今がんばって暗黒物質と暗黒エネルギーの事を研究しているって

でもれんほうが邪魔しそうだよね

>>933
まずは、負の質量の定義をしてくれ。

それから、万有引力の式で、具体的に説明してくれ。


F = G Mm/r^2

Mが正の質量、mが負の質量の時、Ｆは引力なのか、斥力なのか？

また、Mとmが共に負の質量の時、Fは引力、斥力？どっち？

つじつま合わせの為に造った点ではミノフスキー粒子と同じ。

>>885
はいはい。来ましたよーっ！

　　　　　　　　 　〇＿〇　　　ダ
　　　　　　　　　（ ・(ｴ)・)っ　　ァ
　　　　　　　　　 ( つ　 /　　　　ァ
　　　　　　　　 （ |　 （⌒）｀）　　 ァ
　　　　　　　（´ ´し'⌒＾ミ　｀）｀）：

俺のティンコもそろそろ暗黒物質
分泌しそうだが

>>976
まー　科学とはそういう物だ。↓この繰り返しだ。

自然観測により、ある現象を説明する理論が登場する。

↓

その理論の数式から、「これはこうあるべきだ」という予想・予言が行われる。

↓

後の観測で、その予言が正しいことが証明される。

>>975
前者は斥力
後者は引力
に思えるが

>>969
電荷は電界における動きやすさを表す量だから質量と同じ種の量じゃないかな

ぷ

>>982
力と温度というまったく別種の物を比較対象に挙げる理由は？

>>980
じゃ、F = ma での君が言った、負の質量についての
「加速の方向が逆になる場合を負の質量と考えてくれたらいい。」は一体何？

まずは、負の質量の定義をしてくれ。

地球の引力下にある負の質量M、（質量−１００ｇとしよう）は、空中の浮くの？

小沢なんてブラックホールに飲み込まれちまえや！

>>980
ちょっと話はそれるけど、

負の質量と、反粒子とは関係ある？

>>985
黒すぎて、ブラックホールが蒸発するんじゃね？

>>984
もしそういうものがあったなら反発して飛び去るんじゃないかな

ていうかここは俺への質問コーナーじゃねーっての
こちらの質問には納得できる答えが返ってきてないんだが

>>986
反粒子の質量は粒子と同じということになってる。
じゃあ、電荷が違うだけかというと、反中性子みたいなものもあって、、、

>>983
温度がまったく別と思ってるのは、もう基本からやってくれってかんじだな。
温度は粒子の運動だと言っているのに。

あららー
なんだかおもいっきり
>>883
のとおりになっちゃったね

>>989
温度はエネルギーと同種の量、力は力ですよ。両者ちがいますよね。

>>991
そう思ってたら理解は無理。
そもそもなんでエネルギーと力を区別してんの
逆にこっちが聞きたい

宇宙はロマン

この一言につきる。

まあ、専門用語とか出たり狭義でやりあってる人達もいるけど、
星空を見上げて依然として解明できないこの壮大な宇宙に、ロムってる人も
もっともっと興味を持ってもらいたいです(´-`)
　
　
では埋め

>>988
反中性子！！！　
電荷がない中性子に反粒子があるのか・・・
もうわけわかめｗ

>>992
じゃあ君はmv^2/2とmaが比較できると思ってるのか？

>>995
あんたは、マグニチチュードと震度の違いを、都合で使い分けてるだけ。
自分が結局はマグニチュードの話をしなければならない事に気が付いてない。
だからダメなの。

ト学会の会員さんに頑張っていろいろ説明してあげてる人達がいるみたいだけど
大学の教授やお偉いさんたちでもト学会会員への説明ってのは手に余る困難な仕事なのに
一般人には到底無理な話だからほどほどにしとくのが吉

>>996
えそうなの？ごめん。よくわからないわ

>>998
結論が出たね

>>999ならみんな暗黒物質で幸せになる

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。