【米国】 宇宙の「暗黒物質」検出か? 本当ならノーベル賞級の発見

このエントリーをはてなブックマークに追加
1出世ウホφ ★
【ワシントン=勝田敏彦】宇宙の「物質」の4分の1を占めるとされるが、影も形もない謎の「暗黒物質」の粒子が米国でついに検出されたらしい、
との報道が英米の科学雑誌や研究施設の地元紙の電子版などで相次いでいる。暗黒物質の理解は宇宙物理の最も大きな課題の一つで、
本当ならノーベル賞級の大発見となる。

宇宙の構成は、我々の世界を作っていると考えられている素粒子は数%に過ぎず、7割強を未知の「暗黒エネルギー」が、
2割強をやはり未知の暗黒物質が占めているとみられている。

報道などによると、米ミネソタ大が運営する地下約700メートルにある施設CDMS2が暗黒物質の粒子を検出したという。
17日ごろに「検出」を報告する論文を発表するという報道もあるが、研究チームはコメントを出していない。

この施設は、暗黒物質の粒子がぶつかってきたときに起きると予想されるわずかな温度上昇を極低温にした半導体で検出する。
「検出」を示すには、まれにしか起きない反応を長期間観測する必要があるうえ、類似現象を確実に除外しなければならず、
かなり難しいと考えられている。

暗黒物質は2007年、米航空宇宙局(NASA)のハッブル宇宙望遠鏡が、50億光年離れた銀河団に存在しているのを見つけたが、
地上で検出されたことはない。検出は各国の競争になっており、東京大宇宙線研究所も岐阜県・神岡鉱山に探索施設の
「X(エックス)MASS(マス)」を建設している。

以前、CDMS2のメンバーだった米ブラウン大のリチャード・ゲイツケル教授は「CDMS2の測定感度は2倍近くに上がったが、
検出できる段階にはなっていないのではないか」と話している。

http://www.asahi.com/science/update/1211/TKY200912110276.html
2名無しさん@十周年:2009/12/11(金) 17:34:36 ID:b4rfkrKKO
2ゲット
3名無しさん@十周年:2009/12/11(金) 17:34:38 ID:jto/Eq3v0
           ___
          ./    \
          .| ^   ^ |
          | .>ノ(、_, )ヽ、.| <あまり私を怒らせない方がいい 2ゲト
         __! ! -=ニ=- ノ!___
    /´ ̄ ̄ .|\`ニニ´/    `ヽ
   {      .|__  ̄ ̄ヾ      }
   i;;',,,  r---イ     /|,、_,,  ,',;:',i
   .l;';',;,,  }  /;\     / ヽ / ,;,;;',;l
   .|;;',;,   } ./;;;,, \   / ;;;;;;ヽ ,,;;','i
   i;',,   / /;;,',';;  ノ--, ',',;;::',',゙i ,,';';i
   i;,';  /./,',',';;" /   \ ',',',;;,'i ,;',i
  /  / i 、  /    ヽ ',;::'、|  \
 ヽヽヽヾ丿  〈       ヽ''  {////
  ```` ト,   i        | 、 i´´´
      |',',;;  }        ! ',',;;i
      |,','、 /        ヽ',',','|
      !;;', /          !,',;,;'|
4名無しさん@十周年:2009/12/11(金) 17:34:39 ID:8ht74J6R0
スゲー
5名無しさん@十周年:2009/12/11(金) 17:35:01 ID:TkpYD9XRO
いらね〜研究
6名無しさん@十周年:2009/12/11(金) 17:35:05 ID:CP30u4KtO
暗黒聖闘士
7名無しさん@十周年:2009/12/11(金) 17:35:08 ID:OgvsEUJv0
ダークマターである。
8名無しさん@十周年:2009/12/11(金) 17:35:08 ID:NmqIyVGsO
前に科学ニュースでやってたろ
9名無しさん@十周年:2009/12/11(金) 17:35:17 ID:cPaapG930

そして南米にヘブンズゲート、東京にヘルズゲートが誕生した。
10名無しさん@十周年:2009/12/11(金) 17:35:35 ID:/N/Z1tGD0
カービィ2のラスボスか
11名無しさん@十周年:2009/12/11(金) 17:35:49 ID:kKKGdrDHO
以下STAR WARS禁止!
12名無しさん@十周年:2009/12/11(金) 17:35:49 ID:z1VgUjjLO
正体はわたちのオナラよん♪

13名無しさん@十周年:2009/12/11(金) 17:35:57 ID:YeF0B9tZ0
また暗黒か
14名無しさん@十周年:2009/12/11(金) 17:36:24 ID:SmMRPJKA0
銀河の歴史が、また一ページ・・・
15名無しさん@十周年:2009/12/11(金) 17:36:26 ID:2VkWmUDmO
ダークマターってたまにアニメとかゲームに出てくる単語だよね
16名無しさん@十周年:2009/12/11(金) 17:36:29 ID:N2zxFk6f0
ダークマターか
17名無しさん@十周年:2009/12/11(金) 17:36:31 ID:eVObcLf60
そんなんじゃ驚かないよ。
うちの国は、暗黒からやってきた宇宙人が総理なんだから。
18名無しさん@十周年:2009/12/11(金) 17:36:46 ID:Pu4jFVdF0
「大卒の出来損ないがテロリストになる」
19名無しさん@十周年:2009/12/11(金) 17:37:20 ID:8/Jduy500
本当かよ、この「暗黒物質」とかいうの。
文学部出身の俺には何のことかさっぱりよからんわ。
20名無しさん@十周年:2009/12/11(金) 17:37:48 ID:uXRM0lYI0

ダークマターリ
21名無しさん@十周年:2009/12/11(金) 17:37:55 ID:Mvm5Lkaj0
レンホー「暗黒物質は世界に必要あるのでしょうか?」
22名無しさん@十周年:2009/12/11(金) 17:38:11 ID:2MHXl2vlO
鳩「それは幸の黒くてグロい部分です
23名無しさん@十周年:2009/12/11(金) 17:38:22 ID:a1UCYiiJ0
地球は宇宙の中にあるのに地上では観測されないの?
24名無しさん@十周年:2009/12/11(金) 17:39:05 ID:cMKNLQ1gO
ダースベーダ誕生w
25名無しさん@十周年:2009/12/11(金) 17:39:11 ID:iq6uYs1s0
影も形もないのに黒という色だけは判明してるのか
26名無しさん@十周年:2009/12/11(金) 17:39:44 ID:WQ8aFnjB0
俺の暗黒粒子もうんたらかんたら
27名無しさん@十周年:2009/12/11(金) 17:40:27 ID:6Nm001QpP
>>25
光が反射しないから黒なんだよw
28名無しさん@十周年:2009/12/11(金) 17:40:53 ID:cGoYNa6t0
ロギア系最強種
29名無しさん@十周年:2009/12/11(金) 17:40:59 ID:NAy0kWCS0
>>20
結構面白い
30名無しさん@十周年:2009/12/11(金) 17:40:59 ID:SN4fwPKq0
ダー『クマ』ター
  :::....................:::
   :: ..::::::::::::::::::::::..
  ..::::::::  :::::::::::  :::
  ::::::::::::::: :::  :: ::::::::   
 .::::::::::::::::: ::::: :::::::::::::..    
..::::::::::::::::::::.. ::: ..:: ..:: :::::
::::::::::::::::::: :::::::::::  :::::
 :::::::::::::::::::::::
 :::::::::::  ::::::::..
 ::::::    :::::::
  :::    ::::::::::.
       ::::::::::
31名無しさん@十周年:2009/12/11(金) 17:41:45 ID:Pu4jFVdF0
暗黒内閣
32名無しさん@十周年:2009/12/11(金) 17:41:55 ID:2MHXl2vlO
中学生「俺は宇宙の暗黒物質を自在に操る力を持っている」
33名無しさん@十周年:2009/12/11(金) 17:42:10 ID:zpo2eNXc0
コップの水で核融合と同じ薫りがするな
34名無しさん@十周年:2009/12/11(金) 17:42:34 ID:EfqT/rSQ0
>宇宙の構成は、我々の世界を作っていると考えられている素粒子は数%に過ぎず、7割強を未知の「暗黒エネルギー」が、
>2割強をやはり未知の暗黒物質が占めているとみられている。

宇宙の構成要素
天国が 数%
地獄が 70%
魔界が 20%

35名無しさん@十周年:2009/12/11(金) 17:43:01 ID:oh/145Qb0
ナンダッテー
36名無しさん@十周年:2009/12/11(金) 17:43:06 ID:jgYCx3VD0
宇宙を構成する成分の7割以上が宇宙膨張を加速させる謎のエネルギー
「ダークエネルギー」、2割以上が正体不明の物質「ダークマター」であり、
普通の「元素」は4%程度である
http://www.nao.ac.jp/study/uchuzu/univ02.html
37名無しさん@十周年:2009/12/11(金) 17:43:09 ID:obsNv33n0
なるほど、暗黒総理誕生だな
38名無しさん@十周年:2009/12/11(金) 17:43:14 ID:HV98GLyi0
>>宇宙の構成は、我々の世界を作っていると考えられている素粒子は数%に過ぎず、7割強を未知の「暗黒エネルギー」が、
2割強をやはり未知の暗黒物質が占めているとみられている。

だから宇宙は暗いのか・・・。
39名無しさん@十周年:2009/12/11(金) 17:43:32 ID:zCGgP8kX0
これでプロトバブイルと(ry
40名無しさん@十周年:2009/12/11(金) 17:43:32 ID:OEq7AbQ10
ダークマターw
科学界では太古の昔からエーテルと呼んでいるよw
41名無しさん@十周年:2009/12/11(金) 17:43:53 ID:s95/SiUjO
仕訳人が馬鹿にしてたやつか
42名無しさん@十周年:2009/12/11(金) 17:44:27 ID:yiK6LZEsO
>>19
「何か解らないが有るに違いない物質」くらいな意味。
実際に黒くなくても「ブラックホール」呼ぶのと同じ。
要するに正体不明で検出自体が困難な物質。
なのだが、想定しないと宇宙が軽すぎることになるので、
在るに違いないってんでみんな必死に探しているわけ。

たぶん、この記事もトバシ。
43名無しさん@十周年:2009/12/11(金) 17:44:48 ID:ZZvmrjcNO
>>31
書こうと思ってスレ開いたらw
じゃ宇宙人の暗黒総理夫妻
44名無しさん@十周年:2009/12/11(金) 17:45:07 ID:1h4TOtKA0
>>30
俺には豚に見える
45名無しさん@十周年:2009/12/11(金) 17:45:36 ID:8E82w8ve0
俺3週間前に道に落ちてたのを拾ったけどあれが暗黒物質だったのか
捨てなきゃノーベル賞だったのに
46名無しさん@十周年:2009/12/11(金) 17:45:45 ID:sz0olraB0
大和言葉で言うなら、真っ黒クロスケ
47名無しさん@十周年:2009/12/11(金) 17:45:47 ID:eGVj7ryP0
ダークマターが検出されたのか。
48名無しさん@十周年:2009/12/11(金) 17:45:48 ID:oh/145Qb0
うー
49名無しさん@十周年:2009/12/11(金) 17:45:52 ID:DnMyRX5H0
しょうたいふめい 
50名無しさん@十周年:2009/12/11(金) 17:46:56 ID:oSBgWD6a0
うごごごご・・・・
51名無しさん@十周年:2009/12/11(金) 17:47:00 ID:LCiDoP4B0
モノポール検出並の眉唾物
52名無しさん@十周年:2009/12/11(金) 17:47:26 ID:KOrnUE2n0
マダー? チンチン
53名無しさん@十周年:2009/12/11(金) 17:47:47 ID:osovsKYq0
ダークマターktkr
54名無しさん@十周年:2009/12/11(金) 17:48:07 ID:SN4fwPKq0
>>50
それは『無』
55名無しさん@十周年:2009/12/11(金) 17:48:39 ID:XqEnbMIl0

ダズント・リアリー・マター
56名無しさん@十周年:2009/12/11(金) 17:48:55 ID:76kMpjva0
>>27
光を吸収して初めて黒じゃなくてか?
57名無しさん@十周年:2009/12/11(金) 17:49:07 ID:SIv9NOru0
ダークマターがあると仮定すると説明しやすい再現性のある
極微量な温度変化が観測できたという噂があるって記事と読んだんだがこれでいいの?
58名無しさん@十周年:2009/12/11(金) 17:49:08 ID:Hn1ofunKO
ここまで『ウルトラマンネオス』無し
59名無しさん@十周年:2009/12/11(金) 17:49:17 ID:zpo2eNXc0
どどめ色のマンコ
60名無しさん@十周年:2009/12/11(金) 17:49:20 ID:UssX/26F0
くそッッ・・・

またクリスマスの話かよッッッ・・
61名無しさん@十周年:2009/12/11(金) 17:49:41 ID:KCNKJjspO
よく分からんな
ガンダムで言うとどのくらいの大きさの出来事なの?
62名無しさん@十周年:2009/12/11(金) 17:49:47 ID:25WUNHnqO
本当ならノーベル賞8回分くらいスゲーよ
63名無しさん@十周年:2009/12/11(金) 17:49:55 ID:DFA5Y8XQ0
駄悪股
64名無しさん@十周年:2009/12/11(金) 17:51:22 ID:wCXn4J9p0
ちなみに俺は暗黒物質が一体何なのか知っている

人類は暗黒物質を有効利用できないからな
こんなもんで兵器作った日にゃ 人類は終わる
65名無しさん@十周年:2009/12/11(金) 17:51:59 ID:/jH/h9zx0
暗黒物質の存在ってどうやって予言したの?
66名無しさん@十周年:2009/12/11(金) 17:52:02 ID:AJHLXulYO
マター、アンチマターってーとワープエンジンの完成も近いですね
67名無しさん@十周年:2009/12/11(金) 17:52:12 ID:lTbktaZp0
物理ってよくわからん。まだ数学の方が理解できることのほうが多い。
68名無しさん@十周年:2009/12/11(金) 17:52:31 ID:WtI4ZOwWO
単に測定誤差や電子か何かが当たっただけじゃね
69名無しさん@十周年:2009/12/11(金) 17:53:03 ID:JQxbPn/hO
鳩山と小沢の事じゃないのか
70名無しさん@十周年:2009/12/11(金) 17:53:23 ID:a5lEhIfO0
で、暗黒物質って何なの?
71名無しさん@十周年:2009/12/11(金) 17:53:26 ID:yiK6LZEsO
>>40
ローレンツのエーテル仮説は、光を波動と考えたために、その媒体を想定したもので、暗黒物質とは無関係。
アインシュタインの登場によって、エーテルは無用のものとなった。
ローレンツ収縮の説明まではできたのだが。
72名無しさん@十周年:2009/12/11(金) 17:53:42 ID:M8ad4k7L0
マヨラナ マヨラナ
73名無しさん@十周年:2009/12/11(金) 17:53:51 ID:g1Xi7q8G0
セシル 
    たたかう
    まほう
   >あんこく
    アイテム
74名無しさん@十周年:2009/12/11(金) 17:54:02 ID:p9z8/2CH0
とうとうぷりぷり県の暗黒成人の謎が、、、、
75名無しさん@十周年:2009/12/11(金) 17:54:12 ID:HCHo9Z8e0
あぁスレイヤーズで出てきてたな
やっと時代がファンタジーに追いついてきたか
76名無しさん@十周年:2009/12/11(金) 17:54:18 ID:r+cHiBvP0
暗黒星人は?
77名無しさん@十周年:2009/12/11(金) 17:54:32 ID:Brqu/86T0
なんで暗黒物質って呼ばれてるの?って日が来るのか
78名無しさん@十周年:2009/12/11(金) 17:54:41 ID:lTbktaZp0
とりあえず暗黒物質で癌が治ったり、金運上昇したり、ハーバードに入学できたり、空気が清浄化する
詐欺がでてくるわけですよね。
79名無しさん@十周年:2009/12/11(金) 17:54:45 ID:8jRxcHvC0
おまえらの黒歴史の黒さにかなう物は無いだろ
80名無しさん@十周年:2009/12/11(金) 17:54:46 ID:gr2Oe0u50
ミノフスキー粒子が出てこなかったので書きました。
81名無しさん@十周年:2009/12/11(金) 17:54:58 ID:6Nm001QpP
>>56
お前は何を言っている ?
82名無しさん@十周年:2009/12/11(金) 17:54:59 ID:XqEnbMIl0
光の吸収反射以前に
ダークとブラックは違うんだけどw
83名無しさん@十周年:2009/12/11(金) 17:55:08 ID:4DbOkLOZO
84名無しさん@十周年:2009/12/11(金) 17:55:24 ID:l6kRouU00
>地下約700メートルにある施設

ウサンクセー
85名無しさん@十周年:2009/12/11(金) 17:55:52 ID:H4hK0TLF0
これは多分、誤検出か誤報だ
86名無しさん@十周年:2009/12/11(金) 17:55:55 ID:T1A1m+ja0

 日本の暗黒物質は鳩山と判明
87名無しさん@十周年:2009/12/11(金) 17:56:23 ID:9JCake7/0
>>60
クリスマスに発展した経緯が知りたい。
88名無しさん@十周年:2009/12/11(金) 17:56:37 ID:WtI4ZOwWO
しかし少ない実験事実とそこから導かれる膨大な数式から見えない物質があることを予想するとか、
つくづく理系学問は神だなと思う
コナンを余裕で超える推理力
89名無しさん@十周年:2009/12/11(金) 17:56:43 ID:FYm5R/Ec0
うちゅうのほうそくがみだれる…
90名無しさん@十周年:2009/12/11(金) 17:56:56 ID:iq6uYs1s0
>>42
それが何であるかが判明したら、何だ地球にもあるじゃないかっつーこともあるのか
91名無しさん@十周年:2009/12/11(金) 17:57:04 ID:EfqT/rSQ0
>>69 >>86
暗黒帝国から来た暗黒星人だな。
92名無しさん@十周年:2009/12/11(金) 17:57:47 ID:76kMpjva0
>>81
すまん、ネタで言ってるのかと思ったw
反射も吸収もしないのならそれは透過だよ、透明
ダークマターはあらゆる方法で観測できなかったわけだから
実際は透明と言った方が近いのかもな
93名無しさん@十周年:2009/12/11(金) 17:57:51 ID:+Uoq+Wjl0
脱税の原因はダークマザー
94名無しさん@十周年:2009/12/11(金) 17:57:59 ID:J1o6ipnE0


↓ノーベル賞級の馬鹿発見
95名無しさん@十周年:2009/12/11(金) 17:58:08 ID:LbU9Tgqz0
目に見えず 触れず 計測できず
それなのに あると言うなら あの世くらいのもんだろ
96名無しさん@十周年:2009/12/11(金) 17:58:11 ID:zpo2eNXc0
>>84
お前は、カミオカンデに喧嘩を売った
97名無しさん@十周年:2009/12/11(金) 17:58:41 ID:1h2spuNO0
ハッブルハッブル
98名無しさん@十周年:2009/12/11(金) 17:58:41 ID:ITMTyqLm0
計算上だけでなければならない物質だろ。
宇宙はヤバイんだよ
そんな人間の脳内で考えたような物事は超越してる
宇宙ヤバイ
99名無しさん@十周年:2009/12/11(金) 17:59:21 ID:eGVj7ryP0
>>75
ダークマター
ステイヤーズS
ファンタジーS


競馬連想しちまった
100名無しさん@十周年:2009/12/11(金) 17:59:23 ID:mLztZ4Fc0
私を探さないでください
101名無しさん@十周年:2009/12/11(金) 18:00:01 ID:oh/145Qb0
ぷん
102名無しさん@十周年:2009/12/11(金) 18:00:07 ID:8ZPd5euD0
無駄な研究
103名無しさん@十周年:2009/12/11(金) 18:00:10 ID:6Nm001QpP
>>92
お前は何を言っているのだ?
104名無しさん@十周年:2009/12/11(金) 18:00:15 ID:nGyGKFTTP
ダークヌルポ
105名無しさん@十周年:2009/12/11(金) 18:00:21 ID:bqMrl4TpO
ダークマターは存在する。

ゼロムスから盗める。
106名無しさん@十周年:2009/12/11(金) 18:00:27 ID:WToRiDycO
>>93
誰がうまい(ry
107名無しさん@十周年:2009/12/11(金) 18:00:52 ID:mQsn6ZuRO
すっげーこれでワープが出来るな
108名無しさん@十周年:2009/12/11(金) 18:01:42 ID:zL/Qfx44O
検証できないことを観測定しても無駄
109名無しさん@十周年:2009/12/11(金) 18:01:45 ID:OEq7AbQ10
どれくらい釣れたかなぁ
110名無しさん@十周年:2009/12/11(金) 18:01:59 ID:Wlrjb7RY0
>>42
宇宙が軽くてもいいじゃないか。
111名無しさん@十周年:2009/12/11(金) 18:02:36 ID:2P0dQpAcO
幽霊の解明も近いかもな

あの世が本当の世界と気づくだろ
112名無しさん@十周年:2009/12/11(金) 18:02:38 ID:XqEnbMIl0
お前は何を言っているスレ
113名無しさん@十周年:2009/12/11(金) 18:04:04 ID:/nXNcPjsO
ChristmasとX'masってどっちが正しいの?
114名無しさん@十周年:2009/12/11(金) 18:04:24 ID:oh/145Qb0
CC_AR
115名無しさん@十周年:2009/12/11(金) 18:04:32 ID:fpvIC0e60
よく解らんけどすごいの?
116名無しさん@十周年:2009/12/11(金) 18:04:48 ID:EfqT/rSQ0
>>75
古すぎるなw
今だったら、ミカるんXのヴォルテーックスだな
117名無しさん@十周年:2009/12/11(金) 18:05:03 ID:M8ad4k7L0
>>84
神岡は地下1000メートルだぜ。

ミネソタ大に勝ったぁぁ!!
118名無しさん@十周年:2009/12/11(金) 18:05:19 ID:MlobEi+q0
レンホウ   無駄なのですべてやめてください。
119名無しさん@十周年:2009/12/11(金) 18:05:20 ID:Kr0IZNlU0
日本にいる暗黒物質 鮮人小沢一郎
120名無しさん@十周年:2009/12/11(金) 18:05:34 ID:wEawmaxw0
<丶`∀´> 発見してたニダ
121名無しさん@十周年:2009/12/11(金) 18:07:29 ID:Z6Qg5KUy0
>>30
これいいなw
122名無しさん@十周年:2009/12/11(金) 18:07:58 ID:tjpTMUnGP
ゴルバ型浮遊要塞が隠れてる予感
123名無しさん@十周年:2009/12/11(金) 18:08:08 ID:b4rfkrKK0
ダークマターですね。うちの奥様もダーク股ーです
124名無しさん@十周年:2009/12/11(金) 18:08:11 ID:Jg0NGfbn0
光学的に観測出来ない粒子か
多分、誤報だと思うが
125名無しさん@十周年:2009/12/11(金) 18:08:57 ID:nBYbOhB1O
これが全部解明されると我々人類はどうなるの?
126名無しさん@十周年:2009/12/11(金) 18:09:27 ID:P6z/mDGt0
>>35
横着するなw
127名無しさん@十周年:2009/12/11(金) 18:09:34 ID:yXwjfTYK0
実は掃除のおばちゃんがコードに足を引っ掛けて異常な数値が出たのを
検出と勘違いしただけ
128名無しさん@十周年:2009/12/11(金) 18:10:21 ID:b4rfkrKK0
>>125
「よっ、最近どう?」
「いやぁすっかりダークマターが多くなっちゃって」
129名無しさん@十周年:2009/12/11(金) 18:10:46 ID:WLG8br2F0
重力観測ではダークマターの存在はあるんじゃなかった?
今回はその物質の疑いがあるものが反応したかも?ってことだろ?
130名無しさん@十周年:2009/12/11(金) 18:12:25 ID:lkNlotGOO
宇宙ヤバいのコピペ↓
131名無しさん@十周年:2009/12/11(金) 18:12:44 ID:MlobEi+q0
遅刻したときの文句

「ダークマターに阻まれてなかなか進めなかったんだよ。」
132名無しさん@十周年:2009/12/11(金) 18:13:01 ID:wiGnH5ph0
> 地下約700メートルにある施設
最近CSの番組で見たやつかな?
廃坑を利用した施設なんだっけ?
133名無しさん@十周年:2009/12/11(金) 18:13:13 ID:L7P4pdSy0
>>126
Ω ΩΩ ナ ナンダッテー!!
134名無しさん@十周年:2009/12/11(金) 18:13:42 ID:68CiRLJz0
霊界と繋がりがあるんだよ
135名無しさん@十周年:2009/12/11(金) 18:14:50 ID:g/bQFA5m0
ついにダースベーダーが現れるのか・・・
136名無しさん@十周年:2009/12/11(金) 18:15:28 ID:haBI7uFT0
米帝様、人体実験用にポッポと汚沢を進呈しますw
あ、もちろん返さなくて結構ですよ・・っていうか、いりませんw
137名無しさん@十周年:2009/12/11(金) 18:15:51 ID:XqEnbMIl0
>>123
あー・・・、黒ビラですか

お察ししますww
138名無しさん@十周年:2009/12/11(金) 18:16:38 ID:g1Xi7q8G0
アメリカはこんな研究ができるほど平和でいいな…
139名無しさん@十周年:2009/12/11(金) 18:16:55 ID:eIA6sVAxO
俺のアナルの暗黒物質が
140名無しさん@十周年:2009/12/11(金) 18:17:10 ID:RKux5o1H0
♥♥♥♥♥♥
♣♣♣♣♣♣
♠♠♠♠♠♠
♦♦♦♦♦♦
141名無しさん@十周年:2009/12/11(金) 18:17:42 ID:YZ3gsHIr0
韓国物質?
それは危険だ
142名無しさん@十周年:2009/12/11(金) 18:18:55 ID:J2UCNVCT0
ネトウヨに暗黒物質の照射して新たな人類に進化させようぜ!
143名無しさん@十周年:2009/12/11(金) 18:18:58 ID:XqEnbMIl0
>>138
カミオカンデも似たようなことやってるよw
不況とか関係なさそうと思ったけど
レンホーに削られるのかな
144名無しさん@十周年:2009/12/11(金) 18:19:01 ID:vTfGZVsaO
宇宙から 小沢がでてきたのか、
145名無しさん@十周年:2009/12/11(金) 18:20:01 ID:gccEyi0H0
宇宙の90%以上を占めてる物質なのに、人間には検出できないwwwwwwwww
科学って雑魚すぎwwwwwwwww

今の科学って、レベル低くすぎる。
100年前にでたハクキンカイロなんて今でも使えるのに、エネループカイロと来たらwwww
ぬるくて買ってすぐでも使いものにならないとかww
146名無しさん@十周年:2009/12/11(金) 18:20:43 ID:I6kfgzv/0
ダークマターダークマター詐欺
147名無しさん@十周年:2009/12/11(金) 18:20:49 ID:blJRQUlHO
まもなく人の時代は終わる。
闇よりダークマターが実体化…コノヨハオワリ、アタラシイカミトマジンガスムセカイニ。

滅びよ人の世。

066666
148名無しさん@十周年:2009/12/11(金) 18:20:51 ID:MlDTDOwd0
うんこ食う物質

なんちて
149名無しさん@十周年:2009/12/11(金) 18:21:37 ID:uQ6lO0UO0
じゃあ、その逆の無毛宣言もノーベル賞だな。
150名無しさん@十周年:2009/12/11(金) 18:22:03 ID:1B8p8xpB0
FFでダークマターってあったよな
151名無しさん@十周年:2009/12/11(金) 18:22:08 ID:TL2teK7G0
http://www.kajisoku-f.com/dd/img02/img88_sa02.jpg
根源はこれだな
Xマスの人逃げて
152名無しさん@十周年:2009/12/11(金) 18:22:13 ID:M8ad4k7L0
>>143
JAXAやJAMSTECみたいな実際に行く系もやられてるから
観測系はやばいね。
153名無しさん@十周年:2009/12/11(金) 18:24:10 ID:PaX06m6LO
事業仕訳汁 アメリカ
154名無しさん@十周年:2009/12/11(金) 18:26:01 ID:ds4B3ayO0
なんかすごいことがおこりそう
155名無しさん@十周年:2009/12/11(金) 18:26:47 ID:bI/fe9Zc0
渦巻き銀河の内と外の速度差(差動回転)を調べると
光り輝いている星など想定している物質量では
速度差が全く釣り合わない
で、暗黒物質という辻褄合わせが必要となった

つまりは決して暗黒物質がある訳で無いと
156名無しさん@十周年:2009/12/11(金) 18:27:20 ID:Z0L6aQpI0
ダークマターってきくと魔王の必殺技があたまにうかぶ
157名無しさん@十周年:2009/12/11(金) 18:27:41 ID:0b9cQ5to0
暗黒物質より暗黒政権をなんとかしてくれよ
158名無しさん@十周年:2009/12/11(金) 18:29:18 ID:0QjTx/ww0
仕分けで最初に予算凍結になりそうな「無駄」な研究だな

地動説だろうが天動説だろうが宇宙の研究は普段の生活には関係ない
でも宇宙航空系の技術は人類に大きな進歩をもたらしてるけどね
159名無しさん@十周年:2009/12/11(金) 18:31:15 ID:juYOvLdy0
先を越された、こりゃクマッター!
160名無しさん@十周年:2009/12/11(金) 18:32:22 ID:I7gsM6VQO
CODMW2で検出できたんか。
宇宙ってなんなんだろう。
161名無しさん@十周年:2009/12/11(金) 18:32:43 ID:8Ksdbijc0
クリプトンからコンニチワ
162名無しさん@十周年:2009/12/11(金) 18:32:55 ID:wiGnH5ph0
ttp://www.ngcjapan.com/tv/lineup/prgmtop/index/prgm_cd/102
> ★ナレーション:池田秀一(声優・俳優、代表作「機動戦士ガンダム」シャア役など)
ナショジオで明日深夜にも放送するから興味がある奴は見てみたらいい
163名無しさん@十周年:2009/12/11(金) 18:33:44 ID:W/IznXFJO
なん…だと…
164名無しさん@十周年:2009/12/11(金) 18:36:15 ID:jznOkV70O
>>61

ミノフスキー粒子が発見されず、ガンダムは開発されることはなかった

ってくらい大きい話
165名無しさん@十周年:2009/12/11(金) 18:36:23 ID:eKLCldOlO
僕の股間の暗黒エネルギーも検出して下さい。
166名無しさん@十周年:2009/12/11(金) 18:38:33 ID:oczDTrgN0
宇宙てほとんど真空なんだろ
てゆうか真空って何だ
なんで埋まらない
真空の存在って何だ
167名無しさん@十周年:2009/12/11(金) 18:42:29 ID:dOf5d24P0
>東京大宇宙線研究所も岐阜県・神岡鉱山に探索施設の
>「X(エックス)MASS(マス)」を建設している。

なんでこんな下らんことに金使うんだ。
真っ先に仕分けして切るべきだろう。
168名無しさん@十周年:2009/12/11(金) 18:42:36 ID:XqEnbMIl0
>>158
今や衛星がないと成り立たないからね
169名無しさん@十周年:2009/12/11(金) 18:45:29 ID:NBK1tqu00
机の引き出しをあけたらダークマターっぽいのがあったんだけど、
これをどこかに持っていけばノーベル賞がもらえるのかな
ちなみに熱くも冷たくもないわ
170名無しさん@十周年:2009/12/11(金) 18:45:50 ID:3tmcNl690
>>165
暗黒エネルギーは検出されませんでしたが
淋菌とエイズウイルスが検出されました。

申し訳ありませんが手遅れです。
171名無しさん@十周年:2009/12/11(金) 18:47:20 ID:3tmcNl690
>>167
X`mas だと・・・?
172名無しさん@十周年:2009/12/11(金) 18:48:10 ID:M8ad4k7L0
>>169
それは給食で食べ残したカビだらけのコッペパンだよ。
173名無しさん@十周年:2009/12/11(金) 18:48:48 ID:qDEduJEP0
暗黒エネルギーを利用できれば環境問題も解決だな!
174名無しさん@十周年:2009/12/11(金) 18:49:26 ID:ZTIyERt+0
ダークマターってその、重力だけあって普通の物質とは相互作用しないんだろう。
時にはぶつかったりするのか。
175名無しさん@十周年:2009/12/11(金) 18:51:25 ID:E7l5Accj0
それでこの暗黒物質とやらは何かに使えそうなのか?
176名無しさん@十周年:2009/12/11(金) 18:52:03 ID:vex97yCF0
>>61
ミノフスキー粒子が発見されたのと同じくらい大きな出来事
177名無しさん@十周年:2009/12/11(金) 18:54:21 ID:HV98GLyi0
>>175
黒インクじゃね?
178名無しさん@十周年:2009/12/11(金) 18:54:37 ID:wiGnH5ph0
>>92
吸収の定義によるな。反射も透過もしないものを吸収と呼ぶなら吸収だが
入った光がなんらかの理由で(変換する? 消滅する? 蓄えられる?)で
反射しない場合それはすべて「吸収」と呼べるのだろうか?
179名無しさん@十周年:2009/12/11(金) 18:55:56 ID:E/bzwlBd0
>>166
空間が存在してます
無とは違うんですよ
180名無しさん@十周年:2009/12/11(金) 18:55:59 ID:WZOSNGbR0
これは、ニュートリノみたいに
どこにでもあるけどみえない物質ってこと?
181名無しさん@十周年:2009/12/11(金) 18:56:34 ID:Ey0F87XF0
新マンで見たことあるよ
182名無しさん@十周年:2009/12/11(金) 18:57:54 ID:wiGnH5ph0
>>175
軍事利用でその辺に散布できたら最強
183名無しさん@十周年:2009/12/11(金) 18:58:40 ID:a8WPNi/lP
宇宙の暗黒物質=鳩山由紀夫
184名無しさん@十周年:2009/12/11(金) 18:59:47 ID:BsQtqbT7O
>7割強を未知の「暗黒エネルギー」が、
2割強をやはり未知の暗黒物質が占めているとみられている。

世界、暗黒すぎだ
185名無しさん@十周年:2009/12/11(金) 19:00:06 ID:iSo0jBlj0
wiki
>1986年に発見された宇宙の大規模構造が作られるまでの時間をシミュレーションした結果、
ビッグバン宇宙論から導き出されている137億年といった宇宙の年齢とはかけ離れた長い歳月を
必要とすることが明らかになった。
そのため、ビッグバン宇宙論が間違っていて修正が必要ではないかという見解が生まれたが、
まもなく暗黒物質の存在を仮定すると、ビッグバン宇宙論と矛盾しない時間の範囲内でも、
現在のような銀河集団の泡構造ができあがることが明らかにされた。
そこで、宇宙全体にどの程度の暗黒物質や暗黒エネルギーが必要なのか、繰り返し
シミュレーションが行なわれている。その結果、ダークマターを含めた物質を約30%、
ダークエネルギーを約70%にした場合にうまくいくことが確認されている。

暗黒物質→ビッグバン宇宙論を肯定する為の無理矢理物質
186名無しさん@十周年:2009/12/11(金) 19:00:58 ID:Ey0F87XF0
宇宙物理学などで所詮腹は膨らまんので忘れてしまおう
187名無しさん@十周年:2009/12/11(金) 19:01:44 ID:BsQtqbT7O
>>175
解明が進めば、物質構成の組み替え、つまり「無から有を生み出す」事が可能になる
188名無しさん@十周年:2009/12/11(金) 19:02:45 ID:wiGnH5ph0
>>187
魔法世界の誕生ですね
189名無しさん@十周年:2009/12/11(金) 19:04:00 ID:BsQtqbT7O
>>188
魔法少女の誕生です
190名無しさん@十周年:2009/12/11(金) 19:09:41 ID:XqEnbMIl0
>>171
兄は夜更け過ぎに〜♪
191名無しさん@十周年:2009/12/11(金) 19:14:37 ID:rd8ASUxn0
>>190
雪江と変わるだろう〜♪
192名無しさん@十周年:2009/12/11(金) 19:15:13 ID:nJm9/+A80
>地下約700メートルにある施設CDMS2

なんかスゲーなwwww
193名無しさん@十周年:2009/12/11(金) 19:18:43 ID:lbnuTC080
要はミノフスキー粒子のことだろ
ミノフスキー博士が生まれるまでは未解明だろうな
194名無しさん@十周年:2009/12/11(金) 19:19:23 ID:XqEnbMIl0
>>191
さいでんな〜♪
195名無しさん@十周年:2009/12/11(金) 19:19:34 ID:UC3vjow10
>>191
雪江に変わるだろう、じゃなかったか。
196名無しさん@十周年:2009/12/11(金) 19:19:52 ID:9LbHZQr1O
>>190-191ボキャブラwwww
197名無しさん@十周年:2009/12/11(金) 19:26:58 ID:/xuPe5V+0
「暗黒物質」という訳のせいで一体何人の厨二病患者の黒歴史ノート作成のきっかけをつくったことやら
198名無しさん@十周年:2009/12/11(金) 19:32:20 ID:e4r6pcVT0
>7割強を未知の「暗黒エネルギー」が、2割強をやはり未知の暗黒物質が占めて
暗黒エネルギーと暗黒物質の違いがわからんし、検出もできないのに、
これらの割合がわかってるって、どういうこと?
199名無しさん@十周年:2009/12/11(金) 19:34:02 ID:z543MZJQ0
中国が脅威だから(科学技術)、アメリカも威厳を示さないとなあ。
200名無しさん@十周年:2009/12/11(金) 19:34:09 ID:r2pVbMuyP
1/4どころか正体が分かっているブツはこの宇宙の4%に過ぎない。
96%は正体不明の暗黒物質、暗黒エネルギー。
その暗黒××の謎に挑み続ける天文学者のぼやき。
曰く「科学技術分野の予算配分も正体不明の量に比例して割り振ってくれ」
201名無しさん@十周年:2009/12/11(金) 19:35:03 ID:6clMUyFsP
>>198
宇宙の年齢がわかってるからね。
137億年プラマイ1億年というところまで宇宙の年齢は特定されてる。

ところが、観測される様々な星や銀河などの構造は
137億年では全然時間が足りないような複雑な構造になってる。

そこで、観測にはかからないが重力を発生している何かがあるはずだと考えられてるわけ。
202名無しさん@十周年:2009/12/11(金) 19:35:03 ID:o/l5L5Pa0
>>198
暗黒物質は、もともと未知の質量を説明するための仮説だから
そもそもが「これくらいの割合の量の質量があるはず」とされている。
203名無しさん@十周年:2009/12/11(金) 19:36:51 ID:jsid6BSG0
低学歴の俺に教えてくれ。
「暗黒物質の粒子」って、どうやって分かるんだ?
光を反射しないから暗黒じゃないのか?
204名無しさん@十周年:2009/12/11(金) 19:37:58 ID:o/l5L5Pa0
>>203
検出器は、ゲルマニウムの原子核に暗黒物質が衝突した時の温度変化を測定する。
205名無しさん@十周年:2009/12/11(金) 19:38:06 ID:0cW9lbgp0
ダーク( ´∀`)マターリ
206名無しさん@十周年:2009/12/11(金) 19:38:45 ID:RfMf5jaC0
ダークマターだと思って食ったら犬の糞だったよ
207名無しさん@十周年:2009/12/11(金) 19:39:16 ID:NCw8DzxZ0
ダークまた〜?
208名無しさん@十周年:2009/12/11(金) 19:39:20 ID:8/Jduy500
暗黒物質もスケールのでかい話だが、暗黒神話もスケールがでかかったな。

てか、宇宙の謎が解明できれば、神にしかできないとされていたことも人間の手で
できるようになるかもしれないな。宇宙恐るべし。
209名無しさん@十周年:2009/12/11(金) 19:40:08 ID:1zVhrEsOO
暗黒物質なら実家の押入に腐る程眠っているはずだが
210名無しさん@十周年:2009/12/11(金) 19:40:56 ID:+6rsuIAy0
フルマラソンを走った翌日のウンコはまさにダークマターだったぞ
211名無しさん@十周年:2009/12/11(金) 19:41:16 ID:5PWuWj+d0
未知の物質どころか、未知の元素でできてるのか。宇宙やばい。
212名無しさん@十周年:2009/12/11(金) 19:42:51 ID:3GGStul60
<#`Д´>←韓黒物質
213名無しさん@十周年:2009/12/11(金) 19:43:17 ID:V8EQXvY00
仕分け人「ダークマターって何ですか」
214名無しさん@十周年:2009/12/11(金) 19:44:52 ID:jsid6BSG0
>>204
レスサンクス!

しかし・・・不思議なことが多すぎる。
どうして、ゲルマニウムの原子の温度変化で分かるというのか・・。
不思議だ。
215名無しさん@十周年:2009/12/11(金) 19:45:20 ID:pVuZqN4MO
ぶつかったのがダークマターってどうやったら区別できるの?
216名無しさん@十周年:2009/12/11(金) 19:46:48 ID:QjuoyqJo0
どうでもいいけど、
もう少し改行して
短めに頼むよ・・
217名無しさん@十周年:2009/12/11(金) 19:50:34 ID:o/l5L5Pa0
>>214
暗黒物質は、重力以外、普通の物質と相互作用しないから。
直接原子核と粒子がぶつかった時しか存在が分らない。

原子核と原子核、原子と原子の間は、実はスカスカでさ。
ものすごい離れてる。
その間は、相互作用で結びついている。
いってみればバリアーで繋がってるけど、暗黒物質はこのバリアーは素通りしちゃうから、
原子核が直接ぶつかったのを観測するしかない。
原子核の間はものすごく離れてるから、小さい素粒子がぶつかるのは
すごく確率が低い。

質量同士がぶつかると、そのエネルギーが熱に変わるから
それを検出しようってわけ。
218名無しさん@十周年:2009/12/11(金) 19:51:01 ID:r2pVbMuyP
>>198
ブラックホールも直接光学的に観測されたことはない。
だけど、ブラックホールを中心にして周り回っている星の動きとか、
中心の星がふつうの星だと、あり得ないぐらいの強力なエネルギーが周辺から観測される。
だから見えない中心にあるモノ、それはブラックホールしかない、ということが言えるわけだ。
暗黒ナントカってのも「観測事実 = 見えているモノやエネルギー + 見えない何かの影響」から割合を求めたんだ。
219名無しさん@十周年:2009/12/11(金) 19:52:21 ID:JwSfWjf40
天動説を証明しようとしてるのと同レベル
220名無しさん@十周年:2009/12/11(金) 19:53:26 ID:ajEJDT2uP
これでビックバンの威力が下がるぞ
221名無しさん@十周年:2009/12/11(金) 19:53:56 ID:alYHzFNzP
キターぞー!
222名無しさん@十周年:2009/12/11(金) 19:55:53 ID:4ykDnpoK0
検出もされていないのに「50億光年離れた銀河団に存在しているのを見つけた」ってどう言う事?
詳しい人教えて下さい
223名無しさん@十周年:2009/12/11(金) 20:01:16 ID:BlyIjQtw0
224名無しさん@十周年:2009/12/11(金) 20:04:22 ID:5ovVAOQVO
現代版裸の王様かね?
225名無しさん@十周年:2009/12/11(金) 20:04:59 ID:XqEnbMIl0
>>195
妹と話してる時、小指が立ってる件
http://www.youtube.com/watch?v=BR99gYu2Zek
226名無しさん@十周年:2009/12/11(金) 20:05:24 ID:LeZLcYIc0
>>166
かなり「真空」に近い状態だって言われている、らしい。
227名無しさん@十周年:2009/12/11(金) 20:05:35 ID:RsT1LWPU0
>>158
科学と技術の区別がついてない
228名無しさん@十周年:2009/12/11(金) 20:05:40 ID:o/l5L5Pa0
>>222
重力レンズ効果で、暗黒物質の仮説に合う
宇宙に未知の質量があることだけは観測された。

それが、素粒子であると仮定して、検知器を接ししたら
検出されたということ。

ちなみに暗黒物質は、どこにでもある、押入れの中にも。
50億光年先で見つけたのは
重力レンズ効果を確認するのに
暗黒物質の濃密の変化と長い距離が必要だからじゃないかな。
229名無しさん@十周年:2009/12/11(金) 20:08:38 ID:7QAGreRfO
>>224月面着陸以来?

なんか周期がありそう
230名無しさん@十周年:2009/12/11(金) 20:09:57 ID:+euuu1jU0
で、なんの役に?

仕分け対象だろ
231名無しさん@十周年:2009/12/11(金) 20:09:58 ID:PrQeTxGZO
う〜ん・・・ここまでくると、いわゆるロマンの領域やな
凄いけど、でっていう
232名無しさん@十周年:2009/12/11(金) 20:11:04 ID:Kqke/lAw0
★卑劣なイジメ事件(鹿児島県)
俺なんか、とんでもなかったよ。もう少しで、あの世に行ってるトコだった。
工業高の時、、汽車内で勉強してたら、目を付けられた。
100人(百人)から、罵声によるイジメを、汽車内、駅内、町内で受けたよ。
場所は、鹿児島県の加治木町〜横川町、霧島市周辺での事。
この地域は、99%が無学、高卒、三流私立大卒が住んでる土地。高校生も、ほとんど、チョンバック。
相手は、近くの進学校(勉強のストレス解消)、工業高(足引っ張り)の奴ら。
もうメチャクチャだったよ。家の前で罵声を浴びせる(車で通りすがりに)、池沼も出たので、
地元の新聞社2社の読者の欄に投書し、奴らの声を封じた。
工業高推薦で、地元の国立大学も受けに行った時、共通一次の試験会場でも罵声を浴びせる
奴もいた(近くの進学校の奴ら)。
俺は、命からがら、工業高から国立高専に編入し、国立大学に編入したんで助かった。
俺を自殺に追い込もうとした奴らは、高卒で就職か、福岡あたりの私立大に
進学したようだ。もともと、高卒や私立大に行く連中(ごろつき)だから、道徳や倫理観も
ないんだろう。
俺がもし、女に生まれていたら、強姦(レイプ)される運命だったと思うよ。
今、イジメに遭ってる子も、俺みたいに負けないでほしいな。
233名無しさん@十周年:2009/12/11(金) 20:11:59 ID:jsid6BSG0
>>217
分かりやすいレスサンクス!

なるほどー。ふむ・・・。
この観測方法は、基本的に、
小柴さんのニュートリノ観測と同じ原理ですか?
同じなら・・・暗黒物質粒子にも質量がある??
234名無しさん@十周年:2009/12/11(金) 20:12:05 ID:TPrlkx4q0
人類にとって意味のあるものほど一個人にとっては無価値でしかない
235名無しさん@十周年:2009/12/11(金) 20:12:12 ID:pGY9n7fP0
宇宙の話はおもしろいんだが難しすぎてようわからん
広がってるってなんだよ
236名無しさん@十周年:2009/12/11(金) 20:12:19 ID:ZycAexQ00
物理的な闇みたいなもんか
237名無しさん@十周年:2009/12/11(金) 20:12:44 ID:DiPEaQrQ0
>>201
なんか違うぞそれ
ごっちゃになってるw
238名無しさん@十周年:2009/12/11(金) 20:13:34 ID:bHEUbY0q0
それ俺のひげ
239名無しさん@十周年:2009/12/11(金) 20:13:40 ID:0eiF4GbF0
ゼロムスから盗んだのか
240名無しさん@十周年:2009/12/11(金) 20:13:50 ID:Gs1zNb0a0
結局「暗黒物質」「暗黒エネルギー」が定訳になっちゃったのか
241名無しさん@十周年:2009/12/11(金) 20:14:37 ID:LeZLcYIc0
暗黒物質なるものがあったとして、それがなぜ地球には無いのか謎。
242名無しさん@十周年:2009/12/11(金) 20:15:02 ID:8k5LviQf0
フォースの暗黒面に落ちたな
243名無しさん@十周年:2009/12/11(金) 20:16:13 ID:qmXtvT0Q0
なんか、物理学って

「全然分からないけど説明するためにとりあえずこじつける」

ようにしか見えない。


「宇宙は無から生まれたが、そのエネルギーはトンスル効果を使って染み出してきた」
「宇宙は虚数の時間を通ってきた」

トンスル効果を発揮するためには、少なくとも「無」の隣に「有」がなきゃだめだろ。それは無じゃない。

後者もそうだ
虚数の時間ってどこにあんねん。
244名無しさん@十周年:2009/12/11(金) 20:17:28 ID:0mb149zF0
ここまで
スターラスター無し
245名無しさん@十周年:2009/12/11(金) 20:21:02 ID:rYlCFWMF0
>>102
そろばん塾に通わせるのは無駄。計算機があるから。
プールに通わせるのは無駄。就職の役に立たない。

って感じの人生か。
246名無しさん@十周年:2009/12/11(金) 20:21:44 ID:Wjkd8Kak0
う〜ん
君が二次元のキャラだとすると三次元に君のモデルになった存在がいるなんて想像もできないだろう?
それが神だよ
247名無しさん@十周年:2009/12/11(金) 20:22:20 ID:nBYbOhB1O
クオークより小さいものを知らない人間には暗黒物質とか永遠に無理だから
248名無しさん@十周年:2009/12/11(金) 20:23:04 ID:o/l5L5Pa0
>>233
ニュートリノの検出は水の中をニュートリノが通った時の発光を検出するのだったと思うから。
似ているかな。

暗黒物質は未知の質量を整合させるものだから、質量はある。

>>241
地球にもあるよ。
だから検出されたと言っても破綻しないわけだし。

ただ、検出器は他の素粒子にも反応するから、
確実かどうかは請求には判断できないな。
もちろん、その検証はしてるんだろうけどさ。
249名無しさん@十周年:2009/12/11(金) 20:33:05 ID:r2pVbMuyP
>>243
こじつけ、そらそーさ。
光の早さは観測者によらず一定、ってことは伸縮があるのは時間の方だなんて、
当時言われた者にしちゃ、こじつけもいいところだ。
だけど、観測がそれを裏付けた。
しかも今でも観測は続いているが未だに破綻していない…
250名無しさん@十周年:2009/12/11(金) 20:37:31 ID:LeZLcYIc0
トンネル効果ってのが宇宙の原始の鍵を握っているらしいが、
エネルギーが波として伝わってぶつかった分の数の原子が反対側で飛び出すのか、
それとも文字通り原子が透過してしまうのか、どっちなんだろうと思った。

十円玉を並べたものに十円玉を一個スライドさせながら当てると
反対側の十円玉が飛び出すじゃん
251名無しさん@十周年:2009/12/11(金) 20:40:21 ID:yETq4qZhO
ここの人達?何言ってるのか、さっぱりわかりません

もう少し様子見てみます
252名無しさん@十周年:2009/12/11(金) 20:47:13 ID:AzWNUIuj0
>>1

で、経済効果はどれぐらいあるんですか?
253名無しさん@十周年:2009/12/11(金) 20:49:19 ID:lTbktaZp0
誰か頭良くてエロい人「萌える暗黒物質」書いて。萌え化されれば理解できる気がする。
254名無しさん@十周年:2009/12/11(金) 20:49:47 ID:M4Lk9CC00
2ちゃんならデンパ検出しほうだいだぞ
255名無しさん@十周年:2009/12/11(金) 20:50:25 ID:1pSpFGy80
そんなことより、生活に密接してる引力の仕組みを解明してくれ。
256名無しさん@十周年:2009/12/11(金) 20:53:24 ID:aX+tM+hc0
未元物質
257名無しさん@十周年:2009/12/11(金) 20:54:07 ID:kS3o8gUZ0
エネルギー問題解決と聞いて
258名無しさん@十周年:2009/12/11(金) 20:54:40 ID:u53mFpzkP
ダークマター発見は結構だが、それより俺の明日は何時になったら見えるんだ
259名無しさん@十周年:2009/12/11(金) 21:00:18 ID:+CvrPCRuP
ああ、民主党の敵だっけ。
260名無しさん@十周年:2009/12/11(金) 21:00:27 ID:s1e/IH9m0
ダークマターガン作ってストログ〆ると聞いて
261名無しさん@十周年:2009/12/11(金) 21:01:30 ID:4VhkM70GO
暗黒と聞いて思い浮かべるのは暗黒剣しかないけどな…笑
262名無しさん@十周年:2009/12/11(金) 21:03:22 ID:pQ51daIM0
うさんくせー
263名無しさん@十周年:2009/12/11(金) 21:03:52 ID:5PWuWj+d0
>>166
真空ってのは「無」じゃないんだよ
そこでは無限の出会いと別れが繰り返されているんだよ
264名無しさん@十周年:2009/12/11(金) 21:08:19 ID:xEos65xOO
あぁ日本人だと中村勝広が持ってるんだよな確か。
265名無しさん@十周年:2009/12/11(金) 21:15:15 ID:hQtfhfFJ0
民主党は光の戦士らしいから、俺は闇の組織に入るわ。
266名無しさん@十周年:2009/12/11(金) 21:16:43 ID:LeZLcYIc0
>>265
じゃあ自分は透明の戦士で
267名無しさん@十周年:2009/12/11(金) 21:17:36 ID:779Xk8ip0
フォースの暗黒面?
268名無しさん@十周年:2009/12/11(金) 21:23:41 ID:7KjdIdGT0
ニュートリノの超対称として見つかったの?
普通の粒子と暗黒粒子をどう区別するのか
詳細が知りたいな
269名無しさん@十周年:2009/12/11(金) 21:24:16 ID:qPgd5wFc0
270名無しさん@十周年:2009/12/11(金) 21:27:16 ID:eh1E1Spx0
age
271名無しさん@十周年:2009/12/11(金) 21:28:10 ID:6XZWoIbIO
身近過ぎて気づかないが
重力もその力の発生源が解明されてないからね
空間の歪み、別次元の干渉とか言われてる
272名無しさん@十周年:2009/12/11(金) 21:29:27 ID:i8gsT2X7O
来年あたり暗黒星団帝国が攻めてくるんじゃないのか…
273名無しさん@十周年:2009/12/11(金) 21:33:57 ID:zvnhIK1i0
>>271
重力のしくみがわかったら何賞ものだろう
274名無しさん@十周年:2009/12/11(金) 21:35:06 ID:Tt4ADjXU0
エーテルだろう、これ。
275名無しさん@十周年:2009/12/11(金) 21:35:14 ID:uQ6lO0UO0
NUMBERSのチャーリー・エプス並みの例え話が欲しい。
276名無しさん@十周年:2009/12/11(金) 21:36:44 ID:/USPJzkW0

おわかりいただけだろうか?

ではもう一度

問題のあんこ食う物質をご覧いただこう・・・

問題のシーンまで

  3

    2

       1

          ↓
277名無しさん@十周年:2009/12/11(金) 21:37:29 ID:SlaxFTus0
アンコ食う部室
278名無しさん@十周年:2009/12/11(金) 21:38:03 ID:SlaxFTus0
>>273
象印賞
279名無しさん@十周年:2009/12/11(金) 21:39:33 ID:SlaxFTus0
>>266
わたしは天体戦士!
280名無しさん@十周年:2009/12/11(金) 21:39:34 ID:ch9cqTqC0
修正重力理論はどうなるんだろう
281名無しさん@十周年:2009/12/11(金) 21:40:11 ID:QHa21SNs0
ゼラチナスマター
282名無しさん@十周年:2009/12/11(金) 21:41:15 ID:dpGOEi5z0
理系の人はこんな難しいことがスラスラわかるのか?
文系の俺からすれば天才にしか見えん。
俺も天才に生まれたかったな。
283名無しさん@十周年:2009/12/11(金) 21:42:25 ID:ch9cqTqC0
>>271
重力=時空の曲率じゃねーの?
一般相対論で確定してるとばかり思ってた
284名無しさん@十周年:2009/12/11(金) 21:44:58 ID:dpGOEi5z0
そんなすごい話ならば、昔の「コスモス」みたいなテレビ番組で映像を使って説明してくれないかな。
面白そうだよ。
285名無しさん@十周年:2009/12/11(金) 21:47:04 ID:/1ADAHlj0
はいはいまたガセ
286名無しさん@十周年:2009/12/11(金) 21:47:32 ID:pcihgzEa0
2位じゃ駄目なんですか?
287名無しさん@十周年:2009/12/11(金) 21:47:39 ID:t3I4VHAs0
ボッ、ボキの股間にも、なっ謎の暗黒物質があああああっ!!! ><
288名無しさん@十周年:2009/12/11(金) 21:48:14 ID:iOiNh+NcO
>>282
文系なんてものは知恵遅れに名前つけたみたいなもんだからなぁ
科学者って人間であることを最大限活かしたすばらしい存在だよまったく
289名無しさん@十周年:2009/12/11(金) 21:48:33 ID:T7AStCSM0
そもそも、宇宙の総質量なんてどうやって求めるんだよ
290名無しさん@十周年:2009/12/11(金) 21:48:45 ID:YTvlyRQW0
これが検出できると何か役に立つの?
291名無しさん@十周年:2009/12/11(金) 21:53:58 ID:AszPB3/EO
遂にダースベイダーが誕生するのか!!
292名無しさん@十周年:2009/12/11(金) 21:55:34 ID:2J+6RGwV0
まっくろくろすけのようなものですか?
293名無しさん@十周年:2009/12/11(金) 22:00:34 ID:/USPJzkW0
ダークマター

邪悪な黒い雲から生まれた謎の生命体で、行く先々で手頃な惑星を見つけては黒い雲を拡散させ、
自分達の住みやすい暗闇の世界に変えてしまう侵略者である。
他者に憑依する事によって宿主を支配し、宿主の身体を変形させる事などができる。
一つ目のものが多く、ラストボスという立場にあることが多い。

       ,、‐''''´ ̄ ̄``''''-、,
     /          ::::\
    /            ::::::ヽ
    /             :::::::ヽ
    |    -=・=-     ::::::::|
    |              :::::::::|
    ヽ            :::::::::/
    ヽ           ::::::::::/
     \       :::::::::::::::/
       `''-、、,,:::::::::::,,、、‐''´
294名無しさん@十周年:2009/12/11(金) 22:01:10 ID:DGLYTjy40
暗黒物質とブラックホールってのは違うのかね? 
295名無しさん@十周年:2009/12/11(金) 22:05:06 ID:notI1ZHvO
暗黒物質(笑)
暗黒エネルギー(笑)

まったく、厨二病かよw
296名無しさん@十周年:2009/12/11(金) 22:06:24 ID:pFTYwe5s0
これかと思った


         (<、,,> ":::::::::::::::::::::::::::: 、
      〜〈/::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::)
       〃:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::<、    ど ロ こ
     ~そ:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::,)   も リ の
  、_ ,, /::::::::::::::::::::::::、,ゝ===く:::::::,:::::ヽ  め コ
    `V::::::::::::::::::::、_γ      `ヾ,_ < ! ン
     l::::::::::::::::::::::く(   r,J三;ヾ   )> く,
 〜v,ん:::::::::::::::´:::::::=; {三●;= }  ,=ニ `/l/!/⌒Y
     l:::::::::::::::::::::::::::::ゝ≡三=イ ´::::゙:::::::::::::::::::::::::::::::
 、m,.. ,ゞ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
 ´ " ~ ヘ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
297名無しさん@十周年:2009/12/11(金) 22:06:45 ID:8BnxHLqY0
ハッブルが見つけたって、どうやって?
298名無しさん@十周年:2009/12/11(金) 22:07:29 ID:mh5aLuxh0
地球上にある素粒子も満足に解析できないのに、50億光年先の素粒子を見付けたなんて、ペテンもいいとこだろう。
もし実際に存在したとすれば、それは50億年前にはあったが今は存在しない素粒子なので、この先研究しても意味は無いだろう。
299ロバくん ◆puL.ROBA.. :2009/12/11(金) 22:08:40 ID:oGQbdA5r0
    暗黒物質に魅かれ、ダークマたん登場!

          〇_〇   ダ
         ( ・(エ)・)っ  ァ
          ( つ  /    ァ
         ( |  (⌒)`)   ァ
       (´ ´し'⌒^ミ `)`):
300名無しさん@十周年:2009/12/11(金) 22:10:36 ID:ZycAexQ00
星のカービィー2のリアルダークマターは強かった。
301名無しさん@十周年:2009/12/11(金) 22:13:06 ID:ERzGTLn/O
なんか浪漫あるな〜
302名無しさん@十周年:2009/12/11(金) 22:15:12 ID:DDiM6H4lO
>>295(笑)
303名無しさん@十周年:2009/12/11(金) 22:15:40 ID:VwHtWNYk0
>>298
君正解。
304名無しさん@十周年:2009/12/11(金) 22:17:25 ID:8sVszbmb0
誤報くさい
305名無しさん@十周年:2009/12/11(金) 22:17:44 ID:tRgReiCt0

      ☆ チン     マチクタビレタ〜
                        マチクタビレタ〜
       ☆ チン  〃  ∧_∧   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
        ヽ ___\(\・∀・) < だーくまだ〜?
            \_/⊂ ⊂_ )   \_____________
          / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ /|
       | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|  |
       |  暗黒みかん |/

306名無しさん@十周年:2009/12/11(金) 22:17:58 ID:ey6xLESv0
>7割強を未知の「暗黒エネルギー」が、2割強をやはり未知の暗黒物質が占めているとみられている。

つまり、何も分かってないのと同然なのかw
307名無しさん@十周年:2009/12/11(金) 22:18:37 ID:z31BkQt1O
ダークマターを検出か、半信半疑だな。
データと検出頻度とに相違する点が無いか丁寧に調査する必要がある。
今はまだ論文の段階だ。
308名無しさん@十周年:2009/12/11(金) 22:20:49 ID:KP/nqMSdO
<ヽ`∀´> 暗号物質は韓国起源
309名無しさん@十周年:2009/12/11(金) 22:23:03 ID:VVQ5jYDDO
>>1

ゲイツケル博士

アップル愛用してて欲しいな〜
310名無しさん@十周年:2009/12/11(金) 22:23:44 ID:pdJwTs+M0
これで、
無尽蔵の膨大なエネルギーを手に入れたわけだ
もう、原油とか、関係ないしw
311名無しさん@十周年:2009/12/11(金) 22:24:09 ID:fhj7rbsK0
民主党とかスイーツ(笑)とか公務員叩けよ
312 ◆C.Hou68... :2009/12/11(金) 22:25:37 ID:XlNpcZl10
嫌な物と人をここに送り込めば消せるのか
313名無しさん@十周年:2009/12/11(金) 22:25:59 ID:bowDaSPl0
>>21
お前、冗談で書いてるんだろうが

レンホウ「説明してください」
役人?「ダークマターが・・・」
レンホウ「なんですか、それ。わかりません」

というやりとりが実際あったんだぞ。
もちろん「見直し」だ。
314名無しさん@十周年:2009/12/11(金) 22:27:24 ID:/USPJzkW0
>>307
スーパーカミオカンデとノーベル賞受賞でゆーめいな
ニュートリノはダークマターの一種であることが判明しておりますがw
315名無しさん@十周年:2009/12/11(金) 22:27:36 ID:wYF1A7eh0
宇宙って太陽熱が伝わるんだからなにか物質で満たされてんだよな。
316名無しさん@十周年:2009/12/11(金) 22:28:05 ID:3QAWpHrZ0
暗黒物質は重力以外とは相互作用が起こらないという物質のことで、存在は確認されていないい。
重力子だけに反応なので、当然光(光子)にも反応しないから見えるわけがない。

現在の宇宙理論では、どうしてもこの物質を設定しないといろいろ説明できない。
逆に言えば、これを仮定するといろいろ説明できてしまうので、有力視されている。

ちなみに暗黒物質の分布にもけっこうムラがあり、地球が存在する銀河系にはあまり多くないと
推定されている。
317名無しさん@十周年:2009/12/11(金) 22:29:31 ID:22ECodqV0
>>306 うん。それを素直に認めちゃうのが科学。
318名無しさん@十周年:2009/12/11(金) 22:29:38 ID:QdNjb2Xk0
>>30はもっと評価されるべき
319名無しさん@十周年:2009/12/11(金) 22:30:00 ID:T7AStCSM0
>>316

光当てても反射しない物質なんて、アレくらいしか思い当たらんのだぜ
冷たいダークマターに、暖かいダークマターとか よく分からんのだぜ
320名無しさん@十周年:2009/12/11(金) 22:32:36 ID:J/gynE/x0
宇宙「もー、せっかく隠してたのに。エッチ!」
321やるぽ ◆uxiEcLm93Sln :2009/12/11(金) 22:34:18 ID:PqiCJuSW0
そもそも粒子という考え方が当てはまるのかね

今の人類の知識なんて
象が支えている大地から足を一歩踏み出しただけじゃね
322名無しさん@十周年:2009/12/11(金) 22:36:15 ID:3QAWpHrZ0
ブラックホールは、反射した光が移動するよりはやく空間を歪曲させているだけで、
光はちゃんと反射している。
仮に光の速度が無限大なら、ブラックホールはちゃんと光って見えるだろう。

>>321
現時点の理論では、一応はエネルギーの塊が物質になるから、どんな形であれ
エネルギーが大量に存在するなら、粒子になるんじゃね?と推測されてる。

323名無しさん@十周年:2009/12/11(金) 22:38:58 ID:nG96z7aF0
>宇宙の構成は、我々の世界を作っていると考えられている素粒子は数%に過ぎず、7割強を未知の「暗黒エネルギー」が、
2割強をやはり未知の暗黒物質が占めているとみられている。

>「検出」を示すには、まれにしか起きない反応を長期間観測する必要があるうえ、類似現象を確実に除外しなければならず、
>かなり難しいと考えられている。

一般の素粒子よりはるかに多く存在する暗黒物質がめったに検出できないとは矛盾していないか?
地味な説だが、プラズマ宇宙論が正解に近いような気がする。
近い将来、今のビックバン宇宙論が誤りとされる日が来るかも。
324名無しさん@十周年:2009/12/11(金) 22:41:35 ID:m69jIlqy0
ビックバンの名残の慣性じゃねえの
知らんけど
325名無しさん@十周年:2009/12/11(金) 22:50:34 ID:eAWQxYwN0
>>316
>重力以外とは相互作用が起こらない

温度はあるのか
326名無しさん@十周年:2009/12/11(金) 22:52:46 ID:gJXepwdL0
管単位言うと ダークエネルギー とダークマター の発見は
宇宙船内に重力発生可能になり
ワープ(高速超え)も可能になるって事
 まあ 実用は数百年先だろうけどね
あそれから寿命も変わる
327名無しさん@十周年:2009/12/11(金) 22:52:51 ID:vUvvgeElO
>>320
宇宙萌え
328名無しさん@十周年:2009/12/11(金) 22:54:22 ID:9LbHZQr1O
>>316重力子にしか反応しない特性を持つものを
現時点ではとりあえず暗黒物質と呼んでるってことでOK?
じゃあ暗黒物質にも色んな種類があるかもしれないのか。
で、1種ずつ確認するごとに新しい名前がつけられていくんだな。
329名無しさん@十周年:2009/12/11(金) 22:54:28 ID:w+nTqxPNO
ダークマター
粒子天体群
暗黒面
330名無しさん@十周年:2009/12/11(金) 22:56:11 ID:4vkdHDjJO
話が高次元すぎて
ただの厨二病患者の妄想に聞こえる
331名無しさん@十周年:2009/12/11(金) 22:58:01 ID:TJne/PLUO
俺のダークマターに常識は通用しねぇ
332名無しさん@十周年:2009/12/11(金) 22:58:03 ID:3QAWpHrZ0
>>325
温度ってのは、ミクロでいえば、物質の運動エネルギー。
詳しく研究内容を見てないのでなんともいえないけど・・
暗黒物質の重力の変化により、こちらの世界の物質に影響を与えるので、
その物質の運動の変化(=熱)を観測することにより見つける・・ってことだと思う。

>>328
暗黒物質はいろいろな種類があるだろうことは理論上説明できるし、実際あるだろうと推測されている。
実は、すでに、名前もあったりするわけで・・まあ、こちらの物質と対になる名前でだけど。

333名無しさん@十周年:2009/12/11(金) 22:59:26 ID:3jPbRQyy0
>>325
原子の電磁気力に阻まれないから透過してしまう、
小さな原子核に当たるのは、ごく小さな確率。
だから大量にあっても観測されにくい。

>>326
それはない。

>>330
名前が胡散臭いからな。
334名無しさん@十周年:2009/12/11(金) 23:00:05 ID:grqJophiO
厨二と言うよりボケ老人の寝言
335名無しさん@十周年:2009/12/11(金) 23:00:24 ID:cs//izKr0
鳩山と汚沢の事でしょ??
336名無しさん@十周年:2009/12/11(金) 23:03:54 ID:pCxVL7/FO
暗黒物質?家の嫁の事け?
337名無しさん@十周年:2009/12/11(金) 23:04:04 ID:0Iufc++n0
アメリカの保守派のキリスト教の奴らは、この暗黒物質が本当にあるなら、
どういう風に(無理やり)キリスト教の教義に結び付けるのだろうね。
神が暗黒物質もつくったとか、暗黒物質自体が神だとか、
神は暗黒物質から人間を作ったとかかね?
338名無しさん@十周年:2009/12/11(金) 23:07:37 ID:PY7lAAAb0
ここまで999の車掌さん無しか。
339名無しさん@十周年:2009/12/11(金) 23:08:45 ID:eAWQxYwN0
>>337

「暗黒物質は神の怒りに触れた者たちの変えられた姿
 未来永劫、光の見えない状態でもがき苦しむのだ」
とか何とか
・・・

通常物質を透過してまうなら
地球とか大重力の中心付近にたまってるだろうから
地獄のイメージにふさわしい

340名無しさん@十周年:2009/12/11(金) 23:10:11 ID:bFtXN8pvO
今、わかっている暗黒物質の性質

一般物質や重力に左右されない(されにくい)。
理由→暗黒物質の分布が、銀河をすり抜ける現象を発見。

その一方、自らは重力を持ち一般物質に影響を与える場合がある。
理由→我々の銀河系の回転速度は、一般物質の重さだけでは圧倒的に軽すぎて説明が出来ない。

電磁波(光、エックス線など)に反応(反射)しないため、見えない。観測出来ない。

我々、太陽系近辺にはほとんど暗黒物質は存在しない。
理由→太陽系の恒星や小天体の動きが、一般物質の重力や運動量だけで説明ができるから。

あと、携帯で長文疲れるね。
341名無しさん@十周年:2009/12/11(金) 23:11:08 ID:eAWQxYwN0
てゆうか、
重力以外の相互作用しないなら
縮退圧力とかでも重力崩壊を食い止められないから
たいていあっさり極小ブラックホールになって
どの天体の中心にも巣食ってるのでわ?
342名無しさん@十周年:2009/12/11(金) 23:13:07 ID:hBC5/BnN0
>>337

暗黒物質という命名自体がキリスト教的だだぜ!従って結び付けやすい。
343名無しさん@十周年:2009/12/11(金) 23:13:37 ID:3jPbRQyy0
>>332
暗黒物質の観測は、重力レンズを使う。
ハップルが観測したのもそれ。
あるていどの分布図も作られている。

地球で検出しようとするときは、
絶対零度付近まで冷やしたゲルマニウムの塊を置き
暗黒物質の粒子が当たるのをひたすら待つ。

暗黒物質の粒子がゲルマニウムの原子核に当たると
熱が発生するのでそれを検知し、
ほかの放射線などの影響を除外して暗黒物質を特定する。

ゲルマニウムを使うのは原子核密度が高いからという話だが
詳しくはしらない。
344名無しさん@十周年:2009/12/11(金) 23:14:12 ID:3QAWpHrZ0
>>337
実は、すでに説明済みだったしります。
実際、聖書や聖典の中に、けっこうこの手の文面がありまして、
解釈しだいでは暗黒物質と思われるところも多いのです・・
345名無しさん@十周年:2009/12/11(金) 23:16:04 ID:my0wFTUw0
そんなことよりエイリアン0の公開まちくたびれたよ
346名無しさん@十周年:2009/12/11(金) 23:16:33 ID:nYcAGQU/O
蓮<何の意味があるのですか?今の生活に必要なのですか?



暗黒人間が来たぞーーー
347名無しさん@十周年:2009/12/11(金) 23:19:01 ID:M8ad4k7L0
手に付いた灯油を中性洗剤で洗い流すのはなかなか難しいが、
一旦、サラダ油を手につけてから中性洗剤で洗うと、
直接灯油を落とそうとするより容易に洗い流せる。

灯油のような暗黒物質だけじゃなく、サラダ油のような暗黒物質があってもいいじゃない。
銀河も形成しやすいことだし(´-`)
348名無しさん@十周年:2009/12/11(金) 23:19:21 ID:RY4TOTM5O
検出方法がえらく原始的な方法に感じるなぁ
特定するのがむずかしそう
349名無しさん@十周年:2009/12/11(金) 23:20:06 ID:3jPbRQyy0
>>340
最後は違っていると思う。
太陽系内でも地球でも、暗黒物質に満たされている。

影響が考慮されないのは、
小さな領域ではまんべんなく分布していているから。
銀河、や銀河団規模だと分布のムラや構造があり、
銀河や銀河団形成の骨組みとなっている。
350名無しさん@十周年:2009/12/11(金) 23:21:00 ID:HR4gyNmV0
なんだ?メーテルじゃないのか
351名無しさん@十周年:2009/12/11(金) 23:21:05 ID:OMhvCWNH0
ビックリマンで初めてダークマターって名前覚えた
352名無しさん@十周年:2009/12/11(金) 23:21:31 ID:eAWQxYwN0
>小さな領域ではまんべんなく分布していている

どんな反発力が、重力でより集まるのを防ぐの?
353名無しさん@十周年:2009/12/11(金) 23:22:08 ID:nBYbOhB1O
宇宙にしかないの?
大気圏内にはないの?
354名無しさん@十周年:2009/12/11(金) 23:23:10 ID:GbHfmYwI0
おまえらのせいで、ダークマターと聞くと
クマーを連想してしまう。
355名無しさん@十周年:2009/12/11(金) 23:23:32 ID:4inu6yRq0

                 ∈)
      (リ、、       ||
         ,!!-─‐;r──‐!!‐- 、
.       /    /        ヽ
.      i                i 呼んだ?
      l    .)  (    ヽ、  
      ,r .-=・‐.  ‐=・=-      i
    / ,イ_ 'ー .ノ  'ー-‐'    |     !
    「 ̄|"/\ー'   `ー/\` 「 ̄ ̄``|
    ヽ. 「 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄` )ゝ    ,!
   〈 ^ゝ、.___       ___,ゝ(^  _,ノ
     ̄ ├─--:|`下---─|    ̄
      ⊂=====! (二.__.」
356名無しさん@十周年:2009/12/11(金) 23:25:13 ID:RSDp8wctO
どーでもいいことだなこれは…
357名無しさん@十周年:2009/12/11(金) 23:28:05 ID:1lS6C5tB0
>>353
いっぱいある
ないと人間は生きていけない
358名無しさん@十周年:2009/12/11(金) 23:28:56 ID:aBtW3YVf0
ダークマター(笑)
昔考えられてて今は否定されたエーテルと結局同じじゃん。
359名無しさん@十周年:2009/12/11(金) 23:29:47 ID:OoW3VMuU0
ダークマターは実際は宇宙に散らばっている反物質だった…という可能性はないの?
大体反物質て目に見えるモノなのか?
360名無しさん@十周年:2009/12/11(金) 23:31:42 ID:3jPbRQyy0
>>352
寄り集まっても物質に相互作用しないからわかんないんじゃないの。
それに、太陽系が局部的に少ないということじゃなく、
もともと希薄に広がっているものなら、たとえば膠着円盤を形成しても
太陽系規模では取るに足らない。
銀河規模ではじめて影響力を持つ質量になるとか。
だいたい、銀河とはいっても星間空間は圧倒的に広く
そこに希薄に広がっていても、通常の物質を凌駕する質量を持っているということは
あるんじゃないかな。
361名無しさん@十周年:2009/12/11(金) 23:33:55 ID:T7AStCSM0
>>326
人工重力なんて、慣性重力で即解決すんだろ
362名無しさん@十周年:2009/12/11(金) 23:34:00 ID:a52ZpxYKO
なんか名前がカッコいいなぁ
363名無しさん@十周年:2009/12/11(金) 23:34:03 ID:eAWQxYwN0
寄り集まったら
重力で通常物質と相互作用するだろ
364ロバくん ◆puL.ROBA.. :2009/12/11(金) 23:36:14 ID:oGQbdA5r0


      _   (⌒Y´ ̄ヽ  〇_/( ̄)) 〇_〇
    γ´  `ヽ_`と.__   )( ・(∩( 《 ( ・(ェ)・)  ゴロン
     )) ,、 , ) 〇、_,.ノ  ヽ、.__,ノ  l  つ つ
 クマー((_/し∪〇             .ヽ.__ノ!__)) ゴロン
  〇__〇       〇_〇          〇_〇  
 (    ) クマー  ( ;´Д`)        (・(ェ)・ ) クマー
 (    つ      (U_U )つ       (つ  と)
 .ヽ___ノj                   (⌒Y⌒)
    〇__〇                . / ̄ヽ ̄
クマー(´    )      クマー  __   ( __  ) (  ゴロン
    と   ヽ ( ̄))〇_〇  /´ `Y⌒) 〇U〇J_)
    (__ト、__丿 〉 》∩ _) (   .__つ´
          ヽ、.__,ノ   ヽ、__,.〇 クマー
365名無しさん@十周年:2009/12/11(金) 23:36:19 ID:rTikbiAzP
暗黒物質の起源は韓国であり、
発見したのも検知に成功したのも韓国である。




とかそろそろ言いだしそうだな。
366名無しさん@十周年:2009/12/11(金) 23:38:17 ID:3jPbRQyy0
でも透過してしまうから、中心によりあつまってしまう。
だいたい、ここでの候補は素粒子だし。
太陽系全体で小惑星一個分の質量とかだったら影響は考慮されないよね。
それでも全体に満遍なく分布してたら
367名無しさん@十周年:2009/12/11(金) 23:40:52 ID:BFa1H0TU0
>>65
バルキスの定理から導き出された
368名無しさん@十周年:2009/12/11(金) 23:42:43 ID:eAWQxYwN0
だから太陽とか地球とか重力源があるのに
どうやったら太陽系内で
満遍なく分布できるのかと
369名無しさん@十周年:2009/12/11(金) 23:45:27 ID:u9L2F9YI0
>東京大宇宙線研究所も岐阜県・神岡鉱山に探索施設の「X(エックス)MASS(マス)」を建設している。

はい、事業仕分け決定
370名無しさん@十周年:2009/12/11(金) 23:45:28 ID:s1ZM4ERdi
ねらーの心の中にあるやつか
371名無しさん@十周年:2009/12/11(金) 23:52:30 ID:rfy4ejpuO
>>365
ホントにいいそうだわw
372名無しさん@十周年:2009/12/11(金) 23:53:26 ID:GzY2Ahw10
拙僧の暗黒物質も限界でござる
373名無しさん@十周年:2009/12/11(金) 23:53:43 ID:hJ6h00fc0
暗黒物質を検出した、とかいうことよりも、この実験、
超対称性粒子を検出するわけだから、そっちのほうが意味大きい。

中性超対称性粒子がダークマターかどうかというのはまた別の問題。
374名無しさん@十周年:2009/12/11(金) 23:59:10 ID:r0S0jZgL0
まさかエーテルが実在していたとはな。。。。


エーテル=ダークマター

だったのだ。
375名無しさん@十周年:2009/12/12(土) 00:00:00 ID:ny9ECc+R0
376名無しさん@十周年:2009/12/12(土) 00:00:29 ID:eAWQxYwN0
エーテル=暗黒エネルギー でわ?
377名無しさん@十周年:2009/12/12(土) 00:01:33 ID:0ySydXBB0
東大で研究が進んでる宇宙エレベーター使うのかな
378名無しさん@十周年:2009/12/12(土) 00:01:41 ID:Vd6N5GnJ0
宇宙のことを考えると必ず宇宙の外はどうなってるんだろうと考えて眠れなくなる
379名無しさん@十周年:2009/12/12(土) 00:03:16 ID:hxcgCSrA0
暗黒って物質だったのか
単純に光と影の影ってわけじゃないんだな
380名無しさん@十周年:2009/12/12(土) 00:03:34 ID:1jV7ni4S0
>>378
ちょっといってみて。宇宙の外
381名無しさん@十周年:2009/12/12(土) 00:05:28 ID:g2FpgqJY0
>>379には誰かがつっこんであげるべき。
382名無しさん@十周年:2009/12/12(土) 00:05:40 ID:124BVuam0
暗黒物質!ダークマターの事?
オーディーンが住んでるやつだよね!
383名無しさん@十周年:2009/12/12(土) 00:07:31 ID:0Znd+fBxO
宇宙もウルージの一部だからなぁ
384名無しさん@十周年:2009/12/12(土) 00:08:16 ID:3M2Ybviq0
>>383
巣へお帰り
ワンピース専用ネタバレスレッド Part1641
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/wcomic/1260512478/
385名無しさん@十周年:2009/12/12(土) 00:08:39 ID:Q4C1J8MR0
正暗黒物質と
反暗黒物質とあって
接触すると対消滅したりするのか?

でも誰にも見えない分らないw
386名無しさん@十周年:2009/12/12(土) 00:09:04 ID:9IuxEJAF0
宇宙の外には蓮の花がこれ見よがしに咲いていて、
後は糸を感性の赴くままに垂らすだけの世界だそうです。

――あれ、ここの事じゃん。

まあ、お釈迦様だけに、お釈迦になっても苦にしない。なるほど。げほげほ。
387名無しさん@十周年:2009/12/12(土) 00:10:06 ID:roZWM2Yd0
>>東京大宇宙線研究所も岐阜県・神岡鉱山に探索施設の
>>「X(エックス)MASS(マス)」を建設している。


蓮舫:
「『世界一にならなければ意味がない』そうじゃないですか。これで建設は不要でしょう。
  浮いた予算は文字通り派遣村の皆さんのためのクリスマスプレゼントに使わせていただきます。」
388名無しさん@十周年:2009/12/12(土) 00:10:53 ID:d2l0Y4rP0
>>385
質量があるのだから、対消滅すればエネルギーに変換するよ。
なんらかのエネルギーとして観測はできるだろうな。

でも反物質そのものが宇宙には残ってないから。
389名無しさん@十周年:2009/12/12(土) 00:11:54 ID:kSH3Oz9A0
サンタクロースも実在するっていう事が立証されたな
390名無しさん@十周年:2009/12/12(土) 00:12:47 ID:mkvm5zWI0
これってバカには見えない服とかそういう類の物質だと思ってた
391名無しさん@十周年:2009/12/12(土) 00:13:37 ID:osviPmGZ0
2009年現日本政府こそが宇宙の暗黒物質
392名無しさん@十周年:2009/12/12(土) 00:17:18 ID:zuPEAaI60
あぁ、ダークダックスね
393名無しさん@十周年:2009/12/12(土) 00:18:06 ID:Q4C1J8MR0
対消滅って何らかの相互作用によるんじゃないのか?
394名無しさん@十周年:2009/12/12(土) 00:19:09 ID:odDtUUD90
光を完全にスルーするんだからダークじゃないだろ。
クリアマターだろ。
395名無しさん@十周年:2009/12/12(土) 00:19:19 ID:OXTpbtN90
闇の勢力
396名無しさん@十周年:2009/12/12(土) 00:19:31 ID:1hsRBFa40
もう実験的に解明して、宇宙をすべて明らかにするのは
難しい段階に来てるみたいだね。
397名無しさん@十周年:2009/12/12(土) 00:19:41 ID:oi05Pmym0
ダークマターって、何種類もあるのか。
ニュートリノが候補に挙がっていたが、質量があるとまだ確定していないのかね。
398名無しさん@十周年:2009/12/12(土) 00:20:05 ID:ast9Yns90
記念パピコ
399名無しさん@十周年:2009/12/12(土) 00:21:57 ID:Q4C1J8MR0
ニュートリノは
「重力による相互作用」以外に
「弱い相互作用」だけはする物質。
400名無しさん@十周年:2009/12/12(土) 00:25:00 ID:d2l0Y4rP0
>>393
まあ、それ以前に暗黒物質に反物質かあるかどうかもわかんないけど。
401名無しさん@十周年:2009/12/12(土) 00:26:14 ID:10QQjWkJ0
暗黒物質?
北京にいるだろ
402名無しさん@十周年:2009/12/12(土) 00:29:41 ID:Q4C1J8MR0
なんか議論はされてるらすい

https://nikkeibook.com/science/topics/bn0706_2.html
NEWS SCAN 2007年6月号:日経サイエンス
>10年前,コンプトン・ガンマ線観測衛星は非常に明るいガンマ線源を発見した。通常の
>過程で生じうるガンマ線より2倍も強いが,暗黒物質と暗黒反物質が対消滅したとすれば
>説明はつく。この場合,暗黒物質粒子の重さは陽子の約100倍となる。 ...
403名無しさん@十周年:2009/12/12(土) 00:29:51 ID:jvUL6vl/0
>>138
いやいや、常に世界の警察としての力を保持するためだからこそ、
こういう一見何の関係もなさそうな研究にも力を注いでる
軍事力と科学技術は密接すぎる関係だからね

一方日本は、レンホー(りゃk
404名無しさん@十周年:2009/12/12(土) 00:32:33 ID:TWozyL0p0
>>400
>まあ、それ以前に暗黒物質に反物質かあるかどうかもわかんないけど。

あれ、とある情報では、反陽子が大気突入するイベントをDOEの衛星が
とらえた。。。もうすぐScienceに載るらしい。
405名無しさん@十周年:2009/12/12(土) 00:33:39 ID:4fD8QrBj0
↓ぷりぷり県在住の暗黒星人が一言
406名無しさん@十周年:2009/12/12(土) 00:35:14 ID:XdXwKuaM0
腹黒物質ならもってる奴いるだろ。
407名無しさん@十周年:2009/12/12(土) 00:36:45 ID:Q4C1J8MR0
http://jglobal.jst.go.jp/public/20090422/200902216808669786
Antimatter cosmic rays from dark matter annihilation: First results from an N-
body experiment.
暗黒物質消滅からの反物質宇宙線: N体実験の初めての結果、
LAVALLE J. (Universita di Torino,...



なんか頭痛くなって来た、
もう寝る。
408名無しさん@十周年:2009/12/12(土) 00:39:03 ID:tTD+mxeiO
ダークマターか
409名無しさん@十周年:2009/12/12(土) 00:42:07 ID:Q4C1J8MR0
これ訳が悪くないか?

Annihilation = 対消滅
だから


Antimatter cosmic rays from dark matter annihilation:
暗黒物質「対」消滅からの反物質宇宙線:


でないかな?
410名無しさん@十周年:2009/12/12(土) 00:45:44 ID:FtcM/DkU0
この発見は厨二漫画の発展に大きく貢献するだろう
411名無しさん@十周年:2009/12/12(土) 00:46:05 ID:+/5XFb2N0
鶴亀算が限界の猿には、全く理解出来ない、戯言、、、。
412名無しさん@十周年:2009/12/12(土) 00:46:37 ID:WZF36IWg0
とりあえずこの暗黒ってネーミングをどうにかして欲しい
413名無しさん@十周年:2009/12/12(土) 00:48:16 ID:PdBy+xoI0
>>412
何も悪いことしてないのにな
414名無しさん@十周年:2009/12/12(土) 00:49:27 ID:Q4C1J8MR0
「反」物質に対して
「裏」物質とか?
415名無しさん@十周年:2009/12/12(土) 00:51:41 ID:Q4C1J8MR0
密かに存在しているから
「忍者物質」がいいかな
416名無しさん@十周年:2009/12/12(土) 00:52:05 ID:WcE7QfJD0
ダークマターの正体ってなんなんだろう?
一般的な光と対極するのはブラックホールのような穴だと思ってたがむ
417名無しさん@十周年:2009/12/12(土) 00:52:57 ID:Klff0Tmm0
これって単なるエーテルでは?
418名無しさん@十周年:2009/12/12(土) 00:55:48 ID:d2l0Y4rP0
>>417
エーテルは光の媒質として仮想されたものだから全然違う
419名無しさん@十周年:2009/12/12(土) 00:56:44 ID:+/5XFb2N0
エーテル嗅いだら眠くなる、、?
420名無しさん@十周年:2009/12/12(土) 00:56:49 ID:C9tEip1l0
  :::....................:::
   :: ..::::::::::::::::::::::..
  ..::::::::  :::::::::::  :::
  ::::::::::::::: :::  :: ::::::::   クマダー
 .::::::::::::::::: ::::: :::::::::::::..    
..::::::::::::::::::::.. ::: ..:: ..:: :::::
::::::::::::::::::: :::::::::::  :::::
 :::::::::::::::::::::::
 :::::::::::  ::::::::..
 ::::::    :::::::
  :::    ::::::::::.
       ::::::::::
421名無しさん@十周年:2009/12/12(土) 01:01:14 ID:VgzLBQ5H0
スターレス アンド バイブルブラック
422名無しさん@十周年:2009/12/12(土) 01:02:16 ID:To5LZHQj0
>>1
理系の記者が書いてるのか、
物凄い文章力が低くて驚いた。
やはりどこかが出っ張るとどこかが引っ込むんだな。
バカにするわけではなくて、文系の俺には宇宙の話よりもその新鮮さのほうが
面白かった。
423名無しさん@十周年:2009/12/12(土) 01:02:23 ID:9ESsfHue0
すごいことなんだろうけどわからない
ほとんどの物質を通り抜けちゃうから検出できないんだよね
424名無しさん@十周年:2009/12/12(土) 01:03:02 ID:0c2Zd4UjO
>>416
光(エネルギー)を発しないから暗黒って名付けられてるだけ。
425名無しさん@十周年:2009/12/12(土) 01:03:11 ID:2RWjaRnT0
空をみたら黒い雲ってあるじゃん
でもあれも黒色しているわけじゃなく
背景の色とか明るさに影響されて黒く見える
ダークマターもそれと一緒なんじゃないの?
もしも近づいて観測したら真っ黒って事はないんじゃないの
426名無しさん@十周年:2009/12/12(土) 01:03:31 ID:MfOEtUyr0
ダークマターなんてどうでも良いから、宇宙の外がどうなってるか教えて欲しい。
427名無しさん@十周年:2009/12/12(土) 01:03:36 ID:j/Gh7g9Z0
>>422
お前文型なのか。
物凄い文章力が低くて驚いた。
428名無しさん@十周年:2009/12/12(土) 01:06:22 ID:2RWjaRnT0
東京の郊外の
自然の多い場所に建っている古い家屋の押し入れの中に住んでいる
ちょっとウニっぽい丸っこくて黒いが沢山いるんじゃないかな?
だとしたら、子供の時にだけしか観測出来ないハズ
429名無しさん@十周年:2009/12/12(土) 01:07:56 ID:0PI9QmRv0
うーん。
間違いの可能性強いぜ。これは。
記者の勇み足でさぞ迷惑してることだろう。

>>426
ずっと宇宙だ。他に質問は?
430名無しさん@十周年:2009/12/12(土) 01:08:13 ID:pJv9BnGc0
>>426
東大から来てる先生に聞いたけど、情報が3K背景放射以外こないから、
人間が知ることは現時点では無理とかなんとか言ってった。
431名無しさん@十周年:2009/12/12(土) 01:09:47 ID:ywB6m3nZ0
なにもないようにみえて実はなにかある。
無という状態はありえないわけだな。
432名無しさん@十周年:2009/12/12(土) 01:10:12 ID:VgvnqZ3w0
事業仕分けでは真っ先に切られてるな
433名無しさん@十周年:2009/12/12(土) 01:10:21 ID:ZPi/EUSJ0
2012みたいだね、もっと深いところのニュートリノか何かの
話だったけど
地熱が高まって地殻が移動して南極がコロンビアに来る
んだったかなしょうもな
434名無しさん@十周年:2009/12/12(土) 01:10:30 ID:bx3HK3Xb0
ゴードン・フリーマン博士がアップを始めたようです
435名無しさん@十周年:2009/12/12(土) 01:11:35 ID:rT3tLOPHO
>>427
文型に驚いた
436名無しさん@十周年:2009/12/12(土) 01:12:27 ID:c98A8tPwO
俺の嫌いなピーマンの事か!
437名無しさん@十周年:2009/12/12(土) 01:12:49 ID:0PI9QmRv0
まずな、これまでの既知の観測手段じゃ全然みつからん
ということで「暗黒物質」って名づけられた。
そもそもこうゆーやりかたじゃスゲー見つけにくいはず。
基本反応もしねえんだからよ。

唯一重力はもっているようで
重力波でもちゃんと観測するようにしたほうがはええよ。
重力レンズしか観測でけんとおもうが。
438名無しさん@十周年:2009/12/12(土) 01:13:53 ID:AawdzOL/0
宇宙の2割占めてるもんを見つけるのに何でこんな手間がかかるの?
439名無しさん@十周年:2009/12/12(土) 01:15:58 ID:0PI9QmRv0
まーそりゃそうで、背景放射分布図あたりから
全宇宙の「量」わりだしたんだが、見えるのだけじゃ宇宙「量」少ねーよ!!
ってことで
仮定としてダークなんたらを設定してみた。てなとこだ。
440名無しさん@十周年:2009/12/12(土) 01:18:00 ID:gTrUta7+0
>>438
人間世界でも5割ほどを占めてる異性を捕まえるためにいろいろ手間を掛けてるだろ?
そういうもんなんだろう
441名無しさん@十周年:2009/12/12(土) 01:18:53 ID:kSH3Oz9A0
>>438
     /     な   く  .い  き
    l
    l      あ  れ  っ  が
    |       。
    l          る  て  る
    |
    \    ____     に
     ,.>‐'::::::::::, - ,;::::::,ニ、'‐-::、       ./
   ,.;'"::::::::::::::::/‐- 、l/   ';:::::::::\     /
  /::::::::::::,;::::::/  .( ・)| |--- .|:::::::::::::\_/
/:::::::::::::::/:|-'へ、/⌒,.!、`ヽ ./ ̄\:::::::::l
:::::::::::/ し'    ' ‐-イ::::::::)‐'"    \:::|
:::::::::/    ̄  ̄ ' -  '‐r''" ' ̄ ̄ ̄  ',:!
:::::::/  ∧ー――-   .|   ――∧-  l|
:::::::|  し'     _    |   ー- し'_  l|
:::::::l  ―― '´  ,r ┬个┬-、     ./
::::::::l    -‐='"┴┴┴┴ ┴=:、   /
::::::::' 、                 ̄ /   ,
\::::::\___________/  / |
  >------------r―-:、------ゝ、  し'
/::::::::::::::::::;;-‐'"´ ̄ト‐┬‐l ̄\:::::::::::\
::::::::::::::::::::/      ヽ -‐'   `:,:::::::::::l
442名無しさん@十周年:2009/12/12(土) 01:19:38 ID:46mSLZBW0
存在しないから
机上の空論だからな
443名無しさん@十周年:2009/12/12(土) 01:20:24 ID:MfOEtUyr0
>>429
ビックバン以降、高速で宇宙は膨張してると仮定して、
じゃあ、その外は?

小学生のころからの疑問なんだよ
444名無しさん@十周年:2009/12/12(土) 01:20:39 ID:0PI9QmRv0
>>438
「見えない」からだ。ついでにいうと「見える」のは5%くらいなもんさね。
>>440
そんな気もしてきた。
445名無しさん@十周年:2009/12/12(土) 01:21:43 ID:OcujQnlO0
これは目に見えない「空気」の存在を立証したぐらいスゴイ事だろ?
446名無しさん@十周年:2009/12/12(土) 01:22:34 ID:ZltzKp910
漫画みたいな命名だなwなんか他にないのかよ
447名無しさん@十周年:2009/12/12(土) 01:23:31 ID:DqmPiY5d0
魔法って暗黒エネルギーを使うことなのかな
448名無しさん@十周年:2009/12/12(土) 01:24:26 ID:0PI9QmRv0
>>443
ずっと宇宙だ。

ただしモシおまえさんが宇宙の果てを突き抜けたとしたら
地球にいる我々はもはやみえん。
見えなくなる前にドップラー効果で真っ赤だ。

おまえさん自信はなにもかわらん。ずっと宇宙だ。

と佐藤先生がいうとった。
449名無しさん@十周年:2009/12/12(土) 01:25:19 ID:0bIlthu60
>>438
地球上でもっとも繁栄して、あらゆる場所に存在している生物である

バクテリア

を見つけるまで、人類は何万年も費やして
その間ずっとバクテリアが原因の病気や食物の腐敗に悩まされ続けたのででござるの巻
450名無しさん@十周年:2009/12/12(土) 01:25:50 ID:94YxV/lv0
論文投稿→reject
でおしまーいになる悪寒。
ウクライナの室温超伝導チョンボを思い出す。
451名無しさん@十周年:2009/12/12(土) 01:25:53 ID:okJ/eJQI0
よくわからん万有斥力を司る物質か?
452名無しさん@十周年:2009/12/12(土) 01:27:55 ID:0PI9QmRv0
ブラックホールに飲み込まれる前と似とるはずよ
宇宙の果て突き抜けるのわさ。

自分じゃあっさり飲み込まれたり突き抜けたりだけど
地球でみてる我々にとっては、
なんだか永久に宇宙の果てやらブラックホールの縁ででがんばってるように見える。
453名無しさん@十周年:2009/12/12(土) 01:29:04 ID:46mSLZBW0
>>443
行って見なけりゃ分からない

可能性としては
@宇宙に3次元的な果ては無い(一周して戻ってくる)
A宇宙の外には宇宙が生まれた空間が存在する
B別の宇宙と繋がっている

好きなの選べ
454名無しさん@十周年:2009/12/12(土) 01:32:17 ID:kA7fP9XR0
スターアーサー伝説
455名無しさん@十周年:2009/12/12(土) 01:35:09 ID:46mSLZBW0
ちなみに、どんなに時間を遡っても、この世には「無」という状態は有得ないとだけ言っておく
宇宙の前もその前も永遠と無ではない
456名無しさん@十周年:2009/12/12(土) 01:38:06 ID:0PI9QmRv0
>>453
そら昔のはなしだ。ホワイトホールが結局観測されないかぎりABはアウト
@は意味わからん

>>455
「虚数時間」なるものを考えた人おるけどな
457名無しさん@十周年:2009/12/12(土) 01:39:42 ID:l4dtMoAA0
遂に人類は我々の存在に気づいたか・・・
だが、遅すぎたな
458名無しさん@十周年:2009/12/12(土) 01:41:48 ID:WZF36IWg0
もしかして裸の王様ごっこじゃないのか?これ

あるんだって!馬鹿にはわからないんだって!
いやいや、俺バカじゃないし・・・だからあるのわかってるし
俺もわかってるよ。証明は難しいけど
ないって言ってるやつなんとか言ってみろよ!
いやいや、それ悪魔の証明だし
459名無しさん@十周年:2009/12/12(土) 01:43:04 ID:L2BOmUNq0
まあ普通に考えて空は暗すぎ
なんで160億年なんて考えようによってはつい最近

だんだんわかってきた
460名無しさん@十周年:2009/12/12(土) 01:45:42 ID:fqWTNq4m0
そーなのかー
461名無しさん@十周年:2009/12/12(土) 01:46:13 ID:46mSLZBW0
>>456
だから実際に行ってみなけりゃ分からないって書いてあるだろ
@は例えれば、地球の表面でどんなにまっすぐ歩いても、果ては無い
そういうことだ

AもBもホワイトホールなんて必要ない
462名無しさん@十周年:2009/12/12(土) 01:46:52 ID:oml9wgyl0
韓国人が宇宙の果てより遠くにある天体を発見したってニュースがあったな
463名無しさん@十周年:2009/12/12(土) 01:49:06 ID:0PI9QmRv0
>>461
ムキになるなド素人。
てかほほえましい限りだ。
464名無しさん@十周年:2009/12/12(土) 01:49:47 ID:46mSLZBW0
>>463
お前が似非科学者の馬鹿生徒ってのは良く分かったよw
465名無しさん@十周年:2009/12/12(土) 01:53:48 ID:L2BOmUNq0
時間は実数で
空間が虚数なんだろ

光速で動いても干渉出来ない部分が「あの世」
死んだら魂は光子と同じになるから
この世からは干渉出来ない世界に行く
466名無しさん@十周年:2009/12/12(土) 01:54:16 ID:46mSLZBW0
どんな宗教だそれは
467名無しさん@十周年:2009/12/12(土) 02:05:59 ID:ykBpb3+e0
>143
削「られた」んじゃなかったか?
468名無しさん@十周年:2009/12/12(土) 02:06:37 ID:S9ghHur80
ほんとならすげー。

>>30もすげー。
469やるぽ ◆uxiEcLm93Sln :2009/12/12(土) 02:07:07 ID:mRh6hG+J0
>>455
「無」が無いって言い方面白いな

今の人類が、
無を理解するのは、昔の人間が地球が丸い事を理解するより難しいかもな

いや、計算機上のデジタル知能が「0」の本当の意味を理解するぐらい難しいと言うべきかな
470名無しさん@十周年:2009/12/12(土) 02:07:24 ID:L2BOmUNq0
地球から49光日にあるものが何だったか
思い出せない…
471名無しさん@十周年:2009/12/12(土) 02:11:08 ID:Y0JzHR+b0
単に光を出してないだけじゃねえの
472名無しさん@十周年:2009/12/12(土) 02:14:41 ID:mfAm85FpO
暗黒物質、ダークマターとか中ニ病ラノベ大好きだよなー
473名無しさん@十周年:2009/12/12(土) 02:15:36 ID:L2BOmUNq0
「無」は
VTRも写真もフィルムも画も文字も記録も言葉もない世界の
「生まれる前」と同じじゃない?
474名無しさん@十周年:2009/12/12(土) 02:16:52 ID:CNdNjs+00
もうすでに理解の範囲を超えている
すごいってのは分かるんだけどw
475名無しさん@十周年:2009/12/12(土) 02:17:26 ID:BLFL2k7e0
これも 紐で説明できるの?

別次元にあって、そこから重力だけが漏れてきてるとかさ・・
476名無しさん@十周年:2009/12/12(土) 02:18:02 ID:30IJzZ1w0
>>475
紐理論のエネルギーレベルよりはずっと低いエネルギーの話です
477名無しさん@十周年:2009/12/12(土) 02:18:28 ID:46mSLZBW0
>>473
無からは何も生まれない
478怒髪 ◆vyuWYh0Vl. :2009/12/12(土) 02:23:15 ID:6UXAs7Da0
でもさ、不思議だよね。

暗黒粒子って、宇宙の質量の7割を占める粒子なのに、なかなか見つからないんだよ?
たとえば、宇宙を7:3の割合で包丁で切ったら、7割の方がその粒子でぎっちり。
なのに、その中にいる僕らはどうにもそれを見つけられないんだから。
見つけただけでノーベル賞もらえるんだよ?宇宙って、どれだけ広大なんだ、って話だよね。

それを思えば、この広大な宇宙の中で僕が君に出会えたことって、まさにノーベル賞ものだと思うんだ。

いや冗談じゃないよ、君は笑ってるけど僕は本気で思ってるんだ。
誰も認めてくれなくていい、賞だっていらない。でも君だけには信じてもらいたい、僕は君との出会いを心から感謝してるってこと。
こういうのを愛っていうのかもしれないけど、そんな言葉じゃとても僕の気持ちに届かない。

僕に出会ってくれて、ありがとう。メリークリスマス。
479名無しさん@十周年:2009/12/12(土) 02:24:58 ID:L2BOmUNq0
453は@かなという気はする

ちなみに、殆どの人はいま自分たちの下に
南米の人間が逆さまになって生きてる気なんて全くしてないだろう
この狭い地球のことでさえこの程度の認識だ

3次元の生き物に理解出来る理論があればいいんだが…

7:3か
地球の水と陸地の割合
人間の水分の割合

まあたまたまか…
480名無しさん@十周年:2009/12/12(土) 02:25:23 ID:kSH3Oz9A0
>>478
いや3割のほうに粒子がカチ盛りになって7割のほうがダーク粒子比率少なめになるかもしれないだろ
481名無しさん@十周年:2009/12/12(土) 02:25:27 ID:CuISrSHWO
F F ス レ だ ろ ? ! お ま え ら 一 体 な ん の 会 話 し て る ん だ ? !
482名無しさん@十周年:2009/12/12(土) 02:26:52 ID:ZHXH2bsE0
>>30
ワロタ
483名無しさん@十周年:2009/12/12(土) 02:27:38 ID:NjUwdjjMO
なんか変な人が来てるけど、これも暗黒物質の仕業か!
484名無しさん@十周年:2009/12/12(土) 02:30:28 ID:dWFrT+Pm0
しかし宇宙の元の元の元の元とか真剣に考え出すと頭がおかしくなるよな
485名無しさん@十周年:2009/12/12(土) 02:31:33 ID:3BCgZKJYO
何かが在るらしいって話なのは分かったがその何かが分からないって話だってのは分かった
486名無しさん@十周年:2009/12/12(土) 02:32:17 ID:nHOXOmfV0
宇宙の構成物質のうち、我々生物や星や銀河などが宇宙に占める割合は、たったの4%。
残りの96%は何なのかさえ分からない。ビッグバン宇宙論ではどうしてもこの問題が出てきて
他のプラズマ宇宙論が少なからぬ支持を集める要因になっている。
宇宙をパンパンに満たしているから膨張しているのに、検出さえ困難だっていうのはなあ。
487名無しさん@十周年:2009/12/12(土) 02:32:49 ID:hZe6Q+XU0
>>478
バーカ
488名無しさん@十周年:2009/12/12(土) 02:33:38 ID:DNnLUBW10
結局なんだったんだ。追試用が出るまで保留か?
489名無しさん@十周年:2009/12/12(土) 02:34:13 ID:L2BOmUNq0
パンパンに満たしているなら目の前にも存在してるのか?
490名無しさん@十周年:2009/12/12(土) 02:34:37 ID:ZZtS2KC/0
天皇の元の元の元の元はなんだったん?
491名無しさん@十周年:2009/12/12(土) 02:35:20 ID:sKtgLvlk0
宇宙始まったな
492名無しさん@十周年:2009/12/12(土) 02:35:41 ID:nHOXOmfV0
>>455
「無」が存在することなんて多くの研究者が予測しているけど。
例えばホーキンスだってそうだ。そうでないと宇宙の始まりは何時だって質問に答えられん。
493名無しさん@十周年:2009/12/12(土) 02:35:48 ID:mv4HOK610
俺が考案する予定の缶のコーンスープのコーンを最後まで食える容器の方がノーベル平和賞的だと思う
494名無しさん@十周年:2009/12/12(土) 02:38:23 ID:tNDNHrAnO
つまり透明の芯の芯ということか
495名無しさん@十周年:2009/12/12(土) 02:39:24 ID:uqMUUzpR0
韓黒物質は韓国が起源。
496名無しさん@十周年:2009/12/12(土) 02:40:07 ID:sKtgLvlk0
>>493
ワンカップ形状でいいじゃん
497名無しさん@十周年:2009/12/12(土) 02:45:33 ID:BKKe8MbAO
>>478
メリー、メリークリスマス‥
498名無しさん@十周年:2009/12/12(土) 02:45:43 ID:nHOXOmfV0
最新の宇宙論では平べったい宇宙が隣接し合い、重力が次元を超えて行き来しているという理論がある。
重力というのは非常に小さい力だそうで、なんでこんなに小さな力なのかが良く分からん。
しかし他の宇宙に浸透することで宇宙を膨張する源になっている、つまり重力が暗黒物質だというわけだな。
フランスのでっかい量子加速器でそれを立証する研究をしてるんだけど続報がない。
499名無しさん@十周年:2009/12/12(土) 02:46:23 ID:8HthPB3bO
>>493
あれ、モヤモヤするよな。
500名無しさん@十周年:2009/12/12(土) 02:47:42 ID:BG7blRQ90
ノーベルなんか糞くらえレベルの発見だぞこれ
501名無しさん@十周年:2009/12/12(土) 02:48:13 ID:9h5WXUeC0
なあ、これってすげくね?

ノルウェーの上空に現れたとてつもない現象
http://www.youtube.com/watch?v=1hrWjkn_DHs
http://www.youtube.com/watch?v=CxA0Asq2YDg
http://www.youtube.com/watch?v=PrNh8b_0elw
502名無しさん@十周年:2009/12/12(土) 02:48:14 ID:UghC1wea0
物理とか宇宙とか全然分からないんだけど、
人間が知覚出来ない、できにくい現象だけど、理論上は存在してるエネルギーってなんか怖い。
生物は飽くまで、地球の環境に合わせて進化してきただけだから、知覚出来ない力とか山ほどあるよね。
503名無しさん@十周年:2009/12/12(土) 02:48:21 ID:p+u2vF0T0
空間というものが宇宙では逆に稀な現象なのかもしれない。
しかし我々はどうしても空間という概念に頭を縛られてしまう。
宇宙を解明するにはそういう概念を捨て去ることが大事だな。
504名無しさん@十周年:2009/12/12(土) 02:48:53 ID:/5RIB0zd0
次元の反対側にあるんだな
505名無しさん@十周年:2009/12/12(土) 02:49:22 ID:46mSLZBW0
>>492
それは本当の「無」じゃないからだよ
物理法則が存在しており、物質やエネルギーが無いだけの状態
量子論的なゆらぎすらも起こらないのが「無」
法則が無ければ何も生まれない
つまり、今物質があるということが、「無」に対する反証になる
506名無しさん@十周年:2009/12/12(土) 02:52:08 ID:46mSLZBW0
法則が存在すれば、その法則はどこから生まれたのかということになる
それは本当の意味での「無」ではない
「無」というからには、法則すらも存在してはならない
507名無しさん@十周年:2009/12/12(土) 02:52:28 ID:nHOXOmfV0
>>505
量子論的には無から有が発生する。
それはお前が言うように「ゆらぎ」があるからだ。
しかしそのゆらぎを無ではないというのは明らかな間違い。
空間も物質も時間も存在しないが極めて短時間の「ゆらぎ」が起こる。
だからといってそのゆらぎは、なにかが存在しているから「ゆらぐ」わけではない。
508名無しさん@十周年:2009/12/12(土) 02:54:29 ID:46mSLZBW0
>>507
それは>>506でも言ったが「無」ではない
ゆらぎすらも存在してはならない
509名無しさん@十周年:2009/12/12(土) 02:54:38 ID:nHOXOmfV0
>>506
おいおい、裸の特異点さえ知らんのか?
いかなる法則も無視される場所がこの宇宙には存在している。
まあ、ブラックホールが存在するってのが前提だがな。
510名無しさん@十周年:2009/12/12(土) 02:54:39 ID:brWqrOVO0
>>505
「延々と」な。「永遠と」なんて言葉は「無い」んだよ厨房w
511名無しさん@十周年:2009/12/12(土) 02:54:39 ID:Jfp0zDs5O
ウルトラマンベリアル様
512名無しさん@十周年:2009/12/12(土) 02:55:53 ID:L2BOmUNq0
中2秒的に言うなら
この世界はあまりに都合よく出来すぎている
513名無しさん@十周年:2009/12/12(土) 02:56:06 ID:aGBr43ErO
ダークマターって誰から盗めんだっけ?
514名無しさん@十周年:2009/12/12(土) 02:56:31 ID:OcujQnlO0
1+?+?=0

?に入る数値を正確に計測するようなもん
?が無いと式が成り立たない
515名無しさん@十周年:2009/12/12(土) 02:58:09 ID:46mSLZBW0
>>509
特異点は相対性理論が破綻する条件なだけで
質量保存の法則も普通に生きてるよ
516名無しさん@十周年:2009/12/12(土) 02:58:28 ID:hyyE8t2S0
>>506
現在いる宇宙の理論が全て破綻する無のようであっても、その他の未知の理論が存在する有である事を否定する事はできない。(ゲーデル理論を勝手解釈)
517名無しさん@十周年:2009/12/12(土) 02:59:51 ID:hVJOcjhjO
この世が何なのか分からないって人類にとって最高の恐怖だよね?
たまに頭がおかしくなりそう
518名無しさん@十周年:2009/12/12(土) 03:01:24 ID:vXS8DM2vO
あんこ熊王
519名無しさん@十周年:2009/12/12(土) 03:02:49 ID:46mSLZBW0
まぁそこで創造神が出てくるわけだがな
それは人類の逃げに過ぎない
結局堂々巡りを避けられないんだよ
現在の科学のスタンスではね

分数で言えば、いくら分母を大きくしても0にはならないってこと
520名無しさん@十周年:2009/12/12(土) 03:02:58 ID:m6OUTMIdO
>>514
おお!なんかすげーわかりやすいかも!
521名無しさん@十周年:2009/12/12(土) 03:04:52 ID:nHOXOmfV0
現在の宇宙とそれを支配する法則はあくまでビッグバンと、その膨張の規模による産物。
他の宇宙では通じない(多くの宇宙が存在するというのは様々な論証によって示されていて事実と思われる)
ビッグバンの前、または初期には存在しなかったシロモノ。その法則が通じない場所さえこの宇宙にはある。
揺らぎの状態で全ての法則があったなんて、いくらなんでも無茶苦茶。
522名無しさん@十周年:2009/12/12(土) 03:07:00 ID:46mSLZBW0
>>521
>揺らぎの状態で全ての法則があったなんて、いくらなんでも無茶苦茶。
誰もそんな事いってない
法則すらも存在しないことなんて無いって言ってるだけ
523名無しさん@十周年:2009/12/12(土) 03:09:27 ID:WZF36IWg0
>>517
女のすべてを知ってみろよ

幻滅するだけだ
524名無しさん@十周年:2009/12/12(土) 03:10:55 ID:OcujQnlO0
>>517
まぁ、そこから神という仮説の定義ができ、宗教が生まれたわけだ。
そして現在に至るまで神という仮説を使い続けている。
525名無しさん@十周年:2009/12/12(土) 03:11:44 ID:nHOXOmfV0
>>522
一行目と三行目で矛盾しているな。
アインシュタインは統一理論を目指していた。
今では大統一理論、超統一理論と含める法則を広め、
ありとあらゆる法則が一つであるという方向に行っている。

それが正しいのであれば、揺らぎの段階で、この法則はあるがこれは無い、
なんて考え方はおかしい。全ての法則はビッグバンで形作られたのだ。
526名無しさん@十周年:2009/12/12(土) 03:13:11 ID:FzO1ahqmO
記事は間違い。
ノーベル賞級ではなく、人類史上並ぶもののない発見。
レベルが違いすぎる。
527名無しさん@十周年:2009/12/12(土) 03:16:01 ID:46mSLZBW0
>>525
俺は2行しか書いてないのに3行とか言われても・・・w

で、揺らぎを作ったのは誰?
528名無しさん@十周年:2009/12/12(土) 03:16:51 ID:6ZG9im6ZO
記事には信用がないので本当かどうか疑わしい
529名無しさん@十周年:2009/12/12(土) 03:29:35 ID:nHOXOmfV0
>>527
揺らぎは作られるものじゃなくて無における現象だな。
その無から宇宙の卵がポコッと産まれ、それが熱と共に膨張した。
まあ宇宙を支配する法則が生まれたのは卵が産まれた段階だな。
しかも他の宇宙では当てはまらないと言われているし。
530名無しさん@十周年:2009/12/12(土) 03:31:47 ID:46mSLZBW0
>>529
「無」なのにどうして「揺らぎ」という現象が起こるの?
ってことだよw
531名無しさん@十周年:2009/12/12(土) 03:38:50 ID:nHOXOmfV0
知るかよ、そんなの
ホーキンスかビレンケンにでも聞いてこい
532名無しさん@十周年:2009/12/12(土) 03:39:05 ID:46mSLZBW0
0から1が生まれる法則が無には有るんだ!
って自分で馬鹿だと思わない?w
「無」なのに有るってw
533名無しさん@十周年:2009/12/12(土) 03:39:56 ID:JXtFCwl7P
暗黒面に落ちたな
534名無しさん@十周年:2009/12/12(土) 03:43:36 ID:nHOXOmfV0
>>532
>0から1が生まれる法則が無には有るんだ!

なんか文法としておかしいが、ビレンケンがそう説明してるじゃないか。
違う角度から同じ結論を出している研究者もいる。
今現在、我々の空間でも物質が発生しては消えている。
それはなにかが存在しているから発生しているのではない。
無から有が生まれる、まさに0から1が生まれる。

それが理解出来るようにならんと宇宙論は難しいぞ?
535名無しさん@十周年:2009/12/12(土) 03:45:25 ID:L2BOmUNq0
おれらの意識がなぜあるかの説明もしてほしいわ
536名無しさん@十周年:2009/12/12(土) 03:46:23 ID:hVJOcjhjO
どんなに考えてもこの世が何かとか自我って何とか
分からないのが怖い。考えちゃ駄目なんだね
537名無しさん@十周年:2009/12/12(土) 03:47:23 ID:nHOXOmfV0
もう寝るから落ちるよ、オレは。
宇宙論でいえばビッグバンでさえ説明の出来ないことだらけ。
暗黒物質がまさにそう。オレはビレンケンの揺らぎからのマザー宇宙誕生に惹かれるが、
もっと合理的に宇宙の誕生を説明する理論が表れるのかもな。
538名無しさん@十周年:2009/12/12(土) 03:48:17 ID:46mSLZBW0
>>534
ほんと馬鹿だな
自分の考えがまるでない、他人の受け売り
思考停止もいいとこだ
物質が発生し、消えるのはそこに法則があるからだ
それは「無」ではない
539名無しさん@十周年:2009/12/12(土) 03:48:19 ID:hojigxWS0
宇宙ヤバイ マジヤバイ 超ヤバイ
見えて触れるモノが わずか数パーセントなんてヤバすぎる。
だって ご飯に ごま塩かけて食べようとしたつもりが、
いつの間にか ゴマしか見えず ゴマの味しかしないとかヤバすぎ。
今回も ご飯の味がしたような気がするなんて
まだまだ精神科へ行かなきゃなんないレベル。
とにかく貴様ら、宇宙のヤバさをもっと知るべきだと思います。
540名無しさん@十周年:2009/12/12(土) 03:49:23 ID:csU+vBnyO
粒子レベルで0の物って今はないんじゃないか

目に見えないだけで無ではないような・・・
541名無しさん@十周年:2009/12/12(土) 03:50:03 ID:L2BOmUNq0
オレらの頭の中が外で外が中なのかもしれん
542名無しさん@十周年:2009/12/12(土) 03:51:55 ID:46mSLZBW0
>>541
昔の中国の人で、とある時夢を見た
それは自分が蝶になって空を飛びまわっている夢だった
ふと現実に戻ると、こう思った
夢にいる蝶が本当の自分で、いまこうしてる自分が夢なんじゃないかと
543名無しさん@十周年:2009/12/12(土) 03:52:14 ID:jKCFFRKW0
いいですとも!
544名無しさん@十周年:2009/12/12(土) 03:53:00 ID:vqqOHEdh0
この宇宙はブラックホールの中にあるなんて大真面目に言ってる研究者もいるぞ
でもそう考えると外に出られず、宇宙の中で完結している理由が説明出来る
なんか手塚治虫がそんなマンガを書いていたような
545名無しさん@十周年:2009/12/12(土) 03:54:15 ID:L2BOmUNq0
胡蝶の夢
546名無しさん@十周年:2009/12/12(土) 03:55:03 ID:/btKvIDI0
暗黒物質が言われ始めたのって結構前だよね?
確か厨房の頃に聞いた気がする
547名無しさん@十周年:2009/12/12(土) 03:56:03 ID:deNc1bHo0
>>110
レンホーさん素敵です
548名無しさん@十周年:2009/12/12(土) 03:56:27 ID:tyL2YadJ0
宇宙が膨張してるってことは、俺らもでかくなってるってことか?
549名無しさん@十周年:2009/12/12(土) 03:56:15 ID:NTxqiUgp0
これも鳩山(宇宙人)政権の成果なのでしょうか?
550名無しさん@十周年:2009/12/12(土) 03:57:03 ID:7vqFgjmH0
暗黒物質が検出されたと言う以外、何を言っているかさっぱりわからんw
551名無しさん@十周年:2009/12/12(土) 03:57:36 ID:AdjwCFvI0
>>548
物の大きさって宇宙の場所によって違うし
552名無しさん@十周年:2009/12/12(土) 03:58:21 ID:U0f5Xw/U0
重力が発生するメカニズムって、惑星級の大きさの物質になると
空間がその重量に耐えられなくなりゆがんで、空間が元に戻ろうとするから
その空間上にある物質が引っ張られて、重力が発生するんだよな??
553名無しさん@十周年:2009/12/12(土) 03:58:39 ID:NTxqiUgp0
スペースビーストとダークザギの仕業です。
554名無しさん@十周年:2009/12/12(土) 04:00:04 ID:7KO5cq0U0
後のミノフスキー粒子である
555名無しさん@十周年:2009/12/12(土) 04:00:24 ID:AdjwCFvI0
こんなのは2500年前に釈迦が気づいちゃったんだけどね
556名無しさん@十周年:2009/12/12(土) 04:01:14 ID:hyyE8t2S0
>>535
俺の説では意識とは、
一瞬前の自分が存在した事に気付くという
記憶の積み重なりが意識となると思う。
557名無しさん@十周年:2009/12/12(土) 04:01:37 ID:Z07BjNP60
暗黒物質(ダークマター)というと卵焼きを連想する
558名無しさん@十周年:2009/12/12(土) 04:01:39 ID:vqqOHEdh0
>>546
元々はアインシュタインが捻くりだした
自分が考え出した論が宇宙が膨張していると予言しているから
それに納得できずに膨張させないための力を付け足した
今では膨張する力が欲しくてダークマターを捻くりだしたんだけど
アインシュタイン同様、それが何かわからんw
559名無しさん@十周年:2009/12/12(土) 04:02:38 ID:LlKIiT/80
>>541
原子のエネルギーの振る舞い方はなぜか決まった値を行ったり来たりしかせず、しかも素数に関連のある数値をたたき出す。
560名無しさん@十周年:2009/12/12(土) 04:04:01 ID:46mSLZBW0
アインシュタインですら膨張する宇宙、つまり始まりがある宇宙なんて想定したくなかったんだよ
その前があるってことになるからな
561名無しさん@十周年:2009/12/12(土) 04:05:24 ID:U0f5Xw/U0
ずっと疑問に思ってるのだが もし地面を掘って地球の真ん中までいったら
地球の真ん中では重力はどうなるのだろうか??
562名無しさん@十周年:2009/12/12(土) 04:06:51 ID:hyyE8t2S0
>>561
高校生に聞いてくれ
563名無しさん@十周年:2009/12/12(土) 04:07:44 ID:SySklXph0
必死で騒ぎまくらなくても、エーテルの存在を認めるだけで、重力からこのダークマターまで簡単に説明が付くのに。
有るものを無いと言うから、理論がおかしくなってどんどん袋小路に追い込まれる。
564名無しさん@十周年:2009/12/12(土) 04:08:34 ID:L2BOmUNq0
67億人も人類がいるのに
地球が丸い(球体であることを)のを実際に見たのは
数十人しかいないんだよなぁ…
565名無しさん@十周年:2009/12/12(土) 04:08:50 ID:bkHR+6thO
7割強が未知の素粒子?!
なんか夢があるのを通り越して恐ろしい…
566名無しさん@十周年:2009/12/12(土) 04:10:29 ID:vqqOHEdh0
今ではSF小説の中でしか登場しないエーテル
567名無しさん@十周年:2009/12/12(土) 04:11:15 ID:46mSLZBW0
ダークマター生命体
全身がダークマターで出来ており、光を反射しない
その為、存在を認識する事ができない

なんて発想は無いのかね
568名無しさん@十周年:2009/12/12(土) 04:11:16 ID:L2BOmUNq0
>>565
それが魂なんじゃねぇ…

ってのは嫌だわ

黒い帽子に長い金髪
遠い機械化惑星かで連れてってくれるネーチャン
569名無しさん@十周年:2009/12/12(土) 04:11:21 ID:hyyE8t2S0
エーテル股一つ干しが消えるよ〜
570名無しさん@十周年:2009/12/12(土) 04:12:57 ID:csU+vBnyO
エーテルって全てを通り抜ける粒子じゃなかったか
571名無しさん@十周年:2009/12/12(土) 04:13:43 ID:Tw4lISeYO
>563
何言ってんの、検出した事に対して騒いでるんだろ?
アヒアヒヒw
572名無しさん@十周年:2009/12/12(土) 04:14:15 ID:1KFHnoQd0
闇の勢力との戦いになるんですか?
スターウォーズみたいだ。
573名無しさん@十周年:2009/12/12(土) 04:15:36 ID:gQKgHo7i0
>>306
現代科学の成果っていうのは真っ暗な部屋で線香花火を点けて、ちょっと
光が出ているのを面白がってるだけだな。その状態で科学を万能だ、部屋に暗い
部分は全く無いと宣伝するのが近代科学信仰。科学万能主義。
574名無しさん@十周年:2009/12/12(土) 04:15:43 ID:p38A13tk0
暗黒粒子砲とか作れよ
575名無しさん@十周年:2009/12/12(土) 04:17:00 ID:vqqOHEdh0
宇宙の中を漂う電子で出来た知的生命体がいるって言ってたのは誰だっけか
ちゃんとした学者なんだが小説も書いてるんだよ
そんな生命体は人類とは時間の概念も違って、ほんの一瞬の一生のうちに
人類が考える以上のことを創造するんだとさ
576ぴょん♂♪:2009/12/12(土) 04:17:01 ID:5R92nqg30 BE:1874686098-2BP(1028)

ダ〜クフォ〜スの使い方を
577名無しさん@十周年:2009/12/12(土) 04:18:45 ID:L2BOmUNq0
26世紀青年ってのは面白いのかな
578名無しさん@十周年:2009/12/12(土) 04:19:42 ID:3LDAQ5GT0
帰ってきたウルトラマンに出てきた星雲怪獣バキューモンだな。
579名無しさん@十周年:2009/12/12(土) 04:19:57 ID:obcQrJO2O
ぎゅうぎゅうに詰まった塊で何もかも(光でさえも)を引き寄せるから検出できんのだろうな
580名無しさん@十周年:2009/12/12(土) 04:20:15 ID:1sEJ108AO
暗黒魔王
あんこ熊王

桜玉吉
581名無しさん@十周年:2009/12/12(土) 04:21:36 ID:R07SJJJL0
エーテルならすでにあるだろ
エーテルが練り込まれた健康ハンカチとか売ってるぞ
582名無しさん@十周年:2009/12/12(土) 04:21:38 ID:30IJzZ1w0
暗黒さんレタスよろ^^
583名無しさん@十周年:2009/12/12(土) 04:23:25 ID:dRrvNfo8O
お前らこそ暗黒物質じゃないのか?
584名無しさん@十周年:2009/12/12(土) 04:24:22 ID:L2BOmUNq0
そろそろ寝る時間らしいな
585名無しさん@十周年:2009/12/12(土) 04:25:12 ID:7vqFgjmH0
とある宇宙のダークマター
586名無しさん@十周年:2009/12/12(土) 04:25:43 ID:h7fIrfkr0
負のエネルギーを持つ物質があればワープできるらしいな!

そろそろ革新的技術が生まれるか?
587名無しさん@十周年:2009/12/12(土) 04:28:01 ID:hyyE8t2S0
意外にもダークお股スレにはなってないな。
588名無しさん@十周年:2009/12/12(土) 04:48:23 ID:H5kTIS+70
別にいらない研究です

なんの役にたつのwww
589名無しさん@十周年:2009/12/12(土) 04:51:02 ID:vqqOHEdh0
>>588
人間の知的探求心を刺激する
それは文化が発展するための原動力
590名無しさん@十周年:2009/12/12(土) 04:52:44 ID:jfrG1Csg0
クライメートゲート事件から耳目を逸らさせるカウンターですね、分かります。
591名無しさん@十周年:2009/12/12(土) 04:54:02 ID:L2BOmUNq0
オレはWOWOWのブレランでも見るわ
所詮作られた記憶なんだよ
592名無しさん@十周年:2009/12/12(土) 04:54:02 ID:ODGInK0RO
暗黒プリンだろ
593名無しさん@十周年:2009/12/12(土) 04:54:15 ID:j/Gh7g9Z0
>>588
現代社会の所謂役に立ってる技術は、戦争向けの技術の応用か、こんなの何の役に立つのワロスwwwwwwwwwww
と言われた技術がほとんど。
594名無しさん@十周年:2009/12/12(土) 04:59:38 ID:o+xVQC8BO
ここまでくると、本当にその物質があるかどうかなんて関係なく、間接的に出力される現象数値が仮説理論に合っていればよいだけなんだろ。

もう一度エーテルを復権させて、理論を組み直したほうが上手くいくこともあると思う。
595名無しさん@十周年:2009/12/12(土) 05:03:56 ID:jdcBp6eG0
有でありかつ無であるこれが空(くう)である
596名無しさん@十周年:2009/12/12(土) 05:06:58 ID:To+N8fyi0
まあ誤検出だろうな。あれは隣の宇宙の重力がこっちに漏れているだけ
597名無しさん@十周年:2009/12/12(土) 05:07:22 ID:/btKvIDI0
>>594
小難しく構築されたモンを全部打ち捨てて一から組み直した方が
PGでもいいものになる事あるしな
598名無しさん@十周年:2009/12/12(土) 05:10:46 ID:ZK1elLWwO
またスカイフィッシュ?
599名無しさん@十周年:2009/12/12(土) 05:11:45 ID:csU+vBnyO
宇宙物理学はSFの世界だからな
物理学者が仮説を立てるけど説明出来ない謎の部分が必ず有るんだよ

宇宙の何%把握出来てるかわからないけど、程の仮説や理論が案外的外れかもしれん
600名無しさん@十周年:2009/12/12(土) 05:13:07 ID:G7LJ9Gzk0
宇宙は腹黒すぎw
601名無しさん@十周年:2009/12/12(土) 05:14:55 ID:8rqlgiap0
ダークマターか・・・
602名無しさん@十周年:2009/12/12(土) 05:15:28 ID:EHjYrj2e0
>>187
次元連結装置か
603名無しさん@十周年:2009/12/12(土) 05:18:26 ID:uokO6PtgO
日本では事業仕分けの対象になる研究だな
604名無しさん@十周年:2009/12/12(土) 05:23:25 ID:L2BOmUNq0
んじゃマジレスしてみよう

法則もなんもかんも全部気のせい
605名無しさん@十周年:2009/12/12(土) 05:31:14 ID:pdX23n6F0
残りの4分の3はなんなの
606名無しさん@十周年:2009/12/12(土) 05:31:48 ID:cjK1toQn0
やさしさ
607名無しさん@十周年:2009/12/12(土) 05:33:31 ID:pdX23n6F0
(*´ω`*)
608名無しさん@十周年:2009/12/12(土) 05:33:31 ID:nfJLsaKjO
これ解明したら誰でもかめはめ波出来るようになる?
609名無しさん@十周年:2009/12/12(土) 05:35:05 ID:7XjOZNvK0
小沢が見つかった聞いて飛んできました。
610名無しさん@十周年:2009/12/12(土) 05:38:16 ID:HT1EUYRy0
>>594
エーテル理論はR.タンホイザー博士が5年連続ノーベル賞取りながら
確立していきます。
611名無しさん@十周年:2009/12/12(土) 05:45:23 ID:f4YXPKLA0
ブラックホールは宇宙のうず潮です
612名無しさん@十周年:2009/12/12(土) 05:52:21 ID:4PfjWuhW0
>暗黒物質は2007年、米航空宇宙局(NASA)のハッブル宇宙望遠鏡が、50億光年離れた銀河団に存在しているのを見つけたが

こんなのあったっけ。
今でも
「計算上それが存在されると予測されている」
というような話なのかと思ってた。
613名無しさん@十周年:2009/12/12(土) 05:54:29 ID:nSWunt2I0
どうせ兵器になるんでしょ。
歴史的に見ても、新しいエネルギーは、まずは兵器として必ず使われるからね。
国を丸ごと破壊する兵器はもう持ってるし使ったんだから、次は地球壊すでしょ。
暗黒兵器(仮称(笑い))の使用を切っ掛けに、通常兵器に格下げになった核の乱れ撃ちだね。

今回は流石に滅ぶよ。

人間以外の動物は地球壊すような武器持たないけど、人間使っちゃうからね。
実は全ての生命体の中で最も馬鹿だもん。
614名無しさん@十周年:2009/12/12(土) 05:55:48 ID:nXhmSwh70
ダークマター?

日本の千代田区でいくらでも検出できますよ
あと岩手と室蘭で

最近まとまって中国のほうにもいったみたいですが
また日本に戻ってきましたね
615名無しさん@十周年:2009/12/12(土) 06:00:07 ID:nXhmSwh70
>>564
月から見るんでなくてよければ
農家や漁師なんて毎日見てるだろ
あとタワーマンションの住民

東京や大阪のせせこまい所に住んで地べたとビルしか見てない下層民は
見れないかもしれないけど

月まで行くんでなければスペースシャトルに乗ったぐらいでは
あまり変わらないぞ
616名無しさん@十周年:2009/12/12(土) 06:02:07 ID:DBZ8UwNv0
東京は朝の7時
色々あるけどハッピーに行こう。
今日は晴れるし散歩に出かける。
617名無しさん@十周年:2009/12/12(土) 06:02:26 ID:ihq3gcKQ0
>>613
人間の武器で地球なんか壊せないよ。
人間や動物は殺せるけど。
核兵器をすべて使っても人間の世界が壊れるだけで地球はなんともない。
618名無しさん@十周年:2009/12/12(土) 06:03:16 ID:X6xMRM7/O
また余計なもの見つけやがって
619名無しさん@十周年:2009/12/12(土) 06:10:35 ID:+4IZ9roZ0
>東京大宇宙線研究所も岐阜県・神岡鉱山に探索施設の「X(エックス)MASS(マス)」を建設している。

事業仕分け対象だな。
こんなに素晴らしい施設は日本に必要無い。即刻潰すべき。
620名無しさん@十周年:2009/12/12(土) 06:11:54 ID:KyqAb8eD0
盗んだダークマターで走り出す〜
621名無しさん@十周年:2009/12/12(土) 06:21:44 ID:HXUxRC9B0
必殺仕分け人 れんほう

「質問したことだけに、答えて下さい!」
622名無しさん@十周年:2009/12/12(土) 06:22:29 ID:To+N8fyi0
おいおいこの世の見えない7割が機械で見えたんだぜ
もっと驚けよ
623名無しさん@十周年:2009/12/12(土) 06:27:00 ID:ihq3gcKQ0
これって平行世界とか幽界とかと関係あったりする?>>130
624名無しさん@十周年:2009/12/12(土) 06:27:33 ID:FAroqS+6P
(゚д゚)!
625厨二登場w:2009/12/12(土) 06:27:36 ID:pe5MuahJO
617:名無しさん@十周年 :2009/12/12(土) 06:02:26 ID:ihq3gcKQ0 [sage]
>>613
人間の武器で地球なんか壊せないよ。
人間や動物は殺せるけど。
核兵器をすべて使っても人間の世界が壊れるだけで地球はなんともない。
626名無しさん@十周年:2009/12/12(土) 06:28:08 ID:fmp2v2Lz0
リサ・ランドールの膜も見えちゃううううううう
627名無しさん@十周年:2009/12/12(土) 06:44:29 ID:HXUxRC9B0
必殺仕分け人 れんほう

「あしたのあさまで、見つけて報告して下さい!」
628名無しさん@十周年:2009/12/12(土) 06:47:27 ID:P/DCfsXwP
宇宙。そこは最後のフロンティア。
629名無しさん@十周年:2009/12/12(土) 06:48:13 ID:8MhZsPf+O
俗に言う黄金の鉄の塊か
630名無しさん@十周年:2009/12/12(土) 06:48:54 ID:Ww1fhsOA0
50億光年って、地球を1cmのサイズと考えるとどれくらいの距離?
631名無しさん@十周年:2009/12/12(土) 06:58:39 ID:r8pIDFfTO
>>630 東京ドーム三個
632名無しさん@十周年:2009/12/12(土) 07:01:23 ID:4LHUBkQeO
プギャ━━━≡≡≡≡≡⊂`⌒m9^Д^)⊃ メリーXMA∬G\[・ム・ ]



633名無しさん@十周年:2009/12/12(土) 07:10:23 ID:jgVoogzH0
>>630
4×10の13乗キロメートル。
634名無しさん@十周年:2009/12/12(土) 07:13:56 ID:jrhX+hqu0
>>630
4光年ぐらい
635名無しさん@十周年:2009/12/12(土) 07:26:48 ID:OJTY63dZ0
ダークマターgetだぜ!
636名無しさん@十周年:2009/12/12(土) 07:34:47 ID:/fgl0rADO
このダークマターが見つかる宇宙の法則が乱れちゃうの?
637名無しさん@十周年:2009/12/12(土) 07:37:12 ID:vA9Yk0aV0
レンホー『暗黒物質を検出することで、国民生活が豊かになるのでしょうか?』
638名無しさん@十周年:2009/12/12(土) 07:42:09 ID:beOutyl0O
チッ
見つかっちった
639名無しさん@十周年:2009/12/12(土) 07:44:59 ID:Fxn7km3e0
>>306
しょうがない。
だって、ダークエネルギーの存在が発見されたのは、
たった、数年前だぞw
640名無しさん@十周年:2009/12/12(土) 07:47:38 ID:MR237NrSO
ニュートリノとダークマターってどう違うの?
641名無しさん@十周年:2009/12/12(土) 07:48:40 ID:v5bmUSY+O
ゼロムスのことか・・・・・
642名無しさん@十周年:2009/12/12(土) 07:51:09 ID:Fxn7km3e0
>>640
ダークマターの候補として、ニュートリノが挙がっていたこともあったけど
ニュートリノの質量があまりにも小さいために、ダークマターの候補から外れた。
643名無しさん@十周年:2009/12/12(土) 07:51:48 ID:LjE0Xfbf0





ダークマターっては半透明物質で人間には見えん。

でも大気中にもあるらしいぞ。

なんといっても宇宙の70%を占めるからな。





644名無しさん@十周年:2009/12/12(土) 07:53:05 ID:XDz3vzvWP
>>640
ニュートリノは素粒子のひとつさ。
少し前まで、ニュートリノが暗黒物質の正体じゃないかと言われたが、
どうもそうでもないようだ。
645名無しさん@十周年:2009/12/12(土) 07:55:25 ID:MR237NrSO
>>642>>644
ありがとう、そんな話になってたって、知らなかったよ
646名無しさん@十周年:2009/12/12(土) 07:56:24 ID:UH37tcBGO
餡こ喰う部室

茶道部のことですね。
647名無しさん@十周年:2009/12/12(土) 07:57:06 ID:Fxn7km3e0
本当にダークマターの粒子なのかな?

案外、ダークマターやダークエネルギーというものは、
現在の重力理論が不完全だから出てくるだけで
将来の進化した重力理論で全て説明可能ってことになったりしてw
648名無しさん@十周年:2009/12/12(土) 07:57:39 ID:37qleKvm0
ダークマターとダークエネルギーってのがあって、それが宇宙の90%以上を占めてるんだと。
だけど目にも見えず観測すら困難な力で、宇宙が無限の膨張をするなんて信じられるかね?
ビッグバンからのインフレーション膨張をするにはどうしても暗黒物質が必要なんだが
「はあ?そんなもんどこにあるんだよ。無いならないで、別な宇宙論を考えるべきだろ」
と主張する学者が多いのも事実。
649名無しさん@十周年:2009/12/12(土) 07:59:15 ID:Fxn7km3e0
てか、今回検出されたのも、ただのニュートリノだったりしてw
だって、検出方法がカミオカンデと似ていないか?
650名無しさん@十周年:2009/12/12(土) 08:00:51 ID:ssBH7/800
ダークマターキタ!
またSFの時代が来るべ!!
651名無しさん@十周年:2009/12/12(土) 08:00:59 ID:+DPeo+rKO
恥ずかしいけど
このスレの流れにまるでついて逝けん。
皆さん偉いですね。
いや、皮肉ではなく、マジで。
652名無しさん@十周年:2009/12/12(土) 08:02:17 ID:Fxn7km3e0
>>651
いやいや、俺も含めて多くの住人は、どこかのSFか
宇宙物理学のTV番組をちょっとみただけの知識しかないよw
653名無しさん@十周年:2009/12/12(土) 08:02:20 ID:IodGltyK0
で、どうしたらダースベーダーになれるのさ。
654名無しさん@十周年:2009/12/12(土) 08:02:33 ID:BtmGtTcC0
>>1
素人だけど、
@暗黒物質=光(電磁波)を出さない物質
A熱を出す=電磁波を出す

暗黒物質は、暗黒でなく、ぶつかると物理反応するってこと?

しかし、わずかな温度上昇=暗黒物質がぶつかった なの?

ニュートリノがぶつかったんじゃないの?
655名無しさん@十周年:2009/12/12(土) 08:04:26 ID:Fxn7km3e0
>>654
俺も素人だけど、普通はそう考えるよね。
656名無しさん@十周年:2009/12/12(土) 08:04:35 ID:ZXMIYC4DO
九億円のお小遣くれるダークママーを発見した日本人のほうが凄いよ
657名無しさん@十周年:2009/12/12(土) 08:07:56 ID:Fw+GRq9Y0
チャーンチャラチャチャンチャチャチャーンチャチャン!
658名無しさん@十周年:2009/12/12(土) 08:11:58 ID:KyqAb8eD0
>>654
物質と電磁相互作用(光子の交換)はしないけど弱い相互作用(W、Z粒子の交換)をするんだよ
W,Z粒子を受け取った物質が検出器の中をわずかに走るのだがその際に電気的な抵抗が熱に変わる
それを検出している。

電磁相互作用に比べて弱い相互作用は名前の通り弱いからなかなか物質に当たらない
ニュートリノも同じような性質を持つんだけど、ニュートリノの数が多いのとダークマターはニュートリノより
物質に当たりにくいので検出が難しい
659名無しさん@十周年:2009/12/12(土) 08:16:19 ID:gGzoRGYs0
8年後の世界を夢で見た俺は予言者
660名無しさん@十周年:2009/12/12(土) 08:27:11 ID:LjE0Xfbf0





見えないからねーぜ って理論はないだろ。笑

見えなくとも空気中にだって酸素や窒素などの分子は存在してるわけだから。

科学力で証明すれば見えないものでもあると断定できる。

大体現状の宇宙だと全体の総和が合わないんだからしょうがないなにかあるんだろ。



661名無しさん@十周年:2009/12/12(土) 08:27:27 ID:ewfI5Kvx0
時間かければ「いつか」は人類でも宇宙のすべての構成構造を解明できるのは明白なの?
宇宙も物理法則で成り立ってるんだろうから、数式とか積み重ねて。
それとも人類の脳ではどうやっても理解不能解明不能な「部分」があるとかじゃないよね?
それはすごく不安。
すでに解明してる宇宙人は他の知的生命体に教えたくてうずうずしてるのかね?
662名無しさん@十周年:2009/12/12(土) 08:31:40 ID:gJ1nfM+4O


小沢が見つかったと聞いて

663名無しさん@十周年:2009/12/12(土) 08:32:39 ID:mZ/R0+HH0
暗黒星団帝国
664名無しさん@十周年:2009/12/12(土) 08:37:17 ID:qmqrkbfo0
どの人間が 暗黒面に支配されているか、
その人間の体液を分析すると 血液型のように明白になるらしい。
その%は宇宙物質と同じで、70%の人間が暗黒面で支配されている。

2ちゃんねるは ほぼ100%暗黒物質に支配された人間の巣窟だ。
665名無しさん@十周年:2009/12/12(土) 08:38:56 ID:aBD3HJ490
数%以外暗黒物質と暗黒エネルギーって…
常識的に考えて絶対にここは地獄だ。俺らは地獄の住人なんだ
666名無しさん@十周年:2009/12/12(土) 08:46:58 ID:4WsFdMOm0
>>646
うちの部は経費が足りなくて干菓子ばかり使ってますが何か
667名無しさん@十周年:2009/12/12(土) 08:47:49 ID:eyg5GswNO
思うに、宇宙から見たら、地球は暗黒物質じゃないのか?
宇宙じゃ太陽の様に、光ってないと見向きもされない。
668名無しさん@十周年:2009/12/12(土) 08:48:25 ID:7OC2VS6o0
宇宙戦艦ヤマト出番ですよ
669名無しさん@十周年:2009/12/12(土) 08:50:15 ID:lCKjJVdaO
エーテルってやつ?
670名無しさん@十周年:2009/12/12(土) 08:51:40 ID:aTitTuvp0
なんか白いの出たネ!
671名無しさん@十周年:2009/12/12(土) 08:53:09 ID:PKHwWqqi0
>米ミネソタ大が運営する地下約700メートルにある施設CDMS2

 蓮舫さん、仕分けしてこい。

672名無しさん@十周年:2009/12/12(土) 08:53:42 ID:2VMRwr7BO
あんこ喰う部室
673名無しさん@十周年:2009/12/12(土) 08:55:47 ID:PKHwWqqi0
>地上で検出されたことはない。検出は各国の競争

日本なら、やっぱり事業仕分け対象だな。

674名無しさん@十周年:2009/12/12(土) 08:57:54 ID:IHumFMDv0
早く発見しないと蓮舫に仕分けされちゃうから焦ってんじゃね
675名無しさん@十周年:2009/12/12(土) 08:59:56 ID:EQ2P2yyhO
既に真田さんが検証に入ってます
676名無しさん@十周年:2009/12/12(土) 09:00:02 ID:mKRFRNKlO
発見自体はワクワクさんな出来事だけど、コレは誤報か研究者が
チョンかってレベルだよなぁ。
677名無しさん@十周年:2009/12/12(土) 09:01:46 ID:IhWUscbqO
ちなみにダークパワーっぽいのはナイトが持つと光と闇が両方そなわり最強に見える
暗黒が持つと逆に頭がおかしくなって死ぬ
678名無しさん@十周年:2009/12/12(土) 09:03:37 ID:NdM3qQX+0
検出は一番じゃないといけないんですか?

2番でもいいんじゃないんですか?
679名無しさん@十周年:2009/12/12(土) 09:06:07 ID:foWrTeWh0

間違いなく、仕分けの対象   レンホー負けるな 頑張って!w
680名無しさん@十周年:2009/12/12(土) 09:07:28 ID:XgsQSgOo0
>>674
宇宙一になる事に何の意味があるんでしょうか?
681名無しさん@十周年:2009/12/12(土) 09:11:51 ID:cPNrgqaNO
>>1
節子、それ暗黒物質ちゃう
犬のうんちや
682名無しさん@十周年:2009/12/12(土) 09:12:19 ID:XfAF06ICO
お米の大統領と同じで、やろうぜって言ってるんだから、もうノーベル賞あげてもいいんじゃないか。

あれって声出したら貰えるんだろ?
683名無しさん@十周年:2009/12/12(土) 09:13:39 ID:r2q/Oee80
2010年までに資本主義は爆発的に崩壊する。ラビバトラ・1943年生
本書は1994年10月初版発行です。15年前の経済予測の著作です。
出版社: 総合法令ISBN-10: 4893464035 
http://www.horei.com/book_4-89346-403-5.html  ←今、必読の書。出版社は在庫切れ。
「1978年に私は一冊の本を書き・・・・この本のなかで私は・・・・2010年までには
資本主義も終焉すると明言したのです。」この本18ページ。
「資本主義が2010年までには崩壊するという予測について、その時期が早まることはあっても、
それが起こらないことはありえないと、私は確信しているのです。」この本62ページ。
1971年からのドル為替本位制は終焉をむかえる。(稀少金属バスケット為替本位制になるのか?)
出版本で32年先を言い切るとはすごい。宇宙意識は存在している。
瞑想修行を通して啓示を受けたヒンドゥー教徒の経済学者。

宗教と縁のない普通の商人だったムハンマドは・・・・↓
彼はメッカ郊外のヒラー山の洞窟で瞑想にふける時間が多くなった。そのようなとき、突然神
アッラーの啓示を受け、〈起きて、警告せよ〉(『コーラン』第74章2)という神の命令を聞き、
自ら神の使徒・預言者たる自覚をもった。ときまさに610年のこと、40歳になるころであった。
(1400年後を警告した)
684名無しさん@十周年:2009/12/12(土) 09:14:46 ID:Uxg452fG0
俺たちの世界が全てでない、
それはなんかわくわくするな。

685名無しさん@十周年:2009/12/12(土) 09:16:39 ID:v2gbuvN9O
ダストか
真理計を読まなきゃな
686名無しさん@十周年:2009/12/12(土) 09:17:06 ID:MnPe79Yb0
暗黒物質とは光を反射しない物質
つまり、これを使えば透明人間になれるぞ
687名無しさん@十周年:2009/12/12(土) 09:18:42 ID:SQoD2nio0
宇宙の暗黒物質なら総理官邸あたりで見かけたよ
688名無しさん@十周年:2009/12/12(土) 09:19:50 ID:FLSAAkRv0
>>143
「2番目に発見じゃダメなんですか!?」
689名無しさん@十周年:2009/12/12(土) 09:20:34 ID:8fZfaO59O
>>686
光を反射しないなら人の目には黒にしか見えないじゃなかった?
690名無しさん@十周年:2009/12/12(土) 09:21:18 ID:PsomGezS0
止めて!オブリビオンゲートが開いちゃう!!!!!
691名無しさん@十周年:2009/12/12(土) 09:21:19 ID:XfAF06ICO
透明人間というか、暗黒人間かな。

何も使わずに、俺はすでに透明人間化できてるけどな。
家族と友達数人以外は、俺の事見えないみたいなんだ。
692名無しさん@十周年:2009/12/12(土) 09:21:31 ID:45jWF4REO
試練の山で、暗黒騎士からパラディンに変わったとき、HPを削って大量に敵を倒せる『あんこく』って技が無くなって少しめんどくさかったなぁ
693名無しさん@十周年:2009/12/12(土) 09:26:55 ID:M68N+NcS0
>>687
おっと、麻生の悪口はそこまでだ。
694名無しさん@十周年:2009/12/12(土) 09:27:07 ID:M6TRAaa30
(´・ω・`)おいらの体重は暗黒物質込みでこの重さなのか

(´・ω・`)暗黒物質は別でこの重さなのか
695名無しさん@十周年:2009/12/12(土) 09:27:56 ID:YS8vmtEtO
我が国の政界に巣食う“暗黒物質”汚沢の解明はまだか。
696名無しさん@十周年:2009/12/12(土) 09:32:05 ID:hZGvh5eCO
>>692
最強武器のひとつであるデスブリンガーが使えなくなるのが痛い
ズー倒すのさえきつくなる
697名無しさん@十周年:2009/12/12(土) 09:34:21 ID:6nYfZDXyO
影も形もないのに「発見」てどうゆうことだ?
698名無しさん@十周年:2009/12/12(土) 09:34:57 ID:NmWOyjn80
アンコ食うエネルギー
699名無しさん@十周年:2009/12/12(土) 09:39:09 ID:2hRlHTxqO
>>692
DS版は即死発動率が下がってた
700名無しさん@十周年:2009/12/12(土) 09:40:59 ID:6nYfZDXyO
>>143
人和は、公共系案件で不景気を凌いでる会社間では
「誰か安札してくんねーかな」って言ってる人もいるくらいだ。
冗談でも仕事の場で、異なる会社の者の間の会話でそんな話が上がるくらい
アイツのやってることは酷いってことなんだよな。
701名無しさん@十周年:2009/12/12(土) 09:42:04 ID:pdX23n6F0
ダークマター同士はくっついて固まったりしないの
702名無しさん@十周年:2009/12/12(土) 09:42:52 ID:o6mUtQUD0
>>697
物理法則だって数学の公式だって発見するじゃん
703名無しさん@十周年:2009/12/12(土) 09:43:54 ID:KyqAb8eD0
発見は一番目のじゃないといけないんですか?

二番目でのいいんじゃないんですか?
704名無しさん@十周年:2009/12/12(土) 09:44:26 ID:luAMQW/HO
>>691
透明人間になってJK中…
705名無しさん@十周年:2009/12/12(土) 09:44:54 ID:RedhDQY+O
ダークマターってファイナルファンタジーかなんかのラスボス戦で活用したっけ。
706名無しさん@十周年:2009/12/12(土) 09:45:23 ID:oDQC0mqq0
>>343
ニュートリノは当たらないの? 
707名無しさん@十周年:2009/12/12(土) 09:50:26 ID:EEXafCiQ0
つーか、ダークマターって、計算上存在するはずというだけで
その性質も何も判明していないんでなかったか。

しかし宇宙の全物質の90%が、実は見えないもので占められているというのだから
面白いな。
708名無しさん@十周年:2009/12/12(土) 09:51:58 ID:5K0bCUOCO
暗黒エネルギーはどこにでもあります
709ココ電球 _/::o-ν ◆tIS/.aX84. :2009/12/12(土) 09:53:32 ID:I51zMepE0
これ暗黒物質ではなく影の物質だろ。
710名無しさん@十周年:2009/12/12(土) 09:54:19 ID:prq9Dd2OO
これが本当なら太陽と地球の間には宇宙という暗黒空間があるはずなのに、
何故か光が遮断されずに地球にまで届く理由とかも解明されるのかね
この疑問は子供の頃からずっと謎だったんだが
711名無しさん@十周年:2009/12/12(土) 09:56:53 ID:To+N8fyi0
>>707
見えないし触れないけど質量があるって意味判らんなw
712名無しさん@十周年:2009/12/12(土) 09:56:54 ID:O/vIdxQY0
俺も時々何もないものを見つけたり、無いものが見えたるする。
疲れてるのかな?
713名無しさん@十周年:2009/12/12(土) 09:57:08 ID:e3Z/ycnuO
暗黒物質とは


銀河の中心のブラックホールを中心にしてたくさんの星が公転しているのだが
ほとんどの星が、その公転速度だと遠心力に因って宇宙に飛び出すほどの早さで公転している。

→目に見えない、恒星以外の惑星、衛星、ちり等が原因なだけ。
714名無しさん@十周年:2009/12/12(土) 09:57:36 ID:znq6hTvv0
2chにすむ自宅警備員たちもあまり輝かないようだけど、
本当は実力があるんだよね。
暗黒エネルギーを大量にもっているということでいいのかな?
715名無しさん@十周年:2009/12/12(土) 09:58:28 ID:XfAF06ICO
みんな騙されるなよ。
実は宇宙なんてないんだぞ。
空高くに巨大なスクリーンがあって、その向こうには巨大な実験室があるんだ。

そうだ、そうに決まってる。
716名無しさん@十周年:2009/12/12(土) 10:04:21 ID:oDQC0mqq0
カミオカンデではこの暗黒物質を捕らえることはできないんですか?
717名無しさん@十周年:2009/12/12(土) 10:04:29 ID:BD22+tPQ0
その暗黒物質にも暗黒電子、暗黒陽子などがあり、
世界の裏側で宇宙を作ってるのだ。

俺たちの宇宙とは重力以外で相互作用が全くないので、
その存在には気づかないが。
718名無しさん@十周年:2009/12/12(土) 10:06:25 ID:To+N8fyi0
>>715
まあ当たってる。3次元を感じるのは人間が勝手に感じた世界であり
元々は厚みゼロの宇宙(世界)なんです。
また別宇宙の膜が君の頬に張り付いている事など誰も気付かない。
ダークマターの質量とは隣の宇宙の銀河の重力がこちらの宇宙に影響を与えている
だけ
719名無しさん@十周年:2009/12/12(土) 10:06:31 ID:+z/Z2Q2qO
>>713
間違ってるよ
よく勉強しなきゃ
720名無しさん@十周年:2009/12/12(土) 10:07:13 ID:thKmvteY0
セシル
  たたかう
 >あんこく
  まほう
  アイテム
721名無しさん@十周年:2009/12/12(土) 10:09:51 ID:L+vZKc99O
俺は今トイレで携帯打ってるけど、
尻から人体の小宇宙の暗黒物質が出てきたよ。
722名無しさん@十周年:2009/12/12(土) 10:10:15 ID:o6mUtQUD0
>>710
え?
723名無しさん@十周年:2009/12/12(土) 10:10:54 ID:8gB9wkXb0
民衆党の暗黒物質も見つけて下さい
特に小沢の腹の中の暗黒物質おながいします><
724名無しさん@十周年:2009/12/12(土) 10:12:47 ID:XfAF06ICO
>>721
お前面白いな。
久々に笑ったよ。
725名無しさん@十周年:2009/12/12(土) 10:14:01 ID:x4nNPK8S0
民主党にかかったら、真っ先に仕分け裁判にかけられて予算削られる
研究だな。これは。
726名無しさん@十周年:2009/12/12(土) 10:14:51 ID:LIHwfST30
ダーク素股ー
727名無しさん@十周年:2009/12/12(土) 10:16:07 ID:prq9Dd2OO
>>722
俺が知らないだけで既に解明されてんの?だったら教えてくれると嬉しいんだけど
728名無しさん@十周年:2009/12/12(土) 10:16:32 ID:aGd6rEq80

仕分け人「こんな、役にも立たない研究に毎年数億使ってるんですか!!」
729名無しさん@十周年:2009/12/12(土) 10:17:50 ID:+vc7Frh40
星と星の隙間を埋めてるのが暗黒物質って事で良いのか?
730名無しさん@十周年:2009/12/12(土) 10:19:14 ID:WI1zsokeO
いつも疑問に思う事。

宇宙の果ての向こう側はどうなってる?
さらにその外側は?

やはり、亀が半楕円の星を支えてる姿で結論にしとこう
731名無しさん@十周年:2009/12/12(土) 10:19:34 ID:Y3LQTsZn0
>>715
ジム・キャリー乙
732名無しさん@十周年:2009/12/12(土) 10:19:44 ID:y1SDjxRf0
意味が分からない。誰かドラゴンボールに例えてくれ
733名無しさん@十周年:2009/12/12(土) 10:20:14 ID:D4b0A/UpO
つまり地球は
羊羹につつまれたら栗のようなものだといえよう
734名無しさん@十周年:2009/12/12(土) 10:20:56 ID:BD22+tPQ0
>>727
暗黒と言うのは光を吸収するという意味で名づけられてない。

電磁波などと、ほとんど相互作用がないため観測できない
という意味で暗黒と名づけられた。
本来なら「透明物質」とでも名づけるのがいいのかもね。
735名無しさん@十周年:2009/12/12(土) 10:23:02 ID:pdX23n6F0
触れないのは小さくて分散してるからなの?
736名無しさん@十周年:2009/12/12(土) 10:23:03 ID:W38zxFIXO
この世は悪の支配する暗黒世界だからな
737名無しさん@十周年:2009/12/12(土) 10:24:20 ID:Hxz0VgScO
ゼロムス
738名無しさん@十周年:2009/12/12(土) 10:25:07 ID:XEkmUCXWO
これがダークマターの力か…!
739名無しさん@十周年:2009/12/12(土) 10:27:02 ID:c2otv6Gdi
50億光年って地球ができるずっと前の出来事を今見てるのか•••
地球が砂くらいの大きさだったらどれくらいの距離になるの?
740名無しさん@十周年:2009/12/12(土) 10:27:35 ID:fg8MFtilO
ダークマターエクスパンション
741名無しさん@十周年:2009/12/12(土) 10:28:00 ID:QRMkvGmX0
ダークマターのマターってどういう意味ですか?
742名無しさん@十周年:2009/12/12(土) 10:28:09 ID:1BhLCoyw0
>>733
いや、地球はお汁粉の中にうく餅のようなものと言うべきではないか。
743名無しさん@十周年:2009/12/12(土) 10:28:46 ID:/XZInYuv0
幽霊は暗黒物質だと証明できるね
744名無しさん@十周年:2009/12/12(土) 10:29:06 ID:To+N8fyi0
>>735
でかいしカッチンコッチンに固まってるよ
重力レンズが発生するほどに
745名無しさん@十周年:2009/12/12(土) 10:29:43 ID:CKH9pwrV0
>>313
予想以上に酷すぎワロタ
746名無しさん@十周年:2009/12/12(土) 10:29:44 ID:JwrKG5Ax0
シス「無限のパワーをくらええええええ!」
747名無しさん@十周年:2009/12/12(土) 10:30:26 ID:1BhLCoyw0
>>741
dark は憂鬱な、
matter は膿。
従って、dark matter とは 憂鬱な膿。
748名無しさん@十周年:2009/12/12(土) 10:31:16 ID:vVo9Y+m/0
しまった、見つかってしもた
749名無しさん@十周年:2009/12/12(土) 10:31:33 ID:a+o9Hk9N0
暗黒物質とかネーミング狙いすぎw
750名無しさん@十周年:2009/12/12(土) 10:31:41 ID:To+N8fyi0
>>741
ダークマターリ
751名無しさん@十周年:2009/12/12(土) 10:32:28 ID:prq9Dd2OO
>>734
俺もそれと似たような結論になったことあるんだけど、
だったらなんで宇宙空間は太陽光で光輝かないの?
という新たな疑問が出てくるんだよね

結局疑問が次々に沸いてきて、最終的にはメビウスの輪と化して頭がパンクしちゃうんだが
752名無しさん@十周年:2009/12/12(土) 10:34:48 ID:QRMkvGmX0
>>747
アリガトウ、
あまり意味良い意味じゃないね(´・ω・`)
753名無しさん@十周年:2009/12/12(土) 10:35:17 ID:O9EQMb0J0
>>744
じゃあなんで触れないんだ
頭おかしくなる><
754名無しさん@十周年:2009/12/12(土) 10:35:25 ID:Avlyme5M0
これでワープ航法が可能になるわけだが。
755名無しさん@十周年:2009/12/12(土) 10:41:14 ID:rataeuKq0
> 東京大宇宙線研究所も岐阜県・神岡鉱山に探索施設の
> 「X(エックス)MASS(マス)」を建設している。

なんで俺たちの税金を使って、そんな無駄なことしてるの?
事業仕分けして中止させるべきだろ馬鹿
756名無しさん@十周年:2009/12/12(土) 10:41:59 ID:To+N8fyi0
>>753
この世は11次元なんだが3次元住民の俺等じゃ無理
757名無しさん@十周年:2009/12/12(土) 10:43:02 ID:CKH9pwrV0
>>756
この世は4次元だよ、しったか君w
758名無しさん@十周年:2009/12/12(土) 10:45:18 ID:fg8MFtilO
どうして「この世」なんだ?
759名無しさん@十周年:2009/12/12(土) 10:46:12 ID:Uy+DIR49O
>>757
それだとワープが出来ないじゃないか。
760名無しさん@十周年:2009/12/12(土) 10:46:11 ID:To+N8fyi0
>>757
んなわけないw時空は入れちゃダメなんだぜ。あれはアホがよく言う
761名無しさん@十周年:2009/12/12(土) 10:49:47 ID:o6mUtQUD0
>>751
周りに何もない暗闇で電球を点したらどうなる?
光って見えるのは電球だけだろ?

今のところ宇宙で見えてるのは恒星かその光を反射する他の天体しかないわけだが
なんか他に輝かなきゃいけないものでもあるのか?
762名無しさん@十周年:2009/12/12(土) 10:52:31 ID:CKH9pwrV0
>>760
11次元”時空”だよ、しったか君w
763名無しさん@十周年:2009/12/12(土) 10:53:55 ID:To+N8fyi0
>>762
このスレで知ったか君とか空気読めよ小学生ww
764名無しさん@十周年:2009/12/12(土) 10:54:16 ID:sPrPynrA0
>>1
>【米国】 宇宙の「暗黒物質」検出か? 本当ならノーベル賞級の発見

なんだオバマの事か。
765名無しさん@十周年:2009/12/12(土) 10:57:02 ID:CKH9pwrV0
>>763
小学生に馬鹿にされるほど頭の悪い人って生きてて恥ずかしくないのかな
766名無しさん@十周年:2009/12/12(土) 10:58:04 ID:BD22+tPQ0
>>751
オルバースの背理
で検索してみれ。おまいさんと同じような疑問を持った
人がいた。

短く言うと、夜空が輝くには宇宙の成立した時間が足りない。
767名無しさん@十周年:2009/12/12(土) 11:00:26 ID:jzs+uvVFO
二次元世界や一次元世界にいきる生き物をまだこの三次元では発見できていないんだからこの世が四以上次元な訳はない
768名無しさん@十周年:2009/12/12(土) 11:02:28 ID:tI7hcI1a0
>>30
熊の人気すごす
769名無しさん@十周年:2009/12/12(土) 11:03:31 ID:To+N8fyi0
>>765
この世は3次元だからお前の頭が悪いだけw 屁理屈ばかり言って誰にも
相手にされないんだね。カワイソウニ・・
770名無しさん@十周年:2009/12/12(土) 11:05:04 ID:prq9Dd2OO
>>761
いやいや地球上では電球の周囲も明るくなるだろ?
でも太陽の周りは全く光輝かないだろ?

経験ないから想像だけど、宇宙空間から太陽を見たら、たぶん全然眩しくなくって
我々が夜に月を見るような感覚で太陽を見られるはずなんだよ
でもその理由が分からんからクエスチョンマークが浮かぶ訳よ
771名無しさん@十周年:2009/12/12(土) 11:05:41 ID:RorEOrIm0
エーテル?
772名無しさん@十周年:2009/12/12(土) 11:06:13 ID:CKH9pwrV0
>>769
とりあえず小学生レベルの思考能力すら持ってないなら恥の上塗りするだけだからやめとけよw
今時小学生でも時空と空間の違いはわかってるぞw
お前自分で自分が時空と空間を混同してることに気づいてないだろ

こんなこと小学生の俺に指摘されんなよw恥ずかしいから
773名無しさん@十周年:2009/12/12(土) 11:09:40 ID:prq9Dd2OO
>>766
それで検索したらオルバースのパラドックスってのがwikiで出てきた
確かに俺が抱いてる疑問と全く同じ疑問だねw

細かい専門的なことは分からんけど、まだこの疑問に正確に答えられる
人間が存在しないのは理解できたよ
ありがとね
774名無しさん@十周年:2009/12/12(土) 11:10:41 ID:fHy7f7Jq0
太陽系には、確か太陽系質量の10%くらいしか暗黒物質は存在してないんだったかな。

現状の理論で、太陽系の運動を計算すると、暗黒物質による影響が大きくては不成立になるので、
計算上10%程度しか存在してないんだそうだ。
775名無しさん@十周年:2009/12/12(土) 11:13:23 ID:XDz3vzvWP
世界で繰り広げられている暗黒物質の検出競争で、日本におけるエースの一角、
国立天文台が事業仕訳で観測装置が動かせなくなるかもと。
ご意見募集中だそうだ、このスレにカキコした奴はとりあえず義務なw

「すばる望遠鏡などの運営経費削減の危機に対するアピール」
https://pr-naoj.jp/200912/index.html
776名無しさん@十周年:2009/12/12(土) 11:14:25 ID:o6mUtQUD0
>>770
空気は光を反射するからな。宇宙空間にはもちろん空気はない。
宇宙空間で太陽を直視したら失明するぞw地球上でもするけどw
777名無しさん@十周年:2009/12/12(土) 11:15:27 ID:n5QyHfrk0
>>713
観測されている質量より、実際はもっと惑星の質量が多いっていう単純な説も上がってるよな。
>>757
M理論でググって見て
778名無しさん@十周年:2009/12/12(土) 11:19:05 ID:kSH3Oz9A0
大気中の見えないダークマターを錬成することにより
あらゆる超常現象を可能にする漫画がハガレン
779名無しさん@十周年:2009/12/12(土) 11:19:26 ID:CKH9pwrV0
>>777
お前も小学生以下か?
M理論は11次元時空10次元空間
現在観測実験結果上必要十分な世界は4次元時空3次元空間だ

小学生でもぐぐればすぐわかるのに何言ってんだよw
780名無しさん@十周年:2009/12/12(土) 11:24:22 ID:bsHFjfPK0
エーテルまとめ
 魔術的(錬金術的)エーテル…… 動物、空気その他万物の源であると考えられた物質。
                      いわゆる「賢者の石」は物質をこのエーテルに還元する
                      力があると考えられていた。
 化学的エーテル       ……  麻酔作用、覚醒作用がある物質。上記エーテルにあやかって命名された。 
 光伝達媒質としてのエーテル…… >>71  
781名無しさん@十周年:2009/12/12(土) 11:26:07 ID:thKmvteY0
かんぜんあんこくぶっしつ ゼロムス
782名無しさん@十周年:2009/12/12(土) 11:26:35 ID:JkPQInrx0
>>780
おっと、目の前のLANケーブルの中のエーテルも忘れてもらっちゃ困るぜ。
783名無しさん@十周年:2009/12/12(土) 11:28:05 ID:n5QyHfrk0
>>779
観測できない=存在しないなのか?
別に言葉遊びするつもりはないのでもういいけど。
784名無しさん@十周年:2009/12/12(土) 11:28:13 ID:To+N8fyi0
>>779
基地外は黙ってろって
785名無しさん@十周年:2009/12/12(土) 11:29:27 ID:RZsxbj410
ダークって暗黒
でも暗いとかの意味もあるだろ?
だから英語は分からん
786名無しさん@十周年:2009/12/12(土) 11:30:14 ID:oDQC0mqq0
10次元の世界とかだと、人間は鼻くそみたいな存在なのか?
787名無しさん@十周年:2009/12/12(土) 11:32:32 ID:o6mUtQUD0
>>786
二次元キャラはハナクソか?そうじゃあないだろう
多分10次元の世界にも3次ヲタとかいて馬鹿にされてるに違いない
788名無しさん@十周年:2009/12/12(土) 11:36:49 ID:JkPQInrx0
>>786
人間が顕微鏡使ってアメーバを見た時のように、
きっと内臓とか丸見えでかなり気持ち悪そうだ。
正確に言うとアメーバは二次元じゃないけど。
789名無しさん@十周年:2009/12/12(土) 11:38:51 ID:pld4VOlN0
暗黒騎士の誕生だな
790名無しさん@十周年:2009/12/12(土) 11:41:36 ID:jfI6dZueO
予想通りのファイファンスレ
791名無しさん@十周年:2009/12/12(土) 11:43:13 ID:ctr7wuUHO
カミオカンデみたいな施設がごろごろあるのか
792名無しさん@十周年:2009/12/12(土) 11:49:59 ID:5hwr0Qg20
>>784
ひでぇw

>>779 カワイソス
793名無しさん@十周年:2009/12/12(土) 11:51:01 ID:W38zxFIXO
グノーシス主義者が狂喜しそうだな
794名無しさん@十周年:2009/12/12(土) 11:52:37 ID:CKH9pwrV0
>>783
何言ってるんだw
言葉遊びでもなんでもないよ
現在の観測結果とは何も矛盾せず成功してる相対論にもとづいてるのが今の4次元の世界
それを下部に持つ、あるいは内包するより究極の理論を求めてるのがM理論だろ

観測できない=存在しないない、とか意味不明なこと誰も一言も言ってないしw
小学生レベルの日本語は読めるようになって
795名無しさん@十周年:2009/12/12(土) 11:55:49 ID:M6TRAaa30
>>730
(´・ω・`)宇宙の果ては四次元で逆側の宇宙の果てとつながってるような気がする。

(´・ω・`)四次元のボールみたいな。
796名無しさん@十周年:2009/12/12(土) 11:58:09 ID:Fxn7km3e0
>>730
事象の地平線の外側の事だから、たぶん、将来、科学が大幅に進んでも
予想はできるけど確かめる方法がないだろう。
797名無しさん@十周年:2009/12/12(土) 12:00:20 ID:7tlF9xyx0
電磁気力とかは、吸引だけでなく反発もあるのに重力だけないのはおかしいよ。
別の空間に反重力な空間があって、電磁気力は相互作用しないけど重力だけは現実空間と相互作用するという考えでは現象を説明できないの?
798名無しさん@十周年:2009/12/12(土) 12:08:08 ID:JkPQInrx0
>>797
同じ現象を説明できるなら、より簡単なほうがいいからね。

799名無しさん@十周年:2009/12/12(土) 12:14:01 ID:E3LrQQ950
俺がいつも感じているのはダークマターと言うのか
800名無しさん@十周年:2009/12/12(土) 12:14:19 ID:Lsrk6Wg00
言ってる意味がわかんねーんだよ。このバカ。
801名無しさん@十周年:2009/12/12(土) 12:15:55 ID:Fxn7km3e0
>>797
素人の俺も同じ意見だ。

現在の重力理論が銀河の大きさのスケールでは当てはまらないだけだと思う。
それを説明するためにダークエネルギーという考えが出てきたけど、
昔、誰もがあると思ったエーテルのにの前になるんじゃないかな。
ダークエネルギーも銀河系スケールでの重力の斥力だと思う。

将来の重力理論ではたぶん、ダークエネルギーもダークマターもいらなくなっているんじゃないかなw
802名無しさん@十周年:2009/12/12(土) 12:29:50 ID:7tlF9xyx0
>>801
ダークエネルギーは銀がというより、宇宙全体のレベルの話じゃないかな。
なぜか宇宙の膨張速度が加速してるという。
803名無しさん@十周年:2009/12/12(土) 12:37:58 ID:Fxn7km3e0
>>802
その通り。
ごめん。書き間違えた。

銀河系レベルの重力がダークマターで、
宇宙全体レベルが斥力がダークエネルギー
だと言いたかった。
804名無しさん@十周年:2009/12/12(土) 12:42:09 ID:7tlF9xyx0
反重力空間が現実空間とちょうど同じくらいならば宇宙がなぜか非常に平坦に近いことも説明できないのかな?
805名無しさん@十周年:2009/12/12(土) 12:42:22 ID:Lsrk6Wg00
バカどもがなに無駄な議論してやがる。
806名無しさん@十周年:2009/12/12(土) 12:42:39 ID:l/G0knNU0
>>219
そうだよねえ
807名無しさん@十周年:2009/12/12(土) 12:43:49 ID:O7DW4D2zO
数学というのは凄いものだな…
と文系の俺が言ってみる
808名無しさん@十周年:2009/12/12(土) 12:44:20 ID:GRE+k93r0
MassEffectキタ
809名無しさん@十周年:2009/12/12(土) 12:44:36 ID:Fxn7km3e0
>>805
いいんだよ。素人なりの楽しみ方だよw

科学者たちがエーテルの失敗を再び犯している
という素人考えも面白いじゃないかw
810名無しさん@十周年:2009/12/12(土) 12:51:40 ID:Lsrk6Wg00
何がエーテルだ。
FFのやり過ぎなんだよ。
811名無しさん@十周年:2009/12/12(土) 12:54:52 ID:gGzoRGYs0
アメリカが暗黒物質
812名無しさん@十周年:2009/12/12(土) 12:55:46 ID:XfAF06ICO
飽きてきたのは俺だけか。
813名無しさん@十周年:2009/12/12(土) 13:00:09 ID:e8Xkcy67O
さっき便所言ったらもの凄く黒いウンコが出た
病気かな…
814名無しさん@十周年:2009/12/12(土) 13:09:15 ID:jmviQ8T3O
われは…かんぜんあんこくぶっしつ…
815名無しさん@十周年:2009/12/12(土) 13:12:10 ID:kSH3Oz9A0
人間の世界=Windows98 16bit
4次元=Windows7 64bit
816名無しさん@十周年:2009/12/12(土) 13:15:17 ID:3okfPdBx0
早く宇宙進出しようぜ
空前の景気回復になるからさ・・・
817名無しさん@十周年:2009/12/12(土) 13:39:37 ID:LD1cXA5y0
宇宙に行ってなんになるのさ
818名無しさん@十周年:2009/12/12(土) 13:40:38 ID:Tj8AZ1NeO
>>810自身がファイナルファンタジー
819名無しさん@十周年:2009/12/12(土) 13:45:11 ID:0gHBVCfS0

>ノーベル賞級の発見

↑すばらしい。オバマ(核廃絶)や佐藤栄作(非核2.5原則)と同レベルじゃないかw
820名無しさん@十周年:2009/12/12(土) 13:46:05 ID:/G1GfItp0
重さがわかったの?
821名無しさん@十周年:2009/12/12(土) 13:57:16 ID:W1h4La0p0

ダークマターか・・・中心にクマが含まれている点に注目すべきだろう
822名無しさん@十周年:2009/12/12(土) 13:59:23 ID:ZG6HDiaU0
823名無しさん@十周年:2009/12/12(土) 13:59:59 ID:oji5H9WMO
グギギ…俺の右手が目覚めねぇ内に早く逃げろ
824名無しさん@十周年:2009/12/12(土) 14:06:43 ID:XdXwKuaM0
事業仕分けで埋蔵物質扱いなんでしょ。
825名無しさん@十周年:2009/12/12(土) 14:23:13 ID:pnvpswkJ0
膜宇宙論では重力は隣り合わせた宇宙を行き来すると考える。
つまり空間を超えた重力こそが暗黒の力の正体。

つうかさ、こんなSF小説もビックリみたいな話を、
フランスの量子加速器を使って実証しようとしてるんだぜ。
日本じゃ仕分けされちまうが、でも実にロマンのある研究じゃないか。
826名無しさん@十周年:2009/12/12(土) 14:35:45 ID:ugTX6P7I0
>>825
ロマンなんかじゃない。人類の進化の糧だ!必死に研究すべし
827名無しさん@十周年:2009/12/12(土) 14:36:47 ID:CKH9pwrV0
>>805
なんつうかゆとり文系は最低限の理科や算数くらい勉強してから思考したり議論したりしろって言いたくなるよなw
足し算の知識もなしに1+1は2なのに1−1が0なのはおかしいとか
真剣に言っちゃってるレベル
ID:7tlF9xyx0とか

ゆとり世代に生まれてこなくてよかったよ、俺
828名無しさん@十周年:2009/12/12(土) 14:39:01 ID:CKH9pwrV0
>>825
http://www.yomiuri.co.jp/science/tomorrow/tr20090111.htm
ILC推進派だった鳩山の発言がブレるかどうか見ものだな
829名無しさん@十周年:2009/12/12(土) 14:43:53 ID:bRzMeQh/0
暗黒物質同士は相互作用するのかね。
なら暗黒物質で出来た星とか暗黒物質で出来た生物もいるかもね。

…って、スティーヴン・バクスターが既に書いてるか。
830名無しさん@十周年:2009/12/12(土) 14:47:11 ID:0Lbl+LKFO
俺が少し歩くだけで膝が疼き出すのもダークマターのせい
831名無しさん@十周年:2009/12/12(土) 14:58:14 ID:BD22+tPQ0
>>829
めっちゃ夢があるよな。

暗黒物質の太陽があり、暗黒物質の地球があり、そこには暗黒物質でできた
生命があり、やはり知的生命も存在している。
向こうからは、こっちが暗黒物質世界に見えてる。

重力以外では相互作用しないため、すぐとなりにいても、重なっても
ほとんど分からない。

そういった暗黒物質世界が多重に重なりあい、いくつもあるかもしれない
と考えるのも楽しい。
832名無しさん@十周年:2009/12/12(土) 15:07:45 ID:bRzMeQh/o
宇宙の7割強が暗黒のフォースから、そして2割強が暗黒物質メン・イン・ブラック、
そして僅か数パーセントの素粒子でできているのである。
833名無しさん@十周年:2009/12/12(土) 15:11:41 ID:7tlF9xyx0
>>827
なんだか宇宙の謎はすべて解明したような勢いだな
君みたいな多少知識があるからって人を小馬鹿にするやつのことを本当の馬鹿っていうんだよ。
834名無しさん@十周年:2009/12/12(土) 15:21:53 ID:Fxn7km3e0
>>825
別宇宙の存在が証明されるかもしれないってこと? すげー
835名無しさん@十周年:2009/12/12(土) 15:29:30 ID:1DQCAUMa0
ダーク マタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!!!!
836名無しさん@十周年:2009/12/12(土) 15:31:38 ID:KwSn56qP0
妻の心は暗黒物質
837名無しさん@十周年:2009/12/12(土) 15:34:33 ID:he+2dkCp0
我は完全暗黒物質・・・・
838名無しさん@十周年:2009/12/12(土) 15:40:13 ID:YktEL93n0
X'masでクリスマスが通じるのって日本だけだって聞いた。
839名無しさん@十周年:2009/12/12(土) 15:48:01 ID:VUxus4It0
あんこ食う物質?
840名無しさん@十周年:2009/12/12(土) 15:56:42 ID:xdbMa0Ko0
ダークマターといえば異世界の魔王だな
841名無しさん@十周年:2009/12/12(土) 16:00:23 ID:hdVr9s/b0
>>835
それただ言いたいだけだろまっダーク…


マタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!!!!
842名無しさん@十周年:2009/12/12(土) 16:09:47 ID:pnvpswkJ0
>>834
http://d.hatena.ne.jp/lhcatlasjapan/

日本も参加していて様々な実験をするのだが、素人にはチンプンカンプン。
ようするに観測されないはずの素粒子が衝突によって表れれば、
それは外の世界からやって来たと仮定できる。
NHKで見た番組を極めて簡単に解釈するとそういうことらしい。
843名無しさん@十周年:2009/12/12(土) 16:10:02 ID:CKH9pwrV0
>>833
小学生レベルの最低限の知識や思考力のある人は馬鹿にしないですよ
844名無しさん@十周年:2009/12/12(土) 16:12:53 ID:+DPUQSglO
エロそうな名前だな
845名無しさん@十周年:2009/12/12(土) 16:13:23 ID:VamurbSI0

地球温暖化詐欺(要約版)
http://www.nicovideo.jp/watch/sm7910472
忙しい人向け10分要約版
気温上昇やCO2の濃度上昇のカラクリを分かりやすく解説
846名無しさん@十周年:2009/12/12(土) 16:13:43 ID:RHMVWE4MO
ぷりぷり県の『暗黒生物』を思い出した。
847名無しさん@十周年:2009/12/12(土) 16:17:16 ID:RDiNpzQT0
鳩山の嫁が毎日パクパク食べてるやつか?
848名無しさん@十周年:2009/12/12(土) 16:18:08 ID:Woi7X0yO0
暗黒痴女?
 
849名無しさん@十周年:2009/12/12(土) 16:22:34 ID:Fxn7km3e0
>>842
URLと解説サンクス!!
850名無しさん@十周年:2009/12/12(土) 16:24:05 ID:To+N8fyi0
ID:CKH9pwrV0
まだ居るのかこの基地外w
851名無しさん@十周年:2009/12/12(土) 16:32:52 ID:CKH9pwrV0
>>850
まだ居たのかこの救いようの無い馬鹿
頭の悪い人間にとって自分より頭のいい小学生のことを基地外っていうのか

朝の5時からデンパなこと飛ばし続けて
馬鹿な上にキチガイで救いようがないな
852名無しさん@十周年:2009/12/12(土) 16:39:49 ID:vYxQz6KSO
>>851
とりあえず置いときますねwww

つ鏡
853名無しさん@十周年:2009/12/12(土) 16:46:25 ID:7tlF9xyx0
>>843
ほう おもしろい
ではどこが物理的に間違っているのか説明してもらおうか
小学生以上ならできるんだよな
854名無しさん@十周年:2009/12/12(土) 17:06:28 ID:1EPx0NE7O
文系ってのは無知を晒して馬鹿にされる続けるのが人生みたいなもんなんだから
あまり馬鹿にしてやるなと
せめて2chくらいでは好きに放言させてやれ
855名無しさん@十周年:2009/12/12(土) 17:09:59 ID:ttYDSo/20
ダークマターリですか
856名無しさん@十周年:2009/12/12(土) 17:11:25 ID:qcXzt2qO0
【レス抽出】
対象スレ: 【米国】 宇宙の「暗黒物質」検出か? 本当ならノーベル賞級の発見
キーワード: ダークマター

抽出レス数:83
857名無しさん@十周年:2009/12/12(土) 17:16:28 ID:ztfZwvJt0
>>827
負数使わずに1-1=0って証明できる?
858名無しさん@十周年:2009/12/12(土) 17:16:45 ID:To+N8fyi0
>>854
単に空気の読めない基地外じゃないかな
859名無しさん@十周年:2009/12/12(土) 17:19:03 ID:S4g6sa/b0
>>857

補数使え、コンピューターのゆとり世代
860名無しさん@十周年:2009/12/12(土) 17:25:21 ID:To+N8fyi0
ダークマターなら俺の隣で寝てるよ 見えないけど
861名無しさん@十周年:2009/12/12(土) 17:30:21 ID:4VpMhAGrO
暗黒物質を取り込んだ人間は邪気眼に目覚めるらしいぜ
862名無しさん@十周年:2009/12/12(土) 17:38:04 ID:Gckrx+L40
暗黒物質の話なら聞いた事がある。
863名無しさん@十周年:2009/12/12(土) 17:40:40 ID:L/qNx2i+0
長瀬愛や平井まりあは、顔に似合わずダークマターだよな。
864名無しさん@十周年:2009/12/12(土) 17:41:00 ID:8jt/3qUq0
これが原因かな?12/7に実験成功してるし

LHC初成果、陽子衝突実験に成功
ttp://www.nationalgeographic.co.jp/news/news_article.php?file_id=3104244&expand
865名無しさん@十周年:2009/12/12(土) 17:41:11 ID:OXTpbtN90
小沢一郎
866名無しさん@十周年:2009/12/12(土) 17:44:43 ID:8jt/3qUq0
>>864
訂正
実験11/23日だね
867名無しさん@十周年:2009/12/12(土) 17:45:34 ID:rjzk0nkk0
本当ならヨーロッパのCERN涙目www
868名無しさん@十周年:2009/12/12(土) 17:52:17 ID:1EPx0NE7O
>>858
君本当に日本語も読み取れないのかね
君のような人の事を馬鹿にしてるんだよw
869名無しさん@十周年:2009/12/12(土) 18:12:59 ID:0AFhAr/j0
>>827

1+1=0が成り立つことを証明出来る?

安直な例え方は、あんたがゆとり世代に聞こえるが
870名無しさん@十周年:2009/12/12(土) 18:34:27 ID:ewfI5Kvx0
ビックバンが起こる前って物質も時間も存在しない真空だったんでしょ
時間が存在しないってなんだよ、時間が進まないと何も始まらないでは?
871名無しさん@十周年:2009/12/12(土) 18:40:43 ID:KdbUvOyk0
時間は物質の変化。何もなければ勿論時間もない。
872名無しさん@十周年:2009/12/12(土) 18:46:20 ID:S4g6sa/b0
>>870
白井黒子がレベル6になったら可能
873名無しさん@十周年:2009/12/12(土) 18:47:44 ID:Fxn7km3e0
エネルギーが非常に高い、時間も空間も物質も質量も無い「真空」から
ビッグバンが生まれたというビッグバン説。

時間も空間も物質も質量もないのに、エネルギーだけ有ったのかよw
どうも理解できないw
874名無しさん@十周年:2009/12/12(土) 18:49:13 ID:5q9xbPPm0
フォースを感じたんですね、分かります。
875名無しさん@十周年:2009/12/12(土) 18:51:20 ID:lnx5juFEO
>>870
ならば
この3次元の果て(どん詰まり)がどうなっているのか説明お願いします
876名無しさん@十周年:2009/12/12(土) 18:52:32 ID:Xfpe+QIiO
黒子のババア声なんとかしろや
877名無しさん@十周年:2009/12/12(土) 18:54:32 ID:67ntITBC0
え!?「暗黒物質」の正体は極低温の星間ガスや褐色矮星だと聞いてますが?
878名無しさん@十周年:2009/12/12(土) 18:55:03 ID:Lw/63jXM0
>>870
(・ε・) 時間軸が二次元なんだお
879名無しさん@十周年:2009/12/12(土) 18:56:44 ID:kwoH2ks30
暗黒のウンコを放出した時は、
心地よい疲労感に包まれる。
 
880神カオス:2009/12/12(土) 18:56:45 ID:1E1osogjO
宇宙を破壊し意識に入り込む


無間地獄へ引きずり込む

自殺いくぜ
881名無しさん@十周年:2009/12/12(土) 19:04:50 ID:X9KDl22TO
宇宙の果てしなさを考えると人生なんてちっぽけで楽に思えてくるな
882名無しさん@十周年:2009/12/12(土) 19:12:32 ID:KdbUvOyk0
事象の地平面の内側に入ると光速を超える速度で特異点に向かって拡張していくが、
遠くの観測者には地平面の入り口で永遠に停止しているように見える。
883名無しさん@十周年:2009/12/12(土) 19:14:34 ID:1bpIR6ImO
>>827
これって相手弱そうだからけんかうってみたけど、以外と強くて、
あれ?なんで?ってなってる図?
884名無しさん@十周年:2009/12/12(土) 19:17:52 ID:DGI9pC5a0
>>869
それって右辺が2、3とか色々あるでしょ。
難しい事分からないんだけど、定義によるの?
885名無しさん@十周年:2009/12/12(土) 19:19:22 ID:VGW0z6to0
どこに隠れてるのぉー!ダークマターーーん!
886名無しさん@十周年:2009/12/12(土) 19:19:43 ID:llQJYB6YO
>>881
宇宙の果てとお前の短い人生は関係ない
そんな考えは逃げてるだけだ
今を頑張って生き抜け
887名無しさん@十周年:2009/12/12(土) 19:24:13 ID:Fmgoa/et0
結果は?
素粒子だったの?それとも真空エネルギー?
888名無しさん@十周年:2009/12/12(土) 19:27:59 ID:1EPx0NE7O
>>883
あまりの馬鹿さにさじをなげたんじゃない?
そのあともどれだけとんちんかんかってたとえ話に対して
見当違いのレスが続いてるし

ところで意外と強いと思えるってどれ?w
889名無しさん@十周年:2009/12/12(土) 19:44:28 ID:HFz0hbIh0
>>36
> http://www.nao.ac.jp/study/uchuzu/univ02.html
> 銀河はなぜ、網の目状に分布しているのでしょうか?
> その原因となったのが、ダークマター。
> 重力は働くものの、光で観測することのできない、いまだ正体不明の物質です。
> かつてこの宇宙では、ダークマターがまわりよりわずかに多い部分に、
> 重力によっていっそう多くのダークマターが集まり、立体的な網の目のような
> 「大規模構造」が作られていったと考えられています。
> ダークマターの多い部分には普通の物質もより多く集まるので、
> この大規模構造をなぞるようにして、やがて銀河が誕生したのです。

つまり、宇宙の骨格を作ってるのがダークマターってことか?
890名無しさん@十周年:2009/12/12(土) 19:53:45 ID:aRIUZsXS0
>>20
不覚
891名無しさん@十周年:2009/12/12(土) 19:56:39 ID:Fmgoa/et0
>>870>>873
「真空」じゃなくて「無」では?
宇宙の初期はとてつもなく高密度の物質がエネルギーがあり、
それが爆発的に膨張して今の宇宙ができた。
これがビッグバン説。
その前は「無」であったと言われているが、全く分からないな。
質量保存の法則はどうしたって感じ。
ただ計算すると、宇宙の全エネルギーはマイナスになるらしい。
このことから宇宙は初め0から始まって、+と−のエネルギーに分かれんじゃないかな?
と勝手に妄想してる。
神様はいるかもな


892名無しさん@十周年:2009/12/12(土) 19:58:37 ID:46mSLZBW0
「無」なんか有り得ないって言ってるだろw
無から有が生まれるなんてのは論理矛盾で神がいると言ってるのと同義
神がいるならその神はどうやって生まれたんだよw
893名無しさん@十周年:2009/12/12(土) 20:02:01 ID:vbSlkgbF0
>>873
ビッグバンなんか無い無い

宇宙はどーーーみてもマイナスの曲率
894名無しさん@十周年:2009/12/12(土) 20:03:06 ID:g5Xep6sNO
>>892
無の概念とゼロの概念は違うぞ
895名無しさん@十周年:2009/12/12(土) 20:04:35 ID:KQJB//PsO
>>887
新しい発見があってから、前の説が覆されるもんだとおもうよ。
今回は確定じゃないからそれでいいんじゃない?
896名無しさん@十周年:2009/12/12(土) 20:05:59 ID:46mSLZBW0
>>894
wikiみたらちゃんと分かってるな

各分野における無
物理学
古典物理学において、物理的に何も無い空間を真空と呼び、真空は完全な無であると考えられてきたが、
現代物理学においては、真空のゆらぎによって、何も無いはずの真空から電子と陽電子のペアが、突然出現することが認められている。
このことによって、現代物理学では完全な無(絶対無)というものは物理的に存在しないとされている。
897名無しさん@十周年:2009/12/12(土) 20:06:43 ID:IhQiABCn0
>>889
そういうこと。
通常の物質だけだと宇宙初期に分布する物質の密度ムラが小さすぎて銀河が簡単に形成されない。
宇宙が出来て10万年頃に原子が誕生したけど、その時の密度のムラは10万分の1程度。
時間経過とともに密度ムラも大きくなるけど通常物質だけでは現在まで平均密度1に対し1.01にしか育たない。
ですが実際は宇宙には数多くの銀河があり銀河の密度は平均の100万倍です。

ダークマターは光と干渉しないので宇宙の最初期に通常物質より密度ムラが大きかったのではと考えられています。
(光が充満する宇宙最初期では、光と干渉する通常の物質はならされてしまって、ほとんどムラが出来ない)
ダークマターの重力影響で物質の集まりが良くなって早い時間で銀河が形成されたと考えられています。
今まで観測された中で最も古い銀河は129億歳ですが宇宙の誕生から、わずか8億年で形成されています。
898名無しさん@十周年:2009/12/12(土) 20:06:47 ID:KQJB//PsO
>>895>>877宛でした。

ごめんよ>>887
899名無しさん@十周年:2009/12/12(土) 20:09:43 ID:IfiyG4zOO
な〜んだ
これか

発見される事はとっくにしってたよ

宇宙人の予言通りじゃないか

でもまだまだ未完成だから
ファ−ストコンタクトで全て明かされるよ
900名無しさん@十周年:2009/12/12(土) 20:11:19 ID:7tlF9xyx0
>>888
君でもいいから代わりに教えてくれませんかね?
どこが間違っているか純粋に興味がある。
901名無しさん@十周年:2009/12/12(土) 20:11:20 ID:ZSWcJK7M0
この前の歯痛はこれのせいだな
902名無しさん@十周年:2009/12/12(土) 20:13:39 ID:hyyE8t2S0
9割も占めてるのに発見できないって不思議だな。
903名無しさん@十周年:2009/12/12(土) 20:22:36 ID:6CD9JKWU0





発見できないっていうか計算とあわないんだよ。

宇宙全体が10だとすると1は分かるんだけど意味不明が9なんだよな・・・。

ってこと。ただ10ってのは正しいわけで結果的に9も正しいことになる。

んじゃ9に入る暗黒物質ってなんなんだってことで謎めく。

俺らのまわりにも存在するからなほぼ確実に。




904名無しさん@十周年:2009/12/12(土) 20:24:26 ID:9qqCz8hL0
何を言ってるのかさっぱりわからないのだが。
幽霊がいるとかいないとか、そういう話?
905名無しさん@十周年:2009/12/12(土) 20:26:53 ID:j/Gh7g9Z0
今日は暗黒物質多いせいで天気悪いな。
906名無しさん@十周年:2009/12/12(土) 20:29:08 ID:SGp4VW8/0
ダークマターってアイテムだろ?ダメージ4000くらい与えられるんじゃね?
誰も見たことすらないの?
907名無しさん@十周年:2009/12/12(土) 20:37:37 ID:TTO50nIb0
観測するのも困難な暗黒物質を探すよりも他に答えはないのか?
そもそも何を観測しようとしているのかさえ分からないとか、まるで冗談のようだ。

ということでプラズマ宇宙論とか膜宇宙論なんて考えも出てきた訳よ。
しかもそれぞれ根拠も無しに思いついた仮説でもないわけさ。

といってもやはり一番納得しやすいのはビッグバン宇宙論なんだけどね。
そうすると宇宙の構成物質の90%が分からないというジレンマ・・・
908名無しさん@十周年:2009/12/12(土) 20:42:08 ID:5G76yOEH0
うつ病の原因物質かもな
909名無しさん@十周年:2009/12/12(土) 20:46:36 ID:vbSlkgbF0
>>904
そんなとこ。機器で測定できないからねww
910名無しさん@十周年:2009/12/12(土) 20:49:21 ID:0VUTGV0v0
その「あるはずだが影も形も無い物質」を命名するのに
何故「暗黒物質」なんて厨臭い名前を選んだのかね。
科学者連中は真面目に調査してんだろうが、見るたびに笑ってしまう。
911名無しさん@十周年:2009/12/12(土) 20:53:59 ID:1EPx0NE7O
>>900
1行目からいくと質量には負がないからおかしくもなんともない
で2行目になると反重力とかいうSF用語みたいのや反重力の空間とかいうトンデモ用語がでてきて
一般的素養の持ち主との意思疎通がつらくなって来てるので
まずそのオリジナル用語の意味を説明してもらわないと
912名無しさん@十周年:2009/12/12(土) 20:54:41 ID:BS5Ye0nQ0
>>910
ダークマターの直訳じゃないの?
913名無しさん@十周年:2009/12/12(土) 21:03:34 ID:7tlF9xyx0
>>911
質量に負がないということは自明のことなのかな?
反重力は、質量のあるもの同士が反発するような空間だとおもってくれたらいい。
914名無しさん@十周年:2009/12/12(土) 21:05:18 ID:1EPx0NE7O
>>900
1行目からいくと質量には負がないからおかしくもなんともない
で2行目になると反重力とかいうSF用語みたいのや反重力の空間とかいうトンデモ用語がでてきて
一般的素養の持ち主との意思疎通がつらくなって来てるので
まずそのオリジナル用語の意味を説明してもらわないと
915名無しさん@十周年:2009/12/12(土) 21:12:50 ID:P/6Fxjip0
ここまでアクシオンなし
916名無しさん@十周年:2009/12/12(土) 21:14:53 ID:1EPx0NE7O
すまん。前回の履歴いれてしまった

>>913
ということは相対性理論やニュートン力学は無視ということですね
それだといったいどういう理論に基づいて会話すればいいか困ってくるな
いろいろな実験結果も全て否定しないといけないだろうし
なかなか大変そうだ
917名無しさん@十周年:2009/12/12(土) 21:19:04 ID:7tlF9xyx0
>>916
なぜ負の質量があるかもしれないと考えることが相対性理論やニュートン力学を無視することになるのかな?
F=MAという式ははマイナスの質量があると否定されるのかな?
918名無しさん@十周年:2009/12/12(土) 21:25:20 ID:1EPx0NE7O
そりゃ理論の前提の定義否定すればなんでもありですね
好きにやってくださいとしかいいようがない
919名無しさん@十周年:2009/12/12(土) 21:25:49 ID:5aAL7Wjp0
ダークマターねえ
過去何度も誤検出があったけど今回もそれだろ
920名無しさん@十周年:2009/12/12(土) 21:26:02 ID:VVODONhZ0
テラワロス 4001。
921名無しさん@十周年:2009/12/12(土) 21:27:18 ID:7tlF9xyx0
>>918
意味不明
どの部分が定義否定にあたるのでしょうか?
922名無しさん@十周年:2009/12/12(土) 21:28:42 ID:vstWLBK+O
食う物質!

ヤダ!
923名無しさん@十周年:2009/12/12(土) 21:29:06 ID:kCi4QTGMO
ヤミヤミの実が出来るのか?
924名無しさん@十周年:2009/12/12(土) 21:29:25 ID:9IVuVWdt0
この世は真っ暗闇だな
925名無しさん@十周年:2009/12/12(土) 21:33:33 ID:1EPx0NE7O
>>921
m≧0
926( ^ω^)モフモフ ◆0fs3R6rc2yEH :2009/12/12(土) 21:33:36 ID:pD9PAF+TO
ノーベル賞では評価しきれないわw
927名無しさん@十周年:2009/12/12(土) 21:34:16 ID:n94b/roBO
このスレ読んでわかった
ダークマターのダークって
暗黒というよりダークホースのニュアンスが近いのな
928名無しさん@十周年:2009/12/12(土) 21:39:15 ID:Gckrx+L40
重力で引き込むのがブラックホールなら
反対の作用で吐き出すホワイトホールがあってもいいじゃないか。
ってのはある。
でも残念ながらそんなものはない。

ブラックホールに引き込まれるおこぼれのエネルギーが察知できる今
ブラックホールと同じ勢いで吐き出すホワイトホールが
もしあるなら発見されないはずが無い
929名無しさん@十周年:2009/12/12(土) 21:40:14 ID:aT1SktO/0
up
930名無しさん@十周年:2009/12/12(土) 21:41:37 ID:iXzTIlQ/0
ダークマンタ。。。
931唯物的局在が自然の全てではなく、双子のパラドックスは生じない:2009/12/12(土) 21:43:02 ID:aT1SktO/0

唯物論者は、もう既に未来は決定されており自由意志は存在しないとするので、凶悪犯罪者を処罰しない。
唯物論者は局在する物質状態が存在の全てであり、そのため相対性理論では高速運動による時間遅延が生じる。
しかし自然が唯物的であるのなら人間の素朴な感性である “ 世界の同時存在 “ は、唯物的世界ではそれを決める
根拠がどこにも無いのだから初めから存在しない。 時計はあくまでも暫定的な基準であって確実な根拠ではない。

だがそれは人間個体がマクロ的局在であると同時に、人間の意識は微細領域での “ 連続的一体性 “ に因ると仮定
した場合には、絶対時間と称されるあるいは “ 世界の同時存在 “ であるような同一的時間が成立すると思える。
マクロ的人間個体に立脚すればそれはそれぞれの個有時間になるだろうが、
自然の構成は局在物質の形象のような自然の表層だけが、存在の全てではない。

局在する物質を構成する微細領域には “ 一体的であるような汎関係性 “ があるからこそ、そのような同時的認識が生じる。
微細領域に連続的汎関係性を想定するなら双子のパラドックスは生じない。
さらにそれは人間の自由意志や自己主体、さらに時間概念の成立を説明する。  投稿者 ( eig35153 )
932名無しさん@十周年:2009/12/12(土) 21:43:14 ID:Fxn7km3e0
>>917
負の質量とは何か、まず定義してくれ。
従来の質量を正の質量と君が定義するのなら
「負の質量」と「正の質量」は何が同じで何が違うのか教えてくれ。

まず、定義してくれ。定義なしに話はすすまんだろw
933名無しさん@十周年:2009/12/12(土) 21:46:30 ID:7tlF9xyx0
>>925
だからそれは自明のことなのかと聞いているのだが
ニュートンの方程式はmは正でなければならないということを表しているのかな
934名無しさん@十周年:2009/12/12(土) 21:46:42 ID:kCi4QTGMO
ma=fだし。
935名無しさん@十周年:2009/12/12(土) 21:49:13 ID:kCi4QTGMO
質量を定義するには慣性系を理解してないとだけど。
936名無しさん@十周年:2009/12/12(土) 21:49:27 ID:7tlF9xyx0
>>932
質量とはものの加速されにくさを表す量
加速の方向が逆になる場合を負の質量と考えてくれたらいい。
というか負の質量というのはそちらが言い始めたことなんだが
937名無しさん@十周年:2009/12/12(土) 21:51:00 ID:UBEkgRfCO
>>928
ん?例えば俺のちんこをブラックホールに挿入して
何億光年離れたホワイトホールには俺のちんこの亀頭が出てないて事?
そんなの無いでしょ?俺の亀頭は何処行ったの?
938名無しさん@十周年:2009/12/12(土) 21:51:05 ID:DPmj9ppl0
もとをただせは質量は素粒子の性質。
その素粒子が

「質量の性質をどれくらい持っているか」

これに負数はありえない。

もしどうしてもというなら、ほかの質量を打ち消す要因を持ち出して相殺するしかないね。
939名無しさん@十周年:2009/12/12(土) 21:51:42 ID:VVODONhZ0
>>906
アイテム であっても材料だろうな。
設計図とかと組み合わせて他の アイテム を造る。
間違うと ダークマター の 洗濯バサミ とかが出来てしまう。
940名無しさん@十周年:2009/12/12(土) 21:52:12 ID:qI1VrYYR0
理系のみなさん、弁護士の俺にわかりやすい
物理学の本教えて!

初級と中級で!
知的財産関係の仕事で、科学に興味持ったんだ、お願いします!
941名無しさん@十周年:2009/12/12(土) 21:53:09 ID:7XsRMYp9O
mの反対はs
942名無しさん@十周年:2009/12/12(土) 21:55:49 ID:DPmj9ppl0
>>940
昨今なら、ニュートンの別冊でも読んでおくといいよ
943名無しさん@十周年:2009/12/12(土) 21:56:01 ID:VVODONhZ0
>>940
物理学 でぐぐると 2 番目なんだな: ( ´・ω・)
http://homepage2.nifty.com/eman/
944名無しさん@十周年:2009/12/12(土) 21:56:25 ID:RZsxbj410
宇宙の語源は?
945名無しさん@十周年:2009/12/12(土) 21:56:33 ID:jKfdRTHr0
あの世の存在が証明されるかもね。
946名無しさん@十周年:2009/12/12(土) 21:57:15 ID:7tlF9xyx0
>>938
性質のところをもう少しくわしく
947名無しさん@十周年:2009/12/12(土) 21:58:09 ID:cxx0RaoKP
暗黒物質といえばFFを思い出すのは俺だけ?
948名無しさん@十周年:2009/12/12(土) 22:00:06 ID:qI1VrYYR0
>>942
>>943
良さそうだね、明日買って来る。
ありがと!
949名無しさん@十周年:2009/12/12(土) 22:00:09 ID:P/6Fxjip0
>>942
小柴さんのニュートリノ天体物理学入門は一般の人にもわかりやすく
書いてあるよ。
950名無しさん@十周年:2009/12/12(土) 22:09:17 ID:1EPx0NE7O
>>933
だから定義がきにいらないなら新たに自分で質量好きに定義して
好きにやって下さいと
定義あっての方程式だし
方程式から定義の意味問われてもこまる
951名無しさん@十周年:2009/12/12(土) 22:13:00 ID:7tlF9xyx0
>>950
好き勝手に定義しているつもりはないが?
質量がものの加速されにくさを表す量というのは物理で最初に習う事柄だと思うが
952名無しさん@十周年:2009/12/12(土) 22:18:09 ID:l5f5CqTM0
何かが無いと、真空じゃ引力が理解できないからな。
953名無しさん@十周年:2009/12/12(土) 22:19:38 ID:1EPx0NE7O
そしてm≧0ってこともねw
954名無しさん@十周年:2009/12/12(土) 22:26:47 ID:7tlF9xyx0
>>953
でそれは証明されているのかね?
実際宇宙は重力に逆らって加速してるらしいというじゃないか
955名無しさん@十周年:2009/12/12(土) 22:26:48 ID:N6qLycqU0
何も無いと感じている空間にも実は検出が難しい何かで本当はいっぱい詰まってる気が昔からしていた。
空間自体がきっと何かのモノで出来ているんじゃないかとガキの頃は疑っていた。
956名無しさん@十周年:2009/12/12(土) 22:28:01 ID:qI1VrYYR0
>>949
ラジャー!
957名無しさん@十周年:2009/12/12(土) 22:30:39 ID:5ESFjBPR0
「暗黒物質」と聞いて鳩山と小沢を想像した折れが来ましたよ
958名無しさん@十周年:2009/12/12(土) 22:33:02 ID:B+Wdl6fdO
>>957
政界全体の99.99%がダークマターだろ
959名無しさん@十周年:2009/12/12(土) 22:47:03 ID:KdbUvOyk0
>>937
君の汚物は一瞬の内に無限大に引き拡ばされて永遠に彷うだけだな。
>>955
君は霊感が強いな。
960名無しさん@十周年:2009/12/12(土) 22:48:32 ID:BS5Ye0nQ0
>>955
それは、ゼロポイントエネルギーだよ。
重力爆弾の完成はもうすぐだ。がんばれ
961名無しさん@十周年:2009/12/12(土) 22:51:04 ID:1EPx0NE7O
>>954
証明というか実証ね
理論→実証
実験→理論
の厳しいふるいおとしをのりこえてきて科学というものがあるわけで
実証で間違いが見つかれば理論が間違ってるのか、前提の定義が間違ってるのか再考されるし

まずはそういったなかで確立されてきた基礎科学を教科書で勉強することをオススメする
そうすると一般的素養の持ち主との意思疎通もスムースになるしね
962名無しさん@十周年:2009/12/12(土) 22:57:54 ID:DPmj9ppl0
>>946
動いていない、流れの無い水の中を動こうとしたとき
体に抵抗を感じる。
質量はそのようなもの。

流れも何も無い水の中で、体が勝手に動かされるようなことがあるか?
反質量なんてものはそれがあるといっているようなもの。
963名無しさん@十周年:2009/12/12(土) 23:00:12 ID:xj6ux27V0
これは事業仕分けの結果だよ。
無駄な物を極限まで省いていくと暗黒物質が検出された。
やっぱり民主党はすごいよ。ついに宇宙の秘法にたどり着いたわけだ
964名無しさん@十周年:2009/12/12(土) 23:04:44 ID:vstWLBK+O
>>963
そういうことか
965名無しさん@十周年:2009/12/12(土) 23:07:12 ID:7tlF9xyx0
>>961
だから、君がmは正であるというのはあくまでも観測結果から正しか見つかっていないということだよね。
f=maからはmが正でなきゃいけないなんてことがらは導きだせないし、理論的な矛盾がない以上その存在を簡単には否定できないとは考えないのかな?
私は小学生でもわかる間違えをしてるんだよね。
そこまで言ったのなら、きちんとおとしまえ付けてもらわなければ納得できないんだが
言葉の上げ足とりばかりしてないで、この馬鹿にもわかるように説明してもらえないかね。
非常に興味があるんだよ。
966名無しさん@十周年:2009/12/12(土) 23:10:22 ID:7tlF9xyx0
>>962
mがマイナスでも、Fが0なら加速度は0ですよね。勝手に動き出さないのでは?
967名無しさん@十周年:2009/12/12(土) 23:15:26 ID:KdbUvOyk0
ダークエネルギーとは、宇宙全体に広がって負の圧力を持ち、実質的に「反発する重力」としての効果を及ぼしている仮想的なエネルギー。
つまり反重力的斥力エナジー。基本らしいww
968名無しさん@十周年:2009/12/12(土) 23:18:47 ID:P/6Fxjip0
そのうちにJSFが貸し出してたはかるくんみたいな、簡易型の
暗黒物質を検出するシンチレータとかができて、子供も量子力学に興味を
持てるような世界が来たらいいね。

事業仕分けがそういう大切な未来を全部ぶっこわしちゃったけど^^;
969名無しさん@十周年:2009/12/12(土) 23:20:02 ID:Fxn7km3e0
>>936
はあ? 俺は質量がマイナスなんて言ってないぞ。
第一、君に初めてレスしたんだぞ、俺は。
誰かと勘違いしてないか?

>加速の方向が逆になる場合を負の質量と考えてくれたらいい。
訳が分からない。

F=ma の話か? a は加速度であって、ベクトル量だろ?方向を含んだ量。
逆の向きなら、aの方向が逆方向であって、この式自体に負が登場する必要ないだろ?

質量に正と負があるというのなら、まず、ちゃんと定義してから言えよ。
単なる方向が逆だから、負の質量とか訳が分からないぞw

電荷に負と正がある。
質量に正と負があるのなら、電荷のような関係になるはずだ。ベクトル量を負って、君・・・・w
970名無しさん@十周年:2009/12/12(土) 23:22:01 ID:DPmj9ppl0
>>966
じやあ聞くけど、
この場合Fがマイナスになるとはどういうこと?
971名無しさん@十周年:2009/12/12(土) 23:27:32 ID:JwrKG5Ax0
すげぇ、難しそうな公式が出てる。ここって頭いい人多いんだな。
972名無しさん@十周年:2009/12/12(土) 23:27:34 ID:1EPx0NE7O
>>965
だから理論を定義から否定したけりゃ好きにやって下さいとw

何度同じこと繰り返してもそのレスされるならお手上げです
973名無しさん@十周年:2009/12/12(土) 23:30:36 ID:DPmj9ppl0
たとえば「温度」は粒子の運動の状態。
水の氷点を基準にすれば便宜上マイナスとはいうが、
絶対零度以下の状態はない。

粒子が完全静止しているから。
負の温度なんてものがあるか、
超静止?
それは静止だよ。
974名無しさん@十周年:2009/12/12(土) 23:40:05 ID:FDbZweeO0
宙博2009で東京大学数物連携宇宙研究機構の村山 斉先生が講演していた
今がんばって暗黒物質と暗黒エネルギーの事を研究しているって

でもれんほうが邪魔しそうだよね
975名無しさん@十周年:2009/12/12(土) 23:40:16 ID:Fxn7km3e0
>>933
まずは、負の質量の定義をしてくれ。

それから、万有引力の式で、具体的に説明してくれ。


F = G Mm/r^2

Mが正の質量、mが負の質量の時、Fは引力なのか、斥力なのか?

また、Mとmが共に負の質量の時、Fは引力、斥力?どっち?
976名無しさん@十周年:2009/12/12(土) 23:42:01 ID:3ub/AeDu0
つじつま合わせの為に造った点ではミノフスキー粒子と同じ。
977名無しさん@十周年:2009/12/12(土) 23:44:29 ID:VGW0z6to0
>>885
はいはい。来ましたよーっ!

          〇_〇   ダ
         ( ・(エ)・)っ  ァ
          ( つ  /    ァ
         ( |  (⌒)`)   ァ
       (´ ´し'⌒^ミ `)`):
978名無しさん@十周年:2009/12/12(土) 23:44:33 ID:b/zdZ14L0
俺のティンコもそろそろ暗黒物質
分泌しそうだが
979名無しさん@十周年:2009/12/12(土) 23:45:42 ID:Fxn7km3e0
>>976
まー 科学とはそういう物だ。↓この繰り返しだ。

自然観測により、ある現象を説明する理論が登場する。



その理論の数式から、「これはこうあるべきだ」という予想・予言が行われる。



後の観測で、その予言が正しいことが証明される。


980名無しさん@十周年:2009/12/12(土) 23:47:01 ID:7tlF9xyx0
>>975
前者は斥力
後者は引力
に思えるが
981名無しさん@十周年:2009/12/12(土) 23:50:47 ID:7tlF9xyx0
>>969
電荷は電界における動きやすさを表す量だから質量と同じ種の量じゃないかな
982名無しさん@十周年:2009/12/12(土) 23:58:29 ID:DPmj9ppl0
983名無しさん@十周年:2009/12/13(日) 00:01:53 ID:7tlF9xyx0
>>982
力と温度というまったく別種の物を比較対象に挙げる理由は?
984名無しさん@十周年:2009/12/13(日) 00:06:42 ID:eBTtPPYD0
>>980
じゃ、F = ma での君が言った、負の質量についての
「加速の方向が逆になる場合を負の質量と考えてくれたらいい。」は一体何?

まずは、負の質量の定義をしてくれ。

地球の引力下にある負の質量M、(質量−100gとしよう)は、空中の浮くの?
985名無しさん@十周年:2009/12/13(日) 00:07:56 ID:f8n6p6slO
小沢なんてブラックホールに飲み込まれちまえや!
986名無しさん@十周年:2009/12/13(日) 00:09:03 ID:eBTtPPYD0
>>980
ちょっと話はそれるけど、

負の質量と、反粒子とは関係ある?

>>985
黒すぎて、ブラックホールが蒸発するんじゃね?
987名無しさん@十周年:2009/12/13(日) 00:14:46 ID:f5RajTq90
>>984
もしそういうものがあったなら反発して飛び去るんじゃないかな

ていうかここは俺への質問コーナーじゃねーっての
こちらの質問には納得できる答えが返ってきてないんだが
988名無しさん@十周年:2009/12/13(日) 00:16:32 ID:/DtaEf9F0
>>986
反粒子の質量は粒子と同じということになってる。
じゃあ、電荷が違うだけかというと、反中性子みたいなものもあって、、、
989名無しさん@十周年:2009/12/13(日) 00:36:56 ID:EygYmKf30
>>983
温度がまったく別と思ってるのは、もう基本からやってくれってかんじだな。
温度は粒子の運動だと言っているのに。
990名無しさん@十周年:2009/12/13(日) 00:38:32 ID:oiu2a/LBO
あららー
なんだかおもいっきり
>>883
のとおりになっちゃったね
991名無しさん@十周年:2009/12/13(日) 00:40:32 ID:f5RajTq90
>>989
温度はエネルギーと同種の量、力は力ですよ。両者ちがいますよね。
992名無しさん@十周年:2009/12/13(日) 00:44:17 ID:EygYmKf30
>>991
そう思ってたら理解は無理。
そもそもなんでエネルギーと力を区別してんの
逆にこっちが聞きたい
993名無しさん@十周年:2009/12/13(日) 00:45:08 ID:IofLvoHz0
宇宙はロマン

この一言につきる。

まあ、専門用語とか出たり狭義でやりあってる人達もいるけど、
星空を見上げて依然として解明できないこの壮大な宇宙に、ロムってる人も
もっともっと興味を持ってもらいたいです(´-`)
 
 
では埋め
994名無しさん@十周年:2009/12/13(日) 00:46:13 ID:eBTtPPYD0
>>988
反中性子!!! 
電荷がない中性子に反粒子があるのか・・・
もうわけわかめw
995名無しさん@十周年:2009/12/13(日) 00:47:46 ID:f5RajTq90
>>992
じゃあ君はmv^2/2とmaが比較できると思ってるのか?
996名無しさん@十周年:2009/12/13(日) 00:51:05 ID:EygYmKf30
>>995
あんたは、マグニチチュードと震度の違いを、都合で使い分けてるだけ。
自分が結局はマグニチュードの話をしなければならない事に気が付いてない。
だからダメなの。
997名無しさん@十周年:2009/12/13(日) 00:51:24 ID:DuOFbJHM0
ト学会の会員さんに頑張っていろいろ説明してあげてる人達がいるみたいだけど
大学の教授やお偉いさんたちでもト学会会員への説明ってのは手に余る困難な仕事なのに
一般人には到底無理な話だからほどほどにしとくのが吉
998名無しさん@十周年:2009/12/13(日) 00:52:48 ID:f5RajTq90
>>996
えそうなの?ごめん。よくわからないわ
999名無しさん@十周年:2009/12/13(日) 00:53:32 ID:EygYmKf30
>>998
結論が出たね
1000名無しさん@十周年:2009/12/13(日) 00:53:48 ID:i6HY6oOrO
>>999ならみんな暗黒物質で幸せになる
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。