【温暖化】温暖化データねつ造疑惑 欧米で大騒ぎ 25%削減などの民主党政策も見直しが迫られかねない★2

このエントリーをはてなブックマークに追加
1ちゅら猫 ◆CHURa3Ewlc @ちゅら猫ρ ★
 英米の研究者らが、地球が温暖化していることを示すデータをねつ造したとされる騒ぎが拡大している。
国連が取り組む京都議定書後の枠組みにも、影響を及ぼしかねない事態なのだ。もし本当なら、温室ガス
25%削減などの民主党政策も、見直しが迫られかねない。

 温暖化データねつ造疑惑は、英米のメディアで、「クライメートゲート事件」と呼ばれている。その
インパクトの強さから、米ウォーターゲート事件をなぞらえたものだ。このときは、新聞がスクープしたが、
今回は、ネットが主役となっている。
■温暖化懐疑論者の陰謀説もあるが…
 きっかけは、データがネット上で2009年11月中旬、匿名の誰かによって公開されたことだった。報道に
よると、流出したのは、温暖化研究の世界的拠点である英イースト・アングリア大学の気候研究ユニット
CRUのデータ。1996〜2009年の1000通以上の電子メール、3000以上の文書が含まれていた。CRUのコンピュ
ーターにハッカーが侵入して、これらが盗まれてしまったという。

 CRUの研究は、国連の気候変動に関する政府間パネル(IPCC)が、報告書で「温暖化は人為的な可能性
が強い」と結論づける有力な根拠になったとされる。ところが、CRUのフィル・ジョーンズ所長が1999年、
メールで60〜70年代の平均気温低下をあるトリックでごまかしたなどと明かしていたというのだ。

 そのトリックとは、温暖化議論の先駆けとなる「ホッケースティック曲線」と同様なものだったという。
80年代以降の平均気温上昇を過大に見せるという手口だ。メールのあて先は、この曲線を編み出した米
ペンシルベニア州立大のマイケル・マン教授らだった。

 これが本当なら、地球温暖化とは何だったのか、ということにもなりかねない。もっとも、温暖化懐疑
論が保守派などに根強いだけに、懐疑論者による陰謀ではないかとのうわさも流れている。京都議定書後
を考える国連の気候変動枠組条約会議(COP15)が09年12月7日から始まったことも、その背景にあるようだ。

■都合悪いところ隠し、つじつま合うよう細工した?
(略)以下>>2
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20091209-00000003-jct-soci
前 http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1260390127/
2ちゅら猫 ◆CHURa3Ewlc @ちゅら猫ρ ★:2009/12/10(木) 17:43:35 ID:???0
(続き)
 温暖化に詳しい横浜国立大学の伊藤公紀教授(環境科学)は、ある程度データはねじ曲げられていたのでは
ないかとみる。


  「事件は、最初報じられたハッキングではなく、内部告発に近いようです。データねじ曲げに反発した関
係者が、内部で準備したものを漏らしたということです。バラバラのメールがファイルになっているのも、確
かに不自然です」

 伊藤教授によると、データが漏れる以前から、温暖化分野は怪しいと話題になっていたという。

  「古い時代の平均気温データは、様々な研究者が樹木の年輪などから出していて、比較的
バラバラなんですよ。今回は、年輪データで都合が悪いところを隠し、つじつまが合うように
細工したともされています。競争が激しい分野なので、有名になろうと功を焦ったのでは。メー
ルの言葉尻だけを捉えていることもなくはありませんが、相当無理なことをやっているのは確かでしょうね」

 最近の気温データも、元の風通しがいい草地でなく、環境が劣化した宅地で採るなどした疑い
があり、同じ条件なら気温の上昇が半分ほどに留まった可能性があるという。温暖化について、伊藤教授は、
人為的なもののほかに、太陽活動など自然変動も考慮する必要があると指摘する。また、温室効果ガスばかり
でなく、中国の石炭火力から出るススなどの影響も考えなければならない、ともしている。

 クライメートゲート事件の影響については、これだけ世界を騒がしただけに、京都議定書後の枠組みにも
何らかの影響があるとみる。民主党政権が目指す温室ガス25%削減については、まだ影響は分からないという。
3ちゅら猫 ◆CHURa3Ewlc @ちゅら猫ρ ★:2009/12/10(木) 17:43:45 ID:???0
続き
  「温室ガスは、環境汚染の一つの目安であって、むしろ化石燃料などのエネルギーを
いかに節約するかを考えるべきです。持続可能な発展を損なわないように、ガス削減を
するならいいでしょう。日本は、国内だけの温暖化対策では不十分であることをよく自覚
し、中国が石炭火力から転換するのにその技術を提案するなど、外交交渉をもっと進める
べきですね」
(終わり)
4名無しさん@十周年:2009/12/10(木) 17:44:25 ID:Zu3VObWR0
ハッカーGJw
5名無しさん@十周年:2009/12/10(木) 17:44:55 ID:Pg/GvhS60
・日本、パキスタンに30億円:ノン・プロジェクト無償資金協力
・台湾に1億円追加支援 日本政府
・日本政府、IMFに2400億円を追加融資へ
・日本政府、ラトビアから排出枠150万トン購入
・鳩山首相、インドネシアに4億ドル(約360億円)の円借款
・アフガン支援策:日本政府、警察官訓練などで5年間で70億ドル(4〜5000億円)を拠出へ
・鳩山首相3年間でODA5000億円表明 日メコン首脳会議
・鳩山イニシアチブ 途上国の温暖化対策、12年までに8千億円支援 環境相
・日本、IMFへの最大1000億ドルの資金支援で合意文書に調印
・日本と世銀が途上国の銀行支援、3000億円規模のファンド設立
・食料・環境に150億円拠出 IMFで日本が支援表明
・パキスタン支援国会合、17日都内で 日本は約1000億円を約束
・ソマリア支援に208億円 日本は20億円追加を検討
・日本、インドネシアに金融支援/融通枠120億ドルに倍増
・日本、途上国支援・環境分野の基盤整備に4,900億円融資
・日本国内の韓国学校、日本政府が授業料支援 朝鮮学校や高専も無償化 文科省
・初「鳩山イニシアチブ」はインドネシア 気候変動対策に374億円支援 ←new!! 12/10

  /´(:》;ヽ.    ノ´⌒ヽ,,    
 ヾゞ:::/;/ γ⌒´      ヽ,     
  〈:(:::);〉 // ""⌒\   )   ボンビ〜!
  (j::l;} i / ⌒  ⌒  `ヽ、 )   バラマクねん!バラマクねん!途上国に
  {l:i:;) !゙ (・ )` ´( ・)  i/   8000億円を、ポイッチョ!
  {l:i:;) |   (_人__)    |    温暖化対策に使って欲しいのねん!
   {i;|  .\  `ー´   /    これくらい安いものなのねん!
  /Sと⌒´>‐-ミ=チ-‐<.     まずインドネシアさんに374億円バラマいたのねん!
  ゝ3( _.    `∞O∞´r‐'⌒'フ.  
   |l|~ `Y       ,    Vl(/(ノ ). 
   |l|  {===┬――‐┬===}´.  
   |i|.  ヽ  | 7  rヾ |  .ノ.   
   |l|   ゝー.| ヽ_.ノ  |.ー ノ    
   |i|.  mu└‐┬┬‐┘um
6名無しさん@十周年:2009/12/10(木) 17:45:20 ID:EBKFNA+aO
2!
7名無しさん@十周年:2009/12/10(木) 17:45:23 ID:aAXYbjA4O
もしも一日昭和に戻れるなら

朝起きたら魚を焼く匂いがして、美味しい朝ご飯を食べた後、友達が呼びに来てザリガニ取りに行くんだ!
そして帰ってきて水槽にザリガニを入れてみんなに自慢するんだ!
それから友達が持ってきたファミコンカセットをして、爆笑するんだ!!
缶のフタでガチャを回すテクニックを習得してみんなに一目おかれるんだ!
夜は家族でドリフを見て、長さんのだめだこりゃ!見るんだ。そしてふかふかの布団に入るんだ。
そして、何も考えずに目をつむって

そして、死にたい…
8名無しさん@十周年:2009/12/10(木) 17:45:28 ID:SAeX0BUkP
      γ⌒\
  ♪ //´⌒ヾ )    ♪ ::;''''''''''''';
      ( *゚ θ ゚)       (* `益´)  ハトとオザワが
     (つ  つ      (つ  つ
     |   |        |   |   力を合わせて ♪
     し― つ       し― つ
        彡         彡

     γ⌒\ ♪
   m/´⌒ヾ )     m;''''''''''''';: ♪
   | (*゚ θ ゚ )      | (*`益´ )   日本の
    ヽ    つ     ヽ    つ
    |    |       |     |    幸せを〜 ♪
    し―ーJ       し―ーJ


         ♪
    , --γ⌒\    , -―-、、  ♪
   /  //´⌒ヾ )   /   ::;''''''''''''';
   l  ( *゚ θ ゚)   l   (* `益´) 奪い取るダック ♪
   ヽ、_ フづと)'    ヽ、_ フづと)'
   〜(_⌒ヽ      〜(_⌒ヽ
     )ノ `J          )ノ `J
9名無しさん@十周年:2009/12/10(木) 17:46:04 ID:gkQO2Mpn0
お前らの予想を聞きたい
http://xepid.com/src/up-xepid11362.jpg
10名無しさん@十周年:2009/12/10(木) 17:46:08 ID:vSTdzapl0
温暖化どうのこうの環境団体が良くデモやってるけど。。。ざまあw
11名無しさん@十周年:2009/12/10(木) 17:46:13 ID:FcJwf8iW0
これって婉曲的なハト擁護?
12名無しさん@十周年:2009/12/10(木) 17:46:52 ID:xTrcpY/e0
詐欺内閣が詐欺に騙された。
13名無しさん@十周年:2009/12/10(木) 17:47:04 ID:UY/O0h/IO
↓古館伊知郎が一言
14名無しさん@十周年:2009/12/10(木) 17:47:18 ID:DxqfjAqj0
都合のいいデータだけ抜き出して
温暖化だとワーワー言ってただけか
15aoi ◆U1p9jHYFr6 :2009/12/10(木) 17:47:28 ID:SLMK4/Uo0
温暖化詐欺〜
16名無しさん@十周年:2009/12/10(木) 17:47:42 ID:t1Oh3vux0
真水で4億トンを減らすのは不可能
あやしい権利を買っても途上国の排出量が益々増える矛盾

政府民主党は具体策なしの言放し
17名無しさん@十周年:2009/12/10(木) 17:47:56 ID:GQ9oahGu0
何を今更
18名無しさん@十周年:2009/12/10(木) 17:48:10 ID:YaZ8Krie0
確か2chでは温暖化は事実で温室効果ガス云々は嘘って論調だったな
19名無しさん@十周年:2009/12/10(木) 17:48:11 ID:oEFNpcdR0
>>11
鳩擁護なら、中国が「前提条件が達成不可能なものであり、削減しないと言っているに等しい」と、言ってくれた。
鳩は、「中国は、民主化すべき!」と返した。
20名無しさん@十周年:2009/12/10(木) 17:48:13 ID:EPkU9QrvO
鳩山「25%やります!有言実行!」
21名無しさん@十周年:2009/12/10(木) 17:48:19 ID:MC6D/8lX0
(  `ハ´ ) 勝利
22名無しさん@十周年:2009/12/10(木) 17:48:30 ID:QcNWBDzn0
原油の値段が高いので関係ないだろ

インチキ金融がいる限り 省エネでOK

23名無しさん@十周年:2009/12/10(木) 17:49:26 ID:n31z3iUp0

氷河期は約100万年単位で訪れる。
その度、赤道近くまで氷に覆われたり、逆に南極や北極の氷がなくなったり、が
46億年の地球の歴史では散々くり返されてきた。

で現代は、直近の氷河期が終わってから、たったの1万年しか経ていない。

だから工業化が進もうと停まろうと、間氷期の現代は亜熱帯気候に移行する時期なんだから、
( 2010年以降、また平均気温が下がり始めるという予想があるが、それはミクロのブレの話で、長期トレンドではない )
南極や北極の氷が溶けるのも、至極自然なんだよ。


二酸化炭素の濃度だって、今の数千倍の濃度! だった時代もあった。
石油や石炭の化石燃料は元々地球上に存在していたもので、総量が増えたわけでもない。


そもそも 「 地球にやさしく 」 という台詞からして、人間の過信というか、おごりが感じられる。

天変地異の災害を思い出せよ。 地球ほど獰猛で、危険で、物凄い力を秘めた惑星なんて、他にはないぜ。
地球は、たかが人間というちっぽけな生物の力で破滅してしまう、か弱い存在なんかでは決してない。


とはいえエコ産業が経済を支えるメリットもあるし
エネルギーの多様化や変換効率の向上を通じた技術発展という恩恵もあるから、
昨今のエコブームを全面否定する気はないが、
気候変動の原因が全て二酸化炭素のせいだと強弁するのはかなり乱暴!


ましてやゴアやミンスがもくろむ、排出権の金融証券化・デリバティブ化による環境バブルなんて、絶対に反対 ( >< )!!!
24名無しさん@十周年:2009/12/10(木) 17:49:35 ID:KOVeZTjM0
欧米で大騒ぎとの事だが、日本で取り上げた報道関係ってあるの?
25名無しさん@十周年:2009/12/10(木) 17:49:49 ID:Kq1L0xXu0
>>1
> この曲線を編み出した米ペンシルベニア州立大のマイケル・マン教授

ヒート超カッコイイから許す
26名無しさん@十周年:2009/12/10(木) 17:49:54 ID:SAeX0BUkP
英BBC 地球温暖化詐欺
http://www.youtube.com/watch?v=P--pmZpwYEY

273 名前:名無しさん@十周年[sage] 投稿日:2009/12/10(木) 06:52:02 ID:jBDXbYeTP
温度観測点を見てくれ。どう思う?

クーラー室外機
http://www.norcalblogs.com/watts/2007/07/how_not_to_measure_temperature_23.html
大学(のくせに!)
http://www.norcalblogs.com/watts/2007/07/how_not_to_measure_temperature_22.html
葬儀場
http://wattsupwiththat.com/2009/01/02/where-thermometers-go-to-die-how-not-to-measure-temperature-part-80/
バーベキューグリル付設
http://wattsupwiththat.com/2009/05/28/how-not-to-measure-temperature-part-87-grilling-in-the-cornhusker-state/


現在見直しプロジェクトが進行中で、アメリカは80%終了。
http://www.surfacestations.org/
70%近くが誤差2℃以上で使い物にならないデータとの判定が・・・


アメリカは見直しを始めた
イギリスは暴露した

日本は未だ隠すのか?
27名無しさん@十周年:2009/12/10(木) 17:50:00 ID:k12UMr0X0
しかしニュースを見てても鳩山政権のダメっぷリが最近露骨に報道され始めたな
まだ政権交代して100日たってないのに大丈夫かw
28名無しさん@十周年:2009/12/10(木) 17:50:16 ID:XcoRiClJ0
温暖化しててもいいじゃん。
つか温暖化したほうが地球が豊か(今寒いとこれでも作物が取れる)になりそうな気がするんだが。
29名無しさん@十周年:2009/12/10(木) 17:50:22 ID:CHkvfDNfO
温暖化詐欺に載せられた馬鹿総理大臣 鳩山由紀夫。
30名無しさん@十周年:2009/12/10(木) 17:50:23 ID:ygsguWNR0
>>8
初めて見た
ワロタw
31名無しさん@十周年:2009/12/10(木) 17:50:40 ID:dN8HSFkn0
>地球温暖化は捏造か、英大学から流出したメールが問題に
上がる上がる詐欺は世界規模の詐欺だったって話だ、ECOを理由に海外に送金する政府の姿勢も笑い話じゃないよ
32名無しさん@十周年:2009/12/10(木) 17:50:46 ID:+9t3HkkB0
石油も無限にある
気にするな
33名無しさん@十周年:2009/12/10(木) 17:50:59 ID:Vwd3jg4G0
バックに環境ビジネスで食ってる輩が居るんだろう。
それにぶら下がる環境の為の研究資金を受ける科学者って図式だと思う。
要は金なんだよな。
34名無しさん@十周年:2009/12/10(木) 17:50:59 ID:2LQky/Jx0

二酸化炭素の排出を減らしているふりして大気中にどんどんフロンを放出する。

紫外線バリアが無くなって皮膚癌で白色人種国家が絶滅する。

有色人種だけでなら、地球ももうしばらくしのげるんではないか。


 
35名無しさん@十周年:2009/12/10(木) 17:51:17 ID:UN0B2PIp0
おんだんか(笑)

おんしつがす(大笑)

しーおーつーさくげん(爆笑)
36名無しさん@十周年:2009/12/10(木) 17:51:21 ID:cfdKqFSF0
事業仕分けと一緒で学者も予算とか雇用があるからな。
37名無しさん@十周年:2009/12/10(木) 17:51:27 ID:5/CPdosz0
>>8
何だよ、そのAA!w
ワロタ。www
38名無しさん@十周年:2009/12/10(木) 17:52:04 ID:QqxdqWNb0
>中国が石炭火力から転換するのにその技術を提案するなど、外交交渉をもっと進めるべきですね

ようはそれが言いたかったんだろ技術を無償で叩き売れと

国際エコエコ詐欺にはNoを突きつける
中国はほっておく
これでいい
39名無しさん@十周年:2009/12/10(木) 17:52:16 ID:1SKryWgeO
もういい加減嘘で商売すんなや
40名無しさん@十周年:2009/12/10(木) 17:52:45 ID:A9IYudXE0
鳩は外国からの評価が欲しくてたまらんみたいだけど

何やってもダメだな
もう死んでいいよ
41名無しさん@十周年:2009/12/10(木) 17:52:45 ID:x26kwJCg0
25%だって根拠に基づく数字じゃなくて単に鳩山の見栄なんだから
見直ししないんじゃね?
42名無しさん@十周年:2009/12/10(木) 17:53:09 ID:+P1vLFuV0
        ノ´⌒ヽ,,
    γ⌒´      ヽ,
   // ""⌒⌒\  )
    i /   \  / ヽ )   鳩山ユキヲです
    !゙   (- )` ´( -)i/
    |     (__人_)  |    前から地球温暖化はねつ造だと思っていました
   \    `ー'  /
   ‖/ ヽ-/   ヽ  キリッ
   ‖| /´ミ    、\
   ‖ヽ__ノ}{    |(,,,ノ_
    | ̄ ̄ ̄|⌒ヽ  ̄ ヽ|
    |     |  | ̄/ /|
43名無しさん@十周年:2009/12/10(木) 17:53:13 ID:PZO58wAe0
おのれ、せっかく日本の環境技術を高く売るチャンスだったというのに・・・
44名無しさん@十周年:2009/12/10(木) 17:53:46 ID:44PL0JDKO
何を今更って話だなw
既に数年前から解ってた事じゃん。
ま、環境に気を使う人間が増えたのは良い事だとは思うが。
『エコ』って言葉に躍らされる馬鹿にはショックかw
45名無しさん@十周年:2009/12/10(木) 17:54:00 ID:GQ9oahGu0
インチキだって指摘自体はずっとあったわけで、すると今になって問題化させる意図が気になる
誰が得をする構図なんだこれは
46名無しさん@十周年:2009/12/10(木) 17:54:11 ID:aPMfxtFd0
CO2削減ってのはもう宗教化してるから今更やめるわけにはいかん罠www
まぁ日本の義務教育をシッカリ履修していればCO2が温暖化の原因はありえないと気付くけどな
47名無しさん@十周年:2009/12/10(木) 17:54:26 ID:DQXqs88R0
石油依存度下げる為の省エネ化はいいけど
経済犠牲にしてまでCO2削減する政策は、歴史に残る愚行になるかもしれん
48名無しさん@十周年:2009/12/10(木) 17:54:54 ID:A9IYudXE0
>>43
技術事態は低燃費で売れるんだから問題ないのでは?
49名無しさん@十周年:2009/12/10(木) 17:54:56 ID:aM5Xcg0NP
データねつ造を理由の取り下げるんだろwwwwwwwwwww
50名無しさん@十周年:2009/12/10(木) 17:55:22 ID:y60ICf+Z0
CO2のせいってのが嘘なのはもう知ってるっつーの
51名無しさん@十周年:2009/12/10(木) 17:55:36 ID:QcNWBDzn0
バイオエタノールの時からあやしかっただろ

株暴落にあわせて とうもろこしは上がるわ 原油が上がるわ

インチキ金融のおかげでひどい目にあった

また こんなこといって・・  ほっとけ
52名無しさん@十周年:2009/12/10(木) 17:55:45 ID:Kq1L0xXu0
>>18
温暖化自体は間違いない事実だからな。
局所的な温暖化の例になっちゃうけど、おっさんが子供の頃は、
夜中に蝉なんか鳴いてなかったし。
53名無しさん@十周年:2009/12/10(木) 17:55:52 ID:/L+8S3gBO
日本の国益を減らすのが目的なので25%は変えません
54名無しさん@十周年:2009/12/10(木) 17:56:18 ID:vlMgSC/r0
温暖化の嘘がバレまくって温暖化派が追い詰められた時

日本がそいつらの救世主になるかも知れんな。

「あんたらは25%削減と言ってくれたじゃないか。あいつらを説得してくれ」とか。
55名無しさん@十周年:2009/12/10(木) 17:56:30 ID:HGU98uAp0
もうどーにでもなーれ状態だなw
25%削減など無かった事にしてしまえばいい
56名無しさん@十周年:2009/12/10(木) 17:56:49 ID:5jamjcOy0
ハッキングしやヤツは確実に友愛されるな。
でも、特攻成功だから悔いはないだろう。
57アニ‐:2009/12/10(木) 17:57:10 ID:6PxdboW70
レジ袋五円にこだわるぞ
なんの知らせもなく突然はじめやがって
あれはなんなんだ意味ない
58名無しさん@十周年:2009/12/10(木) 17:57:25 ID:+vQTspWW0
ハルマゲドンが予定通り来なくて
焦ってる宗教団体も欧米にゃあるからな・・・

宗教色の無い日本の科学者が研究すべきだ

タバコの害も養老猛をチーフに再検証チーム作れ
59名無しさん@十周年:2009/12/10(木) 17:57:36 ID:MC6D/8lX0
>>43
省エネは必然的に起こるよ。 資源は無限にあるとほざいている金の亡者がいるけど、資源はかなり枯渇してきているけ。
環境問題も総合的に考えれば取り組んでいかなければならないのは当然のことで、CO2がどうだとかは本質ではない
60名無しさん@十周年:2009/12/10(木) 17:57:41 ID:W151Ocxj0
>>56
本当のハッカーは足跡を残さないでやるもんだぜ
…たぶんな。
61名無しさん@十周年:2009/12/10(木) 17:57:51 ID:o+mIuNr00
理系総理が聞いて呆れる
62名無しさん@十周年:2009/12/10(木) 17:57:57 ID:JewN3AiN0
地球温暖化については
かつて地球シミュレーターでも裏付けられたのでは?
63名無しさん@十周年:2009/12/10(木) 17:58:11 ID:YaZ8Krie0
新しい産業が必要だからそういう話をでっち上げた
それは普通に良いアイデアだよな
排出権取引、ハイブリッドカー、家電と様々なビジネスチャンスを生んだ
64名無しさん@十周年:2009/12/10(木) 17:58:11 ID:R4fMcKAl0
でもテレ朝は氷河の落ちる映像だけで老人を洗脳しつづけます。
65名無しさん@十周年:2009/12/10(木) 17:58:18 ID:D9owZ5Zv0
これも鳩山に対する梯子外しの一環じゃねえの?
無意味な政策だから日本の言ってることなんかほっとけみたいな…

早く民主党を駆逐しないと、日本の居場所なくなるぞ。
66名無しさん@十周年:2009/12/10(木) 17:58:48 ID:jG2T9lbR0
>91
温暖化するよう設計されたシミュレーションがなんの裏付けになるんだ
67名無しさん@十周年:2009/12/10(木) 17:58:48 ID:rsDgXb7e0
>>59
じゃあ。何故そう言わない?
わざわざCO2って隠れ蓑使う必要ないんだろ?
68名無しさん@十周年:2009/12/10(木) 17:58:56 ID:y5S41yqB0
そりゃ垂れ流しもどうかとおもうが、気候なんて地球や宇宙のさじ加減で壊滅的にめちゃくちゃになるんだからそこまで無理する必要も無いと思うんだが。
実際の平均データでは寒冷化してるとか、化石燃料は実は無機起源とか事実をはっきりさせなきゃいつまでもエコエコ詐欺に吸われ続けるだけじゃん。
はっきりさせて、データの上でやらなきゃいけないのか、やる必要はないから抜けるとかはっきりしてもらいたいもんだ。
69名無しさん@十周年:2009/12/10(木) 17:59:11 ID:jdYgVo070
なんか観測地点が人間活動の多いところに集中してるから
温暖化のデータになるのは当たり前ってテレビでやってたな

その先の話はチンプンカンプンだった
70名無しさん@十周年:2009/12/10(木) 17:59:13 ID:hLr4RKbN0
温暖化しているのは事実。
原因はCO2ではない。
太陽系全体が温暖化している。

マヤの子孫の長老が代々言伝えられてきた事を近々全世界に発表するそうだ。
71名無しさん@十周年:2009/12/10(木) 17:59:22 ID:5jamjcOy0
>>57
環境対策という名目の収益改善に決まっているじゃないか。
環境と言えば値上げOKなのを経営者が利用しない手はないだろ?
72名無しさん@十周年:2009/12/10(木) 17:59:50 ID:YmDfV+B00
むしろ見直してくれ。−25%なんて無理がありすぎ。
73名無しさん@十周年:2009/12/10(木) 17:59:58 ID:P6vqRr9K0
未だにCO2が温暖化の原因と思っているバカがいるのか?
74名無しさん@十周年:2009/12/10(木) 18:00:25 ID:XcoRiClJ0
>>43
売るって言うか途上国は買ってくれないぞw
排出権とバーターで技術をくれってこと。。
結局は日本国民の税金で技術移転してるだけだよ。
大声でODAと言えなくなったから、その変わりだな。
75名無しさん@十周年:2009/12/10(木) 18:01:03 ID:wXG8xNLd0
ねつぞうが本当なら
別に削減する必要はないってことだよな
とっとと学者はまとめろ
76名無しさん@十周年:2009/12/10(木) 18:01:03 ID:+vQTspWW0
最近はいろいろ怪しすぎなんだよな
豚インフルも、地域の学校断続的な学級閉鎖が続いたが
たいがいケロッとしてるらしいし
77名無しさん@十周年:2009/12/10(木) 18:01:06 ID:0DNo0X+B0
いまさらCO2で地球が温暖化してますでゴリ押しできるほど

日本国民はバカじゃないってw もっと高等な嘘つかないとw
7869大好き:2009/12/10(木) 18:01:52 ID:VqEkh5qG0
エコなんか貧乏人のエゴwwwwwww
そんなに環境に優しい生活したいなら、服着るなw
二酸化炭素排出したくないのなら原始的な生活してろw

聞いてあきれるわ。
貧乏人は排気量の小さい車に乗ってろw
79名無しさん@十周年:2009/12/10(木) 18:01:59 ID:ESNahsmG0
報道ステーションって左のムーって感じ
80名無しさん@十周年:2009/12/10(木) 18:02:09 ID:GeHdHKBY0
古館wwwwwww
81アニ‐:2009/12/10(木) 18:02:33 ID:6PxdboW70
つまるところ原発商売ということになるんだよな
ウラニウム独占してる奴が仕掛けてみんな乗った
・・またユダ公だわ
82名無しさん@十周年:2009/12/10(木) 18:02:33 ID:DvcobYt/O
懐疑論者の陰毛までよんだ! 


83名無しさん@十周年:2009/12/10(木) 18:02:55 ID:9A8M6oys0
>>77
いや、けっこうバカだぞ……(´・ω・`)
84名無しさん@十周年:2009/12/10(木) 18:03:03 ID:ZXjLIajgO
まあ いいんじゃないの?
ペットボトルのキャップ集めの偽エコ運動やってる国民だものw
85名無しさん@十周年:2009/12/10(木) 18:03:22 ID:hLr4RKbN0
豚インフルのDNAを調査し「人工的過ぎる」と言った日本の科学者は
方々から攻撃を受けアカデミズムから追放されたらしい。
86名無しさん@十周年:2009/12/10(木) 18:03:28 ID:0jrTobkk0
くだらねえ陰謀論だなw
何かあるたびごとにこういうのに騙されるバカが湧くんだよ。
87名無しさん@十周年:2009/12/10(木) 18:03:42 ID:+vQTspWW0
ただこれでOKってなると
中国の暴走がはじまるな・・・

地球が終わる事だけは確定だ・・・いや、むしろはやまる
88名無しさん@十周年:2009/12/10(木) 18:03:46 ID:pDU6CQZw0
お前らは100年後の地球よりも
来年からのダウソ事情の方がはるかに重要なんだろ?
89名無しさん@十周年:2009/12/10(木) 18:03:51 ID:yMVTCjqW0
古舘「捏造ですか・・・これも地球温暖化の影響なんですかねぇ・・・・次のニュースです」
90名無しさん@十周年:2009/12/10(木) 18:03:51 ID:XndptBE30
まぁ 温暖化が嘘であっても 
大気汚染軽減や 燃費を良くすることは いいことではないの?
91名無しさん@十周年:2009/12/10(木) 18:03:56 ID:0mM1qIE/P
エコって結局人類が生き延びたいだけのただのエゴじゃん
過去に全球凍結とか全海洋蒸発があっても生物が生き延びてきたのを見るとエコなんてどうでもいいって感じになるな
92名無しさん@十周年:2009/12/10(木) 18:03:59 ID:1imyTJh/0
これ、20年くらい前に温暖化とかいうのが騒がれ始めて以来言われてることだよな。
当時はどっかの科学雑誌とかでも疑問の声があがってたような。

政治利用され始めてからあまり表に出てこなくなったけど。
93名無しさん@十周年:2009/12/10(木) 18:04:02 ID:y5S41yqB0
馬鹿が搾取されるのは一向に構わんが国単位でやられると巻き込まれるからたまったもんじゃない
94名無しさん@十周年:2009/12/10(木) 18:04:13 ID:jdYgVo070
これ朝生テレビでやった時に
温暖化懐疑論者の専門家が1人しか出てなくて、
しかもその人えらく口下手で、全く意見言えてなかった。
あれも朝日の陰謀だっのか
95名無しさん@十周年:2009/12/10(木) 18:04:26 ID:5jamjcOy0
>>59
資源枯渇による節約や技術開発は経営的に成り立つが、
資源高騰もなく省エネ技術や代替エネルギー開発なんてどうやって実施するんだい?
経済崩壊するだけだろ?
それを鳩はのん気に実施しようとしたわけね。
96名無しさん@十周年:2009/12/10(木) 18:04:34 ID:0DNo0X+B0





  STOP・ザ・温暖化(笑)

  人間が地球を冷やしたり、温めたりできると思っているのかwwwwwwww


  どこのインチキ科学者だよwwwwwwwwwww
97名無しさん@十周年:2009/12/10(木) 18:04:41 ID:YmDfV+B00
>>90
排出権取引が要らない。
98名無しさん@十周年:2009/12/10(木) 18:04:55 ID:K6SXVc8V0
>>9
5番が一番機敏そうだから 5-6だな
99名無しさん@十周年:2009/12/10(木) 18:04:59 ID:A9IYudXE0
>>75
見直さざるを得なくなる前に、急いでばら撒きますので
ご安心を
100名無しさん@十周年:2009/12/10(木) 18:05:07 ID:1xAYtOCW0
世界の海面水温、観測史上最高を記録

米海洋大気庁(NOAA)の国立気候データセンターが16日発表したところによると、今夏(2009年6月〜8月)における
世界の海面温度は16.98度で、1880年の観測開始以来最高を記録した。
特に高い温度を記録したのはオーストラリア、欧州、アフリカ北西部、南アメリカ南部。
地球温暖化に加え、エルニーニョ現象により、赤道周辺の太平洋の水温が高かったことなどが原因だと指摘。
さらに、北極の海氷面積も減少の一途をたどっており、8月は1979年〜2000年の平均に比べて2割近く減少した。
101名無しさん@十周年:2009/12/10(木) 18:05:11 ID:pYoNyC5y0
睨んだ通り詐欺だったか
102名無しさん@十周年:2009/12/10(木) 18:05:38 ID:sswEY2Zb0
温暖化詐欺とか逝っているのは情弱
103名無しさん@十周年:2009/12/10(木) 18:05:53 ID:Zu3VObWR0
>>77
馬鹿だから、ミンスにみんな入れたんだろorz
104名無しさん@十周年:2009/12/10(木) 18:06:29 ID:+vQTspWW0
>>94
3-4人いた気がしたが・・・?

イラクにゃ大量破壊兵器は無かったし
欧米は何やってるか信じがたいけど
105名無しさん@十周年:2009/12/10(木) 18:06:38 ID:DQXqs88R0
>>75
そういう分野に環境団体が入り込んじゃって
純粋に科学的に語れる環境では無くなって大変だって聞く
106名無しさん@十周年:2009/12/10(木) 18:06:38 ID:MC6D/8lX0
>>67
経済とも両立させなければ成り立たたんからじゃろ 人間は利己的なんが多いけえの
107名無しさん@十周年:2009/12/10(木) 18:06:56 ID:C0cR6ez+0
CO2が原因と断定できないのに、未だに排出権の話は消えないね。
馬鹿な日本にお金をたかる口実が欲しいだけだよね。
108名無しさん@十周年:2009/12/10(木) 18:07:00 ID:lv5gjLAy0
だが環境税という名の搾取は行なわれる
109名無しさん@十周年:2009/12/10(木) 18:07:18 ID:1xAYtOCW0
英研究機関、CO2回収・貯蔵の検証プロジェクトを開始

英エネルギー技術研究所(ETI)は12日、英国洋上における二酸化炭素(CO2)の回収・貯蔵(CCS)の
貯蔵容量検証プロジェクトについて明らかにした。プロジェクト規模は350万ポンド(約5億2000万円)を上回る見込み。
このプロジェクトは、英国地質調査所やインペリアル・カレッジ・ロンドンなどの研究機関や大学も参加する。
ETIの役員、David Clarke氏は、現時点での貯蔵容量予測にはぶれがあると指摘し、今回のプロジェクトを通じて、
英国におけるCCSの貯蔵容量をより正確にしたい方針。
「化石燃料は今後も重要なエネルギー資源であり続けるだろう。
特に石炭は安価で比較的安全な燃料。CO2の回収・貯蔵ができる方法を探る必要がある」と述べている。
110名無しさん@十周年:2009/12/10(木) 18:07:23 ID:GQ9oahGu0
>>92
そう、だから何故今になって、というのが気になる
各国納得ずくで化かし合いしてたのを、どっかのバカ総理が真に受けて暴走したもんだから
ハシゴ外しにこられた気がするわー
111名無しさん@十周年:2009/12/10(木) 18:07:37 ID:zHHmpkudO
20世紀、特に後半は温暖化の傾向があったのは確か。
しかし、21世紀を通して温暖化が続くのは間違い。
21世紀前半は寒冷化、
21世紀後半は温暖化、
この当たりが妥当。
実際、2000年以降地球の平均気温は横這い。
CO2増は温暖化の原因ではない。
逆に温暖化の結果として増えた。
IPCCは政治的な要請に答える為の詐欺組織。
真実はこんな所だろう。
112名無しさん@十周年:2009/12/10(木) 18:08:22 ID:R2dU3K/N0
うちの学科の教授がタスクフォースの一員だからよく話聞くんだが

経産省、お前らいい加減にしとけよ!!
113名無しさん@十周年:2009/12/10(木) 18:08:24 ID:JIVxho080
>>87
今が一番暴走してるんだがw
114名無しさん@十周年:2009/12/10(木) 18:08:48 ID:Kq1L0xXu0
マスコミが急に「地球が悲鳴を上げている」とか騒ぎ始めたのが、90年代。
天安門事件が起こり、ベルリンの壁が崩れ、ソ連が崩壊し、信奉してきた
共産主義が幻だったことを知った左翼マスコミは、自分たちのより所を
「地球環境問題」にシフトしたんだよ。

温暖化問題も、慰安婦問題や天安門事件と、本質的に根っこは同じ。
115名無しさん@十周年:2009/12/10(木) 18:09:13 ID:b98jnh310
南極だっけ?氷が溶けてるやつ。
地球を1万年見たとき9000年は溶けて何もない状況で、1000年くらい凍ってる。
今その凍ってた時期から通常の何もない状況に戻るだけだって説もあったよな
116名無しさん@十周年:2009/12/10(木) 18:09:19 ID:pYoNyC5y0
太陽黒点の活動はどうだ?プチ氷河期にはいるのではないか
117名無しさん@十周年:2009/12/10(木) 18:09:28 ID:1xAYtOCW0
フランス、2010年1月から「炭素税」導入

フランスが2010年1月から炭素税(環境税)を導入する。
サルコジ大統領が10日、フランス南東部アン県キュロズでの演説で明らかにした。
石油、石炭、ガスが対象で、排出される二酸化炭素(CO2)1トン当たり17ユーロ(約2300円)が
課税される。ガソリン1リットルあたりでは、約5円になる。
電力に関しては、温室効果ガスの排出が少ない原子力発電や水力発電が貢献しているとして
対象外となった。
118名無しさん@十周年:2009/12/10(木) 18:09:33 ID:5jamjcOy0
>>112
kwsk
119名無しさん@十周年:2009/12/10(木) 18:09:37 ID:9A8M6oys0
>>110
そのバカ総理ってどこの国?
よっぽど民度の低い国なんだろうな〜。( ^ω^)
120名無しさん@十周年:2009/12/10(木) 18:09:51 ID:0r/J7dFt0
>>103
馬鹿はみんなそう言うな
121名無しさん@十周年:2009/12/10(木) 18:10:14 ID:0DNo0X+B0
>>103
         r;;;;ミミミミミミヽ,,_
         ,i':r"      `ミ;;,
         彡        ミ;;;i
         彡 ⌒   ⌒ ミ;;;!
          ,ゞi" ̄ フ‐! ̄~~|-ゞ,   アメリカ様の住宅バブル弾けちゃったから
         ヾi `ー‐'、 ,ゝ--、' 〉;r'
         `,|  / "ii" ヽ  |ノ 
        ,___'t ト‐=‐ァ  /    次はCO2で環境バブルと資源バブルやっからな〜
     r'"ヽ   tヽ`ニニ´/    
    / 、、i    ヽ__,,/
    / ヽノ  j ,   j |ヽ
    |⌒`'、__ / /   /r  |    よかったなぁ〜  「価格が上がるとか、しょうがないものは、しょうがないよw」
    {     ̄''ー-、,,_,ヘ^ |
    ゝ-,,,_____)--、j
    /  \__       /
    |      "'ー‐‐--
122名無しさん@十周年:2009/12/10(木) 18:10:16 ID:BJeiN6WB0
いまは、氷河期のなかの間氷期だから一時的に暖かいわけだよね。
123名無しさん@十周年:2009/12/10(木) 18:10:34 ID:P6vqRr9K0
COP15とか実にくだらん。
冤罪の人間に、よってたかって懲役何年かを決めているようなモノ。

冤罪と分かっていても誰も言い出せない、そんな状況。
124名無しさん@十周年:2009/12/10(木) 18:10:45 ID:llGMWir30
国際エネルギー機関(IEA)の資料『09年エネルギー見通し』では、
日本が求められるCO2削減量は真水で90年比−10%(麻生政権時に掲げた目標が真水で−16%)で事足りる
http://www.kantei.go.jp/jp/singi/t-ondanka/dai5/sankou1_8.pdf
一方、鳩山イニチアシブで打出した削減量は90年比−25%(2005年比−35%)
完全に自爆じゃんか
IEAも今になって、こんな資料出すなよ
125名無しさん@十周年:2009/12/10(木) 18:10:49 ID:M7xQs7Wi0
でも実際温暖化してんじゃん
俺がガキの頃はもっと寒かったぞ!
126名無しさん@十周年:2009/12/10(木) 18:10:54 ID:+vQTspWW0
>>113
その上が当然ある

エネルギー確保に軍事力使うぞ
あと12億人ほど日本人並みの生活レベルにあげなきゃならんのだから
127名無しさん@十周年:2009/12/10(木) 18:11:16 ID:10JLY4Bj0
人間が地球の気候そのものを変えてしまうなど
思い上がりに過ぎなかったんだな
128名無しさん@十周年:2009/12/10(木) 18:11:18 ID:ZYWexJD/0
みなさんものしりですね〜w
129名無しさん@十周年:2009/12/10(木) 18:11:19 ID:zfMW28y60
鳩山は都合の悪いことは一切耳に入らないから大丈夫
マスコミも完全擁護!
130名無しさん@十周年:2009/12/10(木) 18:11:40 ID:YaZ8Krie0
>>117
そういうことだよな
企業はビジネスチャンスを得たし、国は増税の口実が出来た
自民が消費税と言うと猛烈な反発が起こるけど民主が環境税と言うと
何となく響きがいい
131名無しさん@十周年:2009/12/10(木) 18:11:40 ID:1xAYtOCW0
米国、アラスカで温室効果ガスの発生源を調査開始

米海洋大気庁(NOAA)は24日、米沿岸警備隊(U.S. Coast Guard)と共同で、アラスカ州上空のメタンガスおよび
二酸化炭素の自然発生源について調査を実施すると発表した。
NOAAの大気サンプリング機器を米沿岸警備隊のC-130型海上偵察機に搭載し、アラスカ州上空を11月にかけて飛行。
採取した大気の分析・研究を行う。
アラスカ州では、温室効果ガス排出量の増加の兆候が最近の観測で明らかになった。
NOAA地球システム研究所(Earth System Research Laboratory)のColm Sweeney氏は「アラスカ州ブルックス山脈の南部で、
ツンドラの一部が溶け始めている」と述べ、多くの二酸化炭素が北極圏のツンドラを覆っていることも明らかになった。
また北極圏の湖近くでメタンガスの大きな層も観測された。将来ツンドラが死滅することにより、二酸化炭素の排出量が
大幅に増えるおそれがあるのみならず、溶けた氷が池や湖を形成し、水系の富栄養化が進むことで大量のメタンガスが
発生する可能性も懸念されるところだ。

メタンガスと二酸化炭素は地球温暖化の大きな原因とみられている。
NOAAは、これらのガスの発生源を特定し、排出量を把握することで、将来の気候変動に関するベンチマークに
役立てたいとしており、今後10年間にわたり同様の調査を実施する方針だ。
132名無しさん@十周年:2009/12/10(木) 18:11:59 ID:sswEY2Zb0
>>126
取り敢えず、一億ほど裕福になれば良いという政策らしいぞ。
133名無しさん@十周年:2009/12/10(木) 18:12:15 ID:flQ9O/qGO

排出権なんかの環境利権が絡んでるのは確かだが
脱税総理が助けられたとでも?

炭素はある程度削減は必要

中国に好き勝手されちゃ日本の森林が崩壊するわ

134名無しさん@十周年:2009/12/10(木) 18:12:30 ID:zHHmpkudO
>>34

フロンガスによるオゾン層の破壊という話も
地球温暖化と同じくIPCCによる環境詐欺なんですけど…
135名無しさん@十周年:2009/12/10(木) 18:12:43 ID:YRUtfAT00
>>45
温暖化ビジネスで儲けていたが、
途上国から排出権を購入とか変な方向に走り出して、
これ以上儲けられなくなったって事だろうね。

温暖化とは無関係に省エネは進めるべきだと思うが。
136名無しさん@十周年:2009/12/10(木) 18:12:53 ID:DELBZBZ30
まあ環境が持続可能なら、何でもいいんだけどね
金巻き上げようとするから変な基準がいるんだよ
ガソリン税みたいなエネルギー消費量で金取りゃそれでいいんじゃないの?
カーボン出さなきゃ、原子力みたいのがいいわけ?
137名無しさん@十周年:2009/12/10(木) 18:13:04 ID:KzQGfIGC0
鳩山と鳩山を支持して民主党に票入れたアホは
自分の財産売っぱらってちゃんと金払えよな
138名無しさん@十周年:2009/12/10(木) 18:13:35 ID:dALOdFgb0
石油の埋蔵量に比べて石炭は3倍以上あるから石油に転換するのは合理的でない
139名無しさん@十周年:2009/12/10(木) 18:13:50 ID:1xAYtOCW0
[環境CSR]米海洋大気庁、世界海洋データベース2009年版を発行

米海洋大気庁(NOAA)は16日、世界海洋データベース2009年版(World Ocean Database 2009)を発行した。
このデータベースは1800年以降の海洋に関する科学情報を集録したもの。
2009年版は2005年版を拡充したもので、約910万件の海水温データから350万件の塩分濃度レポートに加え、
海洋の酸素レベルや潮流情報など、29種類の情報が新たに掲載されており、気象学研究者が気候状況の変化を
追跡する上で、広く活用されるとみられている。
World Data Center for Oceanographyのシドニィ・レビタス所長は、「地球の海洋に関する情報がかつてないほど集まった。
過去のデータによると、これまで53年間にわたって世界の海洋が温暖化している。
今後も気候変動の状況を把握するためにも、正確な海洋計測は重要になるだろう」と述べている。
140名無しさん@十周年:2009/12/10(木) 18:14:03 ID:0DNo0X+B0
                 /
                 ,. 、       /   /
               ,.〃´ヾ.、  /  /
             / |l     ',  / /
        ,、     ,r'´  ||--‐r、 ',      ミナサーン!!!来週から、マスゴミが死に物狂いで
       l.l. ,..ィ'´    l',  '.j '.
       'r '´          ',.r '´ !|  \ COP15の成果を協調して、温暖化詐欺を継続しますよー!!!!!!
       l!     ....:.:.:.:.:.:ヽ、   ,l    \
        ゝ、.,_ ---‐‐‐----ゝ、ノ
        | |
         .| |
          | |
        | |
           | |
141名無しさん@十周年:2009/12/10(木) 18:14:44 ID:8wi4005C0
543 名前:同定不能さん[] 投稿日:2009/12/10(木) 16:52:06
http://wattsupwiththat.com/2009/12/09/hockey-stick-observed-in-noaa-ice-core-data/

より過去にさかのぼって気温の変化を見ていくと?

http://www.foresight.org/nanodot/wp-content/uploads/2009/12/histo61.png
http://www.foresight.org/nanodot/wp-content/uploads/2009/12/histo5.png
http://www.foresight.org/nanodot/wp-content/uploads/2009/12/histo4.png
http://www.foresight.org/nanodot/wp-content/uploads/2009/12/histo3.png
http://www.foresight.org/nanodot/wp-content/uploads/2009/12/histo2.png
http://www.foresight.org/nanodot/wp-content/uploads/2009/12/histo1.png

結論:
For climate science it means that the Hockey Team climatologists’ insistence that human-emitted CO2 is the only thing that could account for the recent warming trend is probably poppycock.
人為起源温暖化説(the Hockey Team climatologists’ insistence)はたぶんたわ言(poppycock)なんじゃね?
142名無しさん@十周年:2009/12/10(木) 18:14:45 ID:DJdUlBeT0
「温暖化利権」とかいって
批判してる左派が日本にいないの?

143名無しさん@十周年:2009/12/10(木) 18:14:46 ID:Y+LJybUr0
鳩山バカだから逆に50%に増やすとか言い出すんじゃねwww
144名無しさん@十周年:2009/12/10(木) 18:14:47 ID:J+aAJvHR0
マスコミは相変わらず温暖化一辺倒
そんなに温暖化が怖いなら自動車のCM流さなきゃいいのに
145名無しさん@十周年:2009/12/10(木) 18:14:51 ID:R2dU3K/N0
なんか経産省から25%削減のための企業戦略建てろって言われてるんだが

教授は逆立ちしても17%までしか無理って言ってたよ。

タスクフォースの発表が延期されたのも、それが関係あると思う。

来年度の国民の負担率の計算も任されてるんだけど、年間2万円の負担増らしい。

そりゃ、発表できないよなw



146名無しさん@十周年:2009/12/10(木) 18:15:44 ID:7YJ2gNf00
温暖化してダメかどうか議論しにないとなぁー
基本的に暖かい方が生命にはいいだろ(´・ω・`)
147名無しさん@十周年:2009/12/10(木) 18:15:52 ID:y60ICf+Z0
北極海の海氷は回復し始めてるぜCO2増えたのにw
148名無しさん@十周年:2009/12/10(木) 18:16:19 ID:Qb/NYQHPO
>>94
結論ありきの番組作りだな
詐欺師が口が上手いのは当然なんだが、実は環境関連の利権の為にわざとそんな構成にしたのかもな
149名無しさん@十周年:2009/12/10(木) 18:16:20 ID:BJeiN6WB0
来年から2017年まで北半球はかなり寒くなるらしい。
アメリカ国防総省の予想だが。
150名無しさん@十周年:2009/12/10(木) 18:16:22 ID:1xAYtOCW0
ライチョウ、温暖化で絶滅の危機 アルプス地方
配信元:
2009/12/03 09:51更新
イタリアの民間非営利団体(NPO)「イタリア鳥類保護連盟」は2日までに、地球温暖化の影響で、
同国北部ピエモンテ州などのアルプス地方に生息するライチョウの数が減少、絶滅の危機にあるとの報告をまとめた。
温暖化により、寒冷な気候に順応したライチョウが生息できない環境となっているためで、
同連盟はさらに温暖化が進めば絶滅は避けられないと警告している。
報告は、もともと生息数の少ないライチョウについて、1970年代後半の少なくとも1万4千羽から、現在は同1万羽に
減少したと指摘。
一方、同地方の気温は19世紀末と比べ平均2度上昇しており、さまざまな要因の中で、温暖化が
最も関連がある可能性が高いとしている。(共同)
151名無しさん@十周年:2009/12/10(木) 18:16:21 ID:mUXmWPks0
テレビでこの問題取り上げろよ。

こんな大問題をスルーするのは絶対おかしい。
152名無しさん@十周年:2009/12/10(木) 18:16:43 ID:w/omiKjw0
テレビでやったか?これ
153名無しさん@十周年:2009/12/10(木) 18:17:04 ID:/6YBQ/Uz0
民主が大喜びで高速無料化できるね
154名無しさん@十周年:2009/12/10(木) 18:17:34 ID:+vQTspWW0
>>132
それでは内乱が起こるんでは?
155名無しさん@十周年:2009/12/10(木) 18:17:54 ID:dlh6LkGo0
それでもポッポは金ばらまくんだろ
156名無しさん@十周年:2009/12/10(木) 18:17:55 ID:U+TvN6NL0
 
.   ∧_ ∧
  < `∀´*>
  //   \
  (__(_/`  |
   _/// <プ
  (__(__)
157名無しさん@十周年:2009/12/10(木) 18:18:21 ID:2R1XHi720


これはですね

世界中の環境保護団体が

自分たちの影響力を拡大するために

仕組んだ茶番なんですよ!

おっと

これ以上バラしたら、俺の命が危な!

158名無しさん@十周年:2009/12/10(木) 18:18:34 ID:5jamjcOy0
TVで南極から巨大な氷山が流出したって言ってた。
コメントが、「温暖化の影響だろう」ってさ。

これで騙される人間がいるんだよね。
なんて簡単な洗脳だろうか。
159名無しさん@十周年:2009/12/10(木) 18:18:36 ID:J+aAJvHR0
南極の氷が溶けて人類が本当に危機に直面してるなら
テレビ放送や新聞発行するのやめれば二酸化炭素減るのに
160名無しさん@十周年:2009/12/10(木) 18:18:39 ID:R2dU3K/N0
温暖化とか二酸化炭素とか暖かいからいいとか皆いってるけど

一番怖いのは、飽和水蒸気量が増加することじゃない?

あと、暖かくなると、細菌とかが死滅しなくなるから温暖化が進むとやばいと思うんだが
161名無しさん@十周年:2009/12/10(木) 18:19:10 ID:QmD03fAn0
太陽の黒点が増えると太陽からの放射熱が増え、地球も温暖化するってテレビで言ってたな。
今、太陽の黒点が以前より増えているとか。

太陽サイクルでは黒点は増えたり、減ったりしてる。

黒点が最大限に減った時が地球の氷河期に当ると偉そうに語っていたが。
162名無しさん@十周年:2009/12/10(木) 18:19:45 ID:1xAYtOCW0
クマが冬眠できない! モスクワで記録的暖冬
配信元:
2009/12/04 08:53更新

冬を迎えたモスクワで記録的な異常高温が続いている。
ロシア通信などによると、2日は最高気温が8・1度、3日は8・2度に達し、この時期の観測史上の過去最高記録を
それぞれ1度以上も上回った。
12月のモスクワの気温は氷点下5度を下回るのが普通。しかしクリスマスツリーも立ち始めたというのに、
路上には雪が積もらないままだ。
地球温暖化のせいか、最近は異常に気温が高くなる冬が増加。モスクワの動物園は「10年前には12月初めに
クマが冬眠に入っていたが、ここ数年はまともな冬眠を取れないことが多い」としている。(共同)
163名無しさん@十周年:2009/12/10(木) 18:19:52 ID:+vQTspWW0
>>152
イギリス発は慎重にやらないと

UFOは存在するし、ネッシーは保護動物指定だし
人類は火星にすでに移住してることになる
真面目に国営放送でやるからな
164名無しさん@十周年:2009/12/10(木) 18:20:06 ID:FNNyTkJy0
そういえば数年前の寒波の時に、
「今回の異常低温は地球温暖化の影響だ。」
ということがあった。正直アホかと思った。
因みに、温暖化で東北・北海道のコメの品質が上がったって誰も公表しないよな。
冷害も減ったし。
165名無しさん@十周年:2009/12/10(木) 18:21:12 ID:0DNo0X+B0
     温暖化の最大の原因は水蒸気だ!!!!


      なぜ?CO2を削減するんだ? 


      水蒸気を削減しないとwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww


      STOP・ザ・水蒸気!!!!

      水禁止!スポーツも汗をかいて水蒸気がでるから禁止!

      海も川も山も水蒸気がでるから禁止!

      水蒸気は悪!!!

      雲も禁止!空気も禁止!(水蒸気が含まれるから) 水蒸気排出権取引だろJKwwwwwww

      太陽光も禁止!地球が温暖化するから!!!!

      生きていけないだろwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

        
166名無しさん@十周年:2009/12/10(木) 18:21:13 ID:O4qM9uD30
ハッカーではなく海外のメディアはすでに内部告発って報じてますよ。
一方日本のメディアは・・・・、やれやれですね^^;

167名無しさん@十周年:2009/12/10(木) 18:21:20 ID:R2dU3K/N0
環境問題を言ってるやつが文系だらけなのもいかがなものかと

温暖化って言うのなら、熱力学勉強してからにしろと・・・・・

168名無しさん@十周年:2009/12/10(木) 18:21:56 ID:CRkCD3K70
これは日本として当然ちゃんと調べないとな。
大きい政策的問題だからな。
プロジェクトチームを組んで徹底的に調べるべきだ。
169名無しさん@十周年:2009/12/10(木) 18:22:07 ID:wykNveHlO
サハラ砂漠に巨大な鏡を設置して太陽光を跳ね返せば温度下がるんじゃね
170名無しさん@十周年:2009/12/10(木) 18:22:18 ID:Zu3VObWR0
>>151
日本のマスゴミ報道出来る訳がない
CO2削減詐欺で、散々金を集め煽っているのは
マスゴミだろ

温暖化はどうしようもない
我々人間ごときが、自然に太刀打ちしようなんて
そもそも間違っているw
17169大好き:2009/12/10(木) 18:22:18 ID:VqEkh5qG0
そんなにCO2出したくないならディーゼル車乗れよ。
オマエラ言ってることとやってる事が違うだろwwwwww
172名無しさん@十周年:2009/12/10(木) 18:22:27 ID:y60ICf+Z0
>>166
内部告発だったのか
173名無しさん@十周年:2009/12/10(木) 18:22:41 ID:1xAYtOCW0
熱帯海域の漁獲量 温暖化で40%減も カナダの大学予測
12月3日15時30分配信 産経新聞

地球温暖化が進むと、2100年ごろには東南アジアなど熱帯や亜熱帯の海域を中心に、
場所によっては漁獲量が最大40%も減る可能性があるとのシミュレーション結果を、
カナダ・ブリティッシュコロンビア大などの研究チームがまとめた。
日本沿岸も今より5%ほどの減少が予想された。
漁業に温暖化が与える影響を地球規模で調べた研究はこれまでほとんどなく、
グループは「漁獲量減少はインドネシアや中国など人口が多く、食料を魚介類に
依存している発展途上国の周辺海域で目立つ」と指摘。「温暖化は世界の
食糧安全保障に大きな影響を与える」と警告した。
逆にノルウェーやグリーンランド、カナダ周辺などの高緯度海域では漁獲量の
大幅増が予想され、温暖化は漁業をめぐる世界の格差を大きく広げることになりそうだ。
174名無しさん@十周年:2009/12/10(木) 18:22:41 ID:5jamjcOy0
>>162
都市化しただけとも言えるんじゃない?
局地的で断片的な情報を精査せず流す気持ちってどんな気分?
175名無しさん@十周年:2009/12/10(木) 18:22:44 ID:XnsfrXoCO
温暖化防止対策は止めて
温暖化あるいは寒冷化対応に金使え

暑くても寒くても生活出来るシステムを作れば、人間の生存圏が広がるぞ
176名無しさん@十周年:2009/12/10(木) 18:22:49 ID:N+OKfiH30
25%削減を引っ込めたら特アへの排出権取引献金もフイになるので
鳩山はガン無視の構え
177名無しさん@十周年:2009/12/10(木) 18:23:14 ID:kzTqviqB0
178名無しさん@十周年:2009/12/10(木) 18:23:19 ID:BJeiN6WB0
フランス革命のときはフランスが寒くて農作物が不作だったのが原因だったらしい。
日本でも農民一揆がいっぱい起きた。
その時に将軍になったのが松平定信だっけ?

1000年単位で考えると今は寒冷期の様な気がする。
昔は青森県のサンダイ丸山でも暖房無しで生活できた。
179名無しさん@十周年:2009/12/10(木) 18:23:22 ID:Onm7n83U0
こんなもん詐欺ビジネスでしかないってことだろ
180名無しさん@十周年:2009/12/10(木) 18:23:33 ID:sswEY2Zb0
>>161
太陽黒点が増えると、宇宙線が増るため雲が増えて、寒冷化するという説もある。

兎に角、人間の出す温暖化ガスが、地球の気候変動に影響があると言うことは、まともな多くの学者が認めていること。

それがどれだけ大きいのか、めぐりめぐってどう変異していくのかは、よく解らんというのも事実。
181名無しさん@十周年:2009/12/10(木) 18:23:47 ID:J+aAJvHR0
マスゴミが潰れれば二酸化炭素減るだろ
182名無しさん@十周年:2009/12/10(木) 18:23:54 ID:au0uVvh80
二酸化炭素が温暖化の最大要因じゃないってのはずっと言われ続けてたよな
つーかさ本当にやばいならこんな悠長なこと言ってられないじゃん
やれ20%削減やら25%やら言ってるが新興国はガンガン排出を続けてるし
その程度の削減じゃ焼け石に水なのはあきらか
183名無しさん@十周年:2009/12/10(木) 18:24:00 ID:R2dU3K/N0
>>165

水蒸気が怖いんじゃなくて、飽和水蒸気量が怖いんだってw

温度が上がると、それだけウイルスや細菌が発生しやすくなるだろ・・・・・

別に水蒸気自体がどうこうじゃないってw

ペストとかはやるんじゃないかなぁ・・・・・って予想(´・ω・`)
184名無しさん@十周年:2009/12/10(木) 18:24:01 ID:YRUtfAT00
>>161
太陽の活動が激しい時に、明るい部分と相対的に暗い部分のムラができて、
太陽を見る為のフィルター(サングラス)を通すと、そこが黒く見える(黒点)
って事で、黒点自体は他の部分より温度が低いんだよな。

>今、太陽の黒点が以前より増えているとか。
逆、今黒点が観測できない状態が何年も続いてる。
185名無しさん@十周年:2009/12/10(木) 18:24:11 ID:PZO58wAe0
CO2削減が不要になったとして、巨大市場を自前で持っている大国や、飛ぶ鳥を落とす勢いの
新興国相手に、落ち目の日本が国際社会でどうやって立ち回るつもりなんだ、っいう事よ
無制限の経済勝負じゃ勝ち目が無いから自国に有利なレギュレーションを作ろうって話だぞ
本気でCO2削減自体が目的だと思ってるなら、それこそテレビの言う事を鵜呑みにしている
186名無しさん@十周年:2009/12/10(木) 18:24:15 ID:2R1XHi720

地球温暖化で世界中を脅して、寄付やらでガッポガッポ儲けている環境保護団体w

ミエミエの出来レースに引っ掛かる世論

目を覚ませ
187名無しさん@十周年:2009/12/10(木) 18:24:21 ID:PaxCO2M/O
>>154
今、1億が富裕で他の11億にも1億になれるチャンスがある、と煽れば、案外不満を漏らさず働くもんだよ。
アメリカンドリームみたいなもんやな
188名無しさん@十周年:2009/12/10(木) 18:24:55 ID:+vQTspWW0
これも内部告発だったろ?
「第三の選択 米ソ宇宙開発の陰謀」1/3
http://vision.ameba.jp/watch.do;jsessionid=4F5A6C630CFC5F5ECE611B6A3910D036?movie=269924&showAll=1
189名無しさん@十周年:2009/12/10(木) 18:25:34 ID:XnsfrXoCO
>>164
例え温暖化が起きても日本はメリットが多い

耕作面積は増えるし耕作可能期間も増える
190名無しさん@十周年:2009/12/10(木) 18:25:40 ID:P6vqRr9K0
>>173
温暖化だけでそんなに魚が減るはずがない。

>発展途上国の周辺海域で目立つ

どう考えても水質汚染の方が影響大
191名無しさん@十周年:2009/12/10(木) 18:25:59 ID:DELBZBZ30
逆に酸素を出す農林業に補助金出しますとかやれば?
カーボンが足りない!とか言い出したりして
192名無しさん@十周年:2009/12/10(木) 18:26:08 ID:sswEY2Zb0
>>188
BBCが作った四月バカ番組?
193名無しさん@十周年:2009/12/10(木) 18:26:21 ID:BJeiN6WB0
500年単位で考えてもイギリスのテームズ川が氷結したとか
異常な寒冷現象があるし。
194名無しさん@十周年:2009/12/10(木) 18:27:55 ID:sswEY2Zb0
>>189
日本脳炎が再上陸したりして

豪雨が増えて、土建屋さんウハウハだな。
195名無しさん@十周年:2009/12/10(木) 18:28:01 ID:+vQTspWW0
>>187
一家庭に一人しか子供がいないという特殊条件を加えて分析しないとだめだな
ほっときゃすぐに2−30億人になる
アメリカと一緒には出来ない
196名無しさん@十周年:2009/12/10(木) 18:28:14 ID:8nyokHzQ0
全米の気温観測ステーションのなんと89%が不適切な場所に
ttp://www.chem-station.com/blog/2009/12/-climategate.html

クーラー室外機
http://www.norcalblogs.com/watts/2007/07/how_not_to_measure_temperature_23.html
大学
http://www.norcalblogs.com/watts/2007/07/how_not_to_measure_temperature_22.html
葬儀場
http://wattsupwiththat.com/2009/01/02/where-thermometers-go-to-die-how-not-to-measure-temperature-part-80/
バーベキューグリル付設
http://wattsupwiththat.com/2009/05/28/how-not-to-measure-temperature-part-87-grilling-in-the-cornhusker-state/


現在見直しプロジェクトが進行中で、アメリカは80%終了。
http://www.surfacestations.org/
70%近くが誤差2℃以上で使い物にならないデータとの判定が・・・
197名無しさん@十周年:2009/12/10(木) 18:28:18 ID:R2dU3K/N0
温暖化を考えるのならば、エントロピーをできるだけ出さないような

プラントなり、工場の建設に力を入れるべきだと思う。

今の工場やプラントなんて、エネルギー効率が50%もいってないから、

温暖化が進むのはもっと早い段階で分かってたと思うんだが・・・・・
198名無しさん@十周年:2009/12/10(木) 18:28:54 ID:5MTqV98l0
詐欺師たちは明日から派遣社員な

http://www.youtube.com/watch?v=5Hr6QKPQ-fY&feature=related

江守
明日香
末吉
その他2人の女
199名無しさん@十周年:2009/12/10(木) 18:29:11 ID:10JLY4Bj0
温室効果ガスって何なんだよw
200名無しさん@十周年:2009/12/10(木) 18:29:29 ID:CuZ2EsYx0
>>9
1の凶悪さにかける
201名無しさん@十周年:2009/12/10(木) 18:29:42 ID:w/omiKjw0
>>177
お、これはTBSか
202名無しさん@十周年:2009/12/10(木) 18:30:10 ID:dmP3Zg3P0
>169
そんなに温暖化が嫌なら、サハラ砂漠に
銀紙敷き詰めたらいいと、武田さんが言ってたな。
203名無しさん@十周年:2009/12/10(木) 18:30:14 ID:+vQTspWW0
>>192
一番有名だが、この手をしょちゅうやってるお国柄
204名無しさん@十周年:2009/12/10(木) 18:30:15 ID:0DNo0X+B0
>>183
近代のヨーロッパに発生した近代西洋医学は、病気は、細菌やウイルスなど病原菌によって起こるとする
病原体説なんですね。顕微鏡の発明によるところも大きいのですが、細菌学者のコッホ(ドイツ)は、
その最大の利用者ですね。コレラ菌、ペスト菌などを次々と発見していき、これこそが病気のもとだとしたんです。

コッホの研究によってそのような考えがまたたくまに広まったのです。

がある時、コッホとは考えを二分していたペッテンコーファー(ドイツ)という公衆衛生学者が、
コッホとの公開討論会で、公衆の目前でこんな実験をしたことがあるのです。
ペッテンコーファーは、今でいうマスコミを集めて、コッホにコレラ菌を持ってこさせて、
みんなのみている前で、致死量以上のコレラ菌を飲み干したんですね。

そして一週間後に、俺が死んでいるかどうか確かめてくれ、と言ったんです。
 そして一週間後、ペッテンコーファーは、ピンピンしていました。

つまり、彼が言いたかったことは何かというと、病気になるのは全て病原菌のせいばかりではない、
人間の方の条件もある。体力とか、免疫力、生活水準、労働条件、それらの方が、
病気の原因としてむしろ主ではないか、ということです。
http://www.magazine9.jp/other/mouri/
205名無しさん@十周年:2009/12/10(木) 18:30:24 ID:GLOebU/60
>>189
雪のお陰で飯食ってる人には害しかないぞ。
206名無しさん@十周年:2009/12/10(木) 18:30:29 ID:5jamjcOy0
>>194
食料自給率が改善するなら、そんな問題はゴミに等しいがな。
っていうか、日本脳炎根絶したのか?
豪雨は都市化の影響のほうが大きいぞ。山間部への住宅建設とかもな
207名無しさん@十周年:2009/12/10(木) 18:30:51 ID:AtFwEaa9P
>>189
他の生き物の事も考えろクズ
208名無しさん@十周年:2009/12/10(木) 18:31:01 ID:rgUF7xe20
海面が2m上昇しても、なんの脅威でもない。

気候変動なんて温暖化とは無関係に過去の歴史で変化しているわけ。

明白なのは人類の人口が今は68億人、そのうち10億人が飢餓で昨日から
水しか飲んでないのがほとんどってこと。2日に1度しか食事ができないとか
普通にいるってこと。

そしてその人口は去年は死んだのと生まれた差が+8000万人てこと。
このカーブを延長すると増加率はさらに増えて年間1億人ペースに
至ること。10年後の飢餓人口が今の2倍の20億人に迫ること。

大量の難民と、食料の奪い合いが全世界へ広がることが明白ってこと。
それは100年後の話ではなく、5年、10年先につながっていること。
この状況を放置しておけば、30年も絶たずに2人に1人は飢餓になる
って話。みんな平等に飯を食えば飢餓なんて無いさとか嘘を言う奴がいるが。
そんな平等などありえない。日本人は平均の2倍から3倍もカロリーを消費
しているわけだ。

この人口増加を減らすのは困難でも増やすのを停止させるとして
何年もあった第二次世界大戦ですら6000万人しか死んでいないってこと
1年で8000万人が増えているわけだから、
どう見ても地球温暖化なんて無視するべき小さい問題ってこと。
まずは中国とインドの爆発的な人口増加をなんとかしろ。そういうことだ。

人の数だけ地球資源を消費するって話だ。人口を抑制するのが一番先に
考える必要がある。CO2問題なんてバカな発想は捨てろ。全面核戦争で
地球を汚染するぐらいしか、人口を減らす方法が無いっていう事実。
209名無しさん@十周年:2009/12/10(木) 18:31:14 ID:pqnKjSnsO
CO2減らしたいなら原生林を全部木材にでもして、新しい植物を育てればいい
極相林はCO2削減に関しては何の役にも立たない
210名無しさん@十周年:2009/12/10(木) 18:31:22 ID:R2dU3K/N0
マイバッグとかレジ袋の廃止とか、真面目に考えると逆効果だって何で分からないのかねぇ

ポリエチレンなんてコスト安すぎるのに、わざわざマイバッグとか作ったら、

エネルギーを新たに消費してるだけなのに・・・・・・

とりあえず、文系連中は環境問題に口出しするなとw
211名無しさん@十周年:2009/12/10(木) 18:31:40 ID:7Nl3gXS9P
温暖化論議見直しなら珍しく民主に追い風じゃないか
ポッポが「じゃあ40%で」と言いださないように口を縫っておかないとな
212名無しさん@十周年:2009/12/10(木) 18:32:01 ID:1xAYtOCW0
朝ナマでおなじみ?の江守w

過去1000年の気温変動の虚実(09/11/27)

こんにちは、国立環境研究所の江守正多です。
今回は、過去1000年規模の気温変動についてとりあげたいと思います。
実は、この問題に関連して、最近とある事件が起こりました。英国イーストアングリア大学気候研究ユニットの
サーバーが外部から何者かにハッキングされ、温暖化関連の研究者のメール1000通あまりがインターネット上に
流出したのです
  ↓
続きはコチラヘ
日経エコノミー
http://eco.nikkei.co.jp/column/emori_seita/article.aspx?id=MMECza000024112009
213名無しさん@十周年:2009/12/10(木) 18:32:16 ID:XnsfrXoCO
>>185
環境対応技術や代替エネルギーで勝負すれば良いだけ

省エネや循環型環境技術も有望

温暖化などの環境変化を受け入れた国が生き残るよ
214名無しさん@十周年:2009/12/10(木) 18:32:46 ID:QmD03fAn0
>>180
>>184
太陽の黒点、あれ爆発するとテレビで言ってたよ。
太陽自体が核炉心と同じで、黒点は何だっけな?ウランを始めいろいろなエネルギーの塊で、
爆発すると、太陽フレアとともにたくさんの太陽風が出て、それが地球に降注ぐと。
215名無しさん@十周年:2009/12/10(木) 18:32:56 ID:+vQTspWW0
>>210
スーパーが5円10円欲しいだけだろ

大店舗進出のたびに
どれだけ広大な緑地を奪うか・・・
216名無しさん@十周年:2009/12/10(木) 18:32:59 ID:BJeiN6WB0
太陽に黒点が見られないと寒冷化・経済不況らしい。
普通は11年周期で復活するが、ここ数年黒点活動が見られない。
217名無しさん@十周年:2009/12/10(木) 18:33:29 ID:DvcobYt/O
これで被害受けるのはゴアと排出権取引してるEUの連中だろ? 
こんなん前から言われてた事だしどーでも良いわ
218名無しさん@十周年:2009/12/10(木) 18:33:47 ID:hCkNsNtJ0
>>145
少子化推奨でもすればいいんじゃないかw
日本の人口が90年比で25%減ればかなり減るだろw
それ+環境対策で-25%だなw
日本のサイズからしてそもそも人口過剰。

それか、一般家庭エネルギー消費0%を目指して、

全世帯家屋の外装はしつこいぐらいの太陽光パネ&温度差発電のパイプの組み合わせ技で、外内の温度差を利用して充電
室内は壁紙から窓から、光全部人口光でも発電するフィルムを張り人工光でむしろ増幅、
床板は人の動く蓄圧な振動で充電で永久機関なエネル(ry・・

費用は将来の為だからとか口先で言って、強権的に投下w
上のは中二な極端話だがw
-25%なんて、どっかで強権発動で悪者になる必要があるw
219名無しさん@十周年:2009/12/10(木) 18:34:02 ID:6lTqiXkC0
>>212
江守って、朝生で人の意見をニヤニヤしながら聞いてたイラつく阿呆か。
220名無しさん@十周年:2009/12/10(木) 18:34:03 ID:AtFwEaa9P
>>210
スーパーの袋を10回使おうぜ
221名無しさん@十周年:2009/12/10(木) 18:34:04 ID:zHHmpkudO
>>52
> 夜中に蝉なんか鳴いてなかったし。

それは、気温ではなくて、
街灯で夜でも明るい所で鳴いているのです。
222名無しさん@十周年:2009/12/10(木) 18:34:27 ID:q8Oqmlsc0
良いじゃん。見直そうぜ。対策は日本に利益なんて無いし。
223名無しさん@十周年:2009/12/10(木) 18:34:43 ID:R4fMcKAl0
プリウスもある意味誤解されて売れまくったようなもので
トヨタも他の普通車の立場ねえじゃんというジレンマに陥ってるしな。
224名無しさん@十周年:2009/12/10(木) 18:35:20 ID:qcxpsrVK0
始まったな
このときを待っていた
225名無しさん@十周年:2009/12/10(木) 18:35:29 ID:sswEY2Zb0
>>199
牛のげっぷ
226名無しさん@十周年:2009/12/10(木) 18:35:36 ID:HJn8XOAn0
>>179
> こんなもん詐欺ビジネスでしかないってことだろ

まったくね。
物理屋にいわせると常識みたいじゃん。

つうか、腹立つのはやはりマスコミ。
ジャーナリストとはなんのためにあるのかって?

マスコミは 

クロマイ  :14年前から指摘されていた
エイズ   :たしか5年以上前にわかっていたはず。
アスベスト :30年前からわかっていた
温暖化   :少なくとも2年前にはわかっていたはず
キリスト教の嘘  :現在進行中、ツァイトガイスト他
ホロコーストの嘘 :現在進行中、ツンデル裁判他
偽ユダヤ人疑惑 : ハザール人疑惑、現在進行中
日銀、世界銀行 : いったい日銀の株主は誰???
騒音おばさん :実は某宗教団体が本当の犯人


すべてにおいて、ジャーナリストでさえない。
227名無しさん@十周年:2009/12/10(木) 18:35:44 ID:5MTqV98l0
>>212
事件から2週間くらいたってようやく言い訳の文章が完成したのか
まあ江守は明日からマグロ漁船かトヨタ工場かスーパー玉出のサービス残業労働だな
228名無しさん@十周年:2009/12/10(木) 18:36:06 ID:R2dU3K/N0
スーパーの袋を使いまわすのが一番理にかなってるんだぜ^^

あと、エコカーとか言ってるけど、結局はパラダイムシフトしないとこれからやっていけない

科学技術の発展を願うばかりだね
229名無しさん@十周年:2009/12/10(木) 18:36:53 ID:+vQTspWW0
地球上に一つの生物種だけで、こんだけ数いて
環境変化しないわけはないけどな

これでCO2嘘ってなったら・・・アマゾンはオリンピックと伴になくなるかもしらん
230名無しさん@十周年:2009/12/10(木) 18:37:20 ID:sswEY2Zb0
>>226
つまり、今、陰謀論に嵌りつつあるわけだ。
231名無しさん@十周年:2009/12/10(木) 18:37:21 ID:e8lC08l90
エコ!で家電関係大儲け
232名無しさん@十周年:2009/12/10(木) 18:37:22 ID:au0uVvh80
先進国は黙って温暖化対策をしてればいいんだよ
もちろん目的は環境対策なんかじゃなくあくまでビジネスだけどね
まあ新興国の急激な台頭を抑止するってことは環境対策になっているとも言えるけど
いずれにせよ環境問題っていうのは今後莫大な利益を生む
233名無しさん@十周年:2009/12/10(木) 18:37:28 ID:w4MKkyNq0
地球規模の環境コントロール技術はいずれ人類が手に入れなければならないものだとしても
捏造データや詐欺企業の手によってではない
25%削減で喜ぶのは何処だ?すくなくとも一般国民じゃない
234名無しさん@十周年:2009/12/10(木) 18:37:26 ID:XnsfrXoCO
>>194
豪雨も慣れたら大丈夫
内需拡大になるし
うまく蓄えたら資源にもなる

脳炎やマラリアも日本の生活環境では蔓延しない
あるいは対策を研究し世界へ売り出す
235名無しさん@十周年:2009/12/10(木) 18:38:12 ID:+2eULMkb0
【ワシントン時事】ジョー・バカ米下院議員(民主)は9日
236 ◆65537KeAAA :2009/12/10(木) 18:38:34 ID:NMVDAl0S0 BE:97848656-2BP(3072)
そもそも「CO2排出を規制しよう」ってのは、先進国が途上国に対するひとつのカードだった。
つまり「アイツらは環境対策してないから安く作れるんだ。卑怯だ」ってのが根底にある。
だから「お前らも環境対策ちゃんとしろよ」って突きつけるカードだったんだよな。

その前は酸性雨だったけど、酸性雨の被害ってのはなかなか認知されない。
けど「地球温暖化」は「そういえば昔に比べれば雪も少なくなった」とか誰もが
実感できるのでアピール度が強かったのでこっちに切り替えたんだろうな。
237名無しさん@十周年:2009/12/10(木) 18:38:38 ID:g4RWrDRN0
温暖化は進んでいるのかもしれない
が、文明によるCO2増加が原因だというのは嘘
しかし、動き出したインチキCO2ビジネスは止められない
そういうことですな
238名無しさん@十周年:2009/12/10(木) 18:38:52 ID:iMPRBy8D0
別に民主は見直す必要はないじゃん
環境がどうあれ25%減を堂々と進めていけば良い
239名無しさん@十周年:2009/12/10(木) 18:38:56 ID:dCkpTuO40
>>161
今っていつの話だよ。
太陽の黒点は去年の秋にゼロを記録してから春までずっとゼロ記録を更新していただろ。
ちなみに、今月も昨日までずっと黒点数はゼロだ。
240名無しさん@十周年:2009/12/10(木) 18:39:08 ID:0/kIa0UO0
温暖化じゃなけりゃ
南極やヒマラヤの氷雪がとけたり、
海面が上昇してツバルが沈んだり
頻発する異常気象はどう説明するの??
241名無しさん@十周年:2009/12/10(木) 18:39:16 ID:PCsc7zrlO
どっちにせよピークオイルで石油は高くなるし資源国を利する
だけだから省エネ政策は無駄じゃない 日本とEUが熱心なのはそういう理由だから
242名無しさん@十周年:2009/12/10(木) 18:39:27 ID:ItTePYYV0
もしかして民主党って、「中国」民の生活が第一だったの?
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/news/1260436274/

オーストラリアはシナに乗っ取られますた。
このまま行けば日本も同じようになります。
243名無しさん@十周年:2009/12/10(木) 18:39:54 ID:5MTqV98l0
http://eco.nikkei.co.jp/column/emori_seita/article.aspx?id=MMECza000024112009&page=2
第1回のコラムで説明したように、「人為起源温暖化説」の主要な根拠は、
「近年の気温上昇が異常であるから」ではなく、
「近年の気温上昇が人為起源温室効果ガスの影響を勘定に入れないと量的に説明できないから」
なのですから。


という江守の根拠だけど
近年の気温上昇は
>>26のように気温計測器がクーラー室外機のそばにおかれてたから起きたんだよw


244名無しさん@十周年:2009/12/10(木) 18:40:00 ID:R2dU3K/N0
25%で喜ぶのはどこかは分からないけれども、鳩山が何の根拠で25って数字を出したのか

大変軽率だと思う

「お前ら25%削減できなかったじゃねぇか!」って言われて、諸外国からケチつけられても

反論できないんだもん

245名無しさん@十周年:2009/12/10(木) 18:40:08 ID:sswEY2Zb0
まあ、エコ技術は高く売りつけられるからな。

ぽっぽとか汚とか岡とかが無償供与なんて逝ったら自爆テロものだがな。
246名無しさん@十周年:2009/12/10(木) 18:40:15 ID:JAtZtA5t0
有限のエネルギーを節約するのは大事な事で、間違ってはいない。
しかし、炭酸ガスの削減を目的にするのは間違っている。
排出権取引など愚の骨頂。即刻廃止するべきである。
247名無しさん@十周年:2009/12/10(木) 18:40:43 ID:J+aAJvHR0
マスコミは温暖化温暖化って大騒ぎしてるが
じゃ具体的に国民にどうしろと
率先してお前らは新聞発行やテレビ放送をやめるのか
248名無しさん@十周年:2009/12/10(木) 18:40:47 ID:HJn8XOAn0
>>230
> つまり、今、陰謀論に嵌りつつあるわけだ。

横田めぐみさんはさ、らち直後から北朝鮮だって、
一部のジャーナリズムが告発してたんだよ。

公安も、外務省も、マスコミも本当は把握していたはず。
でも、世に出たのは桜井さんが告発するまでだめ。

私も、ネットでは当初から言ってたけど、だれも相手にしてくれず。
逆に封殺された覚えがあるよ。
249 ◆65537KeAAA :2009/12/10(木) 18:40:54 ID:NMVDAl0S0 BE:117418166-2BP(3072)
>>244
一応「アメリカとかもやるって言わなけりゃやんね」って予防線は張ってるだろ。
250名無しさん@十周年:2009/12/10(木) 18:40:55 ID:MmCvjUl/0
>>240
>南極やヒマラヤの氷雪がとけたり、
南極の氷はまるで溶けてないだろ。

>海面が上昇してツバルが沈んだり
海面が上昇してツバルが沈んだりしてないだろ。
251名無しさん@十周年:2009/12/10(木) 18:41:38 ID:V+IpsF1qO
>>244
頭の良い奴にしか分からん何かがあるんだろ

東大でてないから何とも言えん
252名無しさん@十周年:2009/12/10(木) 18:41:46 ID:sswEY2Zb0
>>244
保険の契約書と同じように、「アメリカと中国が取り組んだら」というただし書きが小さく付いていますので大丈夫です。
253名無しさん@十周年:2009/12/10(木) 18:41:48 ID:uzj3zmEz0
迫られかねないじゃなくてさっさと見直せよ。
254名無しさん@十周年:2009/12/10(木) 18:42:26 ID:W87Q78fwO
>>238
%減らせば減らすほど無駄な税金削減できるけど、これは仕分け無しなの?
これが民主脳なのか。
255名無しさん@十周年:2009/12/10(木) 18:42:46 ID:BJsjvMk60
>>244
1/4、すなわち、0.5/4 〜 1.5/4の間である
したがって12.5%以上削減できれば達成したとみなしていいだろう

とか言いそうな予感
256名無しさん@十周年:2009/12/10(木) 18:42:57 ID:vpF0LwuI0
いいことだ
257名無しさん@十周年:2009/12/10(木) 18:43:07 ID:DvcobYt/O
スーパーの袋は細かくゴミ出すのに重宝してる! 
結局、無駄にでかい袋買って捨てているから明らかにエコではない。 

258 ◆65537KeAAA :2009/12/10(木) 18:43:08 ID:NMVDAl0S0 BE:104372148-2BP(3072)
>>240
氷河が溶けてるのはススのせい。
氷河の上に風で運ばれたススが太陽光を吸収して溶ける。
雪国では雪を早く溶かすために灰とかを撒くのと原理は同じ。
259名無しさん@十周年:2009/12/10(木) 18:43:09 ID:DqOmqzuV0
>>240
ツバルは、WW2に米軍が浚渫、埋め立てた航空基地などの上に住んでる。
当然、地盤沈下が始まっている。

あんなに急速に海面上昇してたら、日本でも観測できるわww
260名無しさん@十周年:2009/12/10(木) 18:43:11 ID:DQXqs88R0
>>207
実は平安時代は今よりも温暖だったそうだし
実際どれだけ影響ってでるもんなのかね
261名無しさん@十周年:2009/12/10(木) 18:43:13 ID:J+aAJvHR0
温暖化防止のためサマータイム導入とか基地外過ぎる
262名無しさん@十周年:2009/12/10(木) 18:43:15 ID:zmUqdSLQ0
>>219
文系のはずが地球環境”科学”の専門家になってる不思議な奴だな
自分の意見と会わない相手を、見下すような話し方・態度
よっぽど育ちが悪い奴なんだな〜とい思って見てた
263名無しさん@十周年:2009/12/10(木) 18:43:27 ID:XnsfrXoCO
>>249
前提条件に中国が文句を付けているので
前提条件なくす可能性が高い
264名無しさん@十周年:2009/12/10(木) 18:43:31 ID:sswEY2Zb0
>>250
南極の周りの氷は減ってる。

というか、南極は地球最大のラジエーターなんで、大陸上の氷が減ったら終わっとる。
265セクハラ自重:2009/12/10(木) 18:43:37 ID:CdmMsaxy0
まぁ気候なんてものは大体20年位で寒暖を繰り返すもんでしょ。
問題は石油の枯渇だろ。
266名無しさん@十周年:2009/12/10(木) 18:43:46 ID:FNNyTkJy0
つーか海面上昇の件だけど、北半球の方が陸地が多い訳だから、
北半球に夏が来るたびに、陸地の雪や氷が溶けた分の海面上昇があるはずなんだが。
そこのところの調査ってあったっけ?
267名無しさん@十周年:2009/12/10(木) 18:43:58 ID:6L1uB+M4O
>>8
まだやってんのかよネトウヨwww
268名無しさん@十周年:2009/12/10(木) 18:44:05 ID:SKjUv2rN0
これ日本のマスコミは何故取り上げないんだい?
エコエコ念仏唱えてるけど
269名無しさん@十周年:2009/12/10(木) 18:44:07 ID:MIU0s19/0
エコエコ詐欺のための数字だもんな
そら先進国は必死よ

実際温暖化なんか一つもしてないんだから
270名無しさん@十周年:2009/12/10(木) 18:44:34 ID:MnYA7gNk0
エコ家電もエコカーも買わずに、
ひたすらドケチに精進している俺の勝ち。

温暖化でストーブ付けなくてもいい。今室温6度。
271名無しさん@十周年:2009/12/10(木) 18:44:41 ID:4bkpKGtn0
IPCCのお説が正しければもう排出抑制なんて言ってる場合じゃないけどな
CO2を吸収するとかの科学的アプローチが必須なんだが
そういう話は見事にスルーされてる時点でお里が知れる
272名無しさん@十周年:2009/12/10(木) 18:44:50 ID:dBw3kgu40
温暖化したっていいじゃん。
恐竜のいた時代だって温暖化してたわけだし
作物が沢山収穫できるよ。
海の幸も今まで獲れなかった物が獲れるようになるよ。
273名無しさん@十周年:2009/12/10(木) 18:44:55 ID:PZO58wAe0
>>213
普通に勝負して大国や新興国の頭を抑えられるとでも?
現に日本経済はジリ貧だ、普通に経済力勝負してたら逆転の目はゼロだぞ
得意とする環境技術の価値を高く吊り上げられるチャンスなのに、それを見過ごすとか・・・
274名無しさん@十周年:2009/12/10(木) 18:44:57 ID:au0uVvh80
でも今さらこんなこと言われてもねぇ・・・
世界がもう温暖化の第一要因は二酸化炭素で削減だ、環境対策だっていう流れじゃん
日本としてもこの流れを止められるのは困るんじゃないの?
新興国にとってはそりゃ嬉しい話だろうけどさ
275名無しさん@十周年:2009/12/10(木) 18:45:17 ID:dmP3Zg3P0
CO2を削減するなら
先ず、スポーツ禁止令だな。
それと、唄も禁止。
で、引篭り減税。
276名無しさん@十周年:2009/12/10(木) 18:45:18 ID:sswEY2Zb0
>>268
日本製品で付加価値が付けられるのはエコしかないから
277名無しさん@十周年:2009/12/10(木) 18:45:35 ID:wFwZd4460
省エネブームみたいなので一儲けしたいんだよ。
あと証券市場を作りたいと。

没落先進国の悪知恵だね。
278名無しさん@十周年:2009/12/10(木) 18:45:55 ID:pie3wzG40
>>201
NHKではなさそうだな
279名無しさん@十周年:2009/12/10(木) 18:46:12 ID:Qb/NYQHP0
むしろ、この捏造騒ぎが捏造だろ
280名無しさん@十周年:2009/12/10(木) 18:46:16 ID:MmCvjUl/0
>>207
他の生き物は別に気にしなくて良いだろ。
海の全てが凍ったり蒸発するほどの気候変動でも生命そのものは生き延びたんだし。

>>277
つか、発展しつつある途上国の発展を止めたいんだろ。
281名無しさん@十周年:2009/12/10(木) 18:46:36 ID:W9UrMo8f0
>>259
お、そうなのか。
だよなぁ…日本で海面上昇とか聞かないもんなぁ
282名無しさん@十周年:2009/12/10(木) 18:47:07 ID:V+IpsF1qO
万年単位でみたら
この程度の気温上昇はいくらでもあるんだよな
283名無しさん@十周年:2009/12/10(木) 18:47:12 ID:BzkFD5oh0
>>240
単なる太陽の周期的なものだったりして、CO2とか全然関係ない
削減したって何の効果もない無駄な努力
というオチの可能性の問題

まあ省エネルギーはどっちにしろ将来的に人類にとって有効な技術だからいいんだけど
国民飢えさせてエコ追求なんてやっちゃうと本末転倒って事
284名無しさん@十周年:2009/12/10(木) 18:47:16 ID:NgEDsK8xO
これは株価ヤバすぎだろ
285名無しさん@十周年:2009/12/10(木) 18:47:29 ID:+vQTspWW0
>>240
温暖化は事実だろうね。

白色人種は一人種で地球上の生物種の大半を絶滅させた
それが本性だからな・・・神によって人間に与えられた地球であって
環境の為に我慢なんてのができなくなってきてるのかもしらん

人間っても日本人はクジラ以下らしいけど
286名無しさん@十周年:2009/12/10(木) 18:47:31 ID:dFXArn7t0
世界的詐欺だな
287名無しさん@十周年:2009/12/10(木) 18:47:36 ID:aN29GLJH0
http://eco.nikkei.co.jp/column/emori_seita/article.aspx?id=MMECza000024112009&page=3
このページの縄文海進の理由の説明が何度読んでも理解できないんだけど。

>関連して、さらに次元が違う話になりますが、7000年前ごろの縄文時代に日本では海面が
>今より2〜3メートル高かったことがよく知られており、「縄文海進」と呼ばれています。
>このころ、世界平均の気温が今よりずっと高かったと思っている人がいるようですが、それ
>は間違いだそうです(専門が遠いので、僕も最近までよく知りませんでした)。
から次の段落の
>7000年前ごろにかけて海面が上昇したのは、氷期が終わって氷床が大量に融けた、
>つまり地球全体が暖かくなったせいです。
はなんでつながるんだ?
288名無しさん@十周年:2009/12/10(木) 18:47:37 ID:0/kIa0UO0
>>258
でも、それも絶対とは言い切れない多くの中の一つ説でしょ?
どれが正しいんだろうね
289名無しさん@十周年:2009/12/10(木) 18:47:43 ID:sswEY2Zb0
>>281
海岸の砂浜は減ってるな。
290名無しさん@十周年:2009/12/10(木) 18:47:47 ID:wFwZd4460
>>280
勢いのある発展途上の国に首輪付けて
上前をハネたいんだよ。
291 ◆65537KeAAA :2009/12/10(木) 18:47:54 ID:NMVDAl0S0 BE:78278764-2BP(3072)
そもそも、実験して確かめようが無いんだから、誰も結論出せないよな。
292名無しさん@十周年:2009/12/10(木) 18:47:58 ID:zHHmpkudO
>>62
> かつて地球シミュレーターでも裏付けられたのでは?

スーパーコンピュータだろうが電卓だろうが
間違った計算式では間違った答えしか出ない。
293名無しさん@十周年:2009/12/10(木) 18:48:06 ID:VvgKpuUo0
>>283
たしか水蒸気って説もあったよな?
294名無しさん@十周年:2009/12/10(木) 18:48:09 ID:IRKSLzbZ0
295名無しさん@十周年:2009/12/10(木) 18:48:25 ID:4bkpKGtn0
ツバルって潮流による土壌流出でしょ?
珊瑚礁の上に盛り土しただけ
296名無しさん@十周年:2009/12/10(木) 18:48:36 ID:BJeiN6WB0
CO2は重いから地上に近くに集まって植物の生育が活発になると思うが
CO2が増えて何が問題なんだろ。
297名無しさん@十周年:2009/12/10(木) 18:48:50 ID:Zq4Sp3It0

温暖化が捏造と言うなら、ここ最近起きてる異常気象とか
シベリアの万年雪が溶けてマンモスの化石が出てきたり、北極や南極で
氷が溶けて流氷や氷山がたくさん流れ出したのはなんだろう?

298名無しさん@十周年:2009/12/10(木) 18:49:21 ID:NF6NB0VU0
もう温暖化飽きた
毎年毎年、今年は異常気象てうるさいわボケ
299名無しさん@十周年:2009/12/10(木) 18:49:36 ID:JAtZtA5t0
>>240
南極やヒマラヤの氷雪は溶けるのが当たり前。
溶けなかったら、極地に全ての水が集まってしまう。
平均すると降っただけ溶けてる。
ツバルは地盤沈下が原因。
異常気象は気のせい。初めての異常気象が殆ど無いのに気がついてるか?
豪雨とか、猛暑とか、暖冬とか、殆ど似たようなのが過去にも起きてる。
何年ぶり、なんて話がよく出るだろ?
当然昔は今よりCO2は少なかったにも関わらずだ。
300名無しさん@十周年:2009/12/10(木) 18:49:57 ID:5BSlEafpO
なんか、進化論を否定するキリスト教保守派を思い出した
301名無しさん@十周年:2009/12/10(木) 18:49:57 ID:CGxUcPcE0
>>295
サンゴ礁でできた石灰岩地盤が、雨で溶けてる可能性もある。
302名無しさん@十周年:2009/12/10(木) 18:50:07 ID:MmCvjUl/0
>>297
温暖化自体はしてるかもしれないな。
人為的かどうか怪しいだけで。
303名無しさん@十周年:2009/12/10(木) 18:50:32 ID:DejSvCK40

誰もが納得できる実験方法が確立できればいいんだが・・・
あまりに熱収支の違いが微量過ぎる。
何か上手い方法が無いものか。
304名無しさん@十周年:2009/12/10(木) 18:50:46 ID:wFwZd4460
>>297
炭酸ガスと温暖化は関係薄いということだね。

天体軌道や太陽活動周期の自然現象であろう。
305名無しさん@十周年:2009/12/10(木) 18:50:47 ID:XnsfrXoCO
>>273
温暖化対策で国内産業に足枷つけるのに技術開発もないわ

環境対策技術を温暖化ガスの排出量を気にせずに
開発及び製造して初めて日本は生き残れる

温暖化対策より環境対策技術が今からは必要
306名無しさん@十周年:2009/12/10(木) 18:50:54 ID:VvgKpuUo0
>>297
北極の氷が溶けるのはロシアの北極の研究者からすればいつもの事だと
307名無しさん@十周年:2009/12/10(木) 18:50:55 ID:szBy/wbYO
>>297
まあよくあることよ
308名無しさん@十周年:2009/12/10(木) 18:50:56 ID:8SZ/Fy7T0
要するに、南京大虐殺と同じでねつ造って事なんだな?w
309名無しさん@十周年:2009/12/10(木) 18:51:06 ID:HJn8XOAn0
>>62
> 地球温暖化については
> かつて地球シミュレーターでも裏付けられたのでは?

シミュレーションの世界では、パラメーターの定数をいじるだけで、
自分の都合よい結果を出すことなんか朝飯前。

上司がこれじゃ説得できないといえば、パラメータをいじるしかない。
あんなもん、他の現象との整合性がなけりゃ信じられるわけがない。

流体解析じゃ常識だよ。
都合のよいようなデータを、パラメータをいじくってねつ造。
310 ◆65537KeAAA :2009/12/10(木) 18:51:25 ID:NMVDAl0S0 BE:182650278-2BP(3072)
>>288
そうなんだよな。これもまた仮説でしか無い。

>>289
それは河川の護岸工事と砂防ダムの影響じゃねぇの?


フロンガスがオゾン層を破壊するとかってのは、結局どうなったんだっけ?
311名無しさん@十周年:2009/12/10(木) 18:51:47 ID:DQXqs88R0
>>289
砂浜の減少はダムの影響
河川上流からの砂の供給が無くなったから
312中の人見習い補佐代理候補付 ◆Qw5aKYwoS6 :2009/12/10(木) 18:51:55 ID:2vaCe3yyO
>>297
地球の気温は誕生からずっと変動を繰り返してきた。もちろん今も。
常に一定ではない
313名無しさん@十周年:2009/12/10(木) 18:52:17 ID:+vQTspWW0
こっちもやれよ

養老孟司の超刺激発言 「たばこの害根拠なし」「禁煙運動はナチズム」
2007/9/18 18:40
http://www.j-cast.com/2007/09/18011417.html
314名無しさん@十周年:2009/12/10(木) 18:52:18 ID:v0/0zptH0
>>289
それは、河川改修の結果、河川から流出する土砂が格段に減少したため。
315名無しさん@十周年:2009/12/10(木) 18:52:48 ID:5MTqV98l0
>>287
俺もそこめちゃくちゃ言ってるなあって思ったw
もう詐欺師の江守もネタに困ってきてるんだろうな。
大学をクビになりそうで焦ってんだろw
316名無しさん@十周年:2009/12/10(木) 18:53:02 ID:au0uVvh80
>>305
そうかなぁ
もう今じゃ日本製品の優位性なんて燃費や環境対策がなされてることを除くとなくなりつつあるように思うけどな
317名無しさん@十周年:2009/12/10(木) 18:53:20 ID:BJeiN6WB0
東京に限って言えば、江戸時代も今も海面は変わらないだろ。
産業革命が起きても何も変わらなかったろ。
318名無しさん@十周年:2009/12/10(木) 18:53:40 ID:T6fB3HeI0
>>258
灰は滑り止めじゃねーの?
雪国出身だが灰撒いて雪を溶かすなんて悠長なことやってられんぞw
319名無しさん@十周年:2009/12/10(木) 18:54:29 ID:obtAnOZw0
何がおかしいって、特定の灰色のものを黒ときめつけて、他の灰色は全部白とするあたりだよ。
320名無しさん@十周年:2009/12/10(木) 18:54:34 ID:IZ+OLIN40
何十年後かには「エコ狂時代って言われるんだろうな」ww
321名無しさん@十周年:2009/12/10(木) 18:54:38 ID:rgUF7xe20
>>295
火山の無いサンゴだけの島は万年単位で必ず消滅するのは過去の歴史で確定
している。それは地盤となる土砂が波で侵食されるからである。

322名無しさん@十周年:2009/12/10(木) 18:54:53 ID:hCkNsNtJ0
>>292
ついでに基データ採取や、計算に当てはめるサンプルデータが絶対的公平で信頼性がなかったら
いくら完璧な式でも、意味がない代物になってしまうモロさだしなw
323名無しさん@十周年:2009/12/10(木) 18:55:23 ID:+aTMyD080
海から大量に出てなかったっけ>CO2
動物は結構絶滅させてきた人間だが、自然の猛威の前ではまだまだ無力なのではないか。

324名無しさん@十周年:2009/12/10(木) 18:55:42 ID:+vQTspWW0
>>316
おれもそれはそう思う

電気自動車×ソーラー×

あとはただでさえ弱い特許の特許切れ
325名無しさん@十周年:2009/12/10(木) 18:55:42 ID:VvgKpuUo0
イギリスの番組で温暖化のことを取り扱った番組で言ってたが
ロンドンの地名にワインに関する地名が多いのは中世の頃は
イギリス南部でワインが作れるくらい暖かかったかららしい
326名無しさん@十周年:2009/12/10(木) 18:56:09 ID:GopLE2mlO
異常気象?思い込みだろ?
俺達の人生と同じで先が読めない未来が予測できない
327 ◆65537KeAAA :2009/12/10(木) 18:56:14 ID:NMVDAl0S0 BE:88063193-2BP(3072)
>>318
除雪機とか無かった昔はやってたんだよ。
じいさんばあさんに聞いてみろ。
畑とか田んぼに撒いたって言うから。
328名無しさん@十周年:2009/12/10(木) 18:56:18 ID:JAtZtA5t0
>>289
砂の供給源が絶たれてるので仕方ない。
329名無しさん@十周年:2009/12/10(木) 18:56:48 ID:cpE6g3o70
結局、誰も見たものはいない
330名無しさん@十周年:2009/12/10(木) 18:58:47 ID:v43r+GB90

ケチなロックフェラーが工作費をケチって日本政府に払わせた在日の対日工作スパイ報酬

つ生活保護
 

331名無しさん@十周年:2009/12/10(木) 18:58:48 ID:PZO58wAe0
>>305
だから、自国だけ損をしないように世界各国揃って足枷をはめる枠組みを作ってるんだろうが
新興国が力をつけてきたら、この枠組み作りはどんどん不利になるぞ
だいたい新技術の開発をしようにも今の日本には金が無い、先に日本経済が潰れるわ
332名無しさん@十周年:2009/12/10(木) 18:58:49 ID:FrYZsZ0xO
となると近年の暖冬や真夏日の最高気温更新や南極の氷が溶けている(直ぐに海面上昇には繋がらないが)のは説明が付かないな
CO2増大による原因では無くもっと別の恐ろしい原
##このレスは友愛されました##
333名無しさん@十周年:2009/12/10(木) 18:59:00 ID:tRLSJinI0
>>295
無くなる事は温暖化で騒がれる前から谷村新司が予言してたぐらいだしな
334名無しさん@十周年:2009/12/10(木) 18:59:13 ID:BPqUZ4G20
>>297
気象が「異常」じゃなかった時代っていつなんだw
335名無しさん@十周年:2009/12/10(木) 18:59:34 ID:BJeiN6WB0
いつも思うんだが二酸化炭素ってそんなに地球環境に影響するの?
あんな重い気体は地球上層に行かないし。
336名無しさん@十周年:2009/12/10(木) 18:59:34 ID:XnsfrXoCO
>>316
環境対策には反対しないし売れる技術だよ
但し、温暖化対策だけってのは意味がないということ
温暖化ガスがでるから化石燃料に税金かけて製造コストがあがったり
温暖化ガスがでるから鉄鋼生産削減とかバカの極み

温暖化対策とエコや代替エネルギーは別もの
日本はエコや代替エネルギや淡水化プラントなど環境対応技術を磨けばよい
337名無しさん@十周年:2009/12/10(木) 18:59:43 ID:au0uVvh80
>>324
だよな
新興国に一定の条件を飲ませたら
先進国側としてはその市場ではかなりやり易くなるもんな
一番分かり易い例としては車なんかだと新興国は安くて走る車を作れるようになってきたけど
まだ燃費や環境負荷という面では劣る
もしこの問題で温暖化問題が吹き飛ぶなんてことがあったらますます商売がやりにくくなるだろうね
338名無しさん@十周年:2009/12/10(木) 19:00:13 ID:ctyxfaah0
つか、これって大した影響力ないんじゃね?
欧米のメディアでも大した話題になってないし
339 ◆65537KeAAA :2009/12/10(木) 19:00:17 ID:NMVDAl0S0 BE:81540555-2BP(3072)
>>333
中島みゆきも予言してるな。
340名無しさん@十周年:2009/12/10(木) 19:00:18 ID:1imyTJh/0
>>316
今は技術は後発国でもすぐに追い付いて80%掛けくらいの性能のやつが作れるようになっちゃうからね。
少し遅れるというだけで、結局は中国みたいな安く大量に作れる国が幅を利かせるようになっちゃう。

温暖化の問題をことさらに上げるのはおれは中東など産油国に資源を頼らざるを得ない今の状況を
欧米人が打開したいからなんじゃないかとか思ったりする。
中東は特に政治的にも不安定だし、何よりイスラーム諸国が多いから欧米の思い通りにはなりにくいし。
だったら石油に頼らなくてもいいように石油を悪者にしてはやいところ技術開発して石油のいらない
世界にしてしまおう、と。
そのドライブをかけるための温暖化問題。

とか思ったけどアメリカが消極的だからあまり当たってなさそうだw
341名無しさん@十周年:2009/12/10(木) 19:00:51 ID:bdpB5Yoy0
温暖化が良い悪い、寒冷化が良い悪いじゃなくて、避けるべきなのは「急激な変化」。
円高・円安だって、どっちが良い悪いじゃなく、一方向へ急激に振れるのが良くない。
「このまま行けば地球は金星みたいに云々」って言うのは、原油が高騰を続けていた時に
「このまま行けばガソリンは300円/Lを超えますね」って言ってたのと同じくらい根拠のない話。
「温暖化」で膠着した経済に突破口を開けようとしただけだ。
今となっては温暖化か温暖化じゃないかなんてどうでもよくて、ここまで引っ張ってきて
「嘘でした」で世界経済へ大きなダメージを与えることを阻止しなきゃならない。
ほんと、バカみたい。
342名無しさん@十周年:2009/12/10(木) 19:01:12 ID:jKBMkjzk0
93〜05年の期間についていえば、ツバルでは海面上昇があったと言える
343名無しさん@十周年:2009/12/10(木) 19:01:17 ID:D5v/Grs60
ずっと気候が変わらないほうが異常なわけで
異常気象という言葉を安易に使いすぎ
古館、お前のことだよ
344名無しさん@十周年:2009/12/10(木) 19:01:56 ID:EeYlBSEn0
エコ詐欺エコ詐欺
この世は詐欺で満ちている
345名無しさん@十周年:2009/12/10(木) 19:02:06 ID:cig39fbU0
迫られかねない。って見直すのが当たり前だろ
346名無しさん@十周年:2009/12/10(木) 19:02:18 ID:9h8CWOZH0
友達じゃないスーパーハカーって実在するんだな・・・
347名無しさん@十周年:2009/12/10(木) 19:02:19 ID:DQXqs88R0
>>334
結局そこなんだよね
エアコンで制御されたかのように安定した時代なんて無くて
むしろぶれまくってるんだから
348名無しさん@十周年:2009/12/10(木) 19:02:27 ID:lgHvYlB70
温暖化を利用した利権を得るための捏造、エコ利権
349名無しさん@十周年:2009/12/10(木) 19:02:52 ID:w4MKkyNq0
「今年は異常にも例年通りです」
「異常ですね」:p
350名無しさん@十周年:2009/12/10(木) 19:02:57 ID:v0/0zptH0
氷期、間氷期の切り替わりで、100年間に6度くらいの平均気温の激変があったのでは?
とか、普通に言われてるわけで。
351名無しさん@十周年:2009/12/10(木) 19:03:03 ID:5MTqV98l0
http://www.youtube.com/watch?v=5Hr6QKPQ-fY&feature=related


江守ら詐欺師たちの顔をしっかり覚えておけよ
352名無しさん@十周年:2009/12/10(木) 19:03:49 ID:ZdeZRLzU0
>>9
7番は太目残りだな。
353名無しさん@十周年:2009/12/10(木) 19:03:50 ID:NcizPjFh0
やはり武田先生が正しかったんだ・・・。
これまで漏れは騙されてきたんだ。
354名無しさん@十周年:2009/12/10(木) 19:04:02 ID:1imyTJh/0
>>327
今は塩カル撒くよね。
灰の中にも塩カルや、他にも水と反応して熱を発生する物質が入っているんだろうね。
355名無しさん@十周年:2009/12/10(木) 19:04:10 ID:bdpB5Yoy0
>>343
なんにも考えてないバカ主婦とかスイーツが、ちょっと変な天気だったりするだけで
「地球はなんかおかしいのかも」とか「やっぱり温暖化で異常気象なんだね」とか言い出すから
もうほんとイライラするよ。
356名無しさん@十周年:2009/12/10(木) 19:05:29 ID:au0uVvh80
まあメディアが毎年異常だといい続けるのは確かに笑えるな
異常が日常 なんだそれって話だ
357名無しさん@十周年:2009/12/10(木) 19:06:01 ID:W9UrMo8f0
そういや最近酸性雨ってマスコミ言わないね
358名無しさん@十周年:2009/12/10(木) 19:06:01 ID:ZdeZRLzU0
日本のマスコミは このネタをスルーするのかと思った
鳩山の支持率が下がってきたから
民主に不利なネタも徐々に出してきたな
359名無しさん@十周年:2009/12/10(木) 19:06:34 ID:DV9maSHT0
>>9
ぬこ単5−1、1−5、5−6,6−5でw
あと、ぬこ連1−5、1−6もw
360名無しさん@十周年:2009/12/10(木) 19:07:09 ID:Koe9iTtt0
>>353
太陽黒点が温暖化か寒冷化を決めているらしい
http://www.youtube.com/watch?v=qnxS9ycsozM
361名無しさん@十周年:2009/12/10(木) 19:08:00 ID:lgHvYlB70
>>358
普通にマスゴミ不信感が高まっているからね
局によって内容が全く違っていたり
自民党時代よりも情報が目に見えて不安定になっている。
362名無しさん@十周年:2009/12/10(木) 19:08:20 ID:aK/Q7AYw0
まぁどうせ脱化石燃料を早く達成しないと枯渇するんだからどっちでもいいがな
世界中に自動車があふれ出してるんだからこのペースでいくとあっという間に無くなるよ
無くならなくても中東の石油の出が少しでも悪くなれば価格高騰、第三次世界大戦になりかねん
363名無しさん@十周年:2009/12/10(木) 19:08:58 ID:v0/0zptH0
>>357
昔、学研の科学で朝顔やpHチェッカで全国調査とかしててな。
大都市近郊より、日本海沿岸、九州、で酸性雨が深刻、と、小学生にも簡単に理解できる結果がでたので、
中止になったんだよ。

日本の植生は、もともと、酸性雨にとても強いってのもあって。
364名無しさん@十周年:2009/12/10(木) 19:09:05 ID:5MTqV98l0
温暖化の原因は
計測してる気温に人為的操作があったからw


ただの詐欺だってこと。
365名無しさん@十周年:2009/12/10(木) 19:09:29 ID:csgl7t3nO
>>353
武田先生は温暖化しても大したことないと言ってただけで、地球が温暖化してい
ることは否定してなかったよ。
武田先生すら騙されてたんだよ。
まあ根本的なデータが捏造されてたんだから無理はない(-_-;)
366名無しさん@十周年:2009/12/10(木) 19:09:35 ID:MnYA7gNk0
エコなんてどうでもいいが、
ゴミを出すのに有料ゴミ袋はむかつく。
だからゴミださないようにしてる。

つかさ、エコって買わないことが一番エコなんじゃね?サイレントテロリスト
367名無しさん@十周年:2009/12/10(木) 19:09:39 ID:sswEY2Zb0
昭和の頃は、異常気象は地球の地軸の揺らぎのせいとか言われていたんだな。

>353
エコが偽善ぽいからって、エコエコ詐欺詐欺が正しい事にはならんわな
368名無しさん@十周年:2009/12/10(木) 19:09:51 ID:T6fB3HeI0
>>362
それはそうだな。
しかし石油なくなったら中東どうするんだろ。
369名無しさん@十周年:2009/12/10(木) 19:09:52 ID:hJFOLmJT0
今頃大騒ぎって、情弱が多いのか欧米は
370名無しさん@十周年:2009/12/10(木) 19:10:30 ID:aK/Q7AYw0
>>360
黒点は今年の初めに0になって本当ならもっと寒くなっててもおかしくないらしいけどね
371名無しさん@十周年:2009/12/10(木) 19:11:14 ID:+aTMyD080
>>362
枯渇したら強制的に脱化石燃料出来るじゃん。
372名無しさん@十周年:2009/12/10(木) 19:11:49 ID:jKBMkjzk0
>>360
20世紀後半の急激な温暖化は太陽活動では説明できないよ
373名無しさん@十周年:2009/12/10(木) 19:12:16 ID:1xAYtOCW0
 【地球温暖化の4割は自然変動がもたらした】 (09/12/03)

20世紀後半に起きた地球温暖化の地理的分布の4割は、温室効果ガスとは無関係な自然変動がもたらした――
筑波大学計算科学研究センターの田中博教授らはこんな研究結果をまとめた。
「20世紀後半に観測された世界平均気温の上昇のほとんどは、人為起源の温室効果ガスの増加によって
もたらされた可能性が非常に高い」というIPCC報告書の論旨とは異なっており、気象関係者の間で
注目されている。
田中教授らが注目したのは、1998年に米ワシントン大学のマイク・ウォレス教授らが提唱した「北極振動」という現象。
北緯60度付近の南北で、一方の気圧が平年より高いともう一方が低くなるというように、シーソーのよう
に変動することを指す。偏りの程度を北極振動指数と呼び、南が高いとプラス、北が高いとマイナスになる。
北極振動は北半球の天候への影響が 

続きはコチラで
http://eco.nikkei.co.jp/column/kanwaqdai/article.aspx?id=MMECzh000003122009
374名無しさん@十周年:2009/12/10(木) 19:12:34 ID:sswEY2Zb0
>>369
ヨーロッパとともかくアメリカには、聖書にノアの大洪水の後、神が虹をかけてもう大洪水は起こさないと約束したんで
温暖化は起きないと逝っている奴が多いんだぜ。
375名無しさん@十周年:2009/12/10(木) 19:12:48 ID:PZO58wAe0
>>340
アメリカは産油国に太いパイプを持ってるし、一応自前の油田も確保してるからな
産油国とのパイプ作りに必死な資源小国に比べれば消極的なのも頷ける話だ
376名無しさん@十周年:2009/12/10(木) 19:12:50 ID:v0/0zptH0
>>372
>>1

377名無しさん@十周年:2009/12/10(木) 19:12:55 ID:csgl7t3nO
>>340
元々は低炭素革命はアメリカで原発たくさん作るために唱えだしたんだよ。
今はそれに金融が乗っかってる状況。
378名無しさん@十周年:2009/12/10(木) 19:13:06 ID:V2WDgFV/0
日本では報道されませんから大丈夫ですw
379名無しさん@十周年:2009/12/10(木) 19:13:17 ID:JAtZtA5t0
>>368
CO2をどんどん増やしていけば、あの辺りは緑化が進む。
農業にチェンジするんじゃね?
金はあるから技術開発とか。
380名無しさん@十周年:2009/12/10(木) 19:13:25 ID:IZ+OLIN40
>>327
北海道だが今でも春にはホムセンでクンタンtってのが売られてて
畑にまくぞ
381名無しさん@十周年:2009/12/10(木) 19:13:30 ID:lgHvYlB70
温暖化という言葉に踊らされて真先にエコ対策で経済失速させた日本がバカみたいだよな
中国アメリカみたいにスルーしておけば良かったんだよ、日本だけがいつもバカ正直に生きている。
382名無しさん@十周年:2009/12/10(木) 19:13:45 ID:aK/Q7AYw0
>>371
その時に技術がないと第二次世界大戦当時と同じ
石油の奪い合いになるよ

>>368
サウジだったかが一滴でも多く国富に買えるため自国の発電は
原子力にするとか言ってたけどね
無くなった時の対応は聞いた事が無いね
383名無しさん@十周年:2009/12/10(木) 19:14:33 ID:5MTqV98l0
昔からIPCCの公表してる気温データは疑わしかった
ホッケースティックってよく言われてるけど
2000年になってからのみ狂ったように上昇してる。
アル・ゴアなんかがよくそのグラフを出してた。↓
http://www.youtube.com/watch?v=002WOWktzOQ


どういう計測の仕方をしてるのか、
都市部にある気温計はビルが建設されたりなど周りの環境変化の影響がないのか
ヒートアイランド現象による気温上昇のデータが混入されてるだろ?と。
そういった話は黙殺されて、「IPCCが出してるデータだから間違いない:」
という前提で詐欺師たちも懐疑論者たちも議論してたんだけど
やっぱり捏造でしたw
というか捏造までいってるとはさすがに悪質すぎて想像もしなかったみたいだな。
384名無しさん@十周年:2009/12/10(木) 19:15:09 ID:D7cHFSXE0
明日香壽川ってのもひどかったなぁ・・・江守が一番ひどかったけど
385名無しさん@十周年:2009/12/10(木) 19:15:27 ID:KzQGfIGC0
マスゴミ「25%とか言うの見直すなら今!今だって!世論誘導するから!」

             ノ´⌒ヽ
         γ⌒´     \
        .// "´ ⌒\  )
        i./ ⌒   ⌒  .i )
        i (⌒)` ´(⌒) i,/ えっ、何?
        | ::::: (_人_) ::::: | あのね今ねーインドネシアに374億円出してきた♪
        (^ヽ__ `ー' _/^)、鳩山イニシアチブ絶好調だよ!
          |__ノ  ̄ ̄,  |、)|
    ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
386名無しさん@十周年:2009/12/10(木) 19:15:30 ID:sswEY2Zb0
>>379
豚を飼わないで山羊や羊を飼ったんで、草の根が食い尽くされて乾燥化が早まったという説もあるな。
387名無しさん@十周年:2009/12/10(木) 19:15:57 ID:JAtZtA5t0
>>372
その急激、というのがトリック。
急激といえば、奈良時代辺りにも温度が上昇してたはず。
もちろん、産業革命なんて起きてない。
388名無しさん@十周年:2009/12/10(木) 19:16:09 ID:GVECX4cL0
温暖化は政治的な事実です。
科学的な事実は関係ありません。
389名無しさん@十周年:2009/12/10(木) 19:16:42 ID:amxgZDW60
ていうか例の『ホッケースティック曲線』を描いたデータとプログラムを公開して
みんなに検証させればいいのに、なんでそれをしないんだろう?
それが捏造の証拠になるから?
390名無しさん@十周年:2009/12/10(木) 19:16:54 ID:sswEY2Zb0
>>383
エコエコ詐欺に使おうというより、そういうデータが出ていると、研究費が増えるからというのが動機のような気がするが・・・。
391名無しさん@十周年:2009/12/10(木) 19:17:06 ID:+aTMyD080
>>382
枯渇して燃料なけりゃ戦争も難しそうだな・・・。
392名無しさん@十周年:2009/12/10(木) 19:17:27 ID:PPDYyvdc0
ぶっちゃけ、昔はもっと暖かかったよね。
みんな裸で生活してたんだし。

今は明らかに寒冷化してるだろ。
393名無しさん@十周年:2009/12/10(木) 19:17:43 ID:b98jnh310
北海道の海に珊瑚の化石があるんだよな。
あの辺も沖縄なみに暖かかった時代があったんだろうな〜
394名無しさん@十周年:2009/12/10(木) 19:18:14 ID:v0/0zptH0
>>386
逆に、イスラムが豚を禁忌としたのは、豚を飼っていた中近東諸民族が、
豚生産のために、穀物を浪費し、砂漠を招き寄せたためだ。とする人たちもいる。

ヤギ、羊を適量混ぜて、放牧しつつ遊牧する分には、さほど砂漠化しないから。
395名無しさん@十周年:2009/12/10(木) 19:18:25 ID:1xAYtOCW0
【地球規模で変わる海のしょっぱさ】(09/11/20)

海洋研究開発機構(JAMSTEC)の研究グループは、海洋表層の塩分濃度が
この30年間に地球規模で大きく変わっていることを初めて突き止めた。
海中ロボット「アルゴフロート」を全海洋にくまなく投入した国際協力プロジェクトの
成果だ。塩分が高い(塩辛い)海域はますます辛くなり、塩分が低い海域は逆に
薄味に近づいているという。
30年間で世界の平均気温と水温は約0.4度高くなっており、地球温暖化の影響が
現れた可能性がある。さらに、この成果は温暖化シミュレーションの精度向上に
寄与すると研究者は見ている。
続く
http://eco.nikkei.co.jp/column/kanwaqdai/article.aspx?id=MMECzh001018112009
396名無しさん@十周年:2009/12/10(木) 19:19:11 ID:BJeiN6WB0
二酸化炭素が増えれば樹木の生育が活発になって
夏でも直射日光をさえぎって涼しくて良いよなあと思ってんですけど。
397名無しさん@十周年:2009/12/10(木) 19:19:19 ID:aK/Q7AYw0
あとエコエコ詐欺のおかげでいろんなエネルギーが開発されだして
原油の値段が安く抑えられていると言う利点もあるからなおさらどっちでもいい
と言いつつ詐欺と言ってるけどw
398名無しさん@十周年:2009/12/10(木) 19:19:21 ID:x5H6c7ML0
>>1
> バラバラのメールがファイルになっているのも、確かに不自然です

mbox形式……
399名無しさん@十周年:2009/12/10(木) 19:19:37 ID:DV9maSHT0
CO2が人為的に排出されているので絶対量は増えてるから
吸収が増えて温暖化に影響しているのは間違いない
が最も大きい要因かどうかはまだ誰も過程を説明できていないのが現状
400名無しさん@十周年:2009/12/10(木) 19:19:53 ID:5MTqV98l0
>>390
>研究費が増えるからというのが動機



研究費という金をもらうためなんだからそれって詐欺だろw
401名無しさん@十周年:2009/12/10(木) 19:20:05 ID:JAtZtA5t0
>>392
そうそうw
暖房しなきゃ冬越すのが辛いってのが、そもそも異常なんだよ。
人間なんて、もともと温暖な場所の生き物なんだから。
402名無しさん@十周年:2009/12/10(木) 19:20:13 ID:KzQGfIGC0
>>395
塩分濃度をわざわざ味で表現してるあたりがちょっと面白かった。
403名無しさん@十周年:2009/12/10(木) 19:21:29 ID:aK/Q7AYw0
>>391
枯渇しだして価格が暴騰した時に戦争になるから
戦争する燃料ぐらいはあるよ
日本なんて資源ほとんど0でも戦争に踏み切ったんだよ?
404名無しさん@十周年:2009/12/10(木) 19:21:47 ID:fAQZvTtV0
日本でエコは詐欺って言ってた人が今年から地球は寒冷化するって言ってたはずなんだけど
結局どうだったんだろう?
405名無しさん@十周年:2009/12/10(木) 19:22:03 ID:5MTqV98l0
>>399
>最も大きい要因かどうかはまだ誰も過程を説明できていないのが現状



だからこの事件でそれが解明されました。
気温データの意図的な改変が温暖化の原因です
406名無しさん@十周年:2009/12/10(木) 19:22:06 ID:5e8dDGdK0
>>392
温暖化すれば皆ハダカで生活か♪
息子は忙しくなるな
407名無しさん@十周年:2009/12/10(木) 19:22:07 ID:+aTMyD080
よーするに、何が問題かよく分かってない内に犯人決め付けてしまったんだな。
408 ◆65537KeAAA :2009/12/10(木) 19:22:32 ID:NMVDAl0S0 BE:176127269-2BP(3072)
>>403
それはその、なんだ。愚行って呼ばれる類のもんじゃ…?
409名無しさん@十周年:2009/12/10(木) 19:23:04 ID:G64RMrkO0
データ云々はよく分からんけど
日本では昔(30年ほど前)に比べ、
夏は35度越えが当たり前のようになり、夜は熱帯夜
冬は、降雪地帯で雪が降らなくなり、
スキー場が大変な事になっているはずだが
そのあたりはどうなの?
410名無しさん@十周年:2009/12/10(木) 19:23:32 ID:ma4YEkYY0
ユダヤの陰謀か
411名無しさん@十周年:2009/12/10(木) 19:23:53 ID:aK/Q7AYw0
>>404
太陽の黒点がほとんど0になったわりには日本は寒冷化してないね
オーストラリアでは今年逆にかなり温暖化してるって聞いた
412名無しさん@十周年:2009/12/10(木) 19:23:58 ID:BJsjvMk60
>>389
wikipeの画像の直線は単純に線形回帰じゃね?
データだけでなく測定地・方法なども知りたいな
413名無しさん@十周年:2009/12/10(木) 19:24:07 ID:v0/0zptH0
>>409
それが、二酸化炭素によるものなのかどうか。が問題なのでしょ。
414名無しさん@十周年:2009/12/10(木) 19:24:16 ID:EeYlBSEn0
そんなに二酸化炭素が気になるなら家の前で樹木の種でもまけ
これで解決
415名無しさん@十周年:2009/12/10(木) 19:24:22 ID:g+cLlnUh0
温暖化をしてもそろそろ富士山が噴火するから、その噴煙で相殺されるよ。
2で言っている中国の煤ってそういうことでしょ。
416名無しさん@十周年:2009/12/10(木) 19:24:40 ID:76n3ZRTv0
ヒートアイランド現象が原因だな。
417名無しさん@十周年:2009/12/10(木) 19:24:43 ID:Mri68J290
>>9
6番は出来る子
ぬこ単6−4 6−5 6−7で
418名無しさん@十周年:2009/12/10(木) 19:24:53 ID:VvgKpuUo0
>>410
ユダヤは地球環境も操れるのか・・・
お、恐ろしい・・・
419名無しさん@十周年:2009/12/10(木) 19:25:08 ID:jmGmWEqqO
実際に北極の氷が凄い勢いで溶けてるわけだが
420名無しさん@十周年:2009/12/10(木) 19:25:19 ID:4cOP59Uc0
人口減らせよ

中国人とインド人を1/10にしたら相当軽くなるぜ
421 ◆65537KeAAA :2009/12/10(木) 19:25:36 ID:NMVDAl0S0 BE:130464858-2BP(3072)
>>389
ちゃんとした計測データがある時代はいいけど、それ以前は推測データに過ぎないから
ぶっちゃけどうとでもなんじゃねぇの?
422名無しさん@十周年:2009/12/10(木) 19:26:06 ID:lv5gjLAy0
>365
待て
それは英語の武田先生か?
423名無しさん@十周年:2009/12/10(木) 19:26:11 ID:IZ+OLIN40
>>419
ww
424名無しさん@十周年:2009/12/10(木) 19:26:33 ID:5e8dDGdK0
温暖化恐怖煽りの資料って、地球温度変化グラフを必ず2000年で切っている。

なぜか。

98年をピークに世界の気温は若干だが下がり傾向にあるからだ。

だから最近の現実の温度グラフとICPPの予想グラフとでは
すでに乖離が生じている。それを見せたくないのだ。
425名無しさん@十周年:2009/12/10(木) 19:26:34 ID:5MTqV98l0
>>412
>>26にあるのが測定してる場所
426名無しさん@十周年:2009/12/10(木) 19:26:42 ID:1xAYtOCW0
 【「氷の無い北極」に備える各国の軍隊】

北極の氷冠が次第に減少する中で、北極海の支配をめぐって国際競争が始まっている。
ロシア、カナダ、デンマーク、さらには中国までもが、駐留軍を拡大し、国旗を立てて、
氷冠の下に眠る900億バレルと推定される天然ガス等の調査をしようとしている。
また、米海軍も、北極圏における米国の国益を最大限にするための戦略計画を立てて、
北極圏での氷解に備えている。

最近創設された米海軍気候変動対策部隊(Navy Task Force Climate Change:TFCC)が
作成した『Navy's Arctic Roadmap(米海軍の北極ロードマップ)』(PDF)は、その冒頭において、
世界的に、特に北方で、気温が上昇していることを認めている。
「北極は、他の地域の2倍の速度で温暖化が進んでいる。北極の氷域の推定には不確定要素が
かなりあるが、現在のところ、北極は2030年代に氷のほとんどない夏を迎える可能性が
あるということで、科学界の意見は一致している」とロードマップには書かれている。
ロードマップは続いて、北極圏における米国の国益を確保するための3段階の計画について
詳しく述べている。氷冠の融解には、埋蔵エネルギー、航路、領土問題の可能性など、
多くの利害関係が絡んでいるからだ。

[2007年には流氷の減少により、砕氷船なしで北西航路が全て通れる状態になった(日本語版記事)。
例えば欧州と日本を結ぶ距離は従来よりも40%も短くなるとされ、世界の海運や物流が
大きく変わるとみられている。また北極海航路も、航行可能な期間が長くなりつつある。
一方、北極圏には、世界の天然ガスや石油の未確認埋蔵量の約4分の1が眠っているとされている。
ロシアの半官半民企業ガスプロムがガス田の開発を行なっており、ロシアは2007年8月、
北極点海底にチタン製の   (続く
http://eco.nikkei.co.jp/special/wired/article.aspx?id=MMECf3000003122009



温暖化が進む北極圏での米海軍の主要な目標の1つは、
427名無しさん@十周年:2009/12/10(木) 19:26:49 ID:wSN06BHbP
この件今のところ報道したところはあるか?
428名無しさん@十周年:2009/12/10(木) 19:27:54 ID:sELoNsD00
温暖化なんて言って、co2排出枠相場で一儲けしようとする一味の戯言だろ。
そりゃちょっとは温暖化は有るだろうけど、それだって地球自体の自然の変化も有るだろうし。
429名無しさん@十周年:2009/12/10(木) 19:28:23 ID:G64RMrkO0
>>413
ああ、なるほど
430名無しさん@十周年:2009/12/10(木) 19:28:37 ID:ckjg+YNX0
cop15なんて会議をしたって無駄。
エゴ丸出しの国だらけだし。
温暖化の行き着くとこまで行けばいいんだよ。
中国は砂漠化が進んで自滅さ。
発展途上国に金を出す必要はない。
日本は、温暖化を見据えた技術を発展させて、来るべき事態を乗り越えることに精力すべきだ。
431 ◆65537KeAAA :2009/12/10(木) 19:29:11 ID:NMVDAl0S0 BE:88064339-2BP(3072)
>>430
俺はエゴ丸出しの首相が欲しかったよ…
432名無しさん@十周年:2009/12/10(木) 19:29:45 ID:BJeiN6WB0
縄文時代は裸同然で冬を越していたんだから、昔は暖かかった。
1000年単位で考えると、いまは寒冷化しているんじゃないの?
433名無しさん@十周年:2009/12/10(木) 19:29:48 ID:y60ICf+Z0
>>419
2005年ぐらいの大きさまで回復してるよ
434名無しさん@十周年:2009/12/10(木) 19:30:00 ID:VvgKpuUo0
>>431
今はアホ丸出しだけどなw
435名無しさん@十周年:2009/12/10(木) 19:30:06 ID:MIN67FYqO
>>362
メキシコ湾に眠ってる石油達がアップを始めました

アメリカとメキシコは早く中東の石油を枯渇させたいんだよな
436名無しさん@十周年:2009/12/10(木) 19:30:39 ID:PZO58wAe0
>>405
そうなんだけど、騒がず黙ってろよ?
これで温暖化対策の枠組みが白紙になったら、日本が大国や新興国を出し抜くチャンスが無くなる
大国や新興国に好き放題CO2を排出させてたら、逆立ちしたって日本は敵わないんだから
437名無しさん@十周年:2009/12/10(木) 19:31:22 ID:ZdeZRLzU0
99年から2008年までの 平均気温の上昇は0・07度±0・07度
アメリカ・日本・中国がプラスのco2排出して インドも大きな要因として加わってて来たのに
ちなみにIPCCの予測は2030年までは、10年当たり0・2度
http://sankei.jp.msn.com/science/science/091130/scn0911300848001-n1.htm
だってさ
438名無しさん@十周年:2009/12/10(木) 19:31:25 ID:HfRX3NnhP
欧米のニュース番組見ても全然騒がれてない、そもそもこれを取り上げて騒ぎ始めたのはサウジアラビアだぞ、どういう意味か分かるよな
439名無しさん@十周年:2009/12/10(木) 19:32:09 ID:v0/0zptH0
>>432
三内丸山で、栗を大規模に栽培して食ってたんだから、今よりはかなり暖かかったんだよな。
440名無しさん@十周年:2009/12/10(木) 19:32:21 ID:VvgKpuUo0
>>438
環境利権に対する石油利権の逆襲ってとこか?
441名無しさん@十周年:2009/12/10(木) 19:32:21 ID:NOGMN0Wi0
NHKで温暖化詐欺番組やってるぞ
442名無しさん@十周年:2009/12/10(木) 19:33:00 ID:5e8dDGdK0
443名無しさん@十周年:2009/12/10(木) 19:33:15 ID:fmGY7bqj0
>>419
北極でも南極でもいいけどさ
それのどの位が人類の活動の影響なの?って話でしょ?
444名無しさん@十周年:2009/12/10(木) 19:33:16 ID:1imyTJh/0
NHKクローズアップ現代、最近果物が、みかんが腐りやすくなったり
ぶどうの色が濃くつかずに薄いままだったりと異変が起きまくり、その原因はもちろん温暖化、


っていまやってるよw

445名無しさん@十周年:2009/12/10(木) 19:33:35 ID:aK/Q7AYw0
>>435
採掘コストが上がってやっぱり高くなるし
世界中にどんどん車が走り出した今メキシコだろうがあっという間だよ
今年中国での車の販売台数が1300万台だって言うし
来年は1500万台以上と言う
その後ろにもインドやブラジルなどが控えてるんだから
446名無しさん@十周年:2009/12/10(木) 19:33:45 ID:g+cLlnUh0
>>438
温暖化ビジネスをやりたいところと石油を売りたいところのせめぎ合いだな。
447名無しさん@十周年:2009/12/10(木) 19:33:46 ID:amxgZDW60
地球全体が温暖化しているのなら判るが、逆に寒冷化している地域があるようだが?
そういう地域の話をしないで「地球は温暖化している!」って騒ぐのもどうかと。
448名無しさん@十周年:2009/12/10(木) 19:34:08 ID:1xAYtOCW0
【太平洋諸島の食糧安全保障、気候変動で危機に】

ローマ発―国連食糧農業機関(FAO)は11月26日、コペンハーゲンでの気候変動会議を前に、
太平洋諸島では気候変動が農業、林業、漁業に大きく影響するため、食糧安全保障が
ますます不安定になり、栄養失調も増加すると警告した。
さらにFAOは、各国政府や支援国に、行動に基づく確固とした太平洋諸島のための気候変動適応策を
すぐに実施するよう促した。
コペンハーゲン会議に向けて準備されたFAOの方針概要、「太平洋諸島における気候変動と食糧安全保障」
(Climate Change and Food Security in the Pacific) によると、既に生態的、経済的な圧迫下にある地域では、
気候変動は、「脅威を増幅させるもの(thereat multiplier)」と考えられている。

太平洋諸島は、今後、海面上昇、海洋の温暖化と酸性化、降雨パターンの変化、日照時間と雲量の変化、
海洋と大気の循環パターンの変化、熱帯低気圧や干ばつといった異常気象の発生頻度増加などに
直面すると予測されている。
FAOは、こうした影響の多くは、農・漁業の収穫量と食糧安全保障に累積的に悪影響を及ぼしていく可能性が
あるとしている。
(国連食糧農業機関より)
449名無しさん@十周年:2009/12/10(木) 19:34:11 ID:5MTqV98l0
>>436
俺が騒がなくてもすでに世界中で大騒ぎになってる。
TBSのニュースでも間近に迫ったの国際会議でこの内部告発メール事件をとりあげるって報道されてたじゃん。

450名無しさん@十周年:2009/12/10(木) 19:34:17 ID:DV9maSHT0
>>405
意図的な改変というのが政治的につかわれたこと自体が
温暖化というわけだな?まあ、それもありといやありだw

知っておかねばならないことはCO2増で電磁波の
性質上気温は上がるという物理的性質は知っておかないとな

451名無しさん@十周年:2009/12/10(木) 19:34:40 ID:1eaLy+hf0
夢物語語ってるだけなら気持ちいいんだろうけどね
現実だと迷惑なだけだな
452名無しさん@十周年:2009/12/10(木) 19:34:53 ID:qS7tYL2y0
温暖化が人為的って、はっきりしたね
しかし、人為的にもほどがあるw
453名無しさん@十周年:2009/12/10(木) 19:35:20 ID:pA95Db4C0



 地 球 温 暖 化 詐 欺 




454名無しさん@十周年:2009/12/10(木) 19:35:33 ID:1Q3mSbBH0
グリーンピースジャパンで クライメートゲート と検索すると?
http://www.greenpeace.or.jp/index_html#

坂本龍一もグリーンピース支持、、、、、


流出メールはここで閲覧可能
http://www.eastangliaemails.com/index.php
455名無しさん@十周年:2009/12/10(木) 19:35:40 ID:EYdwz/IX0
キリマンジャロの雪が溶けたとか、氷河が溶けたとかは?
456名無しさん@十周年:2009/12/10(木) 19:35:45 ID:74t2n0Ni0
>>389
>ていうか例の『ホッケースティック曲線』を描いたデータとプログラムを公開して
>みんなに検証させればいいのに、なんでそれをしないんだろう?
>それが捏造の証拠になるから?

懐疑派がイギリスの情報公開法を使ってデータを要求するとやばいから
今のうちにデータとメールを削除しろというやり取りが発見されとる。

でもプログラムは流出しちゃってて温度データを自分達の都合のいいように
いじってたことが判明。

下のコードは流出したIDLスクリプトで、1904年以降の温度データを5年区切りにして
世紀半ばの温度は下げて、現代に近づくにつれて温度を足しとる。
2行目に-0.3とか2.6とか数字が並んでるだろ?それがインチキ数値。

yrloc=[1400,findgen(19)*5.+1904]

valadj=[0.,0.,0.,0.,0.,-0.1,-0.25,-0.3,0.,-0.1,0.3,0.8,1.2,1.7,2.5,2.6,2.6,2.6,2.6,2.6]*0.75

出典:
http://www.americanthinker.com/2009/11/crus_source_code_climategate_r.html
457名無しさん@十周年:2009/12/10(木) 19:35:45 ID:aK/Q7AYw0
>>447
へー。
寒冷化してる地域ってどこなの?
458名無しさん@十周年:2009/12/10(木) 19:36:19 ID:nbYVwlky0
★初心者の為の温暖化詐欺講座

「地球温暖化詐欺」          「雲の神秘」
http://zoome.jp/hope/diary/29   http://www.youtube.com/watch?v=6RsMJJEQoD0
http://zoome.jp/hope/diary/30   http://www.youtube.com/watch?v=4Co6wtEEmdE
http://zoome.jp/hope/diary/32   http://www.youtube.com/watch?v=FNlLfjz1nQs
http://zoome.jp/hope/diary/33   http://www.youtube.com/watch?v=yVP8xDB6LKE
http://zoome.jp/hope/diary/34   http://www.youtube.com/watch?v=va_LLggnyy4
・地球温暖化の真相とは 
http://www.youtube.com/watch?v=FWSizFSkI_s     
http://www.youtube.com/watch?v=fPvaDFfWGkg    
http://www.youtube.com/watch?v=AQaXeTMik-U     
http://www.youtube.com/watch?v=U4MQqGsZP-o  
http://www.youtube.com/watch?v=sj4--lcbLHY
・地球温暖化CO2犯人説の非常識
http://www.youtube.com/watch?v=17A91zeWAFc
http://www.youtube.com/watch?v=t4YGLELLobU
http://www.youtube.com/watch?v=_sOfeNUahMo
http://www.youtube.com/watch?v=KmOHJVbe5ZI
・小氷河期到来か、太陽黒点なしの状態続く。CO2温暖化はどうなった?」(WBS 2009/8/3放送)
http://www.youtube.com/watch?v=N8fQpAhCUw0
http://www.youtube.com/watch?v=p7ZswN_gqIo
・地球温暖化の原因は、二酸化炭素との認識が強い中…アラスカ大学国際北極センター福田教授は
地球のメカニズムの不思議さ!を訴えます。はたして地球温暖化の原因は二酸化炭素にあるのか?
http://czoom.net/podcast/index.php?id=463
・博士も知らないニッホ?ンのウラ 39 地球温暖化CO2犯人説のウソ 丸山茂徳
http://video.google.com/videoplay?docid=7227779440283313430#
・クライメイト・ゲート事件(ClimateGate)/地球温暖化詐欺−グレン・ベック
http://www.youtube.com/watch?v=OIVAhIjRYHE
459名無しさん@十周年:2009/12/10(木) 19:36:37 ID:HJn8XOAn0
>>444

司会は上から目線の キチガイ国谷か?
あいつレイシスト臭がするんだよな。

本人はジャーナリストという立場が好きなだけの偽善者。
旦那は弁護士会役員のしがらみで・・・。
460名無しさん@十周年:2009/12/10(木) 19:36:45 ID:5jamjcOy0
>>250
北極の氷河も増加傾向というか、2000年に入ってから今が最大になっているし。
ヒマラヤの氷雪が溶けたから温暖化という考え方が短絡的過ぎると言わざるを得ない。
原因はもっと複雑なんだよ。
461名無しさん@十周年:2009/12/10(木) 19:36:47 ID:5MTqV98l0
>>455
夏の写真と冬の写真を並べた詐欺。
富士山山頂も毎年○月ごろに初雪が観測されました、とかっていう報道があるだろ?
それと同じでどこも夏には溶けて冬には雪が増える。
462名無しさん@十周年:2009/12/10(木) 19:37:39 ID:fAQZvTtV0
>>443
温暖化でめちゃくちゃ影響受けることは誰でも想像つくだろ。
本当に温暖化してるのかが問題。
463名無しさん@十周年:2009/12/10(木) 19:37:59 ID:sswEY2Zb0
NHKで異常気象でくだものに異変とあるが。温暖化だってww

どのみち大きな気候変動が起っているのは確かか・・・、
464名無しさん@十周年:2009/12/10(木) 19:38:00 ID:xMhRFBD+O
グリーンランドはバイキングが発見したとき森におおわれていたからグリーンランド。
バイキングが植民したくらい暖かかった。
465名無しさん@十周年:2009/12/10(木) 19:38:11 ID:DFhFzC430
地球温暖化対策に本当にお金を分配するのなら少しは意味がある
先進国からお金を頂いて工場建てるんだろ?だったら「富の分配」だけだし意味がない
466名無しさん@十周年:2009/12/10(木) 19:38:11 ID:BJsjvMk60
>>444
今年のリンゴ、蜜は多くて美味いけどさっぱり日持ちしないから注意な

よくわからない温暖化対策より、まずこういった諸影響への対抗策考えたほうがいいと思うけどなあ
もしCO2主因じゃなかったらひどい時間・労力のロスになる
467名無しさん@十周年:2009/12/10(木) 19:38:11 ID:EeYlBSEn0
おいおまえら豚インフルもたぶんやらせだぞ
たぶんユダヤの仕業だな
豚というのはやつらの宗教で・・・!!
468名無しさん@十周年:2009/12/10(木) 19:38:14 ID:1xAYtOCW0
【温室効果ガス削減策で気候変動を抑制するのは不十分】

米国のジョージア工科大学は11月10日、同大学のブライアン・ストーン教授が、学術専門誌『Environmental Science and Technology』
12月号に発表した研究論文の中で、政策立案者は、温室効果ガスの排出に加え、森林破壊や都市化が気候変動に
及ぼす影響についても対処すべきと提案していることを明らかにした。

「米国全体を見ると、1950年以降に起きている温暖化の約50%は、温室効果ガスの排出よりむしろ、土地利用の変化(主に農地開発や
都市化に伴う森林伐採)によるものである。
つまり、連邦議会が検討しているキャップ・アンド・トレードのような温室効果ガス削減策は、大都市における気候変動を十分に
抑制できない可能性がある」と、ストーン教授は指摘している。
森林は、大気の冷却や温室効果ガスの吸収など、複合的な利益をもたらすことから、同教授は、市街地に大規模な植林を行い、
市街地周辺の森林を保護・再生することで、緑地の喪失を抑制するよう提言している。また、都市部では、屋上緑化や反射性の高い
建築資材を使ったグリーン建築が、温暖化の抑制に寄与すると述べている。
「土地利用の観点から気候変動問題に取り組もうとする場合、地方政府には大きな可能性がある。
現在のところ、連邦議会で検討中の気候管理政策において、地方政府の役割はほとんど言及されていないが、
地方政府は都市部と農村部における土地利用活動の管理に関し、幅広い影響力を持っている」とストーン教授は語る。
469名無しさん@十周年:2009/12/10(木) 19:39:01 ID:7DwM1tcf0
地球温暖化問題とはマスコミと胡散臭いNGOの資金源なだけだろ
470名無しさん@十周年:2009/12/10(木) 19:39:19 ID:g+cLlnUh0
ぐぐったら、2週間も前に日経エコロミーに載っていたんだな。
2chにスレが立たないと認識にない自分は情弱だったのか。
471名無しさん@十周年:2009/12/10(木) 19:39:55 ID:PZO58wAe0
>>449
自称情報強者様に「本当は温暖化のデータは捏造なんだぜー!」なんて触れ回られて
本格的な社会問題にでもなられたら困るだろ?
472名無しさん@十周年:2009/12/10(木) 19:39:56 ID:W9UrMo8f0
>>363
なるほどdクス
473名無しさん@十周年:2009/12/10(木) 19:40:01 ID:sswEY2Zb0
それは誇張が過ぎるわ。南極でも春に苔が生える所はあるわ
474名無しさん@十周年:2009/12/10(木) 19:40:38 ID:nbYVwlky0
テレビでこの前、八百屋のおじさんが野菜を見せて
これは温暖化の影響だみたいなこと言ってフイタ
475名無しさん@十周年:2009/12/10(木) 19:41:03 ID:amxgZDW60
>>457

>>373のリンク先にあるよ
476名無しさん@十周年:2009/12/10(木) 19:41:14 ID:DY0uM4rI0
ITバブルの次は、エコバブルを狙ったんだろうか・・・錦の御旗にし易そうだもんな>エコ
477名無しさん@十周年:2009/12/10(木) 19:41:20 ID:tkCTz/7X0
>>466
そりゃ甘い方がもたんわ
478名無しさん@十周年:2009/12/10(木) 19:41:22 ID:5MTqV98l0
>>471
俺は困らんよ
詐欺師たちは困るだろうけどw
479名無しさん@十周年:2009/12/10(木) 19:43:42 ID:aobnwML70
世界的に需要が減速する中、環境問題を盛り上げ、環境分野で需要を創出しないと、
世界経済が沈没することを理解していない馬鹿が多すぎる
もうお前らの仕事ないから覚悟しとけよ
480名無しさん@十周年:2009/12/10(木) 19:43:45 ID:5jamjcOy0
みんなの冷蔵庫を開けっ放しにすれば地球なんて直ぐ寒くなるよ。
この前、TVで言ってたよ。
481名無しさん@十周年:2009/12/10(木) 19:43:47 ID:BJeiN6WB0
日本が亜熱帯になっても熱帯になっても、「だから何?」だな。
ベトナムでもフィリピンでも快適に過ごせるよ。
日本でバナナ・パイナップルが生育できるかもな。
482名無しさん@十周年:2009/12/10(木) 19:44:00 ID:sswEY2Zb0
ただ、こんだけCO2が出ているのに温暖化しない方がおかしいという論理も有るわけで。

一時期心配されていた暴走的温暖化は無さそうだがな。
483名無しさん@十周年:2009/12/10(木) 19:44:17 ID:PZO58wAe0
>>478
日本経済自体がその詐欺に乗っかろうとしてるんだから、「俺は困らん」で済む問題じゃない
一応まだ疑惑の段階だから本当にCO2削減が必要な可能性は残っているが、とにかく事を荒立てるな
484名無しさん@十周年:2009/12/10(木) 19:44:44 ID:EHdOuFQW0
>>1
次スレ立の遅かったなー
485名無しさん@十周年:2009/12/10(木) 19:44:45 ID:8wi4005C0
>>287
縄文海進が起こったのは地球が暖かくなったためであるが、
海面が下がったのは地球が寒くなったからではなく
海水の重みで海底が下がったから。

↑は正しいのだが、
江守はこれを海面が下がった原因は地球が寒くなったからではないのだから
縄文海進時代の世界の平均気温が今よりずっと高かったというのは間違い
としているが、これはミスリード。

縄文海進時とその後の海面低下時の世界の平均気温の差がないとは言えるが、
その当時の世界の平均気温が現在よりが高くないとは言えない。
つまりその引用部分の

>7000年前ごろにかけて海面が上昇したのは、氷期が終わって氷床が大量に融けた、
>つまり地球全体が暖かくなったせいです。
は正しいが

>関連して、さらに次元が違う話になりますが、7000年前ごろの縄文時代に日本では海面が
>今より2〜3メートル高かったことがよく知られており、「縄文海進」と呼ばれています。
>このころ、世界平均の気温が今よりずっと高かったと思っている人がいるようですが、それ
>は間違いだそうです(専門が遠いので、僕も最近までよく知りませんでした)。
は正しくない。
縄文海進を理由に当時現在より暖かかったとするのは間違いだが、
当時現在より暖かったことを否定することもまた間違い。

関係ない事象を関係あるかのように見せかける詭弁だね。

>>141のグラフは世界の平均気温ではないが、
縄文海進の時代は現在よりも暖かかったということ自体は正しいと言っていいと思う。
486名無しさん@十周年:2009/12/10(木) 19:44:56 ID:y60ICf+Z0
>>466
確かに今年のリンゴはスゲー美味かった
487名無しさん@十周年:2009/12/10(木) 19:45:06 ID:sswEY2Zb0
台風被害がどうなるか不明なので、そんなに楽観視はできんわ。
488名無しさん@十周年:2009/12/10(木) 19:45:57 ID:J+aAJvHR0
一方日本のマスゴミは温暖化絶対主義
489名無しさん@十周年:2009/12/10(木) 19:47:01 ID:1imyTJh/0
ここ30年くらいの間、気温がだんだん高くなっているのは確かだとは思うが、
それが二酸化炭素によるものかどうかはわからないよね。

数十年単位で気温が低くなったり高くなったりっていうのを繰り返してる部分もあるし。

まー太陽活動の影響とかの方がおおきんじゃないかな。
490名無しさん@十周年:2009/12/10(木) 19:47:05 ID:5jamjcOy0
>>482
「こんだけ」と言われるが、ppmレベルで「こんだけ」はないだろ。
「こんなけ」って言うなら大気の組成が変わるくらいのlオーダーでないとな。
491名無しさん@十周年:2009/12/10(木) 19:47:28 ID:fAQZvTtV0
>>481
馬鹿だな。
もうちょっと勉強しろよ。
492名無しさん@十周年:2009/12/10(木) 19:47:28 ID:yedbas+Z0
>>289
ダムや護岸工事で川から砂が供給されなくなったため。
その砂はダムを埋めている。
日本近海では気象庁で水面上昇はないと報告されている。
493名無しさん@十周年:2009/12/10(木) 19:47:48 ID:iOtwaIWH0
【また援助】「鳩山イニシアチブ」でインドネシアに374億円支援を表明。12月10日【脱税首相】
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1260440417/

外遊のたびに思いつきで他の先進国はやらない突出した超大型援助を繰り返す鳩山脱税首相
鳩山になって外務省は援助ばらまき三昧で有頂天、財務省はそんなに援助しまくっていいのかとあきれ果ててるそうだ

アフガニスタン復興支援 5000億円
東南アジア諸国連合経済支援 5000億円
ミャンマー民主化支援 1000億円
途上国温暖化対策支援 8000億円

など、このたった2ヶ月で外遊しまくってばら撒いた援助は軽く2兆円を越える
外国にお金をばら撒きまくって有頂天の鳩山。
その原資は日本国民への大増税



494名無しさん@十周年:2009/12/10(木) 19:47:54 ID:4o6alaz/0
>>478
この詐欺と鳩山恥部のせいで、鉄鋼と自動車業界がやばいことになってるけどな

ところで、日本を支えてる産業ってなんだっけ?
495名無しさん@十周年:2009/12/10(木) 19:48:40 ID:WOl5N7Ag0
捏造データに踊らされ、プロパガンダ洗脳映画にマインドコントロールされちゃ既成事実化しちまうわな
496名無しさん@十周年:2009/12/10(木) 19:48:54 ID:5MTqV98l0
>>483
経済問題は詐欺師たちを火葬すれば葬儀屋が網買って経済もうるおうので問題ないね
人口増加問題も抑えられて一石二鳥じゃないか
497名無しさん@十周年:2009/12/10(木) 19:50:33 ID:sswEY2Zb0
そう言えば気候変動で深層大循環が止まると、地球が大氷河期になるという説もあったな。
まあ、どうなるのかはわからんのだけど、魚は捕りにくくなりそうな・・・。
498名無しさん@十周年:2009/12/10(木) 19:50:48 ID:1xAYtOCW0
>>494
鳩山どころか京都議定書を推進してたのは自民党だろうw
499名無しさん@十周年:2009/12/10(木) 19:51:36 ID:amxgZDW60
経済が沈没するから詐欺で儲けようって、それどんなモラルハザード?
500名無しさん@十周年:2009/12/10(木) 19:51:45 ID:4o6alaz/0
>>498
8%はまだ現実的じゃねえの?

25%はねえよwwwww
501名無しさん@十周年:2009/12/10(木) 19:51:57 ID:BJeiN6WB0
マスコミは何かというと二酸化炭素が原因と言ってるけど、
二酸化炭素のような重い気体が上空に行って地球温暖化って
ほんとにあるのか?
502名無しさん@十周年:2009/12/10(木) 19:53:03 ID:SRseCDip0
だいたい今の平均気温を永遠にキープできるとおもってんのかね
503名無しさん@十周年:2009/12/10(木) 19:53:03 ID:/8xRku5U0
>>198
嘘付きはみんな気持ち悪い 爬虫類顔だな 左翼脳の特徴だ罠
504名無しさん@十周年:2009/12/10(木) 19:53:28 ID:sswEY2Zb0
>>501
だから牛のげっぷだって
気体名 地球温暖化係数
1 二酸化炭素 1
2 メタン 21
3 一酸化二窒素(亜酸化窒素) 310
4 トリフルオロメタン 11,700
5 ジフルオロメタン 650
6 フルオロメタン 150
7 1,1,1,2,2-ペンタフルオロエタン 2,800
8 1,1,2,2-テトラフルオロエタン 1,000
9 1,1,1,2-テトラフルオロエタン 1,300
10 1,1,2-トリフルオロエタン 300
11 1,1,1-トリフルオロエタン 3,800
12 1,1-ジフルオロエタン 140
13 1,1,1,2,3,3,3-ヘプタフルオロプロパン 2,900
14 1,1,1,3,3,3-ヘキサフルオロプロパン 6,300
15 1,1,2,2,3-ペンタフルオロプロパン 560
16 1,1,1,2,3,4,4,5,5,5,-デカフルオロペンタン 1,300
17 パーフルオロメタン 6,500
18 パーフルオロエタン 9,200
19 パーフルオロプロパン 7,000
20 パーフルオロブタン 7,000
21 パーフルオロシクロブタン 8,700
22 パーフルオロペンタン 7,500
23 パーフルオロヘキサン 7,400
24 六フッ化硫黄 23,900
505名無しさん@十周年:2009/12/10(木) 19:54:29 ID:JAtZtA5t0
>>497
地球じゃなくてヨーロッパだろ。
しかし、過去の温暖な時期、循環が止まってヨーロッパが氷漬けになってたかというと
そんなでも無い。
極端な誇張だよな。
506名無しさん@十周年:2009/12/10(木) 19:54:58 ID:2EXPsh/sO
エコエコうるせーな
これですっきりするぜ
507名無しさん@十周年:2009/12/10(木) 19:55:29 ID:0K9gi/b00
あれだけ大騒ぎしてたダイオキシンも大嘘だったからなあ・・・・
508名無しさん@十周年:2009/12/10(木) 19:55:36 ID:5MTqV98l0
産業界の詐欺なんて
マイナスイオン(真っ赤な嘘w)やら
省電力(電力計測値を勝手に変更したから前年比50%減とCMしたけど実測すると変わらない)

などなど詐欺が暴かれてきてるんだから、これも同じことだろ
ああ。また日本の車産業と家電業界が詐欺をして消費者を騙してたのか。

そのくらいにしか思わないだろ。
509名無しさん@十周年:2009/12/10(木) 19:56:21 ID:amxgZDW60
CO2が温暖化の原因じゃないとなれば、バイクや車の排ガス規制も緩くなるな。
これで安くなって買いやすくなるw
510名無しさん@十周年:2009/12/10(木) 19:56:42 ID:ZdeZRLzU0
>>507
環境ホルモンもな
511名無しさん@十周年:2009/12/10(木) 19:56:51 ID:Omb+rpYx0
なんか、日本でニュースになるまでに、変に間が空いた気がするんだが。
512名無しさん@十周年:2009/12/10(木) 19:57:21 ID:DV9maSHT0
海洋生物分野の研究者とかは海洋の塩分濃度や溶存CO2と
プランクトン量の関係なんかを調べてたりするな
CO2の量があってプランクトンがいるのかプランクトンの量があって
溶存CO2があるのかとか塩分濃度なのかとかさw

大気中だけじゃなくて海洋、地中、太陽、植生とかも複雑に絡み
合ってるんだろう。データの相関だけで物を語るとおそろしいことは確かだw
513名無しさん@十周年:2009/12/10(木) 19:57:31 ID:BJsjvMk60
>>504
極地はオゾンホールから紫外線入って来るわ放出させてくれないわで悲惨だなwwww
514名無しさん@十周年:2009/12/10(木) 19:57:51 ID:y60ICf+Z0
エコエコアザラク エコエコザメラク エコエコケルノノス エコエコアラディーア
515名無しさん@十周年:2009/12/10(木) 19:58:18 ID:u5p77FCK0
そんなことより人口爆発の方が心配
昔は話題になったのに最近誰も言わないな
516名無しさん@十周年:2009/12/10(木) 19:58:45 ID:UT4UZQly0
原因が人為的なものなら人を減らすのが手っ取り早い。
温暖化どころか食糧や水の問題も解決するだろう。
517名無しさん@十周年:2009/12/10(木) 19:58:58 ID:DG6t8e2f0
        /⌒ヽ⌒ヽ,
       /       ⌒\
      /           ⌒ヽ,
      (               ヽ,
   /⌒\     ,,- ‐ー ‐ - ,,,,.   ゝ
  /     ヽ〆`"         ミ   (
  /      /           ',. \ ヽ      寒冷化などないと思っているし、信じている。  
 /     / ;.             ,,;,,  ヽ )
 {     ./ ',         ,,.'''"  `ヽ 彡      ていうか、心配しなくても、寒冷化したらしたで、それ対策でまた金ばら撒けるし、
  !    i   ' , ,,,,,       ,r''( ・)ヽ 彡     
  i     ミ   〃  ゙゙゙゙''    ′. `"´丿 ヾ.       
.  ',   (    ,r'(・)`,ヽ      `'''''"     .!
   ',  彡      `"´  ノ }   ゝ、    ,' !
   ', 〆、ミ      ー- ''"  ( ,、_ッ^′、  ,' !
    '{ ⌒          ,'     ,,___,.  ,'  }
    \  i、. \     ' ,,.‐''"ニ  i´ ,'  ノ
      i       \     ヽ ,,,,.ノ  ! ./
      \,,,ノi \.  ',          i/
         ヽ   ‐ - t       ,,ノ {
          〕       ` ‐---ー "   i、 
518名無しさん@十周年:2009/12/10(木) 19:58:59 ID:MnYA7gNk0
氷がとけてしまってこまってますが。

エコエコアザラシ
519名無しさん@十周年:2009/12/10(木) 19:59:12 ID:Omb+rpYx0
エコは家庭の電気代だけでいい。
520名無しさん@十周年:2009/12/10(木) 19:59:54 ID:sswEY2Zb0
ちょっとウィキペ見たら、温室効果ガスが成層圏上部に入り込むと、赤外線の波長の関係から、気温が低下するというのが有ったわ
521名無しさん@十周年:2009/12/10(木) 20:00:49 ID:8wi4005C0
>>389
CRUは引越しの時にデータを処分してしまったらしい。
522名無しさん@十周年:2009/12/10(木) 20:01:06 ID:1xAYtOCW0
人を減らすにも増やすにも段階的にやらないと年金貰えない層がでてくる
国力も衰退する。うまくやらないと悪循環の輪にはいるわな
523名無しさん@十周年:2009/12/10(木) 20:01:38 ID:2Ui5OMZ90
>>510 マイナスイオンって、何?
524名無しさん@十周年:2009/12/10(木) 20:02:11 ID:T6fB3HeI0
しかしCO2削減は良いんだが
地面の中にCO2埋め込むのはちょっと怖い気がするぞ。
525名無しさん@十周年:2009/12/10(木) 20:02:23 ID:sswEY2Zb0
>>523
陽子
526名無しさん@十周年:2009/12/10(木) 20:02:53 ID:PZO58wAe0
>>494
日本一国だけが制限するなら一人負けだが、世界各国が同時に制限するんだから問題ない
外交力が弱くて不利な条件を飲まされる可能性はあるが、それは温暖化問題に限った事じゃないしな
527名無しさん@十周年:2009/12/10(木) 20:03:02 ID:sswEY2Zb0
>>524
深海に注入するんじゃなかったっけ?
528 ◆65537KeAAA :2009/12/10(木) 20:03:46 ID:NMVDAl0S0 BE:136987867-2BP(3072)
>>521
…え?
529名無しさん@十周年:2009/12/10(木) 20:04:18 ID:II9I72BE0
学者さんってのは要は覇権争いだから正当な根拠に基づく研究結果を発表しても評価されるのはごくごく一部だけ
温暖化を声高に言い出したIPCCもたまたま流れに乗れただけだしな
現在は地震の予知なんかはあるていど正確に出来てるが発表してもデータに信憑性がないといって一蹴されてる
学会のお偉いさん達は
火山活動が地震に影響してると言われれば一般人だってそりゃそうだと思うだろうが地質学的にはは認められていないんだぜ
530名無しさん@十周年:2009/12/10(木) 20:05:31 ID:y60ICf+Z0
>>521
それって証拠隠滅じゃね
531名無しさん@十周年:2009/12/10(木) 20:05:35 ID:5MTqV98l0
>>526
増税されたり、金融機関が空気の売買を仲介して多額の報酬を得たりすることは
誰がどうみても問題ないなんてことはない
532名無しさん@十周年:2009/12/10(木) 20:05:40 ID:1xAYtOCW0
よく考えたら2chの住人ってエコなんかしてる奴いなそうから
しようがしまいが元から何も変わらないというオチ
533名無しさん@十周年:2009/12/10(木) 20:05:43 ID:afmKbIzt0
>>527
日本だと地震起きたら地殻変動でパァになる予感
534名無しさん@十周年:2009/12/10(木) 20:06:06 ID:8wi4005C0
477 名前:日出づる処の名無し[sage] 投稿日:2009/12/09(水) 18:51:01 ID:baQXKOTp
WSJの常設コラム、レビュー&アウトルック、COP15を評論して
ttp://online.wsj.com/article/SB30001424052748704007804574574053846536712.html
DECEMBER 9, 2009
The Copenhagen Concoction
コペンハーゲンの策謀 WSJ、レビュー&アウトルック、9日 (要旨、概略)

コペンハーゲンで今週開催されたCOP15温暖化問題サミットは、グローバルなレベルの科学的なコンセンサスと政治的な
政策コンセンサスの形成の場であるとされてきた。それが開催されてみれば、両者ともに期待はずれである。むしろそれは
政治的な傲慢さ(hubris)の典型例にさえ見える。

野心的なコペンハーゲンサミットは衰弱した世界経済に、思い炭素税を課す事を狙ったのだが、それはオーストラリアで先
週、炭素税導入をめぐる政治ドラマと上院の否決があったことに符号する。法的拘束力のある大幅なCo2排出削減につい
て中国やインドは否定的で、米国ではリベラル政権がその導入を望んでいる。オバマ大統領は2005年基準で2050年に
Co2排出の83%削減を約束している。しかし、そういう大げさな約束は実現しないと皆が思っている。月曜日にEPAはCo2
を有害物質指定して、キャップ&トレード法の成立なしにもCo2削減を義務つける道を示唆したのだが、このやり方は大いに
非民主主義的であり、議会と国民の意向を無視している。
535名無しさん@十周年:2009/12/10(木) 20:06:16 ID:WVmCmbhZP
ほんとは寒冷化
536名無しさん@十周年:2009/12/10(木) 20:06:27 ID:lvlmM7EN0
跳ね上がって急下降した原油の値段
CO2取引
勃興する環境ビジネス
全ては虚構の産物ということか

537名無しさん@十周年:2009/12/10(木) 20:07:15 ID:4o6alaz/0
>>526
え?

世界各国って言うけど、他に1990年比25%削減なんて言ってる国あるの?
538名無しさん@十周年:2009/12/10(木) 20:07:15 ID:ZYWexJD/0
539名無しさん@十周年:2009/12/10(木) 20:08:22 ID:8wi4005C0
>>534のつづき

先月にクライメートゲート事件でイーストアングリア大学CRUの電子メールがリークされ、気候変動の研究の基礎となる気温
データベースや気候変動モデルに対する疑惑が起こっている。少なくともこの事件で指導的立場の気候変動研究者達は、
意図的なコンセンサスを製造するべく行動しているわけで、それは気候温暖化対策へのドラスティックな行動を促すための
ものである。彼らの研究成果に批判的な科学者の締め出しや学会誌への査読制を利用した論文掲載の拒否もある。

科学の研究成果は、追試検証が可能なものでなくてはならず、そういう手法を経ないのであれば、その結論に価値はない。
CRUの原気温データが削除されているとか、コンピュータプログラムの品質がひどいとかいった事実の指摘があり、それら
は批判され改善されるべきだ。根本的な疑問は、研究者たちが言うように彼らの研究成果がそんなにも不動のものである
のであれば、なぜもっと情報公開して彼らの論拠の正しさを開示公表しないのか?

478 名前:日出づる処の名無し[sage] 投稿日:2009/12/09(水) 18:51:55 ID:baQXKOTp
>>477 (続き)
世界の公民が、地球温暖化が深刻なレベルに有ると疑問なく認識するためには、科学はその方法論を確固たるものとして
疑惑の起こる余地の無い形にして公開すべきものである。地球温暖化の緊急性と重い炭素税の導入には中国やインド、
米国の中産階級が疑問を持ち、反対している。

コペンハーゲン会議のモメンタムの多くを支えているのは代替燃料産業とその投資家である。彼らは政府が大幅な炭素税
を導入しないなら損失を被る。それはKleiner Perkinsのエコベンチャー・キャピタルファンドとかアル・ゴア氏を含んでいる。
バラク・オバマ大統領はコペンハーゲン会議への出席を遅らせて、何らかの取り決めを成立させようとしているようだが、
そういう成り行きになるかもしれない。
そうであれば、コペンハーゲン会議は環境主義信仰と政治的機会主義をして
グローバルなコンセンサスをでっち上げる場所であるかのようにも見えるものを、それ以上にも成し得る。
(Then again, Copenhagen is more likely to prove that it takes more than environmental faith and political
opportunism to forge a genuine global consensus.)
540名無しさん@十周年:2009/12/10(木) 20:08:45 ID:DIM5eK+N0
BBCの科学者が考えた温暖化対策って番組でも
「太陽光をどげんせんといかん」
って結論だったからな。
温暖化ガスなんてオマケみたいなもんだった。
541名無しさん@十周年:2009/12/10(木) 20:09:19 ID:Fq47U0kE0
まあなんにせよ
石油依存をどうにかしないといけないことは変わらんが
542名無しさん@十周年:2009/12/10(木) 20:09:31 ID:SPNWDxx/0
稼ぎのネタをつぶすとか、世界を不況にしたいのか。
これだからハッカーとかの類の連中は・・・。
543名無しさん@十周年:2009/12/10(木) 20:10:06 ID:MnYA7gNk0
CO2かためてドライアイスにして北極とか南極の海底にいれたらいいじゃん。
544名無しさん@十周年:2009/12/10(木) 20:10:41 ID:8wi4005C0
>>530
そうだよ。だから>539の記事のように大問題なのさ。
545名無しさん@十周年:2009/12/10(木) 20:11:24 ID:bdpB5Yoy0
>>479
環境分野での需要創出は積極的にやればいい。
経済が活性化することは何も悪くない。
でも、今はバカが詐欺にひっかかってる状態。
排出権取引なんて、CO2が減るものじゃない。
産業は疲弊して、技術開発への投資もできない。
人々から「環境税」名目で現金を無理矢理出させて経済活動に組み込もうとしているだけだ。
人々が望まない、そのために頑張ろうと思えない時点で台本を間違えてる。
546名無しさん@十周年:2009/12/10(木) 20:11:52 ID:MekTUT+6O
テレビマスゴミは一切このネタは無視して
温暖化キャンペーンのオンパレードや
547名無しさん@十周年:2009/12/10(木) 20:11:55 ID:9G52BgSw0
儲けられるのは一部の連中だけだろ
その他にはただ負担が増えるだけ
548名無しさん@十周年:2009/12/10(木) 20:12:35 ID:qUIm6VD3O
>>542
欧州にとっては稼ぎのネタだろうが、日本は損するばかりだろう。
549名無しさん@十周年:2009/12/10(木) 20:12:59 ID:8wi4005C0
>>542
根拠のない物はバブルでしかない。
バブル崩壊後の被害を考慮すればバブルを意図的に起こすことは正当化されない。
550名無しさん@十周年:2009/12/10(木) 20:13:24 ID:fsXj+RLG0
捏造を言い訳に25%訂正できるなw よかったねユキオちゃん
551名無しさん@十周年:2009/12/10(木) 20:13:41 ID:1xAYtOCW0

温暖化傾向にあるのは事実。
co2はその要因の一つというだけの話で理解してみた。
552名無しさん@十周年:2009/12/10(木) 20:15:51 ID:y60ICf+Z0
>>544
>>539は間違いを正そうと諭す良い文だな。
553名無しさん@十周年:2009/12/10(木) 20:15:51 ID:wmlaFKdU0
   r;;;;ミミミミミミヽ,,_
         ,i':r"      `ミ;;,
         彡        ミ;;;i
         彡 ⌒   ⌒ ミ;;;!
          ,ゞi" ̄ フ‐! ̄~~|-ゞ,   アメリカ様の住宅バブル弾けちゃったから
         ヾi `ー‐'、 ,ゝ--、' 〉;r'
         `,|  / "ii" ヽ  |ノ 
        ,___'t ト‐=‐ァ  /    次はCO2で環境バブルと資源バブルやっからな〜
     r'"ヽ   tヽ`ニニ´/    
    / 、、i    ヽ__,,/
    / ヽノ  j ,   j |ヽ
    |⌒`'、__ / /   /r  |    よかったなぁ〜  「価格が上がるとか、しょうがないものは、しょうがないよw」
    {     ̄''ー-、,,_,ヘ^ |
    ゝ-,,,_____)--、j
    /  \__       / 愚民は黙って環境税払って、環境関連天下り法人を維持しなさい♪ お礼にパンダ見せてやるからw
    |      "'ー‐‐--

554名無しさん@十周年:2009/12/10(木) 20:15:58 ID:fdgYmXuC0
理系出身でまあまあ真面目にやってた奴なら、
環境とか温暖化が眉唾だってことは大体感づく。

気づかないのはロクに研究しておらず、センスがないか、
客観的にモノを見ることができず、頭が悪く、精神的にどこかおかしい奴だけだ。
こういう奴に限って浪費癖があったり、年取っても親に依存してたり、倫理より感情を無視して浮気や不倫に走ったりする。

。。。。鳩山の事を言っているんじゃないぞ。あくまで一般論だ。
555名無しさん@十周年:2009/12/10(木) 20:17:28 ID:PT7TvYI/0
CO2排出権取引って何wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
556名無しさん@十周年:2009/12/10(木) 20:18:02 ID:8wi4005C0
>>551

>141のデータからするとそもそも大騒ぎするような規模の温暖化なのかってことまで怪しくなってくる。
557名無しさん@十周年:2009/12/10(木) 20:18:17 ID:PZO58wAe0
>>537
単なるブラフだろ、上手く言ったかどうかはさて置きw
世界各国の削減量が多ければ多いほど日本には有利だからな
ま、新聞各紙を見る限り主導権は握れてないな、この辺が外交駆け引きの弱さか
558名無しさん@十周年:2009/12/10(木) 20:18:22 ID:b2+kho1B0
w
559名無しさん@十周年:2009/12/10(木) 20:18:38 ID:DV9maSHT0
>>554
一般論として当てはまるほどポッポは代表的なサンプルということだなw
560名無しさん@十周年:2009/12/10(木) 20:18:48 ID:nbYVwlky0
全世界的な詐欺であっても、逮捕される人がいないんだろうな
このビジネスを考えた奴は天才
561名無しさん@十周年:2009/12/10(木) 20:18:52 ID:1xAYtOCW0
■給料の法則■
この法則によると、下の2つの仮定より、理系の給料は文系の給料より安いことが証明されます
仮定1: 知識は力なり (あまり異論はない?)
仮定2: 時は金なり (有名な格言)

力 = 仕事 / 時間 (物理の基本原則)

仮定より
 知識 = 力
 時 = 金

よって、
 知識 = 仕事 / 金

すなわち
 金 = 仕事 / 知識

したがって、知識→0の時、金→無限大 になる。(なされた仕事に関わらない)

結論: 知っていることが少なければ少ないほど、より給料が増える。
562名無しさん@十周年:2009/12/10(木) 20:20:08 ID:z4xfz66x0
こいつらの近未来気温予測が一度も当たったことない時点で既に信用ゼロだよw
563名無しさん@十周年:2009/12/10(木) 20:21:00 ID:0K9gi/b00
ゴア 赤っ恥
564名無しさん@十周年:2009/12/10(木) 20:21:01 ID:5MTqV98l0
まあ詐欺師たちの集団である金融機関の仕事はなくなるだろうなw
別に日本経済の景気とはあまり関係ないし、むしろ無駄な支出が減って経済がよくなるかw
565名無しさん@十周年:2009/12/10(木) 20:25:01 ID:fAQZvTtV0
>>556
過去に地球が温暖化してたときがあるから心配いらないとか思ってるならアホだな。
昔とは人口も違うし。
急激に温暖化すれば植物は変化についていけず食糧難になる可能性だって十分ある。
とうぜんそれを餌にしてる動物にも影響がでる。
実際にどうなってるか正確に判断しないといけない。

まあはっきりしたことはエコもビジネスになるが反エコもそれなりのビジネスになるってことだ。
566名無しさん@十周年:2009/12/10(木) 20:25:59 ID:wmlaFKdU0






   地球温暖化詐欺!環境省に電凸?
567名無しさん@十周年:2009/12/10(木) 20:26:03 ID:pA95Db4C0
一方的な証言や証拠の捏造でいくらでも事実なんて作れるんだよねー

568名無しさん@十周年:2009/12/10(木) 20:26:06 ID:zHHmpkudO
CO2は水に溶け易く、抜け易い。
そして水温が低ければたくさん溶け、温度が高いとあまり溶けない。
コーラなど炭酸水を見れば分かるだろう。
人類由来のCO2の40倍近い天然CO2が毎年発生して吸収されている。
本当にCO2が温暖化の原因なら
気温上昇で海水のCO2が大気に抜け、
そのCO2増で温暖化が進み、
それによる海水からのCO2発散で…
この循環で海水が沸騰するようになる。
実際はCO2増は温暖化の原因ではなく、
温暖化の結果なのでこうならない。
569名無しさん@十周年:2009/12/10(木) 20:26:22 ID:y60ICf+Z0
>>561
知識=仕事/金 なら
金=仕事*知識 だろ
もう一回考え直してみ
570名無しさん@十周年:2009/12/10(木) 20:26:35 ID:0K9gi/b00
>>565
いやいや,食料に関しては、温暖化した方が像さんだべ。
マスコミに煽られすぎw
571名無しさん@十周年:2009/12/10(木) 20:27:22 ID:KpcUnJpQ0
>>565
そういう話じゃないだろ。
>>141のグラフが真実なら、人間の活動が温暖化に及ぼす影響などほぼ皆無なんじゃないか?
572名無しさん@十周年:2009/12/10(木) 20:27:28 ID:JwO12i3l0
鳩山はそのまま25%で突っ走るだろう。

しかも最悪の約束の仕方してるから、どう転んでも日本は貧乏くじを引く。
具体的には先に削減期限を設定してしまっているところ。
擁護する人間は、他の国が参加が前提だから問い言うが、その参加の期限が
いつまでなのははっきりしてない、極端に言えば日本が出した一日前に参加してOKと
取られる。その場合削減できてない時には日本は国際的な信用を失う。
そしてその後、他の国は無理なことだったと離脱すればいいだけ。
573名無しさん@十周年:2009/12/10(木) 20:28:58 ID:CIHM3+b40
温暖化の原因は雲、雲の発生原因は宇宙線、人間が排出したCO2で
温暖化の効果があるのはわずか数%、太陽黒点活動と平均気温の変動の
因果関係、その他もろもろ、その辺は博士の知らないなんとかって
ネット番組で全部出てる、ようつべで検索よろしく
574名無しさん@十周年:2009/12/10(木) 20:29:07 ID:+6jSm2yM0
常温核融合のときみたいな結末になるかな?
575名無しさん@十周年:2009/12/10(木) 20:29:41 ID:8wi4005C0
>>565
過去には現在以上の気候変動が当たり前のようにあったのだから、
現在程度の気候変動で大騒ぎして、人類がその変動を抑えようとするのは無意味だといってるのだが?
576名無しさん@十周年:2009/12/10(木) 20:29:55 ID:5jamjcOy0
原発を1機建設して、その電力でドライアイス製造すればいいんじゃね?
で、南極に倉庫建設して保管する。
これで25%削減できないかな?
577名無しさん@十周年:2009/12/10(木) 20:30:16 ID:PZO58wAe0
>>572
他国が離脱したら、日本も離脱すればいいだけの話
そんな状況で一体誰が日本を責められる?
578名無しさん@十周年:2009/12/10(木) 20:30:18 ID:3Ffbx03F0
>>569
知識=仕事/金
両辺に金をかけて
知識*金=仕事
両辺を知識で割って
金=仕事/知識
579名無しさん@十周年:2009/12/10(木) 20:31:18 ID:0K9gi/b00
>>574
常温核融合のときは、犯人が特定できたので粛正されたけど
今回は、犯人が多数だからなあ。特定も無理だし、フェードアウトで終わりなんじゃね。
ダイオキシンや環境ホルモン,オゾン層破壊のときのようにね。
580名無しさん@十周年:2009/12/10(木) 20:31:58 ID:4o6alaz/0
>>577
約束破って信頼失うだけじゃないの?

それとも「やっぱ無理でした、テヘ」と言っても信頼を失わない方法でもあるの?
581名無しさん@十周年:2009/12/10(木) 20:32:58 ID:fAQZvTtV0
>>571
グラフは時間軸が違うだろ。
だからあれではぱっとみでは比べられない。
582名無しさん@十周年:2009/12/10(木) 20:34:35 ID:CIHM3+b40
ついでに言うと、これから地球は一番暖かい時期から、氷河期へ向かって
気候が変わる転換期でもある
583名無しさん@十周年:2009/12/10(木) 20:34:50 ID:PZO58wAe0
>>580
他の国は「やっぱ無理」でもお咎め無しで、日本だけは「やっぱ無理」で責められる理由は何?
いじめられっ子なの?いやまあ、ある意味そうだけどさw
584名無しさん@十周年:2009/12/10(木) 20:35:07 ID:5MTqV98l0
>>580
あるよ。

そもそも国民はこんな詐欺が消えてなくなれば増税もなくなって万々歳。
鳩山が無理やりこの詐欺を強行して喜ぶのは金融詐欺師たちだけ。
詐欺師たちからの信頼は失うが、そもそも逮捕される犯罪者からの信頼なんて必要ないからな。
社会的に死んでる詐欺師たちからの信頼は存在しないのと同じだ。
585名無しさん@十周年:2009/12/10(木) 20:36:37 ID:JAtZtA5t0
>>565
つーか、今が植物がついていけなくなってる状況。
植物にとっては今のCO2濃度では少なすぎるくらい。
だからわざわざ植物は少ないCO2環境に適応してきた。
温室を見てみろ。急激に温暖でCO2濃度の高い持っていっても、生育が高まるだけだ。
ていうか、本来の姿に戻ってるだけだけどな。
今の植物はCO2不足で、こじんまりしてるんだよ。
既に古いタイプの植物の一部はCO2の不足が原因で滅び始めてる。
586名無しさん@十周年:2009/12/10(木) 20:37:50 ID:8wi4005C0
>>581
http://www.foresight.org/nanodot/wp-content/uploads/2009/12/histo5.png

このグラフについても時間軸が違うと言えるか?
587名無しさん@十周年:2009/12/10(木) 20:38:33 ID:wmlaFKdU0
                ノ´⌒ヽ 
             γ⌒´     \  
            // "" ´⌒ \  )     /  _/\/\/\//\/l/\/\
    \    ノ//,. i;/ ⌒   ⌒  i ),ミヽ   /  \          
     \ / く  i  (・ )` ´( ・) i,/ ゝ \    <  環境増税!僕脱税! バーカ! バーカ!
     / /⌒  l   (_人__).  | ' ⌒\ \   /             
     (   ̄ ̄⌒ \  `ー'  _/ ⌒ ̄ _)    ̄|/\/\/\/ \/\/\l\/
      ` ̄ ̄`ヽ           /´ ̄
           |            |

     こんな詐欺政治がいつまで通用すると思うなよ! バカ政治家!!! 自民も民主も腐りきっている!!!
588名無しさん@十周年:2009/12/10(木) 20:40:43 ID:PI5M0SfYO
温暖化バブル崩壊でフルタテさんがお冠ですお
589名無しさん@十周年:2009/12/10(木) 20:40:51 ID:BJsjvMk60
>>571
こう考えてみたらどうだろう
紀元前1万年から人間が温暖化をさせていた、と
590名無しさん@十周年:2009/12/10(木) 20:42:15 ID:I5IxEPAf0
江守正多が一言
   ↓
591名無しさん@十周年:2009/12/10(木) 20:42:28 ID:fAQZvTtV0
>>585
そうなんだ。
それソースあんの?
592名無しさん@十周年:2009/12/10(木) 20:42:46 ID:VvgKpuUo0
>>565
17世紀の小氷河期を迎えたとき小麦の価格が暴騰してる
その後緩やかに下落してるけど
593名無しさん@十周年:2009/12/10(木) 20:43:40 ID:sO0wHJyS0
温暖化に進むか寒冷化にすすむかなんて誰にも判らん

どっちに進んでもいいように、環境対応技術に力を入れろよ
温暖化だろうが寒冷化だろうが人間が生き残るには、過酷な環境や急激な環境変化に
対応できる技術が必要なんだよ。

代替エネルギやエネルギ効率化、循環型生活基盤、農産物の品種改良、淡水化プラントなど
極端な話、スペースコロニーで自給自足するような目標で技術開発を進めたらいいだけ

594名無しさん@十周年:2009/12/10(木) 20:44:13 ID:cgc6yyJm0
しかしもはや何を信じたらいいかさっぱり分からんな。
データの取り方や見方次第でいくらでも言える。
仮に人為的温暖仮説が嘘だった場合、これを証明するのは地動説を証明するよりも難しいだろうね。
温暖仮説が半分宗教化してると同時に莫大な利権やビジネスが絡んでるから
反対派の圧力は止められんだろうし・・・
595名無しさん@十周年:2009/12/10(木) 20:44:57 ID:hfCf8htZ0
>>579
ダイオキシンは詐欺なのか?実害があるのに?
596名無しさん@十周年:2009/12/10(木) 20:45:07 ID:+6jSm2yM0
温暖化したら、極寒で殆ど人が住めない土地ばかりのロシアが

最強の国家になるな。
597名無しさん@十周年:2009/12/10(木) 20:45:37 ID:0K9gi/b00
時代も変わったなあ・・・

2・3年前に2chに温暖化人為説なんて、嘘じゃん。
て書き込んだから、ぐうのねも言えないくらい徹底的に叩かれたものだ・・・・・
598名無しさん@十周年:2009/12/10(木) 20:46:00 ID:sO0wHJyS0
>>596
日本も温暖化で恩恵を受ける数少ない国の一つ
599名無しさん@十周年:2009/12/10(木) 20:46:55 ID:JAtZtA5t0
>>591
今はすぐに出せなくて申し分けないが、確かアメリカの植物学者のインタビュー。
温暖化関連の雑誌に載ってたんだが探すの大変。
600名無しさん@十周年:2009/12/10(木) 20:47:46 ID:0K9gi/b00
>>595
そりゃ,高濃度なら問題があるが
マスコミで取り上げられてたppmレベルの話じゃ人間に影響ないと判明してる。
601名無しさん@十周年:2009/12/10(木) 20:48:39 ID:qk3eSoZX0
>>598
海岸線の侵食や漁業や農業のダメージは深刻だぞ
多少暖房が安く付いても意味ないじゃん
602名無しさん@十周年:2009/12/10(木) 20:48:43 ID:h5wP04020
大学で環境問題勉強してたけど
地球温暖化の原因が人が出す二酸化炭素だなんて一言も聞いたことが無かった。
講義の説明では「マスコミはそう言ってるが」って感じで言ってた
603名無しさん@十周年:2009/12/10(木) 20:49:03 ID:b5a8PaUr0
>>596
ロシアは被害のほうが多いと思う。
シベリアの永久凍土が溶けると、タイガの森は生きていけなくなるらしい。
604名無しさん@十周年:2009/12/10(木) 20:50:11 ID:emYqkKas0
宇宙線原因説は最近否定されてたよ。どっかでみた
605名無しさん@十周年:2009/12/10(木) 20:50:13 ID:VvgKpuUo0
>>601
>海岸線の侵食
それダムや河川の護岸工事が原因
606名無しさん@十周年:2009/12/10(木) 20:50:29 ID:CIHM3+b40
>>602
科学者や研究者の大半は二酸化炭素犯人説を否定してる
でもそれを言うと、フルボッコ食らうから何も言えないそうだ
すでに排出権取引で大きなお金が動く予定になってるから
だってさ
607名無しさん@十周年:2009/12/10(木) 20:51:24 ID:1xAYtOCW0
>>602
そこってまさかミッション系の大学じゃないよねw
608名無しさん@十周年:2009/12/10(木) 20:51:34 ID:sO0wHJyS0
>>601
多少海岸線が上がっても、漁業も農業も生産量や漁獲量は上がる
日本の場合は特に北海道という膨大な農業用地が確保できるし、二期作・二毛作も可能になる

609名無しさん@十周年:2009/12/10(木) 20:51:47 ID:fAQZvTtV0
>>599
一人の植物学者が言ってるだけなら
何が本当に信じられるかわからない今の状況じゃ信じるのは無理だなあ。

しかし本当にCO2濃度高くして生育が早まるなら農業に応用すればいいじゃん。
ハウス栽培とかなら簡単だろう。
610名無しさん@十周年:2009/12/10(木) 20:52:57 ID:5e8dDGdK0
温暖化詐欺の手段は

「世界の気温、100年で0.7度も上がった!もはや人類の危機だ!
1400年を見る限りこんなに急激に上昇するのは史上初めてだ」

「日経平均、今日300円も落ちた!もう経済は崩壊だ!
 この1年を見る限りこんなに急激に下落するのは史上初めてだ」

「もっと昔には-2000円もあるんですが・・・。-300円が何か?
どうせすぐにリバくるし」
611名無しさん@十周年:2009/12/10(木) 20:55:12 ID:K45DI3zF0
近未来では海上での農業プラントが主流になるから
海洋大国が勝ち組となると思うけど
612名無しさん@十周年:2009/12/10(木) 20:55:18 ID:iWgVnmdNO
あくまでも疑惑の段階であって
温暖化が人為的なものなのかではないのかは解明されていません皆さんデマに騙されてはいけませんよこれは人類滅亡を目論む巨大組織の陰謀です
温暖化は人為的なものです。
613名無しさん@十周年:2009/12/10(木) 20:55:43 ID:0K9gi/b00
>>609
ハウス栽培ではやってるよ。
冬のビニールハウスは、暖房をつけるんだが、
暖房はハウス内に設置して煙突はつけない。

つまり、ハウス内に二酸化炭素を排出して生育を促進してる。
614名無しさん@十周年:2009/12/10(木) 20:58:14 ID:i7v0qWuFO
二酸化炭素はよくわからないが、二酸化炭素の出る行為は大抵空気を汚すと思う
615名無しさん@十周年:2009/12/10(木) 20:58:17 ID:cgc6yyJm0
仮に今度は人的温暖化否定派の意見が主流になったとしても
今度は「やっぱりCO2が原因でした」とならないか不安になってくる
616名無しさん@十周年:2009/12/10(木) 20:59:19 ID:JAtZtA5t0
>>609
CO2濃度高くして収穫量を増やしたりするのは、実用化してるところもあるし、特許も
とられてる。
http://www.aist.go.jp/index_ja.html
で探せる
617名無しさん@十周年:2009/12/10(木) 20:59:27 ID:VvgKpuUo0
>>614
鳩山のような事言うなぁ〜
618名無しさん@十周年:2009/12/10(木) 21:00:03 ID:0K9gi/b00
>>615
まあ、なるかもね。
でも,それくらい科学的根拠がない政治的な似非科学と言うことさ
619名無しさん@十周年:2009/12/10(木) 21:00:04 ID:Cg8cq91/0
>>614
高等生物は悪ですか・そうですね
620名無しさん@十周年:2009/12/10(木) 21:00:19 ID:sO0wHJyS0
>>609
探したら他にもあったが、これが面白いので紹介
http://akumanosasayaki.blog.shinobi.jp/Entry/19/
621名無しさん@十周年:2009/12/10(木) 21:01:05 ID:ItTePYYV0
【政治】 民主・小沢氏 「参院選に向け、人民解放軍でいう司令官として尽力。勝てば内政、外交で思い切った事ができる」…中国主席に★2
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1260444267/

★小沢氏「来夏に最終決戦、過半数で政権強化」 中国主席と会談

・民主党の小沢一郎幹事長は10日、中国の胡錦濤国家主席との会談で「私は来年夏の
 (参院選という)最終決戦に向けて人民解放軍でいえば司令官として勝利に向けて頑張っている。
 過半数を得れば政権基盤は強固になる。内政、外交、色々な問題で思い切った政策実行ができる」と
 伝えた。

 「日中両国が手を取り合って両国の発展のために世界平和のために尽くすことは非常に大事な
 ことだ」とも指摘。「政府レベルでのいろんな議論も大事だが、党と党の間でざっくばらんに
 政治問題、経済問題、あらゆる問題を話し合えるようになっていけばいい」と呼びかけたという。

 小沢氏が会談後に記者団に語った。
 http://www.nikkei.co.jp/news/main/20091210ATFS1002D10122009.html
622名無しさん@十周年:2009/12/10(木) 21:02:16 ID:YpvUsbvB0
>>9
なぜ3番にうちの子が・・
623名無しさん@十周年:2009/12/10(木) 21:04:24 ID:e3GLKbxW0
排出権取引で一儲けしたいんだからバラすなよ
624名無しさん@十周年:2009/12/10(木) 21:09:47 ID:JAtZtA5t0
625名無しさん@十周年:2009/12/10(木) 21:10:02 ID:ymoIZyTL0
663 名前:大学への名無しさん[sage] 投稿日:2009/12/10(木) 21:05:33 ID:7UeY72a70
ボランティアや社会活動…何書こう…

664 名前:大学への名無しさん[sage] 投稿日:2009/12/10(木) 21:06:39 ID:l44McuD+0
いいなw
そんなこと悩むだけで今のガキは医学部入れてw
626名無しさん@十周年:2009/12/10(木) 21:12:13 ID:fAQZvTtV0
>>620
そうなんだ。
でもCO2だけ増えればいいんだろうけど、
温暖化だと雨も増えるから植物増えて解決ってことにはならないだろうなあ。
627名無しさん@十周年:2009/12/10(木) 21:12:37 ID:5e8dDGdK0
恐怖をあおる詐欺シリーズ

古くは
・ハルマゲドンが来て神に裁かれる裁かれる詐欺(いまでもキリスト教の常套手段ですが)
・マルサスの食べ物なくなるなくなる詐欺(結局食糧増産できた)

少々古く
・30年で石油なくなるなくなる詐欺(なくなってもう10年経つはずですが)
・地球寒くなる寒くなる詐欺
・共産主義が全世界を支配する支配する詐欺(一部を除き共産主義の方が自主的に消えました)

ちょっと古く
・2000年丁度にコンピュータが狂う狂う詐欺
(Y2Kはやりましたね、でも飛行機1機も落ちませんでした)


・地球暑くなる暑くなる詐欺(人間って終末思想がないと生きていけないのでしょうか)
628名無しさん@十周年:2009/12/10(木) 21:13:45 ID:0K9gi/b00
>>626
雨が増えた方が、植物は良く育つが・・・
629名無しさん@十周年:2009/12/10(木) 21:14:38 ID:pfzRrNj60
>>1
バラバラのメールがファイルになっているのも、確
かに不自然です」

メールはフォルダ単位で1ファイルになっているんだよ。(メールクライアントにもよるが)
無知な記者はもっと勉強しろ。
630名無しさん@十周年:2009/12/10(木) 21:15:21 ID:hfCf8htZ0
>>600
カスゴミなんかどうでもいいんだけど。

科学、技術分野の話で正しく説明できているまともな記事を
まず見たことがない。
631名無しさん@十周年:2009/12/10(木) 21:16:46 ID:fAQZvTtV0
>>628
そりゃ適度な雨だといいけどさ。

>>624でもやっぱり温暖化はいいことばかりではないみたいだし。
632名無しさん@十周年:2009/12/10(木) 21:18:11 ID:VvgKpuUo0
>>627
最近マヤの予言で2012年に地球が滅びるってのもあるな
633名無しさん@十周年:2009/12/10(木) 21:18:23 ID:ckjg+YNX0
CO2を削減したことを証明するにはどうするの?
排出を減らしました!って宣言したらOKなの?
634名無しさん@十周年:2009/12/10(木) 21:18:51 ID:NFoDwgk00
>>8
奪いサルダック

にして欲しかった
635名無しさん@十周年:2009/12/10(木) 21:19:35 ID:tCDQTb2EO
だからさあ。地球温暖化なんてインチキやめようや。
詐欺だな詐欺
636名無しさん@十周年:2009/12/10(木) 21:19:40 ID:0K9gi/b00
>>630
ダイオキシン セベソ  でぐぐれ

ダイオキシンに暴露された町のその後の調査がでてくるだろう。
637名無しさん@十周年:2009/12/10(木) 21:21:36 ID:FjdomuiI0
今更ダイオキシンてw

ダイオキシンなんて全くスルーしていい物質だってのが常識になってるのにwww
638名無しさん@十周年:2009/12/10(木) 21:23:24 ID:kteuRrxV0

 国連でイニシアチブとか発表した馬鹿、どうすんのw?
639名無しさん@十周年:2009/12/10(木) 21:23:52 ID:PZO58wAe0
>>627
商機なんてそんなものだ、人間の考える事は変わらんよ
問題は、詐欺る側か詐欺られる側か、どちら側の国になるかという事
もっとも今回はまだ捏造”疑惑”の段階だし、詐欺と断言する事もできないんだけどw
640名無しさん@十周年:2009/12/10(木) 21:24:19 ID:JAtZtA5t0
>>631
確かに温暖化は良い事ばかりではないが、現在も然り。
641名無しさん@十周年:2009/12/10(木) 21:25:41 ID:GQNB0moM0
今回はユダ公の嘘ばれるの早かったな、たった10年かそこらだww
642名無しさん@十周年:2009/12/10(木) 21:26:35 ID:0K9gi/b00
>>631

>624は、国立環境研究所が関係してるもん。エモヤンだもんw
643名無しさん@十周年:2009/12/10(木) 21:27:47 ID:5e8dDGdK0
>>633
そういえば、思い出した。

以前、中国での石炭算出量を調査していてなかなか最新のデータが見つからなかったことがある。
なぜデータ算出が何年も遅れるかというと、中国では石炭を掘って
それを市場に流通させず自主消費するところが数多くあるからだそうだ。

そういう業者がどれだけ石炭を掘って使ったかがわからないので、統計集計が非常に
遅れるそうだ。

もうすでに、自主利用の業者は100d掘っても「30dしか掘ってません」
などと言っているだろう。政府もなるべくCO2を出してほしくないから、
うそ臭いと思っても「そうですか」で済ませているはず。

もうすでに中国のCO2排出量は捏造の産物であることは間違いないだろう。
644名無しさん@十周年:2009/12/10(木) 21:27:54 ID:MekTUT+60
具体的な温暖化の被害が実感できない
645名無しさん@十周年:2009/12/10(木) 21:30:38 ID:+YUYHRHo0
>>431
脱税するは虚栄心の為に無茶は言うはそれを指摘されると切れる所とかとってもエゴ丸出しじゃないですか!
646名無しさん@十周年:2009/12/10(木) 21:31:17 ID:VvgKpuUo0
>>643
そういうところはかつての共産主義国と同じなんだな
647名無しさん@十周年:2009/12/10(木) 21:33:02 ID:5OXZdXO+0
一方日本メディアは大概スルー
648名無しさん@十周年:2009/12/10(木) 21:34:08 ID:8wi4005C0
>>645
ハトヤマのエゴは国家のエゴ(国益)ではなくて個人のエゴ
ハトヤマ個人のエゴ(人によく思われたい、誰にも嫌われたくない)のためなら
国家のエゴも犠牲にする。
649名無しさん@十周年:2009/12/10(木) 21:35:47 ID:0K9gi/b00
温暖化は詐欺だから
省エネに切り替えて頑張ればいいんだよ

排出権取引はなしねw
650名無しさん@十周年:2009/12/10(木) 21:37:28 ID:cgEnU1xS0
データを捏造していたのは間違いないだろ。
問題はデータ捏造が一つだけなのかと言うこと。
そうした検証は地球温暖化はCO2のせいと主張していた連中がするべき。

懐疑派バスターズとか言っていた奴らって、今何をしているのかなw
651名無しさん@十周年:2009/12/10(木) 21:42:12 ID:Sh+R2lby0
鳩山イニシアチブに恐れをなして、
実は捏造でしたと本家本元が大騒ぎか。
これは面白い事になった。
鳩山GJ!!
652名無しさん@十周年:2009/12/10(木) 21:47:28 ID:o0aMEc130
さて、マイナスイオンについて語ろうか。
653名無しさん@十周年:2009/12/10(木) 21:49:46 ID:XQrP4Ax60
>>652
また岡田の悪口をいいたいのか。
654名無しさん@十周年:2009/12/10(木) 21:50:39 ID:D+MgJjef0
                 rニYニヽ          , ---一 、
   |レ               //__殺_j |         / 真 人 i
   !!_           イ t` !_,` } |        ,'  の .間 i
   ゙- '´ ,、       /j ト ‐=' レj        l  エ .が |
      -''´   ,r'´ ̄`゙} |二二j l|rニ二ト、    |  コ 死 |
           〉─7-'´l|jト、`}-イl;|`--l一〈   .|  で ぬ |
     __ii__    |   レ ルリ-ト、|州リ   |  .|   `|  あ 事 |
     イi    j  j ,,  ヽヽ |/     |  ',   |  る  こ i
      `  , イ  ハ ヒ、 ト、 |     j   ',  ヽ  わ そ ノ
        ノ  }  / }、 ヽ} ヽヽ|    ノ ',  |   ` ---一 '
      /   イ  } {ニ二ニニ}´7二ニニ}  ',  |
    //  / l  | ',ニ二ニニi |ニ二Y   ', |
.  //  /   l  } ヾニ二ニi |ニ二イ   ', ',
/ /    l    レミj   {ニ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄{    {三i
 / i   /    } ヶ / `丶、 _, -'´ |    } ヽ
ん-ト、        |_彡 j 二ト、 }-|    |   ヽj-''
   ヽ/    /    {    / |    |     l
    ヽ   /    レ、   |  |    レ-、  /
     `-- ´--、__  j ヽ  j  |  ./', |  `丶{
             ̄|  ', / ̄| /  ij
             ',   〉{   |./   l|
              ',__,r' }  .|k   j
               ',   |   |`丶、r'
               ',  |  |   j
655名無しさん@十周年:2009/12/10(木) 21:57:02 ID:S2wEFcez0
温暖化そのものは間違いない、この件で問題なのは
それが人為的な要因によるものかということなのに、
詐欺詐欺騒い出るやつって温暖化そのものがないと思ってるやつが多数だから困る
656名無しさん@十周年:2009/12/10(木) 22:01:57 ID:X8wKq4Ax0
>>655
それ以上に、二酸化炭素影響を課題に見せるデータ捏造は問題だという話をしていると
「温暖化はしてるじゃないか。氷が溶けてるし、最近雪が少ないよ」とか
言い出すお馬鹿さんの方が多くて困っているわけだが。
657名無しさん@十周年:2009/12/10(木) 22:02:51 ID:BJsjvMk60
>>655
体感だけど気象変動までは認める
でも温暖化はまだ信頼に足る根拠がない
>1の捏造やら測定場所が滅茶苦茶だったりと
658名無しさん@十周年:2009/12/10(木) 22:03:19 ID:VvgKpuUo0
>>655
温暖化を疑ってるわけじゃなくてデータが捏造だったから詐欺ってい言ってるだけだろ
659名無しさん@十周年:2009/12/10(木) 22:03:40 ID:GAdx5oeg0
>>609
植物生育の限定要因は

二酸化炭素濃度
温度


って高校の生物Iの教科書にも載ってるし
センター試験や共通一次にも出てたよ
660名無しさん@十周年:2009/12/10(木) 22:04:46 ID:X8wKq4Ax0
>>656
×課題に見せる
○過大に見せる
...意味ありげな誤変換をしてしまったぜ。
流石だなATOK
661名無しさん@十周年:2009/12/10(木) 22:05:09 ID:/+qPOu+S0
この時期にストーブが壊れたら、寒くて困るよな。
太陽の活動が低下して、地球に届く熱エネルギーが減ったら
寒冷化するんじゃね!?

太陽黒点がやっと出現:異例の「太陽活動低下」は今後どうなる?
ttp://wiredvision.jp/news/200909/2009092823.html
太陽フレアは通常、約11年周期で活動が増減している。
黒点活動の勢いは2008年中に増すと考えられていたが、実際はそうならなかった。
そして2009年になっても活動度は上がっていない。太陽黒点が観測されない無黒点日が、
2009年に入っても約8割を占めている。

このような太陽活動の少なさは、これまでの約100年間に見られなかったものだ。
[2008年の無黒点日数は266日。1860年以降の過去150年の記録では、無黒点日が最も多かったのは
1913年に記録された311日であり、2008年の記録は歴代4位に入る。]

太陽黒点の活動は、地球が太陽から受けとるエネルギーの総量と相関関係にあり、
黒点活動が大きく変化すると地球の気候にも影響がある。そのため、黒点活動には気候変動の観点から
特別な注目が集まっている。

[年輪年代学による14C蓄積量分析によって過去1万1400年間の太陽黒点数を分析した結果によると、

過去70年間の太陽活動レベルは例外的に高く、

同程度の規模での活動は8000年以上前に遡るとされる。

また、太陽の磁気活動がこのように高レベルであるのは過去11400年間の10%前後に過ぎないという。
662名無しさん@十周年:2009/12/10(木) 22:05:13 ID:sbn23myl0
ねつ造きてくれーwww
663名無しさん@十周年:2009/12/10(木) 22:05:24 ID:pKGimPNi0
>マイケル・マン教授
664名無しさん@十周年:2009/12/10(木) 22:06:16 ID:2tsbPKWC0
未だにテレビでは報道せず、エコ詐欺商売に必死すぎて涙ちょちょぎれるわwww
665名無しさん@十周年:2009/12/10(木) 22:06:23 ID:sO0wHJyS0
>>655
温暖化が人為的結果でなければ温暖化は止められない、人為的だとしても温暖化防止に
対するコストに対して効果は少ない

そうであれば
温暖化だろうが寒冷化だろうが人間が生き残るには、過酷な環境や急激な環境変化に
対応できる技術が必要なので
代替エネルギやエネルギ効率化、循環型生活基盤、農産物の品種改良、淡水化プラントなど
極端な話、スペースコロニーで自給自足するような目標で技術開発を進めたらいいだけ
666名無しさん@十周年:2009/12/10(木) 22:07:19 ID:xht1RFA20
なんだよ騙されたww
永久凍土が減っているとかも嘘なんだ
667名無しさん@十周年:2009/12/10(木) 22:07:30 ID:0K9gi/b00
>>661
多分,暫く寒冷に向かうよ。
冬至のあとに、本格的な冬がくるように、
太陽活動が弱まった影響は、その後にくる。
668名無しさん@十周年:2009/12/10(木) 22:07:46 ID:BJsjvMk60
>>659
水と肥料は
669名無しさん@十周年:2009/12/10(木) 22:08:55 ID:9l2GnKDD0
そもそも温暖化の犯人がCO2という証拠もない。
対処間違えて大金ドブに捨てましたなんてことのないように。
670名無しさん@十周年:2009/12/10(木) 22:09:43 ID:0K9gi/b00
>>665
>過酷な環境や急激な環境変化

それが、マスコミによる刷り込みだし・・・
過酷にならないし、かえって住みやすいし、急激に変化するわけでなく100年単位だし。
671名無しさん@十周年:2009/12/10(木) 22:10:40 ID:lv5gjLAy0
>668
肥料なんて軟弱なもの大自然が欲しがるわけなかろう
672名無しさん@十周年:2009/12/10(木) 22:12:02 ID:lQuJEQVEO
>>667
早いと1月後半くらいから暖かくなるという予想もある。


今年こそ暖房を入れようと思ってたけど悩むな。
でも暖かくなれば安くなる可能性だってあるわけで……。
うーん。
673名無しさん@十周年:2009/12/10(木) 22:12:32 ID:2tsbPKWC0
こんなどうでもいいことより50億年後には地球は太陽に飲み込まれることの方が問題だわ
50億年後死刑宣告じゃねーか・・・もう少し楽しいことしたかったぜ
674名無しさん@十周年:2009/12/10(木) 22:12:42 ID:fAQZvTtV0
>>670
少なくとも夏は体感で明らかに住みにくくなってるんだが。
寒い地域の人とかは知らんけど。
675名無しさん@十周年:2009/12/10(木) 22:13:05 ID:Sh+R2lby0
敢えて鳩山イニシアチブという大風呂敷を広げることで、
EUから主導権を奪い、挙句には捏造論争さえ起こさせる。
本当に鳩山は外交がうまいな。
生ぬるい麻生案ではこういった展開にはならなかった。
さすが、スタンフォード大学のPh.Dだけのことはある。
676名無しさん@十周年:2009/12/10(木) 22:13:27 ID:+YUYHRHo0
>>650
狂信者が現実に引き戻された時に取るパターンはそんなに多くないから
私たちは騙されていたんです!って声高に叫んで同情を求めるか
それこそが捏造だ!とか叫んで更に捏造したデータ出すか
とっくに雲隠れしてるかのどれかだな。
677名無しさん@十周年:2009/12/10(木) 22:13:27 ID:0K9gi/b00
>>674
それ,ヒートアイランドだし・・・
678名無しさん@十周年:2009/12/10(木) 22:13:32 ID:BJsjvMk60
>>670
ただ今の生態系ボロボロになる可能性があるのよね
温暖化なくてもひどいもんだけど
679名無しさん@十周年:2009/12/10(木) 22:14:49 ID:sO0wHJyS0
>>670
過酷な環境ってのは現在快適な地域は変化するだけじゃなく、これまで過酷で
生活に適していなかった場所への生活圏の拡大にもつながるから無駄にはならないよ。

温暖化防止のような費用対効果が少ない技術に金を投入するよりも、対環境技術を
発展させていけば日本は生き残れる。

中国・インドなどの人口増加で環境は悪化するし、過酷な環境でも生活していかないと
いけない人間が出てくる。
それに将来はスペースコロニーって夢ももてるじゃん
680名無しさん@十周年:2009/12/10(木) 22:16:18 ID:0K9gi/b00
>>678
生態系に限定した話なら、温暖化してた時代の方が豊富な生態系だった
681名無しさん@十周年:2009/12/10(木) 22:16:40 ID:fAQZvTtV0
>>677
ヒートアイランドって10年ぐらいでそんなに変わるわけ?
682名無しさん@十周年:2009/12/10(木) 22:17:31 ID:/+qPOu+S0
少なくとも、地球の気温変化の要因として、最低↓これぐらいは考慮しないといけない
 「太陽からのエネルギー」
 「惑星アルベド」(地球全体の反射率…雲や地表面で30%程度反射・散乱される)
 「大気の温室効果」(メタン・水蒸気・二酸化炭素など)
 「海流の影響」(寒流の親潮、暖流の黒潮、エルニーニョ・ラニーニャも海流の影響)

無理矢理単純化したとしても、↓のようなモデルになる

地球のエネルギーバランス=太陽から受けるエネルギー * (100 - 雲・海・氷・火山灰などによる反射・散乱[%]) / 100
 + メタン・水蒸気・CO2による温室効果 + 海流の影響
683名無しさん@十周年:2009/12/10(木) 22:18:32 ID:0K9gi/b00
>>681
変わるよ。
汐留に高層ビルがたっただけで、新橋・虎ノ門近辺の夏の気温は鰻のぼりだよ。
684名無しさん@十周年:2009/12/10(木) 22:18:44 ID:j64p5Umh0
>>681

大都市は10年で全く違う姿になるからね
685名無しさん@十周年:2009/12/10(木) 22:18:52 ID:X8wKq4Ax0
>>681
お前、少しは自分で考えろよ。
IPCC神はもう助けてくれないんだよ。
686名無しさん@十周年:2009/12/10(木) 22:18:54 ID:dFXArn7t0
実は、地軸が若干、ズレたんじゃないかと
687名無しさん@十周年:2009/12/10(木) 22:21:04 ID:fAQZvTtV0
>>683-684
俺は大都市に住んでないんだが…
どちらかというと建物が減っていくほう…
688名無しさん@十周年:2009/12/10(木) 22:21:46 ID:+YUYHRHo0
>>681
ヒートアイランドは都市化した瞬間から始まるだろ。
ビルとかが建ち人口が増えると空調設備とか廃熱とか更に自然の風の流れとかが変わったりしてあっという間にコンクリートジャングルの出来上がり。
そりゃ田舎で100m四方に家一軒とかそういうペースのところで死ぬほど熱くなってるとかならやばいんだろうけど
689名無しさん@十周年:2009/12/10(木) 22:22:12 ID:/+qPOu+S0
>>681
今年はエルニーニョの年。
たまたま、局所的に気温が上がったからって、地球全体が継続的に温暖化してることにはならない。
ドカ雪が降ったことは都合良く忘れて、暑かったことだけ覚えているのか?
エルニーニョとラニーニャは大体交互にやってくるから、これらは
足して2で割って平均して考えるとかする必要があるぞ

ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%A8%E3%83%AB%E3%83%8B%E3%83%BC%E3%83%8B%E3%83%A7%E3%83%BB%E5%8D%97%E6%96%B9%E6%8C%AF%E5%8B%95
1991年春〜1992年夏 エルニーニョ 日本で暖冬・冷夏
1993年夏〜1993年冬 エルニーニョ 日本で大冷夏(この時、日本の稲作はほとんどの地域で不作となった(←1993年米騒動))・暖冬
1994年夏〜1996年冬 ラニーニャ 日本で猛暑・寒冬
1997年春〜1998年春 エルニーニョ 日本で大暖冬、欧州東部で洪水、北米で豪雨、東南アジアで少雨、全世界で高温
1998年夏〜2000年春 ラニーニャ 1999年の東日本〜北日本で猛暑と暖秋、中国で旱魃、インドネシアで大雨、欧州で寒波
2002年夏〜2002/2003年冬 エルニーニョ 東・東南アジア・欧州で大雨、インドで低温、インド・豪東部で干ばつ
2005年秋〜2006年春 ラニーニャ パキスタン・インド・モンゴルで少雨、欧州・東アジアで低温・寒波、北米で多雨、日本で大寒波・大豪雪(←平成18年豪雪)
2006年夏〜2007年春 エルニーニョ (5か月間NINO.3の基準値を0.5℃以上上回った)豪で干ばつ、ボリビア・ペルー・東アフリカで洪水、日本で1949年と並ぶ大暖冬
2007年夏〜2008年春 ラニーニャ 西日本〜北日本の日本海側で猛暑・暖秋・寒波、北米で干ばつ、中国で大雪、欧州で寒波
2009年夏〜 エルニーニョ アジア全土で多雨、西日本で長期的な豪雨(←平成21年7月中国・九州北部豪雨、平成21年台風第8号、平成21年台風第9号)、北日本で寒秋
690名無しさん@十周年:2009/12/10(木) 22:22:16 ID:OkATvrP70
ホントはアメリカの偉い人とかは知ってたんでしょ?
排出権とか言ってビジネスにしちゃうあたり、わかってて詐欺ってンの明白じゃん。
691名無しさん@十周年:2009/12/10(木) 22:23:21 ID:krFN+CoS0
温暖化はうそですよー
692名無しさん@十周年:2009/12/10(木) 22:24:00 ID:P88zpl2M0
>>689

ドカ雪は暖冬で温帯低気圧の通り道が北寄りになるから
降るんだろ。
693名無しさん@十周年:2009/12/10(木) 22:24:05 ID:5e8dDGdK0
>>655
ここ100年で0.7度上がったことに異論はないぞ。勘違いしないでほしい。


・過去1000年の変動と最近100年の変動との整合性が本当にあるのか。
このグラフ http://www.jccca.org/images/stories/zuhyou/zuhyou_01_2.jpg
今回の疑惑では、無理やり最近の気温を高くなるよう都合よくグラフを付け合せたということが暴露されている。

一説では中世の温暖期のほうが今よりも温暖化だったという。
http://www.foresight.org/nanodot/wp-content/uploads/2009/12/histo5.png

なら、中世はCO2濃度がたかかったのか?そうではないはずだ。
では、何が温暖化の原因なのだ。

CO2が犯人でなければ、今後100年で2度気温が上がるという根拠も崩れる。

といった疑問が次々とわくってこと。
694名無しさん@十周年:2009/12/10(木) 22:24:25 ID:nbYVwlky0
>>687
>>458
★初心者の為の温暖化詐欺講座
695名無しさん@十周年:2009/12/10(木) 22:25:21 ID:j64p5Umh0
>>687

じゃああなた個人の体力の問題だな
生命力が落ちてんだよ
696名無しさん@十周年:2009/12/10(木) 22:26:10 ID:+YUYHRHo0
>>690
アメリカとかオーストラリアとかは知ってたと思うよ。
京都議定書にサインしない所とか、あと中国とかみたいにデータの改竄できる上に排出権売る側に回れる所は
みんな知ってるでしょw
更にいえば自民党とかも知っててODA代わりのばら撒きできるから黙ってたと思うほうが自然でしょ。
そして言わずもがな小沢とか鳩山も知らなかったなんて話じゃないと思うぜ。
697名無しさん@十周年:2009/12/10(木) 22:27:11 ID:dFXArn7t0
>>690
EUに言え
698名無しさん@十周年:2009/12/10(木) 22:27:48 ID:/+qPOu+S0
更に別のソース。
ねつ造データが次から次へと出てくる。
そろそろ潮目が変わるタイミングなんだろうな。


全米の気温観測ステーションのなんと89%が不適切な場所に
ttp://www.chem-station.com/blog/2009/12/-climategate.html
またアメリカ海洋大気圏局(NOAA)は全米各地に気温観測ステーションを
設置していますが、Anthony Watts氏の論文[1]によると、大平原や荒野に
設置されているはずのステーションがいつの間にかアスファルトの駐車場や
エアコンの排熱口の近くに移動されており(下の写真)、全米のステーション
のなんと89%が不適切な場所に置かれていたそうです。

さて、地球温暖化に対するCO2削減運動に関連して、12月7日にCopenhagenで
会議(COP15(国連気候変動枠組条約会議))が始まっています。
京都議定書やIPCCが最大の拠り所としたCRUの観測結果はもはや信憑性が無く、
このような状況で一体何が議論されるのでしょうか?

現在、イギリス・アメリカの議会が調査に乗り出しており、Jones教授はCRU所長を辞任、
Pennsylvania州立大学もMann教授の独自調査を開始しているそうです。
またMann教授の盟友Al Gore元副大統領は、COP15への参加と特別公演を
キャンセルしたとのこと。
今後、どのように事態は展開していくのでしょうか。
699名無しさん@十周年:2009/12/10(木) 22:30:41 ID:BJsjvMk60
>>680
そりゃそうだけど、外来種が
当時と違って距離的な障壁は無いに等しいじゃない

例えば寒くて温泉街にしか繁殖してない奴らがそこら中に溢れ出てきたら…
700名無しさん@十周年:2009/12/10(木) 22:33:13 ID:Cg8cq91/0
>>698
たぶん、アメリカや欧州にしてみれば、CO2詐欺が自国の利益になりそうも無いと判断してるのかもなw
701名無しさん@十周年:2009/12/10(木) 22:33:20 ID:0K9gi/b00
>>698
ゴア 講演をキャンセルしたんだあww

南極の氷床データの間違いが指摘されて、恥かいてたのに
これで恥の上塗りか・・

ノーベル平和賞(スウェーデン担当)も大恥www
702名無しさん@十周年:2009/12/10(木) 22:33:35 ID:eANZ37UNO
二酸化炭素の削減と省エネの違いは石炭の活用をやるか否か
実際製鉄が成り立たなくなるので二酸化炭素詐欺は終了してほしい
703名無しさん@十周年:2009/12/10(木) 22:34:09 ID:+YUYHRHo0
今思うと「不都合な真実」ってタイトルでネタバレしてたんだね。
704名無しさん@十周年:2009/12/10(木) 22:35:14 ID:6GNm5flmO
戦争だよ銭湯
705名無しさん@十周年:2009/12/10(木) 22:37:48 ID:5e8dDGdK0
地球温暖化観測じゃなくてヒートアイランド観測だろ。
これじゃww

米国気温観測ステーションの設置場所
http://www.chem-station.com/blog/images/rei2-2.jpg
706名無しさん@十周年:2009/12/10(木) 22:41:21 ID:eANZ37UNO
>>698
観測条件の適正化補正を入れればここ最近の温度上昇と言われていたのが自然のサイクル内でしたとかなるんじゃないのか。
クーラーの普及はここ20年だよね。
707名無しさん@十周年:2009/12/10(木) 22:42:56 ID:0K9gi/b00
>>703
ゴアにとっては
南極データの嘘。(Co2増加→温暖化×,温暖化→Co2増加○が判明)
温暖化データ捏造。(今回)が「不都合な真実」だなw
708名無しさん@十周年:2009/12/10(木) 22:45:16 ID:/+qPOu+S0
未だ鎖国状態の日本では得られない貴重な情報
WBSに至っては、太陽活動の低下に触れながら、株価との関連だけしか
考慮しない徹底ぶり


BBCのレポートでは、最も熱かったのは、今から10年以上前の1998年
Sceptics welcome BBC report on 'global cooling'
ttp://www.telegraph.co.uk/earth/environment/globalwarming/6300329/Sceptics-welcome-BBC-report-on-global-cooling.html
Climate change sceptics have welcomed a “surprise” BBC decision to give prominence
to evidence from leading scientists that there could be 30 years of “global cooling”.

What happened to global warming?
ttp://news.bbc.co.uk/2/hi/8299079.stm
This headline may come as a bit of a surprise, so too might that fact that
the warmest year recorded globally was not in 2008 or 2007, but in 1998.
地球は2000年頃をピークに寒冷化している。
太陽の活動は現在最低レベル

歴史上最大の詐欺−地球温暖化・気候変動−ジョン・コールマン
ttp://www.youtube.com/watch?v=L5nLqP1oh38
小氷河期到来か、太陽黒点なしの状態続く。CO2温暖化はどうなった?(1/2)
ttp://www.youtube.com/watch?v=N8fQpAhCUw0
709名無しさん@十周年:2009/12/10(木) 22:46:00 ID:kp9Fym4t0
不都合な真実w
映画にノーベルと団塊が泣いて喜ぶメディアミックス戦術だったのにねw
710名無しさん@十周年:2009/12/10(木) 22:50:42 ID:MCROZH5z0
>>1-2
>  最近の気温データも、元の風通しがいい草地でなく、環境が劣化した宅地で採るなどした疑い
> があり、同じ条件なら気温の上昇が半分ほどに留まった可能性があるという。


↓ こうですね



【気象】無人測候所荒れ模様…草木生い茂り観測に影響
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1260425622/
> 気象学が専門の近藤純正・東北大名誉教授(76)

> 周囲に草木が茂ると防風林代わりになり、風速が弱まってしまう。
>
>  近藤さんは「草木の繁茂がひどくなると風通しが悪くなり、
> 観測機器周辺の気温が上がる」と危惧する。2003年に無人化された石廊崎(静岡県)では、
> 無人化後に建物の周囲で木が生い茂り、ここ数年の観測データは、
> 1960年頃に比べて年平均風速が20%以上弱くなり、年平均気温も上昇傾向にある。
711名無しさん@十周年:2009/12/10(木) 22:52:34 ID:0K9gi/b00
>>708
マイナスイオンのとき
マスコミは提灯報道はするが、似非科学なことは完全スルーして
産業界は、マイナスイオン機能付き家電を大量販売してたのが、日本だからなあ・・

まあ、飲むヒアルロン酸とか飲むコラーゲン,ゲルマニウムを宣伝してるマスコミだからねw
712名無しさん@十周年:2009/12/10(木) 22:55:42 ID:aTQBKtIg0
大気の0.04%しかないCO2がどんだけ影響があるんかとw
排出権取引とか胡散臭い詐欺に騙されるなよwww
713名無しさん@十周年:2009/12/10(木) 22:56:31 ID:dxMhmH6g0
北極海氷復活し過ぎwww
714名無しさん@十周年:2009/12/10(木) 22:57:50 ID:nbYVwlky0
人為的Co2による温暖化というのは
テレビショッピングの誇大広告みたいなものだな
715名無しさん@十周年:2009/12/10(木) 22:59:24 ID:lHWeDjcl0
IPCCってのが温暖化してるぞ、って結論だしたから
各国があれこれ、何%だ、環境税だって話になってるんでしょ?
その根拠となるデータが捏造って、どえらいことじゃないですかw
イギリスの大学のインチキ研究室による、史上最大の詐欺か・・
たしかミステリーサークルもそんなオチだったしw
できれば盛大にひっくり返って欲しいなあ
フルタチが泡吹いて、卒倒するさまが見たいんで
716名無しさん@十周年:2009/12/10(木) 22:59:56 ID:gqagVHSE0
いい話じゃないか
さっさと25%削減を取り下げよう
そして、インドの学者共は絞首刑だな
717名無しさん@十周年:2009/12/10(木) 23:01:36 ID:0K9gi/b00
>>715
何もなかったように、華麗にスルーするよw
718名無しさん@十周年:2009/12/10(木) 23:04:51 ID:cuveeqxMO
昔から懐疑論者が散々検証して、こじつけの数値だとしてきたのがやっと報われたな。
719名無しさん@十周年:2009/12/10(木) 23:06:54 ID:0K9gi/b00
2chに人為的温暖化なんて嘘だよんて書き込んだら、フルボッコされてた時代が懐かしいww
720名無しさん@十周年:2009/12/10(木) 23:07:07 ID:dqDxzpRxO
やっと日本でも報道しだしたな。手遅れだけど
随分前から騒ぎになってるのを隠蔽していたマスコミには失望した
新聞社は全部潰れていいよ
721名無しさん@十周年:2009/12/10(木) 23:07:36 ID:L/KHBg7g0
しかし、いま「温室効果ガスで温暖化は嘘でした」なんてことになったらあらゆる産業が結構な被害を受けるな。
面白いことになりそうだ。
722名無しさん@十周年:2009/12/10(木) 23:08:36 ID:tCDQTb2EO
地球温暖化詐欺なんていい加減やめようや
インチキだなインチキ
723名無しさん@十周年:2009/12/10(木) 23:09:58 ID:PZO58wAe0
中印は歓喜だなw
これで白紙に戻れば、石油石炭燃やし放題の経済発展し放題の発言力増し増し放題だもん
724名無しさん@十周年:2009/12/10(木) 23:10:09 ID:BOdkvgVC0
>>5
これでボンビーなの?
キングとかになったらどうなるの…
725名無しさん@十周年:2009/12/10(木) 23:11:41 ID:HJn8XOAn0
>>719
> 2chに人為的温暖化なんて嘘だよんて書き込んだら、フルボッコされてた時代が懐かしいww
>

あったね。 
ストーカーとか、変人扱い。

まあ、今でもリアル社会では変人扱いされちゃうけどね。
友人にツバルをみろwww とか説教されちゃいました。

私の言うことなんかはなから変人扱い。
まあ、TV洗脳者には 何を言ってもむだああwww
726名無しさん@十周年:2009/12/10(木) 23:12:20 ID:ygEwRbqPO
前から言われてたよね
だいたい温暖化で絶滅した種はない
727名無しさん@十周年:2009/12/10(木) 23:12:43 ID:Cg8cq91/0
>>721
んな事は無い。
CO2排出が多い重工業や鉄鋼等は恩恵を受けるし、蓄電やら自動車産業は新しい製品を生み出せた。
今時点で止めるのが一番いいかもね
太陽電池パネルが一番痛そうだが、あれは一種の詐欺商品なんでどうでもいいw
728名無しさん@十周年:2009/12/10(木) 23:12:46 ID:aTQBKtIg0
シナなんて無視しまくってんじゃんw
大気汚染が酷くて日本に逃げてきた留学生とか多いぞw
729名無しさん@十周年:2009/12/10(木) 23:13:18 ID:sswEY2Zb0
温暖化陰謀説とウィキペの記事。どちらが信憑性があるの?
730名無しさん@十周年:2009/12/10(木) 23:13:35 ID:1xAYtOCW0
でここにいる人は今後、地球は100年後どうなってると思うんだ?

1温暖化
2寒冷化
3変わらない


100年後にした理由。
このスレを見てる奴はその歳になれば生きていない確率が高いから。
例え生きていたとしてもその歳まで生きれば十分だろ

俺は1の温暖化でFA
731名無しさん@十周年:2009/12/10(木) 23:13:51 ID:jrgQwwE80
エコで銭儲けしたい輩が多すぎるんだろうな
バイオエタノール騒ぎで穀物が高騰したのも似たようなもんだろ
732名無しさん@十周年:2009/12/10(木) 23:14:31 ID:GopLE2mlO
これで知人を馬鹿しながら堂々っと旧車乗れるぜ
733名無しさん@十周年:2009/12/10(木) 23:14:42 ID:qk3eSoZX0
>>605
河川の影響のない地点でも侵食はあるんだが?
離島とかだって侵食されてるよ

>>608
漁業は水温の上昇ですでに影響が出てる
北海道あたりが二期作できるほどには気温は上がらない
734名無しさん@十周年:2009/12/10(木) 23:15:27 ID:UgQFnlue0
>>9
全員スタート地点から動かずレースは無効
735名無しさん@十周年:2009/12/10(木) 23:15:45 ID:HJn8XOAn0
>>731

あったあった、NHKでもやっててさ。
あれも、温暖化詐欺がバックアップしてるっていったら、
やっぱり変人というかどん引きされたっけ。
736名無しさん@十周年:2009/12/10(木) 23:15:54 ID:rLMaElL+O
>>725
数年前「ユニクロだせぇww」

と言っていた友達が今じゃ開店前のユニクロに並ん出るの見た気分と一緒だな
737名無しさん@十周年:2009/12/10(木) 23:15:56 ID:MekTUT+60
>>733
人為的な二酸化炭素が原因だという証拠は?
738名無しさん@十周年:2009/12/10(木) 23:15:58 ID:X8wKq4Ax0
イギリスの国会で「この件について調査を行うべき」という意見が出されたときに、
疑われている当の本人たちがメールが本物であることは認めたくせに
「調査の必要はない」などと言うから大変なことになってしまった。
徹底的に調べて下さい、さあどうぞ、でなければおかしい。

IPCCの報告書をまとめるにあたって多くの論文データを引用したわけだが、
何を採用し、何を捨てたか、その際に採否の基準をどう定めて適用したか、
その経緯がIPCCには議事録として残されていないのだろうか?
以前とある省のとある委員会に関係した経験から言うと、
そういう議論を議事録にきちんと記録しておくことは
後で報告書の結論や信頼性に反論があった場合に備えて必須であると
委員全員が考えていた。
IPCCが調査に対してすべきことは、その記録を示すことだけ。
きちんと活動していたのなら、これはとても簡単な話であるはずだ。

739名無しさん@十周年:2009/12/10(木) 23:16:54 ID:Cg8cq91/0
>>730
そんなもんわからないが正解w
過去の気温変化が正確に測れず、しかもスパンが100年なんてどっち転んでもおかしくない
740名無しさん@十周年:2009/12/10(木) 23:17:20 ID:/+qPOu+S0
>>725
そんなこっちゃ情弱って言われるよ

ツバル

ー 海に沈むより先に −
http://monden.daa.jp/01tuvalu/02prefix2.html
 この決意を書いた2004年から今までに、大きく学んだことがあります。

 この時、日本で得た情報から、「数十年後には沈むのでは、と危惧されている国のひとつだ。
1980年代からは、その兆候である水害がだんだん目立ってきている。」と書きました。

 ところが実際に現地で調べてみると。
 数十年後にはまだまだ沈まないこと。

 そしてすべての「沈むツバル」報道は、9つの島のうち一番海抜が低い首都の島のみでの取材にもとづいていた、
ということ。つまり正確を期すならば、「沈むツバル」ではなく、「沈むフナフチ」という問題だったのです。

 そして、その首都フナフチに起こっている、年に一度の大潮時の洪水現象さえも。

海面上昇による現象というよりはー。もっと直接的な、この島に対する人災であることを知りました。
741名無しさん@十周年:2009/12/10(木) 23:17:27 ID:GopLE2mlO
>>730
その前に俺達100年後なんか土の中だろ?
742名無しさん@十周年:2009/12/10(木) 23:17:41 ID:sswEY2Zb0
>>737
牛のげっぷだってば
743名無しさん@十周年:2009/12/10(木) 23:18:00 ID:qk3eSoZX0
>>737
レス間違えてないか?
744名無しさん@十周年:2009/12/10(木) 23:18:38 ID:0K9gi/b00
>>725
ツバルは、絶対に持ち出されるから

あれは、地盤沈下と珊瑚が死滅したから浸食されてるんだよん。
と、科学的データをもとに反論すべきだね。
マスコミもツバル詐欺には気づいたみたいで、最近は報道しなくなったしw
745名無しさん@十周年:2009/12/10(木) 23:19:58 ID:sswEY2Zb0
>>740
ツバルは波の浸食がでかいんだろ。

その地域は干潮時満潮時の差がでかくなっているそうだが、その原因はラニーニョ現象らしいぞ。
746名無しさん@十周年:2009/12/10(木) 23:19:59 ID:Kh/TYd2V0
でもオレが子供の頃に比べて明らかに温暖化してるのを肌で感じるけどな。
今年もまだコート着なくても過ごせてるし、夏鳴いてるセミの種類が変わってたり・・・
747名無しさん@十周年:2009/12/10(木) 23:20:51 ID:BzkFD5oh0
欧米は、自分に不利になると分ると、ルールそのものを変えてしまいます。
748名無しさん@十周年:2009/12/10(木) 23:21:35 ID:lv5gjLAy0
花で腹は満たせないが
変わりに心を満たしてくれる
749名無しさん@十周年:2009/12/10(木) 23:21:42 ID:sswEY2Zb0
>>744
地盤沈下は否定されていたと記憶しているが、捏造だったの?
750名無しさん@十周年:2009/12/10(木) 23:21:53 ID:MekTUT+60
>>746
人間の生活圏では気温が上昇してるのは間違いない
地球規模だとよく分からない
751名無しさん@十周年:2009/12/10(木) 23:23:15 ID:1xAYtOCW0
>>739
それじゃどれを選んでも気象庁は文句を言われるというオチ

>>741
変わらないのが一番いいけど温暖化であれ寒冷化であれ
土の中に入る前に影響は出てるから次の世代にツケを残さない為に
今何をしたら良いかと言おうかと思ったんだ。
752名無しさん@十周年:2009/12/10(木) 23:23:56 ID:WaocdZ2l0
環境対策にお金回すのキツイから捏造ということにして
経済対策に全力尽くそう
って作戦だったりしてw
753名無しさん@十周年:2009/12/10(木) 23:25:22 ID:c541dg3W0
言っておくが、こんなことで騒いでるのは
日本だけだぞ
754名無しさん@十周年:2009/12/10(木) 23:25:41 ID:qk3eSoZX0
>>746
温暖化がさわがれるずっと前から日本人が日本や世界で
つながりのない個別の異変の調査をしてマスコミに発表してる
それを普通に見聞きすると、地球規模で気温が上昇してるって結論になったな

>>751
次の世代のために出来ることって
人口を減らすくらいなんだよ
755名無しさん@十周年:2009/12/10(木) 23:25:54 ID:D5v/Grs60
>>744
報ステは今日も取り上げてました
ある意味、潔いw
756名無しさん@十周年:2009/12/10(木) 23:26:42 ID:/+qPOu+S0
>>746
局所的な気温変化や異常気象、
「※体感温度はには個人差があります」
なんかは、関係ないから。
「お前がデブっただけだろ!?」でお終い。

地球温暖化とは、地球全体で
大気や海洋の平均温度が長期的に見て上昇する現象のこと。
757名無しさん@十周年:2009/12/10(木) 23:26:51 ID:aTQBKtIg0
大気汚染でシナが早死にしてくれるからいいじゃないw
758名無しさん@十周年:2009/12/10(木) 23:27:26 ID:HJn8XOAn0
>>740
> ー 海に沈むより先に −
> http://monden.daa.jp/01tuvalu/02prefix2.html
>  この決意を書いた2004年から今までに、大きく学んだことがあります。
>  そして、その首都フナフチに起こっている、年に一度の大潮時の洪水現象さえも。
> 海面上昇による現象というよりはー。もっと直接的な、この島に対する人災であることを知りました。

みた。ありがと。遊び心もあるし、すごい猛者だなこの女(ひと)。
2chに埋没してるのが恥ずかしくなってきた。
759名無しさん@十周年:2009/12/10(木) 23:28:07 ID:tCDQTb2EO
>>755
フルタチとかさあ。何であいつらゴメンナサイできないんだろwww
760名無しさん@十周年:2009/12/10(木) 23:28:19 ID:sswEY2Zb0
南の島って、今までも人間か住めなくなった所って、この一万年の間にはいっぱいある気がする。

土地に縛られて他に移れなくなっているのが悪いんでないかい?
761名無しさん@十周年:2009/12/10(木) 23:29:24 ID:GopLE2mlO
>>751
次の世代正直どうでもいいだろ?
恐竜だって絶滅してるだから
中には進化した奴もいるみたいだが…
人間だっていつかは滅びるよ
762名無しさん@十周年:2009/12/10(木) 23:30:09 ID:Kh/TYd2V0
>>756
なんか不自然な必死さが伝わってきて、君の言う事を俄に信じられないんだけど。
763名無しさん@十周年:2009/12/10(木) 23:31:04 ID:fAQZvTtV0
>>756
だからさ。
気温が下がってるってソースを出せよ。
当然ちゃんとしたデータがあるんだろ?
764名無しさん@十周年:2009/12/10(木) 23:31:16 ID:0K9gi/b00
COP15では、フィジーの女の人が涙ながらに訴えてた
ツバルの件があるしなあ・・・
765名無しさん@十周年:2009/12/10(木) 23:31:17 ID:PZO58wAe0
>>752
世界経済的には温暖化問題も単なる牌の奪い合いの道具過ぎないから・・・
ただ、温暖化対策で利益を得られるはずだった欧州からこういった情報が
リークされた背景には興味がある、何があったんだろう?
766名無しさん@十周年:2009/12/10(木) 23:32:05 ID:/+qPOu+S0
>>762
信じる必要なんか無いよ。
自分で調べて、自分で判断すればいい。

必要なのは、客観的でねつ造のないデータ。
個人の思い込み客観的データでは無い。
767名無しさん@十周年:2009/12/10(木) 23:33:24 ID:0K9gi/b00
768名無しさん@十周年:2009/12/10(木) 23:33:57 ID:MikMNFDS0
中国毛皮の現状

http://fur-free.com/index.html

769名無しさん@十周年:2009/12/10(木) 23:34:42 ID:2Ui5OMZ90
>>733
気候が変われば農家もそれに対応して作物や品種を変えるよ。
そもそも100年単位の変化なんだから、土地の利用法そものもが変わっていく。
100年ありゃ、遺伝子操作や水耕栽培など、バイオの世界で何が起こるかわかりゃしない。

今すべきは、正確で詳細なデータを収集し後世に残す事さ。
ほとんど何も解ってないくせに、大金つぎ込んで対策立てるなんて完全に狂ってる。
770名無しさん@十周年:2009/12/10(木) 23:34:47 ID:jdYgVo070
>>104
>3-4人いた気がしたが・・・?

そうだったか
ずいぶん前だったので記憶違いだったみたい
771名無しさん@十周年:2009/12/10(木) 23:35:09 ID:BJsjvMk60
>>742
牛のゲップってそんなに多いかなあ
ヘドロから出る泡のほうが多そうな気が


って、牛のゲップだって元は草なんだからCO2的には全く問題ねーよwwww
772名無しさん@十周年:2009/12/10(木) 23:35:10 ID:/+qPOu+S0
>>762>>763


>>698
>>708
もう寝る
773名無しさん@十周年:2009/12/10(木) 23:35:17 ID:Omta/IP40
CO2温暖化脅威説は世紀の暴論
http://env01.cool.ne.jp/ss02/ss023/ss0231.htm
774名無しさん@十周年:2009/12/10(木) 23:35:27 ID:Kh/TYd2V0
>>756
>局所的な気温変化や異常気象、
>「※体感温度はには個人差があります」
>なんかは、関係ないから。

いや、それがオレにとって最重要なんだけど。
どうも自分の生活圏が温暖化してる→なんか将来ヤバイな
これが基本だし、反論されてもこれだけは事実だし・・・
775名無しさん@十周年:2009/12/10(木) 23:35:38 ID:eLnHaspW0
でも氷河とか実際なくなってんだろ?
776名無しさん@十周年:2009/12/10(木) 23:35:50 ID:cuveeqxMO
30、40年前には、地球は氷河期に向かう時期だから、寒冷化に備えなければならないという学説だった。

大気候変動とはその程度の話だ。
もちろん温暖化とは別に化石燃料、鉱物資源の消費は押さえるべきだが。
777名無しさん@十周年:2009/12/10(木) 23:36:38 ID:RAZEbPaZ0
このハッカーって雇われたプロではないかなー。
778名無しさん@十周年:2009/12/10(木) 23:37:06 ID:X8wKq4Ax0
>>774
誰もそんなこと議論してねえし。
お前一人のための世界かよ。
779名無しさん@十周年:2009/12/10(木) 23:37:53 ID:2Ui5OMZ90
>>774 引っ越せば?いい土地を掴めば将来は地価も上がるだろうし。
780名無しさん@十周年:2009/12/10(木) 23:38:09 ID:DQXqs88R0
>>777
内部告白じゃないかって話になってるんじゃない
781名無しさん@十周年:2009/12/10(木) 23:38:23 ID:ItTePYYV0
アル・ゴアがCO2地球温暖化説を破棄
ttp://worldbbnews.com/2009/11/gores-spiritual-argument-on-climate/
782名無しさん@十周年:2009/12/10(木) 23:40:45 ID:fAQZvTtV0
>>708
俺の英語力じゃ全部訳せない。
no increaseはわかったけど
誰か気温が下がってきているって文章教えて。
783名無しさん@十周年:2009/12/10(木) 23:40:51 ID:sswEY2Zb0
>>771
メタンはCO2の20倍の温室効果があるのだ
784名無しさん@十周年:2009/12/10(木) 23:40:52 ID:OWwn6TXQ0
>>780
告白?告発じゃなくて?
785名無しさん@十周年:2009/12/10(木) 23:41:41 ID:Cg8cq91/0
>>763

データじゃないけど面白いのがあるよ。 富士山の初冠雪な。
これで気温は上がってる下がってる?どっちでも取れるんじゃないですか?

富士山で初冠雪
平年より6日遅れ
 紅葉が本格化する中、山頂近くが雪化粧した富士山=5合目
甲府地方気象台は7日、富士山が初冠雪したと発表した。1894年に同気象台が観測を始めて以来、最も早かった昨年より59日、平年より6日遅い。

 同気象台によると、7日午後4時半ごろから約10分間、雲の間から山頂付近が白く覆われているのを職員が目視で確認した。
 同気象台は、山頂での1日の平均気温が1年で最も高い日以降の冠雪を「初冠雪」としている。今年は9月7日の11・2度が、最も高い平均気温だった。
 山梨県側の富士山5合目からも初冠雪が確認でき、観光客は雪化粧した富士山と紅葉を写真に収めていた。

二行目に注目
786名無しさん@十周年:2009/12/10(木) 23:41:44 ID:Kh/TYd2V0
なんか>>774に対するレスが2つともヒステリックな極論過ぎて呆れた・・・


778 名前:名無しさん@十周年[sage] 投稿日:2009/12/10(木) 23:37:06 ID:X8wKq4Ax0
>>774
誰もそんなこと議論してねえし。
お前一人のための世界かよ。

779 名前:名無しさん@十周年[sage] 投稿日:2009/12/10(木) 23:37:53 ID:2Ui5OMZ90
>>774 引っ越せば?いい土地を掴めば将来は地価も上がるだろうし。
787名無しさん@十周年:2009/12/10(木) 23:41:48 ID:lHWeDjcl0
まあ、温暖化?を阻止するにしても、
真に必要なのは、正確で客観的なデータなんで
思想的にねじ曲げたデータなんて
よけいに事実を見えなくしてるんだから、
温暖化肯定派にとっても害悪でしかないでしょ

788名無しさん@十周年:2009/12/10(木) 23:41:48 ID:RAZEbPaZ0
CO2は増えすぎると海水に溶けると思うんだよね。
このへんはどうなんだろうね。
789名無しさん@十周年:2009/12/10(木) 23:42:43 ID:pA95Db4C0


 地 球 温 暖 化 詐 欺




790名無しさん@十周年:2009/12/10(木) 23:42:48 ID:4DRSmb5M0
>>671
お前は星一徹か
791名無しさん@十周年:2009/12/10(木) 23:42:52 ID:7p3SY1JO0
資本主義が広がる先の未開の地がないから、嘘でも経済動かすベクトルが必要なんだよ
嘘温暖化でガソリン車が電気になれば、自動車の価格が下がって日本の消費者はウマウマだろ
え?盗用多が潰れる?しらね。俺盗用多嫌いだしwww
792名無しさん@十周年:2009/12/10(木) 23:43:06 ID:NMVDAl0S0
 ここにひとつ、目前にせまった危機を警告し、その危機を回避する方法を説く
新しい科学理論があると思ってほしい。その理論が予測する危機は頻繁にメデ
ィアで報道され、ルーズベルト米大統領、チャーチル英首相、グラハム・ベルや
H・Gウェルズら各界著名人、ノーベル賞受賞者たちも支持にまわった。研究資金
はカーネギー財団やロックフェラー財団がバックアップし、ハーヴァード、スタン
フォード等の各大学も、この研究において重要な役割を担っていた。この説が唱
える危機に対応するための立法措置は多数の州でとられ、米科学アカデミー、
全米医師会、米学術審議会の支援をも受けた。イエス・キリストも生きていてい
たらこの研究を支援していただろうといわれたくらいだ。
 こんな調子で、この理論をめぐる研究、立法措置、世論の形成は、ほぼ半世紀
にわたって行われた。この理論に反対する者たちは批判の集中砲火で黙らされ、
反動的だの、現実に目を背けているだの、無知蒙昧だのと揶揄された。しかし、
いまの常識をもって顧みれば、この理論に反対した者がごく少数しかいなかった
ことには驚きを禁じえない。それどころか、この理論の名においてとられた行動に
よって何百万人もが死に追いやられた。
 この理論とは、優生学である。その歴史は恐怖に満ちているため―そして、巻き
こまれた人々にとっては、あまりにも理不尽なできごとであったため―いまではめ
ったに語られることがない。

地球温暖化理論が優生学と同類だといっているわけではない。だが、それぞれの
構図に見られる共通点は、けっして表面的なものにとどまらない。注意を喚起したい
のは、データと問題のオープンで率直な議論が抑制されていることである。

マイクル・クライトン
『恐怖の存在』付録1「政治の道具にされた科学が危険なのはなぜか」
793名無しさん@十周年:2009/12/10(木) 23:43:26 ID:EWnffxmi0
環境バブル崩壊www
794名無しさん@十周年:2009/12/10(木) 23:44:55 ID:sswEY2Zb0
地 球 温 暖 化 詐 欺 詐 欺
795名無しさん@十周年:2009/12/10(木) 23:45:30 ID:7p3SY1JO0
嘘温暖化を受容しないと
チューリップバブルみたいなのが日用品で発生しまくるぞ。
796名無しさん@十周年:2009/12/10(木) 23:45:43 ID:URazBGuH0
>>786
そりゃ、延々とスレ違いのレスを繰り返して、
「サウナに入ってるとメチャクチャ暑いんだ!!!」
に対して、
「じゃ、サウナから出ろや!」
「そんなの関係ない。死ね!」
ってレスが返ってきても仕方ねーよ。
797名無しさん@十周年:2009/12/10(木) 23:46:29 ID:HuTJE9de0
エコ利権って儲かるんだろうね
798名無しさん@十周年:2009/12/10(木) 23:49:19 ID:HuTJE9de0
>>775
北極の氷は増えてますけど
http://earthian.seesaa.net/article/108384861.html
799名無しさん@十周年:2009/12/10(木) 23:49:47 ID:2Ui5OMZ90
>>786 反論できないから罵倒で返すんですね。
800名無しさん@十周年:2009/12/10(木) 23:50:48 ID:1xAYtOCW0
>>774の叩かれっぷりに吹いた
801名無しさん@十周年:2009/12/10(木) 23:51:25 ID:sswEY2Zb0
>>798
白熊も安心?って訳でもないな、一年ぽっきりだと。>>419
802名無しさん@十周年:2009/12/10(木) 23:51:50 ID:zG6RQU/90
今までだって、地球が温暖期に入ってから二酸化炭素が増えてるのに。
二酸化炭素が増えたから温暖化になっているなんて、本末転倒なんだよ。
誤魔化しすぎだ、偽科学者どもは。
803名無しさん@十周年:2009/12/10(木) 23:52:21 ID:jQiB+q3o0
鳩涙目wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
804名無しさん@十周年:2009/12/10(木) 23:52:34 ID:sO0wHJyS0
>>769
同意

効果も期待できない温暖化対策に金かけるよりは、遺伝子操作や水耕栽培など、バイオ技術や
工場内栽培などに金をかけるべき

>>771
牛のゲップに多く含まれるメタンがCO2の23倍の温暖化効果がある。

>>733
二期作できなくても耕地可能な面積や期間は増えるからいいじゃん
漁業に漁獲量減少はは、温暖化の影響ではなく汚染や乱獲が原因と言われているし
温暖化の影響で漁獲可能な種類の変化はおきるだろうが、日本の場合は温暖化が
プラスに働く
マイナスに働く地域は主に東南アジアやアフリカ沿岸

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20091203-00000056-san-soci
地球温暖化が進むと、2100年ごろには東南アジアなど熱帯や亜熱帯の海域を中心に、
場所によっては漁獲量が最大40%も減る可能性があるとの
  :
逆にノルウェーやグリーンランド、カナダ周辺などの高緯度海域では漁獲量の大幅増が
予想され、温暖化は漁業をめぐる世界の格差を大きく広げることになりそうだ。
805名無しさん@十周年:2009/12/10(木) 23:52:55 ID:Kh/TYd2V0
>>796
サウナ?サウナの話はした覚えないけど。
まあみんな自分の皮膚感覚からかけ離れたとこで生きているんだね。
ネットで離れ離れになった体と頭をくっつける努力をしないと
リアルで行動するフットワークが無くなって、一生数字遊びで終わっちゃうよ。
806名無しさん@十周年:2009/12/10(木) 23:53:47 ID:+YUYHRHo0
>>786
http://www.jma.go.jp/jma/index.html
気象庁の気象観測データあるからさ、それで過去と現在とを比べてみてそうなってるか調べてみれば良いンじゃね?
ここで言うよりもデータ出したほうが良いと思うぜ。
807名無しさん@十周年:2009/12/10(木) 23:55:42 ID:1xAYtOCW0
>>798
この記事は??


 【「氷の無い北極」に備える各国の軍隊】

北極の氷冠が次第に減少する中で、北極海の支配をめぐって国際競争が始まっている。
ロシア、カナダ、デンマーク、さらには中国までもが、駐留軍を拡大し、国旗を立てて、
氷冠の下に眠る900億バレルと推定される天然ガス等の調査をしようとしている。
また、米海軍も、北極圏における米国の国益を最大限にするための戦略計画を立てて、
北極圏での氷解に備えている。

最近創設された米海軍気候変動対策部隊(Navy Task Force Climate Change:TFCC)が
作成した『Navy's Arctic Roadmap(米海軍の北極ロードマップ)』(PDF)は、その冒頭において、
世界的に、特に北方で、気温が上昇していることを認めている。
「北極は、他の地域の2倍の速度で温暖化が進んでいる。北極の氷域の推定には不確定要素が
かなりあるが、現在のところ、北極は2030年代に氷のほとんどない夏を迎える可能性が
あるということで、科学界の意見は一致している」とロードマップには書かれている。
ロードマップは続いて、北極圏における米国の国益を確保するための3段階の計画について
詳しく述べている。氷冠の融解には、埋蔵エネルギー、航路、領土問題の可能性など、
多くの利害関係が絡んでいるからだ。

[2007年には流氷の減少により、砕氷船なしで北西航路が全て通れる状態になった(日本語版記事)。
例えば欧州と日本を結ぶ距離は従来よりも40%も短くなるとされ、世界の海運や物流が
大きく変わるとみられている。また北極海航路も、航行可能な期間が長くなりつつある。
一方、北極圏には、世界の天然ガスや石油の未確認埋蔵量の約4分の1が眠っているとされている。
ロシアの半官半民企業ガスプロムがガス田の開発を行なっており、ロシアは2007年8月、
北極点海底にチタン製の   (続く
http://eco.nikkei.co.jp/special/wired/article.aspx?id=MMECf3000003122009
808名無しさん@十周年:2009/12/10(木) 23:56:04 ID:pA95Db4C0
ていうか寒いからもうちょっと温暖化してくれよ
809名無しさん@十周年:2009/12/10(木) 23:56:25 ID:sswEY2Zb0
いま温暖化を起こしている二酸化炭素は日露戦争辺りにでたやつらしいけど、どうしてそういう計算になるんだろう?
810名無しさん@十周年:2009/12/10(木) 23:57:39 ID:2Ui5OMZ90
>>805 負け惜しみ言う前に、少しは反論したら?まあ、できないんだろうけど。
811名無しさん@十周年:2009/12/10(木) 23:58:00 ID:tCDQTb2EO
地球温暖化詐欺。いい加減やめようよ
812名無しさん@十周年:2009/12/10(木) 23:58:24 ID:pA95Db4C0
温暖化問題で活動すると温暖化しちゃう
813名無しさん@十周年:2009/12/10(木) 23:59:03 ID:O/OMhzhR0
>>805
そんなに暑いのがいやなら、本当に引っ越した方がいいよ。
モスクワとか、アラスカとかならすずしいんじゃね?
814名無しさん@十周年:2009/12/10(木) 23:59:28 ID:HuTJE9de0
>>807
7月より8月の方が暑い、このままじゃ10月には凄く暑くなる大変だ
って言っているようなものかと

2007年は暑かった、でそれが?
815名無しさん@十周年:2009/12/11(金) 00:00:09 ID:Tg2Jmypb0
>>808
セーターを着ろ
816名無しさん@十周年:2009/12/11(金) 00:00:14 ID:bW+48sHz0
急激に海氷が減少、北極海の「北西航路」が開通

おそらくは有史以来初めてのことだ――カナダの北岸に沿って、ヨーロッパからアジアへ直接向かう
航路をさえぎる氷がなくなった。
この衝撃的な結論は、欧州宇宙機関(ESA)の地球観測衛星からのデータを分析して得られたもので、
北極の氷が、今年に入ってかつてなく縮小していることを示している。2007年9月18日

http://wiredvision.jp/news/200709/2007091823.html
817名無しさん@十周年:2009/12/11(金) 00:01:23 ID:xWK1G3Eu0
>>806
いいソースを教えてくれてありがとう。
気象庁のデータからも、オレが感覚的に思ってたことが日本全国レベルで裏付けされてる。
http://www.env.go.jp/earth/ondanka/rep091009/full.pdf

>日本の平均気温は1898 年以降100 年あたり約1.1℃の割合で上昇している。
>特に、1990 年代以降、高温となる年が頻繁にあらわれている。
>気温の上昇にともなって、熱帯夜や猛暑日の日数は増え、冬日の日数は減っている。

「温暖化なんて嘘っぱちだ!」ってここで必死になってる人って、たまには外出してるのかな?
818名無しさん@十周年:2009/12/11(金) 00:01:28 ID:mSUfmpP6O
25%は無理だぉ だってポッポだもん
819名無しさん@十周年:2009/12/11(金) 00:01:51 ID:fAQZvTtV0
>>814
2007年は暑かった、
2008年は涼しかった、でそれが?
820名無しさん@十周年:2009/12/11(金) 00:01:53 ID:lLLz5KSs0
>>809
成層圏の二酸化炭素の量に影響を与えるのに年月がかかるという説を読んだ気がする
しかし、成層圏の二酸化炭素が温暖化に影響するかは諸説あり
821名無しさん@十周年:2009/12/11(金) 00:03:51 ID:1EWrCvIf0
だから、都市部の気温が上昇するのは当たり前だろうがよ…
ちょっとは考えろよ…
822名無しさん@十周年:2009/12/11(金) 00:05:10 ID:PcikGR/s0
http://www.youtube.com/watch?v=P--pmZpwYEY

ここで言ってるようなことに温暖化CO2犯人説支持はどれだけ反論できるの?
ただ、だからと言って発展途上国に化石燃料をどんどん使わせたら
やっぱり何かしらの弊害が発生する気がするが・・・
環境破壊は地球温暖化だけじゃないしな
823名無しさん@十周年:2009/12/11(金) 00:05:33 ID:WH57f/SM0
>>817
今回の話は、その測定地点自体の問題も含んでるんだけどね。

昔、田んぼばっかりの所が、都市になりました。

さぁ、どうなるでしょうか?
824名無しさん@十周年:2009/12/11(金) 00:05:55 ID:PY7lAAAb0
汚沢がこのニュースを聞いて、今のうちとばかりに中国様からCO2排出権を購入してきますよ

825名無しさん@十周年:2009/12/11(金) 00:06:19 ID:RAWnFNEI0
>>804
遺伝子操作は国がやんなくても企業がやると思うんだ。
企業が手を出しにくい土壌改良や水流管理、それと気候制御をサポートすべきかと。
未だに雨乞いと同レベルなんだぜ。
826名無しさん@十周年:2009/12/11(金) 00:06:21 ID:bW+48sHz0
温暖化先取りこの冬の北極海、氷は薄く凍らず

冬の北極海の海氷面積が、連続して狭くなり続けている。
「この冬(08〜09年)の海氷面積は過去5番目に狭い記録となり、
氷の厚さも薄い。1979年から衛星で観測された海氷面積が最も
狭かった6回の記録のうち、その全ては2004年から2009年の
6年間に起きた」と、米国立雪氷データセンター(NSIDC)とNASA
(米航空宇宙局)がその分析結果を4月6日に発表した。

http://www.news.janjan.jp/world/0904/0904101322/1.php
827名無しさん@十周年:2009/12/11(金) 00:06:23 ID:2Ay+b2z70
>>817
都市化が進みアスファルトがこれだけ増えれば都会に住む人が熱いと感じるのは当たり前。
たとえ地球が寒冷化していたとしてもだ。
828名無しさん@十周年:2009/12/11(金) 00:09:07 ID:0z7LeNqR0
>>816
2007年9月18日
829名無しさん@十周年:2009/12/11(金) 00:09:09 ID:F9cSj63B0
>>823
確かにw
夏に田舎(山の上のド田舎)に帰ったら、
毎晩、窓閉めて寝なきゃ寒かった。
もちろん、クーラーなんてないしな。
830名無しさん@十周年:2009/12/11(金) 00:09:24 ID:lLLz5KSs0
>>816
北西航路はバイキングが小氷河期が到来する12世紀ごろまで利用してたはずだけど・・・
有史の定義って何?
831名無しさん@十周年:2009/12/11(金) 00:10:03 ID:bW+48sHz0
北極海の氷、10年で消失〜英研究チーム
< 2009年10月15日 16:17 >
イギリスの研究チームは14日、ここ10年のうちに北極海の氷のほとんどが夏の間、消えてしまうという
調査結果を報告し、地球温暖化に警鐘を鳴らした。
イギリスの調査チームが今年初めから行った調査で、1年を通じて解けない氷のエリアが
大幅に縮小していることなどが明らかになった。
調査チームは、夏の間の北極海の氷はこのまま温暖化が進めばあと10年でほとんどが消失し、
20〜30年のうちには完全に消えてしまうと予測している。
今回の結果は、今年12月に行われるCOP15(=国連気候変動枠組み条約第15回締約国会議)でも
報告される予定。
http://www.news24.jp/articles/2009/10/15/10145822.html
832名無しさん@十周年:2009/12/11(金) 00:10:16 ID:/Pp+xafM0
>>816 >>826
それがどうかしたのか?
833名無しさん@十周年:2009/12/11(金) 00:10:25 ID:xWK1G3Eu0
>>823
オレは田んぼばっかりのとこに住んでるけど
こういうとこの方が温暖化が目に見えてよくわかるよ。
なんせ虫や鳥、植物の種類が変わってきてるんだから。
クマゼミなんて2,3年前までは見たことなかったよ。
834名無しさん@十周年:2009/12/11(金) 00:10:27 ID:GOYMI0XC0
>>805
>>サウナ?サウナの話はした覚えないけど。
>>まあみんな自分の皮膚感覚からかけ離れたとこで生きているんだね。
この程度の例え話も理解できないのか…
どうしようもねーな。
地球レベルの温暖化の話をしてるのに、局所的・個人的な話をするなってこと。
スレ違いもいい加減にしろ
835名無しさん@十周年:2009/12/11(金) 00:10:53 ID:SJ56YOyC0
温暖化してるかもしれないが、
人為的活動が原因と言うのは詐欺だね。
まあ、人為的活動でヒートアイランドしてることは否定しないが
836名無しさん@十周年:2009/12/11(金) 00:11:07 ID:Tg2Jmypb0
>>827
この季節、エアコンの室外機からは冷風がビュウビュウ吹き出ているが・・・
837名無しさん@十周年:2009/12/11(金) 00:11:07 ID:cw3PoYSP0
日本の火山にすべて蓋をしないといけませんな。
838名無しさん@十周年:2009/12/11(金) 00:11:31 ID:mKFgjP680
>>784
打ち間違え大目に見て><
839名無しさん@十周年:2009/12/11(金) 00:11:37 ID:0z7LeNqR0
そうだね、近年暑いよね
10年後はどうなるんだろうね
このまま暑くなるか、反動で冷えるのかどっちだろう
840名無しさん@十周年:2009/12/11(金) 00:11:47 ID:lLLz5KSs0
>>825
今の温暖化対策を進めるなら、その基礎研究も出来ないし
企業が「何か」するにも環境税などが足を引っ張りコストが高くつくだけ
841名無しさん@十周年:2009/12/11(金) 00:12:37 ID:xWK1G3Eu0
>>834
>地球レベルの温暖化の話をしてるのに、局所的・個人的な話をするなってこと。

じゃあ当然寒冷化してる地域もあるんだよね?
例えばどの辺?
842名無しさん@十周年:2009/12/11(金) 00:12:43 ID:/Pp+xafM0
>>831
その「イギリスの研究チーム」って、この捏造が疑われてる人たちじゃないのかい?
何度も言われていることだが、温暖化と人間が排出している二酸化炭素の関連性について、
その報告は何も言ってないわな。
俺らもなにも言ってないよ。

つまり、だから何?
843名無しさん@十周年:2009/12/11(金) 00:13:35 ID:DNGxCSYm0
>>830
グリーンランドが現在のように凍りつくまでは、
バイキングが住んでたらしいな

中世の「小氷期」:数度の平均気温変化で人間社会は激変
ttp://wiredvision.jp/news/200902/2009021221.html
現代の気候学者らの見解は、小氷期が「中世の温暖期」と呼ばれる温暖な時期の後に始まったということで
一致しているが、小氷期の始まりと終わりの正確な年代は、いまだ特定できずにいる。
またその地理的範囲についても意見が分かれている。

小氷期の中核をなす期間は、おおむね1250年から1650年ごろと言っていい。
この時期には大西洋の積氷の拡大が観測されており、ヨーロッパ北部一帯の夏の気温の継続的な低下も確認されている。
1500年代なかばには、南北両半球で氷河の拡大が報告されている。

[中世の温暖期はおよそ10世紀から14世紀にかけて、小氷期はほぼ14世紀半ばから19世紀半ばとされるが、
温暖な時期の間にも、地域的に寒冷な気候もあったとされる。

中世の温暖期には、ヴァイキングが凍結していない海を渡ってグリーンランドに入植。
農業生産力が拡大し、人口が増加。
ゴシック建築の建設や十字軍の派遣などへと向かった。
小氷期には飢饉が頻繁に発生し、疾病による死者も増加した。
アイスランドの人口は半減、グリーンランドのバイキング植民地は全滅した。
日本においても東日本を中心にたびたび飢饉が発生し、これを原因とする農村での一揆の頻発は、
幕藩体制の崩壊の一因となった]
844名無しさん@十周年:2009/12/11(金) 00:13:41 ID:NXZQTIyR0
日本は資源輸入国だからエネルギー節減方向に進むのは悪くは無いだろう
って言ったら2chの懐疑論者にアホ呼ばわりされたわ。
845名無しさん@十周年:2009/12/11(金) 00:13:46 ID:bW+48sHz0
北極の氷、20年後には完全に消滅…国際調査チーム報告

北極探検家と科学研究団体による国際協力プロジェクト「カトリン北極圏調査」と世界自然保護基金(WWF)は
15日、今後10年以内に北極海の夏季の氷の大半は解け、20年以内には完全に消滅するとした実地調査の結果を発表した。
調査チームは今年3月から約2カ月半かけ、北極海の海氷域450キロを縦断。
その結果、海氷は新しいものばかりで、夏でも解けることのない地域でも大幅に縮小している事がわかった。
北極圏保全プログラムのMartin Sommerkorn氏は「想像以上の事実が明らかになった。
北極圏の温暖化は局所的な問題ではなく地球全体の問題となっている」と述べ、「先進国は12月にデンマークで
開かれる気候変動枠組み条約第15回締約国会議(COP15)で、2020年の温室効果ガス排出量40%削減の合意など
早急な対策が必要」と訴えた。(情報提供:エクール)
http://news.searchina.ne.jp/disp.cgi?y=2009&d=1015&f=it_1015_003.shtml
846名無しさん@十周年:2009/12/11(金) 00:14:09 ID:1pil7vHy0


 Jカスが2ちゃんねらー釣ってるだけの記事


  地球の気温が上がってることは、他のデータでも確認されており、
  
  人類のCO2排出量と地球の気温の相関関係も有意な関係が確認されています。

 
 今問題になっているのは、地球は平均気温の変動を繰り返しているので、

 今起こっている温暖化が、今までもあった変動にすぎず、

 「たまたま」 人類のCO2排出と同期して温暖化している・・・・という可能性がゼロでない、という点です。


 その上、 >>1の話は、「ある1つのデータ」のうちの「一部」に改ざんが見られた、というようなちっこい話なのであります。 
847名無しさん@十周年:2009/12/11(金) 00:14:15 ID:myzjzszg0
>>786
お前んちで測定したデータあるの?
体感は信用ならない
マスゴミや大雨、作物の出来などで左右されるから
客観的に数値化する手段あるんだから測ってから言えよ

俺はそういう心理的影響のほうが大きすぎて何とも
848名無しさん@十周年:2009/12/11(金) 00:14:24 ID:F9cSj63B0
>>836
直接、室外機から出てくる風に当たるところって田舎じゃね?
849名無しさん@十周年:2009/12/11(金) 00:15:05 ID:lLLz5KSs0
>>831
それが本当ならよいニュースじゃね?

>イギリスの調査チームが今年初めから行った調査で、1年を通じて解けない氷のエリアが
>大幅に縮小していることなどが明らかになった。

こんな状態でも、海面上昇が報告されてないもんな。
850名無しさん@十周年:2009/12/11(金) 00:16:07 ID:+UBpDwLK0
>>847
バーカw
851名無しさん@十周年:2009/12/11(金) 00:16:27 ID:WH57f/SM0
>>849
北極の氷が溶けても海面上昇ってないんじゃなかったけ?

どんな、メカニズムで北極の氷がとけたら海面上昇するんだろうか?
852名無しさん@十周年:2009/12/11(金) 00:17:14 ID:Tg2Jmypb0
で、この詐術で、IPCC次報告書の信憑性は、どれぐらい揺らいだのかね?
されほど差があるようには見えないんだが?
853名無しさん@十周年:2009/12/11(金) 00:18:01 ID:bW+48sHz0
北極の氷は解けてないの?
854名無しさん@十周年:2009/12/11(金) 00:18:21 ID:lLLz5KSs0
>>844
>日本は資源輸入国だからエネルギー節減方向に進むのは悪くは無いだろう

これは同意するけど、温暖化対策と省エネや代替エネルギ技術は目的が別として
考えるべきだね。
温暖化対策を目的とした省エネや代替エネルギー開発はナンセンス
855名無しさん@十周年:2009/12/11(金) 00:18:32 ID:SJ56YOyC0
まあ
温暖化温暖化と騒いでるけど

温暖化のデメリット・メリットを比べるとメリットの方が多いんだよな
過去の歴史からも温暖化してた時代の方が動物は反映してたし
有史以来なら、温暖化の時期に文明が発達してるんだよなあ
856名無しさん@十周年:2009/12/11(金) 00:19:25 ID:0z7LeNqR0
>>853
2007年に凄く減った、2008年に少し回復した、未来がどうなるかわからない
http://earthian.seesaa.net/article/108384861.html
857名無しさん@十周年:2009/12/11(金) 00:19:41 ID:fKA1B4J/0
>>846
原因が特定されたわけでもないのに
経済を停滞させてまで取り組むべきことなん?www
858名無しさん@十周年:2009/12/11(金) 00:20:00 ID:xWK1G3Eu0
859名無しさん@十周年:2009/12/11(金) 00:20:41 ID:cw3PoYSP0
いま布団のなかで書き込んでいます。
寒いよね。湯冷めしちょうよ。そんなわけで温暖化大歓迎です。
860名無しさん@十周年:2009/12/11(金) 00:21:14 ID:lLLz5KSs0
>>851
塩分濃度の違いで上昇すると言われていた。

温暖化を唱えていた科学者たちがね
861名無しさん@十周年:2009/12/11(金) 00:21:39 ID:Tg2Jmypb0
>>855
人間の活動のおかげで砂漠化が進んでいます。
何よりも国境線と経済が問題の解決をややこしくしています。
現に第三世界で、穀物の高騰による饑餓なんて起ってますし。
862名無しさん@十周年:2009/12/11(金) 00:21:48 ID:d5KzwyMR0
ちょっと、色々混同してるようなので仕分けしようやw
@環境破壊は進んでいますか?
答え:人間が加工生産品や人類の人口が増える限り、そもそもの環境は損なわれているでしょう(但し気温変化は除く)

ACO2は温暖化物質なの?
答え:CO2が温暖化物質であることは確かですが、気温の急激な変化との関連性は否定する学者も多いです。
   2ちゃんねる以外でも様々なソースがあるのでここは割愛

Bここ何年か前より(氷河&気温&体感&その他)が下がったり減ったり下がったりしてるから・・・
答え:スパンはどのぐらいですか?そもそも人類の生誕以前から(上がったり下がったり減ったり)してますが?何か?

C温暖化すると悪いのいいの?
答え:良くも悪くもいろいろとあります。食生活が改善する地域もあろだろうし、減る地域も出ます。
   ただ、かつて地球上でそういう変化を経て今の人類形成があることは覚えておいて下さい。
   地球環境を変化させない技法があるのなら火星に移住する計画を真剣に検討出来ます。
863名無しさん@十周年:2009/12/11(金) 00:22:32 ID:3YDhDWkK0
>>817
過去100年だけ見て温暖化を語るのは愚か
もっと長いスパンで見るとよくわかる
過去数千年はアップダウンしながら間違いなく寒冷化に向かってる
http://env01.cool.ne.jp/ss02/ss021/f006.gif
864名無しさん@十周年:2009/12/11(金) 00:22:50 ID:WH57f/SM0
>>861
それって、温暖化よりも人間の生産活動の方がメインじゃんか・・・・
865名無しさん@十周年:2009/12/11(金) 00:22:55 ID:0z7LeNqR0
>>855
だよな
赤道付近と北極、どっちの方が住みやすいと思う?
俺は赤道の方が生命あふれるイメージ
866名無しさん@十周年:2009/12/11(金) 00:23:14 ID:1EWrCvIf0
>>852
科学的には大問題。
この報告を提出した学者は以後、学会から事実上抹殺されるはず。
測定ミスとか、恣意的なデータの選択、ですらないからね。

ただ、まあ、問題はすでに科学の土俵にはないので、実際問題はよくわからん…
867名無しさん@十周年:2009/12/11(金) 00:23:36 ID:Tg2Jmypb0
>>860
北極海の周りには北極圏の陸氷が多くありますがな。
868名無しさん@十周年:2009/12/11(金) 00:24:04 ID:cw3PoYSP0
気にしないのが一番ですよね。
869名無しさん@十周年:2009/12/11(金) 00:24:08 ID:EEs2DHSiO
ウソ、インチキ、デタラメ
870名無しさん@十周年:2009/12/11(金) 00:24:18 ID:yeSjMyWl0
「地球温暖化」と唱えることによって
得をする組織なり一族なりが存在するはず

富は人のものを奪うことで成立する
871名無しさん@十周年:2009/12/11(金) 00:24:48 ID:2Ay+b2z70
地球温暖化を示すデータというものに捏造があったのかなかったのか、
すべてのデータを検証して説明する責任が地球温暖化驚異説を唱えていた奴らにはある。




特に懐疑派バスターズとか名乗っていた奴らには。
872名無しさん@十周年:2009/12/11(金) 00:24:57 ID:aaKLH8t30
>>841
俺が気象庁のデータ出したのは全体的に見て欲しかったのよね。
例えば南極とかはそんなに温度変わってないわけだ、更にいえば日本でも人が余り居ない地域
島根とか鳥取とかは温度実はそんなに変わってないんだよ。
873名無しさん@十周年:2009/12/11(金) 00:25:06 ID:OUWE3yk50
>>853
毎年夏には溶けて冬には増加してるよ
874名無しさん@十周年:2009/12/11(金) 00:25:17 ID:0z7LeNqR0
>>861
温暖化すると雨は増えます
http://www.469ma.jp/469mablg/2009/10/post-33.html

雨と砂漠化の関係は調べていませんが、イメージとしては雨が降ると砂漠化しないと思います
875名無しさん@十周年:2009/12/11(金) 00:25:53 ID:xWK1G3Eu0
>>863
問題は化石燃料を使い出したここ100年間じゃないの?
876名無しさん@十周年:2009/12/11(金) 00:26:06 ID:PcikGR/s0
>>846
気温とCO2の相関関係はあるにはあるんだけど、実は先に気温が上がって後からCO2が増えるらしいけど?
877名無しさん@十周年:2009/12/11(金) 00:26:20 ID:cw3PoYSP0
うそだったのかぁ。JAROに言いつけちゃお。
878名無しさん@十周年:2009/12/11(金) 00:26:56 ID:obBBDg1a0
温暖化による海面上昇がどうとか言ってるが、
その象徴として持ち出されるベネツィアやツバルは、
それぞれ柔らかい土台の上に勝手に沈んでいってるだけの話だしなあ。
879名無しさん@十周年:2009/12/11(金) 00:26:56 ID:FYrFQsBF0
なにせ、あの中国が日本の目標を「不可能だ」と断じたからなあ。

俺は、もう、エコなんてくそくらえになってるわ。あと5年もすれば、
あの2000年問題のように何事もなかったことにされるわ。
880名無しさん@十周年:2009/12/11(金) 00:26:56 ID:WH57f/SM0
>>874
砂漠化の問題は、雨の多さだけではなくて、
植物が無くなることにより、土壌の保水性がなくなることなんだよね。
881名無しさん@十周年:2009/12/11(金) 00:29:07 ID:GOYMI0XC0
アホだこいつ。
ID:xWK1G3Eu0

こんなのにレスするんじゃなかった。
>>841
>>1で、データのねつ造があったって書いてるだろ?
それぐらいわかるよな!?ボクちゃん。

ちょっと前のレスも読んでない。
>>698
>>710
>>823
「ほら見ろ、温暖化してるだろ!」という主張を裏付ける
温度観測もメチャクチャ。
議論以前の問題で、本来の測定温度はもっと低かったと
考えることが出来るんだが?

今回は「ダウト」って突っ込みが入っただけだろ。
更に、「それでも温暖化してる」って主張したいなら、その根拠となる
地球規模での客観的データが必要。
ちゃんとしたデータを出せないなら、「間違ってました。ごめんなさい」
で許してやるよってことだ。
882名無しさん@十周年:2009/12/11(金) 00:29:27 ID:0z7LeNqR0
>>873
北極の氷は2009年の夏に解けて、2009年の冬に増加してるんだよね
大変だこのままのペースだと20010年の夏には北極の氷が増えすぎて世界が滅亡してしまう!!!
883名無しさん@十周年:2009/12/11(金) 00:29:58 ID:/Pp+xafM0
ID:xWK1G3Eu0必死だな。
最近20-30年温暖気味だってことは誰も否定してないだろ?
そんなこと大声で言わなくたって誰でもわかってるっつーの。
それを俺らにどうしろって言うんだよ。全く天文学的馬鹿だな。

温暖化が人為的なものならその行為をやめろという議論になるが、
そこんとこが今回のメール暴露で怪しくなってしまっただろ?
こんなこともわからなきゃ、もう寝ろ。
で、一生寝てていいよ。
884名無しさん@十周年:2009/12/11(金) 00:30:00 ID:3YDhDWkK0
>>875
気温の上昇が先に起こってそれから一年とか遅れてCO2が増えてる
相関関係があったとしても温暖化の原因ではないことがわかるだろ
885名無しさん@十周年:2009/12/11(金) 00:30:29 ID:WH57f/SM0
本当に温暖化してるとして、
単純に考えて、人間が発生させてる熱量が多からじゃないかな?

まぁ、それがどの程度の影響を地球に与えてるかっていわれると、データはないんだけどね。
886名無しさん@十周年:2009/12/11(金) 00:30:39 ID:HOln4RRFO
いや、確かに捏造はあったかもしれんが地球は温暖化してることは確かだろ。
それが人為的なものかは別として、現に北極の氷はほとんど溶けてるし
それによる海水の上昇により、海に沈んでしまってる島もあるわけで。
この捏造は人為的なものへのデータであって、やはり地球は温暖化してるだろ。
1度海水の温度があがるだけで生態系も大幅に変わるみたいだし。
もし地球温暖化じゃないなら、なぜ北極の氷はあんなに溶けきってしまったの?
887名無しさん@十周年:2009/12/11(金) 00:31:49 ID:cw3PoYSP0
そういえば、昔あともうすこしで石油がなくなるとか言ってったっけ。
888名無しさん@十周年:2009/12/11(金) 00:32:28 ID:0z7LeNqR0
>>879
2000年問題は色んな技術者が頑張って阻止したんだぞ
ノストラダムスの大予言並みの無根拠と一緒にするんじゃありません
889名無しさん@十周年:2009/12/11(金) 00:33:11 ID:3kpwXA7T0
ええもう北極ないん
890名無しさん@十周年:2009/12/11(金) 00:34:04 ID:bW+48sHz0
>>882
いったん氷がなくなれば、海は太陽光を吸収し温まりやすくなります。
温まれば氷ができにくくなるという相乗効果が働きます。
その結果、北極は氷が溶けていくというより、氷ができにくい海になりつつある、ということがいえます。
891名無しさん@十周年:2009/12/11(金) 00:35:30 ID:TL0DPZeM0
>>881
>>1で、データのねつ造があったって書いてるだろ?
データのねつ造は見つかって無いよ。
メールで「(気温の)低下を隠せ」という文面があり、
実際に出版された論文では、実測データが使われていた。

>>876
それは、短期間のデータで「夏になればCO2が増える」というもの。
それが「海から放出された」か「人間が出したのを海が吸収しきれなくて増えた」か分かっていない。
892名無しさん@十周年:2009/12/11(金) 00:35:41 ID:urup4oIm0
今も微生物が石油を製造中w
893名無しさん@十周年:2009/12/11(金) 00:36:08 ID:yKC/Gu5j0
それでも鳩山は25%削減にこだわる
なぜなら、25%OFFは「世界の皆様との契約」だから
そのためには、たとえ日本がどうなろうと、日本人がどうなろうと
鳩山家の名誉が守られれば、よいのだ

たとえ、氷河期に移行すると分かって、世界中がCO2増加に踏み切っても、鳩はやる
25%を実現し、鳩山家の名誉を不動にするため
894名無しさん@十周年:2009/12/11(金) 00:37:33 ID:MMwEQGBaO
とりあえず温暖化とか騒いでる奴
まず2チャンネルやめろよ
895名無しさん@十周年:2009/12/11(金) 00:37:41 ID:PrgrzWC9O
>>889
そうらしいで
896名無しさん@十周年:2009/12/11(金) 00:38:46 ID:IZDnuO750
COP15で何とか罰則つけてCO2を証券化し環境バブル起こしたいだけだからな
COP15のオープニングムービーといい
http://www.youtube.com/watch?v=NVGGgncVq-4&feature=player_embedded
気候変動でホッキョクグマが共食い始めるといい
http://jp.reuters.com/article/worldNews/idJPJAPAN-12847320091209
もう必至すぎる
897名無しさん@十周年:2009/12/11(金) 00:38:51 ID:1EWrCvIf0
>>886
> いや、確かに捏造はあったかもしれんが地球は温暖化してることは確かだろ。
いいえ。

> それが人為的なものかは別として、現に北極の氷はほとんど溶けてるし
> それによる海水の上昇により、海に沈んでしまってる島もあるわけで。
ここまでは(まあ、とりあえず細かいことは百万歩譲っといて)いいとして、
そこで、どうしていきなり、

> この捏造は人為的なものへのデータであって、やはり地球は温暖化してるだろ。

こうなるんだよ?w
898名無しさん@十周年:2009/12/11(金) 00:38:55 ID:EEs2DHSiO
どうやら地球温暖化詐欺は確定だな
899名無しさん@十周年:2009/12/11(金) 00:39:41 ID:XwDnNmTOO
>>886
釣り針でか杉
900名無しさん@十周年:2009/12/11(金) 00:40:23 ID:bW+48sHz0
2009-07-08 北極の氷が劇的に減少、NASAの衛星データで判明
北極の氷は2004年の冬季から08年の冬季の間に極端に薄くなり、溶けにくいとされる厚くて古い氷も米アラスカ(Alaska)州の
面積ほど縮小しつつある――。
こうした研究結果が7日の科学誌「Journal of Geophysical Research-Oceans」に発表された。
米航空宇宙局(NASA)と米ワシントン大学(University of Washington)の科学者チームは、NASAの観測衛星ICESatによる
観測データをもとに、北極海の氷の厚さと容積の経年変化を測定した。
測定の結果、氷は年間で17.8センチ、4回の冬季を経て67センチ薄くなっていたことが判明した。
さらに、夏季を2回以上経た厚くて古い氷が、この期間に42%、アラスカ州の面積分ほど縮小したこともわかった。
北極の氷床は冬季に成長し、夏季には風や海流の影響で一部が分離し、さらには高めの気温で氷床の大部分が融解する。
厚くて分厚い氷は薄い氷に比べて夏季でも溶けにくいと考えられてきたが、近年、夏に失われる氷の量は冬に生成される氷の量を
上回るようになってきているという。こうした傾向は、熱を吸収しやすいために海水温が高い開水面で強いという。

研究チームは、こうした氷の厚さや容量の変化の原因は、近年の温暖化や海氷のいびつな循環パターンにあると考えている。(c)AFP
901名無しさん@十周年:2009/12/11(金) 00:41:13 ID:PcikGR/s0
とまぁ、こんだけ地球温暖化CO2犯人説には懐疑的な見方が多いわけだが
オゾンホール発生の犯人がフロンガスというのは特に疑われてはいないの?
あれもあれで突っ込みどころが多そうな気がするんだが・・・
902名無しさん@十周年:2009/12/11(金) 00:41:46 ID:cw3PoYSP0



さーて、こりゃたいへんだぁ



903名無しさん@十周年:2009/12/11(金) 00:42:19 ID:aaKLH8t30
>>886
740に貴方の言ってる沈んでしまってる島のレポートがあるから一度目を通してみると良いと思うよ。
実際ツバルに住んで原因とかを少なくとも俺らより知っている人が書いたものだから。
温暖化はしてるかもしれない、実際氷も氷河も溶けてる、でもそれが人為的なものなのか地球の
周期的なものなのかはもうちょっと調べないといけないってのは皆が言ってる。
今回のはその今後はずっと温暖化が続くと予想したシミュレーションのデータが捏造じゃないか!って話になってる。
今後も温暖化なのか一時的なものなのかは振り出しに戻ったわけで結果が判るにはもう少し時間が必要になる。

>>872は島根とか鳥取を馬鹿にしたわけじゃないので許してください。
904名無しさん@十周年:2009/12/11(金) 00:42:41 ID:WH57f/SM0
この、HPなんかどう?

ttp://www.bekkoame.ne.jp/~mineki/globalwarming2.htm

で、温暖化が仮に、地球および太陽の活動によるものだったら、
どうするんだろう?

炭酸ガス減らしても全く効果ないよw
905名無しさん@十周年:2009/12/11(金) 00:42:49 ID:3YDhDWkK0
気温の上下は太陽の活動がほとんど全てでこんなものをコントロールできるわけはない
それに何もしなければ気温が一定しているという前提で考えるからおかしくなる
906名無しさん@十周年:2009/12/11(金) 00:43:08 ID:obBBDg1a0
>>893
いや、あれは中国の削減枠をバンバン高値で買い取りまっせということじゃないの?

中国は今まで何もしていなかったぶん、パーセンテージの高い削減が容易だし。
907名無しさん@十周年:2009/12/11(金) 00:43:41 ID:TL0DPZeM0
>>881
これ、勘違いしている人が多いけど、簡単に説明すると、

研究者が木の年輪から「1000年間の気温推移」を推定した。
目的は、「ここ数十年の気温上昇が過去になかった異常事態だと証明すること」
しかし、木の年輪からのデータでは、「最近の気温は逆に低下している」という結果になった。
それを発表すると「じゃあ、その方法で調べた『1000年間の気温変化』って信頼性無いじゃん」ということになる。
それで、木の年輪から「推測された」データを論文には使わず、温度計で測定したデータで補完した。

だから、「最近の気温は上昇している」が事実で、間違っているかもしれないのは「昔の気温は一定だった」ということ。
908名無しさん@十周年:2009/12/11(金) 00:44:49 ID:e77/TCB10
地球温暖化詐欺

CO2は温暖化の原因ではない
909名無しさん@十周年:2009/12/11(金) 00:45:28 ID:0nh0z+pn0
人類が火を手にする前から気候は変動していて恐竜が居た頃は暑かったし、マンモスが居た頃は寒かった
人間が居ても居なくても気温は上下する
若い人は知らないかも知れないが、2、30年前科学者は寒冷化が進んで小氷河期が来るって煽ってたんだぜ

ところで、詐欺師の笛に合わせて踊るのって楽しいのか?
910名無しさん@十周年:2009/12/11(金) 00:45:49 ID:d5KzwyMR0
>>907
一定だった?wwww
もうね前提でおかしいwwwwwww
911名無しさん@十周年:2009/12/11(金) 00:45:50 ID:cw3PoYSP0


さーて、こりゃたいへんだぁ


寝よう
912名無しさん@十周年:2009/12/11(金) 00:45:53 ID:yeSjMyWl0
金本位制の頃、$も円も「金(GOLD)」に交換出来る「約束」があった
しかし紙幣が増えるとその交換出来る「金」は足りなくなる
だから金本位制をやめた
「紙切れだけど信用してね」という時代が約30年続いたが
結果その紙幣で、他人の「財産」を奪えた者がいる

仮に「二酸化炭素による温暖化」がありもしないものだとする
そのありもしないもので、「排出権」を取引きしてる人たちがいる

また騙されますかな
913名無しさん@十周年:2009/12/11(金) 00:46:39 ID:urup4oIm0
2度や3度気温が上がろうが下がろうが地球規模では通常十分にありえる変化だろ。
異常でもことでも何でもない。
地球の環境に常に一定値を求め、外れたら大騒ぎする人間なんてどうかしてるよ。
914名無しさん@十周年:2009/12/11(金) 00:48:22 ID:yeSjMyWl0
たとえどんなに二酸化炭素が温暖化に加担して
実際にそうだったとしても
「排出権」の売買は禁止すべきである
915名無しさん@十周年:2009/12/11(金) 00:48:31 ID:0z7LeNqR0
数千年前に氷河期と間氷期があったのは学校で習ったよね
その原因はCO2かも知れないんだって、怖いよね
916名無しさん@十周年:2009/12/11(金) 00:49:05 ID:lmT4TfSb0
懐疑論者の陰謀というのは間違いないんだろうが、
懐疑論封じ込めの陰謀、を暴くための陰謀だからな。
917名無しさん@十周年:2009/12/11(金) 00:49:45 ID:DNGxCSYm0
温暖化擁護派は一から議論を見直した方がいいんじゃねーの?
狼少年は完全に信頼を失った。


>>907
上の方のレスにある
↓は誤りって言いたいわけ?

ttp://www.chem-station.com/blog/2009/12/-climategate.html
これはCRUの副所長(Keith Briffa教授)が20世紀の気温をグラフ化する際に使ったスクリプトの核心部分。
1行目で1904〜94年を5年ずつに区切り、各区間の気温(実測値)に2行目の数字を加算しています。
即ち1904〜24年は加算なし、1929〜49 年は(温暖期なので)温度を引いて低く見せ、その後は徐々に気温を底上げし
1979年以降は1.95度(2.6×0.75)も加算しています。これ以外にも不正は他にも次々と見つかっています。

またIPCCではCRUの「急激な温暖化」ばかり注目されていますが、氷床コアや衛星を使った測定では有意な温暖化は
観測されておらず、特に二酸化炭素による温室効果の一番の証拠となる"10 km上空の温度上昇"は気球観測によって
明確に否定されています。
918名無しさん@十周年:2009/12/11(金) 00:50:17 ID:a7uZFmSsO
おまえらゴア先生の授業うけてこい

アイスランドの氷とけたら氷河期くるぞ
919名無しさん@十周年:2009/12/11(金) 00:50:54 ID:ZdLHwiS+0
>>46
義務教育の現場から温暖化の洗脳教育をしてますが
920名無しさん@十周年:2009/12/11(金) 00:51:10 ID:J160Jtyi0
そのゴアが逃げたんじゃなかったっけ?w
921名無しさん@十周年:2009/12/11(金) 00:51:22 ID:urup4oIm0
異常なことでも何でもないw
人間の知恵で地球の気温を都合の良いようにコントーロールできるとでも?
それよりも、たとえ3度や5度気温が変化しても人間が安全に生活していけるように
社会基盤を整えて行くことを考えた方がいいよ。
922名無しさん@十周年:2009/12/11(金) 00:51:28 ID:bW+48sHz0
【北極海の多年氷、遂に見つからず】

カナダ北岸付近から1000kmを歩いて北極海の海氷を調査するミッションが終了したそうです。得られた結果は
徒歩で73日間、434kmを踏破した。予定では北極点まで行くことになっていたが北極点まで490kmで打ち切り
?一度も多年氷に出会わなかった。この謎の解決にはしばらく時間がかかる

http://www.guardian.co.uk/environment/blog/2009/may/13/catlin-arctic-survey-ends
923名無しさん@十周年:2009/12/11(金) 00:51:54 ID:i5nIe2YJO
二酸化炭素→温暖化
の嘘がばれそうだから
二酸化炭素→海水の酸性化
って詐欺を考え出したみたいですよ

なんでも「日本近海」が特にやばいんですって(笑)
924名無しさん@十周年:2009/12/11(金) 00:52:13 ID:1EWrCvIf0
>>914
だね。
実際のところ、途上国の環境破壊を促進、石油消費量の増加を招くという結果が早くも明らかに
なっちゃっているしね。
本質的に中世の教会の免罪符となんにも変わらんのだよ。
925名無しさん@十周年:2009/12/11(金) 00:52:24 ID:pB04uTKt0
【政治】民主・小沢氏「道路を作るべきだ」 北海道選出議員の陳情に
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1260273978/

【政治】 「日本が、岩手県になっていく」…民主・小沢氏が日本を牛耳る
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1260239957/

【政治】 「民主党は誰の味方?」「『財源は埋蔵金』信じて投票した人達は、まさか自分の懐が財源になるとは思わず」…民主・渡辺氏★3
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1260401647/

【政治】 初の「鳩山イニシアチブ」はインドネシア。鳩山首相、374億円支援を表明…気候変動対策で★3
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1260440417/

【普天間】 鳩山首相、米に不快感持たれ門前払い…日米首脳会談、申し入れ前に米側が事実上の拒否★6
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1260448506/
926名無しさん@十周年:2009/12/11(金) 00:52:31 ID:hBC5/BnN0
>>1

規制を設けると利権(既得権益)が発生するからね。日本が各所で実証済み!
ポルノを規制すると闇市場発生・・・
927名無しさん@十周年:2009/12/11(金) 00:52:47 ID:TL0DPZeM0
>>910
そう、発表当時、そういうクレームが沢山ついた。
「中世に温かい時期があった」ということは誰でも知ってることだから。

それで、疑問をもった他の研究者たちが「木の年輪」以外に色々な方法で過去の気温を推定して、
現在では23個ぐらいの「過去の気温変化」が代表的に使われている。
近年の「地球温暖化」は、そういう研究結果も踏まえての結論。
いまさら、「木の年輪」は間違いでした、となったところで他のデータがいくらでもあるんで結論は変わらない。

ついでに言うと、「木の年輪」で推定された過去の気温変化は、その他の研究結果と大体同じ結果になっている。
だから、「その方法では、最近の気温は説明できないね(木の成長にはバラツキあるしね)」ということで
最近のデータの扱いがどうだったかは問題視されていない。

今回のメール騒動は、そういう過去の騒動に「ソースが付いたwww」って状態。
研究者としてはカッコ悪いけど、科学としては何年も前に終わってる話。
928名無しさん@十周年:2009/12/11(金) 00:53:35 ID:DyKBE+Qg0
これ未だにTVでは大々的に報じないな
余程都合が悪いとみえる
929名無しさん@十周年:2009/12/11(金) 00:53:51 ID:DP9rnbpmO
報道されてる?
930名無しさん@十周年:2009/12/11(金) 00:54:41 ID:MNjv0ECH0
>>928
そりゃな。散々エコだのなんだのいってるときにこんな話は出せないだろう。
今後の動きに期待だな。
931名無しさん@十周年:2009/12/11(金) 00:54:52 ID:V2Y0dEL+0
>>891
短期といえば短期だが、年単位のはで出るぞ。  温度が先行してるようにしか見えない。
http://www.chem-station.com/blog/2009/12/-climategate.html
932名無しさん@十周年:2009/12/11(金) 00:55:00 ID:DNGxCSYm0
>>928>>929
あんたらマスゴミに何か期待してるの?
933名無しさん@十周年:2009/12/11(金) 00:55:28 ID:v8YJ2khO0
>>922
多年氷が簡単に幾らでも見つかるようなら、余計ヤバイ。
極地にどんどん水が氷として蓄積されてしまう。
934名無しさん@十周年:2009/12/11(金) 00:55:33 ID:TL0DPZeM0
>>917
うん。間違い。
仮に補正があったとしても、それは捏造を意味しない。
「意味のある補正でした」ということを証明すればいいだけ。
935名無しさん@十周年:2009/12/11(金) 00:56:06 ID:yeSjMyWl0
CMのナレーションがあれだけエコエコ言ってりゃ

もうそろそろ新しい報道メディアを作るべきだな
映像サーバを分散式にして
どこの国に存在するのかわからないようにすればいい
936名無しさん@十周年:2009/12/11(金) 00:56:13 ID:WH57f/SM0
>>930
別に、エコという割れる、省エネ活動自体は別に良いことなんだよ。
ただ、温暖化を利用して、排出権取引をしようなんて、亡者がいるのが今の問題。
937名無しさん@十周年:2009/12/11(金) 00:57:55 ID:AQD5B2GRP
正直言ってさ、温暖化のデータがグラフで出るじゃん。
あれって、綺麗に気温上昇が出すぎてるんだよね。
その点が一番胡散臭い。

先入観を持った人がデータを処理する際に、ノイズとして
都合が悪いデータを除去してしまうなんてのは、よくある事。
938名無しさん@十周年:2009/12/11(金) 00:58:10 ID:epXIpAwU0
この排出権騒ぎのせいで、単車とか触媒つけまくって
価格上昇して滅茶苦茶だからな。
こんな迷惑なネタはとっとと辞めにして欲しいもんだ。

939名無しさん@十周年:2009/12/11(金) 00:58:30 ID:TL0DPZeM0
>>917
ああ、書き忘れ。
そのサイトで書かれている、
「特に二酸化炭素による温室効果の一番の証拠となる"10 km上空の温度上昇"は気球観測によって明確に否定されています」
の部分、それは温暖化懐疑論側の科学者が出したモデルで「こうなるはず」というもの。
しかし、その後の研究でそのモデルが間違っていることが分かっている。
940名無しさん@十周年:2009/12/11(金) 00:59:04 ID:3grenys10
ゴアなんて嘘つきの説は、情弱以外信じてないだろ。
家の電気代月何十万もかかってるの暴露されたし、
GS出身者とロンドンで代替エネルギーのファンド作った奴なんだから。
941名無しさん@十周年:2009/12/11(金) 00:59:18 ID:mKFgjP680
>>928
マスコミもこのCO2温暖化ネタで飯食ってる側だからね
この関連の番組ネタやらイベントを相当やってるんじゃないの
942名無しさん@十周年:2009/12/11(金) 01:00:56 ID:gwW05C5MO
問題は砂漠化の進行
ここを食い止める話を経済の話に持っていくべきだ
砂漠化の進行こそ生物の危機。
温暖化より100倍やばい
943名無しさん@十周年:2009/12/11(金) 01:01:14 ID:bW+48sHz0

人為的かどうかは知らんが温暖化の影響で北極の氷は減少している
944名無しさん@十周年:2009/12/11(金) 01:01:30 ID:yeSjMyWl0
マスコミも排し、既存の組織も排し、スポンサーもなしで
独自の取材で
ドキュメンタリーが出来れば良いんだが…
945名無しさん@十周年:2009/12/11(金) 01:01:36 ID:xWK1G3Eu0
アホだとか天文学的馬鹿だとか随分な言われようですがw
「地球温暖化?ないない。」と自分をごまかしながら
12月なのに気温13度の街を歩くようなことはしたくない。
それほど脳天気じゃないんで。
946名無しさん@十周年:2009/12/11(金) 01:02:21 ID:CK3vM26Q0
まぁ、段階的にガソリン車を規制していくようにすれば
良いと思うよ。
947名無しさん@十周年:2009/12/11(金) 01:02:40 ID:GOYMI0XC0
>>939
ID:TL0DPZeM0
必死で温暖化を擁護してるけど、アンタがそう言っただけじゃ
信用できない。
ちゃんとしたソースもって来いよ。もしあるんならな。

一番うさんくさいのは、温暖化の要因を
「人間が排出したCO2」に限定していることだ。
こんなアホな話を信じるわけねーだろ
948名無しさん@十周年:2009/12/11(金) 01:02:59 ID:SJ56YOyC0
>>945
温暖化はしてるけど、人為的原因説が嘘なわけで・・・
949名無しさん@十周年:2009/12/11(金) 01:03:42 ID:WH57f/SM0
>>945
温暖化が自然の結果だとしてら、どうするの?

寒冷化させるか?w

そういえば、酸素が増えたら寒冷化するらしいねw
950名無しさん@十周年:2009/12/11(金) 01:03:45 ID:yeSjMyWl0
原因はみんな忘れてしまってる
大気中に80%を占める窒素だったりして
951名無しさん@十周年:2009/12/11(金) 01:05:16 ID:SJ56YOyC0
>>950
窒素は温暖化効果は無いんだってさ。
ただ,IPCCは一番の温室効果ガスの水蒸気を無視してるけどねw
952名無しさん@十周年:2009/12/11(金) 01:05:31 ID:/PW7xvxB0
>>943
今年一気に復活してるよ
953名無しさん@十周年:2009/12/11(金) 01:05:40 ID:TL0DPZeM0
>>917
さらにそのサイトの間違い追加。
「ニュージーランドの気温変化は、実際には温暖化していない」というグラフ、
それはすでに説明済みで、言い出したブロガーも引っ込めた。
そのブロガーの勘違いは、単に気象庁が出した温度データを足し合わせただけで、
途中で気温の測定場所が変更されたことを無視していた。

例えば、東京でこれまで気温を測定していて、途中から北海道に測定場所を変えた、
それで、測定地点の違いによる気温の差を「補正して」グラフを作っていたのを
生データだけ足し合わせて「気温は一定だ」と騒いだようなもの。
954名無しさん@十周年:2009/12/11(金) 01:05:59 ID:d5KzwyMR0
>>945
だからさ、体感で言うと過去30年の田舎はもっと寒かったよ。
で、温暖化はしてますか?て言われると、俺が生きてる間に現在までは温暖な気温のようですな。としか答えようがないだろw
ただ何百年スパンで今のような気温が過去にもありましたか?
と聞かれれば、昔もこういう冬が何年も続いた時期があったようですね と答えるわwww
955名無しさん@十周年:2009/12/11(金) 01:06:41 ID:bW+48sHz0

人為的かどうかはこのスレの住人が100%いいきれる問題じゃないんじゃない
956名無しさん@十周年:2009/12/11(金) 01:06:43 ID:F9cSj63B0
>>950
そう言われれば、最近やたらと窒素封入されてるからなw
957名無しさん@十周年:2009/12/11(金) 01:08:06 ID:yeSjMyWl0
まあ窒素とは思ってないが
結局これで得をした奴がいる

そいつらをとりあえず洗ってみる
958名無しさん@十周年:2009/12/11(金) 01:09:13 ID:v8YJ2khO0
>>942
砂漠化をとめるにはCO2増加と温暖化は必須。
959名無しさん@十周年:2009/12/11(金) 01:09:31 ID:bW+48sHz0
>>952
どこの載ってるの?
960名無しさん@十周年:2009/12/11(金) 01:10:32 ID:IZDnuO750
COP15閉幕する前に、何かすごいショーが準備されてるような予感もする
環境と絡めて小国が消し飛ぶくらいの
9.11演出した連中ならやりかねん
961名無しさん@十周年:2009/12/11(金) 01:10:51 ID:K4pN1NAdO
なんでテレビでやんないの、これ。
962名無しさん@十周年:2009/12/11(金) 01:11:31 ID:SJ56YOyC0
>>961
不都合な真実 だから
963名無しさん@十周年:2009/12/11(金) 01:11:48 ID:yeSjMyWl0
COP15の
卵子のようなポスターが
電通とかが考えたポスターのようで気持ち悪い
964名無しさん@十周年:2009/12/11(金) 01:11:49 ID:TL0DPZeM0
>>931
だから、人為的なCO2排出量が年間2ppm程度あるわけで、その吸収にタイムラグがあるかもね、ってこと。

>>947
スレ終わり間近でなんだが、ちょっとまって、有名な話なんですぐ見つかると思う。
965名無しさん@十周年:2009/12/11(金) 01:12:48 ID:bW+48sHz0
次スレ誰か立てられる?
もうたってんのかな
俺たてられなかった
966名無しさん@十周年:2009/12/11(金) 01:14:04 ID:yeSjMyWl0
2ちゃんは「管理人はおまえだろ」っていう裁判で昔ひろゆきが呼ばれたが
管理人もサーバの所在も存在しえないBBSってのは作れないのかな

むかしアーパネットだかなんかでインターネットを作った頃の精神みたいに
967名無しさん@十周年:2009/12/11(金) 01:14:08 ID:v8YJ2khO0
つーか、メリット無視してデメリットしか語らない事からして、利権がらみの胡散臭いもの
だって事は判るだろ。
968名無しさん@十周年:2009/12/11(金) 01:14:50 ID:/PW7xvxB0
969名無しさん@十周年:2009/12/11(金) 01:14:53 ID:v0ob9RLc0
970名無しさん@十周年:2009/12/11(金) 01:15:15 ID:1EWrCvIf0
>>945
悲しいくらいにドメスティックですなw
いや、人とは本来そうあるべきなのかもしれんね…w
であるならば、君もまた、日々の暮らしに一生懸命で、誠実でさえあればよい。
他のことは気にするな。
971名無しさん@十周年:2009/12/11(金) 01:15:31 ID:OUWE3yk50
詐欺師たちがいっぱいいるから
彼らに懸賞金をかけてつかまえさせたら雇用増進・景気回復する
972名無しさん@十周年:2009/12/11(金) 01:16:08 ID:dc60pbFWO
>>1
じゃあ 世界各地の氷河の減少は
どう説明するんだい。
あと、ツンドラ地帯の永久凍土の解凍とか
973名無しさん@十周年:2009/12/11(金) 01:16:51 ID:zyEh1/fbO
もうばらまく必要なくなるな。
974名無しさん@十周年:2009/12/11(金) 01:16:55 ID:yeSjMyWl0
プロフェッショナルだったか情熱大陸だったか
排出権の売買してる女がいたが
ほんと…
975名無しさん@十周年:2009/12/11(金) 01:17:04 ID:IZDnuO750
企業も買い換え消費の起爆剤がこの件使ってでしか見いだせてないから
嘘を放置してるどころか煽ってる状況
976名無しさん@十周年:2009/12/11(金) 01:17:05 ID:St8xPHfj0
国連主導で、温暖化をあおっている真意がわからん
977名無しさん@十周年:2009/12/11(金) 01:17:31 ID:CK3vM26Q0
人体に害のない温暖化よりも、害のあるオゾンホールのほうが心配なんだが・・・
978名無しさん@十周年:2009/12/11(金) 01:18:10 ID:SJ56YOyC0
>>972
温暖化してるか?と 温暖化の原因は人為的排出の二酸化炭素か?
をわけて論じないと・・・
979名無しさん@十周年:2009/12/11(金) 01:19:00 ID:gwW05C5MO
>>958
砂漠は毎年拡大してるってるって話だぞ
いかんだろ
980名無しさん@十周年:2009/12/11(金) 01:19:41 ID:v8YJ2khO0
>>977
本来住むべき場所に住んでれば害は無い。
困るのは紫外線多い場所に引っ越した白人だけ。
981名無しさん@十周年:2009/12/11(金) 01:20:20 ID:SJ56YOyC0
>>977
オゾンホールの健康被害は、実は小さいことが知られちゃったよ。
最大の原因は、紫外線が多い地域に移住した白人。体質的に無理だったらしい。
ちなみに、紫外線が少ない地域に移住した黒人は、紫外線足りなくて病気になってるw
982名無しさん@十周年:2009/12/11(金) 01:21:02 ID:OUWE3yk50
>>972
NASAは北極海氷量の変化は自然現象と説明
http://www.youtube.com/watch?v=i2TWrOUyil8&NR=1
983名無しさん@十周年:2009/12/11(金) 01:21:39 ID:Zqvt0Wka0
>温暖化データねつ造疑惑は、英米のメディアで、「クライメートゲート事件」と呼ばれている。その
インパクトの強さから、米ウォーターゲート事件をなぞらえたものだ。

クライメートゲート
語感があまりよくないな…
984名無しさん@十周年:2009/12/11(金) 01:22:08 ID:vi1sQYFx0
なに!?
俺が包茎スティックだと!?
985名無しさん@十周年:2009/12/11(金) 01:22:54 ID:CK3vM26Q0
>>976
先進各国で澱んでいる資金を途上国へ再分配するシステム
CO2排出権取引という金融商品を作りあらたな金融市場を構築すること。

しかし、サブプライム以上金融ショックが発生する可能性を孕んでいる。
986名無しさん@十周年:2009/12/11(金) 01:23:30 ID:yeSjMyWl0
>>985
2012年頃ショートすればいいのかもね
987名無しさん@十周年:2009/12/11(金) 01:24:02 ID:/OyeK20c0
>>972
温暖化が人為的な温室効果ガス排出によるものかどうかが問題なんだろうが。
988名無しさん@十周年:2009/12/11(金) 01:24:35 ID:v0ob9RLc0
>>978
>温暖化の原因は人為的排出の二酸化炭素か?

全世界の圧倒的多数の科学者が「温暖化は人為的なCO2排出が原因」で
あるいことに同意している。

シェルやGE等の石油関連企業は系列傘下に研究所やシンクタンクを保有していて、
ここの科学者が「温暖化はねつ造」だと大騒ぎしている。
http://www.youtube.com/watch?v=h5Zh-MDhfRs

TVニュースは金で買える。
989名無しさん@十周年:2009/12/11(金) 01:25:07 ID:5fpUeJC90
捏造だろうと何だろうと日本が世界のATMであることに変わりはないだろ
990名無しさん@十周年:2009/12/11(金) 01:25:21 ID:OUWE3yk50
>>986
いわれてみるとそういう計画がありそうだなw
2012年まで騙してあとは逃げ出して終わり
金融業界のやりそうなことだわ
991名無しさん@十周年:2009/12/11(金) 01:26:37 ID:AQD5B2GRP
>>936
省エネ活動自体は、設備投資でコスト削減して潜在成長率を高める効果が
あるので否定はしないが、省エネのために企業活動を抑制すればよいなんて
世迷言を振りまく総理大臣は早く脱税と政治資金規制法違反で逮捕されて
欲しいと思うな。
992名無しさん@十周年:2009/12/11(金) 01:26:43 ID:m98326VW0
>>955
データの詳細を分析できる人間なぞ一握りだろうが
不正が一件でてきた以上、
調査すればもっとでると推定するのが
普通の感覚だろう

警察の裏金も一件出てから調査したら
ボロボロ出てきただろ

それと同じ
993名無しさん@十周年:2009/12/11(金) 01:27:18 ID:zFe54fxoQ
太陽光パネル増やして電気代も増える詐欺もなんとかしてくれ
994名無しさん@十周年:2009/12/11(金) 01:28:11 ID:EiP/zLfz0
>温暖化データねつ造疑惑 欧米で大騒ぎ 25%削減などの民主党政策も見直しが迫られかねない

こんなの学者なら周知の事実だ、今は氷河期に差し掛かってる。
機関車・キャブ車・化石燃料どんどん消費しよう。
995名無しさん@十周年:2009/12/11(金) 01:28:24 ID:/PW7xvxB0
ちょっとでも科学者としての良心があるならば、温暖化モデルを作るとしても
CO2を原因とはしないね
996名無しさん@十周年:2009/12/11(金) 01:28:45 ID:yeSjMyWl0
市況に「温暖化券をショートするタイミング」っていうスレでもたてるか
997名無しさん@十周年:2009/12/11(金) 01:28:47 ID:SJ56YOyC0
>>988
★初心者の為の温暖化詐欺講座

「地球温暖化詐欺」          「雲の神秘」
http://zoome.jp/hope/diary/29   http://www.youtube.com/watch?v=6RsMJJEQoD0
http://zoome.jp/hope/diary/30   http://www.youtube.com/watch?v=4Co6wtEEmdE
http://zoome.jp/hope/diary/32   http://www.youtube.com/watch?v=FNlLfjz1nQs
http://zoome.jp/hope/diary/33   http://www.youtube.com/watch?v=yVP8xDB6LKE
http://zoome.jp/hope/diary/34   http://www.youtube.com/watch?v=va_LLggnyy4
・地球温暖化の真相とは 
http://www.youtube.com/watch?v=FWSizFSkI_s     
http://www.youtube.com/watch?v=fPvaDFfWGkg    
http://www.youtube.com/watch?v=AQaXeTMik-U     
http://www.youtube.com/watch?v=U4MQqGsZP-o  
http://www.youtube.com/watch?v=sj4--lcbLHY
・地球温暖化CO2犯人説の非常識
http://www.youtube.com/watch?v=17A91zeWAFc
http://www.youtube.com/watch?v=t4YGLELLobU
http://www.youtube.com/watch?v=_sOfeNUahMo
http://www.youtube.com/watch?v=KmOHJVbe5ZI
・小氷河期到来か、太陽黒点なしの状態続く。CO2温暖化はどうなった?」(WBS 2009/8/3放送)
http://www.youtube.com/watch?v=N8fQpAhCUw0
http://www.youtube.com/watch?v=p7ZswN_gqIo
・地球温暖化の原因は、二酸化炭素との認識が強い中…アラスカ大学国際北極センター福田教授は
地球のメカニズムの不思議さ!を訴えます。はたして地球温暖化の原因は二酸化炭素にあるのか?
http://czoom.net/podcast/index.php?id=463
・博士も知らないニッホ?ンのウラ 39 地球温暖化CO2犯人説のウソ 丸山茂徳
http://video.google.com/videoplay?docid=7227779440283313430#
・クライメイト・ゲート事件(ClimateGate)/地球温暖化詐欺−グレン・ベック
http://www.youtube.com/watch?v=OIVAhIjRYHE
998名無しさん@十周年:2009/12/11(金) 01:29:21 ID:hpu408fn0
不都合な真実終了!
999名無しさん@十周年:2009/12/11(金) 01:29:24 ID:fxyB5LfK0
前々から2chでは指摘されていたことに、
ソースがついた感じだな。
1000名無しさん@十周年:2009/12/11(金) 01:30:18 ID:gwserLfJ0
二酸化炭素は酸素より重く地表に溜まるから
CO2が増えると人間が窒息死して死ぬ
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。