【政治】 「閣僚が過半数を占める内閣が実際上も行使する」 〜民主党国会改革の内部資料が判明 法制局から“憲法解釈権”剥奪★2

このエントリーをはてなブックマークに追加
654名無しさん@十周年:2009/12/14(月) 19:00:38 ID:SF4Jddqa0
>>652
お前、頭おかしいだろう。
文句いうなら、先に憲法を変えろ。
655名無しさん@十周年:2009/12/14(月) 19:01:14 ID:WdKgvJCq0
これ外国人参政権成立させるためだな
656名無しさん@十周年:2009/12/14(月) 19:02:50 ID:71RTBJhqO
ある種昭和初期から政党政治が頓挫するまでの再現を見ているようだ。
657名無しさん@十周年:2009/12/14(月) 19:03:11 ID:9EFhWSQ60
責任って何だ?
今の日本がもう民主主義でも法治国家でもないのは客観的事実だぞ
日本の有権者がそれを望み票と一緒に国の主権を民主党に献上したのも動かしようのない事実
658名無しさん@十周年:2009/12/14(月) 19:03:55 ID:apMvXkALO
怖すぎる
659名無しさん@十周年:2009/12/14(月) 19:11:44 ID:l5eWtgMH0
日本人の望んだ結果野郎はどこでもうぜえなぁ。

んなわけねぇだろ。
民主が悪意をもって騙してるんだから。
それを問うなら、まずは、

「被選挙権を与えちゃいけない奴を選挙に出馬させないルール作りから」
だろうが。
鳩なんて、「知りませんでした」で巨額の脱税を逃れる。
12億とか言う数字も民主が果てしなく無能であることも、
国民は具体的に知る術のない立場だったのに、選挙で選ばれたもクソもねぇよ。
660名無しさん@十周年:2009/12/14(月) 19:22:42 ID:cvKJ76OG0
何、これ
何故報道しない
661名無しさん@十周年:2009/12/14(月) 19:26:10 ID:BRX6Dp8I0
なんなのこれ?
外国人参政権の工作するために取り上げたんでしょ?
こんなんでいいの?日本。
662世界史に学ぶ:2009/12/14(月) 19:37:53 ID:sn0DXprB0

>>657

現在は、お前が書き込んでるだけだww

現実が進行したら、日本人の反応が変わってくるww
663名無しさん@十周年:2009/12/14(月) 19:52:32 ID:kULeHfNp0
内閣法制局ごときが国会にでしゃばる理由なんざない
それだけにことだろ
極めて妥当な話だ
664名無しさん@十周年:2009/12/14(月) 20:00:42 ID:HDCmbnWQ0
3権分立ってなんぞー
つつましくもプライドは守れる国民でいたかったなあ
中国にレイプされまくってもニコニコしてる国民性最悪です
665名無しさん@十周年:2009/12/14(月) 20:55:45 ID:8kY268540
ルールも守らない小沢ら民主鳩山内閣は憲法違反な法律をどんどん生み出す気としか思えない
666名無しさん@十周年:2009/12/14(月) 21:14:32 ID:8ii2CFus0
「国民が選んだ内閣の助言と承認で行われるんだすべて」
「内閣の一部局の一役人が内閣の方針についてどうこう言うなら、辞表を提出してから 言うべきだ」

小沢さんとうとう言っちゃったね、結局俺の言う事に口だすなってことでしょ。
この憲法の解釈権と討論も剥奪したかったんだよ。外部である法制局がウザイから。
反論出来る人いるぅ〜〜〜?
667世界史に学ぶ:2009/12/14(月) 22:57:02 ID:vRRGaEDc0

>>666
>反論出来る人いるぅ〜〜〜?

公務員が、一切、国民に話したらダメなの?
そりゃ、日本中がストップしちゃうぜww
汚沢は都合良過ぎるんだよ。忖度するのは民主党議員だけだろ。
今回の件で、汚沢が何らかのアクションを起こしたら、内閣支持率急落だろうww
懲戒免職とかなww
668名無しさん@十周年:2009/12/14(月) 22:58:58 ID:Mbk0gh86O
独裁売国政権始まったな
日本人ざまあwwww
669名無しさん@十周年:2009/12/14(月) 22:59:11 ID:5XxoZVgY0
いかん・・・そろそろいい加減CIAが真面目に仕事してくれないと・・・
670名無しさん@十周年:2009/12/14(月) 23:02:18 ID:VEvhBiXt0
歴史的瞬間を目の当たりにしてるんだなぁ自分@来年就活
地震ラッシュで富士山噴火の瞬間を目撃出来る!?とか思ってたら・・・
人生上手く行かないなぁ〜。
671名無しさん@十周年:2009/12/14(月) 23:11:40 ID:lQaixN7K0
>>1
やばいな
672名無しさん@十周年:2009/12/14(月) 23:12:56 ID:yoOVLi7/0
本当に、奸賊だな
斬らねば国が死ぬ
673名無しさん@十周年:2009/12/14(月) 23:15:07 ID:gDt7Qf+G0
独裁政治やばい
674名無しさん@十周年:2009/12/14(月) 23:17:13 ID:fWQ5SYk40
外国人参政権のためにここまでやるのか・・・狂ってるわ
675名無しさん@十周年:2009/12/14(月) 23:22:27 ID:8ii2CFus0
民主党の小沢一郎幹事長は14日の記者会見で、永住外国人に地方参政権を付与する法案について
 「(党内に)賛否があるのは承知しているが、自分たちの政府が提案したことには賛成するのが普通だ」
 と述べ、反対の立場の党所属議員にも、採決の際は賛成を求める考えを示した。
 一方、憲法に関して「金科玉条のように神様から授かった(という)ような考え方は、戦前の憲法観と
 同じだ」と指摘。「みんなが変えた方がいいと思えば変えればいい」と述べた。
 
ここで笑いどころが、「皆が変えた方がいいなら変えるべき」と皆の意向を聞きつつ
「賛否あるのは知っているが党の意向に従え」と言う。
立派な独裁者ですねwもうさあ裁判所の役割いらないねw
676名無しさん@十周年:2009/12/14(月) 23:23:35 ID:BHCTJAzV0
>>630
国会と内閣は政治部門だ。
閣法だろうと議員立法だろうとかわらんわ。

>>666
内閣法制局に解釈権なんてもともとネーヨ。
677名無しさん@十周年:2009/12/14(月) 23:25:03 ID:U5DBUuag0
これで在日参政権は憲法違反ではない!とするわけか。

つーか、最終判断は法制局でも内閣でもなくて、裁判所の仕事じゃねーの?

訴える人がいればだけど。
678名無しさん@十周年:2009/12/14(月) 23:25:45 ID:nW4L9BCR0
こういう事をやるのは、悪くはないんだけど、自分たちの足元が固まってからやるべきだろうに。

なんか、信長みたくもおもえるが、、、、それは褒めすぎか。
後醍醐天皇ぐらいのもんか。
679名無しさん@十周年:2009/12/14(月) 23:28:23 ID:vl7uP/CL0
ナチス党を越えるのが目標です。民主党のファシズムは世界イチィィィィィ。
680名無しさん@十周年:2009/12/14(月) 23:29:39 ID:8ii2CFus0
>>676
小沢にも解釈権ないけどな〜w
外国人参政権の記者会見見た??
これについて反論できる???
今まで全部小沢が指示してるじゃんww
皆がそうと思ったらといいつつ、党の意志に従えと脅しつける。
憲法解釈なんていい。俺が正しい、俺の意向に従えと。
681名無しさん@十周年:2009/12/14(月) 23:39:50 ID:8ii2CFus0
結局は小沢は自分がやりたい事なら憲法なんてど〜でもいいんだよ。
自分は内閣にいないのに実質TOPの位置にいる。
責任とらずに政権プロデュースに勤しむ。
内閣にいないのに憲法解釈は俺が決めると。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20091214-00000185-jij-pol
682名無しさん@十周年:2009/12/14(月) 23:54:58 ID:8ii2CFus0
憲法解釈が内閣にあるのは正しいと思うよ。
でもなんで内閣にいない自称剛腕が憲法解釈して内閣に指示するんだよw
だったらこの法案なくてもいいじゃんw
683世界史に学ぶ:2009/12/15(火) 00:04:22 ID:vRRGaEDc0

ちょっと、sage すぎだろ。
684名無しさん@十周年:2009/12/15(火) 00:04:32 ID:vXf3Nn540
国会答弁で、閣僚が憲法解釈したらそれが憲法の意味なるのか w
責任は今まで通り首相として、官房あたりだろうが、内閣のどの大臣が解釈答弁するんだ?
不安定な国際情勢で、政府の決定権確立はまぁ良いが、
その前に政府権限の地方自治移譲で身軽になる事と
ミンス政権の移譲が条件だな w
685名無しさん@十周年:2009/12/15(火) 00:05:59 ID:wOtmqqOQ0
独裁極まったな
かなり深刻じゃん
686名無しさん@十周年:2009/12/15(火) 00:09:17 ID:bGzmMOlX0
イディアミンみたいだな
687名無しさん@十周年:2009/12/15(火) 00:09:16 ID:NLxdqUXCO
お願いだ。
汚沢死んでくれ。
688名無しさん@十周年:2009/12/15(火) 00:11:02 ID:v84Q0m020
独裁体制めでたく完成だな
689名無しさん@十周年:2009/12/15(火) 00:12:04 ID:FiLnn4a20
まあ大多数の国民が望んだ終末なんだろ
690世界史に学ぶ:2009/12/15(火) 00:15:43 ID:3LYvhJl00

>>688-689

凹む、書き込みww
691名無しさん@十周年:2009/12/15(火) 00:20:16 ID:U6pJZYtp0
10年以内にアメリカと戦争してそうだな
692名無しさん@十周年:2009/12/15(火) 00:44:15 ID:HTyFCs0F0
>>682
憲法の解釈は「司法」の権限

法を執行する「行政」である内閣にも、
法を立案する「立法」である国会にもそんな権限はない

司法機関である裁判所のみが権限を有する
693名無しさん@十周年:2009/12/15(火) 00:48:18 ID:jfJ5esuD0
小沢は馬鹿。
菅直人も「憲法には三権分立とは書いていない」と主張していたし、
「権力の抑制」という憲法の機能を理解していない点が共通している。
野党は徹底して弾劾すべき。
694名無しさん@十周年:2009/12/15(火) 00:56:06 ID:Zq0PHB8g0
>>692
あのね、法の解釈っていうのは、法を執行する者も法を定立する者も、不断に行っていることなの。
法を解釈しなければ、法を執行することも法を定立することもできないでしょ。
もちろん憲法も法であって、国会や内閣がそれぞれ憲法を解釈して、それぞれの権限を行使している。
裁判所は事後的にその解釈の正否を判定する機関であって、全ての解釈を事前に定める機関ではない。

野球にたとえるとね、
ピッチャーは自分がストライクになると思う場所に向けてボールを投げるし、
バッターは自分がストライクゾーンを外れていると思うボールは見逃す。
ピッチャーもバッターも、各々、ストライクゾーンがどの範囲にあるか、ルールを解釈して自分の行動を決定しているでしょ。
その解釈が正しかったか否か、ルールに照らして事後的に判定するのが審判の役割。
裁判所はまさにこの審判の役割であって、ここにボールを投げろと過去このボールを見逃せとか事前に指摘する権限はない。
695名無しさん@十周年:2009/12/15(火) 00:59:30 ID:jfJ5esuD0
>>692
ん?違憲立法での権限はそうかも知れないけど。
今まで法案提出前は内閣が内閣の責任の下に憲法解釈をして法案作ってなかったか?
法案提出前に裁判所の事前チェックってあったっけ?
696名無しさん@十周年:2009/12/15(火) 02:02:41 ID:mnrkdEEm0
ちょw
697名無しさん@十周年:2009/12/15(火) 02:11:58 ID:YyZUCXdY0
>>694
>>695
まとめると内閣法制局に解釈権などないってことだな
698名無しさん@十周年:2009/12/15(火) 04:00:55 ID:S//vbdcl0
699名無しさん@十周年:2009/12/15(火) 04:11:17 ID:xK8GCriz0
>>695
裁判所はチェックしていないだろ。
手続きとして内閣法制局がチェックしていただけで。
700名無しさん@十周年:2009/12/15(火) 04:25:44 ID:+K/thpjP0
加速度的に独裁化が進んでるなw
参議院選挙で勝ったらノンストップ確定だなこれは・・
701名無しさん@十周年:2009/12/15(火) 05:40:20 ID:wXHc9msz0
天皇の政治利用と一貫したやり方です。
702名無しさん@十周年:2009/12/15(火) 05:52:37 ID:VuLDWNyw0
そのうち、ネットにも猛烈な規制が入ってくるんだろうなぁ
デモ申請も厳しくなったり…
日本の十八番「令外の官」が設置されて、思想犯の取締。


晴れてここの人間は服従(9割)するか、地下に潜って抵抗(1割)だな
703名無しさん@十周年
もう何と言えば