【社会】他人の文章を勝手にコピーして使う「コピペ」を禁止…コピペルナー

こんなソフトいらん。
ゆとりのこぴぺは見抜けるよ。

その他の部分は「うれしいです」とか小学生言葉なのに
こぴぺ部分だけ日本語が格調高く、正しくなるからwww

アンク、不正コピペ判定支援ソフト「コピペルナー」を発売
http://journal.mycom.co.jp/news/2009/12/11/058/?rt=na

コペルナー起動画面
http://journal.mycom.co.jp/photo/news/2009/12/11/058/images/001l.jpg

＞スターターライセンスには、15日間の評価版があります（教育機関以外にもご提供可能）。
http://www.ank.co.jp/works/products/copypelna/

学生が利用するオチ。

大学生のレポートを教授が全部見ていると思ってる奴は憐れだな
普通は院生が適当にチェックしてるから、丸写しでも基本的には全部スルーだ

レポートでコピペがどうのとか言ってるのは、一部の頭のおかしい教授とその腰巾着ぐらいのもんだ

昔、レポートでリアルに「だが、ちょっと待って欲しい」とか
朝日新聞の社説の文体パクってたのが恥ずかしいw

印刷して提出すればOK。
２０年ほど前は確か印刷して提出してたような気がする。
あと、フラッシュで作って提出とか。
WORDで提出するとかソフトの制限がある場合は、OLEとか使って、やっぱりフラッシュを呼び出す。

文字と文字の間に「　.　」入れたら良いんだぜ

コビウルナーを女子学生に適用

生徒が随分怠けてきたので先生も怠けられるソフトを用いましたとさ

めでたしめでたし…orz

youtubeに文字を動画としてアップすれば
このソフトは多分売れない

レポートの一部分でググればだいたい分かるけどな

我輩は馬鹿である、まだ職は無い。
オレンジも、みかんも、みかんのうち。
父さんとうとう倒産したね。
古切手や買わず投函する手紙の音。
To be, to be, ten made to be.

学生がコピペルナーを入手して、事前チェックを始めるな。

まっ、確かに欧米に比べると日本はプレジャリズムにうとすぎるわな・・・
その要因は、欧米の方がずるする奴多すぎだからだろ！と思っていたけど、
最近は、そうでもなくなったと言うことか・・・

これでウジペディア脂肪

WWW

別にコピペは許すよ。内容が合ってりゃいいんだし、
写経も勉強方法の一種だ。

ただネット上のデータをコピペすると内容が間違ってる可能性が高いんだなこれがw

全員落第したら笑うｗ

>>512
>To be, to be, ten made to be.
東京外語大の入試問題だっけ？

You might think, but today's cold fish.

>>519
それ知ってるぞｗ
ちなみに意味言ってみ。採点してやるから。

クジラのイラストも描いとかないと評価さがるからな。

>>519
Fool you care, cow was to become me is note.

これをパスする美味しいカレーの作り方を書ける学生は社会の宝

俳句スレになる悪寒w

>>285ほっとした

>>522
こういうバージョンもあるよんｗ
Fool you→ Free
me is note → midnight

大学生のレポートごときでムキになるなよ

どうせチェックする方もまともに読んでないんだから

>>527
まともにチェックしないからこそこういうソフトが必要なんだろ。
スクリーニングとして

写経と模写はコピーじゃない。

とりあえず手書きで提出させれば？

>>526
日本語で説明してくれ

>>531
ジョージのモテモテイングリッシュから抜粋

more gunman dick night　（もう我慢できない）
touch man throught?　　　（立ちマンする？）

>>531
>>512 飛べ飛べ、天まで飛べ
>>519 言うまいと　思えど今日の　寒さかな
>>522 古池や　かわず飛び込む　水の音

ｼﾞﾘﾘﾘﾘﾘﾝ

東大「はい、東京音楽大です。」

浜崎「あたしの『音楽作成講習』の成績が欠点なんですけどー。どういうことですかー。」

東大「はい、少々おまちください………。えー、あなたは『ourselves』という曲を期末
　　　レポートとして提出されてますね。欠点理由について、あなたはMadonnaの
　　　『NOTHING REALLY MATTERS』と『Bedtime Story」からの転作がみつかったことに
　　　よるものとなっております。」

浜崎「あれはコピーではなくて、インスパイアーなんですけどー。
　　　それでもだめなんですかー。」
　　　
東大「はい。残念ながら、世間では通用してもうちの大学では通用しません。」


浜崎あゆみのあまりにも壮絶なパクり画像集（笑）｜毒電波TV＆ときどきMOVIE
ttp://ameblo.jp/poisontv/entry-10004474968.html

クソどもご愁傷さま。まあ文章ぐらい自分で書けるようにならねえとな。

自分で事前に書いた別文書をコピーしても反応してしまうんかな
これはソフトの詳細が知りたい

多くの大学生が仕分けされてしまうなｗ

まぁ、卒論出して卒業しても就職できないし、
いい訳にはなるのかｗ

大学も、いい加減馬鹿な学生ばかり送り出すのではなく
まともな卒論かけないやつは退学ぐらいさせろｗ

なんで俺のレポートをうつした奴が俺よりいい評価もらてるんだよ

写すときにお前のゴミみたいな記述部分を削除しといたからさ

橋下の懲戒請求呼びかけでコピペした奴ら乙

評定者側にやましいところがあって導入が進まないに一票

コピペ野郎は卒業できないから安心しろ
全国の大学で怒濤のように導入がすすむのは間違いない
自業自得の低偏差値ども、残念

中学・高校のときなんてＤＱＮ連中は腕力にモノを言わせて
頭のいいいじめられっこ連中に宿題を強要させる奴も居るんじゃね？

俺は高校時代に似たようなことやって完璧に解いてやったら「普段の
お前の成績と授業態度でマトモに出来るわけ無い」「正直に誰に
やらせたのか言わないと放課後に同じ範囲でテスト受けてもらうぞ」
と担任も見抜いて処罰したけど。

>>543
心配ない。大学がメインだから。
しかし来春に留年するやつが続出するな。

>>7
内容が似ていても構成から文体から似ているなんてあり得ないだろ

http://maruta.be/user/data/otakarap/niyRVUQP.jpeg

コピペ・ルナーたんの絵はまだですか？

これって「が」とか「に」とか「を」とか変えても、コピペ乙って結果になるのか？
コピペするとき複数文献から引っ張ってきて単語や言い回しを少し変えるが、これでもコピペ乙って言われんのかな

教授のこれから発表する論文もコピペ乙って結果になる

http://journal.mycom.co.jp/photo/news/2009/12/11/058/images/001l.jpg
これ見るとある程度以上の長さでわけて、一致するのを検出するんじゃないの？

こういう判定結果も出るのか
http://journal.mycom.co.jp/photo/news/2009/12/11/058/images/003l.jpg

>>548
あほか。まともな大学教員なら論文での引用作法ぐらい心得てるわ。
これで捕まるのは文章の書き方もしらない低偏差値野郎だけだろ。
内定辞退者も増えるな、確実に。

ああ

辞書を用いて配列にテキトーに代入し
それをウィキピィーディア(英語は発音大事)など登録してあるURLと照合していくやつね


あんなんガキでも作れるでw

やる夫のアスキーアートももう論文に書いたら検出されちゃうのか・・まいったな・・

涙目のアホ大学生多そうだな。

こういうのってベイズの定理とか使ってるのかな。
SPAMメールを判定するようにコピペ論文を推定するとか。

お気に入りのコピペ大会になってるかと思ったらそうでもないのか。ちなみにマイブームは……

88 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。 ：2007/05/20(日) 06:53:15.69 ID:hu/zMoh50
〜いろんなウンコ〜

* ゴーストうんこ　　出たと思って下を見ると、便器には落ちてない。でも紙にはちゃんと付くうんこ。
* クリーンうんこ　　出たと思って下を見ると、確かに出ている。でも紙はよごれないうんこ。
* ウェットうんこ　　50回ふいても、まだ付いている気がするうんこ。万一のことを考えて、パンツにトイレットペーパーをあてがってトイレを出ることも。
* セカンドうんこ　　終わってパンツを上げかけたところで、再びもよおすうんこ。試してみると、確かにまだ出る。
* ヘビーうんこ　　　食べ過ぎ飲み過ぎの翌日のうんこ。重くて流れにくい。
* ロケットうんこ　　すごい速度で出てくるので、パンツをすばやくおろさなくてはならない、そんなうんこ。
* パワーうんこ　　　勢いがあるので、水がピチョンとはねかえってくるうんこ。広範囲を拭かなくてはならない。
* リキッドうんこ　　液状で、一般に痛みと音がすさまじいうんこ。３日たっても肛門が痛いことがある。
* ショッキングうんこ　　においが強烈なため、便後１時間は誰もそのトイレに入れない、そんなうんこ。
* アフターハネムーンうんこ　　すぐそばに他の人がいても、平気で音とともに出せるようになる、そんなうんこ。
* ボイスうんこ　　あまりにも固くて切れないので、出すのにかけ声が必要なうんこ。
* ブレイクうんこ　　量が多すぎるため、休憩をとっていったん水を流さないとあふれてしまううんこ。
* バック・トゥ・ネイチャーうんこ　　森の中や田舎のあぜ道、時にはビルの地下などにナチュラルにしてあるうんこ。
* インポッシブルうんこ　　絶対にトイレに行けない状況のときにもよおすうんこ。すべてをあきらめるか、バック・トゥ・ネイチャーうんこしかない。
* エアーうんこ　　出そうな気はするのに、何回やっても屁しか出てこない仮そめのうんこ。
* ノーエアーうんこ　　屁だと思って軽く力を入れたら、出てきてしまったうんこ。多くの場合、取り返しのつかないことになる。

>>489
育ちが悪いの生れが悪いの？

これは偏見だがコピペしなきゃレポート書けない奴って小学生時代夏休みの読書感想文でだらだらあらすじなぞるだけで感想文の体をなしてなかったような奴だと思う

学生だけでなく
ライター脂肪

コピペ魔改造してくれるソフト「本科取り」登場！
なんてなｗ

未来の企業戦士達。
中国人に負けないぐらいのパクリ屋揃いにかｗ

所詮一人の人間の思考でさえいろいろな人の論説や経験のツギハギでしかない。
文章を自分で考えているつもりでも過去の誰かの模倣がほとんどだろ。
数少ない非凡人しか新しいものを生み出しえないのに凡人相手の教育でコピペするなってのはありえない。
教育自体が学問を個々人の脳みそにコピペすることなのだから

コピペをもじってコピペルナーっていうのがまったく理解できない
こういうのも、「もじる」って言うの？

形態素解析したものにシソーラスかませて
漢字をひらがなにしたり、類義語にかえたり
語尾を「であろう」「と考えられる」とか散らすとかで
これの対策はとれそうだな。

ただ、そんなことをしてまで単位が欲しいかと思うけど。

>>555
中笑い

小林製薬的センス

>>548
ならんだろｗ
論文て読んだことある？

「レポートがコピーされたものかどうかを確認することはきちんと読まなければいけないので難しく、
こうしたソフトを使って安易にレポートを読む手間を減らしていきたい」

1論2論3論をコピれば問題だし脳がないが
1.2.3論を混ぜて4論、さらに昇華させた5論にする能力がこれから必要！

今からの人間は覚えとけよ〜
自分の考えは過去に出てると思え、パクリを恥じるな、パクリを越えろ
それが新人類、最先端になる

レポートや論文をコピペで済ませている奴は、
自分はさぞ要領のいい人間と思っている事だろう。
そんな奴が企業から「よりいい人材を」という理由で
採用を断られているのは笑えるし、全く同情出来ない。
どうせ履歴書の文面もコピペなんだろう。
就職難の時代でもしっかり就職している人間の
人生でもコピペしてみればいい。

最高裁判決すらｺﾋﾟﾍﾟだらけなんだが
それを禁止するのか？

http://b.hatena.ne.jp/entry/www.news.janjan.jp/living/0912/0912033969/1.php

スレタイがおかしい。

これはコピペを検出するソフトであって、
禁止は利用者がすることだ。

引用は

文献からコピペしてたのがネットから拾うようになっただけだろｗ
言い回しをちょっと変えれば盗用にならないから意味が無いんだよｗ

ゼミとかでも発言内容は本とかマスコミに出てるやつの意見や２ｃｈネタ
コピべだしなｗ

そういや大学教授でもきっちり講義の準備をして一生懸命やってるのは認めるけど
教科書の内容コピベ野郎がいるな
行間を説明せずに教科書そのまんまのなｗ

というか、お前ら教授が学生だった頃もさ
先輩たちの文章を引用して卒業しただろ？

じゃ、手で写すのが良くて、コピペがいけないのなら
全部手書きのレポート用紙で提出させればいいじゃん。

何か方向が間違ってるよな。根本的に。

二三分で正しい論文の書き方くらい教えればいい

コピペでも出典先ちゃんと書いてりゃいいんじゃね？
「Wiki」とかｗ

そもそもコピべつなぎ合わせだけだと文章にならんぞｗ

>>576
いや、それも悪いんだが・・・ｗ

方向性は間違ってないだろ

俺は今年中国の大学卒業(一応名門校)したのだが、こっちだと本当にコピペが当たり前に
なってるんだよ。教授ももちろん周知してる(つーか博士論文もほぼパクリ)けど放置。

韓国のソウル大に行ってた教授が、ソウル大にはそういうコピペ発見ソフトが
導入されていたのに感激して、うちの学校にも導入したい!!ってブチキレる始末。

俺は自分で卒論書いたけど「ハッキリ言って内容薄すぎけど、君はちゃんと自分で書いてるのが明らか」
っていう理由で卒業させてくれた。そんな状況だ。

レポートはパブリッシュする論文と違い、オリジナリティは求められないのだから、
引用元さえ明記すればいくらでもコピペしてOK。コピペを禁止するから引用元が
ばれないように小細工するだけのこと。

でも課題の答えになってないようなコピペの継ぎ合わせは厳しく評価される。
これはあたりまえ。

もし丸ごと正解が書いてあればそれを全部コピペしてきても問題ない。
そこらへんに正解が転がってる陳腐な課題を出す教師が馬鹿なだけ。

というのが俺の考え方だけど

本当に立派な卒論を提出するなら、就活なんで出来ないなぁ
俺らは就職したいんだ。教授になりたいヤツは、立派な卒論を書けば良いだろ。

そもそも目的が違う。

学生どころか教員にコピペ同然の教え方しかできないカスが居るよな
そして、小学生でも見抜けるコピペを見抜けないカス教員もいる

でもどうせコピペするならそこらへんのおつむの悪い人の論考ではなく、
定評のある学者のちゃんとした文献をコピペして欲しいね。元が間違ってる物に
つきあうのは時間の無駄。で、自分がコピペした物はちゃんと説明できるようにしておいてほしい。
口頭試問に耐えられるくらいにね。

俺情弱だけど、いまコピペ調べるソフトがあるんだよね？

ただ何にも考えずにコピペだけしてるのは問題だろうけど

ちゃんと読んで内容を理解して自分なりの見解とか受け止め方がしっかりしてたらいいんじゃないの？
更に手書きなら何の問題もないだろ

だから、見るほうも、全体の細かい文章なんて見ずに
一部を取り出す方式や、最後のまとめだけを見ている

途中いくら良く書いていても、さいごのまとめがめちゃくちゃだと
あぁ、こいつは何も分かってないな・・・で×つけられる

本当は、５分間でどんなことかを口頭で説明させれば１発なんだが・・・

判決文の引用にも反応するのか。あほなソフトだな。

オナ禁ツール　シコルナー

最低限、引用部分と自筆部分はわかるように区別しておくことと、引用部分は何を引用したか
脚注でも本文でも良いから明記しておくことと、この２つは守れってだけだろ。論旨が破綻せずに
テーマ解明に取り組んでる限りはいくら引用しても全く問題はない。

あほばっかだな。

2ちゃんにこそ必要じゃないか

卒論や修論などのオリジナリティが必要な論文でも、余程優秀でない限りはまず
先行研究のサーベイをして、引用をしつつ研究の流れをまとめるのが手法として確実。
それをふまえて最後にほんのちょびっと自分のオリジナリティを出せれば、卒論なら十分に
合格だろう。

世の中腐るほどに研究者、院生、学生が居るんだから、自分の考えつく程度のことは
99パーセント以上は誰かがすでに考えてる。それをあたかも自分の発想のように発表するのは
恥ずかしいし、学会なら剽窃とみなされるので、やめたほうがよい。むしろ引用、他人の研究の消化の
テクニックを身につけた方が良い。

>>594
>最後にほんのちょびっと自分のオリジナリティを出せれば

そもそもこれが問題化しているのは、そもそもそれすらやられていない
コピペ丸貼り付け終了みたいなものが多分想像以上に多いからなんだろうけどね。

写すにしてもそのままじゃなくて
ちゃんと縦書き横書き斜め書きとかき方変えないとだめだよな

>>593
それじゃ2ちゃんじゃなくなるだろ

引用するなら逆にコピペじゃないとまずいです

コピー元の文章を、チェッカーに引っかからないように
改変するソフトウェアを作ったり、いたちごっこが始まるのか？ｗ

ってか、インターネット上だけでなく、提出されたレポート間の
類似性もチェックしないといけないわな。

コピペでは対応するのが難しい出題って、大変なのかな？