【裁判】 意識不明男性を「尊厳死」させたと主張の女医、殺人罪確定へ…川崎協同病院事件

★女医の有罪確定へ＝川崎協同病院事件−尊厳死の要件示さず・最高裁

・川崎市の川崎協同病院で1998年、意識不明の男性＝当時（58）＝から気道を確保するための
　チューブを抜き、筋弛緩（しかん）剤を投与して死なせたとして、殺人罪に問われた医師
　須田セツ子被告（55）について、最高裁第3小法廷（田原睦夫裁判長）は7日付で、被告側の
　上告を棄却する決定をした。懲役1 年6月、執行猶予3年とした二審判決が確定する。

　最高裁が終末期医療をめぐる医師の刑事事件で判断したのは初めて。どのような要件が
　あれば法律上、延命治療中止が許されるのかという基準は示されなかった。

　同小法廷は、男性が脳波の検査を受けておらず、発症から2週間しかたっていなかったことから、
　「回復可能性や余命について的確に判断できる状況ではなかった」とした。
　また、チューブの抜管は家族の要請によって行われたが、家族には病状などの適切な情報が
　伝えられていなかったと指摘。「法律上容認される治療中止には当たらない」と判断した。　

　http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20091209-00000047-jij-soci

>>1
:(;:.ﾞﾟ'�uﾟ'）:

3ならお前全員にガチムチ彼氏ができる

この事件、家族の手のひら返しがクソおもろかった

それならまず警察立ち合わせろよ勝手にやんなよ

既得利権であぐらをかいてる医者どもに不利な判決が出るとすかっとするな

俺も尊厳死させてくれよ

1998年
気道を確保するためのチューブを抜き、筋弛緩（しかん）剤を投与して死なせた
男性が脳波の検査を受けておらず、発症から2週間しかたっていなかった
チューブの抜管は家族の要請によって行われたが、家族には病状などの適切な情報が伝えられていなかった

微妙過ぎるから、法の原則に従うのが自然ではあるな

動機の無い殺人になんの？
それとも何か動機になるものがあんの？

殺人罪で執行猶予とかｗ

○○を楽にしてあげてくださいとでも家族に頼まれたか？

この医者のエゴが入りまくってそうだな、この殺人。

＞脳波の検査を受けておらず、発症から2週間しかたっていなかった
＞家族には病状などの適切な情報が伝えられていなかった

これが本当なら殺したくて殺したくてたまらなかったみたいだ、この医者。
しかも筋弛緩剤で殺してるし。

【裁判】 乳児を殺害して遺体を車内に放置した母親に、執行猶予判決
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1192111989/l50

「贖罪の道を」と執行猶予　赤ちゃん投げ落としの母に
http://www.iza.ne.jp/news/newsarticle/122472/

【 乳児死体遺棄の母親に執行猶予判決　佐賀地裁 】
http://www.saga-s.co.jp/view.php?pageId=1036&blockId=801600&newsMode=article

【家裁】高校のトイレで男児出産→直後に男児死亡　殺人で家裁送致の少女に不処分の決定
http://sankei.jp.msn.com/affairs/crime/080313/crm0803131714025-n1.htm

【裁判】 二男投げ死なせた母に執行猶予判決
http://www.nikkansports.com/general/f-gn-tp0-20071217-296589.html

えい児殺害の母親に執行猶予付き判決　(2008年4月28日)
http://rkk.jp/cgi-bin/newscgi/localnews.cgi?id=NS003200804281137190111

嬰児殺害の母親に執行猶予 （2008年11月17日）
http://www.nhk.or.jp/mito/lnews/02.html

２児殺害の母に執行猶予　「同情禁じ得ない」広島高裁
http://sankei.jp.msn.com/affairs/trial/081125/trl0811251125001-n1.htm

乳児死亡で母親に猶予判決　山口地裁、殺意認めず
http://sankei.jp.msn.com/affairs/trial/090522/trl0905221908016-n1.htm

次女死なせた母に猶予判決　愛知
http://www.asahi.com/national/update/0715/NGY200907150034.html

>>4
詳しく

>>4
何も知らない一般人が、医者にもう助かる見込みはとかなんとか言われたら、
だったらいっそ楽に…ってのが人情じゃね？
でもその後、実は余命がどうだかよく分からない状況でしたじゃ憤って当然だろ。

へえ、執行猶予付いたんだ。

尊厳死関係じゃ初めてじゃないか？

基本的に尊厳死なんてやらない方が医者にとって利益があるんだけど。
患者や家族の苦しむ様子に、心を動かされる医者もいるようだが。

そういえば昔、千葉女医殺しってのがあったな・・・・

同意したあとに告訴して医者の人生潰したクズ家族は生涯晒されるべき

新潟人「そんげん知らねいて〜」

５５歳で「セツ子」さんなんて珍しいな。節子とかならともかく

つかこれが殺人罪となると、家族の要請って殺人教唆みたいなもんだと思うのだがどうなのかね

>>6
低学歴貧乏人乙

>>17
普通はそうだよな
無理にでも生きさせる

とりあえず安楽死おｋにしろよ、詐欺山さんよ

>>24
亀がいるから無理だろ

朝鮮カルト層化は集団ストーカーを止めません。日本社会への無差別テロは何よりも大事だからです。
ちなみに、人殺しですが、このキチガイ連中は光市母子殺害事件の福田の如く喜んでやっています。
本当にキモい外道ですよ。

◆集団ストーカー犯罪を追究するスレッド 24
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/soc/1260062380/

テクノロジーを悪用した犯罪について 2
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/soc/1248778636/

弛緩剤打つなんて、脳死後、呼吸器はずすというのと違うわな、、、
なんで、この医者はもっと説明しなかったんだ？

うちのお兄ちゃん夫婦のホームドクターだ。
いい先生なんだって。

えええい！頭が高い！！逮捕された女医は尊厳の生殺与奪の判断ができる唯一の存在だぞ

彼女は神だ！！

というか裁判所は馬鹿なんか？

>>6
既得利権って具体的になんのことか言ってみw

治癒の見込もないのに、苦痛を長引かせるだけが
医療じゃないと思うんだ

無駄な人間を生かし過ぎなんだよ

一時期関心があって尊厳死と安楽死についていくらか本読んだんだけど、
判例のほとんどが「楽にしてやってくださいお願いします」て家族に
泣いて頼まれたからやったのに、死後いきなり手の平返して告訴のパターンだ。
医者もかなり悩んで決めるし、実は家族との暗黙の了解で安楽死させているケースって多いそうだ。
つかほとんど。大量のモルヒネ投与＝安楽死と判断できるそうだよ。

で、いきなり手の平返すきっかけって何？

この間、外国で意識不明だと思われてた人が実は意識があったという事件があったな…

この人殺し医師は死刑にするべし！この人殺し医師は死刑にするべし！
この人殺し医師は死刑にするべし！この人殺し医師は死刑にするべし！
この人殺し医師は死刑にするべし！この人殺し医師は死刑にするべし！

なんで猶予付き？

もう報道内容もほとんど忘れちまったな。
ただ残っている印象だと、後から家族内で意見の相違が出てきたような。

>>34
金儲け

>>34
＞実は家族との暗黙の了解で安楽死させているケースって多いそうだ。
暗黙の了解とやらで第三者の心肺を停止させてる時点で駄目だからな

知人の医者は、今はいつ訴えられてもいいようにみんな保険に入っていますと言ってた
なんか、ばかばかしいなｗｗｗ医は仁術じゃなくなったな、、、
「一筆書いてください、わたしゃ人殺しになりたくない」と書いてもらうのがええよ(^o^)

クレーム処理の仕事をずいぶんやってきたけど、あいつらキチガイだ！
一筆取るとか発言の録音をしておかないと、、、それがあれば、あいつらは逃げるよ

>>1

〜マスコミによる医療破壊行為の実態〜

【TBS　噂の東京マガジン】　
「たらい回し！救急病院過酷な現場…医師不眠36時間」という番組での出来事

番組内でキャスターの森本毅郎が言っていた事

●開業医なんて結構ヒマしてる人いるよねぇ。平日のゴルフ場でよく会うだろ。
●夜間にどれだけ病院が開いてるかって言ったら救急しかあいてないってケースがほとんどでしょ。
　そうするとね、そりゃ重病じゃなくたって病院に行かれる場所ってのは救急しかなくなるわけよ、行かざるを得ないんじゃないの。
●なんでコンビニが受けるかっていえば、便利だから受けるんだよ。
●コンビニ化して安易に来るって拒否される社会って、やっぱり僕は不健全だと思うんだよね。
　心配だからっていって診てもらえる社会じゃなきゃね。
　何のための医療かって僕は思うね。　
　今の生活のスタイルと全く病院のシステムってのはあってないなぁ。
　それをずって続けながらね、困った困った疲れた疲れたって言われても困っちゃうよね。


元フジの花形女史アナの小島奈津子が言った事

●むしろコンビニ化してほしいですよね。　

ttp://ameblo.jp/doctor-d-2007/entry-10079320545.html

>>36
家族が了解してんだから猶予刑はあたりまえ！無罪でもいいぐらいだ！
お前……www

尊厳死させても良い条件を法律で明記する必要があるな

これで、なにがあっても延命治療しか選択肢はなくなった。

医療費膨張のDQN判決。

裁判官の給料半減させろな、責任とって。

これは殺人にされても仕方ない。脳波検査前だし。

「尊厳死」　という言葉を自ら使ってる時点で、「殺人」　との認識があるのは明か。

殺人罪でOK

ここに書き込んだﾎﾟﾏｴﾗは全員この女医にﾎﾟｱされればいい
すでに社会からﾎﾟｲされてるだろ？

これでうまいこと言ったつもりなんだからすごいよな

キボキアンとか言う名前の、目がイッちゃってる医師と同類だな

>>38
まあそうだよな。しかし誰から入れ知恵されるんだろうな。最悪。

>>39
そうだよ。かなり危うい橋渡ってるな、医者は。どなたかが親族に入れ知恵すれば
アウトかもな。でも普通は告訴しないらしい。
なぜなら身内も看護やら経済的な理由で疲弊しきってるから。
それとやっぱり、本人が苦しんでる状態をずっと見てるとつらいらしい。
植物状態になってるのに、いつまでこれ続くんだ？とかな。

ちなみに尊厳死と安楽死は違うよ。
そんなに単純な問題じゃない。

そうそう、医者って保険があるんだよな。特に外科医は漏れなく加入な。

　筋弛緩薬使った時点でアウト
　安楽死や尊厳死は、モルヒネ使って、快適にあの世へ送るものだ
　逆を言えば、訴えられていない安楽死は無数にある
　オレもかつて何例か逝かせた事があるが、家族には感謝された。

モンスター遺族

これが殺人なら
傷害致死や保護責任者遺棄致死で殺人罪が成立する案件が激増しそうなものだが

実際には色んなとこで行われてるんだろうけどな…。

湯水のように金があるなら、延命治療でもいいんだが。

老人が増えるのを防ぐにはこれしかない

執行猶予つくんでしょ？
ちゃんと社会に出て名誉回復のために遺族に対しての裁判をすべき
遺族が同意していたのだから安楽死であるということを証明すべき

>>16
＞へえ、執行猶予付いたんだ。

は？何で「執行猶予付いた」ことに驚くかわからん。
ちょっと事件関係に詳しい人間には誰もが予想してた判決。
むしろ「無罪か有罪か」で争われてた。

＞尊厳死関係じゃ初めてじゃないか？

そもそも尊厳死関係で有罪になることの方が稀ですが。
起訴にすら至らないことの方が多いです。

やはり日本はユダヤに支配されてんな

>>56
何の裁判するんだよｗｗｗ

有罪だから、故意の行為で保険は下りないと思われ

「友愛した」って主張すれば無罪だったのに。

この件の経緯らしい。抜粋しとく。

　　＞ この事件はおきた当初は院内でも大きな問題にはなりませんでした。
　　＞ 遺族側も問題視はしていませんでした。

　　＞ しかし、後に須田被告とことごとく対立していた麻酔科医がこの一件を遡って独自に調査し、
　　＞ カルテに「筋弛緩剤投与」の文字を見つけたことから、事態は大きく変わっていきました。

　　＞ 彼は「殺人事件だ」と主張し、須田被告を辞めさせなければ、
　　＞ カルテのコピーをばらまくと院長に迫るなどしました。

　　＞ やがて事態はメディアの知るところともなり、
　　＞ 須田被告は殺人罪で逮捕されることになったのです。
　　＞ 患者が死亡してから４年の歳月が流れていました。

　　＞ 「救急でいらっしゃった時にはすでに死んでおられたわけです」
　　＞ …蘇生はできたけれど「すでに死んでいる」というのが、彼女の基本的な認識だったのでしょう。
　　＞ 厳密さを求められる死の判定において、少しアバウトすぎる危なさが見えたような気がしました。

　　＞ 須田被告は今、地元で開業していますが、「優しいいい先生」として評判となっています。
　　＞ 殺人医師の汚名をかけられても、患者が選択し、殺到しているのです。

　　　・ 終末期医療のリスク
　　　　ttp://oshigoto.e-nurse.net/kuroiwa/article.php?id=29

日本で初めてホスピスを開設した病院の緩和ケアマニュアル
ttp://www.seirei.or.jp/mikatahara/doc_kanwa/
まぁ、これはガンの終末期の場合だから、
今回の喘息の場合だとまた違うのかもしれないけど、
どっちにしても、呼吸器外して筋弛緩剤って選択肢は無いな。

でも、ただでさえ医療現場が大変な所に、
患者は意識も無く苦しそうにしてるし、家族も体力気力的に限界超えてて
「もう楽にしてやってくれ」って言ってる状態の話だったろうから、
医者だけに殺人罪ってのも気の毒な感じがする。
勿論、説明責任はあるわけだけど、現場の行きがかり上で
必ずしも十分な説明の機会に恵まれるとは限らないし…。

>>62
＞カルテに「筋弛緩剤投与」

やっぱり人殺しじゃん。

>>60
何の保険が？ｗｗｗ

>>63
防衛治療に無知であった女医の敗北

患者、家族の苦しみに感じて、自分を犯罪者にするとは愚か者のすること

>>62
友愛剤投与ってしておけば千葉が助けてくれたのに。

>>16
日本で過去に尊厳死・安楽死での判例は二件。
名古屋高裁での昭和３７年判決、東海大病院事件の二件。
しかもいずれも執行猶予判決が出てます。

つまり、今回の判決は画期的でもなんでもない、
古い判例をそのまま踏襲しただけの全くの平凡な判決と言えます。

まあ、ほかにも「尊厳死・安楽死」ではないかとされて捜査されたものの
起訴にはいたらなかった例もたくさんありますが。

>>65
医療事故などで遺族に損害賠償を求められた時、支払われる保険

ぜんそく患者を安楽死させたら殺人だろ

こういう事例があるから医者が患者に対して冷たくなるんだよな

俺なんて何回ビビらされた事か････

>>34
＞判例のほとんどが「楽にしてやってくださいお願いします」て家族に
＞泣いて頼まれたからやったのに、死後いきなり手の平返して告訴のパターンだ。

医者としたら家族に頼まれもしないのにやるわけないし、
そのまま何事もなく終われば訴訟沙汰になってないんだから、
訴訟にまでなったものがそういうケースばかりなのは当たり前じゃね？
それを持って家族が基地外みたいに言うのはどうかと

＞いきなり手の平返すきっかけって何？

やっぱり>>1みたいに、後から情報が入ってきて不信が生まれたってパターンだろ。

判決を撤回しろ
しないと最高裁を友愛する

【裁判】 ＪＲ平塚駅の通り魔事件、34歳女に執行猶予判決
http://sankei.jp.msn.com/affairs/trial/090216/trl0902161601002-n1.htm

殺人未遂の女に、仙台簡裁が罰金50万円の略式命令
http://sankei.jp.msn.com/affairs/trial/090508/trl0905081938003-n1.htm

【裁判】「吉川友梨さんを救出」詐欺事件　共犯の女に猶予判決
http://www.sankei-kansai.com/2009/05/22/20090522-010155.php

>>73
国家権力に対する重大な挑戦なので、通報しておきますね

「兄ちゃん、人殺してええの？」

「駄目だ、セツ子！！！」

＞脳波の検査を受けておらず
＞筋弛緩（しかん）剤を投与して

この時点でまともな医師じゃないのがわかる
仮に尊厳死が法的に認められるようになっても
こんな医療行為が認められることはない

>>30
>というか裁判所は馬鹿なんか？

裁判所ってのは、単に現存の法律をもとに司法するだけの機関に
すぎないからねぇ。
裁判ってのもくだらないものだよね。
そういう意味からも法律を改定する側にたつ、つまり立方側に
立つのが一番世直しになると思う。

こういう立派なドクターのキャリアを無駄にしないためにも法律や
条例を改定する必要があるね。

この医師の言動を見てると福島みずほと同じ臭いがする。
自分の価値観を絶対視して宗教の様に信じて疑わない。

本人の利益にはならず、もっぱら患者本人のための行動だから猶予刑。

ひたすら延命だよ、延命。
いくら家族がもういいとか言い出しても、いくら医療費がかさんでもな。
そうしないと後で何を言われるかわかったもんじゃない。
チンケな仏心より身の安全。
プロフェッショナルなら当たり前のことだ。

>>77
のいうとおりなんだが、、見えてないことがありすぎる。
まず、まぁいいや
家族が嵌めたのはまちがいない。

>>1
こりゃ、医者が変だろ？
患者が予想外に苦しんだところで再挿管すればいいだけ。
それをしなかったのは、この医者に挿管のスキルがなかっただけだろ。
５０代の医者ではそういうのけっこういるよ。

「抜管はバカでもできるが、挿管はそう簡単にはできない」・・・わかるかな。

　 .ﾍ..ﾍ
　(・∀・)　＜ 須田被告と対立中の麻酔科医 → マスコミ → 刑事事件だよ。
　(__uu）
　　　　　　　　　　民事事件じゃないよ。
　　　　　　　　　　殺人医師でも患者には人気者。
　　　　　　　　　　不思議にゃ。

まあ、挿管できなくてもアンビューバック使えばしばらくはつなげるけどな。
いずれにしても、独善的な絵しか描けず、それから外れたらパニックになるって
あまり医者には向いてない人だったんだな。

馬鹿な医者だ。ほっときゃ自然に死ぬのに。

>>81
＞家族が嵌めたのはまちがいない。

なぜ間違いないと思えるんだ？
「>>77の言うとおりなら、まともな医者じゃない」んだろ？
まともな医者だと思って信頼してたら、後からおかしなことがポンポン出てきたらそりゃ
「あの話はなんだったのか、騙されてたんじゃないか」ともなるって。

>>75
刑事被告人や容疑者など社会的弱者を友のように愛しが
自由の身になるように関係各所に要請することを
友愛と定義しています
物騒なものではありません

それで
、被害者、の遺族と弁護士にはいくら入るんだ？

遺族は全然 訴えてないだろ。
刑事事件だから遺族に金なんか入らん。

いいからしゃぶれ

スレ違い

むしろ遺族は殺人教唆の疑いがあるので、
それどころではないのだが。

殺人教唆ったって、医者だろ。

教唆されたからってホイホイ殺人やるわけでもないだろ。

クルマではねたりしたわけじゃないんだ。

誰も反応しないが>>82の最後の一行はもっと評価されてもいいだろ。

無意味な延命治療が拡がり、
医療費は膨れ上がり、
医療現場は萎縮、疲弊し、
本当に治療が必要な患者は受け入れられず、
結局、ツケは国民に回ってくる。
誰の幸福にも寄与しない、無意味な裁判

家族から以来があって、安楽死させてやっただけなのに
この判決はおかしい。
ただでさえ医者（勤務医）は不足してるのに、医者を減らすなよ。

今後は殺さず金をむしりとる！
それしか手がない！

病院の差額ベッド代で家族が破産するしなぁ
どこも無償ベッドは埋っていて数ヶ月待ちとかだから、
うちの家族なんて一ヶ月半の入院で１００万円かかったわ
緊急入院だったのでたまたま空いてるベッドは高いのしかなくて
差額ベッドが一泊２万２５００円で、ベッド代交渉不可だったから

医師免許は？　剥奪？

殺人認定して執行猶予かよ
人殺しに執行猶予とかありえん
つーかこんなの殺人じゃないだろ
こういうおためごかしな判決はやめろ

尊厳死・安楽死がよけりゃ法律で許可しねーとな
裁判所が法を無視したらまずいだろ
執行猶予ついてるし懲役もありえないぐらい軽い
裁判所としてはできるだけ軽減したんだろ

>>100

殺人有罪で執行猶予なんて珍しくもないだろ

>>102
殺人で執行猶予なんてほとんど準池沼や統失キチガイの場合だけだろが
正常な人間が人殺しして執行猶予になる例なんかほとんどないわ

安楽死を合法化、薬物規制の撤廃、メタボ対策の廃止で平均寿命を短くすれば年金問題も解決する。

セツ子、それ殺人や

>>103

親の子殺し、子の要介護の親殺し
この辺は執行猶予はよくある
このケースも子の要介護の親殺しの亜型だろう

亜型ときたかｗ
まあそうかもな
でもこんなのを殺人扱いするのはおかしいと思うけどな
誰も幸せになれない

このスレあおってるのも年を取れば
病気になって入院させられて退院させてもらえず
殺せーとわめくようになる
なってみなけりゃわからんもんよ

すべての医療行為を停止して自然に死なすなら理解できるけど
筋弛緩剤投与して殺すのはダメだろ

みんながそう思ってるならさっさと安楽死法でも作ればいいんじゃね
実際は生きたい人間の方が多いんだろう

>>96
家族から依頼があったって法律を超えることはできねぇよ。
これで遺産争いが絡んでたりしたらえらいことだぞ。

これは事故なんだ！

ＡがいるからＢは安心して食事に出掛け．．．．
ＡはＢが食事ではなくすぐ戻ると勘違いし安心して長電話をする
現実には病室に小一時間その老人が一人残されることになり．．．．


この時事故が起こる．．．！


もたれあいの人間関係が生んだ空白の時間　事故−−−−−−

イヤな決断は．．．．．
例えばこのオレのような悪党に委ねてくるのさ
奴らはえげつなく手を汚さない．．．．．
これは市民って奴の特性．．．．．．
つまり．．．．奴等　親を殺したその後で

まだ．．．．いい人間でいたいのだ．．．．．！

尊厳死をやって得する医者なんていないんだけどね
金がほしいなら延命治療でラクに儲けられるんだ

これは医者がかわいそうだわ

回復の見込みのない患者はさっさと退場してもらわないと税金のムダ。
なにより生きるはずの人間が入院できない。

この事件からだよな、本人がどんなに苦しんでいようと
家族からどれだけ懇願されようと、医者が絶対に人工呼吸器を
外さなくなったのは・・・

本人に意思表示ができるならさったと退院すべき
他人様の手を借りずに自殺すれば誰も咎めない

節子・・・

医者板の誰かコテハン持ちが、
　チャンスがあるなら、自分が無罪となる有利な条件を整えた上で、
　刑事裁判の生け贄となるつもりはある（自らを殺人罪で告発する）
って昔言ってた記憶があるな。

情薄でもないかぎり、2ch医者板に出入りしている香具師が
筋弛緩剤使用なんて脇の甘いことはせんだろ。

この判決はおかしい

執行猶予はおかしいよな。
収監して懲役30年でいいよな。
患者は永遠に生かしてあげて、家族は永遠に介護をすべきだ。

>チューブの抜管は家族の要請によって行われたが

家族も相当鬼畜だな。

俺は
一生寝たきりとか意識不明の植物状態とか排泄が自分でできない状態になったら、
尊厳死を望んでる。

子供らにも常々そう伝えてあるんだが、
それでも子供らや関わった医者が罪を問われるのか？

>>80
そういうのって家族に支払い義務あるの？
払えないのに延命されるわけだよな。金がない場合。勝手に。

>>123
一生寝たきりで生きていけ。そのために医者が精一杯頑張ってくれるからｗ

レスピ抜いて、退院させろよ。

それで自宅で看取ればよかっただけ。筋弛緩剤とか使ったら殺人に決まってるだろ。

うーむ

殺人罪でも執行猶予つくんだね

ゼロに出てるな

家族は罪に問われないの？

磯野キリコを呼べ

医師らの次の流れは、
「週末医療でうっかり自然死させると刑事罰になるので、長生きさせますね＾＾＾」
だよ。
まさに終末期医療の崩壊を狙ってる。
患者の家族を永遠の金ズルにする作戦だｗ


医療ミス？＞産婦人科医の医療崩壊、
次は終末期医療の医療崩壊かよ…



俺も医者になれば良かったｗ

>>131
医学部は毎年受験できるぞ。いまからでも医学部に行け。

>>123
いまんとこそう

体の動くうちに自殺するか
看護婦さんや介護士さんに尻穴かっ穿じってもらって
喜ぶ性癖でもつけとけ

2週間って結構長いと思うけど、「2週間しか」ってレベルなの？

植物人間完成なら、気管切開してまさにこれから。現行法なら。

ちょｗ

>>128と同じ感想だな
殺人を依頼した遺族は気の毒な被害者の家族で居続ける判決だったわけだがなんでだろ

民医連の病院だね。

日本共産党は総括したの？

>>124
破産したりサラ金でつまんで一家で地獄送りになっても責任は回避できないよ。
ひどい話だろ？

東海村原発事故の犠牲者の写真を見ると、時として「延命」ってのが如何に残酷で非人道的な行為か判る。
死ぬより苦しい拷問受けながら、最先端の医療で無理やり生かされている。無論、ケースバイケースだろうが。

自分のときは「死ぬ権利」を認めてほしい。

家族が頼んだのに慰謝料目当てでこれだもんな

>>131
社会人から国立医大に入る人たくさんいる
行けば？

女医はこの遺族ぶっ○していいよ
こんな糞みたいな愚民が日本を滅ぼす原因

殺人で執行猶予と言えば「過剰防衛」の場合もそうだ。
オウムの保田被告のように「こいつを殺さねばお前を殺す」と
監禁化で殺人を教養された事例もある。

しかしなあ。
延命とか言ってもその費用の大半は健康保険から出るんだろう。
無理矢理な延命治療とやらのおかけで
健康保険の大半が食いつぶされるのは納得できん。
家族が延命治療を望むなら勝手に実費でやってくれよ。

>>145
最高裁の判例だから健康保険を使いまくって可能な限り延命措置をします。
そうしないと殺人罪で逮捕されますから。

>>131
よろしい、医者になれ。ｗ

本人が望めば治療は拒否できるでしょ
勝手に輸血したら犯罪になるご時勢なんだし

でもまあ明確な意思があった場合、尊厳死は必要だな

俺のは自殺じゃない、尊厳死だ！

尊厳死や安楽死は無理でしょ
他人様の手を借りずに死んでいくのが正解

>>141
尊厳死を頼んだのは一緒に住んでいる家族だけど
訴えたのは一緒に住んでない兄弟だか子供らしい

家族は入院費月１００万を植物人間で意識が戻るかどうかもわからないのに払えないから
尊厳死希望って強く言った、そして、処置したら他の家族に訴えられたと先程テレビでやってたわ

殺人罪といっても執行猶予付きかあ。
これって医師免許には影響ないの？

>>151
おいおい、あんた「尊厳死」の意味わかってないな。

>>152
月100万！！！
無保険かいな…

女に医師免許とらせんじゃねーよ

>>154
ん？何が？

尊厳死や安楽死は必要だと思う。
けど筋弛緩剤は安楽死どころか苦しむんじゃないか？

>>157
尊厳死ってのは「積極的な延命措置はやめて死ぬにまかせる」という意味。

今回の事件は患者を積極的に死に至らしめたので「安楽死」ではあっても「尊厳死」ではないんだよな。

>>158
ヒント：人工呼吸機

無論、患者や家族の意思があっての話だが。

共産党員がわいてるな

朝鮮部落病院というイメージ

延命治療はしないでくださいと一筆書いておけば、尊厳死させてくれるのでしょうか？

>>160
ヒントも糞も窒息死じゃねーかよ

>>159
日本尊厳死協会とかなんとかってのがあって、登録すると「私は無駄な延命措置は希望しません」みたいなカードが来るよ。

それを携帯してれば、交通事故なんかの時に意思表示できる。
加賀まりこが、独り者だから持ってるって言ってた。

安楽死はペット界にはあるね。
…うちは出来なかったけど…。

この判決は間違っている。

家族　「楽にしてあげて欲しい」

医者　「それでは、はい」

家族　「えー殺してなんて言ってない　楽に治療してって意味だよ（ニヤニヤ」

こういうこと？

憲法違反じゃないのか？

家族も植物状態でいきながらえてたら
正直困っただろうに…

親が難病で、延命措置として気管切開をするかどうか病院から聞かれたとき
延命はしませんって言ったら
何度も意思確認されて、たくさん書類にサインさせられたよ。
この先、救急で運ばれた場合の処置法についても
くどいくらい説明されて意思確認されて書類にサインさせられた。

ここの病院はやらなかったの？

脳波の検査を受けておらずってこれは無いわｗ

>>155
保険はベッド代とかには適用されない

今テレビ見たけどこりゃ今後は植物人間増えて新たな医療費未払なんか増えそう。
家族が安楽死？望んだんだから…なんか納得難しい。

植物状態で何十年も医療費払わされる遺族も悲惨だよな。
遺族の人生をも巻き込んで地獄行きだ

>>174
脳波も検査せず家族に脳死と説明してるわけで
家族は騙されたようなもんでしょ。
もしかしたら回復の余地があったかもしれないんだから。
http://www.komei.or.jp/news/2005/0330/2977.html
＜川崎協同病院事件の経過＞
【１９９８年】
１１月２日　男性患者が心肺停止状態で入院
８日　須田セツ子被告が家族に「９割９分９厘脳死状態」と説明
１６日　同被告が男性の気管内チューブを抜き、鎮静剤と筋弛緩剤を投与（１８時ごろ）、
呼吸停止（１９時３分）、心停止（１９時１１分）
３０日　病院４役会議に報告。「患者の家族に迷惑がかかる」との理由で公表しないことを決定

殺人罪ならちゃんと牢屋に入れろ
牢屋に入れないなら無罪にしろ

裁判所！逃げるんじゃねえ

これ知った時、家族が訴えたのか？家族はどう思っているのか
を一番気にしたが・・・
家族が全員居る中で脱管して薬打ったんでしょ＜家族の要望で

後一週間様子見れば良かったのかい？
しょうがないんじゃないの、故意悪意でした事ではないのだから
俺なら懲役６月 猶予１年にする。

>>178
自分のが患者の立場ならたった２週間意識が戻らないだけで安楽死されたらたまらないでしょ。

尊厳死法必要。

日本で脳死移植がなかなか実現しなかったのは、善意の治療で告訴されてしまうからだった。
法整備がなされて、やっと10年前から始まった。
欧米では立法のないまま移植医療が始まり、進んだのと対称的
（それでそれで問題をはらむが）

類似のことは、医療現場で日常的に行われている
そこは日本人同士のあうんの呼吸で、多くは問題になっていない。

今回は、筋弛緩剤投与がいかにも積極的殺人という印象を増幅してしまった
あとは医師のコミュニケーション力の不足か、家族に問題があったか・・・。

>>181
意識不明から２週間で安楽死ってあるの？

須田セツ子とことごとく対立した麻酔科医は ひどいことしたよね。
患者と家族、医師たちが困る事態になるのに マスコミに情報を流したよね。

本当にやりたい事は 別の事だったよね。

裁判員制度になれば、執行猶予じゃなくて死刑も可能なんだよな

>>179
そんな事はない
家の家族も救急で運ばれて２時間の治療の後、心肺停止になった
途中経過は逐一報告がされてきてた
で、この治療を施したら心臓だけは再動するかもしれないが
極めて「植物状態〜脳死〜心肺停止になる可能性が大きいです」
こう言われた
家族で緊急会議をし「無駄な延命治療はやめてあげよう」こうなった
それを医師に告げ・・・
医師が沢山来て様々な機器の確認を１時間していたが
穏やかに息を引き取った ...

経験から書いたものだ。

刑法は、昔の法律でこういった事態に対応してない。
そして、司法ってのは、事実に対して「既存の法」を適用する作用
そりゃ不都合が出て当たり前。

責められるべきは、立法府であって司法じゃないとおもわれ。
解釈等色々あるけど、どうしたって限界はあるのよ。

尊厳死について、うちの大学の教授と議論したことあるけど、既存の法体系だと
「瀕死で、治療不能で、苦痛除去のためやむなく、まさしく死の前の最後の一服として」しか尊厳死は許されない。
って言ってた。

それを超えて、尊厳死を認めるという議論は、（必要性は認めるけど）立法論であって解釈論じゃないって言ってた。

>>185
でもこのケースは心肺停止で運び込まれて心臓も動き出して呼吸も始まったんでしょ。
その経験と全然違うじゃん。

ふむ
つまり、親戚一堂で涙ながらに安楽死させてやってくれと医師に頼んで
後で訴えれば金取れるというわけだな

司馬先生がまた患者にペタロルファンを打ったと聞いて…

「家族に共感すれば犯罪か」川崎協同病院事件の被告
　ttp://www.yomiuri.co.jp/national/news/20091209-OYT1T01263.htm

　　＞ 須田セツ子被告（５５）は９日、「自分は間違っていない。患者の家族に頼まれてチューブを抜いた。
　　＞ 家族の苦しむ姿に医師が共感すれば犯罪になるということか」と疑問を口にした。

　　＞ 須田被告は、東京都内で読売新聞の取材に応じ、最高裁が「脳波などの検査をしておらず、
　　＞ 回復可能性や余命について的確な判断を下せる状況にはなかった」と指摘した点についても、
　　＞ 「脳波を取らなくても、患者はほぼ死んだ状態で運ばれており、どういう状態かは分かる」と反論した。

>>187
そうお？　私はそう違わないと感じる
救急車の中で一度心肺停止して又動き出して又停止して・・・
よほどたらい廻しにされたのならともかく急変から１０分で運良く
医師の元で搬送されていた
で、さぁ・・でいよいよ本格的に停止してしまった・・・
ここで一番に考えてのが四肢は不自由で構わないが意識は戻るのか？
とかね、人口呼吸器に繋がれて息をしてるだけなら人として生きていないでしょ？
脳がダメなら
難しい判断だけど、３０分で家族内で決めましたよ
こういう裁判が流れるたびにそりゃ考えちまうよ
私達は身内を殺したんだろうか...
呼吸器の道を選んでいたらどうであったろうか...
そりゃ墓参り行く度にも考えますよ
が、あの時点では「それがいいだろう」と家族、身内が一致したんだ
この件と違うのは「筋弛緩剤」を使用してないし安楽死は頼んではいない。
という事なんだけど（家は）　脱管すれば亡くなるだろうし注射は余分かもしれないね
生死を決定したという点では全く同じだと言いたいのだ、自戒もこめてね。

裁判になれば殺人罪だが、昔から全国で似たような事は行われてきた。
以心伝心だったり言葉にする事もあったろうが担当医と家族の秘密で治まっていた。
口の軽い家族の願いをつい聞いてしまった医師が不運だ。
私も同類の家族だが、この秘密は一人で墓場に持っていくつもりだ。

早く法制化して欲しい。

以下ドクターキリコ禁止

発症後２週間じゃこうなるね、家族ったて本人はもっとこのままで
居たかったかもだし、後で家族がもめたりしてこうなる。

財産でも有れば相続の問題も出る、もっと冷静になる期間は必要だ。

年末に成るとぼろぼろ死んでく個人病院が有る、院長は年一回のお楽しみの
海外旅行へ、ただし何年もの寝たきりや意識不明の90歳とかだけどね。

58歳で２週間じゃこりゃ駄目だ。

>>186
やはり法改正するしかないよね。

医者としては「今の法律では犯罪になります」
と家族に説明するしかないんじゃないかな。

植物人間には尊厳がないのか？
本人の意識がないのに
殺人の正当性を主張する「尊厳」表現はおかしい。
「その人のためになる殺人はよし」
のオウムのあれ的になる。

>>173
嘘いうな。医学上必要な場合は不要だよ。

泣き落としにご用心。頃したきゃ家族がやれって事ですな。

つまらない仏心に悩まなくて良くなったから名判決だよ。
人工呼吸器つけたまま退院。殺したければ家族が殺せよ、という名判決。

最高裁は馬鹿じゃないのか。仕事しないなら裁判官は全員辞表出せよ。

司法ｵﾜﾀ

尊厳死を認めるなら国会の立法が必要。

司法のせいにしている馬鹿は無知を晒しているだけw

踏んだり蹴ったりでこの医者可愛そうだな

この人は３０年くらい早くやってしまった。

君らの生きてる時代に「し」を選べるようになるよ。

同小法廷は、男性が脳波の検査を受けておらず、発症から2週間しかたっていなかったことから、
　「回復可能性や余命について的確に判断できる状況ではなかった」とした

そんなご大層な事しなくても目にペンライト当てて反応無かったらもうだめだよ。
「2週間」も関係ないし必要ない、五分で事足りる。

死なせてくれよ

>>202
同意
あいまい基準で現場に責任押しつけるほうが無責任

遺族も身内に喋らなきゃよかったのに

参考資料
http://www.aozora.gr.jp/cards/000129/card45245.html

この世界中に金が無いご時勢に
死にかけにもっと検査しろというのも非常識

医者が見てもおかしな治療、
しかも他の医師や第三者がこの件で庇おう、擁護しようとしてない。

>>77
こういう事だろうね

医者を殺人で処罰するなら、なんで家族は殺人教唆で処罰しない？

この件は医者と家族のやり取りや関係を詳しく知らないとなんとも言えないわ

>>208
身内は関係ないよ。同じ病院内の麻酔科医だよ。
この麻酔科医が須田医師を辞めさせたくて騒いだ。
須田医師は患者が死亡して４年後に逮捕。

２ｃｈでいう、私怨の果てにマスコミに情報提供。みたいな。
その影響で医師たちが刑事介入に怯える毎日になりました。と。

家族は何とも思ってなかったのに、アホかと。

>>212
詳しい事はわからんが、どうもこの医者は十分な説明をしてないらしい。
つまり家族は正しい判断を出せる状況じゃなかった、と。

>>98
レスついてると思うけど希望したわけじゃなく病院都合なら差額ベッド代請求しちゃいけないんだよ

調べてみて

須田先生、今は別な場所で診療してるけどすごく良い先生なんだよなぁ
懲役ってことは病院は閉めるんだろうか…

YouTubeにありました。各10分、計30分の動画です。
須田医師本人が出演しています。どうぞ。

【YouTube】終末期医療を考える　川崎協同病院事件　１〜３
　その１　ttp://www.youtube.com/watch?v=n1piZ7gxhtc
　その２　ttp://www.youtube.com/watch?v=OMkP4wyJqGY
　その３　ttp://www.youtube.com/watch?v=vYE6Sgpf-g8&feature=channel

>>217 執行猶予じゃなかった？
まぁでも医業停止とか何かのペナルティはあるだろうから
医院は閉めるだろうね。

>>219
やっぱ閉院の可能性ありか…
須田先生のとこ患者も多いし、かかりつけ医を変えるのって結構大変なんだよなぁ(;ω;)

家族にチューブ抜いてくださいと頼まれたんだろ？
家族も殺人教唆じゃね？

>>220
罰金刑以上の刑が確定した場合、行政処分の対象らしい。
ことがことだけに…免許剥奪とか停止措置になるんじゃないかな？

>>221
法律を厳格に適応するって発想が、欠けてるからね今の司法には。
ほんとバッチ外せって思う。

罪は罪なんだろけど自分が患者の立場だったら楽にしてほしいと思う気がする

筋弛緩薬って尊厳死にNGじゃないっけ？

難しい問題なんだよ
裁判官も悩んだ跡が伺える
殺人事件で執行猶予とか・・・

ブログ市長の意見を聞きたい

>>1
いや、もう尊厳死は認めろよ
医療費や年金とかもう破綻寸前やろ
本人の意向/人権無視した延命に何の人道的/経済的な意味があるのか
あるとしたら遺族のエゴだけだろ

>>226
裁判官が悩む訳ないだろ。

連中は判断に責任を伴わないんだから。
「裁判官は正しい判決を下す義務はない」って、
司法関係者が書いてんの見たことあるぞ。

>>225
今回の論点は筋弛緩剤投与ではなくて、
抜管が再生の可能性がある患者に対しての医療中止に当たるかどうか、なんだよね。
筋弛緩剤は死に至らしめる方法としてではなく、
抜管することによって呼吸不全になった患者の苦痛軽減のための投与で、致死量ではなかったはず。

親戚一同、爺さん婆さんの殆どが意識不明のまま1年以上延命措置がされてるよ。
あれは病院にとってなんのメリットがあんの？
もちろん年金全額医療費として払ってるしそれだけじゃ足りないから
我が家の家計からも負担しているよ。やっぱそれが病院にとっての収入源なの？

>>34
他者・他の親族が絡んできて気変わり

>>218　動画のその２を見て。
刑事事件で訴えられた根拠に、家族の証言があるのか。

その結果、医師は殺人の汚名を着せられ、患者家族は病院側から補償金をもらった。
他のソースだとここまで詳しく出てなかったから、非常に参考になったよ。

家族の希望に従っただけだからな。難しい判決だったろうな

>>231

簡単な話。
メリット以前に安楽死は殺人罪だから死なせたくてもできないの。
その結果医療費が無駄にかかりまくって日本の医療費は高騰してるわけです

>>230
抜管した患者の苦痛軽減のためと称して筋弛緩剤を投与して、
それが死に至らしめる方法で無いとｗ

いっぺん補助呼吸無しで筋弛緩剤うってみるかい？

＞致死量ではなかったはず。

筋弛緩剤の毒性での致死量でなくても、筋弛緩かければ窒息死するってｗ


要するに、　窒息死させた”殺人行為”　　苦痛軽減？

麻酔科医の私怨で 医療現場に刑事介入。終末期患者は苦しめ！　誰か助けて！！
麻酔科医の私怨で 医療現場に刑事介入。終末期患者は苦しめ！　誰か助けて！！

筋弛緩剤はあかんわね。

>>236
だから今回は筋弛緩剤投与の部分は裁判で争点にされてないんだってば。
二審の判決は抜管行為が法律上容認される治療中止に当たるかどうかが争点で、
筋弛緩剤投与の可否は判決文には記述されてない。

筋弛緩剤を打った課程は
�@抜管の了解を家族に得る
�A抜管→患者がえび反りになって苦しむ。
�B麻酔科医に相談。麻酔科医はミオブロック投与を助言。←ココ重要
�C准看護師に指示し、ミオブロックを少量ずつ投与。
�D患者死亡。

わかる？被告の独断ではなかった。
しかも抜管＝死亡くらいは遺族だって分かるだろ。
このことからも、死亡させるために筋弛緩剤を投与したわけではないことがわかる。
よって殺人罪は適当とは言えない。

院内で対立してた人が、２ｃｈで殺人者呼ばわりしてそうで怖い
>>218 を見る限り患者には信頼されて良い先生じゃん

これで刑が確定したとして、
執行猶予期間中って医者として行動できるのか？

>>241
残念ながら罰金刑以上が確定した医者は行政処分の対象になるから、
免許停止か最悪剥奪もありうる。
処分が出るまでは通常通り活動できるけど。

>>242
今回は殺人罪適用だから剥奪もありそうだな
情報さんくす

これは気の毒
元はと言えば家族の依頼だろ

これで執行猶予つくなんてどんだけ甘いんだよ
日本は
人死なせといて

俺の主治医だった。
急に病院辞めると聞いて今までお世話になったお礼を言ってお別れしたが
後でこのニュース聞いてビックラこいた。
腕が良い先生だと言う事で彼女の診療所には患者さんが多く詰めかけてる。

どうしてこんな事に……。

さすが医者だなｗ

司馬先生…キミにしてはうかつだったねぇ

患者が病院に運び込まれた経緯が分かったよー。

　　＞ 喘息重積発作による心肺停止で川崎協同病院に運び込まれ、
　　＞ 何とか蘇生はしたものの、重度の低酸素性脳損傷による昏睡状態を脱することができず、
　　＞ 気道内チューブを挿管してから2週間経過し、抜管か気管切開かの判断を迫られたとき、
　　＞ 家族の希望により抜管し死亡に至った症例について、医師の殺人罪が成立するとした判決である。

　　　　・ 医療崩壊を招く刑事介入
　　　　　　ttp://plaza.umin.ac.jp/expres/genba/kaisetsu04.html


　　＞ 脳への酸素供給が6分以上停止すると
　　＞ 回復不可能な低酸素性脳損傷が生じ、
　　＞ 10分以上で深刻な状態になる

　　　　・ 緊急気道確保と換気
　　　　　　ttp://www.igakueizou.co.jp/images/product/kenko/b242/sample_page.pdf

医療費がまるで足らないというのに、まるで意味のない延命治療に税金せっせと突っ込めって判決ってことでいいのか？

>>241

殺人犯が医療行為が出来るわけねーだろｗｗｗ

殺人とは違うだろ。尊厳死は認められるべき。本人の健康な時の意思が分かる場合には尊厳死を認めるべき。法整備して欲しい分野だ

ほしゅほしゅ

>>252
そもそも本人の意思で治療を拒否れるし尊厳死は今でも可能だよ

この医者が周りから嫌われていた。ただそれだけ。

>>239
なんだ。
じゃあ、無罪で良いと思う。

延命治療を中止すると、家族の同意があっても殺人罪が成立する。
ひどい話だね。

>>239
今回の判決は、家族の同意を得ていようが殺人であるってことだろ。
その同意についても、家族に適切な情報が与えられていなかったと、
医師の責任を追及しているんだし。

>>245
「日本は」とか言ってるがそういう発言をする奴に限ってなんの根拠もないんだよね。

外国ではそもそも罪にすら問われない国も多いが。
安楽死・尊厳死が法制化されている国ではただの医療行為だし、
途上国ではほとんど有耶無耶で終わり事件にすらならない。
アメリカで確か十数人の患者を安楽死された医師が逮捕されたが不起訴で終わってる。
むしろ、日本ほどこの手の安楽死・尊厳死事件で重い判決が国はないだろう。

要するに日本は安楽死・尊厳死容認の欧米にすらなりきれないし、
かと言って途上国のようにいい加減になりきれない中途半端なんだよ。日本は。

あと、そもそもこの事件の「殺人罪」なんて形だけで、
通常の殺人犯などと全く異質の存在でしかない。
だから「殺人」「殺人罪」というとこただけを抜き出してどうこういうのは全くの無意味。

同列に論じている奴はジョークてないとすれば
機械のように融通の利かない間抜け思考なんだろうね。

重度の低酸素性脳損傷だと助からないよ。

日を追うごとに、対光反射・まつ毛反射はマイナス。
手足には拘縮してきて、瞳孔散大、鼓動不安定。
家族は知ってたのに…。

患者が集中治療室を出る時
　・ もう再蘇生を行う容態ではない。
　・ 再び人工呼吸器をつける容態ではない。
　・ だから集中治療室から退出するのです。

きちんと説明されて、家族は納得してるのに…。
まぁ 助からないのは、目に見えて分かってたよね。

怖いよなぁ。お金欲しさで「説明されてない」
こうなっちゃうんだね。

>>254
可能とは言えないだろ。こんな風に医師が家族に訴えられる世の中なら

家族が訴えるとか関係無いでしょ
http://www.komei.or.jp/news/2005/0330/2977.html
＜川崎協同病院事件の経過＞
【１９９８年】
１１月２日　男性患者が心肺停止状態で入院
８日　須田セツ子被告が家族に「９割９分９厘脳死状態」と説明
１６日　同被告が男性の気管内チューブを抜き、鎮静剤と筋弛緩剤を投与（１８時ごろ）、
呼吸停止（１９時３分）、心停止（１９時１１分）
３０日　病院４役会議に報告。「患者の家族に迷惑がかかる」との理由で公表しないことを決定
【２００１年】
１０月２９日　病院医師の指摘で内部調査開始
【２００２年】
２月２８日　須田被告が依願退職
４月１５日　病院側が家族に謝罪
２２日　川崎市が病院を立ち入り検査
７月３１日　院長と副院長が引責辞任
８月５日　内部調査委が最終報告書を発表。筋弛緩剤投与を「死に至らしめる行為」と指摘
１２月４日　殺人容疑で逮捕

公明党が共産党を批判してるし。
ソースとしてはどうかと。

>>263
欧米のように法整備が十分ではないからこういう事が多発するんだろ

いざという時は…スパっとやっちゃてよ

これ、男性の妻が、
「家族親戚みなで話し合って決めたことです。尊厳死お願いします」みたいに
言ったんだよね？植物状態になる可能性高いって医者から聞いて。
で、家族の目の前で医者がチューブ抜いて筋弛緩剤。すごいよな。

>>265
延命治療の悲惨な実体、中止の必要性を知っているのは、家族や医療関係者だけ
じゃないか。多くの人にとっては無縁の話。また現状でグレーなままにしておいて
何か問題が生じても、医師の刑事責任を追及をすればいいだけなので法律家側からも
解決のインセンティブが働かないのではないかと勝手な想像。

>>260
そういう方向では本質が見えず、むしろ殺人も許される、あるいは積極的に善と言えるケースがあるのではないか
と考える方が健全だろう。

>>267
これは安楽死であって、尊厳死じゃないんだけどな。

尊厳死てのは、無理な延命措置をしないで自然に逝きたい本人の意思尊重。
安楽死は犬ネコで時々「もうかわいそうなので楽にしてやって下さい」みたいな事。人間には許されない。

自分のしたことを「尊厳死」とか言っちゃうこの女医は、アホなんじゃないか？

>>268
しかし医師だけに責任を押し付けておくべき問題ではなくて一人一人の人生の問題だと思う
QOL,QODの問題は国民一人一人の問題。日本は終末期医療の面で遅れ過ぎている
何時になったら欧米に追い付くのだろう

もう何と言えば

殺人医者に懲役を！
執行猶予は甘すぎる。最低でも懲役30年は必要だ。それと、家族も連帯責任として公民権剥奪が必要だ。
医者は患者を治すのが仕事だ。患者を治せない医者は不要だ。患者を殺す医者はもっと不要だ。

>>270
人間の安楽死と動物の安楽死処分を混同するのは間違ってる
ググって

人を殺した以上、この女は自分の命をもって償うべきだ。
生きているなど言語道断だ。一日も早く自分のすべきことをして欲しい。
医者である以上、死んでお詫びをするのは至極当然なことだ。
殺人犯の周囲の人々はそのことについて議論して、本人に強く促すべきだ。

もう何と言えば

筋弛緩剤を使用した時点で
殺人剤に問われてもしょうがないと思う。

これが鎮静剤系なら
話は違ってたと思うが。

そのまま、延命処置しなかった理由は「殺意」…。
な訳無いだろ？医療費を払わない「客」が大杉なんだろｗ

>>273
患者を安らかに往生させる医者も時には必要。延命医者ばかりでは苦しむばかりの患者も居る。
感情論で頭から否定するのではなくて患者の側に立った議論が必要

殺し慣れてるな

なんで人殺しが執行猶予付きなんだ？

家族に勝手に呼吸器の電源切らせばいいんだよ。
家族「それはできない」
医師「私も同じです」
でいいじゃん。

>>114
医者の方がが見てるのがイヤになったんだろ

医療過誤にしても今回にしても、刑事告訴されること自体が、日本の司法の異常なところで。
欧米の医療先進国では家族の了解が得られている時点で逮捕されることはほぼない。
過失があった場合でも、民事で賠償命令が下されるだけで、刑事訴追は悪質なケースでない限りは無理。
大野病院事件や今回の事件みたいなことになるから、日本の医療界が崩壊寸前なんだよ。

脳溢血で全麻痺の祖母を入院させている身としては、
この医師は「無罪」で良いと思う。

全麻痺で気道切開、胃ろうだと、本人もかわいそうだよ。
医療費も月に20万円以上かかる。

これは残酷な判決だよな。
家族と医師の思いを無視した非情な判決といえる。
植物人間として生かすことに反対してなぜ悪い。
当事者である家族の気持ちをもっと考えるべきだろう。
病気の家族が管を入れる選択を迫られた私には、家族と先生の気持ちは良くわかる。

抜管して、ご丁寧に筋弛緩剤まで投与して
自発呼吸出ないようにしたんだから、殺人以外の何物でもないだろ。

外から見て意識不明に見えるからと言って、本当に意識や苦痛が無いとは言えないし
そういう検査もしてない。　　鎮静剤の投与過剰で呼吸が止まったのならまだしも、
わざわざ窒息死させてるって、どうよ？　　　拷問かよｗ　＞　殺人女医


こんな基地外馬鹿の起こした人殺しで　尊厳死だの安楽死だのの議論をしてもらいたくないな。

＞植物人間として生かすことに反対してなぜ悪い。
＞当事者である家族の気持ちをもっと考えるべきだろう。

>>1　読んで無い奴大杉ｗ

発症二週間で、脳波検査もしてないのに植物人間扱いｗ
当事者である家族の気持ち？　　　一番の当事者である本人が忘れられてる件ｗ

もう一度書けば、
こんな基地外馬鹿の起こした人殺しで　尊厳死だの安楽死だのの議論をすべきでは無い。

>>285
実際、無理に生かしておく方が可哀想と思うようなケースもあるからな。生かしておく事が必ずしも善とは思えない事もある。
終末期医療は生=善、死=悪、というような単純思考では片付けられない問題だと思う

>>288
このケースのような場合には本人が生前に家族にもしこうなった時には延命治療は嫌だ、止めて欲しいという意思を示していた可能性もあるのではないか？
>>1からは定かでは無いがリビングウィル的なものが残っていたならその希望に沿おうとするのは当然な訳だし

>>284
欧米だって法律に触れてばれたら逮捕だよ。
ただ、向こうは取り調べ期間とか保釈とかしっかりしてるから
日本のような長期拘留はないけどな。

>>285
気道切開とか胃瘻とか医者が勝手にやったのか？

「女性医師は悪くない」
　秀里　音子（学生　23歳　東京都）

神奈川県川崎市の病院で、男の患者の気管内チューブを抜き、筋弛緩剤を投与して
死亡させたとして、殺人罪に問われた女性医師の有罪判決が確定したという。
だが、待って欲しい。この女性医師に何の罪があるのだろうか。
患者の気管内チューブを抜こうが抜くまいが、筋弛緩剤を投与しようがしまいが、
それは女性医師の権利であり自由である。それに対して、医学に疎い司法当局の
男どもが口を出すのが間違いだ。「脳波などの検査をしておらず、回復可能性や
余命について的確な判断を下せる状況にはなかった」と最高裁は指摘したという
が、「脳波を取らなくても、患者はほぼ死んだ状態で運ばれており、どういう
状態かは分かる」と反論した女性医師の主張のほうに、むしろ説得力がある。
そして、患者が女性だったというのならともかく、男に対する生殺与奪の権限は
女性の側にあるのだ。男が生きているか死んでいるかを決めるのも、女性の自由
であり、ましてや、今回の件では、死んだ患者の家族から延命中止の依頼があった
というではないか。
女性医師は人間らしい慈悲と情愛の心をもって、その依頼に応えただけである。
当の女性医師も口にしたそうだが、私も同じ疑問を口にしたい。
彼女のどこが間違っていたというのか。彼女は間違っていない。

ま た 作 っ た の か

悪くないって殺人罪だろうよｗ

>>239
なぜ「筋弛緩剤」を投与したのかがわからない
「鎮静剤」投与→呼吸抑制→死亡ならともかく
「筋弛緩剤」って意識の有無にかかわらず効くんだぜ？
意識があって呼吸できないって本当に苦しいよ
>>239が本当なら麻酔科医がおかしい
つーか大昔麻酔科の助教授（当時）が
「本当に憎くて殺したい相手がいたら筋弛緩剤打つわ」って冗談で言ってたくらいだよ

これまでのまとめ

患者は死んだ状態(心肺停止)で救急搬送され、集中治療室でなんとか蘇生。
重度の脳損傷を負ったまま、呼吸だけはするようになった。

日が経つにつれ
・瞳孔は開きっぱなし。
・手足は固まって動かなくなる。
・目は白くにごり、もう意識が戻らない。
・呼吸が不安定になる。

患者の死期が近づいていると告げられ
家族も納得して集中治療室から退出。
（患者家族は多くの医師や看護師に、厳しい状況を説明されている）

抜管か気管切開かの判断を迫られ、家族の要請で抜管。
患者が苦しみだし、鎮静剤を使用する（セルシン・ドルミカム）。
しかし、鎮静剤が効かなかった（脳中枢の損傷がひどいと効きにくい）。

麻酔科医と相談。筋弛緩剤のミオブロック投与をアドバイスされた。
喉頭辺りの筋肉が緩む程度の量を、少量ずつ慎重に投与。
患者の呼吸は停止、死亡が確認される。

院内も患者遺族も特に問題視せず、月日が流れる。
４年後、須田医師逮捕。医療現場に刑事介入。
刑事裁判。一審が終わり、患者遺族が病院から金を受け取る。

最高裁で上告棄却。患者家族の長男が「勝った」と勝利宣言。

>>296
239です。
記憶していたところによると、麻酔科医と須田被告との情報の共有がうまく言ってなかったらしい。
被告は遺族の希望で抜管したが、患者が苦しみだしたので、鎮痛剤を使用。しかし鎮痛剤が効かず、麻酔科医に相談。一連の経緯は説明したと主張している。
一方の麻酔科医は抜管したチューブの再送管をするものと思い、ミオブロック投与を勧めたと証言している。
結果ミオブロックが投与され、患者が死亡。
但し、今回の司法判断は決してミオブロック投与が死亡との直接の因果関係と結びつけておらず、
あくまで、抜管行為が法律上容認される治療中止には当たらないと判断された。

みんな、>>1読んでから書きこもうね

>>1だけじゃ糞の役にも立たん。
スレの中にソースがいくつも出てくるから、それも読んだ方が確か。

尊厳死って実は当たり前のように行われてるのにな（´・ω・｀ ）



よく映画やドラマでも遺言を言い渡した直後にタイミングよく死んじゃうシーンってあるだろ？

あれって大抵は主治医が空気を血管にうちこんでんだぜ

で心臓だか肺に気泡が詰まって一発で死んでしまうらしいｗ

>>298
補足ありがとう　連絡不十分か　
しかし脳波測定も行わず、他の医師との協議もなく
しかも確実に呼吸を止める薬物を勧められるままに使うって須田先生やっぱこれは敗けるわ
二週間ってのもあまりにも短すぎるし
しかし実際問題として挿管して時間が経ってから気切を家族に拒否されたらどうすればいいのかね

自分だったら中心静脈栄養と経腸栄養の中止、自発呼吸が改善したら酸素吹流し、
再度の人工呼吸器装着は行わないという取り決めにしてあとは時間に任せるかなー

>>290
＞止めて欲しいという意思を示していた可能性もあるのではないか？

根拠もなくそんな事言い出したら議論にならない。

>>302
医者なら、仮に他の医者が勧めたとしても、
筋弛緩剤投与して死ぬとは思いませんでした、は通用せんだろ。

そんなわけわからん事聞いてこられた麻酔科医に同情するわ。

自分の判断で”尊厳死”させるんなら、他人にケツを持ってくるなと言いたい。

家族も同意 世論も同情
本人は治療の末に意識無し

これは裁いていない。ただ機械的に捌いてるだけ

>>218 を見ると、患者は脳死状態だったんだな。
無罪。

脳波もとらずに、　たった二週間の意識障害で「終末期医療」だの「治療の末」だの。

本当にそれで通ると思ってるのかい？　それで通していいの？　＞　女医擁護してる人

>>218
いかにも独善的思い入れで暴走するタイプですね。　　医者としては危険なタイプです。

ID:aagqcyN90
あなた怖い。

患者家族が金目当てに豹変したのも怖い。

別に世論は同情なんかしてないんじゃね

>>309
真面目に考えてるだけですよ。　気分や感情だけでどうこうするものじゃないでしょ。他人の命は。

真面目に尊厳死とか終末期医療を考えてるだけに、こういういい加減な事例でそういうものを
議論するのが嫌だという事です。

　この女医は、どっかでKCLを静注しまくってた看護師と同列です。

>>300
結局>>1だけで十分だった件

>>297　最後の一文のソースは、これけ？　須田医師（´・ω・） ｶﾜｲｿｽ

病院から金をもらった遺族、須田被告「有罪」決定に「勝った」

＞　川崎協同病院（川崎市川崎区桜本）で一九九八年、男性患者＝当時（５８）＝が
＞　気管内チューブを抜かれ、筋弛緩（きんしかん）剤を投与され死亡した事件で、
＞　最高裁は元同病院医師須田セツ子被告（５５）の殺人罪成立を認めた。
＞　当事者の心に今も事件のつめ跡は残り、須田被告を慕う患者らにも戸惑いが広がった。

＞　「私たちはずっと戦ってきた。そして、勝ったと思っている」。死亡した男性患者の長男は九日、
＞　最高裁の決定を受けて言葉少なに語った。この間の裁判では家族の要請の有無が繰り返し論じられた。
＞　最高裁は「家族に病状の適切な情報が伝えられていなかった」と判断した。

＞　川崎協同病院は同日「事件の重みを真摯（しんし）に受け止めたい。
＞　亡くなられた患者には申し訳ない」とのコメントを発表。
＞　また、事件後に終末期医療の指針を作成したことなどを挙げ、再発防止への努力を強調した。

＞　一方、須田被告は事件当時も患者たちの信頼が厚い、いわゆる「人気のある医師」で、
＞　裁判中は患者から励ましも寄せられた。川崎では今も「患者と真剣に向き合っていたお医者さん」という声も強い。
＞　川崎区池上新町の主婦山口美樹さん（７０）は「腰は低いし、『お酒がやめられない』など、
＞　直接関係ない相談でも親切に応じてくれていたよう」と思いやる。

＞　須田被告が現在、院長を務める横浜市港北区の診療所にも、被告を慕う患者らが足を運ぶ。
＞　月一回通院している近所の主婦（７１）は「患者さんに親身で、先生の人柄でここに通ってる」と話す。
＞　患者の多くは事件を知っているといい「評判が良くて、私の知り合いもこの診療所に変えたよ」。
＞　有罪確定について「みんな、須田さんを頼りにしているのに…本当に困るわ」と話した。

筋弛緩剤事件上告棄却　患者らに動揺広がる　須田被告『有罪』決定に遺族『勝った』
ttp://www.tokyo-np.co.jp/article/kanagawa/20091210/CK2009121002000071.html

意識不明だけでは回復例が世界中に何件もあるからね

>>1-
ざっと読んだが、知識、技量不足の医者が尊厳死だのと言い出したらいかんつーことだな。

>>314
＞意識不明だけでは回復例が世界中に何件もあるからね
　そのような少数例は、日本の国民皆保険制度維持のための費用対効果を
　考えれば、棄却すべき症例だよ。植物患者の数千万の一例が意識が戻った
　としても、ほかを含めて手厚い保護を加える余裕がこの国にあるか否かだね

>>34
やはり金儲けでした。

>>313

だから犯罪者のようなモノにでも有り難がるバカ患者もいるってことだよ。

>>318
患者まで悪く言ってますがｗｗｗ
頭大丈夫ですかぁｗｗｗ

>>316
命は地球より重いんだよ。
消費税を100％にしてもいいから手厚い保護をすべきだよ。

>>1にないところで、
この医師は家族に頼まれて、安楽死させた。
家族が見守る中での筋弛緩剤抽入。
これがあっても問題あると思うけど一応な。

>>319

お前こそ頭大丈夫か？


毎度の如き、今頃気が付いて遅いんだよ！！ｗｗｗ

どうでもいいけど、殺人罪で、懲役1 年6月、執行猶予3年ってなんなの？

こんな茶番なら、最初から不起訴にでもしとけ、カス検察と、カス判事とカス警察

>>323
ヒント：女

患者は騙されてるだけでしょ

>>303
根拠や証拠ではなくて、あくまでも可能性の一つとしての話だよ。二週間という短期間で家族が依頼したのなら本人の意思がハッキリしていた時期にそういう会話があったのではないかと考える方が自然だし。
しかし遺族側は自分達が最初に依頼しておきながら後から後悔したのか訴訟するという点は納得できない。
依頼したのなら結果を受け入れるべきだ。

そうかなあ

>>326
いや、実際、遺族が願い出て、それに答えて安楽死、、、だと思うよ。
「おそらく植物状態になるだろう」って言われて。
じゃないと、もっと刑重いはず。逆に、理不尽な訴訟だから刑が軽い。
医者がおかしいのは置いといて。
遺族が逝かせてくれと頼んで逝かせた後、後悔したんだろう。
後になって、2週間で決断は早すぎたみたいな。

ICUから出る時、他の医者たちにも深刻な容態と説明されたのに
病院からお金までもらって「勝った」と発言とは…
これは詐欺師の手本になってしまったな…

これ医者が有罪なら管を外すように頼んだ身内も有罪だろ？
命だけは助けてくださいって頼みながらいざ植物状態になったらお見舞いにも来ない家族一杯いるみたいだね。なんかおかしいよこの判決。

>>330
医者にとっては名判決。
なにも悩むことがなくなって気楽だ。
人工呼吸器つけて家に帰せばいいだけ。

この判決で、またバカ医者がアホな考え・行動に出なければいいがｗｗｗ

筋弛緩剤が余計だったんだろうなあ…。

とりあえず管だけで生かしておくのをやめると、医療費はずいぶん削減されるよね…。

>>330
家族が殺人教唆とか依頼殺人犯にならないのはおかしいよな。

管だけで生きている老人なんて山ほどいるんだよな
生かされているだけの人生か
俺も歩けなくなったら安楽死して欲しい

お願されて死なせたのが殺人罪で、自分の子供にロクにメシも
与えないのを何日も続け、ベランダに放り出して懇願する子に
持病の薬もあげずに死なせたのは殺人じゃないんだよな

他の家族は同意したのに
普段は疎遠な家族が事実を知ってごねただけだろ。
よくある話。


普段疎遠な家族や親戚に限ってやたら医者に噛み付くんだよな。

あれだよな。
検察や裁判官なんて、生活に苦しむなんて事知らね〜から、
そうやって平気でいられるんだよな。
意識不明で病院に搬送されて、このまま「植物状態」になって、
延命装置によって延命する事はできるが、その場合、
ず〜っと５年１０年植物状態が続く事も考えられる。
なんて、医者から言われてみなって。
費用いったいいくらかかると思ってるんだって。
家族の負担がどうなると思ってんだって。
意識不明の人だって、延命装置を着けてたら、これじゃ〜、家族に迷惑をかけてしまう。
それは嫌だ。って思ってるだろうよ。
そりゃ〜、検察や裁判官みたいに、生活に苦しんでない人は、
延命にいくらでもかけられるだろうけどな。
細々と、一般の生活を送っている人の事を考えて欲しいね。
こういうのを、裁判員で審理すればいいんじゃね。

この女医さん余計な心持たずほっておけばよかった
最後にあたって医者の裁量は少なからずあるが
筋弛緩剤が余計だった
それにしても事件後の家族、人間のアレな部分をさらけ出してたね
それだけが印象に残ってたわ
家族の人間性を考慮して事にあたるってのも重要なんだな

>>334
そう。医者が勝手に管はずしたならわかるけど考えた結果医者に頼んでるし。
自分も友人が事故で植物状態になったから家族には相当心構えがいると思うけど。医者だけが犯罪者扱いはおかしいよ。

>>4　>>19　>>122　>>330　>>340
抜管＝死との説明を受け、処置を医師に要請し
たくさんの家族が患者のもとに集まり
医者の処置を最後まで見守った

普通なら、チューブを抜いた後とか、鎮静剤を投与している段階で
「生き返るかもしれないから抜管はやめて欲しい」と言ったり、喧嘩になるはずだ
たくさんの家族がいたのに、誰も処置をやめさせず看取り、その後も問題はなかった

で、４年後に医師が逮捕され、病院側が患者遺族に謝罪に行くと
「筋弛緩剤を使ったのは知っていたんだ。そろそろ裁判にしようと思っていた」
父親が死ぬ姿を見ながら、冷酷な金儲けを考えていたんだろうね


結局、筋弛緩剤の使用を知ってたわけだし、世間的は有罪だよ

>>337
97歳のじい様が入院してそのまま大往生なさっても
医者は人殺し扱いされるんだから仕方がない

これってちと擁護のしようがないな。

今日ここまでひどいのはこいつくらいだろうけど。

だから
>男性が脳波の検査を受けておらず、発症から2週間しかたっていなかったことから、
>　「回復可能性や余命について的確に判断できる状況ではなかった」
から殺人罪なんだよ

意識の戻る可能性について必要な検査に基づく医師の的確な診断が下されていないのに生命維持装置を外したのが医療行為と呼べないから問題なの

脳死判定のプロトコールをきちんとやってないんだろ。
これは医者が悪い。
ましてや筋弛緩剤を打つとはキチガイ沙汰。

>>338
せめて一ヶ月くらいは待とうよ二週間は早すぎ

医者には患者殺しても何の得もない
よかれと思ってやったこと

医師の勇み足か

医療事故も下手すりゃ殺人罪になりかねないね。

そもそも家族の同意にも許容範囲ってもんがあるだろ。
この場合は装置を外したら死ぬのは確実なわけで、
同意があってもやっちゃならんでしょ。

>>346
だからそれを家族は言わなかったんでしょ？
せめて1ヶ月位様子を見させてくださいって。
管を外す席にも同伴してるのに。

【裁判】 乳児を殺害して遺体を車内に放置した母親に、執行猶予判決
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1192111989/l50

「贖罪の道を」と執行猶予　赤ちゃん投げ落としの母に
http://www.iza.ne.jp/news/newsarticle/122472/

【 乳児死体遺棄の母親に執行猶予判決　佐賀地裁 】
http://www.saga-s.co.jp/view.php?pageId=1036&blockId=801600&newsMode=article

【家裁】高校のトイレで男児出産→直後に男児死亡　殺人で家裁送致の少女に不処分の決定
http://sankei.jp.msn.com/affairs/crime/080313/crm0803131714025-n1.htm

【裁判】 二男投げ死なせた母に執行猶予判決
http://www.nikkansports.com/general/f-gn-tp0-20071217-296589.html

えい児殺害の母親に執行猶予付き判決　(2008年4月28日)
http://rkk.jp/cgi-bin/newscgi/localnews.cgi?id=NS003200804281137190111

嬰児殺害の母親に執行猶予 （2008年11月17日）
http://www.nhk.or.jp/mito/lnews/02.html

２児殺害の母に執行猶予　「同情禁じ得ない」広島高裁
http://sankei.jp.msn.com/affairs/trial/081125/trl0811251125001-n1.htm

乳児死亡で母親に猶予判決　山口地裁、殺意認めず
http://sankei.jp.msn.com/affairs/trial/090522/trl0905221908016-n1.htm

次女死なせた母に猶予判決　愛知
http://www.asahi.com/national/update/0715/NGY200907150034.html

法律上容認される治療中止なら公務員の誰かが審査しろよ

尊厳死、安楽死は人口調整のためにも寧ろ認めるべきだとは思ってるが、この女医はアホ。

早く日本も安楽死を認めないと
老老介護で破綻、殺人だらけになってしまう
身近な者しかわからない苦悩
これこそ裁判委員の仕事だと思う

保険金はかかっていたの？
有罪になった後民事もやるの？

医者嫌いの俺だがこれは裁判所が馬鹿
馬鹿すぎる

>>346
って事は、逆に言えば「一ヶ月」待てばＯＫ！って、
具体的な数値ができてしまうので、キケンを伴うよ。

本当は警察や検察がでしゃばる事じゃ無いと思うんだが、
実際には、今回の様に、検察が起訴して裁判官に有罪にされちゃうんだけど、
検察が起訴する事は良いとしても、それが「有罪」なのか「無罪」なのかは
裁判官の判断じゃなく国民から選ばれた、裁判員の判断で決めるべきだと思うよ。
国民の意見や、常識を裁判に反映させようと言う意味でも、
裁判員制度が始まった訳だから、介護の絡んだ事件とか、
この様な事件には積極的に適用すべきだと思う。

なんで検察が起訴するのは良いと言ったのは、検察が有罪か無罪かを
判断してはいけないと思うから。

高瀬舟によると
オオトリテイに従え
らしい

節子、それ尊厳死やない

元はどっから漏れた話なんだ。ひねくれ遺族？看護婦？他の医者？
正直に死因「禁止寒剤投与により心不全」とかかかねえだろｗｗ

スレをまともに読まずにカキコするのは控えて下さい。

殺人罪でたった1年なの？ｗｗｗ

そういや、なんで筋弛緩剤必要だったんだ…？

そうか、医者になれば殺しても一年で済むのか

>>361
遺族が
「あの時はもう死なせてあげてと泣いて頼んだけれど
落ち着いてよくよく考えてみたら
もしかしたら回復する可能性もあったんじゃないかしらという
罪悪感じみた疑念がありまして、
別のどなたかに調べていただこうと思い、こうして通報を……」
とかやってたら嫌だな

素人だからよくわからんけど、現場萎縮しないか？！
最悪、生死の瀬戸際をさまよってる場合に助かる患者さえも見放したりしないか？

チューブを外しただけならとにかく筋弛緩剤を使ったのが悪かったのかな
完全に殺人だよね。

>>313
　 　 　 　　　　　　　 　 　　　　　　　　　　　　　　　　 ,.へ
　　___ 　　　　　　　 　 　 　 　 　　　　　　　　　　　　ﾑ　　i
　「 ﾋ_i〉　　　 　 　　　　　　 　 　　　　　　　　　　　　 ゝ　〈
　ﾄ　ノ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　iニ(()
　i 　{ 　 　　　　　　　 　　　＿＿＿_ 　 　　　　　　　　| 　ヽ
　i　　i　　　 　　　　　　　／__,　 , ‐-＼ 　 　 　 　 　　i 　　}
　|　　 i　　　　　　 　　／（●) 　 ( ● )＼　　　　　　 {､　 λ
　ト−┤.　　　　　　／ 　 　（__人__） 　　　＼　　　 ,ノ　￣ ,!
　i　　　ゝ､_ 　　　　|　　　　　´￣` 　 　　　　|　,. '´ﾊ　　　,!
.　ヽ、 　　　｀`　､,__＼ 　　 　 　　　　　 　 ／"　＼ 　ヽ／
　　　＼ノ　ﾉ　　　ﾊ￣r/:::r―--―/::７　　 ﾉ　　　　／
　 　　 　 ヽ.　　　　　　ヽ::〈； . '::. :' |::/　　 /　　　,. "
　　　　　　　 `ｰ ､　　　　＼ヽ::. ;::：|/　　　　　ｒ'"
　／￣二二二二二二二二二二二二二二二二二二二二ヽ
　| 答 |　　患 者 遺 族 長 男　『 勝 っ た ー ！ ！ 』　│|
　＼＿二二二二二二二二二二二二二二二二二二二二ノ

>>368
>>筋弛緩剤を使ったのが悪かった

筋弛緩剤で筋肉が動くのを止めないでおくと
実は自発呼吸が出てて、死なずに生きてしまうかもしれないし
ファイティングとか痙攣とかで、体や手足が動いてしまうと
家族には患者が苦しくて身もだえしながら死んだ、みたいに見えてしまうでしょ
だから使ったんだと思うけど

筋弛緩剤使わなくても有罪だよ。この女医は医者として馬鹿すぎる

>>316
意識不明からの回復なんて少数例どころか
毎日のようにあるわい。

>>367
少なくともリスクのある手術を避けるな傾向はある
これからは腕のある医師は育ちにくいだろうね

久坂部　羊の小説「破裂」を思い出させる事件だな
小説では官僚が主導となって安楽死を進める話だった

どちらにしても、回復の見込みの無い老人を延命治療して、生き長らえるのは正しいとは思わんな
それは医者や家族のエゴだし、命の選択の自由があってしかるべきだと思う
俺は安楽死って、すごい前向きな死に方だと思うけどな〜

>>334
医者は国家資格によって、本来なら傷害罪にあたるような手技（注射、手術などを含む）を
行っても免責されるわけ。
当然、その行使にあたっては責任を問われる立場にある。

素人から言われて違法に行使することなんて職業意識にもとる。
家族に頼まれたからなんて言ったらバカ特出し。

セツ子、それ殺人や

>>370
そうか？
つか家族に頼まれたのなら、家族は殺人教唆になるがそっちは何の情報もないな。

この医師は倫理的にもおかしいとは思えんけど。

こういうの情状酌量でいいとおもうな

なんで業務上過失致死罪じゃなくて殺人罪なの？
抜管で苦しんだこと自体は被告も過失を認めているから、
んんらかの罪に問われることは理解できるが、殺人の意思があったとまで
断定していいのかな？？

>>376
＞１に
>　また、チューブの抜管は家族の要請によって行われたが、家族には病状などの適切な情報が
>　伝えられていなかったと指摘。「法律上容認される治療中止には当たらない」と判断した。
って書いてあるじゃん。要は嘘ついて殺したと見做されたんでしょ。

>>378
殺す気だからなぁ。

ただし、終末期医療は大抵長い目で見たら殺す気の医療をやってるけどね。

>>336
犬畜生が人間殺したところで人間の罪が適応されるか謎という事で

>　また、チューブの抜管は家族の要請によって行われたが、家族には病状などの適切な情報が
>　伝えられていなかったと指摘。「法律上容認される治療中止には当たらない」と判断した。

ここら辺がよくわからん。家族の要請によって、死亡につながる行為である抜管を
行ったわけなら殺人罪って変じゃないの？
情報伝達の過失があるにせよ、その状態で家族の自発的意思によって抜管してくれ、
と依頼されたわけでしょう。

正しい情報を得られていたら、抜管依頼の意思表示は示さなかったってことなのか。

>>382
俺も死ぬからと嘘を言って女に毒薬を飲ませて自殺させたら殺人罪
これ判例な

患者が集中治療室から退出する少し前に、医師が自然に看取る方法を提案している。

その日の医師記録は以下の通り。
　家族も（患者を）可哀相で見てられない、今のままの状態では
　家族で介護する余裕がないと諦めかけている状況
　覚悟を決められつつある。

白衣の天使はほんとにいるよ

入院中、体を拭きに来た看護実習生に、「溜まってて辛いから抜いてくれるか？」
みたいな事言ったら、「いいですよ」とカーテンを閉めてしごいてくれた
腹の手術をして背中には痛み止めの管が通っていたが無事発射
看護の仕事にこんな項目あるの？って聞いたら少しうつむきながら


「患者さんの痛み、苦しみを和らげるのが俺達の仕事っスから」



って答えてくれたよ

俺女であることを願う

>>384
>>家族も（患者を）可哀相で見てられない、今のままの状態では

「家族が見ていられないから」というのは、過去の判例でも、安楽死を認める理由としては否定されている
要するに「可哀想」ってのは、患者本人ではない、第3者でしかない家族が 自分勝手に考えているだけ。
患者本人が死にたいと願っているわけじゃないので、患者を殺していい理由には決してならない。
「治療費がかかる」というのも、もちろん患者を殺す理由にはならない。

安楽死が認められるのは、ほっといても遠からず死んでしまう場合で
疼痛などの苦しみに対して出来うる限りのことが施されている場合に、
積極的な延命をストップすることによって死が早くなることに対し 違法性が阻却されるという場合のみ
筋弛緩剤を打つような、積極的安楽死は日本では絶対的に認められない。

また、安楽死でなく尊厳死が認められるには、患者の意識が正常な段階で
文書で自らの尊厳死を希望する旨を残していなくてはならないので
患者に意識がないこのケースで尊厳死というのはありえない。

「安楽死制度の導入を」
　那智　文江（主婦　45歳　東京都）

夫が体調を崩して仕事を辞めることになった。
完治したところで、現在の社会状況では、再就職するのも
なかなか難しいかもしれない。
医療費がかさむので、私の日々のささやかな楽しみも
我慢しなければならなくなり、フラストレーションが
たまってきている。
いっそのこと、夫が死んでくれていれば、死亡保険金
も下りて良かったのだが、そうはならなかった。
自殺してもらうという手も無いことはないが、世間体
もあることだし、何より本人には潔く死ぬ気が無いらしい。
病弱な夫を持つ妻や家族の苦労は並大抵のものではない。
この際、家族の要請があれば、不要になった夫を国が無料で
安楽死させてくれる制度を、導入してもらえないだろうか。
それで救われる妻や娘たちは、決して少なくは無い筈だ。

>>387
あれぇ？　家族から訴えもなく、何だかんだで不起訴になった安楽死ってあるんだなぁ。
筋弛緩剤を使用してるし、結構似てるし、時期も近いんだねぇ…　ふぅ〜ん。

　> 京都府北桑田郡京北町の京北病院…で4月、入院中の末期がん患者に対し
　> 院長自らが、呼吸不全を起こさせる筋弛緩剤を投与し、直後にこの患者が死亡していたことが
　> 6日、明らかになった。京都府警捜査一課は院長が「安楽死」させた疑いもあるとみて、
　> 殺人容疑で院長から事情を聴くとともにカルテの提出を求めて捜査を始めた。

　> …院長は「本人の意思確認はないが、殺人という意識は全くない。（法の）裁きには従う」としている。
　> 本人へのがん告知はしていないという。

　> …院長によると、この患者は同町内に住む40代の男性会社員で、院長とは20年来の知人だった。
　> 94年9月の住民検診で胃がんが見つかり10月に入院、手術したが、昨年秋には肝臓に進行がんが見つかり、
　> 今年4月1日、最後の入院をした。この際、家族とは口頭で �@延命治療はしない �A苦痛は取り除く　という合意をしていた。

　> 4月下旬には、腸閉塞がひどく、腹部の病巣が皮膚を突き破りそうな状態になり、
　> 鎮痛剤のモルヒネを注射してもけいれんが治まらなくなったため、
　> 院長はモルヒネの投与量を増やし鎮静剤の静脈注射をしたが、功を奏さなかった。

　> 血圧が極度に落ち込み、患者の妻が「もう苦しませないでくれ」と泣き叫んだため、
　> 院長が筋弛緩剤を点滴の中に入れて投与することを決断、自らが点滴を開始した。数分で患者は死亡した。

結局、筋弛緩剤投与と患者の死の因果関係などの立証が困難となり、
最終的には今回の死は｢安楽死｣や｢慈悲殺｣ではなく自然死だったと判断されたため、
｢容疑なし｣で不起訴処分に終わっている。

.・詳しくは京都京北病院事件　事件の経緯をご覧下さい。
　ttp://www.let.kumamoto-u.ac.jp/ihs/soc/ethics/takahashi/tyousa/kyoto.html
　【 転載：京都の病院長が末期がん患者「安楽死」（佐賀新聞　1996/06/07） 】

>>313
>>341
　　　　ﾟ　|　・　 　i *ﾟ・＋ﾟ 　 ／￣＼ i　　o.＋ 　*｡ |
　　　　　＊o　ﾟ |+| 　 ｡*ﾟ 　 | 　　　 |　*ﾟ・＋ﾟ　} o　 |*
　　　　　o○+　|　∨　 　 　 ＼＿／ ＋　|!*l::j o　○。
　　　　・＋ 　 　　,-i|　o.＋ 　＿|＿_　　 ｡*ﾟ}‐ ､ﾟ ＋ |
　　　　ﾟ　|i　　　| {r|! *l: 　／_ノ '　ヽ_＼　　　ﾉヾ}　　|
　　　　o｡!　 　 |!　* .ﾟ　／（≡）::::::（≡）＼ 　レ ﾉ　 ﾟ|
　　　　　 ｡*ﾟ　 l　・　／ /// （__人__） ///＼o　 ﾟ。・ ﾟ　みんな、応援ありがとー！！
　　　　　＊oﾟ　| 　　|　　　　　|r┬-| 　 　 　| 　　＊|
　　　　｡ | ・ 　　o ﾟ l＼ 　 　　｀ ー'´ 　 　／*ﾟ・＋ﾟ ||　　お金いっぱいもらったよー！！！
　　　　　|o 　　|・ﾟ　,.‐- .ハ　　　　　　　ｲ　| * ﾟ　　 |
　　　　＊ ﾟ　　ｌ|　/　　　 、` ニ ´　ノ　 ﾉ　　　o.＋ | ・
　　　　　|l　+ ﾟo　i　　　　 ` -､{!　/＿　　 ＼ 　○・ |oﾟ
　　　　　o○　| 　| ヽ.　　　　　ヾ´ 　　￣　　｀ヽ　　*。
　　　　・|　＋ ﾟ o } 　}　　　　　　　　　　　　 　　 ヽ　Ｏ。
　　　　　Ｏ。　| 　|　ﾘ、　　..:::　　　　　　　　..　　　l　。
　　　　　o＋　|!*｡| /　`ー::::　　　　　　　, ﾍ:::::..　 |　＊
　　　　　|・ 　 | ﾟ・ |/　　 /　 :::... ..　 　／:::/ | ::..... {　|
　／￣二二二二二二二二二二二二二二二二二二二二ヽ
　| 答 |　　患 者 遺 族 長 男　『 勝 っ た ー ！ ！ 』　│|
　＼＿二二二二二二二二二二二二二二二二二二二二ノ

お金が払えないからという理由でもだめなの？
んじぁ、無償で治療してくれるの？

>>389
>>あれぇ？　家族から訴えもなく、何だかんだで不起訴になった安楽死ってあるんだなぁ。

お前、正真正銘のバカだな

こーゆう訴えはあって良いと思う。

そーしないと、自分勝手な医者の独断と偏見で今後も殺人が行われる。

現に９９．９９％以上の普通の診療を行ってる医者は捕まってないんだから。

>>391
まったく同じ事態になるのでは？

『 飛び込み出産・妊婦受け入れ“たらい回し” 』

延命治療には本人の同意が必要ってすればいいんだ。

次の裁判官選挙は、×つけよっと

>>389
読んだ。これは筋弛緩剤を使っての不起訴の件だったな。

多くの方々の、大人の行動が見え隠れしている。

３日意識不明だった場合、延命措置をそれ以上しなくてもいいようにすればいいのに

>>389
その件は治療すれば延命するかといえば生者未満のベッドでのたうち回る死にかけでしかない状態を長引かせる事も難しい状態で
それと比べるとこの件では「もうどうしようもない」「助からない」という客観的事実の証拠が見当たらない

>脳波の検査を受けておらず、発症から2週間しかたっていなかった
これが致命的、医師が医療行為として診断したと言うにはデータがなさすぎる
治療中止の根拠となるもう意識が戻らないという認識はただの思いこみの域を出ない
そのまま生命維持していれば意識が戻って人生を歩めた可能性があるのだから
殺人なのは間違いない

２重３重の検査に基づく診断で意識が絶対に戻らないという結論を得て延命中止したのならまた話は違う

万に一つの例外はあるけど、大抵は経過で大体わかる。小難しい検査なんて不要。
それに、この患者の意識が戻った場合は白痴になってるぞ。正式病名は『低酸素脳症』。

切腹の介錯したら捕まった、みたいなもんか。
腹わた出たままでのたうちまわっている状態でほっとくのが正しい選択なんだろね。

>>401
切腹してるように見えたから、介錯してとどめ刺してあげました。　じゃね。

>>399
京都府警は殺人容疑で動いてたよ。

理由は東海大学の安楽死事件で示された安楽死の４要件が満たされないから。
つまり安楽死ではなく殺人なんだと。　最終的には「自然死」「容疑なし」になっちゃうんだけどね。

この裁判が画期的なのは、本来医者が決定すべき”死”の判断を司法が覆した点。
”被告は、重症な心肺停止状態の患者の治療を中断し、死に至らしめた”
なんて理由で、訴えられる医者続出。
仕事の無い弁護士は急げ！
脳死以外の死の定義がされていない今のうちなら、無能な裁判管は勝たせてくれるｗ

でも実際は支払能力のない者だと放置しておくよね。
肺炎になっても処置せず水分補給だけの点滴とか。
だってさぁ、昔にヘルパーの研修である老人ホームに行ったことがあるんだけど
あのひとは身内がいない人なので体拭くのはたまでいいよか、
この人は毎日家族が尋ねてくるから、痰取りをちゃんとしておいてとか、
ほっていい人と世話をしないと駄目なひとと教えられたし。

>>404
不備があるから医療行為の枠を逸脱していると認定している判決で
医療行為を否定してるわけじゃない

この女医は医師の仕事をしていない。肩書だけ
車で言う認知判断実行になぞらえれば検査(診察)診断治療の順番で動かないと医療行為じゃないだろ
思い込み→行動だから話にならない

東大全国医師調査の記事からまとめてみた。

脳死患者の人工呼吸を外す医者が２％しかいない。
理由は、刑事責任になるかもしれないから。

○終末期医療の指針はあるものの…
　　・ 厚生労働省の指針は入り口論
　　・ 日本救急医学会の指針はより具体的
　　具体的な指針を実践すれば、法的責任を問われるかも。という不安あり。

○脳死判定ってどうやる？
　　法的脳死判定は、臓器提供の場合には使えるが、脳死患者には使えない。
　　無呼吸テストとか、そんなことすると患者が死んじゃうから。
　　脳死患者には、臨床的脳死判定が必要だが、実は基準があいまい。
　　あいまいな基準で医療中止を決めるのは怖い話で、刑事事件になる不安。

○医師の本音
　　 ガイドラインは、今のところ使えません。

【ソース】
「脳死で呼吸器外す」２％　東大全国医師調査　指針容認も続く迷い
ttp://sankei.jp.msn.com/life/body/091024/bdy0910242054005-n1.htm
「医療現場の混乱示す」　東大全国医師調査
ttp://sankei.jp.msn.com/life/body/091024/bdy0910242130007-n1.htm
延命治療の中止どこまで　東大全国医師調査
ttp://sankei.jp.msn.com/life/body/091024/bdy0910242129006-n1.htm

>405
なるほど「社会的トリアージュ」かｗ

>>406
不備？治療中止の必要条件など、どの法律にも規定されていない。
規定されていないものを、やらなかったからといって不備といえるかな？
>1でも”脳波も取らずに”と、脳死条件と混同させようとしているが、普通の死亡判定に脳波なんかとらんよ。

>>409
＞>1でも”脳波も取らずに”と、脳死条件と混同させようとしているが、普通の死亡判定に脳波なんかとらんよ。
それは　409　の書いてることの方が強引。

普通の死亡判定なら、　三徴を確認してるでしょ。そりゃ脳波要らんわ。

三徴死でないのに、脳波”も”とらずに死亡と判断したのが問題。