【社会】鳩山総理「著作権保護期間を70年へ」→各所から反対の声が上がる

このエントリーをはてなブックマークに追加
268名無しさん@十周年:2009/12/09(水) 09:58:58 ID:6wGEXjzn0
「生まれで教育格差が起きるのはいけない」→子供手当て
「優秀な人の遺族の既得権益は拡大します」→著作権延長

何がしたいんだよハトは。
社会主義がしたいのか資本主義がしたいのかハッキリしろや。
269名無しさん@十周年:2009/12/09(水) 10:00:03 ID:ywJyr/p7O
また鳥頭の短慮か…
害悪以外の何物でもないな
270名無しさん@十周年:2009/12/09(水) 10:00:53 ID:cJbU7YpO0
別にそれでもいいけど、それより著作権保護団体の独占をなんとかせいや。
271名無しさん@十周年:2009/12/09(水) 10:02:59 ID:cJbU7YpO0
>>266
年数よりは一身専属権にして、本人死んだら終了とする方がすっきりするな。
著作権でビジネスしたい場合も別に貸与した権利が本人の死んだときに終了するってだけだから、
若干のリスクはあってもそんなのは期間契約することで回避できる。
272名無しさん@十周年:2009/12/09(水) 10:05:28 ID:da0Vl6nL0
ほんと鳩並みの脳みそしか持ってないな
その時その時の思いつきで発言する
273名無しさん@十周年:2009/12/09(水) 10:05:30 ID:kf0bKGk70
>>271
本人が死んだ直後に無効になるのはビジネス目的の殺人が増えるから駄目だろ
274名無しさん@十周年:2009/12/09(水) 10:11:14 ID:QBK4bwjdO
死んでようが生きてようが
発表して50年で充分だろ
275名無しさん@十周年:2009/12/09(水) 10:12:43 ID:FQzxzLsD0
>>271
いつ死んだか調べるのが面倒
発表後〜年のほうが遥かに便利
276名無しさん@十周年:2009/12/09(水) 10:13:14 ID:crHkFc1H0
ジャスラック解体して全部国有財産として収入源にしろ
277名無しさん@十周年:2009/12/09(水) 10:13:14 ID:6HIzTsVL0
ディズニーにあわせて伸びる保護期間に何の意味があるんだよ。
70年の根拠もなく勝手に賛成とかあほか。
278名無しさん@十周年:2009/12/09(水) 10:16:51 ID:RfREJ6Ne0
脱税の罪の時効も70年でお願い。
279名無しさん@十周年:2009/12/09(水) 10:17:53 ID:LmqGHgwDO
鳩は生まれながらに既得権側だからな
280名無しさん@十周年:2009/12/09(水) 10:21:07 ID:I2ZQkcZt0
15年に短縮しろ
民主党支援はこれで消えたな
ま〜一度も入れた事は無いけど
281詐欺民主独裁売国:2009/12/09(水) 10:21:21 ID:SbEkXhJB0
思いつくまま、気の向くまま、これを、昔から、口から出任せ、と言う、鶏は3歩あるけば忘れると云うが、鳩も鳥類。
282名無しさん@十周年:2009/12/09(水) 10:25:19 ID:rOYLQzXF0
クラシック作品の中のおいしいパートだけ抜き取って歌詞つけて
歌ってヒットさせてボロ儲け、とかあるから、一概に反対しない。
あれは冒涜だよ。
283名無しさん@十周年:2009/12/09(水) 10:29:29 ID:klVZZDkD0
口先だけの糞鳩
284名無しさん@十周年:2009/12/09(水) 10:30:55 ID:Nsn8zN7P0
>>15
>70周年だから70年設定って 
>なにやってんだこのそうりだいじんは! 

まじでそれが理由だったそうだから、80周年には80年に、100周年には100年に延長
されるぞ。
285名無しさん@十周年:2009/12/09(水) 10:31:01 ID:iZ4jMdfdO
>>277
※イメージです。
ジョージオーウェル
286名無しさん@十周年:2009/12/09(水) 10:33:06 ID:m7vVTs3fO
ネズミ国のネズミを守るために、永久に延ばすんでしょ<コメ国
287名無しさん@十周年:2009/12/09(水) 10:36:31 ID:m7vVTs3fO
>>264
五年後にヒットする事もある。
一年じゃ短かすぎるとおもうぞ。
288名無しさん@十周年:2009/12/09(水) 10:46:49 ID:gZyQNOYc0
こーゆー利権関係のは、小沢からのトップダウンだから
「話が早い」んだろうなー。
289名無しさん@十周年:2009/12/09(水) 10:47:26 ID:cSQ/Vlz40
口から出まかせの無責任野郎鳩山のことだからカスラック70周年に合わせて喋ったんだろうけど
70年ったら戦時中のなんか都合悪いことを封印しようという意図でもあるのかなと勘ぐりたくなる
大方は口から出まかせの嘘っぱちだろうけどw
290名無しさん@十周年:2009/12/09(水) 10:48:33 ID:8p3JBq0/0
優柔不断のくせに口が軽いな
くるっぽ
291名無しさん@十周年:2009/12/09(水) 11:02:34 ID:A8QvfiIQ0
>>1
そんなの如何でもいいから、
さっさと、経・済・対・策を考えろ!!!
292名無しさん@十周年:2009/12/09(水) 11:25:54 ID:8GjBke9b0
死後って・・
30才で発表して、80才で死んだら120年か



馬鹿だろコレ
293名無しさん@十周年:2009/12/09(水) 12:16:37 ID:xR/XES3R0
僕何にも決められないの〜ママに相談してくる
294名無しさん@十周年:2009/12/09(水) 13:02:34 ID:gvO82GQb0

公務員の汚職・贈賄にも欧米のように反逆罪を作り懲役70年を課するべき
295名無しさん@十周年:2009/12/09(水) 13:18:19 ID:H5Jec0ES0
>>1
>現在の「死後50年」でも こうした問題が存在するのに、「死後70年」に延長することで、
>この問題が悪化することを懸念している。

こういうズレた結論を導くのは良くないな。わざとだったら、タチがわるい。

先延ばしされてるだけで、根本的問題が悪化しているわけじゃない。
現在の「死後50年」でも 問題があるなら、
現行制度で、著作者や遺族が不明な場合に、その著作物を利用できるような制度を作ればいいだけ。
296名無しさん@十周年:2009/12/09(水) 13:40:54 ID:glfDDntr0
死後じゃなくて、発表後70年なら賛成しても良い
297名無しさん@十周年:2009/12/09(水) 13:52:07 ID:BAk2KZNt0
他にやることあるよね?
298名無しさん@十周年:2009/12/09(水) 14:00:43 ID:tyAnb5ja0
>>295
すでにあるよ。機能してないだけ。
299名無しさん@十周年:2009/12/09(水) 14:03:53 ID:71+CFuSa0
>>295
>現在の「死後50年」でも 問題があるなら、 
>現行制度で、著作者や遺族が不明な場合に、その著作物を利用できるような制度を作ればいいだけ。 

>>1
>作品のデジタルアーカイブ化や、古い作品を題材にした二次利用を行う場合には、 
>著作権が存在する限り、著作者やその遺族など著作権者の許諾が必要。

のほうの問題は、著作権を存在しないようにすればいいだけだから、もっと簡単に解決できるな。
300名無しさん@十周年:2009/12/09(水) 14:04:54 ID:JQP6wlbb0
余計なことばかり熱心だなw
301名無しさん@十周年:2009/12/09(水) 14:05:22 ID:sRBT3tf20
20年〜30年もあれば十分ではないだろうか
302名無しさん@十周年:2009/12/09(水) 14:26:40 ID:cwXrqaka0
発表後30年か作者死去までかのうち長いほう、くらいがいいんじゃないかなあ
303名無しさん@十周年:2009/12/09(水) 15:03:49 ID:CdBX7J0n0
富樫みたいな怠け者に対しては印税没収、著作権放棄させて他の奴にかかせてもいいように法律かえてほしい。
304名無しさん@十周年:2009/12/09(水) 15:06:25 ID:VwxILld70
こいつ掴みどころの無い支持層の票ばかりで政権とったからどこで何を言えばどれだけ票が集まるか理解してないんだろう
だからどこへ行ってもとりあえずリップサービスして方向性が破綻してしまう
305名無しさん@十周年:2009/12/09(水) 15:08:38 ID:H5Jec0ES0
>>299
よう、超汚染人昌孝、お前のレスはすぐ分かる
306名無しさん@十周年:2009/12/09(水) 15:12:54 ID:KSVbmgT20
鳩はその場に居るやつにいい顔したいだけの軽口バカw
307名無しさん@十周年:2009/12/09(水) 15:17:51 ID:wb9Z/HE7O
>>1
これより先にやらなくてはイケない事が山積みだろが。

こんなやり方していて「僕ら与党初めてで失敗しちゃった。許してね(はぁと)」なんて言われても
誰も許さんと思うが(´・ω・`)
308名無しさん@十周年:2009/12/09(水) 15:19:59 ID:uyMpgXVC0
ほんとーに、つくづく、その場凌ぎで適当に相手の喜ぶことを言うだけのキチガイだな。
309名無しさん@十周年:2009/12/09(水) 15:22:18 ID:H5Jec0ES0
>>299
>のほうの問題は、著作権を存在しないようにすればいいだけだから、もっと簡単に解決できるな。

それ>>295の反論にもなってないけど、、、下手過ぎる話のすり替えだなぁwww
そもそも、MIAUや青空文庫やthink Cは保護期間延長反対をしているのであって、
著作権を存在しないようにすればいいなんて、こいつらでさえ、お前のような超汚染人の
主張はしてないけど?www
310名無しさん@十周年:2009/12/09(水) 16:40:07 ID:OVXYZL9UO
ネズミーのパチもんが出回ったら
民主のプリンセスれんほーが悲しむからかな?
311名無しさん@十周年:2009/12/09(水) 20:19:12 ID:MJDMudYU0
なんでこうもろくでもない事しかやらないんだろうな
312名無しさん@十周年:2009/12/09(水) 20:20:49 ID:H+kfY1fc0
れんほうに「50年じゃダメなんですか?」とか言われとけよ
313名無しさん@十周年:2009/12/09(水) 20:22:45 ID:D0uaS5UNO
逆に海外の著作権物であろうと日本では50年しか保護しないが正解。

ディズニー保護反対。永劫著作権になるぞ。
314名無しさん@十周年:2009/12/09(水) 21:57:05 ID:9gNe4HVz0
これまであいまいだが確実にあったネット社会と、権力との境界線が
崩れつつある、来年の法改正で、ネット社会に対する権力側の境界線が
大きくネット側に突出するだろうな、バルジ作戦みたいに。




315名無しさん@十周年:2009/12/09(水) 22:01:56 ID:1/ULNaYaO
鳩「70周年記念だから著作権保護も70年にしたらいいんじゃないかな?ねぇ?どう?どう?ママン?僕スゴイ?」
316名無しさん@十周年:2009/12/09(水) 22:45:45 ID:j//G5qtM0
ディズニー保護に反対したつもりが、
日本のコンテンツの商業的価値喪失になってることに
気付いてない奴がばっかり。

というかディズニー保護というのも完全な間違いなんだけどな。
ミッキーマウスがPDになるどころか、
単に日本に損失を与えてるだけ。
317名無しさん@十周年
>>316
日本語は不自由そうなので、朝鮮語でどうぞ。