【経済】政府債務の対GDP比、日本ワースト2位 歴史的に見て、インフレや債務不履行なく財政債権できた例がないレベルまで悪化★5

このエントリーをはてなブックマークに追加
952名無しさん@十周年:2009/12/06(日) 23:46:59 ID:ZbqKenOm0
なにはともあれ、日本ほど健全な国はない
953名無しさん@十周年:2009/12/06(日) 23:47:06 ID:flJChzFa0
>>945
そんな奴はもういないと思う。
954名無しさん@十周年:2009/12/06(日) 23:49:10 ID:lMqvHCSZO
これが東大教授だもんな。
未来の指導層を形成する東大生が頭が良い馬鹿にならなきゃ良いんだが。
955名無しさん@十周年:2009/12/06(日) 23:50:08 ID:gMr4+N8s0
>>951
日本国債より運用効率の良いトコに回るなら何も問題ないだろが。
日本の市中銀行がみんなそうすれば国民の預金の利息も上がって良い事だろうが。
なのに低金利の日本国債が売れているということは
それ以外の運用先のリスクが大きいか効率が悪いからだ。
956名無しさん@十周年:2009/12/06(日) 23:50:10 ID:eLCtO7Sl0
>>941
オマエの馬鹿さかげんはよく分かった。
だが説得力はたいしたもんだ。
オマエより更に馬鹿なヤツラをだますには十分だ。
新しいネズミ講を立ち上げればガッポリ儲かるぞ。
せいぜいがんばれ。
957名無しさん@十周年:2009/12/06(日) 23:50:34 ID:YAqbLZN5O
つか、この状況で難民受け入れとかw
逆に移民受け入れてくれって頼む立場じゃね?難民にならずに自殺してるから問題が浮上してねぇだけでw
958名無しさん@十周年:2009/12/06(日) 23:51:26 ID:8FKlDlJL0
経済板やニュー即プラスでは財政上での動学的非効率性が当然なんだな
経済学者でもはっきり明言してないのに
苺なら、どうなんのかな?有名コテは一応問題視してたけど
959名無しさん@十周年:2009/12/06(日) 23:51:26 ID:10smf9nL0
>>938

借金が増える 国債がだぶつき価格が下がる 利息が上がるで
はじめの話だよなw

こいつには関わらない方がいいんじゃね?
960名無しさん@十周年:2009/12/06(日) 23:51:33 ID:/QGixVlE0
結局こういういことか?

借金が国内債務なら将来的にインフレで解消できるし問題ない
これがもし対外債務ならインフレを利用しても為替レートで帳消し、解消しようがなくてデフォルトへ
961名無しさん@十周年:2009/12/06(日) 23:51:34 ID:4c8t6Doc0
>>956
論破できないから馬鹿のレッテル貼っといたまで読んだ
962名無しさん@十周年:2009/12/06(日) 23:51:46 ID:PS0mheU7O
           ノ´⌒`ヽ    
/⌒ヽ    γ⌒´      \  
|  /    // ""´ ⌒\  )
| |    .i /  \  /  i )|
| |    i   (・ )` ´( ・) i,/
| |    l    (__人_).  |      自民じゃ、自民党の仕業じゃ!
| /    .\    `ー'   /
| |    ////W\ヽヽヽヽ\
| |   ////WWWヽヽヽヽヽヽヽ
| |  ////WWWWヽヽヽヽヽヽヽ
E⊂////WWWWWヽヽヽヽヽヽヽ
E////         ヽヽヽヽヽヽヽ
| |  //WWWWWWWヽヽヽヽヽヽヽ
963世界史に学ぶ:2009/12/06(日) 23:51:51 ID:5ANf9ACB0

日銀が、先週、大量に銀行に金をばら撒いたんだよ。
3ヶ月もので、0.1%なら、何処の銀行も手元の債権を担保に、金を借りるだろ?
それが、此処のところの、急激な短期金利低下。
期間のリスクを取って、10年もの国債買うこともあるだろうから、長期も下がっている。
964名無しさん@十周年:2009/12/06(日) 23:51:56 ID:xXCujN/30
>951

銀行も商売だから金を海外に回そうが自由。
ただ、あまりにも欲をかきすぎてみんなサブプライムだ何だでぶっ飛びましたね。
一番酷かったEU圏の銀行はどうなっているでしょうか?
海外に金を回すということはそれだけリスクを伴うこと。
965名無しさん@十周年:2009/12/06(日) 23:52:53 ID:KMJMz0IF0
ナッシュ均衡みたいなのが崩れないのがおかしい
もう全員がグルで心中するつもりだから
どこかが一つでも破綻したら日本経済がやばくなるよ
966名無しさん@十周年:2009/12/06(日) 23:53:14 ID:ddo0OQ5y0
>>941
現状のデフレ下では日本国債を買わなくなることはないが、
インフレになったり、海外の金利が良くなれば、
日本国債が消化しにくくなることはあり得る。

>>938
国債発行額が増える=国債を欲しいと思う人が100人いたとして、
110人分の国債をばらまくと同じ値段では売りきれずにあまりが出てしまう。
ここで政府が国債の金利を上げて(よーし儲かるからパパ大目に買っちゃうぞ)
と思わせて110人分の国債を100人+5人(国債が儲かると聞いてやってきますた)
に売って消化する。
政府が金利を上げた分、新しく発行したそれぞれの国債は余分なコストがかかるので、
価値が下がるわけだな。格付け会社も「あそこはたくさん国債を発行したから返せなくなるかも…格下げ!」
と言ってさらに評価も下がる。
967名無しさん@十周年:2009/12/06(日) 23:53:18 ID:9wjZWPV/0
>>941
サンクス!それじゃ俺的見解では@AB全部無いと思うんだよねw

日本無限ループ入りじゃんw

無限ループ入りの中で税収増と言う形にするしかないじゃんw

で、ここでひとつ問題提起!

俺が古臭いかもしれんw

もともと資本主義経済がそういうもので俺が理解して無いだけかもしれん

国民は借金して生活しろ!って事か?金ためて物買うとかもうありえない事なのか?
968名無しさん@十周年:2009/12/06(日) 23:54:11 ID:f01I6pZgO
>>924
なら国債は不良債権だわ。国債は売れなくなる。
借金できなくなったら君の永久借金論ではどうすんの?
969名無しさん@十周年:2009/12/06(日) 23:54:21 ID:J5A6P1Az0
住宅ローンのある奴は勝ち組になるの?
970名無しさん@十周年:2009/12/06(日) 23:56:31 ID:NIkXPl1c0
>>955
国債の永遠借り換えができなくなるからえらいことでは?
国債の長期金利あげると100兆円分の1%でも1兆利払い増えるが

国債は国内消化してるから大丈夫という論者の方はいくらぐらいまで国債発行しても
大丈夫とおっしゃるのか?
三橋貴明氏レベルの本当に簿記3級レベルのバランスシート論で全部押し通す気かな?
971名無しさん@十周年:2009/12/06(日) 23:57:00 ID:gMr4+N8s0
>>968
国債が売れないなら発行額を減らせばいいだけだろ・・・。
お前はまだ解らんのか?
国債が不人気になるということは、国にとっても銀行にとっても喜ばしい事なんだよ。
972名無しさん@十周年:2009/12/06(日) 23:57:20 ID:1Bc+YrmL0
>>969
それはインフレがおこればだな
デフレの場合はローン持ちが二重に損して、資産持ちの資産が実質でどんどん増える
973世界史に学ぶ:2009/12/06(日) 23:57:22 ID:5ANf9ACB0

いまの経済政策は亀が決めているみたいなものだから、先読みも低金利・大型景気対策だろ。
地方関係の株が上昇するかもww
974名無しさん@十周年:2009/12/06(日) 23:57:27 ID:xXCujN/30
>967

家計レベルでは金貯めてモノを買うのも全然あり。
そもそも家計は寿命があるから、借金にも限界があります。
死ぬまでに全部返さないとダメでしょ?
政府、国家は寿命がありますか?
あるとすれば戦争だクーデターだとかで政府そのものが倒される時くらいかな?
寿命が無ければ完済する必要性すらありませんね。
借り換えとかをやりながら、償還期限が来て「返して」って言われた分だけ返して
いけば何の問題もありません。
975名無しさん@十周年:2009/12/06(日) 23:58:27 ID:f01I6pZgO
>>928
銀行が買わなくなるはど国債の信用が下落したら日本国は大変だということがわからないの?
976名無しさん@十周年:2009/12/06(日) 23:58:28 ID:9wjZWPV/0
>>959
そう言うなよw冷たいなw
977名無しさん@十周年:2009/12/06(日) 23:58:43 ID:qfLD5N+H0
まぁなんとかなるだろww
978名無しさん@十周年:2009/12/06(日) 23:59:02 ID:ddo0OQ5y0
>>967
国債はいくらでも刷ってOKの人たちは、
日本国民の個人の金融資産の限界値を見落としている気がする。
国債を買っているのは銀行や生命保険会社だが、
銀行や生命保険会社が自分の顧客の預け入れ以上に金を調達するのは難しい。

日本国民が1500兆円の個人資産を持っているとして、
累積の国債発行額が2000兆円、3000兆円になると、
どこからその買い手を見つけてくるのだろうか?
979名無しさん@十周年:2009/12/07(月) 00:00:29 ID:4c8t6Doc0
>>966
外貨を円に変えるってことは、外人が円を持つってこと。
円持った外人が運用するなら、また国債買うしかない。
同じこと。

>>967
バランスの問題。アメリカみたいに借金して経済まわせば、
超好景気でウハウハできるが、やりすぎたら今回みたいなことになる。
日本人は貯金好きだし、貯金が好きだってことは、言い換えると
日本を信用してるし、日本が好きなんだよ。でなければ、
どこぞの国みたいに外貨預金したり、金買ったりしてる。
980名無しさん@十周年:2009/12/07(月) 00:00:45 ID:KMJMz0IF0
増税しかないね
多分経済は縮小していく
そして誰もいなくなる
981名無しさん@十周年:2009/12/07(月) 00:00:54 ID:XOoJFvsy0
982名無しさん@十周年:2009/12/07(月) 00:01:20 ID:xXCujN/30
>978

それだけの国債を一遍に発行したとして、その額の多くが市場に出回ったら
GDPは相当の額になりますね。
民間にそれだけの金が出たら、さぞかし税金が入るでしょうなぁ。
983名無しさん@十周年:2009/12/07(月) 00:01:48 ID:9wjZWPV/0
>>978
円って単独で刷れまくれるんだっけ?
国債引き受けるから刷れるとかじゃなく?

単独で円刷れまくれるなら実弾無限って事だよね?
984名無しさん@十周年:2009/12/07(月) 00:01:52 ID:Qhp3gnyo0
いざとなったら、国債なんて踏み倒せば良いんだよ。
命まで取られる訳ではないので、大丈夫だよ。
985名無しさん@十周年:2009/12/07(月) 00:02:11 ID:e+v8EDYK0
>>976
うん。ごめん読み方間違えた。
問いは 彫刻金利が上がっていく仕組みを聞いてたんだね。あんたはそれに正確に答えただけ。

てっきり、深読みして、なぜこれだけ増刷しても低金利で収まってるの?という問いの意味と勘違いしたわ。
986名無しさん@十周年:2009/12/07(月) 00:02:23 ID:p69R9MLr0
>>975
日本国債の信用は毀損されない。
なぜなら借金というより単なる過剰貯蓄だから。
市中銀行が日本国債より高金利の運用先比率を上げるならば
日本政府は自動的に借金額を減らせるようになる。
987世界史に学ぶ:2009/12/07(月) 00:03:22 ID:XYEe1w/S0

金持ち日本人が国外脱出するまではOKじゃないか?
988名無しさん@十周年:2009/12/07(月) 00:04:02 ID:fBdXfqxs0
>>968
お前は「お金は消えない」を音読しているはずだが、何レスしてんの?

>>970
そのバランスシート論を論破してからそういう大口は叩くといいよ^^

>>978
君も「お金は消えない」を音読するように。
989名無しさん@十周年:2009/12/07(月) 00:07:04 ID:Yt2AogAc0
今更だが>>17でドーマ馬鹿って煽ってるということは、ドーマー条件は意味ないと反駁されたのか、この刷れでは
参考文献教えてくれ
990名無しさん@十周年:2009/12/07(月) 00:07:18 ID:ZI1cyKFe0
>>981
札を日銀が刷るとインフレになる。
アメリカがFRBに国債を引き受けさせてドルが下がっているが、
いくらデフレ病の日本、借金は国民の貯金の日本でも、
やっぱり供給過多になれば円の価値は下がってインフレになると思う。

そのインフレをジンバブエレベルのハイパーインフレと見るか、
インフレターゲット論者の狙ったインフレに出来ると見るか、
危機感の違いはその辺から出てくるんだろうな。
991名無しさん@十周年:2009/12/07(月) 00:08:00 ID:jMs3WYFz0
投資を呼び込めないから貿易収支が黒字になってしまう
992名無しさん@十周年:2009/12/07(月) 00:08:03 ID:Tjw7SC7z0
>970

彼はリチャード・クー氏の理論を判りやすくかみ砕いて説明している。
それ以前に、内債は消化できるということはアダム・スミスも言っている。
993世界史に学ぶ:2009/12/07(月) 00:08:23 ID:XYEe1w/S0

鳩母みたいに金が流れ込んでくる奴がいるんだから、所得税の累進課税を
上げた方が、日本は良くなる気がする。
994名無しさん@十周年:2009/12/07(月) 00:08:54 ID:Yqq/LZUF0
>>988
お金は消えない(けど近い将来の日本人は苦しむかもしれない)

三橋氏や近いスタンスの論者も充分わかってて言ってるとは思いますよ
短期的には経済対策が優先事項だとは思いますが国債発行が無限にできるかのような
幻想ふりまいた本は駄本だと思います
995名無しさん@十周年:2009/12/07(月) 00:09:17 ID:aBnF1AZT0
>>990
そもそもインフレの定義が「供給<需要」
996名無しさん@十周年:2009/12/07(月) 00:09:44 ID:T0CsrSuL0
対GDP比だろ、いつも語られるのは。

これ、財務省が消費税を上げたいがための騙しだから。
資産の比では赤字はGDP比40%。
債権国だから、他の債務国と一緒にGDP比で見ても意味ない。
安心して、内需拡大すべきだよ。
でないと逆効果。
天下りの無駄は削った上でな。
天下り温存して、消費税アップの官僚公務員天国にしたいだけ。
騙されたら庶民は泣くだけだよ。
997名無しさん@十周年:2009/12/07(月) 00:09:47 ID:nZQyR1B60
借金の話ばかり出るが、国の資産ってどんだけあるの?
998名無しさん@十周年:2009/12/07(月) 00:10:51 ID:JAwNjU310
っていうか、インフレを起こせよ。デフレスパイラルで経済がジリ貧なのに
インフレ心配する財務省や日銀とか狂ってるだろ。
適度なインフレ誘導をすれば、借金減らして、デフレ不況を解決して
するべき事をきちんとやれば、別に日本の財政問題なんか心配無用なんだよ。

しかし財政破綻厨の狼少年ぶりも見苦しいな。
この馬鹿みたいな低金利がいつ上昇するのか。兆候すら見えないな
999世界史に学ぶ:2009/12/07(月) 00:10:54 ID:XYEe1w/S0

1000名無しさん@十周年:2009/12/07(月) 00:11:26 ID:p69R9MLr0
1000
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。