【政治】亀井大臣「死刑は殺人」「友愛の鳩山政権で、死刑廃止運動は新しい時代に突入」★４

1 ：☆ばぐた☆ ◆JSGFLSFOXQ ＠☆ばぐ太☆φ ★：2009/12/04(金) 08:27:49 ID:???0

・「死刑廃止を推進する議員連盟」の会長を務める亀井金融相は２日、東京・早稲田の
　早稲田大学で開かれた死刑制度に関するシンポジウムの講演で、「鳩山政権が生まれ、
　死刑廃止運動は新しい時代に突入した」と述べ、死刑存廃に関する議論が進むとの
　見通しを明らかにした。

　このシンポジウムは、駐日欧州連合代表部などが主催した。亀井金融相は「死刑は
　国家による殺人」と語り、鳩山首相が「友愛」を政治信条に掲げていることや、千葉法相が
　廃止議連のメンバーだったことに触れ、「人の命を大事にすることは友愛の原点。
　（廃止を）積極的に進めてもらいたい」と求めた。
　http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20091202-OYT1T01204.htm

※前：http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1259830790/

2 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 08:28:43 ID:Nxqf4i9L0

おまんこ

3 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 08:29:18 ID:1zcs9z930

人殺しは紙型

4 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 08:30:40 ID:f3WeZ4Or0

犯罪者万歳！の国になるということ？
総理大臣がそもそも犯罪者だからな

5 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 08:31:18 ID:MN8JT0X50

死刑なしだと犯罪抑制にならない
ましてや食費代とかが血税から出される
どうみても頭の悪い国家

6 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 08:32:26 ID:U3PvISS70

それこそ今、マスコミ各社が鳩山政権の支持率だしてるのと同じやり方で世論調査したら、
死刑反対が賛成を上回ってたりして。

まぁ個人的には、警察行動における容疑者の殺害をほとんど聞かない、
1人殺しただけじゃほぼ死刑が求刑すらされず、
死刑判決まで最高裁まで争える日本の制度で、
死刑になるような連中は、
誰かが責任もってなんとかした方が良いと思う。

7 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 08:33:11 ID:SfUuVay+0

亀を切れ。

8 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 08:33:35 ID:3O5cCsET0

亀は死刑

9 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 08:34:04 ID:g52yBPaKO

ルールを決めて殺しあうんだから良いじゃないか

10 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 08:34:05 ID:yGZWO9Cr0

亀井の娘か孫が
島根の女子大生みたいな目にあっても
まだこう言えるなら考えてやってもいい。

11 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 08:34:17 ID:P+VgvHuCO

経済崩壊の日本で、死刑に値する悪党を年間３００万払い続けるのですか？
それとも仮釈放して地域の治安悪化を許すのか？
解決策もなく主張するだけでは、亀井には賛成できない

12 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 08:35:17 ID:ul6L4vZf0

>>5
効果ないのとっくに判明しているだろバーカ。

>>10
その仮定はおかしいと最初のスレでとっくに出ている。
池沼なの？病院行く？

13 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 08:35:35 ID:QKeS1sgJ0

現代の日本のようにあらゆる面でタガが外れちゃってる国は、むしろ死刑を乱発しないとダメでしょ。

14 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 08:36:37 ID:1Vg5XV8YO

だな
21世紀にもなって死刑とか後進国みたいな事やってんなよ

15 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 08:37:32 ID:K+vOhwcEP

張勲･郭光雄･徐正一･崔洋一･朴一公認在日朝鮮阿呆不細工低脳火病記者
ばぐ太が立てたFEG主催電通後援チョイルチョソンプロスポーツエンターテインメ
ントワイドショースレッﾄﾞは御覧のスポンサーの提供でお送りします。
　　 (7ヌ)　　　　　　　　　　　　　　　　ﾇﾙ　　ﾇﾙ　　　　　　　　　（/ /
　　/　/　　　　　　　　　　　　　　　　+ ∧＿∧　+　　　　　　　｜｜
　/　/　 ∧＿∧　　　 ∧＿∧ 　+＿<0゜｀∀´> + 　∧＿∧　　｜｜
　＼＼<ヽ｀∀´>―- < ｀∀´ >￣　0゜+ 0゜+⌒ヽ　<｀∀´ヽ>　／／
　　＼　　　　　　　／⌒　　　⌒￣ヽ　ロッテ　/　~⌒　　　 ⌒. /
　　　｜　　　　　 |ｰ、　　　　　　/￣| 0゜+　 /／ `i　電通　　/
　　　｜ﾘｰﾌﾞ21 |　 |ｿﾌﾄﾊﾞﾝｸ/ +（ミ　0゜+ミ）+　｜　　　　｜
　　　　｜　　　　｜　｜　　　　 |+／0゜+ 0゜　＼+ ｜　　　｜
　　　　｜　　　　｜　｜　　　　／ 0゜+ ／＼0゜+ ＼| 　　　　＼

16 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 08:39:49 ID:zLA/eKFjO

死刑は廃止！

拘置期間中は食事も水も与えない

処刑に係る費用も、食費もかからず、
仕分け人も納得する節約効果

17 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 08:40:10 ID:SfUuVay+0

市橋の場合ですらコメントみると

死刑反対１０％
死刑賛成９０％

こんな感じだよ。

18 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 08:41:50 ID:qHpWtqB9O

こんな発言したら、こいつの家族が目の前で全員虐殺されるかもしれないのに

19 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 08:42:01 ID:P1GtKCf70

>>12
え？

20 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 08:42:55 ID:pR7xCRIyO

札人は犯罪としても最低って言いたいんだよな？
じゃあ札人した犯罪者はどうやって償えばいい？最低最悪の犯罪者なんだぜ？

21 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 08:43:48 ID:QyMlOpaZ0

罰金刑は強盗

禁固刑は拉致監禁

22 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 08:43:50 ID:v72hzR/eO

友愛って死刑の事じゃないの？

23 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 08:45:26 ID:qHpWtqB9O

>>16
それ良いね
死刑って結構良心的なやり方だから、どうせならもっと苦しんで欲しいと思うわ

24 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 08:45:56 ID:E0843fh1O

日本の場合「死刑になるようなことしなけりゃいいだけじゃん」
と言えるほど信用できる警察や裁判制度ではないから困るんだよな。。。

25 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 08:45:58 ID:P1/MGj/nO

やっぱこいつは最高に糞だわ

26 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 08:46:00 ID:SPRrTj1E0

仕事をせずに給料貰ってた法務大臣が諸悪の根元

27 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 08:46:41 ID:28R12JyC0

相変わらず机上の空論唱えてるのか

28 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 08:47:17 ID:hU0R1ftz0

税金使って生かすメリットないだろ。
外に出せば国民の生命に危機が及ぶわけだし。
奇麗事並べても世の中良くならんぞ。

29 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 08:47:19 ID:Bu61VDvY0

自分達の愚策のせいで実際、何千何万という人を自殺に追い込んでいる。
自身の身を案じて…死刑廃止。そう思うのが妥当か。
心の中の「良心」に、いつも死刑宣告されているのでしょう。

30 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 08:47:22 ID:VkiJCwna0

目の前で一家皆殺しにされても同じことが言えるなら尊敬するが。
その時は自分の家に引き取って、一生面倒みてやれ。

31 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 08:47:59 ID:myet8smE0

建設大臣時、悪さし放題やってた
糞亀が、いまだ生きてることが
諸悪の根源

32 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 08:48:01 ID:/bbJ0ILr0

>>27
再犯が増えればケーサツの犬も増やす必要がでる。
所詮は利権あさりのゼニガメだ。

33 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 08:48:08 ID:uXG/evKd0

どうした亀

犯罪抑止には一番強権を発動しそうなのに

友愛の真の意味は、邪魔者は消す、だと理解しての発言か

34 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 08:48:14 ID:lOc7oxgr0

殺人者には、死刑

人殺しのくせに命越えなんかするなよ
自分から死刑判決望めってんだよ

35 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 08:49:13 ID:P1GtKCf70

>>34
イノチゴイな

36 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 08:49:42 ID:rvCdfA4t0

>>1

「私は犯罪被害者より加害者のほうが辛いと思う。被害者の苦痛なんて交通事故のように一瞬だ」　『死刑廃止・日本の証言』　菊田幸一著より

菊田幸一　刑事法学者・弁護士（東京第二弁護士会所属）　明治大学名誉教授、法学博士（明治大学）
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%8F%8A%E7%94%B0%E5%B9%B8%E4%B8%80
ttp://www.myhomepage.vgocities.net/aoiryuyu/yamaguchishikankikuta.htm

Yahoo！みんなの政治　

民主党　千葉景子（チバケイコ）
ttp://seiji.yahoo.co.jp/giin/minshu/000136/

千葉景子のサイト
ttp://www.keiko-chiba.com/

37 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 08:49:51 ID:2TDn6AdiO

また偽善者が騒いでいるのか

38 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 08:51:36 ID:qFf3qCg+0

>「死刑は殺人」

「殺人は死刑」で何の問題もない。

39 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 08:51:44 ID:j5F41vtq0

>>10
たとえ「殺したいほど憎い」犯人であっても殺してはいけない。
これが彼らの考え。
なぜなら、殺人というのは人間として最低の行為だから。
それを自ら望む、つまり死刑を望むのは、自分も最低のレベルに成り下がることを意味する。
被害者はそれで喜ぶだろか？

40 ：相場よしひと：2009/12/04(金) 08:52:14 ID:TLydo9fMO

悪いことしても死刑にならないなら自国犯罪者や外国人犯罪者は国を揚げて大歓迎って事でよろしいのかね？犯罪の国日本

41 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 08:52:27 ID:cMVVqvcKO

死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね

亀井静香と千葉景子
この二人が一日も早く癌、脳梗塞、心筋梗塞などの病に倒れて死にますように毎日祈りましょう！

死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね

42 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 08:52:33 ID:DeImvxDs0

死刑は濫用すべきではないが、
残しても良い、と私は考えます

43 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 08:52:38 ID:7X1hlcpAO

>>34
確かに。
人の命を奪うならば、それだけの処罰は必要。
寧ろ、それだけで償われる話しでは無いが最低限に必要。

44 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 08:53:57 ID:P1GtKCf70

>>39
最低の行為によって人命を奪った者を国民が3度の食事を与え生きながらえさせる意味は？

45 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 08:54:26 ID:/swahee5P

俺は死刑をなくすのはかまわない。
ただし条件がある。

無期懲役という曖昧なものはなくし、欧米みたいに「懲役1000年」とかをやってほしいな。
法律にはあまり詳しくないが、無期懲役って場合によってはでれるんでしょ？

46 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 08:55:49 ID:qHpWtqB9O

>>24
この前、アメリカの殺人事件で、実行犯は終身刑だったのに共犯は死刑という判決が下ってて。

あれを見て、一般人に法の裁きを下させるのは間違ってると思ったわ

47 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 08:55:57 ID:D8PRIemP0

>>2で終わりだろ

48 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 08:56:33 ID:X1NYShh6O

>>45
懲役させてる間の食事とかは俺らの税金から…

49 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 08:56:33 ID:gou1/U3v0

無期懲役なんて必要ないな。
税金でぬくぬくと死ぬまで介護付で暮らすような環境なんていらんよ。
さっさと自分のやった事に対しての罰を受け消えていくべきだな。

50 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 08:56:39 ID:iLNwlr6DO

性善説と性悪説の議論だから
廃止派と存置派は
重なる事はない
廃止派は人間は悪ではなく社会環境が悪だと思ってるから
ただ一つ
日本では殺人件数は半世紀前より半減している
この事実は動かせない

51 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 08:57:12 ID:CYpX5FID0

>>39
被害者はそれを表明する機会を失ったんだよ・・・

52 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 08:58:13 ID:B43xSILbO

新しい時代だか友愛だか知らんが
年明け早々終わってしまいそうだな（笑）

53 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 08:58:32 ID:sOBrlUkr0

人類はハンムラビ王の時代を頂点として堕落しつづけている。

54 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 08:59:30 ID:+0/FaUocO

アラブやシンガポールみたいに、
不倫したら死刑とか、覚醒剤使ったら死刑とそういう刑法なら量刑を変えるべきだとは思うんだけどさ～

日本の刑法って、強姦も強盗ヤりたい放題で暴行も詐欺も覚醒剤も不法侵入も通過偽造もなんでもかんでもやっても

絶対に死刑にならないんだけど………

死刑の量刑があるのは、殺人と外患誘致だけじゃん。
ましてや、殺人しても大半が死刑にならないよ、強姦殺人して遺体ﾊﾞﾗﾊﾞﾗにしてトイレに流しても死刑にならないぐらいの刑法だよ。

そんな温情主義にすら漏れる人殺しは、極刑も止む終えないだろ。

日本の刑法体系で、死刑になること自体が異常なんだよ。

55 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 08:59:33 ID:zTJCN1mm0

終身刑ハコモノ利権なのか

56 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 08:59:35 ID:7IKKAP9u0

死刑がダメなら島流しを復活させろ、社会から永久に隔離するのが目的なんだから。
当然費用面も面倒見る気は無いので完全放置な。

57 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 09:00:21 ID:+kaywMyfO

死刑は殺人だろうけど、同じように堕胎も殺人だよな？
堕胎禁止もすんの？

58 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 09:00:28 ID:/swahee5P

>>48
それは死刑囚以外にもいえるよな。
網走刑務所とかみたいに収益、あるいはトントンになるような強制労働
をさせる仕組みはできないもんかね？

59 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 09:01:36 ID:T8bB4+tfO

>>39
そういう論説は加害者や部外者ではなく被害者遺族が語って初めて意味があると思うんだかなぁ・・・
とことん被害者遺族をないがしろにした無神経な発言ですね

60 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 09:02:23 ID:nQ+6OqYz0

「私は犯罪被害者より加害者のほうが辛いと思う。被害者の苦痛なんて交通事故のように一瞬だ」　
『死刑廃止・日本の証言』　菊田幸一著より

こんなこと言う偽善者がいる限り、死刑は必要

61 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 09:02:26 ID:hNDgSCB60

死刑廃止論者の近親者が被害にあった時だけ、犯人に死刑を適用しなければいいんじゃね

62 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 09:03:28 ID:T9vgWO//0

人殺し犯罪者が友達なの？しずかちゃんは

犯罪者と一緒になって被害者殺したこと喜べか
狂ってんな

63 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 09:03:46 ID:/swahee5P

>>60
ほんと、左翼って犯罪者にだけやさしいよな。

64 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 09:04:00 ID:PDx7amotO

亀が私財で死刑囚の面倒を死ぬまでみるっていうなら考えてあげてもいいよ

65 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 09:04:57 ID:mwmlTQESO

「友愛」の名の元に泣きをみる人間が、これからどれだけ増えていくのだろう

66 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 09:05:21 ID:qHpWtqB9O

>>61
被害にあった時用の、意思表示カードが必要だな

犯人に死刑を望みますか？
YES・NO

みたいなやつ

67 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 09:05:40 ID:t1yyzdxw0

>>60
良心の呵責にさいなまされるなら最初から事件を起こさないとも考えないのかなー

68 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 09:06:44 ID:+JPeF5NbO

犯罪者が更正して社会復帰を果たす
これが法治国家の理想

69 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 09:06:59 ID:QEj8ONNjO

死刑＝殺人なら、殺人＝死刑でよいのではないでしょうか

70 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 09:07:19 ID:T9vgWO//0

悪人が死ぬなら殺人でもいい、悪いことじゃないし。
悪いのは悪人が生き残りさらに被害をあたえることだよ。

71 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 09:08:04 ID:otI1hKUzO

友愛＝暗殺

72 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 09:08:27 ID:CYpX5FID0

>>68
きもい理念を法治国家という言葉に置き換えないでもらえますか。
貴方の身近な人が殺人鬼に襲われませんように。

73 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 09:08:33 ID:YsjoZbgUO

>>68
犯罪者がいないと成り立たない理想だな

74 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 09:09:50 ID:qajZ4rg8O

死刑はあってもいいけど、国民投票で賛成した奴がその手で殺すようにしてくれ
賛成するような奴は人を殺してみたいキチガイしかいないだろうけど

75 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 09:10:11 ID:T9vgWO//0

>>68
それは犯罪者の理想
法治の理想は法律で統治すること

76 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 09:10:27 ID:4ZKYAYlM0

×死刑は殺人
◯殺人は死刑

77 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 09:10:30 ID:PDx7amotO

法治国家の意味を履き違えるなよ

78 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 09:10:44 ID:0tBw7P/10

単に死刑廃止はやめて欲しい。せめて仮釈放無しの終身刑を
作って欲しい。
世の中には、娑婆で暮らしちゃいけない人間てのがいる。

79 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 09:11:42 ID:qHpWtqB9O

>>74
じゃあこの国はキチガイだらけになるんじゃないか？
たしか死刑賛成者の方が多いだろ

80 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 09:11:46 ID:GOyFUybC0

そもそも死刑というのは、私的復讐の禁止という側面もあるからね。

だから、死刑を廃止するなら、仇討ち権を復活させないとw

81 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 09:11:46 ID:7ej47eqf0

>>16
いいねそれ
究極の放置プレイだなｗｗ

82 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 09:13:29 ID:T9vgWO//0

>>74
違うよ。他人を思いやり平等にあふれる人だよ。自分のことしか考えない廃止派は他人に愛なんてないから。

83 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 09:14:00 ID:CYpX5FID0

死刑反対派と賛成派は犯罪者を「他人事」と捉えるか「社会の一員」として捉えてるかの違いだよね。

84 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 09:14:39 ID:1j7p88xA0

殺人事件が無くなれば死刑も必要なくなるんだけどな

死刑を廃止する為の努力はするのに
殺人事件を無くす努力はしないんだな

85 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 09:15:21 ID:rUr880Bk0

こういう記事を読む度に　死刑反対だった弁護士が　
自分奥さんが殺されて初めて被害者の気持ちが解ったと言って
死刑容認派になって先頭に立って活動するようになった・・・と言うのを思い出す。

86 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 09:15:25 ID:SHqi1wtdO

>>68あなたの居住の付近に更正した方々の生活を希望します。

87 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 09:15:33 ID:OnE5V9wk0

>>39
生かしておくだけで何百億円も必用なのだが。

88 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 09:16:02 ID:udpQESKBO

亀井、福島いい加減にしろ！

89 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 09:16:30 ID:BNfCdItS0

死刑廃止して誰得だよ。
一生働きたくない奴は殺人やればいいってことか。

90 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 09:17:12 ID:qajZ4rg8O

>>79
今の賛成派は匿名でしかも自分の手を汚さないから賛成しているだけで
人を殺す重みを実感してないんだよ
いざ自分が人を殺す段階になったら大分変わるはず
ま、中世ヨーロッパみたいにギロチン刑を民衆が楽しんでいた状況にならないとは言えないけど

91 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 09:18:07 ID:HWpeP++m0

友愛に変わるんですか？

92 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 09:18:07 ID:T9vgWO//0

>>84
死刑をなくそうと努力するのに、犯罪をなくそうとはしないよねあいつら。犯罪者だけが喜ぶことしかしない。

93 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 09:18:53 ID:kzU8BizH0

>>56

　いや強制労働のほうがいいだろう

94 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 09:18:53 ID:CYpX5FID0

>>90
その殺人犯は人を殺す重みを感じてるんだろうか

95 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 09:19:02 ID:+JPeF5NbO

日本は犯罪者を更正するために更正プログラムを作ったりしてるんじゃない？
犯罪者＝死ぬまで社会に悪影響を及ぼす害虫だったら狭い部屋で軟禁し続けるのがベストだし

96 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 09:19:41 ID:OnE5V9wk0

>>50
> 性善説と性悪説の議論だから

ま、そうだろうな。

しかし、性善説に立っているのが鳩山とか小沢とかの悪人なんだからw
連中が犯罪に走ったのは環境が悪かったから、とか言い訳するわけかな。

大嘘付きの朝鮮人が死刑廃止と言っているのも大笑い。

リベラル思想は精神疾患だと思うよ。自分は犯罪やズルをしながら平気で
善人ぶる。偽善者ばっかり。

97 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 09:20:15 ID:Cv7YuW2y0

死刑は殺人です。当然。だから殺人を犯したものは死刑になるのです。

98 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 09:20:31 ID:KrBchltv0

死刑廃止を訴えるなら死刑相当の罪を犯したヤツの
受刑費用を廃止論者で負担しろよ、と。なら終身刑でもいいわ。

出所後の再犯が凶悪事件だったらとか考えられんのかね。
殺人の認定までには至ってないけど
直近の事件では千葉大の女子学生の事件とか。

99 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 09:20:50 ID:vQpAWAsDP

死刑反対派や亀井の一族を、どっかの島に隔離して
その島で起こった殺人は死刑にならない事にしようぜ。

100 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 09:20:52 ID:qHpWtqB9O

>>90
知らないやつを自分の手で殺さなきゃいけなくなるなら、流石に嫌って人が多いかもしれんが、それなら遺族の仇討ちを認めてやれって声が絶対でてくるぞ

101 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 09:21:06 ID:JrFT8bJDO

>>90
論点をすり替えるな。

102 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 09:21:14 ID:T9vgWO//0

>>85
あいつら自分が他人を殺すことは考えても、他人にコロサレルことは考えてなかったのさ

103 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 09:21:25 ID:wpq7KFFtO

>>80
だからその仇討ちてのも結局は殺人だと。
犯人と同じ行為をしてることに気付いているか？

104 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 09:21:27 ID:t1yyzdxw0

>>90
無料で国民投票出来るのか？それこそ大いなる無駄に繋がるんじゃないのか？
執行者の選定はどうするんだ理想論の為に税金なんぼ使えば気が済むんだ？？
人を殺す重みを実感してないのは罪を犯した側じゃねーの？

105 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 09:21:58 ID:FPPlbQJ00

元警察官僚だからな。
デタラメ捜査と自白強要で冤罪だらけの内部事情を知ってるんだろ。

だからといって死刑廃止は本末転倒。
警察内部の正常化。自白に頼らない捜査が必要。

106 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 09:22:29 ID:rasH08YjO

友愛の精神で死刑廃止、ねぇ。
そんなことになったら、被害者遺族になった場合加害者一族郎党皆殺しを実行するやつが出てもおかしくない。

そんなことが起きかねない世の中が友愛かねぇ。
自称賢い政治家共の考える事はわからんわ。

107 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 09:23:46 ID:P+VgvHuCO

その監禁し続けるのに一人頭年間３００万も掛かるのに、無駄に税金を浪費するより死刑にした方が確実に良いだろ

108 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 09:23:54 ID:Gh4go9ZuO

友愛は殺人じゃないの？

109 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 09:24:47 ID:qajZ4rg8O

>>94
じゃあそいつが死刑になることでそいつは殺人の重みが分かるの？

110 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 09:24:49 ID:T9vgWO//0

>>100
それでいい、おあいこだ。まして被害者の無念を晴らせる。

111 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 09:25:03 ID:1j7p88xA0

>>90
今の反対派は関係無いから反対しているだけで
被害者が殺される事の重大性を実感してないんだよ
いざ自分が殺される段階になったら大分変わるはず

112 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 09:26:41 ID:CYpX5FID0

>>109
死ぬ寸前にわかるかもね。イヤなら殺さなきゃよかったのに。

113 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 09:26:47 ID:t1yyzdxw0

>>109
殺人の重みを知る必要があるって前提がおかしい

114 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 09:29:42 ID:2TDn6AdiO

民主党政権下では死刑執行が無いから死刑囚の数が増えるのは確実だな
で、現在の拘置所だけでは収監しきれなくなり新たに増設するわけだ
死刑囚を飼うのと拘置所の建設費は無駄遣いだよね

115 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 09:31:31 ID:2EtFs6+L0

思いつきの発言で株価を下げられた挙句、自殺を選ぶしかなかった時は
カメは殺人者にはならないのかな・・・？
全くこのオッサンの知能程度を疑いたくなる。
まさにカメの尻尾が鳩の首の行き先を決めてるようだ。

116 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 09:32:00 ID:oacPVhkW0

最近は自殺したいけど自分では死ねないから他人を殺人して死刑を望む者が現れたぞ。
欧州のように積極的安楽死を合法にしろよ。

117 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 09:32:03 ID:9KAYmSGF0

死ぬまで刑務所に入れておくことに何の意味があるんですか？
すぐに吊るした方が税金を使わなくて済むんじゃないんですか？

ってﾚﾝﾎｰみたいに誰も言わないのすけ？

118 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 09:33:22 ID:iLNwlr6DO

>>96
近くに苦しんでいる人がいるのに遠くの人を助けようとするのは、良い人と思われたいだけの偽善者だとマザーテレサが言ってたね。
要するに性善説に立つ人は違う時限で生きていて現実社会では理想を追い求めてるんだよ。
頭と体が乖離してるんだね。
リベラリストには近くの苦人は救えない。

119 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 09:34:31 ID:+JPeF5NbO

殺人→死刑なら
人を半殺しにした奴は相手に半殺しにされればそれでいいのか？そもそもそいつの根源的問題を取り除かないと意味ないぞ

120 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 09:35:07 ID:RoO/SpC10

死刑は殺人って当たり前だろ

ただ、生かしておくことが、より多くの罪になるから殺してるだけ
別に事実から目を背けてるヤツはいないと思うよ
認識が甘いんじゃねーの？

121 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 09:35:12 ID:EhoJlNZb0

友愛はよくて死刑は駄目とな？

122 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 09:35:54 ID:T9vgWO//0

犯罪者の暴力による殺人はよくて、法律による防衛、平等による殺人は悪いっておかしいよな？法律が犯罪者の味方をし、被害者を殺した一味になる、仲間ならかばう、どんな悪いことをしても。
悪法だな、国民の味方ではない。

123 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 09:36:35 ID:veF4qDQz0

反対派で囚人のコスト負担しろよｗ

124 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 09:36:52 ID:Yd+5CIgz0

アメリカは死刑廃止の州があっても、凶悪犯はそもそも逮捕のときに射殺されてるからなあ

125 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 09:37:53 ID:pR7xCRIyO

死刑がダメなんなら犯罪者は人権剥奪、一般人でも犯罪者とわかるように額に刺青、これぐらいしてもらわないと困る。
犯罪者が生きてるだけで一般人に迷惑がかかるのは明白だし、犯罪者は出所しても奴隷商人に売られて奴隷として一般人から人として認められるまで強制労働でいい。

126 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 09:38:11 ID:CYpX5FID0

>>119
お前自分で法治国家って言ったろ。
日本の法律じゃなくてハンムラビ法典じゃねーかそれ。

127 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 09:38:21 ID:ZQEL+T9G0

罰金刑は国による恐喝
禁固刑・懲役刑は国による監禁

どうとでも言えるわ

128 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 09:38:58 ID:3B0XHAVL0

>>119
殺人を犯した場合は根源的問題は取り除かれるよ死刑をもってしてね
更正や矯正で人間の根源を変えられると思ってる方が烏滸がましい

129 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 09:39:02 ID:N1lPsRLN0

人の命を奪った人間を助けることは友愛とは違うよ。
この発言は、友愛を都合のいい言葉として利用している。

130 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 09:39:43 ID:U3LoiAREQ

リンゼイさんの事件でも父親は犯人を死刑にしろと言ってなかったな。
将来は日本人も同じ考えになるんだろうか

131 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 09:40:18 ID:4ciHkNM20

死刑廃止しても構わないから仇討ち制度も認めろ

132 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 09:40:44 ID:NmPd+Xd10

ボタンを押す刑務官の人かわいそす。
殺人者だ、人殺しだ、なんて人間の言う言葉じゃないよ

133 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 09:40:45 ID:X/f3u2gZO

死刑存続のままでいいでしょう。
これが殺人だなんて言ってたら服役は監禁罪、
罰金は強盗になってしまうではないですか！

134 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 09:41:51 ID:qHpWtqB9O

>>130
え？イギリスには死刑がないけど、日本での極刑が死刑ならそうして欲しいって言ってたじゃん
スレも立ってたと思うけど

135 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 09:41:56 ID:9u1faMEgO

懲役刑は国家による監禁だ！犯罪者の人権を守れ！
って事になりかねんが

136 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 09:42:02 ID:Phh8gUqU0

死刑を廃止して友愛します　って

同じことじゃないのかぁ？

137 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 09:42:12 ID:T9vgWO//0

凶悪犯罪者が友達か？たしかに亀井ぐらい悪人なら友達なりそうだなｗ

138 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 09:42:16 ID:oacPVhkW0

死刑が殺人の抑止になればいいけど、
中には自殺したいけど自分では死に切れないから殺人をする者もいる。
そういう人間にとっては死刑制度が逆に殺人を促すことになるだろ。

139 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 09:42:49 ID:JrFT8bJDO

釋英勝のハッピーピープルと言う漫画に、死刑をテーマにした漫画が
結構おもしろから読んでみ。

140 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 09:43:22 ID:CYpX5FID0

最低限
「自分を殺した人間に死刑を望みます」という被害者の意思が最大限認められるか、
死刑執行ボタンを被害者遺族が押せる権利を認めないとな。

俺が死刑廃止に耳を傾けるとしたら冤罪か刑務官の精神的負担についてだけ。

141 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 09:43:48 ID:1j7p88xA0

>>130
リンゼイさんの父親は極刑を望んでなかったか？

142 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 09:43:53 ID:Ma+v2TRb0

まず凶悪事件を起こすな
怨恨もないのに自分勝手な都合で人を殺すな

やっちゃった？

やってしまったのなら仕方ない、逃げまくれ、隠しとおせ

つかまっちゃった？

じゃ、死ねよ
これでボクを殺さないで死刑にしないで
てどんだけ図々しいんだよ

143 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 09:43:55 ID:lcfId05t0

亀井はまず寝グセなおせ

144 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 09:44:52 ID:T9vgWO//0

>>138
それ犯罪者が死刑になりたくないうそだから本気にしなくていい。だからみんな上告する。

145 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 09:45:04 ID:ohX7YvU1O

死刑が無理ならアメリカみたいに射殺を安易にしろよ

146 ：仮面の古狸 ◆Balrog/4lY ：2009/12/04(金) 09:45:34 ID:we0xApXGO

>>139
くだらん漫画を読む時間があったら仕事のために中東史をやる。

147 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 09:45:58 ID:6MNaevdx0

人の命が例えようもないほど貴重なものだとすれば、殺人行為を償う事など不可能なのではないか？

148 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 09:46:08 ID:oacPVhkW0

>>144
は？これだけ自殺者が多いのにヴァカじゃないの？
上告しないで死刑になった人間もいるだろ。

149 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 09:46:11 ID:1CxtsvIe0

>>103
だから死刑制度があるんじゃない？

バカが殺人を犯す→死刑にしないで更生プログラム
→更生したふりのバカ、内心舌を出す→味をしめまた殺人を繰り返す

死刑にすることで守られる命もあるのだよ

150 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 09:46:19 ID:vCIKiGpA0

死刑は殺人ってそりゃ当たり前。
死刑は犯罪じゃなくって合法なだけで。

151 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 09:46:44 ID:OU8ioNvV0

逆にしろよ
死刑をもっとふやせ

152 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 09:47:11 ID:T9vgWO//0

>>147
不可能だよ、本人いないから。

153 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 09:47:20 ID:B4LYMmI4O

死刑は殺人！

逮捕は監禁！

罰金は恐喝！

日本から司法を無くそう！！by売国党

154 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 09:48:57 ID:qqCHsAjV0

つうか亀は金融だけやってろ、ぼけ。
中小企業の復活に自身があるんだろ？
郵便なんて小泉へのあてつけ。
そんなことより、中小をなんとかしてみろや。

155 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 09:49:23 ID:vUtJSqKoO

死刑は殺人？じゃあ殺人犯の罪はどうする？
強制労働でもさせるのか？戦前の網走刑務所のような
環境におくのならそっちでもかまわんが
昨今のテレビは見れる新聞は読める本は読める
飯は三食喰えるの刑務所じゃ罪は償えん

156 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 09:49:26 ID:5FjvMqzI0

死刑にしなくていいよ自殺できないように手足切手刑務所内に放置しとけ

157 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 09:49:27 ID:nzk7u2po0

たっぷり塩のきいた肉とガソリンを入れた水筒を持たせてサハラ砂漠に放置するに限るってばっちゃが言ってた

158 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 09:50:09 ID:He/lv1L2O

>>138
そんなごく稀な例出しても説得力無いよ
死刑制度によるが殺人の抑止>>>>>>>>>>>自殺したいけど自分では死に切れないから殺人をする者
だから

159 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 09:50:26 ID:BY2GRVNO0

死刑が廃止されると生活に困って殺人して一生保護してもらうって人が
確実にでるな、しかも5人ぐらい無差別に殺せば一生出られないからとか

160 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 09:50:39 ID:oacPVhkW0

まったく苦痛なく薬かなにかで眠るように死ねる施設を国が作るべきだ。
積極的安楽死が合法になれば、死刑になりたいから凶悪犯罪をするという人間は減るはずだ。

161 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 09:50:51 ID:KrBchltv0

>>140
被害者遺族が死刑執行に直接関わるってのもちょっとヒドイな。
怒り極限ならできるかもしれんけど、そこまで遺族側に
心的肉体的負担を負わさなくても。

あ、俺は死刑存置派ですよ

162 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 09:51:23 ID:0IXazjN80

>>136
死刑＝合法
友愛＝非合法（暗殺）
ぜんぜん違います。

163 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 09:51:44 ID:T9vgWO//0

>>148
もっと普通に話せない？まるで犯罪者だよ
あきらめただけだよ、それに逃亡も捕まるまえにしてるもんさ。

164 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 09:51:59 ID:Qi0mGkC60

死刑廃止を訴える奴らって被害者になったことないだろ
自分の家族がレイプされて殺されて死刑にならずに数年で出てこれてそれでも平気なら大したもんだ

165 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 09:52:07 ID:CYpX5FID0

>>138
そんな極めて稀な事例で誰をどう納得させるんだ？

166 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 09:52:32 ID:3LinXfE9O

亀よ治安悪化や社会不安をなんとかしてから言えよ

167 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 09:52:32 ID:yl9St0e50

>>161

いや、押せるものなら押したい人、いっぱいいると思うよ。

168 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 09:53:52 ID:rasH08YjO

>>158
だよな。普通はそう考える。
法律ってのは基本的な生活を送る大多数の為にあるもんだし。
いちいちレアケースを想定されるようにできてない。

年間自殺者3万超えても法は何もしないのにレアケースで変えられてたまるかよ！ってな。

169 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 09:54:32 ID:qHpWtqB9O

>>159
捕まる前は殺人を請け負って一人数百万くらいで稼いで、捕まったら毎日三食食って年越しできるなんて、なかなか良い生活ができるな

170 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 09:54:37 ID:oacPVhkW0

>>158
ごく稀だ？お前は本当に馬鹿だな。
アキバ連続殺傷事件や池田小学校連続殺傷事件とかで何人殺されたと思ってるんだ？

171 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 09:54:53 ID:vUtJSqKoO

俺は死刑賛成派だけど結局今の刑務所がぬるすぎるから賛成してるだけなんだよね
加藤とか宅間みたいなのが今のぬくぬくした刑務所で過ごすくらいなら
死刑にした方が良いやってだけで、全国の刑務所が戦前の網走刑務所くらいの環境になって
そこで終身刑にでも出来るならそっちでもかまわん

172 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 09:55:23 ID:1j7p88xA0

廃止論者の人に聞きたいんだけど
死刑を廃止した後
再犯で殺される被害者の命についてどう思う？

一人の命を奪う事で１００人の命を救えるならどうすべきだと思う？

173 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 09:55:38 ID:3B0XHAVL0

>>170
見事にごく稀だな

174 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 09:56:09 ID:T9vgWO//0

普通は他人コロスより自分殺したほうが怖くないと思いますよ

175 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 09:56:25 ID:+LnXAjP20

だから死刑廃止を言い始める前に終身刑を作れっつーの。
なんで何人殺しても最高で10数年でまた殺す権利持って出所してくるんだよ。

176 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 09:56:43 ID:r4DwGpKJ0

たとえ己の考えがどうであろうと、政府が法の執行無視するのは違法行為。
やりたいなら、死刑制度の法改正してからやれ。

177 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 09:57:19 ID:oacPVhkW0

>>173
例えごく稀だとしても死刑になりたいという犯人一人で
何百人、何千人、何万人も殺すことがあるかもしれないだろ。
だから馬鹿だと言ったのだ。

178 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 09:57:43 ID:4ciHkNM20

死刑廃止　←今ココ
　　↓
死刑廃止認可
　　↓
変わりに終身刑
　　↓
終身刑廃止を叫ぶ政治家や団体が現われる
　　↓
どんな重大犯罪者でも模範生であれば
仮出所が認められる
　　↓
　ﾋｬｯﾊｰ

179 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 09:57:46 ID:KrBchltv0

終身刑は不要だ。

180 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 09:59:04 ID:QADLNEyjO

ｷﾁｶﾞｲ千葉が法相だからこのままじゃますます廃止にシフトするぞ。

181 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 09:59:06 ID:uO/v2k8QO

別に廃止でもいいが殺害された遺族の方々に一生金を払い続ける制度を作るべし

死刑囚たちは強制収容所で死ぬまで働かせ続ける

182 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 09:59:09 ID:3B0XHAVL0

>>177
積極的安楽死が怖くて結局殺人を犯す事による死刑を望みます
↑の可能性が考慮されてないお前の意見は通らないと思うよ

183 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 09:59:40 ID:zadOpLhO0

もう最近は、死刑廃止論者は自身が死刑相当の悪事をしてんじゃないかと疑ってしまう。

184 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 09:59:41 ID:yl9St0e50

>>177

何をそんなに必死なのかわからん。

何百人と普通の殺人で殺されても、
稀な大量殺人犯の方に大いに気を使えという事か？

185 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 09:59:51 ID:rasH08YjO

>>177
面白い考えだな。
極稀の超絶レアケースの為に死刑廃止したいの？

186 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 09:59:59 ID:oacPVhkW0

>>182
馬鹿は黙ってろよ

187 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 10:00:27 ID:GOyFUybC0

死刑制度ってのは、私的復讐を排除するための側面もあるんですよね。
で、死刑制度に犯罪抑止効果を期待したいなら、微罪も死刑を適用すればいいんですよ。
また、凶悪犯罪を防止する効果を期待するなら、残虐刑を復活させて罪状でランク付けするしかないでしょうね。

マ、一番いいのは、公開処刑の復活でしょうかね。
人を殺せば、自分も殺されるってことを教えるのには、これが一番だと思いますよ。

人が人を殺すことがなぜ許されないのかってのは、宗教的価値観を抜きにすれば、それは、

それを許すと社会が壊れるから

なんですな。
だから、殺人者は社会の敵として追われるわけで。

188 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 10:00:29 ID:1j7p88xA0

>>177
例えごく稀だとしても再犯者一人で
何百人、何千人、何万人も殺すことがあるかもしれないだろ。
だから馬鹿だと言ったのだ。

とも言えるんじゃない？

189 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 10:00:32 ID:7X1hlcpAO

>>177
自殺志願者が、たとえ死刑廃止になっても同様に巻き添えで殺人すると思うが。
結果的に稀なケースを想定して法を整備するのでは無い。

190 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 10:00:51 ID:qHpWtqB9O

>>171
ね。
死刑は一瞬の苦痛だからな。もっと、苦しみながら生きれば良いとは思う。
税金で養うのは嫌だけど。

191 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 10:01:04 ID:T9vgWO//0

そいつがどんな身勝手な考えだろうと平等と防衛の観点から死刑が妥当ですね、望んでようと望んでまいと。

192 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 10:01:18 ID:3B0XHAVL0

>>186
どこがどう馬鹿なのか説明しろよ
自分の意見を否定する相手を全部馬鹿と見下すわけでもあるまい

193 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 10:01:47 ID:vY0+HQzxO

死刑廃止で労働奴隷にしようよ

194 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 10:02:08 ID:XSpv1tSC0

人様のお命を奪った輩は、己の命でそれを償う。

これのいったいどこがおかしいというのだ？

195 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 10:02:18 ID:oacPVhkW0

>>184
はぁ？俺は死刑をなくせなんて言ってないだろ。
積極的安楽死を合法にして、自殺したい人間には国が安楽死させてやればいいんだよ。

196 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 10:03:13 ID:T9vgWO//0

>>183
わかるｗ悪人にしか見えない
いうことも身勝手

197 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 10:04:28 ID:yl9St0e50

>>183

わかる。もう言っている事が支離滅裂。

198 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 10:05:33 ID:1CxtsvIe0

>>177
んじゃあそういう自殺志願の殺人狂は、逆に生き地獄を味わせてやろうｗ

両目と両耳の鼓膜を潰し、声帯も潰し、四肢も切断
舌かんで自殺できないように歯を全部抜く
んで、他の囚人たちの慰みものになるｗ

バイオレンスジャックの世界だなこりゃｗ

199 ：セクハラ自重：2009/12/04(金) 10:05:44 ID:GOyFUybC0

>>195
銃夢のザレムにあるアレですな。

200 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 10:05:45 ID:ioMq8l0gO

もうちょっと性能のいいスレブースターはないのかね

201 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 10:06:16 ID:BavQH4KA0

罪かもしれんが、その罪をもって自ら犯した罪を償ってもらうのさ

202 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 10:06:23 ID:6e9EgMa6O

どんなに多くの人を殺しても、むごい殺し方しても、飯は食えるし夜は眠れる。
これで被害者遺族は「ああそうですか」って納得する訳？
わざわざ生かしておく理由も無いだろ。

203 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 10:06:53 ID:tAwcQvX10

結局ここでほざいてるやつは死刑有り無しとかどうでもいいと思ってる
なにか考えがあって発言したいなら亀井みたいに偉くなって講演で言え
こんなとこで顔も晒せずに死刑死刑とか言ってるやつの言葉など軽すぎる

204 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 10:07:15 ID:3B0XHAVL0

>>203
お前もな

205 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 10:07:34 ID:He/lv1L2O

積極的安楽死だって結局国家による殺人だけどなw

206 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 10:07:37 ID:7X1hlcpAO

>>195
ここは死刑廃止云々のスレなんだが？
安楽死なんてスレ違いだし、勝手に論点をすり替えちゃいけないよ。

207 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 10:08:00 ID:KcsGiWUU0

現在日本国は平安時代末期に先祖返りしております。
私は、自らの生命及び財産を守る為自己武装致します。

208 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 10:08:13 ID:oacPVhkW0

>>192
お前の論理が崩壊してるから馬鹿だと言ったんだ。
安楽死か死刑という二択では、自殺したい人間なら安楽死を選ぶに決まってるだろ。
眠るように苦しまずに死ねるんだからな。

209 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 10:08:44 ID:15O7+fzP0

いくら亀ちゃんが頑張っても死刑廃止にならないよ
なぜなら日本人は死刑が大好きな国民だもんね

210 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 10:09:24 ID:T9vgWO//0

現代って平等とかけ離れてるよな

むしろ昔のほうが平等だったんじゃない？ハンムラビ法典が一番すすんでるように感じる。いまは退化でしょ？犯罪者が喜ぶ悪い世界なのだから。

211 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 10:10:03 ID:KrBchltv0

>>190
そっか？俺は遺族側の立場なら身内が殺されたのに
犯罪者が生きてるってだけで許せんけどな。

212 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 10:11:26 ID:vUtJSqKoO

>>209
そりゃそうですよ
日本は江戸時代の晒し首などの刑罰なんかを見てもわかるとおり
元来死刑国家なんですよ

213 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 10:11:33 ID:3B0XHAVL0

>>208
> 安楽死か死刑という二択では、自殺したい人間なら安楽死を選ぶに決まってるだろ。
> 眠るように苦しまずに死ねるんだからな。
↑根拠が全く無い

最初は連続殺人を起こし死刑になる事を望む人間に対しての解決策として提示したよね？
死にたいけど道連れが欲しいって願望が根底にあった場合、何一つ問題解決にならないだろ

違うのかね？

214 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 10:11:49 ID:qHpWtqB9O

>>209
好きっていうのとは違うけど、死刑がない国は、宗教観とかが関係してそうだしな
日本には死刑は必要だと思う

215 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 10:11:52 ID:bo54nzlm0

死刑廃止にする前に、人殺しやめて
真相を明らかにしろよ。

民主党の支持団体
http://www35.atwiki.jp/kolia/pages/384.html

【民主党に関わっている人の死亡履歴】
●小沢氏の西松建設問題
09/01/21　西松建設社長を逮捕
09/01/21　元西松建設専務死亡
09/02/24　長野知事の元秘書(西松建設事件での参考人) 死亡・電柱にロープを巻きつけ首_吊り自_殺）
09/03/01　「小沢一郎氏と秘書と、ダム工事のただならぬ関係」を追及してきた記者(吉岡元議員)旅先で死亡
09/03/03　民主党岩手支部家宅捜索
09/03/04　民主党事務所のある相模原卸売市場全焼（証拠隠滅？）
●鳩山氏の献金問題
09/07/0? 秘書2人行方不明。秘書の家族も行方不明に。続報なし
09/08/29 鳩山の会計監査人、故人献金を最も知り尽くした税理士花田順正が心不全で死亡
09/08/30 衆院選、民主党大勝利

216 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 10:11:58 ID:Voch4npl0

亀井は四刑

217 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 10:12:57 ID:lngFFa9B0

犯罪者は犯罪者に優しいな

218 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 10:13:24 ID:t+AtjYIm0

亀に米映画「ファニー・ゲームＵＳＡ」を見せてやりたい。
あれを見て、二人の犯人に死刑以外の刑罰を考慮できるな
ら、ある意味”本物”だと認めてやる。

219 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 10:13:33 ID:T9vgWO//0

殺人事件をなくすほうが死刑なくすよりいいと思うがなぜやらないんだ？

220 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 10:13:57 ID:bi6JOU0B0

>>1
刑法九条を守らないやつは死刑だ

221 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 10:14:23 ID:yl9St0e50

>>219

そうだね。

222 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 10:14:28 ID:zGYNJZQt0

>>215
暴力団が撲滅されない理由がわかります。

223 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 10:14:32 ID:gtTOQvCI0

>>10
イタい子発見。
議論にならない。

224 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 10:15:07 ID:KrBchltv0

「殺人事件をなくす」ってファンタジーだよ

225 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 10:15:15 ID:/zIjQU3V0

同盟国の米軍基地に対する友愛はないの？

226 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 10:16:00 ID:IasvSddR0

仇討法案を新たに作らないと、被害者家族の心情は収まるまいが！

227 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 10:16:00 ID:0LvNv1+uO

亀井のせいで将来何百万人の国民が餓死するんだろね

228 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 10:16:12 ID:iLNwlr6DO

>>172
廃止論者からレスこないね。
多分その１人も１００人も助けたいって答えだと思うよ。
彼らは理想論者だから。

229 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 10:17:08 ID:2o1qxwX00

凶悪犯罪者、千葉とか売国奴などの犯罪者を擁護する法案

【超最強最悪の売国奴】
千葉景子(現・法務大臣)の正体
http://www35.atwiki.jp/kolia/pages/961.html

●「千葉景子火炎瓶」でぐぐると驚愕の事実が！！

売国奴丸出しの千葉(衆議院法務委員会にて)
http://www.youtube.com/watch?v=WQdJAL5NpYE&feature=youtube_gdata
「音声とめて!」　民主党、千葉景子が国籍法をゴリ押し　（２分過ぎ）
http://www.youtube.com/watch?v=DebpqpFsdsQ&feature=related
国籍法＝不法滞在の外国人がみんな日本人になってしまう！！
http://www.youtube.com/watch?v=tIv0_9DwbfY&feature=related
■■■■■■ 国民が知らないうちに着実に進んでる！■■■■■■■■■

http://www.shugiin.go.jp/index.nsf/html/index_seigan.htm
→●法務委員会の一覧をみてくれ！

思ったより包囲網がすごい
外国人地方参政権とか外国人住民基本法だけじゃないぞ

本国会に
「重国籍法」
「複国籍法」
「ミャンマー移民受け入れ」
「憲法審査会停止」

これらの請願が受理されてる
外国人参政権・外国人住民基本法が無理でも
上記が可決されたら結果は同じ。
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

230 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 10:17:56 ID:oacPVhkW0

>>213
それは自殺願望というより心中願望だろ。
純粋に苦しまずに死にたいという願望の人間にとっては
絞首刑よりベッドで楽に眠るように死ぬほうを選ぶだろ。

231 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 10:18:04 ID:qHpWtqB9O

>>211
すっごい苦しい生き方して欲しいとは思う。
普通の人みたいに労働して、飯食って、それで人生辛いなんていうのは軽すぎ。
死ぬまで身体的苦痛や精神的苦痛を味あわせるとか。
でも加害者の人権云々って言い出す奴がいるから、それなら死刑の方が良いと思う。

232 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 10:18:59 ID:T9vgWO//0

>>214
どこの国でも国民は死刑容認が多いんですよ

元首や国家のトップが決めてるだけで
これには元首が国民を殺しても罪にならないようにする詭弁があります。

233 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 10:20:28 ID:qI/g2keW0

ID:oacPVhkW0が必死になってると聞いて飛んできますた。

さて、oacPVhkW0がブチこいてる拡大殺人の踏み台にされる恐れがあるから死刑廃止云々というお話。
まず拡大殺人自体、動機が犯罪案件の数%しかない。この時点でアウト。
そして上告ナシで死刑になった例はあって当たり前。弁護側が諦めればそこでオワリなのは当たり前。
まぁコイツがブチこいてる安楽死推進だけど、観方によっては自殺幇助を容認するとも取れる。

んで噴飯な例が>>177だけど、どうしてこういう非現実的な例を取ってまで実行するのかがねぇ･･･ｗ

筋が通ってないんだよね。

234 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 10:21:55 ID:tAwcQvX10

なにか発言したくて結局２ｃｈにしか辿りつけないアホが何をえらそうに死刑について語ってんだろうと思うわ
俺は死刑なんてどうでもいいし　おまえらも死刑などどうでもいいと思っている

235 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 10:22:26 ID:T9vgWO//0

>>224
そうでもない犯罪者しねば殺人事件おこらないから。
それか殺人やめろと説く。

236 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 10:22:36 ID:3B0XHAVL0

>>230
> 純粋に苦しまずに死にたいという願望の人間にとっては
> 絞首刑よりベッドで楽に眠るように死ぬほうを選ぶだろ。
↑の理屈なら君が取り上げた例は何故に殺傷に及んだか説明できないね
楽に死にたい人が事件を起こし警察に取り調べを受け裁判で検察に責められる事を望むのか？
君の考えが正しいならそれ以前に自殺してるだろ（安楽かどうかｈここでは問題じゃない）
行動を起こしたい願望が結果に繋がってるんだよ
純粋に死にたいだけって考えるほうがおかしい

237 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 10:23:14 ID:yl9St0e50

>>233

これから実行しようとする人間だと思うと、筋が通るよｗ

238 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 10:25:13 ID:rasH08YjO

>>234
どうでもいいならスレ見なきゃいいのに。
2chのシステム上、見ようとしなければ見れないぞ。
ましてやレスなんて、ねぇ。

239 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 10:26:21 ID:yGZWO9Cr0

在日韓国人の通名報道を非難したり
死刑廃止論を非難したりすると
必ずでてくる「同じレベルに堕ちてしまう」論ってなんなの？

犯人死刑で被害者が喜ぶかどうか論もでてくるけど、
喜ばなくても「一罰百懲」。死刑みたいな「尊厳死」執行してもらえるだけでもありがたく思うべき。

240 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 10:26:29 ID:1CxtsvIe0

>>237
ﾅ､ﾅﾝﾀﾞｯﾃｰｰｰ!!(((( ；ﾟДﾟ)))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ　　

241 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 10:27:18 ID:KrBchltv0

>>235
殺人事件が起きてない時点で犯罪者は誕生してない。
犯罪予備軍とかは別だしそんなことは言ってない。

242 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 10:27:19 ID:qI/g2keW0

>>237
あのさ、考えてみ?実行するにしてもどうやって数百人以上殺すかが問題なわけであって、
その大量殺人用の武器をどうやって調達するかだよ。不審な行動してたらキッチリ警察に職質される。

せいぜい殺せるとしても十数人、ヲチは射殺されてTHE ENDかねぇ。

243 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 10:28:14 ID:Fmj44yJm0

死刑か終身刑かを本人が選択。

終身刑の場合は管理維持その他全ての費用は死刑反対論者が負担するってのはどうよ？

244 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 10:28:29 ID:37uJ2StK0

死刑が国家による殺人なら

懲役刑は国家による拉致監禁、強制労働

245 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 10:28:43 ID:cTdEIKlZ0

被害者遺族が自らの手で復讐した方が寧ろいいような社会にはならないで欲しいわ

246 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 10:28:44 ID:RVQklKmRO

死刑制度は廃止して友愛制度に名前を変えりゃいいんじゃね。
最高刑は友愛刑。受刑者は突然心不全や火災に巻き込まれて死亡するとかｗ
定税率でやったようにｗ

247 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 10:28:51 ID:T9vgWO//0

自殺者が死刑になるかならないかわからないのに、わざわざ殺人は選ばない。もっと確実な方法考えるってｗ

248 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 10:29:12 ID:vsIJ6xoYO

>>234
そうやって独りで小学生の作文みたいに「思っ」てればいいと思うよ^^

249 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 10:29:13 ID:myet8smE0

亀井　亀田　丸亀競艇

亀のつくのは、ろくでもないものばかりだな

250 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 10:29:19 ID:yGZWO9Cr0

一罰百懲　間違い
一罰百戒　正しい

251 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 10:29:47 ID:yl9St0e50

>>242

？？ｗｗ

252 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 10:30:25 ID:Q1arb+sz0

もっと役に立つ新薬の開発とかで
実験とかさ、臓器提供とかさ、地雷撤去とかさ
やらせれば死刑廃止でいいよ

253 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 10:30:41 ID:rOTfafSX0

先に殺したもの得ってことですか？

254 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 10:31:50 ID:qHpWtqB9O

>>243
費用だけじゃなくて、世話も死刑廃止論者が全部するべきだよな

255 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 10:32:32 ID:+JPeF5NbO

結局殺人犯が刑期を終えてまた殺人を犯す確率ってどれぐらいあるの？（マスコミが食い付きそうな事案だけど）

256 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 10:33:04 ID:MPE6jYkAO

結局、真面目に働いて生きてる人が馬鹿なんですよね

257 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 10:33:08 ID:T9vgWO//0

>>241
いや、思ったり行為の途中でも殺人は成立するわけ。
未然の防犯て大事だろ？

258 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 10:34:13 ID:1CxtsvIe0

こういう税金を食い散らかす死刑囚こそ
事業仕分け人に仕分けしてもらったほうがよかったんじゃねえのｗ
生かすだけ無駄な奴が多いし・・・・・

まあレンホーじゃ無理かｗ

259 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 10:34:34 ID:3B0XHAVL0

>>257
思っただけで殺人成立するなんてどんな能力よｗ

260 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 10:34:43 ID:SMzsV0eT0

> 人の命を大事にすることは友愛の原点。（廃止を）積極的に進めてもらいたい。

それほど大事な人の命だから、それを粗末にする者には
死刑という重罰が加えられるのです。

人を殺しても罰金１００万円では、
犯罪者は大事にされていることになるかも知れないが、
被害者の命は　ものすごく軽く扱われていることになります。

261 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 10:35:52 ID:sMC2rwn00

え？死刑って友愛じゃなかったっけ？
いつから意味変えたの？
ちゃんと発表してくれよ。間違って使ったらどうするんだ。

262 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 10:36:03 ID:T9vgWO//0

犯罪者に味方する狂った亀井

263 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 10:36:31 ID:oacPVhkW0

>>236
絞首刑ってのは死刑の中では比較的楽に死ねる方法だろ。
だけど首吊りはまったく苦しくないというわけではないし、自分では勇気もいる。
自分で命を断つ行為というのは他の生物ではありえないのだから当然。
そして自殺は怖いけど死にたいという人間が他人を殺して絞首刑になるのを希望する。
こういう人間も確実にいるだろ。

264 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 10:36:50 ID:AaC2VmpVO

新しい時代に突入と思ってるのは亀井及び民主だけだろ。
勝手に自分たちの好みの国に変えたいだけだ。まさに独裁国家。
例え国民が噛み付いても、｢でも私達を選んだのはあなた方ですよ？ｗ｣
で済まされちゃうのがおち。

265 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 10:37:30 ID:q90fOhS/0

友愛って犯罪者に優しいよな

266 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 10:38:17 ID:qI/g2keW0

>>255
全体では57.7%（平成19年度発表http://www.moj.go.jp/PRESS/071130-2.html）、
一般刑法犯が41%（これ今年：http://www.moj.go.jp/HOUSO/2009/hk1_2.pdf）

だから結構高い

267 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 10:38:52 ID:A9BjM0KYO

９条破ったら死刑でいいやん

268 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 10:39:31 ID:na6FZkozO

人殺しが腹一杯食えて、企業に見捨てられた労働者が餓死するんだよね、この国は！

269 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 10:39:43 ID:ul6L4vZf0

>>252
中国は臓器提供してるんだっけか。

>>255
一般人よりは絶対高かったはず。

>>261
バカは病院行け。

>>263
落ちた瞬間に脊髄ぽっきりらしいね。
でもなぁ～注射じゃだめなのかねぇ。

270 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 10:39:54 ID:aD/cz7ofO

>>260
どうか静香によく言ってきかせて下さい

271 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 10:40:06 ID:yl9St0e50

>>266

殺人の再犯率でしょ？

272 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 10:40:05 ID:vsIJ6xoYO

今どき自殺方法が首吊り一択というわけでもなし

273 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 10:41:49 ID:tAwcQvX10

>>248
顔真っ赤が釣れたわｗ
死刑とかどうでもいい俺がこのスレ開くのはこういう馬鹿を釣るためでもある

274 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 10:42:08 ID:3B0XHAVL0

>>263
死を望む人に死に方の選択肢を増やすだけになる
本当に死にたいだけで殺傷してるのか？って視点が無い
安楽死が一つの選択肢として増えたところで犯罪抑止効果は皆無に近く少ない
何故なら連続殺傷して死を望む人間は連続殺傷願望を満たす事+自らの死を望んでるから

275 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 10:42:11 ID:7X1hlcpAO

>>263
まだ居たのか。
都合悪い内容にはレスせず、ほんと糞の蓋にもならん奴だなｗ

276 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 10:43:15 ID:KrBchltv0

>>263
＞こういう人間も確実にいるだろ。

ま、いるね。稀だけど、ってまたループするな。
俺は死刑制度を犯罪の抑止効果として期待していない。
人の命を奪ったなら自分の命で償えよ、と。
（もちろん介護を苦にしてとかは別。状況により変わるけどね）

277 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 10:43:20 ID:lVIMqT9K0

じゃあ終身刑でいいの？って話。
死ぬまで兵の中と決められた囚人が
どんな精神状態になるか、どんなトラブルを起こすか、
想像もつかん問題が出てくるよ。
しかも自然死するまでの食費含め経費はすべて税金。

278 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 10:43:21 ID:iLNwlr6DO

廃止論者は現実的に実行可能で考察の余地がある代替案を提示してくれないと議論にすらならない。
性善説のみでの社会実験はダメだからね。
やってみなくちゃ解らない的な運を天に任す的な事ばっかり言ってても国民は納得できないよ。

279 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 10:44:06 ID:Kc1YEc5i0

人体実験、地雷撤去、激戦地区に派兵、
使い道は色々あるな

280 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 10:45:22 ID:vsIJ6xoYO

>>273
あれ？
俺の釣り針になにか掛かったようだな。

281 ：277：2009/12/04(金) 10:45:30 ID:lVIMqT9K0

失礼しました。
×　兵の中
○　塀の中

282 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 10:45:32 ID:3B0XHAVL0

>>278
餓死刑の導入とか？冷暖房無しで

283 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 10:46:25 ID:tAwcQvX10

>>280
お、なんか釣れたが
ってなんだゴミか

284 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 10:46:38 ID:yl9St0e50

>>282

人殺しの人権を守ろうとする団体が黙っちゃいないぜ。

285 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 10:47:23 ID:inB8a6b90

在日マネーが日本を支配している

○在日朝鮮人組織　朝鮮総連・民団
○宗教　統一教会　文鮮明
　　　　創価学会　池田大作　本名・成太作（ソン・テチャク）
○企業　パチンコ・消費者金融
○電通（会長が在日）○反日マスコミ・内部に工作員・スポンサーに在日マネー
○右翼団体　代表者の多くは朝鮮半島出身者

●アメリカのＷＧＩＰに習い『日本人を洗脳し内部から支配することを計画。』
　不法行為で儲けた資金力にものを言わせマスコミ・教育界・法曹界への影響力を強め
　半島へ送金し工作員の活動費にし
「日本は極悪な加害者・朝鮮は善良な被害者」という図式を作り出し日本人に罪悪感をもたせる
　システムを確立する。
　在日特権・竹島侵略・従軍慰安婦詐欺これらは朝鮮人が
　お人好しの日本人を騙すことで得られた成果であると言える。

●総体革命（そうたいかくめい）とは、創価学会で使われる用語であり、
　池田大作が第3代会長に就任した1960年代以降、強力に推し進められた
　政界、官界、言論界、教育界、法曹界、医療界など各界へ創価学会信者を多数投入し、
　影響力を確保し、日本支配を狙った浸透戦略の総称である。

次の目的は『外国人参政権』『人権擁護法案』

●【民主党を使って】在日コリアンの本音と企み【日本侵略】

286 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 10:47:31 ID:1CxtsvIe0

>>279
「人体の不思議展」の標本素体とかｗ

287 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 10:47:41 ID:3B0XHAVL0

>>284
人権派は生存者の人権以外興味ないしな

288 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 10:47:56 ID:vfk9DfCv0

凶悪犯罪が増えている今
死刑廃止は無理だよ

289 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 10:48:54 ID:qI/g2keW0

>>271
スマソ、結構古いのだけど、9年前で約3%。あんまし変わってもないと思う。
21年度犯罪白書によると認知殺人件数1297件、つまり約40件は再犯の恐れがあると。

290 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 10:49:33 ID:vsIJ6xoYO

>>283
お前面白いやつだな。
でももういいよ。そんな返しならいらなかったな。

291 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 10:50:26 ID:xhXG4l4x0

>>278
「一度やらせてみて下さい！」のワンフレーズに納得し、騙されて多くの有権者が
民主に投票しちゃうのもこの国ならでは

政権交代はまだ増税やら弱者切り捨て程度ですむから悲鳴も上げられるけど
殺されちゃったら反省も学習もできないよね　困ったもんだ

292 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 10:50:49 ID:N/cNfO9w0

>>1
>死刑は国家による殺人

死刑なんだから殺すの当たり前だろ
そこらの人を殺すのといっしょにすんなボケ老人

293 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 10:51:20 ID:tAwcQvX10

>>290
おまえがなｗ

294 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 10:51:47 ID:c0K6DtZU0

先ずは鈍亀から死刑でいいよｗｗｗｗ

295 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 10:52:38 ID:yl9St0e50

>>292

戦争は国家による大量虐殺！って言っているのと似たようなもんよね。

で？って感じ。

296 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 10:52:54 ID:YBp9QdLdO

殺人者は自分の命で償いをすれば良い

297 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 10:53:22 ID:N/cNfO9w0

>>291
>殺されちゃったら反省も学習もできないよね

国「もうお前は反省も学習もしなくていいから」

298 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 10:53:39 ID:L2hSfvQZ0

誰かこのバカ亀に死刑と殺人の区別を教示してやってくれないか？

299 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 10:53:45 ID:lVIMqT9K0

警察官僚出身で目つきが完全にサツなのに、
「私は弱い人の味方」と言われても信用できん。

300 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 10:53:54 ID:DeImvxDs0

死刑廃止ってのは、政府や国家権力が罪をでっちあげて、
無実の国民を死刑にした時代に対する反省、って噂も聞いたが
生きてさえいれば、あとで帰ってくる可能性もあるけど、殺されたら終わり
だが私は死刑存続派

301 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 10:56:38 ID:im4UxNZC0

死刑は反対！

裁判は時間の無駄だから、逮捕時に射殺か、拘留中に自殺に追い込もう！

302 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 10:57:29 ID:Tlk8MMkC0

死刑は廃止でいいよ。もし、殺されるなら、
スーツ着て冷静な奴らに死を宣告されるより、
感情的に殺される方がよっぽど人間的だよ。

303 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 10:57:58 ID:+JPeF5NbO

http://hakusyo1.moj.go.jp/jp/54/nfm/n_54_2_7_3_4_1.html
これによると殺人者がまた殺人を犯す確率は０，９％高いか低いかは人によるかもしれないけど（ヤクザだけ除外出来たら良いんだが）

304 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 10:58:04 ID:e79BQJR10

死刑廃止してもかまわんよ

そのかわり、
禁固が当たり前で食事一切なし、コンクリの硬いべッドと薄い毛布1枚で服役してもらう
餓死したら遺体は遺族に引き取ってもらって葬式で

305 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 10:58:32 ID:rQQdwropO

死刑じ生ぬるい
同じ目にまたそれ以上の苦しみをってんなら同意だけど
これはない

306 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 10:58:35 ID:3B0XHAVL0

>>302
それは人間的じゃなく動物的

307 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 10:59:02 ID:BR1fxJR/0

歯車まわして電気起こさせろ。

308 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 10:59:26 ID:iLNwlr6DO

>>291
自分の命を掛けてそんな社会実験を支持する国民は少ないと思う。
破滅志願者なら別だけど普通に生活してる人達なら安全を担保されない限り賛成派には回らないよね。

309 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 11:00:15 ID:/OKxGF8l0

>>1

自分の所管外に口出すな。うざい。

310 ：電気椅子：2009/12/04(金) 11:01:20 ID:k+iPWnpTO

死刑は殺人

では殺人は助けるか？

はよ殺されろ！！！！！

311 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 11:03:29 ID:2WDvm9A30

麻原しょーこーは死刑にしないとダメだろ

312 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 11:03:41 ID:pvkjQ/OC0

終身刑で重労働させまくるのなら死刑廃止でもいいよ

313 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 11:04:46 ID:iLNwlr6DO

訂正

安全を担保されない限り廃止賛成派には回らないよね。

314 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 11:05:28 ID:L2hSfvQZ0

>>312
終身刑宣告されたヤツらが重労働なんかに応じるか！

315 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 11:06:24 ID:dKZnPfNUO

人体実験し放題の刑で

316 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 11:07:57 ID:1CkKSvEO0

天下りも結局うやむや
年金だってほったらかし
そして大増税
加えて現実離れした理想論の庶民への押し付け
結局この政権の目的ってナニ？

317 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 11:11:19 ID:pvkjQ/OC0

>>314
働かなければ飯抜きだな。もちろん死んでも飯抜き
国が人を殺すのではなく、本人が拒んだ結果なら仕方ない

318 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 11:11:37 ID:xhXG4l4x0

>>308
うん、俺もそう思うが
正直、不安はある

俺が廃止論者の政治家なら、選挙で死刑なんて語らない
自分が当選したらそこ行く貴方のフトコロが潤う制度をうんたらとか
ひたすら連呼して、晴れてバッジを手にしたところで刑法を変える

当然、衆参両院で過半数を取ることと、
強行採決を恥ともしない神経が不可欠だが
民主はもう少しでそれらを全部そろえられる環境にあるわけで

319 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 11:12:05 ID:U+VT+Qxp0

たまにはよいこと言うな。
復讐なんて、同罪だろwww

320 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 11:17:59 ID:L2hSfvQZ0

死刑廃止にして、やっぱダメだったねって頃には、このジジイ死んでるよ。

321 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 11:27:41 ID:DeImvxDs0

>>300の説については、国家権力が誰かを消したいと考えた場合、
わざわざ死刑にしなくても、病死とか友愛とか方法は色々あるから、
死刑廃止になっても、完全な措置とは言えないんだな

322 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 11:31:40 ID:HLJRbQHa0

理由は反対だが死刑廃止には賛成

323 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 11:32:27 ID:HLJRbQHa0

冤罪があるから死刑は反対
極刑は拷問刑にすべき

324 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 11:39:06 ID:yl9St0e50

>>323

拷問までなら冤罪でもOKかい？

325 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 11:41:17 ID:/woxRk/X0

死刑は殺人　というなら　殺人は何なんだ？
殺害された人は何なんだ？

頭おかしいのか　亀は

326 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 11:42:04 ID:FkdFUThP0

冤罪は取調べ可視化などの冤罪防止対策を充実させればいいだけで、死刑廃止とは何の関係もない。

327 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 11:45:53 ID:HLJRbQHa0

>>324
ＯＫ　死刑と違って本人自身が補償を受けられるから

328 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 11:46:37 ID:QOi9ABVe0

まぁ日本じゃ冤罪の可能性が残されているような事例だと死刑にはならないけどな。
ま、死刑廃止されたら「殺される人」は増えるだろう。

329 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 11:46:41 ID:yl9St0e50

>>327

そう・・・ｗ

330 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 11:50:31 ID:FkdFUThP0

>>327
冤罪が認められることを前提にするならば、死刑執行されるまでは無傷なんだから、死刑制度のほうが拷問制度より優れているではないか。

331 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 11:51:57 ID:DeImvxDs0

つ口封じ

332 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 12:11:24 ID:ev37aP+30

>>1
死刑が殺人なら戦争も殺人。
では何故「大量破壊兵器、生物兵器はダメで通常兵器はOK」という国際ルールがあるのだろう？

333 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 12:13:07 ID:Irut+3Hk0

冤罪で死刑？
この国じゃ年間約百万人が死んでいて、この13年で82人の死刑執行だから。
まあ全員が冤罪でも7ppm, 厳正なる審査を経ているんだから0.1ppm以下の
確率でしょ？
趣味で死刑廃止論唱えている人は、それよりまえに交通事故とか自殺者のほうを
何とかしたらどうか？

334 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 12:14:05 ID:3pSpHPUOO

友愛刑を作れば良いんじゃね

335 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 12:16:27 ID:HLJRbQHa0

殺人なら毎年被害者の命日などに被害者家族立会いのもと爪を剥がすとか死なない程度にどこかを刺すとかすればいい

336 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 12:16:36 ID:ev37aP+30

>>333
＞趣味で死刑廃止論唱えている人は、それよりまえに交通事故とか自殺者のほうを
＞何とかしたらどうか？

むしろ薬害肝炎でもピンピンしている人の救済をしていそうｗ

337 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 12:17:46 ID:inB8a6b90

●在日マネーが元凶

○在日朝鮮人組織　朝鮮総連・民団
○宗教　統一教会　文鮮明
　　　　創価学会　池田大作　本名・成太作（ソン・テチャク）
○企業　パチンコ・消費者金融
○電通（会長が在日）○反日マスコミ・内部に工作員・スポンサーに在日マネー
○右翼団体　代表者の多くは朝鮮半島出身者

●アメリカのＷＧＩＰに習い『日本人を洗脳し内部から支配することを計画。』
　不法行為で儲けた資金力にものを言わせマスコミ・教育界・法曹界への影響力を強め
　半島へ送金し工作員の活動費にし
「日本は極悪な加害者・朝鮮は善良な被害者」という図式を作り出し日本人に罪悪感をもたせる
　システムを確立する。
　在日特権・竹島侵略・従軍慰安婦詐欺これらは朝鮮人が
　お人好しの日本人を騙すことで得られた成果であると言える。

●総体革命（そうたいかくめい）とは、創価学会で使われる用語であり、
　池田大作が第3代会長に就任した1960年代以降、強力に推し進められた
　政界、官界、言論界、教育界、法曹界、医療界など各界へ創価学会信者を多数投入し、
　影響力を確保し、日本支配を狙った浸透戦略の総称である。

次の目的は『外国人参政権』『人権擁護法案』

パチ○コ、サラ金は止めましょう。

●【民主党を使って】在日コリアンの本音と企み【日本侵略】
　　http://www.nicovideo.jp/watch/nm5744786

338 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 12:17:55 ID:yl9St0e50

>>336

そっちの方が声がでかいもんな。
交通事故や自殺者は声を出さないから相手にされない。

339 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 12:18:50 ID:ujne2k52O

死刑は殺人だと思う。

だから殺人者は死刑でいいと思う。

340 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 12:19:50 ID:P1/MGj/nO

犯罪者が人権を訴える時代か……

341 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 12:26:37 ID:0Jjc4nI20

友愛の鳩山政権ねぇ…

342 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 12:27:48 ID:iyOWOpSLO

海外の警察が凶悪犯を現場で射殺してることについてどう思う？
可能な限り生け捕りにするよう努力して、その後裁判を開き弁解の機会を与えてその上で判断する日本と、その場で射殺して機会すら与えない海外とではどちらがより文明的なんだろうね？

343 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 12:27:51 ID:mgcTucCPO

死刑廃止＝友愛だって！？
何この意味不明で強引なこじつけw
こんなバカに大臣やらせるな！
さっさと更迭しろ

344 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 12:28:55 ID:rVE5jKR50

つか鳩山家のカネで死刑囚の収監費用出せよな

345 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 12:30:14 ID:mgcTucCPO

>>344
鳩山じゃなくて亀井家だろ

346 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 12:30:24 ID:DeImvxDs0

>>343
死刑廃止=邪魔な奴は友愛

347 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 12:32:05 ID:fOMNutuUO

友愛に名前変えるだけだろ

348 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 12:32:31 ID:rVE5jKR50

>>345
亀井家じゃ無理だから民主党の財布に頼むのが筋

349 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 12:33:22 ID:I1FQq8Sh0

死刑は刑罰

350 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 12:33:46 ID:0Jjc4nI20

>>343
死刑廃止＝友愛＝私刑推奨　こうかな。

351 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 12:36:49 ID:MRsSTi5H0

●●●死刑反対論者の言い分を論破する●●●

【冤罪の可能性がある】
冤罪はなにも死刑について限ったことではなく司法制度全体の問題点である。冤罪の可能性を論点にしたなら。現行犯も死刑にできなくなる矛盾は発生する。
【命は取り戻せない】
懲役で失った人生を取り戻せない点で同じである。ならば懲役も反対しなければダブルスタンダートである。
【死刑廃止は世界の潮流である】
嘘。死刑廃止は90国、死刑存置は97国。
潮流とやらで内政を決定しなければならない理由は主権国家である以上まったく無い。国際世論の動向を理由に存置や廃止を実行するのは「内政干渉」を無批判に受け入れることである。
仮にそうならば真っ先にあなたは9条の廃止と軍隊を持つように主張しなければダブルスタンダートである。
【抑止力が無い】
終身刑や無期懲役にしても、統計的には明確な抑止効果は証明されていない。終身刑や無期懲役が死刑と同等の抑止効果を持つことが証明されない限り、死刑を廃止すべきではない。
抑止力を論点にするなら死刑のみ抑止効果を論点にするのはダブルスタンダートである。
【国が殺人を容認するのはおかしい】
刑罰は殺人では無い。正当な司法である。ならば懲役は監禁、罰金は恐喝になる。
【犯罪者にも人権がある】
ならば人権を制限する刑法は違憲ということになる。人権は国家が保障したものであり国の法に反した者の人権を制限することは何も矛盾が無い。
国連の人権宣言でも法の下に行われる懲罰を否定してはいない。
【終身刑でいいだろ】
死刑になるような凶悪犯罪に対する罰がその程度では国民が納得しない。国勢調査で8割の国民が死刑を望んでいると出ている。
【自分がいつか殺人を犯すかもしれないだろ！】
犯しません。普通は加害者になることよりも被害者になることを心配します。
【刑務官がかわいそう！】
職業選択の自由が日本にはあります。いやなら刑務官という職業を選択しなければよい。
【野蛮！】
ちなみに廃止国は犯人を現場で射殺するハードルが低い傾向にある。日本では正当防衛で撃っただけで問題になります。
【死んでいる被害者よりも生きている加害者を助けよう！そのほうがインテリ！】
んなこと言ってるから支持が得られないんだよ、犯罪者の味方さん。

352 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 12:40:19 ID:p/OFspaa0

民主は支持してるがコイツは誰も支持しとらんのに
横から飛び乗っただけで厚かましくもデカイ顔しすぎ

353 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 12:41:33 ID:OiTeH1eb0

>>352
顔がデカイのは本人の意志じゃねーよｗｗ

354 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 12:42:58 ID:T9vgWO//0

平等を保証しない廃止などいらない
犯罪者が安心して人をコロセルだけだ

355 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 12:43:00 ID:nSSnST8m0

>>39
冤罪の可能性が高いひとは死刑執行されない場合がおおいみたいだし
何が悪いかわからないな。

死刑を廃止する代わりに
一生強制労働するとかならわからないでもないけど

356 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 12:43:19 ID:mgcTucCPO

>>348
亀井が私財すべて投げ打ってまで死刑廃止を貫けるのか是非確かめたい。
甘えは許さん

357 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 12:43:34 ID:EPi3yqHL0

死刑は殺人、友愛は暗殺

358 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 12:47:16 ID:T9vgWO//0

ヤクザや朝鮮、中華は大喜び

喜ぶのは悪人だけで善良な国民は苦痛と税金と命とられる

いいことなんてない

359 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 12:47:23 ID:LJ1+3nL40

じゃ刑務所は監禁。警察は暴力組織か。

360 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 12:47:31 ID:dDsU4Scn0

刑務所満杯になって税金いっぱいかかるやんけ。
なぜ犯罪者を食わせなければならないの？
死刑にするか強制労働させて国に無償奉仕しろや

361 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 12:50:59 ID:dDsU4Scn0

ギロチン処刑してほしいわ。
公開で。

362 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 12:53:15 ID:H4j2HAia0

その前にやることあるだろうに。
スパイ防止法も無い国で何を言ってるんだか

363 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 12:54:42 ID:kWa8Rb1EO

顔、デカっ！！！

あ、亀井だったのか。
隅っこでちぃさくなってろよ、弱小政党が！

364 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 12:56:42 ID:4AK27/ebO

>>355
つい最近、麻生政権下で冤罪の可能性が極めて高い人が
死刑執行されたばかりなのだが

365 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 13:01:58 ID:+JPeF5NbO

過去に殺人を犯しても８３，７％が無事に社会復帰してるのに（先進国でＮＯ１）わざわざ全員殺す必要なくね？
ついでにまた殺人を犯す確率は０．９％

366 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 13:04:48 ID:OiTeH1eb0

>>365
殺人者の16.3％が社会不適合者でその中のでも全体の1％近くが２人以上殺人するのは問題だな
って解釈が普通じゃん

367 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 13:06:41 ID:T9vgWO//0

>>365
無事ってなんだ？犯罪犯さなきゃそんなことにもならない
おかしいだろ、まるで人を殺してないような言い草

368 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 13:07:32 ID:yJ1SRdLl0

ま～た冤罪厨が湧いた
冤罪と死刑廃止とは、まったく別問題だと何度言ったら分かるんだか
分からないんじゃなく、分かりたくないんだろうけどさ

ちなみに、冤罪が理由なら、現行犯なら死刑ＯＫでイイんだよね？

369 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 13:08:04 ID:ev37aP+30

>>351
＞【自分がいつか殺人を犯すかもしれないだろ！】
＞犯しません。普通は加害者になることよりも被害者になることを心配します。

犯すかもしれないのは殺人じゃなく外患誘致だろ。
死刑制度に反対しているのは殆ど売国左翼だから。
だから自分が死刑になる心配しているんだよ。

370 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 13:10:47 ID:LJ1+3nL40

まぁ社会の安定のためには死刑（殺人）もやむを得んな。

371 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 13:11:22 ID:KrLT6lmE0

>>365
死刑は犯した罪に対する応報刑です。
将来、無事に社会復帰できるかとか再犯しないかとか関係なく
もう罪を償うには死んでもらうしかないという司法判断って事です。

372 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 13:11:25 ID:T9vgWO//0

犯罪で人殺したら市ねよ、生きていてほしくないし、危険だし、被害者に償えないのだから命だせ。

373 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 13:12:11 ID:+JPeF5NbO

いや、ヤクザとかが紛れてるのもあるし生活の困窮による窃盗とかも含まれるからなんとも言えないが、「殺人犯は死刑にならないと懲りずに何度でも善良な市民を殺しまくる」っていうのは極一部で現在の法体制により大体は更正してる。

374 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 13:14:40 ID:gVYHPYww0

>>373
社会不適合者の16.3%に何が含まれようと更正できないものは出来ないって証だろ
中でも1％弱が二度目の殺人を犯してるなんて更正失敗も良いところ

375 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 13:15:51 ID:T9vgWO//0

>>373
更生など助かるための見せ掛けで、反省などせず、生きてるよ
次やればまちがいなく死刑だからおとなしくしてるだけだよ

376 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 13:15:56 ID:shoxPviTO

>>364
何の事件の誰ですか？

377 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 13:16:28 ID:fVDX87+B0

>>351
>冤罪はなにも死刑について限ったことではなく司法制度全体の問題点である。冤罪の可能性を論点にしたなら。現行犯も死刑にできなくなる矛盾は発生する。
そう冤罪は司法制度全体の問題。だからこそ不可逆的に生命を奪い去る死刑だけは避けるべき
>【死刑廃止は世界の潮流である】
俺は廃止派だけど、別にこれを論拠にはしない。本質的問題ではない。
>終身刑や無期懲役にしても、統計的には明確な抑止効果は証明されていない。
確かに統計的に明確な効果が証明されていない。であるから存置廃止どちらの論拠とするにも不十分。
>終身刑や無期懲役が死刑と同等の抑止効果を持つことが証明されない限り、死刑を廃止すべきではない。
原初状態で考えろ。
>刑罰は殺人では無い。正当な司法である。ならば懲役は監禁、罰金は恐喝になる。
死刑は国家による殺人。
刑罰は、人間の何らかの権利(自由権、財産権、生命権等)を制限することにより成り立つが、
国家によって不可逆的に生命を奪うことはするべきでない。
>ならば人権を制限する刑法は違憲ということになる。
現在の刑罰は主に自由刑。野蛮で残虐な身体刑はない。
刑は人権を制限するのは間違いないが、人間の根幹である生命権は奪ってはならない。
>死刑になるような凶悪犯罪に対する罰がその程度では国民が納得しない。国勢調査で8割の国民が死刑を望んでいると出ている。
最終的には民主主義で決まる。しかし、議論はしてもいいだろう。
>ちなみに廃止国は犯人を現場で射殺するハードルが低い傾向にある。日本では正当防衛で撃っただけで問題になります。
本質的には存廃問題と関係ない。
浅学で申し訳ないんだけど、ハードルが低いという廃止国の具体的な例は？
>【死んでいる被害者よりも生きている加害者を助けよう！そのほうがインテリ！】
どう捉えたらそうなるのかよくわからない。自分たちの野蛮な処罰感情が満たされないから、
そういった曲解に至るんだな。
加害者が死刑になれば、被害者の人権が満たされるわけではない。こういう思考をやめたほうがいい。
あと被害者の人権は絶対に配慮しなければならない。

378 ：どちらかといえばネットウヨ：2009/12/04(金) 13:17:10 ID:+JPeF5NbO

>371
ハンムラビ法典は残念ながら日本で適応されません。
法治国家は（建前上）犯罪者を更正し、社会復帰出来るようにサポートする事を目標にしています。

379 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 13:17:40 ID:HLJRbQHa0

>>351
全般的に論理が破綻している　というか何を言っているのか意味不明ｗ

＞冤罪の可能性を論点にしたなら。現行犯も死刑にできなくなる矛盾は発生する。

現行犯って別に裁判官全員が見ているところで逮捕するわけじゃないですよｗ

＞懲役で失った人生を取り戻せない点で同じである。

死刑以外の刑は殺されない限りにおいて死刑よりは人生取り戻せますよｗ

＞人権を制限する刑法は違憲ということになる。

380 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 13:18:14 ID:T9vgWO//0

犯罪者は社会に貢献などせず、のうのうと生きてる
無駄なんだよ

381 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 13:19:23 ID:4Fg3ZLJv0

何人も殺して笑って生きられる、それが友愛世界

382 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 13:19:47 ID:+JPeF5NbO

ついでにソース貼っときますね（去年の犯罪白書の一部だけど）
http://hakusyo1.moj.go.jp/jp/54/nfm/n_54_2_7_3_4_1.html

383 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 13:19:58 ID:fVDX87+B0

>>380
無駄か無駄でないかで人を殺すなんて、危険そのものの考え方だな。

384 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 13:21:24 ID:T9vgWO//0

殺したもん勝ちの世の中にしたら怖くないのか？だれも友愛などもてなくなるんだぞ

385 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 13:21:57 ID:0Jjc4nI20

死刑になりたくない、と自供してきた男がいたことで
ネット上で共犯者を集めて女性を殺した3人組が捕まったけど
死刑が無かったら、あの男達はまた人を殺していただろうね。

386 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 13:22:21 ID:wGLL0fqR0

死刑廃止してもいいから、
終身刑設けて、
竹島あたりで自給自足させて。

387 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 13:22:24 ID:+JPeF5NbO

>380
刑務所は受刑者の再就職先の斡旋も行ってるから、税金おさめてるやつも結構いるはず

388 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 13:23:13 ID:v8kwHrigO

罪のない人や無抵抗の人を殺す殺人と死刑を一緒にする時点でおかしいよこの人

389 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 13:23:48 ID:fVDX87+B0

>>382
へー、殺人は同一再犯が0.9％か

390 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 13:24:38 ID:T9vgWO//0

>>383
だってあんたらの基準はそれだろ？被害者は死んだ。死んでしまった奴のために平等を守るのは無駄だとしてる。

391 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 13:25:11 ID:ev37aP+30

全ての死刑囚は社会貢献はできる。

１．犯罪抑止の為、公開死刑にしてNHKで放送せよ。
２．臓器提供ドナーとして利用せよ。

392 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 13:26:27 ID:fVDX87+B0

>>384
死刑がなくても刑はあるからな。
廃止が「殺したもん勝ち」であるなら、抑止効果に関する報告で、明確に抑止効果が有意になるはず。

393 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 13:28:00 ID:T9vgWO//0

>>387
はした税金収めて罪は消えないのだよ

394 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 13:29:40 ID:fVDX87+B0

>>390
>死んでしまった奴のために平等を守るのは無駄だとしてる。
存置の典型的間違い。
この平等っていうのは復讐法にもとづいた平等だよな。
でも現行法で復讐法などとられていないからな。

395 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 13:29:57 ID:ev37aP+30

>>391
追加。

３．死刑執行を行う権利をオークションにして国の収益とせよ。

396 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 13:30:41 ID:T9vgWO//0

>>392
死刑より怖くないそうで、ヨーロッパで実証あり

397 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 13:34:50 ID:T9vgWO//0

>>394
無駄だとしてるのは法律ではなく、廃止派

死刑なくすなら復讐法？復活させないとね
平等にならない、法律の理念に反するよ

398 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 13:35:36 ID:uyC9wncR0

コイツは浅間山荘事件で連合赤軍にお仲間2人射殺されてんの忘れたか？

399 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 13:37:21 ID:yJ1SRdLl0

>>379
>現行犯って別に裁判官全員が見ているところで逮捕するわけじゃない

意味不明。現行犯か否かの判断って、裁判官にしか出来ないとでも？

400 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 13:38:45 ID:+JPeF5NbO

>393
確かにそれはごもっともだが、犯罪者のきちんとした社会復帰という事実のみは歓迎するべき事だと思うぞ。
後は遺族の方にたいして犯罪者がどこまで償えるかって話だし（制度改革としては、遺族の方が殺人による損害賠償を求めやすいようにするとか犯罪者の出所時期を決めるのに遺族の意見を取り入れるとか）

401 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 13:39:25 ID:fVDX87+B0

>>396
ソース見せてくれると嬉しいです

>>397
だからさ、何が平等なのかって話なんだよ。
現在、主に自由刑がとられていることはどう考える？

402 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 13:39:48 ID:Aoor1dTo0

「懲役刑は奴隷労働」

403 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 13:42:22 ID:T9vgWO//0

廃止派は被害者殺されたもう仕方ないと簡単の終わらすのに、犯罪者はなぜだめなの？もう殺してしまった死刑でいいでしょ

生きているからは理由にならないよ
死んだ命も生きてる命も平等に扱うことが平等だから

404 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 13:44:34 ID:Irut+3Hk0

おれは実は亀井が好きw
でも死刑存続論だけは譲れないんだわ。

いま好きな人を殺されたら、加害者に復讐すると思うし、それで死刑になってもかまわない。
もっとも家族を殺した犯人を殺しても、この国ではまず死刑にならない。
それだけ重い罪でしか死を問われないってこと。

死刑存続論が多数を占める現在の日本に住んでいて、おれはいまのところ
この問題に関しては幸いだ、と思う。少数派は残念でしたね。

405 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 13:46:58 ID:T9vgWO//0

>>401
司法版にいきなよあるよ昔から

あの～平等というのはなにをなんてありませんが？

406 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 13:47:17 ID:fVDX87+B0

>>403
復讐法がないことと平等についてどう考える？

407 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 13:47:49 ID:Irut+3Hk0

>>378
いまだにハンムラビ法典を誤解しているやつがいるな。
社会科の教師は何をおしえているんだ？

408 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 13:49:27 ID:T9vgWO//0

もしさ、被害者殺して終わりなら人権も平等も意味がなくなるわけよ

409 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 13:53:05 ID:T9vgWO//0

>>406
一長一短かな？女、子供だと返り討ちにあうから

やはり司法に厳格な基準をあらためてやるべきだと思う

410 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 13:55:25 ID:T9vgWO//0

いまの平等など偽物だ
だからまじめに生きてる人が泣いてる

411 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 14:01:57 ID:T9vgWO//0

なにを平等にするかなんていかにも
汚いです
選ばれた平等は不公平です

412 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 14:06:04 ID:iLNwlr6DO

人に殺されそうになった時、正当防衛の可能性すら捨てて大人しく殺される人がいるだろうか。
人が感情の動物である限り恐怖心による無意識な抵抗をする場合もある訳でそれが故意ではない殺人に繋がる例もある。
人が人を殺す可能性は０にはできない。
絶対に人を殺してはいけないなんて言い方は余りにも機械的で現実逃避。

413 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 14:06:23 ID:HLJRbQHa0

>>399
裁判なしで判決出そうとでも？ｗｗｗ

414 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 14:07:07 ID:HLJRbQHa0

説得力のある存置論者いないの？

415 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 14:12:46 ID:aaKWbtROO

人間も間引きしないと駄目なのが判らないのかね。
屑人間のせいで健全な人間まで駄目にして結局は全てを駄目にするんですね。

416 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 14:14:08 ID:yJ1SRdLl0

>>413　アホかｗｗ
冤罪の可能性が無い場合の例として現行犯を出してるのに
なんで誰が判決するかの問題になるんだよｗｗｗ

417 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 14:16:15 ID:fZdLQXhH0

森が出せばいいじゃん！！
汚い金いっぱい持ってんだろう。

418 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 14:17:15 ID:HLJRbQHa0

>>416
だから「冤罪可能性が無い場合」なんてありえないといってるだろｗ
人のレスちゃんと読めよｗ

419 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 14:20:39 ID:s1U3lkKpO

逮捕の時点で拉致監禁。

420 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 14:29:52 ID:aD+RbbuR0

死刑廃止論者は先ず最初に宗教的信念有りき
人が人の命を奪う権利は無い（神の特権）　で組立てるから議論にならないよ

421 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 14:30:03 ID:TjluJfoo0

犯罪者に人権はあるか？
　→あります。そういうルールです。
懲役刑や罰金刑は人権侵害ではないのか？
　→人権の制限です。犯罪者の人権は制限できます。そういうルールです。
死刑は人権の制限か？
　→いいえ。

だから死刑は刑罰として不当なのです。

422 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 14:33:16 ID:aD+RbbuR0

>>421 　犯罪者と複数殺人犯は分けようよｗ

423 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 14:36:44 ID:TjluJfoo0

>>422
そういうルールにはなっていません。
人権の有無は人間か人間じゃないかで決まります。

424 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 14:36:59 ID:KUmS5crf0

内乱罪でも死刑が無くなるのか
頭がおかしい

425 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 14:40:03 ID:+JPeF5NbO

死刑もある種の人権の制限と解釈する事は出来るだろう

426 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 14:44:21 ID:8bwfHLG8O

流し読みしてた奴で
「死刑は友愛の鳩山政権で、新しい時代に突入」と読んだ奴は多いはず。

427 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 14:45:14 ID:TjluJfoo0

>>425
そうです。議論の余地があるのはその一点だけだと思っています。
命はちょっとだけ奪うということができない。
全部奪い取ってしまうのを制限と言えるのか。

428 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 14:54:56 ID:KUmS5crf0

制度や人権上死刑が不必要と判断されても遺族感情や国民感情が死刑を望むのであれば
その矛盾を回避するためにも死刑制度は必要不可欠
どうしても変えたければまず国民に是非を問うてほしい
昨今の児ポ規制もそうだが、今のままで何ら問題になってないものをわざわざ混ぜ返す必要はない
それが外圧からとあればなおさら、内政干渉だ

429 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 14:55:06 ID:Si2jmlr40

廃止論者が死刑だけを特別視しているのを見ると
死刑には抑止力が有るんだろうなと思う

430 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 14:57:29 ID:FkdFUThP0

>>425
自ら死刑にしてくれという更正不可能な犯罪者もいるが？

431 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 14:58:50 ID:jmwiliAAO

100人○っても、大丈夫♪

まじかよ…

432 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 15:01:52 ID:TjluJfoo0

>>428
不必要なんじゃなくて不当なんです。
他のルール（人権）と整合性の取れないルール（死刑）があってはならないんです。
人の死を望む感情を正当化してはいけません。
殺したいほど憎いと思う自由はあるけれど本当に殺してしまってはいけないのです。

433 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 15:02:33 ID:FkdFUThP0

>>431
イナバかよ

434 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 15:04:53 ID:FkdFUThP0

>>432
世の中、死以上に残酷なこともある。
そっちを先に解決してみろ。

435 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 15:05:36 ID:IhPmPYsT0

朝鮮カルト層化が集団ストーカーを止めません。日本社会への無差別テロ行為は何より大事だからです。

◆集団ストーカー犯罪を追究するスレッド 23
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/soc/1259159567/

テクノロジーを悪用した犯罪について 2
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/soc/1248778636/

【政治】ターゲットは公明党・創価学会　民主党が「宗教と民主主義研究会」を設立★2
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1259878576/

436 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 15:06:18 ID:u/GFG+ziO

死刑は友愛

437 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 15:08:33 ID:TjluJfoo0

>>434
刑罰に「残酷さ」は関係ないと思うけど、「残酷さ」に着目した理由は何ですか？

438 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 15:08:39 ID:KUmS5crf0

>>432
感情の正当化はしていけないというが、実際の裁判では遺族感情を考慮することはいくらでもある
一つ譲って遺族感情はその場限りのものだとしても
飲酒ひき逃げに然り、量刑の改定うんぬんは国民感情を抜きにして語ることはできないよ

439 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 15:16:32 ID:0IXazjN80

>>432
死刑判決後に死刑執行するぞするぞって言って
ずっと執行しないなら人権侵害にはならない？

440 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 15:17:42 ID:TjluJfoo0

>>438
言い方を間違えたです。すみません。
遺族感情を考慮するのはいいんです。
でも殺したいという感情に応えてはいけないと思うんです。

殺したいくらい憎くても殺してはいけないというのが社会のルールなんですから、
被害者の遺族も同じだと思うんです。

441 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 15:19:55 ID:KUmS5crf0

>>440
その理屈なら刑罰としての死刑は殺人ではないから大丈夫です
死刑は誰かを殺したくて科すものではありません

442 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 15:21:29 ID:Si2jmlr40

>>440
遺族は殺してないよ
キミの書き込みだと遺族が犯人を憎んで殺した
と書いているように見える

443 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 15:22:45 ID:TjluJfoo0

>>439
んー。死刑判決を出すことがすでに人権侵害なんじゃない？
現行法下では判決が出たなら速やかに執行すべきだと俺は思ってますよ。
それもまたルールですから。

444 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 15:24:43 ID:wUhI4M/i0

ID:+JPeF5NbO
なにがハンムラビ法典だ
バカかてめぇは？
>>371の解釈が正しい

445 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 15:27:09 ID:TjluJfoo0

>>441
死刑が遺族感情に配慮したものではないのなら死刑を存置しなければならない理由はないですね。

>>442
遺族の殺したいという感情に応えるためにやっているのなら間違いだと言いたかったのです。

446 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 15:28:44 ID:KUmS5crf0

>>445
たとえばとある小学校の児童教師全員を包丁で殺したとしましょう
死刑が廃止されればこの犯人が五体満足で捕まったとしても死刑は科せられません
では問います、貴方は死刑廃止を望みますか？と、国民に問うのだ
挙げた例を想像するだけでふつふつと沸きあがる理不尽さを、
貴方の言う人権侵害とやらが一蹴してくれるのなら私も死刑廃止に賛成だ
ただ現実は違う、理解しよう

447 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 15:34:26 ID:XKBMEhfd0

亀の身の回りでも、不審な死亡事件が相次いでいるそうでは無いのか。
「ぜっこう」なのか「ゆうあい」なのかは知らんが。

448 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 15:36:57 ID:yJ1SRdLl0

>>418
あ～アンタ、以前の死刑廃止関連のスレで
秋葉原で連続殺傷事件起こした加藤であろうと、
冤罪の可能性は無視できないと主張してたヤツね
わかった、わかった。もう相手にしないから安心してくれ。

449 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 15:37:50 ID:TjluJfoo0

>>446
感情論に走るんですね。
俺が言いたいのは人権というルールと整合性が取れない以上は死刑は存置できないということなんです。
じゃあその凶悪犯を拷問にかけて八つ裂きにしたいと国民が望むならばそうできるんですか？できません。
それと同じでそもそも死刑が許されない事なのだとしたら、国民が望んでもできないんです。

450 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 15:40:01 ID:Si2jmlr40

>>449
何で拷問が出来ないんですか？

451 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 15:42:15 ID:FkdFUThP0

廃止派はなんかズレてるな。
じゃあ聞く、廃止を唱えてる本人が手足を切断されて、全財産奪われて奥さんがレイプされても、相手の犯人の「人権」を尊重するんですね。

452 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 15:42:21 ID:ljnghiJvO

死刑存置派の問題点は、冤罪での死刑執行を肯定してること。
この点を問題にすると、すぐ論点が違うだの詭弁だの犯罪者の味方をするなだの
とファビョり出すんだが、少し冷静に考えろと。
殺人犯が殺人犯として死刑になるのはまあ当然としても、無実の人間が殺人犯の
汚名を着せられて死刑を執行されることのどこが正義かと。
こういうと懲役と変わらんだろとかいう香具師がいるが、なら冤罪が確定したら
生き返らせることができるのかと言いたい。

453 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 15:43:58 ID:KUmS5crf0

>>449
その整合性うんぬんの話は国民感情を一蹴できるほど強い力を持っていますか？
また、繰り返しますが死刑は殺人ではなく刑罰です
拷問にかけたい、八つ裂きにしたいのであれば中世の時代に戻る方法をお考えください

454 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 15:47:00 ID:mZBytclX0

>>449
国家や国民が望んでもできないけど、
凶悪犯罪者が望むとできてしまう不思議なルールｗ

455 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 15:52:27 ID:TjluJfoo0

>>450
日本が拷問等禁止条約を批准しているからじゃないですか？
それとも、なぜ拷問等禁止条約が存在するのかという問いですか？

>>451
俺が尊重したくないと思っても尊重しなければならない。国も尊重しなければならない。

>>453
一蹴できないから日本では死刑が存置されてるんですよね。
でも諸外国では廃止されているのだから、不可能ではないはずです。
単に人権への理解の問題だと思っています。

死刑は刑罰です。根拠は法律で決まっているからです。
今はその法律が間違っているのではないかという議論をしているのですから
あなたの言っていることは的外れです。

456 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 15:53:40 ID:nVitRzbo0

　　　　　　　　　　　　,,‐‐´￣｀‐-、
　　　　　　　　　　／::::::::::::::::::::::::::::::^‐-、
　　　　　　　　／:::::::::::::::::::::Y:::::::::::::::::::::::ヽ
　　　　　　　/:::::::::::::ィ-‐^゛゛゛゛゛`＼:::::::::::::::::::::ミ
　　　　　　 /:::::::::／　　　　　　　＼:::::::::::::::::ミ
　　　　　/:::::::::/　　　　　　　　＼::::::::::::::ト、
　　　　　 |::::::::/　　　　　　　　　　　　＼:::::::::::ミヽ
　　　／~７::::::ノ　-─＝' 、　　＝─-　　ヽ::::::::::::＼
　　　!　/:::::::::ｉ　キもヽ　ハ　ィもテ　　ヾ:::::::::《
　　　 /:::::f⌒|　　　￣　/　、　￣　　　 |l⌒ヘ:::ヽ　　　
　　　 {:::::::ヘ　l　　　　　/　　　、　　　　　彳）/::::::: 　　　　♪私はやってない　潔白だー♪
　　＿l::::::::{　l 　　　 {_n___n_}　　　　　　 /::::::::: 　　　　
　　　彡ヘ二ミミ　　　　　 U　　　　　　 /^´::::::::::ミ　　　　　
　　　　　　　入　　　ィ-‐^_^‐-　　　　ハ:::::::::::::ミミ　　　　♪私は空腹だ　思い出せないー♪　　
　　　　　　　　彡、　　丶｀￣´／　　 /|:::::::::::::ト、
　　　　　　　　,,ィ＼　　｀T´　　／　ト::::::ノノ
　　　__　-‐　　　|　 ` 、..　　　.._,,ィ　　　〉　　｀ヽ、
　　　　　,一-、
　　　　 /￣　l |　　　／￣￣￣￣￣￣￣
　　　　■■-っ　＜　んなーこたーない
　　　　´∀｀/ 　　　＼＿＿＿＿＿＿＿
　　＿_／|Ｙ/＼.
　Ё|＿_　| /　　|
　　　　| У..　　|

457 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 15:55:42 ID:FkdFUThP0

>>455
＞俺が尊重したくないと思っても尊重しなければならない。国も尊重しなければならない。

なんで？日本では死刑が認められているのに、わざわざ自分の気持ちに嘘ついて死刑反対なんかする必要ないだろうに。

458 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 15:57:23 ID:Si2jmlr40

>>455
じゃあ何故死刑にしてはいけないんですか？

459 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 15:57:35 ID:HGWFS1Rc0

廃止論者ってさ、何聞かれても仮定の話しかしないから気持ち悪いんだけど。

460 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 16:00:12 ID:rUr880Bk0

死刑廃になって　殺人の抑止力になったという国はあるの？

461 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 16:01:46 ID:Si2jmlr40

>>460
殺人が増えた国なら知ってるけど
減った国は知らないな

462 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 16:03:45 ID:TjluJfoo0

>>457
死刑が認められているのなら死刑を望むでしょう。
しかしながら死刑は人権侵害（というか人権の剥奪）です。人権は尊重しなければなりません。
そこに矛盾が生じます。だから死刑に反対なのです。

>>458
>>421

>>459
むしろ賛成派の方が仮定したがる。もしお前の家族が殺されたらとか。

463 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 16:04:06 ID:ev37aP+30

>>444
同意。
これから社会で活躍できて、再犯しないなら、

　「放言ばかりで脱税する総理大臣なんて日本に不要だ。殺してやる。
　もう殺して用は済んだ。これから日本の社会はよくなる。
　これからは俺は社会の為に頑張って働く。もう殺人はやらない。」

こういう人が現れた場合、無罪放免にする事になる。
クズみたいな人間が総理大臣だからって、殺してはいけない。
殺したら罪を償わなければならない。
死刑が妥当という司法判断なら、そういう方法で償えばいいし、
刑務所から出てこられるなら、刑務所で償った後、真っ当な人生を歩めばよい。

464 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 16:04:43 ID:SItcC4XaO

殺人は死刑。

465 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 16:06:11 ID:AU9KsqEl0

死刑廃止はマニフェスト書いてないけどな

466 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 16:07:23 ID:FkdFUThP0

>>462
そもそも殺人犯が他人の人権を尊重していれば死刑にならずに済む話なんだけど？
人権侵害者の人権を守っていては、人権侵害者が増殖するだけ。

467 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 16:07:49 ID:Si2jmlr40

>>462
死刑を禁じるルールとは何ですか？

468 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 16:09:54 ID:LlRKbtr30

鳩山総理大臣の一人息子が殺害にあって
それでもなお総理が友愛を語り亀井が犯人を擁護して
死刑から守ったらそのときは機が熟してるかもしれん

469 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 16:10:37 ID:SItcC4XaO

罪と罰。

470 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 16:12:44 ID:RnHGo3AbO

>>461
ドイツとかはむしろ減ったな

まあ増えた国もあれば減った国もあるから一概にデータだけでどうこう言えるものじゃないが

471 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 16:12:56 ID:ev37aP+30

>>468
更にその犯人が反日外国人だったりして。

472 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 16:13:10 ID:L2hSfvQZ0

宅間を野に放ったら真っ先にどうなると思う？

473 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 16:15:10 ID:TjluJfoo0

>>466
お互いの人権を尊重し合いましょうということになっている。
他人の人権を侵害した者の人権は尊重しなくて良いということにはなっていない。
そういうルールです。守ってください。

474 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 16:16:51 ID:s6WXqNif0

死刑が殺人というなら、拘置施設にいる刑務官は殺人鬼なのか？
もう少し現場にいる連中のこと考えてやれよ。彼らだって好き好んで
やってるわけじゃないんだし。

475 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 16:17:10 ID:ev37aP+30

>>473
殺された人がどうやって犯人の人権を尊重するの？

476 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 16:17:32 ID:FkdFUThP0

>>473
罰のないルールに意味はあるのか？
だいたいそのルールというのが日本の法律より優先される根拠は、廃止派の脳内だけだろ。

477 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 16:18:56 ID:iuBtqO5vO

死刑反対の人達は、想像力が欠如してるんじゃないか？
と、素直に思う。

実際、身内や愛する人が無残な殺され方したら、とてもじゃないがまともでは居られない。

報復が認められていない上、再犯率や抑止力になる事などを考えると、死刑はあって然るべきだと思う。

478 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 16:19:00 ID:L2hSfvQZ0

>>473
他人の人権を侵害した時点で人権は剥奪されるべき

479 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 16:19:10 ID:rA9mmH/s0

通常の終身刑と恩赦無しの終身刑が無ければ死刑は必要。

480 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 16:19:26 ID:mZBytclX0

>>473
中世や古代など、人権思想発展以前の歴史は、どう解釈したらいい？

481 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 16:22:30 ID:HU+4eNuO0

正直、俺も死刑廃止論者の端くれではあるんだけど、
単に、死刑がある社会がイヤだ、という個人的感情に根ざしていることぐらいは自覚している。
数式を解くように死刑廃止が正しい、といわれるのには違和感があってしょうがない。

482 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 16:26:57 ID:Si2jmlr40

>>473
それって確か犯罪者はその限りじゃないような事も
憲法か何かで見たような気がしたけど
違いましたか？

ルールは守るのは当たり前の事です
だから死刑はバンバン執行して欲しいと思っていますよ
貴方も死刑判決が出てるのに執行しないと言う
ルールを守れない国に対して憤りを感じるでしょ？

483 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 16:28:01 ID:TjluJfoo0

>>476
罰がないなんて誰も言っていない。犯罪者の人権は制限される。
ルールというのは例えば国際人権規約であって、これを日本は批准しているのだから
これに反する法律は作れない。

>>478
あなたが「べき」と思っていてもルールはそうなっていない。残念ながら。

>>480
人権思想がなければ死刑はあってもいいと思いますよ。
しかし人権思想があるからこそ我々も平穏に生きていけているのだから、このルールに従わざるを得ない。

484 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 16:30:34 ID:aX4CN84w0

死刑囚同士で殺し合わせればいいいんじゃね？
殺られる恐怖くらい味わえよ

485 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 16:32:20 ID:mZBytclX0

>>483
そうだろうけど、その時代に生きていた人達は、
全員ルールに従っていなかったって事になるんじゃないかと
明文化されている訳でもないし、安定感ないよ

486 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 16:32:23 ID:TjluJfoo0

>>482
犯罪者の人権は制限される。だから懲役刑とか罰金刑が許される。
で、死刑は果たして「制限」なのかってこと。

執行して欲しいかどうかはさておき、執行すべきとは思ってますよ。
それがルールですからね。

487 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 16:33:03 ID:Si2jmlr40

>>481
それで良いんじゃない
死刑に反対する奴のいない世の中も不健康な気がするし
個人的な感情で死刑に反対するってのも解る

488 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 16:33:23 ID:L2hSfvQZ0

>>483
じゃ、最も重大な「人の命を奪ってはならない社会の基本ルール」を侵したらどうすればいいの？

489 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 16:35:04 ID:FkdFUThP0

>>483
＞国際人権規約
＞規約のうち選択議定書については、第1・第2ともに批准していない。
＞これは第2選択議定書がB規約第6条に基づき、死刑廃止を定めていることが主な理由である。

死刑廃止の条項は批准していないとあるが？

490 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 16:41:29 ID:Si2jmlr40

>>486
>犯罪者の人権は制限される。だから懲役刑とか罰金刑が許される。
>で、死刑は果たして「制限」なのかってこと。

制限するってのは、どのルール？
罰金刑は奪うの方が適切だと思うけど
懲役刑も自由を奪う
「制限」とかはキミの基準でしかないんじゃないの？

491 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 16:43:28 ID:TRWw3U4Q0

タダ飯を食わさずに、死ぬまでリニアのトンネルでも掘って、
税金と飯代差し引いた人夫賃を全て遺族に渡すなら
死刑廃止でもいいですよ。

492 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 16:44:51 ID:TjluJfoo0

>>485
その時代には人権なんてルールはなかったのだから従うも何もないのですよ。
今はちゃんと明文化されている。それが未来永劫正しいかどうかはわからないけど、
今のところこれに代わるものはない。

>>488
刑罰を受ければ良い。

>>489
そうなんです。
人権規約は全文で完成形なのに、日本は死刑制度があるから部分的に留保しなければならない。
この異常さに気付くべきです。

493 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 16:45:41 ID:aD+RbbuR0

ルール　(神様の)を付けると、論点が判りやすいお

494 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 16:47:14 ID:ev37aP+30

>>492
いや国際人権規約で日本は慰安婦とか捏造ネタでイビられているわけだが。

495 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 16:47:55 ID:mZBytclX0

>>492
死刑に違憲判決は出ていないので、あなたが従って下さい

496 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 16:50:19 ID:SItcC4XaO

現場で射殺するのが一番。

497 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 16:50:49 ID:L2hSfvQZ0

>>492
人殺しに適した刑罰ってなに？

498 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 16:52:00 ID:TjluJfoo0

>>490
調べるのが面倒だからアレだけど、国際人権規約のどこかにあるんじゃないでしょうか。
てゆーか、制限でないならばなぜ刑罰が許されると思うのですか？

>>495
従ってるじゃん。
判決が出たものは速やかに執行すべきだと言っている。

499 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 16:53:52 ID:ev37aP+30

>>498
あなたの意見を聞きたい。
国家間紛争の解決手段として戦争が認められているね。
大量破壊兵器や生物化学兵器は禁止されているけど、通常兵器の制限はないよね。
これについて意見を聞きたい。

500 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 16:54:06 ID:mZBytclX0

>>498
えっ？
>>455＞今はその法律が間違っているのではないかという議論をしている

501 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 16:55:57 ID:RndM21XCO

死刑とは排除的行為である。

人を殺すというのは排除的、あるいはそれが目的である快楽的なものだろう。
人間社会にとって、快楽殺人は忌み嫌われる。なんの非も無き人が殺される事を否定する。
これは、自分や親しい人が巻き込まれる可能性があるからだ。

では、排除はどうか。
自身の利、よりプラスにする為であれば否定される。これも同じく、自分が巻き込まれる可能性があるからだ。
しかし、マイナスからゼロにしたかったというのは、自業自得であろうとも同情的である。これは助け合いがあれば回避出来るからだろうか。
それとも、自身が同じような事になった時を考えたという、自己利益の為だろうか。

なんにせよ、死刑というのは社会からの排除である。
国家による殺人と、個人による殺人を同一視するような輩は、社会に対して何を考えているのだろうか。
私はそれを疑問に思う。

502 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 16:57:32 ID:vetNzrq30

また一人確定したね

503 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 17:00:16 ID:TjluJfoo0

>>497
それは裁判所が決めることだけど、強いていうなら終身刑じゃない？

>>499
戦争のことはあまり詳しくないけど。
軍人に対して兵器を使うことは許されているけど、民間人に対してはどうなんですか？
逆に質問になっちゃってすみません。

>>500
法律が間違っていたとしても従わなければならないでしょ。

504 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 17:01:09 ID:IlCSCVeZ0

凶悪犯を死刑にできる権利がある社会の方がずっと良いし、
それができない抑圧的なルールなんてそもそも間違ってるよ。
そういう社会に住みたくないから死刑になくなってもらわないために声を上げてる。

505 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 17:01:15 ID:Si2jmlr40

>>498
ゴメン、ルールを明確にしたいから
調べるのが面倒なんて言わずに
キチンと説明して
そこを蔑ろにしたら議論が進まなくなる
そこを、ふわ～っとして
死刑は制限なのかと言われても困るよ

506 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 17:04:14 ID:AU9KsqEl0

殺人罪も逮捕・監禁罪みたいに前文に「不法に」を追加すべきだな
正当と不当の線引きが出来ないから亀みたいな意見がでるんだよ

507 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 17:06:32 ID:L2hSfvQZ0

>>503
だったら死刑廃止の前に終身刑導入から始めなきゃ片手落ちだな。

508 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 17:06:54 ID:Si2jmlr40

>>498
何だか忙しくなってきたみたいだから
オレへのレスは、もう良いよ

509 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 17:08:12 ID:/zCPBxIpO

ふざけんな
そんな事言うと友愛されるぞ!!

510 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 17:08:58 ID:AU9KsqEl0

人権による廃止論はそんなに理論的なのか？
廃止論理論派筆頭の団藤すら人権での廃止論は弱いとみてるのに

511 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 17:10:03 ID:HU+4eNuO0

>>487
そういう風に言ってもらえるといろいろとほっとする。
正直、大概の死刑廃止論者にはいらっとさせられてしょうがないんだよね。
死刑＝悪という公理体系の中から出ようとしないから、被害者の遺族を攻撃したりまでするし。。

ルール論でいうと、西欧諸国が中心となって作られたルールをそれほど過信できる状態には、
今の人類はない、と思うんだけどね。
とりあえず、今の我々が享受している「幸福」は、日本が死刑存置国家であるという、
現状の上に成り立っているという現実もあるし。

512 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 17:11:09 ID:NmROj1Af0

この発言のポイントは、「殺人」という語句の使い方。
巧みに語意のすり替えを利用している。

513 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 17:21:35 ID:AU9KsqEl0

廃止論者が性質が悪いのは自分達は進歩的だと思ってる事なんだよ
人権派に元社会主義信奉者が多いものコレなんだわ
人権＝科学と思ってる香具師は案外多い

514 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 17:23:19 ID:TjluJfoo0

>>507
そうですね。個人的には終身刑の導入も必要と思います。

>>508
ごめん。難しい文章をいろいろ調べてたら疲れちゃったよ。
でも、すべての人は等しく人権を有していて、犯罪者に刑罰を与えることが許されるのならば、
それは人権の制限としか説明がつかないと思います。

515 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 17:26:39 ID:LJ1+3nL40

死刑が殺人だとすれば、
拘留・懲役は拉致監禁。警察は暴力組織だよな？

516 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 17:29:03 ID:TjluJfoo0

>>513
そんなことないですよ。
人権思想なんて一過性のものだろうし、時代が変わればまた死刑を良しとする時がくるんじゃないですか。
ただ今この時代に「犯罪者に人権はない」なんて言っている人は遅れてるというか無知だなぁと思います。

517 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 17:29:31 ID:A6BfoHODO

悪いことしなけりゃ死刑にならないんだから
死刑が嫌なら悪いことしなきゃいいだけ

518 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 17:30:37 ID:L2hSfvQZ0

>>514
大方、亀井を含む人権派、死刑廃止論者は、まず死刑ありきの姿勢から始まるから信頼できない。

死刑を廃止すると言うことは大変な改革であり、場合によっては取り返しのつかない事態に陥ることだってありうる。

その代替案、例えば絶対終身刑の導入、そしてそれにかかるコスト、安全性、

そうでなくとも不足している刑務所の問題、等々の議論も無く、ただ死刑廃止を叫ぶだけじゃ意味がない。

やってみました、でもダメでした。じゃすまない問題なんだよ。

519 ：501：2009/12/04(金) 17:31:49 ID:+bN4imLp0

迷惑だろうけど横レス>514

国家管理下において人権は保障されているように私は思います。
ですから、法制限の下に人権が保障され、法を著しく逸脱した者には相応の処分がされる。
人権は制限されてますね。

520 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 17:32:25 ID:AU9KsqEl0

>>516
傾向を言ってるだけだよ
政治家にしろ法曹関係にしろ元社会主義者が多いのは事実だし

521 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 17:33:17 ID:LJ1+3nL40

終身刑になれば終身刑は拉致監禁とか言いだすんだろう？
で、自宅で反省すればいいとか言いだす。犯罪者脳なんだよ。亀井は基地外。

522 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 17:33:29 ID:qZe0BMq4O

つまりどんだけ悪いことしようがいつか出てこれるわけですね。
終身刑ないんだから。

友愛しほうだいだな

523 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 17:34:43 ID:d6+Kdj82O

刑罰なんて全部国家による虐待行為だろ
そこに殺人が含まれてたら何なんだ

524 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 17:37:24 ID:AU9KsqEl0

>>521
欧州の人権屋は既に終身刑（仮釈無）の反対運動しとるよ

525 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 17:39:59 ID:aD+RbbuR0

ペットの権利保護条約は守られているのでしょうか？　ｗ

526 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 17:40:09 ID:TjluJfoo0

犯罪人引渡し条約について。
死刑廃止国は死刑存置国と犯罪人引渡し条約を結んでくれません。
日本で死刑相当の重犯罪を犯した者が死刑廃止国に逃げてしまったら、逃げ得になってしまいます。

527 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 17:42:43 ID:+JPeF5NbO

>523
それは違う。一応あれは犯罪者を社会にとって無害な存在に更正する為の再教育。実際、窃盗や詐欺のような「裏稼業」と呼ばれるような犯罪を除いては大半が犯罪を犯す事無く過ごしてる

528 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 17:48:06 ID:CuJreO5c0

おいおい今まで友愛されてきた奴らが報われないじゃないか

529 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 17:52:05 ID:Si2jmlr40

>>526
まず、外国人犯罪の比率を調べ
次に海外逃亡先を調べてみてはどうだろ

530 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 17:52:55 ID:AU9KsqEl0

>>527
それも含めた抑止な
ルールを守らせる為にペナルティを科すのが罰の本質

531 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 18:00:08 ID:TjluJfoo0

>>529
数が少ないならば多少の逃げ得には目をつぶろう？
そこは公平になるべく多くの犯罪者を捕捉すべきと思います。

532 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 18:02:45 ID:3nUwyQDA0

死刑廃止の公約は聞かなかったな。
時期尚早だろ。

533 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 18:04:42 ID:+JPeF5NbO

自分の経理担当を殺すような人は更正する見込みが無いことだけは確か

534 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 18:05:30 ID:AU9KsqEl0

>>531
入国制限なり他に方法でも良いだろ
死刑廃止するほどの事とは思えんけどな
つーか引渡し条約結んでも死刑反対なんだろ？

535 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 18:05:55 ID:l+hauiQU0

郵政族のダニ

早く罷免更迭してくれ

536 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 18:07:33 ID:Si2jmlr40

>>531
調べてみた？
どこの国の犯罪者が一番多かった？
どこの国に逃げ込んだ犯罪者が一番多かった？

>そこは公平になるべく多くの犯罪者を捕捉すべきと思います。
答えは出てるよね廃止理由にはならないって

537 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 18:13:27 ID:AlKgjDtI0

死は絶対だから、それを恐れ抑制力になるんでしょ。
それがなかったら、なんでもやる人間がでてくるよ。
かめいも子や孫が殺されても同じこと言えるのかな。
死刑廃止は宗教観の問題ですよ。
人間ごときが神のように間違いを犯さず同じ人間を
裁けるかという問題です。
わたしは人間だから間違っても裁くべきと考えますよ。

538 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 18:13:56 ID:468XVq770

＞「死刑は国家による殺人」

同じ論法でいけば、
「逮捕は国家による誘拐」
「懲役は国家による強制労働」
「禁固は国家による監禁」
「罰金は国家による強盗」
ってことになるなｗ
全部廃止したら？ｗ

539 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 18:14:54 ID:TjluJfoo0

>>534
死刑を廃止しなければ諸外国と引渡し条約を結べないということですよ。

>>536
調べてないです。アジアのどこかの国でしょうね。
一番の理由は人権との整合性なので、この問題はオマケみたいなもんです。

540 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 18:19:20 ID:AU9KsqEl0

>>539
仮定の話だよ
仮に引渡し条約を結べても死刑反対だよね？と聞いてる訳
だったら引渡し条約云々はあなたの反対理由の本質じゃないでしょ
反対の為の理由付けにしか見えんのよ

541 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 18:19:38 ID:Si2jmlr40

>>531
答えを決めて後から理由を考えちゃダメだよ
人権の問題が有るから廃止だと主張するなら
犯罪人引渡し条約を出しちゃダメだよ
アレがダメだからコレって感じで発言がぶれて見える

542 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 18:20:45 ID:d1iP+rWjO

廃止派は殺人に対する罰は何だと考えているのかね？
個人の人権をもちだすが社会のルールを踏み外したものへの罰がなければ国家は運営出来ない。

543 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 18:21:25 ID:0mfL+dwX0

殺人は死刑
それが原則でなにも問題ない

544 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 18:22:02 ID:OiRF4pcx0

しかし世界的に死刑廃止の流れ

545 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 18:22:51 ID:FwKnxQQI0

別に死刑廃止でもいいけど、保釈減刑無しの無期懲役やハサミでちんこを
切断する切断刑を追加してほしい

546 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 18:23:55 ID:468XVq770

死刑を廃止してどうするの？
一生牢屋に閉じ込めておくの？

547 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 18:24:21 ID:8cGn8kFZO

>>544

たかだかキリスト教圏でのブームだろ

548 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 18:24:43 ID:TjluJfoo0

>>540
あり得ない仮定の話をしてもしょうがない。
死刑廃止国と条約を結べるとしたらそれは「死刑相当の犯罪者を除く」という条件付きだよ。

>>541
議論が停滞したから違う切り口でと思ったんだけどね。

549 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 18:24:48 ID:RQ5YM6kDO

終身刑を用意すべきだろ。税金の無駄だけど。

550 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 18:25:34 ID:+JPeF5NbO

>546
普通に更正させて社会復帰させれば良いじゃん

551 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 18:26:05 ID:Si2jmlr40

>>539
その位は犯罪白書に書いてるから調べてみて

>一番の理由は人権との整合性なので、この問題はオマケみたいなもんです。
これって、犯罪人引渡しの条約を結ぶ運動をしている人達に失礼な発言だって気が付いてる？

552 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 18:27:10 ID:468XVq770

>>550
更正可能なら極刑判決なんて出ないでしょ

553 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 18:27:24 ID:nPB+ULTGO

絶対死刑にならないなら怨みのある奴二、三十人は殺すな。スカッとするだろうね。

554 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 18:27:52 ID:Voch4npl0

弱小政党のクセに偉そうだなこいつ。。。

555 ：名無しさん：2009/12/04(金) 18:28:40 ID:LcwrSfd70

亀ちゃんありがとう。郵便局がまた親方日の丸にもどった。
これからは郵便を配達してやるぞ
民間の労働者諸君　コストの削減、サービスの向上、利益確保にがんばってくれ
親方日の丸ばんざい。
亀ちゃんありがとう

556 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 18:29:19 ID:ikLPvrCY0

判決！！

被告人を友愛とするっ！！！

557 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 18:29:37 ID:Aiy/CK0t0

ま、恩赦なしの終身刑＆強制労働とセットならばよし。
もちろん殺人を犯した鬼畜は絶対に出すなよ。

殆どの奴は精神が更に壊れるだろうがな～。

558 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 18:29:43 ID:AU9KsqEl0

>>548
日本が廃止国で西欧が存置国なら
犯罪者引渡し事言わないだろアンタ
だから言ってるのよ

559 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 18:30:04 ID:okzwMIykO

私刑､仇討ちを復活させるなら
死刑廃止してもいいよ

更正させればいいとか口では簡単に言えるが

犯罪の再犯率を見ろ
再犯率が10%くらいまで下がれば
更正厨の言い分も認めるが

560 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 18:30:36 ID:lMyBqZ8GO

死刑無しでどうやって犯罪減らすんだよ！
むしろ刑罰を引き上げないとダメだろ。
一人殺したら死刑適用出来るようにしろよ。

561 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 18:30:40 ID:JoTW0uH50

死刑は国家による殺人かもしれんが
治安を守るためには必要悪だ。
国を守るために戦争で人を殺すのと同じだよ。

562 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 18:31:17 ID:WKQRYMTNO

>>544
間違ったことや
悪いことまで世界の
流れに合わせる必要はないよ

まぁ移民国家を創りたい民主党政権で凶悪犯罪は絶対に増える
しかし今のままだと
移民してきた外国人犯罪者が沢山死刑になる
死刑廃止にしなければ！！！！
こんな感じだろ？
中国人なんて死刑にならないからわざわざ
日本に来て犯罪するんだからな

563 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 18:32:25 ID:/53OfLmM0

>>1
殺人と言い切ったからには、過去の法務大臣及び死刑執行に関わった人間を告訴するんだろうな
印象操作でのために殺人とかいうなよな

564 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 18:34:45 ID:4zEUpoA6O

仇討ちは復活すべきだな
ただし仇討ちの仇討ちはなし
先に手だしたほうが悪い

565 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 18:34:49 ID:okzwMIykO

>>562
そのうち民主党は外国人犯罪者の死刑は禁止とか
そんな法律作るよ間違いない

566 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 18:35:22 ID:TjluJfoo0

>>551
犯罪人引渡し条約について問題提起をしたのだから何も失礼なことはない。
最も重要なことではないと言っているだけだ。
必要ないと言っているあなたがたよりはマシだ。

>>558
言わないですね。そんな仮定の話をしてもしょうがない。
現実問題として日本に犯罪人が引渡されない恐れがあると言っているんです。

567 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 18:37:35 ID:gwz4o8W80

国としては死刑があったほうが楽なんだよね。
ガス抜きだと思う。
結局、死刑と犯罪率に関しては論理的に考えても、統計を見ても関係性が明らかではない。
感情論が優先している。

個人的には、まず、死刑執行停止。で、刑務所内の教育を重視していく。
あと、刑務作業を合理化し、利益を出すぐらいにしていく。
で、同時に真剣に死刑の本質について、議論しないとね。

568 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 18:37:46 ID:8bPEZhx4O

国家による殺人って、大臣が口にする言葉じゃねえな。
国家の代表である内閣総理大臣を殺人罪で立件してくれよ。

569 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 18:38:01 ID:hprPJ+M4O

被害者に泣き寝入りしろっていうの？
自分が何らかの被害を受けたとき、それで納得できるの？
他人事と思ってるからこんなこと言えるんだよね。

570 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 18:38:34 ID:tWGqqf+RO

遺族に仇討ちの選択肢を認めるなら死刑は廃止でもいい

571 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 18:39:04 ID:okzwMIykO

>>564
もちろん江戸時代みたいに奉行に届けて
きちんと認められないといけない仕組を作らないとな

572 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 18:39:20 ID:cD2x99hv0

死刑制度は廃止して、犯罪者は殺人やレイプしたい犯罪者予備軍の的として扱う

573 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 18:40:26 ID:UQZ5cweWO

死刑廃止と終身刑新設はセットだろ法案は？

574 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 18:40:29 ID:vniHbdJO0

こういう戯れ言を一大臣がほざいていいもんなのか？
例えば同じ事をアキバ通り魔で亡くなった方のご遺族の前でほざけるのか？＞亀

そのあたりをじっくりネチネチと聞いてみたいもんだ。

575 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 18:40:49 ID:JpNyclJfO

鳩山、小沢、その他諸々の反日雑魚の民主議員を死刑にしてくれたら死刑廃止に賛成してやるよ(笑)

576 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 18:41:06 ID:S5a8u2H70

静香って、大学の時にムツゴロウさんが寮で飼っていた犬を、焼いて食べたらしいけど、ほんと？

577 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 18:41:14 ID:AU9KsqEl0

>>566
じゃあ言うわ
現実問題として大多数の国民が犯罪人引渡しより死刑存置を望んでる
よって犯罪者引渡しによる死刑廃止論は非現実的
そんな仮定の話をしてもしょうがない

578 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 18:41:21 ID:aCaRUJ+Y0

他の人が言わなかった事を言えばいいってモンじゃないんだけどな

579 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 18:41:26 ID:zrZPThOt0

亀井が死刑反対なのは、警察官僚時代に無実の者を冤罪で死刑に追いやった罪悪感からなのだろう…

しかし国を預かる者には人を死に追いやるような過酷な決断が付きまとうモノだ。
それを回避するような臆病者は政治家になる資格などない！

580 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 18:42:35 ID:GHjCuxECO

再犯が確実になくなる事だけでも死刑の意義はある。
人の命は重いからこそ、それを奪った者には確実に再犯をさせないようにせねば。
死刑廃止論の方が実際には命を軽視しとる

581 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 18:44:28 ID:ETBWE1si0

というか今の現状でも死刑囚は実質終身刑みたいなもんだよな
あんな法務大臣がやってるから・・・
死刑廃止ってそもそもなんでするんだ？
加害者の人権のためか？

582 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 18:44:38 ID:Fqf1BLsPO

静香も鳩山も日本のガン。さっさと政界から消えてください。
日本の株が低いのは静香らの責任だ。

583 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 18:44:42 ID:AU9KsqEl0

>>567
死刑以外の刑罰は統計で関係性が出てるのか？

584 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 18:45:09 ID:JpNyclJfO

>>567
いや、死刑の抑止力はハッキリしてるんだけど
だから死刑廃止を取り入れた所は凶悪犯罪が増えてしまって死刑復活
当たり前なんだよ
犯罪者のようなバカには苦痛が効く

585 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 18:45:28 ID:jw48XXg1O

死刑は殺人だけど、加害者が犯した殺人は？殺人だろ！
しかも今の判例主義なら複数殺人だ。
何人殺しても死刑にならないなら、テロやり放題の社会の温床になる
アルカイダの次のターゲットは日本という説もあるが
日本人が何百人殺されても亀井は同じ事を言うのかな

586 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 18:46:59 ID:+UhlydpY0

>>452
同意だね

587 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 18:47:19 ID:Si2jmlr40

>>566
何の下調べもなしで問題提起した事になるの？
それも「オマケ」と言ってる
失礼ではないと考えてるのは君だけだと思うよ

それから犯罪人引渡し条約で少し調べると
韓国は２０カ国以上の国と結んでる
日本は確か二カ国だったな
死刑存置だから結べないと言う事は無い
条件付でも何でも結ぼうとすれば結べると思うよ

そもそも必要ないなんて誰も言ってない
「廃止理由にならない」と言ってるだけ
オレは犯罪人引渡し条約はアジアの国々と先ず結ぶべきだと考えてる
そもそも欧米の廃止国に逃げ込む犯罪人は
アジアの国々に逃げ込む犯罪者より少なかったと思います

こんな感じで良いかな？
長くなってスマン

588 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 18:47:31 ID:txQzCUbh0

人の命を大事にしなかった奴の命を大事にするべきなのかどうか

589 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 18:47:45 ID:+UhlydpY0

冤罪があるから死刑はまずいだろ

590 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 18:48:18 ID:+JPeF5NbO

凶悪犯罪者っていつの間に増えてんだよｗｗｗ

591 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 18:49:55 ID:YsjoZbgUO

今の政権でも支持率下がれば、法相の首すげかえて死刑執行するよ

592 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 18:50:04 ID:JpNyclJfO

>>589
今は冤罪なんて簡単に排除できるから

593 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 18:50:16 ID:p0ll2Ji4O

日本を凶悪犯のパラダイスにする気かよ、馬鹿はこれだからな
亀井なんか自分の孫でも殺されたら、打ち首刑復活させろと言いそうだし

594 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 18:51:44 ID:i7hmIgcy0

「殺人は死刑」「鳩山の友愛」　どっちもさかさまのほうがあってるな

595 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 18:51:58 ID:cDFaWk7i0

少しの時間ですむ死刑より、生き地獄のほうが怖い気がする。
というか今の時代、死にたいからって通り魔犯すやつが多すぎる。
抑止力どころか、犯罪を増加させてやがる･･･

596 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 18:52:24 ID:AU9KsqEl0

死刑廃止　→　冤罪死刑防止
死刑存置　→　再犯殺人防止

結局廃止しても存置しても制度欠陥による
無辜の人命損失のリスクは残る
リスクの無い完全無欠な制度なんて無いよ

597 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 18:52:29 ID:JpNyclJfO

>>593
間違いないな(笑)
小泉への私怨だけで行動してしまうような執念深さだから

598 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 18:53:08 ID:TjluJfoo0

>>577
そうですね。国民の多くが死刑存置を望んでいる。だからそうなっている。今の日本の現実です。
でも先進諸国では死刑廃止の流れ。これは仮定ではありません。非現実的とは言えません。

>>587
条件付きで条約を結んで納得できるんですか。
死刑相当の重犯罪者は無罪放免でいいんですか。

599 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 18:53:20 ID:RMT8NeaOO

犯罪容認だなこりゃ
ダメだコイツ

600 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 18:54:58 ID:Ez0tAexbO

こいつの身内を全員を皆殺しされても同じ事言えるか？拷問にかけられて苦しみながら殺されても同じ事言えるか？

601 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 18:55:25 ID:vVB+UI960

ただし死んだ人間の事は考慮に入れられないのでｺﾞﾎﾝｺﾞﾎﾝ

602 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 18:56:01 ID:QUTEh+DmO

死刑は刑事罰だろ
何言ってんだ

603 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 18:56:06 ID:+UhlydpY0

>>592
どうやって？

604 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 18:56:40 ID:Si2jmlr40

>>598
無罪放免？
何で？

605 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 18:57:19 ID:+UhlydpY0

足利事件を挙げるまでもなく冤罪は現在も排除できてませんが

606 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 18:58:07 ID:TjluJfoo0

>>604
死刑相当の重犯罪者が死刑廃止国に逃げたら日本に引き渡されることはないから。

607 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 18:58:18 ID:BdIBX+Pl0

　　　　　　　 (⌒Y⌒)
　　　γ⌒´(⌒*☆*⌒)
　　／／ ""´（__人__)~
　 i;/.　⌒　　⌒ 　ｉ　）
　 .i　 ( ・）｀ ´( ・）　i,/ 　
　　ｌ　　（_人__）　　 |　＜　ユー愛♪　ユー愛♪　
　　＼　　｀ｰ'　　　／　　　
　／　　　　　　　　　　＼
| 　　　　　,― 、,―、　　|
＼　￣￣　(⌒⌒)　￣ /
　　　￣￣＼＼／／￣

　　　　r:::::;;-'''　　　　　ヾ:::ヽ
　　　　|:::|　　　　　　____　<::|
　　　　ﾄ::| ,..-＝ｖ,,r=ニ;ヽ_'ih
　　　　｛.1'{ -''" ﾉヽ_＿_,j　Y 　＜　無駄な殺生はしちゃイカンよ（笑）
　　　　 'i|　 '--イ,,__,入 . . : :}
　　　　　ヽ　: :',,..-──　:　 !_
　　　　　　>、　　' ' ' '　 .,／.　" -
　　_,,..-.''"　 i＼,, ; ; =;- ｲ|

608 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 18:58:41 ID:JoTW0uH50

冤罪どうのこうのって言っているやつがいるが
確定的じゃなく、疑わしいだけじゃ死刑にしないだろう、普通。
そういう場合は悪くとも無期懲役だろ。
それとも、戦後、冤罪で死刑が執行された例ってあるのかよ？

609 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 18:59:15 ID:JpNyclJfO

>>603
最近のポリグラフは脳の反応を見る事で嘘がつけなくなってる

610 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 18:59:24 ID:+UhlydpY0

＞確定的じゃなく、疑わしいだけじゃ死刑にしないだろう、普通。

普通ｗ

611 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 18:59:48 ID:+UhlydpY0

>>609
いやだから足利事件はなんなんだよ

612 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 19:00:00 ID:WKQRYMTNO

>>600
死刑反対している
キチガイたちはその質問には必ずこう答えるよ

それはその時になってみないとわからない
コイツらマジキチガイだから

613 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 19:00:17 ID:bDAbHwDG0

せめて強制労働とかで服務中の費用は自分で賄うとかさせるべきなのに、

刑務所内の方が、外の中小企業よりもよっぽど労働基準を遵守してるとかさ。

614 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 19:00:21 ID:cBa4VhJeO

ダメだ…
日本が嫌な方に進んでく

615 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 19:00:47 ID:JpNyclJfO

>>611
全然最近じゃないし

616 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 19:01:14 ID:DFaUK2i40

>>608
冤罪という言葉を使いたいだけだから、過去の事例とかは調べてすらいないと思うぞ。

617 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 19:01:28 ID:AU9KsqEl0

>>598
仮定の話はしてもしょうが無いんだろ？
だったら日本での死刑廃止論もしてもしょうがないｗ

＞先進諸国では死刑廃止

コレが本質だろ、進歩的だと

618 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 19:02:39 ID:L2hSfvQZ0

>>598
出たね、先進諸国の流れ

じゃ聞くが、先進諸国ってどういう定義？

その中で戦争やって人殺したり、銃規制してない国もあるでしょ？

先進諸国の言うことが全て正しいとは言えない。

619 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 19:03:03 ID:p4bwa1w6O

さぁ殺人鬼どもよ、いくら殺してもオマエたちは死なない
好きなだけ殺しなさい！

620 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 19:04:53 ID:d1iP+rWjO

殺人に対する罰を途上国と先進国で区分することは意味があるのかね。
ただの思想の押し付けではないの？
その国にはその国の社会のルールがあり、それで国民の多数が幸福ならそれでいいのではないの？
なぜ一元化しようとするの？

621 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 19:05:55 ID:LJ1+3nL40

じゃあ交通事故死があるから自動車も禁止しないとな。

622 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 19:06:12 ID:0Jjc4nI20

人を殺す人はいらない。
そんな人を血税で生かす義理も無い。
死刑廃止論者は刑務所に寄付でもしたらどう？
これで死刑囚を生かしてやってくださいってさ。

623 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 19:06:16 ID:9xT1yv5f0

小泉への復讐終わったんだから、もういいだろ？w

624 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 19:06:43 ID:JpNyclJfO

>>619
つーかサヨク系の死刑廃止運動の目的はソレ
サヨクがテロを仕掛ける時の心理的ハードルを低くする目的がある
刑罰が重いと躊躇しちゃうからな

625 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 19:07:29 ID:okzwMIykO

足利事件の菅原某は
あれはクロだよ
ただDNA鑑定の手順と方法検証に問題があっただけ

マスゴミにまんまと騙されてる奴多いな

626 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 19:09:29 ID:L5yHuBVs0

殺人は人殺し、死刑は屠殺だろが。
社会常識も知らんのか、亀井はほんとバカな奴だな。

627 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 19:10:42 ID:vXmvG+fwO

もし俺が、東京に核爆弾落としても死刑にならないのか？

628 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 19:10:51 ID:BHoDmxZa0

死刑こそ究極の殺人。

629 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 19:11:14 ID:NOK3K4uo0

確かにヨーロッパでどんどん廃止されているから、先進国でまだあるのは
アメリカと日本くらいなもんだからな。
もっとも亀井が言うと何か別の思惑があるのではないかと勘ぐってしまうが。

630 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 19:11:19 ID:LJ1+3nL40

死刑はタダのゴミ処理。

631 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 19:11:23 ID:GqtfsazpO

鬼畜に人権なぞない！

632 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 19:11:31 ID:TjluJfoo0

>>618
正しいとか間違ってるとかそういう問題じゃないよ。
日本は人権思想も法もヨーロッパのパクリなのだから、
死刑制度だけはアジア流で行きますというのは無理があるんじゃない？

もし、アジアは死刑存置、人権なんて糞食らえ、アジア共同体を作って
中国とも仲良くしますという方針で行くならば、俺も考え直してみるよ。

633 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 19:12:13 ID:Si2jmlr40

>>606
韓国は結んでるみたいだけど
キミが犯罪者引渡し条約を結ばなければいけないと考える
殺人犯の多い国はどこ？

ちなみに廃止したから犯罪者を引き渡してくれるかは微妙だよ
自国民の引渡しを憲法で禁止してる国も有るみたいだからね

ねっ、廃止理由にするには無理が有るでしょ？

634 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 19:13:08 ID:JoTW0uH50

死刑が廃止されれば、宅間や去年の秋葉原の事件みたいな
人生に行き詰まったんで、ヤケになって大量殺戮してしまいました～～
みたいな奴らが大量の出てくるのは誰でもわかることだよな。
人を大量に殺しまくって今まで鬱憤をはらした後は
刑務所で衣食住の心配をすることもない
優雅な暮らしを一生おくれるわけだからな。

635 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 19:13:47 ID:DKp0tqDl0

>>624

やつらの死刑廃止運動の核心はそのなのにな
あと執行待ちや死刑になった同胞の為でもあるんだよな

636 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 19:14:40 ID:LJ1+3nL40

何万人殺しても死刑にならないんだぁ？そりゃきちがいに都合のいい国だねぇｗ

637 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 19:16:40 ID:nIm3ijZXO

火事の恐れがあるから、日本全土で火気厳禁な

638 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 19:17:36 ID:mBDRR6Ht0

先進国が死刑廃止してるから日本も廃止すべきって言う人は頭おかしいんじゃね？
だったら日本も先進国同様、9条なんて廃止すべきといわねばならない

639 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 19:17:45 ID:6/gVTmsjO

>>632
ごめん、全く意味が分からない。

640 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 19:19:35 ID:D9eM5+QeO

オウムの死刑囚も死ぬまで国で養うのかよ

641 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 19:19:36 ID:9berVsaN0

>>632
君の基準は徹底して他者にあるんだな。
他国の事情などあくまでも参考資料。

642 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 19:19:43 ID:AU9KsqEl0

>>639
俺ら進歩的　って事でしょ多分

643 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 19:19:56 ID:TjluJfoo0

>>633
犯罪者の多い少ないは関係ない。なるべく多くの国と条約を結ぶべき。
韓国は死刑の執行を停止していることが関係あるのかな？
条約を結べる国が増えるのならば死刑を廃止する理由になる。

644 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 19:21:18 ID:b+ClFaHLO

日本の甘い法律で死刑判決受けるようなゴミに人権なんぞない
そもそも人様の命と人権を奪ったから下されるんだろ
因果応報だ

645 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 19:22:25 ID:TjluJfoo0

>>641
>>421 このへんも見てください。

646 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 19:23:30 ID:FBLvaSPt0

>>618
・戦争
・銃規制しない

これって、別に人権上問題のある行為ではないから、例になってない。

647 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 19:23:31 ID:/2aWkLCL0

>>634
宅間は死刑になりたくて大量殺人犯したの知らないのか？
だいたい死刑廃止国では刑務所目当ての大量殺人が頻発してるのか？
少しはその50ccしかない脳を使え、アホンダラ

648 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 19:25:00 ID:JpNyclJfO

欧米で死刑廃止が、ある程度受け入れられているベースにあるのはキリストのイメージ
日本は冤罪で殺された救世主を待ちわびているワケじゃないから無関係

649 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 19:25:38 ID:dpE3ILIZO

亀井の家族がキチガイに惨殺された後に死姦されたと仮定して
そのキチガイが捕まり法廷で「法は俺を殺せないｗｗｗざまあｗｗｗプゲラ」
って唾はかれて言われたとしても
「人の命を大事にするのは友愛(キリッ」って返答したら亀井は本物のキチガイ

650 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 19:25:58 ID:6/gVTmsjO

>>643
何で他国の理不尽な要求に日本がシッポ振らなきゃならん。アホか。

651 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 19:26:16 ID:8SoQ/J0kO

>>1
死刑は友愛に見えた

652 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 19:27:25 ID:65BGSMAf0

人の命を大事にするために死刑にするなんてとんでもない、友愛すべき
と言う考え方は素晴らしい。全面的に賛成したい。

死刑囚から臓器を取り出しまくって病人の命を救って、
最期に臓器不全から自然死に至らしめる法律を作って欲しい。

653 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 19:27:59 ID:StzVCspn0

これでいくと、あれか

国家テロを企てたテロリストの親玉、麻原も死刑ナシかｗｗ

654 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 19:28:33 ID:Si2jmlr40

>>643
残念だけど韓国は停止以前から結んでた

もう少し調べてから発言してくれるかな

655 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 19:29:02 ID:TjluJfoo0

>>650
犯罪者の日本への引渡しは日本が要求することだ。アホか。

656 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 19:29:11 ID:7olxoOt5O

人権団体の会長秘書をやってますが、何か質問ありますか？

657 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 19:29:17 ID:NOK3K4uo0

>>638
九条と死刑制度は別物だよ。前者はあくまで日本の防衛に関することだけど、
後者は人権という人間としての普遍的な問題に関することだから。

658 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 19:30:03 ID:pJmaBU0IO

友愛しちゃえばいいもんね

659 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 19:30:54 ID:StzVCspn0

北九州の一家監禁殺害事件のリーダー松原も死刑ナシかｗ

松原みたいなタイプは、絶対に改心なんてしないぞ
自分で手を下さず監禁したグループを恐怖と猜疑心で洗脳して
殺しあうのを見て楽しむ反社会性人格障害なんだから

そのうち刑務所内で囚人の洗脳始めるかもしれんぞｗｗ

660 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 19:31:16 ID:TjluJfoo0

>>654
そうなんだ。それは失礼。
で本題の「条約を結べる国が増えるのならば死刑を廃止する理由になる」に反論は？

661 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 19:31:27 ID:tN0RriGI0

死刑を求める被害者の権利を、国が奪うのはよくない。

662 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 19:31:38 ID:JjEW3lWI0

更生できる可能性が少しでもあるのなら、それを助けるのが社会
死刑囚でも更生して生きたいという意志があるのなら、尊重するのが熟成された社会じゃないのか

663 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 19:31:51 ID:D5CyNrXrO

亀井は、創価の暗殺リストに入ってるから、殺されるのを待つ人の気持ちが分かるんだろう。

664 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 19:31:53 ID:hQzeGdYz0

国民投票すれば、賛成が過半数余裕で超えるだろ。

また国民を裏切るのか?

665 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 19:32:45 ID:s2/RW3mD0

宅間のコメントを鵜呑みにして、死刑には犯罪抑止力が無いっていう死刑廃止論者がいるけど、
どんな犯罪だろうが、容疑者が事後的に｢有罪になりたくてやった｣とコメントしたら、
刑罰そのものに抑止効果が一切無い事になるんですけどｗ

666 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 19:33:29 ID:65BGSMAf0

>>662
死刑囚の人格に更正なんかできるわけないだろ
で、できもしないのに、保証もできないだろ。

でも、臓器単位なら更正できるかもしれないから
死刑囚はすべからく臓器にして移植しまくれ。

667 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 19:33:40 ID:StzVCspn0

そもそも先の選挙で、国民はミンスを選んだだけで
亀井なんて選んじゃおらんだろうがｗ
棚ボタ式に大臣の立場手に入れて、こいつ態度だけでかすぎるんだよ

668 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 19:35:12 ID:dpE3ILIZO

刑務所って懲罰のためにあるんじゃなくて更生のためにあるんじゃないの？
更生の気配なしの奴も生かすの？刑務所出たらまた犯罪やりますって言って、
実際に出たらまた犯罪おかした奴もいるのに。
犯罪者に人権は認めるが更生の余地がないやつに人権を与えて血税で食わすの？
そんなんなったら俺は国を出るわｗｗｗ

669 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 19:35:17 ID:D5CyNrXrO

いや、都合の悪い奴を殺すのはよせということか。

死刑廃止を声を大にして叫ぶとともに、鳩山による友愛や、創価による暗殺を非難しているのだろう。

670 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 19:35:40 ID:AU9KsqEl0

>>656
北を共和国と言うのは止めろと伝えてくれ

671 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 19:37:27 ID:6/gVTmsjO

>>655
理不尽な要求ってのは、日本の引き渡し要求に対して、要するに「アンタの国で罪犯したからって
アンタの国の法律で裁かせたくないから渡さんよ。渡して欲しいなら法律変えろや」と要求することだ。

で、お前はそういう国に対して、「引き渡してもらうために要求を飲んで法律変えましょう
（死刑廃止にしましょう）！」とほざいているわけだ。

意味分かった？

672 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 19:40:01 ID:TrLyXNGN0

人権というのは義務を果たしている人間に与えられるものであって、
生物学的にヒト科の生き物だったとしても、それだけじゃ権利は与えられないなあ。

673 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 19:40:19 ID:iLNwlr6DO

卵が先か鶏が先かだな。

誰もが人を殺さなくなってから廃止でいいよ。
日本は殺人減ってるし、慎重に見守ろうや。

674 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 19:40:31 ID:/Sv91Sw90

反対に凶悪犯罪者で服役後更生した人を
つれてきてみろよｗｗ

675 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 19:40:47 ID:Si2jmlr40

>>660
少し下調べしてくれると助かるんだけどな・・・

この話で最初に書いたけど
外国人犯罪者と逃亡先を調べてくれと書いて有るけど
先ずそれを見てからにしてくれるかな

676 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 19:41:43 ID:65BGSMAf0

>>668
その通り、血税で飯を食わせるのには反対。
自分の臓器を金にして初めて飯が食えるように法律改正して欲しい。
エイズウイルスや肝炎ウイルスに感染していた段階で臓器が使えないから死刑確定で。

677 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 19:41:48 ID:AMEjXf8U0

>>662
＞尊重するのが熟成された社会じゃないのか

自国の防衛すらできない国を成熟した社会などどは言わない。

678 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 19:41:54 ID:D5CyNrXrO

亀井が真の意味で言いたいのは、権力を使った殺人はやめろというこだろう。

679 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 19:42:27 ID:StzVCspn0

http://blog.goo.ne.jp/hosakanobuto/e/6eca6161745247ada1623dda26822880　保阪のブログ

死刑廃止全国合宿、仙台で話したこと

死刑制度 / 2009年10月25日

８月30日投票の総選挙の結果、私たちはしばらく続いた「連続大量処刑」のベルトコンベアを止めることが出来た。
千葉景子法務大臣は死刑廃止を推進する議員連盟の会員であり、死刑執行には慎重な立場をとるとしている。

ぜひ政権交代のこの機会に死刑をめぐる大きな政策転換を引き寄せていきたい。
早い時期に千葉大臣が死刑執行に踏み切る可能性はきわめて少ない。
しかし、たんにモラトリアム（執行停止）が続くだろうと楽観出来るような状況ではない。

裁判員裁判が始まり、初めての死刑判決が多数決で下されるのはいつだろうか。
被害者が多く凄惨な事件などの審理の結果、死刑判決が続くような時期に、
「死刑執行を止めているのは、国民が選んだ刑罰を実行しない越権行為だ。早く死刑執行を再開しろ」
というような世論をメディアが煽り立てる危険性がある。

改めて今、「死刑制度調査会」構想をもう一度考えてみる時期になった。
日本では、いまだに死刑の存廃について公に議論されたことはない。
「死刑など法律で決まっているのだから議論する必要がない」という議論を封じ込める姿勢は認められない。
たとえば、「絞首刑」が残虐な刑罰か否かを実証することも必要不可欠だろうと思う。

680 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 19:42:48 ID:sJ5rF6Qu0

亀井が無人島買って、こいつらを税金の保護下におかずに
更生させろよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

無理だろ？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

くだらねーーこと述べてるんじゃねぇよかすｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

うぜぇかすｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

681 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 19:42:51 ID:eei6nk/t0

>>672
おまいは日本国憲法の基本的人権の意味をまったく理解してないな
失格

682 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 19:43:08 ID:TlY9EtoIO

死刑廃止を唱える人達の最愛の人を犠にしましょう。
最も鬼畜な方法で、そしてそれを公開しましょう。
それでも死刑廃止を唱えるなら考えてあげましょう。
まだ廃止と言えるスタートラインにも立っていないことを知れよ。

683 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 19:43:34 ID:qxmUVrpA0

人の命を粗末にする奴の命を救うというのは結果的に命を粗末にしていると思うんだが。

684 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 19:44:32 ID:s2/RW3mD0

>>681
人権思想が主張される以前に生きていた人達は、
人間じゃなかったって事でOK？

685 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 19:46:26 ID:65BGSMAf0

死刑囚は感染症がなければ最後の血の一滴まで献血に使えるよう養殖すべきだ。
鉄剤飲ませて、大量採血の繰り返し。死んだらそれまで、御役御免。
お役に立てなければ即死刑、ってのはもったいないから新薬のモルモットにしろ

686 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 19:46:34 ID:6/gVTmsjO

>>662
そいつが「更生したいという意志はあったんだけど、やっぱり出来ませんでしたー。また人殺しちゃいましたー。」
なんて事態になったときに、誰が責任とるの？

687 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 19:46:39 ID:TjluJfoo0

>>671
そんな要求はされてないよ。
引渡してもらいたいのは日本のほうでしょ。
他国が死刑廃止を求めるのは人権上の理由から。それは無視していい。

で、日本が死刑を廃止すべきなのは、他国に要求されているからじゃなくて
人権というものを正しく理解すればそうせざるを得ないからです。

>>675
数は関係ないと言っているのだから調べる必要はない。

688 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 19:47:58 ID:d1iP+rWjO

日本の得意技
見た目はパクリ。しかし、中身が違う。中国の漢字とかな。中国人は本国の意味が違うから戸惑うらしいな。それと一緒。キリスト教圏外の日本では思想まで受け入れたわけではないからな。日本なりの解釈で個人の人権を考えれば良い。

689 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 19:48:26 ID:Si2jmlr40

>>685
「彼岸島」思い出した

690 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 19:48:47 ID:AU9KsqEl0

更生重視なら終身すら否定になるんだがなｗ

691 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 19:48:52 ID:6/gVTmsjO

>>687
はい？

だったらアンタの、引き渡し条約を結べる国が増えるなら云々って主張は何だったわけ？

692 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 19:49:01 ID:StzVCspn0

>>687
殺された人の人権は無視ですかい？
あ、そうか、人権派の学者によると、死んだ人間には人権が無いから関係ない。　んだったなｗｗｗｗ

つうか、死刑制度を廃止するなら
あだ討ちを法的に認めろよｗｗｗｗ

693 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 19:51:37 ID:Si2jmlr40

>>687
数は関係無いの？

694 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 19:51:43 ID:65BGSMAf0

>>687
凶悪犯罪者に人権なんかあるか。
生存権があるのは臓器レベル。死刑囚はさっさと死んだ方がいい。

695 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 19:52:26 ID:rAaYtokQ0

亀井いいぞもっとやれ

696 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 19:53:51 ID:StzVCspn0

おーい　島根のバラバラ殺人鬼

おまえ捕まっても死刑にならないから安心して自首しろよｗ
亀井さまが、おまえの命を守ってくれるそうだよｗｗｗ

何十年後かに出所したらまたお楽しみだなｗ

697 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 19:54:35 ID:dpE3ILIZO

>>692
まさに松本次郎の漫画「フリージア」みたいな秩序ないカオスな世界になるなｗ

死刑反対してるやつって裕福だからDQNやキチガイみたいな奴らと関わったことないから安易に言えるんだってｗ
マジでキチガイやDQNはやることなすこと底しれないぞｗ

698 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 19:54:45 ID:s2/RW3mD0

>>696
やめろ～
自首する前に次の被害者が出るに決まってる

699 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 19:54:59 ID:6/gVTmsjO

他人の基本的人権を永久に奪った程度のことで、犯人の基本的人権が奪われることなど有ってはなりません！

？？？？？？？？？

700 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 19:55:49 ID:G71/7+vUO

死刑廃止とか言ってるやつって自分の子供や大切な人が生きながらに惨殺され、しかも犯人が反省なんか全くしてなくても犯人を死刑には絶対にしないでくださいなんて言えんのかな？

俺には無理だわ。

701 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 19:56:17 ID:eei6nk/t0

死ぬまで被害者の供養をさせればいい
犯人にとっても被害者にとってもその方がいい

702 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 19:56:42 ID:DeImvxDs0

>>632
日本には、和魂洋才という言葉があってだな・・

703 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 19:57:44 ID:TjluJfoo0

>>691
これを言ったら怒られるんだけどオマケですよ。
死刑を廃止するとついでに条約を結べる国も増えるんです。
良いことばかりですね。

>>692
殺された人の人権が無視されていると感じたのはなぜですか？

>>693
うん。なぜ数が関係あると思うの？

704 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 19:57:58 ID:qAeDJ89AO

死刑になる可能性を知ってて凶悪犯罪を起こす
それで死刑くらったとしても別に殺人とは言えません
これはルールです

705 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 19:58:01 ID:Si2jmlr40

>>687
キミはもう止めたほうが良いよ
キミ終わってるし
他の廃止論者の迷惑になりそうだから
このまま続けてもキミの為にはならないよ

じゃあオレは用事が有るから消えるけど
皆頑張ってね～

706 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 19:58:09 ID:StzVCspn0

コンクリ殺人事件で逮捕されたうちの一人は
出所した後に、監禁暴行事件を起こして逮捕されたが
監禁している間に「俺は人を殺したことがあるんだぞ」って相手を脅していたらしい

この手の人格障害者に更正なんてありうるのか？ｗ

707 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 19:59:30 ID:5bREgiEE0

亀井大臣死刑に見えた(´･ω･｀)

708 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 20:01:02 ID:/zsqSxSM0

死刑囚大喜び。
ついでに
今まさに人を殺そうとしてる奴も大喜び。

709 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 20:01:22 ID:Fdoxcrzx0

友達が死刑になるような犯罪者だったら、普通縁切るだろ

710 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 20:03:06 ID:PkKgyOiQO

アベック殺人やコンクリート殺人を見ろ。
死刑廃止なんて戯言言ってられるか。

711 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 20:04:09 ID:kP5FooIU0

亀井は考え方がおかし過ぎるな

死刑は殺人というが誰でも彼でも死刑になっているわけじゃない

複数の人間を残酷に殺し、被害者はもちろん、残された遺族にも
障害癒されない深い深い傷跡を残し、更正のの余地なし、情状の
余地なしと判断されたものだけに課せられる償いが死刑

被害者側の気持ちなどただの一度も考えたこと無いんだろうね
つまり、亀井の本質はいつも加害者側である、ということの証左

悪徳政治家、郵政族議員、古い自民党の金権体質を引きずる
屑国会議員らしいとしか言いようが無い

712 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 20:09:57 ID:PkKgyOiQO

死刑を廃止にしたら無期の名のもとに出所させるの？
アメリカみたいに終身刑導入？
どちらにしてもメリットは見いだせないが。

713 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 20:13:06 ID:evu3B+uyO

次の選挙以降もう政治家として花を咲かせることはないだろうな
天下りもなくなったら何するんだろう？ニート？

714 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 20:18:00 ID:TrLyXNGN0

>>712
もし自分の家族なんかが殺されて犯人が死刑にならないのなら、すぐにでも釈放して欲しい。
違法であるのは承知の上だが、法が裁かないのであれば俺が裁く。

715 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 20:18:52 ID:65BGSMAf0

死刑反対論者は死刑廃止を求める命の鎖というリストを作れ。
つまり、極悪殺人犯が服役した後に再犯で人を殺したら、
そのリストの順に殺された人の数だけ自殺を強制していく。
そのリスト名簿が尽きたら死刑復活。
このルールでなら、一時的に死刑廃止を実験してもいい。

716 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 20:19:27 ID:KrBchltv0

亀井は涙目で郵政だけやってりゃいいんだよ。
余計なこと言うから経済も司法もおかしなことになるんだよ。

郵政民営化を止めたいんだろ？それだけやって引退せえよ

717 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 20:20:57 ID:6tZfxlJGP

俺も死刑には反対

でも地球上からは消えてもらいたいから
犯罪者には、ミサイルに同乗して戴いて
宇宙空間へ移住してもらいたい

718 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 20:21:10 ID:1KW2nsUIO

死刑を殺人と言うのは、逮捕は拉致で拘留は監禁と言っているのと同じことなのに
バッカじゃなかろうか

719 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 20:28:55 ID:PkKgyOiQO

こいつだけ喚いてるならまだしも法相の千葉まで死刑廃止論者なのが怖い。
おまけに中韓びいきだし。

720 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 20:33:07 ID:Cotl9Zh/0

亀井ってなんであんなに偉そうなの？
あの金食って太ったようなデブがえらそうに。

死刑は殺人？人を殺すのだから”殺人”だろ。
でも、一般人が法に反して人を殺す　のではない。
死刑は刑罰であり、そいつのやったことに対する償いだろ？

新しい時代ですか。いいですねぇ、人を何人危めても自らの命を持って償わずに済むだなんて。
友愛政権すばらしいわ。

721 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 20:33:10 ID:de0Q5p220

昔の人は賢かったな。
拷問の末、市中引き回しの末に死刑。
これ位しなければ、見せしめにならない。

亀井は、汚れ仕事を避けている、器の小さい偽善者としか映らない。

>>12

全部のスレを読んでいるんだ。よっぽど暇なんだなｗ

722 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 20:35:39 ID:KrBchltv0

どこかのスレで「小野悦男」とかいう名前が挙がってたんで
調べてみたらヒドイのなんのって。

こういう根っからの犯罪者も残念ながら存在するんだって。
亀井は再犯をどうやって防ぐつもりなんだ。

723 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 20:52:49 ID:Cotl9Zh/0

>>722
小野もそうだが、その取り巻きもひどすぎないか？
というか、亀井をはじめとした死刑廃止論者っていうのは再犯云々はかんがえてないぞ。
「反省を促し社会復帰・更正をやるチャンスを平等にあげるべきだ」っていうスタンスだから。

こういう絵に描いたもちのようなヒッピーどもが腐ったりんごをすりつぶしてさらに悪臭をひどくさせるんだ。

724 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 20:58:11 ID:HU+4eNuO0

正直死刑廃止論者が存置論者を説得するのは無理かな～とも思う。
ID:TjluJfoo0が述べてるのも結局>>421で、その根拠となるのが>>632。
でも実際そんなところなんだよね。理屈としては。
個人的には、死刑廃止によって被害者や遺族は別の方向に怒りを昇華せざるを得なくなって、
むしろその方が早く立ち直れるのでは～、とか思ったり、
あと、寛容な社会というのは結局犯罪を減らしていくんじゃないかな～と思ったり。
でも説得力ないよね、実際刑務所で衣食住確保したくて犯罪繰り返す人とかいるわけだし。
>>721の汚れ仕事を避けている、というのもけっこう当てはまってるかもしれない＞俺

725 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 21:03:04 ID:65BGSMAf0

>>723
更正するチャンスを与える人というのがいて、
その人が命で持って、再犯者の犯罪を償うのなら
死刑廃止実験をしてもいいと思う。

「殺人犯小野某が服役後、再度殺人を犯しましたので、
亡くなられた被害者のために、死刑廃止論者リストNo001
亀居氏が今から公開自殺いたします。」

これぐらいの覚悟で死刑廃止を唱えて欲しいな。

726 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 21:04:01 ID:aD+RbbuR0

>>647 　ヤな信者だなぁ～ｗ

727 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 21:06:20 ID:KrBchltv0

>>723
だね。薄々怪しいと疑念を持ちながら弁護してたヤツとか。
正義感があるなら弁護を降りろよ、と。

少し前にどこかのスレにいた廃止派の人も更生更生、
私たちの社会で温かく迎え入れましょう、と訴えかけてたけど
死刑判決ってのは更生の可能性を十分考慮した上で
下されるんだからなんら問題ないのに。

728 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 21:17:29 ID:mDg1GDy/0

>>718
お　核心ついてる

まったくそのとーりだし
何より「何をしたから死刑になってるのか？　それは妥当なのか？」という
視点がいっさいないんだよ　亀には

どーしょーもない重罪・大罪・残酷な虐殺をはたらいた者にのみ科せられる刑だもの
そんな悪辣な犯罪をしなけりゃいいだけのこと

729 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 21:35:50 ID:/ob/tXDd0

死刑が国家による殺人だから禁止なら
自衛隊が武器を持つのは殺人の準備となり、
警察も同じ理由で拳銃を持てなくなる
包丁を持って、「大人しく捕まらないなら刺す」ってのと銃を撃つのは同じことだろ？

730 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 21:35:57 ID:BHoDmxZa0

死刑という概念をいまだに持ち合わせているほうがおかしいぞｗ

731 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 21:37:41 ID:crUdChjuO

テロレヨ

732 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 21:39:36 ID:BHoDmxZa0

法が率先して人間に「悪いやつは殺してもいい」と教えている限り
良い世の中にはならないのだｗ

733 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 21:41:35 ID:T1rDEr/WO

再犯のたびに一族が大変な目に・・・

734 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 21:42:07 ID:OfbMZRDyO

民主党は死刑

で埋めてもらいたい

産経でも言ってた鳩山は万死に値するって

735 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 21:43:19 ID:TNZs4TzPO

遺族どもザマアw

【池田小】犯罪被害者を罵倒するスレ【糞遺族】
http://orz.2ch.io/p/-/gimpo.2ch.net/news2/1259013069/#b

736 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 21:45:24 ID:pVgD0RzR0

だけど死刑のないところには必ず終身刑があるだろ。
亀井は終身刑は人権蹂躙とか言い出すのかな？

737 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 21:45:25 ID:BHoDmxZa0

再犯を防ぐ道が死刑とか？いい加減にしてくれないかなｗ
「悪いやつは殺してもいい」と教えている限り、次から次へと犯罪は生まれる。
再犯の前の初犯を少なくすれば良いじゃないか？

738 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 21:46:49 ID:ohDlVv4W0

死刑はやむをえないだろうという立場だが、
死刑制度有りの列挙すると、なんか釈然としないな。
好きな国があんまりない。

739 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 21:49:17 ID:XqZA/YIl0

>>737
＞再犯の前の初犯を少なくすれば良いじゃないか
具体策を示してくれ。
「社会が良くなればいい」などという抽象論はいらん。

740 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 21:49:57 ID:aD+RbbuR0

>>737 　何という正義の使者ｗ　殺人鬼はそんな考え方自体しねぇよ

741 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 21:49:59 ID:TLbUtGr/O

死刑廃止してもいいけど
代わりに終身刑の導入と
強盗や強姦、あるいは危険運転致死罪などの
悪質な刑罰を徹底的に切り上げろ

742 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 21:52:43 ID:fVDX87+B0

>>738
日本は思想的には後進国だからな

743 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 21:52:51 ID:Cotl9Zh/0

>>737
法のどこにそんなの書いてるんだろうか。
それは教育の話であり、死刑の存在自体とは関連性はないのでは。。
君が法を学ぶ中で「悪いやつは殺してＯＫ」と書かれているのを確かに見たというのなら反論は一切ないけど。
それに初犯どうこうのはなしでもないよ。
起きた犯罪に対する刑罰のあり方の話であって、起きてしまう前の犯罪抑止をっていうものではない。
そういう話し方をしてると話題をずらしていると捕らえられても仕方がない。
ただ、俺も死刑は犯罪抑止力になるっていうのには否定の立場。そんなんはただの詭弁。

744 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 21:52:53 ID:Qs3ruio3O

死刑は殺人
死刑廃止って事は
殺人廃止って事だよね
だったら
自分勝手なふざけた理由で他人の命を奪う
殺人者を廃止すれば
死刑が無くなるんじゃないの？
殺人はいいけど
死刑は廃止なんですか
バカ亀井さん

745 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 21:52:54 ID:MBiR9LwO0

死刑がないのはいいとして
例えば光母子殺人事件の犯人はどういう刑が最適だというのか説明してもらおう

746 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 21:53:23 ID:shV4rSoU0

古くさい日本人の道徳観に喧嘩売ったな
「命を以って償うべし」の対価を示せなければ
ただの治安破壊政策でしかない

747 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 21:54:46 ID:zGBhqJDBO

最近は死刑反対派のが多いのか
日本って昔から仇討ちとかあるから、死刑があっても良いと思うんだけど

748 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 21:55:08 ID:fVDX87+B0

>>744
お前馬鹿丸出しだな
死刑廃止(法律)＝殺人廃止(実際の犯罪)にどうやったらなるのか教えて欲しいｗ

749 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 21:55:26 ID:dJ056Sir0

犯人が亀井の家族を皆殺しにしても、亀井が減刑嘆願してくれるんだな

750 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 21:55:37 ID:KdwVGnprO

殺人なら殺人罪だろあほかこいつ

751 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 21:56:03 ID:h0yI4Cq3O

黙れ無能バーコードジジイ
指図すんじゃねぇよ

752 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 21:56:57 ID:a/5vpauiO

あほ過ぎ

753 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 21:57:32 ID:BHoDmxZa0

ぶち壊れた少年を世の中に送り込んだのは誰なんだよ？と言いたい。
あまりにも社会が人間教育に無責任すぎていないか？
悪いことをしたヤツを死刑にして終わりにしようととしても、それでは終わらないのだ。
「死刑制度」というものに頼るばかりで、本来最も考えなければならない道から逃げているだけではないのか？

754 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 22:00:13 ID:delE/jyp0

おｋ、死刑は廃止でいいよ。

その代わり、麻酔無しで四肢切断の上で即時釈放な。

755 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 22:00:23 ID:Cotl9Zh/0

だめだ、もはや論点が定まってないこの子。

756 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 22:00:30 ID:BHoDmxZa0

道徳教育上、生命に対する最大限の尊重をなぜ法自ら教えようとしないのだ？
逆説的になるけど、法があって世の中が壊れているということは、法が狂ってるということだ。

757 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 22:01:03 ID:zGBhqJDBO

>>742
思想に先進、後進とかってあるのかよ…
文化や環境、政治的背景が変われば思想の良し悪しなんて変わるだろ

758 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 22:01:36 ID:iuiyBN/AO

じゃあ死刑反対派の家族が殺された時だけ死刑なしって事で

759 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 22:01:50 ID:fVDX87+B0

>>729
政治学的に見て警察は国家の暴力機関なんだよ。だから国内の治安を維持する。これは常識
軍隊(自衛隊を含む)も生命に対して威力を持つからこそ、軍隊なんだよ。

>>747
仇討ちは現在でも禁止されてるけど

>>746
現行法でも殺人を犯しても死刑にならないことも多いからな。
お前ただの厳罰主義者だろ

760 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 22:02:16 ID:u9iT3KAN0

ああ、確かに死刑は殺人だな。

でもな、そもそも人を殺さなかった人が死刑になることはないんだよ。

761 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 22:03:19 ID:o/uvELmI0

友愛は人殺しじゃないの？

762 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 22:04:12 ID:bSbQfyYT0

国家による殺人が駄目なら民間に委託すればいい。
死刑を廃止しても犯罪はなくならないし、寧ろ増える。
シナ人や朝鮮人が喜ぶだけだ。
テロとかも頻繁に発生するようになる。
そこで犠牲になるのは罪のない国民だ。
売国奴も外患誘致とか内乱とか躊躇わずに出来るようになる。
死刑を廃止しても碌なことはない。
弱肉強食の社会を作るだけ。
ブラジルとか死刑を廃止した国は治安も悪い。
犯罪も派手だ。
刑務所内も荒れるだろう。
オウムのような破壊的カルトも大喜びする筈だ。

763 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 22:05:51 ID:El1OW2zaO

死刑は殺人→殺人は無死刑

なんか矛盾してるな

764 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 22:06:03 ID:PFdh19Tz0

死刑反対派が全ての費用をまかなって殺人鬼の面倒見ろよ
あと再犯したら反対派も同罪な

765 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 22:06:26 ID:BHoDmxZa0

ご都合主義の法が世の中を狂わせてる。
もうみんな気づけよｗ

766 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 22:07:00 ID:fVDX87+B0

>>757
たしかにそういう見方もある。
しかし、現在の哲学や政治学、経済学などの学問を考えると日本はたいしたことしてない。

>>756
法が全てを統治できるわけではないからな

767 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 22:07:21 ID:fddb7XNF0

>>742
情状酌量の余地すらない宮崎勤や麻原みたいな人間が死刑にならない日本なら
思想的に遅れていても結構だわ。

というか死刑廃止の自称先進思想の国はお前の祖国の馬鹿ん国か。
レイプ犯罪多発の馬鹿ん国なのか？

768 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 22:08:47 ID:AU9KsqEl0

>>766
金融工学とか言って詐欺経済学してた欧米が日本より進んでるとナｗ

769 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 22:08:53 ID:zGBhqJDBO

>>759
んなの知ってるわｗ
未だに残ってたら、死刑以前の問題だ

770 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 22:09:17 ID:YsjoZbgUO

死刑廃止派は、たかが2chの存置派すら廃止派にできないんだぜ

771 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 22:10:41 ID:fVDX87+B0

>>763
復讐法は現行法でもとられてないから

>>764
国家が裁くのだから、犯罪者の刑務所での経費は国民が負担して当たり前。

772 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 22:13:56 ID:BHoDmxZa0

権力主義者が社会を支配するために法というものを考え、その中に
従わないもには懲罰として死刑というものをつくったわけだが、、、、、
そういった古い権力思想に縛られた法制度から抜け出そうとしない社会では、現代人としてあまりにも情けないではないか？

773 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 22:16:12 ID:Qs3ruio3O

死刑と言う殺人行為は許さない
でも
利己的で自分勝手な理由で他人を殺した人は許す
？？？？？
バカ亀井

774 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 22:16:42 ID:AU9KsqEl0

>>772
それ刑罰否定論にならんか？

775 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 22:17:10 ID:fddb7XNF0

>>771
>復讐法は現行法でもとられてないから

国家が私的復讐を禁止してる代わりに、国民から委託された国家権力が
復讐権を代行してんだろ。
加害者の行為があまりに残酷な場合は「死刑」なわけだ。

＞国家が裁くのだから、犯罪者の刑務所での経費は国民が負担して当たり前。

別に費用が惜しいから死刑を廃止するなと言ってるわけじゃないんだが。
犯した罪の重さに対する償いや応報刑として死刑は必要だろ。

776 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 22:17:13 ID:fVDX87+B0

>>769
では何故
「日本って昔から仇討ちとかあるから、死刑があっても良いと思うんだけど」
って書いたんだよｗ
お前の論理だと昔から仇討ちがあるなら、今でも許されることになるだろ

>>770
ネトウヨは馬鹿で野蛮で過激だからな。

10 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 08:34:05 ID:yGZWO9Cr0
亀井の娘か孫が
島根の女子大生みたいな目にあっても
まだこう言えるなら考えてやってもいい。

16 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 08:39:49 ID:zLA/eKFjO
死刑は廃止！

拘置期間中は食事も水も与えない

処刑に係る費用も、食費もかからず、
仕分け人も納得する節約効果

754 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 22:00:13 ID:delE/jyp0
おｋ、死刑は廃止でいいよ。

その代わり、麻酔無しで四肢切断の上で即時釈放な。

777 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 22:20:23 ID:BHoDmxZa0

後から刑罰を与えることよりも、社会を良くする為の道徳重視の社会行動こそ大事なんだよ。
壊れた人間に懲罰を与えて反省させて復帰させることも、見せしめのために死刑にすることも
そんなに役に立っているとは思えない。

778 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 22:21:42 ID:fVDX87+B0

>>775
うん、刑には応報的側面がある。
けれども復讐法というのは「目には目を、歯には歯を」のことを指すからな。
それは現在でもないってこと。

>>775
応報的側面だけで刑が語られることは現在ではありえないから。

779 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 22:21:51 ID:Cotl9Zh/0

>>777
どんな犯罪犯しても反省してれば何をやってもいい道徳的な国家にしよう！
って明言しちゃえば？

780 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 22:22:30 ID:Qs3ruio3O

外国は
死刑は我々の国には無いから
我々は命を大切にする
一流の人間だ
みたいに言うけど
裁判もやらずに
現場の判断で射殺する行為はどうなの？
そっちの方が
日本よりものすごく野蛮の
三流以下の人間に思えるけど？
バカ亀井は
その事には反対しないの？
バカ

781 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 22:23:08 ID:IuclpNIw0

その鳩山が、元経理関係者や政敵を友愛してるわけですが・・・
まず鳩山の友愛を止めさせてから言えとｗ

782 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 22:24:40 ID:uIW1hXPo0

イラクやアフガンに派兵して、危険地域で活動の刑でいいんじゃないか。
小型GPSで徹底管理して、自爆テロと真っ向対決すれば。

783 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 22:24:46 ID:AU9KsqEl0

>>777
死刑を廃止して社会道徳が良くなったとか聞いた事無いんだが

784 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 22:25:06 ID:Qs3ruio3O

道徳的な国って
殺人者を許す国なの？
頭が悪いの？

785 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 22:26:21 ID:yDkE6s3h0

じゃぁ死刑廃止にする代わりにもと死刑囚は出所後全員
、死刑廃止論者・・特に亀井大臣の隣の家に引っ越してもらえばいいんじゃね？
それで生きた心地がするか、家族がしんぱいじゃないかだよね

そうしようそうしよう＾＾

786 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 22:27:00 ID:fVDX87+B0

>>768
金融工学だけで見るべきでない。あと金融工学は現在でも使われてて、その恩恵も大きい。

>>779
何をやってもいいわけじゃないだろ、出所後も法があるよ

787 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 22:27:15 ID:BHoDmxZa0

たとえ死刑判決を与えたところで、その苦しさを知るのは本人だけ。
決して死刑が犯罪抑止に繋がることはないのだ。
裁判官がどんなにえらそうな説教を垂れて死刑判決を下しても、
一般社会には何の教訓にもなりゃしない。

788 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 22:27:26 ID:AU9KsqEl0

思想的先進、後進の基準って何？
死刑廃止国が思想的に進歩してるなら
キリスト教的価値観が進歩的って解釈になるよな

789 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 22:27:34 ID:Uaf7gAbt0

合法であれば殺人も正義。

790 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 22:28:32 ID:U3NThTj1O

基本的に廃止論者は自分を一歩先を行く先駆者だと思ってる
しかも欧米の真似をしているだけ

791 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 22:28:48 ID:Qs3ruio3O

死刑廃止論者が
死刑囚にかかるお金を全部払って
税金は使わせないようにします
とか言わないの？

792 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 22:30:17 ID:BHoDmxZa0

基本的に廃止論者は自分を一兆万歩先を行く先駆者だよｗ
死刑賛同者と反対論者とは天と地の差だ。

793 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 22:30:37 ID:qX7e8o+W0

>>1
脳味噌にウジ沸いてるだろ

794 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 22:30:50 ID:fVDX87+B0

>>780
現場での射殺と死刑は本質的に関係ない。
死刑廃止論者がそれを肯定しているわけでもない。別に語られるべき

>>784
死刑がなくても刑罰はある。
あと現行法でも殺人で死刑にならないことも多いからな

795 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 22:31:00 ID:fddb7XNF0

>>778
>応報的側面だけで刑が語られることは現在ではありえないから。

うん。俺が思うに死刑の意義は次の三点だな。
・私的復讐を禁じる代わりに国家が復讐権を代行する。
・応報刑的側面
・償いとしての側面（奪った他人の命には自分の命で償う）

適正な法と裁判の結果としてという前提の下で、死刑は確実な意義を持ちうるよ。

796 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 22:31:30 ID:AU9KsqEl0

先進思想の持ち主に聞きたいが尊厳死合法化は賛成なのか？

797 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 22:32:43 ID:Qs3ruio3O

死刑廃止論者って
殺人の罪を犯した極悪人でも
暖かく守ってあげる
自分が最高の人間だと
勘違いしている馬鹿だよね

798 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 22:32:45 ID:Uaf7gAbt0

「人権」の概念の恩恵を最も強く受けているのが凶悪犯罪者だという皮肉。

799 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 22:33:23 ID:BHoDmxZa0

尊厳死、どういった状況で行われるか分からないけど基本的には反対。
脳死移植殺人にも反対だよ。

800 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 22:34:50 ID:xcydBGVF0

そりゃそうだろ人を殺すことイコール殺人だろ
人間のエゴで凶悪殺人犯を殺すんだよ
本来人間を人間が神のように裁く権利などないと思う
凶悪殺人犯を生かしていても社会にとってマイナスしか生まないから殺すんだよ

801 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 22:35:08 ID:Qs3ruio3O

命は大切だから死刑反対
でも現場での射殺は許す？

馬鹿の理論

802 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 22:35:48 ID:AU9KsqEl0

>>795
おいおい抑止入れてよｗ
ルールを守らせる為にペナルティは導入されてるんだぜ・・

803 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 22:35:53 ID:gnEPtfTzO

死で罪を償う、死刑は日本人的な罰だと思うぞ

804 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 22:36:07 ID:U3NThTj1O

昨年度検挙された人数の半数近くが再犯者なんだけど
死刑なくなったら殺人者が街を徘徊して再び殺人を犯すわけか

805 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 22:36:25 ID:fVDX87+B0

>>795
>・私的復讐を禁じる代わりに国家が復讐権を代行する。
>・応報刑的側面
>・償いとしての側面（奪った他人の命には自分の命で償う）
この3つは大体一緒ｗ　全て応報刑論に含まれる。まぁ復讐権は語弊がある。
刑は復讐するためにあるわけではないから

806 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 22:37:27 ID:XqZA/YIl0

死刑廃止を唱える前に
・終身刑の導入についての検討
・更生施設及びプログラムの検討
最低限このくらいはやってくれないと話しにならん。
上記が「金も人手も掛かるから無理ｗ」というならせめて
・死刑相当の殺人犯には何か目印
　（例えば頬に殺○の入れ墨・○の部分には殺した人数）をつけて常に居場所を公開する
くらいはするべきだ。
再犯の恐れから一般市民を守る気が無いなら自衛くらいさせろ。

807 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 22:38:12 ID:BHoDmxZa0

犯罪者こそ、もっと精神的な弱者、心の未熟者であり、
その人生で最大に失敗したやつなんだよ。

誤解するなよ。何も彼らの生活を楽にしてやれと言ってるわけではない。

808 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 22:39:17 ID:VOdW0/+80

>>1
んじゃお前が責任もって自宅ででも犯罪者の面倒見てやれ。
亀井は犯罪被害者の心情なんて全く理解できない単なる政治ゴロ。

809 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 22:39:47 ID:Qs3ruio3O

死刑反対派の考え方は
罪の無い人が殺人者に何人殺されようと無関心
でも
殺人者が死刑になるのは許せない
どんな極悪人でも命は大切だ？？？

馬鹿？

810 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 22:40:29 ID:fVDX87+B0

>>804
このソースだと再犯率は高くない
http://hakusyo1.moj.go.jp/jp/54/nfm/n_54_2_7_3_4_1.html

あと再犯しない人が死刑になることが問題あるのと、
将来の罪に対して刑が科されるのは間違い。

811 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 22:43:54 ID:fddb7XNF0

>>805
＞この3つは大体一緒ｗ　全て応報刑論に含まれる。
↓
＞まぁ復讐権は語弊がある。刑は復讐するためにあるわけではないから

このたった二行の文章の中には矛盾があるわけだが。
まあ、もういいや。とにかく死刑廃止なんでしょ。あなたは。

812 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 22:45:20 ID:BHoDmxZa0

未成熟な社会で生きていていれば、いつか自分が犯罪に巻き込まれるかもしれないということを
理解しなければならない。
みんなが例外なくなんとか少しでも社会を良くしようと考え努力し行動を起こさない限りそのリスクを減らすことはできない。
その努力の成果が「死刑制度」なんて笑わせるなよ。

813 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 22:45:42 ID:XqZA/YIl0

>>810
再犯率が低いといっても再犯での殺人が一件でもある場合はとても容認できない。
ゼロにしていただかなくては困る。
加害者の人権のために命がけのバクチをやらされるのはごめんだ。

814 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 22:47:17 ID:FKnemR7mO

欧米は、裁判すら受けさせず現場判断で射殺だよな。

815 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 22:47:22 ID:u0rQV1bDO

夢半ばで何の落ち度も無く殺された被害者…
殺人犯は三食食べてのうのうと生き続ける…
そんなの遺族じゃなくても許せない！

816 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 22:47:43 ID:fVDX87+B0

>>806
終身刑が金銭面で不可能になることはないからｗ
更生プログラムの検討もかなりされてるよ

>>809
>死刑反対派の考え方は
>罪の無い人が殺人者に何人殺されようと無関心
お前の勝手な勘違いなｗ
犯罪は少なくなればいいし、その方法についても考えるべき。

>>811
廃止派だよ、読めばわかるだろ。
だから復讐ではないんだって。応報。
復讐と応報に集合論的に重なる部分がある可能性があるからそういったんだ

817 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 22:47:46 ID:AU9KsqEl0

>>799
じゃあ尊厳死合法は後進的なんだなｗ

818 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 22:48:06 ID:01d5YLcS0

　老人介護に従事させろ。

　判決　主文：被告人を介護施設における老人介護従事200年に処す。

819 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 22:48:32 ID:VOdW0/+80

人は何故人を殺してはいけないのでしょう？
よくある回答が殺人を認めたら社会が立ち行かなくなるからというもの。
だとすれば、情状酌量の余地のない極悪人を生かしておくことは社会的に負の影響しか与えない。

820 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 22:49:02 ID:Qs3ruio3O

自分の家族や仲間が犯罪に巻き込まれて殺されていないから
死刑反対って
マジバカの考え方だよね

821 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 22:50:42 ID:AU9KsqEl0

>>810
殺人犯が出所後にまた殺人再犯とか結構ある話なんだがな

822 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 22:51:31 ID:BHoDmxZa0

>>817
一口に尊厳死と言っても、尊厳死どういった状態で、どういった意味で行われるかで違ってくるんだよ。

823 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 22:52:23 ID:URq/j1uqO

↑↑↑その通りあの死ぬ死ぬ詐欺の川田龍平
も死刑廃止論者だ早く政治家やめろよ

824 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 22:52:28 ID:52QxyU9e0

>>821
一番危ない奴は出てきてないんだけどな

825 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 22:52:42 ID:fVDX87+B0

>>813
(将来)再犯しなかった人を死刑にするのは重大な問題がある。

>>819
その人が再犯することを前提に語られているのが間違い。

>>820
家族や友人が殺されたら、どうしようほどもないぐらい悔しいし悲しいだろうが、
死刑には反対するということ

826 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 22:53:02 ID:3n1h/ZXfO

この掲示板は本来経済的余裕のある紳士の遊びの一環です。
>>810のような、心もお財布も貧しい、脳に障害があるような方が
掲示板上でどれだけ吠えても、何ら世間は変わらないのです。

>>810は本当に気持ちが悪い。
気持ち悪い事この上ない。
存在価値がありませんよね、本当に。
蛆虫以下ですよ、実際（苦笑）

>>810さん、本当に他にする事探しましょうよ。

馬鹿は馬鹿なりにできることがあるでしょ？
容姿が気持ち悪くてもできることがあるでしょ？
脳に障害があってもできることがあるでしょ？

しっかりしなきゃ、ね（笑）

827 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 22:54:07 ID:AU9KsqEl0

>>822
ああ悪かった
オランダ、ベルギーが合法だからその当たりの尊厳死と捉えてくれ
因みに俺は賛成

828 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 22:54:38 ID:JYzeMghBO

毎度、基地外政権の大臣に相応しい発言だな。

829 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 22:54:52 ID:fVDX87+B0

>>821
>>810のデータちゃんと見たの？

830 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 22:55:24 ID:XqZA/YIl0

>>825
将来再犯するかどうかの見極めはどうするのか？

831 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 22:55:47 ID:VOdW0/+80

>>825
再犯を犯さないという前提の方が間違いだと思うがな。
リスク管理の問題だろ？

832 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 22:56:21 ID:BHoDmxZa0

＞そんなの遺族じゃなくても許せない！

だろうね。誰だってその気持ちを否定することはできない。
憎いと思えば思いっきり憎めばいい。
だけど社会を良くするための制度づくりにはみんなが冷静になって考える必要があるだろ？

833 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 22:57:08 ID:AU9KsqEl0

>>824
そりゃ危なすぎだろｗ

>>825
＞(将来)再犯しなかった人を死刑にするのは重大な問題がある。

なんで終身までならＯＫなん？

834 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 22:57:34 ID:fVDX87+B0

>>826
小学生みたいな悪口が長々と書いてあるだけで
死刑存置の具体的反論が一個もないｗ

835 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 22:58:12 ID:Qs3ruio3O

自分の家族が殺されても
私は死刑に反対する
心優しい人間です
みたいな書き込みをしている人が
死刑存続派にムキになって反論している
心の狭さ

バ～カ

836 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 22:58:46 ID:BHoDmxZa0

ググッて見たけど、
＞「自然な死に方をしたい」という本人の希望をかなえて医療技術を控えること

こういう意味なら反対はしない。

だろうね。誰だってその気持ちを否定することはできない。
憎いと思えば思いっきり憎めばいい。
だけど社会を良くするための制度づくりにはみんなが冷静になって考える必要があるだろ？

837 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 22:59:38 ID:52QxyU9e0

存廃論をやっていて不思議な事は
数多くの死刑廃止国が有るのに
廃止論者は廃止国の現状を伝えようとしない事
成功例を一つ出すだけでも議論が有利になると思うんだけどな

838 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 23:00:06 ID:VJQoN6CAO

再犯は死刑、凶悪な犯罪は初犯なら終身刑。
これで良いんじゃ？

839 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 23:00:28 ID:fVDX87+B0

>>831
再犯を犯さない前提なんて誰が言ったんだよｗ
再犯を起こすか起こさないかはわからないから、再犯を根拠に死刑にすべきでないってこと。

>>833
俺は仮釈放ありの終身刑を導入すべきと考える。
今の無期懲役もそうだけど

840 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 23:00:32 ID:bSbQfyYT0

死刑制度は社会の秩序を維持するために必要だ。
死刑をなくせば暴力団同士の縄張り争いや政治や民族的対立などが深刻になる可能性がある。
絶対にやめた方がいい。
人を殺しても必ずしも死刑になるとは限らない。
何故なら刑法には情状酌量や心神喪失など刑を減軽する条文が幾つかある。
言い換えれば死刑を廃止する必要など何処にもない。
死刑廃止とか言ってる奴はアホ。
こう言う奴が社会を荒廃させる。

841 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 23:00:35 ID:AU9KsqEl0

>>829
見たよ何か？

842 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 23:01:02 ID:XqZA/YIl0

>>832
その「良い社会」というのは具体的にどういうものなんだ？
よくわからないのでわかりやすく頼む。
そりゃあ殺人犯がひとりも居ない社会というのは最早人類の夢といっても過言ではないが
それを成し得る方法は果たして存在するのか？

843 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 23:01:13 ID:BHoDmxZa0

あら、失敬
>>827
ググッて見たけど、
＞「自然な死に方をしたい」という本人の希望をかなえて医療技術を控えること

こういう意味なら反対はしない。

844 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 23:02:09 ID:MSX/Z4erP

【絶対許さない】亀井担当相が涙の答弁…郵政民営化見直し【復讐がかなった】

亀井静香金融・郵政改革担当相が３０日の参院代表質問で答弁に立ち、涙を浮かべる一幕があった。
政府はこの日、日本郵政株式売却凍結法案を国会に提出。宿願の郵政民営化見直しが
具体的に動きだし、感極まったようだ。

「きょう民営化見直し第１弾の法案を提出した」と切り出した亀井氏は、自民党を離れた後、
共に国民新党を結成した綿貫民輔前代表らの名を挙げ「山の中から島まで張り巡らされた
ネットワークをずたずたにする政治を絶対許さない思いで頑張ってきた」と熱弁。

日本郵政の西川善文前社長辞任に触れ「政治が間違った方向を示す中で仕事をすることになり、
お気の毒でもあった」と思いやる余裕も。答弁は８分半にも及び、江田五月議長から
途中で「簡潔な答弁を」と求められた。

*+*+ nikkansports 2009/10/30[20:18:26] +*+*
http://www.nikkansports.com/general/news/f-gn-tp3-20091030-561177.html

845 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 23:02:29 ID:Qs3ruio3O

私は最愛の人を殺されても
その殺人者を憎みません
死刑にはさせません
どうですか
私は心の広い素晴らしい人間です
みたいな人は
死刑存続派の意見に対して
そんな考え方の人もいるのはわかりますで
いちいち反論しないと思うけど
心の狭い嘘つきさん

846 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 23:02:57 ID:fVDX87+B0

>>840
死刑をなくせば暴力団同士の縄張り争いや政治や民族的対立などが深刻になる可能性がある。
そういう研究・報告ないだろｗ　勝手な妄想で話膨らますなよｗ

>>841
じゃあこのレスはどういう意味なん？
「殺人犯が出所後にまた殺人再犯とか結構ある話なんだがな」

847 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 23:03:10 ID:8Tq4iCODO

死刑が殺人なら

この国のこの政権下での暮らしは拷問に等しい。(笑)

848 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 23:03:13 ID:VOdW0/+80

>>839
だからリスク管理上死刑にすべきだって言ってんだよ。
で再犯起こしたら誰が責任を負うんだ？

849 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 23:04:04 ID:VbFs2GCq0

死刑の無い国って　その場で射殺　ってのが多いよね

850 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 23:04:07 ID:AU9KsqEl0

>>839
絶対終身には反対と言う事ですか？

>>843
で、先進と後進の基準って何？

851 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 23:04:36 ID:BHoDmxZa0

>>842
犯罪に遭うリスクの少ない道徳教育が行き届いた社会だよ。
殺人犯をまったく０にすることはできないけど、人間形成に懸命に努力し続け
ている社会のことだわねｗ

852 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 23:06:21 ID:cUeXPk5Y0

そーだ！
死刑廃止して仇討ち復活させればいいんだよ。

おれあったまいーー！

853 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 23:06:30 ID:gR8LTkr9O

人権というより命そのものを故意にまるごと奪った奴に人権認めるほうがおかしい。

854 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 23:07:05 ID:fVDX87+B0

>>830
>>839に書いたから。

>>845
憎まないとは一言もいってないな。死刑を廃止すべきとしか言ってない。
存置に多いのがこういう勝手な妄想による解釈。

855 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 23:07:22 ID:52QxyU9e0

>>851
廃止国は道徳教育が行き届いていない社会で
存置国の日本は道徳教育が行き届いた社会って事？

856 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 23:07:24 ID:Qs3ruio3O

最愛の人を殺されても
相手を憎みません
とか言いながら
自分の意見に反対する人をネチネチたたく攻撃性
気持ち悪い嘘つき

857 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 23:07:47 ID:qTBnZ/F/0

　死刑は、執行猶予３年を付けて、その間は牛や豚の飼育と
と殺の仕事をさせたらどうだろう？
　３年の間に、改悛していなければ、その後は法律に基づき
６か月以内に、検事総長の指揮で執行する形に改めたらどうだろうか？

858 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 23:08:02 ID:d1iP+rWjO

道徳教育を重視するというのであれば、まず、釈放された軽犯罪から重罪までの再犯を100%防ぐことから始めるべきですね。

実績がなければただの理想論。

859 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 23:08:45 ID:BHoDmxZa0

>>850
>で、先進と後進の基準って何？
と言われても、、、、、
まあ尊厳死についての後進の基準というか、、、、
尊厳死についてのその考え方は、常に先進的（正しい精神的な方向で進んで欲しい）であって欲しいと願ってる。

860 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 23:08:49 ID:zkJBf0HI0

大体死刑なんて生ぬるいんだよ。苦しみというのは死んだら無くなるんだぜ?
他人に与えた苦痛と人生を奪った罪を両方償うのが妥当。
ホモに回させてエイズに感染させ発病したらX線を照射してガンにさせる。
二十四時間犯罪について吊るしあげ人格を徹底的に否定し全身を腐らせて死なせろ。

861 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 23:09:11 ID:AU9KsqEl0

>>846
4348人中で再犯殺人犯が0.9％なら39人と言う事だよな
冤罪死刑で無辜の人命に敏感な御方ならコレは多いと考えるだろｗ
もしこいつ等が死刑になってれば少なくとも39人前後の
無辜の人命は救われた訳だからさ

862 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 23:09:34 ID:XqZA/YIl0

>>851
＞殺人犯をまったく０にすることはできないけど
それではあまり意味が無いのでは。
いくら道徳が行き届いていても殺人者がひとり居ればやはり理不尽に殺される被害者が発生するじゃないか。

863 ：河豚砲（かわぶたびーむ）：2009/12/04(金) 23:10:05 ID:GimjRxNA0

死刑は廃止で、代わりに生きたまま火葬場で焼くのか？

864 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 23:10:17 ID:Ap3GmjC40

殺人罪が11年で3割増、背景に死刑未執行か
=====================
2008年10月24日15時58分 / 提供：朝鮮日報朝鮮日報
死刑を執行している時期に比べ、死刑を執行していない時期の殺人犯罪が32％増加していることが分かった。韓国は1997年12月に死刑囚23人に対して死刑を執行した後、11年間死刑を執行していない。
法務部がハンナラ党の朱光徳（チュ・グァンドク）議員に提出した資料によると、死刑執行が行われていた1994年から97年まで、年平均で607人が殺人罪で起訴された。
しかし死刑を執行していない98年から07年までの10年間には、年平均800万人が起訴された。

865 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 23:10:39 ID:HHWf7KsK0

死刑制度廃止派は、廃止した後に復活できないように、
死刑復活を議論するだけで、殺人予備罪に問えるようにしようと言ってるらしいな。
議論するだけで逮捕されるんじゃ、議論すること不可能にできるから。

866 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 23:10:39 ID:fVDX87+B0

>>848
だからさ、将来のリスク(未確実な刑)に対して刑が科されるのは刑法上重大な問題があるんだって。
責任って考えもよくない。初犯の責任は誰が負ってるんだよ

>>850
うん。

867 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 23:11:09 ID:VR6tMSMPO

死刑廃止で懲役１００年ですね。わかります。

868 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 23:11:10 ID:bovh3OZFO

人は皆死ぬ。
何故無意味な死など課すのか訳がわからない。

869 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 23:12:45 ID:Qs3ruio3O

だいたい
死刑反対とか言う前に
死刑になるような犯罪を無くす努力をしろよ
バ～カ
って誰か言ってあげるべきだよね

870 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 23:13:26 ID:vDzcsSms0

死刑が国による殺人なら
罰金刑は強盗だし
禁錮刑は拉致監禁の犯罪だなw

亀井や同じことを唱えている人権左翼って馬鹿だね。

871 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 23:13:47 ID:QnhiSwTG0

国による仇討ち代行だから殺人なのは当たり前
死刑廃止なら仇討ちを合法化すべき

872 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 23:14:02 ID:lslqtaFc0

亀井静香　て、クリスチャンなのか？
先進国が死刑廃止と言うけど，あれはキリスト教の影響が大きい。

873 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 23:14:28 ID:BHoDmxZa0

>>855
>廃止国は道徳教育が行き届いていない社会で
>存置国の日本は道徳教育が行き届いた社会って事？

と言われても、、、、、
廃止国は、よりいっそう道徳教育に力を入れる必要があるだろうね。
一人一人人間形成に懸命に努力し続けている社会こそ良い社会になるんだから。

ちょっと疲れた休むｗ

尊厳死についてのその考え方は、常に先進的（正しい精神的な方向で進んで欲しい）であって欲しいと願ってる。

874 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 23:14:35 ID:fVDX87+B0

>>861
そのかわり、再犯を犯さなかった4311人は死ぬからな。
で、この再犯を犯さなかった4311人を死刑にする根拠は再犯によってでは無理とすぐわかるだろ。

875 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 23:16:07 ID:uWpz47rV0

亀キチが惨殺されることを希望しますww

876 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 23:16:52 ID:P3lCgvH80

死刑は殺人という発想が幼稚だな

犯罪者を刑務所に送るのは拉致になるんか？？

罪を償うために命を差し出して償うってことだろ？なんで殺人なんだ？ｗｗｗ

877 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 23:16:53 ID:Qs3ruio3O

死刑を無くしたいなら
死刑判決の出るような重大犯罪を無くせばいいだけだよ
バ～カ
どんな犯罪者も話せばわかるみたいな考え方なら
重大犯罪を犯す前に
その馬鹿丸出し理論で
重大犯罪者を改心させればいいのにね
口だけの嘘つき死刑反対者さん

878 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 23:18:20 ID:XqZA/YIl0

>>874
死刑は再犯を防ぐ為にのみ執行されるわけではないだろう？
「再犯を防ぐ」というのは確かに死刑の一側面ではあるが（原因を断つのだから結果も無いわな）
既に犯した犯罪に対する刑罰という側面も大きいのでは。

879 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 23:18:53 ID:V2TiNm/v0

亀井が何を言いたいのか、亀井の歌う『お母さん』を聴けば理解できます。
http://www.youtube.com/watch?v=Y5BDDJtFK80

880 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 23:20:13 ID:52QxyU9e0

>>873
>よりいっそう道徳教育に力を入れる必要があるだろうね。
これって、行き届いてないって言ってるんだよね
廃止国ダメダメだね

881 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 23:20:29 ID:AU9KsqEl0

>>874
4338人の殺人犯が死刑になるのは何の問題もないよ
39人の再犯の方が大問題だわ

882 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 23:20:45 ID:XLf8vQiUO

殺人を犯した側が言えばそれは糞の論理
ただの自己中
そんなこと言ったら刑務所は監禁所かよ

883 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 23:21:03 ID:fVDX87+B0

>>869
そういった努力しないって廃止が言ったのか？ｗ　勝手な妄想。
あと努力すべきは存置廃止どちらも一緒だろうが。

>>870
というか、刑は権利を制限する。
それが財産刑(お前の言う強盗)であったり、自由刑(お前の言う拉致監禁)であったりするが、
全てを不可逆的に奪う生命だけは制限(奪う)べきではないってこと。

884 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 23:23:11 ID:NMlGoKOb0

>>1
死刑は廃止して刑務所を天下り用に民営化
受刑者が減れば変死体にCTかければ虐待死事件が増えるだろうし
虐待死でなくてもなんやかんやで犯人でっち上げればいいわけだし
天下りウハウハだな

885 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 23:24:36 ID:QbUKuVJsO

千葉の女子大生も可哀相に……
出所してすぐなんて……

886 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 23:24:55 ID:F05+w6nWO

友愛の鳩山政権で自殺者が増加しておりますが？

887 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 23:26:05 ID:52QxyU9e0

>>874
何で4311人が死ぬの？

888 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 23:26:08 ID:AU9KsqEl0

>>883
＞不可逆的

冤罪で反対なのか人権で反対なのかハッキリしてくれ

889 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 23:26:10 ID:Qs3ruio3O

死刑反対派って
人の命は大切だ
とか言いながら
殺人などの重大犯罪を無くす努力は全くしないなんて
誰の命が大切なんだか

890 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 23:27:21 ID:Cf+FHB1/0

日本が死刑を廃止することで、ジャカジャカ死刑にしている中国に対して
優位に立つ材料とすることはできないかな。

891 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 23:28:11 ID:ydtdCT2A0

どうせ死刑囚のヤクザの連れでもいるんだろ

892 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 23:28:22 ID:oVEhY4aAO

仮に死刑制度があっても死刑に相当する犯罪が起こらなければ死刑は起こりえない
死刑制度反対とか言ってるバカは
まずは凶悪犯罪者に人殺しをやめさせろよ

死刑を無くしたいんだろ？

893 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 23:28:27 ID:AU9KsqEl0

>>887
不当殺人犯だから
まぁ一部には情状酌量の人も居るだろうから
全員が死ねと言うつもりないわ

894 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 23:28:36 ID:VOdW0/+80

>>866
将来のリスクに刑が科されているのではなく実際に行った罪に科された刑が死刑だろ？
初犯の責任なんて誰もとれない、そこまでのリスク管理なんて誰も出来ないからな。
しかし凶悪犯罪者が起こす再犯は本来リスク管理ができるんだから誰かが責任を取るべきだろ？

895 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 23:28:45 ID:Qs3ruio3O

命は大切だ
でも他人の大切な命を奪った人を許しましょう？
支離滅裂だよね

896 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 23:28:50 ID:fVDX87+B0

>>878
そうだよ。だけど俺は再犯という理由で死刑にするのは間違ってるってことを言ってる。
>>878は応報という理由で死刑を主張したわけだけど、
現在の方は応報刑的側面だけで決められるわけじゃないからな。

>>881
>4338人の殺人犯が死刑になるのは何の問題もないよ
何故？理由言えよ。理由って言っても結局応報だろうけど

897 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 23:29:14 ID:M5+5vYCz0

「米国債1000億ドルの売却計画を」

これでググってみな
今だと4番目からロックされてるよ
何かが起こりそうだね

898 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 23:31:15 ID:oVEhY4aAO

こういう犯罪犯したら死刑になるかもしれませんよって決まってるのに
そういう犯罪を犯してしまう凶悪犯罪者は
そもそも死刑を了承してるのと同じだろ
死刑にしても何の問題もない

899 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 23:32:29 ID:CzcLBBgo0

亀井や鳩山の家族が残虐残忍な殺され方すると
すぐ考え方変わるよ友愛なんて苦労知らずの
バカボンの道楽だよ。

900 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 23:32:40 ID:AU9KsqEl0

>>896
＞理由って言っても結局応報だろうけど

俺は一般予防で死刑肯定だけど
量刑の基準は応報以外無いと考えてるから
その突っ込みは正しい

因みに貴殿は量刑の基準は何と考えてるのかな？

901 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 23:32:59 ID:3hdP9Loj0

>>883
それ以上に犯罪は権利を阻害する。
そして死刑になる犯罪者は二人以上殺している
（お前の言う全てを不可逆的に奪う生命"日本語になっていないが"）
わけでそれについての合理的な理由に基づく説明が足りない。

やり直していいよ。
許可する。

902 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 23:33:07 ID:fVDX87+B0

>>894
お前がリスク管理とか言ったから、
「将来のリスク(未確実な刑)に対して刑が科されるのは刑法上重大な問題がある」
って言ったんだよｗ　意味わからん。

903 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 23:33:54 ID:oVEhY4aAO

>>896

現在の刑罰も応報だが？

だから被害者に謝罪したりすると減刑されてるじゃねえか
何も知らないんだな
減刑があるなら当然重罰もあるんだよ

904 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 23:34:52 ID:R4Xvozeo0

友愛自殺推奨。

905 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 23:35:14 ID:U3NThTj1O

裁判官が被告に反省の態度も見られず更正は期待できないから死刑もやむを得ないとか言ってるのは
被告を懲役刑にしても出所後の再犯の可能性は否定できないから死刑だと解釈してもよいの？

906 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 23:36:23 ID:oVEhY4aAO

生かしておいてどうするの？

我々が忘れた頃に凶悪犯罪者を野に放つ
それこそ犯罪の助長ではないか

907 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 23:37:01 ID:VOdW0/+80

>>902
リスク管理ってのは副次的な効果だな。
凶悪犯が絶対再犯を起こさないなら死刑廃止も考慮しないでもない。
でもそんなの無理だから。

908 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 23:37:05 ID:3hdP9Loj0

ID:fVDX87+B0

何か思いっきり負け込んでるね。
どうせ負けるのはわかっているがもう少し頑張りなさい。

909 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 23:37:25 ID:fVDX87+B0

>>901
いい間違い申し訳ないｗ　

現行法でも、例えば、人を失明させた犯罪者がいたとする。
でも犯罪者はそれと同じ権利の制限を受けるわけではないからな

復讐法が野蛮で残虐だから現在ではないってことをよく考えろよ

910 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 23:39:08 ID:TVks8/Fq0

死刑はどうだか知らないけど、移民受け入れは時代に逆らってるよ。
学生運動世代が誘導していますが、すでに古い発想です。マジで。

911 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 23:40:14 ID:VOdW0/+80

>>909
復讐法ってなんで野蛮で残虐なんだ？

912 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 23:41:35 ID:oVEhY4aAO

>>909

おまえの考える「応報」、「復讐法」って
犯罪者がやったことと全く同じことを返すことなのか？
いつの時代から来たんだ？

「応報」っていうのは悪いことをしたら罰を受けるだけのことだろ
当たり前だし、現行の日本の法律に取り入れられてますが？

913 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 23:42:35 ID:XqZA/YIl0

>>909
復讐法は野蛮で残虐だから無くなったというより
復讐が復讐を生んできりがないから無くなったのではと個人的には思う。

914 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 23:42:54 ID:3hdP9Loj0

>>909
被害者の報復権を国と法に委任しているんですが
それのどこが野蛮なんですか？

改めて説明してみなさい。
もう一度許してあげる。

915 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 23:44:31 ID:AU9KsqEl0

>>909

>>888のレスは？

916 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 23:44:38 ID:fVDX87+B0

>>903
現在では応報刑的側面だけで刑を決めることはありえねぇてさっきから言ってんだろ！

>>907
リスク管理とか持ち出すのがそもそも間違いだからな。

>>908
もう相当疲れたｗ
俺の意見全く論破されてないからまぁいいけどさ

917 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 23:45:25 ID:oVEhY4aAO

>>913

それはただの「復讐の連鎖」
「復讐法」の一つである江戸時代の「仇討ち制度」では
きちんと「仇討ちの仇討ち」は禁止してるよ

連鎖を防ぐための法律化だからね

918 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 23:46:03 ID:L+trnpce0

応報ではあるが、絶対的なものではない。

これが一般的でしょうね。

919 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 23:47:00 ID:AU9KsqEl0

死刑は悪だから反対（人権論）なのか
死刑は危険だから反対（冤罪論）なのか
ハッキリしてくれんかの・・

論理展開全く違う訳だし

920 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 23:47:22 ID:A5LfCPw+O

敵討ちを認めるならいいよ。

921 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 23:47:27 ID:XqZA/YIl0

>>917
勉強になりました。ありがとう。

922 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 23:47:32 ID:oVEhY4aAO

>>916

俺も応報で決めてるんだって言ってるだろ
よく読め

923 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 23:47:39 ID:ljnghiJvO

>>892ほか
分かったから、警察、検察、裁判所関係者による冤罪をなくさせろよ。
特に証拠捏造や杜撰鑑定は論外。
死刑制度を維持したいんだろ？

そうそう、冤罪で殺された久間三千年さんを生き返らせるのを忘れるなよ。

924 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 23:48:07 ID:fVDX87+B0

>>915
どっちもだな。でも今まで言ってなかったけど一番言いたいのは
人間の人格は環境要因と遺伝要因から決まる。
であるならば死刑にすべきでないと言いたい。

925 ：ヤハウェ：2009/12/04(金) 23:48:52 ID:6uEkXniu0

汝、殺すなかれ

926 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 23:48:57 ID:s9nutSKJ0

亀井大臣の家族やかわいい孫が惨殺されたら、死刑反対なんていわなくなるよ。
よっぽど人間できてる人じゃないと、被害関係者の立場で死刑反対なんていわない。

927 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 23:49:15 ID:L+trnpce0

死刑制度維持派は、なんで死刑に拘るの？
なんかいいことある？

928 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 23:49:42 ID:VOdW0/+80

>>916
リスク管理が間違いなんて言うのは凶悪犯の再犯を無くしてから言ってもらいたいもんだ。（げらげーら）

929 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 23:49:52 ID:oVEhY4aAO

凶悪犯罪者を生かしておくメリットは何もない
再犯のリスクが増えるだけ
終身刑の無い日本ではいつか犯罪者を釈放しなければならない

それは我々が忘れた頃に獣を野に放つ行為に等しい
犯罪の助長でしかない

930 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 23:49:57 ID:3hdP9Loj0

>>916
犯罪率の抑止は国家の治安管理＝リスク管理の一環だけど？
どこが間違いなのか説明できるのかなあ。

＞現在では応報刑的側面だけで刑を決めることはありえねぇてさっきか
詭弁で君の負け。
「だけ」なんて説明されていないんだがな。

931 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 23:50:01 ID:xcydBGVF0

凶悪な殺人をする人間は育ちもあるけど造りからして違うらしいよ
道徳教育結構だけどそれだけで凶悪殺人が減るとは思えないね。
死刑廃止でもいいけどそれが影響して凶悪な殺人が増えたり
刑務所運営費が増えたり刑務所が増えたり
万が一大地震が起きた場合は囚人が脱走したりするリスクを消す方法を考えてくれないと
恐くて眠れないよ

932 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 23:50:14 ID:AU9KsqEl0

>>923
再犯殺人で殺された人を生き返らせたら考えるよｗ
前後何人居るんかね・・・

933 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 23:51:09 ID:1isLFD0b0

亀井大臣に死刑判決だしてみたいな

934 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 23:51:10 ID:52QxyU9e0

>>927
廃止論者が廃止に拘るのと同じだよ

935 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 23:51:31 ID:fVDX87+B0

>>922
だから俺は応報だけで決めてないっていってんだよ

ちょっともう疲れたんで去ります。途中で申し訳ない。

936 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 23:52:20 ID:LbOLZvjV0

>>927

社会に害をなす凶悪犯は不要

937 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 23:53:23 ID:AU9KsqEl0

>>924
なんだソレ・・・
論理的に倫理とリスクの区別付いてないじゃん
冤罪による死刑廃止論は理論上倫理的に死刑を許容してるのは理解してるのか？
冤罪じゃなければ死刑いいよって理屈なんだぞ

938 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 23:53:43 ID:oVEhY4aAO

>>923

何言ってんだ？
冤罪は刑罰とは何の関係もないぜ？
「ちゃんと捜査しろよ」で終わる問題ですが？

生き返らせろ？
死刑囚に殺された被害者を全員生き返らせてから言ってくれね？
何故冤罪の被害者だけ生き返って欲しいの？

何が特別なんだ？

939 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 23:53:45 ID:ispQTJF50

人間の感情とか、共同体が育んできた価値観とかと
全く接点のない理論で法を作り上げたとしても
一般の人の理解を得るのは難しいと思う。

「悪いことをしたら相応の罰を受ける」のは当然の事。
机上の空論で引っ繰り返させるわけにはいかない。

940 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 23:53:49 ID:ARHVrHok0

どうしちゃったのかな？

冤罪で無実の人を死刑にしてしまって悔いてるの？
なら自分で首つって詫びればいいのでは？＾＾

941 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 23:54:22 ID:XqZA/YIl0

>>924
2行目と3行目のつながりがよくわからん。
誰か利口な人、私のような馬鹿にもわかるように説明お願いします。

なんとなく
「殺人とかしちゃう人は可哀相な生い立ち・性格なんだから優しく保護してあげようよ」
って感じに読めるんだがまさか違うよな？

942 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 23:55:31 ID:3hdP9Loj0

ID:fVDX87+B0

日付変わって別IDで出現予定。
相変わらずの理論破綻と自己矛盾、
詭弁の逃げをお楽しみください。

943 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 23:55:33 ID:AU9KsqEl0

間違えた・・orz
>>932は「前後」なくて「戦後」

944 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 23:56:10 ID:d1iP+rWjO

廃止派は結論ばかりでその過程がご都合主義にしかみえないんだよな。道徳教育が重視するならなぜ殺人が起こる前に防げない？再犯が最な例だよ。所詮道徳というのも不完全なものでしかないよ。不完全だからこそルールが出来て刑罰があるのでは？だから罰として死刑が存在する。

945 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 23:56:45 ID:aImCPxtE0

死刑は民主党が独占するというわけだ。

946 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 23:57:21 ID:J2hyxnG10

死刑よりも強力な抑止の方法がひとつだけある
まず、安楽死法を作って、
本人が望めばいつでも安楽死を受けられる権利を与える。
次に、犯罪者からは、その権利を剥奪する。

947 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 23:57:47 ID:GBqVTWx/0

死刑はダメだ。　　　　　友愛しろ。

って、何回出た？

948 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 23:57:55 ID:AU9KsqEl0

倫理とリスクを混同して論理展開してる時点で
結論ありきの典型的廃止派ですな

949 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 23:59:36 ID:n4pmLuBN0

死刑反対してる奴らはおまえらの家族が殺されても同じこと言えるんだろうな
自分には到底無理

950 ：名無しさん＠十周年：2009/12/04(金) 23:59:54 ID:ARHVrHok0

宗教か何かで死刑制度反対ってなら、政教分離しないとね＾＾

それに、死刑は結果論。　　悪い事をしなければ死刑にはなりません。

951 ：名無しさん＠十周年：2009/12/05(土) 00:00:05 ID:ANYjgIJM0

>>941
あんたスゴイよ・・俺は全く判らんかったｗ

952 ：名無しさん＠十周年：2009/12/05(土) 00:00:26 ID:686xP5NF0

死刑制度と犯罪抑止とは、あまり関係ないでしょうに・・

953 ：名無しさん＠十周年：2009/12/05(土) 00:02:28 ID:ANYjgIJM0

>>952
有るよ
社会が一番気にしてるのは治安

954 ：名無しさん＠十周年：2009/12/05(土) 00:03:15 ID:oVEhY4aAO

全ての犯罪者にも良心はある
そして犯罪などやめたいと願いながらやってしまう心の弱さがある
あるかないかもわからない「更生」などという
無責任な言葉はごまかしにすぎない

死刑によって犯罪者に二度と犯罪を犯させないことが
犯罪者自身のためなんだよ犯罪者も心の底ではそれを望んでいるんだ

死刑は国家による最後の慈悲

955 ：名無しさん＠十周年：2009/12/05(土) 00:04:46 ID:XkZwElTMO

人権とは神から与えられたもの。人から与えられたものではない。
神でもないのに己の欲望で他人の人権を奪った輩は人権を神に返すべきだ。

956 ：名無しさん＠十周年：2009/12/05(土) 00:04:54 ID:bOWPnTJU0

ID:fVDX87+B0だけど
>>937にだけは回答しときたい。

現在の時点で冤罪の可能性がなくなってないわけだから、死刑廃止の根拠になりうる。
冤罪の可能性がなくなったならば、死刑廃止の根拠にはなりえない。
だから俺はこのスレで冤罪を理由に主張することはほぼなかったろ。

957 ：名無しさん＠十周年：2009/12/05(土) 00:04:57 ID:gbgH78tr0

>>952

再犯抑止

958 ：名無しさん＠十周年：2009/12/05(土) 00:05:43 ID:okfEH0f40

　　　　　　　|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|
　　　　　　　|　　　　　　　　　　 |
　　　　　　　|　　　　　　　　　　 |
　　　　　　 /　　　￣￣￣￣　　　　　/＿＿＿__
　　　　　 /　　　　報道に　　　　　　/ヽ＿＿／/
　　　　　/　　　惑わされないで　/　　/　　　/
　　　　 /　　　　　　　　　　　　　　/　　/　　　/
　　　　/　　　＿＿＿ゆきお＿ /　　/　　　/
　　／　　　　　　　　　　　　　／　　/　　　/
　／　　　　　　　　　　　　　／　　/　　　/
　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣/　　　/　　　/
--------------------------------------------------------------------------------

【政治】鳩山首相が米側に「報道などに惑わされないで」　日米合意を重視するともとれる極秘書簡を送っていたことが明らかに★6
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1259922390/l50

959 ：946：2009/12/05(土) 00:06:27 ID:2gkCgOM30

現実的かどうかはともかく、これは効くよ
「いつでも楽に死ねる安心感」をいったん持って、それを奪われる落差は
二度死刑にするぐらいの効果がある

960 ：名無しさん＠十周年：2009/12/05(土) 00:07:56 ID:ma2LnL1l0

>>956
再犯の可能性を完全に無くすことができるのなら
その意見を考慮してあげてもいい。

961 ：名無しさん＠十周年：2009/12/05(土) 00:08:01 ID:Bnt34MEN0

死刑は殺人かもしれんが、罪にならない。
殺人犯の命を救うことは社会として被害者の命を弄んだことになるから、
やはり、死刑は正当なものだろ。

962 ：名無しさん＠十周年：2009/12/05(土) 00:08:22 ID:Ng+07NoXO

>>956

冤罪はダメ？
そうだなｗｗｗ

証拠が固まったり現行犯で捕まったような奴は
バンバン死刑にして構わないよな

じゃ、死刑容認に転向ってことで
お望み通りもう寝ていいよｗ

963 ：名無しさん＠十周年：2009/12/05(土) 00:08:26 ID:686xP5NF0

>>957
つまり、終身刑あるいは無期刑を延長すれば問題ないよね。

964 ：名無しさん＠十周年：2009/12/05(土) 00:10:13 ID:ma2LnL1l0

>>961
もちろんです。
人権を尊重するから死刑があるんですよ。
それをID:fVDX87+B0は理解できないみたいです。

965 ：名無しさん＠十周年：2009/12/05(土) 00:10:25 ID:NMDy7HJw0

>>880
>廃止国ダメダメだね

急がば廻れというか、
遠くても確実な本道を通るほうが人類としては賢いはず。
着実に成果が上がる方法を取るということでは？

>>955
人権は人間自身が考えた権利。
神の名を乱用していい加減なことを言うなよ。
奪われたものは神から与えられた命だよ。
法も人間が造ったもの、神の断りも無く人間がその命を死刑で奪うことはできない。

966 ：名無しさん＠十周年：2009/12/05(土) 00:10:55 ID:bOWPnTJU0

>>962
お前文ちゃんと読めよｗ

967 ：名無しさん＠十周年：2009/12/05(土) 00:11:50 ID:Ng+07NoXO

>>963

日本には終身刑はないし無期懲役はいずれ釈放だから
その理屈なら死刑廃止は少なくとも終身刑ができたあとだよな

千葉に死刑停止やめさせてくれね？
現状ではただの法律違反だろ

968 ：名無しさん＠十周年：2009/12/05(土) 00:15:11 ID:ANYjgIJM0

>>956
理論上と言ってるだろが・・・
死刑は悪だから反対なのか、死刑は危険だから反対なのか
こんな簡単な問いにも答えられないのか？

969 ：名無しさん＠十周年：2009/12/05(土) 00:15:11 ID:ma2LnL1l0

>>963
終身刑の目的は？

970 ：名無しさん＠十周年：2009/12/05(土) 00:15:23 ID:P+apEQaQ0

死刑を殺人と表現するなら、電車飛び込み自殺は電車殺人、飛び降り自殺は重力殺人とでも言うのか！？
死刑相当犯罪はいわば殺人自殺。　それを否定するということは平和な世においていわれもなく他人を惨殺する行為を許すということに他ならない！！
大臣自ら犯罪推奨とは恐れ入る。　なぜ死刑相当犯罪を犯す奴が悪いという当たり前なことを言えないのか？

しかし、死刑賛成派も覚悟しなければならない。　死刑が存在するということは「死刑になりたいから」という動機の超凶悪犯罪者を生むことがあるということを。
だから備えなければならない。被害を小さくできるように。不幸にも被害にあった人たちを援助するシステムを。

971 ：名無しさん＠十周年：2009/12/05(土) 00:16:03 ID:bOWPnTJU0

>>964
存置の典型的な意見だけど
犯罪者を殺せば、人権が保たれるっていう考え方が間違い。

972 ：名無しさん＠十周年：2009/12/05(土) 00:18:00 ID:Ng+07NoXO

>>971

だが凶悪犯罪者がいつか戻ってくる社会では人権など保たれないのもたしか

973 ：名無しさん＠十周年：2009/12/05(土) 00:18:45 ID:AOEl+xg50

冤罪防止のためにケースバイケースでやれるようにしたらいいね
アメリカの司法取引みたいに被告人にも選択できるチャンスをやればいい

974 ：名無しさん＠十周年：2009/12/05(土) 00:18:47 ID:ANYjgIJM0

つーか冤罪死刑でリスク気にしてる人間が
絶対終身反対ってどんなリスク感覚なんだよｗ
発生確率なら
釈放後殺人再犯　　＞＞＞＞　冤罪死刑　だろｗ

975 ：名無しさん＠十周年：2009/12/05(土) 00:19:47 ID:bOWPnTJU0

>>968
倫理的にみて容認できないから(悪だから)反対って言ってんだよ。

976 ：名無しさん＠十周年：2009/12/05(土) 00:21:34 ID:686xP5NF0

>>967
>日本には終身刑はないし無期懲役はいずれ釈放だから

ダウト。　仮釈放になるのは全体の40％。のこり60％は獄死が現状。
　　　　　刑期は平均30年に達してる。でも終身刑導入は死刑廃止にするなら絶対。

＞千葉に死刑停止やめさせてくれね？
現状ではただの法律違反だろ

だよなｑｑｑ。アホだ

977 ：名無しさん＠十周年：2009/12/05(土) 00:22:19 ID:Ng+07NoXO

>>975

倫理的に許せなかったり
悪が嫌いならまず凶悪犯罪者が
殺人やら放火やらするのやめさせてくれね？

検察も好きで死刑求刑してるわけじゃねえだろ

978 ：名無しさん＠十周年：2009/12/05(土) 00:23:01 ID:pS0mzos20

>>787 先天的な想像力の欠如ですね　わかります

>>816　ソース出してよ　自分は死刑の一番の目的は復讐抑止だと思ってる

979 ：名無しさん＠十周年：2009/12/05(土) 00:23:16 ID:bOWPnTJU0

>>972
凶悪犯罪者は初犯の方が多いからな

>>974
「疑わしきは罰せず」についてどう思う？

980 ：名無しさん＠十周年：2009/12/05(土) 00:25:24 ID:AOEl+xg50

日本は銃社会じゃないし警察も銃使用は何回も警告してから発砲しなきゃならないし
冤罪の危険性のために死刑を廃止っていうのは不具合ありすぎなんじゃないの。
死刑になるのは凶悪殺人のみ、冤罪に巻き込まれる可能性はかなり少ないと思うけど。
比較すると今のところは死刑制度の方が優れてると思うね。

981 ：名無しさん＠十周年：2009/12/05(土) 00:25:53 ID:P+apEQaQ0

>>971
死んだら人権消滅の方がおかしい。　殺した奴の人権尊重はそのまま殺された被害者の生前の人権の全否定。
つまり殺されるかもしれない、まだ生きている一般市民の人権の否定に他ならない。
殺す奴は保護されて、殺されるかもしれない奴は殺される可能性を甘んじて受けろと？　殺した奴らは殺す権利があったとでも言うのか！？　被害者には殺される義務があったとでも言うのか！！

まああれだ。　逆に殺した奴が、死ぬ運命にあった奴を助けたりしたら罪を償ったと考えても良い。とは思う。一人殺して一人助ける。これなら殺された人もただ死んで終わり　にはならない。その死に有意義な意味が生まれる。

982 ：名無しさん＠十周年：2009/12/05(土) 00:26:19 ID:ANYjgIJM0

>>975
最初からそう言えよ・・・

>>979
言葉の通りだろ
確認したいが制度リスクの話だよな？

983 ：名無しさん＠十周年：2009/12/05(土) 00:27:02 ID:80/GBEEU0

>>970

馬鹿乙・・・こんなのがいる限り死刑廃止で良い。

984 ：名無しさん＠十周年：2009/12/05(土) 00:28:07 ID:Ng+07NoXO

>>979

凶悪犯罪者は初犯の方が多い「だけ」だろ？
再犯のリスクを何ら否定してないな
そうだな
再犯する奴もいるから死刑は必要だよな

やはり死刑容認に転向してくれたようだなｗｗｗ

「疑わしきは罰せず」
つまり疑惑が確定した者はもちろん死刑にして構わない
当たり前のことだ

985 ：名無しさん＠十周年：2009/12/05(土) 00:28:13 ID:bOWPnTJU0

>>977
>凶悪犯罪者が
>殺人やら放火やらするのやめさせてくれね？
まぁ馬鹿なんだろうな

986 ：名無しさん＠十周年：2009/12/05(土) 00:29:51 ID:P+apEQaQ0

>>980
自白偏重なのである意味拷問まがいで自白させてるって部分もある。
だってそれ以外の証拠受け付けてくれないから・・・
死刑ではないがあからさまな冤罪事件（明らかに違うという証拠があったのに犯人扱いしてそのまま刑確定）あったし冤罪はやはり怖い。

987 ：名無しさん＠十周年：2009/12/05(土) 00:31:29 ID:bOWPnTJU0

>>984
はぁお前も馬鹿なんだろうな

将来の不確実な罪に対して刑が執行されることは刑法として全く不適切であるってこと

988 ：名無しさん＠十周年：2009/12/05(土) 00:32:15 ID:80/GBEEU0

>>977

死刑求刑する検察官は人間の屑だろう。死刑判決する裁判官も人間の屑だろう。
屑を作らないためにも死刑廃止で良いだろう。法ではなく個人の良心の問題だ。

989 ：名無しさん＠十周年：2009/12/05(土) 00:32:28 ID:253CyeA20

国家としての秩序維持の最終ラインとして必要な制度だと思うよ。

運用について悩むのはごく健全。どんどん悩んでほしい。

でも制度自体をなくそうとか言っちゃうのは責任放棄なのでは？
制度があったって死刑を受ける人がいなくなるのは可能なんだから。

990 ：名無しさん＠十周年：2009/12/05(土) 00:32:59 ID:ANYjgIJM0

>>987
＞将来の不確実な罪に対して刑が執行されることは刑法として全く不適切であるってこと

だったら減刑もダメだろｗ

991 ：名無しさん＠十周年：2009/12/05(土) 00:34:48 ID:bOWPnTJU0

>>982
いいか。
おれはまず冤罪という理由で死刑廃止を主張しない。
次に再犯については
将来の不確実な罪に対して刑が執行されることは刑法として全く不適切である。

992 ：名無しさん＠十周年：2009/12/05(土) 00:35:38 ID:P+apEQaQ0

>>983
なんで？　信号無視とかで死刑だったら賛成派だって軒並み反対に回るよ。
普通に殺人しても死刑にならないんだよ？　ソレ相当の残虐なことしないと死刑にならない。
ついウッカリとか事故で死刑相当の犯罪はできないんだよ。しかも犯罪してから「実はそれやると死刑だから」とかそんなんでもないんだよ？
そこまで分かってて死刑相当の凶悪犯罪を実行に移すのは、電車に飛び込むのとどう違う？
死刑反対派に言いたい。「やらなきゃいいだけじゃん」ただこれだけなのになんで反対するの？　いつかソレをするつもりでもあるの？　普通に考えればこうだよ？
やらなきゃ良いだけ。　しなきゃ良いだけ。　やる必要も仕出かす心配も一切無い。　なのになんで反対？　その行為を許すの？　認めるの？　されても良いの？

冤罪という観点からの反対は理解できるけどね。

993 ：名無しさん＠十周年：2009/12/05(土) 00:35:44 ID:Ng+07NoXO

>>987

いや、全く不適切ではないよ

不正を行ったものから資格を剥奪するのも同じだろ
将来のリスクを防ぐためだ

死刑も同じ
凶悪犯罪者は二度と犯罪を犯せない状態にする
それが死刑だというだけなんだよ

994 ：名無しさん＠十周年：2009/12/05(土) 00:35:50 ID:ONX8oM5OO

敵討ち時代の幕開け！

995 ：名無しさん＠十周年：2009/12/05(土) 00:36:28 ID:tjBYrpb60

人殺しのクズだろ
更正の可能性とかどうでもいい
ただ罰のために死ね

996 ：名無しさん＠十周年：2009/12/05(土) 00:37:34 ID:/9uIJHnF0

脳だけ取り出してホルマリン漬け

997 ：名無しさん＠十周年：2009/12/05(土) 00:37:42 ID:bOWPnTJU0

>>990
は？

998 ：名無しさん＠十周年：2009/12/05(土) 00:38:08 ID:Ng+07NoXO

生かしておいてどうするの？
更生するの？
ただ生かしておけばいいの？

死刑廃止はただの自己満足だろ

999 ：名無しさん＠十周年：2009/12/05(土) 00:38:26 ID:ANYjgIJM0

>>991
倫理問題ならあんた主張は理解しとるがな

1000 ：名無しさん＠十周年：2009/12/05(土) 00:38:46 ID:P+apEQaQ0

>>994
返討ちの悲劇の幕開けでもあるからその時代の幕開けは勘弁。人違いだったリしたらもっとヤバい。

1001 ：１００１：Over 1000 Thread

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。