952 :
名無しさん@十周年:2009/12/03(木) 14:00:17 ID:erVe209S0
>>911 ちゃんと教えろよ。
どんな負担が増えるんだよ。
>>936 高速乗らなければなおさら無料化の恩恵はでかいよ
高速無料化になれば必ず一般道はすく
自分も高速は年数回しか乗らないので無料の恩恵はそれほどないが、
無料化によって一般道の渋滞が減るのを期待している
954 :
名無しさん@十周年:2009/12/03(木) 14:00:39 ID:C3X7dS7L0
道民だけで負担するなら構わんよ
>>937 政治家が自らの権力を利用して、自らもしくは自身に利益をもたらす人に
政治的な便宜を図ること。
ぎりぎり違法ではないが、やりすぎると批判されるし、評判も悪くなる。
もちろん、この見返りにお金をもらったりすると、賄賂となり完全にアウト。
956 :
名無しさん@十周年:2009/12/03(木) 14:00:48 ID:v0xAA8UC0
>>951 鳩山が作った北海道の白鳥大橋で税金の無駄使いしてるよ。
これは仕分け範囲外ねw
957 :
名無しさん@十周年:2009/12/03(木) 14:00:58 ID:Wxt2Z8Od0
確かに、北海道だけでいいですよ!
他は、税収確保のためにも現状維持が妥当だと思います。
>>922 マニフェストでは原則的に高速無料化を示し、その経済効果7.8兆試算を明記している
この試算は
「国交省の国土技術政策総合研究所が、首都高速道路と阪神高速道路を除く高速道路を無料化した場合について行った。
道路建設の費用対効果を判断する際に用いる走行時間短縮、燃料費などの削減、交通事故減少の三つを金額に換算して合計している。
家計の負担減などによる波及的な効果もあわせた別の計算方法では、経済効果は年7・8兆円に上るとしている。 」
というものだから
「首都高速道路と阪神高速道路を除く高速道路を無料化」を宣言していたのと等しいだろう
http://www.yomiuri.co.jp/politics/news/20090906-OYT1T00513.htm
959 :
名無しさん@十周年:2009/12/03(木) 14:01:14 ID:fYQWPJeBO
>>947 鉄ヲタの前原がやるわけないじゃんwww
961 :
名無しさん@十周年:2009/12/03(木) 14:01:30 ID:i4g6NbrG0
出来ないなら出来ないと言えば済むことなのに・・・
>>938 高速道路がなければ無料化できないでしょ?
963 :
名無しさん@十周年:2009/12/03(木) 14:01:47 ID:cKd2xJat0
原則無料化wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
964 :
名無しさん@十周年:2009/12/03(木) 14:02:01 ID:q/BOph3q0
もともと走ってない北海道無料化しても経済効果なんてないわな。
渋滞するかもしれないぐらい走る車が多いとこを無料化して初めて
経済効果がでる。経済効果ねらえば、渋滞、渋滞さければ経済効果
なし、こんな政策なんて、事業仕訳すれば最初の1分で「廃止」だぞ。
>>949 とうほぐでも 上うえ下した 言うよ
ってか全国そうじゃね?
どう考えても四国+本州に繋がる橋を無料化する方がマシだろう……。
九州は観光面じゃ元から賑わってるから先送りもしょうがないが。
しかし、北海道みたいな何の効果のないとこ無料化してどーすんだ?バイパスで十分だろ。
968 :
名無しさん@十周年:2009/12/03(木) 14:02:40 ID:2mV+ZGruO
できないなら、できませんでしたごめんなさい。って頭下げろよ。
みろ地元の北海道だけ無料なんて、中途半端な事しやがってみっともない。
マニフェストなんて票入れてくれ詐欺じゃん。
969 :
名無しさん@十周年:2009/12/03(木) 14:03:03 ID:OgvrvqTj0
子供手当で民主に投票した乞食ペアレンツよ。
この調子だと子供手当も怪しいぞ。
970 :
名無しさん@十周年:2009/12/03(木) 14:03:11 ID:dfgrAO0KO
やっぱ財源ないのかよ
971 :
名無しさん@十周年:2009/12/03(木) 14:03:17 ID:JAaQ4v/H0
>>952 俺だから相手にしてやってるけど、本当は北海道の田舎もんを相手にしてる暇はないんだ。
都会は忙しいんだよ。教えてばかりではなく、自分で考えたことをまずぶつけてみることだ。
それをせずして甘えたことばかり言うんじゃない!
972 :
名無しさん@十周年:2009/12/03(木) 14:03:21 ID:erVe209S0
>>932 レス番間違えて御免なさい。
だから、早くオマエが考えている負担増について教えてくれ。
973 :
名無しさん@十周年:2009/12/03(木) 14:03:49 ID:M6640UL1O
いいんじゃね
あとは九州北陸東北中国四国地方の過疎地を値下げしたり無料化したりするといいよ
974 :
名無しさん@十周年:2009/12/03(木) 14:03:55 ID:EX7ak1PgO
確実に暖房用の灯油代は上がるぞ?
軽油取引税と同じくらいにするんだな。これが。
ヘタすると、北海道は暖房費が毎月十万円超える罠!
ま、暖房手当てが実費全額支給の自治労率いる公務員とナマポは全く困らない。
以前、日雇いで働いてた年老いた土建作業員が、灯油代が尽きて暖房出来ない状態になり
布団で寝込んだら、両足が凍傷になり結局切断して、重度障害者のナマポになり結局多額の税金で生活安定だとよ。
ま、暖房無けりゃ室内気温−15℃とか普通だし。
975 :
名無しさん@十周年:2009/12/03(木) 14:03:57 ID:QaJH18Ip0
子供手当てはどこが限定になるんだ?
また北海道?w
976 :
名無しさん@十周年:2009/12/03(木) 14:04:28 ID:FurV1bTfO
高速無料化を大々的に掲げた民主党が政権を取ったので、
散々待たされて嫌気が差してたETCの予約を取り消したわけなんだが。
それを今になって、高速は無料化されませんとか、国民ナメてんのか?お?
沖縄の高速も無料化してもいいんじゃねぇ
まあ、たいして影響がない高速道路を無料化するだけなら、
確かにCO2削減の政策とも矛盾はないからな。
矛盾回避のためには、これはやむをえない決断だったのかもしれん。
民主道路族と環境族の勝負は、環境族が勝ったのかな?
979 :
名無しさん@十周年:2009/12/03(木) 14:05:17 ID:cTJvA09Y0
>>953 そりゃどうかね?
環状八号線 瀬田交差点あたりはいつも渋滞してるけど
高速無料化しても絶対に減らない、と確信を持って言える。
ありゃ構造上の問題だ。
まあ、東名も首都高も無料化しないけどなw
>>975 限界集落のように高齢化が進み子供の人口が極端に少ない地域から
もしこれで子供のいる若い世代が、集落に帰ってくればいいね!
>>959 なwww
てかやらないしできない。
ホント民主に入れた奴って
馬鹿だよね〜www
>>975 外国人限定だったりしてw
もう民主がなにやっても驚かないよ、ボカァ。
982 :
名無しさん@十周年:2009/12/03(木) 14:05:45 ID:kznGnn6I0
有料区間がある限り無料区間であっても
そこを通過していないことを証明するために各所ICのゲート(ETC)は必要
983 :
名無しさん@十周年:2009/12/03(木) 14:06:08 ID:EsyDI/WDO
大増税内閣
984 :
名無しさん@十周年:2009/12/03(木) 14:06:12 ID:F4XQAJP10
軌道修正っていうか・・・、実質的にマニフェストを破棄してるよな。
985 :
名無しさん@十周年:2009/12/03(木) 14:06:27 ID:v0xAA8UC0
民主党が行った道路に関する経済貢献
● 土日の1000円が無くなった
以上
おいおい税金の不公平な利用だろうが。
東京の人間が国を訴えたら余裕で勝てるんじゃね?
結論
さよは低脳
988 :
名無しさん@十周年:2009/12/03(木) 14:07:52 ID:U4gYJFdg0
北海道民以外の方、
是非訴えてください、お願いします
989 :
名無しさん@十周年:2009/12/03(木) 14:07:52 ID:lyuXuo7f0
休日1000円は継続するの?
990 :
名無しさん@十周年:2009/12/03(木) 14:07:55 ID:q/BOph3q0
>>953 地方都市で渋滞してるのは、高速と並行してる道じゃなくて都心部。
こんなもん高速と関係ないわ。都心部はずせば、一般道だって渋滞
なんてないし。そもそも高速道路と一般道は走ってる位置もちがうし、
作った目的し、思想が違うワナ。
991 :
名無しさん@十周年:2009/12/03(木) 14:07:57 ID:JAaQ4v/H0
>>972 謝れば済むと思ってるのか?そうやってすぐに謝って媚を売る姿勢から、
お前の人間性が透けて見えるんだよ!下手に出てみたり、高飛車に出てみたり、
何がしたいんだお前は!アイデンティティはないのか!
992 :
名無しさん@十周年:2009/12/03(木) 14:08:17 ID:GLmFiEty0
選挙対策か? 次は危ないからな
993 :
名無しさん@十周年:2009/12/03(木) 14:08:30 ID:yZlKDvUL0
994 :
名無しさん@十周年:2009/12/03(木) 14:08:44 ID:Po8qO/Hf0
>>940 いぜん、高速代を毎月2〜3万円使っていたんだけど
高速代がかかるから、出先ではできるだけお金を使わないように
節約してたんですよ
例えば、食事はコンビニのおにぎりで済ませたり
出先が遠い場所でも無理して日帰りするとか
無料化されれば普通に食堂を利用するだろうし
遠くなら無理して日帰りしないでホテルに宿泊するよ
995 :
名無しさん@十周年:2009/12/03(木) 14:09:22 ID:3oPR6fJTO
道路もエコも子供も
何の恩恵も無いんだけど
税金払いたくない
996 :
名無しさん@十周年:2009/12/03(木) 14:09:38 ID:kznGnn6I0
>>989 2年限定時限割引だから再来年の3月末まで
997 :
名無しさん@十周年:2009/12/03(木) 14:09:44 ID:cTJvA09Y0
>>993 いや、あれはもともと景気回復のための時限措置だろw
自民党でさえ、恒久的にやるほどの財源は考えてない。
998 :
名無しさん@十周年:2009/12/03(木) 14:10:04 ID:DKSrxkQ00
>>979 東名・中央に面している246と20号は高速無料化にすれば必ず渋滞は減る(特に平日)
246や20号がすけばそれにつながっている道路も少なからず交通量は減る
だだし、首都高などに面している都内中央はそれほど渋滞が減ることはない
1000なら妹のチンコうp
1000 :
名無しさん@十周年:2009/12/03(木) 14:10:26 ID:Fc5QwDX40
>>995 大部分の国民は負担が増えるだけだったというw
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。