【個室ビデオ店放火】判決、主文後回し  厳刑言い渡しか 

このエントリーをはてなブックマークに追加

大阪市浪速区の個室ビデオ店に放火し、16人を死亡させたとして
殺人と現住建造物等放火などの罪に問われ、死刑を求刑された
小川和弘被告(48)の判決公判が2日、大阪地裁で始まった。
秋山敬裁判長は主文の言い渡しを後回しにし、判決理由の朗読を始めた。厳刑が言い渡される公算が大きい。

検察側は論告で「通り魔的無差別殺人で、
突如強制的に人生に幕を下ろされた被害者の無念さは計り知れない」と主張。
一方、弁護側は「火元は小川被告の部屋ではない可能性があり、
別人の犯行の疑いがある」として無罪を訴えている。

論告によると、小川被告は平成20年10月1日午前2時55分ごろ、
大阪市浪速区難波中の個室ビデオ店の18号室で、室内に持ちこんでいた
キャリーバッグに火を放って店を全焼させ、16人を殺害し、4人に傷害を負わせたとされる。

http://sankei.jp.msn.com/affairs/trial/091202/trl0912021438003-n1.htm
2名無しさん@十周年:2009/12/02(水) 14:46:22 ID:6mBGh9NjO
まぁ、死刑だろう。
3名無しさん@十周年:2009/12/02(水) 14:46:30 ID:14BsHf+iO
裁判官も演出を考える時代になったか
4名無しさん@十周年:2009/12/02(水) 14:47:53 ID:Ft4aQD650
>>3
昔からの慣例
5名無しさん@十周年:2009/12/02(水) 14:48:41 ID:acKFlvQ90
フェイントで無罪なるってケースもないと、
主文後回し=死刑になるよ
6名無しさん@十周年:2009/12/02(水) 14:49:15 ID:4YdAP6S1O
複数人数の無差別殺人・放火
厳刑ダブル役満だもんな
7名無しさん@十周年:2009/12/02(水) 14:50:23 ID:UvWw/zNv0
>無罪を訴えている
流石にキチガイ無罪狙いも無理なのか
8名無しさん@十周年:2009/12/02(水) 14:51:01 ID:Mi2zYCWQO
殺せ!殺せ!殺せ!
死ね!死ね!死ね!
9マッチョサイエンティスト:2009/12/02(水) 14:51:07 ID:DbW0uZru0 BE:122283779-2BP(1000)
主文はCMのあとで!!
10名無しさん@十周年:2009/12/02(水) 14:51:53 ID:xaTzHi4vO
16人って・・・自分なら良心の呵責とか罪悪感で気が狂いそうだ。
犯人は元気に食事してそう。火事は本当に怖いよね。
11名無しさん@十周年:2009/12/02(水) 14:52:26 ID:1eUgh20Y0
法務大臣は執行命令書にサインしません
12名無しさん@十周年:2009/12/02(水) 14:52:47 ID:AVz3SEjaO
続きはWebで
13名無しさん@十周年:2009/12/02(水) 14:53:10 ID:jUIf2h6OO
主文、被告を火あぶりとする
14名無しさん@十周年:2009/12/02(水) 14:53:25 ID:wimOf9BkO
一時期、ビデボの責任にされかけたな。  
ビデボに限らず雑居ビルなんて、どこも逃げようないし。
15名無しさん@十周年:2009/12/02(水) 14:54:00 ID:0sRyd65W0
これは当然だろう
ほかの選択肢なんかありえないわ
16名無しさん@十周年:2009/12/02(水) 14:54:04 ID:F+xOJcvL0
>突如強制的に人生に幕を下ろされた被害者の無念さ

それより個室ビデオでパンツも履かずに死んだことの方が無念がデカいだろ
17名無しさん@十周年:2009/12/02(水) 14:54:25 ID:3RuCJLtB0
>>11
そうなのか?
18名無しさん@十周年:2009/12/02(水) 14:55:01 ID:1BYNNdAs0
弁護側、やる気無さ過ぎてワロタ
別人の犯行とか言っちゃうと、裁判官の心証も悪くなるだろwww
人死にが多すぎて死刑確定でやる気が無いのはわかるが、罪を認める方向できちんと弁護してやれよwww
19名無しさん@十周年:2009/12/02(水) 14:55:03 ID:gApOQo/qO
松下を辞めて退職金数千万貰ってたのに

自ら転げ落ちた境遇を世の中のせいだと逆恨みして大量殺人


躊躇する必要も無いしw
20名無しさん@十周年:2009/12/02(水) 14:55:11 ID:FR+2CFTe0
続きは次週!
21名無しさん@十周年:2009/12/02(水) 14:55:58 ID:jwNsRLDNO
主文あとまわしはほぼ実刑だから今回は死刑かな?
22名無しさん@十周年:2009/12/02(水) 14:56:03 ID:+Y45Ueva0
>>17
トンでも法務大臣なんだ 千葉 火炎瓶でググって味噌
23名無しさん@十周年:2009/12/02(水) 14:56:18 ID:bSVAhOhc0
結局このおっちゃんなんだったんだろ・・・
24名無しさん@十周年:2009/12/02(水) 14:56:27 ID:2SFR1yciP
16人って希な事件だよな
大きさの割りにそーんなには話題になってない気がする。
25名無しさん@十周年:2009/12/02(水) 14:56:27 ID:p1ZGC1d50
五日ほどかけて火あぶりで勘弁してやるか
26名無しさん@十周年:2009/12/02(水) 14:56:32 ID:AVz3SEjaO
>>17
今の法務大臣は元人権派弁護士
死刑になっても絶対執行しない
27名無しさん@十周年:2009/12/02(水) 14:56:56 ID:D3Zpev6gO
死刑キター!(>_<)
28名無しさん@十周年:2009/12/02(水) 14:57:20 ID:kq54axl00
通り魔的無差別殺人って言うけど
火をつけただけで殺意もないんだよね
建造物放火で死刑はちょっと重すぎ
29名無しさん@十周年:2009/12/02(水) 14:57:26 ID:6O0PNEUP0
判決まだ?
早く言えよ
30名無しさん@十周年:2009/12/02(水) 14:58:12 ID:wimOf9BkO
>16
実際は弱者の木賃宿代わりだろ。 

それに、男なら自宅でいつもパンツおろしてるだろうよ。
それが不幸にもビデボだっただけ。
31名無しさん@十周年:2009/12/02(水) 14:58:19 ID:vcNzVhMqO
しかしながら、現においては反省が なんや かんや 略
32名無しさん@十周年:2009/12/02(水) 14:58:41 ID:z0E3/NYa0
どうせ聞いてないんだろうが、理由の合間にフェイントで主文を挟んだりしてくれないかな。

33名無しさん@十周年:2009/12/02(水) 14:58:55 ID:5qsH6TcL0
どうせ千葉が釈放するだろ
34名無しさん@十周年:2009/12/02(水) 14:59:07 ID:4Ng0mFPAO
ババア、執行命令書にちゃんとサインしろよ。裁判官がどれほど苦労して書いたと思ってるんだ!
35名無しさん@十周年:2009/12/02(水) 14:59:57 ID:p1ZGC1d50
>>28
現住建造物等放火で実際に16人も死んでいたら確実に死刑だドアホ
36名無しさん@十周年:2009/12/02(水) 15:00:00 ID:zD7/7vf/0
キチガイなら無罪
37名無しさん@十周年:2009/12/02(水) 15:00:05 ID:F+xOJcvL0
>>28
現住建造物等放火罪つぅらしいよ。要は殺人と同じ扱いだそうな。罰則の上限は死刑だから無問題。
38名無しさん@十周年:2009/12/02(水) 15:00:15 ID:7iIPwzQTO
>>28
現住建造物放火だけじゃ実務上死刑にはならない(規定上は可能)が、
この事件の場合、まず間違いなく殺人の故意まで認められる
39名無しさん@十周年:2009/12/02(水) 15:00:22 ID:G+MFWaZA0
地裁の判決がまず無意味。

そして今の法相がアレ。

この2点で日本の裁判の意義は、中国・北朝鮮より劣るようになった。
40名無しさん@十周年:2009/12/02(水) 15:00:29 ID:3vB8+iQi0
>>5
それでいいんだよ。
41名無しさん@十周年:2009/12/02(水) 15:00:29 ID:1mncqfJt0
>>34
もうすぐ国会閉会だから年末までに結果ですね。
42名無しさん@十周年:2009/12/02(水) 15:00:51 ID:4YdAP6S1O
>>28
誘拐と放火は昔から厳しいよ。
43名無しさん@十周年:2009/12/02(水) 15:01:05 ID:lvvqGaz/O
言わば無差別テロだからな
44名無しさん@十周年:2009/12/02(水) 15:01:42 ID:iqpW7ZBW0
死んじまってるんだから無念なんか感じないだろ。
オカルト信者なのこの検察官。
45名無しさん@十周年:2009/12/02(水) 15:03:01 ID:SwgZdkxR0
>>44
頭わる〜いw
46名無しさん@十周年:2009/12/02(水) 15:03:25 ID:WKLb/SFG0
>>44
それなら弁護士はホラ吹きメンヘルだなw
47名無しさん@十周年:2009/12/02(水) 15:03:26 ID:EGdQuNOLO
16人も死んでたのか…もっと少ないと思ってた
48名無しさん@十周年:2009/12/02(水) 15:03:30 ID:nbb1l+cj0
俺は懲役三年・執行猶予4年だったけど、量刑は最後に言われたよ。
49名無しさん@十周年:2009/12/02(水) 15:04:10 ID:WUlfsDHEO
放火が重い罪ってのをわかってない人多い気がするな。
50名無しさん@十周年:2009/12/02(水) 15:04:12 ID:lEhb7MXwO
日本の七不思議に弁護士が変わると
被告の意見がコロコロかわります
そして無罪を訴えます
51名無しさん@十周年:2009/12/02(水) 15:05:37 ID:3RuCJLtB0
>>44
確かに人を裁くものは抽象的な言葉を使うべきではないね
52名無しさん@十周年:2009/12/02(水) 15:05:41 ID:GgDGdApY0
16人殺したんだから死刑でしょうがねえわ
即刻執行してほしい
53名無しさん@十周年:2009/12/02(水) 15:05:55 ID:3KQGE31J0
殺人
3年以上の懲役〜死刑

放火
5年以上の懲役〜死刑

何気に殺人より重い
54名無しさん@十周年:2009/12/02(水) 15:06:42 ID:/nXpV/ALO
これって、前日に宗教施設でお茶飲んでふわふわしたたやつ?
55名無しさん@十周年:2009/12/02(水) 15:06:53 ID:8ez8zwiI0
エッチよりトークが好きな小川さん、死刑ですか
ともちゃん検事にもあれだけ懐いていたのに
56名無しさん@十周年:2009/12/02(水) 15:07:00 ID:VBvT1MtPO
即日死刑を執行しろ
57名無しさん@十周年:2009/12/02(水) 15:07:08 ID:OGe8CXk9O
>>44
残念はするぞ
58名無しさん@十周年:2009/12/02(水) 15:07:16 ID:O4/dVV9J0
これも不可解な事件だったな・・・。
59名無しさん@十周年:2009/12/02(水) 15:07:17 ID:kq54axl00
>>38
>この事件の場合、まず間違いなく殺人の故意まで認められる

それはどうだろう?動機の第一は自殺であって他の客の殺害ではない
被害が拡大したのは店側が消火活動や避難誘導もせず、防火設備が
杜撰だった結果にすぎない。
60名無しさん@十周年:2009/12/02(水) 15:09:13 ID:Y3k3YEvC0
最初から否認してたならまだともかく
拘留後に苦労せず寝食満たされるようになったら
余裕ぶっこくようになって一転無罪主張っていう
ヘタレっぷりにもイラっとさせられる
元妻と子もこんなのに生き続けてもらいたくないんじゃね?
61判決速報:2009/12/02(水) 15:09:14 ID:WFMMgm2JO
死刑キタ━━(゚∀゚)━━!!!!!!!!!!
62名無しさん@十周年:2009/12/02(水) 15:09:33 ID:9uJ4FXkDO
>>48
子供にイタズラでもしたのか?

つか犯罪犯した過去なんぞ語ったって屑としか思われないんだから一々自慢するようにレスしなくていいよ。
63名無しさん@十周年:2009/12/02(水) 15:09:52 ID:4YdAP6S1O
>>59
殺人抜いても余裕の死刑だからご安心ください
64名無しさん@十周年:2009/12/02(水) 15:10:20 ID:Lcn9vwNm0
で、こいつを犯人とする証拠って何さ?

見た感じ悪そうに見えるけど、大阪の警察もアテにならんしw
65名無しさん@十周年:2009/12/02(水) 15:10:32 ID:Psw2FT6MO
16人分16回にわけて死刑執行でいいんじゃね?
66名無しさん@十周年:2009/12/02(水) 15:10:35 ID:PY1aBqNL0
主文来てからスレ立てろよ
67名無しさん@十周年:2009/12/02(水) 15:11:09 ID:ROlRpA/y0
弁護士のお菓子な入れ知恵にうんざり
火元が違う可能性???またなんてことをいいだすのか。振り出しかいな
68名無しさん@十周年:2009/12/02(水) 15:11:13 ID:oFQi37wl0
死刑かと思わせて無期だったこともあるので、油断ならない主文後回し。
69名無しさん@十周年:2009/12/02(水) 15:11:45 ID:167X16xY0
15人じゃ情状酌量でどうにかなるもんじゃないからな・・・。否認するしか勝負できないだろ
70名無しさん@十周年:2009/12/02(水) 15:11:47 ID:4Kjykv7i0

こいつ、髪の毛ふさふさだったんだよな・・・・・
死刑で当然だと思う。
71名無しさん@十周年:2009/12/02(水) 15:12:23 ID:Um+MpKZwO
簡単に殺すのも面白くないので五右衛門風呂で死なない程度にまずは茹でてくれ
72名無しさん@十周年:2009/12/02(水) 15:13:36 ID:n44gfUWd0
>>65
ロシアンルーレット16回、生き残ったら勝ちとか
73名無しさん@十周年:2009/12/02(水) 15:14:35 ID:3E9RGZKQ0



おまえら法務大臣が誰だか忘れてないか?


74名無しさん@十周年:2009/12/02(水) 15:14:41 ID:7y+dkqbMO
死刑でも民主党政権なら執行されないもんね('A`)
75名無しさん@十周年:2009/12/02(水) 15:14:51 ID:dU56zXF7O
ほうかはしざい
76名無しさん@十周年:2009/12/02(水) 15:14:52 ID:bDyJpu5a0
しかしまずあの法務大臣をなんとかしないと
俺らの税金でしばらくこいつを養うことになるぜ
77名無しさん@十周年:2009/12/02(水) 15:15:15 ID:GJyci3WLO
千葉市ね
糞ばばあ
78名無しさん@十周年:2009/12/02(水) 15:15:32 ID:p9APmWQ/O
まさかの
かずちゃん…
知人の元知人
かずちゃんが犯人とは…衝撃が
奥と離婚
おばあちゃんは亡くなって荒れてた時期があったね
とうとうこんなことにまで
一人息子がいてね
どうするんだろ
79名無しさん@十周年:2009/12/02(水) 15:15:42 ID:LfMtqzD30
放火は火あぶりの刑
江戸時代のいい所は戻そうぜ
80名無しさん@十周年:2009/12/02(水) 15:16:35 ID:x79zBdr9O
>>68
ビビらすためにやるときもあるからな
まあ今回は無理だろうが
81名無しさん@十周年:2009/12/02(水) 15:17:34 ID:fyuBYJFf0
>>79
お前馬鹿じゃねえの?w
82名無しさん@十周年:2009/12/02(水) 15:17:38 ID:WKLb/SFG0
>>73
確定する頃には千葉なんていないし
ミンス政権じゃない場合もあるだろ。
83名無しさん@十周年:2009/12/02(水) 15:17:52 ID:v0ATseB60
そりゃ妥当な判決だわな
執行猶予だったら倒れます
84名無しさん@十周年:2009/12/02(水) 15:17:58 ID:O0zwC+fn0
「死刑」か・・・・

哀れよの・・・・加藤智大もそうだが、殺し過ぎると「無期」で止まらず、吊るされることになる。
85名無しさん@十周年:2009/12/02(水) 15:19:29 ID:n44gfUWd0
>>82
だな。
中国共産党支配になれば、速攻で死刑にしてくれるはずw
86名無しさん@十周年:2009/12/02(水) 15:21:15 ID:7iIPwzQTO
>>42
先ず第一の動機など関係ない。動機と故意は違う。
被害の拡大につき店は責任を免れぬとしても、通常の注意を払っていても
相当の人的被害が発生することが予想されるし、また被告人の行為は
その結果につき、積極的認容以上の意思を伺わせるに充分と言える。
ごく単純に言うなら、油+入口の放火は殺人まで認めるのが普通。
87名無しさん@十周年:2009/12/02(水) 15:22:28 ID:x79zBdr9O
>>73
自民政権なら執行されるわけでもない。半年でするはずなのに確定囚が100人以上執行されずにいる
鳩弟みたいな人がならんと。自民政権で全然執行しなかった奴や執行しない宣言した奴もいるし
これは党というより個人の信条
88名無しさん@十周年:2009/12/02(水) 15:22:49 ID:N2LLH7Hk0
主文後回しでも無期懲役という例が過去にあったから、まだ油断するなよ。
89名無しさん@十周年:2009/12/02(水) 15:24:10 ID:7iIPwzQTO
>>42
ごめん。パチ屋放火と勘違い orz
90名無しさん@十周年:2009/12/02(水) 15:25:38 ID:M2VA28UA0
民主党政権が続く限り死刑は執行されないし
91名無しさん@十周年:2009/12/02(水) 15:28:56 ID:ad++2T0mO
千葉大臣がいるよ
民主党政権のおかげで死刑がなくなった
国民は圧倒的に民主党を支持した、つまり国民の大多数は死刑廃止派と言うこと。
92名無しさん@十周年:2009/12/02(水) 15:28:57 ID:X/ZJcm2z0
主文後回しは死刑フラグ
93名無しさん@十周年:2009/12/02(水) 15:29:34 ID:TT9c9oJ+0
エピソード0
94名無しさん@十周年:2009/12/02(水) 15:29:51 ID:fyuBYJFf0
>>90
ミンスは死刑不支持だっけか?チバと亀井だけじゃねえの?
95名無しさん@十周年:2009/12/02(水) 15:30:26 ID:Y3k3YEvC0
もとはといえばバクチで作った借金で
一軒屋持ち家もしてたのに家庭内不和となり離婚
その後同居した母親にも死なれ
高卒叩き上げ社員は運悪くこの不況下にリストラされて自暴自棄
自己責任でこうなったんだから自殺が順当なところ
転落して他人様を巻き込んだんだから代償は命で払え
96名無しさん@十周年:2009/12/02(水) 15:35:27 ID:O0zwC+fn0
イッチーや☆島は極悪非道な奴らだが、殺したのが1人なので無期妥当であろう。

小川は殺し過ぎた
97名無しさん@十周年:2009/12/02(水) 15:36:40 ID:apKm9yRIO
主文 友愛
98名無しさん@十周年:2009/12/02(水) 15:37:14 ID:sea8V3es0
死刑に決まってるだろ。
何人死んでると思ってんだ。
死刑でも生ぬるいわ。
99名無しさん@十周年:2009/12/02(水) 15:37:34 ID:x79zBdr9O
民主は死刑存置だろ。党関係なく死刑廃止派の議員がいるんだよ元警察の亀井とかな
日本人は死刑存置八割だけど執行が遅い事や秘密主義な事に関してはあまり騒がないんだよな
執行は遅いんだけど宅間とか大阪の姉妹殺しとか、「死刑でいいです」と言った被告はサクッと執行されてんのな
100名無しさん@十周年:2009/12/02(水) 15:38:20 ID:kq54axl00
この犯罪に死刑適用に違和感を感じるんだけど
1、死者が出るという未必の故意はあるが明確な殺意は無い
2、16人もの死亡者を出したのは店側の防火体制の不備

未必の故意で極刑である死刑判決を出してよいか?
という点に対して違和感を覚える。

それとビデオ店側が業務上過失致死に問われていない点も
片手落ちのような感が否めない

まあ、和歌山砒素カレー事件でも死刑なのだから、明確な殺意よりも
結果の重視で死刑という流れになりつつあるのは確か
101名無しさん@十周年:2009/12/02(水) 15:38:28 ID:iFiLINL70
普通に死刑wそれ以外はない別に誰かを殺そうとしたわけではないだろうが、
16人も死んだら死刑以外の選択は無いだろう。
102名無しさん@十周年:2009/12/02(水) 15:39:00 ID:9g+wF0aV0
個室ビデオ店はネトウヨ
103名無しさん@十周年:2009/12/02(水) 15:39:44 ID:wbqp6AkI0
出ますた。


死刑判決!
104名無しさん@十周年:2009/12/02(水) 15:40:29 ID:v6qS2kfG0
この事件 第一発見者が嘘ついてたんだろ?
そいつの証言丸々採用しちゃって良いのかね?

まぁ・・店員も見てると思うから こいつが犯人なのは間違いないんだろうケド・・
105名無しさん@十周年:2009/12/02(水) 15:42:56 ID:JLKzaEo80
>>99
>執行は遅いんだけど宅間とか大阪の姉妹殺しとか、「死刑でいいです」と言った被告はサクッと執行されてんのな
ピアノ騒音の大浜みたいなのは精神的におかしくたったためか
未だに死刑執行されてないけどな。
106名無しさん@十周年:2009/12/02(水) 15:43:11 ID:/9dfC0dE0
主文後回しで、無期懲役になったのもあったよな
107名無しさん@十周年:2009/12/02(水) 15:43:18 ID:7iIPwzQTO
>>100
つまり町中で機関銃ぶっぱなしても確定的故意じゃないから
死刑にはならないんですね、解ります
108名無しさん@十周年:2009/12/02(水) 15:45:30 ID:smzh0odY0
>>105
ピアノ殺人は加害者にも情状の余地がある
109名無しさん@十周年:2009/12/02(水) 15:48:42 ID:xuDD7T1F0
裁判長:「主文…ライフライン・50:50・テレフォン・オーディエンス、どれを選びますか?」
110名無しさん@十周年:2009/12/02(水) 15:49:49 ID:T/TH/1J4O
てか、小川被告人が放火したのを現認した目撃証言あるのか?
検察は本人の自白供述を元に構成して有罪を立証しようとしているんだね。
火元についても被告人の居た部屋以外の可能性があるとする弁護人。
111名無しさん@十周年:2009/12/02(水) 15:51:58 ID:WKLb/SFG0
>>105
あれは被害者にも問題があったからな。
112名無しさん@十周年:2009/12/02(水) 15:51:58 ID:x79zBdr9O
>>105
ルールで健康じゃないと死刑執行されないんだよな。重い病気になって闘病してる奴は執行されない
113名無しさん@十周年:2009/12/02(水) 15:53:05 ID:EOTyyvxZ0
>>100
巻き添え狙いはそもそも明確な殺意でしょ
114名無しさん@十周年:2009/12/02(水) 15:53:15 ID:hkTSgM+EO
俺ココ使ってたんだよ。キレイで品揃え値段も良かったから。
でも事件後こんなトコで死にたくないから二度と試写室にはいかないようにしている。
115名無しさん@十周年:2009/12/02(水) 15:53:19 ID:kq54axl00
>>107
>つまり町中で機関銃ぶっぱなしても確定的故意じゃないから
それは極論だろうけどw

例えば飲酒運転して居眠りをしながら仙台育英高校20名を跳ね飛ばして
うち2人を殺した運転手は懲役20年ですよ
同じ未必の故意というなら量刑バランスを考えて死刑はどうだろうと思ったまで
116名無しさん@十周年:2009/12/02(水) 15:53:45 ID:vblG8fe40
>>36
いや、法務大臣が気違いだから死刑判決でも大臣権限で即、無罪放免。
117名無しさん@十周年:2009/12/02(水) 15:55:20 ID:WKLb/SFG0
>>116
そんな権限ねえからw
118名無しさん@十周年:2009/12/02(水) 15:56:23 ID:smzh0odY0
死刑判決はともかく、千葉がさっさとサインするのかどうか
そっちのほうが重要だ。
119名無しさん@十周年:2009/12/02(水) 15:57:51 ID:8kXYmu5v0
火あぶりの刑にしてやれ
120名無しさん@十周年:2009/12/02(水) 15:58:31 ID:v6qS2kfG0
>>110
第一発見者が 小川の部屋から火が出てって証言してるんだけども
その第一発見者が 部屋番号を嘘ついてたりしてる。
当初 第一発見者が使ってたと証言した部屋は友人がつかってて 
そこに居たのがばれたら恥ずかしいからと 友人にその部屋だった事にしてくれといわれてうその証言をした。
弁護人はそこを証言の信憑性が無いとして突いてるはずだが・・主文後回しになってるから 証言を事実と認定したんだろうね。

現場検証の結果
偶然にもその部屋が一番激しく燃えているってのもね・・・・

まぁ 小川が犯人なんだろうけど・・
こんな重大事件で嘘つくかねぇ・・・ちょっと考えられんね
121名無しさん@十周年:2009/12/02(水) 15:58:47 ID:WKLb/SFG0
司法が死刑判決出したんだから
執行命令も最高裁が下せば良いんだよな。
隣の国みたいに。
122名無しさん@十周年:2009/12/02(水) 15:58:57 ID:x79zBdr9O
飲酒運転は危険運転致死でそもそも最高刑に死刑が無い
嫌な奴を殺す為にひけば殺人罪だが
試写室で放火はキャンプ場なんかと違って事故であるとの言い訳はしにくい
子供の火遊びと違い被告は大人だしな
123名無しさん@十周年:2009/12/02(水) 16:00:08 ID:O+gO3WrV0
>>120
リンク貼ってくりゃれ
見てみたい
124名無しさん@十周年:2009/12/02(水) 16:01:10 ID:gyak6quN0
16人も殺したら死刑しかないだろ
125名無しさん@十周年:2009/12/02(水) 16:01:15 ID:oFQi37wl0
火をつけたことは、認定されたな。
まだ判決出てないけど。
126名無しさん@十周年:2009/12/02(水) 16:01:23 ID:7iIPwzQTO
>>115
放火殺人と乱射なら極端な差は無いだろ。
てかそもそも同じ未必の故意じゃないから。
酔っぱらいは殺人で起訴されてないでしょ。
127名無しさん@十周年:2009/12/02(水) 16:03:33 ID:TlxyYpLs0
小室某の時の判決も主文は後回し。
それで執行猶予。
128名無しさん@十周年:2009/12/02(水) 16:04:18 ID:kq2/LMgxO
>>100
「放火」がポイント
交通事故とかとはわけがちがう
誰も死ななくても重い罪だからな
129名無しさん@十周年:2009/12/02(水) 16:04:33 ID:o2eaRg6b0
>>121
それは手続きからして異端
刑を執行したいのは行政の方で、司法はそれに許可を与えるかどうかを審判する機関
だから刑事裁判ってのは被告人を裁くためのものじゃなくて、検察を裁くためのもの
130名無しさん@十周年:2009/12/02(水) 16:13:12 ID:v6qS2kfG0
131名無しさん@十周年:2009/12/02(水) 16:19:11 ID:P9CtGy/L0
ほしゅほしゅ
132名無しさん@十周年:2009/12/02(水) 16:25:48 ID:EPreZ6WY0
死刑判決でた
133名無しさん@十周年:2009/12/02(水) 16:29:07 ID:5aLqcnl/0
速報来たな
134名無しさん@十周年:2009/12/02(水) 16:29:57 ID:5UVX6xWJ0
死刑判決キタ━━━━(゚∀゚)━━━━!!!!
135名無しさん@十周年:2009/12/02(水) 16:31:04 ID:qDRZ4Xt6O
死刑キタ━━━(゜∀゜)━━━!!
136名無しさん@十周年:2009/12/02(水) 16:31:24 ID:YLBdMbNF0
死刑判決がきたので飛んできました
137名無しさん@十周年:2009/12/02(水) 16:31:59 ID:Hm/3J9w60
こういう人殺しに「死刑は極論」とかぬかす輩は自分自身が極論言っていることに気付いていない。
138名無しさん@十周年:2009/12/02(水) 16:32:07 ID:XrbwEi07O
死刑判決か
139名無しさん@十周年:2009/12/02(水) 16:32:13 ID:Yug4u5n60
死刑@ちちんぷいぷい
140名無しさん@十周年:2009/12/02(水) 16:32:28 ID:IC+e7dpp0
当然過ぎて
141名無しさん@十周年:2009/12/02(水) 16:33:26 ID:vRpqJIqi0
死刑は妥当
142名無しさん@十周年:2009/12/02(水) 16:34:03 ID:sxzC52lQO
放火で死刑は凄いな。
画期的。
143名無しさん@十周年:2009/12/02(水) 16:34:05 ID:oBfvWKDh0
16人だもの みつを
144名無しさん@十周年:2009/12/02(水) 16:34:07 ID:/TjKVKVBi
ま、地裁も阿呆ばっかじゃ無いって事ま だ。
145名無しさん@十周年:2009/12/02(水) 16:34:18 ID:7+v7iHYk0
早いな。
146名無しさん@十周年:2009/12/02(水) 16:34:20 ID:ROlRpA/y0
死にたかったくせに・・・
いざ死刑言い渡されるとやっぱりいやなんだねえ
罪を償いながら、亡くなった方々のぶんまで生きたい、生きて償っていくことのほうが
辛いんです・・・ってか?
147名無しさん@十周年:2009/12/02(水) 16:34:27 ID:oFQi37wl0
速報見落とした orz
まあ、16人も焼き殺したら死刑で十分だろ。
148名無しさん@十周年:2009/12/02(水) 16:37:14 ID:2qbkt6LRO
これで死刑にならなきゃ日本は本格的に終わってたところだった
149名無しさん@十周年:2009/12/02(水) 16:37:40 ID:7+v7iHYk0
死刑執行方法、16回軽く焼く刑でいいんじゃないか?
150名無しさん@十周年:2009/12/02(水) 16:38:24 ID:00ksGI0dP
死にたくないヤツは

千葉景子に手紙を書きなwww
151名無しさん@十周年:2009/12/02(水) 16:45:27 ID:puOSpxx9P
主文って何時間読んでるんだよ!
152名無しさん@十周年:2009/12/02(水) 16:54:47 ID:z6w+1wgqO
いやっっっほう!
153名無しさん@十周年:2009/12/02(水) 16:57:43 ID:3N3GfWRf0
この裁判長、言い訳たらたらだな
154名無しさん@十周年:2009/12/02(水) 17:16:10 ID:kecKTsuD0

これはとんでもない冤罪の可能性

これは放火じゃない ただの火事だ



155名無しさん@十周年:2009/12/02(水) 18:57:40 ID:uQWm4adI0
加藤より人数的には多いもんな、直接手を下してじゃないからあんまりインパクトはないけど
156名無しさん@十周年:2009/12/03(木) 15:53:49 ID:wUfp8zhS0
俺が自転車で車道の端っこを走行中にコケて
タンクローリーが避けて人の多いところに突っ込んで大量に人が死んだら


俺は死刑?
157名無しさん@十周年:2009/12/03(木) 17:32:50 ID:hia0DXcQ0
大丈夫、民主政権ならば執行されないから。
安心!!
158名無しさん@十周年:2009/12/03(木) 17:47:58 ID:1PQ0CY5YO
最近ずいぶんと道連れの多い、手間のかかる自殺する人が増えたね
ゴミ屑はさっさと一人で死ね
159名無しさん@十周年:2009/12/03(木) 18:54:03 ID:xupmOIzcO
死刑の場合だけ判決を先にいうらしいね
まぁ変に希望持たないようにってことかな
160名無しさん@十周年:2009/12/03(木) 21:03:40 ID:Ak+xF0pL0
>>159
逆でしょ。
主文を後回しにするのは死刑のとき
161名無しさん@十周年:2009/12/03(木) 21:20:47 ID:z0wEcLaP0
>>156
そりゃ車道の事実上アスファルト段差のある隅を走らせる新道交法が悪いわ。
162名無しさん@十周年:2009/12/03(木) 21:45:23 ID:CIAAjtvk0
というか弁護側が亡くなられた方の遺族を晒し者にすれば
遺族側がその遺体は○○ではありませんっていいはじめて
単なる動物が焼け死んだってことになって無罪になるウル
トラCはないの?
163名無しさん@十周年:2009/12/04(金) 00:41:26 ID:FR+ObwU10
>>162
なんか婚約の前日に来て死んだ人もいたなあ
新居には住んでたらしいけど・・・

こんなとこでなにしてたんでしょ
婚約者の境遇、お察しします

164名無しさん@十周年:2009/12/04(金) 05:50:24 ID:ik5elJULO
今後もこういう奴は出るかもしれない。最初の取り調べでは社会への不満なんたらが原因だと
犯行声明のように自供して、その後死刑が怖くなって犯行否定というパターンって流れで。
犯行動機は世間の注目を浴びたいという下らない自己顕示欲ってもんだ。
165中の人見習い補佐代理候補付 ◆Qw5aKYwoS6 :2009/12/04(金) 05:56:27 ID:dsuNkW560
>>159
最初に「主文、死刑」ってやっちゃうと、被告人がショックを受けて
その後の判決理由とかが耳に入らなくなるから、って理由らしいよ。
166名無しさん@十周年:2009/12/04(金) 06:03:42 ID:UCDSQqjn0
どうせ元赤軍のババアがハンコ押さないから
至れり尽くせりの死刑囚房でのうのうと快適に生きていける
かえって懲役より全然楽かも
167名無しさん@十周年
正味これって殺意といっても、「まあ他の宿泊者が死んでもいいや」って程度以下の
ぼんやりとした結果認容しかなかったんだろうな。16人死んだという結果は大きいが、
それ自体は建物の構造その他の偶然に左右された事情でもある。死刑で仕方ないっちゃ
そうだろうけど、それなら防火設備をちゃんとしないホテルニュージャパンの経営者も死刑で良かったんじゃないか。