【環境問題】地球温暖化データにねつ造疑惑

このエントリーをはてなブックマークに追加
952名無しさん@十周年:2009/11/29(日) 20:03:42 ID:U0B4KIUf0
>>873
その理屈はIPCCのデータを前提にしているのだが・・・
953名無しさん@十周年:2009/11/29(日) 20:03:47 ID:381klDOGO
>>909
ネッシーはさすがに嘘だろうけど、
ネッシーにみたいな生き物は
どこかにいるだろうと思うよ。
954名無しさん@十周年:2009/11/29(日) 20:03:48 ID:faq2nUIX0
そもそも先進諸国に不利なCO2温暖仮説が捏造ならそれを捏造する意味がないだろ。
一体なんの目的で捏造するの。
そんなに莫大な利益が転がる込むものなのか。
955名無しさん@十周年:2009/11/29(日) 20:03:52 ID:v8Ra7Rhu0
似たような話でオゾン層破壊 フロンは駄目!ってのあるけど 本当に駄目なの?
956名無しさん@十周年:2009/11/29(日) 20:04:09 ID:6dIUbR6M0
>915
× CO2は26%
○ CO2は0.024%
957名無しさん@十周年:2009/11/29(日) 20:04:13 ID:GoLXybI4O
少なくともダイオキシンは詐欺。ってかガンガン減ってる最中。
958名無しさん@十周年:2009/11/29(日) 20:04:16 ID:ZTOQTv2i0
>>928
10年以上前から42〜43年の数値で変化無し
959名無しさん@十周年:2009/11/29(日) 20:04:26 ID:XslPQaqG0
>>933
代替フロンに変更した後に縮小傾向にあるとか見たが?
960名無しさん@十周年:2009/11/29(日) 20:04:30 ID:erQWnJjD0
 だ か ら さ

1950年まで化石燃料80%削減って、

石油産出国を1950年で亡ぼすっていうことじゃん。

これでいいのか。俺はいいけど。
961名無しさん@十周年:2009/11/29(日) 20:04:33 ID:xriR2rOA0
>>953
どういうのが、みたいなのかによるだろうな
962名無しさん@十周年:2009/11/29(日) 20:04:38 ID:lX3jpt2GO
つか植物にとっちゃ、「温暖化バッチコーイ!」なんだけどな
963名無しさん@十周年:2009/11/29(日) 20:04:41 ID:tgiZIROd0
又マニフエスト変更の理由が見つかりましたね
964名無しさん@十周年:2009/11/29(日) 20:04:44 ID:rBy+JlpA0
>>925
温暖化していることとその原因がCO2だと言うこととは無関係
965名無しさん@十周年:2009/11/29(日) 20:04:49 ID:srHofIwc0
資源を大事に使う省エネは、当然だが
CO2による温暖化はエコエコ詐欺。何の関係もない
966名無しさん@十周年:2009/11/29(日) 20:04:53 ID:Db115J9/0
今年冷夏だったしね。
温暖化してんのか?って。
967名無しさん@十周年:2009/11/29(日) 20:04:56 ID:LxxsCZWz0
自分の体験だけで地球温暖化を言っている馬鹿がいるけど、
局地的な気候変動と地球全体の平均気温とはいっしょにできないよ。
ごく近年は気温低下に転じている。

CO2削減と省エネも一致しないよ。
省エネを目指すのなら省エネとはっきり言ったほうがいい。
何せ、発生したCO2をエネルギーを使って封じ込めようとする馬鹿がいるくらいだし。
968名無しさん@十周年:2009/11/29(日) 20:04:57 ID:AW9YjT/90
>>949
人間なんだから、人間のスケールで話をしないと、何もかも無意味だよ。
国会で宇宙開闢からの話をしだした奴とかバカだから。
969名無しさん@十周年:2009/11/29(日) 20:05:03 ID:erQWnJjD0
>>960
しまった2050年だった。
970名無しさん@十周年:2009/11/29(日) 20:05:05 ID:NCJFchpi0
エコで人間の住みよい環境を保とうというのならわかるけど
鳩山がやっているのは「エコのために自殺しましょう」
971名無しさん@十周年:2009/11/29(日) 20:05:10 ID:4JTICIbg0
温暖化に懐疑的だった国々大勝利だな
972名無しさん@十周年:2009/11/29(日) 20:05:22 ID:PKnmzLIR0
>>880
温度が上がれば水だけでなく大地も膨張するから
200年間で気温が4度上がると海面が最大で2.7cm上がるらしいよ
973名無しさん@十周年:2009/11/29(日) 20:05:22 ID:c1UTrTfM0
>ジョーンズ所長らは流出した電子メールが本物であることを認めたうえで、疑惑について24日に声明を発表。
「trickとは新データの追加を意味する言葉で、ごまかしではない」などと釈明している。

こいつが偽装の黒幕。利権屋から裏金貰ってるはず
974名無しさん@十周年:2009/11/29(日) 20:05:36 ID:oeX13KfU0
なんか、いまさら鬼の首を取ったようにはしゃいでる人がいるみたいだけど
本当か嘘かなんてどうでもよくて、何か理由をつけてあの国に金が流れればそれでいいの

一度広まったことは簡単には覆せないし、テレビで言う通りにみんな納得するんだから
真実なんてクソほどの役にも立たないんだよ
975名無しさん@十周年:2009/11/29(日) 20:05:38 ID:erQWnJjD0
だから、地球温暖化なんて最初からないんだよ。

枯渇する化石燃料対策なんだよ。
976名無しさん@十周年:2009/11/29(日) 20:05:43 ID:3ieUvzr/0
鳩山は馬鹿なの?
977名無しさん@十周年:2009/11/29(日) 20:05:47 ID:uyZ7avew0
>>944
今後3〜5年の観測で結果が見えてくるって話
地球規模のものだからそう簡単に結果なんて出ないんじゃない
978名無しさん@十周年:2009/11/29(日) 20:05:58 ID:U0B4KIUf0
ダイオキシンより分析でジャブジャブ使うジクロロメタンのほうが環境に悪い。
979名無しさん@十周年:2009/11/29(日) 20:06:05 ID:rUPzVdR70
>>962
虫も虫も
980名無しさん@十周年:2009/11/29(日) 20:06:05 ID:03m/EKY00
981名無しさん@十周年:2009/11/29(日) 20:06:08 ID:It3wVSqP0
鳩山利権で1世帯から70万円取るための、

スパコンの開発禁止だったか。。
982名無しさん@十周年:2009/11/29(日) 20:06:08 ID:d3bxkPetO
どっかの国の二酸化炭素買ったんじゃなかったっけ(笑)
民主党はほんとバカだな
983名無しさん@十周年:2009/11/29(日) 20:06:10 ID:66K28Wcd0
>>976
もちろん
984名無しさん@十周年:2009/11/29(日) 20:06:14 ID:7o0pQHVU0
>>936
ゴアが温暖化詐欺をやめた!ざまぁ! みたいなレスを最近見たけど、ソースをちゃんと読んだら、
ゴアがCO2以外の原因、メタンや炭素微粒子にも言及したって言うだけなんだよね。
ν速+民は英語ソースを適当に貼り付けるとコロリと騙される。
985名無しさん@十周年:2009/11/29(日) 20:06:18 ID:ckqrKQGQ0
俺寒いの苦手だから

温暖化大賛成なんだけど
986名無しさん@十周年:2009/11/29(日) 20:06:47 ID:lgGKa3X20
体感温度で昔より暑くなったとかいう馬鹿いるよね。
そりゃ都会のコンクリートの中に居たら暑く感じるだろうよ。
それは地球温暖化の根拠にならん。
987名無しさん@十周年:2009/11/29(日) 20:06:49 ID:W0gHB6rz0
こういうのって単なるブームだよな。バイオ燃料とか最近どうなったんだろ?
988名無しさん@十周年:2009/11/29(日) 20:07:12 ID:piyd6Y8V0
CO2が地球温暖化の原因ですよ。
どう考えてもね原因ですよ。
生のデータを見れば明らかですよ
989名無しさん@十周年:2009/11/29(日) 20:07:13 ID:caJpDb9U0
エコエゴ詐欺 不思議大百科w

Q1.地球上で最大の二酸化炭素の排出源は?
A1.1位 海(2位 植物、3位 土壌)

Q2.人類の排出する二酸化炭素は年200億トン。自然に発生する量は何トン?
A2.海3300億トン、植物の呼吸2200億トン、土壌2020億トン

Q3.温室効果ガスで大気中に最も多く存在するのは?
A3.水蒸気(約60%)ちなみにCO2は26%、O3が8%、他6%

Q4.温暖化の原因って二酸化炭素?
A4.自称えらい学者やマスゴミが言ってるので間違いありません。 ><

Q5.エコ活動って意味あるんですか?
A5.それ以上言うと友愛されちゃいますYO ><
990名無しさん@十周年:2009/11/29(日) 20:07:21 ID:GoLXybI4O
>>968
その場合、寒冷化した場合の責任は人間レベルでいえば、誰もとらない
あるいは責任のなすりつけあい、が人間レベルだねえ
991名無しさん@十周年:2009/11/29(日) 20:07:28 ID:ZwyrqZUl0
>>986
テレビが温暖化温暖化言うからそうなってる気がするだけだよな
992名無しさん@十周年:2009/11/29(日) 20:07:38 ID:f010BVUHP
捏造ならNASAの温暖化データを揉みつぶしたブッシュが先にやってるよ。

その後に大企業が温暖化認めたらブッシュも鞍替えしたけど。
993名無しさん@十周年:2009/11/29(日) 20:07:44 ID:N48UuOHA0
温暖化詐欺ビジネスは終演を告げましたとさ^^
994名無しさん@十周年:2009/11/29(日) 20:07:48 ID:Z62Ip+FD0
こーゆーの見てると
オレオレ詐欺がなくならないのがよくわかるわ
995名無しさん@十周年:2009/11/29(日) 20:07:51 ID:3jzaSqoh0
馬鹿鳩山どうすんのこれ
996名無しさん@十周年:2009/11/29(日) 20:07:51 ID:jagomrlh0
>>976
何を今さら
997名無しさん@十周年:2009/11/29(日) 20:08:02 ID:ZTOQTv2i0
>>944
黒点は太陽の表面温度が低くなって出来る物だった気がする
黒点が無いなら熱が下がるわけないと思う
998名無しさん@十周年:2009/11/29(日) 20:08:02 ID:erQWnJjD0
気温を計る場所が都会化してるから高温化してるだけって。
999名無しさん@十周年:2009/11/29(日) 20:08:17 ID:urFeGnMn0
>>954
ヒント:排出枠の取引

日本も何億だか何兆だか出して買わなければならないというのに、他人事のように
語ってるなよw
1000名無しさん@十周年:2009/11/29(日) 20:08:24 ID:EYXWVv5i0
1000なら千昌夫
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。