【調査】「周囲の非喫煙者も健康を損なう。治療に使われる税金は喫煙者から徴収すべきだ」 たばこ税引き上げに「賛成」7割★2
喫煙人口を減らすためにもたばこ1箱千円以上に大幅増税を―。たばこ税引き上げの賛否について、
神奈川新聞のウェブサイト「カナロコ」でアンケートしたところ、「賛成」の声が相次ぎ7割を占めた。
健康面への影響が主な理由で、増収分の使い道は健康対策や医療費にとの声が多かった。
アンケートは、厚生労働省が2010年度の税制改正要望でたばこ税の引き上げを求めた後の
11月4〜15日に実施。218件(男性183人、女性35人)の回答があり、75%が非喫煙者だった。
増税賛成の理由は「周囲の非喫煙者も健康を損なう。治療に使われる税金は喫煙者から徴収すべきだ」
(33歳男性)、「喫煙者の削減を進める上で増税は有効」(40歳男性)など。
一方、反対意見では「健康を考えるなら酒税も上げるべきだ」(34歳男性)
「安易な税収方法で、喫煙者だけ高負担」(42歳女性)など公平性を理由に挙げる声が4割以上だった。
価格については「1箱千円以上」が半数近くだった。「他の先進国に比べかなり安く、世界の潮流に
合わせることが必要」(47歳男性)と欧米並みの価格設定を求める声や、
「高校生が買えない価格にするのが大人の責任」(32歳男性)と未成年の喫煙を防ぐ上で
高額を支持する声が多かった。
たばこを吸う人のうち、現状維持や値下げを求めた人は44%。350円以下とした人が3割おり、
ある程度の値上げもやむを得ないと考えているようで、「禁煙のきっかけになる」などとして千円以上と
答えた人が3人いた。
増収の使い道については「健康対策・医療費」が39%。喫煙ルームの設置費用や
タバコ農家の転作のために、との意見もあった。
http://news.kanaloco.jp/localnews/article/0911240006/ 前
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1259043654/
だから言ってるだけじゃなくていい加減じっこうしろよ馬鹿。
JTからいくらもらってんだよ。
税額を欧米並みにするのは大変結構だが、同時にその税の使われ方についても
せめて欧米並みのチェック機能を持たせろよ
4 :
名無しさん@十周年:2009/11/27(金) 23:05:26 ID:GWkl7kYEP
他人に迷惑や危害を加える可能性のあるのは、タバコより酒だよな。
酔っ払いはたちがわるい。
5 :
名無しさん@十周年:2009/11/27(金) 23:05:33 ID:qhG3hEXC0
思うんだけど、人間的には嫌煙厨のほうが非道だよね
6 :
名無しさん@十周年:2009/11/27(金) 23:05:52 ID:jcBOH18Q0
電磁波撒き散らす携帯電話端末、通話料金ももっと高くするべきだよね
一気に1000円以上だと 吸う本数減らしたり禁煙したりで 税収は伸びないのでは?
いったん500〜600円にして、その後4〜5年間 毎年100円ずつ上げるとか。
8 :
名無しさん@十周年:2009/11/27(金) 23:06:57 ID:shCCk/dY0
両方税金上げればいいよ、所詮は娯楽用品だ
9 :
名無しさん@十周年:2009/11/27(金) 23:07:28 ID:Ghkrd0jF0
なこと言ったら、反日の言葉を吐く連中とかが俺の健康を損なってるぞ。
民主党とか。
>>4 まあ酒に関わるトラブルや犯罪を加味すれば
煙害とどっちが金かかるかはわからんな
11 :
名無しさん@十周年:2009/11/27(金) 23:08:46 ID:90MM7/GX0
不況だから、タバコの値上げは税収減だな。
その減った分が、他のところで加算される。
12 :
名無しさん@十周年:2009/11/27(金) 23:11:28 ID:ySt6SCHJP
>>4 昼間から酔っ払いが路上歩いてゲロ吐きまくってるバカはめったに見ないが、
朝でも昼でも夜でも路上喫煙&ポイ捨てのバカはしょっちゅう見る。
酔っ払いのほうが迷惑だが夜にしか居ない。
ってか本人や周囲に健康被害が出ると判ってるなら
『なんで販売してるの?』
酒は時間がたてば素面に戻るけどタバコは確実に蝕むんだろ?
国として劇物(麻薬や覚醒剤)扱いでいいんじゃないの?
治療に使われる税金は喫煙者から徴収すべきだって…たばこ税は今何に使われてるんだろうな
つか、応益でも応能でもなく、補償的な考え方なのかね。応益型の税金ってどの程度あるんかね
15 :
名無しさん@十周年:2009/11/27(金) 23:12:01 ID:aYCGY5/c0
マニフェストも実行できないくせに増税の話はするな
16 :
名無しさん@十周年:2009/11/27(金) 23:12:42 ID:0jOh7M5wP
喫煙者の健康保険負担割合を3割から10割に増やせば良かろう
今のロジックだと、喫煙をしているが健康な人にも無用な負担を強いるわけであって、
喫煙が原因で三大成人病になった人間には、健康保険を適用しないようにすればいいのである
17 :
名無しさん@十周年:2009/11/27(金) 23:14:49 ID:YlsGIYP30
肺ガンは怖いぞー
治らんぞー
>>16 いいのである、はいいけど、喫煙が原因ってどうやって証明するんだろうね
良かろう、はいいけど喫煙だけ10割ってどうなんだろうね
19 :
名無しさん@十周年:2009/11/27(金) 23:15:43 ID:b8zxoLxJ0
車の騒音や排気ガスは健康を損ねるし
交通事故件数は年間90万件もあって、死亡者数は1万人弱もいる。
珍走団による住民への精神的被害、治安悪化も悪材料だ。
よって、車両税を3倍にし運転厨を撲滅しよう。
エコカー減税とかふざけてるの?
>>14 >たばこ税は今何に使われてるんだろうな
例えば 旧国鉄の赤字の返済www
21 :
名無しさん@十周年:2009/11/27(金) 23:16:56 ID:wYhxG19j0
タバコ吸うやつに限ってマナーが悪いのは
どうして?
タバコはストレス解消になるらしいから
タバコ税を一気に上げると喫煙厨が一斉に暴動を起こす可能性も考えなきゃね。
喫煙者は男性で30〜40%、女性で10%くらいいるらしいし。
23 :
名無しさん@十周年:2009/11/27(金) 23:20:31 ID:jcBOH18Q0
なんだかんだ言って税収を増やす為に庶民の嗜好を取り上げる。
元々国が専売(独占)して国民をニコチン中毒にして今さら健康を言い訳に増税。
血の気の多い国だったらデモ騒ぎだろ
>>19 車買えない貧乏な人なんですねWW
同情します。
25 :
名無しさん@十周年:2009/11/27(金) 23:22:18 ID:ySt6SCHJP
>>19 車はデメリット以上のメリットがあるからここで出してもしょうがない。
たばこはデメリットしかないでしょ。
タバコがストレス解消になるんじゃなくて、タバコを吸わないと暴動を起こす禁断症状を出すくらいなんだから。
26 :
名無しさん@十周年:2009/11/27(金) 23:23:33 ID:jcBOH18Q0
>>21 そんなことないよ
それは君が世間知らずなだけだよ
27 :
名無しさん@十周年:2009/11/27(金) 23:24:05 ID:DhGovJmB0
仕事中にしょっちゅ退席しては喫煙室でヤニ食ってるバカ上司。
部下の手柄かっさらって真っ先に上司にゴマスリ。
給料泥棒のクズは死ねよ。
金属バットで顔の骨コナゴナにしてやりてえわ^^
28 :
名無しさん@十周年:2009/11/27(金) 23:24:19 ID:njPIT9yR0
>>20 以前値上がりの際、子どもに使うとか言ってなかったっけ?
それで同僚が「子どもの前で吸ってやるー」とか騒いでた
違ってたらごめん
29 :
名無しさん@十周年:2009/11/27(金) 23:24:44 ID:b8zxoLxJ0
>>24 タバコ買えない貧乏な人なんですねww
同情します。
こうですか?w
>>19は車とタバコの被害を比べた場合、
タバコを撲滅するのが正しいなら
車も撲滅することも正しくなるって話。
30 :
名無しさん@十周年:2009/11/27(金) 23:25:26 ID:fa9b0rcW0
「周囲の非喫煙者も健康を損なう。治療に使われる税金は喫煙者から徴収すべきだ
タバコとか車とか自分が嫌いなものは誰でもあるわけで…
個人的にはチャリンコのマナーの悪さが気になるわ
タバコ=総括的にだめ、チャリンコ=総括的にエコでOKみたいな風潮があると感じるけど、それぞれにマナーの悪い人はいると思う
他人に迷惑をかけずに愛好家と非愛好家で棲み分けがきちんとできる仕組みがあればいいと思うんだけどね
32 :
名無しさん@十周年:2009/11/27(金) 23:28:41 ID:b8zxoLxJ0
>>25 ・年間90万件の交通事故件数と年1万弱の死亡者(身体に障害が残る重傷者数もかなりいる)
・排気ガスによる健康被害・環境汚染
などのデメリットを上回るメリットってなんですか?
経済効果のみを考えるなら営業用途以外の運転は禁止にすべき。
33 :
名無しさん@十周年:2009/11/27(金) 23:29:45 ID:jcBOH18Q0
>>31 みんな自分が最高だと思ってるんだよ
変な世の中だねw
金峰雄・張勲・郭光雄・徐正一・崔洋一・朴一公認在日朝鮮阿呆不細工低脳火病記者
ちゅら猫が立てたFEG主催電通後援チョイルチョソンプロスポーツエンターテインメ
ントワイドショースレッドは御覧のスポンサーの提供でお送りします。
(7ヌ) ヌル ヌル (/ /
/ / + ∧_∧ + ||
/ / ∧_∧ ∧_∧ +_<0゜`∀´> + ∧_∧ ||
\ \<ヽ`∀´>―- < `∀´ > ̄ 0゜+ 0゜+⌒ヽ <`∀´ヽ> //
\ /⌒ ⌒ ̄ヽ ロッテ / ~⌒ ⌒. /
| |ー、 / ̄| 0゜+ // `i 電通 /
|リーブ21 | |ソフトバンク/ +(ミ 0゜+ミ)+ | |
| | | |+/0゜+ 0゜ \+ | |
| | | / 0゜+ /\0゜+ \| \
35 :
名無しさん@十周年:2009/11/27(金) 23:30:06 ID:C9LwzIfl0
たばこだけそんなことするのはおかしいでしょ
それじゃテレビやパソコン長時間したやつは
自己責任だからって全額自己負担にするのか?
36 :
名無しさん@十周年:2009/11/27(金) 23:32:21 ID:C9LwzIfl0
>>35眼科の治療費を自己負担にするのかということ
37 :
名無しさん@十周年:2009/11/27(金) 23:32:31 ID:B7+Nuos10
健康のためとか言うなら一箱2000円とかにすりゃいいんだよ。
俺は日に3箱吸うヘビーだがやめるからさ。
税金取る為なのに健康の為とぼかすの良くない。
38 :
名無しさん@十周年:2009/11/27(金) 23:35:39 ID:ySt6SCHJP
>>32 営業用途だけでも十分メリットだと思うんだけど。
車んに代わる「足」というものをきちんとインフラとして整備出来るなら個人用途は禁止してもいいと思うよ。
まぁそのインフラ整備費が今度は「営業用途以外の運転を禁止するデメリット」になるからまたそれはそれで考えないといけないよね。
39 :
名無しさん@十周年:2009/11/27(金) 23:36:55 ID:PchXFEdhO
さっさとタバコ自体無くせよ
流通させんな
>>35 はは。症状と原因の因果関係が明確な場合で、原因が自己の責めに帰する場合には保険は適用されないってことだな
分かり易いところから税金を取るって手法は否定しないし、タバコ1箱千円でも構わんけど、納得のいる説明は欲しいよな
丸の内勤務なんだが、昼時の食事場所で周りの迷惑顧みずに
吸ってるのは圧倒的に女が多い。
喫煙コーナーはまだ男が優勢。喫茶店も女が喫煙コーナー独占。
ばっかじゃなかろうか?
42 :
名無しさん@十周年:2009/11/27(金) 23:39:50 ID:b8zxoLxJ0
健康厨はタバコを撲滅したら次は酒・ゲーム・アニメ・ネット・車・・・と
自分が気に入らない嗜好品に矛先を変えるんだろうね。
酒・ゲーム・アニメ・ネット・車なんて、健康被害ありまくりだから
いくらでも叩けるわけで・・。
次のターゲットがおまえらの嗜好品にならないことを祈ってるよw
43 :
名無しさん@十周年:2009/11/27(金) 23:40:24 ID:UDC/Y89h0
罰金と煙草はいくら値上げしても大半の奴は問題ないしな
44 :
名無しさん@十周年:2009/11/27(金) 23:40:41 ID:jcBOH18QO
じゃあタバコ税はすべて喫煙者の医療目的税にしてくれ。分煙施設も負担するからさ。
45 :
名無しさん@十周年:2009/11/27(金) 23:41:58 ID:tY1uU0jD0
>>42 そんなことを言う前に
人に受動喫煙させてしまう場所では
喫煙をしなければいいだけの話だろ
46 :
名無しさん@十周年:2009/11/27(金) 23:42:57 ID:f/5nn1Yh0
タバコからの税収は、全て喫煙者自身の治療費と
その周りにいて、健康被害にあったと認定された人の治療費に使えばいい。
タバコ健康保険、みたいな物を新設だな。
あと吸殻専門の掃除屋を雇う金もそこから出して、掃除もさせよう。
一箱千円だろうが1万円だろうが、これらが破綻しない金額設定にすればいい。
>>38 車の代替用インフラなら電車・バスが既にありますが?
一般用途での運転を禁止することはタバコでいえば分煙ですね
運転の分煙賛成(営業用途の運転のみ許可)!!
なんて現実には賛同するひとはいないと思いますけど
タバコでは分煙化が実現されてますなあ
道路清掃やった事有る?
道路にポイ捨てされてる吸い殻を見ろよ。
滅茶苦茶多いんだよ。
だから道路清掃費も徴収しろよ。
煙草の税率上げて海外や子ども手当てと称して在日にばら撒くわけだなw
増税はいいが日本人のために使わなきゃやる意味なし
50 :
名無しさん@十周年:2009/11/27(金) 23:47:24 ID:5810YM9jO
賛 成
51 :
名無しさん@十周年:2009/11/27(金) 23:49:53 ID:ySt6SCHJP
>>42 俺は健康厨じゃないからな。
ただタバコの臭いが嫌いだからやめて欲しいだけだ。
車の排気ガスも臭いけど、排気口から50cmのところで吸わされるわけじゃないし、車にはそれ以上にメリットあるからしょうがないと思ってる。
香水も近くに寄れば臭いけど、10m前方を同じ方向に歩いてる人から「香水臭い!」って感じたこと無いし。ポイ捨てされることはないし。
>>47 まさかそこまで浅はかな考えの持ち主だったとは。
田舎に住んだことないからそういうことが簡単に言えるんだよ。
全国どこでも東京都心なみのインフラ整備が出来てから個人用途は廃止だよ。
あと分煙分煙って言うなら路上で完全分煙はできないでしょ。完全禁煙は出来ても。
金を出さない奴のほうがうるさいというのが、このタバコの問題だな。
酒だったらこうは行かない。暴動が起きるだろう。
53 :
名無しさん@十周年:2009/11/27(金) 23:55:14 ID:ua3Jrxrl0
タバコは覚醒効果があるんだから覚醒剤に指定すればよい。
まぁ煙草なら別に引き上げてもいいだろ
麻薬指定でもいいぜ
20年前ならまだしも、いまだに煙草吸ってるなんて
一部のお年寄りを除いたら
・自己中
・意志薄弱
・あほ
以外にいるはずない。
56 :
名無しさん@十周年:2009/11/27(金) 23:58:58 ID:ZTMgFUAy0
もしオナニストのモラルが喫煙者並だとこういう風になる。
・常にしないと気がすまないため、路上でも人前でも憚らずにオナニーをするものがでてくる。
・さすがに電車の中でするとかなり迷惑なので原則禁止。
特急などの長時間乗車を要するものは、オナニストに配慮しオナニー席が作られるが清掃費用の節約の為順次廃止。
・日中、オナニーが我慢できないもののために駅にはオナニーエリアが作られる。
・オナニーが周囲の人間に与える影響を考慮し、職場や公共施設内では原則オナニー禁止。
配慮されオナニー室が作られる。我慢できなくなったオナニストはここで一抜きする。
・歩きオナニーが問題に。ザーメンの飛ぶ高さはちょうど子供の目の高さ。
・オナニー後のティッシュをポイ捨てする者が続出。街には吸殻と同じだけのザーメンティッシュが転がる。
・食後のオナニーは最高。
・千代田区、路上オナニー禁止区域に。
・禁オナグッズ販売。
・航空機内でオナニーをするものが現れ、発着時間に影響。
・学校でオナニーが見つかり退学
・「オナホール、ワンカートン下さい」
・「俺、もう2年も抜いてないぜ」
・ザーメン漬けのMacを修理に出そうとしてバイオハザードとしてAppleに拒否される。 ← New!
57 :
名無しさん@十周年:2009/11/28(土) 00:00:06 ID:14YXJ5Rr0
さっさとあげろ
58 :
名無しさん@十周年:2009/11/28(土) 00:00:40 ID:zvVJrKqn0
>>52 モラルが低い奴がこのくらいいいだろって平気でDQN発言するのも煙草問題の特徴だな。
59 :
名無しさん@十周年:2009/11/28(土) 00:00:41 ID:jcBOH18Q0
俺喫煙者!
嫌煙者の言い分はよくわかるから増税のまえに
行政で歩き煙草・ポイ捨ては犯罪として逮捕して欲しい。
もちろん受動喫煙がないように分煙の徹底もね、
でも残り香は勘弁してよ
ニンニク・酒・化粧・納豆も臭いんだからさぁ
あ〜関係ないけどついでに迷惑な歩き携帯も死刑でいいよねw
60 :
名無しさん@十周年:2009/11/28(土) 00:00:50 ID:8Z9PMXjHO
煙草より酒のほうが国家と国民の損失は大きいんじゃね?
酒こそ禁止すべき代物だよ
酔っ払いとか人間として恥ずかしくないの?
61 :
名無しさん@十周年:2009/11/28(土) 00:02:07 ID:5LM5wjFz0
>>51 健康厨ではないってことは健康被害以外の害が問題なわけね。
臭いが嫌いという理由については
おやじ臭が嫌いだったらおやじを撲滅してもいいのか?
となるんだけど。
ポイ捨ての問題は
個人のマナーの問題であって、噛み終わったガムを路上に捨てる者がいるなら
ガムの値段を3倍にするの?
あと、インフラについては
市町レベルでもバスはあるでしょ?村レベルならしらないけど・・。
具体的にどのくらいの規模の地方でインフラがどういう具合に不足してるの?
62 :
名無しさん@十周年:2009/11/28(土) 00:03:34 ID:XettL4cp0
タバコの増税に反対して欲しいなら
飲食店等、迷惑な場所での喫煙を止めるべきだったね
いままで傍若無人に振舞っていた喫煙者が悪い
肺ガンの主要な原因は自動車の排ガスなんだけど
いつからタバコオンリーになったんだ?
64 :
名無しさん@十周年:2009/11/28(土) 00:06:21 ID:yoTmlpt00
店の灰皿の掃除の手間なんかも余計にかかるんだから、
コスト払え。
65 :
名無しさん@十周年:2009/11/28(土) 00:07:26 ID:eP/ln/950
>>62 多分喫煙者の大半は増税に反対してないよ
捕鯨に反対するオーストラリア人に対抗してるような感じだと思うよ
少なくとも俺はね
酒の方が健康に悪そうだがな
タバコは肺ガンになるリスクが高まるだろうが酒は糖尿や高血圧になったりしそう
67 :
名無しさん@十周年:2009/11/28(土) 00:11:29 ID:r2XfZzCi0
酒飲んだ人の呼吸からアルコールが検出される
お酒嫌いな人がその呼吸を吸ってしまって健康被害を受けてしまう
だから酒税をもっと上げろ
68 :
名無しさん@十周年:2009/11/28(土) 00:12:21 ID:XettL4cp0
>>65 それは、タバコには害はないから健康を損なわない
という主張かな?
70 :
名無しさん@十周年:2009/11/28(土) 00:15:27 ID:SgJmWYKgP
>>61 おやじ臭や口臭も香水と同様、10m前方から臭うことは無い。それでも臭いなら風呂入れ。
噛み終わったガムをポイ捨てしてる瞬間に出会ったことは無いが、タバコのポイ捨ては3日に1回は見る。
路上に落ちてるゴミのほとんどはタバコの吸殻。紙くずとかほとんど無いぞ。
具体的に言えば俺の嫁の実家の千葉県の勝浦市。
最寄のバス停まで歩いて10分。約1時間に1本。
最寄のコンビニは歩いたら40分
スーパーマーケットなんて歩いたら半日コース
71 :
名無しさん@十周年:2009/11/28(土) 00:17:45 ID:eP/ln/950
>>68 人(国)にはそれぞれ嗜好(文化)がある
お前(オーストラリア人)らが言い訳つけてとやかく言うな!って感じ
人って煙草に限らず何かしら迷惑を掛けながら生きてるんだよ
そんな主張
>>61 煙草臭と親父臭は別物
煙草の臭いは吸わなきゃつかないだろう
同列に扱ってどうする
「損なう」に反応するやつはTwitter中毒な。
喫煙猿ってなんで車とか酒とかに話を逸らしたがるわけ?
75 :
名無しさん@十周年:2009/11/28(土) 00:23:42 ID:ibLQvhACO
喫煙者の俺も増税には賛成だな。
ただ、増税で浮いた医療の分は減税しなきゃ筋道が通らないな
76 :
名無しさん@十周年:2009/11/28(土) 00:26:44 ID:2hKptHTA0
公共の場所での喫煙禁止法案まだぁ
世論が増税で盛り上げる →イマココ
↓
政府がたばこ税をぶちまける
↓
JTから多額の政治献金
↓
たばこ税立ち消えになる
↓
最初にもどる。
>>70 > おやじ臭や口臭も香水と同様、10m前方から臭うことは無い。それでも臭いなら風呂入れ。
都会だと満員電車というものがあって
通勤時間(30分〜2時間)の間、ずっと人と半径1m以下で接しなきゃいけないんだけど。
繁華街でも半径5m以内に人が密集してるね。
> 噛み終わったガムをポイ捨てしてる瞬間に出会ったことは無いが、タバコのポイ捨ては3日に1回は見る。
それは住んでいる地域の人のマナーの問題。こちらはガムやタンのポイ捨てをよく見かけるよ。
>最寄のバス停まで歩いて10分。約1時間に1本。
その環境でどうインフラを整備してほしいの?
自宅からバス停まで10分なんて都内でもそういう人が普通にいるけど。
コンビニは自転車を使えば10分くらいだろうし、スーパーマーケットは
バスか自転車で行って、買ったものを自宅に配送してもらえばいいんじゃ?
79 :
名無しさん@十周年:2009/11/28(土) 00:30:11 ID:eP/ln/950
>>76 だよねぇ
公共の場所での携帯禁止法案も一緒に、
電磁波って目に見えないから余計に性質が悪いよねぇ
80 :
名無しさん@十周年:2009/11/28(土) 00:32:29 ID:XettL4cp0
>>79 すり替えても、喫煙が他人に健康被害を与えるという事実が変わらないと
なぜ理解できない
要約すると喫煙者は基地外ってことか
>>72 香水が嫌いなら、香水を撲滅してもいいのか?
でもいいよ。
○○の臭いが嫌いということについての例として語ってるだけ。
>>74 健康厨ってなんで他の健康被害については無視するの?
トラック運転手の肺癌はダントツ一番!って、知ってたか?
>肺ガンの主要な原因は自動車の排ガスなんだけど
84 :
名無しさん@十周年:2009/11/28(土) 00:38:57 ID:SgJmWYKgP
>>78 接近してたらタバコも臭うだろうが。
近距離だとどれも臭う。10m離れればタバコのみが臭う。だからタバコはやめろっていう理論で通るよな?
おやじ臭とか持ち出すなってことを言いたいんだよ。
俺の住んでいる地域は確かに良くないかもな。
ただ勤務先の東京日本橋でも同様だからどこでも同じかと思ってた。
お前が「バス・電車があるから自家用車無くても大丈夫」と言い出したんだろうが。
どう整備して欲しいかといえばもちろん自家用車が無くても不便を感じない位のインフラが必要だろ。
当然そうしようとすると莫大な費用が必要だぞ?
それが「自家用車を失くすデメリット」だ。
それがわかったら
>>25、
>>32、
>>38、
>>47あたりからもう一回よ〜〜く読んでくれ。
85 :
名無しさん@十周年:2009/11/28(土) 00:39:04 ID:eP/ln/950
>>80 理解してるってww
俺分煙賛成だし 増税も賛成だってば
もちろん歩き煙草しないしポイ捨ても。
屋外で吸うのは会社の喫煙所と営業の車の中と家のベランダがほとんどだよ
誰に迷惑掛けてる?
煙草の煙が嫌われてるのを知ってるから
俺がされたら嫌なことは極力しないようにしている。
喫煙者をすべて一緒の目で見るな!ってことね
俺煙草に限らずマナーのない奴って嫌いだから、だから最近は携帯厨が嫌いなだけ
すり替えなどする気ないよ
タバコ税引き上げ賛成の奴は、タバコ吸わない奴の意見を国民の総意と勘違いすんなと言いたい
それだったら公共の場で吸うと罰金や、最悪で懲役ととことんやればいい
モラルが無い奴なんか喫煙マナーはもちろん社会でも色んなことで迷惑掛けてるんだから、いっそモラルの無い奴を取り締まるべきだろ
喫煙者をクソみたいに言ってる奴等は、果たして社会に、他人に全く迷惑掛けてないのか?
道端に唾吐いてないか?ポイ捨てしてないか?何かしらしてるよな?
社会モラルに対して清廉潔白でない奴に批判されたくないわ
87 :
名無しさん@十周年:2009/11/28(土) 00:54:00 ID:5LM5wjFz0
>>84 だからある臭いが嫌ってのは個人差があって
君がタバコの臭い不快だと感じてても、他者はそれ以外の臭い(親父臭、香水)を不快だと
感じているかもしてないんだよ。
○○が臭いが不快だから廃止って理論をなぜタバコだけに適応させるのかがわからん。
親父臭、香水嫌いなんて普通にいるけど禁煙厨みたいに騒いだりしてないんだけど?
インフラについてのこちらの主張は
「車は営業利用のみ許可とし、一般利用を禁止すべき」
「一般利用を禁止しても車の代替手段があるから問題ない」
だからね。で、
君の住んでいる環境でも自転車等を利用すれば別に車がなくても問題ないんじゃ?
それでも問題があるというなら具体的にどうしろと?
と質問してるだけ。
もうひとつ追加で質問すると、君の住んでいる地域はすべての人が車を所持しているのか?
・・・当然、所持していない人がいるだろうけど、そういう人は車なしで現に生活してるわけだが。
88 :
名無しさん@十周年:2009/11/28(土) 00:57:50 ID:BwQdVEP90
>>61 割合の問題。
ガムと吸殻比較しても桁違いの差が有るだろ。
まあガムのポイ捨ても問題だから値段3倍にするのは個人的には賛成だけどさw
>>82 順番に
まずタバコから
ただそれだけのこと
90 :
名無しさん@十周年:2009/11/28(土) 01:01:09 ID:BwQdVEP90
>>65 とても増税に賛成してるようには見えないし。
あととにかく印象操作したんだなって捕鯨だ何だって出してるけど
むしろゴネて我を通して犯罪も厭わない犯捕鯨のオーストラリア人に被るのは喫煙者の方だよ。
ルール守ってといってるのは非喫煙者。
たばこが社会に迷惑をかけてる分の補償金は喫煙者が負担すべき。
その補償金が迷惑に比べて足りてないから増税しようってだけ。
煙草産業はまるで、恐ろしい職業だよね!
人を「中毒」にしておいて、たんまり、金儲けって、これ、人間のやることか??
>>88 ゴミの割合が問題なら
ガムは少ないからOK
タバコは多いからNG
ふむふむ、じゃあ
車からでる排気ガスが路上に落とすチリはOK?
路上じゃないけどコンビニが出す大量の賞味期限切れの商品のゴミはOK?
環境を汚す産業廃棄物はOK?
・・・見えないから無問題?
ゴミ問題で考えるならタバコのポイ捨ての量は微々たるもので美観の問題が強いのかもね。
94 :
名無しさん@十周年:2009/11/28(土) 01:06:59 ID:QAqzpG59O
>>1 >「周囲の非喫煙者も健康を損なう。治療に使われる税金は喫煙者から徴収すべきだ」
これ何の治療のこと言ってんの?タバコが原因と特定できる病気?
菜食主義、非喫煙家庭で職場は禁煙、他人の煙など吸ってないのに
肺ガンになったと言ってる人がいるから税収を治療に回すのは無理だと思うわ
95 :
名無しさん@十周年:2009/11/28(土) 01:08:01 ID:kvbb/AJI0
だからいつ値上げするんだよksg
1000円以上で頼むわ
最新ニュースでは六千人台に減ったはずだけど?
煙草は年間、10万人殺してるんだよね。10倍以上だね
>交通事故件数は年間90万件もあって、死亡者数は1万人弱もいる。
97 :
名無しさん@十周年:2009/11/28(土) 01:10:54 ID:kvbb/AJI0
>ID:5LM5wjFz0
典型的なニコチン脳だな
珍煙はこんな馬鹿になるなよ
100 :
名無しさん@十周年:2009/11/28(土) 01:16:54 ID:SgJmWYKgP
>>87 じゃあ君は10m先の口臭が臭いなあって思ったことあるの?
車ない人なんて居ないよ。
年寄りで運転しない人はいるけど、そのほかの人が運転するし。
>「車は営業利用のみ許可とし、一般利用を禁止すべき」
>「一般利用を禁止しても車の代替手段があるから問題ない」
だから代替手段になってないじゃん。
自転車が車の代わりになるの?
家族6人(乳児・幼児含む)が冬の寒空の下、ファミレスに行くのに自転車で片道3時間かけて行けというのか?
米一俵や自家用トラック山積みの野菜を自転車で君は数十キロメートルも運べるのか?
それを自動車の代替手段と君は言い張るのか?
もっと真剣に考えてくれよ。頼むから。
101 :
名無しさん@十周年:2009/11/28(土) 01:17:49 ID:gs5hcKkM0
車に乗っていて、前を走る車から喫煙者が
窓からタバコの灰は勿論、吸殻を当たり前のように
ポイ捨てしている光景を頻繁にみる
死ねばいいのに
増税賛成率と喫煙率が面白いほどシンクロするなw
もっともらしい理由は挙げてても本音は俺が負担増にならない
増税だから好きなだけやれ、っていう奴が多いんだろ。
これが全員負担増の消費税増税なら反対の嵐だろうにな。
死者数は交通事故とは比べ物にならないデータ
【タバコ】「大型旅客機が毎時間墜落しているのに等しい」 今世紀中に10億人が喫煙で死亡の可能性★2
1 :試されるだいちっちφ ★:2007/07/14(土) 01:25:49 ID:???0
★今世紀中に10億人が喫煙で死亡の可能性
世界保健機関(WHO)高官はタイ・バンコクで2日、各国がタバコ規制を強化しなかった場合、
今世紀中に世界で10億人が喫煙関連の疾病で死亡するとの見解を示した。「生命時報」が伝えた。
WHOで禁煙運動を担当する同高官は「喫煙者の半数が喫煙がもたらす疾病で死亡している。
毎年540万人以上が死亡しており、これは大型旅客機が毎時間墜落しているのに等しい」と指摘。
今後20年内に、喫煙による死者は年間830万人に上昇すると予測した。
また、シンガポール、オーストラリア、タイの経験に学ぶよう各国に提唱。タバコ増税、タバコ広告
の禁止、公共の場所での禁煙などの措置を政府が講じれば、喫煙率は2050年までに半減する
だろうと指摘した。
朝日新聞 2007年07月11日
http://www.asahi.com/international/jinmin/TKY200707110337.html
104 :
名無しさん@十周年:2009/11/28(土) 01:20:45 ID:Vp9u90jk0
歩きタバコをしてる犯罪者は現行犯で逮捕して、
1ヶ月程度の強制労働(道路清掃)を課すべき。
まあ、増税の中でも反対派が少ない増税だからな。
これぐらいできなきゃ、消費税増税なんて夢のまた夢だ。
来年からでもやってほしい。
106 :
名無しさん@十周年:2009/11/28(土) 01:23:29 ID:SgJmWYKgP
>>87 >>100の補足
ファミレスに行かなければいいじゃんとか言うなよ。
「代替手段」の話をしてるんだから、ファミレスに行くというのは一つの例えだ。
それを我慢しろといったらお前は自分の主張を自ら否定することになる。
ちなみにそのファミレスに行くのにはバス路線の関係上片道2時間はかかるし、18時以降はバスで帰れなくなるからな。
つまり俺が何が言いたいかってのは、自家用車は必要ってことなんだよ。
タバコなんかとは比べ物にならないくらいにな。
107 :
名無しさん@十周年:2009/11/28(土) 01:26:18 ID:x1uNiJZ2O
>>99 去年のデータと過去の平均データを比較したいなら
タバコによる死者数も同等のデータを出す必要があるんじゃ?
タバコによる死者数(去年と過去数十年のデータ)をうpよろ
>>100 上にも書いたけど、満員電車・繁華街のケースもあるし、
10mとか距離の問題じゃなくて、実生活でその臭いを感じているかどうかの問題かと。
>車ない人なんて居ない
う〜ん。車の所持率から考えると、老人を除いた人口の100%が
車を所持してるなんて可能性は0だと思うよ。
貧しい若者はこの大不況で車すら買えない状況だし。
>家族6人(乳児・幼児含む)が冬の寒空の下、ファミレスに行くのに自転車で片道3時間かけて行けというのか?
バスじゃいけないのかな?
ファミレスにいくのに車が必要なんて嗜好品的(おもいっきりレジャー)な理由だし、
生活に必須だから車の一般使用が絶対必要という理由がほしいんだけど。
>米一俵や自家用トラック山積みの野菜を自転車で君は数十キロメートルも運べるのか?
ずいぶん大量だね。農家かな?農家なら営業用途になるでしょ。
109 :
名無しさん@十周年:2009/11/28(土) 01:31:28 ID:riO8+gVy0
たばこを吸うことは暴力です。
>>103 それ世界の統計でしょ?
世界のデータを出すなら交通事故死者数も世界規模で出さなきゃならないんだけどw
あと喫煙者自身が死亡するのば自己責任だから無問題じゃ?
非喫煙者の間接喫煙による死者数で比較しないと
他者に健康被害があるから喫煙するな!っていう理由にならないかと。
111 :
名無しさん@十周年:2009/11/28(土) 01:32:43 ID:GNeZd0ab0
もう大体決まったみたいだね。
いつ可決されるのかたのしみだわ。
喫煙者を減らすには増税が手っ取り早くて効果的。
喫煙者自身が死亡するなら自己責任だから無問題っていえるのは
そいつが治療費払うのに国保使わなかったときだけ
値上げはしたが思ったより税金とれなくて。。。あれ? まぁ今度はまたちがう形で税金とるだろーな。
>>113 一気に上げると売り上げ自体激減して帳消しになる恐れはあるな。
できるかどうかは知らんが毎年少しずつ上げていくとかすればいいのかもしれない。
今までの値上げも20〜30円/箱を繰り返してきたわけだし。
115 :
名無しさん@十周年:2009/11/28(土) 01:58:14 ID:Lz/+IsgVO
タクシー運転手の肺癌率高い。他臓器転移、骨転移で働けなくなる。
次は酒、ゲーム、ネットあたりが規制対象になりそうだな。
漫画、アニメは児童ポルノ法で壊滅しそうな勢いだし。
タバコといい、規制派は気に入らないものを禁止してるだけかもしれないが
それを嗜好品として使用している側にとっては規制派こそが害そのものなんだけど。
車だって営業目的以外の用途はやっぱり嗜好品だし、奪われれば不便すぎる。
これ以上、被害を拡大させないために規制派を撲滅するべき。
人の嗜好品、自由を奪うな!
117 :
名無しさん@十周年:2009/11/28(土) 02:02:39 ID:UT5ttno70
パパが家のベランダで吸ったり、換気扇の下で吸ってもあんまり意味無いそうだ
吸った後の長い時間呼吸に毒成分が含まれてて家族に毒配分なんだってさw
がってんでやってたよ
人を殺す嗜好なんて制限されて当然
120 :
名無しさん@十周年:2009/11/28(土) 02:13:36 ID:QcoUr0TTO
餅でも詰まらせて死んでしまえ
煙草だけがそんなに悪いのか?
121 :
名無しさん@十周年:2009/11/28(土) 02:18:00 ID:tXAt7zfkO
酒も禁止早くお願いする
飲酒運転なくなる
酔っ払いにからまれない
酔ってて覚えてないなど言い訳出来ない
以上、犯罪者が減ります
タバコの外部性はタバコによる課税で解決すべき。
ほかのものは関係ないっていってんのに酒やら車やら持ち出さなきゃ気がすまないのは
喫煙猿が発狂したからなの?
やれやれ
123 :
名無しさん@十周年:2009/11/28(土) 02:19:13 ID:lovPXFdXO
だから一気に上げすぎるなって言ってるだろw
一箱+100円ぐらいのペースが3年ごとに上げろ
それぐらいなら文句言いながらも吸い続けて搾取出来る
124 :
名無しさん@十周年:2009/11/28(土) 02:24:33 ID:MiEPoP710
健康問題・医療費を考えてタバコと酒はあげるべき
税金とりやすいからね
ものすごいデブとか適度な運動しないやつも医療費かかるから税金あげるべきだと思うけど
判断がむずかしいから税金が取りにくい
要するに取りやすいから上げますとはっきり言えばいいんだよ。
喫煙は医療費かかる〜だと喫煙者からみたらただの差別者だろ
125 :
名無しさん@十周年:2009/11/28(土) 02:24:38 ID:5LM5wjFz0
>>122 ここでタバコを完全に規制してしまえば、他の嗜好品にも被害が及ぶ可能性がある。
他の嗜好品を守るためにも、タバコを防波堤にしなきゃならない。
そんなことすら予測できる脳みそがないのかな。
やれやれ
外部性の解消ってのは社会的に望ましい水準を実現することだから
「被害」って言葉を使うこと自体何にも分かってない証拠。
127 :
名無しさん@十周年:2009/11/28(土) 02:27:12 ID:MiEPoP710
>>122 喫煙が原因と思われる肺がんとかにだけ増税分が使われれば文句無いんだけどね
絶対一般の医療費にも回されるだろ
タバコの煙が充満した部屋と車の排気ガスが充満する部屋。
どちらかに30分入らなければいけないとしてどちらを選ぶ?
普通は排気ガスを選ぶだろ?副流煙は恐ろしいからな
129 :
名無しさん@十周年:2009/11/28(土) 02:31:10 ID:MiEPoP710
>>125 そうなんだよね。
ここで喫煙者が絶滅したら今度は、「俺らはタバコやめて我慢したのに
酒飲んで病気にかかってるやつらはなんなんだ。あいつらも税金上げろよ。酒禁止にしろよ」って
話になるわな。単にタバコから酒に移行するだけのやつは別として。
当然、喫煙者は酒は昔からの文化だし、そういう楽しみがないと人間らしくないとか言い訳するだろうが、
そういう楽しみ方がタバコとどう違うのか論理的に説明できるやつなんていないだろう
130 :
名無しさん@十周年:2009/11/28(土) 02:32:36 ID:Q9mShv+p0
>>127 受動喫煙でなるのは肺がんだけじゃ無いんだが・・・
さらにポイ捨てによる火災や清掃費にもまわすのは当然だろう
131 :
名無しさん@十周年:2009/11/28(土) 02:33:18 ID:dU0KCU5wO
煙草吸う奴は犯罪者だよ
>>126 規制・被害という言葉の意味がわかっているのかな・・・?
タバコという嗜好品を健康被害等という理由で規制(もしくは増税)する・・という判例をつくれば
同様に健康被害等がある他の嗜好品にも適用される可能性が高い。=他の嗜好品にも被害。
言っていることがわからないかな・・?
タバコ以外の嗜好品への影響を一切考慮しない理由を逆にききたいね。
133 :
名無しさん@十周年:2009/11/28(土) 02:35:31 ID:MiEPoP710
>>130 だから「肺がんとか」って書いてるでしょ
どれが喫煙による被害なのかはっきり証明できるものならいいよ
まあほとんど証明できるものなんてないだろうから結局、喫煙者差別の増税になるわな
134 :
名無しさん@十周年:2009/11/28(土) 02:40:09 ID:AfHeQoeZO
ずっと前から毎日のように話題に上るのに、まだ実現しないよね。
一日も早く増税して欲しいわ。
135 :
名無しさん@十周年:2009/11/28(土) 02:40:55 ID:MiEPoP710
>>131 日本の法律では犯罪ではないよ
ちなみに借金踏み倒しても違法なだけで犯罪ではないからね
法学部ならもっと勉強しなよ
増税によってタバコの消費量が減って、タバコが社会にかけてる迷惑料を賄えるようになることを
増税によってタバコの外部性が解消された、といいます。
喫煙者にとっては迷惑料(本来賄うべきもの)をちゃんとを払うようになっただけのことで、
ふつうはそれを被害とは言わない。
あとここはタバコの増税に関するスレだからタバコについてしかいう必要ない。
137 :
名無しさん@十周年:2009/11/28(土) 02:42:32 ID:s2qtw9Jp0
タバコ吸わなくても機能するレベルの頭脳なんだよ。嫌煙は。
有史上の大天才や芸術家の多くは何らかの嗜癖を持ってた。
タバコの次はアルコール飲んでるアフォ共を駆逐してくれ。
あいつら自分が迷惑振りまいてるの気づいてないから、タチ悪いんだよな。
139 :
名無しさん@十周年:2009/11/28(土) 02:42:38 ID:WI/YiRvE0
>>85 半年前までタバコを吸っていた私に一言言わせて下さい。
喫煙者の多くはマナー違反等をしておりタバコを吸ってもだらしない。
火の着いたまま灰皿に捨てるから燻したままだったり、灰が落ちても気にしない人が多かったり
結局、自分がちゃんとしていても同類に見られたりして損なのでタバコ止めました。
>>85さんの気持ちは十分わかりますが喫煙者がだらしない所が多いので同類に見られても
しょうがないと諦めるしかないですよ
140 :
名無しさん@十周年:2009/11/28(土) 02:48:19 ID:MiEPoP710
>>139 確かに歩きタバコとか酷いよな。ナイフ振り回して歩いてるのと同じ
あれがなくなるなら増税には反対だけどタバコの販売禁止には賛成だわ
増税だとむしろ堂々と迷惑行為を振りまくやつが増える気がする
ニコチン切れる→イライラする→タバコ吸う↓
→ニコチン補給でイライラすっきり♪→以下エンドレス
ま、イライラそのものがニコチン切れによるものなんだが
すっきりするのは間違いねーよw
っつーか糞にもなんねー科学物質に振り回され、一酸化炭素や
タールまで摂取し、タバコを吸えない身体になって
そこで初めて禁煙するってわけかw
…
喫煙者…
喫煙者って…
>>132 典型的なタバコ脳ww
完全にやられちゃってるw
煙草以外に周囲の健康に被害を与える嗜好品って何だよ?
>>136 その文の「タバコ」という単語を別の嗜好品の名前に置き換わる可能性がある
って何度も言ってるんだけど?
タバコの増税によって、タバコ以外の嗜好品にも影響が及ぶ場合は
その対象についても普通は考慮するぞ。
例えば、児童ポルノ法に関するスレで
児ポ法は2次元(漫画、アニメ等)への規制は「現段階ではない」から
とりあえず規制賛成。2次元への影響はスレと関係ない。
と言っているようなもんだw
>>144 車が嗜好品?
酒を飲んでると副流アルコールで周りが酔っ払うのか?
何が車や酒だw全然置き換えられねえよ。そういう自分勝手な理論を振りかざしている時点で
お前がどうゆう煙草のふかし方してるか想像つくわ。
さぞかし周りは迷惑だろう。
>>145 営業用途以外の車の利用(ドライブとか)は、当然嗜好品あつかい。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%97%9C%E5%A5%BD%E5%93%81 嗜好品
嗜好品(しこうひん)とは、風味や味、摂取時の心身の高揚感など味覚や臭覚を楽しむために
飲食される食品・飲料や喫煙物のことである。
また趣味性が強く、視覚的、体感的に楽しむ自動車・オートバイ、カメラなどの物品をさす場合もある。
>>19に車の害について書いてある
> 車の騒音や排気ガスは健康を損ねるし
> 交通事故件数は年間90万件もあって、死亡者数は1万人弱もいる。
> 珍走団による住民への精神的被害、治安悪化も悪材料だ。
これだけの害がある嗜好品も規制されるべきw
>>145 車は排気ガスと副流煙の問題。酒は副流アルコールなんて言葉今はないし、
酔っ払いが社会に与える迷惑との比較を問題にしているだけじゃん。
普通に読めばわかると思うが?
ちょっと考えれば分かる言い間違いや言葉尻を問題にするのではなく
本質的な話を聞きたい。
148 :
名無しさん@十周年:2009/11/28(土) 03:18:45 ID:nQ1dsZnl0
喫煙者は社会の屑
149 :
名無しさん@十周年:2009/11/28(土) 03:25:39 ID:5LM5wjFz0
タバコ規制派は、
他の悪影響がある嗜好品(車・酒とか)も同様に規制すべき
という立場でなければ矛盾が生じるんだが、
タバコはNG,他の嗜好品はOKというダブルスタンダード(笑)なやつばかりだから
俺はそこをつついてるわけ。
規制派=タバコと他の悪影響がある嗜好品も規制賛成
規制反対派=嗜好品を規制するべきではない
という立場で語るべき。俺は規制反対派。
150 :
名無しさん@十周年:2009/11/28(土) 03:30:05 ID:asiH5tNA0
ゲコだから、どっちもなくなってもかまわんw
151 :
名無しさん@十周年:2009/11/28(土) 03:31:57 ID:Bl/swVWNO
咳風邪だから、タバコがむせてうまくない。
早く治してばんばんにすいたいわいな
152 :
名無しさん@十周年:2009/11/28(土) 03:34:54 ID:asiH5tNA0
↑肺気腫になればしょっちゅうセキして楽しいよ?
タバコをポイ捨てする奴多すぎ!自分の近くでやられるとムカついてくる。あと、唾を吐き捨てる奴らもな。
154 :
名無しさん@十周年:2009/11/28(土) 03:38:24 ID:H9yWsfXpO
税率が一番高いタバコを無くしたがってるやつらは無くなったとして、その税収分埋めれるのか?
埋めれるなら無くしてもいいんじゃね?
155 :
名無しさん@十周年:2009/11/28(土) 03:40:06 ID:tcZpRgyT0
一箱10円ぐらいの値上げで嫌煙厨の不満のガス抜きなればよかろう
ストレス溜まりまくりの嫌煙厨が不憫だ
156 :
名無しさん@十周年:2009/11/28(土) 03:42:11 ID:I0Zj0ORX0
我が家の玄関は大きな道路の少し手前
毎日毎日玄関先に吸殻が捨ててあって
途切れたことがない
タバコ吸う馬鹿は清掃費払えカスどもめ
157 :
名無しさん@十周年:2009/11/28(土) 03:42:58 ID:lgAlrNqBO
神奈川といえば?
千葉景子法相。
河野太郎。
>>154 たばこによる社会的損失が年に7兆円あるんだってさ。
どうやったって埋まるw
煙草農家に作物を替えるまで補助しても余るんじゃないかな。
159 :
名無しさん@十周年:2009/11/28(土) 04:00:40 ID:4eXVsqNn0
禁煙治療受け放題ならびに
どうしても辞めれん奴のために喫煙ボックスを作れ
160 :
名無しさん@十周年:2009/11/28(土) 04:13:10 ID:5LM5wjFz0
要するに健康被害は建前で、本音は自分が気にいらないだけだろ
本音で健康被害を訴えてるなら他の悪材料も追及しろよ
そうじゃないなら反対しておけよ
他の嗜好品にまで規制の魔の手が及んでからじゃ遅いんだよ
>>158 また恣意的なデータをwどうせ喫煙者のすべての病気にかかる医療費とかでしょそれ。
・喫煙者の死亡率は高いから、平均寿命は短い
・平均寿命が短いと医療費のトータルは低くなる
ってのを考慮してないんだろうね。
ちなみに65歳以上老人医療費は総額で平成17年度16.8兆円と総額の過半数(51.0%)を占めている。
医療費の問題を考えるならぶっちゃけ長生きせず早く死んでくれたほうがいいのw
>>160 たばこによる社会的損失でググってみればわかるよ。
正直俺もこのデータ見た時は笑ったwでもほんとかもよ?
医療費はたばこ吸わないからってずっと健康ってわけでもないしそう変わらないんじゃない?
数字大きすぎでよくわからんけどw
死んでくれたほうが・・ なんて言うもんじゃないよ。ひどいな
次は独身税だ。
163 :
名無しさん@十周年:2009/11/28(土) 05:18:05 ID:A0+fM+kn0
>>160 寿命でひとくくりしても仕方ないよ、大事なのは健康寿命だから。
統計上の男性の平均寿命は、非喫煙者83歳、喫煙者71歳で、
喫煙者の約50%が60歳までに確かに統計上は早く死ぬ。
喫煙者は60歳で死ぬと言う2分の1の高確率ロシアンルーレーットをしてると言う事。
ところが、寝たきりにならずに活動出来る健康寿命の統計上の平均値は、
非喫煙者75歳、喫煙者58歳となっていて、17年も違う。
更に、健康寿命が尽きて、実際の寿命が尽きるまでが、
非喫煙者75歳→83歳で8年間、喫煙者58歳→71歳で13年間、
年数にして、1.8倍近くも喫煙者は寝たきり期間が多い。
つまり、寝たきりになって死ぬまでの医療費は、非喫煙者の1.8倍かかる。
また、平均58歳の健康寿命の終了から、
定年前でまだ本来は労働力なのに、生産力として計算できず、国益損失も大きい。
逆に非喫煙者は、定年後も活動し労働力と成り得る場合も多い。
20年以上も体内に毒を吸収し続けた人間が、
一度倒れてから、非喫煙者と同じ寝たきり期間と考える方がおかしいだろ。
たとえ早く死んでも、勤労年齢内で国益とならず逆に損失コストとなり、
そのコスト期間は非喫煙者の1.8倍も統計上の平均値は長い。
長生きしても、労働力となっていれば何も問題ない訳で、その大半が非喫煙者の高齢者。
統計上は、ギリギリまで十分活動でき、寝たきり後数年で天寿を全うするのが非喫煙者。
早い内に寝たきりになり、寝たきり後も医療費を食いつぶしながら細く生きるのが喫煙者。
だから、喫煙者が減ると寝たきり期間、寝たきり人口が共に減り、医療費は減ると言う訳。
喫煙者は早死にするから医療費が少ない・・・なんて事は無く、
実際は、喫煙者は早死にするくせに医療費がかかる。が本当。
国が出したタバココストが、そこら辺を考慮せず
早死にしてるから医療費かかって無いとか短絡的に試算してる訳が無いだろ。
吸ってる人間も回りに与えてる損害を自覚してほしい。
寝タバコでの火事
子どもの誤嚥トップでかかる医療費
捨てた吸殻を回収するコスト
歩きタバコで他人に与える恐怖と実際の被害
受動喫煙で増える医療費
喫煙で増える医療費
日本たばこの利益と喫煙者の満足を満たす為に
多くの社会コストが払われている。
段階的にでいいが、タバコは1本500円程度まで上げるべきだろ。
累進課税のごとく懲罰的タバコ税制が必要だと思う。
165 :
名無しさん@十周年:2009/11/28(土) 05:29:31 ID:0FdyfUX/0
禁煙に失敗する奴は、意思軟弱野郎。
タバコの次は車とアルコールももっと規制すればいいさ
タバコ同様価格も当然倍でな
>>164 そこまで言っといてなんで結論が増税なんだw
しかもそんな事言い出したら酒も車も同じだって誰だって思う。
迷惑かけるものなんて他にもあるでしょ?
禁止すればいいだろ。増税って言うからおかしくなる。
168 :
名無しさん@十周年:2009/11/28(土) 06:02:35 ID:5LM5wjFz0
>>163 なんか計算がおかしいんじゃないの?
仮にそこに書かれているデータが正しいと仮定し、
年間の一人当たりの医療費をa、寝たきり時のコストをbとすると、
[0才から寝たきりになるまでのコスト]
非喫煙者: 75a (0→75歳 x 医療費a)
喫煙者: 58a (0→58歳 x 医療費a)
[寝たきりから寿命までのコスト]
非喫煙者: 8b (75歳→83 x 寝たきりの医療費b)
喫煙者: 13b (58歳→71歳 x 寝たきりの医療費b)
[合計の医療費]
非喫煙者: 75a + 8b
喫煙者: 58a + 13b
でしょ。a値とb値がいくらか次第かもしれないけど、普通に考えると
トータルで喫煙者の医療費が1.8倍にはならないんだけど・・?
169 :
名無しさん@十周年:2009/11/28(土) 06:03:35 ID:MxWaMawW0
「喫煙者が医療費を余計に使う」
↑こんなのは大嘘だぞ!
いったい日本で、寿命だと言われて畳の上で死ぬ人がどれだけいるのか。
人間は皆、いつかは死ぬ。ほとんどの人は、年を取れば何がしかの故障が起きて
病院で診察を受け、病名を付けられ、やがて入退院を繰り返し闘病の末死んでいく。
つまり実際は、健康で長生きすればするほど医療費が必要なんだよ!
それに、喫煙者に多いのは心筋梗塞だぞ。ある日突然ポックリ逝くのが心筋梗塞だ。
医療費なんか、ビタ一文かかるか!
肺癌が多いと言うが、肺癌で無くとも胃がんや大腸癌になれば医療費がかかるのは同じだろうが!
「喫煙者が医療費を余計に使う」とか、嘘付くなボケ!
170 :
名無しさん@十周年:2009/11/28(土) 06:06:24 ID:aztlKNRi0
タバコは周囲の迷惑、今後はタバコを吸うヤツの医療費は、全額本人負担
とすべきだな。
毎週休日には、繁華街の道路清掃を義務付け、吸殻わ拾えよ
171 :
名無しさん@十周年:2009/11/28(土) 06:12:19 ID:dA6jwpK7O
>>163 すごい
できればソース欲しいな
参考にしたい
172 :
名無しさん@十周年:2009/11/28(土) 06:16:17 ID:Uhh3xrfTO
では今かかっている税金も医療費に回してくれ。
地元に回らなくなるなら、非喫煙者が負担な。
173 :
名無しさん@十周年:2009/11/28(土) 06:16:20 ID:kAeSKf3n0
>>163 年金も計算に入れたほうがいいぞ
早く死ぬなら年金浮くだろ。
174 :
名無しさん@十周年:2009/11/28(土) 06:19:42 ID:GjQxuGzNO
辞めたくても辞めれないのが依存
175 :
名無しさん@十周年:2009/11/28(土) 06:24:26 ID:5LM5wjFz0
ああ、ごめん
>>163は寝たきり時のコスト年数が単純に1.8倍
って言ってるだけね
> [合計の医療費]
> 非喫煙者: 75a + 8b
> 喫煙者: 58a + 13b
要するに
・非喫煙者の医療費: 年間のコストは喫煙者より13年多いが、寝たきり時の年数は5年少ない
・喫煙者の医療費: 寝たきり時の年数は5年多いが、年間のコストは非喫煙者より13年少ない
ってことだね。
やっぱり非喫煙者のほうが医療費がかかるんじゃないの?w
ちなみに、65歳以上の老人医療費が全医療費の51%を占めてる。
65歳以上の老人の割合は
・非喫煙者:77%
・喫煙者:23%
ってのもお忘れなくw
感情問題以外の何でもないものを、
屁理屈つけて増税させるのはどうかと思うな。
喫煙率が高いわりに世界一の長寿国だから、
WHO絡みの話は全く説得力無い。
WHOはアルコールも問題視している。
外科系の医者の喫煙率は十分高いし、
政府が誘導する健康理論に同意する医者は希。
今の税率でタバコに起因する疾病にかかる、
保険料を遥かに越える税収がある。
他人に迷惑かける行為に対する罰則強化が順当だと思うけどな。
DQNに喫煙率高い現状あるから嫌われるのも仕方ないと思うけどね。
177 :
名無しさん@十周年:2009/11/28(土) 06:29:57 ID:EymX/FhGO
がん患者の女性の八割が煙草吸わない人です、多くが家族も吸わない人達です
それならまずは現行のタバコ税を特定財源化して医療にまわせばいいじゃん。
179 :
名無しさん@十周年:2009/11/28(土) 06:35:08 ID:oTxzOFtcO
税金増加の賛成が7割ってwww
さすが日本人
もはやピエロを通り越した奴隷状態だなw
そりゃ日本も終る
>>178 もともとが税収目的のような位置付けだから、
今の税収があって当たり前が前提になっている。
依存性高いのを理解した上で、
増税しようとしてるんだよ。
逆に、喫煙者が減っても言い訳たつしな。
こういうことを許した場合、
同じ理論で他のことに波及しないか心配。
181 :
名無しさん@十周年:2009/11/28(土) 06:43:04 ID:EymX/FhGO
自分に関係なければどんどん税金が上がればいいと思っている醜い人達が増えたもんだね、がんになるのは煙草でなく職場の環境だよ
182 :
名無しさん@十周年:2009/11/28(土) 06:43:05 ID:Kvj0sW9dO
喫煙率が高い割には世界一の長寿国で癌の発症率は世界最低水準なのだが…
183 :
名無しさん@十周年:2009/11/28(土) 06:47:47 ID:9nyUBsWb0
要するにミンスが一方的に悪者にならないように
今はマスゴミを利用した世論誘導期間ってことだろ?
高速無料化も実現できそうにないからマスゴミ使って
有料もやむなしって方向に持っていきたいみたいだし。
ゴミみたいな調査して記事書いてんじゃねぇよ
185 :
名無しさん@十周年:2009/11/28(土) 06:52:35 ID:Miy/yeGp0
煙草吸わないから上げたところで別に構わん
>>180 タバコを増税しすぎて喫煙者からの税収が頭打ちになったら
次は酒税増税になりそうな予感。
国やマスコミは増税=タバコ税・消費税ってイメージを民衆に植え付けてる気がするねぇ。
誰も所得税・法人税・相続税を上げようなんて言わないから、
常に富裕層が勝者で、民衆が搾り取られるだけ。
民衆にダメージがある増税も自ら大賛成^^;
187 :
名無しさん@十周年:2009/11/28(土) 06:55:35 ID:o3TrP0hiO
嫌煙厨ホイホイ発見w
188 :
名無しさん@十周年:2009/11/28(土) 06:59:32 ID:ZfloCARMO
喫煙厨ホイホイな気がするが
>>183 どういう理由でならいいか、いくらぐらい引き出せるか探っているところだ。
健康で千円はあきらめたようだ。意外に反発きたw
190 :
名無しさん@十周年:2009/11/28(土) 07:00:28 ID:8LNoCwAF0
健康云々以前にとにかく臭い。
喫煙者の服も臭い、持ち物も臭い。
あれは迷惑。
191 :
名無しさん@十周年:2009/11/28(土) 07:01:01 ID:Mo99JnYf0
>周囲の非喫煙者も健康を損なう
煙草全盛時代のじじばばがくそ長生きしてて説得力0なんだがw
じゃあ臭い息吐く奴が嫌だから酒も増税しろよ。
193 :
名無しさん@十周年:2009/11/28(土) 07:04:40 ID:H46zRO6kO
健康を損なうというなら、増税じゃなく違法化しろ。
まったく筋違い。
こんな明らかな矛盾有り得ない。
酒にももっと税金かけろ!酔っ払ってひき逃げとか殺人とか酒の方が世間の迷惑だろ
195 :
名無しさん@十周年:2009/11/28(土) 07:07:02 ID:4JqDVDkrO
また捏造か
鳩山内閣の支持率といい、日本オワットル
ぐだぐだ言ってないで早く増税したらいいじゃん
喫煙者は止めるなり、続けるなりそれなりに対応するから困らない
タバコ産業関係者が困るだけ
197 :
名無しさん@十周年:2009/11/28(土) 07:07:56 ID:iSO712ts0
1000円なら、キザミタバコにキセルだよ。
198 :
名無しさん@十周年:2009/11/28(土) 07:08:48 ID:Hp8Qb/bo0
嫌だ
199 :
名無しさん@十周年:2009/11/28(土) 07:09:10 ID:EymX/FhGO
ワキガにも課税しろ
200 :
名無しさん@十周年:2009/11/28(土) 07:09:49 ID:Q3N66JnwO
健康云々よりも、飲酒運転のほうが危険だから、禁酒法施行してみろ。
> 統計上の男性の平均寿命は、非喫煙者83歳、喫煙者71歳で、
> 喫煙者の約50%が60歳までに確かに統計上は早く死ぬ。
違った見方をすると、たばこは平均寿命を12年も縮めるってことになる。
・高齢化による弊害(膨大な年金・医療費)の抑圧
・年間2兆円強の税収
といったメリットを考えると、40歳をすぎた人には喫煙を勧めるほうが国益があるかもね
202 :
名無しさん@十周年:2009/11/28(土) 07:10:22 ID:fV4Q3sLcO
今まで何度かタバコの値段あがったけど、ジュースとか消費税もなぜかあがった
今回も同じパターン?
500mlのペットボトルジュースの店が卸す原価は
60円前後。
>>7 喫煙者のほとんどは、ニコチン中毒だから、本数を減らして行くとリバウンドで逆に本数が増える人が多い。
205 :
名無しさん@十周年:2009/11/28(土) 07:12:57 ID:jCMwrdyeO
酒を飲んで他人に多大なる迷惑や被害を掛けるんだから
酒を何とかしろ!
酒を何とかしろ!
酒を何とかしろ!
206 :
名無しさん@十周年:2009/11/28(土) 07:13:41 ID:6WNHfknT0
もういいよ1000円だろうが10000円だろうが、増税しろ。
その代わり嫌煙厨は自分らの嗜好品がターゲットにされた時、
男性40%女性10%の喫煙厨から庇ってもらえると思うな。
喫煙厨でもマナーにうるさい奴は山程いる。
みんなもう乾いてゆけ。
>>193 即日回収して発売禁止で済む話だわな。
たばこ吸いだけど無きゃ無いで禁煙するしかないし、
禁煙のきっかけとしてはいいと思う。最近肩身せまいしさ。
これだけ叩かれるとこういう喫煙者多いんじゃない?
受動喫煙もポイ捨ても無くなるのになんで禁止は支持されないのだろうw
208 :
名無しさん@十周年:2009/11/28(土) 07:14:50 ID:PvG52myz0
ここでニューヨーカーと北朝鮮人民軍兵士の比較をしてみましょう
ニューヨーカー 喫煙率 20%
北朝鮮人民軍兵士 喫煙率 90%
あなたはどっち派?
http://nna.asia.ne.jp.edgesuite.net/free/mujin/focus/focus48.html 韓国の男子高校生の喫煙率は世界最高水準と言われるが、北朝鮮でも若者の喫煙率
は相当高いようだ。
北朝鮮では、高等中学校(中・高等学校)2〜3学年になると、男子生徒のほとん
どが1度は喫煙を経験する。学年が上がるにつれ喫煙率も上昇し、卒業するころに
なると、男子学生の半分以上が「ヘビースモーカー」水準になっているという。
さらに、軍に入隊すると、喫煙率は90%程度に達する。軍では1人当たり毎日たば
こ10本が支給されるが、これでも足りないと感じる人が多いとか。
209 :
名無しさん@十周年:2009/11/28(土) 07:15:20 ID:vylcCwzE0
次のターゲットは酒だな
210 :
名無しさん@十周年:2009/11/28(土) 07:16:13 ID:Rff5qjeWO
保険料になるんだろ?
だったら、
コンビニで買って領収証残しておくから、年末調整の控除対象にしてくれ。
211 :
名無しさん@十周年:2009/11/28(土) 07:16:53 ID:5LM5wjFz0
>>205 酒がなくなると会社で気を使う飲み会に拉致されなくて済むから
禁酒法を要求する!
212 :
名無しさん@十周年:2009/11/28(土) 07:18:00 ID:akDAE3IiO
まータバコがなくなるのはいいことだ
ポイ捨ても罰金制にしたらいいよ
213 :
名無しさん@十周年:2009/11/28(土) 07:18:31 ID:LoX2KsiTO
>>1 なんでも他人のせい
まさに美しい日本ですなw
214 :
名無しさん@十周年:2009/11/28(土) 07:19:55 ID:z4VOoNPh0
酒税の増税に7割も賛成するのか?
215 :
名無しさん@十周年:2009/11/28(土) 07:22:15 ID:P/sDFrZjO
酒もタバコも食事も全部禁止にしろ。
みんな死んじまえばいいよ。
今までもこれからも増税分がタバコ関連の治療だけに使われるとでも
本気で考えてるのかねぇ。
喫煙者減らすのであればその分、仕分け以上に医療関係削るのに
いい理由になるだけ。増税で喫煙者が減って税収入減れば尚の事。
217 :
名無しさん@十周年:2009/11/28(土) 07:25:30 ID:9Q1D74bIO
タバコ値上げすると禁煙者多発で税収は見込めない。
タバコより、酒をターゲットにすると税収は確実に上がる。
禁煙を推奨している医学学会はいくらでもあるが、禁酒を推奨している医学学会は見たことない。
これがタバコと酒の違い。
だからタバコ増税は賛成できるけど、酒増税は行き過ぎだと思うね。
219 :
名無しさん@十周年:2009/11/28(土) 07:26:19 ID:iSO712ts0
1000円なら、1日7本だよ。
朝目覚めの、一服
朝食後の、一服
10時の一服
昼食の一服
15時の一服
夕食後の一服
就寝前に最後の一服
これで、1日7本だよ。
220 :
名無しさん@十周年:2009/11/28(土) 07:28:24 ID:BZzh7XzZO
日本自体が民主に潰されるのに何が煙草だ馬鹿
朝鮮人に土下座して小便かけられた煙草一本恵んでもらう時代になるぞ
221 :
名無しさん@十周年:2009/11/28(土) 07:29:20 ID:9Q1D74bIO
だから
タバコより酒税を上げるべきんだよ。
国益のためにな。
>>218 酒こそ増税だ。飲みすぎを抑えるために量を買えなくする。つじつまが合う。
たばこ?害しかないから禁止だ。
223 :
名無しさん@十周年:2009/11/28(土) 07:32:09 ID:z4VOoNPh0
増税しても本数減らすだけで、禁煙する奴なんていないだろ
結局毎月同じ金額煙草に消費する。
224 :
名無しさん@十周年:2009/11/28(土) 07:33:41 ID:5LM5wjFz0
嗜好品が違うもの同士の醜い争い
潤うのは増税する側だけ・・・という悲惨な結果にまたなるのか
>>218 厚生労働省のHPにこう書いてあるよ。酒はこわいねぇw
・ アルコールは60以上もの病気の原因である。
・ 病気による社会的損失の4%はアルコールが原因である。
これは高血圧(4.4%)、たばこ(4.1%)についで3番目に大きい。
・健康寿命を短縮する要因の9.2%はアルコールが原因である。
・アルコールにより世界で180万人が死亡した。
これは全死因の3.2%を占める。
・発展途上国では、寿命短縮の13-15%は飲酒に伴う事故である。
・アルコールは家庭内暴力の最大の原因である。
・その他、経済的損失、未成年者への影響、妊婦への影響など計り知れなく大きい。
http://www.mhlw.go.jp/topics/tobacco/houkoku/061122b.html
225 :
名無しさん@十周年:2009/11/28(土) 07:34:49 ID:dMILDvKEO
中毒にしてから値上げか。
喫煙者涙目だなw
226 :
名無しさん@十周年:2009/11/28(土) 07:34:50 ID:VJmZPjZ1O
麻薬列島日本になる理由がわかる
他の国に比べてたばこが安く手に入る優しい国
227 :
名無しさん@十周年:2009/11/28(土) 07:35:17 ID:Kvj0sW9dO
タバコ=覚醒剤。酒=麻薬。どちらが禁断症状が酷く体に害が在るかと言うと酒=麻薬。
>「安易な税収方法で、喫煙者だけ高負担」(42歳女性)
好きで猛毒吸ってるんだから高負担って事はないだろう。
229 :
名無しさん@十周年:2009/11/28(土) 07:36:11 ID:S1eiMFmfO
>>27 タバコも吸わないで真面目に働いてる人は優秀なんだね。早く偉くなればよいよ。
231 :
名無しさん@十周年:2009/11/28(土) 07:37:20 ID:KKoUK3lsO
国益より、実害が出る煙草の方が邪魔。お前らの一方的な自由のお陰で、非喫煙者が煙草の被害に合っているんだよ。
232 :
名無しさん@十周年:2009/11/28(土) 07:37:26 ID:giyAIydv0
酒もタバコも増税すべきなんだよ。
タバコ中毒も酷いが、昼間から酒の販売機の前でワンカップ飲んでる
鼻の赤いアル中を見ていると痛々しい。
こいつ等が飲酒運転で無差別殺人を繰り返すA級戦犯だからな。
酒が切れたが最後、何を放っても酒を補給しなければ精神が錯乱する。
233 :
名無しさん@十周年:2009/11/28(土) 07:37:41 ID:VJmZPjZ1O
フィリピンは覚醒剤で逮捕されたら死刑
234 :
名無しさん@十周年:2009/11/28(土) 07:40:14 ID:9Q1D74bIO
タバコは
ニコチンだかタールだか、どっちかの作用で細菌を殺しちまうんだぞ!
自分は低血圧の喫煙者なんだが
ここ10年くらい風邪ひいたことがない。
血圧を上げてくれるタバコに感謝しています。
>>224 そのHPにはこう書いてある。
>節度ある適度な飲酒の普及と推進
節度ある適度な喫煙の普及と推進、とは書いてもらえないでしょ。
これがタバコ。
まあとりあえず、タバコから先にやっつけましょう。
酒はその後で。
これで桶?
237 :
名無しさん@十周年:2009/11/28(土) 07:41:05 ID:VJmZPjZ1O
どうせガンになるのならピンクの肺を受動喫煙で汚したれや
239 :
名無しさん@十周年:2009/11/28(土) 07:42:12 ID:Hp8Qb/bo0
煙草吸うのは良いが煙を吐かないでほしい
お願いします
>>236 タバコ→酒→ゲーム→漫画・アニメ→ネット→車→\(^o^)/
一度はじまったら負の連鎖は止められませんぜ。
タバコが防波堤。ここで負けたらもう止まらないw
タバコを死守するんだ!
>>236 OKです。
馬鹿にはそれが分からんのです。
242 :
名無しさん@十周年:2009/11/28(土) 07:46:18 ID:12XAqXXKO
おまえら、喫煙者に対してありがたいという心持ちで副流煙を深々と吸い込めよ
それが礼儀ってもんだろw
一日一箱一月三十箱9000円が増税と購入減で13000ぐらいになったとして
4000円の2000万人として
月1000億円弱
月収は増えるわけないので、それだけの金は他の何かから持ってくる
タバコ吸う層はパチンコも大概やっちゃってるので仮に半分近くパチンコからだとして、
もう半分以上はまっとうなモノやサービス費から削るので
月500億円の売り上げを全国の企業から奪うということになる
>>235 節度ある喫煙=分煙・ポイ捨てしないマナー
でしょ。
>>239 それは無理だな。そばではかないってのは気をつけれるけど。
酒飲んでもいいけど酔わないで欲しいってのに近いな。
>>245 無趣味の人?
ネット規制したら2chにカキコできないよ?
節度ある「適度な」喫煙、って書いてあるよ。
それが分煙?ポイ捨てしないマナー?
あなたの感性ちょっと分からない。
249 :
名無しさん@十周年:2009/11/28(土) 07:52:57 ID:x1uRplbeO
建前
喫煙者から巻き上げた金はおめぇらにはびた一文使わねぇよカスwww
全部俺らの金だwww
本音
国民の健康を考えて喫煙者にはそれ相応の負担をお願いします
月数百億を企業から奪って景気の足をさらに引っ張る
健康との兼ね合いがあるからそれはみんなが責任もって折り合いつければいいよ
おら知らね
252 :
名無しさん@十周年:2009/11/28(土) 07:54:38 ID:5LM5wjFz0
>>248 節度ある適度な飲酒の普及と推進という言葉があれば、アルコールはOK
言葉がなければ、タバコはNG
というあなたの感性がわからない。
アルコールによる悪影響は全スルーですか?
じわじわ上げようぜ
254 :
名無しさん@十周年:2009/11/28(土) 08:01:51 ID:GjZNUB+JO
アルコールは摂取した人だけだかんな
タバコとは違うのだよ、タバコとは
255 :
名無しさん@十周年:2009/11/28(土) 08:02:27 ID:6xIzfS3K0
たばこ増税はいいんじゃね?
肺がん辛いらしいぞー
>>247 無けりゃ無いで、こんなもんなんとでもなりますよ。
>>257 じゃあないものとして、今から1年間、2chにカキコしないでみてください。
我慢できなくなったらカキコしてもいいですよ^^
259 :
名無しさん@十周年:2009/11/28(土) 08:08:26 ID:9yXq7Kk5O
電車の中酒臭いと吐きそうになる
>>258 はい分かりました。
でも、あなたも同じようにしてください。
262 :
名無しさん@十周年:2009/11/28(土) 08:11:40 ID:H46zRO6kO
263 :
名無しさん@十周年:2009/11/28(土) 08:11:42 ID:zRgxgtIHO
まああれだ。
飲酒も喫煙も迷惑
>>261 一緒にやりましょうよ。禁煙もみんなでやれば簡単ですよ。
できないことをやれと言うな
できないことをやると言うな
266 :
名無しさん@十周年:2009/11/28(土) 08:14:06 ID:Ulr/1VWFO
喫煙者よりもデブの方が害だろ。
デブの方が医療費とか かかるし
臭いしキモいし電車でデブが座ると7人かけが6人かけになるし
デブは地球温暖化にも加担してるし
デブ税制定しれ
何でやらないの?人に強制するのなら自分もやるのが当然でしょう?
増税論と煙草の害悪は本来は
切り離して考えなければならない。
毎年死者が出ているので自動車税を引き上げます
とはならないのに、なぜタバコだけなのか考えるべき。
「煙草は体に悪いし害だから増税しろ」
と言っている連中は政府の思うつぼ。
>>264 私は既存の嗜好品(タバコ・酒・ネット・漫画等)についてはこれ以上
規制しないほうが良いという立場です。
現状のネット・2chを利用したいという立場ですから、やめる理由がありませんし
やめようとも思いません。
あなたは、既存の嗜好品がなくても良いという立場ですから
やめても無問題という発言をしたんですよね?
ですから、論理的にはやめても問題のないあなたのみが
やめるのがベストであると考えられます^^
どうぞ、ご自分でされた宣言を実行してください。 かしこ。
>>268 だから順番です。次はあなたの番です。
早く自動車税の引き上げをする為にも、タバコをすぐ片付けちゃいましょう。
>>270 ん?いや、なぜ喫煙者認定するのか理解できないが、
これが引き金となって、さまざまな分野で
好きなように引き上げられるという事。
できもしない公約を守るために、民主政権の
身勝手な公約を守るために、国民から搾取
しようとする行為を許してもいいのかって事です。
>>269 2ちゃんで何千回も繰り返されてる、小学生レベルの口喧嘩だよ、それ。
>>273 レスが全然ないから遊んでるだけだよw
スルーしてくれw
277 :
名無しさん@十周年:2009/11/28(土) 08:25:45 ID:b6CFSV5B0
アルコールの害はどうなるのだ?
合成洗剤についても然り。
お前ら外に出ろ!
279 :
名無しさん@十周年:2009/11/28(土) 08:32:13 ID:zcaRp0mQ0
「健康を考えるなら酒税も上げるべきだ」
↑ これは反対意見と言っていいのか
>>276 (^^)
書くなと言われると一杯書くんですね。
天邪鬼ですね。
>>278 暇なので外に出て一服してきます。
>>277 順番です。まずタバコです。
はやくアルコールや合成洗剤の議論を始める為にも
タバコをまずやっつけちゃいましょう。
>>280 あなたにはかないません。それが34回目のカキコですから
〜1000億円争奪戦〜夕張の暗部
◎ご存じのとおり夕張は炭坑で栄えた街でしたが、
1990年の大夕張炭坑閉山により、基幹産業をなくしてしまいました。
そこで夕張市ではそれらの施設を買い上げ、これまで通りの市民生活を維持。
更に観光施設の建設、運営によって雇用対策を実施しました。
では、閉山対策としてどれくらいかかったのでしょうか?
@閉山の際、鉱山会社から583億円(うち国、道の負担は185億円)で
社会資本、病院、水道、社宅を買い取った。
A閉山対策として観光施設を作り、市民を雇用した。
1980年 夕張市石炭博物館 建設費14億8300万円
1983年 石炭の歴史村(遊園地) (同)32億3000万円
1985年 めろん城 (同)6億5000万円
1988年 ロボット大科学館 (同)8億5000万円
B運用がうまくいかなかった。
2002年松下興産スキー場(注:民間施設)撤退
→市が26億で買い取り
2006年歴史村 破産負債約74億8000円
2006年博物館 破産負債632億円
ゴールドラッシュに集るように人が僻地に住んで、砂金を掘りつくしたら、普通の感覚
なら当然、その町は衰退し消滅するのが自然の流れだが、夕張は違った
税金を使いインフラを買い取り今までどおり生活させたうえ、箱物を借金で建てまくり
市役所、労働組合、議員、利権に群がる人とその低能力なご子息、ご令嬢の就職先
として、活躍した。
しかも、驚くような高賃金で
夕張が破綻したのは自分たちの責任!道や国がこれ以上血税を使って救済する必要はない!
携帯とか車の排ガスとか引き合いに出す時点で馬鹿丸出しだよな。
それらは社会の生産性に寄与しているわけだが、タバコは百害一理
比較の対象にならん。
酒?飲み過ぎなければ無害。タバコは1本でも吸われれば周囲に有害。
>>284 酒が悪いとは言ってない。飲みすぎが迷惑をかけると言っているだけだ。
だから増税して沢山は飲めないようにした方が健康にもいいし迷惑も減るだろ?という理屈だ。
>>284 煙草吸う人ってなぜそれが理解できないんだろうね。
もちろん吸う人全員がそうじゃないと思うけど喫煙者の誰からも否定されないのが不思議。
昨日あれだけ説明したのに理解してないアホもいるみたいだし。
車と煙草の社会的貢献度は比べ物にならんから比較するなと。
酒だって10以上の医学学会が禁酒宣言するような事態になったら、
そりゃ当然増税とか禁止とか考えるべきだよ。
ま、当面ないだろうけどね。
288 :
名無しさん@十周年:2009/11/28(土) 08:45:20 ID:mcK1NLBrO
これだけ分煙、禁煙が進んでるのに有害有害と騒ぐ奴は喫煙所まで副流煙でも吸いに行ってんのか?
289 :
名無しさん@十周年:2009/11/28(土) 08:47:42 ID:zcaRp0mQ0
>>285 その理屈には同意するけど、それはタバコ値上げの反対理由にはならないだろう
こないだN○kでやってたな。
タバコ吸った奴はそのあと5分間ぐらいは発ガン物質となる毒ガスを肺から外部に放出してるようなもんだから
非喫煙者でも肺ガンになる可能性が跳ね上がるんだって。
そういや、仕事中にタバコ吸いに行って帰ってきた上司はいつもだったが、あれは服が臭うんだと思ってた。
>>289 酒と違って量は1本でも有害なんだろ?値上げしてどうするんだ?買えちゃうんだぞ
北海道をタバコ税の免税特区に指定して劣化日本人の安住の場所に
すれば万事おk
北海道(札幌含む)では食堂でもレストランでも好きなだけ吸えぞ
それが北海土民のルールだから誰も変だと思ってない
294 :
名無しさん@十周年:2009/11/28(土) 08:55:49 ID:5LM5wjFz0
>>281 なぜタバコから始める必要があるんですか?
アルコールや他の嗜好品が先ではなにかまずい理由があるんですか?
>>284 社会への貢献って観点からいうとタバコによる税収は年間2兆円だぞ。
んで、2009年度の一般会計予算の税収見積もりが37兆〜38兆円程度。
車が生産性をあげていることは否定してない、俺が言っているのは
営業用途での車の利用はOK
一般用途での車の利用はNG(一般利用は嗜好品扱い)。
ってこと。
一般用途をしなければ生産性を損ねることなく、車による悪影響(交通事故、排気ガス等)
を排除できるからやるべきだといっている。
>周囲の非喫煙者も健康を損なう
これが証明されてるなら全面禁止でいいよ
覚醒剤より迷惑じゃん
禁止も増税もたばこ吸う奴をいなくするための手段でしょ。
どっちがより社会の混乱もなく目的を達することができるか、という視点で、
増税が提案されているんでしょ。
297 :
名無しさん@十周年:2009/11/28(土) 08:58:02 ID:lJqivRYP0
>>273 前から俺言ってるけど、
たばこの税金を消費税だけにして、今のたばこ税、たばこ特別税を喫煙者・受動喫煙者の医療費支援、保険料に充て、
さらに全国各地に電話ボックスならぬ喫煙ブースを整備したばこはそこでしか吸っちゃいけないようにすればいいんだよ
喫煙者は毎年何兆円も払ってるんだからそれくらい余裕でできる
で税収不足の穴埋め、旧国鉄の借金返済は喫煙者・禁煙者問わず国民みんなでやればいいんだよ
これなら公平だし誰も文句は言えまい
298 :
名無しさん@十周年:2009/11/28(土) 09:00:36 ID:zcaRp0mQ0
排ガスとか車有害論を、車スレや環境スレで書くならともかく
煙草スレに書く意味がどこにあるのか
オマケにそれを喫煙者が書いているなら、まったく説得力がない
299 :
名無しさん@十周年:2009/11/28(土) 09:03:22 ID:HjgnC/T60
タバコ農家ががんがんタバコを栽培しているからだろ
氏ねばいいのに
300 :
名無しさん@十周年:2009/11/28(土) 09:05:15 ID:0ux390g4O
>>293 北海道の大自然を汚すなんて許さないよ。
301 :
名無しさん@十周年:2009/11/28(土) 09:07:47 ID:lJqivRYP0
>>294 その2兆円は消費税を1%上げるだけで補えるから、
たばこ税・特別税を使途特定財源にして医療費、喫煙所整備等に回し、税収不足の穴埋め、旧国鉄の借金返済は消費税を1%上げて補えばいいんだよね
目上の人が平然と人前でタバコ吸ってると注意できない
303 :
名無しさん@十周年:2009/11/28(土) 09:08:36 ID:ftXjCArnO
たばこ葉の凶作なんか聞いたこと無いな
バカでも作れるんだろ
それをきちがいが吸う
いいシステムじゃないか
304 :
名無しさん@十周年:2009/11/28(土) 09:11:31 ID:ryv4NVOIO
因果関係が証明されてる?されてたら訴訟大国アメリカなんか既に発売禁止になってるはずだよな?
タバコで病気になったって裁判しまくるだろ?
電車乗ってたら隣に身長が楽に170超えの全身黒づくめのモデル風女。
俺の好きな某女優にそっくり。途中からアレ?変な臭いするなと思っ
てたら、その元はどうも彼女の呼吸。乗る前に吸ってきたんだろう
強烈なタバコのヤニ臭。自分じゃ絶対気づいてないんだろうな。
ずっと顔を逆方向に向けていたがもう耐えられないと思った時に降り
てくれたのでやっと深呼吸出来た。その後姿とおみ足の綺麗な事。
あいつから税金いっぱい取ってくれ
>>304 禁止まではいかないが、受動喫煙に関する裁判は起こりまくってるし、判例でも認められてる
当然日本でも何件か受動喫煙に関する裁判は起こっており、日本でも判例で認められてる
>>296 社会の混乱てどういったことが懸念されるの?
本当に百害しかないものならだらだらいっていいことないと思うが
308 :
名無しさん@十周年:2009/11/28(土) 09:18:08 ID:d1tO8I9y0
な、嫌煙馬鹿オタクに聞きたいんだけどさ。
女って非喫煙者が多いからタバコの臭いが好きじゃないんだよ。
なのにタバコを吸わない男の方が彼女が居ない妻が居ない輩ばかり。
なんで?w
309 :
名無しさん@十周年:2009/11/28(土) 09:18:41 ID:zcaRp0mQ0
>>294 自動車税だけで、年額約9兆円、日本の国租税総収入の約1割
310 :
名無しさん@十周年:2009/11/28(土) 09:18:52 ID:5LM5wjFz0
>>298 あ〜もう。
ずっと話がループしてるなぁ・・w
要約。
A1 「嗜好品であるタバコは健康等に悪影響があるからやめるべき」
B1 「その論理を正しいとするなら、健康に悪影響がある他の嗜好品(車・酒など)も同様に規制すべき」
A2 「タバコ以外の嗜好品は経済面などでメリットがあるから無問題」
B2 「タバコは年間2兆円の税金を納めている。車に関しては悪影響(交通事故・排気バス等)が大きいので、
営業用途のみ許可し、一般利用(ドライブなど)は排除すべき」 ※車の一般利用は嗜好品あつかい。
A3 「タバコスレなんだから他の嗜好品は関係ない」
B3 「嗜好品であるタバコが完全に規制されたら、他の嗜好品が次の規制対象になる可能性が高くなる。
規制の波はタバコの段階で死守するべき」
タバコを規制する理由(健康等に悪影響)と同等の理由を持つ他の嗜好品を
なぜかおまえらは排除しようとはしないんだよなあ。
他の嗜好品にメリットがあるなら云々ならB2に答えてくれよ。
>>309 だから車にメリットがあるってのは認めてるんだって。
タバコは百害あって一利なしというなら2兆円の税収は利じゃないのか?ってこと。
312 :
名無しさん@十周年:2009/11/28(土) 09:21:41 ID:ryv4NVOIO
>>306 リスクがあるって事しか認められてないじゃん?
タバコ吸ったら病気になるって事じゃないでしょ?
313 :
名無しさん@十周年:2009/11/28(土) 09:23:31 ID:v+SKKhS0O
害の無いタバコを開発すれば解決なのに
「タバコは百害あって一利なし」は誤り。
潰瘍性大腸炎には予防、緩和効果あります。
316 :
名無しさん@十周年:2009/11/28(土) 09:25:56 ID:d1tO8I9y0
嫌煙バカに言っておくけどさ。
タバコが500円とか700円とか1000円とかの大幅増税なんて有り得ないよ。
今が好景気で国民に不満が少ない状態なら、大幅増税も有り得るけどさ。
317 :
名無しさん@十周年:2009/11/28(土) 09:29:46 ID:zcaRp0mQ0
>>310 おれはA2A3の立場はとらない。メリットデメリットを勘案して規制なり
値上げすべきモノがあると考える奴がいるなら、その意見はその関係のスレで主張すべき。
実際に車や他の嗜好品の関係スレで嫌煙者のように頑張って主張してるヤツなんているかい?
ここで書いても、禁煙車の言い逃れ屁理屈でしかなくて説得力無し。
B2のに関して、車の税収については既に書いた。
あと、煙草は嗜好品じゃない。依存性薬物だ。
仕事中でも定期的に吸わないとガマンできない、
そんな状態じゃない人間には美味くない、
なんて嗜好品など非常識。
318 :
名無しさん@十周年:2009/11/28(土) 09:30:40 ID:nQ1dsZnl0
嫌われ者のキチガイ珍煙は迷惑考えろ
319 :
名無しさん@十周年:2009/11/28(土) 09:30:41 ID:BiERy2IM0
なら、飲酒による事件事故の補償も酒税から取るべきだろ。
そうだね。A1がそもそも違うんだよね。
たばこは本来嗜好品にジャンル分けされるべきではない、
ただ今までの経緯から現状そこに長い間ジャンル分けされてきてしまっている、
だからそれをどうやって糾して行こうか、という手段が増税とかなんだと思うよ。
これに対して嗜好品である酒とかを持ち出されても。
322 :
名無しさん@十周年:2009/11/28(土) 09:33:03 ID:zcaRp0mQ0
>>317 スマン訂正
×禁煙車の言い逃れ屁理屈
○喫煙者の〜
>>320 別に増税じゃなくて、可能なら禁止でもいいぞ
323 :
名無しさん@十周年:2009/11/28(土) 09:39:00 ID:KCty1srh0
喫煙中毒どもはタバコ攻められると、すぐに酒や自動車、非煙者様なんかを引き合いに出すが
何事も常に他人のせいにして言い訳ばかりの人生、女の腐ったような人格障害者
おまけに、煙吐いてなくても、お口からウンコ臭撒き散らしてるのにも気づかず
周りに迷惑を顧みない歩く粗大ゴミ。
324 :
名無しさん@十周年:2009/11/28(土) 09:39:13 ID:d1tO8I9y0
嫌煙バカって、女もできないから不満が溜まって、八つ当たりしてるんだろ。
心が狭いんだよな。
余裕が無いというか・・・・
325 :
名無しさん@十周年:2009/11/28(土) 09:39:32 ID:5LM5wjFz0
>>317 うん、だからこのスレでやるべきではないってのは、
> B3 「嗜好品であるタバコが完全に規制されたら、他の嗜好品が次の規制対象になる可能性が高くなる。
> 規制の波はタバコの段階で死守するべき」
に繋がるんだけど。タバコの規制の影響が他の嗜好品にまで及ぶ可能性があるから
他の嗜好品についても言及してるだけ。
> B2のに関して、車の税収については既に書いた。
税収が9兆の車はOKで、2兆のタバコはNGだとでもいいたいのかな?
酒税は約1兆5000億円だからタバコより税収は低いんだけど、
タバコ以下の税収しかない嗜好品はどういう扱いになるわけ?
> あと、煙草は嗜好品じゃない。依存性薬物だ。
タバコは一般的な定義では嗜好品に分類される。
>>294 >
>>281 > なぜタバコから始める必要があるんですか?
> アルコールや他の嗜好品が先ではなにかまずい理由があるんですか?
>
タバコから始めてはいけない理由はありますか?
>>320 あなたの文章読んでると 増税>禁止 に思える。
本当は禁止がいいけど譲って増税というスタンスには見えない。
もっと言うならただ増税したいだけに見える。そこがちょっと気になる。
328 :
名無しさん@十周年:2009/11/28(土) 09:42:24 ID:UO6K2czLO
酒も車も害はタバコ以上にあるんだから一緒に値上げしてもらわないと
値上げの意見は筋通ってないとおもうが
300メートル先のコンビニ行くにも自動車使う連中にとって
自動車も充分に「依存性物質」だな。
330 :
名無しさん@十周年:2009/11/28(土) 09:46:42 ID:d1tO8I9y0
ソープランドなんて、売春そのものなんだよ。
売春が駄目だからと言って、無くせ無ない。
強姦が増える事が確実だから。
タバコもそう。
タバコも大幅増税や禁止なんかしたら、酒・闇タバコ・麻薬が増えるだけ。
おまけに税収も減る。
>>325 >タバコは一般的な定義では嗜好品に分類される。
うん。だからそこに分類されている状況がおかしいよね、という問題提起をしているの。
その問題提起者に対してB1以降の話をしてもしょうがないんじゃない?
332 :
名無しさん@十周年:2009/11/28(土) 09:51:40 ID:5LM5wjFz0
333 :
名無しさん@十周年:2009/11/28(土) 09:52:32 ID:zcaRp0mQ0
>>325 デメリットの程度として、喫煙同様のモノがもしあれば、同様に規制されるのは当然じゃないかな。
実際、無いと俺は思うが。
>>311 一理って言うか、喫煙習慣がこれほど蔓延った理由は、その点にあると思ってる。
一時期、国庫収入の20%をタバコ税収が占めたこともあるそうな。最近はそれほどでもないが。
日本全国、山村離島まで販売場所が整っていて、タバコを入手可能な態勢が出来たのは
国家権力のなせる技だろう。
タバコは重要な税収のツールとして、重宝されたんだろうね。
喫煙者は、財政からの食い物にされて来たのに、いい加減気づいてキッバリ辞める方がいいと思う。
>>328 スピード違反で捕まって、「なんであの車は捕まえないんだ?」って
警官に喰ってかかかる時の理屈ですね。
かつて歴史上、その時の全ての課題を同時に解決した例はありますか?
>>332 >
>>326 > 理由はないね。どちらも理由がないのにタバコが先行してる理由をよろしく^^
先行させてはいけない理由を宜しく。
>>332 マリファナを嗜好品と言いますか?
たばこも同じようなもの、なのに現状はマリファナと違う分類になっていることがおかしい
という問題提起をしているんだけど。
>>332 大麻はタバコよりも毒性が少ないのに先に規制されています。
その理由を宜しく。
338 :
名無しさん@十周年:2009/11/28(土) 09:57:49 ID:zcaRp0mQ0
>>332 喫煙者のどの程度の割合か知らんが、
「タバコを美味いと思ったことはないが、吸うのをやめられない」って言ってる知り合いはいる。
少なくとも、彼にとっては「嗜好品(好きで嗜む)」って存在ではないんだろう。
他の喫煙者はどんな感じで続けているのかな。
嗜好なのか依存なのか、その人の中で割合はどの程度なのだろうか?
339 :
名無しさん@十周年:2009/11/28(土) 09:58:15 ID:d1tO8I9y0
嫌煙バカに言っておくけどさ。
タバコが500円とか700円とか1000円とかの大幅増税なんて有り得ないよ。
今が好景気で国民に不満が少ない状態なら、大幅増税も有り得るけどさ。
340 :
名無しさん@十周年:2009/11/28(土) 10:00:20 ID:5LM5wjFz0
>>333 車・酒のデメリットは既に書いてあるよ。
タバコによるデメリットも書いてくれよ(年間死者数等)。
車のデメリット
>>19 > 車の騒音や排気ガスは健康を損ねるし
> 交通事故件数は年間90万件もあって、死亡者数は1万人弱もいる。
> 珍走団による住民への精神的被害、治安悪化も悪材料だ。
アルコールのデメリット
>>224 > ・ アルコールは60以上もの病気の原因である。
> ・ 病気による社会的損失の4%はアルコールが原因である。
> これは高血圧(4.4%)、たばこ(4.1%)についで3番目に大きい。
>・健康寿命を短縮する要因の9.2%はアルコールが原因である。
>・アルコールにより世界で180万人が死亡した。
> これは全死因の3.2%を占める。
>・発展途上国では、寿命短縮の13-15%は飲酒に伴う事故である。
>・アルコールは家庭内暴力の最大の原因である。
>・その他、経済的損失、未成年者への影響、妊婦への影響など計り知れなく大きい。
341 :
名無しさん@十周年:2009/11/28(土) 10:00:29 ID:4NWMYL/PO
この問題の是非は置いといて
愚民として都合よく操られるのはやめよう人間として
東京オリンピック賛成70%(石原バージョン)IOCの調査では
50%台
高速道路無料化反対70%(大手メディア横並び、割引やETCの
バカ売れからしても信じ難い)
小沢一郎は代表を辞めるべきだ70%(検証不可)
ごり押ししたいものに関して、必ず70%という数字を出して
くる。恐らく統計学か心理学において何らかの根拠があるの
だろう。世界中の権力、裏権力がマスコミを統制あるいは、
統合買収による掌握(前者は中露等、後者は欧米、どちらか
と言えば、民主主義を謳いつつ裏から資本を使って支配する
後者が悪質)ことの意味はここにある。
342 :
名無しさん@十周年:2009/11/28(土) 10:01:40 ID:H46zRO6kO
酒に絡んだ大多数の犯罪
343 :
名無しさん@十周年:2009/11/28(土) 10:01:53 ID:fZR5DtX30
>周囲の非喫煙者も健康を損なう。治療に使われる税金は喫煙者から徴収すべきだ
正論だな。まさにその通り
344 :
名無しさん@十周年:2009/11/28(土) 10:02:48 ID:d1tO8I9y0
>>337 >大麻はタバコよりも毒性が少ないのに先に規制されています。
これ、絶対に嘘!
オランダはマリファナが合法化されてるが、1ヶ月に吸える量は決ってる。
マリファナに害が少なければ、量規制なんてする意味が無い。
タバコ吸ってる奴って臭くて気持ち悪い
日本から出て行ってくれ
>>315 メカニズムを解明して、タバコのような副作用の大きなものに代わる予防法を開発すればいい
347 :
名無しさん@十周年:2009/11/28(土) 10:04:03 ID:zcaRp0mQ0
>>340 だから、その主張がまっとうなものなら、他の嗜好品等に規制が及ぶのも止む終えないと言ってる。
ただし、その主張は煙草スレに書いた場合、喫煙者の言い逃れの屁理屈
としか受け取ってもらえないんだから、
その関係のスレに書き込むことを勧めてるんだよ。
車スレ・酒スレでいくらでも、頑張って書けよ。
348 :
名無しさん@十周年:2009/11/28(土) 10:04:29 ID:vkoxEAqA0
政府が音頭を取っているキャンペーンって、必ず誰かが大儲けしてる
と言った話を聞いたことがある
たとえば・・・エコとか
タバコを止める人が増えようと、禁煙場所が増えようと、税金が上がろうと、
全然構わないし、俺は止めない
が、あまりにも嫌煙の声の方がでか過ぎる
確かに、今まで非喫煙者の方々が受けてきた被害を思えば・・・とは思うが、
なんか、嫌煙の声の方がでか過ぎる気がしてならない
349 :
名無しさん@十周年:2009/11/28(土) 10:04:46 ID:5LM5wjFz0
>>338 嗜好品の定義にある
「摂取時の心身の高揚感など味覚や臭覚を楽しむために
飲食される食品・飲料や喫煙物のことである。」
という点はそのままなんだけど。
摂取時の高揚感を求めるから依存するわけだし。
>一方、反対意見では「健康を考えるなら酒税も上げるべきだ」(34歳男性)
なんだこの思いっきり的外れな意見は。
352 :
名無しさん@十周年:2009/11/28(土) 10:06:28 ID:zcaRp0mQ0
353 :
名無しさん@十周年:2009/11/28(土) 10:06:32 ID:H46zRO6kO
全然的外れじゃないけどな。
354 :
名無しさん@十周年:2009/11/28(土) 10:07:10 ID:ipMKwS4y0
一番の悪はインターネットだろ
355 :
名無しさん@十周年:2009/11/28(土) 10:07:25 ID:UO6K2czLO
>>334 タバコは今までで十分改善されてきたと思うが酒はどうだ?
>>353 的は酒じゃなくてタバコなんだよ。わかりる?
357 :
名無しさん@十周年:2009/11/28(土) 10:08:45 ID:5LM5wjFz0
>>347 いやはっきりいうと、規制派は「タバコだけなくしたい」ってのが本音でしょ。
他の嗜好品にまで被害が及ぶのを極端に嫌っている。
だからタバコと他の嗜好品を繋げたくないわけ。
そういう思いがあるから、タバコを排除する理由を他の嗜好品に当てはめたくないだけでしょ。
要するにタバコが嫌いなだけ。ただ排除したいだけ。
本音はそうなのに「健康被害云々」などと奇麗事を抜かすダブルスタンダードを皮肉ってるだけだよw
358 :
名無しさん@十周年:2009/11/28(土) 10:10:34 ID:SC/WyVYBO
増税?
歓迎だね、貧乏人が気軽に買える値段のものを吸ってるって気分が悪い
今後我々勝ち組のみの嗜好品にしてもらいたい
一箱5000円くらい希望する
毎日吸う物だからそんなもんでしょ。
タバコで人を殺すことはないが、酒は人殺しの原因にもなるから、
酒は国内で禁止にすべきだな。
360 :
名無しさん@十周年:2009/11/28(土) 10:11:23 ID:zcaRp0mQ0
>>357 じゃ、俺は
「タバコだけはなくしたい」じゃなくて、
「タバコをなくしたい」だから
規制派の仲間には入れてもらえないのかww
>>355 タバコは諸外国に比べてユルユル。日本は喫煙天国。
アルコールは、飲酒運転罰則強化とかやってるよね?
362 :
名無しさん@十周年:2009/11/28(土) 10:12:05 ID:UO6K2czLO
酔ってケンカするし街中にゲロあるし酔っぱらい運転で人殺すしタバコよりよっぽど有害だし先にやるならこっちだろ
363 :
名無しさん@十周年:2009/11/28(土) 10:12:33 ID:d1tO8I9y0
嫌煙バカはバランス感覚がない、非常識人。
飲酒しての死亡事故が、懲役15年とか20年とかなのに
覚せい剤を使用して殺人を犯して、減刑されて懲役4年。
どう考えても、おかしい。
酒もタバコもその他の娯楽もバランス良く平等に課税すべき。
364 :
名無しさん@十周年:2009/11/28(土) 10:12:44 ID:H46zRO6kO
痴漢、殺人、暴行、傷害、強姦、強盗、ひき逃げ、速度違反、薬物混入、他、酒による犯罪多数。
健康を損なうという論点ならタバコ違法化、酒は大幅増税で決定。
365 :
名無しさん@十周年:2009/11/28(土) 10:13:49 ID:fJPCPi2yO
どうしても言い訳できない時の最終手段
『もっと先にやることが』
366 :
名無しさん@十周年:2009/11/28(土) 10:14:05 ID:+eMF26s3O
>>359 逆だろ!健康被害の事で言えば煙草の煙を受動喫煙してガンにもなるぞ!
たばこ税引き上げ大賛成
>>362 酔っ払い運転の規制も知らんのかお前は。
368 :
名無しさん@十周年:2009/11/28(土) 10:15:53 ID:a/HyR2RlO
タバコ税と宗教税はあげまくっていいよ
宗教なんて信じられないほど金回りいいんだから
タバコだって未成年が手を出せない値段にすれば良い
葉巻はダメ?
>>364 はいはい、酒税増税の議論に早くうつる為にも、
タバコ増税で早く決着させましょう。
372 :
名無しさん@十周年:2009/11/28(土) 10:17:01 ID:UIZqIXDW0
ゴミ拾いすればタバコの吸殻大量ゲット
車から火のついたタバコを捨てるDQN
もうね、タバコのフィルターには回収義務を課すべきでしょ。
JTはなにやってんの?
373 :
名無しさん@十周年:2009/11/28(土) 10:18:30 ID:d1tO8I9y0
>>366 受動喫煙で癌って、あれ、米国の保険会社の嘘だぜ。
タバコ20本吸う喫煙者と、タバコを1本分も吸わない受動喫煙。
受動喫煙で癌になるのなら、喫煙者は40歳で皆が肺がんになるよ。
374 :
名無しさん@十周年:2009/11/28(土) 10:19:13 ID:R5bFh7Xz0
>>372 ゴミ拾いなんかしたことねぇくせにホザクなよヒキコモリカがww
375 :
夫の喫煙で肺がん危険性2倍 吸わない女性を追跡調査:2009/11/28(土) 10:21:13 ID:JmT+d7DI0
自分はたばこを吸わないのに夫が吸う女性は、夫も吸わない女性と比べ肺腺がんになる危険性が約2倍
高まるとの疫学調査結果を、厚生労働省研究班(主任研究者・津金昌一郎国立がんセンター予防研究部
長)が12日、発表した。
夫の1日の喫煙量が20本以上だと、リスクがさらに高まるという。
同センターの最新の推計値によると、平成13年に肺がんを発症した女性は2万1000人あまり。別の調
査では、肺がんの女性の約70%は非喫煙者とのデータもある。調査をまとめた倉橋典絵・国立がんセン
ター予防研究部研究員は「分煙を進め、他人のたばこの煙を避けることが重要だ」と話している。
調査は岩手、秋田など全国8県の40〜69歳のたばこを吸わない女性約2万8000人が対象。平均13年
間の追跡調査で109人が肺がんと診断された。このうち肺腺がんだったのは82人で、さらに夫が喫煙者、
もしくは以前喫煙者だった女性は67人。統計学的な計算によると、30人は受動喫煙がなければ肺腺がん
にならずに済んだはずだという。
肺がんには最も発生頻度の高い腺がんを含め4種類あるが、肺がん全体でも、受動喫煙でリスクが高まる
傾向があったという。
産経新聞
http://sankei.jp.msn.com/life/body/071212/bdy0712121147002-n1.htm
人は、ニコチン中毒になる前となった後では、意見がまるで違うんだ。
なぜかって?精神を支配されてしまうからさ。
中毒ってのはそういうものなんだ。
やだねえ。タバコに支配された人って。
377 :
名無しさん@十周年:2009/11/28(土) 10:22:59 ID:IjUmV+HrO
(,,゚Д゚)y─~ふーん
378 :
名無しさん@十周年:2009/11/28(土) 10:23:10 ID:F93tNBCwO
賛成!!
379 :
名無しさん@十周年:2009/11/28(土) 10:23:57 ID:d1tO8I9y0
>>375 だから、それは嘘だって。w
受動喫煙で危険ならば、ヘビースモーカーは10年も生きられんだろうに。
日に1箱程度の喫煙者も40歳まで生きられないよ。
喫煙者はマナーを守ってるのはわかる。それでも非喫煙者に不快感与えてる事実がこういう結果になる。責められるものと思って吸え。 こんなとこで小言ガタガタ言ってないで大人になれ。 何を言われてもしかたないと思って口閉じてろ。嫌ならやめろ。
381 :
名無しさん@十周年:2009/11/28(土) 10:25:31 ID:8rNFOUv70
酔っ払いが、いろんな物を壊したり、暴れて他人に怪我をさせたりするのは、
酒税を上げて、新しい保険を作ろうか。
いつもそうですが、喫煙派は時々中断して煙草を吸わないと
いけないので満足に反論できず、言い負けしてますね。
384 :
名無しさん@十周年:2009/11/28(土) 10:28:14 ID:96TslJPWO
百害あって一理なしのタバコなんざ覚醒剤と同じに扱えよ。
もともとカッコつけで吸い始めたんだろうし、吸わなきゃならない状況なんてなかったんだろ。
喫煙者は周りに対してゆっくりとした殺人未遂を犯してると思うべきだ。
385 :
名無しさん@十周年:2009/11/28(土) 10:28:30 ID:IjUmV+HrO
(,,゚Д゚)y─~タバコ税上げていいから
他の税金上げないでーって言えばいいじゃん
386 :
名無しさん@十周年:2009/11/28(土) 10:29:37 ID:RgIbgpHD0
喫煙DQNは、生かさず殺さず死ぬ迄
税金を絞り取れ。どうせ肺がん、その他の病気になって国民の医療費を
無駄使いしてる豚どもだ。生きてる間にしっかりタバコ税を絞り取ってイーブン。
387 :
名無しさん@十周年:2009/11/28(土) 10:31:04 ID:MqyNo2jl0
>>357 いやいや、俺はたばこ増税、規制には反対なんだが、健康に被害を及ぼすものをヒステリーに排除しようとするこのご時世、仕方ないよ
ただし一度たばこで排除が成功すると、今度は他の人間が健康に良くない&自分が気にくわないものを排除しようとし出すようになるよ
そうなると、次は酒、携帯電話、高カロリー食品&飲料なんかの規制厨が出てくるようになるよ
そうなったとき、たばこを排除してしまってるから健康に悪いからと言われれば反対はできなくなる
嫌煙厨が酒、携帯電話、高カロリー食品&飲料規制厨にお墨付きを与えることになる
いずれブーメランになって返ってくるよ
>>384 それがコンビニで買えるんだぜ?すごいだろ?
389 :
名無しさん@十周年:2009/11/28(土) 10:31:24 ID:d1tO8I9y0
日本の癌
オタク>>>>タバコ・・・・・・なんだよな。
ゲームソフトを大幅課税して、2万円ぐらいにしたら。
少しは日本が良くなると思うよ。
390 :
名無しさん@十周年:2009/11/28(土) 10:32:47 ID:8rNFOUv70
そうか、タバコは毒物なんだから、薬屋とか取り扱い免許を持っている人間しか、
売買できないようにすればいいんだ。
みんな嫌がってるのに無頓着に外で吸うからこうなる。自業自得。
賛成が多数でもどうなるか分からないのが
今の日本の政治。
7割って低いなっておもったら
非喫煙者の割合と殆ど一緒なのかw
394 :
名無しさん@十周年:2009/11/28(土) 10:35:00 ID:d1tO8I9y0
嫌煙バカがどんなに喚こうが、タバコの大幅課税はないよ。
今が好景気で不満が少なければ、大幅増税も有ったかもしれんがな。
喫煙者と非喫煙者でゴミのポイ捨て率統計取ってみりゃ明らかに喫煙者の方が
ポイ捨てが習慣づいてるのが分かるから怖いんですね(^^ )
>>390 医師の処方箋なしで買えないようにすればいい
397 :
名無しさん@十周年:2009/11/28(土) 10:37:20 ID:i1NFqAGMO
税収が下がって他で増税するなら今のままでいいかな
俺の行動範囲内では十分分煙されてる
タバコの臭いなんてしないよ
398 :
名無しさん@十周年:2009/11/28(土) 10:38:51 ID:Lci4aM6vO
電車に乗る前に駆け込み気味にタバコ吸って来る人いるじゃん
満員電車でくっつくと相当臭いし俺の服にも臭いが付くし口も臭うし
気にしてるのか分かんねえけど吸った後ガム食ってる人いてあれも相当臭い
ニコチンだけ摂取するわけにはいかんの?体にも良いような気がするけど
399 :
名無しさん@十周年:2009/11/28(土) 10:39:29 ID:MqyNo2jl0
>>389 長くゲームをやるのは健康によくない→ゲームに大幅課税
長くパソコンをやるのは健康によくない→インターネット税導入&インターネットは1日2時間まで規制
長く日光に当たるのは健康によくない→日焼け止めを塗らない外出の禁止
なんかが考えられる
400 :
名無しさん@十周年:2009/11/28(土) 10:39:45 ID:d1tO8I9y0
>>397 此処の嫌煙バカには、それが解からないのさ。
だから嫌煙バカとか嫌煙キチガイとか言われるんだよ。
401 :
名無しさん@十周年:2009/11/28(土) 10:40:08 ID:8rNFOUv70
税の増収を目的としないで、「医療費削減が目的だ」って言われた方が納得しそう
・・・
402 :
名無しさん@十周年:2009/11/28(土) 10:43:28 ID:fGEUszjJ0
税収が減るってよく言うけど、喫煙者が減るなら税収の多寡なんてたいした問題じゃないだろ。
403 :
名無しさん@十周年:2009/11/28(土) 10:43:59 ID:i1NFqAGMO
歩きタバコなんてしてる奴見かけないよ?
おまえらドコに住んでるんだ?
404 :
名無しさん@十周年:2009/11/28(土) 10:44:29 ID:d1tO8I9y0
>>401 >医療費削減が目的だ
これも嘘だろ。
うちの爺さん、毎日病院に行って93歳だよ。
年金も貰ってるし。
75歳ぐらいで肺がんで死んだほうが安上がりだったんじゃない。
405 :
名無しさん@十周年:2009/11/28(土) 10:44:48 ID:2/QaR82/0
税収アップすると単純に思えている日本人だから、鳩山を支持するんだろうな
そもそもこの時期にアップすりゃJTや取引先はあっぷあっぷになる
雇用を考えてくれ、少しは。
406 :
名無しさん@十周年:2009/11/28(土) 10:44:57 ID:Mpx7q2uC0
>「安易な税収方法で、喫煙者だけ高負担」
酒を飲まない奴も酒税を払わされたり、車を運転しない奴まで自動車税やガソリン税を負担したり、
持ち家のない奴にもなぜか不動産税が課せられるんなら、不公平な世の中だけどな。
407 :
名無しさん@十周年:2009/11/28(土) 10:46:52 ID:px1FxquMO
>>403 都内東横線沿線。
歩行喫煙禁止地域も歩行喫煙厨だらけだよ。
408 :
( ゚Д゚)<ボクメーツ ◆uhiboKUMEQ :2009/11/28(土) 10:47:05 ID:7tXLTDj90
( ゚Д゚)<話題ばかりで
( ゚Д゚)<全然実行されないのは
( ゚Д゚)<実行されたときの反発を和らげるためか
409 :
名無しさん@十周年:2009/11/28(土) 10:48:11 ID:aAQY+zWeO
そういう理由で増税するならどこでタバコを吸ってもいいことになるな。
例え電車の中でも
410 :
名無しさん@十周年:2009/11/28(土) 10:48:51 ID:0hIzzbpJ0
>>4 迷惑をかけてる酔っ払いは個人の特定が容易に出来るんだから、
その馬鹿を逮捕して高額の罰金を徴収すれば済む話だな。
喫煙者のように全員が他人に迷惑をかけるわけじゃないからね。
>>407 歩行喫煙ってどの程度危険な行為なんだ?
412 :
名無しさん@十周年:2009/11/28(土) 10:51:42 ID:d1tO8I9y0
日本の根本的問題は、国民が長生きしすぎなんだよ。
413 :
名無しさん@十周年:2009/11/28(土) 10:53:49 ID:2/QaR82/0
医療費抑制だけを考えるなら
60歳くらいで肺ガンで死ぬ方が100歳で心筋梗塞で死ぬより安上がりのはず
こんな我田引水の比較だけをやるから理系から文系学者はバカにされるんだよね
414 :
名無しさん@十周年:2009/11/28(土) 10:53:49 ID:px1FxquMO
煙草増税止めようとかヌカシ出したジジイがいたけど
「多数の国民が喫煙しているから」って、おいジジイ、
「安いから喫煙DQNが増えちまった」んだろ。
こういう会議には参加資格として
学力テストを課せよ。
415 :
名無しさん@十周年:2009/11/28(土) 10:54:03 ID:O/vXtmRi0
>>411 まず子供を作れ。
4歳くらいになったら手を引いて買い物にでも行ってみろ。
そしたらわかる。
416 :
名無しさん@十周年:2009/11/28(土) 10:54:19 ID:i1NFqAGMO
>>407それ条令違反じゃないのか?
通報すればいい
面倒かもしれないが、ぜひ頑張って欲しい
417 :
名無しさん@十周年:2009/11/28(土) 10:55:27 ID:XettL4cp0
>>412 長生きで何が悪い
それより薬物に負けて毒を吸い、
その結果若くして酸素療法を要する事になり
医療費を無駄に使う当たり屋が減ればかなり助かるよ
418 :
名無しさん@十周年:2009/11/28(土) 10:55:50 ID:d1tO8I9y0
>>414 おまえはバカだから解からない。
日本の根本的問題は、国民が長生きしすぎなんだよ。
>>418 今の年寄りに寿命が来たら
若者世代はいいところ60まで生きられたら御の字なきガス
420 :
名無しさん@十周年:2009/11/28(土) 10:57:57 ID:px1FxquMO
>>411 喫煙厨はDQNだからわからないだろうが、
煙草の煙は「固まり」のように空気中を移動する。
後ろを歩いている人には副流煙が固まりでかかってくる。
特に目の角膜に対する影響がある。
あとバカみたいに(てかバカなんだけど)
やたら手を振って歩くから、
子供の目の高さに煙草が来る。
600円以上は固いと見た。
あとはどれだけ引き伸ばせるかが課題かな?
煙草屋がもう、必死だね!
>もう大体決まったみたいだね。
>いつ可決されるのかたのしみだわ。
>喫煙者を減らすには増税が手っ取り早くて効果的。
422 :
名無しさん@十周年:2009/11/28(土) 10:58:20 ID:5LM5wjFz0
健康厨はこれでも読んでおけw
http://www.worldwatch-japan.org/NEWS/ecoeconomyupdate2002-13.html 世界保健機関の報告書によると、大気汚染による死亡者数は年間300万人である。
これは交通事故死(年間100万人)の3倍にあたる。
医学誌『ランセット』が2000年に発表した調査結果は、フランス、オーストリア、スイスの
大気汚染による死亡者数は3か国合計で年間4万人を超えるとしている。
このうち、クルマの排気ガスが原因で死亡した人の割合は半数近くにのぼる。
アメリカの交通事故死は年間4万人強、大気汚染による死亡者は7万人を数える。
7万人というのは乳ガンと前立腺ガンの合計死亡者数に匹敵する。
大気汚染は、先進国および発展途上国の都市部に住む数十億人の健康を脅している。
各国とも交通事故の防止については徹底しており、スピード違反は罰金、
飲酒運転は逮捕、時には免許取消も辞さない一方で、クルマに乗るだけで人を死に
至らしめる排ガス問題にはあまり注意を払っていない。
大気汚染を原因とする心臓病・呼吸器疾患による死亡は、赤い緊急灯が点滅してサイレンが
鳴る交通事故死のような派手なものではないかもしれないが、人が死ぬという現実に変わりはない。
423 :
名無しさん@十周年:2009/11/28(土) 10:58:33 ID:d1tO8I9y0
>>417 長生きして、誰かが負担してる事を忘れてる、バカ者ですね。
年寄りが長生きすれば、勤労世代が負担しなくちゃならんのよ。
ま、うちの爺さんには長生きしてもらいたいけどさ。
424 :
名無しさん@十周年:2009/11/28(土) 10:58:36 ID:oPiCe6O10
毎度毎度喫煙vs非喫煙みたいな流れになるが
毒ガスをカットしたタバコを作らないタバコ会社が全て悪い
タスポあるんだからさ、それを保険証代わりにしてさ、喫煙者専用の病院各地に作れよ。
タバコからの税収を全部そこに充ててさ。医者の雇用先も確保できるだろ。
あ、病院建設で土建屋も儲かるかね。
これなら一箱千円取られても全然余裕。
と思ったんだが実際どうだろね。出来るもんかね?
喫煙者だけの充実した医療
あったらいいけどw
426 :
名無しさん@十周年:2009/11/28(土) 11:00:41 ID:px1FxquMO
>>416 通報しても何もしないよ。
そういう地域なんだよ。
学○大学にでも来る機会があったら、
是非駅周辺を歩いてみてほしい。
427 :
名無しさん@十周年:2009/11/28(土) 11:01:01 ID:UIZqIXDW0
タバコは大増税でいいよ。他人に迷惑しかかけないんだから。
やたらタバコによる治療費にこだわっているけど
ならば若い頃に不摂生で病気になった老人はだれの責任か
そんな老人の治療費も若い年代が負担しなければいけないのか
やなこった。老人というか病人は平等に医療費負担すればいい。
>>415 いやいやそれだろうなと思って聞いた。ポスターかなんか見た事ある。
そんな人ごみで危ないわな。んで増税すると歩きたばこはどのように改善される予定なんだ?
430 :
名無しさん@十周年:2009/11/28(土) 11:01:54 ID:d1tO8I9y0
日本の根本的問題は、国民が長生きしすぎなんだよ。
要点は、「副流煙が臭いからやめろ」なのにいろいろと問題を摩り替えて逃げようとしてる喫煙者はみっともないな。
432 :
名無しさん@十周年:2009/11/28(土) 11:03:01 ID:i1NFqAGMO
歩きタバコ禁止区域でも、渋滞中や停車中の車ならオッケーなのはオカシイよね
433 :
名無しさん@十周年:2009/11/28(土) 11:03:55 ID:tgnyV3970
健康保険料や生命保険料を2倍以上の格差をつけてほしいね
434 :
名無しさん@十周年:2009/11/28(土) 11:04:09 ID:px1FxquMO
>>422 ガイジンの言う事なら何でも信じる百姓は
自民にでも投票しとけよw
436 :
名無しさん@十周年:2009/11/28(土) 11:05:30 ID:MqyNo2jl0
>>431 臭いだけなら法律で規制を受けない臭さの範囲内だろ
問題ないことになる
437 :
名無しさん@十周年:2009/11/28(土) 11:06:11 ID:nQ1dsZnl0
喫煙者が反論してる事自体がおかしいだろ
恥を知れ
438 :
名無しさん@十周年:2009/11/28(土) 11:07:03 ID:d1tO8I9y0
長生きも問題なんだよ。
長生きしすぎで、年金が60歳支給が65歳支給、このままだと70歳支給。
長生きしすぎで、介護保険も高くなる。
長生きしすぎで、医療保険も高くなる。
平均寿命70歳で、60歳で年金を満額貰って、医療・介護保険が安い方が良いさ。
439 :
名無しさん@十周年:2009/11/28(土) 11:07:57 ID:dU0KCU5wO
煙草吸う奴は関東大震災に巻き込まれろ、今すぐにでもな
440 :
名無しさん@十周年:2009/11/28(土) 11:08:22 ID:XQFm7Taw0
タバコが毒で罪なら禁止、やったら逮捕でいいじゃない、税金取るひつようない。
441 :
名無しさん@十周年:2009/11/28(土) 11:08:23 ID:i1NFqAGMO
>>431臭いだけじゃないよw
お前みたいのがいるからw
お前はいい匂いなのか?w
さてさて!!
10億人死者と300万人死者とではどちらが多いでしょうか??
>世界保健機関の報告書によると、大気汚染による死亡者数は年間300万人である。
【タバコ】「大型旅客機が毎時間墜落しているのに等しい」 今世紀中に10億人が喫煙で死亡の可能性★2
1 :試されるだいちっちφ ★:2007/07/14(土) 01:25:49 ID:???0
★今世紀中に10億人が喫煙で死亡の可能性
443 :
名無しさん@十周年:2009/11/28(土) 11:09:09 ID:8rNFOUv70
>>220 大気汚染と副流煙のダブルパンチなら、取り除ける方に力を入れるべきだろう。
444 :
名無しさん@十周年:2009/11/28(土) 11:09:22 ID:px1FxquMO
>>429 >>432 DQNには根本的に何を言っても無駄。
思い切り値上げして流通量そのものを減らすのが一番効果的。
>>436 いや、騒音と一緒の理屈で規制できるよ。あまりに酷いからみんなから嫌われてるよ喫煙者
446 :
名無しさん@十周年:2009/11/28(土) 11:10:23 ID:tzqjYfdEO
>>432 それ本気で言ってるなら、脳神経外科に行った方が良いぞ
447 :
名無しさん@十周年:2009/11/28(土) 11:10:32 ID:XQFm7Taw0
酒税がんがん上げろ。
コーヒーや水の缶よりチューハイ缶の方が安いんだぜ。
>>441 俺みたいなのがいるからなんだ?よくわからん。
自信がないからはっきりいえないか?
449 :
名無しさん@十周年:2009/11/28(土) 11:13:08 ID:d1tO8I9y0
>>444 嫌煙バカには解からないだろうな。w
タバコの大幅増税なんて無いんだよ。
今が、好景気の最中で国民の不満が少なければ、大増税も有ったかもしれんがな。
>さぞかし周りは迷惑だろう。
ID:5LM5wjFz0さん(ここに24時間貼りついてる煙草屋)のパソコンはヤニでベタベタでは?
145 :名無しさん@十周年:2009/11/28(土) 03:00:25 ID:ElvigyjEO
>>144 車が嗜好品?
酒を飲んでると副流アルコールで周りが酔っ払うのか?
何が車や酒だw全然置き換えられねえよ。そういう自分勝手な理論を振りかざしている時点で
お前がどうゆう煙草のふかし方してるか想像つくわ。
さぞかし周りは迷惑だろう。
451 :
名無しさん@十周年:2009/11/28(土) 11:13:42 ID:Wgmar98/O
JTさん!1箱600円に値上げされたら…
タバコ1本の長さを2倍にしてwww
1本を2回に分けて吸えば実質2箱分に出来るから辞めたり減らしたりする必要無しwwww
452 :
名無しさん@十周年:2009/11/28(土) 11:15:15 ID:9l7HAQrO0
順番が違うと思う。
ハト逮捕 小沢死刑 麻生内閣 補正予算元に戻す
仕訳元に戻す
それから、考えた方がいいんじゃないかな
(・ω・`=)ゞ
外国人参政権と、2重・3重国籍、ニセ人権擁護法案
が通ると、中国人が2億3億と、
チベットのように押し寄せて、動乱を起こしやすくなり、
チベットの二の舞になります。
民主の補正予算削減、仕訳で、自衛隊の力を弱められています。
チベットの二の舞になる要因は、
法案が通らなくても、怒らない可能性を歪められるのでしょうか?
どうぞ、まだ知らない方に、お伝えいただけないでしょうか。
マスコミは、情報操作され、シナ朝鮮左翼支配下にあるとのことです。
証拠に、NHKは、ウイグルの核実験45回行われた場所に、
シルクロードの旅特集を続け、それを見て観光へ行かれた
100万人の日本人を被爆させているのです。
453 :
名無しさん@十周年:2009/11/28(土) 11:15:40 ID:Zc6T+iT80
>>440 本当はそうしたいのだが、タバコ利権があるからなかなか動かない
理想を言えば煙草取締法の制定は望ましい。
かつてアヘンや大麻が黙認されていたように、煙草もじきに消える
454 :
名無しさん@十周年:2009/11/28(土) 11:16:25 ID:i1NFqAGMO
>>446えっ、何で?
歩道まで煙くるよ?
それなら立ち止まって携帯灰皿持参ならいいってことじゃね?
455 :
名無しさん@十周年:2009/11/28(土) 11:16:28 ID:w8b1ycpgO
とか言って治療に税金は使われないんだろ。
456 :
名無しさん@十周年:2009/11/28(土) 11:16:31 ID:px1FxquMO
>>449 値上げが無い?
わかってるよ、そんな事。
今や日本はDQNだらけ。
政治も衆愚政治なんだから、
多数決で行けば値上げなんかあるわけねーだろ。
457 :
名無しさん@十周年:2009/11/28(土) 11:17:04 ID:5LM5wjFz0
>>435 俺は別にタバコだけ反対してるじゃなくて規制そのものを反対してる。児童ポルノ法の反対w
生きづらい世の中なのになんで自らの楽しみを奪うアホがいるのかと。
しかも規制派の言ってる根拠はタバコだけが対象で、他の健康被害はスルーの盲目的信者ときてるし^^;
> 年間10万人が煙草に殺されているんだって!怖いね!
そもそも受動喫煙についての研究はwikiに↓こう書いてあるし。
肺がんと受動喫煙の関連性ですら「タバコ憎し」ありきの感情論っぽいしねぇ。
1981年、受動喫煙と肺癌の関係に関する最初の大規模研究3報が、 平山論文を皮切りに次々と発表された。
1986年、これらの諸研究を総合評価することによって、3つの別個の公機関が、受動喫煙を肺癌の原因と結論した。
その後も数々の研究が、受動喫煙を原因とする新しい疾患を同定したり、受動喫煙の副作用の発見を報告したりした。
1993年、米国環境保護局(EPA)が環境たばこ煙(ETS)に対する危険度評価の最終報告書「受動喫煙の呼吸器系への
健康影響:肺がん及びその他の疾患」において、ETSをグループA(既知の人体における)発癌物質と分類した。
但し、1993年のEPAの報告書は、1999年の連邦裁判所におき、そのデータの科学的な検証が不十分である事を指摘されている。
2004年には世界保健機関(WHO)及び英国タバコか健康かに関する科学委員会が、
2005年には米国カリフォルニア州環境局が、
2006年には米国公衆衛生局長が、それぞれに詳細な報告書を発表しており、
今日では学術的に「受動喫煙は科学的根拠を持って健康障害を引き起こすことが示されて論争に終止符が打たれたといえる」と評価されている。
しかし、それでもなお国際がん研究機関(IARC)が「職場での受動喫煙曝露の影響に関する23の論文のうち、
肺がんとの統計的に有意な関連性を見出したのは、わずか1件だけだったと指摘している」事実や、
アメリカ血液学会(ASH)の研究責任者ですら、「受動喫煙に関して行われた多くの研究は、一般的な分析によれば、
統計的に有意性のない結果を導き出している」と証言したり、BMJ編集者は受動喫煙に関する論争は「正確さよりも、感情が目立っている」
と告白している話が有るなど異論も多い。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%8F%97%E5%8B%95%E5%96%AB%E7%85%99
458 :
名無しさん@十周年:2009/11/28(土) 11:17:43 ID:MqyNo2jl0
>>445 法律で規制できる臭いの強さ、毒性は公害と呼ばれるくらい大規模じゃないと無理
>>444 困らせたかな。
そんなにたばこ嫌いなのに頑なに無くせないと思う理由が知りたいわ。
税金沢山払えば容認するって事か?
460 :
名無しさん@十周年:2009/11/28(土) 11:18:43 ID:d1tO8I9y0
>>456 おまえ、ひねくれてるな。w
女も居ないと、こうもひねくれるのかね。w
461 :
名無しさん@十周年:2009/11/28(土) 11:20:02 ID:KaLD1xmC0
健康やエコなど もっともらしい屁理屈を前面に押し出しての増税は気にいらん!
>>4 喫煙者ってすぐ酒の話と車の排気ガスの話するよね
タバコのことは棚に上げて
おまけにバレ切った自演つき煙草擁護を24時間やってるって!!いったいどんだけ、おぞましい奴なんだ!”
>JTや葉タバコ農家の人たちは自分の仕事に誇りを持てるんだろうか?
>がんや肺気腫で苦しんでる人達の事を考えたら普通こんな商売出来ないよな。
>JTは短期的に中毒患者を作り出すために色んな添加物を加えてんだろうな。
>そのくせマナーを説くCMを流してんだから偽善だよな。
>中毒患者にマナーなんか関係ない。
464 :
名無しさん@十周年:2009/11/28(土) 11:22:13 ID:d1tO8I9y0
嫌煙バカって、ほとんどオタクなんだよ。
彼女も出来ない、所得も少ない、欲しい物も我慢しすぎ、それで性格が歪む。
それをタバコに八つ当たりしてるだけなんだよ。
醜いな、嫌煙バカども。
465 :
名無しさん@十周年:2009/11/28(土) 11:22:44 ID:i1NFqAGMO
実際、税収上がらないんだから健康が理由でいいんじゃない?
この理由が通れば他のモノを増税しやすいってことだろ
466 :
名無しさん@十周年:2009/11/28(土) 11:24:22 ID:82koTfecO
やっぱりこういうスレ見ると喫煙者って頭おかしいと思うな
467 :
名無しさん@十周年:2009/11/28(土) 11:24:38 ID:9MkJnqKg0
そのうち「オヤジの加齢臭が周囲に著しいストレスを与えている」なんてのも聞こえてきそうだな
>>458 人の嫌がることはしないという常識の問題だ。
469 :
名無しさん@十周年:2009/11/28(土) 11:25:06 ID:YmzE0/NU0
衆院選は民主に入れたけど
参院選は自民に入れるように周りの喫煙者に言っとく
せっかくのそこそこ美味いラーメン屋なのに
分煙配慮無しで台無しになること多い
食わずに金払って出てきたこともある
471 :
名無しさん@十周年:2009/11/28(土) 11:26:01 ID:i7XhNE26O
472 :
名無しさん@十周年:2009/11/28(土) 11:26:04 ID:5LM5wjFz0
>>442 今世紀中に10億人死ぬ「可能性がある」ってことと
年間300万人、「実際に死んでいる」こととを同列に語って楽しいかい?
新型インフルは日本の人口の4分の1である3200万人が感染する「可能性がある」んだぜw
今世紀中に実際に10億人死んでから報告してくれw
473 :
名無しさん@十周年:2009/11/28(土) 11:27:34 ID:XettL4cp0
こうなる前に、
学校、体育館、病院、劇場、観覧場、集会場、展示場、百貨店、事務所、官公庁施設、
飲食店その他多数の者が利用する施設等、他人に健康被害を与えてしまう場所では
喫煙を控えていればよかったね
IDコロコロ実演中!
>ID:d1tO8I9y0=ID:5LM5wjFz0さん(ここに24時間貼りついてる煙草屋)
24時間体制IDコロコロ工作員をアク禁にするべき!
http://yutori7.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1258513533/l50 1 :心得をよく読みましょう:2009/11/18(水) 12:05:33 ID:YHqWdwqD
@これこそが真性荒らしではないでしょうか?
自由議論が掲示板の本命なので、アク禁にすべきです。
とにかくスレを大量IDによる大量カキコミで埋めまくる
↓
さも同意見が多いかのように印象操作する
↓
議論阻止を狙う
475 :
名無しさん@十周年:2009/11/28(土) 11:28:16 ID:FyBtaDTyO
議論するだけまだましだな
家の親父は文句言ってもダンマリで開き直りやがった
早く肺癌なって死ねってマジで思うようになった。いや、ポックリ心筋梗塞だな
話が通じないと死んだも同じだよな
476 :
名無しさん@十周年:2009/11/28(土) 11:28:35 ID:Gih8Vf2J0
たばこ税も酒税も100倍ぐらいにしていいよ
477 :
名無しさん@十周年:2009/11/28(土) 11:28:55 ID:d1tO8I9y0
長生きも問題なんだよ。
長生きしすぎで、年金が60歳支給が65歳支給に、このままだと70歳支給は確実。
長生きしすぎで、介護保険制度ができた、介護保険料も高くなるし。
長生きしすぎで、医療保険も高くなるしな。
平均寿命70歳で、60歳で年金を満額貰って、医療・介護保険が安い方が幸せに人生を終わらせれる。
なんで、そんなに長生きしたがるのかね?不幸せになるだけなのに。
>>470 禁煙になっちゃって行かなくなった店もあるからお互い様だ
>>477 やかましい。お前がさっさと死んで早死にの手本見せろ。
480 :
名無しさん@十周年:2009/11/28(土) 11:30:15 ID:XettL4cp0
>>477 誰も愛さないから、誰からも愛されないんだよ
481 :
名無しさん@十周年:2009/11/28(土) 11:31:09 ID:5LM5wjFz0
>>474 規制反対してるやつは全員同じやつに見えるらしいwかわいそうにw
24時間までまだ12時間以上たりないからもうちょっとがんばろうかと思ったけど
そろそろ眠いわw
規制反対派がんばれ!あとは任せた!
482 :
名無しさん@十周年:2009/11/28(土) 11:31:09 ID:d1tO8I9y0
483 :
名無しさん@十周年:2009/11/28(土) 11:31:38 ID:Wgmar98/O
>>462 嫌煙派が「酒とタバコを一緒にするなよ!」
みたいな感じで、タバコだけ狙い撃ちしてるヤツも同じじゃね?
>>478 お互い様ではないだろ。つーか、ラーメン食う時間すら禁煙できないんだな。
485 :
名無しさん@十周年:2009/11/28(土) 11:32:45 ID:MqyNo2jl0
>>462 まあ酒や排ガスは関係ないな
それより税の不公平は大いに関係ある
たばこ増税でいいから、たばこからとったたばこ税・特別税は喫煙者・受動喫煙者のたばこに起因する疾患の医療費、
完全分煙への施策、無害たばこの研究開発に充てるべきだと思うんだ
で不足の税収や旧国鉄の借金返済の穴埋めは国民みんなでやるのが公平
不公平はいかんわな
486 :
名無しさん@十周年:2009/11/28(土) 11:33:21 ID:xd7YYU8tO
『煙草の匂いダメ』
ぐらいならわかるけど
嫌煙は『喫煙DQN死ね』っていう中高生の地味な奴みたいな主張だからな
大人なのに煙草吸ってる友達の一人もいないのかよっていう
487 :
名無しさん@十周年:2009/11/28(土) 11:34:07 ID:nQ1dsZnl0
文句言ってる喫煙者って何なの?w
馬鹿?
>>982 手本を見せろといってるんだよ。
やってみろよ。
お前は口やかましいだけか?w
489 :
名無しさん@十周年:2009/11/28(土) 11:34:49 ID:d1tO8I9y0
490 :
名無しさん@十周年:2009/11/28(土) 11:36:27 ID:i1NFqAGMO
>>484客層が悪いんだよ
そんな店行かなくていい
禁煙のとこも多いし、これからも増えると思う
491 :
名無しさん@十周年:2009/11/28(土) 11:36:38 ID:Q9mShv+p0
>>485 >旧国鉄の借金返済の穴埋めは国民みんなでやるのが公平
それじゃ受益者負担じゃ無い
JRの利用料金に借金返済費として上乗せするべき
タバコ特別税はポイ捨て防止のための路上喫煙禁止条例運用費用や
ポイ捨てなどによる火災等の復旧費用にまわすべき
無害たばこは無害なナイフを欲しがるユーザーが負担する受益者負担にするべき
492 :
名無しさん@十周年:2009/11/28(土) 11:36:44 ID:/OMB+NM2O
タバコ吸う奴は最悪だよ
「俺タバコ吸わないから」と言ってるのに目の前で悪びれもなく吸う奴しか知らない
493 :
名無しさん@十周年:2009/11/28(土) 11:36:58 ID:MkQlKrQM0
来年度の増税は先送りになりそうだね。
内容がどうでも増税に賛成するとかドMだな。
タバコ廃止にしろよ。
495 :
名無しさん@十周年:2009/11/28(土) 11:38:27 ID:WUxfqHhv0
税率上げると俺達は税金払ってるんだからと
煙草脳の人らが調子付くから
いっそのこと販売禁止にしたほうがいい
>>484 お互い様だろ。ルール違反でもマナー違反でもない気がするが。
497 :
名無しさん@十周年:2009/11/28(土) 11:40:16 ID:i1NFqAGMO
だよねー
簡単に増税に賛成する奴ら頭オカシイw
値上げでいーじゃねーかw
498 :
名無しさん@十周年:2009/11/28(土) 11:40:45 ID:t+Es67a7O
>>486 喫煙者の友達なんかいるわけねーだろww
こっちは友達だと思ってねーからwwww
笑わせんなwwwwwwww
あと禁煙席=タバコを吸ってはいけない席じゃないんだ
禁煙席=タバコの煙を気にすることなく飲食・移動できる席なんだ
そこんとこよろしく
タバコ吸うこと自体は個人の自由なんだが、
電車に乗っていて、隣に喫煙者が座ってくると、座った瞬間
『うわ、臭っ!』と思うと同時に、『今日の席運はハズレだったな・・・』と内心思ってしまう。
これだけあらゆる技術が進歩してる世の中なのに、なんでケムリ臭さとヤニ臭さを
解消させる製品が作れないのか不思議で仕方が無い。
有害だから無臭には出来ない決まりでもあるんだろうか。
(本来臭いのないガスに、危険を知らせるためにわざわざ臭いが付けられているみたいに。)
501 :
名無しさん@十周年:2009/11/28(土) 11:44:43 ID:/OMB+NM2O
>>379 すいなれてない奴
タバコから出る煙のほうが害ある
受動喫煙のほうが危険だろ
502 :
名無しさん@十周年:2009/11/28(土) 11:45:07 ID:d1tO8I9y0
ココの嫌煙バカどもは、キチガイだって。w マジで。w
だって、非喫煙者の俺が、そう思うんだから。
503 :
名無しさん@十周年:2009/11/28(土) 11:45:44 ID:fJ7R7uI8O
タバコ吸わないが、禁煙派はなんかヒステリックで怖いわ
>>478 店入るときに禁煙店と分かってで敬遠するだけなら金かからんが
ラーメン出てきてからタバコ吸いだす客が来て食えなくなったら金かかるだろうが
506 :
名無しさん@十周年:2009/11/28(土) 11:47:52 ID:/OMB+NM2O
飲食店でタバコ吸う奴の神経がわからん
507 :
名無しさん@十周年:2009/11/28(土) 11:49:01 ID:XettL4cp0
増税を止めて
学校、体育館、病院、劇場、観覧場、集会場、展示場、百貨店、事務所、官公庁施設、
飲食店その他多数の者が利用する施設は完全禁煙にして
タバコはタスポが必要な自販機のみの販売にして喫煙者の特定し
喫煙者と非喫煙者の国民健康保険を別々にすればいい
508 :
名無しさん@十周年:2009/11/28(土) 11:49:31 ID:d1tO8I9y0
>>492 おまえ、ヒステリック。w
嫌煙バカどもは、キチガイだって。w マジで。w
だって、非喫煙者の俺が、そう思うんだから。
タバコ目の前で吸われて迷惑した覚えしかないから喫煙厨はさっさと死んでくれ
あとマクドの喫煙席にベビーカーの幼児連れこんてタバコ吸ってる母親連中
見てて寒気がした。喫煙席は未成年者入室禁止にしろ。
511 :
名無しさん@十周年:2009/11/28(土) 11:51:51 ID:d1tO8I9y0
>>509 おまえ、イカレテル。
たしかに煙たいとは思うが、
>喫煙厨はさっさと死んでくれ
こんなことは思わんぞ。
おまえ、狂ってる!
喫煙者は簡単には辞められない。タバコ代欲しさに犯罪が増えても知らんぞ
513 :
名無しさん@十周年:2009/11/28(土) 11:53:00 ID:P0wGh4qiO
43号線沿線住民の我々には少なくとも
呼吸器系疾患については優遇されるべきだ
514 :
名無しさん@十周年:2009/11/28(土) 11:54:12 ID:XettL4cp0
>>511 狂ってると思うより
それほどの苦しみを負わせて申し訳ない
これからは店に入る前、出た後に禁断症状を抑える薬を吸引するよ
と反省しろ
515 :
名無しさん@十周年:2009/11/28(土) 11:55:08 ID:d1tO8I9y0
>>514 おまえ、アホか! おれは非喫煙者だ!
おまえが異常なんだよ!!
516 :
名無しさん@十周年:2009/11/28(土) 11:55:13 ID:i1NFqAGMO
俺、吸わないけど食生活とか生活習慣が酷いから健康なんか気にしないけど、正直タバコの臭いよりワキガと香水が無理
夏の通勤電車で囲まれたら地獄
梅田センタービル地下のコンビニの前のタバコ天国があまりにもひどい
ポケモンセンター行く子供がかわいそうだ
518 :
名無しさん@十周年:2009/11/28(土) 11:56:23 ID:P0wGh4qiO
519 :
名無しさん@十周年:2009/11/28(土) 11:57:00 ID:XettL4cp0
>>512 俺だったら前科者になるより
タバコと同じ効果を得られ、なおかつ体に負担が軽い薬が
薬局に売ってるからそれを利用するか
恥を忍んで病院に行き、保険を使って治療する
国が喫煙を病気と認めてくれたから負担が軽くなったよ
520 :
名無しさん@十周年:2009/11/28(土) 11:58:15 ID:iqPVkeXsO
今更やけどな、ここはたばこ板や
わかるな?たばこ板や
たばことは何や?
それは嫌煙が嫌ってるあのたばこや
たばこ板に来てたばこを叩くっちゅう事は!!!!!!!!!!1111
喫煙所に入ってスモーカーに難癖をつけるのと一緒や!!!!!!1
魚屋に行って洗濯機買おうとするオッサンと同じ!!!!!!!!!!!1111
嵐の夜に海に入って!!!!!!!11
溺れて沿岸警備隊に文句言うのと同じや!!!!!!!!!!!1111
わかるか??????????????
おどれら嫌煙はな、夜中にカンカンカンカン鳴らしとる天●教と一緒や!!!!!!1
ええか?
ここはな、たばこ板やねん
TOBACCO BOARDや
副煙が肺に入った??????????????
洒落のつもりか!!!!!!!!!!!!!!!
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/cigaret/1187652931/
521 :
名無しさん@十周年:2009/11/28(土) 11:58:41 ID:d1tO8I9y0
>>519 おまえさ、異常なんだよ、自覚しろ!
俺もタバコ吸わないが、お前みたいなキチガイじゃない。
522 :
名無しさん@十周年:2009/11/28(土) 11:59:09 ID:Q9mShv+p0
おれ非喫煙者だが←基本的に議論とは関係の無いが喫煙擁護者たちがよくいう挨拶
タバコ擁護の「エンストローム論文」(wikiなどで参照)にまつわるキーワード
タバコ裁判 受動喫煙の害は小さいかもしれない
誤分類 低追跡率 詐欺の証拠 タバコ会社から資金援助 非喫煙者
523 :
名無しさん@十周年:2009/11/28(土) 11:59:54 ID:XettL4cp0
>>516 お前の体臭もかなり臭いぞ、タバコのように害があるわけではないから
お互い我慢しようね
524 :
名無しさん@十周年:2009/11/28(土) 12:00:10 ID:WUxfqHhv0
>>517 コンビニの店舗名つけて子供が迷惑してたと
コンビニの本社にメールを送ると
灰皿が撤去されるよ
525 :
名無しさん@十周年:2009/11/28(土) 12:01:40 ID:YDKVcqiqO
値上げしなくていいからパチンコ店を全面タバコ禁煙にしろ!
526 :
名無しさん@十周年:2009/11/28(土) 12:02:27 ID:d1tO8I9y0
>>522 ココにも異常者が!w
うちの家族でタバコを吸うのは親父だけだ。
527 :
名無しさん@十周年:2009/11/28(土) 12:02:47 ID:cHctiIPNO
排気ガスのほうが余程有害だろ
528 :
名無しさん@十周年:2009/11/28(土) 12:03:24 ID:XettL4cp0
なんか、「俺吸わないけど」とか「俺、非喫煙者だけど」という前提の
喫煙者がよく言ってる屁理屈を述べる奴がいるな
529 :
名無しさん@十周年:2009/11/28(土) 12:03:27 ID:Q9mShv+p0
おれ非喫煙者だが←基本的に議論とは関係の無いが喫煙擁護者たちがよくいう挨拶
ナリスマシの「JT組織票行動」(wikiなどで参照)にまつわるキーワード
神奈川県 禁煙条例反対 社員総動員
パチンコ客の8割は喫煙者なので経営がなりたたない
530 :
名無しさん@十周年:2009/11/28(土) 12:04:03 ID:2hu4ECAWO
JTオワタな
昔タバコの仕分けやってたけど売り上げ落ちてきて倉庫が次々に閉鎖されてたからな
少し前であれだから今度増税されたらまた多くの首がとぶ
531 :
名無しさん@十周年:2009/11/28(土) 12:05:34 ID:KPCHuDHV0
ついでに酒にも重課税したらどうだ?
532 :
名無しさん@十周年:2009/11/28(土) 12:05:40 ID:d1tO8I9y0
>>528 だからさ、おまえ異常なんだって、ヒステリックだし、狂人なみだろ。
うちの家族でタバコを吸うのは親父だけ。
たしかに煙たいと思うことはあるが、大したことじゃない。
お前らが異常なだけ!
533 :
名無しさん@十周年:2009/11/28(土) 12:06:07 ID:XettL4cp0
>>527 飲食店内で喫煙するキチガイはいるが
飲食店内で排ガス出すキチガイはいない
ただそれだけ
>>526は喫煙者に同情することで自身のヒロイズムに陶酔しているだけ。
上祐ガールとか市橋ガールとかと同じ思考回路
535 :
名無しさん@十周年:2009/11/28(土) 12:07:47 ID:KaLD1xmC0
嫌煙厨って たばこを吸ってないと言うのが唯一の自慢なんだ!
喫煙者はその辺を理解してやれ!
536 :
名無しさん@十周年:2009/11/28(土) 12:07:49 ID:Q5b62MAc0
>>533 歩きながらのタバコはダメだよな
自動車の排ガスも同じに思えるけどな
537 :
名無しさん@十周年:2009/11/28(土) 12:08:26 ID:XettL4cp0
>>532 「大したことじゃない」のにここまで分煙が進むかね
ここまで嗜好品の増税に国民が賛成するかね。
喫煙者は普段から依存症に負けて煙を吸ってるから
煙が煙いという感覚が鈍ってるんだよ
538 :
名無しさん@十周年:2009/11/28(土) 12:08:44 ID:iqPVkeXsO
Realな男ならケツの穴から勇ましく!
∧∧
(д`* )~~~ ぶ び ぃ ぃ ぃ ぃ ぃ ぃ ぃ っ っ ! !
(⊃⌒*⌒⊂) ━・~~~ む わ ぁ ぁ ぁ ぁ ん ん ん っ っ ! !
/__ノωヽ__)
539 :
名無しさん@十周年:2009/11/28(土) 12:09:06 ID:d1tO8I9y0
>>534 おまえさ、マジで狂ってるだろ。w
うちじゃ、俺も爺さんもタバコは吸わない、親父が吸うけどな。
だけど、お前らみたいに異常なほど嫌ったりはしない。
540 :
名無しさん@十周年:2009/11/28(土) 12:09:38 ID:Q9mShv+p0
排気ガスの方が有害←基本的に議論とは関係の無いが喫煙擁護者たちがよくいう挨拶
しかも調査結果などの科学的根拠は出さないか大雑把な推測で言い張る
「大気汚染」にまつわる調査内容
大気汚染より室内汚染の方が死亡率が高い
青森男性の喫煙率と肺がん死亡率が東京より高い
デジタル粉塵計などで計ると交差点より喫煙所の方が肺がんの原因のSPM濃度が圧倒的に高い
541 :
名無しさん@十周年:2009/11/28(土) 12:10:24 ID:YsWc0afjO
たばこすうやつはすうやつで会社つくれよ
542 :
名無しさん@十周年:2009/11/28(土) 12:10:59 ID:Y475NKXA0
正論
543 :
名無しさん@十周年:2009/11/28(土) 12:11:44 ID:XettL4cp0
>>536 街から道に落ちてる吸殻が無くなればね〜
それに車のマフラーの位置で発煙して、車と同じ速さで消えていけば
そんなに迷惑に感じなんじゃないかな
人ごみの中で火を振り回したり、煙が顔にかかれば誰でも不快感を感じるよ。
何よりも日本のタバコはまだまだ諸外国に比べて税も安い。
どんどん周りの先進国はタバコの課税を強化している。
それだけで充分じゃないの?
こう言う時だけ、中国や韓国、タバコ規制まで手が回ってない
途上国と同じ側に立つ?
545 :
名無しさん@十周年:2009/11/28(土) 12:11:49 ID:EoWP0pms0
>>540 室内は既に分煙してると思うけど
外の場合は地域によって道端で吸えなくなってるよ
自動車は普通に走ってるけどな
>>539が言いたいのは、
「俺はタバコを嫌ってないからタバコを嫌ってるやつは狂ってる!」
ってこと?
副流煙で脳みそ萎縮しちゃってるんじゃないの?
>>536 だから自動車の排ガスと同じように規制しましょうね
548 :
名無しさん@十周年:2009/11/28(土) 12:12:54 ID:i1NFqAGMO
だから、増税だからムカつくんで値上げにすればいいんだよ
何なんだ?健康の為に増税ってw
嫌煙厨は値段が上がればいいだけだろ!簡単に増税認めるな!!!!!!!!
549 :
名無しさん@十周年:2009/11/28(土) 12:13:11 ID:d1tO8I9y0
>>543 おまえ、異常だから、自覚した方がいいぞ!
他人に厳しく、自分に甘い・・・・・・が見え見え。
この話題になると、二言目には、酒も上げろ〜 酒 酒〜〜
お決まりのパターンwwwww またかwと、毎回 噴くwwwwwwwwww
551 :
名無しさん@十周年:2009/11/28(土) 12:15:19 ID:Q9mShv+p0
>>545 統計などのソースは?
喫煙擁護者はやはり自分の身の回りだけで統計など科学的根拠も
出さずに言い張るのが定番
ファミレスなど分煙してると言い張っているけど仕切りが無く
空調でかえって禁煙席の方がSPM濃度が高い結果も出ている
空気がきれいな地方の喫煙率と肺がん死亡率の方が高いなど
症例などの結果無視?
>>540 どんなデータ出されても排気ガスのがやばいだろ。
たばこの煙で充満した部屋と排気ガスで充満した部屋なら
まだたばこの部屋のがましだぞ
553 :
名無しさん@十周年:2009/11/28(土) 12:15:43 ID:d1tO8I9y0
>>546 おまえら、本当に狂ってるって!
他人には非常に厳しく、自分には甘い・・・・・がもう見え見えなんだよ
しかもヒステリックで醜い。
554 :
名無しさん@十周年:2009/11/28(土) 12:16:06 ID:EoWP0pms0
>>547 都道府県によっては排ガス規制がなかったりあったり見たいにかw
それに排ガスは少しだけ税金を上げてるがそんな感じで同じ様にタバコもやると
余り値上がりしないよ
555 :
名無しさん@十周年:2009/11/28(土) 12:16:19 ID:jx8WH1rmO
>>539 残念だけど、喫煙行為は喫煙病として国が認定している病気だよ。
増税より法整備をして欲しい。路上喫煙やポイ捨て禁止。
健康全面に押し出すなら法整備からだろ。
>>553 そうやって「狂ってる」って狂ったように連呼するだけじゃなくてさあ、
私のどこが他人には非常に厳しく、自分には甘いのか説明してよ。
557 :
名無しさん@十周年:2009/11/28(土) 12:19:04 ID:H46zRO6kO
558 :
名無しさん@十周年:2009/11/28(土) 12:19:13 ID:XettL4cp0
>>552 じっさい
たばこの煙で充満した部屋は多いけど
排気ガスで充満した部屋は少ない
この違いだよ
559 :
名無しさん@十周年:2009/11/28(土) 12:20:17 ID:d1tO8I9y0
>>555 だから、なんでそんなに長生きしたがるんだよ?
平均寿命70歳で年金を60歳で満額貰って、介護保険も無しで、健康保険が安い方が幸せじゃん。
平均寿命90歳で年金を70歳で貰って、介護保険払って、健康保険が高い。
これじゃ現役勤労世帯が疲弊するだけ。
>>554 排ガスは、自動車に既に触媒やフィルターが一杯ついてますからね〜
タバコも同じに、皆さんの出す息や副流煙を全部フィルターに通してからなら
その先は同じような規制で良いと思いますよ。
ていうか他の物を引き合いに出す戦略って、結局タバコ側に不利なだけなのに
なんで一生懸命負ける道を突き進んでるの?
諸外国と比べ、いろんな規制に比べて日本のタバコの規制が甘いのは事実でしょう?
561 :
名無しさん@十周年:2009/11/28(土) 12:21:19 ID:EoWP0pms0
俺はヘビースモーカーだけど値上げされたらタバコやめるよ
それでまだ税金云々話すなら値上げに賛成した人達だけで負担してくれ
562 :
名無しさん@十周年:2009/11/28(土) 12:21:36 ID:XettL4cp0
>>559 人を大切に思えないから、人から大切と思われないんだぞ
563 :
名無しさん@十周年:2009/11/28(土) 12:22:21 ID:OJvATFZsO
タバコの税収を全額医療費に回すって決定するように
政府に促すべきだ
で足りない部分を増税すれば良い
まあ絶対に実現しないだろうけどね
謝罪と賠償、か
565 :
名無しさん@十周年:2009/11/28(土) 12:23:16 ID:R5bFh7Xz0
社会の害悪「ニート」も課税対象だろ。
本人からはとれないから寄生先(親)から徴収。
一匹飼育あたり月額10〜15万円。
最低賃金分くらいは取る。
つまり、親がニートの子供を自宅警備員として雇用してるようなもの。
実際は働いてるわけでもないので子供に金は回らず国は潤う。
すばらしいだろ?
払いたくなけりゃ放っぽり出すか働かせろ。
567 :
名無しさん@十周年:2009/11/28(土) 12:24:42 ID:d1tO8I9y0
>>562 長生きしすぎると、現役勤労世帯が苦しむんだが。
解かってるのか?
今や女の病死の平均寿命は90歳だぞ。
>>558 俺たばこ吸うけどそんな部屋両方実際にないぞw
どこ行ってんだ?行くところ考えた方がいいかもよ。
外で副流煙とやらはいいのか?
569 :
名無しさん@十周年:2009/11/28(土) 12:25:08 ID:/5wuIe34O
そこまで「健康健康」と言うなら、
法で禁止しろよ。
570 :
名無しさん@十周年:2009/11/28(土) 12:25:16 ID:H46zRO6kO
増税自体、喫煙者にも嫌煙者にも負担かかる事になる。
>健康を損なう〜
なら増税じゃなく、違法化だろ。
すごい矛盾だな。
571 :
名無しさん@十周年:2009/11/28(土) 12:25:41 ID:jx8WH1rmO
>>559 長生きしたいって話しじゃないでしょ。
君、根本的におかしいよ。
572 :
名無しさん@十周年:2009/11/28(土) 12:25:57 ID:Q9mShv+p0
>>559 タバコの販売本数が昔と違って今の方が圧倒的に多いから
現実的には高齢者は低喫煙率でこのまま安い値段で未成年などが
喫煙し出したら国際競争でも負けるし今の20代くらいは貰える
年金も減る
団塊は他の世代と比べると累年喫煙率が同年齢比で高いから
毒をすでにストック済み
逆に副流煙被害で周りの若者が迷惑
更に喫煙率の高い周辺国の留学生などが増えるのも問題
また最近は国産タバコが減り外国タバコが増えているから
増税は環境保護にもなる
573 :
名無しさん@十周年:2009/11/28(土) 12:26:16 ID:/+mBTl1r0
治療に使われてるのは「保険料」なんだが。
574 :
名無しさん@十周年:2009/11/28(土) 12:26:25 ID:EoWP0pms0
575 :
名無しさん@十周年:2009/11/28(土) 12:26:56 ID:d1tO8I9y0
>>568 副流煙の害は嘘。
副流煙ぐらいで危険なら、ヘビースモーカーなんて40歳まで絶対に生きられない!
576 :
名無しさん@十周年:2009/11/28(土) 12:27:22 ID:wsanYxL6O
喫煙者は保険適用できなくして、屋外および他者がいる屋内での喫煙を禁止すればいいんじゃね?
577 :
名無しさん@十周年:2009/11/28(土) 12:28:04 ID:XettL4cp0
>>567 大切な人には長生きして欲しいよね
君は人を愛する事を学ぶべきだよ
じゃあ呼吸して二酸化炭素排出してる俺も地球温暖化に影響して皆に迷惑かけてるからそのうち呼吸税とられるかな。
昨日聞いたCDも製造や輸送や廃棄段階で大いに二酸化炭素や有害物質を排出してるからCD鑑賞税とられるかな。
昨日読んだ本も〜読書税とられるかな。
みんな、生きてるだけで回りに迷惑かけてるのにね。
こんなのでいいように誘導されて税金取られることに賛成する奴って、頭悪いんじゃない?
俺はタバコ嫌いだし、吸う奴も頭悪過ぎると思うけど、分煙してくれりゃOKだよ。
増税なんてする必要ねぇよ。
オレ タバコ吸わないんだけど、吸う派も擁護したい
ほら、弱者を守るって感じでかっこいいっしょw
みたいなwwwwwwwwwwwwww
迷惑料として大歓迎!反対してる奴は糞迷惑喫煙者。
早く肺ガンになって氏ね
581 :
名無しさん@十周年:2009/11/28(土) 12:29:22 ID:EoWP0pms0
ぼまいら値上がりしたら一本も吸うなよ
税金が入らない現実をわからしてやるべき
582 :
名無しさん@十周年:2009/11/28(土) 12:30:00 ID:d1tO8I9y0
583 :
名無しさん@十周年:2009/11/28(土) 12:30:02 ID:Eik/CXlJO
これしか賛成できるものがないので
がんばっていただきたい
反対がほとんどなく増税できるからありがたいんだろうな
販売禁止にすりゃいいのにな
585 :
名無しさん@十周年:2009/11/28(土) 12:30:26 ID:EYzwbv5v0
人に吠える犬とかも迷惑だから税金掛けろよ。
なんでタバコ「だけ」が悪者なんだよwww
健康だの何だのもっともらしい理由はいらねえって。
「取りやすいところから取る!」って素直に言われた方が
まだ納得できるわ。
ID:d1tO8I9y0の担当スレ
喫煙者は頭いい人多い【煙草板】
571 :名無しは20歳になってから:2009/11/28(土) 12:06:48
ホームレスには頭良い奴が多いのか?
不良には頭良い奴が多いのか?
587 :
名無しさん@十周年:2009/11/28(土) 12:31:31 ID:fyeRftiv0
未だに吸ってる奴は
重度のニコチン中毒者がほとんどだから
値上げしても税収はたいして減らん
それよりタスポ導入で減った分をだな・・・
>>566 韓国の方が高いんだね。有る意味ショック。
589 :
名無しさん@十周年:2009/11/28(土) 12:32:00 ID:pf2MsBfBO
隣の煙草のせいでメシも不味くなる
喫煙者は迷惑料払うべきだ
>>575 民主を蔑むためならトンデモ論まで持ち出すんだな。
糞が
…?
タバコ税あがっても治療になんて使われないんじゃね?
592 :
名無しさん@十周年:2009/11/28(土) 12:33:34 ID:EoWP0pms0
これが通ると次から次えとこの理論で増税される物が増えると思う
593 :
名無しさん@十周年:2009/11/28(土) 12:33:38 ID:nI/JFr5jO
老人の医療費払うのが一番納得いかん。
>>582 気持ちよく、レスしまくって悦に入ってるとこ邪魔してゴメンなwwwwwww
595 :
名無しさん@十周年:2009/11/28(土) 12:34:33 ID:70lI+Xu40
タバコの値上げなんて自民党でさえやって来た事。
ミンスはそれすらできない腰抜けなのだろうか?
キチガイっていえば反論できたつもりになってるのかな・・・・?
597 :
名無しさん@十周年:2009/11/28(土) 12:35:13 ID:O/vXtmRi0
でも、当面、増税なしでしょ。
>>595は何を言ってるのだろうか。タバコ吸い過ぎて頭おかしくなった?w
マスゴミが偏った報道をするのは
パチンコなどの在日企業の責任だ!
今すぐ多大な課税をしる
600 :
名無しさん@十周年:2009/11/28(土) 12:37:45 ID:EoWP0pms0
プカ〜
602 :
名無しさん@十周年:2009/11/28(土) 12:40:38 ID:EoWP0pms0
>>601 なんでも良いんだよ
俺の中では増税=やめるだからね
603 :
名無しさん@十周年:2009/11/28(土) 12:40:39 ID:NUZWG6yBO
いつ頃上がるの?
604 :
名無しさん@十周年:2009/11/28(土) 12:42:09 ID:Ju6/JiaqO
俺喫煙者だけど健康考えるなら廃止一択でしょう。
自分の子供が肺癌になったら、一体どうやって、謝るんだろう?
2.たばこの煙の性質
たばこの煙は直径1ミクロン以下の非常に小さな粒子です。
あまりに小さいため、気流とともに浮遊します。
粒子は活性炭や繊維製品、肺など微小な空間を通る時に多く吸着されますが、
壁や天井など平坦な表面にはあまり沈着しません。
閉鎖された室内では、たばこの煙は数分後には部屋全体に広がって薄められ、
見えなくなります。しかし、沈着はごく一部だけで、粒子の大半は長時間にわたって空気中に滞留しています。
従って、短時間に室内空気を清浄にするには、気流ごと、たばこの煙を室外に出す、
つまり窓を開けて換気するのが最も効果的です。
606 :
名無しさん@十周年:2009/11/28(土) 12:42:17 ID:BwQdVEP90
>>93 馬鹿だろw
ポイ捨て問題一つとってもすり替え正当化している
>>63に対して言っただけで
なんで全部の基準がポイ捨てになるんだよw
「割合も一つの要素に足りえる」が「少ないからOK」ではないし
ガムのポイ捨ても吸殻のポイ捨ても問題があるからそれを理由にしたいなら3倍にすれば?
と書いてんだよw
○○はOK?なんて何一つ書いてないのに脳内妄想で勝手に創作して決めつけw
救えないほどご都合主義の低脳だね、「ポイ捨て自体NG」だと理解できないのかね?
単にポイ捨て数でダントツに多い煙草から叩かれるのは当たり前、産廃やガムがOKなんて思ってるのはお前だけ。
美観でもポイ捨て数でもモラルでも迷惑度でも煙草がだんとつにやばいって自覚もない時点で終わってるがなwwww
607 :
名無しさん@十周年:2009/11/28(土) 12:49:53 ID:BwQdVEP90
>>189 税収が目的ならいきなり1000円はリスクが高すぎるからやらんだろ。
どの程度の微増までなら増収が見込めるかとか皮算用繰り返してる段階。
608 :
名無しさん@十周年:2009/11/28(土) 12:52:16 ID:BwQdVEP90
>>559 そんなに年金だのいうならお前だけが貢献すりゃいいだろ。
病院は一切行かない、年金もらう日まで生きてたらその日に首吊れば
お前は貢献したって誰もが認めるよ、お前はそれで満足するし一石二鳥だろ。
609 :
名無しさん@十周年:2009/11/28(土) 12:52:17 ID:6xIzfS3K0
増税しなくてもいいけど、歩きタバコとポイ捨て
喫煙所以外で吸ったら5万くらい徴収してくれ
喫煙厨の思考回路
車は?酒は?体臭は?など、とにかく話を逸らそうとする。
それでもだめなら「じゃあ法律で喫煙禁止しろ!」といって
より規制の度合いが強い政策を自ら主張してしまう。
どうせやめるなら法律に規制されてからじゃなくて
自分の意思でやめてみろよ喫煙猿ども
611 :
名無しさん@十周年:2009/11/28(土) 12:54:33 ID:DmpXi6ajO
605 お前空気清浄器持ち歩けよ
お前ならできる
バカだからな
612 :
名無しさん@十周年:2009/11/28(土) 12:56:37 ID:BwQdVEP90
>>592 では「これが通らなかったら」その後の増税は一切ないといいたいのかい?
それが証明できない限り「これが通ったら次は○○」という論法は成立しないただの詭弁
ってこと位はわかるよね?
613 :
名無しさん@十周年:2009/11/28(土) 12:57:24 ID:znQdUK2S0
いきなり1000円でいい。タバコなしじゃ手が震える池沼が我慢できる
はずがない。
>>610 それただ言われて反論しにくい事を並べただけじゃね?
国に搾取されたくなかったらタバコなんてやめろよ
まだ吸い続けるなんてただのジャンキーだ
617 :
名無しさん@十周年:2009/11/28(土) 13:04:52 ID:BwQdVEP90
>>615 お前が貢献したいらしいから案を出してあげただけw
それに狂ってるキチガイの称号はお前のためにあるんだから謙遜しなくていいよ?
お前のレベルに合せて提案してあげただけだから。
チョンに吸い取られたくなければ
パチンコ辞めろ
それでも打つなら売国奴だ!
619 :
名無しさん@十周年:2009/11/28(土) 13:09:53 ID:d1tO8I9y0
>>617 おまえみたいな異常なキチガイがいると、タバコを吸ってない俺まで異常者にみられるだろうが!
ここの嫌煙バカは、異常にヒステリックなんだな。
>>557 母親が早死にするのはまさに自由で勝手だが
そんなモクモク環境に幼いころから放り込まれたら喫煙者増やすだけだ
中学くらいで普通にタバコ吸い出すぞ
621 :
名無しさん@十周年:2009/11/28(土) 13:11:30 ID:Kvj0sW9dO
以上、喫煙者に対する酒を止めれないアルコール中毒患者の戯れ言でした
現状でも充分、害を受けないけど
そんなに言うなら
廃止が一番手っ取り早いじゃん?
623 :
名無しさん@十周年:2009/11/28(土) 13:16:58 ID:S4jYyP7r0
俺は一箱1万円でも吸うけどねw
624 :
名無しさん@十周年:2009/11/28(土) 13:18:21 ID:A/0vcm6v0
625 :
名無しさん@十周年:2009/11/28(土) 13:20:11 ID:QBYiOR+V0
自分は喘息持ちで煙草は絶対に無理だが、
健康被害云々より、臭いが嫌だな。
髪の毛に煙草臭がついたら一度洗っただけじゃ取れないし、
洋服に臭いがついて取れなくなり、捨てたこともある
本を貸したら煙草臭まみれで帰って来たり、
小包が煙草臭かったり(もちろん、宅配業者にクレーム入れた)。
喫煙者が減れば臭いに困ることも減るだろうから、
気軽に買えないような値段にしてもらいたい。
626 :
名無しさん@十周年:2009/11/28(土) 13:25:47 ID:RiRLsa4BO
>625
髪についたタバコの匂いって洗っても取れない、ってまじ?
敏感すぎるのは、生きるのが大変そうだな。
627 :
名無しさん@十周年:2009/11/28(土) 13:27:32 ID:d1tO8I9y0
>>625 >洋服に臭いがついて取れなくなり、捨てたこともある
コレは嘘だよ。
ニコチンやタールは水溶性だもん。
ドライクリーニングは油性だけど、タバコよりゾールの臭いの方がキツイ。
(ゾールとは、ドライクリーニングの溶剤で吸着剤で汚れを落とす仕組み)
そんなに臭いに敏感ならドライクリーニングに出した衣類は着られないだろうし。
いい加減、とってつけたような嘘は止めたら。
629 :
名無しさん@十周年:2009/11/28(土) 13:28:03 ID:0xN+2kLw0
一箱3000円でもいいよ
そのかわりすべての禁煙ゾーンを撤廃して、喫煙者様に対し敬意を払うように
タバコ様の煙様がどうしても嫌なら非喫煙者が隅っこに避けてろ
630 :
名無しさん@十周年:2009/11/28(土) 13:28:32 ID:BwQdVEP90
>>619 だから異常なキチガイはお前だろw
気にいらない奴=嫌煙とかもうお約束過ぎて救いどころがない騙りっぷり。
ほんとにヒステリックだし異常だしキチガイだよな、お前。
一人で40レスして誰よりもヒスってるのはお前だという自覚くらいしろよwwww
631 :
名無しさん@十周年:2009/11/28(土) 13:30:18 ID:0xN+2kLw0
税金を多く払っている人間を更に叩くのだけは認めない。許されない。
他人に多く迷惑かけてる分、多く税金払うのは当たり前。
喫煙より交通量の多い道路脇に住んだ方が肺癌に罹患しやすい。
ガソリン、車、バイクにももっと税金かけろや。
634 :
名無しさん@十周年:2009/11/28(土) 13:34:20 ID:BwQdVEP90
>>626 吸着するから水で軽く拭いた程度では簡単には取れていないのは事実。
まあそれが気になるレベルかどうかってのは別の話でな。
年中気になってるのは神経質の類だろうし、
逆に全く気にならない無神経もちょっとどうかと思うと。
どちらの両極端は周囲に迷惑だからな…
悪いのは喫煙者じゃなくて葉たばこ農家とJT職員だけどな
喫煙者はむしろ被害者
死の農民、葉たばこ農家と死の商人、JT職員に食い物にされている
636 :
名無しさん@十周年:2009/11/28(土) 13:36:25 ID:0xN+2kLw0
>>632 税金を多く払ってやるから迷惑かけても貧乏人は文句言わずに黙ってろよ
金払えばいいんだろ、は万引き犯の常套句。
喫煙者=犯罪者という本性がついに明らかになったな。
638 :
名無しさん@十周年:2009/11/28(土) 13:42:24 ID:QBYiOR+V0
>>626 飲み会→髪洗う→乾かす→寝る
翌朝、枕カバーが煙草臭くてびっくり
640 :
名無しさん@十周年:2009/11/28(土) 13:45:42 ID:QBYiOR+V0
641 :
名無しさん@十周年:2009/11/28(土) 13:49:51 ID:i+TZ1CqA0
デフレ脱却にはたばこ税を増税して物価上昇ですよ。
全体の物価を上げるには消費税増税で物価あげます。
これが民主党のデフレ脱却の策ですwwww
たばこ税と酒税はいまの3倍でいいよ
643 :
名無しさん@十周年:2009/11/28(土) 13:56:21 ID:6AbdhAqL0
これ、10年前のデータなので、最新、どなたかよろしく。
★喫煙による社会的損失★
7兆3746億円(1999年)
喫煙による医療費 1兆3086億円
(癌、心臓病、呼吸器疾患等)
労働力損失 5兆8454億円
火災による物損 133億円
消防費用 2061億円
吸殻処理費用 44億円
>>640 どう見てもID:d1tO8I9y0はJT工作員だろw
645 :
名無しさん@十周年:2009/11/28(土) 14:00:55 ID:d1tO8I9y0
>>640 絶対に嘘だって。おれ、この分野の人間だぜ。
>>638 これも嘘。
本当は・・・・
飲み会→帰宅→そのまま寝た (だから臭いが枕に染み付いた)
髪の毛やウールなどの動物性繊維は臭いや汚れが染み付かないんだよ。
逆に綿や麻などの植物性繊維は染みつきやすい。
ニコチンやタールは水溶性で水に溶けやすく
シャンプーを付けて洗髪して臭いが残ることは有り得ないんだよ。
ここの嫌煙キチガイは、嘘を付き過ぎ!
646 :
名無しさん@十周年:2009/11/28(土) 14:02:37 ID:TM8/jUps0
増税すれば内需が下がっちまうかもな
お得意の先送りでいいよ
647 :
名無しさん@十周年:2009/11/28(土) 14:04:18 ID:RiRLsa4BO
つーかさ。
いまや時流は、非喫煙に正義があって、社会もそのように変化して、
喫煙者の大勢は反抗するわけでもなく、おとなしく従ってるわけでしょ?
嫌煙にとってはまさに望みどおりの展開になってるのに、まだ、喫煙者を口汚く罵る嫌煙って、
いったいどういう思考回路してんの?
人間社会はお互いがちょっと我慢することで、みんながちょっと幸せになれるもんじゃない?
一方だけが、我慢してなおかつ文句まで言われて、それでも黙ってろなんて、とうてい無理な話だよ。
648 :
名無しさん@十周年:2009/11/28(土) 14:04:56 ID:XettL4cp0
>>1 「周囲の非喫煙者も健康を損なう。」
といわれるいるなら、人に受動喫煙をさせてしまう飲食店等の場所は禁煙にしようと呼びかけ
それを実現させてから、増税は止めてくれと懇願するのが大人のやり方だろ?
649 :
名無しさん@十周年:2009/11/28(土) 14:06:37 ID:TM8/jUps0
>>648 俺もそう思う
増税よりも、喫煙所と自宅以外禁煙にすべきだな
>>647 おとなしく従っている喫煙者には尊敬と賞賛。
ここにいる喫煙者がそうはしていないだけ。
君の理屈が違ってる。
651 :
名無しさん@十周年:2009/11/28(土) 14:08:22 ID:XettL4cp0
>>647 一方だけが、我慢しているから
禁煙化を進めようとしているのでは?
喫煙は喫煙室に行ってからでも出来るし
喫煙する為に喫煙室や喫煙BOXを設置するように要望してみては?
タバコもあれだが分煙化されてきてるのでまあいいよ
それよりも酒、酔っ払って大声あげてるキチガイだとか
電車の中でビール飲みだす低能だとか、ほんと臭くてかなわん
早く法律で屋内喫煙禁止にするべきだ。
副流煙による他人への深刻な健康被害が明らかなのに
なぜ法で規制しない?
654 :
名無しさん@十周年:2009/11/28(土) 14:11:36 ID:QBYiOR+V0
>>645 髪の臭いはシャンプー1回では取れません。
もう何度も同じ経験をしています。
それに髪の毛は「繊維」ではありません。
無理して私を「嘘つき扱い」して楽しい??
ーここまでの結論ー
どう見てもID:d1tO8I9y0はJT工作員だろw
どう見てもID:d1tO8I9y0はJT工作員だろw
どう見てもID:d1tO8I9y0はJT工作員だろw
どう見てもID:d1tO8I9y0はJT工作員だろw
656 :
名無しさん@十周年:2009/11/28(土) 14:13:37 ID:VveDhLWCO
そういえば喫煙者に犯罪者が多いって前聞いたことあるな。
>>644 JT工作員なんて人がほんとにいるとすれば
そんな分かり易い擁護はしないと思う。
俺なら嫌煙家に成りすましてタバコを叩く。
増税仕方なしという誘導をする。
廃止論に目を向けさせないためだ。
なので喫煙者を徹底的に叩き、嫌煙家をアピールするが
結論が 増税して減ればいいのに となる中途半端な嫌煙家が怪しいと思う。
ニコチンは溶けても煙は染み込むからね
>>653 いつの時代の話してんの?
今時喫煙室が当たり前でしょ。
だから屋内とか関係ねーし。
むしろ屋外の方が煙くるし。
660 :
仮面の古狸 ◆Balrog/4lY :2009/11/28(土) 14:14:52 ID:wsiCPB4MO
>>647 ニコ中がおとなしく従っている?馬鹿も休み休み言えや。って、君はニコチンで頭がおかしくなっているんだな。
マジでニコ中は死ね。俺も甥も煙草の煙で喘息起こすんだよボケ。甥は一回、病院に搬送された。ヤニ臭い場所や服でも本当に嘔吐すんだよ。
こういう人がいることを、何故考えられない。マジで自己中心的だな。チョン未満だ。死ね
661 :
名無しさん@十周年:2009/11/28(土) 14:14:56 ID:QBYiOR+V0
>>645 >ニコチンやタールは水溶性で水に溶けやすく
溶けやすい=全部溶けて絶対に残らない
ではないでしょ?
>シャンプーを付けて洗髪して臭いが残ることは有り得ないんだよ。
全部溶けて残らないわけではないのに、有り得ないなんて言い切れる??
662 :
名無しさん@十周年:2009/11/28(土) 14:15:50 ID:GaxIu+E+0
でも見送りなんだろ?
先進国の中でタバコがこんなに安いのは日本くらい
664 :
名無しさん@十周年:2009/11/28(土) 14:16:23 ID:Nr8XV3/F0
ほんとニコチン脳はどうしようもねえな
マジで馬鹿しかタバコ吸ってないよな
なんかさぁ。火をつけるのが良くないと思うんだよね。
噛み煙草にしなよ。そっちのほうがニコチン摂取効率いいらしいじゃん。
そして発火器具は銃刀法違反で処分と
667 :
名無しさん@十周年:2009/11/28(土) 14:17:38 ID:mUituf+k0
たばこ税の内訳を保険料にすりゃいいんだけどね。
ガンになった場合に喫煙者はそこから支援金出すみたいな。
それなら2000円がベストだが。
髪の毛ににおいが残るかどうか、という瑣末な部分につっこみを入れて悦に入っているニコチン中毒猿わろす
669 :
名無しさん@十周年:2009/11/28(土) 14:19:44 ID:hz/c6X050
たばこ税がどんな使われ方してるか、しっかり公表してから
議論しろよ
報奨金とかで結局、関係業者に回される実態をみろよ
1箱に豪華な景品が付いてくるがあのカラクリとか
どう見てもID:d1tO8I9y0はJT工作員だろw
672 :
名無しさん@十周年:2009/11/28(土) 14:20:15 ID:q+E3M3a80
>>1 つーか。
タバコ保険作って、タバコ買ったヤツは自動的に適用でいいんじゃね?
タバコが原因の疾病には健康保険を使わず。タバコ保険を使えばいい。
それなら吸うヤツも文句あるまい。
673 :
名無し募集中。。。:2009/11/28(土) 14:20:48 ID:IW2iRIzM0
>>1 >公平性を理由に挙げる声が4割以上だった。
公平性で言ったら1500円くらいになりますが…
674 :
名無しさん@十周年:2009/11/28(土) 14:21:58 ID:9xivxM2f0
喫煙所とかは、非喫煙者を守る施設なんだから非喫煙者が負担すべき。
>>625 喘息なの? 喫煙者のせいにすんなカス!
税金出してるんだから、優良な喫煙場所の提供頼むよ。
税負担して無い連中の居られる空間狭くしないとな。
受益者負担だろ。
679 :
名無しさん@十周年:2009/11/28(土) 14:24:14 ID:QBYiOR+V0
>>676 喘息が喫煙者のせいだなんて自分は書いてない。ただの一言も
ID:xi53tLMr0=ニコチン脳
>>679 >>671 のレスにも、「悔しい」何て一言も書いて無い見たいだぞ。
ダブルスタンダードは良く無いね。
682 :
名無しさん@十周年:2009/11/28(土) 14:26:27 ID:QQdhcI29O
早く上げないと財源無くなるよ。
民主党は民意より一部のヘビースモーカーやタバコ農家の意見を尊重するのか?
>>679 すまんレス番間違えて書き込んだ。 orz
アホスwwwww
>>680 喫煙者だしどっちでもいい。
副流煙の事について知りたかった。
686 :
名無しさん@十周年:2009/11/28(土) 14:37:33 ID:9xivxM2f0
例え、煙草1本分での副流煙でも受けた人には致命的なの?
多分、室内で長期間、受けてたらの話だろ?
正論。
すってもいないのに被害を受けるのは、
まさに公害。
喫煙者の保険料は、本人が7割負担でいいんじゃないか。
一箱千円なら止める
500円なら続ける
ただそれだけ
正直タバコやめるいいきっかけになると思う
馬鹿タクシーの運ちゃんが車で吸えないからトイレ休憩のとき必ずと言っていいほど吸う。
トイレの中でも吸うから煙だらけ。
迷惑かけずに勝手に一人で死んでほしい。
とりあえず街中や山や海、川に吸殻が一本も落ちていなくなるまで増税でok
言ってる事は間違って無いと思うけど、まずは今集めてるタバコ税を関係ないことに使うのやめて
特別財源にして医療に回すのが先。それでも足りなければ増税でも何でもすればいい。
タバコ税を特別財源に回して減った一般財源は消費税でも何でも上げればいい。
692 :
名無しさん@十周年:2009/11/28(土) 16:51:28 ID:ydKVLYW80
「タバコの値段は欧米並みの1箱千円でいい」などという一見もっともな考え方は「消費税
率は欧米並みの15%でいい」ということと同じ考え方であり、消費税率アップを容認する
考え方だ。
タバコ嫌いであっても、税金のムダ使い対策が不十分なこの時期に増税論に賛同することは、
結局は自分で自分のクビを絞めることになる。問題の核心はタバコ税率の引き上げではなく
「税金の使い道」にある。
国税支出の20%約15兆円を占める地方交付税は国が徴収した税金を地方に分配する税だ。
地方交付税の使途には地方公務員の人件費や田舎には不釣合いな豪華な市役所ビルの建設費
やガラガラの公民館の維持費用などがあるが、これらは「本当に必要な歳出」なのか?
地方公務員の人件費に関しては、奈良市役所の公務員が5年間で数日しか勤務していないの
に総額で2500万円の給与を奈良市が支給していた例、給食のオバチャンの年収が950
万円で退職金が2800万円など地方公務員の学校給食員、清掃職員、バス運転手、用務員、
自動車運転手、守衛、電話交換手の現業7職種は、民間での同じ職種に比べて年収が1.6
倍から2.1倍も多いとの調査結果がある様に、不公平で不必要な税金支出がまだまだ多く
残っている。これらの不公平で不必要な税金支出の改善をしないでタバコ税を上げることは
許されない。国税で運営されている中央の公務員、官僚の無駄使いはこれ以上だ。
国家公務員は天下り先の「独立行政法人」をたくさんつくり、補助金名目で天下り先に多額
の税金を投入して、官僚OBを養っている。これらの天下り先法人は何らの存在意義もない。
これらの不公平で不必要な税金支出の撤廃をしないで、タバコ嫌いが個人的嗜好に基づいて
タバコ税の増税に賛成することは、結局は、国民が自分で自分のクビを絞めることになる。
「タバコの値段は欧米並みの1箱千円でいい」などという一見もっともな考え方は「消費税
率は欧米並みの15%でいい」ということと同じ考え方であり、消費税率アップを容認する
考え方だ。
693 :
名無しさん@十周年:2009/11/28(土) 16:54:43 ID:ryv4NVOIO
炭焼きも禁止だな。臭いし煙いもん。
694 :
名無しさん@十周年:2009/11/28(土) 16:56:48 ID:Ga1txJQEO
馬鹿じゃねぇか
タバコどんだけ税金上乗せしてると思ってるんだ
蓮舫みたいな事言うな
恥ずかしくねぇのか
695 :
名無しさん@十周年:2009/11/28(土) 17:00:56 ID:iHxZ/cjWO
吸わないからどんだけ上げてもおk
批判してるのは喫煙者だけだろw
金使いたくないなら吸わなきゃいいだけ
696 :
名無しさん@十周年:2009/11/28(土) 17:02:21 ID:TgUCpRQK0
国民の健康の為にも煙草販売中止にした方が良いし、喫煙者にも分かり易く説明できるだろ。
その次に排気ガスによる健康被害で自動車・オートバイ販売禁止にすれば良いんじゃねw
697 :
名無しさん@十周年:2009/11/28(土) 17:04:06 ID:9GkFyUXv0
喫煙厨は涙拭けよww
>>692 コピペにしても長過ぎ。3行で纏めてくれ。
1行目だけ見るなら、それなら欧米に比べて
10%へらして900円でも良いよ、でおしまい。
>>696 その前に、タバコに全て自動車並みのフィルターをつけようね。
それでやっと、今の状態が揃えられる。そこからスタートしよう。
700 :
名無しさん@十周年:2009/11/28(土) 17:28:39 ID:H46zRO6kO
>>699 タバコに自動車並のフィルターつける&自動車・バイクは公共の場所での排ガス放出禁止
これでOK?
702 :
名無しさん@十周年:2009/11/28(土) 17:32:33 ID:3eY01Rv9O
タバコとインフルエンザウィルスを故意に撒き散らすの犯罪にしたらいいと思うんだけど。だって死ぬ恐れあるよ
>>701 タバコと自動車、そろって無いじゃん。
きちんとそろえるとどういうルールになるかもう一度トライしてみよう。
704 :
名無しさん@十周年:2009/11/28(土) 17:37:24 ID:TgUCpRQK0
>>699 俺は嫌煙で産まれてから一度も吸ってないから喫煙家の本当の気持ちは分からん。
だが値上げするより全面禁止にした方が筋が通ってるし全国民にも分かり易いだろ。
自動車のフィルター機能がどの程度かは知らんがお前の言っている事は筋が通ってないぞ。
中国のスモッグ被害のニュース見た事ないのか?
国内でも幹線道路や高速道路付近の排気ガス被害の状況を知らんのか?
お前の方が話題を変えようと必死すぎて喫煙家を煽ってるだけだと思うぞ。
705 :
名無しさん@十周年:2009/11/28(土) 17:39:31 ID:7Hbmb1P9O
喫煙の利点を述べよ。無いならやめろ。以上。
>>703 じゃあ、タバコにフィルターつけた上で、タバコも車も公共の場所で煙・排気ガスを放出くるの禁止。
これでどう?
707 :
名無しさん@十周年:2009/11/28(土) 17:39:53 ID:CLE5cI8nO
飲酒運転で死人が出てるんだから酒税を上げて大量に飲めなくしてくれ
708 :
名無しさん@十周年:2009/11/28(土) 17:40:22 ID:3dmSZg8GO
>>647 正義だのとか言ってるお前の発想が間違いだし、
罵りはどっちがってレベルじゃないくらいどちらも多いし、
犯罪テロ的な行動してる奴が日常的にいるなら対策案は色々考えるだろ。
迷惑喫煙(ポイ捨てとかも含む)がゼロになるなら増税反対なんだがなぁw
>>704 喫煙家を煽ってるなら何で君が反応するんだろう?
>だが値上げするより全面禁止にした方が筋が通ってるし全国民にも分かり易いだろ。
こっちの方がずっと煽ってるんじゃないのかね?
>>704 だよな。
健康被害を理由にするなら販売禁止と車の排ガスも完全に規制しないとダメだろ。
ただ単に取り易いとこから取るためだけの言い訳じゃん。
>>706 良いんじゃないの?自動車並みの触媒フィルターに副流煙と
喫煙者の呼気を全部通してくれれば。
それが実現する頃には電気自動車も普及してるだろうし。
712 :
名無しさん@十周年:2009/11/28(土) 17:45:15 ID:qqDIgYX10
消費税も20%にアップな
713 :
名無しさん@十周年:2009/11/28(土) 17:45:32 ID:mcK1NLBrO
別に喫煙者の呼吸器、循環器疾患の治療費を全て喫煙由来と仮定してもたばこ税から楽々まかなえるわけだが
その代わり喫煙者に対して今まで一般財源として使ってた分やら旧国鉄債務に使った分はきっちり返せよ
増税の理由が受益者負担の観点ならむしろ望ましいくらいだ
715 :
名無しさん@十周年:2009/11/28(土) 17:48:19 ID:3dmSZg8GO
>>657 工作も狡猾で上手くやってる奴ばかりじゃなく、神奈川のアンケ工作みたいに馬鹿も混ざっていると見る方が妥当なんじゃね。
てか、工作員ならまだまし。
むしろただの真性キチが捏造垂れ流しでスレ粘着し続けているなんて話の方がよほど救えないし笑えない話だがw
そんな真性キチを大量生産する煙草はやはり規制した方がいいって結論になってしまうw
同じマンションのオバチャンが、パチンコ大好きみたいだけどタバコの煙が嫌いらしいw
どっちもしない人間からしたらパチンコ屋=タバコってイメージだから意味がわからない。
強制的にパチンコ屋に連行されてるならわかるけどw
717 :
名無しさん@十周年:2009/11/28(土) 17:51:14 ID:g8yoUvvL0
>>709 そうか?
健康被害を理由に増税と言ってるんだから、筋が通ってると思うぞ。
車の排気ガスは健康に悪いから禁止すべきとか増税すべきとか、酒もそうだけど、
そんなこと言ってる医学の学会はあるかな?
たばこについては言ってる学会はたくさんあるよな。そこが違いじゃん。
>>715 工作員なんて人が存在するかは俺はわからない。
だが廃止より増税の嫌煙家は確実に存在する。
いや増税以外許さないといわんばかりの嫌煙家だ。
廃止の方が嫌煙家にとっていい事のはずなのにだ。
720 :
名無しさん@十周年:2009/11/28(土) 18:11:24 ID:4bFOxq37O
健康を害することが判っているのに止められない人が気の毒ではあるが、
農家も他の作物に換える等、徐々に無くして行く方向が善いと思う
喫煙者から徴収も解らないでもないが価格に上乗せしても吸う人は吸う
それより、毒である煙草の販売自体をJTが止めることの方が意義がある
自分一人で生きてる訳じゃないのに
まるで自分は他人に迷惑掛けて無いみたいに言う奴多いのなw
お互い様の気持ち忘れたらあとで後悔しても遅いぞ
722 :
名無しさん@十周年:2009/11/28(土) 18:15:08 ID:H46zRO6kO
もうタバコも酒も禁止にしろ。
あとババアの運転。
>>719 焦らない、焦らない、そのうちに廃止になるから。ww
724 :
名無しさん@十周年:2009/11/28(土) 18:18:36 ID:hxev6fVQO
725 :
名無しさん@十周年:2009/11/28(土) 18:22:17 ID:ryv4NVOIO
タイヤって目に見えない位に細かく削れてるんだよ。吸ったら体に良くないよね?
726 :
名無しさん@十周年:2009/11/28(土) 18:23:19 ID:3FJMj/R40
ヤニ中毒者って頭やっぱ馬鹿だわ。
タバコ増税されるとすぐ他の例を挙げるが、馬鹿なのか?
だから増税でいいんだよ。
車と比較してる馬鹿とか本当に救いようがないな。
車がないと生活が出来ないし、経済活動が維持できないからなくす事は
できないが、タバコってなんだ?
・火災の原因になる
・受動喫煙の原因になる
・肺ガンの原因になる
・肺ガン患者延命の為の手術費の大幅負担になる
・景観を損なう原因になる(ポイステなど)
・障害の原因になる(歩きタバコ)
・食堂などで不特定多数に迷惑をかける
経済活動にも安全にも健康にも環境にも何一ついいことがない者を他の物と
比較対象にしてる時点で終わってるよな。
だからニコチン中毒者は馬鹿なんだよ。
いい加減にくだらない議論ふっかけるのはやめろ。
こういうくだらないニコチン脳がまた俺みたいに貴重な時間つかわせて
反論させられるからたまったもんじゃねーよ。
727 :
名無しさん@十周年:2009/11/28(土) 18:25:36 ID:fWmn4zSXO
728 :
名無しさん@十周年:2009/11/28(土) 18:27:20 ID:TT6hNjqSO
729 :
名無しさん@十周年:2009/11/28(土) 18:27:23 ID:D8QvXJ3I0
キモイから人前で吸うのやめろよ
730 :
名無しさん@十周年:2009/11/28(土) 18:28:29 ID:3FJMj/R40
>>722 酒は料理に必要なんだよ!適量なら健康にいい場合だってあるんだ!
いい加減淫しろよこのクズ喫煙者どもが!
反論するなら少し周りの生活とか見て反論しろ!
ヤニで脳みそが麻痺して脊髄反射しかできないのかよwwwww
731 :
名無しさん@十周年:2009/11/28(土) 18:29:03 ID:BqwgKDNnO
煙草にかわる嗜好品を新たに開発してくれんかなぁ?
たまに喫煙者に理解を示したり、嫌煙活動をいくらなんでもやりすぎだ
なんて言う自称嫌煙家がいるけど
そんなのは嫌煙家でもなんでもないから。
嫌煙家ってのは喫煙行為のすべてに対して反対の意を表明する者であるべきだから。
嫌煙を名乗れるのは嫌煙ファシストだけなんだよ。
733 :
名無しさん@十周年:2009/11/28(土) 18:33:02 ID:H46zRO6kO
強盗、強姦、傷害、殺人、ひき逃げ、速度違反、痴漢、薬物混入、わいせつ、他、
酒が絡む犯罪の多さ。
734 :
名無しさん@十周年:2009/11/28(土) 18:34:24 ID:3FJMj/R40
>>727 ヤニ吸いすぎて文字も読めなくなったかw
さっさと辞めてまっとうな人間になれよw
酒も問題が起きると取り返しのつかない事になるからな。
酒のんで問題起こした場合は終身刑にして強制労働させればいい。
夕飯に一緒に酒をだして、1年以上手をつけなければ仮釈放。
飲んだら一生奴隷生活だ。再犯は当然死刑な。
735 :
名無しさん@十周年:2009/11/28(土) 18:34:41 ID:iYbCibifO
こんだけ分煙化が進んでるのに被害なんてあるかよ
すげえこじつけだな。車の排ガスなんかどうなんだよ。
>>725 そりゃ体にいいわけじゃないがそんな神経質にならんでもいいよ。
副流煙みたいなもんだ。
737 :
名無しさん@十周年:2009/11/28(土) 18:35:13 ID:H46zRO6kO
タバコも酒も無くても困らない。
両方禁止。
>>731 大麻
>>718 東京都は排ガス規制クリアした車しかはいれないとかなかったか?
完全に規制が入るぐらいの影響力だから、今更議論することもないのだろう。
反対はしないが、理由がなぁ。
治療に使われるってのが理由なら、じゃぁ肥満の人の糖尿病や各種合併症の治療は自己負担的に言われだしたら辛いぜ
740 :
名無しさん@十周年:2009/11/28(土) 18:37:14 ID:ryv4NVOIO
>>726 煙草売る=農家・JT・煙草屋・運送業・清掃…儲かる。
火災の原因=建築屋が儲かる。
病気になる=病院儲かる。経済活動だろ?
741 :
名無しさん@十周年:2009/11/28(土) 18:38:38 ID:3FJMj/R40
>>733 それってタバコ+喫煙の方が多そうだがなwww
つーかその理屈でいくとタバコ吸ってる奴だって同じくらい犯罪数ありそうだが?
やっぱ大した反論できないな。いい加減に認めろよ。私が悪かったです禁煙しますって。
742 :
名無しさん@十周年:2009/11/28(土) 18:40:38 ID:H46zRO6kO
>>735 どうせパチンコ屋にでも行ってる奴等だろ。
743 :
名無しさん@十周年:2009/11/28(土) 18:42:40 ID:3FJMj/R40
>>735 726を100回読んでから意見いえよカス。
>>739 おまえがメシ食わないで生きていけるってのが証明できればな。
メシは食わないと生きていけないが、タバコはいらねーだろw
いい加減に他を引き合いにだすのはやめろ。比較対象がくだらなすぎなんだよ。
だからすぐ論破されるんだ。
>>739 大丈夫、でぶ禁止とかならないから。
禁止って言われても えっ? ってなっちゃうだろ。
確かにこの風潮なら健康税ってのはできるかも知れないが
長生きしたってしょうがねぇじゃん
健康なボケ老人増やしてどうすんだ
746 :
名無しさん@十周年:2009/11/28(土) 18:43:17 ID:0aJNwjdX0
>>742 パチンコ屋には行かないが、受動喫煙をさせられる機会は頻繁にあるよ。
747 :
名無しさん@十周年:2009/11/28(土) 18:44:23 ID:sgsy4E7g0
>>735 >被害なんてあるかよ
ある。分煙が進んではいるが、未だに身勝手でモラルのない喫煙者は沢山いる。
>車の排ガスなんかどうなんだよ
車と煙草じゃ必要性や経済効果の次元が違う。比べる事自体不毛。
なんというか、マナーを知らないアホな珍煙厨が良識ある愛煙家の肩身を狭くしている。
そして珍煙厨は自分自身の首を絞めてることを理解してない。
それに便乗して煙草と喫煙者を面白半分に叩くアホな嫌煙厨も活性化。
>>726の状況だって、喫煙者自身がちょっと注意すれば発生しない。
748 :
名無しさん@十周年:2009/11/28(土) 18:44:44 ID:e10wUo5R0
治療に使われる税金じゃなくて新しい治療法の確立に使うのなら増税されてもいい
自分のクローンに脳を移植する技術な
もちろんこれの研究には煙草以外の酒税メタボ税他色々な税をつぎ込もう
で、煙草の被害に限らず治療費のほうは消費税でやろうぜ
医者の公務員化で丸く収まる
医療の現場が破壊されてると言われているけれど公務員化しちゃえば医療は充実して俺らの老後も安心でいい事尽くめ
これからのコンビニ強盗は金を奪わずタバコを奪う
これはガチ
750 :
名無しさん@十周年:2009/11/28(土) 18:46:14 ID:H46zRO6kO
酒が原因の犯罪と理解できない奴が居るwww
751 :
名無しさん@十周年:2009/11/28(土) 18:47:38 ID:3FJMj/R40
>>740 さすがヤニ脳は考える事が一味ちがうわ。
儲かれば麻薬でもなんでもいいってスタンスかよw
麻薬も売れれば経済活動だもんなwww
もうな、タバコ禁止とか増税とかじゃなくていいよ。
吸ってる人間は今すぐ死ねwww
馬鹿すぎて救いようがない・・・
>>735 それとおまえが思ってるほど進んでねーよ。最近になってやっと大手外食も禁煙に
してるが、小さな食堂じゃあくまでもマナーでなってる。
メシ食ってる俺様の隣に後から入ってきていきなりタバコ吸いだすとか
なんの拷問か?っておもうがね?満席だからって店員に言われて相席してやったのに
メシくってる俺の目の前でタバコ吸いだしやがったよwww
流石にぶち蹴れて怒鳴ったけどな。この程度だ。だから吸うやつは少ないほうがいい。
もしくは免許制にしろwww
752 :
名無しさん@十周年:2009/11/28(土) 18:48:28 ID:0aJNwjdX0
>>749 そうなるとコンビニでのタバコ販売は防犯上の理由からなくなる。
そのころには自販機もなくなってるからタバコ屋も消滅。
購入機会が劇的に減るから喫煙率は大幅に減る。
753 :
名無しさん@十周年:2009/11/28(土) 18:51:13 ID:W06v/k5+O
さらに高齢化が進むんですね
754 :
名無しさん@十周年:2009/11/28(土) 18:51:31 ID:3FJMj/R40
>>745 健康でもボケていない人もおるぞ?
若いときに不健康な事ばかりやってればそうなるだろ?
長生きしても無駄ってならオマエ今すぐ死んでくれ。
おまえみたいなのも長生きしてもしょうがないだろ?
生きてるの自体意味ないみたいな言い方するなら今すぐ死ねよ。
80歳すぎても、現役で仕事してる人は沢山いるんだよ。
極論だと生まれてくるなってことだろ?おまえも死んでいい。
つか馬鹿は議論に参加すんな。
755 :
名無しさん@十周年:2009/11/28(土) 18:53:05 ID:SEs9WN6F0
酔っぱらいに絡まれてけがした際の治療費も
飲酒者から出させるべきだな。
スポーツでけがした際の治療費も
スポーツやってる奴らから出させるべきだな。
遺伝性の疾患の治療費は当然
家族から出させるべきだな。
756 :
名無しさん@十周年:2009/11/28(土) 18:53:17 ID:oNBDiPFf0
喫煙者に損害賠償請求が出来るようにすればいいだけだ
それで吸う奴は居なくなる
>>717 意味分からん。増税じゃなく廃止と言ってるんだと読めるんだけど。
758 :
名無しさん@十周年:2009/11/28(土) 18:54:27 ID:e10wUo5R0
クローン脳移植の次の段階として脳をコンピューターに移植する技術も必要だよな
脳とコンピューターを長期間同期させておくことで脳のほうを殺しても違和感無く移行する方法がいい
これの技術開発も重要だよね
不老不死までもう少しだよ!
759 :
名無しさん@十周年:2009/11/28(土) 18:55:47 ID:0aJNwjdX0
>>756 タバコ会社に請求できればいいよ。
当然、価格に転嫁されるし・・・
760 :
名無しさん@十周年:2009/11/28(土) 18:57:17 ID:e10wUo5R0
科学技術を削ることで人気取れてると勘違いしてる売国民主政権の元では増税はないね
タバコ税の使い道こそが問題だよ。 販売禁止にせずに税金をかけてるのだから政府公認の品物。健康というなら…販売禁止または、数量制限にしないと。税金を払ってくれる人々は有難い存在だよ。
762 :
名無しさん@十周年:2009/11/28(土) 18:58:31 ID:3FJMj/R40
>>755 おいヤニ脳。
なかなか言いこと言うなw
登山なんかその典型例だろうw
死ににワザワザいって遭難して、税金つかってレスキューさせるんだものなw
でもなスポーツは別に直接他人の健康被害にならんぜ?
オマエが吸ったタバコの煙を吐き出さないで全部体内で浄化するなら、
文句いわねーからどんどん吸っていい。
タスポじゃなく免許制にsて一度でも被害報告があった奴から減点していき
点数の低いやつほど高額納税なら問題ねーよwww
迷惑かけずに吸っているってのもいるからな。でも肺ガンになったら自分で
10割負担しろよw
763 :
名無しさん@十周年:2009/11/28(土) 19:00:56 ID:H46zRO6kO
>>761 まさに矛盾してるんだよね。
有害、健康を損なう、なら廃止して違法化が正論。
764 :
名無しさん@十周年:2009/11/28(土) 19:02:13 ID:e10wUo5R0
治療費は後手だ
先手を打たなきゃだめだ
日本史上、煙草禁令なんて沢山出ているし、昔から無駄で火事のもとという認識だけはある。
健康に悪く投げ捨ても後を絶たない。
適度に課税強化して農家補償と健康福祉に使おう。
喫煙者やタバコ業界関係者は口汚い奴が多いな
767 :
名無しさん@十周年:2009/11/28(土) 19:04:25 ID:3FJMj/R40
768 :
名無しさん@十周年:2009/11/28(土) 19:04:33 ID:RdqYTbHx0
>>749 いかにも万引きしてください、ってところに陳列してるよな。
売れたら少しくらいは万引きされてもいいと思ってるんだろ。
小売もJTもそういう悪しき業界だ。
769 :
名無しさん@十周年:2009/11/28(土) 19:07:32 ID:H46zRO6kO
タバコ吸ってないのに口汚いのは最強かもしれんな。
770 :
名無しさん@十周年:2009/11/28(土) 19:08:32 ID:ZTb6wvYD0
一気に値上げすると皆やめちゃうから
毎年100円位値上げすれば、そのつど駆け込み需要もあっていいんじゃない?
771 :
名無しさん@十周年:2009/11/28(土) 19:10:35 ID:e10wUo5R0
健康というなら禁止しろって
エコを謳うなら原油廃止しろみたいな?
原油は経済に貢献しているというのと同じで
ここは増税して技術を発展させるのが大事でしょ。
ただし増税期間と技術獲得までの目標年数を明確にしてもらいたいものです。
772 :
名無しさん@十周年:2009/11/28(土) 19:14:03 ID:kE/HhaAg0
高くなってもストレス大国の日本ではそんなに消費おちこまないよ。
どんなにストレスたまってもタバコ一本だけでスッキリ。こんないいものはない。
私はすわんが
773 :
名無しさん@十周年:2009/11/28(土) 19:14:23 ID:9ZaxgwnJ0
害厨涙目ザマあwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
774 :
名無しさん@十周年:2009/11/28(土) 19:21:24 ID:RdqYTbHx0
>>772 喫煙者はそれでストレス解消するんだろうけど、非喫煙者は吸殻だらけの歩道を歩くのが余計にストレス溜まるんだね。
このスレで言う吸う、吸わないほど宛てにならない物は無いな。
俺は吸うよ。一日に100本のヘビースモーカーだ。
ID:5LM5wjFz0
こいつのウザさは異常
777 :
名無しさん@十周年:2009/11/28(土) 20:25:17 ID:ZTb6wvYD0
煙さえ自分に来なければどんどん散財して吸って欲しい
778 :
名無しさん@十周年:2009/11/28(土) 20:26:24 ID:lhfJysvm0
禁煙ファシズムうぜぇ
喫煙ファシズムが正常に戻っただけ
780 :
名無しさん@十周年:2009/11/28(土) 20:28:51 ID:ssEA56hu0
たばこ千円で税収減のしわよせがきちゃたまらんからな
たばこは20円くらいの値上げでいいよ
781 :
名無しさん@十周年:2009/11/28(土) 20:31:34 ID:lhfJysvm0
どうせタバコも買えないワーキングプアが叩いてるだけだろ。早くのたれ死ねよクズ
782 :
名無しさん@十周年:2009/11/28(土) 20:42:04 ID:TP53eanaO
みんな癌とかの病気にならないでどうやって死ぬつもりなの?
取り敢えず太りすぎの人は禁煙って騒ぐ前にカロリー控えて運動して痩せてから副流煙の心配してね。
なんで「健康を損なう有害物質」の認識があるなら違法化しないんだよ。
増税でお金が欲しいからだろうがw
素直に「申し訳ない、日本貧乏だがらたばこ税酒税増やす」って言うなら増税してくれても一向に構わない。
なんか取り繕った言い訳するんじゃねえよ。
785 :
名無しさん@十周年:2009/11/28(土) 21:01:13 ID:lhfJysvm0
喫煙者様と呼ぶべきだろ。あるいは救世主とか。
施しを受ける身で「徴収する」とかどの口で言ってるんだ?あ?
786 :
名無しさん@十周年:2009/11/28(土) 21:06:04 ID:dBaeSa10O
タバコはパチンコと同じぐらい金の無駄。
しかもパチンコやる奴はほとんど喫煙者だし、頭の弱い奴の特徴かね。
「たばこを吸うとリラックスできる」
じゃなく
「たばこを吸わないとリラックスできない」
だろ?
最初から吸わなければ問題ない話だろ。手を出しにくい値段にするのは正しい。
例えるなら、覚せい剤なんか最初から使わなきゃ問題ねーんだよ。
使っちまうから、次も使わなきゃいけなくなる。
>>785 迷惑料払って吸わせてもらってる身で救世主とか・・・・
これがニコチン脳か・・・・
789 :
名無しさん@十周年:2009/11/28(土) 21:29:37 ID:z4VOoNPh0
>>784 日本らしいだろ?
でも今は酒税は関係ないw
790 :
名無しさん@十周年:2009/11/28(土) 21:31:15 ID:Wo1y+HfXO
>>787 いくらだろうが合法に買えるなら意味ないだろ。
思うんだけど、人間的には嫌煙厨のほうが非道だよね
思うんだけど、人間的には嫌煙厨のほうが非道だよね
思うんだけど、人間的には嫌煙厨のほうが非道だよね
思うんだけど、人間的には嫌煙厨のほうが非道だよね
思うんだけど、人間的には嫌煙厨のほうが非道だよね
792 :
名無しさん@十周年:2009/11/28(土) 21:37:22 ID:z4VOoNPh0
ここで騒いでる奴は、やめられない奴等。
>>790 なんで?
合法に買えようと、今より喫煙者が減るならいいことだろ。
「今より」も周囲の被害者も減るし、医療費も減るしな
付き合いでたばこ増税反対の署名頼まれてるんだが
署名で止まる事って在り得るのかね
>>784 タバコは100%害しかないが、酒は血行促進とかの多少の良い面があるからな。
その代わり、飲酒運転とかには厳しい罰則があるわけだ。
それに、タバコ吸わないとイライラするとか言うが、非喫煙者はタバコ吸わないでもイライラしないだろ。
最初から吸わなきゃいいだけなんだよ。増税によって吸う奴を今より減らすことが重要ってことだ。
796 :
名無しさん@十周年:2009/11/28(土) 21:59:55 ID:Wo1y+HfXO
>>793 謙虚なんだな。
覚醒剤にまで例えてがんばったのに増税かw
本当に害を無くしたいのか増税したいのかどっちなんだ?
797 :
名無しさん@十周年:2009/11/28(土) 22:00:49 ID:oz/IUyRT0
早くタバコの値段上げろ
いつまで待たせるんだ
798 :
名無しさん@十周年:2009/11/28(土) 22:04:48 ID:/4+9+9Fe0
タバコがどれだけ値上げされても
おまいらの税金を含めた医療費が上がる事はあっても
下がる事はありません。
799 :
名無しさん@十周年:2009/11/28(土) 22:12:49 ID:ZYbNg8NZ0
で、またも増税論は、お流れですね。
増税して喫煙者が減り、税収減で困る?
喫煙者が減り、ガンなど高額医療費が大幅に減るので
問題ないんじゃねーの?
800 :
名無しさん@十周年:2009/11/28(土) 22:16:12 ID:g8UFR00IO
煙草の影響の治療費の税金を 喫煙者が負担すると仮定しても 一箱何十円で充分すぎるほどだよ。その場合 排気ガスも補償してもらわないとな。言ってることが嫌がらせなだけだよ。
801 :
名無しさん@十周年:2009/11/28(土) 22:18:57 ID:0aJNwjdX0
>>800 >煙草の影響の治療費の税金を 喫煙者が負担すると仮定しても 一箱何十円で充分すぎるほどだよ。
ソース希望
タバコ増税も賛成だけど、タバコより酒を増税して欲しい。
酒が原因での暴力事件、事故、病気の方が断然多いと思うのだが。
アル中が周りに及ぼす悪影響は、タバコどころの騒ぎじゃない。
>>176 喫煙者は健康保険除外な。
>>180 害しかないものには罰金を課してOK。ちなみにタバコほどに害のあるものは他にはない。
>>802 副流煙による他殺は日本において年間1万人。酒による他殺はその100分の1ぐらいだなあ。
805 :
名無しさん@十周年:2009/11/28(土) 22:23:38 ID:g8UFR00IO
ではそもそも煙草の影響で治療を受けいくら税金が使われているんだよ。
>>791 思うんだけど、他人に何気に煙を吸わせている喫煙者のほうが人間的に非道だと思います。
807 :
名無しさん@十周年:2009/11/28(土) 22:26:15 ID:/OrNfb/4O
オマイらっ!
タバコより・・・
デブスに課税しょぅ
ぜぇええええええwww
デブス税^^
808 :
名無しさん@十周年:2009/11/28(土) 22:32:21 ID:Q9mShv+p0
809 :
名無しさん@十周年:2009/11/28(土) 22:32:54 ID:PcxIvlW40
タバコ増税には大賛成。
1箱1000円程度にするべき。
但し、呼吸器患者の医療費助成に当てるべき。
>>804 詳細なデータに基づいた数値なの?
810 :
名無しさん@十周年:2009/11/28(土) 22:33:41 ID:KzCd4OZB0
タバコ農家への損害賠償は嫌煙厨が責任持ってやれよ
嫌煙厨はアメリカの思うつぼだなw
アメリカの犬は黙れよ
812 :
名無しさん@十周年:2009/11/28(土) 22:36:57 ID:g8UFR00IO
809それでは 理由にならない あくまでも 煙草の煙の影響のみ 呼吸器なら 排気ガスも含めて。
813 :
名無しさん@十周年:2009/11/28(土) 22:37:11 ID:F2yqiT6j0
健康言うんなら禁止にするべき
814 :
名無しさん@十周年:2009/11/28(土) 22:44:22 ID:v0clVxvn0
>>810 単にニーズのないものが市場性を失うだけ。
プロは常に売れるものを扱う努力をする。
816 :
名無しさん@十周年:2009/11/28(土) 22:46:36 ID:Q9mShv+p0
>>811 外国タバコ吸ってる家畜は思う壺だなw
>>812 ポイ捨てによる火事も排気ガス含めますか?
817 :
名無しさん@十周年:2009/11/28(土) 22:46:48 ID:Mbo/QfJM0
喫煙ブタはヒトに迷惑をかけるな
818 :
名無しさん@十周年:2009/11/28(土) 22:49:19 ID:KzCd4OZB0
>>814 日本の農業はたばこに限らず保護政策無しでは成り立ちません。
全部止めてしまった方がいいということですね?
アメリカと中国にすべて依存すればいいと?
すごい売国度ですね。早く死んで下さい
>>813 慌てない、慌てない、近い将来、禁止になるから。
エエから貴様らとっとと焼き土下座しながら「お金は払いますから吸わせて下さい」と三回唱えろや
北朝鮮タバコや大麻栽培が一気に広まったりしてなw
822 :
名無しさん@十周年:2009/11/28(土) 22:53:43 ID:kcpEyzOG0
>>804 ソース出せよ。馬鹿。嫌煙厨は何でもマスゴミ信じる馬鹿ばっかり。
>>821 北朝鮮タバコなんざ、馬鹿とガキと貧乏人にでも吸わせとけ。
「周囲の非喫煙者も健康を損なう。治療に使われる税金は喫煙者から徴収すべきだ」
医療費の損害賠償がそもそも税制に組み込まれるのであれば、煙吹きかけられても文句いえなくなるよね?
じゃあ嫌煙厨はアメリカさんと中国さんに土下座して尻尾振ってせいぜい媚売れや
827 :
名無しさん@十周年:2009/11/28(土) 22:57:11 ID:nem83NYwO
増税が駄目だってんなら、1本あたりの長さを半分にしてもいいな
たばこを1本丸々吸う奴って、はっきり言って惰性で全部吸ってるしな
コーヒー出されたら腹が一杯になろうと全部飲むみたいなさ
829 :
名無しさん@十周年:2009/11/28(土) 22:59:04 ID:v0clVxvn0
>>818 保護してきた結果がこのザマ
これまでの農政は農家を弱体化させただけだった。
競争力をつけるためにもライバルとの戦いに揉まれるべきだった。
そろそろパチンコ税導入の是非についての世論調査もして欲しいものだ。
831 :
名無しさん@十周年:2009/11/28(土) 23:01:02 ID:FNxPMw/g0
タバコうんぬんが健康を害するとゆう問題以上に
健康の為にトレーニングする奴等が呼吸で排出する二酸化炭素量のが
地球温暖化に問題ありだろ
そうゆう奴等に環境税を適用するほうが先だ。
いうをゆうとか書く奴にやる酸素はないよ
833 :
名無しさん@十周年:2009/11/28(土) 23:06:47 ID:KzCd4OZB0
中国様の農産物を受け入れるために非効率な国内農業はすべて廃止すべきですね。
食料の供給が安定的に行われるように、中国様の意向に配慮した政策決定が必要ですね。
834 :
名無しさん@十周年:2009/11/28(土) 23:08:15 ID:Wo1y+HfXO
>>831 無茶言うなよ。嫌煙が副流煙とか言うのと変わらんぞ。
835 :
名無しさん@十周年:2009/11/28(土) 23:08:40 ID:FNxPMw/g0
>>833 毒作ってきた農家は罪滅ぼしにさっさと自殺して死ね。
837 :
名無しさん@十周年:2009/11/28(土) 23:09:46 ID:TiGepnGc0
喫煙者を全員処分すればこの国が抱えてる問題はほとんど解決してしまうでしょう
国際競争力もぐんと増しますよ
838 :
名無しさん@十周年:2009/11/28(土) 23:11:03 ID:v0clVxvn0
>>833 効率化を怠ってきたこれまでの農政に文句言わないといかんな。
自民党政権の傷は大きい。
さりとて、民主党がどこまで立て直してくれるかも怪しいけどな。
839 :
名無しさん@十周年:2009/11/28(土) 23:18:23 ID:onIgRW9z0
政府は国民の健康を守る責任があるのに
葉タバコ農家などの一部の人間をいまだに
守ろうとしているのにはあきれるな。
何を躊躇する事があるんだ。
国はJTの株を全て売却すべきだ。
利益が相反するだろ。
840 :
名無しさん@十周年:2009/11/28(土) 23:21:58 ID:efthhwfKO
原料が上がってるわけでもなく税金を一方的に上げることを搾取という。民主主義なのになぜ酒造会社とタバコ会社と消費者だけが多額の税金を納めるのは、不公平としか言いようが無い。公平を保つには、水道代を上げれば良い。
841 :
名無しさん@十周年:2009/11/28(土) 23:22:19 ID:KzCd4OZB0
売国奴乙
嗜好品と生活必需品を一緒くたに語るレベルの奴がまだいるとはν速+って意外とまだクオリティ低いのな
844 :
名無しさん@十周年:2009/11/28(土) 23:27:10 ID:KzCd4OZB0
生活必需品だけやってればいいと思ってる馬鹿がいるねw
下層民の世界観
845 :
名無しさん@十周年:2009/11/28(土) 23:29:45 ID:5LM5wjFz0
>>839 わかってないなあ。
政府が国民の健康を守る理由はなにさ?
犯罪をせず、医療費もかけず、真面目に働いて税金を収める奴隷を多くしたいからだろ。
国が国民を守る最大の理由は税収。
タバコは健康に害があると言いながら、完全に法規制しない最大の理由も税収があるからなんだよ。
国は国民の味方なんて考えが許されるのは中学生までだぞw
846 :
名無しさん@十周年:2009/11/28(土) 23:34:43 ID:onIgRW9z0
JTは屍の上に成り立ってる会社。
社会にとって全く必要のない会社。
でも国は大株主。
社会に損失を与える会社の株主とはどういうことだ。
ありえんだろ。
847 :
名無しさん@十周年:2009/11/28(土) 23:35:16 ID:v0clVxvn0
>>845 >国は国民の味方なんて考えが許されるのは中学生までだぞw
要は国に愛国民心がないということか・・・
それじゃ、逆に国民も国を愛せなくなるわな。
愛国心教育がスムーズに進まないはずだ。
>>845 喫煙者のほうが犯罪率高いし医療費も高くかかること分かってないのか。
買いやすくワンペーパーということで千円に。
千円一枚あれば買えるから便利でしょ。
ま、電子マネーなら関係ないが。
税金をたんまり納めて自信を持って燻らせる紫煙ってのはまた乙なもんでしょ。
値が上がれば旨さ満足度も増すと言うもの。嗜好品ってのはそんなもの。
医療、防災、煙草農家の補償額、その他地元自治体に還元するんだから、これだけで満喫できようもの。
850 :
名無しさん@十周年:2009/11/28(土) 23:38:05 ID:5LM5wjFz0
これまでの結論
嫌煙厨は「タバコ憎し」の感情論でタバコを叩いてるだけ。
タバコ以外の健康被害については全スルーの嫌煙ファシズム信者。
A1 「嗜好品であるタバコは健康等に悪影響があるからやめるべき」
B1 「その論理を正しいとするなら、健康に悪影響がある他の嗜好品(車・酒など)も同様に規制すべき」
A2 「タバコ以外の嗜好品は経済面などでメリットがあるから無問題」
B2 「タバコは年間2兆円の税金を納めている。車に関しては悪影響(交通事故・排気バス等)が大きいので、
営業用途のみ許可し、一般利用(ドライブなど)は排除すべき」 ※車の一般利用は嗜好品あつかい。
A3 「タバコスレなんだから他の嗜好品は関係ない」
B3 「嗜好品であるタバコが完全に規制されたら、他の嗜好品が次の規制対象になる可能性が高くなる。
規制の波はタバコの段階で死守するべき」
タバコ以外の健康被害について語ると必ずA2・A3を語りだすが、B2・B3にはまともに反論できないw
851 :
名無しさん@十周年:2009/11/28(土) 23:39:09 ID:Djnsae+00
「神奈川新聞 創価」の検索結果
http://www.google.co.jp/search?source=ig&hl=ja&rlz=1G1GGLQ_JAJP353&q=%E7%A5%9E%E5%A5%88%E5%B7%9D%E6%96%B0%E8%81%9E%E3%80%80%E5%89%B5%E4%BE%A1&meta=lr%3D&aq=f&oq= 「神奈川新聞社」と「創価学会」の関係を教えて下さい。 - Yahoo!知恵袋2007年9月10日 ...
「神奈川新聞社」と「創価学会」の関係を教えて下さい。・・・ 「神奈川新聞社」が9月7日、池田大作氏の平和貢献を讃え顕彰した。
「原水爆禁止宣言」50周年を記念するもの。 東京の「聖教新聞社本社」で授...
detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1412732159 - キャッシュ
”聖教新聞社”は、単なる「宗教法人創価学会」の機関紙発行・出版部門 ...(神奈川新聞労組の報告内容/日本新聞労働組合
連合作成・H13.7/『週刊新潮』H15.11.13)
●『聖教』紙の全面広告、学会系出版杜の書籍広告。これらは、新聞社の収入として無視することはできないでしょう。
聖教新聞社は法人でなく、創価学会に含まれて ...
detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1329860308 - キャッシュ
detail.chiebukuro.yahoo.co.jp からの検索結果 ≫
商業新聞 創価学会・池田氏の宣伝「2年間連続掲載」で拡張キャンペーンをする「神奈川新聞」販売店のチラシと千葉県の
創価学会が配った池田氏署名記事の新聞買い取り申込書. 創価学会と池田大作名誉会長礼賛報道や池田氏の署名記事が
新聞やテレビに相次いで登場。特定の宗教教団に対する ...
page.freett.com/sokagakkai_komei/.../sinbunsya_senden.html - キャッシュ
創価「毎日新聞」か 博士の独り言先年は、神奈川新聞掲載の同種の記事を小稿を通じて紹介したが、神奈川新聞もまた、
毎日新聞と同様に、創価学会への経済的な依存度が ... 創価広告と引き換えに「書かない」新聞 ・創価「広告で口封じ」か 2008/11/19 ------- ▼ 神奈川新聞の創価記事 ...
specialnotes.blog77.fc2.com/blog-entry-2285.html - キャッシュ
増税とはいかなくとも路上喫煙禁止と保険料の増額はやって欲しいなぁ
側溝へのポイ捨てで水質汚染がひどかったりするし
853 :
名無しさん@十周年:2009/11/28(土) 23:40:57 ID:MyzKJyLY0
500円じゃ健康被害分も賄えない
1000円は必要
>>850 結局タバコ以外のことに話を逸らすことしかできてないわけだが・・・
「高校生が買えない価格にするのが大人の責任」(32歳男性)
もっともだ!
さっさと1000円にしろ!
いつまでグダクダやってるんだ。
ついでに公共の場も全面禁止にしろ!
856 :
名無しさん@十周年:2009/11/28(土) 23:41:22 ID:Djnsae+00
嫌煙キチガイの周辺は必ず創価の臭いがする不思議。
嫌煙キチガイ=創価学会
857 :
名無しさん@十周年:2009/11/28(土) 23:41:46 ID:rA7tozCI0
俺なんか、とんでもなかったよ。もう少しで、あの世に行ってるトコだった。
工業高の時、、汽車内で勉強してたら、目を付けられた。
100人(百人)から、罵声によるイジメを、汽車内、駅内、町内で受けたよ。
場所は、鹿児島県の加治木町〜横川町、霧島市周辺での事。
この地域は、99%が無学、高卒、三流私立大卒が住んでる土地。
高校生も、ほとんど、チョンバック。
相手は、近くの進学校(勉強のストレス解消)、工業高(足引っ張り)の奴ら。
もうメチャクチャだったよ。家の前で罵声を浴びせる(車で通りすがりに)、池沼も出たので、
地元の新聞社2社の読者の欄に投書し、奴らの声を封じた。
工業高推薦で、地元の国立大学も受けに行った時、共通一次の試験会場でも罵声を浴びせる
奴もいた(近くの進学校の奴ら)。
俺は、命からがら、工業高から国立高専に編入し、国立大学に編入したんで助かった。
俺を自殺に追い込もうとした奴らは、高卒で就職か、福岡あたりの私立大に
進学したようだ。もともと、高卒や私立大に行く連中(ごろつき)だから、道徳や倫理観も
ないんだろう。
俺がもし、女に生まれていたら、強姦(レイプ)される運命だったと思うよ。
今、イジメに遭ってる子も、俺みたいに負けないでほしいな。
年寄りが細々とやっているタバコ屋はタスポで大打撃の上に増税だなんて有り得ない。
その昔、国が免許を与えた基準を知る人にとっては、タバコ増税をと安易に思う人は居ないと思うんだがな。
このスレを見ていると単に非喫煙者が吠えているだけのように見えるが、そんな簡単な問題じゃ無いのだよ。
君たちの大好きなゲームやアニメに課税されるよりも、もっと酷い話だ。
859 :
ネトウヨたん:2009/11/28(土) 23:42:19 ID:hm8NT3Q30
まだ歩きタバコやってるカスを見かける。
一箱一万円でいいよ。
860 :
名無しさん@十周年:2009/11/28(土) 23:42:24 ID:v0clVxvn0
>>850 喫煙厨は「禁煙嫌煙憎し」の感情論のオンパレードなのだが???
現実、禁煙嫌煙を口にすると、犯罪者のごとく目の敵にして叩きまくる。
しかも、その正当性を全く説明できないでいる。
そもそも、説明が出来るわけないのだがな。
861 :
名無しさん@十周年:2009/11/28(土) 23:42:38 ID:5LM5wjFz0
タバコを叩く根拠と同様の健康被害がある車・酒については全スルーw
車のデメリット
>>442 世界保健機関の報告書によると、大気汚染による死亡者数は年間300万人である。
これは交通事故死(年間100万人)の3倍にあたる。
大気汚染による死亡要因:車の排気ガスが原因で死亡した人の割合は半数近くにのぼる
=車にのるだけで人を殺していることになる
アルコールのデメリット
>>224 > ・ アルコールは60以上もの病気の原因である。
> ・ 病気による社会的損失の4%はアルコールが原因である。
> これは高血圧(4.4%)、たばこ(4.1%)についで3番目に大きい。
>・健康寿命を短縮する要因の9.2%はアルコールが原因である。
>・アルコールにより世界で180万人が死亡した。
> これは全死因の3.2%を占める。
>・発展途上国では、寿命短縮の13-15%は飲酒に伴う事故である。
>・アルコールは家庭内暴力の最大の原因である。
>・その他、経済的損失、未成年者への影響、妊婦への影響など計り知れなく大きい。
862 :
名無しさん@十周年:2009/11/28(土) 23:43:39 ID:InhPdwlb0
喫煙豚アワレwww
>>855 1000円で高校生が買えないって思うのか?
864 :
名無しさん@十周年:2009/11/28(土) 23:45:18 ID:KzCd4OZB0
タバコは大人のたしなみ
ガキはマスかいて寝ろ
866 :
名無しさん@十周年:2009/11/28(土) 23:46:53 ID:r5gDQE1gO
増税には賛成だけど、喫煙のみ槍玉にあげすぎ。
たばこが社会にもたらしてる損失はたばこへの課税で解決すべき。
「規制の波」とかいってるけど、
他の嗜好品についてもそれが社会にもたらしてる損失分が
きちんと税金で賄われるようになるならそれは望ましいことなんだよ。
いいかげん話逸らそうとするのやめたら?
>>863 少なくとも買いにくくなるし
新たに吸おうと思うやつが減るのは事実だろが
それに高校生ならまだ重度のニコ中になってないから禁煙もやりやすい
869 :
名無しさん@十周年:2009/11/28(土) 23:48:43 ID:KzCd4OZB0
たばこ農家への保障は嫌煙厨だけでやってくれよ
他人に迷惑かけんじゃねえぞ。臭いからなw
870 :
名無しさん@十周年:2009/11/28(土) 23:48:49 ID:5LM5wjFz0
>>860 俺は喫煙について賛成する立場ではないし、タバコの害も良く知っている
俺の立場は、タバコを規制するなら、同様の嗜好品も規制対象になりえる。
従って、タバコを規制するなら車・酒も規制せよという立場。
タバコ以外の嗜好品に規制をかけたくなければタバコを規制するのをやめよという立場。
>>244 言ってるのは、たばこ販売者だけ wwwwwwwww
872 :
名無しさん@十周年:2009/11/28(土) 23:49:15 ID:lh2GULaAO
租税の公平性に反するな
議論に負けるやつって最終的にはカルト認定するんだな。覚えとこ。
874 :
名無しさん@十周年:2009/11/28(土) 23:50:21 ID:Djnsae+00
>>865 お前創価だろ
各政党議員の禁煙議連参加率は公明党がトップだボケ。
>>872 タバコ税は租税じゃないよ。罰金税だよw
876 :
名無しさん@十周年:2009/11/28(土) 23:51:28 ID:3e+cZrIWO
あータバコうめー
喫煙が肺がんにつながる、というのが一般的な認識だが、女性の場合はむしろ、タバコを吸っていない人に多く、
実は原因として「女性ホルモン」も関係しているーーこれまでの常識がくつがえるような衝撃的な説を紹介した
テレビ番組がNHKで放送された。
番組は2009年11月25日放送の「ためしてガッテン」。番組の冒頭に国立ガンセンター研究所の祖父江好孝主任が
登場し、「女性の方はむしろ、タバコを吸っていない人に(肺がんが)多く見られます」と説明した。
878 :
名無しさん@十周年:2009/11/28(土) 23:51:53 ID:REDi/hHP0
そのうちクスリの方が安くなっちゃうんじゃない
879 :
名無しさん@十周年:2009/11/28(土) 23:52:10 ID:CdI6oMXi0
タバコは税金十分払ってるよ 後は吸える場所限定するだけだ
880 :
名無しさん@十周年:2009/11/28(土) 23:52:44 ID:5LM5wjFz0
嫌煙の発言から誹謗中傷・煽りの部分を削除すると
ほとんど何も残らない。小学生かよw
まともかつ論理的に反論ぷりーず
881 :
名無しさん@十周年:2009/11/28(土) 23:53:02 ID:CKIyFzOA0
健康うんぬん以上に、喫煙者はクサイ。あの悪臭は傷害罪を適用するべき
882 :
名無しさん@十周年:2009/11/28(土) 23:53:35 ID:j2azarumO
885 :
名無しさん@十周年:2009/11/28(土) 23:55:07 ID:onIgRW9z0
よく喫煙者は排ガスと酒の例を出すが、
車と飲酒のメリットは完全無視してるよな。
タバコはデメリットしかないよな。
擁護してる人間はニコチンに思考を支配されてる事に気づいてないだけだ。
かわいそうに。
886 :
名無しさん@十周年:2009/11/28(土) 23:55:58 ID:CKIyFzOA0
喫煙者は汚物。とにかく臭い。死んでくれ
887 :
名無しさん@十周年:2009/11/28(土) 23:56:12 ID:Djnsae+00
ソースは神奈川新聞
「神奈川新聞 創価」の検索結果
http://www.google.co.jp/search?source=ig&hl=ja&rlz=1G1GGLQ_JAJP353&q=%E7%A5%9E%E5%A5%88%E5%B7%9D%E6%96%B0%E8%81%9E%E3%80%80%E5%89%B5%E4%BE%A1&meta=lr%3D&aq=f&oq= 「神奈川新聞社」と「創価学会」の関係を教えて下さい。 - Yahoo!知恵袋2007年9月10日
「神奈川新聞社」と「創価学会」の関係を教えて下さい。・・・ 「神奈川新聞社」が9月7日、池田大作氏の平和貢献を讃え顕彰した。
「原水爆禁止宣言」50周年を記念するもの。 東京の「聖教新聞社本社」で授
detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1412732159 - キャッシュ
”聖教新聞社”は、単なる「宗教法人創価学会」の機関紙発行・出版部門 ...(神奈川新聞労組の報告内容/日本新聞労働組合
連合作成・H13.7/『週刊新潮』H15.11.13)
●『聖教』紙の全面広告、学会系出版杜の書籍広告。これらは、新聞社の収入として無視することはできないでしょう。
聖教新聞社は法人でなく、創価学会に含まれて
detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1329860308 - キャッシュ
detail.chiebukuro.yahoo.co.jp からの検索結果 ≫
商業新聞 創価学会・池田氏の宣伝「2年間連続掲載」で拡張キャンペーンをする「神奈川新聞」販売店のチラシと千葉県の
創価学会が配った池田氏署名記事の新聞買い取り申込書. 創価学会と池田大作名誉会長礼賛報道や池田氏の署名記事が
新聞やテレビに相次いで登場。特定の宗教教団に対する
page.freett.com/sokagakkai_komei/.../sinbunsya_senden.html - キャッシュ
創価「毎日新聞」か 博士の独り言先年は、神奈川新聞掲載の同種の記事を小稿を通じて紹介したが、神奈川新聞もまた、
毎日新聞と同様に、創価学会への経済的な依存度が ... 創価広告と引き換えに「書かない」新聞 ・創価「広告で口封じ」か
2008/11/19 ------- ▼ 神奈川新聞の創価記事
specialnotes.blog77.fc2.com/blog-entry-2285.html - キャッシュ
888 :
名無しさん@十周年:2009/11/28(土) 23:57:50 ID:v0clVxvn0
>>869 補償など不要
それを言い出したら、薬価切り下げで収益が減った製薬会社、公共事業が圧縮された土木建築会社にも補償をすべきという話になってきりがない。
>>868 依存性があるものなんだぞ。害しかないんだよな?
その微妙な値段は何なんだ。高校生を守るつもりがあるなら禁止でいいだろ。
偽善にしか聞こえない。
890 :
名無しさん@十周年:2009/11/28(土) 23:59:24 ID:U71+k+x3O
二言目には健康健康と持ち出してくるが、娯楽品や嗜好品なんて、程度の差こそあれ、
基本的に心身に良くないものばかりだろうに。
実際、タバコを叩くみなさんにも「生産性の無い、むしろ不健全だがやめられない趣味や習慣」
の一つや二つ、あるんじゃないのかい?
「国民はみな健康であるべきだ。不健康な習慣は国として規制し、どんどん排すべきだ」
なんて論法がまかり通るようになったら、あなたの趣味嗜好にもどんどんイチャモンを
付けられる可能性が出てくるんだぜ。「明日は我が身」だよ。
そうなったら、あなたは「健康のためだ」「国が決めたなら仕方ない」と、納得して受け入れる?
891 :
名無しさん@十周年:2009/11/29(日) 00:00:38 ID:aO6tszAuO
タバコ税の存在を知らないバカな意見だなw
892 :
名無しさん@十周年:2009/11/29(日) 00:00:39 ID:uxG9O8WO0
健康の為なら死んでもいい、という矛盾が嫌煙厨には理解出来ない。
>>889 慌てない、慌てない、近い将来、禁止になるから。
894 :
名無しさん@十周年:2009/11/29(日) 00:00:56 ID:ULrzF8Ri0
>>885 車のメリット
生産性・経済効果が非常に高く、税収は年9兆円
→生産性・経済効果の低下を抑制するために、車は営業用途のみ許可し、
一般用途(ドライブ等)は禁止とするという案を既に出している。
酒のメリット
税収は年1兆5000億円。飲酒によるストレス解消(たばこと同じメリット)。
タバコのメリット
税収は年2兆億円、酒税より5000億円高い。喫煙によるストレス解消。
895 :
名無しさん@十周年:2009/11/29(日) 00:02:08 ID:UvPsA2AjO
夫に喫煙やめてほしいから一箱一万くらいにして。
>>890 タバコがダントツに有害だから仕方ないでしょう。
897 :
名無しさん@十周年:2009/11/29(日) 00:02:24 ID:Djnsae+00
嫌煙キチガイの周辺は必ず創価の臭いがする不思議。
嫌煙キチガイ=創価学会
禁煙推進議員連盟名簿
役員
会長 綿貫民輔 国民新党 副会長 津島雄二 自民党
副会長 松あきら 公明党 副会長 宮下創平 自民党
幹事長 小宮山洋子 民主党 事務局長 石井みどり 自民党
幹事 武見敬三 自民党 幹事 常田たかよし 自民党
幹事 日笠勝之 公明党 幹事 弘友和夫 公明党
幹事 山本保 公明党
メンバー
鶴保庸介 自民党 宇野治 自民党
林潤 自民党 西島英利 自民党
近藤剛 自民党 山東昭子 自民党
清水嘉与子 自民党 吉田博美 自民党
逢沢一郎 自民党 木村義雄 自民党
笹川堯 自民党 塩崎やすひさ 自民党
鈴木恒夫 自民党 松宮いさお 自民党
加藤修一 公明党 浜四津敏子 公明党 ←多分、この辺がガン
渡辺孝男 公明党 青山二三 公明党
禁煙推進議員数を議席数で割ると、禁煙推進議員の割合は公明党(創価学会)がトップ。
899 :
名無しさん@十周年:2009/11/29(日) 00:03:54 ID:ULrzF8Ri0
>>894のID:ULrzF8Ri0は俺(ID:5LM5wjFz0)ね。
>>889 おまえ何が言いたいんだ?
タバコそのものが世界的に違法なものでないから
製造禁止に出来ないことくらい分かってるだろが。
高校生の喫煙は実刑にでもすりゃいいんだがそれも不可能なら値上げしかないだろ
901 :
名無しさん@十周年:2009/11/29(日) 00:04:37 ID:xtyKLRbO0
>>885 車は進入禁止場所に入り込んだら違反切符切られるということをわかっていないのだろう。
タバコだけが規制をかけられているとでも思っているのかな。
禁煙場所があるように、車の乗り入れ禁止場所だってあるのに・・・
902 :
名無しさん@十周年:2009/11/29(日) 00:04:58 ID:/I9y+zCo0
そろそろ戦争でもやって人口を減らそうとか考える輩が出てきそうだな。
903 :
名無しさん@十周年:2009/11/29(日) 00:05:23 ID:onIgRW9z0
>>890 さすが喫煙者。全く理解してないな。なぜタバコがこれだけ叩かれるのか。
個人の嗜好だけで済めば問題は無いが、
タバコは社会に害を及ぼすから問題になってんだよ。
歩きたばこなんか典型だよ。
>>897 タバコ値上げに反対するのはいつも公明党だよw
905 :
名無しさん@十周年:2009/11/29(日) 00:05:33 ID:IA2VMb7CO
禁止しろや
906 :
名無しさん@十周年:2009/11/29(日) 00:06:30 ID:r+ZTLz9Q0
>>904 嘘つくなよ糞が。
ほんと死んで欲しいわ。
907 :
名無しさん@十周年:2009/11/29(日) 00:06:40 ID:Lz9W60VCO
やっぱり民の多数決なんてあてにならないな
他人のことなんて関係ねーてめーが無害なら関係ねー自分がよけりゃ良い、他者は知らね
こんな連中の多数決。
しょせんクズの集まりだからしょーがねか
どんな三国人のような理論だよ…
910 :
名無しさん@十周年:2009/11/29(日) 00:07:51 ID:3ESUEMFF0
煙草一箱一万でいいよ
いや十万でもいい
海外から密輸・個人輸入する屑からは
例外無く罰金一千万を徴収
911 :
名無しさん@十周年:2009/11/29(日) 00:10:03 ID:ULrzF8Ri0
>>901 タバコの場合は受動喫煙によって他者の健康を害するから分煙する。
車の場合は排気ガスが他者の健康を害するわけだが、どうやって分煙するんだ?w
912 :
名無しさん@十周年:2009/11/29(日) 00:10:10 ID:r+ZTLz9Q0
>>870 車・酒に比べるならばタバコへの規制は今まで弱すぎたと思う
車は道交法、酒は酒酔い防止法という周りへの迷惑を防止できる法律があったが
タバコは受動喫煙防止法が制定されるまで身を守るために使える法律がなかった
健康云々もそうだが、それよりも煙が臭いからグダグダ言われるんだろ
ニコチンパッチなりガムなりに変えればいいのに
915 :
名無しさん@十周年:2009/11/29(日) 00:11:30 ID:NFPrH7BjO
車のメリット(笑)年間あんだけ人死んでんのに
916 :
名無しさん@十周年:2009/11/29(日) 00:13:02 ID:ULrzF8Ri0
>>913 タバコは増税されてるが、車はエコカー減税なんですがなにか?
>>911 タバコを運ぶのに車を使ってはいかんなw
>>900 世界に先駆けて違法にすればいいだろ?
不可能って誰が決めたんだ?ものわかりいいのな
920 :
名無しさん@十周年:2009/11/29(日) 00:15:06 ID:vLxDWWbcO
うちの田舎はタバコ農家がかなり多いんですが、減反政策もそうですけれど、あの〜、辛いです。
非喫煙者だが増税なんかしなくていいから
屋内全面禁煙を法律化してくれ
922 :
名無しさん@十周年:2009/11/29(日) 00:15:31 ID:0RR2Ug730
>>915 何言ってんだ。車のメリットを享受しておきながら。
あなたが無人島で自給自足の生活でもしているなら別だがな。
この話題になると必ず車の排気ガスを持ち出す喫煙者がいるが
本当にバカなんだなと思うわ。
だったら車使わずに生活してみろと言いたいぜ。
925 :
名無しさん@十周年:2009/11/29(日) 00:16:44 ID:Jla+c+ubO
タバコの社会にあたえる損失?
医療にかかる費用とタバコ税を比べると4兆円の黒字になるんだぞ(・∀・)タバコが売れなくなると社会保障(年金や医療費など)にかかる70兆円が破綻するよ
926 :
名無しさん@十周年:2009/11/29(日) 00:17:37 ID:pNlkmkcs0
>>693 炭焼きを炊いてそこらじゅうに煙撒き散らしながら歩道を移動したり
混んでる場所を平気で通ったり飲食店に入り込んで撒き散らしてたら
「そりゃ迷惑だな規制しよう」って流れになると思うよw
928 :
名無しさん@十周年:2009/11/29(日) 00:18:58 ID:ihClKh040
喫煙豚発狂しまくりだな(笑)
>>918 出来ないことを言ってどうすんだ。
ガキかよ。
930 :
名無しさん@十周年:2009/11/29(日) 00:19:37 ID:xtyKLRbO0
>>911 車進入禁止場所を設ければいい。
現実、進入禁止場所など沢山ある。
931 :
名無しさん@十周年:2009/11/29(日) 00:21:03 ID:CynHYjpj0
>>925 >医療にかかる費用とタバコ税を比べると4兆円の黒字になるんだぞ
ソース希望
4兆円というのは年間のタバコ税収よりも高いんですが?
932 :
名無しさん@十周年:2009/11/29(日) 00:22:02 ID:ULrzF8Ri0
>>867 すべての社会的損失はその原因となっているモノが補うべきって話かな?
誰かがニートになって、その人が本来働いて稼ぐはずだった生産性が損なわれた場合は
無収入のニートが本来稼ぎ払うべきであった税を納めよってことかな?
生活保護受給者や長生きした老人に使う医療費も社会的損失だから
生活保護受給者や老人に払わせればよいってこと?
>>916 エコカー減税は一時的
これから自動車税も増税が予定されてるよ
>>929 何の理由でできないのか説明もないのか。
困ってる様子だし無理にはいいけどできたらしてみろw
935 :
名無しさん@十周年:2009/11/29(日) 00:24:46 ID:ULrzF8Ri0
>>930 不可能だろ。
例えば都内でどういう具合に車進入禁止場所を設ければ
都民が排気ガスを吸わないようにできるんだ?
タバコなら分煙室もしくは自宅のみ喫煙許可にすれば分煙できるし。
書けば書くほどに、狂っていっちゃう喫煙豚 wwww
>>932 ニートの話はタバコほど因果関係が明確ではないから課税するのは無理だろうな。
医療費についてはその通り。受益と負担はリンクさせる必要がある。
ただしあまりに貧しい人には温情主義的に免除すべきだろうね。
939 :
。:2009/11/29(日) 00:27:08 ID:w/2eSwY4O
亜
>>935 たばこを車で運んじゃいかんよ、きみ。手押し車で運ぶべき。
941 :
名無しさん@十周年:2009/11/29(日) 00:27:21 ID:ULrzF8Ri0
>>933 >これから自動車税も増税が予定されてるよ
ソースplz
942 :
名無しさん@十周年:2009/11/29(日) 00:28:10 ID:pNlkmkcs0
その実、層化信者は喫煙票取り込みに必死とw
なんといっても前回も前々回も煙草増税に反対した政党ですからねwwww
JTと層化の癒着ぶりも毒餃子の時に晒されてましたねw
神奈川の分煙条例の時も層化党の議員の方々が凄く頑張って骨抜きにしてましたねw
>>934 少しは外に出るか仕事してみろ。
日本だけ煙草禁止の国になったらどうなるかも分からないのか。
944 :
名無しさん@十周年:2009/11/29(日) 00:28:45 ID:Vr/qwGtaO
喫煙者専用の治療費に使うならいいんじゃね?
945 :
名無しさん@十周年:2009/11/29(日) 00:29:41 ID:0RR2Ug730
喫煙者はJTの策略にはまってんのが分んないのかね。
添加物でタバコを吸いやすくして、
アンモニアでニコチンを吸収しやすくして
短期間で中毒患者を作り出す。
946 :
名無しさん@十周年:2009/11/29(日) 00:30:20 ID:CGWnc5To0
車から火のついたタバコを道路に投げ捨てる奴をみると追突したくなるわ
増税賛成
947 :
名無しさん@十周年:2009/11/29(日) 00:30:23 ID:CynHYjpj0
>>944 受動喫煙被害者も入れてもらわないと・・・
というよりも喫煙者以上に優先されてしかるべき。
この理屈で言うと、アルコールなんて迷惑撒き散らすだけの代物だし犯罪すら誘発してるんだから今の10倍くらい増税してもいいだろ。
甘いものとかもスイーツ税とか作って課税すべきだな、糖尿やら虫歯の原因の一端なんだし。
タバコ吸わないからがいくらになろうが構わないが、タバコだけってのでは理屈が通らんだろ。
もうめんどくさいから全部禁止にすりゃいいのに
949 :
名無しさん@十周年:2009/11/29(日) 00:30:50 ID:ULrzF8Ri0
>>938 別に異論はないよ。
損失を出した対象がその損失を可能な限り補うべき。
税収は、車9兆、タバコ2兆、酒1.5兆だから
この税収から可能な限り補えばよいんじゃないの。
951 :
名無しさん@十周年:2009/11/29(日) 00:32:59 ID:ULrzF8Ri0
>>940 だから、車は「営業用途は許可」って書いてあるだろ。
俺が禁止といっているのは「一般利用=ドライブなど営業用途ではない利用」だし^^;
952 :
名無しさん@十周年:2009/11/29(日) 00:33:18 ID:pNlkmkcs0
>>941 喫煙脳の思考では必ずといって良い程「煙草増税されると他の増税が一斉に行われる」
という洗脳が行われているので。
彼らの中では決まっていることらしいのでソースなんて出さないし出てこない。
まっとうに考えることが出来るなら当然出てくる「煙草増税されない場合、他の増税はされないの?」
と普通に思う疑問に関する部分が一切抜け落ちているのが彼等の思考の特徴。
953 :
名無しさん@十周年:2009/11/29(日) 00:33:39 ID:CynHYjpj0
>>949 タバコは税収の約3倍の損失があるといわれてる。
>>949 そうそう、それでタバコの税収ではタバコによる社会的損失を補えないから、
その分増税しましょうね。ってこと。
955 :
名無しさん@十周年:2009/11/29(日) 00:34:46 ID:opu9CMNqO
やっぱり流行税というものを作るべきだよ
流行になったものに課税する
流される馬鹿どもから簡単に金がとれる
あとはパチンコ税だな
あれこそ中毒者の集いだよ
いくら課税しても金をつぎこむよ奴らは
956 :
名無しさん@十周年:2009/11/29(日) 00:35:02 ID:xUiz/Odp0
はたから見てると喫煙厨も禁煙厨も方向性が違うだけで狂ってるなw
>>943 ちょっとわかりにくいけど無くなったら困るという解釈でいいのか?
害しかないものを認めた上増税っておかしいと思わないのか?
無くなって困るならグダグダ言うな。本当にとんでもないものなら
禁止するべきだと言いたいんだ。俺は喫煙者だ
960 :
名無しさん@十周年:2009/11/29(日) 00:36:09 ID:pNlkmkcs0
>>948 非喫煙者としては規制でも増税でも禁止でもいいんだよ。
迷惑喫煙が無くなっていくなら。
ただ、罰則も無いマナーやモラルだけじゃ減らないことだけはもう長い間の猶予の結果によって確定しているだけ。
てか禁止って話で真っ先に火病起こすのは喫煙者だろ…本当に禁止で良いのかよw
酒・たばこ両方やらなくて
自動車増税大賛成な俺ですが
たばこ増税案に対して車増税云々言い出すニコチン中毒者っていったいどこの小学生だよ。
悪いことして叱られて「○○(別の子)くんもやってるのに僕だけ叱られるのずるい」
と同じ。
ガキそのもの。
周囲の喫煙者は1000円になったらたばこ止められるから早く値上げしてほしい」
って言ってるが
ここで子供じみた屁理屈並べてるのは
どうせJTの利権関係者だろ。
962 :
名無しさん@十周年:2009/11/29(日) 00:36:41 ID:Q9b+T1Rj0
たばこは本来、低所得者が吸うもんじゃないよ。金持ちだけが家で嗜む物。
それなのに下衆が外で迷惑ばっかりかけるから・・・
>>956 何とか共倒れ風にしたいのか?ww 苦しいんだなw
964 :
名無しさん@十周年:2009/11/29(日) 00:37:50 ID:ULrzF8Ri0
>>954 社会的損失の4.1%はタバコ、4.0%はアルコール。
税収1.5兆の酒で4%の社会的損失は補えるのか?
酒の値段も3倍に増税するのかな?w
965 :
名無しさん@十周年:2009/11/29(日) 00:38:21 ID:G4mJIQKHO
増税反対
取りやすいところから取って
後は順番に雪崩式
一発目で反対しとかないと
学習しない国民だな
いい加減、先に本気で無駄遣いやめさせなきゃ
なんだこの非科学的でヒステリー極まりない調査結果はw
たばこヒステリー酷すぎ
ほんと日本人はまだデモクラシーが未熟すぎる
官僚制がやっぱり良かったって数年後には傾くように
この国はまだまだ未熟
967 :
名無しさん@十周年:2009/11/29(日) 00:39:26 ID:PxyuKKPa0
喫煙豚が「他のものにも税金を〜」とか言ってるけど、それは喫煙豚が団結して陳情でもしろよw
ひょっとしたら実現するかもしれないしねw
>>964 ちょっと意味分からない。
1行目のソースは?
>>964 酒はなかなか難しいな。まだ世界条約もないし。
970 :
名無しさん@十周年:2009/11/29(日) 00:40:44 ID:pNlkmkcs0
>>955 でも最近似たようなことはあったよ、発泡酒増税で。
その結果もたらしたものはブームの沈静化。
ちなみに当時煙草税反対した層化党は発泡酒増税推し推しだったねw
そして去年も今も大衆増税だと煙草増税反対してるのに消費税増税推しているのが自公。
971 :
名無しさん@十周年:2009/11/29(日) 00:40:48 ID:ULrzF8Ri0
>>959 この部分か?w
> 地球環境を保護する観点から、排出ガス及び燃費性能の優れた環境負荷の小さい自動車に
> 対して自動車税を軽減する一方、新車新規登録から一定年数を経過した環境負荷の大きい
> 自動車は税率を重くする「自動車税のグリーン化」が実施されています。
ほとんど減税なんだけどww
>>965 いやならたばこ止めればいいだけの話。
ダラダラ生きやがって自制も出来ずに来た人間が
一人前な口を菊名や。
974 :
名無しさん@十周年:2009/11/29(日) 00:43:25 ID:0RR2Ug730
>>946 歩きたばこしてる奴みると後ろから飛び蹴りしたくなるよ。
でも喫煙者は迷惑をかけてることが分らない。これが全ての元凶。
975 :
名無しさん@十周年:2009/11/29(日) 00:44:24 ID:pNlkmkcs0
>>965 無駄使い減らせってのは良いけど、取りやすいかどうかは疑問。
現に実行されないで流れている増税案が取りやすいなんてことにはならない。
ブームになった即発泡酒増税の酒税と比べても取りやすいなんてことは無い。
977 :
名無しさん@十周年:2009/11/29(日) 00:45:07 ID:ULrzF8Ri0
だから基本的にはおまえらは増税反対なんだろ。
タバコだけピンポイントで鬼の首でも取ったかのようにやるからあきれてるんだよ。
自分とは関係ないもの、もしくは気に入らないものなら増税してもいい。
なんてことをやっていたら、巡り巡っておまえらの好きなものまで増税・規制されるかもしれないってこと。
それがわかったら人の嗜好・自由を奪う増税・規制には反対しておけ。
追い詰められると、文章創作ができずに同じ文章しか出てこなくなる、喫煙豚w
979 :
名無しさん@十周年:2009/11/29(日) 00:45:57 ID:G4mJIQKHO
980 :
名無しさん@十周年:2009/11/29(日) 00:46:04 ID:HJ5PkZPLO
酔っぱらいのゲロと酒臭いのも相当迷惑だけどね。
>>958 なるほどね。
さっきから変な事ばかり言ってると思ったら喫煙者か。
実現しそうな値上げが辛いから
できもしないことをやれと言ってるわけか。
>>971 新車買えばな、多くの人は増税になってるよ
983 :
名無しさん@十周年:2009/11/29(日) 00:46:57 ID:D2EsXWcV0
食い物屋のカウンターでタバコ吸うバカは死んでくれ
店も灰皿なんか置いてんじゃねぇよ
984 :
名無しさん@十周年:2009/11/29(日) 00:47:04 ID:pNlkmkcs0
>>971 わざわざ増税するようなものを作る馬鹿もそういないだろ。
985 :
名無しさん@十周年:2009/11/29(日) 00:47:36 ID:ULrzF8Ri0
>>976 ごめん誹謗中傷・煽りの文章の過半数を占めてるアホのカキコは以後スルーする
まともな文章を書いてくれ。
喫煙豚は、文章創作能力の更なるパワーアップが必要だと思うw
987 :
名無しさん@十周年:2009/11/29(日) 00:47:50 ID:CynHYjpj0
>>982 そんなに古い車を持っている人は少ないよ。
>>981 もういいわwできない理由がしりたかったけど
>>974 飛び蹴りしていいよ。
むしろ喫煙者にムカついたから刺したとかいう事件起きてほしいくらいだ。
しかし実際の犯罪者は喫煙者ばかりなんだよな。
犯罪者の喫煙率98%だったっけ?
990 :
喫煙厨:2009/11/29(日) 00:48:33 ID:w/2eSwY4O
増税とかバカだね
つかミンスの糞共さ〜キレイ事ぬかされるくらいならもうタバコ売らなくていいからよ〜
タバコ販売禁止にしろや〜
できんだったらなwww
>>977 人の嗜好・自由を奪う増税・規制
ではなくて
社会的に望ましい消費量を実現するための規制
なんだよ。
だからめぐりめぐってそういう規制が広がるならむしろ社会的な厚生は改善するんだよ。
992 :
名無しさん@十周年:2009/11/29(日) 00:48:56 ID:sV6kcxgn0
>治療に使われる税金は喫煙者から徴収すべきだ
タバコ税でたっぷり払ってるだろ
993 :
名無しさん@十周年:2009/11/29(日) 00:49:00 ID:CegEC2p70
周囲の非喫煙者の健康まで考えてる33歳には恐れ入ったw
聖人君子様が7割もいる日本はさぞ素晴らしい国なんだろうな
995 :
名無しさん@十周年:2009/11/29(日) 00:49:59 ID:AbCRA7+pO
仕事で休憩時に煙草吸うのはいいが
休憩でもないのに煙草吸ってる奴らは何なの?
増税しろよ
1000円でも買う奴いるからよ
>>990 慌てない、慌てない、近い将来、禁止になるから。
997 :
名無しさん@十周年:2009/11/29(日) 00:50:37 ID:DkjDUo8RO
1000なら明日ポイ捨てしてやる
>>988 できない理由を書かないと分からないのか?
日本に年間どれだけの外国人がくると思ってんだ。
本当に喫煙者はバカなんだな。
999 :
名無しさん@十周年:2009/11/29(日) 00:51:16 ID:D2EsXWcV0
>>995 俺もそれでも買う奴がどれくらいいるのか知りたいから1000円にして欲しい
1000 :
名無しさん@十周年:2009/11/29(日) 00:51:19 ID:2V4pQ7zv0
はよう嫌煙厨は死んでくれ
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。