【社会】光市で母子を惨殺した被告の弁護団、読売テレビと橋下知事を提訴へ
735 :
名無しさん@十周年:2009/12/01(火) 11:54:35 ID:k4F0zgqWO
>>728 ご高説を賜わり恐縮ですが、723でも申し上げましたように法学一般につきましては専門板でなさるのがよいかと。
また
>>663でもふれましたが、上告審ではその「無理筋」を考慮しても原審量刑が誤りであるとしています。
福田も安田被告も、日本語があまり得意ではないのでしょうか。
その結果、差戻し審では「死刑判決を回避するため虚言を弄して」とまで指弾されていますね。
736 :
名無しさん@十周年:2009/12/01(火) 12:24:18 ID:pIih4JLC0
>>735 だから無理筋なんだから裁判所で認められないのは当然でしょ。でも弁護人なら当然そういう主張はしなければいけないぜ。
それで死刑になるのは弁護人の責任ではない。被告本人の責任。
ましてや,最高裁でほとんど死刑と言われているんだからね。無理筋の弁護だってしなければいけないだろ。一縷の望みに
掛けるのは当然だろうが。
737 :
名無しさん@十周年:2009/12/01(火) 13:10:56 ID:ZrZ7PuAmO
弁護士自ら、モラルもなくモンペを調子に乗らせるような発言ばっかして…
ただの基地害じゃねーか
元少年の弁護団に対する手記はないのかな。
「つかえねー」「調子のりすぎましたね、どうしてくれんだ馬鹿死ぬじゃん俺」とか。
739 :
名無しさん@十周年:2009/12/01(火) 13:15:31 ID:mBsnvJvlO
どらえも
740 :
名無しさん@十周年:2009/12/01(火) 13:28:52 ID:k4F0zgqWO
>>736 被害児の殺害と窃盗についての無罪主張は、安田被告らが引っ張ってきた加藤・野田の意見が元ですよね。
また663後段にも書いたとおり、「認めたとしても差戻し」になっています。
「何が足りなかったのか」を読み取れなかったから死刑を選択する他ない…これが差戻し審判決です。
「一縷の望み」の掛けどころを違えてしまったのが福田なのか安田被告らなのかはわかりませんが、
「徹底して事実にこだわる」のがお好きな安田被告らしいといえば、それまでですね。
741 :
名無しさん@十周年:2009/12/01(火) 13:41:07 ID:m2QrNQvOO
弁護士を批判する人で加害者を「被告人」と言ってる人はほとんどいない。
無知で感情的な国民がこの弁護団に嫌悪感をもつのは仕方ない。
しかし、弁護士は金儲けしか考えてないとか、こんなやつさっさと
死刑にしちまえとか言ってる連中(官僚は天下りをする悪いやつとしか
考えてない連中と一緒だな)は懲戒請求なんて大それたことはしてはいけない。
せいぜい掲示板で文句を言うぐらいにとどめとこうね。
弁護士どもも不景気なのかな?
仕事が無くなったのはトンチンカンな言動が全国放送されたからなんだけどねw
>>742 石原知事も言ってる
「民度が低いからしょうがない」
>>601 収入激減の府知事に何で立候補したんだろうね
746 :
名無しさん@十周年:2009/12/01(火) 15:10:17 ID:k4F0zgqWO
>>742 そうですね。
道の向こうから向日葵の代紋つけた「品のよくない紳士」が歩いてきたら、道を譲らなくてはなりません。
因縁でもつけられたらあちらサンは口先商売…市民なぞかないっこありませんし、
肩でもぶつかろうものならどれだけ「謝罪と賠償を!」なんて訴えられかねません。
ちょっとおかしくね?…なんて「お畏れながら〜」と弁護士会に懲戒請求しても当然のようにスルーですし、「誰にモノ言うとんじゃ!?」とばかりに名誉毀損でまた損賠…
ホント、怖いですね。
747 :
名無しさん@十周年:2009/12/01(火) 15:15:48 ID:s+tBpLU6O
19人の弁護士の住所や家族構成や連絡先を教えて!
748 :
名無しさん@十周年:2009/12/01(火) 15:17:06 ID:aS7AvoWWO
押し入れにドラえもんとか死姦で生き返るとかで弁護したアレだっけ?
普通の感覚持ってたら捏造疑うだろ。
このクソ弁護士どもの仕事がなくなるのは当然だろ
750 :
名無しさん@十周年:2009/12/01(火) 15:19:31 ID:DFllOVjIO
大野曜吉
↑
こいつも問題だろ。
こいつの鑑定のせいで、福田は、2人の殺害について再控訴審の途中から供述を変えなければならないはめになって、
そのせいで裁判官に「話をコロコロと変えて・・・信用できん!」などと言われたんだからな。
まあ、こいつの鑑定に同意した弁護団も同罪か。
751 :
名無しさん@十周年:2009/12/01(火) 15:21:35 ID:Tha8C7460
2007年のことを今頃、提訴するってどういうこと?
犯罪者を虚言で無罪に持ち込もうとするなんて、弁護士じゃない
犯罪の片棒担いでるのと一緒。
取り調べや裁判において、被告の権利保護を主とするべき
弁護団を懲戒処分にできなかったのは、弁護団を懲戒処分にできるだけの理由がなかった。
ただ、それだけ。
弁護士会に懲戒請求する権利は誰にでもあるのだから今からでも材料集めてやればいいじゃん。
こんなところで チ ラ 裏 してないでw
754 :
名無しさん@十周年:2009/12/01(火) 15:23:54 ID:Yr9q/A370
弁護士ってロクなのがいないな
755 :
名無しさん@十周年:2009/12/01(火) 15:51:42 ID:HF5u3V4uP
>>691 検察にはバランスを取ろうとする型と愚直に正義を貫こうとする型の2種類いる
弁護士にもバランスを取ろうとする者がいてもいいし、実際にいるだろう
現実には検察が被害者の味方をするわけではないのに、加害者だけ弁護士がつくのが不公正なんだよ
被害者救済に不熱心なのは司法の職務怠慢だ
756 :
名無しさん@十周年:2009/12/01(火) 16:05:10 ID:3EeLPW7MO
これが通ったらもう日本なんて信じない
757 :
名無しさん@十周年:2009/12/01(火) 16:15:57 ID:Yfg8/7j/0
日本の弁護士の信用を貶めているのはむしろこの弁護団だろ
国民は毎日変態新聞の件並に根にもつから
弁護士会は覚悟しとけよ
758 :
名無しさん@十周年:2009/12/01(火) 16:19:13 ID:ZFIWutujO
弁護士会に懲戒請求ってできるんだよね?
一回で終わり?
759 :
名無しさん@十周年:2009/12/01(火) 16:36:18 ID:qfUTzgzA0
つーか、この件は橋下に落ち度があるのは否めないな
テレビで懲戒請求出すように散々煽ってたのは事実だし
自分自身は懲戒請求を出していなかったのも事実
キチガイ弁護団に口実を与えた橋下がウカツだっただけだろ
760 :
名無しさん@十周年:2009/12/01(火) 16:39:11 ID:5YgwUaGqO
2ちゃんで懲戒請求運動したらすぐ人集まるんじゃね?
ドラえもんとかマジ嘗めすぎだわコイツら
橋本は訴えられて当然。
負ければ良いと思う。
762 :
名無しさん@十周年:2009/12/01(火) 16:48:56 ID:DFllOVjIO
ここが変だよ、日本人
↑
これが今もやっていたらな〜と思うよ。
あの弁護団に対して、あの外国人たちが何を言うか。
ゾマホン「あの弁護団は、日本の恥!」
763 :
名無しさん@十周年:2009/12/01(火) 16:50:20 ID:qfUTzgzA0
負けるだろ
この件では橋下が勝てる要素は見あたらない
764 :
名無しさん@十周年:2009/12/01(火) 16:52:16 ID:lWqsXJOF0
米+EU加盟国<死刑反対
アフリカ等<今すぐ死刑に
765 :
名無しさん@十周年:2009/12/01(火) 17:02:31 ID:5LNST0St0
もういっかい懲戒請求だしてくるわ。
こいつら弁護団の理屈は異常。
みてて吐き気がするくらい不快だ。
766 :
名無しさん@十周年:2009/12/01(火) 17:08:11 ID:pIih4JLC0
>>740 仕方ないんじゃない。元々,最高裁が死刑にしろと差し戻したようなものだからね。99%交際で死刑が出るのは分かっていた。
分かっていたからあれだけの弁護士が手弁当で弁護人となり,無理筋と分かりながら傷害致死という主張をせざるを得なかった。
最高裁の論理だと反省しただけじゃあ死刑は免れない。
勝手に批判するのは自由だが,じゃあどんな弁護をすれば死刑にならなかったのかという問いに答えられるか?
767 :
名無しさん@十周年:2009/12/01(火) 17:45:46 ID:pIih4JLC0
>>765 君が異常だと思い不快だからと言って懲戒請求して言い訳じゃないんだよ。
この弁護団は、この事件の弁護をおこなう事によって、
『自分たちの思想』を『マスコミ』を利用して注目を浴びようとした。
しかし、逆に『マスコミ』から叩かれ、不利益を被ったと主張する。
一般的な市民の感覚から見て不自然な弁護も、法律上問題ないとしている。
人を人として扱わなかった人を、人として扱わなければいけない矛盾を主張するならば共感を得られただろうに…
769 :
名無しさん@十周年:2009/12/01(火) 17:57:02 ID:YxGgSuENO
橋本が良いとか悪いとか…
気違い弁護団が害悪なのに変わり無い
770 :
名無しさん@十周年:2009/12/01(火) 18:00:25 ID:02CTNe3b0
あの弁護団は普通に資格を剥奪されて良いレベルだと思うぞ?
言ってることがキチガイじゃん???
まさに、弁護士ってのは国家公認のヤクザだな。
771 :
名無しさん@十周年:2009/12/01(火) 18:02:33 ID:pIih4JLC0
>>768 > この弁護団は、この事件の弁護をおこなう事によって、
> 『自分たちの思想』を『マスコミ』を利用して注目を浴びようとした。
> しかし、逆に『マスコミ』から叩かれ、不利益を被ったと主張する。
> 一般的な市民の感覚から見て不自然な弁護も、法律上問題ないとしている。
> 人を人として扱わなかった人を、人として扱わなければいけない矛盾を主張するならば共感を得られただろうに…
違うね。ただ単に少年犯罪に死刑の範囲が拡大することに危機感を持った弁護士が集まっただけだよ。
772 :
名無しさん@十周年:2009/12/01(火) 18:02:47 ID:qfUTzgzA0
>>769 たとえ気違い弁護団が相手でも
不利益を被らせてしまったとあっては
橋下が悪いと判断される
それが法律というものだよ
勝って得るものがあるとは思えない。
774 :
名無しさん@十周年:2009/12/01(火) 18:28:57 ID:k4F0zgqWO
>>766 携帯からですので正確な引用ではありませんが、上告審判決では「これまで遺族に対する慰謝がおこなわれていない」とされています。
この時点で「反省」が欠けているのは明らかであり、「死刑にしろ」として差戻す旨の文言は、まったくなかったはずです。
差戻し審判決では「原審は可塑性に期待したが故に無期としたが」としていますね。
また最高裁の差戻し理由を「真摯に罪と向き合い反省することを期待した」としていたはず。
ではどうすればよかったのか…については
>>686・
>>692をご参照ください。
775 :
名無しさん@十周年:2009/12/01(火) 18:53:54 ID:NxBf1pdo0
____
/ ..... ...\
/ ) ( \ さて、ドラえもんで弁護のフリして…
/ ‐=・=- ‐・=-.\
| (__人__) | 文句言った馬鹿から 金でも盗るか…
/ ∩ノ ⊃ ./
( \ / _ノ . | 儲けがないと、ウマ味もないからのぅ…
.\ " /__| |
\ /____/
チームドラえもん
このスレ読むと法律に無知の連中がいかに多いかよくわかる。
この国自体が、刑事裁判における弁護人の役割を国民に教えずに今まできたせいだと思うが。
まあそういう人たちが匿名で感情にまかせて書き込めるのが、2ちゃんのよいとこですな。
778 :
名無しさん@十周年:2009/12/01(火) 20:31:37 ID:FBD8x4jE0
>>777 刑事裁判に限りませんぜ旦那。
近代法制度導入以来、実は義務教育で積極的に法の「意味」を教育してきたことはない。
大慌てで法教育って騒ぎ出してるけど結局縄張り争い勃発してるし
不当に重い刑ヲ食らわないための弁護なのに
全力で軽くしようとするのはいただけんな
ま、検察にも言えるけど
>654
喧嘩売ったらボコボコにされて警察呼んだ珍走を思い出すな
781 :
k4F0zgqWO:2009/12/01(火) 22:16:40 ID:RVkefsSq0
福田に尊厳ある判決を受ける権利を奪っただけでも問題だろ
783 :
名無しさん@十周年:2009/12/01(火) 22:29:46 ID:nd3CJmAP0
>>770 ドラえもんとかちょうちょ結びとか、弁護団が考えだしたことなん?
犯人がそう主張してたら、裁判で黙殺してるわけにもいかないと思うけど
784 :
名無しさん@十周年:
>>777 当の司法関係者自身、特に弁護士が全く法の存在意義を考えてなさそうなのが悲しい