【社会】 JR東日本の社長が住民らに謝罪 信濃川不正取水問題・・・新潟県十日町市
1 :
四苦八苦φ ★:
JR東日本が新潟県内の信濃川から水力発電用の水を超過取水していた問題で、
同社の清野智社長は25日、十日町市役所を訪れ、
「河川環境保全の認識が薄かった。誠に申し訳ない」と住民らに謝罪した。
清野社長は「社内に業務改善プロジェクトを立ち上げ、社員教育の徹底などに取り組んでいる」などと
再発防止策を説明。
さらに、十日町市が環境対策などを目的に設立予定の基金に30億円拠出すると表明した上で、
「関係者と協議しながら、(来年3月の)期限内までに(取水を)再申請したい」と述べた。
Yahooニュース 時事通信
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20091125-00000141-jij-bus_all
2
3 :
名無しさん@十周年:2009/11/25(水) 19:18:27 ID:PDuPU/a30
信濃川の流域の人は水がなくて大変だったらしいね。
4 :
名無しさん@十周年:2009/11/25(水) 19:24:00 ID:NOAqlYyEO
水が減ってねんで!
心の中でアカンベしてんねやろ
5 :
名無しさん@十周年:2009/11/25(水) 19:24:42 ID:UKe8icYy0
これ明らかに組織的にやってるから社員教育の徹底とか無駄だろうに
6 :
名無しさん@十周年:2009/11/25(水) 19:24:58 ID:o6mdXE3m0
× 認識が薄かった
◎ 認識が無かった。ついでにバレなきゃいいと思ってた
じゃね?
7 :
名無しさん@十周年:2009/11/25(水) 19:30:28 ID:JF8tDzemO
停電一回に付き新潟県に関係する特急と新幹線を一便廃止すれば良いです!
田中の責任でな!
幹部社員が主導して違反をし、そして隠蔽していたのに
社員教育をどうのじゃないだろ。
それに再度水を盗ろうなんてふてぶてしい。
> さらに、十日町市が環境対策などを目的に設立予定の基金に30億円拠出すると表明した上で、
> 「関係者と協議しながら、(来年3月の)期限内までに(取水を)再申請したい」と述べた。
腐れ札束野郎が
10 :
名無しさん@十周年:2009/11/25(水) 19:45:47 ID:JF8tDzemO
だから、田中の地盤の新潟県から新幹線と特急の停車駅を
見せしめに排除すれば良いです!特急と新幹線は新潟県内では停車駅は無いとしろ!
上越新幹線は上毛高原止まり、北陸新幹線は県内ノンストップ、各特急廃止。そのかわりJRも水なんかいらんわい、と言え!
そもそも川の水なんか誰のものでもない。好きなだけとりなさい。
新潟には水、米、港、エネルギー、核がある
東京は新潟の水、米、エネルギー、核に依存してる
新潟は越後国と改めて独立して調子に乗っている田舎者トンキンを
兵糧攻めにしてやれ
信濃川は十日町を過ぎるとすぐに魚野川と合流するから、被害があるのは十日町と小千谷の一部だけか。
超過取水を止めたら、下流で水害発生頻度が増えたら面白いなw
元々下流は信濃川の氾濫が多い地域だからなー
徳島「や、やばい水が無くなる!取水制限や!」香川「うどんくいてー」
15 :
名無しさん@十周年:2009/11/25(水) 22:47:30 ID:qwmnU9FT0
>>1 いやそれ以前にアカ労組&中国技術譲渡疑惑解明をしろよ
名誉毀損裁判なんてどうでもいいんだよ
16 :
名無しさん@十周年:2009/11/25(水) 23:23:47 ID:KVp5v1C70
これ誰にも実害なんか無いだろ、ばかじゃねえの?
18 :
名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 02:22:21 ID:mJio1PRN0
これまさか住民は再許可ださないよねえ。
水泥棒は大昔なら獄門・打ち首なんだが。
深夜に放映したこの問題をとりあげた番組で、幹部が
現場を管理できなかったとか言っていて、むかついた。
19 :
名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 13:44:40 ID:XSL5JODUO
今更社長のお出ましかよ。再申請するだと?・・バカじゃねぇの?
その金、新潟県の代わりに北陸新幹線の追加負担金にあててくれよ。
報道では単位が揃っていなくてわかりにくかったが、JRの不正取水は契約量の1%くらいだったと思う。
不正取水がなかったとしても、極端な流量不足という問題は、やはり大して変わらなかったはず。
問題は契約違反ではなくて、契約内容そのものにあった。
契約者の一方である市の責任を棚上げにして、JR東だけを一方的に叩くのは問題。
22 :
名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 18:03:09 ID:d0USczKEO
十日町から小千谷までの信濃川は干からびれていたからな
今の信濃川を見ると大違いだかなら
23 :
名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 18:13:01 ID:Dy4PEEef0
不正取水の絶対量よりも、最低限確保しなければならない
河川の流量を削ってまで不正取水をしたのが問題。
しかも会社ぐるみで測定値を誤魔化し隠蔽。
24 :
名無しさん@十周年:2009/11/26(木) 18:16:02 ID:lJt1xy77O
県民だが30億って安いと思う。
またやるぞ。
>>23 過去の報道から計算してみた。
本来最低限毎秒7トン確保すべきところを、実際には6.999トン(10年平均)しか流していなかった。
30億の利息っていくら?
クロステンの赤字補填で利息を使い切ったりして
刑事罰で実刑食らわせでもしない限り再開は無理という認識でお願いしたい
28 :
名無しさん@十周年:2009/11/27(金) 21:56:04 ID:e9f581EQ0
あげとこ
29 :
名無しさん@十周年:2009/11/27(金) 23:50:52 ID:KUAX3WY70
>>25 平均など意味がない。
川の水量の豊かな時期なら不正取水の必要などない.。
川の水量が少なく本来なら取水できないときに
取水するから不正取水になる。
30 :
名無しさん@十周年:
社員教育の徹底も何も末端の社員が泥棒したんじゃないだろ。
社長はじめ幹部の責任じゃないか。
30億円出すと言っても、自分は痛くなんともないし。
こんなので日勤教育みたいの強化されたらたまらんだろw