【裁判】 「性犯罪に厳しい人は、裁判員にふさわしくない」 ２０代女性集団強姦の鬼畜男４人の裁判で、弁護人らが候補２０人外す★２

★奈良の集団強姦致傷事件、裁判員２０人忌避

・奈良県橿原市内で５月、２０歳代の女性を乱暴目的で車に押し込み、けがをさせたとして
　集団強姦(ごうかん)致傷罪などに問われた無職阪本裕被告（２３）（奈良県葛城市）ら
　４被告（２３〜２１歳）の裁判員裁判の初公判が２４日、奈良地裁（石川恭司裁判長）で開かれた。

　４被告の弁護人が閉廷後、裁判員の選任手続きに際し、検察官と弁護人が理由を示さず
　不選任（忌避）を請求した人数が計約２０人に上ったことを明らかにした。手続きに出席した
　裁判員候補者は４９人で、うち１０人は裁判所から辞退が認められており、残る３９人の半数を
　忌避したことになる。

　忌避は、検察官や弁護人が、選任手続きでの裁判員候補者と裁判長との面談のやりとりを聞き、
　「裁判員にふさわしくない」と判断した場合などに請求する。

　この弁護人は、４被告の弁護側が、被告に不利な判断をする可能性のある候補者ら
　計１５〜１６人を避けたとし、具体例として「別の性犯罪被害者の親族」「若者の性犯罪への
　視線が厳しいと思われる高齢男性」などを挙げた。また、検察側の忌避は４人程度と話した。

　罪状認否で、阪本被告は犯行時の行為の一部を否定したが、大筋で起訴事実を認め、他の
　３被告は全面的に認めた。
　http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20091125-OYT1T00641.htm

※前：http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1259125875/

えっ

これって問題じゃん？

は？

弁護人しねよほんと

ルールの範囲でやってるんだからかまわんだろうが、
人数制限作った方がいいんじゃないか？

弁護士ごときの介入が認められるんなら裁判員制度の意味がないんじゃない？
この似非人権主義者を懲戒にかけろよ。

んっ？

感覚がおかしいね。犯人に甘い人が選ばれるわけねｗ

馬鹿でしょこれ

おーい
これ言い出したやつさ、女ならお前が、男なら娘がレイプされても
同じこと言うの？

孔子は、法と厳しい罰で人を導くと民は法を逃れることを考え恥を知らない
と言った
確かにそうだろう
そうだが、ならその精神をさ、国家運営のために使ってくれ

日本人として節度ある人間ならば
性犯罪に厳しいのは当たり前だと思うが。
「裁判員にふさわしい人間」とは、過去に性犯罪の経験があるということか？

無作為に選ばないと意味ないよねｗ
なんのための陪審員制なの？
馬鹿弁護士の好みに合う奴だけ選ぶとかおかしいだろ

>>1
何こいつら
弁護士がこんな事して良いの？

仕分けされたｗｗｗ

弁護士と検察が忌避できるっておかしいよな
裁判員候補が暴力団構成員の家族とかならまだしも

>>9
そうじゃないだろ
歪んだ目で見過ぎて公正化が著しく損なわれる場合があるからだ
この鬼畜共に対しては死刑でいいがな

弁護士に選ぶ権利あるんか

知らなかった

【毎日・変態報道】「日本でロリータっぽい子を買春するときのヒント」を海外に向けて発信…「会社にもバレないよ」と毎日新聞・英字版★３
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1214846899/

日本やアジアの国のおもしろおかしい情報を扱っている海外の大規模なサイトが、
毎日新聞のHENTAI記事を元に「わずかなお金でロリコンの男性が、日本でロリータの
ように見える女性と遊ぶ方法」を提供していたのだ。
「Japundit」というのだが、ページの評価を示すGoogleページランクは5であり、かなり大きな
媒体であることが分かる。下記にその内容を翻訳したものを示す。

１．未成年は避ける。
２．メールで顔文字や絵文字を多く使う少女は避ける。
３．少女に年齢を教えてくれるようにし向け、18歳以上であると明記したメールを送って貰う。
４．待ち合わせ場所には、待ち合わせ時間よりも早く行く。
５．少女があなたの好みかどうかを隠れた場所からチェックし、少女があなたがいない間に何をしているかを観察する。
６．待ち合わせの場所を前もって訪れておき、逃走ルートを確保しておく。
７．少女が未成年だった場合、友達が近くにいて彼女がそれを終えて帰ってくるのを待っている場合があるので気をつける。
８．少女が美人局の場合は、男が近くにいる場合がある。
９．美人局は、近くのファミレスやコンビニで待っていることが多いので、疑わしいと感じたらその場所をチェックしろ。
１０．ホテルに行く時はかならず別々に入り、できれば出る時も別々に出た方が良い。
１１．車で行く時はナンバーを覚えられないように、離れた場所に駐車せよ。

毎日新聞のHENTAI記事の方は

「もしこれで捕まっても、正直に話せば少額の罰金で済む。

それに家族や恋人、会社にもバレないよ」

と書いてある。

海外の人に対して、まるで売春を勧めるかのようなニュースを発信する毎日新聞社。
新聞社が報じているニュースは信頼性が高いと思われ、このようにあちこちのブログやWebサイトで話題を呼ぶ。

裁判の公平性なんてどこにもないじゃん！！

なんで司法を私物化できるの？？？

性犯罪に甘い人っているのけ？
どんだけ変態なんだよｗ

こういう屑を厳しく罰したいって民意を入れるためにやってんのにねー

弁護士による知的な悪戯が始まったな
権力を持て遊んでるわ
地獄行きだね、邪見は重罪なんだよ

えっ、裁判員って無作為に選ばれるんじゃねーのかよ
こんなことするなら、「窃盗犯に厳しい人」とかどうとでも言えるな
性犯罪だけ特別扱いなのは駄目だろ

>>11
検察も忌避しているし、忌避人数の制限もあるから問題ないかと

>>13
>無作為に選ばないと意味ないよねｗ
完全無作為なら裁判員に幼児や外国人も選ばないと・・・

一応裁判長が絶対正義の裁判所で裁判員ごときが正義漢づらされてもしらけるからだろｗ
むしろやる気なさそうにウダウダ言ってる奴が好まれるこのご時世ｗ

>>1
>>1


裁判員制度の意味ねーじゃんｗｗｗ


いますぐ糞みたいな裁判員制度なんて廃止しろや！
性犯罪被害者の泣き寝入りが増加するだけの糞制度
それが裁判員制度

何これ？
裁判員制度の意味あんの？

被害者の権利を無視する人権派弁護士

裁判員の意味無しだなｗ
無作為に選ばれた人間が、話し合って折り合いを付けるから意味あるんだろうが。

何が問題なのかよくわからんのだが・・・・？

懲戒請求しますか？

出来レース工作

いくら金かかってるんだこの事業は。
事業仕分けの対象に汁

やっぱり国民が知らない所で人を選んでたんだね、在日が犯罪犯したら、帰化者で反日の人を選ぶのが目に見える。

そら在日天国だわな

名誉毀損で訴えろｗ

>「別の性犯罪被害者の親族」「若者の性犯罪への視線が厳しいと思われる高齢男性」

言ってる意味が良くわからない
犯罪を嫌っている人は裁判員には向かないってことか、弁護士大歓喜だな

じゃ私も裁判員通知来たらこの手でのがれようっと

こんな基準で選ばれたら恥だな。

じゃあくじ引きで有罪か無罪か決めろや
完全にただの徒労じゃねーか

ワロタ　ｗ

強盗事件に厳しい者は強盗事件の裁判員にふさわしくない。
窃盗事件に厳しい者は窃盗事件の裁判員にふさわしくない。
殺人事件に厳しい者は殺人事件の裁判員にふさわしくない。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ｗｗｗ

裁判員制度の意味を根底から否定する行為だなこれ。アホか

挑戦的な態度は懲戒請求したくなる

常識的な人は裁判員にふさわしくない

>>17
そうなるのなら
裁判員制度の目的である「裁判により一般社会の感覚を取り入れる」事だろ
制度の理念には反しない

死刑忌避が行われるのであれば死刑推進もまた行われていいはずだ

なんで２ちゃんの人って、数ある犯罪のなかでも特に性犯罪に厳しいの？
たしかに性犯罪は許されざる悪質なものだけど、粘着っぷりや叩きっぷりが異常。

http://angryman.seesaa.net
↑ のサイトの管理人とかキモい。
粘着して性犯罪の裁判の傍聴に通いまくってるし。
犯罪に対する怒りよりも、嫉妬の感情が突き動かしてる感じ。
正義の名を借りた暴走。

こうなるのは最初からわかっていた
そしていずれ最後に残る裁判員は在日や層化や人権擁護委員だけになる
もちろん仔細が公開されることはない
それこそが裁判員制度の唯一最大の目的

じゃ逆に犯罪者に優しい左巻きを選んでも良いと言うことになるね
つかなんで個人の信条なんていうプライバシー筒抜けなわけ？
アンケートでも反対のことを書く場合もありそうなもんだが、それじゃ意味がないしな

犯罪を許せないのは誰しもが同じところだろ。
選ばれなかったのは、厳しいからではなく、厳しすぎるから。
度を越えると周りが見えなくなって先入観で有罪判断や量刑つけてしまうからな

裁判員席

<丶｀∀´><丶｀∀´><丶｀∀´><丶｀∀´><丶｀∀´><丶｀∀´>

公平に判断する姿勢は必要だからな。
公平に見て甘すぎるだろって案件に対しての裁判員制度だと思ってる。

試行錯誤の中で、どんどん制限が加わり、結局出来レースに落ち着く裁判員制度

意味ないじゃん！

居ても居なくても関係ない裁判員ごときが色々口出すのは、元裁判構成員からすれば癇に障るんだろｗ

検察も忌避してるわけで…

結局マスコミの報道の仕方に踊らされてんだよな

お前ら過剰反応だな。
アメリカでも陪審員候補から誰を選ぶかは弁護技術のイロハのイだぞ。

とニューオーリンズトライアル観ただけの俺が語るｗ

>>15は評価されていい

弁護士がいかに賤業かよくわかるニュースですねｗ

この世の半分は女なのに。
女はたいてい性犯罪者に厳しくて当たり前。
小さいうちから変質者にあってない女なんてほとんどいないからね。
当たったら絶対厳しくする。

>>45
違うよ
記事の伝え方が悪いんだ
何事にもヒステリックになりがちな連中は外しましたって事だろ

日本って性犯罪が異様に軽いもんね
変態な法学者の独断で出来た法律だしね

無作為に選んで、弁護士様の言うふさわしくない人が多かった場合は、それが普通の感覚ってことなんだよ

>>50
忌避する！

裁判員制度の意味なさすぎだろ
もうやめろよアホくさ

裁判員制の意味がないとか書き込みしてる人間は、アメリカの陪審制でも、弁護士や検察官に
一定の人数内で陪審員の無条件拒否ができることを知った上で書き込んでるのか？

>>48
>じゃ逆に犯罪者に優しい左巻きを選んでも良いと言うことになるね

それを防ぐために、選択ではなく忌避という方法＋忌避人数の制限となっている

>>48
ならねーよ。ようはバランス。普通より厳しくても優しくてもよくない。
平均点からずれてるほうから忌避されるのは当然。
現に検察だって忌避してるだろ。これは犯罪に甘いと思われる人物を外してるんじゃないの？

アホみたいに厳しいのと優しいのが混在するからバランス取れるんじゃないの
まともそうなのだけ選別ておかしいだろ

そらレイプごときで死刑にしろ！なんてバカいるからな

おまえらのせいだろｗ
法廷でファビョってむかつくーとか言っちゃうもんだから
そういうこと言うのは２ちゃんだけにしとけよ

もう死刑でいいじゃん。弁護士ともども

> 「性犯罪に厳しい人は、裁判員にふさわしくない」

何の為の裁判員だよｗ 馬鹿な物言いにも程がある。

狂った思想と金の為やったら、なんでもやるカス弁護士か

童貞は、裁判員にふさわしくない。

裁判員に相応しくないのと、人間に相応しくないのはどちらがいいだろう。俺は間違いなく前者をとる

デブ嫌いの俺は婚活殺人事件の裁判員には
不採用か

私は裁判員制度に反対なので選ばれてもシカトしようと意思を固めている。

別に国から罰せられてもかまわん。やりたければやれ。

国民全体の民意を反映させるために裁判員制度ができたのかと
思っていたのに。何この偏りのある選出は。

２０人も不選任に出来るのがおかしい。
もっと少ないと思っていたよ。

「一般的な民意＝今までの判例に即した判断ができる人選」ってのなら
裁判員制度の意味はないわな。
本末転倒と言わざるを得ない。

何の為に一般人集めてんだよ

そりゃ万引きだって小売りにしてみたら
死刑でいいだろって話になるわな。

>>46
おまいの粘着っぷりもなかなかだよ

裁判員を意図的に選別するのは反対だが、
一般人の場合、この罪がどれほどの量刑が妥当か判断出来ないからなぁ。
酷い事件だ！→懲役20年！もしくは死刑！
みたいになるしｗ
レイプは懲役五年くらいらしいけど、市民感覚だと懲役五年は百万円くらいの窃盗が妥当って感じじゃね？

性犯罪に対して、ヒステリックなのは許せないと思ってる人が多いからでしょ
その一般社会の感覚をそのまま反映しないなら裁判員なんて熬らないじゃん

制度自体否定してんのと一緒じゃん

?

奈良県だから仕方ない

一見、性犯罪に厳しくないフリをして、法廷で罵倒かます裁判員とかも
登場する予感。

そもそも人間に中立公正な思想をもった奴なんていないだろう
どんな資料も前提も把握した裁判官だってそうなんだから。
もう裁判員制度なくせよ、あほくさい

ちょっと何言ってるかわからない。
国民と裁判官の判断する刑の重さが乖離してるから裁判員にしたんじゃないの？
それをこんなことで外すんじゃ意味ないじゃん。
裁判官と意見の近い人ばっかり選ぶなら最初からお前らだけでやれよ。

>>1
裁判は公平でなくてはならない
よってどちらかに有利だったり不利だったりする者を関与させるべきでないというのは判る

でもこれ弁護士が決める事じゃなくね？
せめて裁判官が決めるべきじゃね？

お前ら陪審制の事、何も知らないんだな
絶望するわ

>>71
逆に、犯罪に甘い人はふさわしくないという言い分だったら大いに擁護して、
厳しい人物だけで臨めって言うんだろう？
そしたら量刑のバランスが崩れるし、冤罪だって増えるだろ

マジキチ

検察官や弁護人の主観が入ってる時点で裁判員制度の意味ないじゃんw

>>１
んじゃ、男だけで裁判員やったらいいじゃん。

【記録】葛城簡易裁判所平成９年（ロ）第３０３号【紛失】
http://s04.megalodon.jp/2008-1125-0509-07/kissho.xii.jp/1/src/1jyou56030.mht

きそけん.じの/裁判員制度/のどう.にゅうがな,んた.らう.んぬん_のこめ.んと ﾏﾀﾞｧ-? （･∀･ ）.っ/凵⌒☆ﾁﾝﾁﾝ ＞挨拶

【社会】偽造判決書で「振り込め詐欺」口座凍結解除の事件　逮捕された書記官　偽造で戸籍取得し架空の人物に成りすましていた疑いも
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1228752619/
【社会】上司のPCで人事のぞき見　横浜地裁、書記官を懲戒処分
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1227609458/
【社会】女性職員に「もうお風呂入った？」などのメール　宇都宮地裁判事(55)に罷免判決
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1230098652/
【社会】 １９歳女子学生の下半身衣類に付着した物と、ＤＮＡ一致…逮捕された判事、高速バスでのわいせつ認める
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1235542453/
【鹿児島】１７歳少女にみだらな行為　家裁書記官を淫行で逮捕　出会い系サイトを通じて知り合う
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1235630157/
【社会】「上司に怒られるの怖かったから」　甲府地裁の書記官　不動産競売関係の書類を2年間、机の中に放置
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1244206218/

>>42
裁判員制度の意味、本当に分かってる？
公正な裁判のために極端な思想を持ってる人は基本的に裁判員から
外されるのは当たり前。はじめから判決を決めてかかっていれば
裁判なんて成り立たない。アメリカでの陪審員制度も同様のシステムだよ

冤罪だけはやめて・・・

検察官と弁護人が、「こいつは駄目そうだ」と思う、思想的に偏った人、挙動不審者を
省いていけば、大体一般的な人間が残ると

そういうシステムになってるんだなｗ

>>90
検察も決められるんだから、何も問題ない。
外されてるのは厳しい人だけではない。

>>98
冤罪で捕まって裁くのがν速住人やＶＩＰＰＥＲだったらヤベえｗｗｗ

性犯罪は軽い罪だろ
心の傷とか言っていじめなんか罪になんないじゃん

この弁護人の娘や母親が犯されますように

じゃあ裁判員に選ばれた人は性犯罪に甘いって言うの？
この裁判の裁判員は弁護士を訴えてもいいレベルじゃね？

>>90

裁判官が決めたらそれこそ裁判員制度の意味ないわな
弁護士と検察官が決めるしかない。

何のための制度だよ。

むかつく とか 死刑だ とかの意見は民意だろ。 言わないだけで。
？レイプ？ ＯＫＯＫ！どんどんやれ♪ ←こんな奴が相応しいってのか？

外せるなら裁判員制度いらないじゃん

選ばれた人間はレイプ犯と同様の目で見ていいということか
絶対に近づかないようにしないとな

>>59
それじゃ極端な話、死刑判決が出そうな裁判から
「死刑反対団体に所属する家族を持つ人」を外せるのか？
思想・心情の自由は憲法で保障されている上に
本人は影響を強く受けている可能性が高いぞ

性犯罪は凶悪犯罪なんだから裁判員がヒステリックになってもしょうがない
人民裁判だろうと人治主義だろうと、そういう制度が出来たんだから

>>91
陪審制なら事実認定までだけで、一般人が量刑までタッチするのは危ないしおかしいよな。

>>83
都内のマンションでバラバラ殺人した星島なんてまさしくそうだよね
あえて　ヒステリックさを取り省いてみましたって感じ。
結局、死刑にならなかったし。
司法にかかわる人達はこれが主流になってきてるのかね。
それを裁判員制度にまで採り入れようってなら、もうこの制度ｲﾗﾝわ

厳しかったらいけないって、どういう論理よ

>>107
じゃあ、逆に犯罪に大甘な人物が混ざってたらどうすんだ？
同じような事件で
あっちの裁判では厳しい人がいたからこうなった、
こっちの裁判では甘い人がいたからこうなったじゃ不公平だろ。

>>106　>>109
それは検察が忌避するし、するべきだろ。

お前ら、いったい何を問題としているのだ？

だんだん本性が露わになってきたな

レイプは当然の権利！

とか思っても言う変態はいないだろ。

逆に、風俗店経営者だとか、ヤクザだとか、アダルトビデオメーカー社員だとか、
犯罪者人権団体構成員だとか、犯罪者に甘そうな候補者を
検察側は省く事が出来る
今回はたまたま4対16だっただけで、大阪、神戸あたりじゃ
数が逆転してもおかしくない

何でこんなことが出来るの？ムチャクチャじゃねえか、弁護人がカネを払った裁判員を選べちゃうじゃねえか

『裁判員制度』目的
「・・・・市民が持つ日常感覚や常識といったものを裁判に反映するとともに・・・・」

『裁判員制度』目的
「・・・・市民が持つ日常感覚や常識といったものを裁判に反映するとともに・・・・」

『裁判員制度』目的
「・・・・市民が持つ日常感覚や常識といったものを裁判に反映するとともに・・・・」

『裁判員制度』目的
「・・・・市民が持つ日常感覚や常識といったものを裁判に反映するとともに・・・・」



じゃ、なかったっけ？？？？

弁護士の名前も公表しろ

「レイプは元気があってよろしい」的な性犯罪に寛容な人たちが選ばれる訳かw
被害者はセカンドレイプされまくりだな。

ダメリカの言うままに導入した小泉が悪い

>>86
女性を社内に監禁 - 橿原署など4人を逮捕 2009年5月18日　奈良新聞
http://www.nara-np.co.jp/20090518145538.html

※ 原文ママ

女性を社内に監禁 - 橿原署など4人を逮捕 2009年5月18日　奈良新聞

橿原署と県警機動捜査隊は17日、逮捕監禁罪の疑いで葛城市今在家の会社員
岡田良太(21)、同市平岡の会社員阪本裕(22)、広陵町南郷の会社員西上真也(20)、
大和高田市曙町の大学生仲西裕也(20)各容疑者(いずれも自称)を現行犯逮捕した。

同署などの調べでは、4人は17日午前1時45分ごろ、橿原市白橿町の市道で、
通りがかりの桜井市のアルバイト店員女性(20)を軽四貨物自動車に無理やり乗せ、
車内に監禁した疑い。

近所の人が「助けて」という声を聞き、白の軽四貨物車が走り去るのを見て
110番通報。 同署員が検問中、車両を発見し、4人を逮捕した。
http://www.nara-np.co.jp/20090518145538.html

>>97
厳しい意見が極端な思想の持ち主か？？
では、甘い人ならＯＫなのか？？
変な相場主義で判決を下す
裁判官のほうがおかしいのではないか？

>>89
＞国民と裁判官の判断する刑の重さが乖離してるから
＞裁判員にしたんじゃないの？

だよね。

なにこれこわい

恣意的な選抜に意味あるの？

性犯罪に限らず客観的にものを見れないやつは裁判員としてふさわしくないと思うよ
裁判官が国民の感覚と乖離してるから、裁判員制度が始まったことは確かだけど
その裁判員より遥かに、かけ離れたヤツを入れたら本末転倒だろ？ｗ

政治犯の裁判に赤軍入れないだろ？ｗつまりそういうことです。

金儲けのために裁判員を忌避してはだめだろう。

わけわかんね
厳しい方がいいだろ

みんなあれだけマスコミが嫌いなのに、
結局マスコミの思うつぼ。

検察官も、同じくらい恣意的に忌避してると俺は思っているんだが。

>>117
風俗経営者やAVメーカーの奴なら逆に厳しくなるんじゃね？
レイプなんかで発散せずにこっちで発散しろよって感じでｗ

>>121
ソース読めるか？
＞検察側の忌避
そういう人物は検察で外せる

ID:G7oD8r1a0

前科持ちや現役ヤクザも裁判に不適だね

>>61
同意。
裁判員制度が始まってから厳罰化が進んだと言われているけれど、
法律ギョーカイの“相場”と、世間一般の意識がそれだけ離れていた
ということなんだろうね。

性犯罪に厳しい人は、裁判員にふさわしくないのなら
いい断りの口実になるな。
裁判員なんかやりたくないもの。

>>121
そういうやつを検察が省くためにこの制度がある
ただ、バランスをとるために、弁護士にも同じ力を持たせてあるんだろう

>>118-122
検察も忌避できるんだが。
もしかして、理解できていない？

こういうレスを見ると忌避の必要性が分かると思うが。

>>119
だから、非常識なまでに特定の犯罪を憎む者は不適格者として排除するんだろ

>>114
人数制限が在るんだろ？
候補全てが偏っているケースが発生するのは否定できない

既に三度裁判員に選ばれた人がいるってニュースでもやってたろ
候補者の選別はかなり偏っているんじゃないのか？

会社休んで裁判所に呼び出された人もいるんだろ？
市民をヴァカにしてんのかこの弁護士どもは

蓮舫!!蓮舫!!
お前の出番じゃ!!
ぶった斬ってくれ!!

っつーか、最近の裁判での結果が国民主観で甘すぎると思われているから
無作為に選ばれた人のうち、２０人も忌避って事態になったんじゃねーの？

公平（）笑

>>118
めちゃくちゃではない
陪審員制度ってそういうものなんだ

>>109
合議による解決を図るわけだから、ある程度は思想の粒度の荒い奴を取り除くておくに越した事はない

公正さのカケラもない国民に負担だけの制度だな

戦前の日本の陪審制でも、アメリカで現にやられてる陪審制でも、
無条件拒否枠はあるぞ。

評決するにふさわしいメンバーを選ぶ手法として、当事者に無条件拒否枠を与えるってのは、
普通の方法。
そもそも、無条件拒否枠は、検察側にも弁護側と同等にあるぞ。

友人の女を長期監禁して、食事もとらせず殴る蹴る、最後はモップでしばきたおして殺害した女への求刑がたった8年。

自分の意思でパーティに参加し、自分の意思で泥酔した、自己責任バリバリのバカ女を強姦したとしてスーフリは懲役18年。

性犯罪の量刑は、日本では異常に重いってのが、世界から指摘されてる。
このくらいは、ちょうどいいんじゃね？

>>125
は？じゃあ甘い人が入るか厳しい人が入るか、運で量刑きめろっつーの？

ばぐ太のスレタイが悪い。
誰もそんなこと言ってないだろ。
東スポの見出し以上の捏造だなw

要約すれば強姦の権利を守るってことだね

もう犯罪者だけあつまって裁判したらいいよ
こちらもそんな人種と少しでも接点持ちたくないし
これを機にこの制度廃止されろ

日本の刑罰の軽さは異常

性犯罪以外の犯罪に対しては甘くなるってことじゃないのか。
2ch見てても性犯罪だけを特別扱いしたがる奴いるし。
そういう奴は男同士の暴行事件はむしろ暴行した側を弱いものいじめをしてなくて
かっこいいと考えたりもする。

>>90
弁護士は決めないだろ？
弁護士の請求で裁判官がきめるんじゃなく？

弁護士は民主党支持団体だからね。

＞「若者の性犯罪への視線が厳しいと思われる高齢男性」

若者のってことは高齢者の性犯罪には甘いってことなのか？
そんな偏った思考なら忌避されても仕方ない。
スレタイ大事な部分を切るなよ

ID:AkQgsCa+0

>>1
え？何これ？、、、裁判員いる意味無いんじゃね？
共産主義的な発想で気持ち悪いんですが？これ日本じゃ無いよね？中国の話だよね？

だからレイプ程度で死刑とか言ってるお前らは平均から大きくずれてるんだよ
キチガイなんだよ

>>152
だから、強姦に甘い人物も外されるんだってば。
ほんとスレタイしか見ないアホばっかりだな

>>128
犯罪を嫌悪するのがバランス感覚に欠くのか？
ごく当たり前の感情だろ
むしろ犯罪に甘い方がバランス感覚に欠いてるよ

「法廷くん」が続々と集まっております。w

何だこの件も在日なのか？

最終的に、「犯罪に厳しい人は、裁判員にふさわしくない」になるの？

裁判員を全部被告の親族にすれば解決だな、
きっとみんな優しく裁いてくれるはず。

てか、こいつら明らかに上から目線じゃねぇ？
俺様が理解しているふさわしい基準に達していないとみとめねぇぞって感じで

性犯罪の刑は重くていいよ。
もしかしたら新品のまま俺の嫁になるかもしれない子だったのかもしれんし。

弱い奴を集団で暴行したら日本人は怒る

性犯罪に厳しいのは非常識なの？

弁護士が悪の巣窟犯罪を暖める場所になっていたのか
日本の善良な市民が安心して暮らすためこの弁護士が選ぶ
という制度をなんとかしないと！！！
弁護士が裁判員の思想裁判するとか誰が許した？？？

特定の犯罪において罪を重くするというのは確かに向いていないだろう
これは正しい判断だと思う

>>125
>厳しい意見が極端な思想の持ち主か？？

つ「若者の性犯罪への視線が厳しいと思われる高齢男性」

若者限定という偏った考えだと思うが・・・。

>>131
それをいうなら故意に、じゃね？まぁ恣意でも問題ある気はするが。

「強い先入観をもって事件に接する可能性が高いと判断した」とか言えば、
ここまで波風を立てることもなかったろうに。

忌避できる人数が多すぎるのはおかしい。

>>166
外されてるのは、チョンだから死刑というような「厳しい」人だよ

>>157
そんなわけないだろw

目立つ一部の弁護士以外は金持ちにやさしい自民党支持だ。

>>1
でもこの制度じたい、専門家に任せときゃいいんだよって時代じゃないってことじゃん。

「性犯罪は絶対に許されない！」
みたいなことを言っちゃったんだな

弁護側は、裁判から女を排除したんだよ。
だから、16人なんて出鱈目な数字になってる。
それを目立たせない為に、あえて高齢男性などの例をあげているんだろ。

カス弁護士

モラルちゃんと持ってたらこんなこといわないはず

裁判員制度は日本人には合わんよ
さっさと廃止にしろよ

強姦は懲役六ヶ月、執行猶予一年

が、俺の信念だ！

そりゃそうだろ。たかがレイプで、最近はあまりに罰が重すぎる。

　　　　　　　　　　女は、数時間、数日、数週間、数か月、数年という単位で、

　　　　　　　　　　打撲を、骨折を、火傷を味あわせて、自然治癒するまで放置したり、殺したり、

　　　　　　　　　　車内で蒸し焼きにしたり、ベランダで凍死させたり、アパートの一人残し孤独と飢餓によって殺したり、

これだけのことをやっても、
　
　　　　　　　　　　懲役5年前後。執行猶予付き。

　　　　　　　　　　そして必ず「夫がかまってくれなかったから」というので

　　　　　　　　　　女に我が子を殺された被害者であるはずの男側が悪者になる。

それに比べたら、レイプなんてホント微罪も微罪でしょ？
マンコにチンコをズコーン、ズコーンってなもんよ。
それを長くて30分くらい？そんなのんびりセックス楽しまないか？15分？
たったそれだけ。ほんと、超微罪よ。

あとたまにファビョった馬鹿女が男にケツを掘られてみろっていうけどさ、
ケツの穴はウンコ出すところね。作りが違う。マンコはチンポいれるための場所だろ？
本来の目的通りに使われて、ただ許可が無かっただけ。

　　DVDプレーヤーに許可なくDVDいれるのと、DVDプレーヤーに無理やりレーザーディスクを突っ込んで壊すことは全然違うだろ。

頭冷やして、発言してよね。もっとも、腕をへし折られるのと、ケツにチンポつっこまれるのどっちかいいって
いわれたら、大概ケツにチンポ突っ込まれる方を選ぶよね。
レイプされた女どもも、命根性が汚いからその場で舌噛んでしななかったんでしょ？
それなのに、精神の殺人とか必死に被害をねつ造してんじゃねーよｗ
どんだけ慰謝料ほしいんだよ。働かずに金がそんなに欲しいのか？この乞食どもが。

スーパーニートタイムの終わりが近づいて参りましたｗ

性犯罪に甘い人ってｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

言ってみれば「強姦してくださいよ」と言わんばかりの
ミニスカ露出ビッチによる被害者の権利を守る誠意ある行動だよ
中古はその臭い穴に蓋をしていればいいんだよ

これは伸びる

裁判員やりたくない場合はわざとそうすればいいんだな…

>>175
カリフォルニア州では、重大犯罪では、検察・弁護双方とも20人まで無条件拒否可能。
比較法的に見て、多すぎってわけじゃない。

公平な人を選抜するのは結構だが、審査では公平な姿勢で
法廷で厳しく陪審したりする方も出るのでは？あまり意味が無いつーか
おためごかしなやり方だよな

アメリカで時々へんてこな判決が出るが、あれは弁護士が自分の主張に
誘導できる裁判員を多く法廷に送り込むことに成功したためという映画を
見たことがある。

こんな事が許されるならばいくらでも操作できるじゃないか…

まあ、最終的に候補者から外すかどうかを決めるのは裁判官なわけで、面接の印象とあわせて判断だろ？

>>141
そこら辺は、データがないからどうとも言えないんだが。
どうなんだろうな。

んで、凶悪犯罪だろうが、冷静に対応できる人間が裁判員になるべきだと思うよ。

>>137
あ．．．．それはいいかも。

>>146
その「思想の粒度」はどうやって判定するんだよ
法律で常時保護されていない一般人が逆恨みの危険を被る可能性も出てくるのに
結局裁判運営に都合のいい候補しか選ばれないんじゃ
一般人に裁判の手間を掛けさせるだけの制度になるだろ

何恣意的に選別してんだよ糞が
厳しい人がいてそうじゃない人もいるからバランス取れるんだろ

とりあえず制度上は、弁護側も検察側も４人までは理由なしで拒否できる。
今回は４人の被告人の裁判なので、めいっぱい使った弁護側が１６人程度、
検察側も４人分は拒否したってことだな。

程度問題だが、検察側も拒否しているわけだから拒否したことを批判する
のは不公平だろう。検察側はＯＫで、弁護側はダメってこたぁない。

しかしこの弁護人が〜〜って理由で拒否しましたって明らかにしたのがアホすぐるｗ
理由のない拒否ですので、特に理由は明らかにしませんと言うべきなのにｗ

>>186
お前ちょーサイテーｗｗｗｗ

犯罪に甘い人＝冷静に判断できるひとｗｗｗ

>>166
そういうこと
弁護士の利権と思想を守るためため一般市民は
弁護士に思想を規制されるんだよ

>>194
操作ひどすぎるよなｗ

>>160
気持ち悪いよなｗ客観的に見れないヤツとか、
強姦は詩も当然だとか言うヤツｗ

>>190
実際、アメリカでは陪審員から外してもうらう手法として、そういうのがある。
「私には人種に対する偏見があります。」とか言えば、まず確実に外して貰えるから。

被告に不利な判断って・・・母子殺害したガキにドラえもん発言をさせた弁護団といいこの弁護士らといい、
人道に反してまで無罪を取ろうとする姿勢はなんなんだろう

>>1
＞ 　この弁護人は、４被告の弁護側が、被告に不利な判断をする可能性のある候補者ら
＞ 　計１５〜１６人を避けたとし、具体例として「別の性犯罪被害者の親族」「若者の性犯罪への
＞ 　視線が厳しいと思われる高齢男性」などを挙げた。また、検察側の忌避は４人程度と話した。


弁護側も検察側もまとめて『弁護人らが』なんて書くからややこしくなる。

ランダムで選ぶから民意が繁栄されるのにな
加害者側に偏らしてどうする

もう死刑でよくね？
日本人の8割ぐらいは納得してくれるよ

>>185

コピペにレス。犯罪予備軍乙。

>>198
裁判運営にというか、被告人に都合のいいようにしてるんだろ。
お前が被告人になったとして、運悪く厳しい人間ばかりで最高刑
いっぽう同じことした別人は甘い人だけで執行猶予でしたとなったら不公平だろ
忌避できなかったらそんなことが続出だぞ。量刑が運で決まっていいわけない

都合のいい人を選ぶんなら、そもそも裁判員制度なんていらない。

罪を憎む心と客観性は別問題だろ
つか客観的な判断をさせるために弁護するのが弁護士の仕事じゃね？

ふざけんなと思うと同時に、裁判員やりたくないオレは歓迎

>>64
知らないが予想はつく。
ただ弁護側だけで、16人も拒否できるのは問題では？
一定の数は日本では決められているのか？

>>197
付け焼き刃は見抜かれるだろうけどね
アンタホントに性犯罪に厳しい眼を向けて来てる？

で、犯罪に甘い人を裁判員にするとか何？

しっかしこれで裁判員制度無作為とか形骸化して何の意味もなくなったなぁ
この記事読んで当然皆あぁ選ばれても最低！当然死刑！
みたいに言えばそれで簡単に外してくれるんだって思うし

もしかしたらあまりにもDQN達だったのかもしれん
「俺が裁いたりますわ！死刑っすよ、しけー！！ｗ」


明らかにこーゆー輩なら弁護側を責められんｗ

【ユダヤ菌】
日本人はこの孤立した列島に幾千年を過ごして、
交通と情報の自由な２１世紀になっても、
すぐ近くの朝鮮半島に一歩入れば別個の精神を持った人たちが住んでいることに気が付かない。
日本人と、中東の出であるユダヤ人は、これ以上なく異質である。
そこでわれわれはユダヤ人の精神を理解することが不可能となる。
困ったことにわれわれ日本人は、それが不可能であるということを理解することが不可能なのである。
このことを悟った人はほとんどいないようだ。
この事実がわれわれにもたらすものは恐ろしく深刻である。
自らにないものは本当にわからないのだ。
これから日本の政治、社会は腐敗の度を深めてゆき、長期暗夜の時代に入るおそれが大きい。
かくて何が、どこにその根因があるかわからぬままに、表面的な対処療法で時を過ごし、
病巣はますます体内深く入り、遂に斃死するに至る。

日本の歴史をみるとよくわかるように、
日本は異民族に征服されたことがなく、
気候が温順な列島に数千年も閉じ込められてきた。
従って、日本人は意識していないが、
世界のほかの民族（外人）にくらべれば、
きわめて特殊な面を持っている。

一例として、日本人は善良で正直で、
モノを疑うことを知らない。
つまり、複雑な心理がない。
だから、他の屈折した精神構造をもっている外人の心理を見抜く
ことができないのである。

性犯罪に無意味に厳しいことは、社会にとって、なんの役にも立たない
ばかりか、有害だしな

>>205
技自慢でしょ、より依頼料を上げるためであったり報道されて名前を売るためであったり
中には本物のキチガイがいると思うけど

>「若者の性犯罪への視線が厳しいと思われる高齢男性」

まるでそれ以外の人間は性犯罪に対して寛容だと言わんばかりｗ
同じ若者でも視線は厳しいっての
クソ弁護士と一緒にするなよ

>>205
死刑廃止という思想

それがなきゃカネにはならんわ世間には後ろ指されるわでやってられんて

痴漢には厳しいのに強姦には妙に甘い国。
大麻は異様に騒ぐくせに覚せい剤は震えながらだんまり決め込む国。
子供の人権にうるさいくせに親による子供虐待には一切何も言わない国。

アホだろ。

裁判員制度の一つの理由が判決への民意の反映だったような気がするが、
性犯罪に厳しい人が多いのも民意じゃないのか？
結局法曹の意に添わない人間を排除するなら裁判員制度とか無意味だろ。

これから裁判員に選ばれた人は犯罪者予備軍に認定されますね

厳しくない人はどうやって選別するの？
そういう人が自分が変態だと自己主張するの？

　　裁判員制度絶対反対！！！！！！！！！！！！！！

裁判員制度では、国民の司法への関心は得られない。
・裁判に携わるのは選ばれた本人のみ。
・本人への負担が大きい。
・そもそも知識のない素人に裁けるのか。
・すでに過去廃止された制度。
・殺人など悲惨な現場死体写真を見せつけられる。
(血みどろの顔、切られ肉隗とした体。トラウマになること確実)
・容疑者に顔を覚えられ、後日仕返しされる。
まるで意味なし！！！

　　それより裁判のテレビ中継を提案する！
・国民負担がない。
・家に居ながらにして誰でも司法制度に触れられ、国民の広い関心がえられる。
・子供と見る事により、『悪いことをすると罰せられる』という教育効果が得られ、将来の少年犯罪防止が期待できる。
・犯罪者予備軍に対しても、自分の裁判が全国中継されるという恐怖から、犯行を思い止まらせる犯罪防止効果がえられる。
・犯罪者は裁判で醜態をテレビに晒すことによって、類似事件が起こるのを防げる。
・法律に興味のある子供たちにとって、実際の裁判の勉強になる。
・どの裁判官がどんな判決を下すかチェックできる。（衆院選時の最高裁審査の際の参考、偏向裁判官・不良裁判官のチェック）
・放映権を民放へ売ることにより国の独自収入の確保・TVカメラ入れる法廷の改装費も放映権売ることで実質ただで出来る（裁判中継は興味引くので安定収入が期待できる）
・・・等々のメリットがある。
●但しレイプ事件など被害者の人権に触れる部分は音声･映像の修正は認める。少年事件は顔モザイクは認める。音声修正は認めない｡

　裁判テレビ公開により犯罪者の人権を言うバカがいるが、既に人権大国米国でもなされている。
また本来裁判は公開されるものであり（密室での裁判は許されない）、現在でも希望者は傍聴できる。
今回はこれをテレビで中継し、司法への国民的関心を高めるものである。
　また裁判官を国民が客観的にチェックでき、最高裁は国民審査時の参考になる。
さらに、テレビ局に中継料を請求できれば国の独自財源もできる。

　こんなにも裁判テレビ中継はメリットがある。 よってデメリットだらけの裁判員制度には反対！！
コピペよろ

例えば、アメリカでは、被告人が黒人で被害者が白人なんて場合は、
弁護人側は可能な限り黒人の陪審員を選んで白人の陪審員を排除しようとするし、
検察側は、その逆をやる。
無条件拒否枠を使い、検察と弁護の双方がそれぞれ有利になるように陪審員メンバーを
選ぼうとするのは、普通のことだぞ。

>>117
関西出身者が被告の場合、こういうキチガイじみたやつは排除しないとダメだな。

偏った思考の奴は排除されて当然だろう？
ただでさえ親ばかりが裁判官やってるんだ
児童が絡めば犯罪にしなくていいものまで犯罪にされてる
調整は必要だ

＞＞ただ弁護側だけで、16人も拒否できるのは問題では

裁判員の思想チェックを弁護側がするとか
しかも16人も拒否。。。
あやしすぎる、あやしい
もう裁判員制度がひどいことになりつつあるな

俺も選ばれたら厳しくやって外してもらおう

>>187
性犯罪と無差別殺人を比べて無差別殺人と同等だというヤツはやはり頭がおかしいと思う
こういう善人面したフェみのせいで、殺されなくていい命が何人奪われたか・・
江東のヤツも、厳罰化されてなければ頃されることはなかったかもな

ぶっちゃけ性犯罪は犯罪者以外重くなると思うよ。

裁判員の話し合いの席上でかばう奴はいないだろうw

>>210
昭和三十年代は暗黙のルールとして「二人殺せば死刑」ってのがあったらしい
時代の流れで複数の人を殺害しても死刑になりにくくなったのは
その時代に産まれた運とは言えないかな？

しかしまぁ、罰する気に満ち満ちた鼻息荒いのを裁判員に据えるのもな。

そんなこと言ったら
強盗犯に厳しい人は
殺人犯に厳しい人は
　　：
裁判員にふさわしくないから却下ですか？

ちょっと何言ってるのかわかんないです

強姦とかする奴に甘く見れるわけないと思うんだが……

>「若者の性犯罪への視線が厳しいと思われる高齢男性」

ちょっと待てw
こんな理由で忌避できんの？？

性犯罪者は判決関係なしに性器切断でおｋ

>>225
だから、その「厳しいのは普通」だけどそこから見ても異常に厳しいのを外してるんだろ
なんで出発点が「犯罪に甘い人物から見て厳しい」になってるか分からん。

しかしバカだな。

陪審員全部女にすれば良いのに。
不思議だが、性犯罪に対して甘いのは女の方。
ごく一部を除くなら。

>>198
>その「思想の粒度」はどうやって判定するんだよ
だから、検察官と弁護人が裁判員と裁判長とのやりとりを聞いて、各自の尺度で決めてる

>法律で常時保護されていない一般人が逆恨みの危険を被る可能性も出てくるのに
それ、忌避と関係ない話題だろ・・・・論点ずらしするなよ

>結局裁判運営に都合のいい候補しか選ばれないんじゃ
>一般人に裁判の手間を掛けさせるだけの制度になるだろ
裁判の長期化を望むのかい？

裁判員制度の意味が無いな

>>209
反論できないでレッテル貼りか。

罪に不相応な罰を与えるおまえのほうが悪人だろ。
牢屋にぶちこむ＝監禁、死刑＝殺人
罪に相応するから、これらの正当性があるわけで
その正当性なく人を監禁したり、ころしたいっていうのは
そういう欲求があるんだろ？

最悪だな、糞女め。

どーゆーこと？

弁護人にそんな権限与えるなよ

弁護側が口出せるなんて知らなかった
裁判員なんて何の意味もないじゃん

>>236
それは時代の流れであって、同時代で同じ事件で運で決まるのと全然別の話だろ

>>214
第36条（理由を示さない不選任の請求）
検察官及び被告人は、裁判員候補者について、それぞれ、四人（第二条第三項の決定が
あった場合は、三人）を限度として理由を示さずに不選任の決定の請求（以下「理由を示さない
不選任の請求」という。）をすることができる

法律で無条件拒否枠は4人と決められている。今回は、被告人が4人いたから、
その4倍の16人が無条件拒否枠になった。

なにせ50人以上呼んで、6人に絞ればいいんだから
中道派の普通人間だけ選んだほうがいいだろ

女を甘やかし、過剰に擁護してはならない
国が滅びる

>>236
時代の差ならまだしも、同時代なら近い量刑でないとおかしいんじゃね？

俺は性犯罪は漏れなく死刑だと主張するから裁判員にならずに済むな

http://icanhaz.com/upload_to/l/m1293.jpg
にしてもこんなんやってたら裁判員のいない裁判員裁判になりかねないな
もはや何が何だかわからない

弁護士って基地外レベルの人が多いな
勉強しすぎで頭沸いてんの？

>>231
結局裁判員制度は廃止すべきだね
「偏った思考」でも、民意は民意なんだから
「民意を反映するため」というのも裁判員制度の趣旨の一つなんだから、続けるならばその趣旨に則って採用すべき
偏った思考を排除するのなら「民意を反映する」とは言えない

殺人犯は八つ裂きの系でいいよ

たまたま目についたらから>>242を例にするけど
こういう極端な意見を本気で言う人がいるんじゃないの？
そういうのははずすべき。偏り過ぎ。

>>224
弁護士が一般的日本人の思想チェックなんか平気でやっちゃってる
国だから。

>>242
冤罪で無罪を勝ち取っても切断なのね

奈良県ねぇ・・・

京都教育大の集団準強姦の犯人も奈良じゃなかったか？
久保とか言う奴。

>>240
俺みたいに「セックスは挨拶」と言える社会にすべきだと思う奴もいる
こういう事言うと犯罪者とか予備軍とか言われるが
被害者の為には一番いい事だと理解して貰いたいものだ
自殺者減るぞ

吊り橋効果と似ていて、レイプ魔に襲われて恐怖を感じた時に、
アドレナリンが大量に分泌され生理的に極度の興奮状態に陥る事により、自分が恋愛をしていると脳が錯覚して、
脳が快感を与えるドーパミンを分泌してしまう為、体が快感を覚えて反応し、挿入からしばらくすると、
膣が充血する事で、クリトリスや膣内の性感帯が過敏になり、
膣が刺激される度にピストン運動にあわせて脊髄反射で腰を振ってしまったり、
痛みに対して悲鳴を上げるように、快感に対してよがり声をあげてしまうわけなのです。
女性というのは、そういう風に出来ているのだそう。
だから強姦はクセになってしまうのだそうです。

ついでに言うと、強姦被害者がよく自殺なんて話があるが、あれは強姦されたことが嫌で死ぬわけではなく、
強姦されて激しく快感を覚えた自分の体に嫌悪して死ぬのだそうですよ。
ちなみにこれは知り合いの弁護士が連続強姦魔から聞いた話です。
強姦魔の話では、強姦をするときに女性が自分が感じてしまっている事への戸惑いと
快楽に身を任せる表情とが入り混じってたまらないと言います。
どんな美人でも最後には泣きながら自分から腰を振るそうです。
嫌だとは思いながらも体は感じすぎてしまい拒絶できない。
むしろ自分から求めてしまうそうです。

強姦魔によると、美人が泣きながらも苦悶の表情で、「イク」と言うのがたまらないと言います。
一度知ったら誰であろうと絶対に辞められるわけないとも言っておりました。

※女がオナニーするとき８割がレイプを想像するという調査結果が出ています。

あまり偏った人は裁判の公平性を保てないからな。
有罪にしろ無罪にしろ、冷静客観的に事実を審理出来る人でないと。

どういう基準で判断してんだろう

>>261
だからって中庸な意見の奴ばかり集めても意味無いだろ
厳しい奴と緩い奴を混ぜて結果的に真ん中に寄るようにしないと

【速報】デリヘル頼んだ高１♂だが、親バレしたようだｗｗｗどうすればいいか至急教えろ下さいｗｗｗ


http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/bread/1257735057/

>>46
童貞じゃないことによる僻みだろ

「若者の性犯罪への視線が厳しいと思われる高齢男性」

これはイメージというか憶測だよね・・・。
どっかの偏った政治団体に所属してるとか、暴力団構成員である、とか事実を踏襲したものじゃない。

先入観を持ってそう、という先入観で外す、とか
被害者に不当に不利にならないように、という観点からなら、
こんな弁護士の先入観を前提に進めて大丈夫か？

被告人の弁護士が３人、検察が３人という形で選んでるのならいいんじゃないの

刑事裁判というのは「被害者の報復のため」ではなくて、

「犯人が世間に与えた衝撃を冷却するため期間を決める」のだと考えると良いかも

裁判員よりもニュース番組の司会やワイドショーのコメンテーターの選別をして欲しいわ。

この女は強制的ではあるが多数の男に性的サービスを受け、長時間にわたる興奮と快楽を得た。
女はむしろ代金を支払うべきであり、中絶なども良き経験と認識すべきである。

↑弁護士は、一般市民の代表として、こんな感じの人を求めてるのかな？

>>261
偏りすぎというか、今の日本の法律では実現できない
まぁ、外すべきではあるけど・・・

裁判員制度の意味なくない？

冤罪なんて弁護士のでっち上げ

>>251
刑法も裁判制度も変わって無いのに？
それなら裁判官や検事、弁護士の当たり外れはどうするんだよ
最高裁ならともかく地裁だと判決はかなりブレるぞ

元々、量刑が重くなるであろうって予想されてただろ

裁判官好みの発言をする裁判員を集めて審理っスかｗｗｗｗｗｗ
都合のいい人材っスねｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>235
庇う？って意味がわからない

>>272
イメージだけで、本当は性犯罪に甘いクソエロジジイだったかもしれないから
公平だよ

>>268
検察側も弁護側も、「自分の主張に賛同してくれそうかどうか」が判断基準だよ。
双方が無条件拒否枠を駆使すれば、結果的にだいたいまともな人間が残るだろうという
ことで、陪審制では無情拒否枠がある。

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%8F%85%E6%B2%BC%E6%A0%84%E4%B8%80%E9%83%8E

菅沼 栄一郎（すがぬま えいいちろう 1955年11月27日‐）は、日本のジャーナリスト、朝日新聞記者。
東京都足立区出身。家族は妻と長女。

1999年4月、週刊文春が菅沼と石井一衆院議員の元秘書との不倫関係を『私と菅沼栄一郎・愛欲8年』とのタイトルでスクープした。
記事において「女性の髪の毛をわしづかみにして首を捻じ曲げて性器を見せた」
「卑猥な言葉を言うように強要した」といった女性との関係を明らかにされた。
また、「女性器に対する執着が強く、バナナを無理やり女性器に入れてそれを食べた」と書かれたことから、
以後複数のメディアが菅沼のことをバナナ菅沼、バナナ記者、バナナマンと呼ぶようになった。
さらに該当号の広告には「バナナを女性器に挿入された」とうたれた。
菅沼は自民党竹下派の番記者時代に、石井への取材の過程で元愛人との関係ができた。
竹下派の打ち上げでは、小沢一郎の前で裸踊りを披露した。また、元愛人との密会の際には「平野一郎」と、
かつて取材していた小沢一郎とその側近の平野貞夫を合わせた偽名を用いていた。

そんなに中道がよかったらくじ引きで量刑決めればいいでしょうが

>>259
「大多数の民意」を反映したいんだろ。

厳しくなりそうなやつを全員はずしたんじゃおかしくないか？平均的意見だけ求めたいなら裁判員制度なんかいらねーよ。

意味無いだろ

>>269
バカそれじゃ
日本人の思想をコントロールできないだろ
思想操作が大事なんだよｗ

>272
なんだろうね？こんな弁護士の先入観で裁判操作されちゃって

犯罪に甘い視点をもつ裁判員ばかりあつめてどうするんだろ

裁判員制度が危険だと思う理由の一つは
ここで過激な発言をしているような連中は
有罪前提で考えているということだな。
まずは有罪か無罪かを冷静に判断できる人でないと裁判員は難しい。

京都教育大学

京都教育大学
京都教育大学

京都教育大学
京都教育大学
京都教育大学

京都教育大学
京都教育大学
京都教育大学
京都教育大学

おまえら、法律をなめてんのか？
腐れ弁護士どもが。
また在日か？

>>266
よう童貞

へぇ〜裁判長との面談なんてあるの知らなかったな。
クソ忙しい最中に裁判員に選定されたら面談で｢死刑！｣連呼すればいいわけだな

「模範公判例」

出演者

裁判長役：みのもんた
裁判員役：江原啓之、細木和子、綾小路きみまろ、坂東英二、泉ピン子
被告役：江頭2:50
検察官役：松岡修三
弁護士役：島田伸介

弁護側証人被告同僚役：明石家さんま
検察側証人警官役：タモリ

副音声：千葉繁

・罪状「公務執行妨害」

東京人は性犯罪には寛容だよねｗ

>>265
(発展場サウナに迷い込んで挨拶された男)来たか。

税金使うイミないじゃん

>>266 世のため人のために自害しろよ、粕

裁判員裁判では量刑が厳しくなったと言うが
社会風潮に批判的な一般庶民の感情が
そのまま量刑になったわけで
おかしいのは弁護人の感覚だというのが
普通の感覚だんべ。

性犯罪に厳罰して何が問題なんだ

そもそも、強姦魔が3人入れば、裁判員から外すだろ
それと同じだと思うが。
性犯罪を憎むヤツってのは思想が偏るヤツが多いから仕方がない
ほかの裁判とは違うでそ？

>>259
だね
やっぱ 廃止した方が いいよ

>>296
なんとかリストに載りそうだな(ﾜﾗ)

>>289
裁判官が、世間の平均からズレてると批判されるから裁判員をはじめたんだから
極端な意見はいらない
討論会じゃないんだから
朝生出演者みたいな雰囲気の奴呼んでも仕方が無い

こんな弁護士がいること自体、最悪

つーか、奈良の場合声掛け条例とかある種異常な条例があるのも関係してるんじゃね

>>292

裁判官による日本人の思想操作のほうがよっぽど怖いよ

>>296
死刑に相当しない犯罪を裁く裁判ならそれで外れるだろうけど・・・
死刑に相当するような犯罪を裁く裁判ならどうだろう

>>280
だから地裁はこれだからっていつも言われてるだろう？
お前はそのブレを肯定してるんだよな？

海外も陪審員選ぶとき普通にやってることだから別にいいけど、全体の四分の一とか人数の制限は行うべきだな

甘いフリして本番で厳しくしよう

これ弁護士の敗北宣言じゃねｗ

>>1
ひでえ

こんな恣意的なことを許したら

日本国内で犯罪を量産している在日朝鮮人の犯罪が全て無罪です(ｷﾘﾂ

ってことになりかねないのだが・・・

税金の無駄としか。

>>46
そのサイトは読んでないけど、性犯罪に対しての罪が軽すぎると自分は思う。

自分の大切な家族が被害にあったりしたら絶対に許せないし、
性癖だと治らない場合も多いんだよ。

弁護人が裁判員の選定をできる辞典で間違ってる気がする。
不利になりそうなやつを外す事が出来るんじゃ、裁判員制度意味ないような。

極端な考えを持っている
弁護士が思想チェックとか
恐怖だなこれは

裁判員選考基準もあきれるけど、強姦事件を裁判員裁判にするのもちょっと・・・
被害者女性が晒し者みたいになって気の毒だ。

>>307
両極端なな意見の奴らもいれば中庸な意見の奴もいる
それが結果的に平均になってるんだから
最初から中庸な意見の奴ばかり集めても意味がない

お前は弁護士にふさわしくない

人間なら誰でも厳罰を願うだろう？
人間なら、ね…。

別に問題にするべきことじゃないよな

自分たちの業界仲間にとって
都合が悪い民意が反映されるのが嫌なだけだな。
マスゴミと一緒だよ。

頭に血が上って冷静な判断できないとみなされたんだろ。
全員今回候補からはずされたような人間で裁判員が構成
されたら、富山で発生した全く無実なのに2年間刑務所
で服役してました、というケースが発生しかねないからでは。

何これ犯人に甘い奴だけ選ばれるのかよｗｗｗｗｗ
厳しく判断する奴をまとめて除外したら陪審員制度なんて何の意味もないじゃねえか

裁判員制度の根幹に僅かながら残ってた意義まで無くなったｗ

>>317
被告が朝鮮人だったら
検察は帰化在日を裁判員から外すように請求するだろうし、
弁護士は差別主義者、国粋主義者を外すように求めるだろうね

なぜ弁護士がこんな訴え方をするか知ってるかい？

性犯罪厳罰化主義者ってのは、要するに
強姦された女は頃されてもいいよってやつらの集まりなんだよなｗ

お前らが死ねよ

……裁判を国民目線に近づけるための裁判員制度だろうが……ｗ

は？
裁判に関わる人間がこんな事出来るシステムなのか？これ。
恐い顔のバッチ持ちが威圧したら、簡単に萎縮する人間もいるだろ。

本当に公正なのか？このシステム。

つまりこの弁護士は性犯罪大好きってことか

裁判員は
性犯罪に甘い人が適任


弁護士って何だ？

いや、これは当たり前のことでしょ。
みんな司法をなんだと思ってるのか、笑うしかないな。

強姦の類で冤罪になるのは大体最初合意の上で後から女の側が訴え出るパターンだけど
これは車に押し込んでるって事実があんじゃん
そういう前提をすっ飛ばして有罪無罪を冷静に審理できる人が的確とかそれこそ事実確認できてないだろ

>>292
裁判員って有罪か無罪を判定する権限あるの！？
量刑を決める為の発言が出来るだけかと思ってた。

これは弁護人が悪いんじゃなくて制度の問題だと思うが

性犯罪に寛容な俺に
裁判員はうってつけ

当たり障りのない回答が欲しいだけなら裁判員なんて要らないだろ
今まで通りこれまでの判例から適応していけば良い

>>312
肯定してはいないけれど
法律の専門家が集まっているはずの地裁判断がブレるのに
素人裁判員に対して「俺達と意見が合わなそうだからチェンジ」というのは
裁判制度全体を見た時に公平では無い

>>329
スレが伸びるたび、こういうレスばっかりだな。
甘い奴も外されるっての。

一方、鳩山首相は

【政治】 鳩山内閣、温室ガス２５％減の経済影響を試算しなおす
→あまり変わらず→鳩山内閣「民主党応援してくれる人で再試算します」
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1259134764/

ルールのことだから別に構わんが
人数制限しないと不公平じゃないか？
もしくは検察も容赦なくガンガン換えるとか

こんなの公表したら皆面接ではつまんない事しか言わなくなるじゃん
バカだなぁ
セレクションはこっそりやっとけよ
まぁそれも裁判員の主旨としてどうかと思うけど

うまくやったら犯人に甘い裁判員を意図的に残せるってこと？

>>323
中庸が一番多いんだから問題ないと思うぞ。

両極が多くて中庸が少ないというなら別だが、
その場合そもそも裁判員制度なぞなじまないわな。

これって裁判員制度で一般人の考えを
取り入れるとかってのは無かったことに？

>>323
結果的な平均を得るために、無駄に議論を白熱させるよりも
はじめから平均的な裁判員だけ呼んだほうが効率が良い
裁判所だってお役所仕事なんです

じゃあ、性犯罪に厳しくない奴ってどんな奴よ
レイプなんて大した事じゃないとでも言うとか？

何じゃそら・・・

アメリ化してきたな。黒人の犯罪者の時は陪審員は全員白人みたいな

>>328
冷静な判断をもってこそ安田弁護士のような華麗な論理を繰り出すことができるしな。
光市事件も冤罪の可能性が高い。

>>355
なるほど、弁護士の手回しか

俺のキリっとした裏山視線も外されちゃうんだろうか

いやまあ、先入観の強い者を不適任と判断すること自体は必要なことだと思うが
問題なのは、それを弁護人にやらせたことだ

「弁護人」ｖｓ「検事」という、両極端の意見を戦わせる法廷の整備に、
戦う前の一方が介入しては、公正さを著しく欠くことになる

>>337
被告側の弁護士なんだから
被告の利益を第一に考える。
当然のことになぜ笑う？w

やっぱいらねーよこの制度

>>319
>そのサイトは読んでないけど、
電波ブログ認定されてる程の偏った女尊男婢思想みたいだから、笑い話のタネに見るといい

>自分の大切な家族が被害にあったりしたら絶対に許せないし、
報復したいのなら巻き込まれたくない第三者を巻き込まんでくれ

>>359
おいおい、他に誰がやるというんだ。
２ちゃんねらーって本当に無知だよな。

「性犯罪に厳しい人は、裁判員にふさわしくない」

この文章から一文字だけ消してみよう

「犯罪に厳しい人は、裁判員にふさわしくない」

まあ性犯罪者は死刑にしろ!とか言っちゃう人はふさわしくないのは確かだな

>>353
元気があってよろしいって言った大臣とか

>>333
だよな
飲酒厳罰化だけですりおろし殺人なんてジャンルが出来るくらいだ
「犯したら殺せ」が一般化したらどうすんだよ…

>>333
お前が死ねバカ。

強姦自体が既に致命的な重罪だ。
殺人まで加われば確実に死刑。
また、それだけの危険な犯罪者が居ると認識して、女性も警戒して生活せねばならん。

目いっぱいの量刑が課されても
法律の範囲内なんだから諦めるべきだな。
裁判員の視点がどうだこうだ言うのは明らかに蛇足だよ。

弁護人が問題なわけじゃなく、このシステム作った奴が問題だろｗ
不都合な事言いそうな奴は何人でも除外おｋとかｗ

まあ、そもそも裁判員制度自体たいした意味ないから、どうでもいいっちゃどうでもいい事なんだろうけど。

こんなことやって裁判員制度の意味あんの？
公平性を欠くと思うんだけど

安田みたいなのはともかく、こういうので弁護人叩くやつはちょっとおつむが弱いんじゃないか？

中庸とか両極とか誰がきめるの？
怖すぎる
>>344
だよね

裁判とかかわらない人が裁判員決めるべき

どちらが悪いとも言えない性犯罪扱いの件で極端な奴が裁判員にいると男側が圧倒的不利になるってのはあるかもな

裁判は公平、公正にやるべきで、どちらかの意思が固い人は外すべきだよ。

感情論を裁判に持ち込むべきではない。

>>1
何だこれ？
裁判員制度の意味無いじゃんwww

裁判員を主義思想で勝手に選別して判決を自分の都合のいいように持って行くのかよｗ

なんだこの制度ｗｗｗ

弁護人って何様？

性犯罪は思考が極端な奴は酷いからな。
頭に血が上ってまともに議論できないだろ。蹴られて当然だよ。

ちょ、弁護士に裁判員本人以外の家族の個人情報知らされるのか？

>>353
性犯罪を特別重く見る人間はいるんじゃね?
強姦は女性にとっては殺人と変わらないとかフェミの主張を真に受けてるのとか。

あったり前だけれど、殺人と強姦は違う。例え被害者がどう主張してもだ。

>>1

じゃあチョンばっかりになっちゃうなｗ

選ばれたらら強制ってのが悪い

拒否できるようになるなら忌避でもなんでも勝手にどうぞ

>>200
本当にそんなシステムなの？
3人で集団強姦した連中より、
6人で集団強姦した奴らの方が、より多く忌避できるという事になるんだよね…
犯行に関わった者が多ければ、
裁判から女を完全に排除できるシステムじゃん。

犯罪者に厳しくて何が悪いんだ

ということは、今度選ばれる人たちは

「性犯罪に優しい人（＝レイプ＆痴漢大賛成）」ってことですね。

>>344
はあ？地裁がブレてるんだから、素人判断でそれ以上にブレたっていいだろ！としか聞こえないけど。
地裁基準で考えるとかアホじゃないの？地裁だよ？三審制の一番下っ端だよ？
そこが公平だと思ってんのか。何のための三審制だと思ってんだ。
それに、裁判員精度がなんで地裁でしか導入されて無いかよく考えろよ。

>>359
それを例えば裁判官が選別するとしたら、裁判官の意思が入るので裁判員の意味が・・・
両側から自分に有利なように選ぶってのは別に悪くはない
ただコレの場合は弁護側ばかり換えすぎなんでルール見直したほうが、ってとこ

>>368
強姦が性癖だとする
これはもう、止められない部分だわな

翻って性犯罪を厳罰化した場合
まあ、強姦だけで死刑、とした場合
殺しても死刑なら、逃げ延びるために殺すってのが増えるだけじゃね

裁判員制度はおおいに反対
客観的に物事を判断できない奴が多すぎる
テレビに流されたり、回りの噂に流されたり、己の思想信条によって物事を決め付けてみたり

これからの裁判は「運」になってしまう

運で左右される裁判制度など即刻やめよ

>>373
裁判員を決める人を決める人も決めないといけないなｗ
もちろん裁判とかかわらない人から

つーか、裁判員を選んでる時点で、その人は裁判に関わってるよね

そもそもどんな犯罪でも厳しくて当たり前です
普通の良心を持った人間ならな

これじゃ裁判員の意味ないですね。

偽装裁判ってとこですか・・・・。

そうだよな中庸でもちょっとやばいよな常識

1回1玉で3回目で切り落とす感じでいいんじゃない？

うまくやったら犯人に甘い裁判員を意図的に残せるってこと？

やったもん勝ちか

>>334
そうだけどキチガイ目線に合わせるもんじゃないよ

韓国の国技に批判的だから排除されるという事ですか

都合悪い奴は落とす方向で調整し
懐柔し易そうな奴を買収すりゃ良いって事か

>>396
検察側にも落とせる権利があるらしい

国民全員が性犯罪に厳しくなれば問題ない

>>391
裁判所で決めてるでしょ。
裁判所が関わるなって、それはもう司法じゃないだろ。
私刑じゃねーか

だから裁判とかかわらない人
弁護士とも検察とも裁判官とも利害かかわらない人が
裁判員きめないとだめだろ

>>350
でも今回の件に関しては半分をはずせと言ってきてるわけでしょ。
本当に極端なやつだけはずしてるかは疑問に思う。

何のために裁判官と裁判員が複数人居ると思ってんだ

犯罪者天国日本だな
厳しくやるのあたりまえだ
ほんと悪いことが厳しく罰せられないから日本はおかしくなっていくんだよ

まあ、分かりやすくいえば

お前らが（冤罪の）痴漢で捕まって裁判の時にベッキーがいたら
「こいつはずせやああああああ」ってなるだろ、ってことだろ

裁判員制度ってのは結局のところ何をやりたくて（やらせたくて）導入したの？

もう辞めちまえよ、こんな制度
誰が得してるんだ

レイプは元気があってよろしい

まあ馬鹿が裁判員になってくれたほうが裁判官にとっては
都合がいいんだろうね

まあ残り３９人の中から、もし男性１９女性２０だったら女性全部を外したってことだろうな。
へえ

>>388
ポーカーで手札を変えるかどうか決めるのと同じで、
検察のほうは、4人変えるだけでOKだと判断したんだから
どちらから見てもそれなりに良い手札になってるんだよ

「裁判所や弁護士の考える中庸」なんて
そんなありがたいものではないよ。
バカバカしいよ。

俺みたいな奴ばっかが裁判員だったら全員で「死刑」って言っちゃうんだろーな

一般人から選ぶ以上、
極端に偏ってる人を振り落とすのは当然。

反対する奴ってどんだけ馬鹿なの？

感情や欲望のまま裁判に介入したければ
私刑執行員制度でも導入すればいい

まあ減るもんじゃねーし、って言って姉と母に総スカンされた俺の出番なのかな

　　法が機能しないなら民衆で最終解決策を模索するしかない！

害基地フェミを外すってことだろ

面倒臭いので軽犯罪であろうがなんであろうが全て死刑
ONとOFFの世界
無実か死刑か

これが重罰化厨の望んでる社会だろ？

性犯罪者に人権はない。

性犯罪者は繰り返す。再犯率が高い。

犯罪者の人権？？犯罪被害者の人権は？？

性犯罪に対して理解のある人間はそいつも性犯罪者っていう確率が高い

欲望のまま動くミトコンドリア並の知能しかない。鳥でも求愛活動をする。

性犯罪は言い訳が出来ない犯罪。人間が生きていくのに必要ではない犯罪

そういうルールだしな。

だから最初にそれなりの人数呼ばれるんだし。

一般市民の考えも参考にするんだろ？
一般市民感覚じゃ、性犯罪者は村八分やむなし、だろうな
それを最初から否定したらこの制度の意味を根っから否定すると同じのような気がする

減るもんじゃねえし、いいじゃん。
危害を加えられないよう、敵意がないことを示すために
めすが股を開くというのは、霊長類の特性なんだよ

犯罪者に優しくしろってか？
いわゆる人権派弁護士？

裁判員制度自体がいかがなものかとは思うが、今回のこれは問題にする様なことではないだろう

>>405
半分ｗ
日本一般人の半分は弁護士にとっては犯罪に極端に厳しい異端者

こうやって集団強姦の連鎖が続いていくのですね。弁護人さん、責任とってね☆

>>417
厳しいってそう言う意味なんだｗ

召集した人を全員参加させればいい

この件に関してはこの弁護士がうんこってことだけど
こういうシステムがのばなしにされたままで法律家が何にもいわないような
法曹界なら日本オワタだな

ID:kozxQIdG0に聞きたいんだが、性犯罪者に厳しいこの時代に、
たまたま甘い人間が裁判員に入って執行猶予付きました、再犯しましたとなったら
お前が責任取るのか？量刑の相場否定するってことは、そういうケースも運次第で増えるんだが

厳しく罰してないから再犯率が高いんじゃないのか

>>408
ならねえよ。
性犯罪に厳しいことと冤罪は関係ねえ。

こういうやつらが「女性の人権を守れ！」とかとか言っているから笑える。

まあ2ちゃんでも「少女を性犯罪から守るために児童ポルノのアニメ・漫画を規制するな！」とかわけのわからないことを言っているやつらがいるからなw

被告が否認してる場合は、性犯罪に厳しい奴が性犯罪の裁判員になるのは危険だな
感情論が先にたって有罪に傾く可能性あるし

性犯罪に優しい国家＝在日挑戦人に優しい国

これって、死体に精液を注入すれば(ry を支持した弁護士ら？

俺童貞だから性犯罪とかの裁判員には刺激が強すぎてふさわしくないと思うの

裁判員回避できる理由になりそうだなｗｗｗ

これはやっちゃイカン事ではあるのかも知れないが
特定の犯罪にのみ厳しい奴は裁判員にすべきではない。

>>436
え？

>>431
>>1みろって「強姦犯罪被害者の親族」とか
露骨に偏ってるｼﾞｬﾝ。選定からはずすべきだし、
はずさなければ、全く公平じゃない。

中庸を選ぶんじゃなくて、極端な人を落とすだけ。
至極当然だ。クズ2chネラはその程度のこともわからんのだからびっくり

今北
これは問題だ (#ﾟДﾟ)
忌避の仕組み自体は支持するが、まさか人数に上限がないとは思わんかったぞ
こんな事を許しては、裁判員の年齢・性別・社会的階層を完全に操作できるじゃないか
そんなのアメリカの陪審員裁判でも聞いたことねぇぞ
直ちに、忌避可能な人数を検察・弁護側とも制限しろ (*｀Д´)ｺﾞﾙｧ！

弁護側と検察側双方が納得の上でふるいにかけるのは問題ないとは思うけどな
どちらにとっても極端過ぎる奴が入ってるのは面倒だろうし

>>435
それは、はっきり言う
間違い

犯罪に厳しくない連中が当選して
冤罪だろうが、有罪だろうが、気軽に考えられる方が恐ろしいわ

弁護→性犯罪に厳しい人を１５〜１６人外す
検察→性犯罪に甘い人を４人程度外す

日本人は犯罪に厳しい人ばかりネ＾＾；

前スレでも忌避基準は米の方が厳しいって話があったが
それだけ国民が信頼されていないのか相応しい人がいないのかだな
何だかな・・

弁護団体ってろくなのおらん

路上でいきなり拉致された。

その恐怖はどんなものだろうね。

そこには老若男女関係ないと思うけどね。

ましてや強姦もされてるね。

被害者の精神的なダメージはいかほどだろう・・

彼女が自殺しないことを祈るよ

きっかけはダメリカから突きつけられた年次改革要望書。
ダメリカのように陪審制度を押し付けられた。日本で弁護士倍増の政策が始まったのも、アメリカからの要求。
ゴキブリのように日本でも弁護士が増えた。ダメリカのような訴訟国家でもないのにも関わらず。明らかに日本の風土と合わない。
しかし、ダメリカのイヌである政治家どもは、これをはねつけられない腰抜け！

馬鹿官僚とダメリカのイヌ政治家の考えた欠陥制度

それが裁判員制度！！！

男もレイプされる時代がくれば一気にこういう問題は解決するよね

>>348
そういうまともな状況判断できる人ならぜんぜんかまわないだよ。面接で極端な感情論ぶちまけるような奴は進行の邪魔以外のなにものでも無い。

>>1
なんのための裁判員制度なんだ？
導入した意味ないじゃん

裁判が原告と被告の争いってことがわかってない人が多すぎるよね。
最近の日本人はこんな単純な真実も忘れている。
それでいて、東京裁判はなんたらとか言うのだから笑うしかない。

性犯罪の被害ってのは心の問題に過ぎないってのがややこしいわな。
セックスなんて日常のことだし、自ら売って生業にしている人間もいるわけだし。
親の形見の100円ボールペンをパクられても100円ボールペンを盗んだ以上の罪には問われないしな。

>>427
弁護士の重要な仕事は雇用主を裁判で勝たせることなんだから、制度内で出来ることをするのは当然と言えば当然
思想を介入させる方がおかしい。安田みたいにね。

四人がかりで回しといて情状酌量はないわｗ

結局都合が悪ければ切るとか。
厳しかろうが、甘かろうが裁判員になんの落ち度もねーわ。
そんな独権みたいな司法はありえんだろ。
おまえらが人権無視の、法律破りの出来損ないじゃねーか。

>>425
何事にもバランスってのがある。
ぶっちゃけ一般人の言う通りを全部認めたら、
自力救済や私刑は罰し無いとか言い出して、
北斗の拳の世界になるぞｗ

極端な発想する人ははずすべきってことだろうけど
理解は出来るがそれをするんだったら裁判員制度自体
見直さんとどうにもならんだろ

>>443
そもそも事件関係者と繋がりがある人間は
裁判員候補から即除外なんだが

裁判制度崩壊だな、やったもん勝ちの世界到来だわ、ほんと呆れる

もう裁判なんてニコニコ生放送で意見求めればいいだろ

>>345

厳しいヤツしか残したくないヤツばかりだからね
まあ、こういうヤツは命だけは助けてと懇願しても、無視して惨殺される人生でも辿ってくれていいや

これを理由にして断ればいいのだな。

性犯罪は無期懲役にしない限りなくならない

ズルじゃん！

すぐ極端に振れる日本人には裁判員制度はなじまない
この傾向は馬鹿なのか賢いのか正直わからない

>>465
NHKで裁判チャンネル作って地デジのボタンで決めるとかな

>>448
感情的になって「お上が犯罪者だと決めたら、
そいつは犯罪者であって、言い訳云々はどうでもいいから
去勢しろ」
みたいな、大脳皮質の活動を停止して快楽的なバカが
ゴロゴロいるからね。このスレみりゃわかるじゃん。

つかまった人は、犯人じゃない。容疑者に過ぎない。
だというのに、この反応だ。日本人のお上に対する依存度は
凄まじいものがある。

一般人の感覚を裁判に生かすんだろ　性犯罪に厳しい人を入れてもいいだろ

>>1
なら裁判員て必要ねーじゃん
なんだこの国
見せ掛けのハッタリ国日本かよwww

そうでなくてもダメそうな人間はハブられるのに
このアホ弁護士は何を言ってるんだ

>>460
裁判は裁判員が主役じゃないんだよ。
ただの歯車なんだから偉そうにすんな

ポール・カージーさん、出番です！

こんな制度さっさとやめちまえ！

>>470
祭り好きなんだよ。そして後から後悔するｗ

まあスレタイが恣意的すぎるよな

【裁判】 「性犯罪に厳しい人は、裁判員にふさわしくない」 20代女性集団強姦の鬼畜男4人の裁判で、検察と弁護人が候補20人外す★2

こうしろや

こんな弁護士ばっかりなら弁護士って裁判に必要ないかもねw

>>449
おい私立文系のおまえ
目玉くり抜くよりエッチ犯罪が重いとか
そういう理由と
無職の男性のみが殺されてもよい理由をまだ聞いてないぞ

>>440
裁判官「あなたの自己紹介をお願いします」
おまえ「童貞です」
弁護士「忌避します」
検察官「忌避します」
裁判官「今すぐ、帰っていいです」

>>472
そんな奴は最初から選ばれないってのｗｗ

>>467
逆有名な犯罪者や毛沢東のプリントが入ったTシャツを着ていくとかすれば
一発で外されるんじゃないか？

>>470
裁判員制度が出来た経緯を見れば、答えがわかるでよ

性犯罪に甘い人こそ問題じゃないのかｗとはいえ冤罪も多いからな

>>435
刑務所そのものも甘いんだろう。

二度とムショには戻りたくないというほどの場所にしないと。

なにが中庸かって性犯罪に厳しいのが中庸だと思ってたんだけど違うの？
みんなもっとレイプされたいの？
問題はしたかしていないか何をしたかだと思うんだけど

裁判員裁判って、強姦や放火が国技の国の人の為の制度だったのか

直ぐに殺せだの無茶苦茶な事を容疑者に対して喚きだすからだろｗ
自重しろ

>>436
児ポなんて好きでやってりゃ別にやめさせる必要なんてないっての
こんなのが国民とズレてるんだよ
親ばかりの司法立法だからズレるんだよ

>>387
裁判員制度は一般社会と法廷とのズレを縮めるために作られた制度
だからこれまでより刑が重くなったり軽くなったりするのは当たり前
量刑のブレ幅が大きくなるのは現行裁判員制度が持ってる欠陥だと思う
でも、裁判員候補を検察側と弁護側が花いちもんめするのはおかしい、素人を入れる意味が無い
裁判の経過は記録されて判例として残るんだからトンデモ主張すればそれも残る
トンデモ判決が続いていけば法の専門家と一般社会の感覚との距離が縮まり
民意が反映されてるって事だろ

>>458
それはその通りだが、いかんせん有効候補の半数を忌避できちゃうのは、まずい
どうやら人数に一応の上限はあるようだが、もっと下げろ (#ﾟДﾟ)

もうこんな制度廃止しろよ

要は今まで通りｻｲﾊﾞﾝﾁｮが裁量決めれば解決
誰得裁判員制度は希望者のみでお願いします＾＾

だからチンコに輪ゴム締め付け五年の刑でいいよ

俺は、先入観ありそう、という弁護士の先入観で排除ってのが怖い。
もっと調べれば除くべき輩が居たんではないかと。

フツーを装ったサイコ野郎とか、コマシに見えるアバズレとか、ビジネスマン風の893屋さんとか、平成維新だバカ野郎！とか叫ぶ某プチ思想に毒されたイケメン、とか。
そんなのがアッサリスルーで混じってて、
強面の知的爺さん、スキンヘッドにしてる若年性薄毛に悩んでる若者、レイバンのグラサンかけた服飾センスの無いだけの人。
こういった人たちが除かれていくのはマズくないか？

マジにもっと良く調べてしようぜ。と思う。

>>463
こんかい除外されたのは「別件の」強姦被害者親族だよ
そんなの自明ｼﾞｬﾝ。おまえ、ホントにバカだな。
こういうバカでも裁判員として採用されるうるってんだから
裁判員制度はホントよろしくないな

この弁護人はかつて強姦まがいのSEXをやっているな。

最初から裁判員裁判にしなけりゃいいのに。

裁判員の女神でも読んどけよ

そりゃまともな神経してる奴なら「こんなクズ死刑にしろ、最低でも刑務所から二度と出すな」って思うわな
けど、そういうわけにもいかんわけで
無茶に罰する事ばっか考えてる裁判員じゃまとまる物もまとまらんからなぁ

>>489
無罪を主張している人に罪を逃れようとしている悪い奴という色眼鏡で見るような人は排除でしょ。
ワイドショー見て悪い奴だと言ってるような人種は基本的に排除。

>>1
ああ、そういう為の裁判員制度だったのか。
て、あれ？開廷前に裁判員の素性が弁護士と検察側にバレちゃってんの？
なおかつ双方に選別する権利があんのか？

･･･ｵﾜｯﾃﾙ…まじで終わってる…

半数を事前に排除して、市民感覚を入れた公平な裁判だってさｗｗｗ

>>20
現在の法務大臣が私物化しているから、もう何でもあり

最近治安悪くなってレイプとか増えてるんじゃね？
被害者の親戚とか排除していったら、むちゃくちゃ人数減りそう。

どうなってるんだかｗ
日本人の半数は犯罪に極端に厳しい異端者　ｂｙ弁護士ですか？

448 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 17:16:04 ID:LD8hjlCD0
弁護→性犯罪に厳しい人を１５〜１６人外す
検察→性犯罪に甘い人を４人程度外す

日本人は犯罪に厳しい人ばかりネ＾＾；

「矛盾」という言葉の良い例ですね、女性蔑視とも取れる発言です
http://ur1.jp/10753/

別に選定するのはいいけど弁護人と検察に選定させるのはおかしい
特に今回の場合、弁護人の忌避してる人数が多すぎ

検察側、弁護側共に、拒否出来る人数の上限は、
いかなる場合も同数にするべきなのでは？
被告の数で拒否できる最大人数が変わるというのはおかしな話だろ。

調べもせずに、>>200を信じて書いてるがｗ

>>392
そりゃそうだ。でも面接で感情的に持論を展開するような奴は確実に進行の妨げになる事は間違いない。跳ねられて当然

次スレは
「性犯罪に甘い人は裁判員にふさわしくない」　20代女性集団強姦容疑の男4人の裁判で、検察と弁護人が候補20人外す

でよろしく。そしたら一転マンセーになるから。やってることは同じことなのに、弁護側か検察側かだけで
マンセーしたり非難したり。バランス感覚なんかありゃしない。こんなの裁判に関われなくて当然。

犯罪が事実だった結果、刑罰が厳しくなるって面もあるだろ
そういうケースに対して厳しい・甘い・中庸を選別しないとダメとかいちいち突っかかるのかよ

なるべく公平に出来る人を選んだってことだろ？
まあよほどのことがなきゃみんな厳しいと思うけど

もうさ、裁判とか面倒だから、目には目を、歯には歯を、で処罰決めようぜ。
ハンムラビ法典だっけ？あれいいじゃん。

過失はまだ仕方ないにしてもこれはひどすぎだろ。

>>494
確かに多すぎると思うが、忌避された連中がどういう人なのか具体的にわからんとなんとも
実際変なヤツばっかりだったのか、それとも忌避されることがおかしいと思える人間だったのか

シンプルシリーズのTHE裁判官で、
裁判員制度のネタで検察側が候補の何人か不利な人を切った後、
弁護側も何人か切るって内容があったな。

裁判員候補の性別や職業ぐらいの軽いデータで切ってたのはゲームだからかなぁ。
実際はどこまでの情報で切ってるんだろ？

発覚しないだけで実は強姦や暴力を繰り返している人間が
面談でネコをかぶって裁判員に採用されることだってあるかもしれない。
人間、誰だって偏った意見を持っていて、そういう人たちが裁判に参加する
からこそこの制度の意義があるんじゃないの。

>>1
これは市橋とかそんなニュースより取り上げるべきかと。

裁判員まで特定の集団が操作できるのなら、
まったく民主的じゃないし、裁判員制度の意味がまるでないよね。
日本国籍を持つ、成人男女をランダムで選ばないと。

検察側と弁護側のバランスを取れば良いのか？
じゃあ、除外したい人をお互い同じ数になるように調整すればいいんじゃねｗ

だったら法改正しろよ
こんなの日本じゃねーよ
まず被害者の立場をかんがえろ

よくやった！日本は女はもちろん、男にも性犯罪にやたらと厳しい奴が多すぎる。
性犯罪なんて犯罪の1種類でしかない。スカートめくっただけで逮捕なんて
おかしいだろ。そうやって女を過保護にするから、逆に女を恨む奴の中から
殺人やレイプするのが出てくるんだよ。変な言い方だが、犯罪の刑罰にも
バランスが保たれるべきだ。

>>518
だから「声かけ条例」なんて狂った条例がある奈良だって部分を念頭に置かないといけないんだが
何故かスルーされるがね

>>482
＞目玉くり抜くよりエッチ犯罪が重いとか

それは俺が言ったんじゃないよ

無職男に関してはやはり不要だと思うよ
生活保護の無駄だし親殺しはするし犯罪にも走るし・・
お前みたいに煽る奴もいるし
要は教養の無さだな

>>517
たとえば、面接で「目には目を、殺人には死刑を！」なんて言っちゃう奴が裁判員から外されるわけだ

>>455
お前の裁判員制度は厳罰化するだけが裁判員制度なのかｗ

>>453
男にか？俺は殺されるよりはマシだな。ケツと命、お前はケツが大事か？

>>434
今日一番の大バカ発見ｗ

>>451
その犯罪が真に重いものであれば、中庸が裁いてくれるだろ。
まあ、逆にキチガイみたいなﾌｪミがいれば、中庸は軽い判決にするだろう

>>498
人間が判断してる事だから確実にあるだろうしこれからもなくならないだろう
ヤバい弁護士も相当いるしな

そんなに性犯罪被害関係者が多い地域なのか…？

＞若者の性犯罪への視線が厳しいと思われる高齢男性」

これっていたってマトモだと思うんだが
私の方がおかしいのか？

裁判は話し合いの場ではなくて、法律を武器にケンカする場所なんでしょ。
だから裁判で「争う」とか「決着を付ける」あるいは「勝訴・敗訴」とか言うじゃない。
戦う場所なんだからこの際何でもありなんじゃないの？

>>523
今回、被告人が加害者であると決まっていないのに
2chネラどもはこの扱いだからな。

終わってるな


448 ：名無しさん＠十周年：2009/11/25(水) 17:16:04 ID:LD8hjlCD0
弁護→性犯罪に厳しい人を１５〜１６人外す
検察→性犯罪に甘い人を４人程度外す

日本人は犯罪に厳しい人ばかりネ＾＾；

ブレまくったらどうするんだよ・・・・

ビッチ裁判員「レイプ犯は死刑！誰がなんと言おうと死刑！」

　　　　↓被告がたまたま少しイケメン

ビッチ裁判員「イケメンだから無罪！」

　　　　↓被害者の可愛げのある弟が涙ながらに厳罰を望む意見を言う

ビッチ裁判員「レイプ犯は死刑！誰がなんと言おうと死刑！」

　　　　↓情状証人で被告の兄（ホスト）が擁護

ビッチ裁判員「イケメンだから無罪！」

そういうふるいのかけ方したら裁判員制度自体が無意味なものになるだけじゃね

このレスを見てればわかる
やっぱり規制は必要

余りにも極端だ

>>531
被害者も隙があるとかなんとか言ってきそうなイメージなくね？ｗ

犯罪者を助けるための裁判員制度なのか？
じゃあ裁判いらんわ。スリーアウトチェンジ制にすれば
５年で南アフリカに追いつけるよ。

裁判員に選出されてノコノコ行ったら追い返された場合、
交通費やらなんやらはちゃんと出してくれるのかな？

わざわざ行ってみて「あなた要りません」とか言われたら
ショックでかいな。ニートとか絶対弾かれるっしょ。

逆に言うと、コレで残った連中は
性犯罪予備軍のお墨付きを貰ったも同じですね
警察マークよろ。

なんで有罪前提で量刑の軽重だけで論じてるんだ？
俺が一番問題だと思うのは、こういう有罪前提で考える奴だよ。

>>526
＞目玉くり抜くよりエッチ犯罪が重いとか

俺が言ったんだが、まずこれには同意しないんだな?
それと何故「男性のみ」無職だと殺さてよいか、と聞いている

残った人はレイプに甘いの？どんな人物像か思い浮かばない

>>493
民意って、政治と司法を勘違いしてないか？

お前の主張を通すと、司法さえ民意で覆る社会になるぞ？

お前ら、裁判員になって許せる限り刑罰は甘くつける事、
とか指示受けても、許せん死刑、とか言っちゃう人間だろ？

>>531
痴漢で死刑！って持論でも
「性犯罪への視線が厳しい」とも言えるからな、その辺は

どうみても思想の検閲です

>>1
ん？　裁判員制度、止めた方がよくね？

こんなコントロールをするなら制度自体が意味ねえじゃん；；やめたら？

>>523
じゃあ、君が憲法をかえればいいのだよｗ

>>520
極端に偏ったヤツ集まってが無罪にしたらどうするんだｗ

刑事事件の弁護士は社会正義を守る正義の味方ではなくて、素人が検察と戦うための傭兵だと考えた方がいい
弁護士がこんなことして、冤罪が増えたら、とか言うのは完全なあやまり
その場合は制度や裁判官の責任

もう、ネット投票でみんなで量刑決めようぜ。
これが一番偏りないだろ。

弁護士が犯罪者に有利な裁判員を無制限に選択できるような
制度おかしいだろう。

｢無作為に｣選ばれない時点で制度としておかしくないか？
警察なり遺族なり司法関係なりがある特定の方向性へ判決なり裁量なりを
誘導できるじゃんか｡

たとえば｢殺人｣でなければ死刑は無しとか､犯罪の種類に対しての
刑期上限等が決めてあれば裁判員は無作為で選ぶべきじゃないのか？

忌避ってなんでできるんやろ
わからんのやけど

これは当然だろう

裁判なんだから感情的すぎる人間はどっち寄りであれふさわしくない
あくまで裁判内で語られていく話を元に判断できる人間がふさわしい

裁判員て存在する意味ないよなあ

>>540
日当最大8000円程度もらえるらしい。
ニートだと半額くらいしかもらえないかもしれんね

>>554
そもそも無作為の時点で
被害者が知られたくないのに選ばれた中に知人居てバレるとか
あるからな

要は、たかが性犯罪ごときに極刑求めてんじゃねぇよカス！！
という感覚なんだろう。

性犯罪に甘い人も同じように忌避されてるのなら良いのだが。

>>556
半分排除が当然って、馬鹿なの？

>>551
無罪か有罪かは性犯罪を許容するかどうかじゃないだろ、ばか。
その犯罪が本当に被告により行われたかどうかの判断だ。
その判断が正常にできない人間は排除するというのが一番大切。
被告≠犯罪者

>>493
＞量刑のブレ幅が大きくなるのは現行裁判員制度が持ってる欠陥だと思う

それが問題だと言っておきながら、なんでブレ幅大きくなってもいいような意見主張してるか意味不明

トンデモ判決＝一般の感覚、と言ってるようだが、ブレがある時点で世間一般の感覚ですなどといえない。
出来る限り大勢が納得する平均点こそが、「一般の感覚」。
だから甘い人も厳しい人も外されるし、運で決まるトンデモ判決はいらない

裁判員制度はこういう物だと知らない連中が多すぎるだろ…
弁護士も正義の為というより、金の為に勝ちたいという事実がハッキリするだけ良い
奇麗事を言っている連中の本性が暴ける素晴らしい例だろｗ

陪審員のオナニーショーになるのも時間の問題かと・・・

被告に最大限有利な状況を作るのが弁護士の仕事。
それが一般的にみてどんなに悪いやつでもだ。
ここで弁護士を批判してるやつは裁判で弁護士をつけるな。

>>556
感情的な意見がいらないなら、裁判員自体がいらなくね？
司法だけで決めればいいこと。

忌避して都合のいいやつらだけを残すんだね
それが一般人の常識と言えるの？
弁護人と検察官だけでいいじゃんもう

　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿__
　　|　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿__　 |　く〜る　きっとくる〜　きっとくる〜
　　|　|:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::|　|
　　|　|:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::|　|
　　|　|:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::|　|　　ｻﾞｻﾞｻﾞｰ　　　　　　　　　　　　　('A`)
　　|　|::::::::::::::::::::::::::::::::::::;;;;;;;;;;;::::::::::::::|　|　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾉ( ﾍﾍ
　　|　|:::::::::::/￣￣￣｀´　　　 `ヽ:::::::|　|
　　|　|::::::::::|　　:ill||||||||||ll:　,-‐‐､l::::::|　|
　　|　￣￣|　　||||||||||||||||「しi .l ll￣　 .|　　　　加害者を殺害。　自首する被害者が急増
　　|￣「￣|　　|||||||||||||||||i￣川ﾘ￣|￣|　　　　加害者を殺害。　自首する被害者が急増
　　|＿|　ﾉ　　 ||||||||||||||||||　　　　　|＿|
　　　　/　　　 ||||||||||||||||||　　ｳｳ……
　　　 /　　　 /||||||||||||||||||
　　　/￣/￣　|||||||||||||||||.　「だって…日本は犯罪者に優し…。 私は犯罪者に…、法律を利用す…」
　　 /　 /　　　 |l|l|l|l|l|l|l|l...　「だって…日本は犯罪者に優し…。 私は犯罪者に…、法律を利用す…」
　／　／　　　　|l|l|l|l|l|l|ll
/　ﾍJ　　　　　　l|l|l|l|l|l|l
ﾉ川　　　　　　　 ||l||l||ll

性犯罪に厳しい考えを持つのは、まともな人間なら当たり前だろｗ
寛大な奴がいたら、そっちのほうが問題だ

>>526
>生活保護の無駄だし親殺しはするし犯罪にも走るし・・

生活保護は女と在日部落しか貰えない。
親殺しは少なくとも、親殺しをしてから咎められるべきだろ
俺は煽ってないし

途中だが、続きはおまえの返答後

>>551
＞極端に偏ったヤツ集まってが無罪にしたらどうするんだｗ
あのう。
検察側のこと忘れちゃってるんですか？

なんなのこれ？公平さを期すための精度なのかもしれないけど、
「死刑ｏｒ無期が五分五分」とかの裁判で
鼻息荒く「私は人が人を殺す死刑制度について疑問を持っています」とか言ったら
そいつもちゃんと外すの？

自衛してくださいって事ですね。まあそういう国になったってことか
犯人に償ってもらいたきゃ自力で償わせるしかないわな

検察が外した四人の基準も気になる。

要するにどうしても裁判員になりたくないなら
私の思想は偏っていますという服装と言動を心がけ面接にのぞめばいいのか

>>562
だったら集めんなって話だよなｗ

言ってる事わからなくはないけど、そんな事言ったら裁判員制度自体無理がないか？
どんな案件にも個人の感情入るだろ。その事は職業裁判官じゃなければ責められる言われもないし。

犯罪に厳しくないってのは
万引きくらいで大げさなーとかそんな奴か

>>565

＞裁判員制度はこういう物だと知らない連中が多すぎるだろ…
それを踏まえたうえで是正する必要があるわけだが

お爺さんが外されてんだな。なんだそりゃ？
「レイプいいかも」な年齢の男だけ選んでみましたってか。

>>519
裁判員候補にいくつか質問できる
「現在の量刑についてどう思いますか？」
「少なすぎるんで街中で犯罪者を見つけたら私がぶっ殺します！」
「この人忌避しま〜す♪」

逆に言うとこういうふうに極端なことを言えば裁判員になることを回避できる
これは今言われてることじゃなくて制度が始まる前から言われたことの受け売り

>>574
そんときは検察が外すんじゃね
四人までは無条件に外せるそうだし

13 ：名無しさん＠十周年：2009/06/13(土) 18:50:01 ID:sO8gUTmU0
コレ
http://aresoku.blog42.fc2.com/blog-entry-720.html
が9年だったのにそれより軽いのか？
裁判長は何を考えてるんだよ
http://oshiete.sponichi.co.jp/qa5001931.html

65 ：名無しさん＠十周年：2009/06/13(土) 19:06:16 ID:6hlwYJAC0
>>13
ｷﾁｶﾞｲのﾁｮﾝ相手に何回か裁判起こして桜田門に行っているが、
マジで話すと裁判官とかの法曹関係の人間のほとんどが朝鮮系だよ。
ガキんころから連中をよく見ているから外見やしゃべり方でよくわかる（判別法）。
んでこいつら基本的にﾁｮﾝや朝鮮系に対しては必ずと言っていいほどにその罪は大して問わないし、
実刑にしてもその罪は絶対に軽くするよ。
基本は虚心坦懐の前提に立つべき人間がこんな調子だからあきれると言うかなんと言うか
はっきり言って唖然とする。
ほんとこの国はﾁｮﾝやﾁｮﾝ系に乗っ取られているという感じがしたよ。

75 ：名無しさん＠十周年：2009/06/13(土) 19:09:27 ID:MqaWQodE0
>>65
maji?

85 ：名無しさん＠十周年：2009/06/13(土) 19:13:43 ID:6hlwYJAC0
>>75
マジ
証明できないこと言ってもしょうがないけどね。
弁護士もかなりの確立でﾁｮﾝか朝鮮系。マジレスすると特に第２東京弁護士会の連中とか。
なぜ連中が医者や弁護士、または政治家を目指すのかと言うと、その一番の理由は日本人を懲らしめられるエリートだからなんだとよ。
はっきり言ってこういうところが全く理解できん。

弁護士の言い分も分かる
2ちゃん見てれば分かるけど極端なやつはどこにもいるからな。

犯罪に厳しい人こそ裁判員にふさわしい、ってのが世間の考え方だと思うが
性犯罪に限らず裁判は許しを与える場ではないだろう

面接で真っ当であるようなフリをして裁判員となり
いざ始まれば過激な意見を乱発した場合はどうなる？
やめさせられるの？その基準はどこにあって誰が判断するの？

死刑にはしない
懲役30年位を要求する

少ないかな

強姦で収監中のやつに裁判員やらせればいいと思うよ

別に性犯罪に厳しくったていいんだよ。
用は感情を押さえて冷静さを保てるような人間でないと進行の邪魔なんだよ。まともな議論せず感情的な持論ばかりぶちまけるような馬鹿は迷惑なんだよ。

まあ、言いたいことは分かる
無罪か死刑しかない某掲示板のアホ共はご遠慮願いたいってことだよな

>>562
最終的に６人に絞るんだからそれ以上なら何人はねても別にかまわんだろうに

法律を超えた事なんてもとより出来るはずもない。
しかし弁護人があえてこういう事を言うという事は
はからずも、法律の判断には幅があることを言っているわけで、
それだからこそ、裁判員という一般の感覚を生かす制度に意義があるわけで
それを意図的にコントロールしようとすることは制度の趣旨から大きく外れている。

>>579
だから、元々そいつがどんな思想かなんて名前見ただけじゃわからんから
多く人数集めて、面接して中庸な人を残そうよってことだろ

厳しすぎてもだめ、甘すぎてもだめ、バランス感覚取れる人を、ってな

犯罪の経緯とその事実の前提を無視してまず無罪・有罪かの話に持って行く時点できな臭い
そんな考えを持ってる人間に公平な裁判の裁判員なんて勤まんのかね

>>567
弁護士の仕事は、有利な状況を作ることじゃなくて、
被告のおかした罪とつりあう罰を受けさせることって、どっかの弁護士がいってた。

ちなみにここにいるほとんどのやつが
弁護士つけるような環境に陥ることはないと思うよ。

>>568
だよな
世間一般の意識を取り入れる為に始めたって言ってなかったっけか

>>526
単に労役するというだけで、（そんな下から数えた方が早いような自尊心で）
無条件に教養が獲得出来ていると考えている所に
俺はおまえの教養の無さを感じる訳だが

>>592
強姦では死刑に出来ないんだから、それはおかしいと思うけどな

被告一人当たり４人までチェンジおｋってのがおかしいな
何人いようが１つの公判に何人まで、ならわかるが
検察側がちょうど４分の１のチェンジってことは、単にそのへん勘違いしてたんじゃねーの

>>567
弁護士も、検察も役目は、真実の究明だ
氏ね。

だからさｗ選別するくらいなら裁判員制度なくせよ。
いらねーよ、ほんとこれ。
独断に走るというなら、この選考からして既に独断じゃないか。

やっとまともな人が増えてきた
性犯罪ムキーっていうような、人がこんなにもいるなら、
調整は必要

伸介大嫌いな俺が、伸介の裁判で候補から外れても俺は受け入れる
受け入れできないお前らはやっぱ裁判員としてふさわしくないんだよ

忌避って弁護側も4人までじゃなかったの？

3 ：名無しさん＠九周年：2008/11/07(金) 10:13:15 ID:xaFGunCP0

「私は犯罪被害者より加害者のほうが辛いと思う。被害者の苦痛なんて交通事故のように一瞬だ」　『死刑廃止・日本の証言』　菊田幸一著より

菊田幸一　刑事法学者・弁護士（東京第二弁護士会所属）　明治大学名誉教授、法学博士（明治大学）
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%8F%8A%E7%94%B0%E5%B9%B8%E4%B8%80
ttp://www.myhomepage.vgocities.net/aoiryuyu/yamaguchishikankikuta.htm



800 名前：名無しさん＠八周年 ：2008/03/30(日) 16:44:23 ID:eFKF31Jb0
東京第二弁護士会って、核マルや中核などの過激派活動家の巣窟だそうだ。
福島瑞穂とその夫もここらしい。
とにかく社会秩序を混乱させ、日本の伝統的価値観を破壊することが
彼らの目的だから・・・・

よく言ってくれた

でもこういっちゃなんだけどさ、おれがもし痴漢冤罪でつかまって、裁判員が
若い女ばっかりだったら、さすがに泣き叫ぶぜ。

>>582
考え方が凝り固まってたんだろ

疑わしきは全て罰せよ、刑は厳しいほどいい！
みたいな感じの人がいたとしたら弾かれて当然
逆に性犯罪を軽んじるような人間も弾かれて当然

弁護人ってホントに勝つことしか考えてねーな
社会に貢献とか、自分の仕事の意義とか考えねーの？

>>602
弁護士は被告が無罪を主張しているのに有罪だろと言うことは出来ません。

逆を言えば被告に有利な判断をするわけでしょう？ｗ
あ、弁護士だったか（笑）、自分に有利やｗ　厳しい中で弁護しろよｗｗ

このスレを見ても分かるように、日本の民度じゃ裁判員制度はまだ無理だって

>>531
高齢男性以外は、性犯罪に優しいって言っているようなもんだろ
ｽｹﾞｰよな

まー確かに「レイプは死刑でいいじゃん」っていう安直というか極端な意見はどうかと思うけど、かといって
「殺人のほうが罪が重いはずだ！たかがレイプごときでガタガタ騒ぐな！女死ね！」
みたいなすさまじい剣幕のレス見ると、一体全体なぜそんなにヒートアップするのか、法律家気取りなのか
それともこれから強姦するつもりでムンムンな奴が２ちゃんの片隅で世論誘導的なことしようと頑張ってるの
かなーご苦労さんみたいなね。

なんかレイプ事件の裁判員に選ばれたら後ろ指差されることになりそ
あいつ甘いんだ…みたいな

>>597
それは立派な理想だし、弁護士会も弁護士法そんな理念掲げてるけど、
現実的には難しい裁判で依頼者を勝たせた方が仕事は集まるし、金になるし、そういう風に動いてる人も多い。

>>598
法務省の肥大化と機材導入への補助金をだな

>>572
確かに最近の報道見てても生保貰ってる女って可笑しなのが多いな
金ないのに髪染めてたりお洒落してたり病気なのに自分の子どもより健康体だったり・・

お前さんの言うことにも一理ある・・

＞「性犯罪に厳しい人は、裁判員にふさわしくない」

そんなこと言っていたら裁判員にふさわしい人おらんでぇ。
まともな日本人やったらな。

裁判員制度で選ばれたやつの頓珍漢発言楽しいな
ぜひまとめてほしい

>>526
どうした思考停止か?
さっさとレスしないとすぐスレが埋まるじゃねえか

>>608
この被告たちに冤罪の可能性はあるの？
そうでないなら、痴漢冤罪と一緒にするのはなんか違うと思う

>>1

殺人罪の時は、殺人に厳しくない人しかダメなんかい！

なら市橋ん時はファンクラブしか裁判員になれないじゃないか！

結局「裁判員制度ってなんだったんだ？」って話に帰結するじゃん

法の犬じゃ届かない声を肩代わりする唯一の制度だったのに…

X5Pf/7y4Oのさ、ひたすら強姦をエッチ犯罪とか
イメージをマイルドにする努力しているのはなんなのかね。
釣りなん？性犯罪者なん？

230 ：名無しさん＠八周年：2007/08/28(火) 21:31:54 ID:K4hZ9UaJ0
http://gonta13.at.infoseek.co.jp/newpage277.htm

＞柳と上野は隙を見て、Ａ子さんを無理やりワゴン車に乗せて拉致監禁した。
＞午後８時、国頭村の私道上で嫌がるＡ子さんに暴行し財布から２００円を奪った。
＞この時、Ａ子さんは、泣きながら命乞いをするが、柳らは笑いながら何回も暴行を繰り返した。

＞暴行、陵辱の限りを尽くした柳、上野はＡ子さんの顔めがけて石を何十回も振り下ろして
＞顔を潰した。更に紐をＡ子さんの首に巻いて絞殺し、ガードレール先の崖下に投げて逃走した。

それでも死刑にならない在チョン柳と上野。
死体の身元隠すために、生きたまま顔を石で潰されたA子さんは当時15歳の女子中学生。

＞裁判長は判決理由として「犯行は残虐であり遺族の心情は
＞理解できるとしながら、被害者は１名であり・・・」と述べた。

http://yasai.2ch.net/company/kako/987/987275757.html
沖縄の女子中学生強姦虐殺
1 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/04/15(日) 04:15
ttp://www.saga-s.co.jp/pubt/ShinDB/Data/1997/01/04%5f07%5f15%2ehtml

使えるデータベースとして定評あるサイトなのに、犯人の指名が伏字になってしまいました。

３０代の自称建設作業員２匹が女子中学生を拉致して
長時間に渡って監禁して拷問と強姦を繰り返して
泣きながら必死で命乞いする女子中学生の首を、犯人が笑いながら締め殺したという稀にみる残虐な事件です。
ところが判決は無期です。
無期判決後、テレビ出演したこともある有名な人権派が「この無期判決により死刑廃止に向けて大きく前進した」
という趣旨のことを言って大喜びしてました。

>>592
無作為に選ばれた３９人の内１６人が某掲示板のアホ共かよｗｗｗ

>>603
選別って考えが
どっちか両極端のバカの集まりの2chネラの発想

キチガイや猛獣みたいな人間も居るんだよ。世の中には
そういう極端な”異常値”を排除するなんてのは、
無作為抽出をする統計調査の類でも一般的におこなわれていること。

>>614
どんだけ読解力ないんだよｗ
面接した上で「性犯罪に厳しいと思われる高齢男性」って言う固有名詞だろうが、これは

>>533
車で連れさられて、助けてと叫びそれを目撃した人間の通報で逮捕され、容疑を全員が認め、罪状が集団強姦致傷…
もう疑う余地がないだろ…
それとな日本の場合は過去の判例に従うより、裁判員が裁く方が冤罪の可能性は減るよ。

裁判中に「ムカつくんですけど」と感情的になって怒られた裁判員いたな。

>>568
>>598
一般人が冷静に判断すればいいだけ
一般人の感情論に任せるための制度ではないよ

最終的に残った人も一般人
で、その人たちは検察からも弁護人からも妥当とされた人間だから
一般人の客観的な判断が期待できる

裁判が始まる前から火がついてるような人とかじゃダメなんだって

厳しいのが当然だろ、、

２ちゃん見てればわかるじゃん。
性犯罪スレに粘着してるのメンヘラばっかりじゃん。
ブスとか童貞も除外でいい。

裁判資料で勃起したヤツだけ選ばれるんですよ

弁護士は最高まで何人の裁判員を裁判前に蹴れるの？

裁判員制度ってこれじゃあ意味が無いな
今すぐ止めたら？

>>632
そう言う人でも裁判員に選ばれたってレベル

これは裁判員制度以前にこの弁護士が変だろ。
犯罪者にやっさし〜い糞弁護士いるんだよな。安田とか。

>>598
その世間一般から見ても厳しいor甘いと思われる人物が忌避されるんだよ。
つーか、普通に考えてただ「犯罪が許せない！」ってレベルの「厳しい」人が外されたら検察ブチ切れるに決まってるだろｗ
検察も弁護側も公平にやって何も問題ないのに、弁護側に有利だ！と喚いてる人間は何と戦ってるんだ？

【タスクオフィス】
さやかちゃん　5歳

moecco史上最年少となる5歳のさやかちゃんのイメージ。小さくてキュートな少女が、
満面のスマイルで無邪気な魅力を発散。これには全国のお兄ちゃんたちもメロメロで
萌え死にすること間違いなし。元気いっぱいに遊ぶ姿をたっぷり覗いてね。2008/09/20発売
http://www.megahit.co.jp/cgi-bin/itemview.pl?number=TASKJ-043

遠藤リナ　7ちゃい

小学2年生の遠藤リナちゃんのイメージ。
妹系萌え少女がお兄ちゃんたちを元気にしてくれる、まさにジュニドルの最高傑作とも言える1枚。
遊んでいる純粋無垢な姿はもうカワイイの一言。おめめパチクリ、リナたんはちっちゃくたって元気に弾けます。
http://www.megahit.co.jp/cgi-bin/itemview.pl?number=TASKJ-021

上杉大 12歳　UESUGI DAI THE DVD

上半身裸でサッカー遊び。スクール水着で野外おもちゃ遊び。
透けて中のサポーターが見えてるサッカーパンツでサッカー遊び。
メガネ、パジャマ姿でラブレターの返事を読みパジャマのボタンを外し出す。
柔道着で首筋に汗がじっとり。海パン姿でシャワーを浴びる。
http://igc.seesaa.net/article/101969433.html

えりか　６さい　　『おやつの時間』　　　　　　←NEW

純粋さ100％の無敵アイドルにしてハニカミ屋の6歳・えりかちゃんのイメージ。
愛らしい顔立ちはママゆずり。しかも撮影では、アイスクリームをふたつも平らげちゃう
食いしん坊さん。お風呂の時間もいっぱい遊んで、キュートな姿をたっぷり公開する。
http://www.megahit.co.jp/cgi-bin/itemview.pl?number=TASKJ-059

・赤松恵 『DNA（事務所制作）』　PV動画（ほぼAV注意）　　　←子供たちのマネージャー　　　　
http://www.nicovideo.jp/watch/sm2288444

厳しい人、公正に見られる人、それぞれが選ばれてこそだと思うんだけどな

弁護士が恣意的に判決を操作できるってことかよ。
民意を反映させるための裁判員制度がこれでは逆効果、害悪になるだけ。

はやくも歪められた裁判員制度。

ネトウヨは在日の裁判には出れませんｗｗｗ

逆に性犯罪に優しい人はどうやって選べばいいんだ…？
高齢者か？男は灰になるまで性欲があるって言うしな、…じゃあ聖職者？いやいや性食者の間違いだろと言いたくなるような
事件もしばしば…ではニューハーフ、オカマさん達、もしくは性の知識が皆無な幼稚園児などを陪審員にどうだろうか

>>631
裁判で正式な手続きが済むまで
被告人は犯罪者じゃない。
お前みたいな義務教育すら終えてないような馬鹿が
そもそも裁判員にも選ばれなければ
選挙権もないってのが、安心材料だ。
ホント、バカが多すぎる。

>>623
だから、例え冤罪じゃなかったとしても

痴漢冤罪作り出したベッキーが裁判員にいたら
「こいつには裁かれたくねーよ！」って思うだろｗ

なにいってんの？？
誰だって性犯罪には厳しいわ

>>637
被告人、検察官ともに無条件拒否は4人まで。
今回は、被告人が4人いるから、それぞれの被告人が、4人枠いっぱいを使ったから、16人
が外された。

犯罪に厳しい

>>567
通常の裁判と国選弁護をごっちゃにしてるっぽいな
前者は受けるも受けないも自由、受けるのなら第三者からの批判が降りかかる事を最低限覚悟しろ
後者は辞任不可な上にそもそも条件が厳しい、回ってきたら弁護士としての義務・責務を果たさないといけないんだから批判程度は受け入れろ
正論にもなってない極論を振り回すお前みたいなのは裁判員に向いてないだろうな

お前ら過剰反応しすぎ。
検察も忌避している。
弁護側に不利な裁判員→弁護士が忌避
検察側に不利な裁判員→検察官が忌避
弁護士だけが忌避しているなら問題だけど双方に忌避権があるのだから問題ないでしょう。

【書評】「被験者は私ですハハハ。首絞められたのも私です。イヤハハハハ」光市母子殺人事件の弁護団の信じ難い鬼畜発言…花田紀凱

1 名前：窓際政策秘書改め窓際被告φ ★ 2008/03/30(日) 14:21:34 ID:???0
　■花田紀凱の週刊誌ウオッチング
　一、二審の無期懲役の判決を最高裁で破棄され、高裁に差し戻された光市母子殺人事件。
弁護団の所業については腹立たしいことが多いが、これはひど過ぎる。

　『週刊新潮』（４月３日号）の「『屍姦（しかん）再現写真』を前に大笑いした
光市『母子殺害事件』弁護士たちの『鬼畜発言録』」。

　３月１５日、都内で「『光市事件』弁護団に聞く　弁護団は何を主張・立証したのか」と
いうシンポジウムが開かれた。主催は「『光市事件』報道を検証する会」。

　当日は弁護団の１７人が出席したというが〈「あの弁護士たちの態度は不謹慎、非常識にも
ほどがあります」（出席者のひとり）〉。

　例えばこんな具合。

　事件の経過を説明しているとき、安田好弘弁護士が１１カ月の子の年齢を１１歳と間違えた。

　〈途端、他の弁護士がどっと笑い出したのだ。わずか１１カ月で命を奪われた
夕夏ちゃんの年齢を間違えたことが、そんなに可笑（おか）しいのか〉

（以下>>2以降に続く）

ＭＳＮ産経ニュース（2008.3.30 08:50）
http://sankei.jp.msn.com/culture/books/080330/bks0803300850000-n1.htm

※依頼あり※
◆◆◆スレッド作成依頼スレ★401◆◆◆
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1206722516/158-159

つうか、女って大体性犯罪に厳しいだろ？

>>641
そもそも外された１６人の詳細もわからないのに数字だけで喚いてるのは何かの病気にしか思えない

まずは犯罪に優しい弁護士を排除してからだなｗ
バランスが取れんだろう。

弁護人、逆、逆ー

逆に甘い人も落とされてるんだろ

これじゃ犯罪に関心のない人だけ選ばれちゃうじゃん。

まぁでも言いたい事はわからなくも・・・・ないか・・
ムカつく発言の感情論だけが先行したあの裁判員がﾜﾗﾜﾗ出てきたって困ると考えると
一理なのかなぁ。
これに承服し難いっても、まだ裁判員やる資格が俺にはないってことかもしれん。

意味が分からん
この弁護人は韓国系か？

>>581
裁判員の大幅な入れ替えなんて、この制度が有る国なら話題にもならないくらいやってるだろ
表向きは別の理由にしても、人種や年齢や服等から生活水準を予想して自分に不利な裁判員は外す

弁護士も仕事だからしょうがないが、制度の中なら何をやっても自由という訳じゃないぞ
それは、バカなアメリカの考えだ。

>>646
人権派弁護士と、過去に性犯罪で捕まったことのある人だなw
ほかに思い浮かびません

>>622
ごめん、子どもの迎えがあるから・・
続きは後で

弁護人を訴えられないの？
明らかに行き過ぎだろ
都合いいの出るまで変えられるじゃねえか

>>644
逆に検察も弾けるから

平等だよ

思想の偏った弁護人があれこれやり始めたら

>>1
全員裁判官でやれよｗ

>>623
強姦凌辱ならどうせ中出ししてるからDNA鑑定余裕だろ

http://hpcgi3.nifty.com/ooedopirates/E/enq.cgi
(遊)渡辺直(二)小坂(中)鉄平(指)山�ｱ武(一)フェルナンデス(左)リンデン(三)中村紀(右)宮出(捕)嶋

http://hpcgi3.nifty.com/ooedopirates/D/enq.cgi
(遊)井端(中)野本(三)森野(右)ブランコ(左)和田(一)立浪(捕)谷繁(二)岩崎達(投)投手
これに投票頼むｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>619
なんだまだ質問を残したままもう白旗か?
おまえが頭かっかして電話かけまくったりした怒りってその程度だったのか?
一理あると言ってくれるのは嬉しいが、こんなとこで馴れ合ってもしょうがない
おまえはまだ自分自身に不合理さを抱えたままだ

いろんな人の考えを聞く気はナイ、と？裁判員制度ってナニ？

>>667
逆に弁護人側に都合が良いような人間は検察が弾く

最大数弾かなかった検察側がやる気が無かったと言いたいのか

ちょっと何言ってるかわかんないっすね

>>633
感情の入らない判断ってどういうの？

それなら今までどおり文言解釈で判決したらいいんじゃないの？

>>643
まて、「公正」を期すならそこに甘い人、も加えなきゃならんだろ

そんなこと許されないだろ？
だから公正な人だけ残そうって事だろ

ロックフェラーCNNなどユダヤ政商報道メディアが 世界中の大衆の茶の間へ

なんのための裁判員制度だよ
最初っからデキレースじゃねーかよ

>>545
裁判員制度が地裁に限定されているので司法がひっくり返る事はない
地裁の判決が今までと大きく変われば高裁の負担が大きくなるかもしれない事と
個々の事件に対して一般社会がどう感じているのかを今より明確に示せる様になる事
裁判員を恣意的に選別してたら一般社会の感覚なんて反映できるわけが無い
なんでもかんでも足して２で割れば最良って訳にはいかないだろ

>>674
みんなの意見を取り入れてますって言うアピールだよ
あと、アメリカ風でかっこいいって言う

B

これってこれからは極端な傾向見せとけば
いくらでも弁護士が外してくれるってことだな
やりたくない奴にはいい手出来たわけだね

裁判員やる気があって厳罰で行きたいなら選ばれるまで穏当な意見言っておけって事だね。
甘いふりしても検察に切られるかもしれないし。

思想がけしかんらんってか
気が狂っている弁護士だ

大分一般の感覚と乖離しているな

差別だな……

2ch見てても強姦なのに感情的になって死刑って言う奴いるじゃん
行き過ぎた無茶な発言ばかりしてんじゃないの？

>>674
最終的に色んな人の話を聞いてるよ

問題は裁判が始まる前から火が付いてるような人たち
例えば市橋の件で「こいつは人殺しなんだからさっさと死刑でいいだろ」
とか言ってるような馬鹿は弾いて当然なわけ

あくまで裁判での情報で判断できる人間が求められる

厳しそうな人を弾いたら、候補が全員いなくなったりして

陪審員制度ってのは、もともとそういうもんでしょう。

容疑者が若い女性なら
中年男性を陪審員にそろえた方が、容疑者には有利になるし
逆に、中年女性をそろえると不利になる。

訴える側と訴えられる側、それぞれが納得のできる陪審員の人選を行う為に
交互に交代を要請するのが、アメリカじゃ普通だったはず。

無作為の選出者で20人って思いっきり世間の意見を無視してますねぇｗｗ

すげー甘いフリして
いざとなったら死刑にする事もできるわけね
馬鹿じゃねーの弁護士って
病院行け頭おかしい

>>685
アメリカの陪審員裁判でも、陪審員になりたがらない人間が、
「自分は人種差別主義者」だの「事前の報道で偏見を持ってる」だのわざと言って、
陪審員から外して貰うのは常套手段なのだが。

はっきりしたな。
犯人側が金さえ持っていれば
都合のいい判決を下す裁判員を選べるようにするための制度
この制度導入した国賊は死ぬべき

弁護人の人選による裁判員かよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
めちゃくちゃだなｗｗｗｗ

これ大問題でしょ！！！

一般人の感情論も大事だと思うがなぁ、大岡裁きなんかそのものだろ

341 ：名無しさん＠十周年：2009/10/06(火) 22:32:33 ID:n5wUiKRV0
>>328
俺が不思議に思うのは、お前らﾁｮﾝはそういった奇麗事や事大的なゴタクをよく並べるが、
実際問題として、お前ら同族のやってきた現在過去に関しての悪辣極まる犯罪行為に対してはどう思ってんのよ？

もし俺がそういう立場の人間だったら身内の恥は結局のところ自分自身の恥だし、被害を受けた人間（日本人）に対して
言葉で表現できないほどの悔しさとつらさを感じるものなんだわ。特に強姦された女子供に対してはそうよ。
んでてめえはそう言う立場なワケだろ。
自ら率先して同族のやっている犯罪行為に対して立ち向かうべきなんじゃねえのか？
自分は何もしてねえからなんて言い訳、日本じゃ通じねえんだよ。

345 ：名無しさん＠十周年：2009/10/06(火) 22:39:20 ID:KCXW5cMZ0
日本人は同じ国民が行った悪行を、自国民としての責任とみなし
自己反省や周囲と相談をするが、
朝鮮人全体の犯罪率が明らかに高く、人を人と思わぬ
教育や思想があるにも関わらず「善良な人が居る」と例を挙げ
その人間の評価を自分に向かせしめんとする。
ここが朝鮮人の奇妙奇怪、下劣な所。
反省すべき責任を、他者の善行を挙げてその評価を自分に向けろと
言っている。明確に異常な精神状態だ。

363 ：名無しさん＠十周年：2009/10/06(火) 23:39:07 ID:KCXW5cMZ0
>>356
朝鮮人の大好きな論理が、他人の善行をさも自分の栄誉のように
笠に着て、責任は一切果たさない者だからだろ
日本人なら同じ日本人の行いとして恥じ入ったり反省するだろ

朝鮮人は自分達に全く存在しない日本人のそういう感性につけいって
悪行を繰り返しては「善い朝鮮人も居る」と叫んで
自浄努力も反省の余地を持つ力も全て民族として脱ぎ去った連中なんだよ

>>691
性犯罪に厳しい人の意見はハナから切り捨てて聞かないんでしょ？

ダメじゃん。

拉致られて集団で廻された事件だよな。

これに甘い裁判員って逆にどんなだ？

「分かる分かる性欲溜まってたんだよね」か？

>>650
それだと20人で集団強姦したら80人拒否できるじゃん…

だったら最初から裁判員制度導入に対して強硬姿勢で反対しろよ。法的知識の無い市民の判断基準なぞ感情以外無いんだし。そして、まともな人間なら強姦に対する嫌悪感は殺人に匹敵する

この際、この手の弁護士が付いてる奴は皆等しく最高刑でいいやｗ

不法滞在者にやさしい千葉は法務にふさわしいんですねw

面接の際は可もなく不可もなくな当たり障りの無い返事をしていれば良いわけだな。
理解した。

>>699
なんで？

言っとくが弁護人側だけじゃなく検察側も同じ権利があるんだぞ
「甘すぎる」奴も弾かれるんだよ

>>666
＞ ごめん、子どもの迎えがあるから・・
＞ 続きは後で

そうか残念だな。もう会えないと思うけど
では気をつけて
別れの挨拶を済ませてくれて、ありがとう

これが問題なら、逆に性犯罪なんてやられた女が悪いんだって
男が裁判員になっても交換できないって事だよね

性犯罪者に、ではなく在日に、では？

裁判員候補に選ばれても、性犯罪に厳しい姿勢を見せれば裁判員にならなくて済むということだな

女ウゼーな

>>643
それなら犯罪に対して甘い人も選ばれないと公正じゃないわけだが

だから結局は検察と弁護人がそれぞれ事前に極端な思想の人間を弾く
で、なるべくフラットな人間を残してそこから裁判で判断してもらうと

極端な人間ばかりだと裁判やる意味すらないからな

これはつまり犯人が半島土人系だったと。

あいかわらず裁判員の本質を知らないアホが多くてﾜﾛﾀｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

やってることがOJシンプソン事件まんまじゃねーかｗ
あの事件も陪審員黒人だけで問題のある裁判だったな。

>>423のような奴を外します、と言うのが今回の話だからな。
刑法に定められてる刑期も事件についての内情も全て無視するような奴が裁判員にふさわしい訳が無いからな。

法曹と一般の感覚の差を埋めようとする狙いだったはずなのにｗｗ
本末転倒だなｗ

>>705
裁判員は、その仕事の都合上、
可能な限り感情を排するべきだ、
ってことすら理解できないバカはお呼びじゃない

弁護士にとっちゃ再犯してもらうために、早く世間にリリースした方がお得だもんな

スレタイに釣られて脊髄反射してるバカばっかりだな
ちゃんと記事読んでるやつはいないのか

>>704
条文上、無条件拒否の枠は被告人それぞれが個別に持ってる以上、
20人で集団強姦したら、最大80人拒否できるよ。
そういう場合は、候補を20倍集めとけということ。
まあ、現実問題として20人の被告人を併合審理するなんて、まずありえんが。

もう弁護士が勝手に判決くだせ
勝てなきゃ嫌って子供か

まともな人間なら性犯罪に厳しいだろ

こんなことが
ゆるされるものか

裁判員制度意味なくね？
弁護士のみなさん貴方の子供レイプされても執行猶予付けてね
レイプしたい奴は弁護士の子供が狙い目ってなるよな

こんな事やるなら、厳しい人は普通にして本番で本領を発揮させるしかないなｗ

>>726
痴漢で懲役30年って人も死刑って人も一律に「厳しい」わな

性に関わることにだけ過敏に反応する中学生レベルの人間が多いからな。
でもそれも含めて合議制だろ。メンバーが極端に偏っていたら忌避権を
持ち出してもいいけどさ。

つまり特に意見のない人だけ選んで裁判官と弁護人で裁判員を誘導していくわけね。アホくさ。

>>647
加害者から犯罪者に変わってるぞ
犯罪を行った事実の前提を見てしまうとそういう言葉のすり替えと口封じしかやることなくなるんだな
事実を見れないお前みたいなのが裁判員にでもなったら人権無罪な判決が増えるんだろうなぁ

性犯罪に厳しいとか厳しくないとかの基準って何？
時代背景や世相で変わるもんじゃないの。
絶対基準とか人間社会にあったらファシズムだよ。

>>702
性犯罪に甘い人の意見も切り捨てるよ

ダメでもなんでもない
大事なのは裁判での内容を聞いた上での判断だから
レイプは死刑だ！レイプされる女が悪い！みたいな奴らを入れても意味ないじゃん

よし、ならば言おう。

「犯罪者は全員死刑にすべきだ！！」

これで俺は裁判員にふさわしくないから、
裁判員なんて面倒なことやらずに済むんだな？

今までの裁判を変えるための裁判員制度じゃないの？
結局今までの判決の基準に沿うように調節するんじゃ意味無いじゃん。

罪状によって自由に人選できる裁判員制度になんの意味があるんだよ？

弁護団はキチガイ

おい誰かこの弁護士調べて
日弁連とかに弁護士資格剥奪するように言ってやれ

　　　　　　　 　　:ill||||||||||l:　　　　　　く〜る　きっとくる〜　きっとくる〜
　　　　　　　　　:i|||||||||||||||
　　　　　　　/''';:|||||||||||||||||l:､　ｳｳ……
　　　　　　/:i　 :|||||||||||||||||i `'!
　　　　 　/ :|　 :||||||||||||||||||l ﾉ!　「だって…日本は犯罪者に優し…。 私は犯罪者に…、法律を利用す…」
　　　 　　|　ヽ　|||||||||||||||||||| :|　「だって…日本は犯罪者に優し…。 私は犯罪者に…、法律を利用す…」
　　　　　 !　!;ヽ:||||||||||||||||||||!; |
　　.＿＿|　　|/|||||||||||||||||||||; |＿＿_＿
　　|　 ＿|　　.|/||||||||||||||||||||; |__＿__　 .|
　　|　|:＝'ヾ‐イ:||:|l|l|l|l|l|l|ll|||||' |::::::::::::|　|　　ｻﾞｻﾞｻﾞｰ　　　　　　　　　　　　　　　('A`)　　('A`)
　　|　|:::::::: |　|;:|||||:l|:l|l|l|:l|:||||| ｲ＝::::::|　|　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾉ( ﾍﾍ　ﾉ( ﾍﾍ
　　|　|:::::::::/　};|||||||||l|:l|l|l|:l|:|||.ﾉ:＝:::::|　|
　　|　|:::＝!川!;|||||!l|||l|:l|l||||ｰ'‐'.;:::::::::::|　|
　　|　|:::::::::!l.|ﾉ　　　　　　/ ./:::::＝:::::::|　|　　　　　加害者を殺害。　自首する被害者が急増
　　|　|::::::::::::|:::　　　　　 ﾉ　}::::::::＝::::::|　|　　　　　加害者を殺害。　自首する被害者が急増
　　|　￣￣~|:::　　　　　 川ﾘ￣￣￣￣　|
　　|￣l￣￣|::::　　　　　　| ~￣￣￣|￣|
　　|＿|:.::.:.:.:|:::::　　　　　　|:.:.:.:.:.::..:.:.:|＿|
　　.:.:.:.:.:.:.:.:.:|;;;::::　　　　　 .|.:.:.:.:.:.:.:.:.:..:.:.:.:

公平ってのはどこの誰が決めるんだい
結局どこぞの誰かが考える公平じゃねーかw

最初から結果ありきで裁きそうな奴が2chには多いな
自分の感情とは逆を常に考える俺は裁判員向いてるんだろうな

人間のクズほど



法曹界に入りたがる

>>726
厳しければいいってわけでもない。
殺人より重い刑連発してたら罪刑の均衡が崩れるだろ。

厳しくて当たり前
レイパーは死刑か終身刑で！

そりゃ加害感情や被害感情のない奴じゃないとダメだよ

これは人数制限付けないとダメでしょ。
もともと無作為に選んだ40人なんだろ。半数削ったらもう一般人という立場じゃないでしょ。
半分くらい性犯罪に厳しい人物ならそれが民意ってもんだろ。
通常の裁判官の考え方から逸脱しちゃったっていいじゃない。
何のための裁判員制度なの？

弁護士死ねよ！
お前等糞弁護士のせいでいつも甘い刑しか確定しないんじゃボケ！
死ねよ！
俺厳しくないからな、甘い判決で死刑！楽な絞首刑を言い渡す！
優しすぎるだろ！
厳しかったらハムラビ法に基づいてケツは掘らせるわ、殴るわ、四肢切断さすは、竹槍で突きまくるわ、頭かち割るわの刑にするわ！

絞首刑なんて生ぬるいし優しい優しい！
弁護士は本当に馬鹿しかいないな！
死ねよ！

なんでこう、裁判を
「お上が犯罪者（っポイ）と見立てた奴に
感情のおもむくままに厳罰を与える場」
と勘違いしてるバカが、ゴロゴロいるんだろね。

やっぱ、教育がだめなんかな？
司法とは行政とは裁判とは、ちゃんと学校で教えないとなー

裁判の公正さを保つには悪意や偏見を持った人間が裁判員になっては困りますから
これは良い制度ですね

>>746
だからそういう極端なことにすると
やっちまった。どうせレイプだけで死刑になるなら被害者殺して逃げるか
ってなりかねないだろ

裁判員はやめてコンピューターで判決を出した方がいい

現実問題として感情抜きの判断なんて少なくとも法の素人には無理だろ
自分の生きてきた人生感で犯罪に対する処置を決めるんだから、感情抜きの判断って簡単に言うけど不可能だ

裁判員制度を真っ向から否定してどうすんだ？
裁判やる奴らとパンピーの溝を埋めるんじゃねーのかよｗｗｗ

弁護士が裁判員を利用してるだけじゃん。
都合のよい裁判員を選べば楽々勝利っすね。

こんなクズ共に容赦する必要ないだろ。

つ〜かなんでこういうアホはその場の性欲だけで人生を賭けるほどの
リスクを取れるのかな？

アホだからか…

ほんとこのスレ見てると怖いわ
一つのことしか見えないこのスレのバカたちは裁判員にしちゃいけねえ

まずはこんな行為をした弁護団の住所氏名顔写真を情報公開して
市民の審判を仰いでもらった方が良いな

極端に甘いと思われる裁判員は検察が交換要求
極端に厳しいと思う裁判員は弁護士が交換要求

今回は弁護士がその権利を使っただけだろ
代わりの裁判員が甘い奴だと思ったら検察が交換要求したら良いだけだろ

>>1
この弁護士の犯罪歴を知りたいなｗ

どうせ過去に性犯罪でもしてるんだろ?ｗｗｗｗｗｗｗ

>>729
私はそのつもりw

死刑にしてやりたい

>>750
どうかんがえても素人が感情的になるなってのは無理な話しだｗ
裁判員制度とか言い出した党はどこの公明党だ？

>>748
一般人だよ

＞半分くらい性犯罪に厳しい人物ならそれが民意ってもんだろ。

民意を求めてるわけじゃないから
あくまでどっち寄りでもないフラットな一般人に判断してもらうというのがこの制度

>>758
同意。裁判員制度なんて廃止すべきだよね。

ちょっとまって。裁判のまえに弁護人を裁かないと。

んんんん？弁護側に都合のいい人間が選ばれるってどうなのそれ。

>>721
それなら従来通りの裁判官だけでいいだろ。
裁判員制度の建前は国民の感覚や常識の導入だぞ。

>>733
おまえ、ホントにバカだな。
犯罪行為の認定と、刑罰は裁判によって
所定の手続きを終えて初めて確定するんだよ。
これがあるからこそ、裁判がリンチでなくなる。

感情のままに、お上の推定で人の人生を左右することを
よろこぶようなクズはなぜ、このことの重要性がわからんのだろう？

>>752
刑法で定められた範囲でしか量刑出せねーだろ

決めたのは自民党。

裁判員制度の意味ねぇじゃねぇか

この裁判員じゃ不利だ！勝てない！
ドロー！
裁判長！裁判員の変更をお願いします！

〜くり返し〜

裁判でメシ食ってる人間にとっちゃ裁判員制度なんて、味方にできるなら使うだけだし、ならないなら忌避すればいい道具にすぎない

>>752
いいや、死にたくないからレイプ止めとくよってなるｗ

>>729
そうだな、俺がもし選ばれたらその手でいく。

>>756
逆に検察が拒否するから

頭悪い奴多すぎる

>>721
俺に言うなよ。あくまで一般市民の目線で見たら、の話だ。俺自身は感情だけで量刑が大きく変わるとか狂気の沙汰だと思ってるんだし。

>>748
裁判員制度の法律をあたるなり、解説を読むなりして書き込もうね。
せめて、上のほうのレスぐらい読んだら。
無条件拒否枠は被告人も検察官も4人と決まってる。
今回は、4人いる被告人がそれぞれ枠いっぱい使ったから、被告人全体で16人拒否されたの。

なんつうか、制度をまったく知らない人間が見当違いの批判を繰り広げてる感が
かなりあるのだが。

「たかがレイプ」と思っている裁判員によるセカンドレイプだろ。
この弁護士は最悪だな。

>>1
はぁ？

>>756
検察側からも忌避できるんだよ

だからもう裁判員制度はいらん

>>754
感情抜きの判断なんて裁判官でも無理だろ

感情抜きが出来ないからってヒステリー起してる奴入れてもいいとはならない様な物

性犯罪者予備軍がちらほらいるようだな

憎悪怨恨などの感情で裁くのは問題
それはそれでわかる。
さらに
犯罪者の減刑をもぎ取るべく、滅茶苦茶な弁護をしれっとできる弁護士も排除してこそ均衡が保てる。

>>771
自民党なんてボロボロなんだから盾に使うのやめろよ。宿主が死んだら寄生虫としては三流だぞｗ

>>768
国民の感覚や常識が導入されるわけだが

>>564
ブレが大きくなる事には賛成です
そういう欠陥をもった制度だから「それは欠陥だよね」と言ってます
さっさと制度変更して欠陥を埋めるべきだと思います
誤解を招く書き方だったようです、ごめんなさい

>>748
人数制限つけたからこの結果なわけだが

>>750
ソースも読まない、一時的な感情だけで喋る
極論を言う

ま、教育の結果だろうなｗ

>>770
>>746にレスしたわけだが
「一般人の感情」を取り入れ、それが常識となりそれによって量刑が変わることはありえるわな
その場で>>746みたいな奴が多数を占めたらそう言う未来になるかもしれないだろ？

>>768
一般人の”意見”の反映であって、
普段の不平不満を、スケープゴートにぶつけることに
喜びを見出すような、人間のくずみたいなやつの
一方的で非理性的な感情の反映じゃない。

裁判員制度の本質すら理解できてないのかよ。
ほんとクズだな

性犯罪に厳しくない人間ってどんなのだよ？
いたらそいつの方が問題あるだろ。
厳しい目からも減刑を勝ち取れるように
アピールするのがおまえらの仕事だろ。

罪の重さが
強姦＞傷害
なのはだいぶおかしいけどな

>>757
犯罪やっても、職に困らない立場に最初からいるから。
要するに後ろ盾がいる。
今回もそうでしょ。なにこれ？

福岡でレイプが多発するわけだ・・・

この弁護人の娘や母親、もしくは本人をゴリマッチョに××させ
被害者として立たせたい。
それでも裁判員は甘ちゃんをーと言うなら
認めようではないか

>>769
事実に基づいた犯罪相応の刑罰が厳罰になるケースの場合も
お前はこれは感情でやってるんだ、不正だ横暴だと泣きわめくのか
まるで子供だな、まぁ他人の人生を狂わした前提を見ず社会に甘えてる奴らしい文言だが

裁判長！この弁護士は明らかに公平ではありません
解任を要求します！
ドロー！弁護士は正義
弁護士の考える公平こそが真理！
選ぶのは弁護士だ！

つーか、どんなに厳しくても刑量の限界は定めてあるんじゃねーのか？ｗ

裁判員決める段階でキチガイは排除ってだけの話じゃんか
むしろして当然だろ

そっか
鬼畜レイプしても生かしておけば護られるのねん

>>512
検察がこれでいけると判断したんだからいいだろ別に

＞検察官と弁護人が理由を示さず不選任（忌避）を請求した人数
って書いてあるから検察と弁護側が両方忌避してるってことだよね
同じ理由かどうかしらんけど
＞「若者の性犯罪への視線が厳しいと思われる高齢男性」
これって忌避ほど厳しいもんなの？

オレの感覚。

　被害者が２０歳過ぎのやりまん→罰金刑
　被害者が女子中学生（処女）→死刑

ふさわしい？

糞弁護士は世の中に必要ない。

裁判員制度って「それ」を求めてたんじゃないの？
こんな状況なら裁判員制度なんかやめればいいのに。

俺は三次元の女は諦めたんでよく分からないけど

レイプって罪を軽くする要素が思いつかないんだが…
(事実関係を争うのは別だよ)

一般の人の感覚を大事にする制度じゃなかったのか。
ばからしいなあ、こんな裁判員制度って。

結局、性犯罪被害者は泣き寝入りするしかないんだ。

こんな事していいの？？
いやいや、あかんやろ

レイパーは即死刑！怪しい奴は全員有罪！

レイプされるのは女が悪い！男は無罪！


こんな極端なキチガイが紛れ込まないために必要

はあ？？？？？？

>>763
は？感情もコントロールできないようなやつが街中歩いてるの？
だったらそっちを逮捕すべきだろ。

過去にレイプして示談で終わらせた人もちゃんと調べろよ

何のための裁判員制度だよｗｗｗ

選ぶ理由がわからない
俺は拒否する理由として絶対弁護士に解任されるとわかっているからにしとくわ

忌避できるの知らない人がこんなにいるとは思わなかった

情報強者とかいってるお前らでもこんなもんか

>>779
被告人の頭数でマルチプライできるルールはまずい
一つの裁判で４人までに忌避枠を制限しろ (#ﾟДﾟ)

忌避自体の仕組みは支持する （`･ω･´）

>>791
自分と意見の違う奴を即人間のクズよばわりするお前のほうが感情の塊。
クズだろｗ

被害者はただでさえ辛いのに裁判員も犯人みたいなやつらばっかじゃあ救われないな

>>803
無条件拒否枠の4人については、忌避の理由なんてそもそもいらない。
アメリカだったら、「白人だから」とか「黒人だから」とかいう理由で忌避したいときに、
この無条件拒否枠ではじくわけで。

今回の事件は、事実関係を認める自白事件で、情状面がメインだからね。
弁護側からすれば、性犯罪の場合に、およそ被告人の弁解を無視してかかりそうな
人間は、無条件拒否するわな。

>>797
だから事実の認定は裁判でやるんだよ。
今は裁判の前の裁判員の選定
何も決まっていないのに、「被告人＝犯罪者」とか
決め付けて「厳罰で当然」とか狂ったことをいう
小学生以下の馬鹿は排除されて当然なの。

>>808
一般の人の「思想」を大事にするんじゃなくて
一般の人が裁判を通してどう判決を下すかという感覚が大事にされる制度

最初から思想が極端に凝り固まってる人間はいれられない

レイパーは即死刑！怪しい奴は全員有罪！

レイプされるのは女が悪い！男は無罪！

こういう奴ら

>>790
裁判員が満場一致で「死刑」といっても、裁判官が「死刑」といわなければ死刑にならないから安心しろ。

だったら裁判員制度なんかやめちゃえば〜？
結局プロが都合のいい様に突っつきまわしちゃうんだからさ〜
こんなもん最初から茶番でしょ
司法もどうしようもないね
どいつもこいつも腐って
まるっきり救いようがないね

クズ弁護人はシネ

>>728
元々国民とのズレなんて
・少年法やら未成年が関わる事件
・遺族感情なんてものが裁判に影響しそうな事
・極刑と無期の差があり過ぎな事
位だろ？
冤罪なんて警察と地裁の問題じゃないか
元から裁判員制度でどうにか出来るものでもない

>>27
だからあれほど裁判員制度に穴だらけって指摘されてただろうがｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>823
いや、だから裁判員が満場一致で「死刑」なんてなったら
そもそも裁判員制度の意味がないだろ？
だから、はじめにそう言うキチガイは弾く。何も問題はないじゃないか

>>820
オレが思ったのは女性が忌避されるんじゃなくて高齢男性が忌避されるのかよってびっくりした

>>817
「まとめて4人」と言われたら、被告人は即座に公判の分離を請求するわな。

私は性犯罪者は繰り返すことが多いので死刑にすればイイと思います。
被害者の痛みは一生です。っていうことにしよう

>>797
そもそも、感情的かどうか、それが度を越してるかどうかの判断なんて難しいからね
それを、弁護士だろうと、検察だろうと判断する立場の人間のチョイスがおかしい
まあ、ID:HCqw1za70は、まともな会話もないようなかわいそうな環境にいる人でしょうから、スルーしときましょう

犯罪者天国日本らしい制度だw

レイプ大好きマニアばかり集めて
変態質問してみんなでシコシコかよ
2次元だけにしてください

>>810
死刑にしなくていいし、事実関係は十分争えばいい
有罪確定したら受刑者はその期間ケツにバイブ詰めて勤めてくれ

>>484
現実見ろよ。
そう言う奴が選ばれてこの間も法廷で問題を起こしたばかりだろう。
だから今回も20人外されたわけで。

強姦致傷被告に裁判員「むかつくんですよね」 -YOMIURI ONLINE
ttp://www.yomiuri.co.jp/national/news/20091119-OYT1T00619.htm

バカだな。多分性犯罪に厳しいのは高齢男性じゃなくてキモオタや毒女だろ。
だから弁護士はズレてんだよ。

弁護士のお好みで選ばれるとか初めて知ったよ

これじゃ何のための制度か解らんね

>>829
確かにそこは変だな。
年寄りだからという理由で外されていいのかね？

ナニコレ？
つまり裁判長との面談の時には｢元気があってよろしい」とか言ってたら、
バカ弁護士の不選任を回避できるってこと？

>>828
情状酌量の余地は無い、執行猶予も無しと判断すれば良いじゃん。
死刑って言っても無理なんだからさｗ

>>822
無作為に選んだ39人中の20人が同じような風に思ってて
「偏ってる」なんだろうか？

死刑死刑言うキチガイがいるから弁護人は正しいとか阿呆ですか？
強姦の最高刑はいつから死刑になったの？

なぜ「性犯罪に厳しい人」で女性が挙がっていない？

>>829
高齢男性、って如何にも物事理解してそうな人を弾きましたってミスリードさせるためじゃないか

なにー？けしからん！即死刑だ！って面接で言った半分ぼけた爺かもしれない、とも言えるからなそんなもん

これは裁判員制度そのものを否定することになるだろ
だれかこの選任手続きそのものを裁判にかけたら？ｗ

こんなことならオレが選ばれるときは羊の皮かぶっといて
最終判断の時に過去最高刑にしてやるｗ
おまいらも是非そうしてくれなｗ

女性と高齢者外して、若い男性のみの裁判でやられた事を検証される被害者は可哀想だね。

>>838
選ばれるんじゃなくて
忌避できるんだよ
弁護側と検察側で四人まで

これ人権擁護法案通ってたら、どういう運用されちゃうの?マジ怖いんだけど。

正犯罪には厳しいくらいでちょうどいい。
単なる傷害に加え、衛生的な被害もあるし
名誉をそこなう可能性が高い。
融和などもってのほか。
この弁護士連中は間違っている。

はぁ？
つまり犯罪者は犯罪者が裁けっていうのかよ

>>724
それだとおかしくない？
今回呼ばれてるのは50人だろ？
仮に強姦魔が1人だった場合は、最初の時点で12人程度しか呼ばれないの？
そんな訳ないよね？
裁判員の拒否においては、検察のパイは変わらないのだから被告の数が多ければ多いほど(より凶悪な犯罪であればあるほど)弁護側が、
有利になってしまうというのもよく分からないシステムだし…

おい　ランダムに入れなきゃ意味ないだろ
判決が偏る

なんだ裁判員って「無差別抽出拒否権無し」じゃあなくって
弁護人とか検察官が事実上選べるようになってるんだ。これじゃ
意味ないよな。誰も選べないから公正を保てるのにこのままじゃ
不公正だよな。

は？何言ってるんだ？
性犯罪に寛容な人の方がふさわしくないだろう

・窃盗に厳しい人
・殺害に厳しい人
・詐欺に厳しい人

なんかも駄目だな。裁判員にふさわしくない。

>>854
全く偏らない

やばい人間を検察と弁護人が互いに弾くだけだから

・性犯罪に厳しいと思われる高齢男性・・・これは固有名詞
・若者の性犯罪に厳しいと思われる高齢男性・・・これは固有名詞とは言い切れない。

1000人でも集められたわけでもあるまいし、それで20人って結構多いぞ。
弁護士が忌避できる事が問題なんじゃない。
今回は忌避の基準がどうなの？って所が問題。

>>832
あのなぁ、そんなこといったら司法も行政も裁判もなりたたないの。
誰もがやりにくいことだが、みんなで合意のある＝手続きにのっとって
選別された人間でこれらを出来る限り納得度の高い形で運営して
相互利益と無駄な争いを避けましょうってのが、民主主義であったりするの。
んで、検察や弁護士はそうやって「選ばれた」人なんだよ。
それがベストでないは当然だけど、そうすることで互いに納得しましょうっていう
制度の中での運用なんだよ。
ホントに義務教育おえてんのか？バカすぎるよ。

この弁護士らは制度趣旨を理解していないので裁判員裁判事件の弁護人としてふさわしくない

>>793

醜くて臭い大男4人がかりで

ケツの穴何度も犯されてみろ

切痔になって一生その時の痛みと悔しさ思い出すんだぞ！

どれだけの恐怖だと思う

そんな連中が数年で放置されたら怖くて外も歩けんわ！！！



日本の法律はゆるいから日帰りでレイプしにくる外国人も増えるだろう・・・・・・

だったら裁判員制度なんか意味ねーし

>>830
むぅぅぅー （♯＾ω＾）

>>856
は？何言ってるんだ？
どっちもふさわしくないだろう

だから両方弾いてる制度だ

>>855
忌避した後は完全に抽選だよ

は？弁護人が不選任だって・・・





裁判員制度は、国民の司法への直接参加による
司法の民主化の一環だと思っていたが、

なーんだ、全て国民を騙すための茶番だったわけですか




おい、こんな茶番劇の糞裁判員制度など即時廃止をし、
米国と同等な陪審員制度に即刻取り入れろや。









国民が直接、司法制度を創る、
にも関わらす、何勝手なことやっているの？糞法曹ども。

犯人に好意的な裁判員をそろえるわけですね。

なんだそれ・・・
いろんな意見の人がいてこその裁判員制度だろが

>>842
そいつらに意見を聞いてる時間が無駄じゃん
だったらそうじゃない、キチガイじゃない人間の有益な意見聞けるように選ぶ。そんだけのこと

>>855
なんで？弁護側、検察側が忌避しなかった人間、つまり両方ともOK出した人間がするんだから公正じゃん

>>1
　性犯罪に甘い奴は甘い奴で検事が忌避できるだろう。落ち着けおまえら。

こんな事が許されるなら裁判員制度の意味なし！

>>856
それって性犯罪じゃね？

＞犯人に好意的な裁判員をそろえるわけですね。


そんなやつは検察が拒否する

どうしてこう頭の悪い奴ばっかりなのか

むかつくんですよね
むかつくんですよね
むかつくんですよね
むかつくんですよね
むかつくんですよね

>>858
無作為に選ばれた３９人中２０人がはじかれたということはヤバイ人が国民の半数か･･･
ヤバイなｗｗｗ日本人ｗｗｗ

腐ってるね、日本

>>853
裁判は、被告人一人一人に対して、それぞれ行われるのが原則。
被告人に対して「まとめて4人までしか忌避は認めない」ということになれば、
個別に4人枠を行使するために、弁護人は公判分離してくれと言うことになる。

これはもう傍聴せんといかんね。
弁護屋の面見る為にも。

犯人は死刑までしなくても
チンチンタマタマ除去
額に、レイプマンと刺青
くらいはしてほしい。
あと蛍光ピンクのつなぎを常に着用。

とんでもない弁護士だな。
強姦の罪はもっと罪を重くした方がいい。
以前メールで知り合った女性に１０代で強姦の被害に遭ったと言う人がいたが、
婚約が駄目になったり精神的に不安定で薬を飲んだりしてるようだった。
望まない妊娠とか社会的影響を考えると刑罰はもっと重くした方がいい。

しかしこれ、最初は忌避されんように装う事も出来そうだなｗ
フツーをアピっておいて実際の場では厳しいとかｗ

>>875
うん、このスレ見ても分かるじゃん

感情的すぎて最初から話とか聞く気ないだろ？

>>859
＞今回は忌避の基準がどうなの？って所が問題。

忌避に理由は必要ない
弁護側も検察側も自由

でも性犯罪者に甘いやつってのは検事がはじくことができるとして・・・
そんなんどうやって判断するんだろ
「レイプしてもされても大したことないッス」って考えの人ってことだろ？
性犯罪に厳しい目を持つ人ってのは判断しやすいだろうが・・・

結局は、国の怠慢を国民に購わせている無駄でバカな制度だと思う。
所詮地裁止まりで、高裁・最高裁は裁判官判決だしね。
裁判制度が警察、検察、裁判官の不正や怠慢を見抜き、正すのが目的なら
民事でしか追求されていないのに、その民事には裁判員制度は活用されないし。

今回裁判員に選ばれた人とは友だちになりたくないねぇ。

>>869
無駄じゃないよ、一般世間の意見を見るのが目的なんだから。

とりあえずお前ら
弁護側も検察側も忌避して「合計20人」ってのは理解してるよな？
弁護側だけが忌避してるわけじゃないぞ？

ウラで金が動いているな。
弁護士は目先の利益しか考えない。

>>869
弁護士をはじめとする法曹がｷﾁｶﾞｲなヤツらだったら、
もともこうもねぇよな、おまえの論理も。


現にいるからな、ｷﾁｶﾞｲ弁護士がよ。

性犯罪は再犯率が高いから厳罰でいいだろ。

>>882
でも半数もいるんだったら
もしかしてそのキチガイが普通なんじゃないですか？

弁護士は悪人の味方、善良な市民の敵ということですな

>>887
世論を反映させるためじゃない

お前はそこを勘違いしてる

>>885
その「国」ってのは、我々自身のことなんだよ。

>>867
アメリカの陪審制でも、無条件忌避の枠があることぐらい知っていてくれ。
州によって違うが、カリフォルニアでは、重大犯罪では被告人一人あたり20人まで
忌避できるぞ。

>>848
アメ舞台の法廷小説では、白人殺害の黒人の陪審員からは白人を省く、
その逆では黒人を省く、のが普通のテクニックとして出ているね。

日本の裁判には、全幅とは言わないが99%位の信頼を置いていたんだが…。

>>873
まあ、その「頭の悪い奴」を弾いたわけで。

被告側のキチガイ弁護士の名前と所属はまだですかね

>>868
犯人に好意的とかねーだろ
飛躍しすぎ

>>875
たしかに弾き過ぎだな。
そんな極端な考え方の人が大勢居るはずがない。
単に弁護士が少しでも有利にするために枠を目一杯使っただけだろうな。

理由は後付。

別にこりゃ普通だろ。
ただ人数制限は設けたほうがいいな。
無駄が多くなる。

無作為教徒による低脳無作為マンセーをお楽しみください

これじゃ検察や弁護士の裁量で選任してたら裁判員制度の意味がないし

俺は全ての犯罪に厳しいから裁判員やらなくて済みそうだなｗ

>>884
確か、面接するんじゃなかったけか？

まぁ、その時に当たり障り無いように答えてたら分からんよな。

これって権利の侵害じゃん

まぁ選別したって

裁判中に大声はりあげて被告を罵倒するような馬鹿は出てきてるわけ。バラエティーに飛んでてよろしい

>>888
検察側は４人だけな

なんでこう犯罪者に甘いの？

>>888
検察側はたった4人じゃん
ほとんど弁護士側が弾いてる

裁判員をやりたくない人はガイキチぶってれば忌避されるんですね

>>879
女だったら入れまくりですね
分かります

裁判員Ａ（30代男性） 忌避、理由「童貞なので処罰感情が強い」
裁判員Ｂ（60代男性） 忌避、理由「価値観が古く処罰感情が強い」
裁判員Ｃ（20代女性） 忌避、理由「強姦への嫌悪感が強い」
裁判員Ｄ（30代女性）任命、理由「性犯罪への抵抗感が低い」
裁判員Ｅ（20代男性）任命、理由「合コンを主催しており状況が理解できる」

>>882
理性的で有意義な話がしたかったら２ｃｈじゃなく
現実で友達とすりゃいいだろｗ

一般的な意見を聞くという意味がなくなってるな。

>>904
どんな制度も、ある程度は専門家の裁量に委ねざるを得ない現実があるんだよ。
キミも成人して社会にでれば分かるよ。

無作為に選ぶ意味無いじゃん
いろんな判断があるからこその裁判員制度、それが民意だろ。

>>892
だから裁判員制度は世論を反映するためじゃないって

国民に裁判に入ってもらってちゃんと話を聞いた上で判決を下してくれって制度

最初から「こいつは死刑！」とか「こいつは無罪！」と決め付けてるような
人間はいらないわけ

だからなるべくフラットな人間が求められる

>>904
選ぶ権利はない
検察と被告それぞれ4人まで候補から除外できるってだけ

残った人から抽選で選ばれる

>>909
弁護側も4人だけな
容疑者1人につき

4人纏めてやりまーすって言ったから4*4の16人になった

だから文句言うなら個別に裁判しろ、と言えばいいんだよ
そうすりゃ4:4で対等なんだから

>>908
むかつくんだよ！ってヤツか。

裁判員制度、始まったな、と思った。
とんでもないことをしでかしておいてシレっとされてたら言いたくなるかもしれんな。
気持ちはわからんでもない。

弁護人らが20人を外す？？？


こんな犯罪者優遇を許す日本の司法は腐っている！
千葉！責任とって命差し出せ！

性犯罪は甘くしろって事か
性犯罪に厳しい意見が出るならそれも民意だろ

>>1
じゃぁオレは在日朝鮮人・中国人・外国人に厳しいから外されるんだろうなぁ・・・
そんで、アマアマな奴がユルイ判決出しておとなしい日本人が迷惑するんだろうな。。。

もう裁判員制度なんて必要ないな

>>894
けど制度上は。。ｗ　現に排除されてるしの。

忌避されん程度にちょっと犯罪者に甘い顔しつつ、実は超厳しかったってオチにしとけｗ

そもそも性犯罪への刑罰が軽過ぎるんだからさ、
ある程度厳しい人が裁判員で良いんだよ。
そういう目で見られたくないならそもそもすんなよ、クズ。

にしても性犯罪者の男って本当に馬鹿だね。
人生より性欲。家族より性欲。ついでに人やめて性欲。
脳みそついてんの？
こんな奴らが多少色眼鏡で罪が重くなっても本人以外誰も困らないし。

弁護人はそいつらが短期間で出てきた場合さ、
再犯しないように女の家族や親戚あてがえんの？
所詮他人ごとだから綺麗ごと抜かしてんでしょ。
弁護人て被害者への質問で相手侮辱しまくるし
最低な人間の集まりだよな。

924 名前：名無しさん＠十周年[sage] 投稿日：2009/11/25(水) 18:14:20 ID:64h4YAoTO
性犯罪は甘くしろって事か
性犯罪に厳しい意見が出るならそれも民意だろ


ほら、こういう馬鹿がなるべく裁判に入ってこないようにだよ

何処の国に性犯罪に厳しくない国民がいるのか
あのイスラムでさえ罰する対象がヘンテコリンなだけで厳しいのに

>>915
いないからこんな所で大衆を導いてやるみたいにいきんでるんだよ
そっとしといてやろう

>>829
お前が弁護士なら誰を拒否するよ…
俺なら間違いなく女だ。
そして会見で女性だから忌避しましたと言うか？
絶対言わないだろ…

まぁ、感情的にふるまいそうなのは落としていいだろうな
「死刑だ！死刑！！」とかいいそうなのは

冷静に淡々と判断して「厳罰」を与えないと
虚勢でいいよ

>>11
チェンジは三回まで
一回ごとにチャージ料金として無駄足踏んだ裁判員に五万円支給しろ
三回目に全員2ちゃんねらーになってもチェンジ不可な

>>919
じゃあおまえみたいな奴はアウトだな

ﾐｸｼｨのバカとかばっかり苛めてないでこういうのこそ全力で行けよおまいら

>>896
そのぶん候補の頭数も多いんちゃうか

>>927
何が？一般人の感覚は反映されるよ
最終的に一般人の裁判員が入るから
検察にも弁護人にも弾かれなかった人たちが

あー、俺、犯罪に厳しいから裁判員無理だわ。残念。

弁護人はクズですね☆

>>897
>アメ舞台の法廷小説では、白人殺害の黒人の陪審員からは白人を省く、
>その逆では黒人を省く、のが普通のテクニックとして出ているね。

当たり前の事じゃないの?
被害者に立場の近い人間なんか採用したら感情的になって人の話なんかとても聞きそうに無いじゃない。
逆もまた然りな訳で。
何故これで信頼が覆るのか全く理解できない。

感情的な奴ってひかれるだけなのにね。
ネットばっかやってるとこういうの理解できないのかねｗ

>>919
そうなると、ロボットに任せたほうがいいのかもしれんな
感情ナシでサクサクと判決

たった一人レイプしたくらいで「死刑にしろ！」って言う馬鹿がゴロゴロいるからな
感情でしか物事を判断できない奴に裁判員は務まらないからどんどん外せ

>>898
それを判断したのは、弁護士、別に検察でもいいけどとにかく裁判に勝つことを目的とした人間だからねえ
能天気に、ああヒステリックだからはずされたんだななんて思える人の方がおめでたい

>>915
あんまりいじめてやるなよwwwお外にも出れない人ですよ

>>932
それもそうだな悪いこと言っちゃったな＞＜

おーい、国民の皆さん、裁判員制度など、実質全く機能しない抜け穴だらけの


欠陥制度でしたよー、わたしたち国民を騙すために出来た制度といっても過言ではないようですよー


従来の司法の在り方として、実質どうやら全く変わってないようですよー、みなさーん、騙されていますよ


ここにも我が国の負の体質がまざまざとう生き残っているようですよー


司法における法曹たちのフマ殿はいまだ健在ですよーっと


ムカつきますね

>>936
なんで？
俺は裁判員になってもそんな極端な思想を持ち込む気はないよ
あくまで裁判で双方の話を聞いた上で冷静に判断するよ

性犯罪こそ厳しくするもんだろjk

>>895
じゃあ地裁止まりなのと民事裁判はやらないのは何故？意味わからん

むしろ女性側は日本の性犯罪は
犯した男に甘いという話だが……

この弁護団、限りなくヤスダニ臭いんだがｗ

もしかして光市事件裁判にも関与した？

性犯罪はペニス切断の刑。

>>1なら裁判員いらなくね？

http://viploader.hp2.jp/img17876.jpg

「私は犯罪に厳しいです」って言えば裁判員やらなくて済む♪

相場よしひと（２１） 達者でな

アメリカの裁判でも陪審員を何回でも交換して
人種的思想的に有利な状況作れることも知らない
底辺が集まるスレか

>>905
同じく

性犯罪と飲酒運転、収賄罪には最高刑を求刑するな

高年齢男性って一番性犯罪に寛容だと思うが
何考えて外したんだろ

>>944
んなことないだろ

例えばこういう場合は懲役10〜20年です、と言い方悪いが「相場」を示し
裁判員が裁判の内容でその量刑を決めるわけで

その中でいきなり「いや関係ない！死刑だ！」とか「いやー、それも重いでしょ、執行猶予付きで懲役5年でいいんじゃ？」
とか言い出す奴を裁判前に省く

弁護側も、検察側も、双方が忌避できる

何の問題がある？

弁護士は最底辺の賤業
社会のクズが弁護士に多い

「性犯罪に厳しい」というのは
まさに裁判員制度が求めていた「一般人の常識」そのものだろ
一般人の常識が出るような裁判ではその常識を摘み取ってしまうのでは
一体、裁判員制度は何がしたかったのか
これこそ事業仕分けで廃止にすべき制度だろ

>>944
そんな高性能ロボット存在しないから人間がやる

>>957
逆に「私は犯罪に寛容です。はい」でも良いよｗ

>>959
最初はそれで叩いて恥かいたから今は人数問題にしてるみたいよｗ

>>942
それをやったＯＪシンプソンは無罪になったけどな。

http://sea.ap.teacup.com/dorass/

この事件の裁判員に選ばれた35♂のブログ

最初結論が決まってるような人を除外したんじゃないの
犯罪者は全部死刑みたいな人とか

なんか話聞いたら忌避したあとも無作為抽選みたいじゃない
忌避されるほうは面白くないだろうけど
だから特に偏ったことにはならないだろ

外国人犯罪者は外国人に裁かせるのか？
弁護士まじで死ね。

>>1
１人ぐらい厳しいのがいたって他の人たちがバランスをとればいいだけじゃん
それを、ただ外すって随分と乱暴なやりかたをする弁護士だな

もう裁判員制度やめろ
選定するにしても判断能力の無い愚民揃いでどうしようもないということだろ
どだい無理なことだったのだよ

死刑以外にあんの？
この無職のゴミ共に、サクッと殺っとけよ。

少し前にレイプ事件の裁判があったけど、その時の裁判員の顔ぶれは、５人が男で、女は１人だけだった。
この構成比に違和感を感じたんだけど、このスレ見て納得した。

このての事件では、女性は男以上に憤りを感じるだろうから、必然的に量刑が重くなりやすい。
だから、初めから危険分子の芽を摘んでおいて、犯罪者に有利な判決にするための措置だったんだな。

フラットな人間（笑）
「裁判官のような冷静な判断ができる人間」が適してるのなら
じゃあ裁判官だけでやれよと
即死刑！ってここで鼻息荒い奴がそのまま法廷でやるとでも思ってるのかねｗ

>>877
それならば、逆に検察のパイをあげればいいんじゃないの？
4:16が公平だとはとても思えないんだが…

この男らは、誰かにハメられたかもしれない。
冷静になって事件を分析してほしいわけだ。
つまり２ちゃん探偵団へのメッセージか

はじくだけのシステムに問題ありだろ
それぞれ確保できる分も創らないとｗ

>>963
クズがクズにクズって言うなｗ

>>951
民事は犯罪じゃないし
あくまで当事者間のトラブルを解決するもの

>>939
性犯罪に厳しい人が実は大多数としても全く反映されないじゃない。

>>982
つーか、民事こそ「感情」で左右される部分が大きいんだからやっちゃだめだわな

>>977
裁判官じゃなく一般人が判断することに意義がある

>>337
奴らにとっては個人の道徳感からの言葉ではない。仕事人としての要求だろ？

善悪は別にして弁護するのが仕事なんだから当然そう言う。
それ以上でもそれ以下でもないはず。

>>976
女4人で強姦致傷の被告に執行猶予だったけど？

拒否できる人数は双方3人ずつとか制限しろよ。

ロックフェラー財団の陰謀

アメリカをポルノ大国にし、家庭崩壊に導き、
人々からキリスト教道徳を奪う主要な役割を果たしたのは、
『プレイボーイ』誌である。
この雑誌の発行前と発行後に、
アメリカ人男性の理想像は変わった。

以前は、「家庭を導き、家族を養うこと」にあったが、
プレイボーイ以降、次のような価値観に変わった。

「彼は、外見･･･にこだわり、機会があれば、
できるだけ多くセックスをしたいと思っている。
セックスパートナーを選ぶ主な基準は、外見である。
彼はナルシストであり、何かに感情的にとらわれることを嫌う。

特定の女性を持つと拘束され、子供を生むと負担になると考えている。」
1972年に、大学生の4分の3が男性らしさの基準を
プレイボーイから学んでいた。

>>1

クズだよお前らは

んなめんどくさい事するならレイプ加害者全員去勢にしろよ…
時間金労力減るし再犯も防げる
良いことだらけ

>>988
検察と被告それぞれ4人まで

>>959
例えばどうなるの
ソース付きで教えて下さいよ＾＾

このスレで答えられないなら最底辺ね＞＜

これは当然だろ
それと裁判員は平等に男女半々でやれよな

アメリカの形だけ真似た似非陪審員制度

そもそも裁判員制度の成り立ちは、一般の国民の犯罪に対する感覚と裁判官の感覚が乖離したからだろ。
だったら犯罪に厳しい国民の感覚もなるべく取り入れる方向で制度を設計すべきだろ。
検察にも（犯人だけの）人権派の弁護士にも3人くらいは忌避する権利を与えてもいいが
双方で1割を超えたらダメだろ。

>>982
それ言うなら刑事裁判も同じｗｗ
その為の検事と弁護士ｗｗ

あんまり良い記事ではないな。もう少し突っ込んだ内容を提示しないから、こんな風に格好のネタになる。

>>983
裁判ってのはまず有罪か無罪かから争うところだぜ？

性犯罪に厳しい人間っていうのが過激な人間だと
こいつは疑わしいから有罪だ！チンポ切れ！みたいなことになる
まだやったかどうかすらこれから争うのにだよ
そういう人間は除外して当然だろう

完全に予断があるなこれ

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。