【裁判】 「性犯罪に厳しい目を持つ人は、裁判員にふさわしくない」 ２０代女性集団強姦の鬼畜男４人の裁判で、弁護人らが候補２０人外す

★奈良の集団強姦致傷事件、裁判員２０人忌避

・奈良県橿原市内で５月、２０歳代の女性を乱暴目的で車に押し込み、けがをさせたとして
　集団強姦(ごうかん)致傷罪などに問われた無職阪本裕被告（２３）（奈良県葛城市）ら
　４被告（２３〜２１歳）の裁判員裁判の初公判が２４日、奈良地裁（石川恭司裁判長）で開かれた。

　４被告の弁護人が閉廷後、裁判員の選任手続きに際し、検察官と弁護人が理由を示さず
　不選任（忌避）を請求した人数が計約２０人に上ったことを明らかにした。手続きに出席した
　裁判員候補者は４９人で、うち１０人は裁判所から辞退が認められており、残る３９人の半数を
　忌避したことになる。

　忌避は、検察官や弁護人が、選任手続きでの裁判員候補者と裁判長との面談のやりとりを聞き、
　「裁判員にふさわしくない」と判断した場合などに請求する。

　この弁護人は、４被告の弁護側が、被告に不利な判断をする可能性のある候補者ら
　計１５〜１６人を避けたとし、具体例として「別の性犯罪被害者の親族」「若者の性犯罪への
　視線が厳しいと思われる高齢男性」などを挙げた。また、検察側の忌避は４人程度と話した。

　罪状認否で、阪本被告は犯行時の行為の一部を否定したが、大筋で起訴事実を認め、他の
　３被告は全面的に認めた。

　http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20091125-OYT1T00641.htm

めんどくせー
何をやってもケチつけられるなんて
制度やめちまえもう

＞「性犯罪に厳しい目を持つ人は、裁判員にふさわしくない」

え？

↓この人は性犯罪者ですｗｗｗ

どゆことどゆこと？

だからこんな制度は低民度の特ア日本には向いてないとあれ程教えてやったのにｗ

また日弁連か

何この意味のない制度

性犯罪に寛容な人ならいいです！！

裁判ってのは犯罪を助長するためにやってんのか？

弁護人には、逆にどのくらい寛容ならいいのか聞いてみたいのだが。
自分が被害者の場合を想定して。

正義はないな

檄

普通の日本人のみなさまへ


国難なのです。

あなたが日頃あたりまえに享受しているものが失われようとしています。
あなたが当然に行使できると思っているものは永遠ではないのです。

お願いします。
自分の利益のために国家というものについて考えてほしいのです。

他にもいっぱい大事なものがあります。

たとえば、家族や友人や同僚と上手にコミュニケーションをとる術のほうが
あなたの人生にとって有意義なものなのかもしれません。


でも、国難なのです。

日弁連にデントツしよ

くじ引きに文句付けるなよ

ｲﾐﾌｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

意味不明なんだけど！！！

朝鮮人レイプ魔の味方を裁判員にしろ、ってことか！！！
こんなのは裁判の操作だろ！！！
いい加減にしろ！！！


朝鮮人レイプ魔は国外追放されたことが無い！！！
朝鮮人レイプ魔を国外追放にしろ！！！

日本人を凶悪レイプ魔から守れ！！！

選ばれたやつはレイプに寛大だとお墨付きｗ

いろんな人の意見をとりいれるべき。
そのための、裁判員だろ。
厳しい人たちに偏りがあるのはいけないけど、
全くいないのもおかしい。
裁判員なんて抽選で選べばいい。審査する必要はないんじゃね？

弁護人に子供が居たとして、その子供が強姦にあっても許してやれるのか、すごいですねカス＾＾

　　　　　　　　　　鹿に蹴られて死ねｗｗｗ

あんまり厳罰化すると
性犯罪が減って
弁護士の仕事が減る

そう言いたい訳ですね

一般市民の感覚を法廷に導入するために裁判員制度を始めたんだろ？
アホかと。


「法律が一般市民の感覚からずれてます」って宣言したようなもんじゃねえか。

え？どうゆうこと？犯罪を裁くんだよね？厳しい？あれ？

公平に見ることができなさそうってんだろ？
まあわかるよ。「むかつくんですよね」とか言いだすかもしれんしｗ

性犯罪に肯定的じゃないと裁判員にふさわしくない

そして誰もいなくなった

弁護人「性犯罪に厳しい目を持つ人は、裁判員にふさわしくない」
検察「性犯罪に寛容な目を持つ人は、裁判員にふさわしくない」

↓

そして誰もいなくなった

性犯罪に寛容な人って、人としてどうなの？

えこんな恣意的な事がゆるされんの？
頭いかれてんじゃないか

ここまで性犯罪に寛容な国も珍しい。
やっぱり男尊女卑が根幹にあるのか。
まぁ俺も女は見下してはいるが強姦とか１％も考えないな。
人権とかじゃなくて自分の人生が大事ですけん。

裁判員に選ばれたら
ttp://blog-imgs-19.fc2.com/m/k/o/mkosaki/10004328665.jpg
という姿勢を明らかにすればいくらでもサボれる、ということだね

これって懲戒請求だしたくなるレベルｗｗｗｗ

弁護士連は犯罪奨励団体

厳しい目を持たない奴って誰よ。犯罪者以外いるのかよ？
絶対選ばれたくねえ

「性犯罪に厳しい目を持つ人は、裁判員にふさわしくない」


　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ,,,,,,,,,,,iiiiii,,,,,,,,,_
　　　　　　　　　　　　　,,,,,,　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　,,iillllllllllllllllllllllllllllllliii,、
　　　　　 ,iiiiii,,,,　　　 .lilllllllli,,　　　　　　,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,iiii,,　　　　　 ,illlllllllllﾞﾞ″　 ｀ﾞﾞﾞ!llllllllli､
　　　　　,llllllllll!°　　 .ﾞ!lllllllllli,、　　　　'lllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllll!l　　　　 .llllllllll°　　　　.,,,,llllllllll
　　　　 ,lllllllllll′　　　　 ﾞ!llllllllll,,　　　　｀｀　　　　.liiiiiiii、,,iilllllll!lﾞ゜　　　　　￣￣　　　,,,,iiilllllllllll!!ﾞ
　　　　,illlllllllﾞ　　　　　　　'ﾞlllllllllli,　　　　　　　　　llllllllliillllllll!ﾞﾞ｀　　　　　　　　　　　 ,llllllllll!!!ﾞﾞ°
　　　,,illllllllll°　 　 　 　 　 ﾞlllllllllli,　　　　　　　　 llllllll!!!!!ﾞ°　　　　　　　　　　　　 lllllllll°
　　,,illlllllllll°　　　　　　　　 ﾞ!llllllllll,　 　 　 　 　 ,lllllllll゜　　　　　　　　　　　　　　　 ￣″
　.,illllllllll!ﾞ　　　　　 　 　 　 　 ﾞlllllllllli､　　　　　.,,illllllllﾞ　　　　　　　　　　 　 　 　 　 liiiiiiiiii､
　.ﾟﾞﾞ!!!!ﾞ′　　　　　　　　　　　 ﾞ!!ﾞﾞﾞ″　　　 ,,,iillllllll!ﾞ｀　　　　　　　　　　 　 　 　 　 llllllllll|
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 'lllllllll!!ﾞ゜　　　　　　　　　　　　　　　　　 ﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞ°
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ﾞﾞﾞ°

ん？何のための裁判員制度？
ますます弁護士が白い目で見られるよ？

あえて厳しく言う人に対して丁寧に説明するのが弁護士でしょ？

意味が分からん
性犯罪に厳しいのは一般市民の普通の感覚だろ
忌避してどうする

レイプの罪が重すぎるんだよ。
普段やりまくってるビッチがレイプごときで騒ぐな。

他人の不幸が飯のタネ

チェンジ！

そのうち全員死刑廃止論者を選べとかなったら大変だな

似たような性癖を持つ人間が裁くのかｗ

冷静に判断できる人って意味なんだろうけど
あきらかに性犯罪者甘やかし過ぎ

裁判するまでも無く結果を出すような人はいらないってことでしょ

死刑制度を容認する人は

裁判員にふさわしくない

とか言い出すんじゃね？

えっ？無作為に選んだ結果なのに

これじゃ、鬼女は全員外されるなｗｗｗ

別に一審で確定するワケでも無いし裁判員の多数決で判定するワケでもないし・・
何の為に一般人抽出してんだ?
通り一遍の講釈聞きたいなら機械にでもやらせておけヨ

　　　　　裁判員やりたくなかったら、事前の面談で「全ての犯罪者は死刑にするべき」と主張すればよい。

レイプは元気があってよろしい！ってことかい
つまりは中立的な立場の人に来て欲しいんだろうけど無理だろ

>>39
処女をレイプなら重罪でいいな？

検察弁護双方の忌避は当然としても数が多すぎるだろ

裁判員をことわる理由は「すべての犯罪に厳しい目を持っているから」って言えばいいのか

だから性欲溜まってんなら、弁護士の身内を片っ端からレイプしろってｗ
寛大に許してくれるからさｗｗ

レイパー擁護派がレイパーを裁くとかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

こいつら底抜けのアホだな。タリバンに虐殺されてろ

>>25
アメリカの陪審員はもっと酷いこと言うけどなｗ
なんのための裁判員制度なのか分からんわ

弁護人が裁判員に対し
「性犯罪に厳しい目を持つ人は、むかつくんですよね」
って言いたいわけですね。
わかります。

つまり性犯罪に厳しいのは民意だろ
アメちゃんみたいに陪審員コンサルタント気取りかよｗ
判決は裁判官がするんだからどうだっていいだろ

すごすぎてﾜﾛﾀｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

！？

だから「平等」にクジ引きで決めるんじゃなくて、
「公平」な人間を抽出して選べよアホが

最初から俺にやらせとけｗ

殺人事件の弁護人は
「殺人に厳しい目を持つ人は、裁判員にふさわしくない」
強盗事件の弁護人は
「強盗に厳しい目を持つ人は、裁判員にふさわしくない」
誘拐事件の弁護人は
「誘拐に厳しい目を持つ人は、裁判員にふさわしくない」

って事件のたびにゴネれば、いつでも自分の思い通りの
アマアマな判決が出せてウマーですね！　わかります！
弁護士ってつくづくラクな職業ですね！

＞「性犯罪に厳しい目を持つ人は、裁判員にふさわしくない」
これが国民の総意であり、一般日本人の庶民感覚。（性犯罪に対して大らかなのは南朝鮮人ぐらいだろ）
それで裁判員制度は庶民感覚を法廷に取り入れる為に導入した制度ではなかったの？
この制度も特亜の連中の保護の為の制度なのかよ。

レイプ魔はチンポ切るべき、とか言っとけば裁判員やらなくていいんだな

勝利したいが為に有利に働きかけた、よって不公平じゃないか?

ヒント

性犯罪が国技の国は？

>>46
死刑制度反対の人は外されるよ。
要は、裁判の経過にかかわらず結論出すような人がダメなの。

寛容な目を持つような奴は逮捕した方が良い

性犯罪に厳しい目を持って何がいけないん？？
マジ頭ふいてる。

「お前らなら大丈夫だ」って言われてるぞ。
いや、他人の性犯罪には厳しいからダメかｗ

忌避なんてどこの陪審員・裁判員制やってる国でもあるだろ
俺もジジババには裁かれたくないわ

つまり辞退したいときは、面接の時になんていえばいいの？

チョンとＢはどんな犯罪でも死刑とかいったらいいのかな。
あと層化も死刑なんていったらいいのかな

弁護士からしたら当然だろう。被告人のために働くのが仕事なんだから

陪審員忌避はどこの国でもあるけどね
法学部卒業生は法律を厳格に考える（有罪を出し渋る）から
１００パーセント外されるとか

とりあえず性犯罪の厳罰化から始めようか

>>50
使わせてもらうｗ

まあ、なるだけ公平な人を選ぶべきだろうけど性犯罪者に厳しい目を持つ人を
省くなら寛容な人も省かないと駄目だよな
そんな人、いるか知らんけど・・・

こんなに恣意的に人を選んでたら制度の意味が無いじゃん

既に裁判員制度崩壊しているんじゃねーの?
終わってる

性犯罪者に厳しい目を持つ人は…って、何だそりゃ？？


寛容な人なんかいねーだろーよ。弁護団の半分は優しさでできてますとかゆーんか？バファリンじゃねーんだよったく。

国民の法意識を反映させるための制度だろ。
それだけ厳罰を望む国民が多いってことだよ。
馬鹿じゃねえの。

痴漢常習者しか性犯罪の裁判員になれないってことか。
あほかボケ

>>1



　　　　　　　　　　　　　　　　　　　アグネスの事ですね




　　

強烈なトンスル臭がする

強姦事件の場合、女性裁判員だと過度に重い罪を主張して、他の犯罪の量刑とのバランスが
取れなくなりそう。
プロの裁判官にまかせた方がいいと思うわ。

これはあれか、弁護士の都合によって、
「死刑反対者が居ないからチェンジで」という話にもなるのか。

逆に性犯罪の裁判員に選ばれた人＝性犯罪に厳しくない＝レイパー要素有り
みたいな差別受けるようになっちゃうんじゃねえの？

弁護士なら当然の仕事。非難してるやつは世間知らずのニート

性犯罪に暖かい目を持つ人限定(はぁと

はあああああああああああああああ！？？？？ｗｗｗｗｗｗｗｗ

弁護士は自分の妻と娘が100人ぐらいに
そうだな4ヶ月に渡って輪姦暴行妊娠ってのを想定
これで自分が裁判員になるっつー事でいかが?

広く一般市民の意見を取り入れるための裁判員制度だろ。
一般人が、性犯罪に厳しい意見を持っているのは当然で、
そのような人たちが裁判員として裁判に参加することに意義がある。

何のための裁判員制度やっちゅうことになるやん

国技ﾆﾀﾞ悪くないﾆﾀﾞ

>>51
中立ってなんだよｗｗ
襲われた女性に同情しつつ
男の歯止めの効かない性欲の事もちゃんと理解する奴らか？ｗｗ
いねーよなｗｗ

　　　　　　私達の考えに異論は認めません封殺です。（日弁連）

>>44
たまに性犯罪を異常に憎みすぎる輩がいるからじゃね？

↓こことか
ttp://ameblo.jp/angryman2/


しかも、そういう奴に限って被害者になった経験があったわけでもでもなんでもなく、自分が正義だと勘違い暴走してるし

恣意的に決めるのは民主主義ではない。
これは違法に近い。

市橋親衛隊が市橋の裁判員に選ばれてしまったらと考えると
裁判員精度はとっくに破綻してるなと思うわ

童貞を差別スンナ!!!!

レイプされる方が悪い。

よくわからんが、

フランス文庫のファンです
って言えば忌避為れないのか？

市民感覚を取り入れる裁判員制度の意味が全くない

おいおい・・・
被告もレイパーで、陪審員もレイパーで揃えるつもりか？
こういう基地○な弁護士こそ、解任して資格剥奪して貰いたい。

>>1
> 「若者の性犯罪への視線が厳しいと思われる高齢男性」

弁護士がこともあろうことかこんな差別を堂々としていいの？


自分がどれだけひどい差別用語を使ったか分からなければ「男性」を「女性」に置き換えて

「羊水が腐り始めた女性はお断り」

「閉経後の高齢女性はお断り」

と法廷で言ってみればいい。

日弁連に抗議しようぜ

〒100-0013　東京都千代田区霞が関1-1-3
TEL : 03-3580-9841(代)FAX : 03-3580-2866

http://www.nichibenren.or.jp/
https://w3.nichibenren.or.jp/goiken/index.cgi

まぁ世の中には裁判官忌避というのもあるからなｗ

つまりこの弁護人自身が自分が性犯罪に寛容ですと白状したわけだな

じゃあまずこいつらを罷免することからはじめたら？

ttp://www.rikkyo.ne.jp/univ/araki/chikanenzai/saiban.htm

宗教国家だったらこの弁護人殺されてたな

なにそれこわい

>>52
いいと思うよ

裁判員に選ばれた場合は面接で
「犯罪に強い憎しみを感じます、窃盗以上の犯罪には無期か死刑の判決を出したいと思います」
と言えば忌避で免除されるんですね。

厳しい目を持つに決まってんだろーーーバ　カ　ヤ　ロ　ーーーーーミ┻┻(ノ>｡<)ノ

http://mikosuma.com/ より
■ 神作譲（ 帰化人　犯行時は小倉 ）足立コンクリート惨殺事件犯人　親は三郷在日部落の名主
■ 都〇洋（ 在日　犯行時は別姓 ）同上犯人。現在、在日暴力団極東会構成員
■ 和田真一郎 （ 帰化人 ）早稲田大サークルによる集団婦女暴行事件主犯　通称：スーパーフリー　好みの女学生だけを狙い４５０人以上を集団強姦
■ 林ますみ（ 帰化人 ）和歌山毒入りカレー犯人
■ 織原誠二（ 在日　金聖鐘 ）英国人ルーシー・ブラックマン殺害犯。
■ 李昇一（ 在日 ）「 ガキの使い 」を偽り、好みの女子高生を140人以上レイプした強姦魔
■ 金保（ 在日　通名は永田保 ）　多くの少女を強姦した鬼畜牧師。朝日新聞は通名のみで報道（１００人以上）
■ 酒鬼薔薇聖斗 （ 在日　通名は東慎一郎 ）　神戸の淳君首切り犯
■ 郭明折 （ 在日 ）韓国キリスト教の宣教師。連続強姦魔で少女含む被害者100人以上　
■ 金大根（ 在日 ）連続児童虐待の強姦犯。女児6名が死亡
■ 金弁植（ 韓国籍 ）韓国の強姦犯で指名手配中に逃亡目的で来日。日本で主婦100名以上をレイプ
■ 李東逸（ 韓国籍 ）檀国大学教授。芝居観覧のため来日中、東京で日本人女優Nを強姦
■ 金大根（ 在日 ）強姦魔 連続児童虐待暴行殺人。6名の女児死亡　
■ 沈週一 （ 在日 ）各地でベランダから女性の部屋へ侵入し9人を強姦
■ 張今朝（ 在日 ）長野で 「 一緒に猫を探して 」 と小学校４年の女児をレイプ　
■ ぺ・ソンテ（ 在日 ）女子小学生14人をレイプ
■ 宋治悦（ 在日 ）主婦19人を強姦　
■ 崔智栄（在 ）朝鮮大学校生。木刀で傷を負わせ、少女2人を車の中で強姦
■ 金乗實（ 在日 ）朝鮮大学校生。同上の共犯者。他にもう一人19歳の共犯者 （ 朝鮮籍 ） あり
■ 鄭明析（ 在日 ）韓国人 カルト 「 摂理 」 教祖。日本人1,000人、台湾人100人、米英仏人などを強姦
■ 閔洪九（北朝鮮元兵士 ）宇都宮で買い物をしていた女子学生にわいせつ行為
■ 宅間守（ 両親が朝鮮部落出身 ）　池田小学校大量殺人犯　

性犯罪は在日韓国人が多い
　　　　　　↓
厳しい目を持つ人がいると困る
　　　　　　↓
　　　　　外す

性犯罪なんて普通の人からしたら刑罰軽すぎるぐらいだから地裁しか出てこない裁判員ぐらいは厳しい人てもいいんじゃないの

やはり先週の「ムカツクんですよね！」ってＤＱＮ親父の一件が効いてるなｗｗｗ

何を言ってるんだこいつら…
性犯罪の前科持ちを弾くなら分かるが、裁判員候補に落ち度は何も無いだろ
何故省く必要がある

つまりこの裁判の裁判員は「たかがチンコ突っ込まれたくらいでガタガタと・・・」と思ってる奴らなわけか。

まあ結局こうなるわな
裁判がスピーディーに解決するのだけが至上主義の裁判員制度だし
「司法に国民の目線を入れる」とかいう建前なんて、制度が出来るまでの看板でしかないから
施行後はそんなの綺麗さっぱり捨て去ってるわな

言ってることはわからないでもないけど、微妙だね

「元気があってよろしい」と無罪を掲げる裁判員ばかり集める訳ですね。

>>11
>自分が被害者の場合を想定して。


うむ

つーか米のどこだかの州みたいに性犯罪者をデータベース化したらええねん。誰でも見れるようにしたらそんな犯罪も減るんちゃうか

この制度もあと５年も持たなそうだな

裁判員制度大失敗w

なんなの、この恣意的なやり方

もうグドグドだなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
あほらしいｗ

＞性犯罪に厳しい目を持つ人

日本人全員じゃん

性犯罪にやさしい人間なんて日本にはいませんが
何か？

インチキ裁判じゃないかｗｗ

要は正義感のある人はダメってことか。
なにこの意味のない制度ww

意味がわからん
裁判官で性犯罪で捕まったのいたな
裁判官ってエロいんですか？

意味わからん。それだけ性犯罪に対する判決を厳しくしてほしいと国民が望んでいるということだろ。

>>86
若い女に一番厳しいのは女（特に高齢独身女性）
自ら車に乗り込んだとか、深夜に遊びにいったとかいう状況だと
逆に無罪を言い渡しそう

不選任なんて止めろ！
ふざけた弁護士どもが。
自分の家族が同じ事になっても同じ事言えんのかよ。

>>56
想像したら面白いなｗ

レ裁『で、で？その時の被害者の表情は！？』
レ魔『頬を赤らめながら目を逸らしてました。』
レ裁『ほっほ〜ぅ！なるほどなるほど！という事は被害者も
そんなに嫌がってなかったと見えますね！』
レ魔『はい。僕たちもそう感じてました。』
レ裁『で、で？被害者は果てる際に何か台詞を！？』
レ魔『たしか…イクッ！と…』



レ裁『無罪！！』

意味がわかりません
本当にわかりません

弁護士の一人二人殺されるくらいの殺伐とした世の中がちょうど良い。

裁判員をやりたくない人にとっては、拒否しなくても排除される裏技を教えてくれたんだから
喜ぶべき

男女間の問題で裁判員制度を取り入れるのは良くない
２ちゃんねるでも性犯罪ネタになると「チンコ切れ」と言う意見が多い
これは恐らく女だろうが
女は女に甘い習性がある
よって性犯罪事件に女を取り入れるのは反対

>>117
そんなことしたら私（依頼受けた弁護士）の名誉に傷が付くじゃないか！

という意味でのこの忌避だと思うよ。

つまりレイプ願望のある女性か、レイパー素質を持った人にしか裁判員の資格が無いってこと？
こゎぃょ〜

被害者が示談してるのに個人的感情で厳罰にしそうだな。

性犯罪容認の人しか裁判員に認めませんてか

チョンしかできないじゃん

つうか陪審員・裁判員制度ってこういうもんだろ
OJシンプソン事件とかアメリカの陪審制見てたら分かるじゃん
何で騒いでるのか分からん

制度不要



刑法をもっと厳しくしろよ



人を殺して10数年以内釈放余裕でした＾＾って件が幾つあると思ってンだ

こんなん弁護士とか検察が一々口出してたら
制度に意味がない。意味がないなら、無駄から止めろ

娘ができたら海外に移住するしかないな、いやマジで。

>>113
貞淑な既婚婦人へのレイプの場合は？

裁判は私刑じゃないからねえ
感情論で被害者の言い分のみ通るようならダメだろう

性犯罪に寛容な人ばかり集めるわけですね

それは何か違うだろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

意味ねーだろｗ

弁護士の中の人は、<丶｀∀´>なのか？

無選別じゃないのかよ

もう日本は考えがへんちょこりんな奴麦価
もうどうでもええわ

厳しい目を持っている奴らがいるからこその裁判員制度だろうよ・・・。
なーに云ってんだ、この馬鹿共は。

なんだ。弁護士が裁判員を選べるんじゃん。何この制度？裁判員制度の意味ないじゃん。
やっぱりやめた方が良いわ。

こんなのが弁護士やってていいのかよwww
これ、弁護士資格剥奪のレベルだろw

　性犯罪は在日韓国人が多い
　　　　　　　↓
　厳しい目を持つ人がいると困る
　　　　　　　↓
　　　　　　外す

もう
「犯罪に厳しい目を持つ人は、裁判員にふさわしくない」
にしろよw

お年寄りが被害に遭う可能性もあるよね
老人ホームとか。

これ、たぶん言葉を選び間違えたんだろうな

言いたかったのは

×厳しい
○過剰反応・感情先行

だったのでは

要するに、裁判長が思ってるとおりの答えが出せる人がほしいって？
小論文のテストですか？？？？
社会を舐めてませんか？？？？

>>86
プロの裁判だと12歳の少女を強姦、妊娠させても懲役６年じゃね？
俺が親なら極刑を望むが。

>>1
裁判にド素人集団で特定の犯罪に厳しい見地があれば、他の犯罪の判決との整合性を欠く。
公平性という観点からやむを得ないんじゃないか。

弁護人としては、平均的な一般人より被告人に不利な判断をする可能性のある人間は
裁判員の対象候補者から外して当然だろ。

弁護人を叩いている奴は本物の馬鹿か？
それとも自分が負け組だから勝ち組の弁護士が憎いだけか？

スレタイの日本語がよくわかんない。誰か翻訳してくれ！

もし候補に選ばれたら
何にも考えてなさそうな格好で行くかな
で、裁判員になったら滅茶苦茶厳しく裁いてくれるわ

>>153
冷静に客観的判断できる人間に限るって事だろ
そうなると感情的な女は排除となる
感情的じゃない女もいるだろうが今の御時世そういったのは無視だな

特定の傾向が見られる人間は適当ではないな、確かに

何この人間のクズ

日弁連はキティの巣窟なん？

恣意的運用が可能なのか。片手落ちも良いところだな

２０年くらい前、性犯罪に対する刑罰は軽いと大学の法学部の教授が言ってたが
時代の流れに逆行してるんじゃないの

>性犯罪に厳しい目を持つ人は、裁判員にふさわしくない

どういう思想を持っているかで選別されるのなら
無作為に選ばれる意味なんてないじゃん。
これって性犯罪に関係なく、裁判員なんて面倒な事を辞退したい人は
面接時に、被告に対して厳しい判断を下すようなそぶりを見せれば
勝手に落としてくれるって事かw

要は、素人が裁定を下すと、白か黒か、0か10かみたいに
ハッキリと分けちまうから中間の裁定ができないから問題なんだろ
何でも死刑は無罪になっちまうからな

これって犯罪に厳しい目を持つ人は、裁判員にふさわしくないって
いってるのといっしょじゃねえかよ



てか犯罪者なのにニュースとかでも顔と名前全員だせよ
奈良県民だけど治安の悪さなによこれ
もっと厳罰でいいわ！

まともな社会人で犯罪に寛容な人などおらんよ

日本人の弁護士っておかしいね。
レイプされた女性のその後の人生を調べたら
余り幸せになってないと本で読んだことがある。
それほどのトラウマを女性の心に残すのに
何言ってんだこの人たちは！！

手心を加えろというのかっ('A`)

>>151
そういうケースごとに考えられない人に裁判員は相応しくないと考えて
20人切ったんじゃない？
切られた20人は処女だろうが淑女だろうがビッチだろうが詐欺女だろうが
「レイプ？！死刑だ死刑！！」って脳ミソだったんだろ。

弁護士が市民の敵だとは知りませんでした

これはほんとうにひどい

性犯罪＝死ね
みたいな思考を持ってる場合は切ったほうがいいと思うけど
20人もいたのかよそんな奴が

弁護士は裁判員制度に反対なんだなｗ


犯罪者は早く出所して再犯してくれないと仕事が減るからなｗｗｗ


　

>>166
>俺が親なら極刑を望むが。
望むのは自由だけど、裁判は被害者の報復の場ではない

報復したいなら犯罪者の様に周囲を巻き込まずやるのがスジ

もはや民意もなにも反映されとらんがな
こんなクソ制度やめれ
カスどもが

この弁護士らが
妻や娘が強姦されまくって
その事件の裁判の時
「性犯罪に厳しい人は裁判員にふさわしくないので外して下さい」
って意見するところが見たい。とても。

美しい国方式の陪審は予想通り全体主義国家の様相を呈してきたな

陪審制では当たり前のこと

どこの京都教育大学だよ

韓国じゃ70歳の老婆がレイプされる事件があって

穴があれば何でも良いなんて、理解不能だろが

裁判員の事前面接は普通に装ったらいい。
いざ審議開始で一気に豹変ｗ
死刑を連呼

なら裁判員制度なんてやめれば？

>>141
「チンコ切れ」と言う意見が多いのは男の方だろ。
ライバルが減るに越したことは無い

被告が１００％犯人だって前提で裁くのであれば性犯罪に厳しい裁判員がいたってかまわんだろうが
「性犯罪者は去勢しろ」とか「精神的殺人に等しいから死刑にしろ」とか感情剥き出しな奴は
そもそも被告が性犯罪事案で被告席に立ってるってだけで思考を停止してしまいかねないからな

まあ、言い方も悪いよな。「性犯罪に厳しい目を持つ人は」じゃなく、「特定犯罪に極端な嫌悪感情を
有している人は」くらいが妥当な所だろう。
いくら国民の視点を取り入れるための制度だって言ったって、死刑だの去勢だの平気で喚き散らす
ような人間が判決に影響を及ぼして良いわけないわな。
つーことで俺も性犯罪の裁判員はやれないわ。こないだの「むかつく」発言したDQN裁判員みたいな
醜態を晒しかねないし。

えっ

レイプマンの名前が省略されているのはなんでだろ

岡田良太(21)　葛城市今在家
阪本裕(22)　　　葛城市平岡
西上真也(20)　広陵町南郷
仲西裕也(20)　大和高田市曙町の大学生

要するに弁護側は弁護に不利な人間を忌避するし
検察側は立件に不利な人間を起訴する。
どちらが正義とか悪かは裁判前には分からないから
少なくとも公平に戦いましょうって話だろ。

面談で外すのはおかしい
やってみないと分からないのに

>>162
いやまさしくその通り…。
だからこれからは「犯罪に寛容な人」
しか出られない。






…。

不公平

犯罪者にやさしい国＝再犯天国

なるほど・・・
奴らがそう来るのなら、選任時には平静を装う事にする

自分たちの手柄を上げたいためだけのために軽減狙いか

>>1
「鬼畜」なんて言葉を勝手にスレタイに使ってるばぐたは裁判員に相応しくない

性犯罪に好意的な人って…

>>168
「平均的な一般人」ってのが、
弁護人の想定しているのと実際とで、
一致しているという保証でもあるのか？

20人も弁護人からすると厳しい目を持っていたってのが、
その日だけの偏りなのかどうかもわからんし。

>>164
どっちにしろ弁護人が口出して良いことじゃないだろ。
選考過程の情報公開自体は良いとしても弁護人にこんな権利持たすなよ。

性犯罪に特に厳しい人はダメってことだろ。
当たり前じゃん。

「絶対に死刑にしない」とか「絶対に死刑」とか言ってるのは外されるって聞いたな。
だから、裁判員に選ばれたくなけりゃとりあえず死刑反対を叫んどけばいいとか。

陪審員制では普通のことなんだけどな
被告が美人のねーちゃんだったら検察はスケベそうなオッサンを除外しろと申請できる

>>166
午後7時に男の家に行って援交するような12歳なら6年で妥当

検察も同様にいらん裁判員除けるんだから別に問題ないだろ。
何言ってんだおまえら？

まぁ確かに公平な目で見れる人でないと駄目だろうね
嘘でもいいから裁判員に選ばれるまでは、
僕は偏見に囚われませんと言っておかないと

>>186
世の中の人間の大半は、そう思ってるだろ。

>>1
何の為の裁判員制度？ｗｗｗｗ
司法が国民意識と乖離し過ぎるからこそ裁判員制度導入で
司法素人を積極的に入れたんじゃないのか？

そもそも裁判員制度自体に無理がある
なにも性犯罪に限った事じゃない
これからの裁判は裁判員の思想信条性格なども含まれるから
「運」の要素が出てくる
果たしてこれが公平などと言えようか？

？？？？？

何を言ってんだこのキチガイ！！！！

強姦は死刑で良いだろ

お前らのほとんどは、不適格だな。

基本的には、自由にセックスして悪いことなんてひとつもない。
性犯罪なんて、社会を効率よく治めるための必要悪なんだから。

心配するなこれだけ鬼畜だと考え方にかかわらず重罰だろうよ

>>175
制度上、検察官も弁護人も、理由なしに一定の数の候補者を除外できるし、
他の事件でも、ここまで数は多くなくても同じことをやっている。

そんなことも知らないで書きこんでるのか？

作為的に選ばれたのなら、弁護人の言うことも分かる。
でも実際は、作為的に排除を求めてる弁護人ってなんだ?

そういう厳しい目を持った人こそ必要でしょうが！
甘くしてどうすんだ！？裁判官らで解決するんならしろ！国民は忙しいんだ！無駄な税金も使ってバカたれ

最大値と最小値は省くというのは当然じゃない

素人感覚では、同様の犯罪の被害者やその親族、そして逆に過去に同じ犯罪を犯して
更正した人なんかの意見を取り入れるのって重要っぽいんだけどな。
若者の性犯罪に厳しい目を持つ高齢者から、今時の性倫理をもつ若者まで幅広く
意見を求めるもんじゃないかと思ってしまうわ。

法律の専門家じゃない人か意見聞くのって、こういうところに利点があるんだと思ってたよ。
裁判ってもっとややこしくてむずかしいのね。

なんだそりゃ？一般的な市民の意見から判断するのが裁判員制度なんじゃないん
ですか？裁判員を選別して公平な裁判できるのか？？

結局裁判員制度とはなんだったのか？

>>211
>選考過程の情報公開自体は良いとしても弁護人にこんな権利持たすなよ。
検察側も忌避権使ってるからいいじゃないか

弁護人の忌避権を妨げるなら、検察側の忌避権も制限しないと・・・・

だから性犯罪者はその股間の余計な物をだな

切り落とせって

実際レイプのほうが感じる女がいるらしいからな。
いやいや言っててもアソコはびしょびしょだったりする。

また創価キチガイ裁判員が騒いだんだろ

>>223



何言ってんだ。お前は必要悪どころか社会に不必要だろ。

性犯罪ぐらいどってことねーんだよ、いちいち騒ぐなメスブタが！という人しか裁判員になれないんですね

こんな恣意的なことが許されていいの？
凶悪殺人事件の際には、「殺人に厳しい目を持つ人はふさわしくない」って言うつもり？
結局、死刑制度廃止への布石なんだろうな。

自分の感情も抑えれない奴が裁判員になるとか笑えるよな

こんなのがまかり通るなら、弁護士側からの差し金で裁判員の中に
サクラを作り出すのも時間の問題だな。

意味ないどころか、どんどん悪い方向へｗｗｗ

性犯罪に対して感情的になりそうな人、私怨のありそうな人、ということかな？

近しい人が性犯罪の被害者である人、というのは、そういう意味では確かに裁判員としてはふさわしくない。
でも、高齢の男性って性犯罪を特別に厳しいかなあ？むしろ逆のような気が、、

>>233
そういった意見があるから
こんな記事が出てくるんだよ

性犯罪に甘いおまえらならよかったのにな

サッカーで「自分と相性の悪い審判を使うな」と言うようなものですね

まあでも殺人よりレイプの方が重罪だと擦り込まれてる素人が多いのは問題。
レイプは重罪ではあるが、いくらなんでも殺人より重く捉えるのは人命軽視にも程があるわ。

陪審員の選任
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%99%AA%E5%AF%A9%E5%93%A1%E3%81%AE%E9%81%B8%E4%BB%BB

厳しい目で見ろよ。
どうせ法で決められた上限までしか罰することができないんだし。

裁判員を自分の勝手ではずした弁護人は罰金払えよ
裁判員が出廷拒否するといくらの罰金だっけ？

なら裁判員制度なんて辞めちまえ

一般市民の声を排除してなにが裁判員制度だ！

え、思想弾圧？

弁護人がなんで決められるものなの？

違和感

今後は裁判員は在日でないと相応しくないとか言いそう

逆に考えろ
こうした性犯罪に厳しい人間にプロパガンダをされ、
性行為＝何でもかんでも性犯罪にされては、正当な生殖行為も否定されて
日本の少子化はもちろん、人間の本質すら否定することになりかねんのだ

人の心を持たない法の悪魔＝弁護士

意味の無い制度になっちゃったなｗ

意味がわからん
そもそも厳しいとかどんな基準だ

>>183
被害者がビッチでもサギ女でも、レイプだとはっきりわかる状況ではレイプだろ。
そのあたりの確定は裁判の仕事だが。

>>188
もちろん報復の場ではないんだけどさ、
いつの間にか過去の判例とかで、この罪ならこのくらいの刑、
みたいなのが市民感覚抜きで勝手に決められちゃってるんだよね。
それを裁判員制度で少しでも変えられたらいいな、って思ってたわけだよ。
だからこーゆーのは残念だ。

意味分からん

女性にとってレイプなんか生き地獄みたいなもんだろ。
性犯罪を犯す奴は死刑でも生温い！

法もモラルもない弁護人

まぁ弁護側、検事側双方とも忌避権利を有する以上は仕方の無い事なのかもしれないが、
これを認めるのなら、逆の理由で検事側が候補を選んでも文句言うなよって話だ(´･ω･)

いーみなーいじゃーん

検察側は犯罪者に甘い人を外すし、弁護側は厳しい人を外す。
今まで普通にされてることとは思うがな。むしろ、なんで今さら取り上げられたかが分らん。

なるほど
「性犯罪者こそが裁判員にふさわしい」
こうですね

レイプは重罪杉
正直暴行の方が嫌だろ？

どういう事？

犯罪に厳しい目を持つ人は、裁判員にふさわしくない

こんなん陪審員制度なら何処でも採用してる当たり前のことだよ。
この程度も知らない人間がこれほどいる事に驚くわ。
やっぱ愚民に裁判員は止めたほうがいいんじゃないの。

<丶｀∀´> ウリが裁判員やるﾆﾀﾞ♪

　

寧ろ逆だろ
こんなに性犯罪者に甘い国日本以外知らねーよ

陪審員制度って陪審員選択が最大の難所なんだよ



大手弁護士事務所は巨額の金をかけて陪審員の個人情報を調べまくる



場合によっては裁判の中で陪審員の秘密を暴いて予備陪審員と交代せざるを得無くしたりとか。



つまり日本もこうなるのは事前に分かってたこと。



今さら騒いでるやつが全員情報弱者なだけ。



文句があるならこんな司法制度改革を潰すような法体系にしとけばよかった。

裁判員が板ばさみになってるってことだろ。
ゲストに飛んでいてダメ出しとか誰も寄り付かなくなるフラグじゃん

だから裁判はプロに任せておけというのに
むりやり民間人を組み込んだりするから。

え？他人の人生ズタズタにしておいて、死刑は嫌ってこと？

なんじゃそりゃ
完全にイミフ

裁判員精度は国民の意見を聞く為だろ！
国民の意見が反映されないのであれば、俺は参加しない

つまりこういうことね。

殺人に厳しい目を持つ人は、裁判員にふさわしくない。
犯罪に厳しい目を持つ人は、裁判員にふさわしくない。

逆にいえば、犯罪を容認する人が裁判員にふさわしいということか。

なんで弁護人が選別出来るんだ？
こんなの普通に有利な方に選別されるに決まってる

女利権にどっぷりの連中がファビョるぞ。
左vs左、キチガイvsキチガイにならいい勝負ｗ

きのキチガイ弁護士をお得意の人権侵害で訴えちまえよ。

痴漢とか、パンティ泥棒とか、ロリ趣味とか、

まさかあの人に限って
そんな優しい目をしたあの人が・・・

世の中って、そういうもん

えっ。

よく分からんからガンダムに例えてくれ

＞４被告の弁護側が、被告に不利な判断をする可能性のある候補者ら計１５〜１６人を避けた

は？

これどこに電凸すりゃいいんだ？

>>234
それチョンの思考

えーっと、成功法臭が減るからかな。

そりゃプロである弁護士の決めセリフを裁判員に先に言われちゃ
面子が立たないもんね
裁判員制度て弁護士の存在意義すら問われる様なもんだし

無作為抽出にこそ世論が反映されるんだがなぁ
作為抽出にするなら法試験に受かった奴らだけでやってても同じ

どこの国でもやってることだとも知らずに日本の〜とか批判している奴らとか無知すぎる

裁判員の意味ないじゃん。

いや、性犯罪者は+もν即も全会一致で「死刑」だろ

つまり、弁護人が不選任を請求しなかった方々は

性犯罪に寛容なやつ、もしくは容認してるやつ、実践してそうなやつ、ってこと？



無礼もいいとこだなｗ
弁護人がレイパーに近いと認定した裁判員が、いったいどんな判決を下すか見ものだ

裁判所の筋書き通りになるように裁判員を選んでるとは、ずいぶんな茶番だなｗ

>>254
そうなんだよな。その点でいえば弁護士の立場から言えば性犯罪というのは
存在しない。
弁護士からすれば全ての性犯罪で裁判するのがおかしい。もはや裁判は
必要ないってのが実際のところ。弁護士すら必要ない。

>>181
示談した被害者のその後も教えてくれないか？

酷いなこれは。
このニュースを見た黒人米兵数人が
この弁護士を拉致して
適当にボコボコ殴ってナイフで脅しながら
全裸にして肛門に大根突っ込んで
それを録画してネットに流してくれればいいのに！
捕まっても反抗理由を述べれば擁護してやんよ。

何のための市民目線なんだ？www

裁判員の選定基準を明確に公表すべきだと思う。
税金から謝礼が出てる限り公表したらいいと思う。
どういう基準で選定されてるんだ？？？？？？

都合のいい人間だけを選んで裁判員にしてたら制度の意味ね〜じゃん

なら、この裁判員制度こそ仕分け対象にして廃止にしろ！

性犯罪に厳しい目を持つ人ならいいだが

性犯罪"だけ"に厳しい目を持つ人が多いんだよな実際
今の感情裁判員裁判だと常に性犯罪は満期か求刑以上になるぞ？
性犯罪だけを特別な犯罪として視る変な思想が広まっちゃってるのが一番の要因なんだろうけど

>>265
問題は、この理由で20人排除がいつもより多いのかどうか、
その日の候補者は偏っていたのかどうかじゃないか？
正直、記事だけでは判断できない。

え？ちょっと日本語が意味不明なんだけど
別にこれ俺の頭がおかしいとかそういう問題じゃないよね

犯罪に甘い、厳しいも色々いるから意味があるんだろ。
こいつら死んだほうがいい。

>>10
裁判員制度の目的は国民を犯罪に対して慣れ親しませることだよ。

殺人に厳しい目を持つ人は（ｒｙ
強盗に厳しい目を持つ人は（ｒｙ

特定の犯罪に偏って厳しい視線を持ってる候補者を弁護側がはじく


特定の犯罪を容認する偏った候補者を検察側がはじく


当り前の手続き。



こんなもので騒いでるのはバカ

弁護人が性犯罪者だったわけか・・・

厳しくない人なんかいるか？

ランダムだからこそ成り立つ制度だろ
八百長やり放題じゃん、ふざけんな

むしろ、どの犯罪であれ、極刑を望むような人を裁判員にすべき。
甘い奴は、全部外せ。

>>281
ヒント

女利権の享受者やその下僕はいても、心底から女性の権利を考えている組織なんて日本には無い

>>1
意味が分からない
市民感覚を取り入れるとか、そういうことじゃなかったの？ｗ

10代の頃は、そうでもなかったけど
自分に、娘が出来てしばらくしてから
性犯罪者は、死刑でいいだろって思うようになった

性犯罪に寛容な人って、一体・・・

>>279
ヒステリックになって冷静な判断できない人より、物事を客観視できる人ってことだろ
別に犯罪を容認してるわけじゃない

擁護集めて裁判員とか、なんて茶番

>>293
いや。そんなことないよ。いじめの方が酷いと思う。
いじめは暴行とか傷害になるんだろうけど強姦もそれくらいだろ。

呼びつけられて「あ、あなた帰ってくださいｗ無駄足お疲れっすｗｗｗ」

どんだけ無礼な制度だ？

シナチョンだらけになるぞ

アメリカでも普通にしてるんだろ
弁護士が検察やらと協議で候補者が裁判員に適してるか選抜するのに
過度な意見持つのはふさわしくないってこと

自分の思い通りにならない裁判員はクビニダ。

どういうことだ？
いろんな一般的意見が入るように裁判員制度があるんじゃないのか？

裁判員制度そのものを否定してるだろ
性犯罪に厳しい世論が多数を占めてると考えろよ
今までの刑罰が軽すぎるんだよ

米国でも黒人を裁く時は、弁護士が白人裁判員を外すからな。
まぁ、当たり前だよ。

死刑制度反対の人は選任されないって言ってた人がいたけど、それって
「死刑制度反対の人は選挙権あげません」と同じぐらい変な気がするんだけど違うの？

高齢者は若者の性に厳しいからダメって「この世代は共産主義の人多いから選挙いっちゃだめ」って
言っちゃうのとあんまり変わらない理屈じゃないのかなぁ。

これは弁護人ＧＪだ
「ムカつく」なんていう奴が裁判員になったらリンチ裁判になってしまう

あまり難しく考えるな
雌雄がある種なんだから、雄に強く誘われた時点で
雌は誰とでも性行為をしなければだめだろ

と、ここまで書いて無理があることに気付いた

意味がわからない
なんのための裁判員制度なの？？？？？？？？？？

>>259
>それを裁判員制度で少しでも変えられたらいいな、って思ってたわけだよ。
市民感覚を建前にエゴを通すのは犯罪者とレベルが変わらんぞ

検察側も権利を使って「犯罪者に寛容な裁判員」を除いているわけだから、弁護人だけ責めるのはおかしい

>>317
「性犯罪者は死刑」の何がヒステリックなわけ？

要するに「レイプは即死刑だ！」って叫んでりゃ、やらなくて済むってことか。

そういやこないだ被告がイケメンで、裁判員が全員女性で
検察の求刑から減刑した判決だした裁判あったよな
理由が被告の気持ちがわかるからとかなんとか

まだ理解してない人がいるみたいだけど
裁判員導入の理由は裁判のスピード解決のため
国民の意見を聞くためじゃない

まあ国政レベルの話にまで掘り下げると、本当はアメリカから自国産業が日本で
商売しやすくするために陪審員制度を強く要望してきて
日本側はそれをうまくはぐらかして躱すために裁判員を作ったというのもあるが

余計に、性犯罪者に厳しくなると予想する。
厳しい姿勢は、黙っていればいいし、
検察の求刑ラインにそった誘導会議で総意を採るつもり。

著作権侵害厨を裁くのに、
ｎｙ厨やニコ厨やようつべ厨を裁判員にってか？

そんなのダメだろ？ｗｗｗｗｗｗｗｗ

ニュー速民が自分の馬鹿さ加減を晒すスレはここですか

>>315
じゃあ、犯行を隠すためには殺してバラバラにして捨てればいいよな
どっちにしたって死刑だしな

｢別の性犯罪被害者の親族｣←これはわかるけど、｢若者の性犯罪への　
視線が厳しいと思われる高齢男性｣←こんな理由で選出外すなら、
被告に有利な人集められるようになるんじゃないの？

いろんな国民感情があるから無作為抽選なんだろ？
それを忌避してたら意味ないじゃん。
過去の被害者家族とかを外すなら最初の抽選から外しとけよｗｗ

騒いでる奴ってお前らの大好きな情報弱者だってわかってる？

>>1
弁護士も相応しくないのが多い

性犯罪者はキンタマハンマーで潰れるまで
叩き続ける刑を作ってほしい

なんか出来レース？

baka chong

えーと・・・民意?
一般の常識?

弁護士と検察と、それに許可だす弁護士の気持ち三寸じゃん。

>>332
被害者が示談してるのにお前は死刑と叫ぶだろ？

処女をレイプなら即死刑判決だすわ

資格はあるのにふさわしくないかどうかで判断してたら、裁判員制度の意味が無い。

>>330
全く同意、むしろ性犯罪に優しい目を持つ弁護士は弁護人に相応しくないから外れろ。

面談で犯罪者はすべからく死刑といえば裁判員やらなくていいということか
覚えとこう

厳しくないって〜と？
どんだけ寛大な人よ？

>>1
ええええええええええええええええええええええええええ？？

>>315
面白いね。
そう考えると強姦の罪を重くするのってマッチョイズムの典型なのかもね。
男女同権の逆の立場。

おいおい、制度の理念を理解できているのかよｗ
弁護士って馬鹿しか揃わないのなｗ
風俗のチェンジ制度じゃないんだからｗまぁ、こいつらに言っても理解できねーのかｗ

一般市民の意見を恣意的に排除したら独裁以外の何者でもないだろｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>317
39人中15人もヒステリックな人が居たのかよｗｗｗどんだけｗｗｗｗｗ

>>338
レスの流れを見てれば一目瞭然
まあ昼間だし、どんな層が書き込んでるかなんて簡単に想像も付く
で、記事だけでヒステリー起こしてます
こりゃ規制しないと駄目です

>>317
車に押し込んで4人でレイプする事をいくら冷静に判断しても
厳しい目で判断するのが一般的かと。。

> 「性犯罪に厳しい目を持つ人は、裁判員にふさわしくない」


おい、逃げんのか！！！wwwww

つか、40人近く選出して20人近く却下しなきゃならなくなるって事態が、
すでに世間がレイプに対してどうみてるかっていう民意なんだと思うんだけど。

それ反映しなくてどーすんの?

まぁ性犯罪に関してはぶっちゃけ死刑でおｋ、でもそれはできないんだろうから
被告の言うことなんか関係なく可能な範囲の最高刑、って考えの人多そうだからな
だから言ってることはわからんでもないが一般の人の考えを取り入れたくてはじめた制度だろこれ
こんなんやってたら面倒なのにせっかくはじめた裁判員制度形骸化するぞ

>>258
レイプなのかレイプまがいの詐欺なのか冷静に判断出来る人間でないと
（裁判員を引き受けるのは）難しい

足利事件で性犯罪に対してヒステリックに叫ぶアホばかりだったら、冤罪被害者は死刑になってかもな

年齢、性別を問わない無作為な選出方法が前提にあるのに
こんな言い分が通るんだったら

「年寄りは裁判員にふさわしくない」
「団塊の世代は裁判員にふさわしくない」
「家庭を持ってない人は裁判員にふさわしくない」
「建設業の人は裁判員にふさわしくない」
「動物好きの人は裁判員にふさわしくない」
「左利きの人は裁判員にふさわしくない」
「入院歴のある人は裁判員にふさわしくない」

なんでもいけるじゃねーか
脳みそにウジでも湧いてるのかクソ弁護士ども

弁護士関連もかなり在日チョン汚染が進んでると聞いたことがあるが
関係あるのか？

>>284
えとですね。
「ボクが一番うまくガンダムを操縦できるんだ」って言ってるアムロに
ブライト艦長が「お前はガンダムの操縦に相応しくない」
って言っているのと一緒。　　　　かな。

この弁護人は一度ガチムチ巨根黒人に集団レイプされろよ

裁判員制度の意味ってなに?


意味がないって言ってる人は何言ってるの?


くじ引きで運悪く偏った陪審員に当たったら運悪く死刑っていう制度にしろとでもいうのか?


弁護側が被告の権利を最大限拡張する為に陪審員をはじくことの何が問題なんだ?

だから性犯罪をもっと厳しくしろよ

ちんこ切り取っていいし

だからレイプは死刑でいいだろ

きたーーーーーーーーーーーー

処女を輪姦レイプしたのに温情とかキチガイ裁判官！！！

「奈良」ってところがポイントだよなｗ

>>355
なぜそうなる？

意味がわからん。
広く庶民の意見を汲み取るのが裁判員制度の趣旨だろ？

性犯罪に厳しい奴もいれば甘い奴もいるだろう。
そんなこと言い出したらキリがねーわ。

日本は大丈夫なのか？

裁判員制度なんて意味ないだろ。上級審で悉く刑罰は軽くなるし。
一応皆さんの意見は聞いてますよ、っていうエクスキューズだ。

>>355
若い子を買春したりするオッサンに、「あんたの娘がよそのオッサンに
同じ事されてたらどんな気分？」って言われて真っ青になって逆ギレ
するのと同じ事か。

極端な判決にならないために必要な手続きだろ
性犯罪にとらわれるなよ

女性はともかく、お爺さんまで駄目なんだ。
変だな。

弁護士「商売に差障りがあるヤツはだめ」

ということは、「死刑反対という現行制度に疑問を持つ弁護士の死刑求刑被告の弁護は認めない」とも言えそうな気がするよ。

だがな、中世のように市民が裁いて私刑を加えた場合、
圧倒的に罪人に不利な冤罪ばかりだっただろ
魔女裁判みたいな愚劣な黒歴史をぶり返したいのかね

ランダムに選ぶ意味ないじゃん。
本当に民度低いんだな日本は。
お前のことだよ、クソ弁護士だも。

殺人強盗に厳しい眼を持つ人も凶悪犯の裁判員にふさわしくないんだろうな?

不公正な目で見る蓋然性が高い人間を除外するのは当然なのに何を言っておるか
それに対してガタガタ吐かす人間がこんなにいるとは裁判員制度はだめすぐるだろ

>>348
被害者が折れてるなら別に叫ばねぇよ。
でもそうでないのなら叫ぶよ。

>>1
まぁ、戦略上当然の措置だわな

この裁判はレイプに理解のある裁判員が担当しています宣言になるじゃん。
裁判員かわいそう。

だれだよ、国民目線が反映される素晴らしい制度なんていった奴は
身内(特に在日や創価)にとって都合のいい判決ばかりになるのは目に見えてるのに

弁護士の死刑反対論も感情論と化してるのに

とんだダブルスタンダード

>>308
極端な奴がいても少数派として扱われるだけだから排除しないでもいいと思うけどね
まぁテレビタックルの産経の人みたいなのだと議論がスムーズに進まなくなりそうだけど

>>367
それ以外に何があるんだよｗ

>1の裁判に関わるのに一番不適切なのって弁護士と裁判官なんじゃないの。
候補者半数を不適切っていうけどくじで選ばれた一般人半数と感覚が解離してる人達が
法を裁くのにも問題があると思う。

性犯罪に寛容な奴だけ集めて裁判したいのかｗ
風俗嬢だらけとか

>>258
事後にレイプだと訴えられたらレイプじゃないということを客観的に示すのは難しい
映像ら音声を録ってあってもショックで動転していたとか、
クスリ盛られたとかなんとでも言えるしな

裁判員制度とは，国民のみなさんに裁判員として刑事裁判に参加してもらい，
被告人が有罪かどうか，有罪の場合どのような刑にするかを裁判官と一緒に決めてもらう制度です。

裁判員制度のHPより
ttp://www.saibanin.courts.go.jp/introduction/

どういうことだよ！！！
レイプ魔は死刑以外にないだろが！！！

裁判員制度は、厳しい見方をする人を含めて、
裁判に参加させる制度なのに、
こんなに外しまくったら制度趣旨に反するでしょう。

早くも制度崩壊か

知人に通知が来たといってたなあ
めんどくさそ

>>375
甘い奴を検察側、厳しい奴を弁護側が忌避すれば、残ったのは真ん中だからいいんじゃね？

もう日本無くなっちゃえｗ

　やっぱりそういうことか、本当の目的は”外国人犯罪に厳しい目を持つ人は〜”　でしょ

　　わざわざ日本に押し寄せてまで犯罪する連中を擁護したりするんでしょ。

>>307
朝鮮人に厳しい目を持つ人は（ｒｙ
民主党に（ｒｙ
中国共産党に（ｒｙ
変態新聞に（ｒｙ

>>370
＋に昼間いるような奴は中学から引きこもっててまともに公民の授業も受けてないような奴らだから仕方ないよ
俺もお前も含めて

>>374
レイプされた娘の意志で罪が重くなってるくるのではなく
保護者のおまえさんの怒りが罪を重くしてるって事になるからでしょう

法務大臣が犯罪者に理解あるやつだからなｗｗｗ

＞手続きに出席した　裁判員候補者は４９人で、うち１０人は裁判所から辞退が認められており、

　　　残る３９人の半数を　忌避したことになる。

半数も省いた？意味がわからんわ、有り得ないだろ

不選任（忌避）を狙って、わざと犯罪に対して異常に厳しい目を持っていると印象付けさせる手もありか？

>>379
問題なのはそこではなく
判例主義、前例主義の判決と
年々犯罪者に優しくなる判決だろ

死刑とは言わないけども、チンコぶったぎるか、去勢するか、顔に私は強姦魔ですと刺青するかとかしたらいいと思う

>>386
冤罪の可能性があっても？

ナマっちょろい法律しかないのに、最大刑を課したところでなんの厳しいものか｡
集団強姦致傷なら全員去勢が適量｡

今日弁連会に忌避に判断基準を問い合わせて居るんだが
なかなか答えてくれないんだが

まあ、仕方ないだろ

だってまだレイプが事実かどうか分からんのだから偏見持つ陪審員を外すのは当然

これは当たり前のことだと思うけど、
弁護士はもう少し使う言葉を気をつけたほうがいいよｗ

>>1

確かに異常な処女崇拝とか性に対して宗教禁欲カルトの裁判員は事前に
情報が必要ですね。異常なカルト宗教の教義を押し付けられては適わん。

これ、制度上の欠陥だよ。
アメリカの大陪審制と違って、裁判員が量刑も決めるんだから。
明らかな違憲。

最高裁よ、恥を知れ。

>>335
でも建前で国民の意見を聞くためって言ってるのに、まるっきり違うことしちゃったら
おこられても仕方ないと思うけどな。

レイプするなら処女に限るねのコピペまだですか？ﾊｧﾊｧ・・・

そのうち、「宗教に対する差別意識がある」　「外国人に対する(略)」って理由も出てくるな

>>398
制度趣旨なんて建前に決まってるだろ

は？
逆だろ。
厳しい人を選ぶべき。

>>382
魔女裁判は勘弁だが、だからといって犯罪者優遇はもっと勘弁。
今の日本はまさに後者じゃん。

弁護士はどっちでも儲かるから好き勝手やってるだけ。

>>406
そういうこと。

何度も繰り返すようなら去勢すべきだ。

弁護士は犯罪者の味方であって、
善良な市民の敵であることは良くわかった。

むしろ、弁護側が温すぎる。

国民はレイプなどは重罪とみてるよ。
どんな奴選別したって、レイプムカツクと思ってる奴が多いよ。
擁護してるのは、レイプ犯予備軍ですよ。

>>386
そのとおりだな。被害者が加害者の将来を考えてるのか復讐したいのかで全然対応を変えるべきだよな。

>>414
当たり前だろ
んなの、担当弁護士個人が決めることなんだから
バカか

裁判員の思考にケチつける前に地裁がいらんだろ…

所詮、裁判なんて検察と弁護士の対決ゲーム。
国民感情を入れるなんて無理がある。

「性犯罪に厳しい目を持つ人は、裁判員にふさわしくない」
こんなやつらが弁護士なんですね

意味が分からん
犯罪者に厳しい目を持たない人ってどんな人？
自分や家族が同じ目にあってもやさしいの？

弁護士の家族も襲われたらいいのにｗ

>>401
色んな人の意見を満遍なく取り入れるから意味があるんであって
真ん中だけじゃ駄目でしょ。
というか本当に真ん中かどうかも分からんし。

こんど裁判員に選ばれることになったんで強姦被害者女性に聞きたい質問があったら教えてくれ
この前傍聴していたら股間が膨張しちまったぜ

光市母子殺害事件のやつらといい弁護士にふさわしくない弁護士の多いこと。。。

朝鮮人に厳しい目を持つ人は、裁判員にふさわしくない！

今日一日大きいニュースが無ければ明日の新聞一面はこれにしろよ
制度崩壊しとるやないかｗ

つまりこの弁護士どもはレイプ願望が強いんだろ。
「男は常に犯りたい生き物だ。
オレだって我慢するのが大変なんだから
若者が暴走するのは仕方ないこと。
それに対して厳罰は酷すぐる。
被害者意識が強い女や
糞真面目に生きていた高齢者は黙ってろ」
みたいな。

レイプとか未遂やった奴の親が親族が
犯罪犯した身内の虚勢を義務付けるとかしてほしい

ただでさえ、奈良治安わるいのによー
もうやめてくれよー

ﾄﾞｷｭﾝとびー地区おおすぎんだよー

つまり、裁判員をやりたくない人は、「性犯罪者は全員死刑にすべき」と発言すれば良いわけだな。
参考になったよ。

本当にレイプだったのか？
もともとそういうことする目的だったんじゃないのか？
そもそもなんでこんな状況になって、どうしてこういう事態に至ったのか？
その辺を冷静に分析しないで
「男が女をケガさせた。レイプ目的だ。死刑！」
と思考停止するような奴は裁判員に向かないってことだ。

そもそも忌避されるような人が何故、候補者に上がるんだ？

>>422
安心しろ。在日や創価が原告なら厳しい人が選ばれるから。

　　 ∧＿∧　
　　<丶｀∀´>＜ウェーハッハー！ ウリの時代ﾆﾀﾞ！ チョッパリの裁判所に進出しるニダ！

>>421
あまりにも露骨な恣意性が入ると、
高邁な理想や建前自体が、ナンセンスですね。

裁判員裁判なんて、無くしたほうがいいでしょうね。
判決の公平性なんて、ほとんど保てないでしょうね。

難しく考える必要はないだろ、傍聴席の民衆が親指を下にしたら死刑でＯＫ

>412
それを覆すのが弁護士の仕事でしょ

弁護士が無能なら、冤罪でも有罪になるわな

民意を反映する為の裁判員制度で思想で選別とか意味無いだろ・・・
国民は性犯罪に厳しく当たることを望んでいるんだよ！

裁判員制度で唯一と言っていい美点がこれで完全に失われたな。
この制度は実にクソだ！

>>366
連中は文系だから、無作為の意味・重要性を理解してないんじゃない？

目の前にいる候補者だけを見て、適・不適を判断してるんでしょう。
裁判員制度の基本趣旨にも絡む重大な問題だと思う。

結局選ぶ人しだいならやる必要ないじゃん
なにこの意味不明な制度

有罪か無罪か、
有罪ならこの罪を裁くということと
罪を責めるというのは別のことだからな

これが２ｃｈご自慢の＋民かよｗ
低脳すぎるｗｗｗ

犯罪擁護国家ニッポン！！今すぐ移住しようキャンペーンか・・

冤罪なんてのがそんなに存在するんなら、
そもそも最初から裁判員制度も推進もされないのが当然だろw

性犯罪に厳しい目を持つ人を尊敬する

弁護士という職業自体に不信感。

やたせ
しこみ
ねつぞう

40人のうち20人が不適格だから省きました！


？？？？？？？？？？？？？？？？？？

　　　　　　　　 ,. -‐'''''""¨¨¨ヽ
　　　　 　 　 (.＿＿_,,,... -ｧァﾌ|　　　　　　　　　　あ…ありのまま 今　起こった事を話すぜ！
　 　 　 　 　 |i i|　 　 }!　}} /／|
　　　　 　 　 |l､{　 　j}　/,,ｨ//｜　　　　　　　『性犯罪者を裁く裁判員は
　　　　　　　 i|:!ヾ､_ﾉ／ u {:}//ﾍ　　　　　　　　性犯罪者に寛容な裁判員でなきゃ駄目だと言われた』
　　　　　　　 |ﾘ u' }　 ,ﾉ　_,!V,ﾊ |
　　 　 　 ／´fト､_{ﾙ{,ィ'ｅﾗ　, ﾀ人　　　　　　　　な…　何を言ってるのか　わからねーと思うが
　　　　 /' 　 ヾ|宀| {´,)⌒`/ |<ヽﾄiゝ　　　　　　　　おれも何をされたのかわからなかった
　　　　,ﾞ　 ／ )ヽ iLﾚ 　u' |　| ヾｌﾄﾊ〉
　　 　 |／_／　 ﾊ !ニ⊇　'／:} 　V:::::ヽ　　　　　　　　頭がどうにかなりそうだった…
　　　 /／ 二二二7'T'' ／u'　__ /:::::::/｀ヽ
　　　/'´r　-―一ｧ‐ﾞＴ´　'"´ ／::::／-‐ 　＼　　　　超スピードだとか催眠術だとか
　　 / // 　 广¨´ 　/'　　 ／:::::／´￣｀ヽ ⌒ヽ　　　　そんなチャチなもんじゃあ　断じてねえ
　　ﾉ ' /　 ノ:::::`ー-､___／:::::／/ 　 　 　 ヽ　　}
_／｀丶　/::::::::::::::::::::::::::￣`ー-{:::...　　　 　　　ｲ　 もっと恐ろしいものの片鱗を味わったぜ…

俺全ての犯罪に厳しい目を持ってるから裁判員に選ばれることはないな

何か、おかしいな。裁判員制度、意味無いじゃないか。

実際この「厳しい」がどういった意味での発言なのかを明確にし、
一言で「厳しい」という表現をしてしまったことは訂正してほしいところ
おそらくはそのままの意味ではないのだろう。だけど
そこをしっかりしないと
このスレのレスの多くに見られるように
最も悪い意味で受け取る人たちから責められる続けることになる

>>401
じゃあ、判例にならった感じで決めましょう・・・。
ってことになりそうだな。

>>436
手続的正義で認められた範疇だろ
弁護士が裁判するならそりゃ問題だが、
落としどころは裁判官が決めるんだぞ
ったく、裁判制度のなんたるかぐらい知っとけよ、常識として

こいつらの身内女性のプロフィールを全公開すれば良いんじゃね？

>>331
そもそも弁護側も検察側も裁判員を選べるって事がおかしいじゃん
彼らがどうやって（真ん中）の人間を選ぶんだ？
裁判に関わる人達の考え方がズレているからこそ裁判員制度が始まったのだろ？
そのズレている人達が選ぶ（真ん中）は果たしてホントに真ん中か？

弁護士っておかしい奴おおいね。
街の中に監視カメラ設置することにも反対してたよね。

ランダムに選ぶんだから性犯罪に厳しい目を持つ人がいてもいいじゃねーかｗ

偏向してんのはゲスゴミだけじゃねーよ裁判もだよってか。

>>450
超エリートの弁護士に嫉妬してるんだね(笑)

「２ちゃんねらーは裁判員にふさわしくない」
「Vipperは人間にふさわしくない」

こんな感じだろ

>>414
＞今日（誤）→今（正）

>>429
だな、検察官も理由なく忌避できるらしいな

>>415
最初から被疑者を有罪と決めつけてるような奴は外されても仕方が無い。
でもレイプという犯罪自体に対して厳しい意見を持ってる人間を外すのは駄目でしょ。

結論

日本にはデスノートが必要

僕はレイプされたいと思ってます

>>350
同意

誰でも何らかの信念・信条なりを持っているわけだし、
裁判員の際に、それらを取っ払って、
完全に客観・公平中立な立場で見ろといわれても、無理

裁判官ですら法律家としての信条は持っているはず。

そんなに客観性を重視したいなら、機械化すればいいんじゃねってこと。
弁護士の仕事無くなるかｗ

>>413
ばっかじゃねえの
集団強姦犯どもや、
連続強姦魔は問答無用で死刑でいいだろ

去勢なんて、先進的医療的措置は必要ない


>>413
ばっかじゃねえの
集団強姦犯どもや、
連続強姦魔は問答無用で死刑でいいだろ

去勢なんて、先進的医療的措置は必要ない

>>419
まあその通り
国民が怒るのは無理もないし当然かも知れんね
だけど、国民がこれはおかしいと糾弾したところで手遅れ
施行された時点で推進派の勝ち
国民がどう思おうと関係無し
だからこそ、国民が自身の眼と頭をもってもっと賢くなるべきなんだけどね
上の連中の耳障りの良い言葉は全部嘘や建前と理解してないといけない

裁判員制度全くイミねーじゃん。
不法滞在者にキビシイ人も除かれるんでしょ

>>379
選挙権は変なの排除しないでも極端な方向には進まないですよ
極端じゃない人のほうが多いから
極端な人だらけならそれが一般的な見方ってことだ

コレ実際は『厳しい人の忌避』では無く『甘い人の取得』なんだぜ？
つまりノーマル感情すら弁護士からすればうざったい存在なわけ。
面接で『レイプする気持ちもわかる』って答えた人以外を忌避したんだ。
だから半数にも及んでる。異常。

国民の声や意見を司法に取り入れるために始まったけど欠陥だらけの裁判員制度だろ

>>435
傍聴内容くあしく

自分の母親や嫁さんや娘さんが中田氏レイープされても

そんなこと言ってられるのコイツ？

そもそも、陪審制度ってこういうもんだろ

忌避なんてまったく正常なことなのになにを騒いでるんだ？

　

>>436
弁護士は汚れ業なんだから、むしろ「どんな手でも使ってでも依頼人を守る」って人間が弁護士にふさわしいわ

裁判員制度を勘違いしてる人がいるな



裁判は民意を反映させる場ではありません!

弁護士は今や最低な職業だな

15-16人も避けて残ったのは性犯罪に厳しい目を向けない人ってことか
そんなのに選ばれた人は嫌だろうな

もしかしてレイプ犯罪者が親族にいる弁護士だったりして
ここにいるレイプ犯擁護派もその類だろ

>>434
忌避可能な人数に制限があるから大丈夫だろ・・・

慎重に決める必要があるのに時節を叫びまくるアホばかりいたら決まらないだろ？

何がなんだかさっぱりわかりません＞＜

でもこれってあれか裁判員に選ばれてもまんどくせ、やりたくねーって思ったら
正当な理由が何もなくても面談で犯罪者なんかいまい棒１本の万引き犯だろうと
全員片っ端から死刑でおｋ、みたいな事言えば向こうから勝手に外してくれるわけか

んじゃあ、面接で
「絶対に、死刑にすべきです！」
とか息巻いてたら裁判員にならなくて済むってこと？

裁判員制度はパフォーマンス
肝心の高裁では今までと同じやり方

>>406
なるほど

こういう弁護士こそ懲戒請求すべきじゃないのだろうか？('A`)
とりあえず弁護士側が自分たちが間違ってないってのなら名前晒してこういう事やれよ('A`)

>>464
意味不明だな
「判例の拘束力」の意味ぐらい知っとけよ
単なる先例踏襲じゃねーんだよ

普通の日本人なら性犯罪に厳しいだろｗｗｗ
真人間をすべて排除するきか

これが裁判員制度の本当の目的だな。
国民の意見を裁判に取り入れるのではなく、一部の人間都合のいい判決をだすための司法の乗っ取りだ。

聞こえは悪いけどこうしなきゃまずいでしょ。
話し合いができないという意味では、問題大有り。

痴漢でも、女が痴漢だって言ったら冤罪でも痴漢にしろって言う人マジでいるんだから。

犯罪者がいなくなって一番困るのは弁護士www

この手のスレに群がる低学歴連中見てると
この弁護士はGJである

目玉くり抜くよりエッチ犯罪が重いとか
喚き散らす始末
あろう事か殺人より重いとか

その反面、無職の男性が妻に刺し殺されても
反省してるからと執行猶予だしなぁ

なんのために裁判員制度にしたのよ

売春婦がうじゃうじゃいる国だから
弁護士で頭がおかしいのもうじゃうじゃ

初めっから議論させないのかｗｗ

こんな事だから、網走刑務所の食事より小学校の給食の方が質素になるんだよ。
犯罪に甘すぎる。

この糞弁護士達の家族が被害者と同じ目にあえばいいさ

アメリカではこれぐらい厳しいが

>陪審員の選定も手間取った。
>シンプソン裁判では、１０００人のうち３０４人が、陪審員になる用意があると答えた。
>イトー判事は彼らに質問書(75頁分）を渡し、２９４項目の質問に答えを書き込ませた。
>姓名、人種、学歴、職歴などのほか、「この事件に関するテレビ、ラジオ、その他の
>メディアの報道に接してはならないとの裁判所の指示を守れるか？」「シンプソンが
>事件の容疑者と知ったときに思ったことは？」「シンプソンは有罪と思うか？」「異人種
>の結婚をどう思うか？」などさまざまな角度からの質問である。
>検察と弁護団はこの回答をもとに候補者と面接し、適任でないと思われる人をふるい
>落として行く。これがボア・ディア（予備尋問）と呼ばれるもので、候補者を忌避する方法
>としては、理由を明らかにする場合（チャレンジ＝Ｃ）と、理由を明らかにしない場合（パー
>レンプトリー・チャレンジ＝ＰＣ）の２通りがある。（『グレイゾーン』ｐ７５）

>>495

そういう場合の交通費とか日当とか出るんかな。
せっかく面接行ってやったのに落とされて出ないとかないよな。。。

そりゃあ、どんな罪状でも、始まる前から被告が有罪であると確信し、その主張を何によっても一切動かさない基地外は
裁判員には居てもらっちゃ困るだろうよ

つまり法曹界の人間は全員性犯罪に甘いわけですね

女の子が夜中にﾅﾝﾊﾟ待ちとかで変な格好でｳﾛｳﾛして、見知らぬ男に付いていって犯されたら女の子にも責任あるわけで、性犯罪が一概に男の責任とは言えないと思う。
自己責任ってのを理解できない人間には公平に見れないんじゃないの?男より女の方が、女性の無防備さを責める気がする。

裁判員というものの趣旨がどこにあるのか？
原点にたちかえってもらいたいな。
あまりに、裁判をするひとと、一般人との間にギャップがあるから導入されたわけだろ。
普通に抽出して、一般人の意見を聞いたうえ、
それでも、裁判官が責任を持って、「裁判員の意見は過激すぎる採用できない」と
表明するのが筋だと思う。

裁判官や弁護士、検事は難しい試験を突破した人たちなんだよ。
その彼らがどうしてもというのなら俺は反対しないが、
それでも最初から除外するのは違うのではないだろうか？

>>448
>弁護士が無能なら、冤罪でも有罪になるわな
はぁ？アホかお前は・・・・
いくら弁護士が有能でも限界がある。弁護士に捜査権があるわけでもないし。

だから、裁判員制度ﾔﾒﾛって無駄だよ

京都教育大学の出身者なのか？この弁護人

だから素人はせいぜい「有罪」「無罪」のどちらかを選択するに留めておけ
さもないと、何でもかんでも有罪に偏り、量刑はもっとも重い極刑になるのが明白だ

映画のesで禁じられた実験があったろ。役割を与えられると顕著にそれになりきる傾向があると
陪審員の役になれば、日頃の鬱晴らしに、制裁がどんどんエスカレートするに決まってんだろ

>>406
娘は相手が好きだったりいろんなケースがあるからな。

レス見てりゃわかる
こりゃ駄目だ規制しないと…

また便越しか

この弁護士ほんとに日本人か？

>>83
あほとボケの人に失礼だぞ

人権団体の妻子が強姦されたらおもしろいのに

じゃレイプものAV好きのマニアばかり集めて楽しくおしゃべりすればよい

弁護人らは思考が一般人と違ってんな。
一般人の感覚で判決出すべきだからこの制度だったろ。

え、なんで選り好みするの

くだらね〜弁護士氏ね

>>13

げ・・・・檄文キターーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー！！！！！

犯罪行為に対して厳しい目を持つのは当たり前だろ

この人達が裁判員になると被告が無期とか死刑になるなら話は別だが
強姦罪の刑罰の上限が決まっているんだから大丈夫だろ

>>463
過剰反応、感情先行の人には選挙権も被選挙権もあげませんって言ったら大問題じゃない？
広く国民から意見を聞くためってところに反してるって意味では一緒のことしてると思うんだ。

特亜の犯罪者の時にはネット使ってる人は全員排除しないとねｗｗｗ

なんのための裁判員制度だよ

こんな中途半端な制度やめちまえよ

何のための裁判員制度だよ(･ω･`)

冤罪なんて存在しないよ。

不選任の請求があるなんて知らんかったな。
なんかもうどうでもいい制度になったな…
余計に協力したくない。

>>471
癪に障ったのか。図星だったようだな。

>>510の続き
>１１月３日、３週間にわたる選考で最終候補として残った３９人の中から、検察が１０人
>（黒人８人、白人２人）、弁護団も１０人（黒人２人、白人５人、インディアン２人、中南米系１人）
>を理由を明らかにせずに忌避し、さらに７人が落とされた。
>……
>「検察と弁護団の激しい人間チェスゲームから生き残り」（イトー判事）、陪審員として正式に
>選ばれた１２人は、黒人８人、中南米系２人、白人１人、白人とインディアンの混血１人で、
>黒人が絶対多数を占める構成となった。学歴では、大卒２人、高卒９人、中卒１人。
>年齢は２３歳から７３歳まで。
>この集団をロサンゼルス・タイムズの裁判担当者が書いた「正義を求めて」には、次のように記されている。
>「アメリカの歴史上でもっとも有名になる陪審員の職業は、トラック運転手、郵便局員、コンピューター修理技師、
>環境衛生の専門家などさまざまである。バーバンの白人女性が人種差別は『たいした問題ではない』とえいえば、
>ミドルウィルシャーに住む黒人男性は『非常に深刻な問題だ』と、正反対な意見を述べる。シンプソンの
>熱烈なファンという３３歳の独身女性もいれば、シンプソンのことなどまったく知らないと告白する７２歳の主婦もいる。
>陪審団長を務める５１歳の女性は自分の職業を聞かれて『街頭商人』と答えた。彼らは１日５ドルの手当を支給され、
>カリフォルニア州民の税金９百万ドルを使う世紀の裁判に取り組むわけである」（『グレイゾーン』ｐ７９）
http://homepage3.nifty.com/danchans/mystery/Crime(2).htm

言いたかったのは多分
｢宗教的観念から強固な倫理観を構築してる人は裁判員に相応しくない｣
的な意味だと思うな
実際、妄執者多いものね。こんなキチガイな人達に裁かれたくないわ

むかつくとか言い始めるバカがいるからこういうことになる

おかしいだろこんなの

>>370
運悪く偏った裁判員ばかり集まっても判事が一人も死刑って言ってなきゃ死刑にはならないし、
〜年以下の懲役と定められている範囲を越えることは出来ません

>>1
端的にいうとキモイから死刑っていうのを防いだ感じ？

これも司法取引？

>>521
そうなんだよね
このスレ見てるだけで
いかに選定が重要なのかがわかる

こんなこと言い出したら、
すぐマスコミ呼んで、記者会見ですよ。

弁護士は性犯罪を助長していると、
訴えかけて、千葉にも訴えかけるね。

選んだら、ランダム当選の意味まったくないねｗ
というかそもそも弁護士の役割自体最近いらないのでは、と思う。
というかでしゃばりすぎ。
なにがなんでも刑を少なくしようとする。
それってどうなの？
弁護士って、不当な刑にならないようにはからう役割じゃなくて、なんとかして少しでも刑減らすための存在なの？
犯罪者に好かれる職なんだね。
警察と弁護士はまったく反対の職ってこと？
最近の警察も正義とは言えないけど。
弁護士って、被害者から見れば悪の固まりなのかな？

何のための栽培員制度

はー、そんだけ厳しい目線がおおけりゃもはや国民の意見だろ
法の改正を要求する。強姦罪は最低50年にしろ

>>516
うわっ、お前あたま悪そうだな
弁護士が無能ならっていう前提に対して、
なんで弁護士が有能でも限界がある、レスしてんだよ
ウジでもわいてんのか？

人間だから感情を持っていて当たり前、これを否定するなら裁判官制度の意味がない。

制度欠陥だ
早いとこ止めた方がいい

えええええ？

>>504
性犯罪は他の重犯罪に結びつきやすく、その内容から被害者の人権及び環境を
大きく損なわせる類のものであるから罪が重くて当然であると言える。

>>488
お前の日本語の意味がよくわからんが、刑罰に民意を反映させるためだぞ？

今日の情報弱者の皆さん


何の為の制度だよって言ってる人全員




>>539 名前：名無しさん＠十周年[] 投稿日：2009/11/25(水) 14:54:59 ID:gjmkdIMkO
不選任の請求があるなんて知らんかったな。

＞性犯罪に厳しい目を持つ人は、裁判員にふさわしくない

むしろ、厳しくあってくれよ

どんなに選別しても「重罪にします！」みたいな人々の方が圧倒的に多いですから。
犯罪に寛容なのは犯罪者だけ！

もちろん普通に裁判やって裁きますけどね。

弁護士は犯罪者の味方ｗｗｗｗ

凶悪犯罪に厳しくて何がいかんのだ？

裁判員制度にした意味がまるで無いな。
裁判官の腐れ判決が乱発されたから、国民の平均価値観を処罰に照らし合わせるために、わざわざ法が変わったのに。

一番のガンは、法律をタテに、口先だけでカネを稼ぐ、腐れ弁護士連中だな。

やつらの道徳の低さハンパじゃない。過払い金返還のＣＭを、ゴールデンタイムにバンバン流すくらいだから。
払いすぎた債務者から思いっきり搾取するチンカス揃い。

前に、死刑制度廃止を訴えてた弁護士が、自分の身内が事件に巻き込まれて死刑制度は必要と言い出してたよね

日本がいつまで経っても良くならないのがこれで分かったわ。

もし自分がふさわしくないっていわれたらショックだな。
つか、何で馬鹿犯罪者のために善良な人が傷つかないといけないんだろうｗ

思考が偏った人ならふさわしくないな
弁護士にも偏った人がいっぱいいるけどさ

そもそも性犯罪に厳しい目を持つことが普通だろ
マジキチ

当たり前だが
裁判員制度なんて不要
無駄なコストをかけるな

>>453
全然釣れませんね。

とりあえず
>>510
>>541　を嫁

忌避なんてどの国の陪臣でも当たり前の話だ

弁護士は犯罪者の仲間です

>>562
なにあたりまえのこといってんのー？

弁護士が最近やってる借金まみれの人たちを救う仕事って
どこから儲けてんの？

日本人は全体的に性犯罪に厳しい目を持っているだろ。

アメリカとか、こんな感じだよな。
弁護側・検察側それぞれの立場で、陪審員候補の中から相応しくないと
思われる人を外していく。

・・・映画で見て得た知識だが。

「性犯罪者を厳罰に処すべき」という主張・議論と、そいつは性犯罪の犯人か、という判断は別物。
裁判官と裁判員は、まず被告が有罪か無罪か、判断しなければいけない。
有罪の場合の量刑は、その後の話。

先入観を持ってそうなのは、外されるわな。無実だった場合に困るし。
もちろん、有罪判決ならば、現行法の枠内で厳罰に処すのはいい。
現行法が甘いと思うなら、それは法改正の議論なので裁判所でなく国会がやること。

むかつくんですよねー

狂ってる
性犯罪者なんか本来死刑で良いんだよ
まとめて氏ねよ

>>468
弁護士自体が、金の為に真実を捻じ曲げる犯罪者集団みたいなものだからなｗ
アメリカじゃ嫌われまくってるよ、金持ってる連中は重宝しているみたいだがｗ

裁判っていうのは、公平な目で持つ者がやるべきである。
先入観を持つ人間が…………あれ、裁判無くした方が良い？ 最近の地裁とか見ていると先入観で決めているし、人が人を裁くのは、おかしい。

まぁ、でもアメリカの陪審員制度もこんな感じだろう？
弁護士と検察がお互いに嫌な陪審員を排除していって、結果として判断力の無い馬鹿しか残らないって。

>>519
>>陪審員の役になれば、日頃の鬱晴らしに、制裁がどんどんエスカレートするに決まってんだろ

オレもそう思う。
特に匿名で意見を言う場合、日本人はとことん過激になる。
ようするに民度が低い。

>>510
なら最初から陪審員候補として、幾多の適正試験やら面接をクリアした
候補から正式に陪審員を選ぶこったな
任意に抽出しておいて、都合が悪い陪審員は帰れとかバカかよ

一般から選ぶ意味ないじゃん。
はじめから、会計士とか司法ショチとかそういう部類のひとを選任すりゃいいのに
ひどい話。
解任され心が傷ついたって訴えてやれ

民間の意見を取り入れるって
杓子定規目な専門家以外の意見も参考にしようって目的じゃなかったんかいな
そこにも杓子定規な選別を取り入れたら全く意味ないがな

9割9分がただのパフォーマンスだとしても

気に入った若い女をレイプして
「汚れた女を貰ってやるんだ、感謝しろ、一生俺に尽くせ」
と、強引に結婚まで持ち込む膿家脳の持ち主ならOKなんですね。

弁護士は刑事なら被告の利益の為に行動するのは当たり前だ。
検察と一緒になって被告を糾弾するのは独裁体制だぞ

＞残る３９人の半数を忌避したことになる。
これちょっと異常でしょう。意味の無い制度と言われても仕方ないでしょう

>>504
無職乙
犯罪予備軍＆穀潰し無職が殺されて何が悪い
こんな時間帯に書き込めるお前は真性の無職だ

ちなみに今日俺は土日月火働いて今日休みなんだから勘違いすんなよ

裁判員になる前は芝居して公平な素振するしかないな

ここに巣食うやつらは何でも批判したいだけだろｗ

裁判員制度始まる前に、あんだけマスコミ使って宣伝したのに
検察官や弁護人が候補者の忌避請求できるなんて殆ど誰も知らないんだね。
最初から国民を騙すつもりだったとしか思えない。

確かアメリカでは弁護士と検察官が忌避できる数は同じじゃなかった？
弁護士が死刑反対の人を入れたがる時
検察官は死刑賛成の人を入れたがる時は交互にカードを出すはずなんだけど…
このニュースを見る限りじゃ、日本の忌避のやり方がわからないね。

親族に性犯罪被害者がいるとまともに性犯罪を検証できないってこと？
親族に泥棒入られたひとは窃盗罪は無理？殺害された人は殺人罪は無理？
親族が痴漢にあった人は痴漢裁判は無理？
なんか逆にすごい偏見あるんじゃないの

斜め上に突き抜けてやがるｗｗｗｗｗ

>>533
一見同じように見えるかもしれない例だけど
まったく同列視できないよ。それは全然違う

>>550
そりゃ被害者や単純な国民感情からみりゃ悪の味方だろ
ただ、手続的正義への視座を全く欠いて弁護士不要を説くなんてキチガイの極みだな

>>1
え？？？？？？
そんな選び方ありなの？

弁護人が裁判を操作出来るって どないやねん

厳しくない奴いるのか？ｗ
これから裁判員＝性犯罪に甘いってイメージで見ちゃうな

こういったのはメディアの論調が影響してる場合もあるからな
テレビ見て最低行為だと思っても事実は意外と違ってる場合もある
テレビ脳なんだよな結局
今回の選挙結果もそうだし

>>514
こういうのよく見るけど、例え夜中にナンパ待ちで変な格好であっても
犯していい理由にはならないよね？女の子の落ち度？を言いたいんだろうけど、
じゃあ夜中歩いてたらレイプされるのが当然なのか？と疑問に思ってしまう。

>>553
>ウジでもわいてんのか?
お前の頭はカラッポだから蛆さえもわかないようだが・・・・

>>581
日本でも例の自称人権派弁護団のせいでそう見られつつあるな

国民の意見を裁判に反映させるのが裁判員裁判じゃないんですか。
性犯罪者は死刑！って言う人を半分混ぜるのがスジってもんでしょう。

「あなたは性犯罪に寛容なので裁判員に選ばれました」て言われても嬉しくないだろ・・・

＞集団強姦(ごうかん)致傷罪などに問われた無職阪本裕被告（２３）（奈良県葛城市）ら
＞４被告（２３〜２１歳）

コイツらは人間扱いすることがふさわしくないと思うがね。

>>591
休みはもうちょい有意義に使えよと突っ込みたい

日本国民全体に対する、
賢い人の数　＜　バカの数
→　賢い人が裁判員になる確率　＜　バカが裁判員になる確率

選びなおし、時間の無駄、人件費の無駄、税金の無駄。

意味ねーじゃん
『犯罪』に対して、厳しい目を持つ日本人は参加不可ですか

>>1
！ちょｗ！！

フェミを外したんだろ

おまえら、バカだから「目には目を」って知らないだろ？
目、潰されたからって目と鼻、潰そうとしてるんだよ、外された連中は。

はあ？弁護士何様のつもりなの？これは制度にクレームつけてるのと変わらなくねーか？

裁判員制度の意味ねー

ほとんどの男性は女とやりたい欲求を抑えて
生活してるのに
その欲求を抑えられなくて強姦する奴は
脳に障害があるわけで
そんな障害者は一生隔離が必要

性犯罪に寛容な人間って裁判員はもちろん人としてどうなんだよ

選任とかいってるじてんで廃止すべき

>>582
そのとおりだとおもう。
人が人を裁くのはおかしい。
しかし、それを分かった上で、裁判に臨む人たちを養成してほしい。

人は人を裁くというのは責任がつきまとう。冤罪なんかあったら大変だ。
その人は地獄をみることになる。
しかし、現実として裁判は必要で、そのうえで、司法試験という試験に臨んでほしい。

試験を受かった人は、人は人を裁けないと知りながら裁かねばならないと思う。

生暖かい目で見守れってか？理性ない動物相手だから？分かりやすく教えてくれ

とりあえず
>>510
>>541　を嫁

忌避なんてどの国の陪臣でも当たり前の話だ

国民の見識をもって裁判の公正性を高めるのが目的であって
国民の意見をくじ引きで反映するのが目的なのではないよ

民意を反映するのは最高裁判員審査だよ

性犯罪王国になる日も近いなｗ

>>608
客観的に物事を判断できるからだよ
そんなにネガティブに考えなさんな

>>591
>ちなみに今日俺は土日月火働いて今日休みなんだから勘違いすんなよ
特アが「ウリは日本人だが・・」と言っても説得力無いのだが・・・

朝鮮人に厳しい目を持つ人ってハッキリ書けｗ

>>616
犯罪者の都合のいいように操作してるんだから、クレームより数段ヒドイわ。

過剰にってことだろ

「人一人殺せば死刑」とかそういった量刑とかけ離れた人をはじいただけじゃね？

>>605
具体的な反論も試みずに中傷だけでレスを返すなんて、
よくプライドが許すなー
まぁあれだけのミスを犯せば普通は涙目で逃げ出すわな

集団強姦なんて
　　　　　　　無期懲役でいいよ〜

強姦？


死刑に決まってんだろ。

>>594
知らない人がこんなに多いとは思わなかった、って感じでは。
少なくとも、ニュースの解説ではその辺りも説明しているから
誰もちゃんと見てないのだろう。

検察側と弁護士側の忌避を同じ数にするべきなんだよな
そういう決まりは今の所ないのけ？

厳罰厨は聞く耳を持たないからな。除外されて当然。

裕や達也って名前の性犯罪率ってやたら高くない？
色んな記事で見る気がするんだけど、気のせい？

再犯率的に他の犯罪より厳しくないとダメだろ

マジでこの弁護士はヤキ入れんとダメだろ。

つーか弁護士自体が犯罪擁護思想としか思えんし
簡単に剥奪できるように出来ないもんかね。

>>575
過払いで返還された金の何割かをもらうんだろ。

>>379
「年齢や性別からして、性犯罪に厳しそうだから」なんて推測で選り好みするほうがおかしいだろ
同様の犯罪の被害者が親族にいる人は外したい、ってのなら分かるが

>>615
わかりやすい。最重でも目までなのに、てことね

>>599
大切な事を決める前に、その手続きを低学歴な国民にも分かるように説明していただきたい。

性犯罪者に厳しい目を持つのが当たり前だろw

食うに困って強盗とかと違って情状酌量の余地なんて1ﾐｸﾛﾝも無いんだからww

逆にこの弁護士連中に裁判員OKを出された人は
とんでもなく不名誉だよな。

＞「別の性犯罪被害者の親族」

これって、おかしいだろ。
本件と直接関係がないんだったら問題ないはず。
むしろ、それを含めて国民の多様な意見を反映するための制度なんじゃねーの？

この間の宮城であった裁判の例の発言のせいでこういう流れになり始めたか

裁判員制度いらんやん
結局弁護士の思うような流れになるんだろ

何この制度もう終わってるじゃん
初めから終わってたけど

>>610
朝っぱらからパチンカスに行ってるナマポ連中よりはマシだい！

素晴らしい糞制度ですね＾＾

日本の弁護人が特ア並だということは分かった。

性犯罪者は死刑になればいい　って大声で言えば辞退しなくても採用されないワケか

とりあえず
>>510
>>541　を嫁

忌避なんてどの国の陪臣でも当たり前の話だ

＞裁判員制度とは，国民のみなさんに裁判員として刑事裁判に参加してもらい，
＞被告人が有罪かどうか，有罪の場合どのような刑にするかを裁判官と一緒に決めてもらう制度です。

裁判員制度のHPより
ttp://www.saibanin.courts.go.jp/introduction/

建前でも「国民に参加してもらい決めて貰う」とうたっています。

　　　アホの国　まっしぐら

>>645
だなｗ

>>575
借金まみれの人から。

やっぱ口に出して「むかつくんですよね」とか言うのはマズイよな

感情的にならず厳罰に処す裁判員も外すってこと？

被告に不利な判断をする可能性のある候補者ら
計１５〜１６人を避けたとし、具体例として「別の性犯罪被害者の親族」

具体例として「別の性犯罪被害者の親族」
具体例として「別の性犯罪被害者の親族」
具体例として「別の性犯罪被害者の親族」
具体例として「別の性犯罪被害者の親族」
具体例として「別の性犯罪被害者の親族」
具体例として「別の性犯罪被害者の親族」
具体例として「別の性犯罪被害者の親族」


おいなんでこんな情報がわかるんだ？

外されたのが一人や二人じゃないところを見ると
そう極端な事を述べたわけでもないんだろう？
何を守ってるんだ？

よっぽどの理由が無い限り辞退すると金払わなきゃいけないんだよな？
よかったじゃん選ばれない方法できて

容疑者を「性犯罪者」って呼んでる奴はすでに偏ってて不公正な人間だよ



容疑者は判決が確定するまで犯罪者ではありません。



本人が認めていてもビデオがあってもなにがあっても判決が確定するまでは
犯罪者ではありません。




ここが判ってないやつが犯罪者批判とかしてる。

>>576
じゃ、性犯罪の陪審員は全て在日（オス）と言う方向でｗ

お笑い、ギャク国家！！

>>565
それＮＥＶＡＤＡ事件で被害者の父＠毎日新聞記者　に通じるものがあるな

自分たちが少年犯罪報道するときは正義感もって個人情報出さないよう、加害者の更正信じて配慮報道してたのに、
自分ちが少年犯罪の被害者になったら、加害者の情報が一切入ってこないで被害者サイド放置されたことに憤ったって奴

裁判員にふさわしいふさわしくないって曖昧だよね

裁判員制度で選任される方法
って本誰か書いてよ。

>>631
>具体的な反論も試みずに中傷だけでレスを返すなんて、
何で自爆が得意なの？

可哀相に・・・・。

何の為の裁判員制度？

レイプ犯→切除

これでおk
希望を亡くしてやれ

>>643
それはあるな
道徳必修化なんて下らんことやるぐらいなら、
その時間を使って最低限の法教育を必修にしとけって感じだな

この弁護士、歴史的な発言だな。


この制度おわり。つーか弁護士ってドラマ化するほどの職じゃねーな。

俺もね、実は弁護士達と同じ意見を持っているよ。正直当り前かもしれない
それこそ、こないだのようなキチガイが現れるのが目に見えてるし当然の意見
東京大学医学部心理学科に在籍しているが、性犯罪に厳しい目を持つ人は異常な人が多い
判断すらまともに出来そうも無い類の人間に裁判員とかありえないと思うのが一般的
今もキチガイ裁判員が選ばれつづけているのかと思うと日本の将来が心配だわ

>>645
ほんとそうだよな
記者会見でマスコミが質問してほしい
「あなたは他の裁判員候補に比べて性犯罪に対して甘い人間だと
被告人の弁護士に判断されましたが、それについてどう思いますか？」ってｗ

知らなかったって人を小馬鹿にすんのもいいけど
じゃあ最初から分かってる人達だけでやりゃよかったのに

裁判官以下、すべて朝鮮人でやれってことですね？
国へ帰れよ

裁判制度が早くも暴走し始めたｗ

世の中には悪徳法律家がいるんですな
懲戒請求に抗議した弁護士８９３は何者かということ、らしい
大阪弁護士会とか逝ってるらしいね

あくまで裁くのは裁判官。
裁判員はご意見番だろ。
なぜ、ご意見番を排除するのか？

裁判官は自分が難しい試験をうかったことに、誇りと責任をもって、
裁判員の意見を聞きながら、冷静に判断をくだせばいい。

これすごいよな
性犯罪に厳しくない人とかっているのかいなw

一番必要ないのは便後紙

容疑者Xへの献身

まあＯＪシンプソン裁判で見てもわかるように裁判員のさじ加減で
クロをシロにできるからね。

こんな制度イラネ　ペッ

>>598
そうなの？権利とかそういうとこが違うのはなんかわかるんだけど、
みんなから意見聞くためには特定の人を排除しちゃダメって理屈は一緒じゃないのかな。

テレビの視聴率調査でさ、おじいちゃんは笑点と水戸黄門ばっかりみるから
調査の機械テレビにつけませんっていったらダメっぽくない？
ぜーんぜん無作為抽出じゃないじゃーんってならないなか。

選ばれる為に面談のときは主張せずおとなしくしていよう！

>>671
ばっかじゃねえの
集団強姦犯や、
連続強姦魔は問答無用で死刑でいいだろ

去勢なんて、先進的医療的措置は必要ない


>>671
ばっかじゃねえの
集団強姦犯や、
連続強姦魔は問答無用で死刑でいいだろ

去勢なんて、先進的医療的措置は必要ない

陪審員制度の意味ね〜！

何の為の裁判員制度なんだよ

日本が破壊されていく過程で毎日ぶっとびニュースが多すぎて
なんだかもう慣れてきたな

とりあえず
>>510
>>541　を嫁

忌避なんてどの国の陪臣でも当たり前の話だ

とりあえず、童貞を排除したんじゃないのかね
性犯罪の裁判で経験なしだと色々と判断できんだろ
あと、お前らみたいにすぐ死刑とか去勢とかいう自分で考えることを放棄した白痴か

被害者のほうにもなんらかの原因があったんじゃないか
という視点を持てない人間でないと、裁判員にはなれないんじゃないかな。

>>1
(;´Д｀)？？？

>>510 >>541
流石にＷＷ�U以前から陪審制度遣ってる国だな。弁護士も日本の20倍居る訴訟先進国だ。

なるほど、時間を取られたくない人はこうやって忌避されればいいのか

>>669
ん？ウジ虫の中傷に具体的な反論しろっての？なんかオマエ致命的にアホだな

は？民間人の感覚を入れるとかいいながらこれか？

>>671
ニューハーフも堂々とテレビに出れるんだからな

忌避は、検察側も可能なんだよ。
「性犯罪に甘い目を持つ人」を、忌避しようと思えば出来る。

弁護士は糞が多いなぁ

量子コンピュータ作って機械にやらせればいいのに
無感情の人間なんていねえよ

＞検察官と弁護人が理由を示さず不選任（忌避）を請求した人数が計約２０人に上ったことを明らかにした。

少なくとも理由は公表すべきだろ、そもそも裁判員制度は開かれた
裁判制度を目標にかかげていたはずなんだがね。

なめてんのか？これでは公平な裁判なんて望めないだろ。

同じ被害を受けた人が、裁判官になると、
それがトラウマになり、厳しい判決を出すかもしれない。

息子を殺された人が、殺人罪の裁判官になると、
簡単に死刑を求刑してしまうかも知れない。

どうすればいいんだ？

そもそも他人の人権を無視したヤツの人権を守るとか意味わからん

性犯罪に寛容な人って、どんなヤツだよ。

本当にマスゴミと人権屋を始末しないと
社会はどんどん悪くなるばかりだ。

性犯罪者を弁護する奴なんて

いませんから

記事のタイトルで誘導されがちだが

＞「別の性犯罪被害者の親族」
これを除外するのは適切だろ

また偏見と愚物らしい低劣愚劣な感情論が混じるに決まってる

同意があれば愛のあるセックス
同意がなければ強姦

チンポをマンコに突っ込んで擦る行為は同じなのに、
気持ちの有り方で罪になるかどうか全然違うからな
女の胸三寸で強姦罪が成立するとか、そんなたわけた話があるか
あくまで弁護人は必要だ。よって>>1もアリだろ

「犯罪に厳しい目を持つ人は、裁判員にふさわしくない」ってことかよ

意味ねーｗｗｗ　というか恐ろしいわ

>>678
いや、アメリカの裁判でも普通にやるから。
白人が黒人殺した裁判で黒人の陪審員は排除とかね。
無論黒人が白人を殺した時も然り。

だからさぁ、もう裁判員制度はいいよ。前みたいにプロの裁判官にやってもらった方がいい。

性犯罪に優しい人に裁いてもらいたい

ｂｙレイプ犯一同

「若者の性犯罪への視線が厳しいと思われる高齢男性」

これのどこが悪いんだよ。
頭おかしすぎだろ。

弁護士に何か言いたいんだっらここに行けよ
　　　↓
〒100-0013　東京都千代田区霞が関1-1-3
TEL : 03-3580-9841(代)FAX : 03-3580-2866

http://www.nichibenren.or.jp/
https://w3.nichibenren.or.jp/goiken/index.cgi

なるほど。犯罪について厳しい・偏見を持っていることをアピールすれば出廷しなくてすむのか。

39人中20人が性犯罪に対して厳しいのか？

残りの19人の中に犯罪者予備軍がいそうだな

１つだけハッキリした。

俺が裁判員に当選する確率はＰＰＭ

選ばれた裁判員は性犯罪に甘いのかｗ
嫌な烙印押されたなｗ

民間人の意見を取り入れるための制度じゃないのか？
どうなってんの？

全く逆に御殿場事件みたいなケースもあるんだが

この場合、有罪で凝り固まってたのは判事さんだよね

俺だったら死刑だが

阿呆は死んでもらいたいし

>別の性犯罪被害者の親族

これは候補から外れても仕方ないが、他はどうなんだろ。

逆に性犯罪に対して甘い人も排除されてるなら問題ないけど
たぶんしてないよね。

>>686
>みんなから意見聞くためには特定の人を排除しちゃダメって理屈は一緒じゃないのかな。
明らかに相応しくない人を外すのはいいんじゃね？

また、弁護側が忌避した事に関しても、検察側も忌避しているし、忌避人数には制限があるし

こういう制度の中でも犯罪者認定されたら

ああ、公正な裁判の結果なんだなって思えるだろ



裁判を公正にするってそういうことなんだよ



「疑わしきを死刑」みたいなｱﾎどもにはわからんのかもしれんが

>>684
あれは検察官が「被告人が犯人であること」を十分に立証できなかった。
弁護人たちの「コロンビア人の暗殺チーム」を否定しきれなかった。
とすれば陪審は正しい判断をした。

おまえら熱くなり過ぎｗ
検察側も、逆の立場で罪に甘そうな人間を外しているはず。

アメリカじゃ、もっと露骨だよ。
・・・映画見てると・・・だが。

え？
気に入らんから来んなって、何のための制度って建前だっけ？

性犯罪に甘い眼を持つ人は、弁護士にふさわしい？

.┌､　　 　 　 r┐　r┐ヾ>　(_　　／　　　　　　 　　　　　　ミ
　!. |　ヾ>　　｜|　lﾆ　ｺ　　　〈／｀ヽ _　　　　 　 　 　 　 　 ﾐ
　|. ! 　ノ|　　 | ﾚ!　_| |.　　　,ｲ,.- ､　|　￣_￣丁 '' ｰ┬‐- -ﾐ
　ヽ二／　 　.ヽ/（___ﾒ> 　 /,|.l　　l　!　（　 ）　!　(´ ) !　 r‐
　　　ry'〉　　　　　,､　　　/ｲ,! `ｰ'　_L =- --┴-ﾆ二ﾄ､_'ｰ'
　　lﾆ', r三)　　　（（　　　|'J｣-''_二 =-- ‐一　ｰ‐t‐-ﾄ､ 二__
　　　 |_|　 　 　　　））　　ﾚ'／´ｨ ､______＿＿＿　 ヾﾐ|　l
　_r┐　__　 　 　 （（　 　 V　,、　F≡三r一ｔｧｰ,　 　 |　l:.:. .::
└ｌ. ﾚ',.-､ヽ　　　　））　　 |ノ＾>、 　 　 '＾ミ二´　　　 |　l:.:.:.::
　ﾉ　r' __,! | 　 　 （（　 　　V/ｲｿ　　　　　　　　 　　 .::ヽ､二_
└'!_| (_ｔ_メ.> 　 　 ））　 　 |　/ ,'　 　 _　　　 　 　　.:.:.:.::i|,)ﾉ
　　　r-､ 　 　 　 （（　 　 　|.〈、　､ _〉　｀丶、　　　　 ;:ｨil| ノ
　　,､二.._　 　 　 　）） 　 　|　 笊ｙfﾐﾐミミヾ､ 　 　　'!ｌ|il|li!fj'
　　ｰｧ ／.　　　　（（ 　 　　ヽ |i''r ''_二二ﾆﾐ;ヽ､　　,|ｌ||il|l|,｢ﾟ|
　　ん､二ﾌ　　　　 ））　　　　|,l| V´ :::::::::;;／ 　 　 ﾄi|l|i|i|ｌ|!Ll
　　,.-─-.、　　　（（　　　　　|i!　ゞ=-‐''"　　　　 ,i||i|ｌ|ｌ|l|!|i{
　/ /l .i^ヽヽ　　　　` 　　　　|il!　　ｰｫii|｢、　,,.,.ｨi||l|i|l|l|i|l|ｼ'
. | .ﾚ' /　 l.｜　ヽ二ﾆ,ヽ　　,/i|l||livil|||l|i|l|l|lil|l|i|l|i|i|i|l|l|l|{'
. ヽ／ 　 ﾉノ　 　 　＜ノ 　 {l|!|l|i|l|i|l|i|||i|i|l|i|i|i|i|l|l|!|l|l!r'
　r┐,.─-､　　　/ 7　 　 　ヾ!||i|i||i|i|l||l||i|i|l|l|l|l||l|l!ｲ
　|｜し'＾) ,! ┌‐'　'ｰ┐ﾄ､ 　 ｀`,ﾍi|l|i|l|i|l|l|i|r''`''"´ i　 　 　 ,
　|_| 　 l´r'　　7 /_7 / ｣__〉　　（＿~｀^~"ﾞ'ヾ 　 　 ﾉ　 　／ ,
　[_]　 [_]　　〈_/ヽ_/ 　 　　　.ト─'　 　　　ﾉ　　　 　 ／ ／i

まぁキチガイは除くべきだな

裁判長との面談のときに
わざと厳しくないふりをするしかないな

冤罪じゃないことが確定したら、全て死刑でいいよもう。
罪の大小関係なしで

>>712
この件とアメリカの人種の件とは別に考えた方がいい
アメリカの場合は人種の壮絶な歴史があるからな

つか、こういう裁判よりも、菅家さん事件などにみられる警察や国に対する裁判に裁判員制度を
早く導入した方がいいんじゃないのか？

前科持ちが裁判員やればいいのかよｗｗ
市橋さんと加藤君が裁判員になったらｗｗｗ

犯罪者なんか厳しい目で見るべきだろ

司法も狂ってきたな
弁護士ってまともな奴いないの？

　　裁判員制度絶対反対！！！！！！！！！！！！！！

裁判員制度では、国民の司法への関心は得られない。
・裁判に携わるのは選ばれた本人のみ。
・本人への負担が大きい。
・そもそも知識のない素人に裁けるのか。
・すでに過去廃止された制度。
・殺人など悲惨な現場死体写真を見せつけられる。
(血みどろの顔、切られ肉隗とした体。トラウマになること確実)
・容疑者に顔を覚えられ、後日仕返しされる。
まるで意味なし！！！

　　それより裁判のテレビ中継を提案する！
・国民負担がない。
・家に居ながらにして誰でも司法制度に触れられ、国民の広い関心がえられる。
・子供と見る事により、『悪いことをすると罰せられる』という教育効果が得られ、将来の少年犯罪防止が期待できる。
・犯罪者予備軍に対しても、自分の裁判が全国中継されるという恐怖から、犯行を思い止まらせる犯罪防止効果がえられる。
・犯罪者は裁判で醜態をテレビに晒すことによって、類似事件が起こるのを防げる。
・法律に興味のある子供たちにとって、実際の裁判の勉強になる。
・どの裁判官がどんな判決を下すかチェックできる。（衆院選時の最高裁審査の際の参考、偏向裁判官・不良裁判官のチェック）
・放映権を民放へ売ることにより国の独自収入の確保・TVカメラ入れる法廷の改装費も放映権売ることで実質ただで出来る（裁判中継は興味引くので安定収入が期待できる）
・・・等々のメリットがある。
●但しレイプ事件など被害者の人権に触れる部分は音声･映像の修正は認める。少年事件は顔モザイクは認める。音声修正は認めない｡

　裁判テレビ公開により犯罪者の人権を言うバカがいるが、既に人権大国米国でもなされている。
また本来裁判は公開されるものであり（密室での裁判は許されない）、現在でも希望者は傍聴できる。
今回はこれをテレビで中継し、司法への国民的関心を高めるものである。
　また裁判官を国民が客観的にチェックでき、最高裁は国民審査時の参考になる。
さらに、テレビ局に中継料を請求できれば国の独自財源もできる。

　こんなにも裁判テレビ中継はメリットがある。 よってデメリットだらけの裁判員制度には反対！！
コピペよろ

性犯罪に甘い弁護士は弁護士にふさわしくない

犯罪に対して厳しい目をもってたらいかんのかね？
なんやそら。

強姦やり放題の国だな。

自分にも娘がいるが
自分の娘と同じ歳の女の子が強姦された事件で
陪審員に選ばれたら
「チンコと両手両足切れ！！」って平気で怒鳴っちゃいそう
そういう自分はその事件の陪審員に向いていないということは十分理解できる

そういうことなんだろうが
このスレはそれが理解できていない人が多すぎる

もっと犯罪者に優しくしてよ！

ｂｙ犯罪予備軍一同

>>1
具体的にどういう理由で忌避されたのか公表されてるんなら問題ないと思うんだけど。
少なくとも本人には伝えてるんだろうな？

>>724
39人のうち20人がそれに当てはまるはずないもんな
他の人はどうなんだか

無作為に選べよ馬鹿共

>>692
忌避はあって当然だけどさ、人数がおかしくない？
検察官と弁護士が請求した人数が同等じゃないよね？
これは検察官が権利を放棄したって事？

選ぶにしても忌避するにしても、検察側と弁護側に公平じゃなくっちゃね。
しかし、日本では性犯罪に厳しくないって人は少なさそう。

そもそも選別したところで公平はありえない。
裁判官だろうと弁護士だろう検事だろうと、全員人間であり、十人十色。
厳しい目を持つ人は弾くとか言ってる人が、１００％正確な裁判ができるのか？
うぬぼれるのもいい加減にしてほしい。国民なめんな。

これはひどい

なんだこれ
もう司法制度自体いらねーわ

でもさ、勝手に自分の身辺調査されてるなんて、嫌だよなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
弁護士きんもーっ☆ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>698
なるほど、アナタのカラッポの頭では、具体的な反論が思いつかないんですね・・・可哀相な人
無理に反論しなくてもいいですよ・・・

↓


忌避



これがちゃんと読めないようなやつが騒いでる

被害者の事件の詳細説明でハアハアしそうな俺もアウトだろうな

この裁判は裁判員がサッカーの菊地やラグビーアメフト選手のレイパー達、
ペッパーランチでレイプした連中だったら何の問題もなさそうだなｗ

女は除くべきだな

>>739
被告が、本当に犯罪者なのかどうか判断するのが、刑事裁判。
あなたが書いてるのは、有罪判決が確定した後の話。

うらやまむかつくんですよね！！

嫉妬しちゃう人には無理だな。


童貞含む。

性犯罪者と考えが近い人ならいいの？

>>756
あー、つまり、オレが何に対してつっこんだのかすら分かってないのか
たまにおるわな、こういう救えないレベルのアホ

裁判員の顔ぶれによって、毎回結果が変わるのが裁判員制度だろ
こんなクソ制度なんか止めちまえ

まぁ人を裁くというのは自分の感情をコントロールしなければならないだろう。
だけど、裁判員にそれをもとめるのは酷だよ。人間なんだから。試験も受かってないし。
でも、それをしった上で、導入しようとした制度なのではないか？

レイプは無罪
レイプ被害は甘え

>>743
犯罪に対して厳しいのは良いことだが、
同時に人権保護の視点も持っていないとだめだろ
犯罪者にだって人権があるんだから

1人や2人ならまだ分かるが20人も外すってちょっとおかしいな

犯罪に厳しい目を持つ人は、裁判官にふさわしくない
素晴らしき友愛社会を実現しましょう

俺達の日本がどんどん朝鮮になっていく

法廷でむかつくんですよねーとか言い出すキチガイがいるからな
こういう処置は致し方ない
恨むならあのバカを恨め

審査してよけるんだったら、抽選する意味ないじゃん。
結局作為的に選んでいる。

よく、アメリカで、黒人の裁判に白人の陪審員を避けるっていうのがあるけど、
犯罪に甘い人を選択して、厳しい人をはずす、っていう選択はないだろ、フツー。

>>713
裁判員制度より

未成年者加害者の隠蔽条項の削除

法廷内の生中継をしてほしいな

>>720
これからは強姦事件の裁判員に選ばれて裁判に出席したら
会社とか周りの人間に、強姦に寛容な犯罪者予備軍だと思われてしまう可能性があるね。
いや強姦事件に限らず、全ての犯罪事件でも同様に思われるかもしれない。
結局、選ばれても何のメリットもないどころか
犯罪医者予備軍と見られるだけで何一ついい事がないって事になるなw

目的は裁判の正当性じゃなく
司法への国民の理解だからな。もっとドンドン回転させなきゃな。
生きてる内に裁判員が回ってくるかも怪しい

プロレスなのに1人でＫＹシュートを仕掛け、追い出される裁判員になりたいと思う。
だから話が回ってこないのかｗ

誰でもどんなときでも日本国中から裁判に参加できるインターネット裁判がいい。
馬鹿馬鹿しいけど、これが一番民主的だろ。

むかつく言う裁判員なんていらないだろう。
　攻めるなら５０代の団塊を攻めろよ。民間なんて
　５割は欲や感情に動かされる蛆やハエだろ。
　

>745
お前みたいな馬鹿誰が理解するか

性犯罪者は一生首に鎖つけて繋いどけよ

>>726
普通の人の意見をいっぱい聞きますってのならそれでいいけどさ、
「国民」の意見を聞きますって言ったら、排除された人ってぼくも国民なんだけどってならないかな。

まあ、精神病にかかってて正常な判断が治るまでできないとかは例外かもしれないけど、
国民に思想の自由与えておいて、君の意見は国民っぽくないので仲間はずれにしますってダメっぽくない？

要するに、日本では性犯罪の刑は軽いってことだろ

輪姦なんて強盗殺人並みに厳しくてもいい

もうねあほかと馬鹿かと…

不作為に選んでないじゃんｗ

日本の女性たち、これは本気で怒っていい！

判決が確定するまで容疑者は犯罪者ではない。


一般的に公正だと考えられる裁判をうける権利が容疑者にあるし

弁護士はそのような裁判の実現に対してとれる行動をとる



陪審員忌避は裁判員制度を単なるくじ引きに終わらせないために重要な制度。

都合の良い人選しかしないって事？どうなの？

弁護士が「犯罪に厳しい目を持つ人は、裁判員にふさわしくない」として外す
検察官が「犯罪に寛大な目を持つ人は、裁判員にふさわしくない」として外す

それで公平な裁判員が選ばれる。

おまいら何が不満なの？ｗｗ

なにそれ

>>745
それってそのくらいの年齢の娘もって親としては普通の感情なんじゃないの?
でもって、そのくらいの年齢の娘もったことある奴ってのは「常識からかけはなれてる」のかねぇ。
そのくらいの娘もってなくても、その気持ちはよく理解できるんだけど。

排除するもんかいな?と思うよ。

性犯罪にあった身内がいるとかは、理由としてはわかるけど。

初対面の人間にたいして面接なんて何時間もかけるわけじゃないだろ
結局年齢とか親族がとか偏見もって選んでるとしか思えない

最初からこういうことが起こるのはわかってたけど、
偏ってると判断されたら落とされるって知らなかった人多いんだね
解釈とかも幅を持たせるとその時代の権力者に好きなようにされる恐れがあるから、解釈に幅が出るような法は良くないし、
判決も杓子定規、四角四面で進めてくれよ

いっそうのこと性犯罪者の裁判員を求む
っていったら。

>>417
日本の成年男女の約半分はカルト信者なのかw
「気に入らない相手＝特定団体（特に宗教団体）メンバー」というレッテル貼りをして、「普通の人ではない」の印象操作をしている左翼過激派・中核派だな。

�@中核派が2ちゃんやMixiでオタクを集めて行った「秋葉原解放デモ」では中核派の関与がバレた後、中核派を非難した人をデモと無関係の統一協会の信者扱い。
http://s04.megalodon.jp/2007-1020-1609-10/anime2.2ch.net/test/read.cgi/asaloon/1183316275/236n-

�A橋下（大阪）知事にわめいた女性職員が中核派シンパとバレて叩かれると「橋下＝創価学会」のイメージ操作。
http://s03.megalodon.jp/2008-0324-2346-37/news24.2ch.net/test/read.cgi/dqnplus/1205938695/234

�B橋下スレで（中核派と実際に殺しあったこともある同じく左翼過激派の）「革マル派」が創価とつながっているように見せて「橋下=創価=革マル」のイメージ操作。
http://s04.megalodon.jp/2008-0321-0811-04/mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1205956033/326n-

�C「チベット弾圧で中国を責めているのは法輪功信者」のイメージ操作。
http://s02.megalodon.jp/2008-0330-1418-37/news24.2ch.net/test/read.cgi/dqnplus/1206188395/548n-

�D「児童ポルノ規制の背後には(左翼の嫌いな）アメリカ・キリスト教が（←児童ポルノ規制に熱心な左翼フェミニストへの攻撃をそらすため）、「NHK台湾反日偏向報道抗議デモ」の背後には念仏眞教」のイメージ操作。
http://s01.megalodon.jp/2009-0628-1750-12/hideyoshi.2ch.net/test/read.cgi/ms/1239021427/570

性犯罪者は去勢するべきだ

駄目だ、何度>>1読み直しても意味解らん・・・

アメリカみたいに執行前の死刑囚へのインタビューとか認めて欲しいね

これは酷い・・・

>>769
殺された人やレイプされた人にも人権はあったんですがねぇ

レイプ＞痴漢＞覗き＞下着ドロ＞セクハラ

どこまで寛容なら裁判員に相応しいんだ？

女性のほうが厳しいとか
高齢男性は厳しいとか　どう考えても妄想だろ　んなの十人十色

のこのこついていってやられました系だったりしたら、そんな状況に
縁のない女のほうが、女が自分の部屋に、のこのこついてきても、や
っちゃっていいとか思わない男より被害者の女に厳しいと思うよ

レイプ容認する人間にレイプ被害者の個人情報を教えるわけか…


やばくね？

>>765
そんな虚勢に張らずに無理しなくてもいいですよ・・・本当に可哀相な人だ・・・・強く生きてくださいね

日本は不平等な最高裁だな

>>1
ｲﾐﾌ

>>749
その通りだな。無作為に選ぶべきで、その結果性犯罪に厳しい人が
選ばれても、それはそれで仕方ないはず。

>>789
その選別が恣意的だって言ってるの。
誰がそれを決めるんだよ。数量にしてグラフにでもだせるのか？
うぬぼれるな。

>>774
検察は甘い人はずして厳しい人残す
弁護人は厳しい人はずして甘い人残す

当たり前だろ

へー、裁判員てあらかじめ選別できんのか？
専門バカの裁判官を中和する意味でできた裁判員制度もこれじゃ意味ないじゃんｗ

>>671、>>796
ばっかじゃねえの
集団強姦犯や、
連続強姦魔は問答無用で死刑でいいだろ

去勢なんて、先進的医療的措置は必要ない


>>671、>>796
ばっかじゃねえの
集団強姦犯や、
連続強姦魔は問答無用で死刑でいいだろ

去勢なんて、先進的医療的措置は必要ない

この弁護人と被告に対してガチムチ（タチ）２０人を選抜してやって
十分に掘らせてやればよい。

まぁレイプは童貞を捨てる最後の手段だからな
ときには肝要な処遇も必要になるだろう
無職童貞がコンドー付けて、平身低頭優しくレイプしたなら許してやってくれ

>>692>>696
確かに素人である一般人から選出されるのに厳格な基準が必要かも知れんが
そこまで厳しく審査するならいっそ陪審制もなくてもいいと思うんだが

言葉は変だが信頼されていないわけでしょ
国民は

レイプ犯呼べば早いよ

>>800
手続的正義の担保だと思えばいい
犯罪者の人権だなんて恣意的な取り上げ方をするから背景思想が意味不明になる

だったら、呼ぶな　ボケッ　！！　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　
　　　　∧___∧　　　　/ / / /
　　⊂（　・∀・）　 ､,Jし //　 ｶﾞｯ 　
　　　（几と　ノ　 　）　 て.＿∧
　　／/'|ヽソ 彡 　Y⌒Y　｀Д´） ｱﾅﾀﾊ　ｻｲﾊﾞﾝｲﾝﾆ　ﾌｻﾜｼｸ　ﾅｲ
／ノ / ｜ ＼ 彡 　　 （　つ　つ 　　　　　　　　　　･･･
ヽ/､/ヽ/ ヽ/ 　　　　と＿_）__）
　　　　　　　　　　　　　　　　　
.　　　　　　　　　　裁判所

＞「性犯罪に厳しい目を持つ人は、裁判員にふさわしくない」

日本人は裁判員にはふさわしくないじゃないか

>>557
＞ 性犯罪は他の重犯罪に結びつきやすく、

もう少し詳しく。理解できないね。あと俺の内容に全く言及してないから
議論のやりとりになってない

>>591
高卒の労役動物というのはわかったよ
おまえのような人間を先進国では不適格人物って言うのだよ

ttp://www.s-lawoffice.jp/images/bengosi-baggi.JPG
思考にバイアスがかったバカヤローは裁判員として不適切ってこと、自覚しような
ま、ネトウヨには無理な仕事ってことがこれでハッキリして良かったじゃないｗ

なんじゃそれ
おかしな話
犯罪者天国日本かよ

なにこの性犯罪助長弁護士

ID:7S6e+pZf0
ID:A6G0345K0

仲いいなおまえらｗ

そもそも一般人を裁判員にしておきながら、
「不適切」とされる思想信条を排除することになって、
一般的な感覚を反映させるという趣旨が、全く意味が無い。

ＯＪシンプソンの例を知っているだろ

裁判員入れたときから当たり前の結論だよ

>>789
国家だから不作為な抽選だと信じてた人が不満なんじゃないの？
企業で抽選業務を一回でも担当すりゃわかるよな
課の仲間とゲラゲラ笑いながら手紙を選考してた。ＣＭ上は厳選なる抽選でございます。

これが商売弁護士らの本音だよ
今までぬるま湯に浸かり楽に裁判を進めてきた

糞弁護士どもが裁判員制度を大反対する意味が此処にある

アメリカみたいに抵抗したら警官が即射殺ってのも認めて欲しいね

それに行き過ぎがあったかは
後で裁けば良いだろう

まぁ、冤罪生む可能性高いしな。
性犯罪ってだけで思考停止するような奴らだ。
痴漢も場合によっては強制わいせつで裁判員裁判で裁かれるぞ。
例によってデッチ上げの場合も多々あるがそれでもいいのか。

>>1
＞検察官と弁護人が理由を示さず不選任（忌避）を請求した
こいつらがキチガイなのはわかった

何のための国民参加なんだ？

不利になるから裁判員から除外って…

なんか裏で動くような犯人なのか？
それになんの為の裁判？
罪を罰する為の裁判じゃないのか？

>>800
もちろんレイプされた人にも人権があるが、
だからといって加害者の人権がなくなるわけじゃないだろ。

つーか被害者に人権がなかったら
そもそもレイプしたって犯罪じゃないわけで。
「被害者にだって人権がある」というのは加害者の人権に対する反論になっていない。

意味ないやん

いつから国技になったんだ?

ふさわしくないと判断すること自体が、すでに世論とずれていることを、検察も弁護士も自覚すべきだ。

性犯罪に厳しい目を持つのは人として当然だから、正しい法的判断を下せない
というなら、専門知識を持つ法律家にすべて任せるべきではないのか？
制度自体に疑問を感じる。

【女性がレイープされた】　裁判員は2ちゃんねらー

女性は処女だった　→犯人は死刑(絶対保護すべき)
女性は非処女だったが普通の子だった　→執行猶予付き有罪(どうせ中古だし･･)
女性は売春暦あった　→無罪(肉便器に人権なし)

女性はかわいかった　→死刑
女性はブサ子だった　→むしろボランティアだろ無罪

死刑しかないだろ

>>769
その考えを万人に求めるのは難しいよ。
犯罪者に人権があるなんていえるひとは、年取ってる人で
苦労をしょって何度も間違いをおかして、人間の愚かさを分かったうえで、
さらに、人間の素晴らしさもわかったひとではないかな。
少なくとも２０歳で分かってるやつはいないと思うよ。

教科書にそうかいてあるからって簡単にそうおもえないよ。

>>188
報復的要素も含まれるぞ。
だからこそ私刑や私的な報復が禁じられている。
裁判員制度が導入された背景には被害者感情をより重視する目的も含まれている。
そうでないならこれまで通り裁判官にやらせときゃいいわけだ。

最近の法曹は韓国人朝鮮人の巣だから当たり前だわな

今までは、親族に犯罪被害者がいる裁判官は裁判から外されてきたの？

それよか弁護士にふさわしくない人間をまず排除しろよ

... 悪いことをすれば日本人に罪を擦り付ける、昔から変わってない。 日本人に成りすます韓国人、北朝鮮人は相当数いる
http://video.aol.co.uk/video-detail/when-korean-say-i-am-japanese-english-subb-from-korean-tv-show/1068266246

>>789
>>829

こんな制度の為に無駄な時間とコストをかけた（かけてること）

裁判員の徴収きたら「俺、性犯罪に厳しいんで」と言えば回避できるってことか。
つうか裁判員制度を弁護人が否定してどうする。

>>804
なら>>516の何がつっこまれたか説明してみろよ
普通程度の知能がありゃ、っていうか、
ほぼこのスレの誰もが間違いに気付いてるよｗ

>>791
その感情が先行しすぎる可能性が問題なんだと思う
そこまでの成り行きとか一切無視して厳罰を求めちゃいそうな・・
そのために面接などで選定するのは重要だと考えるんだけど・・


それよりもこのスレのレス多くは「厳しい」にピンポイント反応しちゃってるからなあ

そりゃそうだろ。たかがレイプで、最近はあまりに罰が重すぎる。

　　　　　　　　　　女は、数時間、数日、数週間、数か月、数年という単位で、

　　　　　　　　　　打撲を、骨折を、火傷を味あわせて、自然治癒するまで放置したり、殺したり、

　　　　　　　　　　社内で蒸し風呂にしたり、ベランダで凍死させたり、アパートの一人残し孤独と飢餓によって殺したり、

これだけのことをやっても、
　
　　　　　　　　　　懲役5年前後。執行猶予付き。

　　　　　　　　　　そして必ず「夫がかまってくれなかったから」というので

　　　　　　　　　　悪者は女に我が子を殺された被害者であるはずの男側になる。

それに比べたら、レイプなんてホント微罪も微罪でしょ？
マンコにチンコをズコーン、ズコーンってなもんよ。
それを長くて30分くらい？そんなのんびりセックス楽しまないか？15分？
たったそれだけ。ほんと、超微罪よ。

あとたまにファビョった馬鹿女が男にケツを掘られてみろっていうけどさ、
ケツの穴はウンコ出すところね。作りが違う。マンコはチンポいれるための場所だろ？
本来の目的通りに使われて、ただ許可が無かっただけ。

　　DVDプレーヤーに許可なくDVDいれるのと、DVDプレーヤーに無理やりレーザーディスクを突っ込んで壊すことは全然違うだろ。

頭冷やして、発言してよね。もっとも、腕をへし折られるのと、ケツにチンポつっこまれるのどっちかいいって
いわれたら、大概ケツにチンポ突っ込まれる方を選ぶよね。
レイプされた女どもも、命根性が汚いからその場で舌噛んでしななかったんでしょ？
それなのに、精神の殺人とか必死に被害をねつ造してんじゃねーよｗ
どんだけ慰謝料ほしいんだよ。働かずに金がそんなに欲しいのか？この乞食どもが。

レイプって生き物の本来の繁殖方法に近いんだろ。
人間は理性で抑えられてるけど理性が無くなればそこらじゅうでレイプし放題だろう。
戦争や災害があるとレイプが増えるのはそのせいだな。

>>837
概ね同意出来てしまうのが悲しいｗｗｗｗｗ

公平に判断できるヤツしかやっちゃいけないんだよ
そもそも国民から選ぼうってのが間違い

性犯罪に対して優しいフりをして掌を返してやれｗ

レイプ魔の
レイプ魔による
レイプ魔のための裁判

>>827
それはあるだろうね。
裁判員制度導入で、弁護士の有能無能がこれからは漏れそう。

今回の件で、日本人の半数は裁判員に相応しくないことがわかりました。

ワロスw
一般人の感覚が必要無いなら裁判員制度なんていらなくね？
アホかと
あと、最初から外すつもりなら呼ぶなやボケッ！

日本の裁判なのに
都合が良い部分はアメリカを見習いましょう

ってか？

>>808

じゃあ弁護士と検察官以外の誰がそれを決めるんだ？
それが法曹としての仕事なんだよ。

不作為でたまたまロリコンばっかり選ばれて、
少女強姦が無罪とかになったらどうすんだよｗ

少なくとも選別するんなら、選別する人が弁護士とか、
検事とか擁護したり立証したりする人を外すべきだね。
法学者に選別させるとか。

どう見ても弁護士や、検事が恣意的に選ぶ事が可能がある。
俺は弁護士であろうとも信用してないし。

てことは国として性犯罪はある程度しかたないって認めてるってことだよね
性犯罪しても問題ないってことか
どんどんレイプしろってことか
いい世の中だな

まぁ公平な目線で冷静に見る為に一点にのみ熱くなるような人は必要無いわな

>>837
それでかまわんだろ
一番上に未成年の少女も入れとけよ

>>837
それいいな。経験人数５人以上の肉便器とかレイプされても別に何も
かわらないじゃんと思う。

裁判官にふさわしくない人間も排除ｗ
法務大臣にふさわしくない人間も排除ｗ

>>839
「人間はどんな人でも人権がある」という
近代法のイロハさえ市民に理解されていない以上、
日本で裁判員制度なんてそもそも無理な話だよな。

>>861
まあ、今のままじゃ無法地帯になるのも時間の問題だしな

じゃ陪審員制度は何の為だよｗ

>>825
陪審員は(もし多分被告人がやっただろうなと思っても)
検察官がそれを十分に立証していないと考えたら無罪にするのが仕事。
推定無罪から当然だ。
シンプソン事件は検察官の立証がたりなかった。
弁護人のコロンビア人暗殺チームの主張を否定しきれなかった。
とすれば陪審は正しい判断をした。

これはしかし、裁判員やりたくない人には朗報だわな。
面接で、とにかく死刑にしろとかナニを切れとか叫んでれば、外されるんだろ。

>>1
(　ﾟдﾟ) ・・・
　
(つд⊂)ｺﾞｼｺﾞｼ
　
(；ﾟдﾟ) ・・・
　
(つд⊂)ｺﾞｼｺﾞｼｺﾞｼ
　　_, ._
（；ﾟ Дﾟ） …！？

不選任請求制度自体が要らんだろ。こんなん裁判員制度の崩壊を招くだけ。

>>846
なんで戦略上の単なる忌避が裁判員制度の否定につながるんだ？
そもそも法定された手続だぞ
しかも忌避の制度なんて、従前の訴訟手続においてすら、
担当裁判官に対して弁護士が行うことを許されてる
その制度利用が司法手続への否定につながんのかよｗ

>>829
性犯罪者は死刑でいいという考えを持つ事と
最初から被告人を有罪だと考えてる事はイコールではないだろ。
前者と後者では全然違う。
性犯罪は死刑でいいという考えを持っていても公正な判断は出来る。

ttp://korean.t35.com/rape.htm
国内の暴力団構成員のうち25000人が在日ﾁｮｳｾﾝ（公安発表）
弁護士　朝鮮人

それほど厳しくない人間を探す方が難しいんじゃねーの？ｗ

そもそも、このレイプ集団の周りじゃ厳しくない人間だらけなんだろうから、
こんな事件を起こすんじゃないのかね。

女性の社会進出には寛容なくせに
強姦には異常に甘いこの国
おかしいだろこの国

裁判員制度のおかげで司法の実態がどんどん明るみに出て来たな（笑）

裁判員制度に反対する連中の正体もはっきりと分かった。

>>848
言ってることはわかるんだけど、
そうすると、それってもう「一般人」でもなければ「民意」でもないような気がする。
また、そこまで選任してやるなら、もう専門家にまかしときゃいいんじゃね?ってならない?

陪審員制度なんかやらないで、あほ判決にたいして、異議申し立てを国民も裁判所側も楽に処理できるシステム作ったほうが
よかったんじゃないかって気がする。

>>823
>仲いいなおまえらｗ
そうだな・・・向こうもわかっててかけあいレスしてると思いたいが・・・>>847見る限り気づいてなさそう・・・

これは本気で可哀相な人かも・・・

裁判員制度の戦犯

6 名前： 十二人の怒れる名無しさん [sage] 投稿日： 2008/12/01(月) 04:38:25 ID:DXvPEbeh
この愚劣な制度を廃止させるには、衆院選挙といっしょに実施される国民審査で竹崎博允を罷免するのが、いちばん手っ取り早いと思う。
史上初の罷免裁判官になって大恥をかくがいい。

★竹崎氏は岡山市出身で、東大卒。最高裁の経理局長や事務総長、名古屋高裁長官などを歴任し、０７年２月から東京高裁長官を務めていた。
事務総長の時、裁判員制度の制度設計に大きくかかわった。

http://www.47news.jp/CN/200811/CN2008112501000882.html

＞「（韓国と比べて）性犯罪に厳しい目を持つ人は、（我々が危険なので）裁判員にふさわしくない」

って事でしょ？

こういう時こそ橋下知事に聞け。
強姦OKなら大阪では捕まらん。
橋下の家族にもOKてことになる。
知事ご推薦ってな

こんな勝手なことしていいのかねえ
裁判員制度の意味って何よ？

裁判員制度の崩壊

意味ないじゃん

結果を、最初から方向付けしてるんじゃン

>>589
なんで被告の利益だけを考慮してんだよｗ
だから叩かれてるのがわからないのかこのクソ弁護士ｗ

そんな権利あんのかよｗｗｗ
ふざけんなｗｗｗ

最高５枚までにしろよと・・・

>>859
裁判員がどんな判断下しても最後は裁判官が決めるから問題ないよ。

　　　　　　　　　　　　　　　　　 ＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　　　　,..-''"￣　　　　　　　　　￣//"＾、ヽ. ＿＿＿_ 　　　
　　　　　　　_,,..,.-;_'"　　　　　　　　　　　　　　__||　_＿ヽ ＼="zュ、￣＼　
　　　　. ..:,''"´"　　　￣￣￣￣￣／＿　￣￣｀ヽ￣└‐┘ヽ~,, ￣｀ヽ/
　　∠....／＿＿＿，＿＿＿＿∠ 　／＿＿ｒ'^ヽ Ｖ´　　 ￣`ｉ　" r'^y'
　 〔巨Ｉ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣巨五Ｉ　　。ｉ゛⌒ヽ　/￣＿＿!　 /　）|
　　〉同〉――――――――ｊ同ヲ￣:;￣￣| 　　 |　　　‐:::;;;;;;//、 　ノ
　∠二＿＿＿＿＿＿＿＿＿二二＿_フ＿|　　丿-ー''''""￣ー｀―'

マタチョン・カー　（K1型　2004〜）　生産：現代自動車



危ないぞ　その宗教は　　チョンの罠 朝鮮人　千年前から　人さらい 朝鮮人　　別の名前は　　犯罪者 朝鮮人　　神父を名乗り　　強姦魔
暗闇に　　薄気味悪い　　朝鮮人 韓流の　　レイプ集団　　跋扈する 韓流は　　放火強姦　　詐欺たかり 強姦は　　朝鮮人の　　国技です
売春は　朝鮮人の　文化です 朝鮮人　卑怯卑劣は　生まれつき
ダイオキシン　　ヘドロ・ダニ・ウジ　　チョーセンジン

逆もある
性犯罪に寛大であったり性趣味の異常な人間
ましてや過去に性犯罪を犯した人間は
犯罪に対して軽く考えるので除外すべきだ
警察や教師や公務員や独身男性は性犯罪を少なからず犯しているので除外すべき

裁判員制度の意味がないよ。

バカらしい。

>>819
まるで働いてる人や高卒の人を見下げた発言だな

あと俺は明大卒だが
中卒でもお前みたいなゆとりニートと違って
朝早くから晩まで一所懸命働いてる爺さんだって俺の職場にいるんだからな

>>1
これ、外された側が「差別だ」とか、「偏見だ」と騒いで裁判起こしたら
結構楽しい事になりそうな気がする。起こせるかどうかは知らんがｗ

いや排除はダメだろ…
いろいろな人の意見が必要
問題は人選が偏ることだな

さっさと刑法を改正しろよ
不合理なの多すぎるだろ

>>1読んだが、何がそんなに問題なんだ？

>>886
弁護士は被告の代理人だからに決まってんだろ
代理人は本人の利益を代表するのが仕事

なるほど、厳しくないふりをすればいいのか。

阪本裕、おまえググったの？ググったのｗｗｗｗｗｗｗｗ

おまえのことみんな心配してたんだぞｗｗｗｗｗ

レイパー阪本裕くんｗｗｗｗｗｗ

制度施行３年後に見直しがあったと記憶しているが，
これは当然見直しの対象にすべきだね。

こんな恣意的な理由で除外が認められたら，公平な
裁判は期待できない。
被害者や加害者と特別な関係がある裁判員のみ，
除外するようにすべき。

まあそれ以前に，裁判員制度自体を廃止すべきだが。

ちゃんと試験して国家資格で裁判員選んだらええんちゃう？

ほら、言わんこっちゃ無い・・・。
こないだの「むかつくんですよね！」とか法廷の場で個人的な感情論丸出しにしたバカのせいで、
こういうことになるんだよ・・・。

>>1
それが、苛烈な中傷発言を受けた怨恨に因るものなら総合的に判断できる人に汁ということなのか？

鬼女火病

選ばれた人、複雑だよなｗｗｗ

もともと日本に仇討ちの文化あったんだから、（明治６年の江藤新平らが敵討禁止令発布まで）

裁判員制度にしたら日本人の遺伝子で感情論になるのは当たり前だと思う。（特に死刑制度）

司法が公平に裁くのなら裁判員制度はいらない。

性犯罪者は自動的に極刑にすべき

弁護士に対する犯罪は寛大にみてくれるのか？

「司法への挑戦」などと騒ぎ出すくせに。

よかったー
俺は裁判員しなくていいみたいだ

つまり選ばれた人は性犯罪に寛容ということか

性犯罪者に寛容な人は、そもそも一般市民に相応しく無いだろ

>>873

広く国民の意見を聞くという主旨から外れる

こんなクズ犯人はさっさと氏刑で

誰も文句言わないだろ

都合の良い判決を出すために
予め裁判員を選ぶってどういうことなんだよwww

甘いヤツなんて居るのかｗ？

そんな裁判員居たらネットで晒されて国中からフクロにされるぞ。

家で暇してるワイドショー既婚女性は公正じゃないから裁判からはじきます


↑

なんか問題ある?

>>889
キチガイフェミババア多数に周囲から責められたら裁判官が自暴自棄になりそうで怖い

まあ、感情で動く奴は何かのきっかけで極端に反対方向に振れる場合があるから、裁判などでは排除したいのはわかるな

>>849
まぁ、いいたい事は解るが違うと思う

寧ろ殺人犯しといて五年とか執行猶予
って判決を叩くべきじゃないか？

しかしまぁ、こんだけ汚い世の中なら
何を信じていいのかはわからんな

>>859
ロリコンだったら嫉妬で死刑宣告するだろｗ

>>866
普通の人で法学で理解しろというのは無理だと言ってるの。
わりきれないよ。

過去いろいろな冤罪があったりして、犯罪者にも人権があるとなってきたわけだけど、
それを教科書で読んで、なんの疑問も抱かずに妄信できる人なんていないよ。

なんで、犯罪者にも人権があるのか考えた人でないと。
そのための、司法試験でしょ。
一般人は偏ってて当たり前なんだよ。
でも、それを承知のうえで、国民の意見を聞くという覚悟のもと始まった制度なんだよ。
それを、簡単に裁判員を排除するとかだめだよ。

あくまで、裁判官が判決をくだすんだから、
国民の意見をきくために、裁判員は差別なくうけいれるべき。
間違いがないために、裁判員は判決をくだせないんだろ。

たしかに童貞は冷静に性犯罪を裁けないだろう。
セックスに対する思い入れ・偏見・妄想が尋常じゃないからな。

>>870
極端な主張と、先入観たっぷりの話をしていれば、まず選ばれないと思う。

死刑党や無罪教の党員・信者は、外される、とか・・・。
でも、それはそれで、人に言うのも恥ずかしいけど。

低脳高卒男の唯一の勤労意欲の源が
無職の男性に対する憎悪と無条件な過度の女性に対する優しさ

こういうエッチ系のスレで我慢ならん程油汗かいて腹立たしくしてる連中は
筋も通ってないまともな議論のやりとりも出来ない
チョンレベルの不適格者

犯罪者に厳しい目を持たない裁判官がいるから日本の犯罪が増えてる
そんな事にも気が付かない裁判官は無能でしかない
刑罰が軽いから日本には海外から犯罪者が押し寄せてくるんだぞ

>>886
弁護士は被告の利益を考慮するのが仕事なんだよ。
おまいの不満はおそらく検察官に向けられるべき不満だと思う。

弁護士が被告の利益を考慮しなくなったら、明日おまいが強姦の冤罪で逮捕されても、
誰にも文句が言えなくなるぞ。

>>880
しょうがない、説明してやるか

たとえば、　弁護士が無能なら、冤罪も有罪になる
に対して、　弁護士が無能でも、裁判には裁判官の裁量により最低限度の適性手続は担保されている
と返すのなら正解

また、

弁護士が有能なら、有罪も無罪になる　であれば、
弁護士が有能でも限界がある
と返すのも正解

はぁ、小学生相手に話してるみたいだｗ

省いた理由を公表しないからグダグダいわれるんだよ。

むかつくんですよね（本当はうらやましい）
↓
うらやましすぎる、死刑にしろ
↓
意外に軽い刑にしかならないんだな、おれもやろう

性犯罪者に寛容な人＝性犯罪者予備軍

これ弁護士の判断で判決を動かせるって意味だよな
司法って何さ？

>>886
国選弁護人が被告に「クズ野郎はさっさと死ね」と言ってたら裁判にならんだろｗ
犯罪者のケツを拭いてやるのが仕事なんだから

>>897
裁判を有利にしたいだけの動機で、権利の乱用してるから。
半数はやり過ぎ。

この手の弁護人でたまに女の弁護士いるけど
あの人たちはレイプされても文句言わない人なんだよね

レイプくらい元気があっていいじゃないか。

やっぱ公共の無料ちんぽ挿入施設が必要だな
税金で非モテ貧困層を救ってやれよ
で、慰安婦は特別国家公務員として年収600万くれーで
1日10人くらい頼むわ

まあ国内の性犯罪は９割がたチョンの仕業だろうから
最初から厳しい目を持つ人を裁判員にしといたほうが丁度いいってもんだろ

強姦も窃盗も殺人も犯罪ではないという事に
法律を改正すれば、犯罪自体が成立しないから
犯罪は無くなるニダ！

だんだん韓国みたいな馬鹿国家になってきたな…

>>926
弁護士の仕事は「社会正義の実現」。
被告の利益を考慮するのが仕事、というのは、間違いとまではいわないが、
社会正義の実現のために許容される範囲に限られる。

日本の裁判員制度は対象が限られてるから死刑廃止論唱えていれば選ばれる可能性は少なそう

どーでもいいけど、レイプに「厳しくない人」っているの?
同業者か、それで飯くってる弁護士か、半島の人ぐらいしかおもいつかないんだけど。

一般的にみてレイプは「厳しくみられる」ってことなんじゃないの?

むしろ、裁判の場だけが「甘く見られてる」っていう現状がおかしいんじゃないの?

市橋の裁判員候補がスイーツだらけになったらお前らどうすんの？
検察に候補外すなって言うの？

>>934
なわけないじゃん
アホ？

ミンスになってどんどん日本が崩壊していくね。

想像してごらん。
男の場合だと20人の目の前でケツの穴犯されるんだぜｗ
当然口にも突っ込まれるだろう。
それ考えたらレイプ犯は無期懲役でいいよ。

だれだよこんな欠陥制度作ったの

>>924
僕の股間の息子が青筋立てて猛り狂ってます＞＜；

記念真紀子

チンコ切って放免・・・でよかろ。

>>934
じゃあ死刑執行人は、通り魔に殺されても文句いわないのか？
職務を理解しろよ

もうだめだこの制度

>>893
可哀想に。私立文系か。頭が高卒並みだな。
因みに男性のみが働いてなければ殺されてもよいという理由を説明できるか?おまえ

>>911
犯罪に寛容な人は検察側が外してる。
なんで１か０なんだよ。

ますます人治国家になっていくなあ、この国は・・・

やりたくなきゃ、犯罪者はすべて死刑です、とかつぶやいてりゃいいんだなｗ

これって選ばれた人達は名誉毀損でこの弁護士訴えれるんじゃね？
傍聴すれば顔ばれるし

>>941
強姦罪なんていらねーだろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
http://academy6.2ch.net/test/read.cgi/jurisp/1209282414/

こんな恣意的な運用ができるなら
優秀な弁護士を雇えば、どんな裁判でも勝てるわ

は？？？？？？？

イミワカンネーんだけど、
誰か３行で説明して

>>949
よく分からないけど、私人としてやっていたら、そうなんじゃね？

３９人中２０人思ってるなら半分入れろよｗ

そもそも裁判員制度は
国民の常識からはずれた納得いかない判決が平然と行われていて
それに怒り狂って叩かれて出来た制度だろ

性犯罪者に厳しい人は裁判に勝てなくなるから
外せってのは違うだろ

それは何にも変わらない納得いかない裁判をやる事になる
弁護士にそんなもんをいう権利が何処にあるんだと

>>939
被告の利益を代弁することにより、
裁判という制度の手続的正義を担保することが、
社会正義の実現につながんだよ

単に被告の利益を代弁するんじゃない
守ってんのは「制度」なんだよ
こんなんいうと、ブサヨからは制度に担保された正義に真実はないなんて、
意味不明な批判食らうかもしんねーけど、それが趣旨だ

え？これって裁判員制度を真っ向から否定してることにならない？

ここにも外されそうな奴が沢山いそうだな

うわぁ、ひどいな。

>>956
それおもくそ法律関係の板じゃねーかwwwwwwwwwwwwwwwwwww

だから、甘く見られてるのってマジで裁判関係の人だけなんじゃないの?

くそめんどくさい裁判員なんぞやらされた挙句こんな理由で外されたんじゃ
まるっきり馬鹿みたいだな

>具体例として「別の性犯罪被害者の親族」..などを挙げた。
むしろ裁判員に入れた方がいいだろ

てか、女は感情に左右されるから、他人様を客観的に裁くのは無理だぞ
裁判員は全員男にしなきゃダメだ

童貞、魔法使い、妖精は外すだろ

厳しくていいだろ。当たり前だ悪い事してんだから

法律がゆるいから性犯罪が後をたたないのに
この弁護人の成績のためだけに、なにこの発言

犯罪に厳しいのは人間として当然じゃないのか？
やっちゃいけないから犯罪だろうに
こいつら頭おかしいんじゃないの

>>962
過度に被告の利益に偏るためのみに制度を濫用するのは社会正義からほど遠い

強姦魔ってどいつもこいつもチョン顔だよな

性犯罪に優しい国家の誕生ですね。

て韓国かよっ！！！

>>954

全て犯罪者にしましょう。自分以外は・・・・

お前らのほとんどは、不適格だな。

基本的には、自由にセックスして悪いことなんてひとつもない。
性犯罪なんて、社会を効率よく治めるための必要悪なんだから。

>>939
被告人の味方になることが社会正義だろ。
弁護士が味方しないと被告人の周りは敵ばかりなんだぜ。
そんな状態で出た判決が社会のためになるわけない。
ただよってたかって攻撃してるだけになっちゃう。

アホ弁護人どもも一度性犯罪の被害に遭えばいい、少しは考えも変わるだろ

39人中20人…
日本人の半数は正常な判断を下せない(笑)

確か一般的視点を裁判が余りにも世間とずれているから
裁判員制度が始まったんだよな

弁護士の主張を認めるぐらいなら
多額の税金をかけて裁判員などせず
都合の良い見学者に○×札を持たせろよ

ミンスは制度が無駄だから予算を削れよ

はずされたのは弁護人のほうかと思った。

強姦したヤツはちんちん切れ！

はぁ、煽りに来ただけだったのに、なんか、ガチバカの相手が大半を占めてしまったｗ
久々に致命的なレベルのバカを見たわーｗ

裁判で争うのは、本当にレイプした奴だけじゃないからだろ？
円光もちかけて、５ﾏｿぐらいとった後で、「レイプされた」とか言って、
示談金を更にせしめようとするクソビッチがいるから、「レイプ？ちょん
切れ！死刑にしろ！」という奴を取り除きたいんだろ？

だからこの弁護士腹の中では「レイプされてねーだろ、このクソビッチが！」
ってなってるんじゃない？

性犯罪者は歓喜爆笑ｗｗｗｗｗｗｗ

性犯罪ばんざい＼(^o^)／

強姦罪が全体に軽すぎると思うなら刑法改正して幅を狭めた方が良い

>>961
>国民の常識からはずれた納得いかない判決が平然と行われていて
>それに怒り狂って叩かれて出来た制度だろ
単に司法が責任を国民に被せるためにできた制度だよ

戦前の陪審法を凍結してこんな制度を新たに作ってる時点で異常

>>961

じゃあ逆に弁護士以外に誰がそんなもんをいう権利があるんだか聞きたい

黒人の性犯罪者の裁判では弁護側が白人の中年女性を外したがる
まあ露骨にはやらないけどね

一般市民の半数を忌避するような事態って、性犯罪に対する市民感情の現れじゃねぇかな。
今後の量刑の指針になりそうなもんだけど。

選ばれた裁判員が、実は弁護側の想像以上に、犯罪に
手厳しい人だったり、ということもあるわけですけどね・・・。

実際に裁判が始まってみないと、わかりませんよ

この弁護人はかつて強姦まがいのＳＥＸをやってます。

デリヘルでチェンジと同じ感覚かよ

そうやって厳しい目をもつ人を避けるから、性犯罪にたいして甘い判決しかでないんだよ

性犯罪者は全員死刑ていいくらい

>>981
だって民主政権誕生するくらいだもんな。
ある意味正しいｗ

市橋の裁判で、いっちーとか言ってるヤツが選ばれたらそれは困る

予想どおり童貞が発狂してスレが伸びてるな。
ニュー速の童貞率の異常な高さはシンデレラ男スレで実証済だからな。

裁判員制度って何であるの？いやまじで

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。