【政治】岡田外相がPAC3追加配備に慎重論 防衛予算の新指針づくりで
201 :
名無しさん@十周年:
イオンの回し者が偉そうに(笑
国家公務員が兼業禁止なのは、常識中の常識なのに、
それを東大卒のT種国家公務員が 「 知らかった 」 なんてウソをつきやがって(笑
※オカラは、通商産業省の役人時代、イオン関係の会社の役員になっています。
そもそもパトリオットでICBMが打ち落とせるのかが疑問
>>200 岡田が一度の痛い目で目覚める程度の馬鹿だと思っているのか。
御目出度いぜ、まったく。
で、イエメンで人質にされた真下さんの件で何かこのオッサンは役に立ったのか?
PAC3は役に立たんからな。
自衛官増員はPAC3の分で。
>沖縄以外は空襲で済んだ
最近の2chは
>>200みたいな釣りなのか真性なのか、よく分からない書き込みが増えてきたな。
煽りにしたって、昔はもっとレベルが高かったのに
その内、第二次世界大戦の事すら知らない奴が出てきそうで思わず、不安になっちまうな
単純に年齢層が下がってきてるだけかもしれんが
沖縄以外に地上戦はあったし
空爆で済んだwとかそんなのほほんと言えるようなもんじゃねーだろゆとりが
致命傷で済んだってやつかよw
PAC3は止め。
で、自衛隊増員と、密かにSLBM配備を。
あと。
>委員会は、鳩山由紀夫首相、藤井裕久財務相、北沢俊美防衛相、岡田氏らが
>出席した。
こいつらはこの委員会に要らない。
特に、北沢。
>>203 国民が
だろ。イオンごときをなんで心配しなきゃならん
210 :
名無しさん@十周年:2009/11/25(水) 07:49:32 ID:dcO8RB460
>>1 XASM-3も復活したんだし、その派生系として巡航味噌作ろうぜー?
足の短いERINTなど止めろ。
次世代の分を新規導入しろ。
読売が死亡している自民擁護のため
消費税過半数利率アップ賛成という
公務員が作成しような、自己の利益優先のアンケート結果を出してきたから、
予算はあるぞw
212 :
名無しさん@十周年:2009/11/25(水) 07:56:47 ID:wLEifkQr0
「防衛計画の大綱」「中期防衛力整備計画」を決めないで先送りしているなんて、
それだけで政権党の資格無いだろ。
>>207 本気で言っていようが、言ってなかろうが「沖縄以外は空襲だけで済んだ」と書き込む事自体、ゆとりでもおかしいってことさね。
民主党はアフガニスタンに何千億円突っ込むんだっけ?
215 :
名無しさん@十周年:2009/11/25(水) 11:52:06 ID:9svt4+NA0
/::::::::::::::::::::::::::::::; :;:::"'
/:::::;;:::::::::::::::::::::::::;;;ノ ヽ;:::\
/::::::::ノ""'''''‐‐-‐'''" ヽ:;::|
. |::::::::::| |ミ|
. |:::::::::/ |ミ|
|::::::::| ,,,,,,, ノ ヽ,,,,, |ミ|
|彡|. '''""" """'' .|/ キリッ
/⌒| -=・=‐, =・=- |
| ( "''''" | "''''" |
ヽ,, ヽ .|
| ^-^ |
._/| -====- | このスレは中国様の許可を得たのですか!
./''":::::/:; (⌒) "'''''''" ./ 得て無いでしょう!!
:::::::::_/-r┤~.l \_____,,,./i、__
( f | | ヾ. \__/ |:::::::|::::::::
l.ヽ人八_ ,, ̄)/□\ |:::::::|::::::::::
216 :
名無しさん@十周年:2009/11/25(水) 12:00:07 ID:EpByEhEBO
PAC3がいらないとか軍事音痴にも程がある
民主は馬鹿だから命中率30%とか平気で発表しそうだなw
218 :
名無しさん@十周年:2009/11/25(水) 12:09:30 ID:vrn98hG3O
>211
消費税は、社会保障(医療福祉年金?)の目的税になるはず
(実質なってる)だから、
防衛費にはならないと思うよ
219 :
名無しさん@十周年:2009/11/25(水) 12:45:41 ID:1W4vQhBZO
日本が戦争になることはない
削減でいいんじゃね
それより∠配備しろよ
潜水艦も∠装備な
日本国内で作らなくてもどっかの島で作るとか
220 :
名無しさん@十周年:2009/11/25(水) 12:46:37 ID:qPvGOQc50
>>1 つまり中韓に対して有効な防衛戦力だって白状した様なものだな
221 :
名無しさん@十周年:2009/11/25(水) 12:47:09 ID:hhlN4cSr0
全国のジャスコに配備しろwwwww
ダテに朝鮮労働党日本支部と連立組んでないぜ
223 :
名無しさん@十周年:2009/11/25(水) 12:53:21 ID:pWWeQ8uw0
はじめて北のミサイルが陸上に着弾するのは、この政権のときじゃないかって思うようになってきた。
224 :
名無しさん@十周年:2009/11/25(水) 12:57:41 ID:16lqs6rV0
>>1 こんな当たりもしないミサイル買うくらいなら
核兵器配備するべき
225 :
名無しさん@十周年:2009/11/25(水) 12:58:30 ID:4en9y9GbO
嘘つき岡田は防衛問題に口出すなよ。
権限ねえだろボケ。
226 :
名無しさん@十周年:2009/11/25(水) 13:02:06 ID:p+6BOi7Z0
よろしい、ならば核武装を推進することだ
核もクラスタータイプがいいですね
228 :
名無しさん@十周年:2009/11/25(水) 13:17:04 ID:gt45eOmsO
まったく、何もかも子供手当てと海外へのバラ撒き金に回されてるな。
無駄を削るのはいいが、更なる無駄遣いへの転換が問題だろう。
もっとも事業仕分け自体、公正かつ適正に行われているとは必ずしも言い難いが。
229 :
名無しさん@十周年:2009/11/25(水) 13:30:53 ID:fbSFffdO0
ttp://www.kamiura.com/whatsnew/continues_137.html >北ミサイルの脅威 対応強化 PAC3 全国配備へ 防衛省拡大方針
>これほどわかりやすく苦渋のFX(次期主力戦闘機)対応で、来年度の概算要求で現有するPAC2を捨てて
>PAC3に転換する意図を露見させる例も珍しい。
>本来ならFXで退役するF4ファントムの後継機で、
>7機の予算要求が次期中期防衛力整備計画」(2010年より)で行われる予定だった。
>
>しかしついに悲願の22戦闘機の導入は、アメリカ側から断固拒否されてしまった。
>その予算分を埋めるためにPAC3を導入することを決めたのである。これを「泥縄・・・・」というのではないのか。
>それにしても知的水準が低すぎる。
>
>またPAC3とPAC2の運用は明らかに違う。射程が20キロの対弾道ミサイルのPAC3と、
>敵の航空機や巡航ミサイルなど低空から高空までをカバーする射程100キロ前後のPAC2では、
>まったく違う運用(作戦)が行われる。
>それなのに、ただ防衛予算欲しさに、我が国に防衛上重要なPAC2を捨てて、不要なPAC3を買う下心の下品さに呆れる。
>
>もし民主党が次の総選挙で政権を取れば、このような亡国的な予算要求はキャンセルすべきと思う。
>まったく国の防衛の重要さがわかっていない予算案だからだ。
>
>防衛費は防衛族という政治家に利権を与え、防衛官僚を天下りさせるためにあるのではない。
>この案が防衛省から出たのか、あるいは空自から出てきたのか。
>これほど質の悪い予算案は軍事を知らない防衛官僚が考えたように思える。
有効性を問うのはいいが
代替は他にあるのか?
231 :
名無しさん@十周年:2009/11/25(水) 13:33:17 ID:fbSFffdO0
ttp://www.kamiura.com/whatsnew/continues_137.html >北ミサイルの脅威 対応強化 PAC3 全国配備へ 防衛省拡大方針
>これほどわかりやすく苦渋のFX(次期主力戦闘機)対応で、来年度の概算要求で現有するPAC2を捨てて
>PAC3に転換する意図を露見させる例も珍しい。
>本来ならFXで退役するF4ファントムの後継機で、
>7機の予算要求が次期中期防衛力整備計画」(2010年より)で行われる予定だった。
>
>しかしついに悲願の22戦闘機の導入は、アメリカ側から断固拒否されてしまった。
>その予算分を埋めるためにPAC3を導入することを決めたのである。これを「泥縄・・・・」というのではないのか。
>それにしても知的水準が低すぎる。
>
>またPAC3とPAC2の運用は明らかに違う。射程が20キロの対弾道ミサイルのPAC3と、
>敵の航空機や巡航ミサイルなど低空から高空までをカバーする射程100キロ前後のPAC2では、
>まったく違う運用(作戦)が行われる。
>それなのに、ただ防衛予算欲しさに、我が国に防衛上重要なPAC2を捨てて、不要なPAC3を買う下心の下品さに呆れる。
>
>もし民主党が次の総選挙で政権を取れば、このような亡国的な予算要求はキャンセルすべきと思う。
>まったく国の防衛の重要さがわかっていない予算案だからだ。
232 :
名無しさん@十周年:2009/11/25(水) 13:35:55 ID:fbSFffdO0
すまん同じの貼ってしまった
ttp://www.kamiura.com/whatsnew/continues_241.html >低空・高空から進入してくる敵の戦闘機や攻撃機、それに巡航ミサイルを迎撃するのがPAC2(射程100キロ以上)である。
>これに対してPAC3(射程20キロ程度)は大気圏外からほぼ垂直に超高速で落下してくる敵の弾道ミサイルを迎撃する。
>役割がまったく違うし、迎撃対象も違うし、射程も大きく違う。PAC2の役割をPAC3が代わって担うことはできない。
>
>それなのにPAC3を来年度の概算要求に盛り込んだのは、空自予算に大きな穴があいたからである。
>それは来年度予算で計上する予定だったFX(次期主力戦闘機)7機分のことである。
>
>ご存じのように、空自はFXにF22戦闘機を予定していた。しかし米側はF22を日本に供与することを拒否した。
>そいのため宙に浮いた7機分の1000億円弱をPAC3転換用として概算要求したからだ。これは無駄というより、
>防衛上有害な判断である。
>
>それにである。まさに岡田氏が言うように、空自自衛官でさえ、
>「PAC3は役に立たない」と公言するような兵器なのである。
>「事業仕分け」で俎上にのぼれば、防衛省側は「それは防衛機密で答えられません」を連発し、
>議論を全面的に避けることしか逃げ場のない兵器なのだ。
仕分けしかり
普天間しかり
ダムしかりJALしかり
ほかも全てといって言いのだろうけど
全体見ずに都合のいい一部分だけ切り出して勝手にゴリゴリ進める
困ったもんだ
234 :
名無しさん@十周年:2009/11/25(水) 13:49:18 ID:0pI4z2Cf0
>>223 今撃ってくれたら1発どころか2、3発でも誤射としてくれると思う。
マスコミも必ず後押ししてくれるし。
>>1 ttp://obiekt.seesaa.net/article/122869672.html >日本、THAAD導入へ
>PAC3は本来は拠点防空、野戦防空用であり、
>都市防空(広域防空)を行わせるには無理が有りました。
>それでもPAC3を導入したのは、
>その時に日本が即座に調達できるMDがそれしか無かったからです。
(略)
>当時、THAADは計画そのものが危ぶまれていました。
>余りにも悪い試験成績の為、一時計画は中止されてしまい、
>6年間の凍結を経て、システムの設計を根本からやり直したTHAADは2006年に試験再開、
>その後は見違えるような好成績を残し、アメリカ軍に正式採用され、テキサス州フォートブリスで編成中の初のTHAAD実戦部隊は、
>この秋に正式に発足します。しかしその前に、編成途上の一部の戦力をハワイに配備し、
>北朝鮮のICBM発射に備えています。
岡田って週刊オブイェクトの読者だったんだ。
安心したよ
いいからしゃぶれ
PAC-3は野戦防空用だし、性能は不足だが当時のTHAADは信頼性が低かった。
現在は実験に成功している。
岡田の慎重論ってのはPAC-3からTHAADに切り替える、という意味なの?
238 :
名無しさん@十周年:2009/11/25(水) 18:12:29 ID:qtaSE/KU0
岡田は外務大臣だろが!このキチガイ集団はいったいなにをしたいんだ!!!
239 :
名無しさん@十周年:2009/11/25(水) 18:15:08 ID:qtaSE/KU0
あ、なるほど北朝鮮を先制攻撃するんですね。日中で連合軍組もうぜ
240 :
名無しさん@十周年:2009/11/25(水) 20:06:26 ID:ULpN68D50
外務大臣ではなく、外患大臣のほうが似合ってるぜ岡田。
241 :
名無しさん@十周年:2009/11/25(水) 20:18:51 ID:b5N99+r2O
アメリカ利権に暗殺されるよ!
242 :
名無しさん@十周年:2009/11/25(水) 20:24:06 ID:Z1kHNn8N0
こりゃ下手すると、原爆を投下された広島県民のように、
自分がなぜ死ぬのかわからないまま、東京都民と民主党政府がかなり死にそうだな。
>>1 >岡田克也外相は来年度の防衛関連予算の指針づくりに関連して、
>防衛省が求めている弾道ミサイルを迎撃する地対空誘導弾パトリオット(PAC3)の
>追加配備費の来年度予算への計上に慎重な姿勢を示した。
岡田「中国様の核ミサイルが撃ち落とされてはかなわん!!!!」
代替が提示できなきゃ、実質は第一次反抗期となんら代わりは無いわけで・・・
この件に限らずだけど、
絵空事と現実の区別や関係が全く分かってない政権だよなぁ