【政治】「スパコン、きちっと説明されていれば、こういう結論にはならない」 事業仕分けの統括者である枝野議員★10
>>840 おまえプレゼンしたことないだろw
プレゼンてのはただ説明すりゃいいってもんじゃないんだよ。
相手に理解してもらわなきゃいけない。
それこそいろんな人が来るんだぜ。中二レベルのやつだってわんさかいる。
てか、
政権交代していなければ、こういう事態には陥っていなかった・・・じゃね?、
枝野よw。
954 :
名無しさん@十周年:2009/11/24(火) 00:57:23 ID:op1JeRCs0
「俺たちを説得できなかったのが悪い」ってかw
何様だよ
>>938 結論ありきで、説明を聞こうとしなかった枝野の言い訳こそ苦しいな。
>>947 アーキテクチャ自体はx86なんかよりずっと綺麗なんだがな・・・
でもx86はソフトの力で恐ろしいまでに最適化出来るようになってきたし
もう勝ちは決定したようなものだな。
IA64はまだ可能性あるかもしれないけど・・・
957 :
名無しさん@十周年:2009/11/24(火) 00:57:56 ID:ElPfclCa0
【 なぜなに小生 】そにょ1
文系の小生が平易に解説してあげよう。
ノイマン型コンピュータ:
長い紙テープを少しずつ読み込んで、そこに書かれている命令を
順次実行して、結果を別の長い紙テープに吐き出すイメージ。
ハードディスクは、新人の頃の山田邦子がひょうきん族の楽屋に
挨拶に行った時に鶴太郎がおちんちんに巻いていた包帯と同じ。
メモリは、将棋盤の各枡に命令が貼ってありそれを左上の枡から
順次移動して目的の枡に到達したらそこに貼られている命令を
読み込むイメージ。要するに鋸型に折り曲げたテープです。
ランダムアクセスは、テープの早送りと同じイメージ。
量子コンピュータ(非ノイマン型コンピュータの1つ):
試験官の中で化学反応が一瞬に行われるように、大量の分子が
個々の化学反応を同時に行うイメージを原理とした計算機。
まだ、ハードウェアが存在しない。
小生は文系だから、イメージしかわかりません。詳しい人は正確に教えてあげて。
重要なのは、スカラ型とかベクトル型は小さな問題で、量子コンピュータの概念が
既にあるのにノイマン型コンピュータを速くするために国が全面的にバックアップ
するのは疑問だということ。公共事業としてのスパコンならいいけど、研究予算の
振り分けとしてはおかしいよね。 (量子コンピューターのコントローラー開発計画の
衣を着れば、このプロジェクトは生き残る事ができるかもしれない。)(実際には、
量子コンピューターの計算結果をスパコンが借りる形の構成になると思う。)
「事業仕分け」
一番の効果はもちろん金の節約だが、それより家庭の主婦層に興味を持たせた事だ。
男性より金にシビアな女性にとってかなり大きなインパクトが有った模様。
同時にこれまでこの無駄を野放しにしてきた自民党に対する拒絶反応は相当なもの。
この世の中、女性に嫌われて成り立つ物はない。(某アパレル管理職)
959 :
名無しさん@十周年:2009/11/24(火) 00:58:08 ID:K8gzYEji0
科学技術開発にこれだけ厳しい政権は日本だけだろう
いっぱいあちこちから異論で叩かれたから
言い訳してるのね
自分がよく解らない事仕分けするっておかしいよね
961 :
名無しさん@十周年:2009/11/24(火) 00:58:35 ID:rSE0W37c0
民主党に任せると日本が滅亡する事がわかった
962 :
名無しさん@十周年:2009/11/24(火) 00:59:04 ID:A4IIDg4f0
>>947 ソフト資産じゃないの。結構うれているらしいし。
>>958 そしてまた、
台所視線で政治は出来ない。
世の中のババアにはそれが理解できないのが苦しいところだなw。
964 :
名無しさん@十周年:2009/11/24(火) 00:59:21 ID:vVR48f1j0
>>947 いくら命令セットを増やしても
やっぱりCISCとRISCには根本的にそれぞれ得手不得手があるから
ベンチマーク目的でなく実際の演算を目的にするならRISCプロセッサに価値はあるよ
まあ国民目線的には無駄そのものだし
現政権の票にもつながらないから当然廃止すべきだけどね
965 :
名無しさん@十周年:2009/11/24(火) 00:59:28 ID:xUa6v8lZ0
>>947 古典技術者の雇用維持。
土建政治と構造的には一緒。
966 :
名無しさん@十周年:2009/11/24(火) 00:59:34 ID:AtuO6yJ2O
スパコン?
スーパーロリコンの略??
>>912 切る方にビジョンがねーのも問題だけどな
968 :
名無しさん@十周年:2009/11/24(火) 01:00:55 ID:J6KZBZUB0
>>958 女性は金にシビアって褒め言葉じゃないよなw
「女賢しくて牛売る損なう」
って格言があったような
969 :
名無しさん@十周年:2009/11/24(火) 01:01:12 ID:ElPfclCa0
【 なぜなに小生 】そにょ2
文系の小生が平易に解説してあげよう。
ノイマン型コンピュータ:
スカラ型演算 → 幅1cmの長い紙テープを1回の演算につき1cm読み込む。
読み込まれた1平方センチには命令が1つ書いてある。
このアプローチはCPUの数を増やす方向へと向かう。
1回の演算にかかる時間を短くする事で1秒間に読み込む
テープの長さを長くしようというアプローチもある。これは、
クロックをあげるということです。
ベクトル型演算 → 幅1cmの長い紙テープを1回の演算につき1cm読み込む。
読み込まれた1平方センチには複数の命令が書かれている
場合がある。
要するに、CPUが10個あるコンピューターなら同時に10本の紙テープを読み込めますが、
化学反応には 遠く及ばないということですね…。
重要なのは、スカラ型とかベクトル型は小さな問題で、量子コンピュータの概念が
既にあるのにノイマン型コンピュータを速くするために国が全面的にバックアップ
するのは疑問だということ。公共事業としてのスパコンならいいけど、研究予算の
振り分けとしてはおかしいよね。 (量子コンピューターのコントローラー開発計画の
衣を着れば、このプロジェクトは生き残る事ができるかもしれない。)(実際には、
量子コンピューターの計算結果をスパコンが借りる形の構成になると思う。)
970 :
名無しさん@十周年:2009/11/24(火) 01:01:31 ID:5XbpdCd/O
>>938 論理学とかまったく関係ないから
あの会議は、判決の決まった裁判
仕分け項目リストアップの時点で結論が出てるの
量子コンピュータおばあちゃん
973 :
名無しさん@十周年:2009/11/24(火) 01:02:23 ID:DcryOeXe0
>>955 つーか1年凍結とか
1年も待ってられないだろ3年計画だとすると
CPUのプロセス微細化スピード半端ないし
そうなったらもう高すぎると言われてるけどあの価格で全部自前で作るのは無理だと思う
974 :
名無しさん@十周年:2009/11/24(火) 01:02:39 ID:vwHiF0/D0
>>952 >中二レベルのやつだってわんさかいる。
なら最初から仕分けなんぞするな
976 :
名無しさん@十周年:2009/11/24(火) 01:03:13 ID:OaLlTxpC0
スパコンなどに金使うな、金与えるようになったから、全然必死さが
なくなった。もう一度ゼロからはじめろよ。
どんどん削るべし。
☆スパコーン☆
(._+ Σ\( ̄ー ̄;)
>>970 せめてレスの流れを読んでからレスしような。
全く的外れなこといってるから。
CPUから独自開発してるわけではなく、汎用部品使って、
必要なときはいつでも作れるのは分かってる現行スパコンは、
費用対効果で考えるべきだな。
全く新しい発想のコンピュータなら金使ってもいいと思うよ。
980 :
名無しさん@十周年:2009/11/24(火) 01:04:26 ID:J6KZBZUB0
981 :
名無しさん@十周年:2009/11/24(火) 01:04:37 ID:k0D1MlO/0
レンホウが叩いてるのは、開発の内容が陳腐化してるとか
最新鋭じゃないとか、そういう次元じゃないんじゃねえの?
それ以前の「自分が理解できない分野への出資が理解できない」
という事だろう。
こういうのは、なし崩し的に他分野へも波及すると思うがね。
982 :
名無しさん@十周年:2009/11/24(火) 01:04:42 ID:YMdqvK0o0
結局SPARCプロセッサの有用性は示せても将来性は示せないんだな・・・
将来性を示せないということはSPARC=富士通救済事業という事でしかない。
中身を大幅に変えなきゃならんわな。。現状維持は利権になっとる。
SPARCなんかに金をつぎ込むくらいなら、x86の汎用プロセッサで
アルゴリズムの開発に傾注した方がいいと思うな。
できるだけ多くの大学や企業が参加して競争をさせるようにする。
984 :
名無しさん@十周年:2009/11/24(火) 01:05:18 ID:uRIRPGZD0
ざけんな
Intelの糞P6とか干からびたミイラだろうが
PentiumProから何もかわってない
糞ゴミカス
985 :
名無しさん@十周年:2009/11/24(火) 01:05:29 ID:fX20dGf8O
>>980 だから君は論理的思考が全く出来てないんだよ。
理解できないだろうが。
「AならBだよね」というレスに対して「じゃあ非Aなら非Bなのか?答えてください」
ってレスを返してるの君は。
これって論理的思考が出来る人なら絶対に考えないことなんだけどね。
987 :
名無しさん@十周年:2009/11/24(火) 01:06:58 ID:A4IIDg4f0
>>982 SPARCプロセッサつくってからほざけ。
不要論の方が優勢な気もするが、この仕分け人たちはそこまで考えていたのかが気になる
その後に再認可ってのもダメだと思うし
この作業自体がパフォーマンスだとしか思えない
989 :
名無しさん@十周年:2009/11/24(火) 01:07:33 ID:J6KZBZUB0
OECDにダメ出しされた子ども手当てを切るほうが重要でないのか?
990 :
名無しさん@十周年:2009/11/24(火) 01:07:38 ID:N26jRz2o0
グラフ化して見ていて 伸びがないとか
伸びがないから必死で技術屋が頑張ってるのに
991 :
名無しさん@十周年:2009/11/24(火) 01:07:41 ID:vVR48f1j0
>>975 中二レベルが仕分けするから意味があるんだろ
十分な知識を持った専門家が話し合ったら自民政権時代と一緒じゃねえか
992 :
名無しさん@十周年:2009/11/24(火) 01:07:56 ID:k2txs6Xz0
案外、「仕分け」結果って各省庁予算の一律○%カット
って、大蔵省主計局からの昔ながらの「いい加減」方式
で、各省庁が族議員連れて復活折衝で焼け太りって
昔ながらの方式ってことになるかもネ〜w
枝野とか謝蓮ホーって、財務省主計局の「使い走り」
ってことですかね??
よーするに、エリート官僚の「犬」議員?
v880を四人がかりで持ち上げてぎっくり腰になりそうになった。いい思い出です
結局、日本の行政は箱物、ハード中心の発想で
ソフト開発という概念がない。
自分達は悪くありません。説明した人の責任です・・・
いつもの事ですね。(^o^)
996 :
名無しさん@十周年:2009/11/24(火) 01:08:37 ID:DYw2eDc50
2 :名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 20:14:46 ID:z1UvA4y80
自民党の負の遺産があるんだからしょうがない
3 :名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 20:15:21 ID:z1UvA4y80
>>2 今まで官僚の言いなりになって無駄遣いしてきたのは自民党だからな
民主党を批判するのは筋違い
4 :名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 20:15:42 ID:z1UvA4y80
>>3 だな
ID:z1UvA4y80
ID:z1UvA4y80
ID:z1UvA4y80
ID:z1UvA4y80
おじさん・・・・・
997 :
名無しさん@十周年:2009/11/24(火) 01:09:22 ID:Au0y+QuwO
千昌夫
998 :
名無しさん@十周年:2009/11/24(火) 01:09:34 ID:DcryOeXe0
>>988 うん、別に見直しとかなら異論は無いけど
単なる○×はねえ
999 :
名無しさん@十周年:2009/11/24(火) 01:09:50 ID:A4IIDg4f0
鳩山脱税逮捕解散
ID:J6KZBZUB0 はスパコンの議論に参加する前に中学校の数学からやり直すべきだな・・・
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。