【政治】 児童ポルノ、「単純所持」も処罰…児ポ法改正案、 自民・公明が提出★２

>>947
うちの学校でも問題になっているぜ
記念撮影すら児童ポルノにされる世の中は勘弁だぜ

世間と隔絶した児童ポルノまみれの部屋に籠るより、ちゃんと家庭を持って子育てもやってみてください...。

>>949
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20091113#1258101757
＞ということになって、見かけでは、児童とは見分けがつかない。
＞というか「わが国では包括的なデータはほとんどない」のに、よく見かけで年齢を推定できるものだ

http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20090804#1249345814
＞とにかく、「所持」という構成要件の場合、知っていようといまいと所持していれば
＞強制捜査（逮捕・家宅捜索）の対象となりうるということだけは覚えておいてください

http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20090801#1249094536
＞被害者が特定されなきゃ立件できないという声もありますが、
＞３項製造罪についても被害児童特定不要の判決がありますから、甘い予想は危険だと思います
↑
被害児童って書いてるけど、特定されてないから児童ではない可能性有り

http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20090724#1248357283
＞じゃあ、これを親が娘の入浴シーンを同じ構図で撮ったとしたら、やっぱり、
＞３号ポルノですよね。
＞まあ、　製　造　罪　の　要　件　を　満　た　さ　な　い　の　で
＞現行法では処罰されないですが、物としては児童ポルノに該当する

http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20090628#1246145847
＞児童ポルノを所持することに正当理由がある人は限られているし、
＞２号３号ポルノの要件に「一般人の性欲刺激」がある
ので自分だけ性欲刺激されないと主張するのは難しいし、
＞「自己の性的好奇心を満たす以外の目的」で所持することも
＞限られてくるので、所持していれば、ほぼ、「みだりに所持」で
＞あって、「自己の性的好奇心を満たす目的所持」になります。逮捕状は出ますよね。

>>949
君がまともじゃないんじゃね

まさか・・・二次元（創作物）規制があると勘違いしてる？

ねーよｗｗｗ

改正案のどこに書いてあるんだ？ｗ
デマに踊らされていることをちょっとぐらい疑った方がいいよ。恥ずかしいから。

>>935
やっぱり、現法律も改正案も読んでいなんだなｗ

煽って楽しんでなさいｗ

人間の根底にあるものを否定する法律、そりゃ世界ではやるわけだわ。
国家権力に黙って帰依しろってことですね。

１８歳未満を１４歳あるいは１２歳未満にするべきだ

てか、神保町に行ったとき
中古でロリ系の昔のエロ本がボッタくり価格で
販売されていたのだが・・
あれはOKなの？

民主が最近行った事
・事業仕分け
・八つ場ダム中止
・独立行政法人トップ一般公募
・返済猶予法案衆院通過
・たばこ税増税

自民が最近やったこと

・児ポ法改正案を再提出
・公明党との協調を再確認
・議員定年を廃止、世襲容認
・通信法の改正（ネット規制）に向けた調査
・消費税アップを公約に盛り込む
・一方でたばこ税増税に猛反発
・選挙後に機密費２億５千万円請求＆受け取り

国家に従うのは当たり前だろ

そんな法案出して誰が喜ぶんだよ。
国民の人気取りに行かなきゃならない時に何をやっとるんだ。

>>949
>>453

民主が最近行った事
・無駄な事業の事業仕分け
・八つ場ダム中止
・独立行政法人トップ一般公募
・返済猶予法案衆院通過
・たばこ税増税

自民が最近やったこと

・児ポ法改正案を再提出
・公明党との協調を再確認
・議員定年を廃止、世襲容認
・通信法の改正（ネット規制）に向けた調査
・消費税アップを公約に盛り込む
・たばこ税増税反対
・選挙後に機密費２億５千万円請求＆受け取り

取りあえず童顔の女性の意見を訊きたい
警察「これはよい児童ポルノですね」
女性「児童じゃないもん、れでぃーにたいしてしつれいだよぷんすか！」

>>938
それはさすがにないでしょう。
あくまで「性の対象」になった場合のみ適用されるんだから。
自分の子供の写真とかは大丈夫。

>>954
あの、たくさんリンク貼ってくれるのはありがたいんだけど、
この仮に自公案が通ったら、どういう場合に処罰されて、何が問題なのかを簡潔に教えてくれない？
きっちり反論してあげるから。

民主が最近行った事
・無駄な事業の仕分け
・八ッ場ダム中止
・独立行政法人トップ一般公募
・返済猶予法案衆院通過
・たばこ税増税


自民が最近やったこと

・児ポ法改正案を再提出
・公明党との協調を再確認
・議員定年を廃止、世襲容認
・通信法の改正（ネット規制）に向けた調査
・消費税アップを公約に盛り込む
・たばこ税増税反対
・選挙後に機密費２億５千万円請求＆受け取り

>>961
個人の自立が目標だ。

つーか規制なら規制でも構わんが児童とポルノの定義はしっかり決めるべきでしょ

・現行法律
http://www.moj.go.jp/KEIJI/H01.html
・改正法案
http://www.shugiin.go.jp/itdb_gian.nsf/html/gian/honbun/houan/g16901032.htm
――――――――――――――――――――
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20091113#1258101757
＞ということになって、見かけでは、児童とは見分けがつかない。
＞というか「わが国では包括的なデータはほとんどない」のに、よく見かけで年齢を推定できるものだ
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20090628#1246145847
＞児童ポルノを所持することに正当理由がある人は限られているし、
＞２号３号ポルノの要件に「一般人の性欲刺激」がある
ので自分だけ性欲刺激されないと主張するのは難しいし、
＞「自己の性的好奇心を満たす以外の目的」で所持することも
＞限られてくるので、所持していれば、ほぼ、「みだりに所持」で
＞あって、「自己の性的好奇心を満たす目的所持」になります。逮捕状は出ますよね。
＞こういう法文だと、逮捕して、「自己の性的好奇心を満たす目的で持っていたとしかいえんじゃろう！　他のなんの目的が あるんじゃっ！」
＞と追究して、「自己の性的好奇心を満たす目的で持っていたことに間違いありません」と供述させることが立証の
＞主流になることは自明です。児童ポルノ犯人の弱さからして、これは楽です。
＞また、所持の認識についても、ブツが出てしまえば、逮捕状請求時点の裁判所としては、認識があるのが原則だという意識で
＞すから、逮捕状は出ます。「勝手に送りつけられた」「相続した」とかで認識がなかったというのは、被告人が裁判で反証することになる。
＞こんなことは、各種の所持罪の判例をちょっと見ればわかります。
＞所持していたけれど認識がなくて無罪というのは、滅多にない

個の自由＝自分勝手ではないよ

児童ポルノの定義の明確化、誰にでも判断可能なくらいのね
当たり前のことだけどそれが出来ていない、運用上の円滑化も考えれば当然なのにしようとしない
理由は曖昧なまま都合よく定義を捻じ曲げて逮捕できるから、わいせつの定義と同じようなものだね。
単純所持禁止で冤罪被害などのリスクがまるで考慮されていない、ウイルスの存在も無視。
また創作物に関しては現実と虚構の区別すらついていない、空想のキャラクターは人間でも児童でもない
人権も当然ない、規制しても犯罪は減らない事は他の国が証明している。
何故闇雲に規制賛成といっている輩がいるのか不思議でならない、実際の所気に食わないだけでしょ？

間違えたんで訂正

>>949
>>524

　 ∧_∧
　（=･ω･）ロリコン一揆
.c(,_ｕｕﾉ

単純所持を禁止よりかは現行の製造や配布元を厳罰化の方が現実的だと思うんだけどなぁ

現行法で既に対応済みだしな
所持が犯罪行為は宗教の経典引用だろうに

今までは統一教会と創価学会自体の問題（反セクト法を制定し、課税せよ）
及び公明党違憲問題だったが、
ここまで来ると自民党自体のセクト（カルト）問題、および違憲問題になるね。
統一教会と創価学会の下部組織でしかなくなっているわけで。

>>973
とはいえ、この前のかんなぎ悲処女騒動なんてあったからなあ。

>>966
http://www.mhlw.go.jp/bunya/kodomo/dv16/index.html
　
平成18年度
■加害者父　実父
22.0％　8219
■加害者父　実父以外
6.5％　2415
■加害者母　実母
62.8％　23442
■加害者母　実母以外
1.8％　655
■加害者その他（祖父母、叔父叔母など）
6.9％　2592
　
平成18年度
■身体的虐待
41.2％　15364
■保護の怠慢ないし拒否（ネグレクト）
38.5％　14365
■性的虐待
3.1％　1180
■心理的虐待
17.2％　6414

>>966
職務質問した警察官にはそんな事はすぐに判らないので警察に任意同行の上、ご家族に身元を確認してもらうと言う恥ずかしい事が起こります。

アグネスと警察は大嫌い。

>>981
ついでに家宅捜索され色々漁られます、プライベートなんてあったものじゃありません
さらに会社等へ連絡が行くこともあるでしょう
そういえば最近海外でウイルスが児ポダウンロードして捕まったら会社クビにされた人いましたね

規制派はロリコンで嘘つきだから困る
おまえらはホームレスになって樹海で暮らしてない時点でロリコン
そのくせ、冤罪だの人に嵌められたとか嘘ついて逃れようとするんだろ
規制派はロリコンだから捕まって当然だな
結局、会社もクビになって樹海にいくことになる
　
ロリコンじゃないんだったら早く樹海へいけ
どっちにしろ樹海へいくんだからロリコンじゃない証明したほうがいいぞ

>>967
これは現行法にも言える事だが、君が寝ている間に友達や恋人が君の携帯やパソコンで児童ポルノを現状でアップロードした場合、改正後にダウンロードした場合、
君は自分がしてないと証明出来るか？

>>979
ああ、ちゃんと中身読むとそんな描写特にないのに、誇張コピペが一人歩きして実際見てもいない連中が大暴走したアレな
この件とは何の関係もないけど

　 ∧_∧
　（=･ω･）そんなに阻止したいなら政治家にでも
.c(,_ｕｕﾉ なれば？

>>979
あれは漫画のストーリー展開を不満に思ったファンが、やや過激な抗議活動をしたって話でしょ？
自公案の児童ポルノ法案に反対することと、どう関係あるの？

このネーミングだと、一般国民は普通に賛成するんじゃないの

統一教会、創価学会は与党であることから規制不可能だったが、今後は違う。
だからこそ野党ながら警察を支配できている今のうちに一種のクーデターを
計画しているということだろう。

なんだかんだと理由つけて政治に浸透、予算獲得、迂回献金が現実。

>>982
質が悪くなってるからねえ。
そろそろ連中の書き入れ時だな。

海外からの圧力だから、成立してもどこまで運用するかわからんぞ

ちなみに、チャタレイの延長線上だろうから、成立しても合憲かな

＞児童ポルノの定義の明確化、誰にでも判断可能なくらいのね

児童の権利保護が図れないから無理。裁判官に任せれば問題ない。
明確にしろとはいうけど、ではどういう法文にするの？
それで抜け道はないの？
抜け道つぶしをしていくと、条文が膨大になって誰も把握できなくなるんじゃないの？
単に「規制するな」って言ってるのと同じだよね。

＞単純所持禁止で冤罪被害などのリスクがまるで考慮されていない、
目的所持だけが処罰されると認識していますが。
あと、冤罪被害はどんな犯罪でも起こりうることなので、筋違いもいいとこ。

＞ウイルスの存在も無視。
故意が欠けるから無罪。つーか、ウイルスぐらい探知できるっつーの。
「トロイ仕込まれて、名誉毀損表現を２ちゃんに書き込まれる危険があるから」→「名誉毀損罪は抹消すべき」
と同じ論理。アホくさい。

＞創作物
創作物規制があるというデマに踊らされてるんだね。お疲れ様です。

>>993
だからまず成立する可能性がないに等しいｗ

>>925
前回の法案作成した議員が18歳未満を性的に見ることが考えられないようにするために創造物含めた規制の必要があると新聞でコメントしてるよ。
それに以前の法務会で慎重派議員が冤罪対策の不備訴えたら時間がないで押し通してた。
つまりお前は18歳未満を創造物であれ性的に見えるものは全て規制が当たり前って思ってるんだろ？
後、ちゃんとした冤罪対策なんて必要ないのか？
それに反対すれば電波というのはちょっと無理がある。

>>966
海外では水浴びの写真で親が捕まってる事例あるよ。
何にせよ、そんなことでいつでも摘発可能になるなんておかしい。

これに失敗するといよいよオウム真理教のようにテロへ突入する予定だろう。

>>981
だったら写真はOKにして漫画アニメだけ禁止にすればいい。
あきらかに猥褻なものだけをね。

　 ∧_∧
　（=･ω･）ロリコン発狂めしうま
.c(,_ｕｕﾉ

人間は興味を満たす生き物だからね。直接、脳を弄らない限り欲望は消えないｗ
仮想や２次的なものが無くなればリアル以外の方法では満たされなくなる。

法案を通すならリアル性犯罪者は死刑か二度と娑婆に出られなくする必要があるのに
この国は犯罪者に対しては寛大というか初めから裁く気が無いように見えるから困るｗｗｗ

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。