【裁判員裁判】被告に「むかつく」と発言した男性裁判員、「人を憎まず罪を憎む」 判決公判後に記者会見 仙台地裁

このエントリーをはてなブックマークに追加
1かなえφ ★
 性犯罪を審理する仙台地裁(川本清巌裁判長)の裁判員裁判で、被告の男に
「あなたはむかつくんです」と強い口調で発言した50代の男性裁判員経験者が20日、
判決公判後に記者会見に応じ、「感情的になった部分があった。でも裁判長の制止が
平常心に戻るきっかけになった。人を憎まず、罪を憎むということですね」と語った。

 審理対象になっているのは、女子高生=当時(15)=に対する強姦(ごうかん)致傷
罪に問われた宮城県大崎市の無職、結城一彦被告(39)。

 男性は19日の被告人質問で、結城被告に「裁判が面倒くさいと思わないか」「二度と
繰り返さない気持ちはどれくらいか」などと繰り返し質問。答えに窮する被告に「『反省
します』とか当たり前の答えしか返ってこない」と強い口調で話し、「あなたはむかつくん
です」と発言。川本裁判長に「そのへんで」と制止された。

 判決公判後の記者会見では、男性の発言に質問が集中。感情的になった理由を問われ、
男性は会見用のマイクをつかむ仕草をみせて、当時の怒りの心情を表現。「反省の弁を
求めていたつもりだったが、答えに間があった。ちょっと大人げなかったかな」と苦笑い
をみせた。

 また、川本裁判長に「あなたの説教が始まるのかと思いました」と諭されたエピソードを
披露。「裁判長に止められ、その後は平常心に戻れた。最初は検察側(の主張)に傾いた
けど、評議でなぜか被告の刑を軽くする気持ちにもなった。人を憎まず罪を憎むということ
です」と話した。

 裁判員経験者で、仙台市若林区、主婦、渋谷みち子さん(59)は男性の発言について、
「心情的に同じ気持ち。よくぞ言ってくれたという感じだった」とした。
※続きます。

産経msnニュース 2009.11.20 18:47
http://sankei.jp.msn.com/affairs/trial/091120/trl0911201848009-n1.htm
▽関連スレッド
【裁判】 少女レイプ男に、裁判員が「むかつくんですよね!」と大声→裁判長に制止される…仙台地裁★5
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1258658175/
2かなえφ ★:2009/11/20(金) 21:05:30 ID:???0
※続きです。

 判決で川本裁判長は「被害者の受けた精神的、肉体的な苦痛は重大」として、懲役9年
10月(求刑懲役10年)を言い渡した。被告の反省に対しては「深まりはないものの、謝罪の
気持があると認められるとの意見が大勢でした」と述べた。

 判決によると、結城被告は昨年10月2日、自転車に乗った女子高生の首にカッター
ナイフを突きつけ、首を締めるなどして脅迫し、乱暴。女性が自転車ごと倒れた際に、
右手首骨折の重傷を負わせた。

産経msnニュース 2009.11.20 18:47
http://sankei.jp.msn.com/affairs/trial/091120/trl0911201848009-n1.htm
▽関連スレッド
【裁判】 少女レイプ男に、裁判員が「むかつくんですよね!」と大声→裁判長に制止される…仙台地裁★5
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1258658175/
3名無しさん@十周年:2009/11/20(金) 21:06:42 ID:HULaaWEB0
わおわお
4名無しさん@十周年:2009/11/20(金) 21:08:27 ID:MMWkhznb0
ぶれたかw
5名無しさん@十周年:2009/11/20(金) 21:08:40 ID:QGiYm+8d0
50代ってのは俺らより自制心がないんだな
6名無しさん@十周年:2009/11/20(金) 21:09:31 ID:jReQOk2W0
GJ!! ほんとの事だ
敬意を表す!!
7名無しさん@十周年:2009/11/20(金) 21:10:05 ID:rx16Vnsm0
これやるといい人に見える作戦
8名無しさん@十周年:2009/11/20(金) 21:10:41 ID:QmaBB63yO
じゃあ俺は人を憎みますね
9名無しさん@十周年:2009/11/20(金) 21:10:46 ID:arVhg0qR0
>>1
こういう田吾作が裁判員になるんだからな・・・
刑事裁判は検察を裁く場なのに
10名無しさん@十周年:2009/11/20(金) 21:12:16 ID:zgbiulAM0
単純馬鹿が持つ正義感ほど厄介なものは無い
11名無しさん@十周年:2009/11/20(金) 21:12:30 ID:lDXVwRQ70
だからイラネ裁判員制度
12名無しさん@十周年:2009/11/20(金) 21:12:41 ID:QbsZ7lo10
「むかつく」なんて社会人が通常の会話で使っていい言葉じゃないだろwww
13名無しさん@十周年:2009/11/20(金) 21:12:46 ID:wC+ME2lBO
検察官にでもなったつもりだったんだろ
このおやじ
ないしは市民感覚という言葉に踊った
衝動を抑えないと高齢者になったとき大変だよまわりが
14名無しさん@十周年:2009/11/20(金) 21:13:37 ID:8TEeCdcy0
そもそもなんで一般裁判員が会見する必要があるの?
15名無しさん@十周年:2009/11/20(金) 21:14:11 ID:s1DV6Y0gO
50代・・・
16名無しさん@十周年:2009/11/20(金) 21:14:36 ID:2GmEXgEw0

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%8F%85%E6%B2%BC%E6%A0%84%E4%B8%80%E9%83%8E

菅沼 栄一郎(すがぬま えいいちろう 1955年11月27日‐)は、日本のジャーナリスト、朝日新聞記者。
東京都足立区出身。家族は妻と長女。

1999年4月、週刊文春が菅沼と石井一衆院議員の元秘書との不倫関係を『私と菅沼栄一郎・愛欲8年』とのタイトルでスクープした。
記事において「女性の髪の毛をわしづかみにして首を捻じ曲げて性器を見せた」
「卑猥な言葉を言うように強要した」といった女性との関係を明らかにされた。
また、「女性器に対する執着が強く、バナナを無理やり女性器に入れてそれを食べた」と書かれたことから、
以後複数のメディアが菅沼のことをバナナ菅沼、バナナ記者、バナナマンと呼ぶようになった。
さらに該当号の広告には「バナナを女性器に挿入された」とうたれた。
菅沼は自民党竹下派の番記者時代に、石井への取材の過程で元愛人との関係ができた。
竹下派の打ち上げでは、小沢一郎の前で裸踊りを披露した。また、元愛人との密会の際には「平野一郎」と、
かつて取材していた小沢一郎とその側近の平野貞夫を合わせた偽名を用いていた。

17名無しさん@十周年:2009/11/20(金) 21:14:50 ID:P9OCdztL0
裁判員って記者会見でないとダメなんかな
18やまんばメイビー:2009/11/20(金) 21:16:59 ID:aYLrTFSqO
むかついたら荒々しくせずに静かに近寄って
黙って殴る方がいいんじゃない
19名無しさん@十周年:2009/11/20(金) 21:17:05 ID:zS/VOEaC0
「ゆとり」と言ってた人はどう思うのか。
50代だったぞ。
20名無しさん@十周年:2009/11/20(金) 21:17:16 ID:KtFVc4820
>ちょっと大人げなかったかな
>人を憎まず罪を憎むということです

自分の言動の何が問題だったのか全く気付いていないみたい。
21名無しさん@十周年:2009/11/20(金) 21:17:39 ID:lXcBRNSg0
22名無しさん@十周年:2009/11/20(金) 21:19:19 ID:5HShlZNh0
こういうホンネが

マスコミで取り上げられるのはいいな

状況からして 当然だろ
23名無しさん@十周年:2009/11/20(金) 21:19:38 ID:A1YTr2Jv0
下手に反省の態度示すほうがかえって腹たたない?
人たるものの最も高尚な精神活動たる反省。
これが健全なやつがこんなことするか!ぼけ 死ね   
って言うんだ、選ばれたら。
24名無しさん@十周年:2009/11/20(金) 21:20:30 ID:CdIIvnla0

>「心情的に同じ気持ち。よくぞ言ってくれたという感じだった」

心情でも裁判中では言ってはいかんな。
相手が犯人でも裁判は裁判だ。


>>20

本当だね・・・この世代が何が問題だったか気が付かないってのも
日本が左肩下がりになってる元凶かもしれんね。
25名無しさん@十周年:2009/11/20(金) 21:20:58 ID:DToAS1x60
裁判員が会見を開く風習を作るなよ
26名無しさん@十周年:2009/11/20(金) 21:21:00 ID:2U98+wjU0
日本人は50歳になってもこの程度か
そりゃ、世界から馬鹿にされるわけだわ
27名無しさん@十周年:2009/11/20(金) 21:21:13 ID:AcAYUo9m0
50代男性が「むかつく」なんて言葉を普通に使うとは思わなかった
28名無しさん@十周年:2009/11/20(金) 21:25:23 ID:3oUZiwGo0
>>1
> 裁判員経験者で、仙台市若林区、主婦、渋谷みち子さん(59)は男性の発言について、
>「心情的に同じ気持ち。よくぞ言ってくれたという感じだった」とした。
 ――1番の発言をどう感じたか 
同2番「(被告の)煮え切らない態度を目の当たりにしていたので、1番の気持ちはよくわかる」
 同3番「裁判長ならああいうことは言えない。ストレートに言えるのは裁判員制度のおかげだと思う」
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20091120-OYT1T01204.htm?from=main6

真面目に生きているサラリーマンや主婦が、殺人犯やレイプ犯のふてぶてしい態度に接したら、ホントむかつくはずだよ。
まあ、それを口にするのは大人げないけどね・・・
29名無しさん@十周年:2009/11/20(金) 21:27:46 ID:AoV/01q20
少なくともこの50代男性の部下にはなりたくない。
30名無しさん@十周年:2009/11/20(金) 21:29:39 ID:3GEQeGeo0
裁判官も裁判員だからって甘やかさずにダメな物はダメってハッキリと言うべきだよな。
31名無しさん@十周年:2009/11/20(金) 21:29:49 ID:3NFpL27H0
少女を強姦したオッサンにむかつかない方がおかしい

ただ裁判中に個人の感想を披露するオッサンもおかしい
32名無しさん@十周年:2009/11/20(金) 21:30:23 ID:qERQdla30
「私は私の中の常識で発言しました」でいいじゃない。
それをおかしいというのなら、この裁判員制度自体が間違いということになる。
33名無しさん@十周年:2009/11/20(金) 21:31:30 ID:jNCjcDwM0
50代でんなこと言ったのかw

精神年齢低すぎじゃね?
34名無しさん@十周年:2009/11/20(金) 21:33:16 ID:1dk38VydO
こんな簡単にキレる人が犯罪を犯してしまうんだろうね
35名無しさん@十周年:2009/11/20(金) 21:34:11 ID:SwUMuwyf0
テレビ脳だな。テレビの見すぎ。
36名無しさん@十周年:2009/11/20(金) 21:34:22 ID:3GEQeGeo0
>>34
近親憎悪ってやつかもねw
37名無しさん@十周年:2009/11/20(金) 21:36:01 ID:7+gZmLpB0
そのうち80代のおばあちゃんが「マジウケるんだけどー」なんて言う時代もくるということか
38名無しさん@十周年:2009/11/20(金) 21:36:03 ID:EcxXfAbi0
だめだこりゃ
39名無しさん@十周年:2009/11/20(金) 21:36:11 ID:fWCrX3ulO
いいと思う
40名無しさん@十周年:2009/11/20(金) 21:37:00 ID:7cgQhe/fO
>>34ん?簡単にってそれはちょっと違う気が…
41名無しさん@十周年:2009/11/20(金) 21:39:08 ID:1WLJTDikO
性犯罪は人格の問題だから人も憎めよ
42名無しさん@十周年:2009/11/20(金) 21:39:23 ID:EmGvMSogO
一緒に仕事をしたくない
ってか関わりたくない
悲論理的で恥知らずの馬鹿、体育会系を連想させる
よく会見出来たな
43名無しさん@十周年:2009/11/20(金) 21:40:57 ID:RlsmiBqE0
>「人を憎まず罪を憎む」
被害者の立場から言えば、人を憎むけどな
殴られたら そいつを憎んで殴り返すだろ
このおっさん、わかっていないわ えーかっこしいやね 乙
44名無しさん@十周年:2009/11/20(金) 21:41:46 ID:RKRKBnaf0
出所後に復讐にこられたらどうしようと日和ったな雑魚過ぎる、ちゃんと極刑求めろよ
45名無しさん@十周年:2009/11/20(金) 21:41:51 ID:6FkSZW170
え?青二才が何ぬかしてんだと思ったら
いい年こいたオッサンだったの???w
46名無しさん@十周年:2009/11/20(金) 21:41:57 ID:chZJfkTt0
裁判員に記者会見って・・・これ危険だろ。
47名無しさん@十周年:2009/11/20(金) 21:43:13 ID:iPtqRcd90
>>8
じゃあ俺はパンツを憎む
48名無しさん@十周年:2009/11/20(金) 21:43:53 ID:WAu/HWXWO
仕分け人
「人を悪まずにシステムを悪む」

鳩「にっこり」
49名無しさん@十周年:2009/11/20(金) 21:51:53 ID:FS3xq0YwO
えと、裁判員制度って「裁判員に選ばれた」ってこと自体バラしちゃいけないんじゃなかったっけ・・・?
50名無しさん@十周年:2009/11/20(金) 21:54:30 ID:6FkSZW170
別に会見に応じる義務はないのよね。

【裁判員 大津地裁】判決後会見を裁判員全員が拒否
ttp://sankei.jp.msn.com/affairs/trial/091119/trl0911192101015-n1.htm
51名無しさん@十周年:2009/11/20(金) 21:58:10 ID:yT3b39iV0
この裁判員、感情を抑えられないという点では
誰かにそっくりなんだよねえw
52名無しさん@十周年:2009/11/20(金) 22:13:13 ID:QmaBB63yO
>>49
裁判後は密室会議の内容と他の裁判員の情報だけが守秘義務対象でしょ
53被害者参加制度@裁判員制度のため:2009/11/20(金) 22:20:38 ID:WooLP3zeP
【記録】葛城簡易裁判所平成9年(ロ)第303号【紛失】
http://s04.megalodon.jp/2008-1125-0509-07/kissho.xii.jp/1/src/1jyou56030.mht

きそけん.じの/裁判員制度/のどう.にゅうがな,んた.らう.んぬん_のこめ.んと マダァ-? (・∀・ ).っ/凵⌒☆チンチン >挨拶

【社会】偽造判決書で「振り込め詐欺」口座凍結解除の事件 逮捕された書記官 偽造で戸籍取得し架空の人物に成りすましていた疑いも
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1228752619/
【社会】上司のPCで人事のぞき見 横浜地裁、書記官を懲戒処分
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1227609458/
【社会】女性職員に「もうお風呂入った?」などのメール 宇都宮地裁判事(55)に罷免判決
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1230098652/
【社会】 19歳女子学生の下半身衣類に付着した物と、DNA一致…逮捕された判事、高速バスでのわいせつ認める
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1235542453/
【鹿児島】17歳少女にみだらな行為 家裁書記官を淫行で逮捕 出会い系サイトを通じて知り合う
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1235630157/
【社会】「上司に怒られるの怖かったから」 甲府地裁の書記官 不動産競売関係の書類を2年間、机の中に放置
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1244206218/
54被害者参加制度@裁判員制度のため:2009/11/20(金) 22:25:20 ID:WooLP3zeP
>>11
是非とも仕分けの対象に・・・・・(ry
>>52
屋根のある所で行われると「密室」の人ですか?
55名無しさん@十周年:2009/11/20(金) 22:26:00 ID:4PUjTbwF0
俺は感情的になるのは良い事だと思うけど。

冷静にやるのはプロの裁判官がやればいいじゃん
民間人を入れるのは裁判に「感情」を入れるためだろ。

俺が裁判員になったら自分の倫理感に照らして
むしろ意図的に感情的になろうと思う。
56名無しさん@十周年:2009/11/20(金) 22:30:06 ID:35KYZKtlO
>>55
感情抜きにしては裁判官だって裁判できん。
人間のやることに完全に感情やら主観やらを控除することは不可能。
問題なのはそれをあからさまに表に出すことだ。
57名無しさん@十周年:2009/11/20(金) 22:35:55 ID:QmaBB63yO
>>54
ん?
裁判官と裁判員がやってる会議内容って外に漏らしちゃ駄目じゃなかったっけ。
58名無しさん@十周年:2009/11/20(金) 22:36:17 ID:4PUjTbwF0
>>56
>問題なのはそれをあからさまに表に出すことだ。

何故問題だ?
プロの裁判官では問題だとは思うが
卑劣な犯罪に対して率直な怒りや哀しみを被告に
ぶつける事も裁判員制度の意義だと俺は考える。

無論「バカ」とか「死ね」とか暴言はいかんと思う。
59名無しさん@十周年:2009/11/20(金) 22:39:19 ID:mUwg+b1j0
>評議でなぜか被告の刑を軽くする気持ちにもなった

ただのバカ。
60名無しさん@十周年:2009/11/20(金) 22:40:50 ID:lSPXEd7GO
五十にもなって「むかつく」なんて言葉を使う人間は、とてもじゃないが人格者と思えない
61名無しさん@十周年:2009/11/20(金) 22:41:00 ID:4YdrX7ws0
こういうことはプライベートで言えよ。
裁判で裁く立場の人があからさまな感情を言葉で出すのは危険すぎる。
中身のない言葉だしただの誹謗中傷じゃん。

てかまだ記者会見なんてやってるのか。
62名無しさん@十周年:2009/11/20(金) 22:41:40 ID:mUwg+b1j0
>人を憎まず、罪を憎む

レイプ犯だろ。憎んでいい。
63名無しさん@十周年:2009/11/20(金) 22:42:14 ID:wSXk7XzN0
強姦致傷なら死刑だな
64名無しさん@十周年:2009/11/20(金) 22:43:38 ID:TUNeeg20O
今の50代はむかつくって使うのかw
65名無しさん@十周年:2009/11/20(金) 22:48:05 ID:B8AZgQHjO
50代だったのか>ムカつくんですよねは。30代かと思ってた
50代で「ムカつく」とか言っちゃう人なら無理も無いな…
66名無しさん@十周年:2009/11/20(金) 22:51:19 ID:ATiXROJo0
若者かと思ってたよ
67名無しさん@十周年:2009/11/20(金) 23:00:31 ID:IN4eNxZy0
50代だったのかよ発言が幼すぎる
で結局は罪は軽くする気持ちになちゃったの
感情的で流されやすい奴だな
68名無しさん@十周年:2009/11/20(金) 23:00:51 ID:qERQdla30
この件とは直接関係ないかも知れないが、人を裁くのを生業としている
判事とたまたま選ばれた裁判員では、裁判に対する捉え方が違って当然。
むしろ、それを引き出すために裁判員制度があるわけで、脱線したら
したで、それが妥当かどうか議論すればいい。
69名無しさん@十周年:2009/11/20(金) 23:03:47 ID:9BQ5WS5P0

> 「あなたはむかつくんです」と強い口調で発言した50代の男性裁判員経験者

50代?!!
イイトシして自分の感情すら自制できないとかヤバすぎるだろ・・・

しかも自分の失敗を「いい話」に仕立てようとか何様

> 人を憎まず、罪を憎むということですね」と語った。
> ちょっと大人げなかったかな」と苦笑いをみせた。


こっちも50代か
若者より年寄りの方が危険だな

>  裁判員経験者で、仙台市若林区、主婦、渋谷みち子さん(59)は男性の発言について、
> 「心情的に同じ気持ち。よくぞ言ってくれたという感じだった」とした。
70名無しさん@十周年:2009/11/20(金) 23:04:11 ID:t3A1f9JNO
いい年して恥ずかしいなぁ。
71名無しさん@十周年:2009/11/20(金) 23:06:30 ID:IN4eNxZy0
裁判で自分の感情を加害者にあびせて
すっきりさせることが裁判員制度の目的なのか
72名無しさん@十周年:2009/11/20(金) 23:06:39 ID:GGIIb7Cj0
50代だろ

ある意味、団塊より害悪な世代だからな
こんなモンだろw
73名無しさん@十周年:2009/11/20(金) 23:07:24 ID:9BQ5WS5P0
>>32
> 「私は私の中の常識で発言しました」でいいじゃない。

よくない。一般人が井戸端で説教してるのとは違うんだ。
発言のバックには「国家」と「権限」があるんだよ。

このオヤジはよくある「権限を手に入れると暴走するタイプ」で
非常に危険だ。

> それをおかしいというのなら、この裁判員制度自体が間違いということになる。

そうだね。制度自体が間違いだわ。
74名無しさん@十周年:2009/11/20(金) 23:10:33 ID:KsQp5l+o0
平常心に戻れてよかったな。
75名無しさん@十周年:2009/11/20(金) 23:11:38 ID:Qsd4KocN0
50代で「むかつく」とか言っちゃうのか…。
語彙が足りないのか、頭が悪いのか。
20代でも公式の場でむかつくなんて恥ずかしくて言えん。
76名無しさん@十周年:2009/11/20(金) 23:18:13 ID:Ph4+EAGK0
んじゃ、おまいらは○十代から△十代になるときに、使用するボキャブラリを劇的に変えるんだな?
77名無しさん@十周年:2009/11/20(金) 23:19:08 ID:d3/7HhyP0
いや、これでいいんだよ。制度の趣旨としては。
真っ当な一般人の感情として、「むかつく」のが普通だろうからね。

個人的には、そういう制度自体がおかしいと思うが。
78名無しさん@十周年:2009/11/20(金) 23:21:39 ID:LlbBq8C70
罪を憎んで人を肉まん
79名無しさん@十周年:2009/11/20(金) 23:29:59 ID:dujPWHeE0
またおまいらかww

実社会ではあれほど自重しろとwww
80名無しさん@十周年:2009/11/20(金) 23:31:03 ID:A0Mo9iPI0
正直でいいよ
むかつくやつはいるからなあ
81名無しさん@十周年:2009/11/20(金) 23:31:21 ID:2eUZfUZv0
俺だったら、人殺しにも裁判官にも死ね、って言うけどね。
82名無しさん@十周年:2009/11/20(金) 23:32:44 ID:4YdrX7ws0
「感情出してすっきりしたから罪を軽くしようと思った。」ってことだろ?
何も考えてないよ。自分の感情はく場じゃないしこれは駄目だろ。
裁判始める前にきっちり裁判員も教育しとけよ。
後で武勇伝みたいに周りに語るんだろうな。
83名無しさん@十周年:2009/11/20(金) 23:33:54 ID:lxG7btYp0
「心情的に同じ気持ち。よくぞ言ってくれたという感じだった」

あなたはむかつくんですw
84名無しさん@十周年:2009/11/20(金) 23:34:18 ID:/Jw6rWbi0
肝心なときに自分をセーブ出来ない阿呆
85名無しさん@十周年:2009/11/20(金) 23:34:19 ID:WPz1LY+50
20代の人かと思っていた
86名無しさん@十周年:2009/11/20(金) 23:34:26 ID:1yl0U1lu0

「むかつく」発言いいじゃん。人間が人間を裁くのが裁判だろ?

それが全否定されるのなら、判決プログラムでも組んで
パソコンで判決出せよ!
87名無しさん@十周年:2009/11/20(金) 23:35:01 ID:YO+FLISD0


   結局、現在の裁判員制度は裁判官が裁判員を支配し操縦し、
   判決の責任だけは裁判員に負わせる「裁判官の責任転嫁」になっている。


裁判員制度は「裁判員が裁判官を監視して、
裁判員が裁判官の審理・判決を裁く制度」でなくてはならない。
88名無しさん@十周年:2009/11/20(金) 23:38:54 ID:qERQdla30
>>73
だとすれば、そうならないようにするにはどうすればいい?
結局、個人個人の常識にゆだねる以外方法が無いのでは?
裁判員選定するのにそこを問うことが出来れば別だが、それでは意味のない
制度になってしまう。
89名無しさん@十周年:2009/11/20(金) 23:41:49 ID:T7ZwRgrK0
裁判員に対して適性検査とかしないのかよ
90名無しさん@十周年:2009/11/20(金) 23:47:31 ID:9BQ5WS5P0
よく考えてみるとこの男、
衆目ある裁判中に暴言吐けるってことは
非公開の審議中に他の裁判員に向かって
「気に入らないから」とか「意見が合わないから」とかで
恫喝しててもおかしくないな。

残念ながら審議における一切の情報は公開することが違法だから
検証しようもないが。

>>88
だから「制度自体が間違ってる」って言ってるじゃないか。
なんで存続前提の意見を求める?
91名無しさん@十周年:2009/11/20(金) 23:48:07 ID:wk9RiyEb0
>>75
じゃあ、なんて言えばいい?
92名無しさん@十周年:2009/11/20(金) 23:52:19 ID:bD2LVvZW0
誠に遺憾
93名無しさん@十周年:2009/11/20(金) 23:52:28 ID:PFcoeYv70
>>86
節子、裁くことは責めたてることとは違う。
94名無しさん@十周年:2009/11/20(金) 23:53:02 ID:1bQvl9FZO
ちゃねらーってほんとレイパーには甘いなw
95名無しさん@十周年:2009/11/20(金) 23:53:45 ID:QMddnTLK0
>>76
いや、逆だろ
そもそも五十代が普段言い慣れないボキャブラリを背伸びして使ってまで
「むかつくんですよね!」って言うのも変だし
96名無しさん@十周年:2009/11/20(金) 23:54:58 ID:5czHxUP10
いやぁ基地外っているもんだなぁ
97名無しさん@十周年:2009/11/20(金) 23:55:28 ID:Z5f0f8+XO
人格テストをしないといけないよね〜
98名無しさん@十周年:2009/11/20(金) 23:56:27 ID:d1LymFLfO
えっ50代だったんだ・・・
99名無しさん@十周年:2009/11/20(金) 23:56:49 ID:ZUmJ/ahIO
犯罪者相手に感情的になって、しかもちょっと誇らしげな感じの馬鹿ばかりなら
刑を軽くするために泣き落としが常套手段になりそうだな
100名無しさん@十周年:2009/11/20(金) 23:59:48 ID:cXq73A3jO
キレたナイフ
101名無しさん@十周年:2009/11/21(土) 00:00:48 ID:lySnLU1MO
人を憎まず罪を憎む…でも罪を犯すのは人である
102名無しさん@十周年:2009/11/21(土) 00:02:22 ID:nmM6j+eG0
なんだかなあ。若造が粋がってる発言みたいに思えちゃうけど、
50代の男性だってんだからびっくりだよ。
103名無しさん@十周年:2009/11/21(土) 00:02:32 ID:5zzCD5kz0
黙秘権が保障されてるんだから話さないことは問題ないし
黙秘したことで罪が重くできねえだろ。jk
(情状面で罪を軽くしない選択ならわかるが)
裁判員って基本的なこと裁判所から教えられたりしないの?
104名無しさん@十周年:2009/11/21(土) 00:03:08 ID:H/B8q6/A0
ここやヤフコメで死刑だ死刑だ言ってる奴が
裁判員に選ばれたらどうするのか非常に興味がある。
105名無しさん@十周年:2009/11/21(土) 00:06:26 ID:aMB2Y8Ih0
>>102
これ本当は一杯ひっかけて行ったんじゃねえか
居酒屋でメートル上がっちゃってる親爺そのものだもんな
106名無しさん@十周年:2009/11/21(土) 00:10:30 ID:u0Ou4AtL0
>>104
判決に影響はないからどうでもいい。
107名無しさん@十周年:2009/11/21(土) 00:12:40 ID:maTJAJwMO
地元のニュースで見たけど、
自分にも娘がいるからつい感情的になったって言ってたよ。
108名無しさん@十周年:2009/11/21(土) 00:13:18 ID:Y/rlwk670
大巨人かお前は
109名無しさん@十周年:2009/11/21(土) 00:13:54 ID:vGSS3J7mO
なんとなくオヅラに通じる暑苦しさというか鬱陶しさを感じた
110名無しさん@十周年:2009/11/21(土) 00:15:18 ID:SN7bwdbL0
ここは犯罪者擁護する雑魚どもの集まるスレ?
111名無しさん@十周年:2009/11/21(土) 00:15:52 ID:HG+IaQzp0
一般市民の経済活動を円滑にするために公務員がいるんだろ。
いちいち犯罪者のために市民の手を煩わせんなよ。
112名無しさん@十周年:2009/11/21(土) 00:16:41 ID:wACB35390
では人を裁かずに罪のみを裁いてみよ
113名無しさん@十周年:2009/11/21(土) 00:18:06 ID:1MxKYJjU0
人選するなら今まで通りのやり方が一番
ランダムに選ぶからこそ意味がある
民意が高くないとできないやり方に挑戦している
114名無しさん@十周年:2009/11/21(土) 00:19:20 ID:SN7bwdbL0
年齢なんか公表するから、先入観だけで年齢差別する奴らが沸いてきおったw
115名無しさん@十周年:2009/11/21(土) 00:24:58 ID:mJUiZAZ/O
もし、この人が真犯人じゃなかったらどう責任取るつもりだったんだろ?裁判は事実関係を確認したり罪の重さを決める場であって、罰を与える場じゃない。社会人としての常識の問題。
116名無しさん@十周年:2009/11/21(土) 00:24:59 ID:klRji2Ad0
おっ!ご本人様も沸いてきたw
117名無しさん@十周年:2009/11/21(土) 00:53:46 ID:bkN+5nJ+0
>>104

犯罪者を目の前にしたら報復が怖くて何も言えないだろう
だからこそ安全なネットで吼えてるw
118名無しさん@十周年:2009/11/21(土) 00:59:30 ID:TR+iJTPZO
まぁムカつくという感情は同意だが、思ったことをすぐ口に出すのはいかんな
女の子が気の毒だな、処女なんだろ
119名無しさん@十周年:2009/11/21(土) 01:00:58 ID:g9IjhTEVO
まあ、べつにいいんじゃないの
こんなことを大々的にとりあげなくても・・・
120名無しさん@十周年:2009/11/21(土) 01:10:59 ID:hqLTctEk0
大激怒〜
121名無しさん@十周年:2009/11/21(土) 01:16:21 ID:yoEsZ1fA0
ヒステリックなババアじゃあるまいし情けないやつだな。
冷静に事実認定をして、きっちり刑罰を下せば良い。
122名無しさん@十周年:2009/11/21(土) 01:22:03 ID:8rzsg7Qr0
つまり
(うらやましくて)むかつく
ということだな
123名無しさん@十周年:2009/11/21(土) 01:22:08 ID:l6OaRt4AO
うらやましぃ、とか言ったらどうなるんだ?
124名無しさん@十周年:2009/11/21(土) 01:26:53 ID:xS5QlCaBO
こいつは悪くないよ
選考した奴がバカだった
125名無しさん@十周年:2009/11/21(土) 01:27:09 ID:gPC31lND0
>>123
「民意」を取り入れるとは、まさにそういうことだろう。
ストレートな個人的感情を差し挟むべきでないとすれば、いわゆるプロの法律家が勝手に審議すればよい。
126名無しさん@十周年:2009/11/21(土) 01:28:26 ID:UogHcOTk0
裁判員って記者会見までしなきゃいけないのか?
多分顔出しはしないんだろうけど、記者には見られるな
面倒くさすぎだな
127名無しさん@十周年:2009/11/21(土) 01:30:22 ID:gubq+mvU0
俺がガキんちょの頃は、親の前で「むかつく」なんて言葉つかったら叱られたけどな。
128名無しさん@十周年:2009/11/21(土) 01:32:05 ID:uNx6B8pE0
衝動で振る舞うなんて犯罪者並のジジイだな
129名無しさん@十周年:2009/11/21(土) 01:33:03 ID:rm6j351T0
裁判員制度っていったい誰得のシステム

俺からしてみればこんなのめんどくさい。
裁判官も、法律の知識の皆無の素人にいちいち口挟まれたくないだろう
マスゴミも裁判員やれ!とかあおってたわけでもない。
130名無しさん@十周年:2009/11/21(土) 01:33:16 ID:qVPLEgYc0
こんなんに裁かれる犯罪者が可哀想

やっぱこの制度は欠陥品だわな
131名無しさん@十周年:2009/11/21(土) 01:34:05 ID:ZXZzn4rF0
このおっさんも逮捕しろよ
防犯の為に
132名無しさん@十周年:2009/11/21(土) 01:34:08 ID:GblMnycb0
てっきり30代だと思ってた・・・
133名無しさん@十周年:2009/11/21(土) 01:34:30 ID:h0RK3zhp0
男のアスペかな?
134名無しさん@十周年:2009/11/21(土) 01:34:35 ID:KuqtL6du0
お前が言うな、って奴ですね
135名無しさん@十周年:2009/11/21(土) 01:34:46 ID:VMtc+KGt0
理性がないのか?
136名無しさん@十周年:2009/11/21(土) 01:35:32 ID:IJtqOg0r0
裁判員制度を国民の知らぬ間に導入したのは
自民党と法務官僚どもだ こいつらが諸悪の根源
137名無しさん@十周年:2009/11/21(土) 01:36:20 ID:TGepjgKO0
このオッサンみたいに諭されて反省するだけで事が済むなら
この世の中警察も裁判もいらないよな
138名無しさん@十周年:2009/11/21(土) 01:38:18 ID:ktjIrdtI0
このジジイも『当たり前』の『普通』の事しか言えないのな
139名無しさん@十周年:2009/11/21(土) 01:39:06 ID:SN7bwdbL0
>>130
犯罪者擁護してる時点でお前も同類
140名無しさん@十周年:2009/11/21(土) 01:39:19 ID:NxNaPJ0x0
30歳前だろうと思ってたのに…どうしようもないな
141名無しさん@十周年:2009/11/21(土) 01:41:43 ID:l21Mdv/70
>>139
犯罪者は犯罪者として、まっとうな制度で裁かれるべきだろって話じゃないのか?
142名無しさん@十周年:2009/11/21(土) 01:41:51 ID:blsjUsSA0
50代だったのかw
143名無しさん@十周年:2009/11/21(土) 01:42:11 ID:Q9JSEPKq0
>>139
文盲?
144名無しさん@十周年:2009/11/21(土) 01:42:44 ID:2HL4ayUv0
>>139
日本語おk?
145名無しさん@十周年:2009/11/21(土) 01:43:21 ID:wJNmdINF0
>>139
国語の成績とか低いタイプの人?
146名無しさん@十周年:2009/11/21(土) 01:43:52 ID:SWytQ3E9O
むかつくってwwwうらやましいからってwww
147名無しさん@十周年:2009/11/21(土) 01:43:56 ID:gPSoegKEO
まあ、俺等はネットで言いたい放題であるが
実際に法廷で見知らぬ一般人に裁かれる被告もたまったもんじゃないかと思うね。
148名無しさん@十周年:2009/11/21(土) 01:44:21 ID:+PtyWf7/0
>>139
そうアサヒるな(笑)
149名無しさん@十周年:2009/11/21(土) 01:44:50 ID:q4NAtD+HO
↓そのへんで
150名無しさん@十周年:2009/11/21(土) 01:45:34 ID:57wjpRI40
いやむかつくものはむかつくだろ。
俺は罪も憎んで人も憎む。
151名無しさん@十周年:2009/11/21(土) 01:45:42 ID:5GGuKG1HO
五十にもなってヒステリーとか
152名無しさん@十周年:2009/11/21(土) 01:50:11 ID:VPIrwS5F0
どこのラノベから迷い出た厨二主人公だよと思ったら
50代のオッサンかい
153名無しさん@十周年:2009/11/21(土) 01:50:39 ID:gI556XajO
「悪党に情けはいらない!」とキッパリ言ってやれ。
154名無しさん@十周年:2009/11/21(土) 01:51:10 ID:uUhRjcYS0
むかつくというのも悲しい嬉しい悔しいと同じように感情の一つかなと思っているんだけど
いやーな気持ちになった最終的に、本当に胃がむかむかして気持ち悪くなったりしない?
155名無しさん@十周年:2009/11/21(土) 01:51:19 ID:bBv7COBV0
ちょっと頭の回路がおかしい人なんだろうな
156名無しさん@十周年:2009/11/21(土) 01:51:27 ID:ynzjogN00
裁判自体にも反省を促す意味はあるとしても
基本的には裁判をする場だから、反省を促す目的であっても
裁く側がいつでもそれをやっていいという話ではない
しかも、この人の発言は反省を促す趣旨ですらなく、
単なる感情の吐露だろう

普通に不適切で、「人を憎んで罪を憎まず」以前のレベルだと思うんだが・・・
157名無しさん@十周年:2009/11/21(土) 01:51:59 ID:gPC31lND0
50代が使っちゃいけない語彙のリストとかある?
158名無しさん@十周年:2009/11/21(土) 01:52:40 ID:ccz81yqe0
「むかつく」って頭の悪い10代〜20代前半までの語彙だと思っていた。

何歳であろうとも、馬鹿は馬鹿なんだね。
159名無しさん@十周年:2009/11/21(土) 01:53:29 ID:iHBOCvxuO
まあ市民感覚って感情のことだもんな
裁判員制度を取り入れたらこうなるのも仕方ない
160名無しさん@十周年:2009/11/21(土) 01:54:18 ID:zfLYctdj0
そりゃ感情的にもなるわ
市民の意見が反映されているのになんでマスコミは騒ぐんだ?
161名無しさん@十周年:2009/11/21(土) 01:54:30 ID:YLD4YzFz0
>>91
プンプン
162名無しさん@十周年:2009/11/21(土) 01:55:14 ID:Hy0/VPcj0
こういう発言は素人の裁判員だからこそ感情的な気持ちが真っ直ぐに出たんだろ。
裁判官じゃなかなか言えないストレートな言葉を、みんなの気持ちをそのまま言ってのけたのは問題かもしれんが、やっぱりこういう発言が出たのは裁判員制度ならではだし、悪いことばかりじゃないと思うわ。
163名無しさん@十周年:2009/11/21(土) 01:55:45 ID:FO1/ZvksO
反省しています

すいません

とか言ってもそれ意外無いのかとか言う奴は相手が困るのを見たいだけ。

屑だよ
164名無しさん@十周年:2009/11/21(土) 01:55:56 ID:vOrfae7C0
何で死刑じゃないの?
165名無しさん@十周年:2009/11/21(土) 01:56:19 ID:jzQ4gVLW0
この男性は同じ年くらいの娘さんがいるのでは?
だからつい感情的になってしまったと。。

人としてはまっとうな神経かと思う。
166るしふぁー ◆EwQutt67eM :2009/11/21(土) 01:57:34 ID:g7DL5i1k0
「罪を憎んで人を憎まず」だけど
俺はきっちりと罰も受けさせたい。

強姦は被害者の心を破壊する罪。
罰として命を絶って償え。
167名無しさん@十周年:2009/11/21(土) 01:59:26 ID:+OjhWiCq0
感情だけで見ていたら物事の本質は視えないからな
いい勉強になったんじゃないか
168名無しさん@十周年:2009/11/21(土) 01:59:50 ID:pGuvRxy50
感情的になってはいけないのなら俺は参加しないよ
169名無しさん@十周年:2009/11/21(土) 02:01:18 ID:gPC31lND0
ここは事件そのものの是非を論じる場ではなく、一裁判員の発言=裁判員制度の是非を問う場では?
170名無しさん@十周年:2009/11/21(土) 02:02:15 ID:P9uXa2oLO
裁判員制度は即刻やめるべき。法事国家なのに法律勉強してない奴に裁けるかよ。
今回の事例も強姦の最高刑だしときゃいいだけアホすぎるわ。
171名無しさん@十周年:2009/11/21(土) 02:02:28 ID:uUhRjcYS0
>>167
一般の感情とか感覚が必要だから、裁判員制度になったんじゃないの?
172名無しさん@十周年:2009/11/21(土) 02:03:40 ID:opoByIRJ0
やっぱ世代間のズレってのは大きいんだなと思ったよ
173名無しさん@十周年:2009/11/21(土) 02:04:30 ID:zq4ipjiA0
>>169
一般国民が何を考えてるのか裁判所の記録に残ったんだから、良いんじゃないの?
ここは言論自由の国でしょ?少しは怒ったって良いんじゃない。
裁判官がいるんだし。
174名無しさん@十周年:2009/11/21(土) 02:04:35 ID:K7fgG71QO
死ねば良いのに、っていう発言が当たり前になれば良い。
無関係な一般人を無理やり裁判所に呼びつけて、
模範的な質問や判決下させるなら意味の無い制度だ。
175名無しさん@十周年:2009/11/21(土) 02:05:48 ID:zq4ipjiA0
>>174
そういうお前が死ねばいいのに。
176名無しさん@十周年:2009/11/21(土) 02:06:18 ID:LkCPIPwBO
何いってんだこいつ
177名無しさん@十周年:2009/11/21(土) 02:07:24 ID:zq4ipjiA0
裁判所の記録に、当時の国民の意見が載ることは重要だと思うけどな。
それが後世の裁判で役立つと思うし。
178名無しさん@十周年:2009/11/21(土) 02:09:03 ID:zq4ipjiA0
ここで叩いてる連中が裁判員になったら、
どういう言葉を用いて論理展開をするか見てみたいわw

年相応か見てみよう。
179名無しさん@十周年:2009/11/21(土) 02:20:16 ID:jbfpXOXwO
なんにせよ、自分がまずしないから、といって他者が犯した過ちを、
安全な場所からしたり顔で糾弾するやつは幼稚だ
その日和見的な行動に嫌悪感を抱かざるを得ない
レイプは言語道断だとは思うが。
180名無しさん@十周年:2009/11/21(土) 02:20:22 ID:3qs9SUsj0
このおっさんがどう憤りを感じようがかまわんが
裁判員てのはてめえの感情を被告にぶつけてすっきりする役じゃねーの
181名無しさん@十周年:2009/11/21(土) 02:21:45 ID:Xyy4qNak0
被告人が不真面目な態度だったりそれが卑劣な犯罪者であれば、
俺ならムカツクしそう言うよ
法に許される範囲で俺は俺の正義で発言するまでの事だ。

裁判員は裁判官ごっこする為に存在するワケではあるまい。
冷静で公平で法的な判断はプロがすればいい。

裁判員は自分の良心と感情に正直であるべきだ。
公平でなくてもいいと思うし、冷静でなくてもいいと思う。

「お上の裁き」は公正で公平であるべきだが
市民感情を取り入れるってのは究極的には「私刑(リンチ)」
を合法的に容認したってことだ。
俺はそれに従う。
182名無しさん@十周年:2009/11/21(土) 02:23:31 ID:Nz7ETjPLO
>>179
ここも似たようなもんじゃね?
183名無しさん@十周年:2009/11/21(土) 02:25:40 ID:uUhRjcYS0
>>179
どこだったら、犯罪者をしたり顔で糾弾していいのか
気をつかった顔で犯罪者を糾弾しなきゃってこと?
言いたいことをストレートに言ってみれば?
184名無しさん@十周年:2009/11/21(土) 02:27:03 ID:a76b5SYU0
被害者のことを考えればむかつくだろ普通
そのための裁判員だろが
185名無しさん@十周年:2009/11/21(土) 02:27:39 ID:7tb/JzSlO
>>179 レイプも同じだろ?何で区別するの?
自分がしないから、といって…以下同文、お前自身が幼稚だぞ?
186名無しさん@十周年:2009/11/21(土) 02:27:55 ID:YFz9QSWb0
まずいお肉屋さんは罪ってことだな
187名無しさん@十周年:2009/11/21(土) 02:28:45 ID:1kv+MzP90
いや、この場合逆じゃねーの?w、男のロマンが・・・
188名無しさん@十周年:2009/11/21(土) 02:32:59 ID:ccz81yqe0
>>181
たとえ相手が犯罪者であろうとも、刑が確定していない以上は一般人。
そして、名誉毀損や侮辱はれっきとした刑事罰。
つまり、そのような発言を行うのは勝手だが、発言した相手から起訴される事は避けられない。
まして法廷での発言は、その仔細が克明に記録、記述される。

キチンと学校で勉強した上で、その程度の常識は理解しなさい。
釣りであれば、もう寝なさい。
189名無しさん@十周年:2009/11/21(土) 02:33:44 ID:gI556XajO
悪事を働いたら糾弾され、それが嫌だからこそ人は自制する。

誰も注意しなくなったら、モラルが低下するのと同じ。
190名無しさん@十周年:2009/11/21(土) 02:34:08 ID:J0jsUZ390
よっぽど加害者の子が可愛かったんだろうな。
191名無しさん@十周年:2009/11/21(土) 02:35:23 ID:5flFt/Uh0
そうだね・・・
このまま、犯罪が凶悪化し、蔓延化していったら。
被害者の立場から、私刑を行おうとする人も現れ可燃・・・

だいたい、裁判員なんて「一般市民」で、犯罪にも
犯罪者にも慣れちゃいない。
プロの法曹資格者と一緒に論じてもね・・・
だったら、そもそも裁判員制度などやる意味ない。

犯罪に対する普通の市民感情を一市民の立場から
述べるのが裁判員制度なんだろう・・
(ちなみに、この郷カンマを擁護してる人って何者?)
「まじ鬼畜じゃん・・・」て」思う。被害者の残りの
人生&精神状態考えたら、川磯過ぎるだろが・・
192名無しさん@十周年:2009/11/21(土) 02:39:32 ID:Xyy4qNak0
>>181
くだらない詭弁を言うな。
「ムカツク」と言ったくらいで名誉毀損や侮辱になって
刑事罰になると言うならやってみろよ。
193名無しさん@十周年:2009/11/21(土) 02:40:53 ID:oK6gBqVtO
これからの裁判に必要なのは、身だしなみと演技力
194名無しさん@十周年:2009/11/21(土) 02:41:49 ID:5flFt/Uh0
星影汽車の話。診たことある会?
195名無しさん@十周年:2009/11/21(土) 02:42:04 ID:UUoFiwn3O
しばらくは裁判員資格を駅弁マーチ以上の法学部卒に限定しろ
196名無しさん@十周年:2009/11/21(土) 02:42:54 ID:Xyy4qNak0
>>192だがアンカー間違えた。

>>188な。
197名無しさん@十周年:2009/11/21(土) 02:45:01 ID:gPC31lND0
「むかつく」の一語がこれほどの問題になるなら、放送禁止用語よろしく
「法曹禁止用語」を制定すれば万事解決なのでわ?
198名無しさん@十周年:2009/11/21(土) 02:46:52 ID:EhB4CrGC0
人を憎まず罪を憎むって意味が分からない
強姦したのになんで憎んだらいけないんだろ
199名無しさん@十周年:2009/11/21(土) 02:48:36 ID:jbfpXOXwO
>>185
何が言いたいのかよくはわからないが、
国民感情を加味した判決を下したい、
というのと法廷で被告への個人的な嫌悪をぶつけるってのは全く別物だろ
空気読んで(レイプ犯には同情の余地がない)スタンドプレイしたにせよ、
感情が抑え切れなかったにせよ幼稚な行為だと思うぜ
200名無しさん@十周年:2009/11/21(土) 02:48:51 ID:PxDVca1t0
  裁判員制度絶対反対!!!!!!!!!!!!!!

裁判員制度では、国民の司法への関心は得られない。
・裁判に携わるのは選ばれた本人のみ。
・本人への負担が大きい。
・そもそも知識のない素人に裁けるのか。
・すでに過去廃止された制度。
・殺人など悲惨な現場死体写真を見せつけられる。
(血みどろの顔、切られ肉隗とした体。トラウマになること確実)
・容疑者に顔を覚えられ、後日仕返しされる。
まるで意味なし!!!

  それより裁判のテレビ中継を提案する!
・国民負担がない。
・家に居ながらにして誰でも司法制度に触れられ、国民の広い関心がえられる。
・子供と見る事により、『悪いことをすると罰せられる』という教育効果が得られ、将来の少年犯罪防止が期待できる。
・犯罪者予備軍に対しても、自分の裁判が全国中継されるという恐怖から、犯行を思い止まらせる犯罪防止効果がえられる。
・犯罪者は裁判で醜態をテレビに晒すことによって、類似事件が起こるのを防げる。
・法律に興味のある子供たちにとって、実際の裁判の勉強になる。
・どの裁判官がどんな判決を下すかチェックできる。(衆院選時の最高裁審査の際の参考、偏向裁判官・不良裁判官のチェック)
・放映権を民放へ売ることにより国の独自収入の確保・TVカメラ入れる法廷の改装費も放映権売ることで実質ただで出来る(裁判中継は興味引くので安定収入が期待できる)
・・・等々のメリットがある。
●但しレイプ事件など被害者の人権に触れる部分は音声・映像の修正は認める。少年事件は顔モザイクは認める。音声修正は認めない。

 裁判テレビ公開により犯罪者の人権を言うバカがいるが、既に人権大国米国でもなされている。
また本来裁判は公開されるものであり(密室での裁判は許されない)、現在でも希望者は傍聴できる。
今回はこれをテレビで中継し、司法への国民的関心を高めるものである。
 また裁判官を国民が客観的にチェックでき、最高裁は国民審査時の参考になる。
さらに、テレビ局に中継料を請求できれば国の独自財源もできる。

 こんなにも裁判テレビ中継はメリットがある。 よってデメリットだらけの裁判員制度には反対!!
コピペよろ
201名無しさん@十周年:2009/11/21(土) 02:49:08 ID:4pQpFqXsO
こういう俗な発言が法廷でされてこその裁判員制度だろ、いいことじゃないか
裁判官がちゃんと制止できてるんだから問題ない
202名無しさん@十周年:2009/11/21(土) 02:49:56 ID:IwmG9P/6O
強姦魔なんてみんなゴミクズだろ
203名無しさん@十周年:2009/11/21(土) 02:52:14 ID:Q54GV4/q0

おれも「むかつく」ぜ。同意見だ。

犯罪者に事実を言って何が悪い。

204名無しさん@十周年:2009/11/21(土) 02:54:30 ID:Xyy4qNak0
>>199
幼稚で結構だ。
裁判員は成人してれば無作為に選ばれるんだろ。
精神年齢は関係ないからな。
バランス取るヤツ、崩すヤツ、偏ったヤツ、
色々な考えをぶつけるから意味があるんだろうよ。

俺自身は裁判員制度には反対だが、選ばれれば好き勝手
言わせて貰うさ。
205名無しさん@十周年:2009/11/21(土) 02:56:26 ID:b2EJOFgT0
50代で「むかつく」って・・・ひくわ
206名無しさん@十周年:2009/11/21(土) 02:59:36 ID:EhB4CrGC0
下劣な相手にたいしてムカつくというのは合ってる
年齢なんて関係ない
207名無しさん@十周年:2009/11/21(土) 03:00:58 ID:0Q8Gdgy20
栽培員は気張らずその人の感覚でやればいいんじゃないの。
暴走しないように弁護士3人いるし、その他の一般人も含めた
多数決で決める訳だから
208名無しさん@十周年:2009/11/21(土) 03:01:54 ID:Q54GV4/q0

この鬼畜野郎とか、人でなしとか、生きる価値なしとか、お前に居場所なんて無いとか、

この害虫野郎とか、なに生きてんだよとか、目の前から消えろとか、

もっとソフトな感じの言い方があるだろう。
209名無しさん@十周年:2009/11/21(土) 03:02:56 ID:r/aTNFad0
こういう言動に罰則ないの?

頭でどう思おうが勝手だし人を憎むなとも思わんが、行動に表した時点で
裁判員の資格を失ってしかるべきだろう。
210名無しさん@十周年:2009/11/21(土) 03:03:50 ID:wRpvtQDk0
>評議でなぜか被告の刑を軽くする気持ちにもなった。

これを目にした被害者がどんな気持ちになるか想像して物を言えよ
39のおっさんに強姦されてんだぞ。これから何十年も一生トラウマを抱えて生きていかなきゃいけないのにさ
犯人は懲役9年10月とかいう軽い判決で、それ以上に軽くしたかったとか言われたらどう思うよ
211名無しさん@十周年:2009/11/21(土) 03:08:34 ID:EhB4CrGC0
被害者は襲われたときに手首を骨折してるんだね。
抵抗もできなかっただろう。
女性の裁判員ならもっと腹を立てたはずだけど女性はいたのかな。
212名無しさん@十周年:2009/11/21(土) 03:09:08 ID:nwmsW4sO0
公でちょっとでも感情を溢してもいけないなら、
いちいち他人の発言にヒステリックにケチをつけるのもどーかと思うわ
213名無しさん@十周年:2009/11/21(土) 03:09:50 ID:Q54GV4/q0

もともと加害者に優しく、被害者に厳しい裁判のあり方に
世間からの乖離が激しいから、世間の意見を取り入れるために
裁判員制度が始まったよなものだ。

加害者に世間の意見が厳しいのは当たり前の話で、
その事実を加害者に伝えるのは正しいよ。

何せ、社会の害悪なんだから、社会に居場所がないのは当たり前。
事実は事実だ。面と向かって言うか、陰でコソコソ言うか。

陰でコソコソ言って欲しいのか?
214名無しさん@十周年:2009/11/21(土) 03:14:07 ID:EhB4CrGC0
15歳の女の子がレイプされてどういう気持ちで家に帰ったか想像すると可哀想でたまらない。
手首は骨折してるし、親には隠せない。
どれだけ惨めだっただろう。
215名無しさん@十周年:2009/11/21(土) 03:18:34 ID:u3HqeFpr0
アホだな。
どう考えても、法廷の場でこういった言動をするのは幼稚で、資質に欠けるかと。
判決は、求刑懲役10年→懲役9年10月と僅かに少ないしw

法廷内を乱すぐらいなら、量刑相場を覆して、徹底審理でも主張してみろっつーの。
この裁判員は、どうせ求刑通りと主張した程度だろ。無意味。
216名無しさん@十周年:2009/11/21(土) 03:25:58 ID:toS7uCYFO
別にいいんでないの、プロの裁判長だって感情的になる時があるくらいだし
217名無しさん@十周年:2009/11/21(土) 03:33:11 ID:HLfCxR8Z0
なるほど、いかにも50にもなってあんな発言する奴らしい。
218名無しさん@十周年:2009/11/21(土) 03:45:05 ID:Ul/n1jKHO
罪を憎んで人を憎まずなんて明治になって仇討ちが禁止されたから作った標語じゃねぇかよ。
罪の起点が人間である以上憎しみは人間に向くんだよ、こんなもん所詮綺麗事でしかない。
219名無しさん@十周年:2009/11/21(土) 03:50:32 ID:VpNXY2/e0
裁判員の心象悪くした、量刑増える、レイパーざまあwwwwwメシウマ!!
ってのが普段のお前らだろ
どうしたの?
220名無しさん@十周年:2009/11/21(土) 03:52:46 ID:Z7jfknC90
ちょっと大人げなかったかな^^
221名無しさん@十周年:2009/11/21(土) 03:55:02 ID:CrG07lKu0
>被告の刑を軽くする気持ちにもなった
なんでやねん
222名無しさん@十周年:2009/11/21(土) 03:55:11 ID:LC4SC5G30
被告は残りの一生の内、何回、この事件を思い出してチンコしごくのかねぇ…
人を憎まずして罪を憎む事など出来ないですよ。
223名無しさん@十周年:2009/11/21(土) 03:55:18 ID:fmHpk4km0
ねえねえ裁判員って会見とかしちゃいけないんじゃなかったっけか?
224名無しさん@十周年:2009/11/21(土) 03:56:08 ID:pGptRAVA0
何だ、団塊か。

バブルの恩得を受けたジジイは早く消えろよ。
 
225名無しさん@十周年:2009/11/21(土) 03:58:48 ID:P2DbqGcqO
215とかの書き込みが一般的な考えなのかね?
感情を抑えるべきとか…。感情を抑えるのは裁判官であって裁判員は抑える必要はないよね。
裁判員までよい子ちゃん演じるなら裁判員いらないじゃん。

226名無しさん@十周年:2009/11/21(土) 03:59:47 ID:uZMZGTaT0
この餓鬼のお遊び制度は極めて今の民主党政権の無様さに似る。
幼児化した人間がなんでこんなに社会の表面に湧いて出て来たんだ?
227名無しさん@十周年:2009/11/21(土) 04:00:33 ID:2wHnP3GTO
やっぱり団塊か
228名無しさん@十周年:2009/11/21(土) 04:04:39 ID:P2DbqGcqO
制度が始まってるのに制度を叩いても無意味。
俺はネラー的思考の奴が裁判員に一番向いてると思うけどね。「逝ってよし!」「死ねよカス!」「百万年ROMれ!」「懲役涙目w」「死刑だよwテラワロス」…これぐらい言わなきゃ裁判員に選ばれた意味なくね?
229名無しさん@十周年:2009/11/21(土) 04:04:54 ID:JF8Ze9QM0
罪を憎んでパンツ憎まず 川俣軍司
230名無しさん@十周年:2009/11/21(土) 04:04:56 ID:ccz81yqe0
>>209
普通に侮辱罪。
231名無しさん@十周年:2009/11/21(土) 04:06:20 ID:Wox5pZPS0
相手が犯罪者で自分が犯罪者じゃない、つまり自分は正義ってどうしてだか考えちゃったんだろうな
232名無しさん@十周年:2009/11/21(土) 04:07:53 ID:Gyd06xoy0
年取ると感情のコントロールが出来なくなってくるっていうしな・・・
若い人間より年寄りの方がよっぽど気が短い
それにしても他の裁判員も我慢してるだろうに、50も過ぎて情けない
233名無しさん@十周年:2009/11/21(土) 04:08:38 ID:Q54GV4/q0

感情を交えず論理的に考えれば、

どうせ人間は死ぬんだし、それが少し早くなったところで加害者に不利益なんてないだろ。
コストも安く、問題解決。
234名無しさん@十周年:2009/11/21(土) 04:12:05 ID:Ul/n1jKHO
>>230
お前侮辱の意味わかってんのか?
235名無しさん@十周年:2009/11/21(土) 04:12:18 ID:jDAeEqD50
逆に、裁判員からの質問で被告が裁判員の望む回答をした場合
心証が一気に良くなる可能性があるということだな
意地悪な質問をして語るに落ちる的な罠に嵌めようとする裁判員の方が
少ないでしょ?
本人が反省している事が量刑を左右するんだから質問て大事だよねえ
236名無しさん@十周年:2009/11/21(土) 04:14:48 ID:Jwb9r/kx0
株主総会でもこんなのいるし裁判員も今後こういう奴どんどん出てくるぞ
237名無しさん@十周年:2009/11/21(土) 04:16:48 ID:+bulmV310
>>228
人の目を見ると急に大人しくなるけどなwww
238名無しさん@十周年:2009/11/21(土) 04:19:25 ID:Ul/n1jKHO
>>235
本来反省なんぞが量刑を左右する自体おかしいんだけどな。
反省なり罪に向き合うなりは懲役中にするべきことでやったことに対して罰を科すべきなのにな。

まぁ感情的になるくらいいいんじゃねぇの?
むかつくから死刑とか言いだせば問題だが。
239名無しさん@十周年:2009/11/21(土) 04:19:38 ID:XOYvyyiE0
「罪を憎んで人を憎まず」

罪は人と不可分なのに、誰が言い出したのよ?
何でこんなわけわからん一言が生き残ってるのよ?
240名無しさん@十周年:2009/11/21(土) 04:20:49 ID:3RWhtNENO
素人が裁判に参加すりゃ、当然こんな「熱い」ヤツもおるだろ
みんなが裁判官ヅラして、お行儀よく審理するのが目的なのか?
違うんだろ?
241名無しさん@十周年:2009/11/21(土) 04:22:26 ID:7xu9JVYQO
加害者より被害者の方がマスゴミによって晒される昨今
地方のゴミクズレイパーのフルネームが全国に晒されたのは
それなりに意味があったんじゃね
242名無しさん@十周年:2009/11/21(土) 04:30:59 ID:P2DbqGcqO
基本的人権だ!加害者にも人権がある!…って流れから死刑廃止やらドラえもん理論やらが助長されてるわけじゃん。
本来、犯罪に対しては市中引き回しのうえ張り付け獄門、島流し、晒し首っていう日本の厳しい規律に対する倫理があるわけで。
鬼畜な強姦野郎に優しく接するなんて馬鹿らしいよ。
243名無しさん@十周年:2009/11/21(土) 04:31:27 ID:9WE7BG0/0
普通に、罪を憎んで人を憎まずって言えよ
244名無しさん@十周年:2009/11/21(土) 04:32:58 ID:3qs9SUsj0
>>225
心の中でどう感じようがかまわんが法廷ってのは感情むき出しで
ぎゃあぎゃあ言っていい場所じゃないだろ。
裁判員はその感情を直接被告にぶつけてなじるのが役目じゃないのに
自分だけ勝手に感情ぶちまけてすっきりして量刑減らすとかアホか。

被害者やその家族が一番被告に憤りがあるだろうに。
245名無しさん@十周年:2009/11/21(土) 04:33:16 ID:xXCy7J1YO
ハッキリと心証が悪いと教えてやっただけだろ。
親切な人じゃないか。
246名無しさん@十周年:2009/11/21(土) 04:36:13 ID:Ul/n1jKHO
>>240
判事が冷静って何のイメージなんだろうな?
実際は熱いのもいるんだが。
http://n.m.livedoor.com/a/d/3928822
とか、アメリカ村落書き事件とか地裁が泣いた日でググれば結構感情丸出しなんだがね、プロの判事が。
247名無しさん@十周年:2009/11/21(土) 04:36:42 ID:8rzsg7Qr0
むかつくときはキャベジン飲め
248名無しさん@十周年:2009/11/21(土) 04:37:40 ID:jDAeEqD50
>>238
>本来反省なんぞが量刑を左右する自体おかしいんだけどな。
>反省なり罪に向き合うなりは懲役中にするべきことでやったことに対して罰を科すべきなのにな

同意だ。反省だけなら猿でも出来る
俺がもし裁判員になったら罪状に疑わしい部分が無い限り、被告の心証を一切無視して
罪状だけで判断するかもしれん

249名無しさん@十周年:2009/11/21(土) 04:40:20 ID:BwthYh6/0
教師とか管理職になったら
くどくど説教するタイプか・・・
250名無しさん@十周年:2009/11/21(土) 04:40:40 ID:NxEcenjy0
>>246
> プロの判事が。

判事にはプロしか居ませんが…
251名無しさん@十周年:2009/11/21(土) 04:41:31 ID:P2DbqGcqO
>>244
量刑の判断は別れるんじゃね?罵倒して更に増やす裁判員がいてもおかしくないし。それに、被害にあって加害者の顔も見たくない話もしたくないってケースもあるわけじゃん。
普通に一般市民の感覚で裁判に臨み感情をぶちまけてもなんも違和感ないよ。
それに感情をぶちまけて泣きながら命ごいする弁護士&被告人っていうのも実在するしね。
被告人だけ感情解放して被害者、裁判員はよい子ちゃんしてるのは可笑しいよね。
252名無しさん@十周年:2009/11/21(土) 04:41:58 ID:Ce0apG4k0
単純に同情の余地無しで考慮は無理だろうな
253名無しさん@十周年:2009/11/21(土) 04:47:20 ID:EwefLo1LO
身内が被害者なら恨むのも理解出来るが 赤の他人なのに馬鹿じゃねーの?
事件を客観的に考えられない時点で裁判員として失格だろ?
254名無しさん@十周年:2009/11/21(土) 04:51:41 ID:P2DbqGcqO
事件を客観的に捉えたからおとなしくなるって話でもない。
客観的に捉えた結果「むかついた」…。
全くおかしくないね。
255名無しさん@十周年:2009/11/21(土) 04:53:08 ID:5+JOS8d+0
刑を軽くだと!?と思ったら
10年の求刑に対して2ヶ月短いのか…

これ真面目にお勤めすると
実質どのくらいで出てこれるんだい?
256名無しさん@十周年:2009/11/21(土) 04:53:27 ID:qMfQJGXb0
被害者の立場になったらダメなのか?
257名無しさん@十周年:2009/11/21(土) 04:55:39 ID:xlA+cOdeO
ムカついたってのは
どうせ被害者が少女だからだろう
258名無しさん@十周年:2009/11/21(土) 04:55:55 ID:igg3+CixO
人ではなく罪人だから
259名無しさん@十周年:2009/11/21(土) 04:56:17 ID:qU6B2FWPO
つーか今回の犯罪に対してムカついたんじゃなくて、質疑応答で全く反省してるように見えない態度にムカついたんだろうに。
260名無しさん@十周年:2009/11/21(土) 04:57:26 ID:P2DbqGcqO
刑の半分で仮出所出来る。全てではないけどね。
261名無しさん@十周年:2009/11/21(土) 04:58:50 ID:Ul/n1jKHO
有罪無罪の判決は客観的に下されるが量刑は全部主観なんだけど。
被告人質問であり事実認定ではなく心証の部類なのに、客観的に徹さなければならない謂われなんてありませんが。

この裁判員が権限もないのにお前は死刑だと叫んだのなら問題だし責められて然るべきだがね。
262名無しさん@十周年:2009/11/21(土) 05:01:18 ID:HJy3P/90O
むかつくとか感情論ではなくそれを理屈で説明できるようにならないと。
50代のおっちゃんはこれだから。
そもそも一般人が陪審員になる必要性はない。
263名無しさん@十周年:2009/11/21(土) 05:03:08 ID:P2DbqGcqO
だから、既に制度化し実施されてるのに必要はない!とか言っても意味ないじゃん。
264∈(゚◎゚)∋ ◆NETunAgOGo :2009/11/21(土) 05:05:37 ID:++MuyCzj0
なんかむかつくw
お前らだろ
265名無しさん@十周年:2009/11/21(土) 05:11:05 ID:6aiY1f3s0
裁判長に制止されるような行動だってのに
やってもいいと考える人がいるんだねぇ、すごいもんだ。
問題のある行為だから制止されるんだろうにw
266名無しさん@十周年:2009/11/21(土) 05:15:19 ID:NxEcenjy0
>>263
3年後に制度を見直すことになってるし
267名無しさん@十周年:2009/11/21(土) 05:23:01 ID:P2DbqGcqO
>>266
?三年後に発言してね。それにどう見直すの?何ひとつ決まってないよ。

268∈(゚◎゚)∋ ◆NETunAgOGo :2009/11/21(土) 05:26:29 ID:++MuyCzj0
最近はあんまり報道されなくなったけど
制度発足当初の記事見てると情状面、反省の意思とか
出所後のあてとかばっかり聞いて満足しちゃってるような気がするんだが
検事や弁護士がいい加減なことやってないかちゃんと見てるのかな

そういうの記事にも出来ないだろうから
実際傍聴しないとわからないだろうけど
269名無しさん@十周年:2009/11/21(土) 05:27:31 ID:sCfEb/nFO
>>267
頭悪い子発見
朝鮮人は早く帰れ
270名無しさん@十周年:2009/11/21(土) 05:28:04 ID:Y+xoZbLy0
性犯罪以外だったら問題あるけど
こんな獣には別に問題ないと思うけどな。
271名無しさん@十周年:2009/11/21(土) 05:34:52 ID:P2DbqGcqO
苦しくなったら「朝鮮人」…w
随分感情的ですね。
272名無しさん@十周年:2009/11/21(土) 05:36:38 ID:5uJnCIny0
>ちょっと大人げなかったかな」と苦笑いをみせた。

これにムカついたんだが・・・・。

こんな奴に裁かれたくないわ。
273名無しさん@十周年:2009/11/21(土) 05:36:40 ID:AqO+E6jIO
>>188「むかつく」と言って、名誉毀損で起訴された事例はあるんだろうな?
274名無しさん@十周年:2009/11/21(土) 05:38:30 ID:Fm1G0K3f0
大岡越前かw
275名無しさん@十周年:2009/11/21(土) 05:39:14 ID:HsgKlwGOO
まぬけな制度だ
276名無しさん@十周年:2009/11/21(土) 05:42:16 ID:BaOgMdTO0
むかつくって言葉は恥ずかしい言葉だって厨房の頃思ってから使わないようにしてる
むかつくって言ってる人を端から見るだけでもその人の品位が落ちる
特に女の子が言うと引く言葉
277名無しさん@十周年:2009/11/21(土) 05:42:42 ID:yeiUwXo+0
>評議でなぜか被告の刑を軽くする気持ちにもなった。

こういう奴はあてにならない
278名無しさん@十周年:2009/11/21(土) 05:44:22 ID:pVSe8Nup0
「むかつく」なんて言葉、家族や友達の前で使うくらいだろ
279名無しさん@十周年:2009/11/21(土) 05:46:22 ID:ICu/yUei0
金川真大みたいな奴の裁判員になったら、ムカつくどころか殺してやりたくなるわな。
280名無しさん@十周年:2009/11/21(土) 05:46:32 ID:KQ0D7opM0
[人を憎まず罪を憎む」って曲解されてるし、意味不明だろ
犯罪者は憎まれるに決まってるじゃない
281名無しさん@十周年:2009/11/21(土) 05:46:50 ID:hF9nnvZf0
>>276
現実ではお前みたいな奴に引く側がマジョリティなんだけどな
282名無しさん@十周年:2009/11/21(土) 05:48:15 ID:is6qlr6/O
>評議でなぜか被告の刑を軽くする気持ちにもなった。
なにこいつ…
283名無しさん@十周年:2009/11/21(土) 05:49:53 ID:XEMZAXQL0
>>281
それは君の周りの人間の低度が…w
284名無しさん@十周年:2009/11/21(土) 05:53:48 ID:IPY4BZnsO
まぁ、自分が裁いてる!みたいな気持ちになり、ハイになったんだろ

だだの素人なのにな

285名無しさん@十周年:2009/11/21(土) 05:56:17 ID:Rn0NWjITO
チンピラみたいな奴だな
286名無しさん@十周年:2009/11/21(土) 06:00:35 ID:rBWEUT7KP

痴漢などで被害者が女性の場合
超法規的措置で容疑者は
「疑わしきは罰する」
になってしまうんだよね



wwwwwwwwww
287名無しさん@十周年:2009/11/21(土) 06:03:11 ID:nBH+jPyq0
茶番劇ですな。
無邪気すぎて危険。
288名無しさん@十周年:2009/11/21(土) 06:03:49 ID:6WOpLTrd0
こういう裁判員が出てくるのはいいこと
ただ黙っているだけの裁判員(特に眠たそうにしている奴)はいらない
289名無しさん@十周年:2009/11/21(土) 06:05:41 ID:nBH+jPyq0
なるほどこれでも質のいいほうですか.....
290名無しさん@十周年:2009/11/21(土) 06:11:51 ID:LKiR84/h0
「罪を憎んで人を憎まず」の罪は罪人の事で、人は被害者の事なんだけどな。
よく「被害者にも非があった」なんて意見も出るが、それは間違いだ。悪いのは罪人の奴だ。って意味。勘違いしてる奴多すぎる。
ガキの頃から何このキチガい主張って思ってたけど、正しい解釈知ったときは納得したもんだ。
仕出かした事とそれをやった人間とを分けて考える必要がどこにある? 罪を憎むのはイコールそれをやった人間を憎むのと一緒だろうに。
291名無しさん@十周年:2009/11/21(土) 06:14:55 ID:XEMZAXQL0
>>290

-罪を悪(にく)んで人を悪まず-
犯した罪は罪としてにくむべきものだが、その罪を犯した人までにくんではならない。

広辞苑第五版より
292名無しさん@十周年:2009/11/21(土) 06:20:40 ID:nBH+jPyq0
不安になりました。
293名無しさん@十周年:2009/11/21(土) 06:48:48 ID:TFOMUXtM0
気持ち悪いジジイだな
死刑でいいぞ
294名無しさん@十周年:2009/11/21(土) 06:49:16 ID:SfEXAG2g0
ちょw
295名無しさん@十周年:2009/11/21(土) 06:49:36 ID:PbN4mBlV0
むかつくっていったのはてっきり20代かと思っていたw
50代のおっさんでも使う言葉なんだな
296名無しさん@十周年:2009/11/21(土) 06:52:19 ID:aw1cjTCx0
ずぶの素人が人の一生涯を左右しようなんて
本当に馬鹿げた制度だ。
しかも守秘義務があるために、彼らの犯した
失敗が表にでることはない。
297名無しさん@十周年:2009/11/21(土) 06:54:30 ID:LV34eQrpO
裁判長に連れられてトイレに行った後は、賢者のように落ち着きを保っていたという。
298名無しさん@十周年:2009/11/21(土) 07:02:33 ID:Yy4vY9300
子供だな
299名無しさん@十周年:2009/11/21(土) 07:16:46 ID:E8KKP1r4P
謝るようなことじゃない。
素人の義憤を持ち込むな、なんていうなら、何のための裁判員制度だ、ってことだろ。
問題は、法廷のマナーに違反したことであって発言の内容ではない。
卑劣な犯罪者に対するその義憤は、発言ではなく量刑に反映させるべきだ。
300名無しさん@十周年:2009/11/21(土) 07:17:07 ID:cvF1G68T0
刺してれば評価した
301名無しさん@十周年:2009/11/21(土) 07:21:08 ID:KWkTt8RLO
つーか、こいつはアホだろ?
俺が犯人なら、出所した後にこいつ探しだして、自宅に火をつけるわ。
どーせ人生終わってんだしよ。
302名無しさん@十周年:2009/11/21(土) 07:28:41 ID:rOqA7r8U0
そういう事を思うのは分かるが発言するのは勘違いだよな
もちろん家とか職場とか飲み屋とかでテレビ見ながら言うのは構わないと思うけど
裁判員だからな
303名無しさん@十周年:2009/11/21(土) 07:38:06 ID:VNyPR6Nw0
>>299
そうかなぁ(´・ω・`)
義憤で人を罵倒したり、義憤で人を貶めたり、義憤で人を殴ったり、義憤で人を殺したり
したら、それはやっぱり酷いこと。
もしかしたら、「義憤」自体が罪なんじゃないかって、最近思う。
304名無しさん@十周年:2009/11/21(土) 07:46:54 ID:pOAwWs5/0
>>303
なら裁判員なんかいらないじゃん。
裁判員を置いた意義ってのは「法的判断はわかんねーけど、コイツのやった事とか態度が普通にむかつくんですけど」
って意見を求めてるんじゃないのかな?

ただ黙秘権がある法廷で「黙ってるからむかつく」って言っちゃいけないことは専門家たる裁判官や書記官がよく説明しておくべきであって
量刑を決める場で感情出すのはなにもおかしくないと思う。
305名無しさん@十周年:2009/11/21(土) 07:47:52 ID:U0lLLCQi0
歳が分かったとたん総叩きw
306名無しさん@十周年:2009/11/21(土) 07:49:11 ID:p2gzxa+T0
コイツのように、感情論で人を裁こうとするバカがたくさん出てくる。 だから、裁判員の
年代や性別はバラバラにしないとダメなんだ。
307名無しさん@十周年:2009/11/21(土) 07:49:57 ID:CFowrgQc0
義憤はオナニーだ。
308名無しさん@十周年:2009/11/21(土) 07:51:39 ID:p+RIG/Mh0
なんで毎回会見してんの?
会見も義務なの?

始める前に会見が義務とか言ってなかったじゃん。
会見が義務だと裁判員制度そのものに反対なんだけど。
309名無しさん@十周年:2009/11/21(土) 07:52:11 ID:3sWZ2yAo0
>>1

きもい自己陶酔だな。
310名無しさん@十周年:2009/11/21(土) 07:55:48 ID:CFowrgQc0
簡単で幼稚な精神構造してるんだろうな。
311名無しさん@十周年:2009/11/21(土) 07:56:59 ID:r2tA9kwNO
>>301
逆にお前がアホだろ、更に人生終わらせてどうするんだよw

そんな無駄エネルギー使うんなら図書館で本でも借りて読めよ、前科者でも貸してくれるだろ。

世の中捨てたもんじゃないぞ
312名無しさん@十周年:2009/11/21(土) 07:57:06 ID:Cv03nxay0
記者会見は任意だろうな。裁判で呼び出された挙句、顔晒されるとか
メンドくさいぜw
313名無しさん@十周年:2009/11/21(土) 07:59:11 ID:CVq5jLDp0
>>301
自分の過ちを誰かのせいにして反省しないやつは屑だ


って2chで誰かが言ってた。
314名無しさん@十周年:2009/11/21(土) 08:00:43 ID:ASsgMYaZ0
制度上こういうことも想定の範囲内だろ
問題は裁判長の静止が適切だったか、だけだとおもうよおれは。
315名無しさん@十周年:2009/11/21(土) 08:04:09 ID:E8KKP1r4P
>>303
勝手にやったら罪だろ。でも、だからと言って犯罪者を野放しには出来ないから、
それを制度化したものを司法って言うんだよ。
316名無しさん@十周年:2009/11/21(土) 08:05:54 ID:KH0DEjrp0
>>1
>「あなたはむかつくんです」と強い口調で発言した50代の男性裁判員経験者が20日、

まるで中国の人民裁判みたいだな。あれは法が人を裁くのではなく、人が人を裁くのだ。
恐ろしいものだな、ファシズムとはいつでも簡単に蘇るものだ。
317名無しさん@十周年:2009/11/21(土) 08:12:28 ID:rVAssZkdO
五十過ぎてむかつくなんて言葉つかうなよ。しかも裁判で
318名無しさん@十周年:2009/11/21(土) 08:13:00 ID:D7lAr8I20
>評議でなぜか被告の刑を軽くする気持ちにもなった
ここの部分はダメだろ。

319名無しさん@十周年:2009/11/21(土) 08:13:05 ID:mLD/JwRY0
コイツ自分に酔ってるだろw
320名無しさん@十周年:2009/11/21(土) 08:14:33 ID:2siN6Bj80
単に若者ぶってむかつくって使いたかったに1ペロゴン
321名無しさん@十周年:2009/11/21(土) 08:18:12 ID:T8LO8Oxl0
>>162
何まじめに語ってるの?アホなのか?wwwww
322名無しさん@十周年:2009/11/21(土) 08:33:12 ID:lribRTqc0
うらや・・・むかつく


ですね。
323名無しさん@十周年:2009/11/21(土) 08:44:54 ID:eAnAUwC7O
これ言ったの五十代のおっさんだったのか
てっきりまた馬鹿女がやらかしたのかと
324名無しさん@十周年:2009/11/21(土) 09:03:24 ID:urIREufPO
>>312
任意なわけがない
マスコミに注目されてから逃げるようにトンヅラしたら自宅まで追われる
325名無しさん@十周年:2009/11/21(土) 09:31:21 ID:NWhFBpPx0
市橋の裁判に裁判員として出て思いっきり罵倒してやりたい
326名無しさん@十周年:2009/11/21(土) 09:35:40 ID:bImpXXwZ0
…五十代のおっさんだったの?
独身だろ?子持ちであんなんならもうどうにも仕様がない
327名無しさん@十周年:2009/11/21(土) 09:37:25 ID:UOOT8i7j0
>「反省の弁を求めていたつもりだったが、答えに間があった。
>ちょっと大人げなかったかな」と苦笑いをみせた。

何様のつもり?
328名無しさん@十周年:2009/11/21(土) 09:58:38 ID:DjDh9anyO
犯罪者相手なんだから、裁判やってりゃムカつくのは当たり前
量刑を減らす必要はないな
329名無しさん@十周年:2009/11/21(土) 10:25:12 ID:OWrskjXG0
裁判員同士は住所氏名電話番号とか教えあっていいの?

飲み会とか打ち上げとか終わった後のお付き合いもあり?
330名無しさん@十周年:2009/11/21(土) 10:25:42 ID:Y0pSI9m50

近所の基地飼いが裁判員になって人を裁くと思うとぞっとする。

331名無しさん@十周年:2009/11/21(土) 10:29:48 ID:dZofMFFJ0
何で,むかつくって言ったぐらいで駄目なの?
何で記事にまでなるの?

332名無しさん@十周年:2009/11/21(土) 10:33:26 ID:X2SkGaABO
>>331
俺みたい
333名無しさん@十周年:2009/11/21(土) 10:35:08 ID:zJlIdMRV0
裁判員という制度を勘違いしてる人がいるが、
裁判員は法律判断には関わってこない。
量刑を下すのはあくまでもプロの仕事。
裁判員が関わってくるのはあくまでも情状酌量の部分だけ
だから被告の態度むかついたという感想を述べるのは
裁判員として正しいあり方
334名無しさん@十周年:2009/11/21(土) 10:37:09 ID:oe8JyfPcO
やっぱ素人に判断なんかさせるべきじゃない

こうやって感情的になるんだから
335名無しさん@十周年:2009/11/21(土) 10:38:30 ID:MI0S1TykO
50もすぎてガキみたいな言葉づかいして、みっともない男だ。こうはなりたくないものだ。
336名無しさん@十周年:2009/11/21(土) 10:40:21 ID:X62Qc3dMP
人の意見にすぐ流される 団塊ゴミオヤジ

こういうあほどもがどんどん高齢化して日本を食いつぶすんだよな

しねよ
337名無しさん@十周年:2009/11/21(土) 10:40:24 ID:t88m6q+k0
50代かよ
むかつく
338名無しさん@十周年:2009/11/21(土) 10:40:33 ID:OnPbBPRH0
おまえらだって
裁判員に選ばれたら
「うらやまけしからん!!」とか絶叫するんだろ?
339名無しさん@十周年:2009/11/21(土) 10:41:50 ID:N26lfjqT0
感情的なおっさん
340名無しさん@十周年:2009/11/21(土) 10:42:21 ID:9o/dUOMOO
法律を考慮せず感情だけで刑を決めていいなら、
殺人犯は全員死刑にしたいよ
341名無しさん@十周年:2009/11/21(土) 10:43:33 ID:n2mME3GUO
予想通り裁判員のプライバシーが侵害されてきてるよね
342名無しさん@十周年:2009/11/21(土) 10:44:33 ID:yzOswGP0O
子供みたいって言ってる大人の振りをしてるバカがいるけど、
こういう奴、俺は嫌いじゃないぜ?

言いたい事も言えない賢人の振りをしてるバカが多い世の中だけど
はっきり言う人間も必要だ
343名無しさん@十周年:2009/11/21(土) 10:44:42 ID:aqjYAmuSO
むかつく!と被告に罵倒した後の、被告の反応で情状酌量を決めるんです。当たり前じゃん。
344名無しさん@十周年:2009/11/21(土) 10:45:41 ID:nlNpJFAn0
なんで裁判の内容や個人情報がだだ漏れなんだろ。
記者会見とか馬鹿じゃねえのかと思う。
やめちまえよこんなの。
345名無しさん@十周年:2009/11/21(土) 10:45:54 ID:N26lfjqT0
他人の人生をもてあそぶゲームに参加したおっさん
346名無しさん@十周年:2009/11/21(土) 10:46:15 ID:8giHIm/tO
栽培員制度なんてこんなもん。感情でるのが人間なら普通。
素人にやれっていう政府がおかしい。嫌ならこの制度やめればよい。
裁かれる人は大変だけど仕方ない、こういう制度なんだから!
347名無しさん@十周年:2009/11/21(土) 10:46:53 ID:MsmClxIX0
アホとメンヘルは忌避出来るようにしたほうがいいと思うけどなあ。
公平性に問題がある気ガス。
348名無しさん@十周年:2009/11/21(土) 10:48:16 ID:rOPVtDJE0
「むかつく!」
これで犯罪に走った人もいるw
349名無しさん@十周年:2009/11/21(土) 10:48:56 ID:Q3PkmoaO0
こういう制度なんだから全員死刑でよいだろ
みんなで吊し上げるのが目的としか思えないから
350名無しさん@十周年:2009/11/21(土) 10:49:26 ID:tSjxXeNd0
裁判員の中にいい女がいたらちょっとでしゃばっちゃうかな
351名無しさん@十周年:2009/11/21(土) 10:57:34 ID:97ljIXoiO
なんで裁判員が記者会見に出されるんだよ
本当に日本の記者はゴミクスしかいないのか
352名無しさん@十周年:2009/11/21(土) 10:58:30 ID:mRoGuDvVO
この裁判員、
被告がいい女なら、
態度違うよなw
353名無しさん@十周年:2009/11/21(土) 11:00:34 ID:O0PlBUBeO
こういう感情を求めたんじゃないの
354名無しさん@十周年:2009/11/21(土) 11:04:21 ID:qrwB7ClsO
罪を憎んで人を憎まないからダメなんだ

罪を憎んで人も憎めよ!!
罪に責任の所在を押しつけんなよ 悪いのはやった本人だ!
だから日本人はお人よしなんだよ
355名無しさん@十周年:2009/11/21(土) 11:05:55 ID:nCRgxoXj0
たまにいる勘違い君?
356名無しさん@十周年:2009/11/21(土) 11:06:45 ID:kiOAD2kH0
明らかに人に対してむかついてましたよね
357名無しさん@十周年:2009/11/21(土) 11:15:08 ID:iVhOETN30
ほぼ求刑通りの判決か。

裁判員制度になって、性犯罪ではこれまでより重い判決が出されるようになったな。
これは良い傾向だ。
358名無しさん@十周年:2009/11/21(土) 11:26:26 ID:cpPJN+zR0
この件で裁判員制度とこの世代の両方の問題がはっきりしたな
どっちもこの国には必要ない
359名無しさん@十周年:2009/11/21(土) 11:36:33 ID:87zNOtRW0
被告人が「ムカツクと言われ精神的苦痛を受けた」って訴えたらどうだろう。
360名無しさん@十周年:2009/11/21(土) 11:43:59 ID:uukK7QRN0
これだからじじいは。
361名無しさん@十周年:2009/11/21(土) 11:45:00 ID:Xyy4qNak0
国が勝手に制度として呼び出しといて
意見出したら資質に欠けるとかバカですか

362名無しさん@十周年:2009/11/21(土) 11:58:37 ID:oN290tf4O
罪を犯すのは人なんだから人を憎むのが当たり前
人を憎まずはドラマのみすぎ
363名無しさん@十周年:2009/11/21(土) 12:01:11 ID:+N8jevOU0
罪≠人は大きな間違いだろ、人当たりのいいコメントなんていらねーんだよ。
おれは"罪"を犯した"人"を憎むよ。
364名無しさん@十周年:2009/11/21(土) 12:15:38 ID:Cr+QiQbF0
感情的人間は検察、弁護双方の言い分しだいで、ころころ変わるだろ。
365名無しさん@十周年:2009/11/21(土) 12:19:21 ID:g0qkk2aL0
評議で"なぜか"被告の刑を軽くする気持ちにもなった。

なぜかなぜか。
論理的に真実の探求を!
366名無しさん@十周年:2009/11/21(土) 12:20:33 ID:jpL9bygh0
裁判員「釣り質問で感情的にさせて心象悪くしてやるぜ!この野郎」
被告人「ミエミエの幼稚な質問ktkr。馬鹿な質問は華麗にスルー」
裁判員「俺の考えたウマーな釣りネタなんだから権力を持った俺の思い通り答えるのが当然だろ」
裁判員「(ネタに釣られない)あなたはむかつくんです」

こういう事じゃねーのか?
367名無しさん@十周年:2009/11/21(土) 12:22:04 ID:g0qkk2aL0
罵ったらスッキリしたぜ。刑を軽くしてやるか。

か?
368名無しさん@十周年:2009/11/21(土) 12:23:26 ID:orWmAauGP
心象がかなりのウェイトを占める、ということを
端的に示した報道じゃないか

50代おっさんにいかに
「むかつく」と言わせない弁護をするか
これからの弁護士は演技派が台頭するなwww
369名無しさん@十周年:2009/11/21(土) 12:23:47 ID:jzQ4gVLW0
裁判官なんて淡々と裁くだけなんだから
人間的感情をぶつける方が被告も理解しやすいと思うけどな
370名無しさん@十周年:2009/11/21(土) 12:25:38 ID:g0qkk2aL0
>>368
「むかつく」言わせたほうが刑が軽くなるっぽい
371名無しさん@十周年:2009/11/21(土) 12:26:51 ID:Ks2V0wBy0
(羨ましくて)むかつく
372名無しさん@十周年:2009/11/21(土) 12:29:59 ID:T41tY4Rc0
裁判員制度は断固反対。
こんなもんは意識・思想統制のための縛りつけ制度だ。
大体なんで素人と裁判員が同列に行動せにゃいかんのか。
こんな乱暴な悪法はもっと批判されるべきだよ。
373名無しさん@十周年:2009/11/21(土) 12:30:08 ID:DefgjusbO
人を憎まず罪を憎むという言葉は立派だけど、それの遂行求めるなら裁判員制度は望ましい形ではないとおもうなぁ。
素人なんだから人柄も考慮してもいいんじゃないの
裁判中に激昂するのはいただけないけど
374名無しさん@十周年:2009/11/21(土) 12:34:17 ID:/Q1bkYq20
短時間のうちにコロコロ感情の変化があるなんて
危険すぎだろ
選考を見直すべき
375名無しさん@十周年:2009/11/21(土) 12:44:44 ID:jpL9bygh0
>>374
感情は変化してないでしょ
発言が取り上げられ問題化して自分の身が危なくなったので
反省した発言して自己保身に走っただけ
謎の減刑も私的な感情だけで人を裁くのかという疑念の回避目的じゃね?
376名無しさん@十周年:2009/11/21(土) 12:53:42 ID:Rc0ksVWf0
子供 むかつくんですよ!!
大人 強い憤りを感じます。

表現力と大人のわきまえ。
己の感情のままに、場所もわきまえず罵倒するのは子供のやる事。
俺も裁判員になったら罵倒するぜ!!なんて奴は、子供か日本語を良く知らない方々かと。
それとも、日々抑圧された生活でも送っているのかねぇ。

一般的な日本人であれば、場所に応じて言動を選択するのが普通。
この板でGJ!!なんて言ってても、日本人なら実際にしないでしょw
罵倒なんて2chでやっとけばいい。

つー事で、オヤジ良く言った! 但し、ブレブレなんだがなぁwww
377名無しさん@十周年:2009/11/21(土) 12:55:32 ID:2vy+CsuFO
バカマッチョ?



378名無しさん@十周年:2009/11/21(土) 12:55:57 ID:oIJC1kly0
最終的な結論を出す過程でぶれるのは構わない
と言うか当然

凝り固まった持論を最後まで通すだけなら評議の意味がない
379名無しさん@十周年:2009/11/21(土) 13:06:29 ID:rHZKA1ij0
しかしむかつく発言は「人を憎まず、罪を憎む」とは間逆ですよね
感情でで裁く、
裁判員制度の懸念していた問題が露出されてきましたね
380名無しさん@十周年:2009/11/21(土) 13:06:57 ID:LetASouu0
裁判員は全員アスペルガーに任せるべき
381名無しさん@十周年:2009/11/21(土) 13:09:25 ID:Pr58uEzx0
いずれコイツ自身が被告になるな
382名無しさん@十周年:2009/11/21(土) 13:09:47 ID:MiFoK0tb0
感情的で良いんだよ
パフォーマンスと民意を取り入れる事も制度の目的のうちなんだから
383名無しさん@十周年:2009/11/21(土) 13:27:32 ID:aNoWbrzg0
一時的に怒りを覚えてしまう性分だと、醒めたときに満足し、あるいは
自省するため罪の軽減をたやすく認めてしまう。
これでは被害者は浮かばれない。
陰湿なくらい冷静で感情に流されない大人の判断力があるかどうか
事前テストを裁判員に行うべきではないか。
384名無しさん@十周年:2009/11/21(土) 13:46:51 ID:orWmAauGP
俺もスレタイをチラ見したときは
「むかつくは言い過ぎだった。感情的になってしまった。裁判員として不適切だった」
的な反省の弁なのかと思ったが

そんなことはなかったぜ!
385名無しさん@十周年:2009/11/21(土) 13:52:28 ID:02UdCGUy0
裁判員に選ばれて人を裁ける立場になったくらいでいい気なってるなこいつ
被告人に文句を言う前に自分のふがいない人生を見返して反省しろよ
人に文句言える立場か
386名無しさん@十周年:2009/11/21(土) 14:03:14 ID:/Q1bkYq20
日当手当てが安いと気が入らんのかも
いやいや、しかたなくの人も
387犬猫までフードコートの縁にされています:2009/11/21(土) 16:04:12 ID:bwOkO1Tj0
スレチすみません、毛皮反対デモの告知をさせてください。

今年も毛皮(ファー)の使用に反対するためのデモ行進を
東京渋谷・大阪御堂筋・仙台で行います。
動物たちを苦しめる残酷なファッションに憤りを感じる北の同志のみなさん、
毛皮反対デモin仙台に参加してください。

今年はEUでアザラシの毛皮取り引きが禁止になりました。
日本でもいくつかの成果が生まれています。
一方、中国やベルギーではたくさんの犬と猫が激しい苦痛を伴なう方法で毛皮を剥がされ、
偽の動物名を表示されて日本に輸入されています。

物言えぬ動物たちのためにどうぞあなたの力を貸してください。

日程
2009年11月22日(日)
集合場所 勾当台公園
集合時間:12時
出発時間:13時
解散時間:14時
コース:勾当台公園〜アーケード街(三越前)〜アーケード街(藤崎前)〜仙都会館前解散(予定)
持ち物:プラカード、着ぐるみなどアピールするもの(なくてもOKです)
服装:黒っぽい服装(統一感を出し、プラカードを目立たせるため黒っぽい服装をお願いしていますが強制ではありません)

■最新情報はARC(アニマルライツセンター)のHPをご覧ください。過去のデモ行進の様子や報道写真も見られます。
告知にもご協力いただけると助かります。
http://www.arcj.info/
毛皮反対デモ行進は毎年10月11月に東京、大阪、仙台で行われます。
388名無しさん@十周年:2009/11/21(土) 16:08:24 ID:wOx1XfdQ0
おれも思わず感情的になるだろうな
こんな犯罪者目の当たりにしてずっと冷静でいられる方が変わってる
一般人なんだから
389名無しさん@十周年:2009/11/21(土) 16:14:41 ID:e6JsNaW90
自制心と理性を無くしたヤツが犯罪を犯すんだろうに。
それを裁く側が自制心をなくしたらミイラ取りがミイラだよ。
390名無しさん@十周年:2009/11/21(土) 17:00:24 ID:a4w8qGFo0
裁判員制度は事業仕分けの対象にならなかったのか
391名無しさん@十周年:2009/11/21(土) 17:01:01 ID:ShYpm2X80
おぱーい
392名無しさん@十周年:2009/11/21(土) 17:01:22 ID:uEdMoi0g0
きめぇ
自分に酔ってるタイプの馬鹿だな
393名無しさん@十周年:2009/11/21(土) 17:06:43 ID:7CPjUMML0
罪を憎むっていうフレーズは子供の時から理解出来ないわ
つか意味不明だろ、人ではない物、物ですらなく人の行為に対して擬人化して感情論をぶつける
再犯するの当たり前だろうが
弁当から汁が漏れて「オカンを憎まず、弁当箱を憎む」じゃ意味が通らないだろ
394名無しさん@十周年:2009/11/21(土) 17:07:07 ID:KCzBGCGM0
軽率ジジイ
俺だったら裁判員なんて絶対引き受けない
395名無しさん@十周年:2009/11/21(土) 17:07:21 ID:fw8Ugo+z0
司法のイロハも分からない素人をプロの場に参加させて何になるってんだ
396名無しさん@十周年:2009/11/21(土) 17:09:41 ID:gvj+OHSy0
腹立たしいとか怒りを感じるとか言えばいいのにむかつくて
397名無しさん@十周年:2009/11/21(土) 17:15:01 ID:YlOMvT370
この裁判員自身が自分に向けられた非難や
記事として取り上げられたことに対する自己弁護として
どうしても言っておきたかった言葉じゃないかな>「罪を憎んで〜」

実名晒せよ
398名無しさん@十周年:2009/11/21(土) 17:20:26 ID:87CRanEY0
はやく逮捕しろよ
399名無しさん@十周年:2009/11/21(土) 18:29:48 ID:iGmfkZje0
>>393
その例でいくなら、怒りをオカンではなく汁がこぼれたという事実に怒りをぶつける
というべきだろ。

そもそも裁判員が人を憎むなと言われるわけじゃないから、この台詞自体が的外れだわな。
憎んだっていいが、その感情は除外して考えるよう最大限の努力をすることが必要なだけ。
やっぱ刑事裁判には向かないよ。行政や民事じゃなく刑事裁判のそれも
重罪に限って導入ってやっぱおかしいよ。
400名無しさん@十周年:2009/11/21(土) 19:37:42 ID:GCluq/EV0
感情に左右されて客観的な判断のできないこんなやつらに裁かれるのか。
こりゃもう裁判とはいえないな。
401名無しさん@十周年:2009/11/21(土) 20:41:16 ID:L0G5Xudv0
人を憎まず、罪を憎む、
こんなセリフが似合う様な犯罪なんて生活保護も通らずに母親殺した事件ぐらいだろ
お前が切れたレイプの様な事件でよくそんなくだらないセリフ吐けるな
どこまで低脳なんだよ
402名無しさん@十周年:2009/11/21(土) 20:57:59 ID:LKYyBnEhO
普通、今の50代にはこういう意味の「むかつく」はボキャブラリーにないんだがなあ。
珍しい用法だ。
403名無しさん@十周年:2009/11/21(土) 21:02:30 ID:NinfjUPP0
>評議でなぜか被告の刑を軽くする気持ちにもなった。
なぜそういう気持ちになったのかが大事なのに、いいかげんなオッサンだなー
威勢良く口出すわりに流されやすい人なのかな?
404名無しさん@十周年:2009/11/21(土) 21:04:22 ID:VoF7X1SIO
犯罪の内容によるな。

罪を憎んで、人も憎め
がこの場合は正しい。
405名無しさん@十周年:2009/11/21(土) 21:25:57 ID:LKYyBnEhO
この制度こそ税金の無駄遣いと思うんだが。廃止しないのかなあ。
406名無しさん@十周年:2009/11/21(土) 21:28:03 ID:cn19uY9m0
407名無しさん@十周年:2009/11/21(土) 23:06:38 ID:jq6I75af0
こんな感情的な奴に裁かれるのか
408名無しさん@十周年:2009/11/21(土) 23:58:03 ID:kOBTHfw40
俺なら人殺しには「自分で自分に死刑判決出せ!」と自殺を薦める
409名無しさん@十周年:2009/11/22(日) 01:57:27 ID:MwUrlnKV0
>>407
感情的とはまた違うと思う。

部下のミスを追及してるときもこんな感じなんだろ

部下「すみません」
50代「すみませんじゃわかんないよー」
部下「私のミスです。次からは・・」
50代「そんなの当たり前だろ!反省が伝わってこないよ」
部下「すみません」
50代「もういい。おまえむかつく」

単になじりたいだけ。中年になるとマンネリが生活の各所に現れるから、
裁判所でも裁判員>被告っていう構図が上司>部下に似てて日常の言動が出たんだろう
410名無しさん@十周年:2009/11/22(日) 10:44:18 ID:Rv8e8wz/O
刑は軽くしなくていいって…
どんだけ適当な奴なんだよこいつ。
強姦魔の回し者だろw
411名無しさん@十周年:2009/11/22(日) 21:04:40 ID:P+ZBTlqo0
50過ぎて公の場で「むかつくんですよね」(笑)
412名無しさん@十周年:2009/11/22(日) 21:26:53 ID:GaAWRATQ0
「胸糞悪いですね」とか「反吐が出ますよ」だったらよかったのか
413名無しさん@十周年:2009/11/22(日) 21:31:18 ID:984Oql10O
強姦到傷とはいえ殺人より重くないか?
小学生やら中学生を何人も強姦した猥褻教師は大して重くないのに
414名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 09:32:34 ID:8jXdOTYt0
>「あなたはむかつくんです」と発言。
>川本に「そのへんで」と制止された。

なぜ制止するんだ。
犯罪者相手にはこのくらい言ったって当然だと思うがね。

ルールを破った人間のことなど守る必要はない。
寧ろ罵倒・譴責・言葉攻めで容赦なく叩いてやるべきだと思うね。
最馬鹿は、日常的に犯罪者にしか会っていないから感覚が麻痺しているのだろうが、
こんな犯罪者はえたひにん猛獣と変わらない存在でしかないというのが一般の意見だ。
徹底的に叩き二度とシャバに出さないのが一般人が喜ぶ裁きだぞ。

結城一彦は下半身切断が最低でも妥当。罪を憎んで人を憎む。

それから記者会見などやる必要はない。裁判員を守れ。
415名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 09:36:42 ID:76iRtkF/O
リアキチが偉そうに。
裁判で感情的になるなよ。

お前の感情や思想などどうでも良い。
法律の条文通り裁いていれば良い。
416名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 09:37:10 ID:+UbNgk1IO
罪を憎んでうんぬんは、過失の罪人に言うもので、故意の凶悪犯に言うのは間違いだ。
417名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 09:37:11 ID:EtfvSFqj0
>>415
だったら裁判員いらなくね?
418名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 09:38:52 ID:xZ/q99Xe0
死ねよ馬鹿wwwwwwwww
419名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 09:41:18 ID:5l15PaJ/0
罪も憎んで人も憎む。

利口な人は罪を憎んで人を憎まないのだろうが、
僕には無理だ。利口な人はせいぜい罪を憎めばいいさ。
420名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 09:41:36 ID:76iRtkF/O
>>417
裁判官も裁判員も、法律に従い裁くという任務は共通だ。

裁判官でも裁判員でも、たまに変な奴いるんだよね。
裁判員だったら、裁判で感情的に「むかつく」発言するリアキチ。
裁判官だったら、自分の思想でイラク違憲判決しちゃう活動家。
421名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 09:42:18 ID:oOTKznic0
急にお利口になっちゃった
422名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 09:43:26 ID:zB/fN9Dw0
50にもなって何やってんの
こういうクズが上司だと大変だろうなぁ
423名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 09:48:21 ID:6HELO9JsO
>>414
>ルールを破った人間のことなど守る必要はない。
>寧ろ罵倒・譴責・言葉攻めで容赦なく叩いてやるべきだと思うね。

裁判は私刑の場じゃないんだから、そこは控えないとダメだよ。
424名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 10:08:34 ID:X949jgwc0
人が憎いです
425名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 10:12:12 ID:+GcZ81SC0
人民裁判に変貌するまで後一歩だな
426名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 10:13:32 ID:8jXdOTYt0
それよりも裁判員経験者の主婦の名前が出ているのはおかしいだろう。
自ら望んだとしても出してはいけないだろ。

民意反映も出来ず、個人情報も守れないこんな制度はつぶしてしまえ。
427名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 10:14:22 ID:avDQJ2gg0
>>415
法律の条文通り裁いていれば良い。


一律で裁けたら裁判制度はいらない
子供かwww
428名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 10:22:34 ID:W27+GXLwO
多分同じぐらいの娘が居たんじゃないかな
犯行の詳細を聞いて目の前に犯人居たら陰茎切り落としたくなるよ
429名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 10:24:25 ID:eSlcka230
裁判官がコレ言ったんならクビになるレベルだろ?


裁判員制度ねぇ
430名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 10:27:02 ID:x9VS4yVx0
面倒くさい奴だな
50にもなって
431名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 10:54:06 ID:R8wpvZT70
むかつくとか言ってるくせに、判決が求刑より短くなっちゃってるんだからな。
こいつは死刑だって最後までゴネろよ。
432名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 11:01:04 ID:ft0NL8ukO

何が「罪を憎んで人を憎まず」だよ。
他の人間ではない、まさにその人間が、その罪を犯したんだよ。
何で、犯罪行為を犯罪者から分離できる?

罪を憎むなら当然、犯罪者本人も憎め。
433名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 11:01:57 ID:4o0uMTQX0
>>1
>男性裁判員
こういう奴が、まさによく犯罪起こすタイプ
もう典型的すぎ
突然感情論で火病だす
裁判員制度、やめろよホント
434名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 11:06:49 ID:Tgf6XDTd0
裁判員制度の真の目的は、
徴収をかける際に、適正な人物か調査をするという名目の元に、個人情報を調査して、
893や違法行為で稼いでいる人物、反社会的思想を持つ人物などの情報を入手することだ
435名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 11:07:43 ID:GPULA7uQO
「当たり前の答え」以外なにもないと思うが。
変わった答えが欲しかったのか?
裁判員に反省の態度を示さないといけないのか?
436名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 11:07:55 ID:EmdCygF7O
司法のプロじゃないんだから感情的になってもおかしくない
冷静に裁ける奴の方が怖いわ
437名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 11:09:25 ID:g/9cJWGy0
裁判に国民の声をって、結局ファビョりたいだけか
438名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 11:12:22 ID:4tEn6+SE0
>>436
だが裁判に感情を持ちこんじゃぁいかんだろ
判決に大きく影響するんだから
439名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 11:14:05 ID:qjpK7BtUO
憎め!憎め!
憎しみこそ我がエネルギー!!
440名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 11:15:03 ID:mRrZHlhE0
>>436
あなた出身国はどちら?
法治国家の方ですか?
低学歴とかなの?
どんな法意識で法治国家に生きてるんですか?
マスゴミでタレント弁護士が感情論で懲戒請求とか言うと、すぐ鵜呑みにしちゃうタイプでしょ?
441名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 11:16:37 ID:8jXdOTYt0
感情的ではないが、冷静な裁判でもないが。
無駄に犯罪者に甘いし。
442名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 11:17:27 ID:EmNW0TIV0
司法の場での暴言により懲役1年6ヶ月、執行猶予3年の刑
443名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 11:18:01 ID:fNIkjUua0
>>1
2ちゃんに書くようなことを、平気で公の場で口にする池沼50歳。
裁判官も被告も可哀想すぎるわ。
444名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 11:20:04 ID:+TnxQBqD0
>>440

人間は感情を持ち合わせている動物だぞ。
理屈だけでは語れない。

執行猶予なんてものは、モロ裁判長の感情での裁量だぞ。
お前こそ勉強してこい!ハゲ!
445名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 11:20:32 ID:8jXdOTYt0
>>443
被告がかわいそうって・・・バカか?
446名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 11:21:30 ID:x4uRiGSki

裁判に感情を持ちこんではいけないなどと、誰が決めたのか?
西欧の一部の文化圏で、ある時代に、そういう考えが流行っただけの話。
今どき西欧崇拝はまったく流行らん。

糞民主党が政権をとってから、糞左翼が大きな顔をしてやがる。
反動が来る時が楽しみだよw
447名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 11:22:56 ID:3VAJ76vu0
いい年した大人が公共の場で自分の感情を口に出すとか恥を知れよ

「ちょーむかつくぅー!」
「あっはっはっおかしいなー」
「メソメソシクシク悲しいよー」
「やったーヒャッホーイ!」
448名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 11:23:06 ID:4tEn6+SE0
この裁判員って被告が少女をレイプしたことについてムカついてるわけじゃないよな
自分の質問に被告が思うような答えを返さなかったからムカついてるだけだろ?
なんか裁判員って必要ない気がしてくるよ
449名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 11:23:30 ID:IWQZLh/D0
裁判員を記者会見に引きずり出す弊害が出てるね。マスコミの思う壺w
450名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 11:24:11 ID:HOVKPAHe0
>>443
だな。
裁判官も中学生を引率してる気分で本来の仕事に集中できないだろうし、
被告も公正な裁判からは程遠い茶番でまともな更正教育にも繋がらんだろうし。
451名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 11:25:19 ID:GYwf/3zT0
どうせどの裁判員裁判でも、従来より過重な判決
に対しては控訴審で従来の判例通りの量刑に落ち
着くんで裁判員制度なんて壮大なカネと手間のムダです
一刻も速く廃止しろw
452名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 11:27:13 ID:vY5UaxHB0
「むかつく」という言葉を使ったのは若い奴に違いないと思い込んでいたのは、
俺だけではあるまい。
453名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 11:28:43 ID:+CXPRws1O
まあお前らが出たらこの程度で済まないことは目に見えてるがな
454名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 11:28:48 ID:RWlaD5JT0
>>445
俺も>>1は被告が可愛そうだと思うけど?何がおかしい?
455名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 11:30:30 ID:EYjr9OtwO
20代のチャラチャラしたにーちゃんだと思ってたら50代かよ…
それでムカツクとか言ってんのか
456名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 11:31:52 ID:bUcp5ge5O
>>448
他人の心情なんてお構いなし、全く理解できないゆとり思考だろ。

こんな奴が、公正な裁判できる訳ねー。
457名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 11:32:53 ID:4tEn6+SE0
>>445
一人の裁判員の私情のせいで
被告が法の下の平等を受けられないってことだろ?
犯罪者だとしても可哀そうだと思うけど
458名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 11:33:35 ID:6G0PhMVxP
>>1
あのさ。人を憎まず罪をって、罪を犯さないと生きていけなかった時代の話だろ。

生存のためならともかく、自分の快楽のために強姦したやつを憎まないってどういうことだよ。
そこは憎んでいいだろ。そんな自分勝手な人間。

恥の上塗りをするなよ。
459名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 11:34:58 ID:bUcp5ge5O
>>454
>>445は「お前、可哀相な奴だな」の可哀相と勘違いしただけじゃね?
460名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 11:36:54 ID:x0Vt6wMRO
被告はある程度非難されていいんじゃない?
国民の意見取り入れるために裁判員制度をつくったわけだし。
あとは言い方の問題でしょ。
この「ムカつく」という感情も個人的というより
被告の反省の無い態度に対して言ってるんだから正しい。

これでグチグチ言うねらーは他人の小さいアラを探したいだけ。
他人のアラより自分の欠陥に気づくべきです。
461名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 11:37:29 ID:GoabnZXV0
50過ぎて公の場でむかつくとか言える人間って、かっとなって犯罪起こすタイプだろ
462名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 11:38:05 ID:s3en2wgu0
人を憎めよ・・・jk
463名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 11:38:38 ID:8jXdOTYt0
>>456
そもそも、この犯罪者が、他人の心情なんてお構いなしにやったことだろ?
冷静な裁判などやる必要はない。
464名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 11:38:39 ID:ontbXJ6wO
>>457まあ、それだけの事をしてるんだから仕方がないな
465名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 11:38:55 ID:ar+bBwE1O
っていうか、アホにどんなに罵声を浴びせようが、通じるわけがないだろう。
知り得た内容を洩らさないとする裁判員制度を、記者会見等で必死にPRする法務省の姿勢にはうんざりするわ。
466名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 11:40:33 ID:6G0PhMVxP
>「裁判が面倒くさいと思わないか」「二度と繰り返さない気持ちはどれくらいか」などと繰り返し質問。
>答えに窮する被告に「『反省します』とか当たり前の答えしか返ってこない」と強い口調で話し、

>「反省の弁を求めていたつもりだったが、答えに間があった。ちょっと大人げなかったかな」
>と苦笑いをみせた。

これを見て擁護してるやつって司法の場を学級会か何かと勘違いしてるんだろうか。
467名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 11:40:41 ID:yHSKA+P4O
あとでキレイゴトに丸め込まれるなら最初から黙ってろよ
これでこいつの行動はただの厨2の捨て台詞に成り下がったわ
468名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 11:41:47 ID:tEFLJJDc0
>>458
お前のレスはイミフだが、とりあえずこの裁判員(50)は、
「ムカツク」発言した時から記者会見で「罪を憎まず」発言した時まで、
終始馬鹿だったんだろう。
たぶん生まれた時から馬鹿だったんだろうけど。
だから終始トンチンカンなんじゃね。
裁判員を国民全員から集める以上、こういう質の低い人間も当然集まっちゃうんだろうな。
469名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 11:43:39 ID:6G0PhMVxP
>>468
あれw わからないのかよ・・・・。
470名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 11:43:54 ID:IWQZLh/D0
裁判員を入れる目的は正に「ムカツク」国民の感情を尊重する意図。
471名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 11:46:42 ID:FyxsEO8gO
50代でムカつくを使うか? 人前で使う言葉じゃないだろうに
472名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 11:47:19 ID:W1IeqFa7O
結城一彦39才も無職か。犯罪の陰に無職あり
473名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 11:47:48 ID:6MDd40500
>>466
そこ読むとさー、被告、答えに窮したというより、裁判員に対してヒいてたんじゃね?
474名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 11:48:01 ID:4xUXloveO
自己陶酔ですねぇ(・∀・)ニヤニヤ
475名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 11:48:27 ID:qB94Plx20
もう裁判所じゃなくてお白州でやったらいのに
476名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 11:49:07 ID:7tvO2V3v0
勢い余って「うらやましい」と言わずにセーフだったな
477名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 11:49:41 ID:blMPcGrJO
本人の身元割れやすくなるような記者会見なんてするなよ
478名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 11:50:18 ID:XtP/K9CA0
つか二カ月の減刑ってえらく半端だな
479名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 11:50:37 ID:qB94Plx20
この裁判員って何様?

って聞いたら「お奉行様」とか答えそうで怖い。
480名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 11:51:24 ID:68k0JLgV0
50にもなってもう少し言葉を選びなさいよ
ましてや裁判所で使う言葉じゃないでしょ
481名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 11:51:27 ID:6MDd40500
>>472
そらそうだろうよ。
ちょい前にも、埼玉で「仕事が見付からずむしゃくしゃした」犯罪があったぜ。
ワークフェアの徹底とナマ保の拡大は今すぐでも必要。
482名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 11:51:51 ID:6G0PhMVxP
>>473
実際のやりとりでは、この被告はきちんと質問には答えてるんだよ。
なのに→「反省の弁を求めていたつもりだったが、答えに間があった。ちょっと大人げなかったかな」

苦笑いしてる場合じゃないって。優位に立つと好き勝手やり出す人間なんていくらでもいるけどさ。
こういう人間が判決を下してる国はさすがに嫌だな。

まあ、裁判官が判決くだしてるときも、こういうやつはいくらでもいただろうけど。
483名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 11:53:27 ID:nanneyeCO
別に悪くないんじゃねーの。
そういうストレートな気持ちを汲み取るための陪審員制度なんでそ。

ヘドが出る!のほうが良かったな。
484名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 11:53:58 ID:rwltX9re0
まあ、一般人だから、つい本音出ちまうよなw

むかつくんですと言っちまうだろ、娘が居ればさ。
485名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 11:55:16 ID:7tvO2V3v0
だよな
一般人の感情を聞くのも大きな目的の一つだろ?
法だけで淡々と裁くのなら制度自体必要ない
486名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 11:55:46 ID:qspFVfHv0
市民感情を入れるために裁判員制度始めたんじゃないのか?
市民が自分の感情をストレートで表現したら
悪いことといわれるっておかしいよ。
だったら裁判員制度なんてやめろよ。
487名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 11:56:18 ID:jfhycE8PO
気持ちはわからんでもないが、
裁判所は被告人を罵倒する場所じゃあない。
488名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 11:57:05 ID:8jXdOTYt0
むかつく発言の後、

>評議でなぜか被告の刑を軽くする気持ちにもなった。

のが意味不明。
首尾一貫した行動とれよな。
489名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 11:57:09 ID:lIsKN1ppO
知らない一般人に罵倒される恥ずかしさが犯罪抑止になるかもな
490名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 11:57:58 ID:4xUXloveO
こういうタイプが年功序列で上にいるから労働基準法なんかが守られないんだろうなぁ
反論出来ない相手に好き勝手言うような権力に呑まれる連中は人の上に立っちゃいけないよ
491名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 11:58:06 ID:NgfPmZbP0
>>484
いや言わない。
こういう場でこういう振る舞いをするというのは、よっぽど社会経験が少ないか、ちょっとアレなのか。
492名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 11:59:24 ID:jduFMIwt0
「むかつく」という言葉を使うやつは低脳w
493名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 11:59:56 ID:laV2eru40
なにこれ? 新手の売名??
494名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 12:00:08 ID:uKUo/D5U0
言葉は適切では無かったけど、こういうのはいいな。
俺も裁判員になったら同じ事しよっと。
495名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 12:00:34 ID:NgfPmZbP0
>>490
心情としては同意。

>>485>>486
だから要らない制度なんだが。
もともと国民が望んで始まった制度でもない。
496名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 12:00:53 ID:eXMpMiwE0
なにイイコになってんだか…被害者の立場になってみろよ
497名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 12:01:00 ID:ocy/euh90
お前らが実際に放り込まれたらもっと面倒を起こしそうだな

まあやる気満々でも面接の段階で確実にはねられるだろうけどさ
498名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 12:01:30 ID:TVTz/XrmO
大巨人さま〜
499名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 12:02:20 ID:rf7JZe85O
なにこいつw
500名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 12:03:04 ID:fgZ3iA9EO

靴でも投げつけてやれ!
501名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 12:03:18 ID:idjDWJOM0
>>491
裁判員の育ってきた環境も知らんのに言い切れるとかすごいね神様みたい
502名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 12:03:42 ID:car/5N3yO
言動全てが典型的な格好つけバカ
503名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 12:03:50 ID:vZ6thBZe0
なんか裁判員で記者会見してるやつらが胡散臭く見えてきた

>「裁判長に止められ、その後は平常心に戻れた。最初は検察側(の主張)に傾いた
けど、評議でなぜか被告の刑を軽くする気持ちにもなった。人を憎まず罪を憎むということ
です」と話した。

被害者及び関係者の心情は一切抜きですか
504名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 12:04:27 ID:4xUXloveO
>>497
水戸黄門、遠山の金さん、暴れん坊将軍を見て育ったボキ達に死角はない
多分資格も与えられないけど
505名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 12:06:11 ID:rwltX9re0
>>491
そんな事務的なもんじゃ無いかな。
子供の有無もあるだろ。
レイパー裁判、自分に年頃の娘が居れば、
犯人に「ぶっ殺す!」くらいは口走ってしまうかも知れんよw
506名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 12:07:08 ID:RRgdx1oE0
50代にもなって感情をコントロールできないってどうなの?
507名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 12:07:35 ID:0tR8RGm/O
このレイパーは確実に再犯するだろうな
508名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 12:07:49 ID:hLkq0JGB0
裁判員になるといちいち会見しないといけないの?
慣例化されるのイヤだよ
かと言って発言するのがプロ市民みたいな連中ばっかりになるのもイヤだけど
509名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 12:07:53 ID:GM7vf4VvO
ってか裁判員はなんで普通に顔出して会見してるの?
お礼参りされてもしらんぞ
510名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 12:09:20 ID:eXMpMiwE0
>>504
裁判員「検察官と弁護人は、容疑者の腕を引っ張りなさい」

…先に手を放した方がほんとうのおかぁさん
511名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 12:09:44 ID:22N7U6t90
こんなアホ選ぶなよw
事前選考をちゃんと機能させろ
512名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 12:10:53 ID:dhHKX4Li0
罪と人を分離するという狂った考えを元にしているところが本末転倒している。

一定の期間さえ刑務所ですごせば中身がどうであろうと出所野放し。
当たり前に再犯を繰り返す。
被害者などは蚊帳の外。

513名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 12:10:53 ID:rwltX9re0
>>509
最終ジャッジは判事が決めるんじゃなかったっけ?

そんなに頻繁にお礼参りされてりゃ、検事や判事の死亡記事ばかりだろw
514名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 12:13:39 ID:NgfPmZbP0
>>505
いや言わん。
うちの娘はまだ2歳だが。
裁判員は被害者の肉親ではないし、被害者の肉親に感情移入する立場でもない。
その時の自分の立場もわきまえず感情を爆発させるような態度が、それこそ犯罪につながる。
少なくともうちの娘にはそんな教育はしない。
515名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 12:13:50 ID:C+NMuQydO
>>497
面接どころか家から出られない
いや部屋からか
516名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 12:14:52 ID:qOD2UJ+bO
たった三日間で他人の人生決めるなんて俺には出来ない
裁判員する人尊敬はする
でも、俺はお断り
517名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 12:16:35 ID:NiPSFNbT0
あぁつまり裁判官に説教された訳ですね。
518名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 12:16:48 ID:rwltX9re0
>>514
そうか。ならそれで良いさw
519名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 12:18:55 ID:83eHBDbj0
ヤットデタマンを思い出した俺ガイル
520名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 12:19:41 ID:C+NMuQydO
>>514
娘を深く愛してる人なら憤るかもしれないが、君みたいな親が多いのが現状かもね…
521名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 12:21:28 ID:M4ik+vsN0
時代劇の見すぎ
522名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 12:22:26 ID:hRD0zVef0
人を煮込まず
妻を煮込む???
523名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 12:25:11 ID:IAHJuW/90
>>520
憤る憤らないは関係ねぇだろ
裁判員として、それを裁判で口にするかしないかの問題
お前みたいなカスが法治国家に存在してると思うとゾっとする
524名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 12:25:11 ID:y16+stuXO
人を憎んで罪を憎まずと覚えてた俺ガイル
525名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 12:27:31 ID:IgBJ6vcJ0
見ず知らずの女の子の為に本気で怒れるσ(゚∀゚ )オレカッコイイ
526名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 12:28:48 ID:DBji+D4iO
>524
鳩山を憎んで脱税は憎まず
ノリピーを憎んでクスリは憎まず

そういう事だろ?
527名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 12:29:16 ID:C+NMuQydO
>>523
すぐ感情的になる君は裁判員には向いてないと思う
528ひみつの検閲さん:2024/12/19(木) 01:18:54 ID:MarkedRes
このレスは権利侵害の申し立てや違法もしくはその疑いにて不可視または削除されました。
削除日時:2017-05-09 00:53:33
https://mimizun.com/delete.html
529名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 12:30:18 ID:lLmTwM2Q0
>>520
あのう、自分の娘が被害にあって自分が加害者と接してる場合と、
他人の娘が被害にあって自分が裁判員として被告と接してる場合と、
君、ちゃんと区別もつけられませんの?
530名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 12:31:44 ID:eXMpMiwE0
>>526
罪は憎むべきだが、人は憎むべきでない
クスリは憎むべきだが、のりピーは憎むべきでない
脱税は憎むべきだが、鳩山…
531名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 12:32:04 ID:C+NMuQydO
>>529
所詮ひとごとってわけか
ひどいな
532名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 12:32:20 ID:OIwgmWrl0
50代でしたか・・・・
533名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 12:32:27 ID:DBji+D4iO
ムカついたって言う主体はあくまで「俺」だからね
おまえの感情の発露はいらないんだよと
しかもムカつくって言葉に「です」って付けるところに、そこはかとない池沼臭を感じる
534名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 12:36:08 ID:lLmTwM2Q0
>>531
君、法治国家に向かないね。中国か北朝鮮あたりがお似合いだよ。
何かの信仰宗教にどっぷりなのかもしれんがね。
535名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 12:36:59 ID:f1C14srZ0
×  人を憎まず罪を憎む

○  罪を憎まず人を憎む
536名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 12:38:24 ID:vAQqgw7mO
>>531
割り込みだがお前は裁判員になったらあかんわwww
537名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 12:42:48 ID:4uMiSPYS0
>>186
野原しんのすけ乙
538名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 12:43:05 ID:OIwgmWrl0
「罪を憎んで人を憎まず」
・・・・時代遅れのお花畑フレーズだなあ。
「命は地球よりも重い」ってのもあったっけ。
539名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 12:44:56 ID:fKMGAUss0
今からでも裁判員制度を廃止にすべき
マジで
540名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 12:45:03 ID:BKq5c5Kh0
人を憎まず罪を憎むって、罪を犯した人を憎んでるんだから意味がわからん
人が悪くないなら刑務所もいらないね
541名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 12:45:24 ID:DBji+D4iO
北を憎んで核ミサイルは憎まず

これからはこの思想だ
542名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 12:46:11 ID:83eHBDbj0
>>540
この場合裁判員の使い方が間違ってるだけだから。
543名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 12:47:44 ID:9VD1hR8Z0
50代にもなるとアルコールでだいぶ脳がやられてるから仕方ないね
544名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 12:50:01 ID:IWQZLh/D0
裁判員は選抜されている。
その者が発した極端な言葉はその犯罪が如何にひどかったかと受け取るのが自然。
たとえ今回裁判員の程度が低かったとしても、それは選抜した当局の責任。
マスコミ、その背景の民衆は、バランスと称して過剰に被疑者側に立った批判をする。
その矛先を裁判員個人へ向けさせて擁護しない司法当局裁判所は卑怯だ。
545名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 12:50:04 ID:jLNO47qm0
プライベートや仕事を犠牲にして、こんな下らない裁判に参加させられたんじゃむかついて当然。
俺なら結審まで形態ゲームで遊んで、死刑一点張りで通すな。面倒くさいし。
546名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 12:52:03 ID:v/Djet2IO
「ムカつくんです!」はありだと思うんだよ。

悪虐非道な強姦魔に対し、
我がことのように怒り、強姦魔自身を憎むのは、
むしろ日本社会の治安を支える基本ですらあると思う。

強姦魔を前にして平静にしていられるのは
むしろ職業裁判官だからこそだろう。

裁判員はどんどん感情的になれ。
被告人をなじり、罵倒し、
許せないと思ったら目の玉飛び出るような重い刑を科せ。

それが、元々裁判に導入しようとした「素人感覚」だろ?


それが裁判員裁判だ。
「場をわきまえた理想の裁判員像」などありはしない。

それが間違っているというなら、
「裁判員像」が間違っているんじゃない、
裁判員を入れる「裁判員裁判制度」の存在が間違っているんだよ。
547名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 12:53:29 ID:dhHKX4Li0
罪を憎んで人を憎まずというのはね、

知らずにやったことならば、覆水盆に返らずですから状況により水に流しましょうということ。
故意にやったことは被害者や周囲が許さない限り罪は消えません。
比較的軽い罪は時が解決するでしょうけれど、重たい罪は死んでも消えません。
時効切れで無罪ですなどは完全に本末転倒している証拠。

故意に人の人生を台無しにするようなことは死刑が原則当然です。
10年20年刑期を努めて何がどうなりますか?
若いから将来があるなどの戯れ言は通用しませんよ。

人が介在しなければ単なる事故であり罪ではないわけでして。
罪と人を分離して考えるのは誤魔化しそのものであり、システム都合上のペテンに過ぎません。
故に、何も変わらず社会はますます混迷化し悪化していくという寸法です。
誤魔化せば誤魔化すほど転倒する。 それが現在の有様でしょう。
548名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 12:55:40 ID:vY5UaxHB0
他の人も書いてるけど、
このジジィは犯行そのものに対してむかついたんじゃなくて、
自分が望んでいる回答を得られなかったことにむかついたんだろ。
まさにオサーン厨房。
549名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 12:55:50 ID:6FgDT6Ys0
死ねよこいつ
バカジャネーノ
550名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 12:56:09 ID:4evp1v2y0
ハッピーエンド?
551名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 12:57:12 ID:fKMGAUss0
「新型フルー」ならいいけど「新フル」は気持ち悪い
552名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 12:58:35 ID:QhICt8tFO
こういうバカが冤罪を生むんだろうなwまだ判決も出てない段階だってのに
553名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 13:00:47 ID:NLMlhuID0
>>546

だから裁判員制度が間違ってるんだよ。
人数が少なすぎる。
突出した性格の者を排除できるくらい人数がいないと今回のように激情しやすいのが混じると全体が引っ張られて偏るだろ。
554名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 13:03:52 ID:Z1Lqb5Ne0
>>552
俺はこういうバカが犯罪者になるんだと思うがね…
メンタリティとしては、民主の事務所でパソコン壊したバカウヨとまるで同じっしょ
555名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 13:04:21 ID:Sm9BiEx+O
>>547
ヤットデタマンというアニメでは、
悪人がもう悪いことはしませんから許してください、
と正義の大巨人に言うシーンで、
必ず大巨人が「罪を憎んで人を憎まず」と言って悪人を許して去っていこうとする

でも、>>547の意味だとこのシーンのセリフの説明はつかないよな
本当のところはどうなんだろう
556名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 13:06:59 ID:S3Hz1Bz/0
記者会見に応じたんだ。
50代っていうと、自分の子どもがいるだろうし、どうしても父親の感情が出てしまうんだろうな。
557名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 13:09:00 ID:XF10pwdp0
権力を持ち慣れてな人間が突然権力を持てば
権力を持った自分に酔ってうっとりみたいな奴はでてくるだろうなあ
558名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 13:10:00 ID:v/Djet2IO
>>553
うん、そうだね。
間違っている。

元々裁判員裁判制度は、
「公平な裁判を保障するために、均一な裁判体を保障します」
てのじゃないからね。

「笑い出すようなヘンテコな裁判体も出来上がりますが、
 国家に他意はありません。
 どの裁判体に裁かれるかはあなたの運次第」
て意味の「公平」だからね。

裁判員の人数を多少増やしてもどうにもならんでしょ。

「それでも国家が作った職業裁判官だけは信用ならん!」
てときに使うのが裁判員裁判制度だ。

職業裁判官裁判制度が上手く回ってるなら
百害あって一利なしのものだよ。
559名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 13:11:09 ID:WoQg7ceJ0
裁判長が止めたのは「人を憎むな」って意味じゃねえだろ
何勝手に盛り上がって自己完結してんのこのおっさん
560名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 13:12:12 ID:Hh3veWFj0
>>555
大激怒ですねわかります
561名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 13:12:24 ID:DBji+D4iO
「イチさまカッコいいし、可愛そうだから許そうよ」とか言いだす鬼女が裁判員になっても、
やはりそれは民意の反映として受け入れるべきなんですね
562名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 13:13:03 ID:y/tOpbMg0
罪は人が生み出したものだろw
切り離せるかよバーカ
563名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 13:15:40 ID:1IOMbQUQO
ここまでナルちゃん入ってると、ちょっと引く
564名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 13:20:00 ID:GYwf/3zT0
>>546
それは裁判員裁判じゃなく中国で文化大革命の頃に行われてた人民裁判だねw

と言うか裁判員が被告を非難して良いとかお前アホか?www
裁判員って立場を少しは理解して書けよ低脳厨房www
565名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 16:00:53 ID:4tEn6+SE0
裁判員って第三者の視点で被告をさばかないとダメだろ
だから裁判員選ぶときだって被告にかかわりのある人は除外してる
566名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 17:43:50 ID:umRioEyV0
>>555
だってあいつら器物破損以上の罪犯さないじゃん
567566:2009/11/23(月) 17:46:26 ID:umRioEyV0
器物損壊ですたww
あー、あと営利誘拐もするか

でもまあ後々までひきずるようなことしないし
568名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 18:22:51 ID:ohynfGBW0
>>546
俺は同意。
裁判員には色々なタイプがいてよいと思う。

裁判官は日常的に犯罪者と会っているから感覚がにぶってお馬鹿なんだろう。
しかし裁判員は一般の市民なのだから、
守るべきルールを守った被害者と犯罪者だったら当然前者を守り、後者を叩こうとしてもなんらおかしくない。
判例ロボットと化しつつある裁判官とは違い、
治安維持という観点や悪を憎む勧善懲悪の観点から厳しく犯罪者を叩くのも大いにありだと思う。

この判例ではどうこうとか、加害者の育ってきた環境とか真面目に覚えてそれが何だ。
ルールを破ったことに変わりはあるまい。
それを同じ市民という立場から厳しく罵倒できないのなら、この制度に意味はない。
569名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 19:06:47 ID:vY5UaxHB0
「こんなバカに裁かれるぐらいなら、犯罪なんかしないほうがいいな」

そうか!
裁判員制度の目的はそれか!w
570名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 19:12:33 ID:oa4rCJVP0
これ、よく考えたら裁判員の役割をちゃんと説明しなかった人間の怠慢を
追求できそうな気がするw
一般人にも周知できるという前提で裁判員制度が成り立ってるんだし。
571名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 19:13:15 ID:oPy+hl6v0
>50代の男性裁判員経験者

信用ならん男だなw
572名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 19:23:34 ID:psr3OZbB0
もうちょっと人間選べよ・・・
573名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 19:34:36 ID:YZ8DPrtvO
冷静にできず感情を露わにし、最後には自分に酔うこの馬鹿には参った
574名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 19:36:29 ID:oa4rCJVP0
>>573
俺はこの手の発言を支持するやつが思いのほか多いことに参った
575名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 19:39:17 ID:hpNS4DT40
こんなわずかな情報で深く考えずにじーさんを叩いてるおまいらも
裁判員になるには10年早いね
576名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 20:08:00 ID:WT/CUewYO
建前では「むかつく」
本音は「女子高生とやれて羨ましい」
577名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 20:31:07 ID:jLNO47qm0
>>575
10年どころか一生ならなくていいし、俺も一生やりたくない。
裁判員制度なんて廃止してしまえ。
578名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 21:10:11 ID:oiPxVvPh0
>>573
同感だ。
こいつは私生活でも嫌われ者だろう。
579名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 21:10:16 ID:mD5c00/I0
むかつくなら胃の検査を受けてこい。馬鹿もの
580名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 21:22:55 ID:k4nqK1PT0
馬鹿に裁かれたくないので犯罪はしません
581名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 21:24:14 ID:ESXtiYwk0
裁判員制度がただのマスゴミ対策にしか見えない
582名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 21:24:53 ID:RVD45g1T0
結局感情に流される甘ちゃんってことか
マスゴミは書きやすいだろうな
583名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 23:25:22 ID:HHvNbzwo0
感情的になったことよりも、

>評議でなぜか被告の刑を軽くする気持ちにもなった。

この発言はいただけない。次はないね。
犯罪者の味方は裁判官だけで十分だ。
584名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 23:36:51 ID:+Zvy/N3L0
>>1
こういう人って職場でいじめにでも遭ってるのかね?
585名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 23:38:42 ID:v/Djet2IO
>>568
同意してもらったのに悪いけど、
>>1が正しい裁判制度だと言ってるんじゃないよ?

裁判員裁判制度の当然過ぎるほど当然の帰結だと言ってるんだよ。
だから裁判員裁判制度の導入が間違いだったんだよ。

まぁわかって書いてると思うけど念のため。
586名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 23:40:25 ID:j8+J0Wx+0
こういう馬鹿見ると本当に裁判員制度っていらんと思うわ。
しかもまだ20代の若い奴かと思えば50代だと?
その年まで何を社会で学んだんだか
587名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 23:44:41 ID:IXRdKIYqO
裁判員制度はアメリカ様の命令
制定したのは自民
辞めさせたくば民主へ陳情だな
588名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 23:46:49 ID:a3gxBPB20
罪を憎んで人を憎まずってのは被害者側がいって初めて成り立つものであって
加害者側や赤の他人がいう言葉じゃねえ
589名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 23:47:10 ID:unUcrgYGO
なんかタマタマ掴んだ権力に酔ってるような感じだね
590名無しさん@十周年:2009/11/24(火) 00:08:08 ID:vZHTJFK+0
591名無しさん@十周年:2009/11/24(火) 00:10:12 ID:LH4JKN820
これってリーマンとかなら人物割れるよね
若気の至りか
592名無しさん@十周年:2009/11/24(火) 00:48:22 ID:9l6yAMA70
早い話、裁判官のように専門教育を受けたわけじゃないんだから裁判員の態度についてどうあるべきかなんて素人に期待するのが間違ってる。
激昂しようが無関心であろうがそれが一般の態度として想定できたことであり、むしろそれが想定できなかったのなら制度そのものに無理があったんだと。
だから人数を数十人まで増やし票決に参加させずあくまで参考意見にとどめておくのが無難だと。
593名無しさん@十周年:2009/11/24(火) 01:38:52 ID:gKZ1H3n2O
>>592
そうだと思うよ。

それと、裁判の場に合わないだけで、別に>>1さんが悪いわけじゃない。
裁判という場でさえなければ、
強姦犯人に憤りや不快を感じるのは自然というか、
むしろ素晴らしい、称賛されるべき道徳だと思うんだよ。

みんなが罪も人もしっかり憎んで、
罪人もみんなからしっかり憎まれて、
というのが、社会の治安の基本だと思うよ。

でも刑事裁判の場では、手続きを進めるために、
その称賛されるべき義憤や嫌悪を押し殺さなくちゃいけない。

そんなことを、わざわざ国民全員が学ばなきゃいけないのかってさ。
職業裁判官の汚職や人種差別が蔓延ってたわけでもないのにさ。
594名無しさん@十周年:2009/11/24(火) 01:42:26 ID:hU+3BGDvO
こういう厨二的勘違いちゃんは審査の段階ではじくんじゃなかったのけ
595名無しさん@十周年:2009/11/24(火) 01:43:35 ID:FW3aIVvLO
俺もテレビに取材されるような台詞を考えておくか
596名無しさん@十周年:2009/11/24(火) 01:44:33 ID:GuHGRUcg0
これは「痛いニュース」だろ?
597名無しさん@十周年:2009/11/24(火) 08:32:04 ID:Mer+Twqq0
ほしゅほしゅ
598名無しさん@十周年:2009/11/24(火) 08:49:05 ID:A9rygSy4O
http://www.pref.kanagawa.jp/osirase/syohi/chuou/sodan/jirei070525.html
「包茎手術のトラブル」!高額な包茎手術に注意

雑誌の広告を見て、「包茎」の手術をしたが、手術費用として176万円の
請求を受けた。一括で支払えないので分割払いにしたら、総額約310万円
になってしまった。・・・相談者 (横浜市在住 30歳代 男)
599名無しさん@十周年:2009/11/24(火) 08:50:40 ID:YJDbDN0tO
ヤットデタマン
600名無しさん@十周年:2009/11/24(火) 09:10:43 ID:LLfhqLjA0
15歳を強姦しておいて反省してるとか
601名無しさん@十周年:2009/11/24(火) 09:11:00 ID:cUpv495y0
みんな我慢してるのに女子高生とヤったとなれば
むかつかないはずがない。誰でもそうゆう。
602名無しさん@十周年:2009/11/24(火) 09:15:02 ID:Sj2xlcf0O
なんだか幼稚なレスが多いな
603名無しさん@十周年:2009/11/24(火) 09:20:09 ID:msgiT5m9O
一緒にいると疲れそう、こういう人って
604名無しさん@十周年:2009/11/24(火) 09:24:29 ID:cUlRNqW9O
ムカつく
うらやましい
605名無しさん@十周年:2009/11/24(火) 09:24:41 ID:7zzRztVJO
五十面したおっさんが今更…。
606名無しさん@十周年:2009/11/24(火) 09:31:11 ID:YDfuCR6c0
こんな歳にもなって、少年漫画の世界観の中で生きているんだな・・・
607名無しさん@十周年:2009/11/24(火) 09:33:11 ID:LLfhqLjA0
15歳とセックスしかもレイプとかうらやましすぎてむかつくのは当然
俺が裁判員なら金玉チョン切って反省しろっていってたわ
608名無しさん@十周年:2009/11/24(火) 09:38:26 ID:ZH3rGCMH0
「むかつく」ほど入れ込むのは裁判員として不適格。
そういう場合には予備の裁判員とチェンジさせるべきではないか?
待機させてるんだろ?
609名無しさん@十周年:2009/11/24(火) 09:45:40 ID:WEqYsF0nO
>>19そのゆとりを育てた親世代
610名無しさん@十周年:2009/11/24(火) 09:46:35 ID:A9rygSy4O
http://www.pref.kanagawa.jp/osirase/syohi/chuou/sodan/jirei070525.html
「包茎手術のトラブル」!高額な包茎手術に注意

雑誌の広告を見て、「包茎」の手術をしたが、手術費用として176万円の
請求を受けた。一括で支払えないので分割払いにしたら、総額約310万円
になってしまった。・・・相談者 (横浜市在住 30歳代 男性)
611名無しさん@十周年:2009/11/24(火) 09:48:48 ID:Z2omSFgx0
犯罪者の犯した犯罪が犯罪者と別個の存在なのかな? 犯罪を憎み、犯罪者も憎んで当然。
612名無しさん@十周年:2009/11/24(火) 09:53:49 ID:+4jgSJuZO
ムカつく、ウザい、キモい。
このての言葉を使うヤツと話して、楽しかったことは一度もない。
613名無しさん@十周年:2009/11/24(火) 10:09:52 ID:kn2Oij1J0
>>587
元々裁判結果が民衆の感覚と離れてるという意見があって
それを汲み上げる為に追加されたもんだから
なくしたらなくしたで、また面白おかしく書き立てられるのがオチだよ
あっちを立てればこちらが立たず
614名無しさん@十周年:2009/11/24(火) 10:10:10 ID:LLfhqLjA0
犯罪者は犯罪を犯したから犯罪者だよな
615名無しさん@十周年:2009/11/24(火) 11:26:26 ID:XJwUxFVi0
>>612
それらの言葉は、
相手に論破されそうになった人が、相手を黙らせるために使う、
「思考停止言葉」と言われています。
616名無しさん@十周年:2009/11/24(火) 11:30:15 ID:qfiOj1SgO
>50代の男性裁判員経験者、仙台市若林区、主婦、渋谷みち子さん(59)
この馬鹿二人は今すぐ刑務所か精神病院に連行したほうが、世の中の為だな
617名無しさん@十周年:2009/11/24(火) 11:32:04 ID:PkXQQlHKO
>>612
お前も周囲からそう思われてるよw
618名無しさん@十周年:2009/11/24(火) 11:34:50 ID:9+xxShGf0
しかたない、これが裁判員制度なんだから変なのも混じってくる
619名無しさん@十周年:2009/11/24(火) 11:36:00 ID:XJwUxFVi0
ムカつく、ウザい、キモい。
このての言葉を使う>>617と話して、楽しかったことは一度もない。
620名無しさん@十周年:2009/11/24(火) 11:37:36 ID:Zq/p+xNY0
ブレてないですよ
621名無しさん@十周年:2009/11/24(火) 11:38:14 ID:uzQN09Fe0
>>616
お前も周囲からそう思われてるよw
622名無しさん@十周年:2009/11/24(火) 11:44:29 ID:nDzWm1Rz0
この裁判員を批判してる奴らは他人事やね

実際その場にいた訳でもないのに、よくもまあ
623名無しさん@十周年:2009/11/24(火) 11:45:30 ID:hwEGigFk0
ま、ある程度は予測できていたことだよね。
むしろ、こういう人が出てくるのが遅かったくらいかも。
今後守秘義務に違反する者も出てくることでしょうよ。
624名無しさん@十周年:2009/11/24(火) 11:45:57 ID:eYXCtKD8O
朝鮮人や韓国人が日本からいなくなれば、こういう事件はなくなるんだよ。
出ていけよ!!
朝鮮人!!韓国人!! 帰化人も含む。
625名無しさん@十周年:2009/11/24(火) 11:46:18 ID:iVd66z+k0
まるでタレント気取りだな
626名無しさん@十周年:2009/11/24(火) 11:50:38 ID:QT09Fk0T0
>人を憎まず罪を憎むということ です」と話した。

その罪を犯してるのは人そのものだろ。
人を憎め。
627名無しさん@十周年:2009/11/24(火) 12:04:04 ID:3ERaaXJ1O
>>12
2ちゃんのゴミが社会人語ってんじゃねえよ
628名無しさん@十周年:2009/11/24(火) 12:25:02 ID:HQG2rki90
名探偵ゴードンか
629名無しさん@十周年:2009/11/24(火) 13:50:59 ID:hwEGigFk0
630名無しさん@十周年:2009/11/24(火) 14:01:08 ID:pVUUMnBZ0
駅員を殴るのが一番多い世代だな50代
チンピラガキとかわらん
631名無しさん@十周年:2009/11/24(火) 20:41:25 ID:XAVF7ctX0
>人を憎まず、罪を憎むということですね

この発言にむかつく。
つーか ちょーーむかつく! 何様のつもりだ!
632名無しさん@十周年:2009/11/25(水) 12:21:29 ID:6wwrJQVX0
         ___
       /     \ キリッ
      /   \ , , /\    < 結城一彦被告は過去、強盗強姦未遂罪で実刑を受けてますね !
    /    (●)  (●) \     その上、現在 強制わいせつ未遂罪で起訴、今度は強姦致傷事件 !!
     |       (__人__)   |     反省なんかしてないレイプ犯だ !!!
      \      ` ⌒ ´  ,/
.      /⌒〜" ̄, ̄ ̄〆⌒,ニつ <  ナイフを首に突きつけたあげく、両手で首を絞め「死ぬか」と殺意を示したくせに
      |  ,___゙___、rヾイソ⊃     首を両手で絞めたのではなく左手で圧迫しただけとは何事だ !!
     |            `l ̄        言い訳するな ! 罪を軽くして再犯するつもりだろ !!!
.      |          |

        / ̄ ̄\  < それで むかつくと?
      /       \      ____
      |::::::        |   /     \    < はい。
     . |:::::::::::     |  / ⌒   ⌒  \   「むかつく」は平安時代に存在した美しい言葉です。
       |::::::::::::::    |/  (●) (●)   \  現在よく使われる用法は、あと数年で消滅します。
     .  |::::::::::::::    } |    (__人__)     |
     .  ヽ::::::::::::::    } \   ` ⌒´     _/  若い娘に「むかつくっちゅ。」って言われて
        ヽ::::::::::  ノ   |           \   源氏物語な気分を味わう用法に変わります。 よろしくっちゅ。
        /:::::::::::: く    | |         |  |
-―――――|:::::::::::::::: \-―┴┴―――――┴┴――
633名無しさん@十周年:2009/11/25(水) 12:33:07 ID:N57Z18kb0

         く\  ム -―‐― -- 、
           ≧、V"::/´::::::/::::ヽ::::::ヽヘ
         <_〃::/:/::/i:::ハ::ヽ、:::!ハ
           l:|:::|/レ>く/ _,斗、ヽ!::|
           l:|:::l { (:::)   (::) } |:::|  む、むかつくっちゅ。…
            j:|:::l   ¨ __ ¨ │:|
            リ::::| u  / ⌒ヽ|   |:::|
            |::l:::l   {     j   イ ::|
           Vヘ:|>,、.二二´_イ::|:::リ
             /く    \ l/. `! ヽ'´
          _/ n  ヽr―<∨> ┴ハ   _
        ノr(J-ヘrV|    l⌒l   | ヽ/J'Z_
       /「|(こl   '`ノ|__〉‐〈__j (ぅヘ `ーイ
      { j_l人___/ /   | l |  V{ ̄\_てノ
634名無しさん@十周年:2009/11/25(水) 12:35:01 ID:Buw71WE40
裁判所職員でも裁判員制度に批判的な人が多いらしいから
裁判所側もこのような裁判員を待ち望んでいたんじゃないのか?

裁判員がおかしい発言をする→裁判所側が騒ぎ立てる
→裁判所側から国会議員に廃止を求める→
国民には無理があるとして裁判員制度廃止→国会議員が恥をかく

を狙っていると思う。
635名無しさん@十周年:2009/11/25(水) 12:35:38 ID:EZxaU/T3O
人を罵倒しといて人を憎まずとはよく言えたものだ
DQNか厨二病患者だろうか
636名無しさん@十周年:2009/11/25(水) 12:41:55 ID:0BG1Kq2pO
愛で人が殺せるのなら
憎しみで人を救えもするだろう
637名無しさん@十周年:2009/11/25(水) 12:48:35 ID:tFqvaoZXO
容疑者はどうでもいいから、この厨二病裁判員を始末しろよ。
638名無しさん@十周年:2009/11/25(水) 12:48:36 ID:O/arfym2O
まるでおまえらだな
639名無しさん@十周年:2009/11/25(水) 12:52:27 ID:vq4UbG040
人を憎まず、罪を憎むということですね(キリッ

今更かっこつけてもかわんねーよwwww
640名無しさん@十周年:2009/11/25(水) 12:53:06 ID:FH9BBE190
少女をレイプした犯人に対してむかつくのは自然な感情だとは思う
641名無しさん@十周年:2009/11/25(水) 13:00:46 ID:JAKqcyiWO
ワァァァァァァンヽ(`Д´)ノむかつくねん!
642名無しさん@十周年

この裁判では、色々な記事を読ませてもらった。
ほとんどの記事が事件の流れを教えてくれた。

ただ以下の2つは
被告が「殺人を犯す可能性があったレイプ魔」であることを書かず
レイプ犯の存在を薄くして、裁判員を批判する方向で記事をまとめている。

 ttp://www.yomiuri.co.jp/national/news/20091119-OYT1T00619.htm
 ttp://sankei.jp.msn.com/affairs/trial/091120/trl0911201848009-n1.htm

実は両方ともニュー速+で採用されたものだ。これはちょっと怖い。
ともかく、色々な情報が手に入る環境にいて良かったと思う。