【社会】富山えん罪国賠訴訟、捜査の違法性めぐり国・県反論　冤罪

富山えん罪事件の被害者・柳原浩さん（42歳）が、国や県などに損害賠償を求めた裁判の
第２回口頭弁論が20日、富山地裁で行われました。捜査に違法性はなかったとして争う姿勢の
国と県は、過去の裁判の記録を一部提出し、違法性については原告側が立証する必要があると
主張しました。

柳原さんは、2002年当時の県警と地検の違法な捜査によって服役までさせられたとして、国と県、
さらに警察の担当取調官、担当の副検事を相手取り、慰謝料など合わせておよそ１億440万円を
求めています。この日の口頭弁論では、違法な捜査はなかったとして争う姿勢の国と県が反論を展開。
その中で国側は、原告側が証拠開示を求めているDNA鑑定の結果について、「当時の担当捜査員に
聞き取り調査を行った結果、DNA鑑定は実施されていない」と主張しました。

また国側は、柳原さんが有罪とされた裁判や、再審の記録の一部を裁判所に提出。これに対し
原告側はえん罪の問題点を明らかにするため、被告側だけでなく、原告、裁判所も同様に捜査の
過程を精査する必要があるとして、すべての裁判記録、捜査資料の開示を求めました。
柳原さんは口頭弁論の後の会見で、個人に賠償責任はないとして欠席した当時の担当取調官と
担当副検事について、このまま逃げるつもりか、本人が出廷して当時の捜査について語るべきだと
述べました。

この裁判は今後、被告側が捜査資料を提出するか検討し、それを踏まえて来年１月の次回弁論で、
原告側が具体的な反論をする見通しです。富山えん罪事件は、2002年、氷見市に住んでいた
柳原さんが強姦などの疑いで逮捕・起訴され、懲役３年の判決を受け服役。柳原さんの出所後に
真犯人がわかり、えん罪が明らかになったものです。柳原さんは一昨年10月に開かれたやり直し
裁判・再審で、無罪が確定しています。

http://www.tulip-tv.co.jp/news/detail/index.html?TID_DT03=20091120165915
依頼

２

＞個人に賠償責任はないとして欠席した当時の担当取調官と担当副検事
欠席することは許せない

当時はこの人も１００％有罪だったんだろ？
市橋君も決め付けは良くない

まあいくらかは貰えるだろ

捜査員・検事共に柳原さんの無罪が分からなかった筈ない。
とことん追い込め。

足利事件と比べて、覆審ですら判事の訴訟の進め方が大違い。
こっちは風化の一途。
是非とも国賠に勝利してほしい。

富山の百姓どもは自分たちの犯罪がばれるのが怖いから他人の冤罪は無視する
百姓と公務員の犯罪はかなりもみ消されている

該当捜査員・検事に、日本人としての自覚があるなら
即刻、切腹するべきであろう。

おまわりは謙虚になれ
誰も面と向かっては言わないだろうが
皆おまえらを信用していないぞ
土下座したらどうだ

違法性が無いのに調書には知るはずも無い
被害者女性の家の住所や部屋の間取りの細部まで書かれてたんだろ
柳原さんはどうやって自供したんだろうな。超能力者か？

ひでぇな
まさかここまでとは・・・
警察をまったく信用できなくなった

>>111
取調官が全部、調書を書いて、
柳原さんに署名捺印だけさせたんだろう。

薬剤師が医者の処方箋の間違い指摘しないで
そのまま提供して　患者が致死に至ったら無罪じゃないだろ？

そこで一度医者に聞き直す必要がある。

何で欠席してるのこいつら？

市橋より、よっぽど
性質が悪いな。

>>3
そもそも主張自体失当なので，相手させられる捜査官が気の毒かと

捜査を実質的に指揮した、松山美憲署長らの責任も重い。通常逮捕の請求は署長名でやるし、氷見なら逮捕事案にじっくり目を通せる。
鑑識係も無能。

>>3
無罪決定後に原告が当時の捜査してた刑事に電話したのが録音されてたけど
態度が最悪だったなあ、後に法定闘争になるのは確実だから弱みは見せらtれないんだろうけど
鬼みたいな人だった。
なんとか国じゃなくて個人を訴えられるようになればいいのにね
医者は聖域じゃなくなたから、あとは公務員だけだよ

副検事ってのがよく分からん
地裁事案で事務官上がりがのさばっているってどおゆうこと？

国家権力ってすごいねえ
証拠捏造冤罪確定してんのにこの態度ですか

地元メディアが自殺状態だな。
扱いが小さい。

当時捜査指揮に当たった警察幹部は天下り、または現職。
調べ官も現職だが、彼だけでは冤罪にはできない仕組み。