【生活】海はCO2で飽和状態？

>>14
シベリアの凍土が溶けると、その下にあるのはメタンで
世界が末期色になりまする

>>104
それは北極なんて辺鄙なところに住んだホッキョクグマの自己責任だよ。
都会に住めばいい。

温暖化で関東平野が水浸しになるシミュレーション
ttp://hot5.bokecc.com/flvs/2009-11-19/union_136129_5513859.flv
ttp://121.14.252.25/flvs/2009-5-22/union_136129_5109577.flv

鯨が増えすぎたんじゃねーの？

人間に出来るCO2削減なんてホントに微かな量
日本だけが頑張ってる
馬鹿みたい

>>4
なんという日本人的発想w
俺もそう思ってしまった･･･

海藻マンセー

地球温暖化も、既に、ぽっぽブーメランに乗せられてるんだから、
数年後には、地球温暖化じゃなくて地球寒冷化してましたって
オチになるんじゃないかと予想してるんだがなぁ。

>>208
チャンコロさえ滅びれば…

シュワシュワして無いじゃん

ヘタに人工的に減らす仕組みを作ると、全球凍結が起きるかもよ

>>222他

地球の温度は2003年以来順調に低下しているって知っていますか？

鳩山大不況で日本は壊滅する。

>>1
これ海関係あるの？
吸収量は変わってないけど
排出量が増えて相対的に率が下がっただけじゃないのか

>>8
環境汚染も考慮して欲しい

>>264
6年なんて短い周期じゃわからんだろ？

>>268
100年単位でも短すぎるっての

>>264
時間スケールを無視して、自説に都合のいいところだけ抜き出すのは科学的じゃない

環境対策するのは賛成だよ。
排出量削減のための努力も、大気状態改善させるしね。

ただ排出権取引なんてわけわからんもの導入してまですることないだろって話。

待ったなしと言われて早数年、状況はそれ以前よりはるかに悪くなってるはずなのに、もう間に合わんとも誰もいわないっていうのも解せない。

台風が強力になってるのは事実だから温暖化はしてると思う
でも、もう手送れだよ。日本が２５％削減しても、その何十倍大中国様がお出しになるのやら。
アフリカでも出すみたいだし。

>>14
馬鹿だなおまえは。シベリアの永久凍土内に眠ってる温室効果ガスがいくらあるとおもってんだｗ

>>270
>>269の通り。
地球温暖化とか抜かしても理論値の最大が１００年で１℃か２℃
南極の氷なんか溶けないし、急激な変化も無し。
生活環境の何処に影響与えるんだ？

>>273
１００年で最大１℃か２℃上がるだけで、シベリアの永久凍土が溶けるんだｗ

>>275
既に解けまくってるけど。

日本「日本が率先していいことをすれば、世界もついてこないはずが無い」
世界「日本はすごい。われわれも将来は見習おうねｗｗｗ」

日本はこういう詐欺に引っかかること多すぎる

>>275
275 名前：名無しさん＠十周年[sage] 投稿日：2009/11/22(日) 19:52:00 ID:qFpqdaut0
>>273
１００年で最大１℃か２℃上がるだけで、シベリアの永久凍土が溶けるんだｗ


救いがたい馬鹿だなｗ

人間が増えすぎなんだよ。焼畑だってバカにならない。日本のポルノをばらまいてオナニー文化を世界に広めるべき。

まぁ、海洋研究が難しい分野であるのは分かるけど、この調査結果を信じるならば、海洋の年間のＣＯ２吸収量がアメリカのガソリン消費量の６年分ってのは喜ぶべき数値なのか悲観せざるを得ない数値なのか

オレは海洋は偉大なりって考える方だから、悲観的になってしまうね

>前出のサビーヌ氏は次のように話している。「海が私たち人類にもたらす恩恵は計り知れない。海がCO2をしっかりと吸収してくれないと、事態は化石燃料の排出ガスを制限するどころでは済まなくなる可能性もある

当事国としちゃずいぶん暢気なコメントだな
アメリカはガソリンだけじゃなく、石炭消費量もかなりあるからな
中国はアメリカ以上の割合だったかな

ＣＯ２人為的排出量の４０％が米中２ヶ国、対して日本は４％
ＧＤＰ比でみると米中が無駄遣いってか非効率すぎんのよ

途上国の連中が一致結束して米中非難すりゃよいが、政治的思惑でなかなかそうもいかない

とにかく、温暖化云々言うなら米中２ヶ国が率先してやるべき（あくまで理論的には）
でもって、米中が削減したとしても我が国は２５％なんて狂った数字をやる必要はなし

ＧＤＰと排出量の比で効率化を図る方向でＣＯ２問題をやりゃあいいが、日本以外はどこも得しないから絶対にやらないときてるからな

大丈夫だよ
そもそも温暖化はしないから

>>256
うわこれやばくね？

そういや最近、酸性雨って聞かなくなったけど解決したの？

オゾン層の破壊もきかねーな

>>22
活性化エネルギーについてすこし本を読んできなさい。

ダイオキシン「温暖化って何よ！」
環境ホルモン「私よりそんなのがいいっていうの！」

>>72
たみお先生，乙です。

>>53
今，みんなでその話をしてるんだよ。

>>284
フロンガスの件は、冷蔵庫やエアコンが一通り交換されることで、作戦満了となった。

>>283
酸性雨の原因は、旧式の工場や自動車の排煙。
つまり中国に最大の原因があるので、あまり騒がなくなった。

>>22　花でも植えたら良いと思う

>>136
なんでショで韻を踏むんだよｗ

>>289
中華に従う日本のマスゴミはマジでゴミだよなああ

今IPCCはやっきになっている。
中世温暖期がなかったことにしようと。
ヒプシサーマル（気候最適期）も縄文海進もなかったことにしようと。

なんだか
IPCC連中のおかしなメールのやり取りがバレたような。

少なくとも１０億年は経過してる海が飽和してないはずはない。
基本的に吸収／放出の比は１のはずだろ。

大気の変化が吸収率より早ければ増加するだろうけど、
すぐに海中の植物が光合成で旺盛に消費する分が増えてくるから平衡状態、不足状態という流れで
追従するだろうし。

地球温暖化のシミュレーションなんて、自説にとって都合の良いデータを
断片的に拾って発表してるだけ。

　大気中のCO2濃度や気温に影響を及ぼす因子なんて星の数ほどあって、
それらが複雑に影響し合ってっていう状況で、どんなスーパーコンピューター
を使っても、個々のパラメーターの入力を正確に行えない以上、
将来の気候変動を正確に予想するなんて不可能。
　せめて明日の天気を100%の確率で正確に予想できるようになってから予言しろ
っつーことだ。

>>292
黄砂やらクラゲやらの関連で、中国に原因求めてるだろがｗ

２ちゃんは相変わらずだな。そりゃ中国寄りではあるがな、マスコミ。

>>289
オゾン層破壊の恐れがある代替フロンは途上国では絶賛使用中。

飽和状態？

＞突きつめて考えれば、地球環境を大きく左右するのは海という
ことになる。

いやいや。突き詰めて考えなくてもそうだろう。
今の地球環境を作り出したのは海。

原発核反応熱の冷却で海水が利用され。その影響で海水温度が
上昇してるからな。　　結果、海がCO2を吸収できない。

>>297
オゾン層の破壊が止まったせいで、二酸化炭素が外に抜けずに温暖化している
という説もある。

ふむふむなるほど

ていうか、水蒸気圧ってあるでしょ。
あれの海陸差を少なくするの。陸上になるべく沢山木を植えて。
砂漠の緑化とかもね。そうすれば、温暖化は止まる。
結局、今の住みやすい地球環境は、全て水と生物のおかげ。