【社会】「このまま黙っているなら、親が死刑になるべきだ」 市橋容疑者への発言「問題ない」　千葉地検がコメント

>>942
この事件と懲役は同じくらいかなって思ってたから
無罪主張→反省してない
逃亡、黙秘→反省してない
ってとこも似てて比べやすい


イギリス人男が日本女性を殺害
　2007/10/02 08:05:41

横浜市瀬谷区の無職川野辺晶子さん（２５）が２７日、自宅アパート室内で他殺体で見つかった事件で、
神奈川県警捜査１課は２９日、殺人容疑で、同居していた英国籍の無職シミン・ポール・ジェイソン容疑者（３４）を逮捕した。

捜査１課によると、ジェイソン容疑者は英国で川野辺さんと知り合い、５月に短期ビザで来日。
いったん帰国し、今月３日に再び来日し、川野辺さんと１歳の男の子と３人でアパートで暮らしていたという。

ジェイソン容疑者は２７日夜、「彼女が死んでいる。原因は分からない」と１１０番、瀬谷署員が布団の上で遺体を見つけた。
説明に不審な点があり、捜査１課はジェイソン容疑者から事情を聴いていた。

司法解剖の結果、川野辺さんの死因は、首を圧迫されたことなどによる窒息死だった。

それにしても検察官もすごいなぁ
千葉大出てりゃ、世間じゃそれなりのエリートだよ
こんな取調べが通じるとでも思ったんだろうか

>>939

時代が変わったからな、検事や刑事の暴力、長時間眠らせない等の
自白の強要も無くなって黙秘も増えてるんだが、反面自白や直接証拠が
なくても状況証拠の積み重ねだけで消去法で断罪できる。
トリカブト保険金殺人事件や和歌山毒入りカレー事件なんか層だよね。
市橋も供述によっては死人に口無しで、情状酌量の可能性もあるのに
黙秘すればかえって反省無しで重刑になる可能性が高い。
利口ぶって黙秘やハンストしてるのかもしれないが浅知恵もいいところ。

本当の事でも逝ったらダメな事ってのもあるだろｗ
タダでさえ日本はバカが多いのだからさ('A`)

酒がなくなったので寝ます。お疲れ様でした。

マジで言ったのか
キチガイというか人間のクズだな
千葉地検は馬鹿で無能で人間のクズか
そりゃ市橋に負けるはずだわ

>>956
ありがとうございました

監禁罪（刑法220条）、わいせつ目的誘拐罪（225条）、殺人罪（199条）、
強姦罪（177条）、同致死罪（181条1項）、
強盗罪（236条1項）、同致死罪（240条後段）、
強盗強姦殺人罪(241条）、死体遺棄罪（190条）、
有印私文書偽造罪（159条1項）、同行使罪（161条）、
強盗予備罪（237条）、

おとなしく自首すればよかったのに、ずいぶんと罪が増えたなｗｗ
数え役満、死刑だよｗ

反省してないんなら死刑か無期でやむ得ん

事件を解明に協力して反省の色があるなら順当なけいきにしたらいいのに

ゴネ得がこんなとこでも許されるとは

そもそも人殺して逃げてたくせに、捕まったら
変に恰好つけてるし、ちょっと何か言われたら
「ひどいこと言われた！」て文句言うのはいかがなものか…

市橋は監禁王子と同じ臭いがするよ

>>956
ありがとうございました。楽しかったです。

園芸でエリートて

ここまでスレ読んだが市橋擁護のレスがほとんどだな
警察の暴走に皆危機感を抱いてるって事か

昔は死刑ありえなかったが裁判員制度だとこれでも死刑になりそうだからビビるよな。

これって、スレタイがおかしいだろ？

『親が「死刑になるべきだ」と言ってたよ』と言ったんだろ。

これ以上田舎のお袋さんを悲しませるなって流れじゃまいか？
ドラマでもよくある、容疑者の心情に訴えかけるってやつ。
問題無しって思うが、皆は勘違いしてないか？

>>964
眼科逝った方がいいんじゃね？

>>964
警察批判してるだけで市橋擁護してるわけじゃないだろ

まぁ、故意は補強法則がかかんないから、
自白がいただけちゃうと立証活動が一気に楽になるんだよなぁ
検察が勇み足になるのも分からんでもないよ

問題ない

被疑者の幻聴だ

>>949
という事は、裁判の実際においては、常識的に他に行為者が存在しないと
考えられる場合には、行為の立証は必要不可欠なものではないというのは
言いすぎにしてもその程度はそれほど高くなくとも良いと理解していいわけですね？
んー納得し難い気もしますが、仕方がない事かもしれませんね。

市橋擁護する気はねえけど死刑は無いだろ

一人殺して死刑にするなら、子殺しの母親に執行猶予とかつけんな

>>969
それってホッシーも自白一切しなければ傷害致死で終わってたってことだよな。

>>11
遺棄は殺人とは違うよ

>>971
いやいや、行為の立証は必要不可欠
犯罪ってのは行為評価が大原則だからね
つまり、行為の存在を間接的な証拠や、
補助的な証拠から客観的に構築していくんだよ

クソ共相手にご苦労なことはわかるが、法執行機関たるもの
一線超えてはまずいだろう

これ多分親が死刑になるべきとかのところだけ聞くと
検事が悪く聞こえるがこの話には当然前後もあって
それを市橋が都合よく揚足とってるだけだろ
確かに一人殺して死刑かといわれれば返す言葉無いけど
10年くらい、いや一生刑務所入れといてもこいつの腐った根性治らんわな

市橋の場合、整形もして二年以上も逃亡しそれなりの社会生活をしていただけにシャバへの執着心や執念たるやハンパないだろう。
当然死体遺棄の最長三年の懲役狙いには間違いなく、その為なら食事を拒否して病院送致も考えての事だろう。
だからこそ取り調べでの警察の発言だと弁護士経由で話している市橋をそのまま信じる必要はない。
いくら鵜呑みバカのてめえらでもな

断食で死亡かｗ　

自白がなければ死体遺棄罪のみでもキツイのではないか？

検察「なんで、君のベランダにイギリス人女性の死体があるんだ？」
市橋「・・・・・・」
検察「誰かが置いて行ったのか？おまいがやったのか？」
市橋「・・・・・・」

これでは公判維持が難しいよなｗｗｗ
このままでは、死体遺棄罪ですら有罪には出来ないよなｗｗｗ

弁護団がノートを差し入れたって報道まで流れたのに、
どうしてメモを取られて不利な材料として使われるようなことを、
取り調べ担当の警察官はぬかしちゃったの。馬鹿なの？
……馬鹿か。現場なんて国三レベルだろうしな。

>>966
お前が勘違いしてるよ
フジのニュースでも見たが
「親を死刑に」の意だ

>>970
言った先から忘れる痴呆検事の可能性は？

>>1
弁護士の入れ知恵に乗って
市橋が甘ったれた不満を訴え出しても
いちいち振り回されませんよ、ってことだな

恐ろしいのは児ポ法が成立した後だよなーｗ

ちょ、迂闊なこと書いたわ、取り調べしているのは検事かよ。
どうかしてんぜ……。

市橋一人を相手にしてたはずが国民の大多数を敵にした馬鹿な地検

>>975
ですよね。
弁護士さんの話では、物証（行為の立証）の有無が分からない現時点においても、
状況から考えて殺人罪の立件が可能であり、殺意の有無が公判の争点になるという
ことですので疑問に思ったんですが・・・

悪質すぎて、更正できないだろ。

全く反省の色無し。極刑もやむおえない。

>979
市橋、お前を死体遺棄容疑で逮捕する！→弁解はしません。

1000なら千葉県警落城！

逃げてる間に殺害の証拠を集めるとかできんかったんだろか。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾈｴﾈｴ　ｶｰﾁｬﾝ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾎﾞｸ､ｼｮｳﾗｲ　ｵﾄｳｻﾝﾐﾀｲﾅ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾘｯﾊﾟﾅ ｵｲｼｬｻﾝﾆ ﾅﾙﾝﾀﾞ
　　　　　　　J( 'ｰ`)し
　　　　　　　　(　 )＼(∀` )
　　　　　　　　｜|　　(_　_)ヾ
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
ｶｰﾁｬﾝスレ
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/kao/1235697877/371-375

>>952
大体同じじゃない？
ただ殺したとしたらその方法が分かってないのと、
検索上位チラッと見ただけだと強姦強盗の「強」が入ってるのか分からなかった
入ってないなら15年までは行かない、現状だともっとひどい殺しもあるからその下
15年だと少し前の無期が（受刑中無事故なら）仮釈で出てこられる年月

>>987
状況証拠（厳密には法律用語ではない）で行為を特定して罪責評価する感じだね

拘留期限？がきたら、次は殺人で逮捕だろ。

>　「このまま黙っているなら、親が死刑になるべきだ」

イ）普通では考えられない、馬鹿げたことを言う検事だな
ロ）そんな馬鹿げたことを検事が言うワケないじゃん、鵜呑みにする方が馬鹿

さて、どっちだｗ

1000なら検察官を脅迫罪で逮捕

>>996
ハ）お前も家族もみんなまとめて死刑にしてやる

まぁ死刑でいいんじゃね、ｽｯｷﾘするしｗ

検察は自分が裁くと勘違い、親に言及は酷いなり。

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。