【裁判】 「55年前の判例を変更、公務員であっても議員に対するリコールを請求できる」 〜最高裁、公務員も解職請求可能

このエントリーをはてなブックマークに追加
1有明省吾 ◆BAKA1DJoEI @有明省吾ρ ★

住民が都道府県や市町村の議員の解職を求めるリコールについて、最高裁判所大法廷は、
55年前の判例を変更し、公務員であってもリコールを請求できるという判断を示しました。

高知県東洋町で去年、町議会議員のリコールを請求した住民たちは、
選挙管理委員会が請求者の中に非常勤の公務員にあたる町の農業委員の男性が含まれていることを理由に
いったん受理した1124人分の署名を無効にしたのはおかしいと訴えていました。
18日の判決で、最高裁判所大法廷の竹崎博允裁判長は
「法律は公務員がリコール請求が認められたあとの行為にかかわることは禁じているが、それ以前の行為までは禁じていない」
として、55年前の判例を変更して、公務員であっても議員に対するリコールを請求できるという判断を示しました。
これによって、今後は例えば市長が反対派の市議会議員のリコールを求めることなども可能になります。
しかし、18日の判決はリコールに関する現在の地方自治法の規定はあいまいだと指摘して公務員のリコール請求を認めたもので、
請求者を制限する必要があるのであれば「明確な規定を設けるべきだ」として法律の整備を促しています。

記事引用元:NHK(11月18日 22時58分 配信)
http://www.nhk.or.jp/news/k10013878581000.html
2名無しさん@十周年:2009/11/19(木) 00:32:48 ID:6C/dJzgu0
なんか日本は大変な方向になっていくな。
3名無しさん@十周年:2009/11/19(木) 00:33:52 ID:OgUmcRmW0
>>2
これやばいの?
4名無しさん@十周年:2009/11/19(木) 00:34:49 ID:fnl7HlTC0
むしろダメ公務員を解職させろ
5名無しさん@十周年:2009/11/19(木) 00:35:43 ID:5gfxuJopO
竹原市長とか面白くなりそうw
6名無しさん@十周年:2009/11/19(木) 00:35:49 ID:oFnMxG9KO
危険が危ない
7名無しさん@十周年:2009/11/19(木) 00:39:43 ID:3KEhfA9uO
その代わり公務員の選挙権は剥奪で
8名無しさん@十周年:2009/11/19(木) 00:42:16 ID:v38+nsT10
>>3
例えるなら市の公務員の給料を下げるようとしてる市長を、公務員が徒党を組んで
リコール運動で辞任に追い込む事が理論上可能になるということ。
9名無しさん@十周年:2009/11/19(木) 00:48:50 ID:aNL22RmF0
>>8
最終的には有権者の多数の賛成を要するんだから、リコールを行うこと自体を制限することに合理的な理由はないだろ。
10名無しさん@十周年:2009/11/19(木) 00:49:30 ID:CquF4biw0
おまえら、この前の選挙のとき最高裁の連中に×を点けなかったろw
11名無しさん@十周年:2009/11/19(木) 00:53:10 ID:cTKWnBJl0
名古屋と鹿児島のどこかが盛り上がるかもな。あと柏か。
12名無しさん@十周年:2009/11/19(木) 01:01:46 ID:n7c3CgFe0
>>10
俺は3人に×付けたよ
13名無しさん@十周年:2009/11/19(木) 01:02:56 ID:fnl7HlTC0
>>10
あらかじめ調べて付けるのは当たり前だろ
お前バカか
14名無しさん@十周年:2009/11/19(木) 01:04:36 ID:at1sl+EQ0
公務員だって国民だし。
15名無しさん@十周年:2009/11/19(木) 01:09:19 ID:84VGpknV0
犯罪を犯した公務員は名前と住所を一般に公表する、という法律を作る。

その結果、怒った国民に殺されたとしても、それは「社会的制裁」
ということで罪に問わないという法律も作る。

完璧w
16名無しさん@十周年:2009/11/19(木) 02:04:56 ID:Dzh4ZANV0
4代目○知BBSから来ましたw参考までにドゾー

News & letters 東洋町長日誌 http://sawayama.cocolog-nifty.com/blog/
17名無しさん@十周年:2009/11/19(木) 02:08:19 ID:gXrElpGF0
>>9
まあ、簡単に言えば大阪だわな
だがこれ認めると結局負担はその地方の人間に圧し掛かるだけだと思うが
18名無しさん@十周年:2009/11/19(木) 10:34:51 ID:zmJ4wtt50
守秘義務は?
19名無しさん@十周年:2009/11/19(木) 12:54:44 ID:POTR492o0

公務員は全て首にしろ!
20名無しさん@十周年:2009/11/19(木) 15:18:40 ID:tZ1rJsK90
国民との契約を破った議員もリコールでw
21名無しさん@十周年:2009/11/19(木) 15:22:44 ID:y++hGg1f0
おまえらリコールの話だったら

 ×国民

 ○住民
22名無しさん@十周年:2009/11/19(木) 17:00:46 ID:g+GQbOkx0

しかし伸びねーなこのスレw
23名無しさん@十周年:2009/11/19(木) 17:40:43 ID:z4ryIhZOO
>>19
本気で言ってるならキチガイだな
24名無しさん@十周年:2009/11/19(木) 18:53:42 ID:ucCnvwD10
age
25名無しさん@十周年:2009/11/20(金) 02:00:45 ID:ixtNcagC0
こりゃ橋下と、公務員の給料暴露したとこの市長さんとかヤバいな
26名無しさん@十周年
今一意味がわからないね
ただ最高裁が話した事と言う事は
選挙の時に書く所があるからな
今度の選挙でどうなるやら