【国際】「地球温暖化防止に実効をあげるには女性を重視した対策を取るべき」 国連人口基金

このエントリーをはてなブックマークに追加
1出世ウホφ ★
国連人口基金(ニューヨーク)は18日「気候変動と女性」をテーマにした2009年版の世界人口白書を発表し、
地球温暖化防止で実効を挙げるには、国際社会が女性を重視した対策を取るべきだと強調した。

世界人口白書が地球温暖化問題を正面から取り上げるのは異例。12月にコペンハーゲンで
気候変動枠組み条約第15回締約国会議(COP15)が開かれ、温暖化防止の新たな
国際枠組みが議論される機会をとらえ、人口や男女の問題と温暖化との関連を分析した。

白書は、世界人口が抑制されれば長期的に温室効果ガスの排出は抑えられるとして、
誰もが家族計画などの保健サービスを利用しやすい環境を整え、女子教育も充実させてそれを実現すべきだと指摘した。

白書によると、温暖化による異常気象や海面上昇などの悪影響を受けやすいのは、沿岸や低地で暮らす貧困層。
とりわけ女性は、一般に所得が少ない上、家族の面倒を見る役割があるため移動もしにくく、
いっそう影響を受けやすい。温暖化が進めば、貧富の差と男女の不平等がさらに広がる恐れがあるとした。

2009/11/18 21:02 【共同通信】女性重視の温暖化対策を 国連白書
http://www.47news.jp/CN/200911/CN2009111801000705.html
2名無しさん@十周年:2009/11/18(水) 21:29:04 ID:pvOajidj0
>>3以降の方へ
申し訳ございませんが、今回は私が「2ゲット」させていただきました。
多くの方が2を希望しておられたと存じますが、誠に申し訳ございませんでした。

ところで 注目していただきたいスレがございます。
それは 下記でございます。
これは、誹謗中傷なのでしょうか
それとも 事実なのでしょうか?

【横浜市港南区】堀口クリニック6【藪之帝王】
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/utu/1248657197/

【横浜市港南区】堀口クリニック5【藪之帝王】
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/utu/1225033521/

それでは、2をゲットさせていただきます。
「2」
3名無しさん@十周年:2009/11/18(水) 21:29:31 ID:121B0s500
????
4名無しさん@十周年:2009/11/18(水) 21:29:46 ID:XqeEiyP40
3ゲットロボなんちゃら・・・
5名無しさん@十周年:2009/11/18(水) 21:30:36 ID:mCnRXWknO
なんぞこれw
6名無しさん@十周年:2009/11/18(水) 21:30:39 ID:PCbgIIlE0
要は中田氏を控えろって事だな。
7名無しさん@十周年:2009/11/18(水) 21:30:39 ID:wDoFcorT0
国連て変な連中に乗っ取られてんの?
8名無しさん@十周年:2009/11/18(水) 21:30:55 ID:0WfDdjl/0
で、なぜかまた日本がお金出す事になったりしてw
9名無しさん@十周年:2009/11/18(水) 21:30:59 ID:tfoqliF40
意味がわからんwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
10名無しさん@十周年:2009/11/18(水) 21:31:24 ID:4rKHPen70
     ____  
   /      \
  /  ─    ─\ 
/    (●)  (●) \ 
|       (__人__)    |  
/     ∩ノ ⊃  /
(  \ / _ノ |  |
.\ “  /__|  |  
  \ /___ /  
11名無しさん@十周年:2009/11/18(水) 21:31:28 ID:AOnxoWRTO
クールビズでもっと涼しく布が少ない服にする
12名無しさん@十周年:2009/11/18(水) 21:31:28 ID:6YdNBwBfP
次は環境で商売して生き残りを計ります  
                         by湯田屋
13名無しさん@十周年:2009/11/18(水) 21:31:28 ID:zoMrXIZN0
あ?
14名無しさん@十周年:2009/11/18(水) 21:31:51 ID:Otyv7K7sO
電波過ぎて何を言いたいのか見当がつかない…
15名無しさん@十周年:2009/11/18(水) 21:32:05 ID:vmgzRZcc0
  ワケ     ワカ     ラン♪
  ∧_∧   ∧_∧    ∧_∧
 ( ・∀・)  ( ・∀・)   ( ・∀・)
⊂ ⊂  )  ( U  つ  ⊂__へ つ
 < < <    ) ) )     (_)|
 (_(_)  (__)_)    彡(__)
16名無しさん@十周年:2009/11/18(水) 21:32:28 ID:h9GEwtwa0
(゚Д゚)ハァ?
17名無しさん@十周年:2009/11/18(水) 21:33:03 ID:9mfx4cTN0
家電のエネルギー問題かと思ったぜ
18名無しさん@十周年:2009/11/18(水) 21:33:23 ID:8BgyHEiDO
児ポルノの改悪を急ぐ理由はこれだったのか…
国連なんか入ってなんの得があるんだよ?
19名無しさん@十周年:2009/11/18(水) 21:33:27 ID:/X6lK85i0
じゃあ、少子化に向かう日本が一番良いんじゃん
排出権の価格評価の際に、出生率の少なさも入れて価格を決定しろ
20名無しさん@十周年:2009/11/18(水) 21:33:44 ID:osAO3YLAP
なにこれ?w
21名無しさん@十周年:2009/11/18(水) 21:34:19 ID:0tsonnCm0
>>7
変な連中に乗っ取られてんじゃなくて、
変な連中の集まりそのものが国連なのw

まぁ所謂リベラルの掃き溜めだよ。
何の常識もない人間は、国連で現実的で政治的な
パワーゲームが行われてるとか勘違いしているけれど。
22名無しさん@十周年:2009/11/18(水) 21:34:32 ID:gCnfdZIiO
ああ、まあ、はいはいなるほどそういう理屈ねw
そりゃ分からんでもないが



まあ日本以外ならいいだろね
23名無しさん@十周年:2009/11/18(水) 21:35:38 ID:5pcXwy2N0
不快に感じるかもしれないが、アメリカが日本との戦争を続け、
長引かせた本当の理由は、都市の再開発のためだった。

戦争というビッグショーは、
“状況の創出”以外の何ものでもなかったのだ。
ロックフェラーたちはアメリカに日本を攻撃させかつ徹底的に破壊し、
日本を惨憺たる状況に陥れた。


そして日本がどん底まで落ち、完全に崩壊して希望のかけらもなくなると、
“国際的開発業者(インターナショナルディベロッパー)たち”が
すみやかに入り込み、
土地を浚い、
自分たちの利益のために
利用したのである。

残念なことに、この詐欺事業はいつの時代も、
また今日でも事実なのだ。


このような悲惨な体験のショックが未だに抜けきらず、
日本人は他国に言いたいことを言えない
国民になってしまったのかも知れません。

ttp://www.kmine.sakura.ne.jp/kusyu/kuusyu.html
____________
24名無しさん@十周年:2009/11/18(水) 21:36:54 ID:hdpQIIpV0
>>1
の意味がわかるやついるのか?
25名無しさん@十周年:2009/11/18(水) 21:37:18 ID:D4umFFMHO
このスレに最も合うAAはポルナレフ
26名無しさん@十周年:2009/11/18(水) 21:40:00 ID:RLWmg2q60
エニグマ暗号より難しいな
27名無しさん@十周年:2009/11/18(水) 21:41:06 ID:tg8Q2pU90
このスレにもっとも合うAAはエアダスターが地球を脱出するやつ
28名無しさん@十周年:2009/11/18(水) 21:41:18 ID:wTx+vX/Z0
               /|:::::::::::::::::::::ヽ.:.:.:.:、:.:.:.:、:.:.:.、.:.、.:.:.:.:.:.::`゛>
           /{::|:\:::::::\.:.:.:\.:.:.ヽ::.::.ヽ:.:.ヽ::::::::::.:.`゛ー- ..,__
: 何 :    /:|::',:ト、::::::ヽ、:.\:.:.:.\:.:.ヽ:.:.:\.:.:.:.:.:::.:.:.:.:::.::::_;:-'´   : : :
: が :   //:/:::|::',|::'、:::::::::\:.:\.:.:.ヽ:.:.:\:.:..\::::::::::::\、::::\    : : :
: 何 :  /!::|::l::::/|:::l:ヽ:\::ヽ:.:\:.:\.:::ヽ:.:.:ヽ:.:.:.:\::::::::::::\ ̄   : : :
: だ :   |/l::|::|::|:ト、:::::::::、、:ヽ、:.:.:.:::::::::::::::ヽ::::.:ヽ:.:.:.:.\:.:.:.ヽ:::\.   : : :
: か :   |::|::/l::|::|r‐ヽ:::::ヽ(ヽー,―\::::::、::::::::::ヽ::.:.::::::.:::::::ヾ. ̄   : : :
:    :   }//l::|:::|{(:::)ヾ、:::ヽ \!(:::) ヽ,:::ヽ:::::::::::::::::::::::::::::::::::ヾ、   : : :
: わ :.  |/l::|::|:::|ヽ==''" \:ヽ、ヽ=='" |:::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ、::::\
  か     / ',|::|:::|   /   `゛       |!::::::::::::::::::::::::::::ト、::ト、_` ゛`
  ら      l::!::::ト、  '、 _         ||::::::::::::::::::::::::ト:ヽヾ| | ̄ ̄ ̄`ヽ、
  な     r'"´||',::::',                 |:::::/l:::::|\:::ト、ヾ | |     / / \
  い   /   ll ',::', 、 ーこニ=-       /!::/ ヽ:::|  ヾ、  ノ ノ  /  ,イ   ヽ、
       ,'    |  '、:, \ --       ,. '´ |;'  l ヾ、.   //     / |    l: l
      |   |!  ヽ;  ヽ       /.:    i!  /   ゛// |l      / |      | |
29名無しさん@十周年:2009/11/18(水) 21:43:32 ID:T6oS1HOrP
>1がわからん奴が多いようだな。
発展途上国の人口爆発の話をしてるんだろ。
食料問題と同じことだ。
30名無しさん@十周年:2009/11/18(水) 21:43:44 ID:RnwF7qoe0
ミルコさん、出番ですよ!
31名無しさん@十周年:2009/11/18(水) 21:44:03 ID:KclQ4NEj0
桶屋の景気を向上させるため、巨大扇風機の開発が急がれる。
32名無しさん@十周年:2009/11/18(水) 21:44:36 ID:lyO+Zkut0
男性よりも女性のほうが人口が多い。
つまり女性のほうが男性よりも多く二酸化炭素を吐き出しているわけだ。
将来二酸化炭素排出制限が敷かれたときを見越して
「女性=貧困層」という意識を根付かせるのが目的ではないかと仮定してみる。
33名無しさん@十周年:2009/11/18(水) 21:45:14 ID:ev8lji5h0
戦争して人口減らしたほうがいいよ
34名無しさん@十周年:2009/11/18(水) 21:46:13 ID:g96gTlnv0
        性差別
35名無しさん@十周年:2009/11/18(水) 21:46:22 ID:x1I7FalX0
そのジョーク聞き飽きた
36名無しさん@十周年:2009/11/18(水) 21:47:21 ID:Td+lQ8AuP
こんな感じですか?

菊田 真紀子 (きくた まきこ、1969年10月24日 - ) は、日本の政治家。民主党所属の衆議院議員(3期)。元加茂市議会議員。



2006年5月5日よりケニア共和国で行われた第114回列国議会同盟(IPU:Inter-Parliamentary Union)国際会議に
日本の国会代表として出席し、「天然資源の管理に対する女性の貢献」というテーマで女性の人権侵害の根絶や教育、就労環境の向上などを訴えた。
37名無しさん@十周年:2009/11/18(水) 21:49:07 ID:lyO+Zkut0
【世界人口が抑制されれば】

これって「女性は産む機械」って言ってるようなものじゃないのか!?
柳沢大臣を辞任に追い込んだフェミども、どう思うよ?
38名無しさん@十周年:2009/11/18(水) 21:49:45 ID:xk1PU1prO

女性がいなくなれば

人口が自然に減って

地球温暖化防げる
39名無しさん@十周年:2009/11/18(水) 21:50:58 ID:lZvSb6bl0
さすがにこれは意味がわからない
40名無しさん@十周年:2009/11/18(水) 21:51:12 ID:ntTJju+w0
>>9
↓こういう事ニダ
<*`∀´> 「地球温暖化防止に実効をあげるには在日優遇政策をすべきニダ」
41名無しさん@十周年:2009/11/18(水) 21:51:46 ID:aLEk5GG8O
人類は増え過ぎたようだな
42名無しさん@十周年:2009/11/18(水) 21:52:32 ID:TgRA2q2T0
少子化の日本には関係ない話だろ
43名無しさん@十周年:2009/11/18(水) 21:53:14 ID:vcom3epTO
要は家族計画=避妊を推奨して人口増加を押さえましょう、て話だ。
当たり前だが人が増えればCO2の排出量も増える、と(効率とかは別の話)。
44名無しさん@十周年:2009/11/18(水) 21:53:26 ID:dpV/aSDf0
意味がわからんな
レイープが減る環境になったら産まれてくる人口減るってことか?

ん?じゃあチョンを隔離した方が早くね?
45名無しさん@十周年:2009/11/18(水) 21:53:32 ID:xk1PU1prO

つまり女性を育児や結婚できない状態で
社会進出させろってことだ
46名無しさん@十周年:2009/11/18(水) 21:54:29 ID:O9sa1xUJ0
確かに女は不必要にドライヤー使ったり化粧するのにドレッサーの前で長々と
電気(たいてい電球)点けてたりするから、女の愚かな行動を正すことを重視
した対策は必要だな。
47名無しさん@十周年:2009/11/18(水) 21:54:43 ID:dKBoFZMG0
穴付きヒトモドキを重視?w
48名無しさん@十周年:2009/11/18(水) 21:55:24 ID:hb0sLTAL0
すげーな。
女性ってドラえもん並みになんでもできるんだな。
感心した。
49名無しさん@十周年:2009/11/18(水) 21:55:43 ID:MVd1WVlW0
よく分からないのでガンダムで・・・無理か
50名無しさん@十周年:2009/11/18(水) 21:58:47 ID:T6oS1HOrP
いや、本気でわからないのか?ネタだよな?
さすがにN速+のレベルが最近落ちたと言っても、
世界には避妊具がなかったり女性が経済的に自立してなくて
人口増大してる貧困地域がまだ多いって知ってるだろ?
51名無しさん@十周年:2009/11/18(水) 21:59:26 ID:SBZIOk7y0
経済成長すりゃ漏れなく出生率が低くなっていく代わりに平均寿命が飛躍的に延びるから、あんま意味ないのかも。
しかしなんだってこんな爆発的に世界人口が増えたかねえ。
今65億人だっけ?
アホみたく増えとる。
52名無しさん@十周年:2009/11/18(水) 22:00:10 ID:wdBpH5UF0
化粧品使わなければ温暖化防止に繋がるんじゃないの?
ついでに人口も減る。
53名無しさん@十周年:2009/11/18(水) 22:00:13 ID:OFym6I3c0
意味がわからんwww
54名無しさん@十周年:2009/11/18(水) 22:00:19 ID:KaGpA4+Z0
イミフ
55名無しさん@十周年:2009/11/18(水) 22:00:49 ID:Z1bXySgqO
めちゃめちゃ今寒いんですが…
温暖化はいつやってくるんですかね?
早くやって来てもらわないと凍死しそうなんですが…
56名無しさん@十周年:2009/11/18(水) 22:01:20 ID:t9wjaExi0
>>50
一番下の段の解説もお願いできますか?
57名無しさん@十周年:2009/11/18(水) 22:01:30 ID:n+e/3CPMO
政権交代したら景気回復!みたいな話だな
58名無しさん@十周年:2009/11/18(水) 22:02:40 ID:MVd1WVlW0
>>50
国が豊かになると1人あたりのエネルギー消費量が上がるだろ
ジェノサイド推奨ってこと?
59名無しさん@十周年:2009/11/18(水) 22:02:53 ID:xk1PU1prO
つまり一人っ子政策はエコってことだ!
60名無しさん@十周年:2009/11/18(水) 22:02:59 ID:sBp7mZhi0
>>世界人口が抑制されれば

要するに、またカソリック教会が「コンドームなんぞ使わせるんじゃねえ!」と怒るのね
61名無しさん@十周年:2009/11/18(水) 22:04:18 ID:n9MxQn1D0
全文読んだところ、地球温暖化などで経済にダメージがあると
経済的に弱い立場にある女性がまず大きな被害を受けるので
援助を手厚くしなければならん流れになるでしょう
世界人口を抑制れば温暖化は防止できる


ということを国連の組織はいっているのだが、スレタイと記事本文の一番最初の
文章が明らかにおかしい
多分記事書いた記者が何か勘違いしてる
62名無しさん@十周年:2009/11/18(水) 22:04:33 ID:/poYVx2wO
右京さん風に

はいぃ?
63名無しさん@十周年:2009/11/18(水) 22:05:28 ID:UIon83nt0
フェミはもはや宗教の域にまで達したか
フェミは地球を救うと
64名無しさん@十周年:2009/11/18(水) 22:05:46 ID:bRqceu1h0
結局、「官僚機構」なんだよな
各国の胡散臭い団体(宗教団体、政治団体など)の息のかかった連中が
金集めてロンダリングして所属する団体のいいように「国家」を変えるための機関なんだよ
65名無しさん@十周年:2009/11/18(水) 22:06:00 ID:Y/Z/5YpJ0
>温暖化による異常気象や海面上昇などの悪影響を受けやすいのは、沿岸や低地で暮らす貧困層。

今時、山の手とか無いだろ。
66名無しさん@十周年:2009/11/18(水) 22:06:16 ID:sAHPeuXi0
書いた記者が国連の報告を思いっきりフェミ風に捏造解釈して
無いこと都合の良いこと付け加えて書いてる
この記者を解雇しろ
こんなのがいるから女の地位が下がる
67Socket774 :2009/11/18(水) 22:07:00 ID:E9DJl+b90
 いい加減にしろ
地球温暖化とかいうデマを吹きまくって

女は子供を産む動物である。 
68名無しさん@十周年:2009/11/18(水) 22:07:40 ID:n+e/3CPMO
>>66
解雇したら女性差別扱いされるよ
69名無しさん@十周年:2009/11/18(水) 22:08:00 ID:nbL+70er0
女性が社会進出して男に寄生しなくなるはいい事だが
ある程度の収入を得れば、女は旅行とか行きまくって
更に燃料が燃やされてCo2が増えるような・・・
あとはブランド物買ったりするだろから、輸送にCo2が・・・
70名無しさん@十周年:2009/11/18(水) 22:08:46 ID:5pcXwy2N0
ロックフェラーは愛国主義の「脅威」を根絶するため、
必死の反撃に出た。
「愛国主義者」はアメリカでは「ごく少数の異端分子」にすぎないが、
「極右の過激派」であり、
わが国にとっては「極左」よりも
はるかに危険な存在であると断定的に国民に訴えたのである。
71名無しさん@十周年:2009/11/18(水) 22:10:45 ID:hb0sLTAL0
えっと、人間の呼気ごときで左右される地球温暖化って。。。えぇぇ?
産業系のCO2のが問題だと思う。
72名無しさん@十周年:2009/11/18(水) 22:12:04 ID:hNivjP3IO
女性の教育と環境問題は直結してるからなぁ
73名無しさん@十周年:2009/11/18(水) 22:13:17 ID:ah8dWilPO
今狂ってるのは日本の政治だけじゃないのか?
74名無しさん@十周年:2009/11/18(水) 22:15:48 ID:pBqFCEjjO
要約すると人口減らせってことだよな
貧困層の人口爆発を抑止するためにも
後進国における男女平等が必要なのか

日本は人口爆発する可能性がないから安心ですね
75名無しさん@十周年:2009/11/18(水) 22:31:18 ID:zJGfKWu70
>>1
意味が分からんw

風が吹けば桶屋が儲かるって話か?
76appear:2009/11/18(水) 22:34:07 ID:JM+ovGE5O
>>61
経済的弱者ではなく女性様に限定するあたりがフェミ(=女一般)のクズたる現れですな(嗤
77名無しさん@十周年:2009/11/18(水) 22:36:36 ID:HIFwte3n0
      ___   ━┓  ___    ━┓
     / ―  \  ┏┛/ ―\   ┏┛
    /  (●)  \ヽ ・. /ノ  (●)\  ・
  /   (⌒  (●) /. | (●)   ⌒)\
  /      ̄ヽ__) /   |   (__ノ ̄  |
/´     ___/     \        /
|        \          \     _ノ
|        |          /´     `\
78名無しさん@十周年:2009/11/18(水) 22:46:44 ID:dGnvRWdB0
全面核戦争でも起きれば人類が消滅して万々歳なんじゃないの
79名無しさん@十周年:2009/11/18(水) 22:46:56 ID:G59wSq8iO
こういうの仕事にすると恥ずかしくて続かなさそうだ。
恥ずかしいのだけ我慢出来ても、我慢に気を取られて頭の回転が悪くなってヘマしやすそう。
80名無しさん@十周年:2009/11/18(水) 22:54:48 ID:qQPyhrTdO
>>1
地球温暖化の主要因は家畜の月賦などから放出されるメタン(H6C10O4だったか)などだろ?
(正確には水が一番だが)
CO2の影響何て微々たるものだしな
火星を見ればわかる
81名無しさん@十周年:2009/11/18(水) 23:45:59 ID:lbEyFnp1O
(゚Д゚)
82名無しさん@十周年:2009/11/18(水) 23:49:25 ID:9QQ9UdijO
>>62
うきょさんは上司にも偉い人にも
そんなだから
疎まれんだよ
83名無しさん@十周年:2009/11/18(水) 23:54:29 ID:kxJws0Uk0


だれかが「日本の男女共同参画予算は防衛予算の2倍です」って
国家機密を漏らしたから

こりゃーいいATMだ!っておもわれたんじゃねーの?
84名無しさん@十周年:2009/11/19(木) 00:35:53 ID:yKqxnoWz0
私女だけど・・なんなんだか良く分らない
85名無しさん@十周年:2009/11/19(木) 00:40:10 ID:cO7dYEVeO
女の長風呂 トイレの水の無駄遣い 暑い寒いで直ぐ冷暖房
全て無駄です
86名無しさん@十周年:2009/11/19(木) 00:44:11 ID:PLJ7FKtxO
女が控え目な淑女になるか夫に隷属するかして
消費行動を抑えれば温暖化対策になるかもな。
どっかの宗教みたいに女はみだりに外出しなきゃいいんじゃないかという意見だと推測する。
賛同するぜ
87名無しさん@十周年:2009/11/19(木) 00:45:26 ID:CEb2QiG10
とりあえず企画書に「環境」と「女性」って書いとけばなんでも金がつくんだろ。
出し渋ったらヒステリー起こせば良い。そしたら黙って出す。
88名無しさん@十周年:2009/11/19(木) 00:46:03 ID:VYWMcEYVP
こいつ等>>1の電波が電磁層破壊してんじゃねーの?
89名無しさん@十周年:2009/11/19(木) 00:48:55 ID:nE3OheC80
国連に金出すのは最大の無駄
90名無しさん@十周年:2009/11/19(木) 01:04:46 ID:AJRvjD58P
言い方はまどろっこしいけど
要するに人口抑えろってことよ。

日本みたいに人口減少してる国って、世界的見ても殆どないし。
大抵の国は人口が増えてる。

増やさなければ人間の活動によるCO2排出量増加も抑えられるという発想。
91名無しさん@十周年:2009/11/19(木) 14:05:53 ID:wzoVn8SF0
全く根拠のないことを言い出しているな。
むしろ女が働き出してから地球温暖化が加速しているのにな。
92名無しさん@十周年:2009/11/19(木) 14:10:51 ID:8kpcI5FP0
セックス禁止!って言えばいいじゃん。
そんな遠まわしな言い方したって途上国の人間は理解できないぜw
93名無しさん@十周年:2009/11/19(木) 14:11:24 ID:V7sJC7t3O
>>85
何となく共同(ry が嫌なのはわかるが、
冷暖房云々はさすがにこじつけすぎじゃね?w
94名無しさん@十周年:2009/11/19(木) 14:12:54 ID:MoxyNbpm0
>>92
いーや。「人類絶滅」と言えば良い。
一部のエリートのみ残してな。
95名無しさん@十周年:2009/11/19(木) 14:13:31 ID:nRhPLtk+O
男女平等になれば人口が減ると読めるんだが、、、気のせいか?
96名無しさん@十周年:2009/11/19(木) 14:15:40 ID:R63s6t650
要するにポコポコ子供産むなってことかな
高齢童貞大勝利?
97名無しさん@十周年:2009/11/19(木) 14:18:32 ID:PbJSJ5ql0
ようするに
沿岸や低地で暮らす貧困層をそのまま放置すれば

人口が減って温暖化が防げるって事じゃね?
98名無しさん@十周年:2009/11/19(木) 14:21:57 ID:dycO6x1r0
どうでもいいことと、どうでもいいことを組み合わせると
こうなるわけですね。
99名無しさん@十周年:2009/11/19(木) 14:25:39 ID:802RmrcpO
>>1
何が何だか判らない…
100名無しさん@十周年:2009/11/19(木) 14:26:09 ID:R63s6t650
>>97
放置すればあっという間に増えるよ?
101名無しさん@十周年:2009/11/19(木) 14:37:29 ID:75ynkdop0
>>1
゜ ゜ ( д )
102:2009/11/19(木) 14:40:40 ID:xgW3ow4w0
地球温暖化防止って、こういう輩がいるから進まないんだと思う。
103名無しさん@十周年:2009/11/19(木) 14:44:18 ID:ZYTwDyrEO
>>97
文明が発達しないで
だろ
104名無しさん@十周年:2009/11/19(木) 14:47:34 ID:HBlNdIpwO
>>1
>白書によると、温暖化による異常気象や海面上昇などの悪影響を受けやすいのは、沿岸や低地で暮らす貧困層。

ここまではまあいいよ


>とりわけ女性は・・・

つながりが目茶苦茶だし理由になってない
105名無しさん@十周年:2009/11/19(木) 14:54:22 ID:gDrp8ZFuO
全然関連がみえんのだがね国連は馬鹿の集まりか?
わざとか?
106名無しさん@十周年:2009/11/19(木) 14:57:40 ID:1QuVhw/sO
女全員殺せば人口減って万々歳てこと?
107名無しさん@十周年:2009/11/19(木) 14:59:26 ID:GWWOpkRp0
これでいいなら、何でもこじつけられそうだ。
108名無しさん@十周年:2009/11/19(木) 15:02:33 ID:3rWT2iiXO
うちの鳩の言葉と同じくらいイミフな発表。
109名無しさん@十周年:2009/11/19(木) 15:03:05 ID:DM/IpbTrO
人口減らせばいいまでは理解できる
女性云々はイミフ
110名無しさん@十周年:2009/11/19(木) 15:03:36 ID:uvwfmDqk0
全自動洗濯機、全自動乾燥機、自動温度調整お風呂、
全自動食器洗い機、高性能冷蔵庫、自動掃除機。
電子レンジ

111名無しさん@十周年:2009/11/19(木) 15:06:12 ID:XCETBxuX0
冷え性の女性の体調に合わせてエアコン温度設定しろ。
男が暑い暑い言ってんのは首に締めてるネクタイと
厚着になってる上着のせいだろ。
まずはネクタイと上着の着用を法的に制限しろや!
112名無しさん@十周年:2009/11/19(木) 15:08:21 ID:1HBJG39LO
みずぽ先生と話が合いそうな連中だな
113名無しさん@十周年:2009/11/19(木) 15:11:56 ID:oJSjyiKR0
わけ分からん
男も妊娠出産、母乳育児できんの?
114名無しさん@十周年:2009/11/19(木) 15:16:54 ID:Yh/Rl29DO
・・・日本語でお願いします。
115名無しさん@十周年:2009/11/19(木) 15:18:01 ID:/3fURJCk0
裏を返せば、女性重視は少子化につながるって事ですな
116名無しさん@十周年:2009/11/19(木) 15:18:53 ID:qK5FhgL+0
>世界人口が抑制されれば長期的に温室効果ガスの排出は抑えられるとして




日本の少子化って一番いいんじゃん










117名無しさん@十周年:2009/11/19(木) 15:19:38 ID:Z8BM+fRx0
>>1
なんだそのワケワカラン理屈www
118名無しさん@十周年:2009/11/19(木) 15:20:27 ID:GwAxZEUNP
女の立場から言わせてもらえば
男が全員ホモになったらいいんじゃないの?
119名無しさん@十周年:2009/11/19(木) 15:20:27 ID:zs6g8vQN0
文章を読んでも理解できない。
自分の読解力が足りないのだろうか・・・
120名無しさん@十周年:2009/11/19(木) 15:22:40 ID:ageKBHJ10
女性が最重視されたバブル時代。
アッシーだメッシーだ、勝ち組負け組だ言いながら全然結婚せず、
少子化に貢献しまくった世代があるだろ?
アレを参考にしろと言ってるんだよ。
121名無しさん@十周年:2009/11/19(木) 15:22:52 ID:tqJKn1uOO
風が吹けば桶家がもうかる、みたいなもの?
122名無しさん@十周年:2009/11/19(木) 15:23:14 ID:76jQHrPG0
国連のほとんどの組織って不要じゃね?
日本からの人的支援は仕分け人でいいよ。
123名無しさん@十周年:2009/11/19(木) 15:23:18 ID:5WxeegJJ0
意味不明
相手にするだけ無駄
124名無しさん@十周年:2009/11/19(木) 15:23:23 ID:YNOp82gxO
温暖化関係ないだろ
125名無しさん@十周年:2009/11/19(木) 15:25:55 ID:phyzQcYpO
俺は理解出来るけど、オマエらに説明するとなると6時間ぐらいかかる。
126名無しさん@十周年:2009/11/19(木) 15:26:14 ID:7BZtqDonO
女は冷え症だからか?
127名無しさん@十周年:2009/11/19(木) 15:26:45 ID:kjn/sHNsP
利権もここまできたか
128名無しさん@十周年:2009/11/19(木) 15:27:35 ID:CL84o+lMP
何度か読んでもこの記事では女性の環境と気候変動の繋がりが分からない
129名無しさん@十周年:2009/11/19(木) 15:28:05 ID:5fU0XLGCO
基地外すぎる
まじで終わってる
130名無しさん@十周年:2009/11/19(木) 15:28:41 ID:iQzPio7q0
…スレタイだけで全然意味が分からなかったが、>1読んでも分からん
131名無しさん@十周年:2009/11/19(木) 15:29:00 ID:N/K5oqX0O
何を言っているのか理解不能状態
132名無しさん@十周年:2009/11/19(木) 15:29:47 ID:QrH/TaVqO
アホな事に金使うんじゃねーよ!
キチガイ国連の負担金削ってやれよ
133名無しさん@十周年:2009/11/19(木) 15:31:21 ID:Al0TqHjyO
>>125
説明よろ!
134名無しさん@十周年:2009/11/19(木) 15:32:32 ID:mfWADh9S0
>>125
に期待
135名無しさん@十周年:2009/11/19(木) 15:32:40 ID:CTtOE3xVO
最初は、
温暖化防止(A)→女性を重視した対策(B)

結論では
温暖化が進む(not A)→男女格差拡大(not B)


あのー、「逆」は必ずしも真では無いのですが。
136名無しさん@十周年:2009/11/19(木) 15:32:49 ID:/KjSHAd00
女を25%削減するのか?
旧式のものを中心に削減してエコポイントつければいい
137名無しさん@十周年:2009/11/19(木) 15:35:20 ID:qKr9xmLO0
意味が分かりません
138名無しさん@十周年:2009/11/19(木) 15:35:47 ID:rjskHQTjO
なるほど・・・
おまえら低能には理解出来ないと思うが、この主張はバタフライエフェクト理論に基づいたものであり正論である
139名無しさん@十周年:2009/11/19(木) 15:35:48 ID:QYY46RTU0
>>1
地球温暖化は人口爆発のせい
人口爆発は女性の教育レベルが低くてすぐやられちゃうせい。
だから、女性を重視(特に教育面で)した政策をとるべき。
ということか。

少子化が問題となってる日本では完全に無関係。
140名無しさん@十周年:2009/11/19(木) 15:36:02 ID:6fhvH9D/P
ゆとりには理解できない記事
141名無しさん@十周年:2009/11/19(木) 15:36:02 ID:10+CZX2pO
女性優遇→ゆとる→子育てめんどくせ→少子化→人口減→温暖化抑制

って気の長ぇ話だなオイ!
142名無しさん@十周年:2009/11/19(木) 15:36:06 ID:Ia8/rfee0
妻が付けっぱなしにしてる照明や電化製品のスイッチをオフにするのが私の役目です
143名無しさん@十周年:2009/11/19(木) 15:37:20 ID:j1TzdhcxO
一瞬頭大丈夫か国連と思ったけど女が権力を持つことは非婚化晩婚化少子化を促進して人口減少させる要因となるから正しい
144名無しさん@十周年:2009/11/19(木) 15:37:30 ID:mP6jUNQf0
女は男に食わしてもらうものだ
女が一人で食えるようになると嫉妬妬み僻みが酷い
要は下種なんだよ
145名無しさん@十周年:2009/11/19(木) 15:37:56 ID:hBM/2jXr0
言葉の意味はよくわからんが、とにかくすごい自信だ
146名無しさん@十周年:2009/11/19(木) 15:37:57 ID:rjskHQTjO
環境 女性 子ども

大事大事にしなきゃねえ
147名無しさん@十周年:2009/11/19(木) 15:42:35 ID:ab66Fnl4O
CO2を垂れ流す女を教育しろということか?

今日は信州大学の8ケ月行方不明の事務員を懲戒免職にしたとか、馬鹿な記事ばかりだな。
148名無しさん@十周年:2009/11/19(木) 15:43:44 ID:CL84o+lMP
子供を産めるか産めないかの一つで男と女の差なんてイーブン
149名無しさん@十周年:2009/11/19(木) 15:44:30 ID:oJSjyiKR0
とりあえず、女はトイレットペーパー使いすぎないように
150名無しさん@十周年:2009/11/19(木) 15:45:13 ID:QxshTWZo0
環境問題と、女性問題と、貧困と、ぜんぶいっしょくたかよwwww

国連の中の、女性云々言っている奴らは、阿呆揃いだな。
151名無しさん@十周年:2009/11/19(木) 15:45:31 ID:Uj/99Bt9O
女性優遇→男性失業率増→少子化→経済破綻→人口激減→二酸化炭素排出量激減

まあ、間違ってはいないな
152名無しさん@十周年:2009/11/19(木) 15:46:10 ID:jmp60Jp40
>1
え〜・・・っと、つまり

貧困層の女性の地位や権利を上げろ増やせ
そうすれば人口増加は抑制されて地球温暖化防止になる

で、いいのかな?









(゚д゚) ・・・
153名無しさん@十周年:2009/11/19(木) 15:46:41 ID:mP6jUNQf0
女のほうがエコに疎いんじゃねーの?
154名無しさん@十周年:2009/11/19(木) 15:46:42 ID:oJSjyiKR0
>>148
月のものもあるでよ
イーブンにはならんね
155名無しさん@十周年:2009/11/19(木) 15:47:22 ID:bgvw/qj00
風が吹けば桶屋が儲かる?
156名無しさん@十周年:2009/11/19(木) 15:47:56 ID:GBXCW8/FO
人口爆発起きてるところに核撃ち込め
その方が簡単でいい
157名無しさん@十周年:2009/11/19(木) 15:47:57 ID:rPXCn1CF0
出来る女は何も言わずテキパキと
出来ん女は…後は言わずともわかるな?
158名無しさん@十周年:2009/11/19(木) 15:48:13 ID:60QFu7Ym0
温暖化防止にむりやり女性問題をなすりつけて、
国連人口基金という組織にも予算をつけろって事?
159名無しさん@十周年:2009/11/19(木) 15:48:58 ID:u/Z6vP0ZP
男性か女性を去勢して人口増加を食い止める
160名無しさん@十周年:2009/11/19(木) 15:54:42 ID:oSoBgESc0
タライと洗濯板で洗濯させりゃいいんだな
食器洗い機なんて論外
161名無しさん@十周年:2009/11/19(木) 15:56:14 ID:2TH9CfZa0
10年前に男女共同参画事業が始まってから、日本のGDPは下がりまくり。
162名無しさん@十周年:2009/11/19(木) 15:59:25 ID:NNacdux/0
3回読んだけど理解できない…
163名無しさん@十周年:2009/11/19(木) 16:37:54 ID:EtFOIbc8O
バーボンバーボン…!?
164名無しさん@十周年:2009/11/19(木) 16:38:55 ID:zcnW8dMV0
えっ
えっ

俺にも判るように順を追って説明してくだちぃ
165名無しさん@十周年:2009/11/19(木) 16:41:09 ID:3tLeih950
つまりあれか
風が吹くと桶屋が儲かるんだな?
166名無しさん@十周年:2009/11/19(木) 16:53:54 ID:6fhvH9D/P
この記事面白いなw
ゆとり判定テストになってる。
ちょっと頭を使えばわかるのに、ゆとりは自分で考えないから理解できない。
167名無しさん@十周年:2009/11/19(木) 16:59:43 ID:NKFuXGEW0
あほかw
168名無しさん@十周年:2009/11/19(木) 17:10:00 ID:mP6jUNQf0
なんか女がわかる記事だな
アホ馬鹿間抜けってのが良くわかる
169名無しさん@十周年:2009/11/19(木) 17:15:27 ID:6Ysr4UbJ0
言ってる事自体はまあまあマトモ
女性重視ってのは後進国、それもほぼ自給自足の生活送ってる
ような後進国に住んでる奴ら限定の対策で
これで先進国のフェミが調子こき始めたらフルボッコ食らわすべきw
170名無しさん@十周年:2009/11/19(木) 17:16:19 ID:4B0ArpV/O
今の僕には理解できない
171名無しさん@十周年:2009/11/19(木) 17:18:08 ID:AJajDRy2O
使い捨てナプキンの規制とか?
172名無しさん@十周年:2009/11/19(木) 17:18:31 ID:OEoq18L30
白書は、世界人口が抑制されれば長期的に温室効果ガスの排出は抑えられるとして、
誰もが家族計画などの保健サービスを利用しやすい環境を整え、女子教育も充実させてそれを実現すべきだと指摘した。

???
これだと人口増えない?
173名無しさん@十周年:2009/11/19(木) 17:19:20 ID:z1owSQg+O
ローマクラブ
174名無しさん@十周年:2009/11/19(木) 17:19:29 ID:XC4nKDbbO
女は泥を被るのが好きだなw
175名無しさん@十周年:2009/11/19(木) 17:21:03 ID:mP6jUNQf0
>>171
確かにそれならエコにつながる
便所の水流しもだな

消費ばかりするのは女
176名無しさん@十周年:2009/11/19(木) 17:22:09 ID:BRQ9LaD40
ジェンダーやエコならなんだって
予算が通りやすいんだから両方あわせたら最強だろ?

つまりそういうことだよ。
児ポも付けたらもっと最強だな。
177名無しさん@十周年:2009/11/19(木) 17:22:50 ID:5J3KSdJt0
オンナを重視したからこそ、異常な温暖化になったんだが、本当に分かって
いるのかね、朝鮮国連は。
178名無しさん@十周年:2009/11/19(木) 17:23:55 ID:AsMkkDPHO
つまり避妊しろ、って事だな。
179名無しさん@十周年:2009/11/19(木) 17:24:09 ID:ciDUcpIRO
まぁ人口爆発起こしてる国の産む機械扱いされてる女性の権利保護、向上が本筋なんだろうけど、
実際にそんな国は全く聞く耳を持たないだろうし、
時代遅れの疑似フェミニストが頑張ってるような先進国では、そういった女尊男卑運動をさらに活発化されるだけだという、
百害あって一理なしな結果に終わるだろうな。
180名無しさん@十周年:2009/11/19(木) 17:24:35 ID:rV0/UNim0
イミフ
181名無しさん@十周年:2009/11/19(木) 17:25:40 ID:wFyB5mJqO
ちょっと待って!意味分かんないw
182名無しさん@十周年:2009/11/19(木) 17:25:42 ID:A6xtoJV60
「主婦になるより学校に通って会社で働いたほうが裕福になれるよ」

少子化

人口削減

温暖化防止
183名無しさん@十周年:2009/11/19(木) 17:25:57 ID:TBWhDpbD0


つ 「我田引水」
184名無しさん@十周年:2009/11/19(木) 17:26:21 ID:U5L2iSOpP
これ読んで変な風に理解してるやつってなんなんだよ

要は女性が妊娠してボコボコ子供を産まなきゃならないような
社会構造の国の話だよ
そういう国では女性は妊娠は拒否できないようになってる訳で
人口が爆発的に増えてるんだよ
インドとかアフリカとかの話だからな


185名無しさん@十周年:2009/11/19(木) 17:28:53 ID:ig3WpjcOO
>>172
ヒント 貧乏子沢山。
貧困で馬鹿な女はまともに家族計画たてられない
186名無しさん@十周年:2009/11/19(木) 17:29:19 ID:QNQQkNofO
全く繋がりがない
187名無しさん@十周年:2009/11/19(木) 17:31:00 ID:Q58/0b/c0

      ___   ━┓  ___    ━┓
     / ―  \  ┏┛/ ―\   ┏┛
    /  (●)  \ヽ ・. /ノ  (●)\  ・
  /   (⌒  (●) /. | (●)   ⌒)\
  /      ̄ヽ__) /   |   (__ノ ̄  |
/´     ___/     \        /
|        \          \     _ノ
|        |          /´     `\
188名無しさん@十周年:2009/11/19(木) 17:31:12 ID:U5L2iSOpP
バカばかりだな
189名無しさん@十周年:2009/11/19(木) 17:32:18 ID:ig3WpjcOO
>>186
つまり少子化な日本はわがままアラサー婚渇女と貧困国の若くて馬鹿なネェチャンをトレードすればいいんだよ。
190名無しさん@十周年:2009/11/19(木) 17:33:47 ID:TlrjKFAXO
なにこのこじつけw
191名無しさん@十周年:2009/11/19(木) 17:34:46 ID:+3I5h1Qi0
意味わからんね
192名無しさん@十周年:2009/11/19(木) 17:34:55 ID:Q58/0b/c0
女重視との関係がまったく分からん
193名無しさん@十周年:2009/11/19(木) 17:35:22 ID:+eL5O7/I0
>>24
たぶん、女が子どもを産むためだけの存在として扱われていて教育もろくに受けさせてもらえないような国に向けての意見じゃね?

女が社会進出できる→子どもが減る→人口が減る→CO2が減る→温暖化対策ウマ−

っていう事だと思う。
子どもを増やせ!CO2を25%削減だ!と言ってるポッポと対談して欲しいw
194名無しさん@十周年:2009/11/19(木) 17:36:37 ID:U5L2iSOpP
これ理解できないやつって相当バカだぞ
195名無しさん@十周年:2009/11/19(木) 17:36:52 ID:THjIkVA1O
日本だけかと思ったら世界的に馬鹿が増えてんのか
196名無しさん@十周年:2009/11/19(木) 17:37:27 ID:Q58/0b/c0
>>194
子供作らないのが女重視なのかよw
197名無しさん@十周年:2009/11/19(木) 17:37:58 ID:mO1pjxZMO
要するに温暖化の原因は「女」だと言っているんだよ。
環境負荷に対して鈍感なのも女だから筋は通ってる
198名無しさん@十周年:2009/11/19(木) 17:38:27 ID:ig3WpjcOO
マジ馬鹿ばかりだな。解れよこれくらい。単純な理屈だろ。

日本には関係ない話だけどな。

日本はむしろその逆をいかないといけないんだ
199名無しさん@十周年:2009/11/19(木) 17:38:27 ID:z1owSQg+O
ラディカルなフェミニズムは人口抑制理論
キモオタサブカルも人口抑制効果を狙ったもの
200名無しさん@十周年:2009/11/19(木) 17:39:34 ID:kifsLq8TO
女性重視
  ↓
女の増長
  ↓
「出産・育児なんてやってられないわ」
  ↓
出生率低下
  ↓
人口抑制=温暖化防止
201名無しさん@十周年:2009/11/19(木) 17:40:24 ID:20MPBp2w0
女は本質的に能力が劣るんだから家畜か奴隷で充分
産むだけでいい
202名無しさん@十周年:2009/11/19(木) 17:40:30 ID:gH4P1dv8O
これからしばらく寒冷化ですけど?
203名無しさん@十周年:2009/11/19(木) 17:41:09 ID:4DfPMCcU0
>>200
日本はこの分野ではトップクラスの先進国じゃないだろうかw
204名無しさん@十周年:2009/11/19(木) 17:43:41 ID:nZsroldzi
ピル義務付たら簡単じゃねえの?
女も男も皆安心。
205名無しさん@十周年:2009/11/19(木) 17:44:33 ID:+eL5O7/I0
>>203
でも世界一女が増長しているアメリカは、白人だけで見ても欧米諸国ではトップクラスの出生率だろ。
日本の女がわがままってだけじゃね?
206名無しさん@十周年:2009/11/19(木) 17:45:07 ID:ig3WpjcOO
日本のわがまま女と貧乏国の避妊の概念すら知らない馬鹿だけど素直なおねぇちゃんとトレードすればいいんだよ。

207名無しさん@十周年:2009/11/19(木) 17:45:31 ID:u6Z5DJ730

>地球温暖化防止で実効を挙げるには

↑なんか変だよね。
情勢を重視して、温暖化が防止が出来るわけじゃないよね。
温暖化による「災害の防止」ができるわけだろ。
208名無しさん@十周年:2009/11/19(木) 17:46:07 ID:yPj0EVaxO
こんなもん簡単だろ
繁殖行為禁止にすれば良いだけ
違反したら死刑
209名無しさん@十周年:2009/11/19(木) 17:46:22 ID:I7rNMVbK0
???
210名無しさん@十周年:2009/11/19(木) 17:46:38 ID:9HAnFGjmO
意味が解らない
211名無しさん@十周年:2009/11/19(木) 17:47:31 ID:9nPLFRJKO
女性を優遇
失敗例…日本
212名無しさん@十周年:2009/11/19(木) 17:48:16 ID:mt7DRJGg0


 訴 え の 論 理 が 破 綻 し て い ま す !



    意 味 が わ か り ま せ ん !



213名無しさん@十周年:2009/11/19(木) 17:48:51 ID:f+BBu3xA0
国連は左翼最後の砦ですから
214名無しさん@十周年:2009/11/19(木) 17:50:08 ID:HAGPenfG0
はぁ?
何頭のおかしい事言ってんの?

スレタイ読んだら自然とそう呟いてしまった
215名無しさん@十周年:2009/11/19(木) 17:54:16 ID:jIDtBa1aO
日本より大量に炭酸ガス排出してるアメリカと中国は
>>1と照らし合わせると、どうなるんだ

216名無しさん@十周年:2009/11/19(木) 18:02:43 ID:vKNpgDNoO
中国がなくなれば大丈夫だろ。
217名無しさん@十周年:2009/11/19(木) 18:06:47 ID:CByftozT0
途上国の貧困層の話だろ。
まともな教育も受けられず、ろくな仕事にもつけず、
それこそ避妊や中絶をすることもできずに、『できたら生む』しかない層に、
正しい知識や医療機関を利用できるよう制度を整える。
そうすることが途上国の人口抑制、貧困層の再生産を防ぐ。
ひいてはそれが温暖化抑制や資源の節約に繋がるって話。

なんで先進国に当てはめてるバカがいるんだ?
「女優遇と言えば日本の糞フェミ」という、2ちゃん脳に毒されてる奴多すぎ。
218名無しさん@十周年:2009/11/19(木) 18:08:33 ID:PP/CB+VtO
この世界は女に弱みでも握られてるのか?
219名無しさん@十周年:2009/11/19(木) 18:10:40 ID:NN6d5pWMO
女性優遇してくれるのは良いけど
変な男の恨みを買わないくらいにしてほしい

優遇のせいで女性狙った通り魔とかストーカーが増えるのは嫌
220名無しさん@十周年:2009/11/19(木) 18:11:01 ID:g2pfHEajO
>>218
何かツボったw
221名無しさん@十周年:2009/11/19(木) 18:11:30 ID:h5WGmwQr0
いみわかんねぇwwww
222名無しさん@十周年:2009/11/19(木) 18:13:57 ID:9QbkHTmI0
もはやオカルトだな。
223名無しさん@十周年:2009/11/19(木) 18:14:15 ID:h1M+yGP4O
これ程意味が分からんのもめずらしいwwwww
224名無しさん@十周年:2009/11/19(木) 18:26:33 ID:jXWJDcMuO
ここで意味不明とか言ってる奴は無知過ぎる
こんなんは女性学やジェンダー論では当たり前
むしろマシな方だ
フェミニスト達はこれより遥かにキチガイじみたカルトを国立大学その他で毎日布教してんだぜ
225名無しさん@十周年:2009/11/19(木) 18:40:19 ID:+tcY1D/F0
ごめん、意味がわからない。
226名無しさん@十周年:2009/11/19(木) 18:42:48 ID:Mk5i0orr0
世界中が少子化になればOK
つうことかよww
227名無しさん@十周年:2009/11/19(木) 18:43:23 ID:zDDFntD9O
国連にも鳩山並みに意味不明なやつがいるんだな
228名無しさん@十周年:2009/11/19(木) 18:44:35 ID:Rx1ijtQ3O
真剣に地球温暖化を防ぎたければ人間が一人遺らず死ねばよい。
229名無しさん@十周年:2009/11/19(木) 18:51:47 ID:U5L2iSOpP
>>196
おまえ心底バカだな
230名無しさん@十周年:2009/11/19(木) 18:55:46 ID:avMLK4sU0
アホか
231名無しさん@十周年:2009/11/19(木) 22:54:23 ID:Qlo3C4RGO
つまり十分な教育を受けていないDQNが子供をポコポコ作ると
CO2が増えてさらに困る事になると
232名無しさん@十周年:2009/11/20(金) 09:55:09 ID:4k8F1KVwO
毎度のことながらフェミニストってのは本当に異常者だな
233名無しさん@十周年:2009/11/20(金) 10:10:58 ID:Q2agHBQT0
>>217
途上国の人口爆発抑制は前々から言われてたテーマだけど、いきなり
温暖化と絡めるから飛躍しているように見える。
食糧支援よりコンドームの支援を、ってのは10年くらいやってるハズ。
234名無しさん@十周年:2009/11/20(金) 10:58:21 ID:SuoaDEwz0
>>217
途上国の女の悲惨なケースを日本の女にあてはめて
女性はこんなに差別されているっ!と言うのが糞フェミさんですよ?
235名無しさん@十周年:2009/11/20(金) 11:16:44 ID:7eI+CerAO
国連のできた経緯がリベラルの思想を基にしてるから当たり前のことだな。
早く国連消滅しねえかなぁ
236名無しさん@十周年:2009/11/20(金) 11:22:55 ID:7eI+CerAO
>>217
貧困国の食糧不足の原因は、人口過剰ではなく富の再分配がうまくいってないからだ。
人口は経済が活性化すれば自然に増えるし、衰退すれば減る。人間が人為的に操作するべきじゃない。
そんなことすれば国が歪むし、日本やシナなどの現状が証明している。
そもそも中絶とか殺人じゃねえか
237名無しさん@十周年:2009/11/20(金) 11:39:29 ID:MYp9dVQ4O
ゼントラン メルトランで別れて生きるしかないよ
まじ女糞すぎ
238名無しさん@十周年:2009/11/20(金) 12:38:38 ID:p2vnIj9f0

地球温暖化防止→国際社会が女性を重視した対策


少なからずの日本人が有難がっている「国際社会の意見」って、
かなり狂気に満ちたものだと、そろそろ理解してもいい頃なんじゃないかな・・・

もともと「国際社会」というのは、原理主義が大好きな三大宗教の信者が多いんだから。
キチガイが多いんだから。
239名無しさん@十周年:2009/11/20(金) 12:45:47 ID:O+9WRKhJ0
さんざん温暖化対策が話題になってるのに、いまだに木を植えようとか
誰も言わないよな。
240名無しさん@十周年:2009/11/20(金) 12:59:54 ID:qwOp0Jhj0
飽和点に達して都市ごと人間が消滅すれば
すぐに巨大な森ができるよ
241名無しさん@十周年:2009/11/20(金) 15:20:59 ID:kN5PCsC+P
中絶が殺人とかそんな原理主義者のキチガイがいるから2ちゃんはキモい
242名無しさん@十周年:2009/11/20(金) 16:42:11 ID:x7uLkNJe0
まぁ、温暖化防止という錦の御旗の下には、万物が習合するということだ。
利権の巣窟どころか、それすらも超え、もはや宗教なのだよ。
243名無しさん@十周年:2009/11/20(金) 16:43:37 ID:W2o6IiOw0
せめて、理論的に話をするフリくらいしろよ
244名無しさん@十周年:2009/11/20(金) 16:59:38 ID:kN5PCsC+P
わかってないな
温暖化防止という名目の人口抑制策だよ
245名無しさん@十周年:2009/11/20(金) 17:11:00 ID:AKS6QB/B0
>>243
責めて、偶には自分発信の、何か実のある話をしろよ。
お決まりの他人の揚げ足取りばかりじゃなくってね。
246名無しさん@十周年:2009/11/20(金) 17:12:48 ID:NPMKUexp0
つまり戦争するのが一番エコって訳ですなw
半分くらいに減らしましょう!
247名無しさん@十周年:2009/11/20(金) 17:36:04 ID:wjWR7E4YO
>>240
あったな。
そんなファンタジー小説。
248名無しさん@十周年
【キーワード抽出】
キーワード: 桶
抽出レス数:5
>>31