【政治】 「子ども手当、大幅な見直しを」…OECDが政策提言★3
836 :
名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 07:40:21 ID:NYalAuUJO
歴史上、朝鮮人が自力で国家運営すると悉く崩壊する。朝鮮人及びシンパが多数いる民主党が国家運営したらどんな目に遭うか推してしるべし。
837 :
名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 07:43:17 ID:gj/9BlaY0
素人政権ワロスwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
日本オワタwwwwwwwwwwwww
838 :
名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 07:45:01 ID:57Y2CMyg0
必要な予算を切ってまでバラマキ
馬鹿と外人の投票で安泰ってか
839 :
名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 07:47:36 ID:EPKfk1qd0
>>835 何で金を配らなければならないか、まったく分からないよな。
食い物がないなら現物支給すれば良い。教育も然り。
840 :
名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 07:47:49 ID:fxHscCOF0
お花畑内閣
金のことは外部委託してくれ
841 :
名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 08:20:33 ID:qhMuEl/a0
★「所得制限なし」貫く=子ども手当−長妻厚労相
・長妻昭厚生労働相は19日の参院厚生労働委員会で、2010年度から支給する子ども手当に
ついて、「わたしとしては所得制限なし、全額国費ということで概算要求を出しているので、
それを貫いていく」と述べた。自民党の丸川珠代氏に対する答弁。
842 :
名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 08:22:38 ID:T4oVmTQ2O
子ども手当て何に使おうが、結婚も出来ない奴らにどうのこうの言われる筋合いねーよ。文句あるなら子ども作ってみろ
843 :
名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 08:52:15 ID:EYu9RM1m0
児童手当の外国人への支給について分かりやすく
答弁しています。支給要件はこども手当てもほぼ同じです。
http://www.hiroshi-takada.com/081204.html http://www.youtube.com/watch?v=MUGleGb1TJg ←動画
◯16番 高田 浩議員 答弁ありがとうございます。児童手当
の一種である外国人の海外別居監護についてお尋ねいたします。
日本に住む外国人で、その子供が日本に住んでいなくても
児童手当が支給されると聞いております。厚木市ではそのケース
が何件ありますでしょうか。
◯藤井幸子少子化対策・子育て支援担当部長 現在2件支給してございます。
◯16番 高田 浩議員 その外国人の定義ですが、国籍は問いませ
んか、それとも特定の国籍を持った人が対象でしょうか。
◯藤井幸子少子化対策・子育て支援担当部長 国籍は問いません。
厚木市に外国人登録をなさっている方が対象となります。
このあと更に衝撃の事実が記載されています。詳しくはショートカット先
を見てください。
844 :
名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 09:42:38 ID:+uHNFPJoO
財源は増税か国債発行しないと無理な時点で、
選挙の時に言ってた無駄を省けば財源は余裕、ってのと
違ってるんだから止めるべき。
845 :
名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 09:44:05 ID:DTVfkmEwO
何でOECDがでしゃばってくるのか理解出来ないな
846 :
名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 09:57:56 ID:0rMyz+sr0
外から見てもバカな政策に見えるってことだなw
少なくとも今の経済状況でやる政策ではない。
つか、恒久的にやろうというのがそもそも無理だろ。
テレ朝も夫婦別姓なんて垂れ流してる場合かよ。今の状況で。
849 :
名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 10:33:02 ID:+uHNFPJoO
このままの政策だと、子供手当貰う頃にはお父さん失業中が現実になるよ。
850 :
名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 10:44:40 ID:UcMF5y5j0
この政策は支離滅裂なんだよ。
なぜ子供がいる世帯に金をばら撒かなければいけないのか。
所得が低いから子供が産めないと言っている割に、年収200万であろうが
1億であろうが10億であろうが構わず支払われる。
10億稼いでいる人間に渡した時点で、低賃金と少子化の整合性についての
論理が破綻してる。
851 :
名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 11:00:12 ID:T4oVmTQ2O
高所得世帯からすれば「他よりはるかに税金収めてるのに、何故優遇措置はスルーされなきゃいけないんだ」って気分になるだろ。金額の問題ではなく
852 :
名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 11:04:53 ID:TqocQHgZO
外から馬鹿にされるこの政策。頭下げてもうやめたら。
853 :
名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 11:06:23 ID:ynwE1IXr0
どこの途上国の話だよ
854 :
名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 11:07:26 ID:+AjEMOtL0
855 :
名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 11:10:32 ID:UcMF5y5j0
>>851 そんなものは全く関係ない。
低所得と出産を結びつけた法案なんだよ。
およそ9割の人間に、高校の教育は必要ないだろ。
そして、中学卒業で大学入試資格を与える。
優秀な奴は、すぐに大学にいけるようにする
高校のだらだらした生活にわざわざ税金を使うべきではない。
>>855 高額所得者は、こんな端金ケッ、て感じで消費に回してくれるので
景気対策になる。
858 :
名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 11:13:18 ID:byrNllBw0
なんでOECDが???
OECDが日本の政策に口出ししたことあったか?
途上国扱いされてんじゃねーかよ
859 :
名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 11:23:48 ID:WKjMMnQN0
>>857 実際にところ、少子化対策にならないのは、はっきりしてるからな。
裕福層での出産はあるかもしれないけど、
現段階で所得が低い家庭では、子供の出産自体が経済的ダメージになる。
大体のところ、共働きで生活している中で(パートも含む)
その一方が妊娠・出産のために働けなくなる可能性があり、
その間の収入の低下・出産後の産後経過・育児経過によっての不安がつくようになる。
それを子供手当てでは解決できないし、生んだあとのことが大事になる。
祖母などまわりの協力が得られるならともかく、
そうでなければ一方の収入が無いままでの生活が続くから、
子供を作ると言うこと考えが遠のいていくのが今だし。
結局少子化対策でなく、景気対策・票集めの機能しかない。
ただ経済対策の面では、経済の状況が不安定で家庭収入の将来的な安定が見込めないと、
その定期的な労のない収入は貯金に回ることが多くなるので、
経済対策としても怪しくなってるのがまた問題。
微妙にスレ違いかもしれないが、急いでいるので、勘弁。
どこかに生活保護+母子加算の回転寿司やブランド牛肉なんかのわかりやすいまとめスレないかな。
現在説明中なんだが、現実離れしすぎているらしくて、言葉だけでは「ありえない」と信じてもらえんのだ。
861 :
名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 11:24:56 ID:HtVculd+0
世界から駄目だしワロタw
・・・やっぱり笑えない。
ダメだし食らってんじゃン
世界の非常識ってことだろ
やっぱ民主は馬鹿の集まりだったか
>>860 まとめはともかく、母子家庭での地域や国での保険や税金の話して、
それに収入の話をしたら、どれだけ自由に使えるお金ができるかわかると思うけど。
それでも説得できないというと、相手は学生とか?
864 :
名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 11:29:46 ID:Fq2nb/X+0
お願いですから、早くお金をください。でないと新台が打てません。
いや、割と逆に古い人たち。
本当に生活保護は働けない苦しい人がギリギリの生活できるだけしかもらえないものだ、を信じてる。
ネット環境はあるんだが、使いこなせない。でもマスゴミは信じる年代。
しかし、この年代が一番人数が多い→選挙に強いのも事実。
仕事柄、そういう年代に接する機会が多いので、ただいま草の根運動中
867 :
名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 11:32:22 ID:RAyzJGNyO
弱者救済の為の子供手当てなら賛成する。
但し絶対に所得制限をするべき。
苦労して子供を育て上げたばかりの該当しない人間からみれば不公平感極まりないだろう。
子供手当てと高速道路無料化
これが実現しないと民主はアウチ
児童手当ても、配偶者控除も廃止で、子供手当て半分支給ってww
鳩山不況で収入ダウンして、大赤字w
870 :
名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 11:49:05 ID:UcMF5y5j0
逆に低所得者は子供10人ほどの大家族で犬を3匹、猫を5匹、ザリガニ、カメ、ハムスター、ウサギ等を大量に飼育して賑わい、
高所得者は一人っ子で熱帯魚一匹というのが多い。ようは金じゃないのでこんな政策は不要。
871 :
名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 11:55:38 ID:WKjMMnQN0
>>870 それは地域や国からの手当てが出てるからじゃない?
それだけ人数いたら子供に面倒見させて、
補助金をもらっていけば生活できるし。
児童手当だけでも、複数の助成金があってさらに基金もあるからな。
来年はあるのでしょうか?ってぐらい悪化が加速してるのに。
873 :
名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 12:26:24 ID:RV8NT3J80
配偶者控除廃止しないなら、その分子供手当減額しなきゃおかしいよな
半額にして6500円で良いんじゃね?
874 :
名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 13:16:22 ID:FScGR4XB0
世界が日本の政治をどう見てるかがよくわかる。
民主党政権は発展途上国以下の素人集団として扱われてる。
そしてその認識は正しい。
875 :
名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 13:24:58 ID:Gr/wPbm20
子ども手当が撤回されない以上日本終了は確実
生活保護が子ども手当で減額されないのなら,
子ども5人の生活保護のシングルマザーがいくらもらえるのか?
日本はごく少数の金持ち層と働かない子だくさん底辺層だけとなり,
中産階級はみな死滅するでしょう
876 :
名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 13:30:07 ID:EMPxEr+M0
>>506 子供手当なんか出しても出さなくても支持率はガタ減りだろ。
国家予算の半分以上借金、しかもなんでそんな状態でアフガン拠出とか。
貧乏な納税者をバカにしすぎ。
挙げ句に「めぐまれた家庭」発言。
夫婦そろって外交の名に隠れた遊び歩き。
これで支持してるってのは、よほどお花畑。
877 :
名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 13:32:16 ID:EMPxEr+M0
>>21 >現内閣が途上国の素人政権並み ×
現内閣は、途上国の素人政権と同義。
878 :
名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 13:38:47 ID:EMPxEr+M0
>>606 地方都市では生活が成り立たず(職がない、教育水準やインフラや地方税に差がある)
やむなく都市圏に居る人も多い。
都市圏より優遇の措置を取れば、もともと返りたがってた層は戻るね。
>>651 養育は、公費となれば、産むケースは増えるかも・・・だけど。
実際自由に生きてる女性たちからすると、妊娠期間の不自由さはコリゴリなんだと。
今の日本では、そこまでして産む理由がない、産みたくないって、はっきり言ってる人も多い。
子供手当てをあてにして生むようなDQNを増やして団塊のオムツ交換させようとしてるとしか思えない。
露版"産めよ増やせよ"の末路 【世界おもしろ法律事典】ロシア版“産めよ増やせよ法”
2009年11月23日(月)8時0分配信 産経新聞
1941年11月、ソ連最高会議幹部会は独裁者スターリンの指令で新しい税法を導入した。
「子供のいない国民から給料の6%を徴収する」というもので、
独身を含む20〜50歳の男性と20〜45歳の既婚女性が対象だった。
国を挙げて結婚を奨励、「産めよ増やせよ」と号令をかけたのである。
モスクワ市内で年金生活を送る女性(68)は、「ブレジネフ時代に支払っていたけど、本当に嫌だった。
なぜ国に出産を強制されなきゃならないのよ」と憤った。
女性の場合、税金逃れのためにまず同棲(どうせい)し、子供ができて初めて婚姻届けを出すケースもあったという。
共産主義下のソ連では、「子供は社会が育むもの」といった考えが広まり、家庭の意義は軽視された。
加えて、個々人は国家の下に置かれ、
民衆の感情や利便性を顧みない法律が導入され維持されたといえる。
その同法もソ連邦解体とともに姿を消した。
が、ロシア下院は2006年、人口減に何とか歯止めをかけようと再導入を検討、
新聞記事に「産むか払うか?」といった見出しが躍った。
ただし、プーチン同国大統領(当時)もさすがに、
「道義なき法は悪法。この税法には道義的根拠がない」と、導入案を一蹴(いっしゅう)した。
ちなみに、政府は現在、1人目の子供が生まれたら月1800ルーブル(約5600円)、
2人目なら3600ルーブルを支給、今年1〜8月は出生率はやや上昇したが、人口は漸減傾向にある。
(モスクワ 佐藤貴生)
http://news.nifty.com/cs/world/worldalldetail/sankei-m20091123004/1.htm
882 :
名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 14:21:06 ID:wRFejKyl0
納税者番号即導入で支給は低所得者に限定、日本国籍持たない者には不支給、
でとっとと実施で良いんでないの・・・
883 :
名無しさん@十周年:2009/11/23(月) 14:39:24 ID:1n2NyQZe0
子供手当払う代わりに扶養控除と配偶者控除を無くすって言ってたよね。
配偶者控除どうしたんだ? 無くさないみたいだね。
だったら支給額も減らさなきゃおかしいよね。
月6500円に減額が妥当だな。。
海外から経済に関して素人扱いだなw
>>845 途上国のド素人政権よりも低能だと判断されてるから。