【医療】「男85センチ、女90センチ」再検討 腹囲のメタボ基準値で肥満学会 [09/11/18]
1 :
( ´`ω´)φ ★:
( ´∀`)
3 :
名無しさん@十周年:2009/11/18(水) 13:19:03 ID:C4dAnL2N0
マ
ジ ハ ,,ハ
デ (;゚◇゚)z
!?
↓ここでメタボ親父から重大発表が
腹回りって意味不明だよ
身長の考慮すらない
6 :
名無しさん@十周年:2009/11/18(水) 13:20:00 ID:AAYMczRl0
肥満学会ってあるんだぁ
7 :
名無しさん@十周年:2009/11/18(水) 13:21:35 ID:IX79j/jV0
150cmのチビと190cmのノッポで
同じ基準とかやっぱり役人は頭おかしいよ
8 :
名無しさん@十周年:2009/11/18(水) 13:22:18 ID:8BgyHEiDO
ジェンダーフリーを訴えるクソフェミがupを始めました
なんで女のほうが許容されるんだよwww妊婦も含めてってことか?
好きにやれよ
150センチの女が88のウエストでセーフとか185の男が86センチでアウトとか馬鹿馬鹿しい
11 :
名無しさん@十周年:2009/11/18(水) 13:23:00 ID:eyjSZnrM0
体脂肪率を基準にしろよ、アフォか
12 :
名無しさん@十周年:2009/11/18(水) 13:23:10 ID:0tEa56Ei0
メタボ利権
夏92→今75
体重も20kg減。毎日普通に菓子食ってるし、運動も全くしてない。ガンかな俺。
14 :
名無しさん@十周年:2009/11/18(水) 13:23:49 ID:XYBr9ra30
女の方が基準値が大きいのはおかしいよ。
骨格が違うんだから。
15 :
名無しさん@十周年:2009/11/18(水) 13:24:32 ID:zS088IRYO
つまりそこまで神経質になるほどの問題ではないと
16 :
名無しさん@十周年:2009/11/18(水) 13:24:54 ID:59fnah7H0
まあ普通に考えて、女90cmは規格外だろ
ま、霊感商法みたいなもんだよな。
20 :
名無しさん@十周年:2009/11/18(水) 13:26:00 ID:J4fz2+Px0
100キロ超詐欺女がどうしたって?
21 :
名無しさん@十周年:2009/11/18(水) 13:26:23 ID:wr+7ws9y0
ドラムカンスタイルでもいいのか。www
>>9 体質の違いはあるよ
男は内臓脂肪型
女は皮下脂肪型
内臓脂肪型は皮下脂肪型に比べたら疾病を患いやすいからね
23 :
名無しさん@十周年:2009/11/18(水) 13:27:58 ID:9iz+8hg50
また、金儲けに走るのか?
24 :
名無しさん@十周年:2009/11/18(水) 13:28:59 ID:mA5CwUZrO
元が安直すぎたんだよ
身長別に基準があるならともかく
散々あるが糖尿病かもよ
よくある話だわ
26 :
名無しさん@十周年:2009/11/18(水) 13:32:26 ID:01YEF6Uc0
日本肥満学会が専門委員会
仕分けで廃止希望こんなもんに税金かけんな
27 :
名無しさん@十周年:2009/11/18(水) 13:33:14 ID:HRbyv06o0
メタボ検診ってあれ無駄遣いじゃないか?
ちょっと体脂肪多いですね〜。運動してください。
しか言われなかったよ。
厚生労働省はあれにいくらつぎ込んでるの?利権?
28 :
名無しさん@十周年:2009/11/18(水) 13:33:28 ID:8T29EJog0
5の倍数で区切ってること自体医学的根拠もないテキトーな証
身長と骨格を無視する意味がわからん
32 :
名無しさん@十周年:2009/11/18(水) 13:37:42 ID:IX79j/jV0
事業仕分けで日本肥満学会を廃止しろ
33 :
名無しさん@十周年:2009/11/18(水) 13:37:48 ID:2JqRjIS20
これ、女性様をメタボ扱いして機嫌を損ねたくないからだろ
メタボ検診の是非は別として・・・
数字でバッサリ区切って85センチ超えたらちょっとヤバイよ、ってことを
分かりやすく広めること自体は悪い方策ではないと思うんだよなぁ
各人の体型体質に合わせた数値や計算式なんて持ち出したら、
ここまでのインパクトはなかったろ?
35 :
名無しさん@十周年:2009/11/18(水) 13:40:00 ID:IX79j/jV0
>米国では男性102センチ以上、女性88センチ以上
こちらの基準の方がまだわかる。
36 :
名無しさん@十周年:2009/11/18(水) 13:42:00 ID:xk1PU1prO
こんなんラグビー部なら楽々オーバーするだろw
37 :
名無しさん@十周年:2009/11/18(水) 13:42:35 ID:IX79j/jV0
>>34 身長195cm、体重100kg、体脂肪率9%、B120W90H100
この人はメタボなの?
38 :
名無しさん@十周年:2009/11/18(水) 13:44:04 ID:Rf+9lmhp0
39 :
名無しさん@十周年:2009/11/18(水) 13:44:35 ID:GWVerANr0
>米国では男性102センチ以上、女性88センチ以上など、国や
>地域により腹囲の基準値は異なる。
1m↑の胴まわりってのもすごいな。
>>1 女性の方が緩いのは肥満ギリギリの婦人団体が
「私達を肥満扱いするなっ」
って圧力かけたとゲスパー
62cmは死守する!
42 :
名無しさん@十周年:2009/11/18(水) 13:48:07 ID:tTEpkcFF0
CMでも、メタボに悩むのは、決まって男性キャラ。
女が上から目線、という根拠無きスタンスにこだわってる。
街でデブ集団を見ると、たいていオバサンなんだがな。
43 :
名無しさん@十周年:2009/11/18(水) 13:48:12 ID:xk1PU1prO
アイドルとか60cm以下らしいから
女は80でいいだろ
44 :
名無しさん@十周年:2009/11/18(水) 13:49:14 ID:htdxH3eG0
女をあらゆる場面で甘やかすだけ甘やかす国だからな。
この国おかしすぎるだろ。
45 :
名無しさん@十周年:2009/11/18(水) 13:51:08 ID:BW/o1dMBO
胸囲110cmウエスト80cm、体重67kgな俺もメタボか
46 :
名無しさん@十周年:2009/11/18(水) 13:51:33 ID:siEN644xO
>>43 グラビアの自己申告を真に受ける小学校発見
47 :
名無しさん@十周年:2009/11/18(水) 13:53:50 ID:qDyCCpzzO
外人は体質が違うとか聞いたけど
日本人が外人の基準に合わせても大丈夫なんだろうか
体重のBMIみたいに、身長に対する胴囲の比率で決めるべき
49 :
名無しさん@十周年:2009/11/18(水) 13:56:33 ID:dHrEU8tbO
健康の話はさておき、
男85はアリとしても、女90は完全にアウトだろw
50 :
名無しさん@十周年:2009/11/18(水) 13:58:49 ID:ldUg+yWR0
男80 女70ぐらいじゃね?
51 :
名無しさん@十周年:2009/11/18(水) 14:00:20 ID:b9oFyde4O
>>48 BMIも色々問題多いから…
高身長だとマッチョもピザもまとめて肥満扱いだから
普段160cm50s
洋服はMサイズの9号
出産直前の検診でお腹周り92cmだったな。
53 :
名無しさん@十周年:2009/11/18(水) 14:03:52 ID:KfR9DBbn0
個人的理由により「男性92センチ以上」というメタボ基準を要求する。
測ってみたら61cmそこらの女より細いじゃん俺
骨格別でお願いします
メタボリック"症候群"であるからして、胴回りが○○cm以上というのを"症状"として
定義すれば立派な病気。しかし、あまりにも根拠薄弱なため、却って本当にヤバイ
人が「これってアテになんないんだよね〜」と(自分に対して)逃げることも可能にする
単に"中年太り"と呼ぶ方が、事の本質を捉えているし、「若いころより太った」という
事実は多くの人に当てはまるから、変に数字で区切るより心理的作用は大きい
58 :
名無しさん@十周年:2009/11/18(水) 14:12:55 ID:36YKeRcH0
メタボ利権うるせえよ。俺はウエスト70cmだけどな。
59 :
名無しさん@十周年:2009/11/18(水) 14:16:23 ID:ntTJju+w0
女の方が、デブ容認っておかしくねえ?
男女差別したらいけない。
あと、身長140cm で腹囲 84cm がメタポでなくて、身長190cm で腹囲 86cmがメタポってどう考えてもおかしいだろw
60 :
名無しさん@十周年:2009/11/18(水) 14:21:58 ID:8T29EJog0
>>59 しかし、身長と健康時の腹囲って比例するものなの?
中に入ってるものは身長と関係無さそうだけど。身長高いのは内臓もでかいの?
体脂肪率18%で
背筋力200kgで
「肩掛けボストンバッグ2つに合計60kg入れて左肩から体右下にたすき掛けにかけて
右手に30kgダンベル持って
体を錘の方向つまり右側に反らせてから戻すサイドベンドが100回出来る」
これでウエスト80cm弱キープ
62 :
名無しさん@十周年:2009/11/18(水) 14:23:13 ID:eW1rrnij0
ウェスト90とか臨月妊婦ですか。
腹囲84.9センチの俺ガクブル
おまいらお菓子には気をつけろ
家の親父がコレステロール大量でやばいって言ってたから
てっきり食事が悪いと思ったんだ
ところがどっこい、食事が問題じゃなかった
親父は数ヶ月後見事にコレステロールが減っていた
おかしいと思ってぐぐったら
お菓子を食べまくる事によりコレステロールが上昇した事が発覚した
クッキー、ドーナツ、チョコレートが好きな奴は気をつけろ
太らなくてもコレステロールが大量にあるぞ
65 :
名無しさん@十周年:2009/11/18(水) 14:28:43 ID:3U6CBWqr0
数値なんて関係ないんだよ 要は話題にして利権団体作るのが目的なんだから
>>64 自己レスだけどコレステロールたまったのは自分ね
お菓子でたまるとは思わなかった
>>42 同じこと思ってた、夜、プール行くと浮いてる豚は大抵おばさん。
おっさんのデブはなかなか見かけない。
68 :
名無しさん@十周年:2009/11/18(水) 14:30:15 ID:M2Pa2lGA0
男性65cm、女性60cmくらいでいいよ。妊婦除く。
69 :
名無しさん@十周年:2009/11/18(水) 14:30:33 ID:9c6gQgfEO
本当に計りたいのは内蔵脂肪の量
しかし、開業医レベルでマルチスライスCTとか撮れないし、病院で取るにしても台数が足りないし高価
で、代理で“引っ掛ける”のが腹囲
当然意味はあるが、代理なので誤差が出るのは当たり前
70 :
名無しさん@十周年:2009/11/18(水) 14:30:48 ID:a341aO5q0
>>14 骨格が違うから女のほうが基準値がゆるいんじゃね
ウエストじゃなくて下腹部だし
一般的に男や欧米の女性は林檎型でウエストを中心にまん丸に太るが
日本の女は洋梨形でウエストより下、尻周りを中心に丸くなる
まあそもそもこれってとある役所を調べたらこの基準以下の人は殆ど疾病がなく
この基準を越すと心筋梗塞やらなんやらが増えてくるという統計だからなあ
この基準超す人に注意したら疾病率も減ったというだけ
肉体労働メインの職場だったらとか身長とかは考慮されてない
71 :
名無しさん@十周年:2009/11/18(水) 14:34:33 ID:+i50DfhRO
エビデンス厨どもが統計学的な根拠に基づいて〜とか言いながら、現実の人間に合わない基準を机上の空論で決めつけてきた弊害だろ
個性のバラつきが大きい人間の集団を、大量生産の工業製品を管理するような遣り方で分析する限り、何回基準を練り直してもどっか違うっていう結果にしかならんよ
72 :
名無しさん@十周年:2009/11/18(水) 14:36:58 ID:oVOB4eOtO
学生時代から運動部入って腹筋きたえてるけどメタボの基準値オーバーしてるんだが
73 :
名無しさん@十周年:2009/11/18(水) 14:37:51 ID:9c6gQgfEO
>>71 それでいいし問題ない
そもそも医学は確率論だから
74 :
名無しさん@十周年:2009/11/18(水) 14:38:46 ID:hyQf/UME0
日本の基準のが女には甘かったんだな
>>13 俺の親父がそんな感じだった
病院に行ったらすい臓がんと言われた…
76 :
名無しさん@十周年:2009/11/18(水) 14:40:58 ID:MDylz6Vc0
腹囲80センチ以上はメタボで増税でいいんじゃね?
脱税する国会議員がいるんだから、その分は国民が負担しなきゃ。
>>72 俺もアメフトやってて体脂肪率一桁なんだが腹囲越えてるわ
百メートル11秒台で走れるのにメタボかぁ…
78 :
名無しさん@十周年:2009/11/18(水) 14:42:25 ID:OlanlHpwO
>>68 成人男で65以下って小児サイズに近い鶏ガラ
79 :
名無しさん@十周年:2009/11/18(水) 14:43:05 ID:pGWN4GZC0
>>72 運動しててもデブはデブ。
日本人の体格からいってよほどの長身じゃなければウエスト85以上はデブなのは間違いない。
つうかこれに文句つけてる奴はまず自分の腹画像でもうpしてみたらどうだw
肥満学会名誉会長池田大作
81 :
名無しさん@十周年:2009/11/18(水) 14:43:13 ID:9c6gQgfEO
>>72 メタボならいくら腹筋を鍛えていようが、内蔵脂肪はともかく、高血圧か脂質異常か糖尿病はあるんだろうから治せってことだろ
くどいようだがメタボ基準は“ひっかけるための網”だから完璧である必要はない
もちろん精度がいいに越したことはないが
>>77 高血圧か脂質異常か糖尿病があるんだったらそうだろ
男性で体格の大きい人なら85センチだって別にピザじゃないだろ。
女性の90はさすがにありえん。
83 :
名無しさん@十周年:2009/11/18(水) 14:45:20 ID:ZiNn+CGHO
>>81 脂質異常と糖尿が出ているのに、ウエストが小さければメタボじゃないというのはおかしいと思う。
>>81 浮かないから泳げないけど病気とかないなぁ…
基準かえて欲しいわ
肥満学会って厚労省官僚に金が入るシステムを担っているんだろう。
メタボって医療では無い部分(サプリやエクササイズや保険業)で儲かるから。
こんな、誰が入ってるか医者でも知らない学会の言うことを・・・
報道するマスゴミにとっても広告の上客だから自制は無理だしな。
前から疑問だけど身長160と180の人が同じ数値って謎だ。筋肉量も脂肪量も完全に無視してるとしか思えない。
88 :
名無しさん@十周年:2009/11/18(水) 14:55:53 ID:DdwNz6O80
再検討されると思っていました
89 :
名無しさん@十周年:2009/11/18(水) 14:56:39 ID:ldUg+yWR0
身長÷2ぐらいでいいんじゃないか
90 :
名無しさん@十周年:2009/11/18(水) 15:18:46 ID:8jschMfsO
男なのに腰にくびれがあると褒められる僕にはどうでもいいニュースです
91 :
名無しさん@十周年:2009/11/18(水) 15:23:00 ID:6UGE4Fnv0
ボディビルダーとかどうすんの?
92 :
名無しさん@十周年:2009/11/18(水) 15:25:50 ID:9c6gQgfEO
>>84 脂質異常症と糖尿病でそれぞれ治すんだからいいだろ?
何がおかしい?
93 :
名無しさん@十周年:2009/11/18(水) 15:27:32 ID:1g0bdmQiO
健康診断で身長が3センチも縮みました
他の人も縮んでいるそうです
こんな計測なんの意味あるの?
94 :
名無しさん@十周年:2009/11/18(水) 15:28:12 ID:IutJH15r0
筋肉か脂肪か、それすら問うてないw
つーかメタボ関係なく、女で腹囲90センチって終わっとる・・・
もはや人ではない
96 :
名無しさん@十周年:2009/11/18(水) 15:39:14 ID:8IQNw+LGO
知人男は、181p70sでウエスト83だが全然メタボじゃない。
身長や体重、体脂肪やBMIを考慮しなけりゃ意味ないよ。こんなザルな数値だけじゃ。
97 :
名無しさん@十周年:2009/11/18(水) 15:41:33 ID:G25BIS7I0
98 :
名無しさん@十周年:2009/11/18(水) 15:44:16 ID:3cPgFeEd0
>>13 がんでも体重が減るとは限らない。
がんで体重が減るのはすい臓がん。
>>66 161センチ39キロだけど、
BMIも90センチも意味無い。
高脂血高コレステ高糖質だった。
原因の一端がのど飴やガム。
ノンシュガーしか食べていないけど、
それでも糖質溜り捲りだった。
お菓子怖いよね。
っていうか、食べ癖今でも直ってない。
身長90センチ、腹囲90センチと
身長300センチ、腹囲90センチじゃ違いすぎる
>>69 健康診断のオプションで一枚だけの簡易CTが\3000であったので撮ってもらったら内臓脂肪はまだ大丈夫との診断だった
でもウエスト自体はボーダーラインで腹たぷたぷになってきたしダイエットはしないとな('A`)
102 :
名無しさん@十周年:2009/11/18(水) 15:49:59 ID:9c6gQgfEO
>>93 骨粗鬆症の疑いがあるんだろ
この場合は身長で“引っ掛け”て、骨量を調べるんだろ
最初から全員骨量調べると金がかかるから
こんな数字決めても意味ない
104 :
名無しさん@十周年:2009/11/18(水) 16:09:55 ID:dmre3FlnO
福祉健康教総本山はWHO
WHOがたれ流す念仏を、各国にちらばる社会主義者どもが電波受信して一山大儲けするシステム。
肥満ガカーイしかり禁煙ガカーイしかり。豚インフルで判断ミスったぶん必死さー
105 :
名無しさん@十周年:2009/11/18(水) 16:15:40 ID:s53q83hpO
体重100kgでも複数男に貢がせて結婚詐欺師になれる
日本の現実にメタボ女は人気者らしいw
女は60cm以下はメタボにすべきだな
デブ女はさっさと氏ね
107 :
名無しさん@十周年:2009/11/18(水) 16:23:41 ID:+yjqDu1A0
胸囲だったらいいかもね。
メタボ利権をむさぼるために男のサイズをきつくしただけだろ
女がゆるいのは「うるさい」から
男は口を開かないし行動にも移さないからナメられる
チンコのサイズを基準にしよう。なお、そもそも立たないヤツは、病気
110 :
名無しさん@十周年:2009/11/18(水) 19:14:05 ID:iyc6hGc80
>>99 逆だな165cm88kg 腹囲86cmで
腹囲オーバーBMI高肥満判定で検診結果には「メタボリック」の文字があるが
体脂肪率14%で検診何も異常無いんだがなあ
111 :
名無しさん@十周年:2009/11/18(水) 19:16:03 ID:apiMBbkP0
>>106 あほか、小太りが健康なんだよ。
痩せは直ぐ死ぬぞ。
>>107 Fだとトップ90は超えますよ
アンダー70でも
113 :
名無しさん@十周年:2009/11/18(水) 19:25:55 ID:rW545q0J0
腹囲92だけど、BMIは標準値に入るんだよな。
痩せなきゃ駄目なのか?
114 :
名無しさん@十周年:2009/11/18(水) 19:28:27 ID:odYzE9vsO
>104 お前Whoのことなんもしらないだろ?(笑)知ったかぶりもほどほどにしとけや(笑)
115 :
名無しさん@十周年:2009/11/18(水) 19:28:31 ID:N1hXrCTW0
どうでも良い
てか、前にも指摘された時
「基準は変えない!」とか強弁してたじゃん
どっちにしても、胡散臭いお前らの基準などどうでも良い
116 :
名無しさん@十周年:2009/11/18(水) 19:28:58 ID:gcsCnlJwO
>>106 おまえウエスト60センチ実際見たことあるのか?
細いぞ。そしたら殆どの女は脂肪だな。
まさかグラビアアイドルのスリーサイズ信じてる?w
飯島直子もバブル青田でさえも気を緩めると68センチあるらしいぞ
118 :
名無しさん@十周年:2009/11/18(水) 19:34:47 ID:ddI3ILzo0
身長を考慮に入れなきゃしょうがあんめえ。
つかメタボって厚労官僚の予算獲得のためのネタだってホント?
女はウエスト60センチ以上からみんなメタボにしろ
163cm 75kg
これでオレのウエスト85cmは正当化される
121 :
名無しさん@十周年:2009/11/18(水) 19:57:02 ID:J4fz2+Px0
>>60 確かにビンビンに鍛え上げたスポーツ選手以外は身長差は関係ない気がする
俺180cm腹囲74だが多少腹筋も贅肉もあって、これで標準体型な感じ
身長がどうであれ腹囲80以上は何か疑ってみる必要ありだな
122 :
名無しさん@十周年:2009/11/18(水) 20:02:22 ID:A4/V2Y6I0
そもそもウエストと腹囲は違うんだけど。
ウエストは細いとこ、腹囲は太いとこ測る。ウエスト80超えてれば腹囲は85cm超えちゃうんじゃないの。
>>119 あのさ女の服で9号ってあるでしょ
あれのウエストメジャーで計ってみな 65cmあるから標準9号ってことは日本の女9割5分はメタボってことだよ
124 :
名無しさん@十周年:2009/11/18(水) 20:04:41 ID:5FdmE1yI0
胸囲かとおもったら腹囲かよwwww終わってるな
126 :
名無しさん@十周年:2009/11/18(水) 20:12:26 ID:7+Y+pvKj0
要するに日本人女性がデブってことだろ?
127 :
名無しさん@十周年:2009/11/18(水) 20:15:46 ID:TW7TThxE0
おい、お前らの中にメタボはいるか?
128 :
\________________/:2009/11/18(水) 20:18:11 ID:hyQf/UME0
ヽ | / \| ,,,────、
____ /______ `ヽ
/ ____ヽ i´ \|/ ヽ | |
/ / ノ ,, \| | >|< | ─ |_/
| | (・ _ (・ |7 | - c `−′ 6 |
ヽ_フ ミ ⊂⊃ミヽ i、┌─−、 ,-
| ___i_ | ∩ ヽ、`─−' イ
| ( ) ノ ⊂ ̄( └─┬^| ̄∧ ̄/⌒\
/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\. i∋_ノ__|_|  ̄  ̄ ヽ \
┌──∧────────┐ | |ヽ/ \ ))
| まあっ!しつれいしちゃう。| \\ | | \
└───────────┘
>>125 しかも、ウエストじゃなくて、へそのすぐ上を測るんだ。
意外に数字いくよ。
27インチの女のスキニージーンズが入ったお。股下が5センチは足りないお…。
細い男向けの洋服は上から下まで高くつくのはなんでなんだぜ。
131 :
名無しさん@十周年:2009/11/18(水) 21:20:31 ID:fBQh9D+G0
雇用の差別に繋がる恐れがあるだろうに。
差別された場合、厚労省を訴えてもいいんじゃないか?
132 :
名無しさん@十周年:2009/11/18(水) 21:23:35 ID:hYEE51MC0
BMI25だから、私は標準体型とかいうのも可笑しいよな
133 :
名無しさん@十周年:2009/11/18(水) 21:26:06 ID:GtJpQYFD0
昔からよく言われている基準は、男の場合に限られるが、下を見て自分のイチモツが腹で
隠されて見えなくなったら太りすぎ…というものだった。
女性の場合はどうするんだろう…。
ジャイアント馬場は痩せてても腹回り85cm以上でメタボ判定。
>男性はかなり厳しい一方、女性の基準値が男性より緩い
今の日本を言ってる様
経産婦、あるいはそれ以外との区別をつけずに女性は一律90cmまでみたいな
基準を設定したのが最大の問題であって。
もともとは、超おバカさんのNSでも診断「もどき」が簡便にできるように
決められた基準であって。
BMIも同じで、(MDもご使用になっているのは知ってるが)
たとえば機動隊員、消防隊員、自衛官は筋肉質でも高く出る。
計算式の特性により、身長により損をする体格の方も出るしな。
ほかの数値も組み合わせて算出するのが適正だ。
適切なプログラム(Excelのマクロレベルでもいい)を作って、ノートパソコン
あるいは、いまではケータイでも計算は可能だろう。
138 :
名無しさん@十周年:2009/11/20(金) 14:30:15 ID:sGeOeLsn0
カップは? カップはどうなるの?
139 :
名無しさん@十周年:2009/11/20(金) 14:40:08 ID:5nxlYoNuO
子供産んだら脂肪つきやすくなるし中年になれば痩せにくくなり85〜90なんてあっというまだよ
140 :
名無しさん@十周年:2009/11/20(金) 15:26:11 ID:NA10urgV0
腹囲77.2cm 身長170.4cm 体重67kg 体脂肪率18%
健診で測られてそんな歳になったんだと感慨深かった。
141 :
名無しさん@十周年:2009/11/20(金) 15:30:14 ID:SjdB4dNfO
こんな基準よりやせる注射を保険適用にしてほしいなー
メソセラピー
142 :
名無しさん@十周年:2009/11/20(金) 15:31:40 ID:q4KA0HqRO
うるちゃいうるちゃいうるちゃい
俺は長さ18センチ太さが直径で5.5センチだな。
160cm55kg
これだけ聞けばまぁみんな普通って言うんだ。
でも体脂肪率25%('A`
145 :
名無しさん@十周年:2009/11/20(金) 18:26:47 ID:nRc3lRKq0
つうか、なんで女に甘いの?
ウエスト90あったら確実にDeBuだろ?
146 :
名無しさん@十周年:2009/11/20(金) 18:39:15 ID:kufsJw5vO
こんな基準はあてにする必要一切ねーよ
腹がポッコリ出ていりゃメタボ
そんだけだ
多少変わっても俺はデブなので・・・と思ったら
俺アメリカ行ったらデブじゃねーってか
ありえねーw
巨乳基準値だったら納得いく
182でW87な俺はメタボなのか?
+ + +
/⌒ヽ + +
+ / -- ヽ l⌒l
+ ((*`∀´))っ丿 +
+ ) || ヽ /
キタ━━━━━| || )━━━━━━!!!!
/ || ( +
. ブリン☆ ( ノ + +
| |\ \
+ / / | | + +
+ _|\∧∧∧MMMM∧∧∧/|_
> <
/ ̄/ll ─ / /_ ──┐ヽ| |ヽ ム ヒ | |
\/ ─ / / ̄ / / | ̄| ̄ 月 ヒ | |
ノ __ノ _ノ \ / | ノ \ ノ L_い o o
+ + +
/⌒ヽ + +
+ / -- ヽ l⌒l
+ ((*`∀´))っ丿 +
+ ) || ヽ /
キタ━━━━| || )━━━━━━!!!!
/ || ( +
. ブリン☆ ( ノ + +
| |\ \
+ / / | | + +
+ _|\∧∧∧MMMM∧∧∧/|_
> <
/ ̄/ll ─ / /_ ──┐ヽ| |ヽ ム ヒ | |
\/ ─ / / ̄ / / | ̄| ̄ 月 ヒ | |
ノ __ノ _ノ \ / | ノ \ ノ L_い o o
+ + +
/⌒ヽ + +
+ / -- ヽ l⌒l
+ ((*`∀´))っ丿 +
+ ) || ヽ /
キタ━━━━━| || )━━━━━━!!!!
/ || ( +
. ブリン☆ ( ノ + +
| |\ \
+ / / | | + +
+ _|\∧∧∧MMMM∧∧∧/|_
> <
/ ̄/ll ─ / /_ ──┐ヽ| |ヽ ム ヒ | |
\/ ─ / / ̄ / / | ̄| ̄ 月 ヒ | |
ノ __ノ _ノ \ / | ノ \ ノ L_い o o