【政治】 児童ポルノ改正、「単純所持禁止、刑事罰の対象」で再提出へ…自民党★3

このエントリーをはてなブックマークに追加
952名無しさん@十周年:2009/11/18(水) 19:28:31 ID:9c4kAkpCO
映画やドラマもアウトなのに漫画だけと思ってる馬鹿は何なの?
953名無しさん@十周年:2009/11/18(水) 19:28:50 ID:aWygd0sh0
現行法で十分事足りる
954名無しさん@十周年:2009/11/18(水) 19:28:55 ID:9cM/wnX5O
>>950
ああああぁぁぁぁ、コイツ馬鹿だ!!
955名無しさん@十周年:2009/11/18(水) 19:29:23 ID:p84zeQql0
>>938
仲が悪い親戚・知人などに児童ポルノ所持で通報される。
(今も「製造」で捕まることがすでに起こっている)
公明党議員に相談し、創価学会に入信することを条件に釈放してもらう
しかなくなるだろうな。
公明党への投票依頼を断った際の脅し文句が
「児童ポルノ所持で捕まっても知らんぞ」になる。
956名無しさん@十周年:2009/11/18(水) 19:29:34 ID:RzQmqwkVO
2次元対象入ったらプロもアマも絵師はガクブルだろうな
男女関係無く水着イラスト描きの家に警察が来たりさ

DIVAのボカロ水着コンテンツもアウトなのでゲームソフトを家でお焚き上げ
957名無しさん@十周年:2009/11/18(水) 19:31:24 ID:cMG9IL6o0
>>951
それは犯罪を描くな、というのと同じ
何故子供だけ特別なのか、人権は生まれたばかりの赤ん坊から棺おけに肩まで突っ込んでる年寄りまで本来全くの平等だぜ?
958名無しさん@十周年:2009/11/18(水) 19:33:23 ID:9cM/wnX5O
二次元対象になったら失業者だらけになるよ。
959名無しさん@十周年:2009/11/18(水) 19:33:30 ID:gTOpz5Rg0
>>951
それなら子供だけにとらわれる事ではない
なぜ児童ポルノなのか?

カンフー映画も人を殴ることはよくない
アクション映画も物を壊したりするのはよくない
サスペンスドラマも人を殺してはならない

全て創作だとしてもダメになる。
だからフィクションと言うのを理解しているから認められる
フィクションを理解せず「必ず現実にそうなる」と思い込むから
いつまでも終わらない

そして子供だからと言う差別で物事を語っている
960名無しさん@十周年:2009/11/18(水) 19:36:08 ID:CeC1LuQiO
>>951
アニメに人権や性別や歳って存在するの?w
仮に存在するとして具体的な識別方法は?w
ってどこかの国みたいな話になってきたなwww
961名無しさん@十周年:2009/11/18(水) 19:36:25 ID:gTOpz5Rg0
子供は守るべき存在だけど、基本的な人権の上下順位するものではない
規制派はそれが分かっていない
962イモー虫:2009/11/18(水) 19:36:25 ID:y+SlCnRqO
二次に関しては美少女ゲームって言葉が一部の無知に誤解を与えている
実際にやった事がないやつは実在の児童の映像を用いてると勘違いする

三次に関しては現行法の内容を知らないものが多過ぎ
そもそも法律の名称が詐称だからな
児童ポルノって言葉の直訳は小学生ぐらいの性行為描写だからな
中身と全然違うっていうね
963名無しさん@十周年:2009/11/18(水) 19:36:54 ID:zi73MZz+0
【ネット】 児童ポルノをダウンロードするウイルスのせいで、男性が会社を解雇されるなどのトラブル相次ぐ…米ABCニュース報じる
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1258540023/
964名無しさん@十周年:2009/11/18(水) 19:41:12 ID:Ay8smAz/O
>809 
つーか米国じゃ幼女のヌード写真集は普通に本屋に置いてあるんだけど…

日本と違って、少女のヌード=芸術≠ポルノって認められてるから 
965名無しさん@十周年:2009/11/18(水) 19:42:25 ID:+Tm0dWY1O
このままだと日本は間違いなく滅ぶ
966名無しさん@十周年:2009/11/18(水) 19:43:48 ID:hp3vDP+m0
>>957 >>959
子供の保護のために子供だけ例外としているだけでしょう。
何ら不思議な物でもない。

あと、そういう1か0の思考じゃなく、
柔軟な発想を持つようにした方がいいよ。

全てが駄目になるからやめろ、なんていう幼稚な理屈は通用しません。
967イモー虫:2009/11/18(水) 19:44:41 ID:y+SlCnRqO
>>964
でも陰毛とワキ毛は駄目らしいよ
968名無しさん@十周年:2009/11/18(水) 19:44:53 ID:IOeK4MAzO
極論だけど殺人って「殺す事」が駄目なんじゃなくて「殺される人間」がいるから駄目なんだぜ
969名無しさん@十周年:2009/11/18(水) 19:45:48 ID:VxFgZcQ00
まだ小さい自分の子供と一緒に風呂入ってる親も逮捕されるだろ
970名無しさん@十周年:2009/11/18(水) 19:45:50 ID:CeC1LuQiO
>>964
日本もそれでいいじゃん
971名無しさん@十周年:2009/11/18(水) 19:47:39 ID:Ay8smAz/O
>>967 
そりゃ幼女に陰毛なんかないし 

>>970 
日本も昔はそうだったが、俺が生まれる前に法改正で禁止になったから
972イモー虫:2009/11/18(水) 19:48:22 ID:y+SlCnRqO
>>966
子供→20歳未満
18歳と19歳は児童じゃないから問題なくポルノに出れるんだが
ややこしくなるから以降児童で統一してくれ
973名無しさん@十周年:2009/11/18(水) 19:48:37 ID:cMG9IL6o0
>>966
創作物上であれ子供にやっちゃだめなことはだめ、のどこが柔軟だ
創作と現実を切り離せてない証拠だぞ
974名無しさん@十周年:2009/11/18(水) 19:49:55 ID:PfW/zIPC0
しかし、自民党も変わった物だ。悪い方向で。
975名無しさん@十周年:2009/11/18(水) 19:51:09 ID:kuDjzffqP
>>972
買春できるのに未成年ってのがもうダメだよな
976名無しさん@十周年:2009/11/18(水) 19:51:18 ID:gTOpz5Rg0
>>966
犯罪は犯罪、子供だからと見るのがおかしい
柔軟に考えれば何故児童ポルノだけなのか?
と誰もが思うこと
977名無しさん@十周年:2009/11/18(水) 19:51:33 ID:Srs3s9L/O
>>910
俺は児ポ規制はすべきだと思うし、必ずするだろうと思ってる。
そこで、何でもかんでも反対じゃなく、本当に規制が必要だと思う事(三次の明らかな児童エロ、明らかに異常性癖アニメ)
を認めて、不必要だと思うエロ(普通のアニメ、エバとかトラブルとか、写真集)に反対の立場。
978イモー虫:2009/11/18(水) 19:51:47 ID:y+SlCnRqO
現実でやっちゃ駄目な表現はテレビが連日垂れ流してるんだが……
辞書にも書いている
その行為の意味を知ってしまうから所持を禁じなきゃな
979名無しさん@十周年:2009/11/18(水) 19:52:51 ID:cMG9IL6o0
>>977
>明らかに異常性癖アニメ

誰が何を持ってどんな性癖を異常と決めるんだ?
980名無しさん@十周年:2009/11/18(水) 19:52:56 ID:0reLjdKi0
やくざであるだけで逮捕もやって欲しいな
な、くだらないことだってわかるだろ?
981名無しさん@十周年:2009/11/18(水) 19:53:23 ID:i2z0u4Tg0
しかし昨日の「自民民主公明3党合意で児ポ法提出!」の
読売の捏造記事(既に削除済み)のソースのスレでは
ネウヨが歓喜して民主叩きのスレと化し短時間で3スレまで伸びたが
相変わらず普通の児ポスレになると
自民の都合の悪いスレのせいか伸びがゆるやかだねw
ま、このニュー速+はネトウヨ+板だから仕方ないけどさ

982名無しさん@十周年:2009/11/18(水) 19:53:43 ID:hp3vDP+m0
>>960
人を模しているのであるなら、
創作物規制の判断のみに限定した年齢の判別は出来ると思うけどね。

ようするに作者の主張する、
正当性の無い設定は法的には認められない。
見た目が明かに人の子供であれば、許される物ではないということ。
983名無しさん@十周年:2009/11/18(水) 19:56:02 ID:kuDjzffqP
>>977
三次がダメなの当たり前だが、アニメはいいよ
たとえそれがどんなに異常に見えたとしても
984名無しさん@十周年:2009/11/18(水) 19:56:23 ID:gkD5dJ310
>>977
>異常性癖アニメ
これは見る奴の自由だろw
スカトロは犯罪とかするのか?
985名無しさん@十周年:2009/11/18(水) 19:56:25 ID:MDu2jeinO
>>982
馬鹿馬鹿しい。
虚実に現実が振り回される事を
愚かしいとも思わんのか。
986名無しさん@十周年:2009/11/18(水) 19:56:34 ID:FHW8zCKo0
>>982
現実の女だって見た目で年齢の判別ができない事が多々あるのに、
デフォルメされている創作物のキャラの見た目で年齢の判別なんか
出来るわけないだろw
いい加減に現実を見ろよ。
987名無しさん@十周年:2009/11/18(水) 19:57:05 ID:NQCjfd5RP
政治家が捕まったときだけ解釈を変えるためなんだろうけど
未成年ではなく児童って表現が玉虫色なんだよなぁ
988名無しさん@十周年:2009/11/18(水) 19:57:16 ID:duJkl2us0
>>982
現実の世界に帰ってこいよw
989イモー虫:2009/11/18(水) 19:57:34 ID:y+SlCnRqO
>>982
設定が駄目だと言うなら表現の自由は壊滅するんだが
990名無しさん@十周年:2009/11/18(水) 19:57:35 ID:hp3vDP+m0
>>976
なるほど。
ということはこの法自体の存在も不満なんだね。
実在する子供だって成人と同等に扱えと。
991名無しさん@十周年:2009/11/18(水) 19:58:06 ID:PfW/zIPC0
>>987
都合の良いときだけ小学生以下になって悪いときは高校生まで引き上げられる……。
流石に柔軟すぎるか。
992名無しさん@十周年:2009/11/18(水) 19:58:23 ID:mCWbWCAd0
>>982
作者の主張が正当じゃないとかアホすぎるw

お前はアレか、現実でも戸籍上20歳以上でも
「20歳未満に見えるから選挙権やらない」
とか主張するのかと。
993名無しさん@十周年:2009/11/18(水) 19:58:50 ID:cMG9IL6o0
>>982
無理、絵柄でキャラクターの年齢なんて天地だ
こういった絵柄以外禁止とかやらない限り統一基準なんて絶対に作れないから完全な主観になる
そしてそれを規制し取り締まるのなら、それは法治ではなく人治だ
994名無しさん@十周年:2009/11/18(水) 19:59:01 ID:CeC1LuQiO
>>982
なるほど、猫の耳とかしっぽを書けば問題無いって事かw
でも俺は二次には興味無いんでどうでもいいんですけどねw
とりあえず女子高生のヌードだけでも合法なら文句無しだ
995名無しさん@十周年:2009/11/18(水) 19:59:24 ID:duJkl2us0
>>990
おまえはフィクションと現実の区別をつけようなw
996名無しさん@十周年:2009/11/18(水) 19:59:46 ID:hp3vDP+m0
>>986
出来るわけが無いから、無規制というのはおかしいと思うが。
たしかに創作側とのいたちごっこは続くだろうけど、
必ず何処かで解決しないといけない問題だろ。
997名無しさん@十周年:2009/11/18(水) 19:59:50 ID:FHW8zCKo0
>>992
見た目が子供みたいだったから大人なのに投票用紙もらえなかったとか、
逆に見た目が大人っぽかったから子供なのに投票用紙もらったとか
いう話があったなw
998名無しさん@十周年:2009/11/18(水) 20:00:35 ID:kQDbxlMZO
逆にこれに反対してる間は政権安定だな与党
999名無しさん@十周年:2009/11/18(水) 20:01:04 ID:FHW8zCKo0
>>996
無規制じゃないよ。ちゃんと「成人コミック」などと制限されてる。
現実を見ろよ。
1000名無しさん@十周年:2009/11/18(水) 20:01:11 ID:BQin/MwD0
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。