【社会】遺体なき殺人、裁判員裁判に…仙台で3人起訴
仙台市青葉区の風俗店経営石垣英治さん(当時30歳)が5年前から行方不明になっている事件で、
仙台地検は16日、石垣さんを殺害し現金を奪ったとして、北海道旭川市、無職笹本智之被告(35)ら
3人(いずれも逮捕監禁罪などで起訴)を強盗殺人罪で仙台地裁に起訴した。
裁判員裁判の対象となるが、被害者の遺体が見つかっていないうえ、地検の発表によると、
被告の1人は容疑を否認している。「遺体なき殺人事件」の事実認定を巡り、
裁判員は難しい判断を求められそうだ。
起訴されたのは、ほかに横浜市、無職小谷野裕義(37)、仙台市若林区、
会社役員菅田伸也(31)の2被告で、3人のうち菅田被告は起訴事実を否認しているという。
3人と一緒に強盗殺人容疑で逮捕された東京都杉並区、会社員川本仁哲被告(37)
(逮捕監禁罪などで起訴)は、殺害現場まで同行しなかったなどとして強盗罪で起訴された。
起訴状では、笹本被告らは2004年9月、石垣さんを車で仙台市太白区の山中に連れて行き、
頭部をバールで殴るなどして殺害、自宅から現金約5000万円などを奪ったとしている。
笹本被告らは石垣さんを東京都内で拉致し、茨城県内の別荘に立ち寄った後、
同区の山林で殺害したとされる。宮城県警は供述に基づき山林を捜索し、石垣さんのものと
みられる毛髪を発見したが、遺体や凶器は見つからなかった。
「遺体なき殺人」を扱った過去の裁判では、検察側が膨大な証拠や証言を積み重ねて立証した。
裁判員裁判では数日間で裁判員に説明するため、検察側には証拠を厳選したうえでの
分かりやすい立証が求められる。仙台地検の東弘次席検事は「供述や客観証拠で、
裁判員には理解してもらえると思う」としている。
*+*+ YOMIURI ONLINE 2009/11/17[00:18:18] +*+*
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20091116-OYT1T01496.htm
2 :
名無しさん@十周年:2009/11/17(火) 00:20:30 ID:AFxkl2U5O
仙台にもこんな事件があるのか
3 :
名無しさん@十周年:2009/11/17(火) 00:22:25 ID:K1ivX1HsO
裁判員制度への抵抗感ではなく、こういう内容のは当たりたくないわ〜
4 :
名無しさん@十周年:2009/11/17(火) 00:24:22 ID:Cv4AM+vOO
>風俗店経営石垣英治さん(当時30歳)
同情されない被害者か
5 :
名無しさん@十周年:2009/11/17(火) 00:27:50 ID:dTKKCMV80
>>4 提供してたサービス次第では惜しまれる可能性もある。
6 :
名無しさん@十周年:2009/11/17(火) 00:29:11 ID:x56kvRY50
生きてる世界が違うというが
こいつらの世界だけ物理的に異世界にしてほしいわ
推定無罪だから無理じゃない?
8 :
名無しさん@十周年:2009/11/17(火) 00:34:12 ID:VSuaFQkh0
林真須美冤罪厨からしたら絶対無罪だ。
9 :
名無しさん@十周年:2009/11/17(火) 00:35:07 ID:gMQ/PU7u0
殺された奴も殺した奴もどーでもいいような連中ばっかだから全員死刑でいいよw
毛髪しかないのになぜ殺人だとわかる?
11 :
名無しさん@十周年:2009/11/17(火) 00:39:15 ID:DY2kfEg0O
>>7 推定無罪が適用されるには結構ハードルが高いからどうだかね。
12 :
名無しさん@十周年:2009/11/17(火) 00:44:06 ID:br7pGuVU0
毛髪だけで 今の科学技術なら
DNA でほぼ 確実に特定されてるよね。
要は 毛髪が山林からみつかったということで
そこで事件があったのだけは事実。
死刑には1人なので殺人にならないだろうし
冤罪の可能性も少ないし、
自分が裁判員としても、迷いなく 有罪にする。
拉致殺人なんて 最悪だし、無期懲役を要求する。
遺体なき殺人・・・楠本まきの「Kの葬列」みたいだな
遺体がないのに殺人の意味がわからん
本当は生きてる可能性はないの?
>>14 行方不明とかどこかに監禁されてる可能性だってあるよね
16 :
名無しさん@十周年:2009/11/17(火) 01:32:07 ID:1HnPVA3L0
30歳で自宅に現金5千万円も置いてる風俗経営者か
狙われるべくして狙われちゃったんだろうな。
17 :
名無しさん@十周年:2009/11/17(火) 01:37:43 ID:M9Vh4xsYO
ひぃぃぃ
触らぬ上に祟り無し
18 :
名無しさん@十周年:2009/11/17(火) 02:10:39 ID:8GovLX6M0
>>14 殺した1人は容疑認めてるみたいだから
そいつが自白したんだろ
19 :
名無しさん@十周年:2009/11/17(火) 02:49:15 ID:ozvnus9u0
遺体はいったいどこに
20 :
名無しさん@十周年:2009/11/17(火) 02:54:16 ID:8m2l0J4CO
裁判終わったら会見あんだろ?
んなもんやれるかっ!
辞退しよw
21 :
名無しさん@十周年:2009/11/17(火) 02:58:20 ID:qfKxyk57O
これってあれか?
なんか薬品で遺体を溶かしたとか供述したやつか?
24 :
被害者参加制度@裁判員制度のため:2009/11/17(火) 07:04:26 ID:ojAFPhw2P
>>20 >裁判終わったら会見あんだろ?
初期のころは誘導しているのではないかと思えるほど記者会見やっていたよな。
裁判やってると思っていたら、いつのまにか記者会見だったとか。
25 :
被害者参加制度@裁判員制度のため:2009/11/17(火) 07:08:36 ID:ojAFPhw2P
CR地方裁判所(仮名)、シード変更したのかなぁ?
>>16 金主は別かもな。
>>17 島根腑分け事件よりマシじゃね?
26 :
名無しさん@十周年:2009/11/17(火) 07:10:57 ID:DYXzQED0O
仙台は都会という勘違い
27 :
名無しさん@十周年:2009/11/17(火) 09:24:00 ID:UiGeSkv7O
どうせ無職や水商売のクズどもだろ
死刑でいいんだよ
28 :
名無しさん@十周年:2009/11/17(火) 18:09:48 ID:AlNbGhPh0
亡くなった人と死亡保険金受取人と犯人が共謀してるってことはないの?
29 :
名無しさん@十周年:2009/11/18(水) 13:06:24 ID:Isk9u0IJ0
前にアメリカで遺体なき殺人が認定されたって話があったな。
興味津津。
30 :
名無しさん@十周年:
D-3号パイルを掘って、死体が無いことを確認すればいい。
その日の夜、徹夜で張り込んでいれば、犯人は隠していた死体を埋めに来たはずなんだが・・。