【政治】<温室ガス>25%削減で可処分所得3.5〜15.9%減(年22万〜77万円)の試算

このエントリーをはてなブックマークに追加
313名無しさん@十周年:2009/11/17(火) 09:50:12 ID:wC/PyxXhO
温室ガス25%削減って要するに経済活動を25%縮小するってことであって所得を25%減らすってことだもんな
314名無しさん@十周年:2009/11/17(火) 09:52:43 ID:c5YocAySO
何このこっそり報道はw
ミンス政権に都合悪いのは、こっそり?
315名無しさん@十周年:2009/11/17(火) 09:56:34 ID:4/LueKF+0
おまえら忘れるなよ
この詐欺正統は生活が楽になると言ってた政党だからな
自民と同じじゃ困るし、ましてや増税なんてもってのほかだぜ
妥協するなよおまえら
316名無しさん@十周年:2009/11/17(火) 09:56:54 ID:erhZI9YiO
温室効果ガスの内、CO2の影響力は一割程度。
質・量とも水蒸気の方が大きい。

人類が排出するCO2の40倍ほどのCO2が発生している。
人類起源のCO2は温室効果ガス全体の1/400

日本人が無理して減らそうとしているのは
そのまた1/100
温室効果ガス全体の1/40000
CO2が温暖化の原因というのも、
温暖化がこの先続くのかも科学的には疑問ときている。

CO2削減に金を使うことこそ無駄!
317名無しさん@十周年:2009/11/17(火) 09:57:02 ID:uKdDRUIk0
>>314
そうだよw



【関門海峡事故】韓国コンテナ船の操船ミスが事故の原因…船長を書類送検へ ★3 [09/11/09]
http://yutori7.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1257770764/

【関門海峡事故】前方の船に追突寸前になり『急旋回』でくらまに衝突か ★2 [09/10/29]
http://yutori7.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1256829837/

【日韓】 鳩山首相「日韓関係に配慮を」 〜「護衛艦」衝突事故で防衛相に慎重な対応を指示 [10/28]★2
http://yutori7.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1256792241/


以前自衛艦と漁船が衝突したときは、自衛隊を潰しかねない勢いで叩いていたマスコミ
今回韓国船に非があることが明らかになるにつれ沈黙していくマスコミ

対等な関係をという建前の下、アメリカに対しては反米とも言えるほどの強硬姿勢をとる鳩山民主党
一方今回の事件では「日韓関係に配慮を」と言ったきり韓国を一切批判しようとしない鳩山民主党


おかしいと思わないか?
民主党とマスコミにこんな奇怪な行動させているのは、一体「どこの国の」連中なのか。

・「韓国、民団」 は民主党を支援する行動を取っていた
・テレビ等では「韓流」ブームがもてはやされ、パチンコCMなどが多い
・朝日、毎日新聞などでは在日韓国人・朝鮮人犯罪者の通名報道が行われている
・韓国への賠償などは一切必要ないことが明記されている日韓基本条約の存在に
 マスコミが触れたことが全くといっていいほど無い

というこれまでの「事実」と併せて今一度考えてみて欲しい。
318名無しさん@十周年:2009/11/17(火) 09:58:21 ID:Jd/IGvi70
>>313
ついでに言えば税金も25%減らなきゃおかしいんだよなw

経済成長プラスじゃ無くてマイナスで計算しなきゃ、全然意味無いw
319名無しさん@十周年:2009/11/17(火) 09:59:03 ID:Xa2wmj1t0
火力発電をやめ全部原子力にすればいいだけ
320名無しさん@十周年:2009/11/17(火) 09:59:45 ID:pFIwNYrXO
子供手当分がそのまま持って行かれるかも(笑)
321名無しさん@十周年:2009/11/17(火) 10:00:05 ID:x6TDcm2OO
デフレスパイラルに加速をつけたいのだとしか思えない
322名無しさん@十周年:2009/11/17(火) 10:01:09 ID:KP4jVmz9O
>>69
年収750万を国民の平均所得とする試算でなw
323名無しさん@十周年:2009/11/17(火) 10:01:44 ID:EGMMMIYH0
>>317
経済産業大臣がGDP数値を漏らしたのもスルーしてるしな
辞任は当然で総理の任命責任に問われるレベルなのに
324名無しさん@十周年:2009/11/17(火) 10:03:50 ID:HUmdQ2HoP
金持ちが得をする制度なんて辞めようよ('A`)
325名無しさん@十周年:2009/11/17(火) 10:04:24 ID:wL6PHMi50
地球が大事だろ。
これくらい我慢しようよ。
326名無しさん@十周年:2009/11/17(火) 10:05:51 ID:aqQBj+OuO
俺の現在の生活が破綻します。
327名無しさん@十周年:2009/11/17(火) 10:11:56 ID:FFCF8pLE0
CO2は減ったけど日本は死んだでござるの巻
328名無しさん@十周年:2009/11/17(火) 10:14:27 ID:l2roVk220
CO2排出量削減問題は人口問題であって経済問題なんだよね。
でも、「エコは地球にいいわぁ〜」なんて言ってる奴らはそれを理解していない。
本気で大量の削減をしたいなら、人口を減らすとか経済規模を縮小するとか
考えないといけないんだけどね。
329名無しさん@十周年:2009/11/17(火) 10:18:46 ID:erhZI9YiO
ダイオキシン、環境ホルモン、フロンガスによるオゾン層の破壊
近年騒がれ、忘れられつつある環境問題だが、
結局、一部の業者、学者、評論家などを儲けさせただけ。
どの問題も対策など必要なかったことが知られつつある。

はっきり言えば詐欺!
地球温暖化も同じ道をたどるだろう。
IPCCはオゾンホールと地球温暖化を種にした国際詐欺組織。
排出権の購入など、ご利益のある壷を買うのと一緒!

環境税だって?
何に使うか決める前に税率決めるな逆だろ。
330名無しさん@十周年:2009/11/17(火) 10:26:22 ID:EGMMMIYH0
>>329
まったくだ
環境税を財源に子供手当とか完全に詐欺だろ
331名無しさん@十周年:2009/11/17(火) 10:32:48 ID:aYaKWxZm0
日本が100%削減しても、その分を2年半で増加させている中国がいるんだから
25%削減なんてほとんど意味がない
332名無しさん@十周年:2009/11/17(火) 10:47:33 ID:ijfipSLq0
「省エネ」だったらわかるんだが
「エコ」だと途端に詐欺臭く聞こえる
333名無しさん@十周年:2009/11/17(火) 10:48:45 ID:pOmVbCw+0
日本が25%削減したとしても中国はたった1カ月でそれとほぼ同じCO2を排出するからね。
意味なす。
米中が10%削減するだけで日本の総排出量がチャラにできる。
334名無しさん@十周年:2009/11/17(火) 11:03:51 ID:ED0cl1hS0
>>331
いや、中国の消費する“一次エネルギー”は半端じゃないので、石炭だってもたないだろう。
タダの風力や太陽光に切り替えない手はない。タダとは何かを知っている中国人なのだ。
その内、日本は追い越されるのだ。
335名無しさん@十周年:2009/11/17(火) 11:03:56 ID:wq0My0n+O
誰かこのスレと自動車環境税新設スレを各板に張り付けてくれ。鬼女やリーマンとか社会人の多いとこがいい
マジ成立したら生活が成り立たない
ニートだから関係ないって奴。生活が成り立たなくなったら親はおまえらをほおりだすぞ
336名無しさん@十周年:2009/11/17(火) 11:11:20 ID:CrN59pDQ0
>>335
関係ないといってる奴は、破滅願望があるだけだろ?

一斉にリセットしたらチャンスが出てくると在りえない希望を持っているか
勝ち組も負け組みも破滅する時は一緒と思っているか
337名無しさん@十周年:2009/11/17(火) 11:16:12 ID:8GJGm0fl0
>>335
車板に立てようと思ったらさっきすでに立てられていた
でもあの板の連中はもっと具体的になってこないと実感わかないんじゃないかと思う
338名無しさん@十周年:2009/11/17(火) 11:39:49 ID:wq0My0n+O
具体的もなにも今まで年七十万貯金できない奴は赤字になるだろ
製品全ての生産コストも輸送コストも爆増で物価も倍くらいになるんじゃね?
339名無しさん@十周年:2009/11/17(火) 11:43:02 ID:l2roVk220
神奈川県知事みたいに地方でも炭素税なんて考える奴もいるしな
340名無しさん@十周年:2009/11/17(火) 11:44:06 ID:4/LueKF+0
1円でも増税したら政権崩壊するまで叩いてやる
この詐欺政党め
341名無しさん@十周年:2009/11/17(火) 11:46:47 ID:wq0My0n+O
>>340
控除廃止で実質増税してるじゃん
342名無しさん@十周年:2009/11/17(火) 18:56:35 ID:M0S3IMJLP
>>311
騙されてるよ

可処分所得が100万増える前提で
増えた分を全部つぎ込んだ上にさらに22-77万の負担だから

122万から177万の徴収だよ
343名無しさん@十周年:2009/11/17(火) 20:16:39 ID:k92CAr0Q0
>>305
省エネ社会の為に設備に金をかけるのいいんだけどね
実際、温暖化よりもエネルギー問題の方が早くやってくるだろう
しかし民主の話を聞いていると費用を安くするために排出権を買いますと
言っているから終わっている
344名無しさん@十周年:2009/11/17(火) 22:19:30 ID:5To3zIPGO
ダメだこりゃ。www
345名無しさん@十周年:2009/11/17(火) 22:29:57 ID:OXm9jo5IO
そもそも4%成長が続くのか
346名無しさん@十周年:2009/11/17(火) 22:35:44 ID:OXm9jo5IO
二酸化炭素が4%増か
削減しない場合のGDPは何の産業が牽引してくんだ
347名無しさん@十周年:2009/11/18(水) 00:17:46 ID:bGJ9TtNMP
WBSでゲストの五十嵐さんが正論を言ってたな。

「環境税の金額は『どうして』この金額なのかを説明していない」
「25%削減をうたうなら、具体的な削減方法を先に示せ」
348名無しさん@十周年:2009/11/18(水) 10:54:06 ID:yo3g1ZUuP
>>347
そもそも「25%」の根拠を問わないと・・・さらに言えばそれを勝手に国是の如く扱ってる根拠もね
349名無しさん@十周年:2009/11/18(水) 11:09:18 ID:4OQlmPv40
>>348
COP15?が失敗しそうなので吹っかけてみました。みたいなことは言ってたよ。
350名無しさん@十周年:2009/11/18(水) 11:14:59 ID:yo3g1ZUuP
ブラフで使ったと言い張る割に、やれ環境税だなんだと妙にフットワークが軽く現実的な行動が目立つ件・・・
351名無しさん@十周年:2009/11/18(水) 11:16:37 ID:4OQlmPv40
>>350
鳩山はかっこつけていろいろ言ってるけど、増税の口実だよな。
352名無しさん@十周年:2009/11/18(水) 11:25:54 ID:yo3g1ZUuP
ブラフがいつのまにか国是になり、その国是を達成するために要目の定まらない増税が行われる・・・
これって既に税ですらない気がする、国民の資産に対する徴発だよな、強請集りの類だ
353名無しさん@十周年:2009/11/19(木) 01:44:01 ID:0IulKbUL0
>>249
> 試算している研究者

国立環境研究所の研究者さんですね。

> 3.5-15.9%は誤差の範囲。むしろエラーバーはこれより大きいので、
> 試算の結論としては、ほとんど影響がないということにいなる。(これ以上はモデルの限界と思われ)

もし本当に研究者がこう思ってるとしたら、その人は「自分の計算結果には何の意味もない」って言ってるわけだよね。
何の意味もない計算して、それで給料もらってるの?ドアホ??
354名無しさん@十周年:2009/11/19(木) 01:54:52 ID:UXey3NRq0
>>343
あれは中国に金を出す単なる口実だからw
355名無しさん@十周年:2009/11/19(木) 02:10:09 ID:1fH35rvp0
>>347
そりゃ正論じゃないな。ほんとはどれだけ減らさなきゃならないのか。が大前提。
世界規模でね。沈み行く国の国民にとっちゃ、先進国や新興国の綱引きなんて茶番だろ。
356名無しさん@十周年:2009/11/19(木) 02:51:24 ID:0IulKbUL0
>>347
正論だねー
357名無しさん@十周年:2009/11/19(木) 02:54:25 ID:z1owSQg+O
ゴアにノーベル賞まで与えて何を企んでいるのかな
兎に角胡散臭い
358名無しさん@十周年:2009/11/19(木) 02:55:43 ID:v85pCKOR0
>>355
ようするに25%が前提になってる時点で基地外沙汰なんだな
カツマーとか評価してる連中も馬鹿の基地外ぞろい
359名無しさん@十周年:2009/11/19(木) 03:00:12 ID:v85pCKOR0
民主も野党で株を上げたから、自民もがんばらないとなw
360名無しさん@十周年:2009/11/19(木) 03:04:22 ID:w+N8LuFE0
単純に1割所得が減りますよってことだろ。
ふざけんな。
361名無しさん@十周年:2009/11/19(木) 03:09:12 ID:w+N8LuFE0
税金が3.5-15.9%上がるのと何もかわらん。
殺す気か。

COP15までに鳩山を逮捕する以外、日本が救われる道は無いかもな。
362名無しさん@十周年
>>359
民主は与党で株価を下げてますがな