【裁判】「被告直視するのが怖い」 女性裁判員に代わり、男性裁判員が被告に質問 広島地裁
1 :
かなえφ ★:
広島地裁(伊名波宏仁裁判長)で開かれた強盗致傷事件の裁判員裁判で、
男性裁判員が女性裁判員に代わって被告に質問していたことが13日、分かった。
女性裁判員が被告を直視して質問するのは怖かったというのが理由という。
同日の判決後、裁判員・補充裁判員経験者の会見で明らかになった。
この事件は、強盗致傷罪に問われた無職座間達也被告(36)=高知市=の
公判。地裁は13日、懲役5年(求刑懲役6年)を言い渡した。
裁判は9〜13日の5日間で、裁判員は男女3人ずつ。被害者への証人尋問では
6人全員が質問したが、被告人質問で女性裁判員は質問しなかった。
会見した経験者の1人は「被告に対し、女性は直視して質問するのは怖い。
質問は男性にしていただこうということが前提になった」と述べた。
時事通信社 2009/11/13-22:15
http://www.jiji.com/jc/c?g=soc_30&k=2009111301175
通報のあった宇宙人を確保、これより署に連行します。
_ -‐-‐ァ __
<三ニニL. _j‐-.三>
{:::rj ! `ト、::::::j オラ!
_ノ==-く ,>ーヘ、 キビキビ歩け!
/ { _,.> r=, ̄ ̄ヽ、
. L-! | (| | | ハ
丁 | Lニ| /、_j i L.|
| ,ハ____l l ノ´⌒`ヽ !`7′ ! |「 |
| | {:::::::::::::::ト, l γ⌒´ \ ノ ハ―-― .{l !
| 〉|::::::i::::ヽ| |_j // ""´ ⌒\ ) rヘ/ |::ノ:::::::::::ハ |
` !:::::i:::::::i| i / \ / i ).| l:::::::::i::::::| L!
. |:::::i:::::::::! i (・ )` ´( ・) i,/ | |:::::::::!:::::|
l::::::〉:::::/ l (__人_). | | !::::::::!:::::!
|:::/:::::/ \ `ー' ヌ.____ノ !:::::::i:::::|
|/:::::/ |i 「`´ |:::::::i:::::|
. /:::::〈_ ヽヽ l |:::::::l:::::|
`ー一′ | l 〈_ |:::::::ト-′
`'ー′ └‐┘
3 :
名無しさん@十周年:2009/11/13(金) 22:32:27 ID:QheNLAi1O
擦りガラスで裁判員かくせよアホたれ
4 :
名無しさん@十周年:2009/11/13(金) 22:33:32 ID:M0cWZdOKO
女は本当に弱いな
スイーツ「女は男より強い(キリッ」
5 :
名無しさん@十周年:2009/11/13(金) 22:33:33 ID:DZDCRtYLO
なにこれ可愛さアピール?
6 :
名無しさん@十周年:2009/11/13(金) 22:34:31 ID:Ar+a3HJL0
もう機能してねえじゃないか、この制度www
PTSD PTSD
8 :
名無しさん@十周年:2009/11/13(金) 22:57:20 ID:Cx6d828s0
裁判員制度を利用した婚活ですかw
10 :
被害者参加制度@裁判員制度のため:2009/11/14(土) 00:18:26 ID:EEaQplE6P
11 :
被害者参加制度@裁判員制度のため:2009/11/14(土) 00:20:42 ID:EEaQplE6P
>>1 >女性裁判員が被告を直視して質問するのは怖かった
ただの、へたれじゃねーか。
12 :
名無しさん@十周年:2009/11/14(土) 00:20:55 ID:fEdzSmS5O
〜そして結婚へ〜
13 :
名無しさん@十周年:2009/11/14(土) 00:24:06 ID:5HZNbh0Q0
男女共同参画に反するから男女同じ数質問するまで裁判は無効にしろ
14 :
名無しさん@十周年:2009/11/14(土) 00:26:52 ID:gjssv1980
都合の良い時だけ男を頼るな
社会に出るなら責任は果たせよ女ども
15 :
名無しさん@十周年:2009/11/14(土) 00:27:39 ID:HvIpgbiu0
「晃彩★晶」で検索したらとんでもないこと書いてた・・・
16 :
名無しさん@十周年:2009/11/14(土) 00:30:42 ID:ffjbCQJYO
けっ 初なネンネじゃあるまいし
カマトト女
17 :
名無しさん@十周年:2009/11/14(土) 00:34:19 ID:n7DH/G9n0
社会制度としては男女平等のチャンスをたくさん用意してあるのに、
なぜ女性は自ら拒否するのだろう??
18 :
名無しさん@十周年:2009/11/14(土) 00:39:12 ID:ou0aDsPI0
一般人?それならしょうがない。
裁判員制度とか何のメリットがあるのかわからないし。
数年後には出てくるような奴の恨み買ったら、なにされるか分からんし当然だな。
20 :
名無しさん@十周年:2009/11/14(土) 06:20:43 ID:RjNWg9Sg0
このように、所詮、男女共同参画など不可能だったのです。
男女共同参画予算を廃止して減税しろ。
21 :
名無しさん@十周年:2009/11/14(土) 06:21:44 ID:QYc0r7GO0
早くも制度が形骸化してきたな
せめて明らかに適性ない奴位面接で除外して
ていうか、法曹界各位、どう考えても法律的に見ても
これまでのように自分達だけでやってた方が楽だし
被害者犯人の人権守られるでしょ?
23 :
名無しさん@十周年:2009/11/15(日) 00:19:23 ID:0AJeEBO30
あらかじめ辞退しとく・させとくべきだが、コレで女を責めるのは筋違い
ちょw
26 :
名無しさん@十周年:2009/11/16(月) 17:17:32 ID:LUFDZx5PO
これが一般市民を司法に入れた成果だろ
だがこれで罪が決まったのではどうもな
27 :
名無しさん@十周年:2009/11/16(月) 17:40:38 ID:ZyYnFIeY0
男女平等なのでイヤなことは男にさせるのが当然です。
28 :
名無しさん@十周年:2009/11/16(月) 17:48:12 ID:DrfIHY/T0
法廷に立つまで、ビデオやら写真やら
散々見せられた訳だから、多少同情の余地はある。
トラウマになる位の何かがあったんだろう
29 :
名無しさん@十周年:
裁判に女性の視点を!とかほざいてた馬鹿出てこいよwwww