【社会】裁判員裁判廃止を…市民団体「裁判員制度はいらない！大運動」が声明発表

最高裁が、来年の裁判員候補者あての通知書類発送を始めたのを受け、
市民団体「裁判員制度はいらない！大運動」は１３日、東京・霞が関の
弁護士会館で記者会見し、「制度に対し国民の不支持や批判が強まっており、
廃止すべきだ」とする声明を発表した。


声明は、これまでの裁判員裁判について「『裁判』の名を借りた『ショー』に過ぎない」と批判。
「法廷技術は検察側が圧倒的に有利で、無罪を争う事件や死刑事件の審理が始まれば、
矛盾は深刻な形で噴出する」としている。

*+*+ YOMIURI ONLINE 2009/11/13[22:20:13] +*+*
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20091113-OYT1T01079.htm

　　　　　　　　　　　　　　ノ´⌒ヽ,,
　　　　　　　　　　γ⌒´　　　 　 ヽ,
　　　　　　　　　／／""⌒⌒＼　　）
　　　　　　　 　 ｉ /　 ⌒　 ⌒ 　ヽ　）
　　　　　　　 　 !ﾞ　　(･ ）｀ ´( ･） ｉ/　　
　　 　　　　　　 |　　　 （__人_）　 |　　　　　　やら内閣
　　　　　　　　　＼　　　｀ー' 　／
　　　　 　 　　　／i/ l＼ ー .ｲ|､
　　　　,.､-　￣/ 　|　ｌ　 ￣ / |　|` ┬-､
　 　 /　 ヽ.　/ 　 　ト-` ､ノ- |　 l　　l　 ヽ.
　　/　　　 ∨ 　 　　l 　　|!　 | 　 ｀>　|　　i
　 /　　　　 |｀二^>　 ｌ.　　|　 |　＜＿_,|　　|
＿|　 　　　 |.|-<　　　 ＼ i　/　,イ_＿__!／ ＼
　 .|　　　　　{.|　 ` - ､ ,.---ｧ^!　| 　　 |￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣l
＿_{ 　　＿__|└―ｰ／　￣´ |ヽ |＿__ﾉ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿_|
　　｝／ -=　ヽ__ - 'ヽ 　 -‐　,r'ﾞ　　　l　　　　　　　　　　　　　　　　　 |
＿_fﾞ/／￣￣　　　　　＿　-'　　　　 |＿＿＿＿＿ ,. - ￣　＼＿＿__|
　　| |　　- ￣　　　／　　　| 　 　 _　|￣￣￣￣ ／　　　　　　 ＼　￣|
＿__`＼ ＿＿　／　　　　＿l -￣　 l＿＿_　／　　　, /　　　 　ヽi＿__.|
￣￣￣　　　 |　　　 _ 二 =〒 ￣　 ｝￣ ／　　　　　l |　　　　　　!￣￣|
＿＿＿＿＿__l　　　　　　 -ヾ￣　　l／　　 　 　　 　l|　　 　　　 |＿＿_|

サイパン人裁判

ボンクラ地裁はみんなで何とかしようぜ。
島根女子大生のバーベキュー死体も頑張って見てね。

裁判員制度って、事業仕分けにかかってるの？

これはどんな利権が絡んでんの？

奇妙な市民団体いらない

そうだよね
裁判員対象事件なんだよね

必要なのは人民裁判で、裁判員制度じゃないって事だな。

裁判員制度で改善されるかと思ったが、相変わらず３割引だしな

プロ市民団体もしくは左翼団体

>>1
>、「制度に対し国民の不支持や批判が強まっており、廃止すべきだ」


どこで？

しかし、裁判員制度がＮＨＫ主催のテレビショー企画から始まったものということはwikipediaではじめて知ったよ。

こんな制度止めちまえよ。やっぱりテレビショーから始まった政治ショーなのかよ。

馬鹿馬鹿しい、国民を馬鹿にしている。

どんだけ費用かかってんだよこの制度
金額公表しろよ

裁判員制度で在日の刑罰を軽くできると思ったのに
一億総ネトウヨ化で逆に厳罰化しそうだから
やめたいんだろ。

全員死刑でいいよ

左翼なら原則賛成するはずなんだよ
裁判員制度は国民の司法権力への参与による直接監視なんだから
この制度じゃ達成できないとか別な論理は十分ありえるけど原則論としては

この制度意味ないじゃん。
裁判員がこうしろああしろと言ったって、
最終的には「参考程度に意見を承ります」で終わっちゃうじゃん。
税金の無駄じゃない？

まぁ、この団体は死刑制度に反対してる勢力なんだろうけど。

＜呼びかけ人＞

池内ひろ美

「期間工」職業差別発言でブログ炎上させた池内さんじゃないっすかｗｗｗ
こんどはコレで飯の種探しですか？
暇でいいよなぁ期間工でもやって真っ当に稼げばいいのに

勝手に強まってるとかいうなよ
お前らが強めようと画策してんだろ

　　　　『うちらの利権に干渉するこの制度は許しません』弁護士協会

死刑執行派と代われ

7 名前： 十二人の怒れる名無しさん [sage] 投稿日： 2008/12/08(月) 20:00:47 ID:j/AwhfZC
★★★裁判員制度は国家による不当な拘束！！参加はボイコットしましょう！！★★★

★2009年導入予定の裁判員制度は、国民生活に重大な障害を与えるにもかかわらず
国民投票等の公正な審判を経ていない密室政治の産物であり、不当な拘束を禁じる
日本国憲法を侵した重大な憲法違反です！国民の実に8割以上が導入に反対しています。

★参加拒否は10万円以下の量刑が化せられるとの恫喝的発表がなされていますが、
開始直後に全国で大量に違憲訴訟が実施されるので、それらの訴訟全てに決着が着く
数年の間は支払いを強制することができません。(その間に必ず制度が改正されます)

★すでに多数の市民団体・地方弁護士団体などが実施反対を表明しており、
「法律ができたから辞退不可」ではありません。民意を反映しない悪法は
国民の手により破棄されねばなりません。

★制度の強制参加は、国民生活を理不尽に拘束するのみならず、精神性疾患の悪化や
議論による怨恨の発生、労働現場の生産性の低下など、実に様々な｢実害｣が発生します。
それに対し、裁判の公正さや周知といった裁判員制度導入の本来の実利・効果は極めて
限定的・懐疑的内容です。一部では徴兵制導入を最終目的とした国民拘束の一里塚で
しかなく、司法制度改革はその口実に過ぎない、との指摘も成されています。
次の世代に負の遺産を残さぬためにも、不当な制度には断固として反対しましょう！！

弁護士会は推進派だったんだぞ。最高裁とともに
「いまよりかは無罪率が高くなるだろうし平均刑も軽くなる」と期待していた
しかし検察側は「民意は重罰化。死刑は減ってしまうかも知れんが著しく不利にはならない」と
あえて賛成した。

検察の方が正しい事が判明し皆さん大慌て中

面接で、推定無罪の原則すら知らない、いかにも服装からして無難そうな、裁判官に誘導されるだけの
バカばかり選ばれているのが現状だろ。
裁判員に選ばれると言う事は、体制側に無害な、生きる価値も無い人間のクズと言う事だな。

頑張ってほしい

体制側ねえ

無政府主義者のヒッピーじじいどもは
差別主義者の集まりなんだな

反対だったけど、問題が出なきゃ良いかなと思い始めた

正論
司法試験も旧制度にもどせ。

私が裁判員になったら
前例にならって1人しか殺さなかったら死刑は無しみたいな
判断はせず、たとえ１人でも残虐非道な殺人であれば死刑にする。

>>1

裁判員出頭率9割以上だよ馬鹿

どこで不支持や批判が強まってるって？
どこの国民と聞いた方がいいか？ｗ
胡散臭い市民団体の方が要らないよ

あーあ「大運動」とか気持ち悪い
革命ごっこ卒業できないクソジジイどもはとっとと死ねよ

事前の模擬裁判ででた傾向
◎加害者が困窮していた事
・判事の大半が情状酌量理由と回答
・裁判員の半数が『全く酌量理由になりえない』と回答

◎加害者が年少者であること
・判事　更生可能性が高く重大な減刑事由
・裁判員　大半が「すこしは軽くしてもよい」
　　　　　　　一割は「むしろ（従来よりかは）重くすべき」
-------------------------------------------
一般人は自分＆家族が襲われる様子は想像できるが
自分＆家族が他人を襲う様子や気持ちは想像できない

大運動の定義が判らない。東京ドーム（５３０００人）何個分がその時動いたの？

198 名前： 十二人の怒れる名無しさん 投稿日： 2009/09/29(火) 16:58:05 ID:Phjx+VUZ
出席率、最低の76％＝福島地裁支部の裁判員選任
9月29日12時46分配信 時事通信

　福島地裁郡山支部で29日午前、殺人罪などで起訴された被告を審理する
裁判員裁判の裁判員選任手続きがあった。出席義務のある裁判員候補者47人のうち、
出席したのは36人。出席率は76．6％で、今月中旬に審理された高松地裁の78．4％を下回り、
過去最低となった。　

いいぞ、いいぞ、出頭率どんどん下がる！

>>25
痴漢裁判なんか見ると、推定無罪の原則を知らない裁判官もいるように見える

市民団体が反対してるってことは、裁判員制度はいいことなんじゃないか？

凶悪な刑事事件だけを対象にしてしまったので
裁判員の求罰感情にいたく刺激が加わる構図になる
検察側の言い値に近い判決になり、
検察側が自主規制で求刑軽くしたりする事例が出ている

意味不明なんだよ
やりたくない奴らは断れよ
なんで廃止なんだ

胡散臭い自称市民団体が

裁くのはプロに任せていいし、一般人にメリットは希薄だと思う。

市民団体は胡散臭いが、この件は良しとしていいんじゃない？

>>39
という事は、検察は目減りされる事を念頭に入れて
求刑してるってこと？
それもなんだかおかしな話に思えるのだけれど、そんなものなの？

建前では「やりたくない」は拒否理由にならない
、、、実際は法廷大混乱になりかねないから認めちゃってる疑いがあるが

嫌なら辞退したら？

＞42
従来はそうですぞ
求刑の八掛け、つうのは刑の相場でした

プロ市民は左翼だろ。中には元過激派も

一般人が入って犯罪を厳罰化されちゃ困るんだよ

法廷でヒステリックな発作の演技とか起こして報道されたい

誰も支持しない制度が何で始まっちゃったのか、いまだに理解できない

>>45
へえ、そうなんだね。
実際に求刑された刑よりも軽い判決が出てるのは知ってたけど
検察的には求刑した通りの判決が出て欲しいものだと思ってた。

層化信者しか呼ばれないんだろ
廃止でいい

厳罰化の傾向があるなら
現行の罰則が軽いんだと思うんだがな


しかしこいつらでしゃばって来ると途端に胡散臭くなるから困る

検察官＝如何に同情すべき事例であろうと社会の代理として烈日秋霜の精神で責任を問う
弁護士＝如何に卑劣で許しがたい事例であろうと被告主張と法的権利だけは代弁する
裁判官（＆裁判員）＝上記二者の意見を元に法と良心に基づき判断を下す
---------------------------------------------------------------------
という建前になっている。
ゆえによほどの悪業でも必ず弁護が付き弁護士が庇い判事も一部は認めるのは確実。
ゆえに検察側はちときびしめに求刑する。酌量は弁護側が主張し判事が認めるもの、と割り切る。

>>48
徴兵制の予行演習ですよ。
この制度が定着したら、憲法改正の際に、既に国民に受け入れられているとして、
国家による国民の徴用が義務化されるから。
そしてその徴用には、自衛隊への徴用が含まれる。自衛隊は軍隊ではない事に
なっているので、これは徴兵制ではないと詭弁を言い張るのだろう。
自民党政権が続いていたら、間違いなくそうなっていたね。

>>15

そう。
市民参加で温情判決が増えるとオモタら厳罰化が進み在ﾁｮｿ、Ｂ民の犯罪が厳しく裁かれてしまうという
進歩的WWWﾌﾟﾛ市民どもの当初の目論見とは逆の方向に現実が動き始めてしまったので、連中泡食ってるんでしょw

一応＞1側の言い分にも判らなくはない点もあるにはある

過失傷害とか食い逃げとか
あるいは簡易な民事トラブルなら
一般市民でも理解できるし同情もしやすい

でも裁判員制度では
「氏ね」「人類の敵」「生きる価値無し」とカキコされちゃうような
凶悪・悪質事犯しか対象に入らない

凶悪事犯も人の子ではあるよ、うん。
推定無罪で判断しなきゃいけないのもその通り。

でもね大学法学部でみっちり叩き込まれてすら難しい事を
主婦や八さん熊さんに求めるのはどうかなあ、と。

自分たちに都合の良い大好きな司法が、正反対に動いてるからファビョっただけだろｗ

裁判員制度はいらない！ 大運動
http://no-saiban-in.org/index.html

＜事務局＞　〒160-8336　東京都新宿区西新宿３丁目２番９号
~~~~~~~~~~~
　　　新宿ワシントンホテルビル本館2406号　新都心法律事務所
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

裁判員制度はいらない！ (弁護士が)大運動

めんどうだな

こういうのをやる連中って碌なモンじゃないことくらいは百も承知だが、どこで不支持が広がってんのソース出してくれ。

プロ市民連中にどの様に都合が悪いの？

なんとなく、別に裁判員制度は良いと思うけど。
なんで反対なのかな？　　反対のための反対かな・・・

裁判後に顔出してマスコミに記者会見しなといけないんだぜ
2ちゃんでお前等に顔がキモいとか馬鹿にされてよ
そんなの嫌だろうが

【記録】葛城簡易裁判所平成９年（ロ）第３０３号【紛失】
http://s04.megalodon.jp/2008-1125-0509-07/kissho.xii.jp/1/src/1jyou56030.mht

きそけん.じの/裁判員制度/のどう.にゅうがな,んた.らう.んぬん_のこめ.んと ﾏﾀﾞｧ-? （･∀･ ）.っ/凵⌒☆ﾁﾝﾁﾝ ＞挨拶

【社会】偽造判決書で「振り込め詐欺」口座凍結解除の事件　逮捕された書記官　偽造で戸籍取得し架空の人物に成りすましていた疑いも
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1228752619/
【社会】上司のPCで人事のぞき見　横浜地裁、書記官を懲戒処分
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1227609458/
【社会】女性職員に「もうお風呂入った？」などのメール　宇都宮地裁判事(55)に罷免判決
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1230098652/
【社会】 １９歳女子学生の下半身衣類に付着した物と、ＤＮＡ一致…逮捕された判事、高速バスでのわいせつ認める
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1235542453/
【鹿児島】１７歳少女にみだらな行為　家裁書記官を淫行で逮捕　出会い系サイトを通じて知り合う
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1235630157/
【社会】「上司に怒られるの怖かったから」　甲府地裁の書記官　不動産競売関係の書類を2年間、机の中に放置
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1244206218/

>>59
その前に国民から支持があるってソース出してくれ

そもそもなぜこんな誰も支持してないような制度が決定され開始されたのか
そっちのほうが不思議
誰が主唱して誰が始めさせたのか国民は誰も知らない。
外国人参政権もこの調子で勝手に決まるんだろな

>>1
オウム真理教がらみの刑事裁判で、弁護人がやっちゃったよな？
起訴状記載の被害者の名前を全部読み上げろとか、証拠調べに不同意を連発とか。
裁判員制度が出来たきっかけを作ったのは弁護士だろうに。

ともかく、島根腑分け事件は裁判員裁判の対象だよな。
松江地方裁判所管内の人ｶﾜｲｿｽ。

>>59
国民の８割が参加したくないって言ってるじゃん。

｢らめぇえ！はいらないよぅ｣スレに見えた

この制度って、被告に参加者が逆恨みされるだけでデメリットしかない

>>59
95 ：十二人の怒れる名無しさん：2009/10/28(水) 17:01:14 ID:nixBsRhV
2009年10月28日（水）
裁判員辞退７割認める
９０人中６６人　「民意反映」揺らぐ
甲府地裁・２例目選任


　山梨県内２例目の裁判員裁判となる韮崎市の強盗致傷事件の初公判が２７日、甲府地裁（渡辺康裁判長）で開廷した。審理に先立って行われた選任手続きでは、
呼び出された２７人全員が同地裁に集まり、裁判員と補充裁判員計９人を選んだが、同地裁が選んだ候補者９０人のうち、７割に当たる６６人は事前に辞退を希望したり、
手続き当日に辞退を申し出たりして裁判員らの抽選対象から除外された。裁判員を無作為で選出し、裁判に民意を反映させるという制度設計の根幹が揺らいでいるともいえ、
法曹関係者からは「裁判に多くの市民が来られる配慮が一層必要だ」との指摘が出ている。
　同地裁は、候補者として呼び出す９０人を無作為に選出。呼び出し前の回答で４０人の辞退を認め、５０人に呼び出し状を郵送した。
その後も仕事や親族の介護を理由に辞退を希望するなどした２３人を候補から除いた。さらに２７日の手続きで呼び出しを受けた２７人のうち辞退を申し出た６人中３人を除外。
結局、２４人から裁判員６人と補充裁判員３人を選出した。

>>60
せっかくマスゴミが通名で隠蔽してきたのに、

裁判員に、国籍がバレバレになる。犯罪者が多い民族にとって深刻だよ。

>>69
実際、仕事が理由ってどの程度認められるのだろうか？
選ばれても仕事があるから事態したいんだけど
制度始まる前は、ちょっとやそっとじゃ事態できないって話じゃなかった？

被告に顔を曝すのが怖いよね。金さえあれば地域ばらしてる
ようなもんだから調べやすいし。刑事事件は外してほしいね

やりたくない人がいやいややって、やりたい人には回ってこない不思議。

来年は当たるといいな。

市民団体っつーのがなんかやだけど
裁判員制度はもっといやだ

裁判員制度は必要

呼ばれていってみたい

裁判員制度が始まる前は絶対反対、
裁判なんて興味がないから、自分が選ばれても仕事を理由に
絶対に断ろうと思ってたけど、裁判員裁判が参加する裁判で
身勝手なＤＱＮを市民感覚の名のもとにフルボッコしまくって
るのを見ると胸がすっとするな。

裁判や法律、訴訟手続なんて知らなくても、法律（前提）を基に事件（物事）
を判断するってことは普段からしてることだし、ぜひ選ばれればやってみたい。

死刑絶対反対とか厳罰化反対とかって、被害者無視の一方的な反対運動って、
ただのプロ市民でしょ。こいつらも一緒に裁判に掛けたい。

匿名で顔を出さないで秘密結社みたいな頭巾被れば桶。
あっ、あとボイスチェンジャーもね。

>>71
得意先との「接待ゴルフ」でも辞退が認められますよ？

司法試験受験生の小遣い稼ぎにやらせてやれよ。

裁判員になる確率て五千人に一人くらいなんだろ

選ばれた人は運が悪かったと思って諦めなさい

市民団体は天下り

今日、最高裁判所から通知が届いたけど
今年は会社の昇級試験年なんだよな
試験日とバッティングしそうで怖いわ…
オレこういう運だけは強いし

裁判員制度の「仕分け」ってどうやるの？

【社会】裁判員制度廃止を訴える市民団体が提案「裁判員制度こそ『仕分け』をすべき」
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/river/1254659839/l50

主権者意識が高まって、止めるべきって声を出すと確実に叩き潰されるようになったら止めていいよ。

>>69
辞退の理由がほとんど書いてないのは何か理由があるのかね

これ中核派何人混ざってんだ？

ミンスといいプロ市民といい、日本が…。
石原閣下について行きます。
どうか蜂起を。

ていうか公開仕分け廃止しろ

あれ公開処刑じゃないか

なんか必死だけど、どういう背景のある団体なの？

ひとを裁けるだけのりっぱな人間なんてそうはいない

加害者もそんな連中に刑を決められるのも癪に障るんじゃないか

さっさと法律を変えろよ

DQN餓鬼や犯罪者保護の法律なんざ不要

偉そうに裁判官気取りのＤＱＮとか
見たくないわ

「素人へのプレゼン力で勝負が決まる、ということでビデオだのパワーポイントだのを
使って頑張ってきたけれど、もうくたびれちゃいました」（by弁護士）

・・・・かな？何の市民団体なのかよく分からないし。w
全体的に厳罰化へ傾いている（一般市民は厳罰化を求めている）から
弁護士としては商売しにくいんだろうな。

一般市民の“意見も取り入れましょう”・・・という事だったはずなのに
いつの間にか、一般市民が“判決を下す”になっているんだよな。
マスコミがそういう風に報じているのだが。

おまけに被告に対して上から目線でものを言うような人らもいるしなｗ

とはいえ、何度か廃止に対する動きは政府内でも市民運動でもあったとは思うが
その度に有耶無耶になって消えていってる感が残る。
今回もまた「なかったことに」となるだろう。

いらない理由をついぞ聞いたことがない。

>>1
一般社会じゃ、証拠が残らなければ何やってもいい、
て風潮が蔓延してる状況なんだから、
検察有利にするに決まってんだろ。

フツーのリーマンが
「これでこの事件はお蔵入りですね、うふふ」
とか堂々と喋ってんだぞ、実際には。

今さら

今日漏れんとこに記載のお知らせが届いた
漫画で見たが簡単に辞退できないから困る…
はぁ〜

来年度の記載通知はいつ届くの?
先週末の新聞の片面に「間もなく届きます」ってあったけどいつよ?

廃止になったらなったで裁判官だけの裁判はおかしいって言い出しそうw

>>100
今日届いたわ・・・orz

>>100
面接でやらかして落ちれば良いだけ。
相手を同じ人間と思った時点で負け。
どうせ税金泥棒の公務員なんだから、徹底的にやらかしてやれ。

一生続く守秘義務や、選ばれたらほぼ辞退不可能など
見直すべきところはたくさんあると思う｡
でも裁判員精度が要らないとまでは思わないな｡

>>100
俺んちにも届いたわ。
正直、こんな権力は欲しくない。裁判官をもっと簡単に罷免できるような権力なら欲しい。

>>102だったらその裁判官らが一般的思考や考えを持ったら良いと思うよ。

市民や国民に責任丸投げな制度なんて笑えるだろｗ？

>>100
簡単に辞退できるよ。裁判所は出頭率を上げるために、辞退希望者は
ほとんど辞退を認めてる。少しそれらしい理由を書けば全部認められるよ。
>>104
辞退は書類の段階だと簡単に認められるが、出頭して面接まで行くと
半分くらいの人しか辞退が認められない。裁判員の人数が足らなくなるかららしい。
だから早い目に辞退希望をだしておいた方がいい。理由は適当でいい。
もし辞退が認められなくても絶対に出頭しないこと。その場合は無視がいい。
今まで出頭拒否で過料なんて取られた人はひとりもいない。
裁判所は今後も過料は取れない。手続きが面倒でそんな暇ない。

とにかく辞退希望を出して、ダメなら呼出しを無視すること。これが一番安全で確実。

裁判員やった人は
裁判官罷免可能な制度（一生）作るべきだろ。

そりゃ、民意も取り込まれるとなると左翼系には不利だわな。

これに限らず一連の司法制度改革がかなり失敗の部分が多い。
法テラスも利権の臭いがすごいんだが。新司法試験もかなりデタラメだし。
知的財産専門の裁判ぐらいかなまともな改革だと思ったのは。

寧ろ政界や警察と癒着している現裁判所が要らない

ニート全員を裁判員にしろよ

>>106
>>107
ホント無責任、ワガママ勝手なｶｽだな

お前らみたいなのが今の政権作ったんだろうな

「市民団体」が反対している、と言うだけで
賛成したくなってしまうのは俺だけか？

>>115
ちょっと前まで賛成してたのにね
自分達の不利になるとわかったら手の平かえしてきたね

検察審査会って知ってる？

>>117
知ってる！

>>116
事実を知れば普通誰でもそうなるだろ JK

俺はこの制度大賛成だけどな。
なんで反対なのかわからん。

つーか、俺にも裁判員やらせろ。
陪審員の映画みたら無茶苦茶面白そうなんだもん。

DSの有罪×無罪は面白かったよ。

市民団体＝人権団体

俺はむしろ裁判員に選ばれたい。
こんな面白そうなものに参加できる人が羨ましい(´･ω･｀)

　そんなに遠い昔の事ではない。２００１年の事です。私は、パケット通信の
料金を巡って、訴訟に巻き込まれました。そして、勉強の為に、多くの裁判を
傍聴させて頂きました。地裁も、高裁も、一般に公開されています。窃盗、
売春強要といった、かなり生臭い事件さえ、公開されています。そこで見たのは、
裁判官の傲慢な態度。それと、なぜか弁護士の収入を心配する過保護な態度です。
ある法廷では、裁判官が判決の中で、「あなたは弁護士を付けたので、執行猶予を
付けます」とはっきりそう言いました。加えて、「それは弁護士さんのお陰だから、
きちんと弁護料を納めるように」と支払いの心配までしているのです。

　司法界は、ひとつの職能集団です。裁判官と弁護士とは、多くの場合、父と子、
舅と娘婿、先輩と後輩の間柄です。地裁や高裁の近くには、弁護士事務所がひしめき合い、
なぜか、画廊や骨董店が繁盛しています。これは、この人種の趣味の良さを示す以上に、
裁判官と弁護士との垣根を越えて、贈答品のやり取りが行われている事を示すものです。
弁護士は、医者よりは有り難味の薄い資格業務であり、その権益を守る為には、
裁判官の庇護が必要なのです。その絆は、国民の利益や、法律さえ踏みにじるほどの
ものです。

　カネのない人は、弁護士を付けず、本人訴訟をする事ができます。法律が味方なのです。
弁が立てば、誰だって本人訴訟をするでしょう。私は、そういう法廷を二件見ました。
裁判官は、訴訟人に対して、露骨に冷酷で、不愉快な態度を取ります。そして、
訴訟人は、ほとんど口を利かして貰えません。法廷で口を利き、法律の庇護に預かれるのは、
裁判官と、弁護士と、検事の、この三人だけだと言わんばかりの態度です。我々は、
弁護士を雇わなければ、カネを出さなければ、法律の庇護に預かる事さえできないのです。
消費者保護法、消費者契約法、不当表示禁止法と、消費者を守る法律がいくつあっても、
弁護士を雇わなければ、その法律は適応されないのです。

　よくよく考えてみますと、これは、江戸時代以下の裁判制度です。江戸時代には、
我々庶民は、お白洲に正座させられましたが、少なくとも、無料で審理を受ける事が
できました。いまは、法律の恩恵を受ける為には、カネを出さなければならないのです。

　陪審員制度は、アメリカだけのものではありません。「赤と黒」を読めば、
フランスもそうです。「復活」を読めば、帝政ロシアもそうです。しかし私は、
日本には村の長老裁判みたいなのが向いていると思います。昔はそうだったのです。
カネの貸し借りや、男女のいざこざは、年寄りが裁いていたのです。
これを現代に置き換えると、こうなります。地裁の判事は民間から選出されます。
村長や、町会長みたいな人が、常識に基づいて判決を下すのです。ただし、
法律の専門家として、法務官が助言をします。現代日本人は忙しく、かつ、
欧米に比べて政治意識も低いので、そこそこ常識のある年寄りに任せた方が良い
のではないかと思います。

　このたび、裁判員制度が発足しました。私はこれは、支持すべきだと思います。
駄目だったら、昔の長老裁判に戻せば良いのです。弁護士ももっと垣根を低くして、
小学生でも看板を上げれば事務所を開設できるというくらいが理想です。しかし、
私の好きな人は、みんな弁護士出身なのです。中坊公平、橋下徹、リチャード・ニクソン、
バラク・オバマ、有能な政治家＆人権家は、みんな弁護士です。これは何なのでしょうか。

　法律を優先するのか。弁護士の利益を優先するのか。それをはっきりさせるべきです。
それをはっきりさせたくないのは、すでに、弁護士の利益を優先させているのです。

　Whoa and the judge and the jury
　They all put the blame on me
　　　　　（ put the blame on me ）
　They wouldn't go for my story
　They wouldn't hear my plea

　待て待てと、裁判官と陪審員が登場
　彼ら全員、わたしに罪を認めました
　　　　　（わたしに罪を認めました）
　彼らはわたしの話に乗りません
　彼らはわたしの弁解を聞きません
　　　↑
　　判事なんてこんなもんだよ。

>>114　ｗ

層化制度だからな
無い方がいい

大運動会 バトルアスリーテス

そもそも市民団体が熱心に導入を推進した制度で
一般国民は裁判員制度って何？って感じだったからなぁ

んで、反対するのも市民団体
いずれにせよプロ市民御用達な制度だな

またそういうことを

改良すべき部分もあるが、こういうのが居る限り継続した方が良いな

>>121
海外のようなやりがいは無い。

日本の場合、既に相場が決まってるのと、
裁判員のみでの独自審議の場は無いので、結局裁判官（所）の意に沿った審議になる。
要は、居ても居なくても同じ。

よく言えば傍聴席の特別リングサイドみたいなもん。

国民救援会という共産党系の市民団体が、熱心に裁判員推進運動をしてるよ。
そいで裁判員反対は、裁判員制度はいらない！大運動は左派系弁護士が中心だけど、
櫻井良子さんら右派系の裁判員制度を廃止する会も熱心に運動をしてるよ。

裁判員制度にかぎっては、国民の８割が反対してるんだから左右は関係ないですよ。

>>108
>>今まで出頭拒否で過料なんて取られた人はひとりもいない。
信じていいよね？

>>131
賛成派も反対派もプロ市民だよなｗ

「裁判官は世間を知らない」とか「裁判員制度で国民に負担が」プロ市民が言ってるのを見ると
お前のほうが一般人より遠いだろとか
お前はプロ市民なんだから裁判員する暇が有り余ってるだろとか突っ込みたくなるｗ

>>136
信じて大丈夫です。
裁判員法では、正当な理由もなく出頭に応じないときは10万円以下の過料に処す場合がある、と
書いてあります。民事裁判の証人の出頭拒否や、検察審査会の出頭拒否にも
同じように「過料」が書かれていますが、これらも全く実行されていません。
そもそも過料は罰金や科料のような刑罰ではなく、行政処分に過ぎませんから
法的拘束力はありません。くわしくは元高等裁判所裁判官の西野喜一氏の著書『裁判員制の正体』を
ごらんください。だいいち、実際に一人でも過料が徴収請求されたなら、マスコミが
報道するはずですし、それに反対派の弁護士がまってましたとばかりに、違憲訴訟を
起こすはずです。裁判所は、そういった事態を避けて、国民を刺激しないためにも
絶対に過料を取るような無謀なことはしません。断言できます。

従来の司法の方があらすじの決まってる只のショーだろ

そもそも、正規の裁判官が、キチンと被害者側を省みた判決を下してれば、こんな制度が導入される必要無かったんだよな。
人一人殺したら、同じ殺し方で死刑にすれば良いだけの話なんだよ。
それが一番真っ当な量刑だろう。

>>120
俺が反対する理由はいくつかあるけど、
日本の裁判っていうのは元々被告側に
ものすごく不利な制度だと思っているんだけど
それがさらに不利になる気がするから反対
あとは、やっぱりやりたくない人にも義務の一言で
集合かけるっていうのが気に入らない
まぁ納税の義務とか引き合いに出す人がいるけど
それは屁理屈だと思うね

一人の誘導で右にも左にもなるようなごっこ遊びなど、プロだけでやってればいい。素人にやらせて喜んでるなんて気持ち悪いだろう。

裁判官には科料を決定するだけの能力も知識もない、
その知識のあるのは一般市民以外には存在しない。

ロースクールとか、こういうのにかかる金こそ無駄の最たるもの。
いままで無しにやってきていたものだし、無くても別に困らない。
必要不可欠とはとてもじゃないが言い難い。
科学技術予算を削るほどなら真っ先に仕分けすべき。

日本の裁判が被告側に不利だというのなら、その不利を覆す
絶好の機会なのにね。
なんだかんだと屁理屈並べてるけど、結局は関わりたくない、
自分は関係ない、という発想なんだろう。

量刑面でのメリット：機械的な七掛け相場の終焉
デメリット：一般人じゃ死刑・無期を宣告する勇気は無い

トータルではむしろ量刑は軽くなってると思う。

司法という権力に国民が介入できる権利だと思うんだけど。
ほんとにいらないの？信じられない。

最も成功した市民団体は　C型肝炎訴訟被害者、予防接種禍かな

司法に国民の声運動の連中と話をつけてから出てきてくれ

>>136
信じても何の抗弁にもならないから最終的にはやはり自己責任

いわゆる「市民団体」が、裁判員制度に反対する理由は明白でしょう。
長い年月をかけて、実名を伏せた通名報道は、ようやくマスコミにほぼ徹底させることができたけど、
一般人が発言権を持つ裁判員として立ち会うとなると「偽名」であることを隠せなくなってしまう。

選任された裁判員には守秘義務があるとは言え、裁判の現場における心証が悪くなることは避けられない。
つまり、判決の内容や方向に影響を与えてしまう可能性がある、と「彼ら」が懸念しているからでしょう。

しかしこれ、裏を返せば、「彼ら」はつまり、自分たちの同胞には被告席に立つ者が大勢いるという事実を、
十分認識しているが故の懸念ですよね。
別の言い方をすれば、裁判員制度によって、「彼ら」がいわれのない不利を被るから反対、なのではなくて、
彼ら自身の化けの皮が剥がされてしまうことへの危機感から来るものでしょう。
同胞愛が本物なら、自分たちから犯罪者が出ないようにするのが筋だと思うんですが、「彼ら」は違うのでしょう。

また、この制度は自民党政権時代に作られたものであるのに対し、
今は「彼ら」にとっては都合のいい民主党政権なわけですよ。タイミング的にも都合がいい。

いわゆる「市民団体」が、裁判員制度に反対する理由は明白でしょう。
長い年月をかけて、実名を伏せた通名報道は、ようやくマスコミにほぼ徹底させることができたけど、
一般人が発言権を持つ裁判員として立ち会うとなると「偽名」であることを隠せなくなってしまう。

選任された裁判員には守秘義務があるとは言え、裁判の現場における心証が悪くなることは避けられない。
つまり、判決の内容や方向に影響を与えてしまう可能性がある、と「彼ら」が懸念しているからでしょう。

しかしこれ、裏を返せば、「彼ら」はつまり、自分たちの同胞には被告席に立つ者が大勢いるという事実を、
十分認識しているが故の懸念ですよね。
別の言い方をすれば、裁判員制度によって、「彼ら」がいわれのない不利を被るから反対、なのではなくて、
彼ら自身の化けの皮が剥がされてしまうことへの危機感から来るものでしょう。
同胞愛が本物なら、自分たちから犯罪者が出ないようにするのが筋だと思うんですが、「彼ら」は違うのでしょう。

また、この制度は自民党政権時代に作られたものであるのに対し、
今は「彼ら」にとっては都合のいい民主党政権なわけですよ。タイミング的にも都合がいい。

裁判員法の廃止を求める会

代表 小田村 四郎 (元拓殖大学総長)
代表代行 大久保 太郎 (元東京高等裁判所判事)
理事 遠 藤 寛 (弁護士・元高松地方検察庁検事正)
理事 小 林 永和 (弁護士・元札幌地方検察庁検事正)
理事 高 池 勝彦 (弁護士)
理事 田 邉 信好 (弁護士・元岡山地方検察庁検事正)
理事 梶 山 公勇 (弁護士)
理事 中 村 信一郎 (ジャーナリスト)
理事 平 田 文昭 (団体役員)


裁判員法の廃止を求める会
事務局
〒一〇二―〇〇九三
東京都千代田区平河町二丁目十六―五―三〇二
高池法律事務所　内
電話　〇三―三二六三―六〇四一
ファックス　〇三―三二六三―六〇四二
e‐mail : [email protected]

↑　これには櫻井良子さんや新しい教科書をつくる会のメンバーも参加しています。

裁判員制度反対は左右に関係なく、総国民運動的な様相です。
自民党、国民新党の反小泉構造改革派は、裁判員制度の廃止を求めています。

俺はむしろ裁判員やりたいな
悪党はみな死刑判決のみ 懲役20年が相当ですと判事が言おうもんなら
「貴様のような常識知らずの馬鹿は喋るな！」
と一喝してやりたい

なんやかんやいっても、１事件で裁判員候補80〜120人で、出頭者は25〜40人。
しかも当日に辞退を願い出る者が５〜15人います。ここでも国民の70〜80％は
裁判員を辞退ないし拒否していることがわかります。
さらに出頭者のうち65％は弁護士ないし検察によって、採用拒否されています。
実際は、過料どころか、裁判所に都合のよい人間しか絶対に選ばれません。

ですから裁判官だけで裁判をやっても同じ判決のしかなりません。
この制度はまったくの時間と費用の無駄使いです。廃止する以外にないでしょう。

死刑に反対すべきです。
国家に人殺しの権利はありません。

裁判長の常識不足を責任転嫁して、
国民に負担を押し付け制度には反対だ。

個人的には、やってみたいが、やりたくない方にまで押し付けるのは良くない。

お

民事事件から導入すべきだったおもうの

みてると、わざわざ素人国民が呼び出されてまでやるまでもない気がするけどな
裁判官が国民感情くんでサクサク進める方が早いんじゃねーの

裁判員は、夜神月気分が味わえますよ

>>100
特攻服かナチの軍服を着て出頭すべし。あるいは、ワンピースの海軍の
コスでも可。　向こうから断ってくれるぞ。

アンチカスラックの市民団体ってどこ？
無いの？俺が作るの？

は？

つまりどういうことです？

怒

要するにサヨク団体が、左に巻いた裁判官だけで判決出せないから困ると言っている。

★★★　今年の流行語大賞は「脱税総理」ｗｗｗ　★★★
【政治】 鳩山首相を「脱税総理！」と呼び、審議一時中断…自民・棚橋氏★４
http://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/saibanin/1227942114/

>>168
サヨ弁護士も
多数派保守を言いくるめんの面倒くさいからパス
と言ってる

裁判員の絡んだ判決は、明らかに厳罰化の傾向が出ているからな。

それじゃ困る、もっと犯罪者を日本の社会に野放しにしたい連中が騒いでいる。

反対している組織見ると、それが丸判り。

>>1
日当3万円ぐらいなら絶対やるくせに

ロー制度にしろ裁判員にしろ弁護士のCM解禁にしろアメの要求に従っているだけだからな。

最近は韓国の方が先に行っていることが多いな 韓国じゃ裁判員制度が定着している

凶悪刑事事件でなく民事裁判で例えば市民や個人企業が国や大企業を訴えるような裁判のほうが裁判員裁判の趣旨に合わないか？

意外と混乱なくやれてるよな
案ずるより生むがやすし

>>174
わが国も韓国を見習い、あのような国家にならないよう反面教師にすべきだな。

安田みたいな弁護士には死活問題だからなｗ

ドラえもんなんて言った日には素人裁判員にフルボッコだからだろうｗ

>>174
つまり斜め上というわけか

前評判が悪かった割には結構うまく言ってる制度だよ
これ担当した官僚は優秀だったな

>>179
裁判員制度が定着しているのは、すべて憲法で国民の徴用義務を規定している国。
つまり徴兵制が憲法に規定されている国でほ、裁判員その他の徴用強制も当然のこととされる。

日本は徴兵制が憲法に規定されていない数少ない国。だから徴用も憲法違反。

俺やりてーってのは
少なからずいるはず

何人か選んでその中から希望者が
やるってことにすれば

>>174
制度とは国情に合わせるものであり、進んでいるとか遅れているで判断するものではない。

お前の様な奴は政権交代！とかワンフレーズに踊らされる典型。未熟者めが。

バカ弁護士や無能裁判官が多いからな
素人のほうが慎重かつ公正に見える

裁判員制度やるなら、裁判官なんていらない。今までの裁判は何だったんだ？
市民感覚を裁判関係者自身が身に付ければいいだろ？判らないからプロ（裁判官）にお願いしているのに・・・
裁判に興味のある人、将来裁判に従事したい人（関係学部の学生も含む）が抽選や審査で裁判員として関われるようにしたら良い。
国民全員（有権者）をターゲットにするな！！いくら外国では当たり前でもここは日本である。
国内のことは国民の意見を聴いてから検討すべきで外国の真似はしてほしくない。
「公共の福祉において」だとか法律で“強引”にさせる（国会議員が勝手に決めた？）のは間違っている。
国民は裁判員として仕方なくイヤイヤやってやっているのだ、ありがたいと思え。（これなら公共の福祉なんてクソ食らえ）
何で強引にさせられている事だとテレビ（国が強引にエコ？家電である超デカい地デジテレビ）で報じないんだ？捕まるからか？
「私にできるだろうか」じゃないだろ？「やらされる」だろ？
これで捕まえたり罰金を取るなら民主主義じゃない。国民生活介入主義だ。戦前に戻っているんじゃないのか？
国民生活に直接影響がある法律は時間や金がかかっても国民投票をすべき。有識者（本当に有識者なのかな？）だけで決めるな！
もし私が裁判官に選ばれたら、捕まってでもこの事だけは言いたい。これが“自由”、“公共の福祉”なのかと。
国民の生活が第一ならこの制度は一刻も早く廃止もしくは改正すべき。（事業仕分けで廃止（改正）判定せよ）
他人の揉め事に不特定多数の人間が介入するのはプライバシーの重大な侵害だ！！守秘義務が課せられているが、みんな本当に守ると思っているのか？
最後に、私は選ばれたら潔く裁判員をするつもりだ。ただ無理やりさせられている人はこの事を言いたがっていると思う。

国が強引に買い替えを強制させている？（テレビ視聴者限定）エコ？家電である超デカい地デジテレビ

凶悪犯罪の裁判にだけ市民感覚を取り入れなければならない理由なんてないだろ。
民事や軽い刑法犯の裁判には市民感覚が不要という発想そのものがおかしい。

少なくとも裁判員制度のおかげで従来の「求刑の8割」
なんてアホな慣習は減ったんじゃないの？

行政訴訟に裁判員制度いれたらいいのに。。。

正論すぐる

私も市民感覚を裁判に取り入れるのはいいことだと思う。
ただ、強引にやりたくない人まで裁判員にさせるのはどうかと思う。
法律改正を前向きに検討してもらいたいものだ。

元はと言えば重罪事件の判決が国民の良識とかけ離れていた事から出来た制度なんだがな…
裁判員希望者を募って人選し抽選した方が良かったとは思うね

あまりにも一方的に選ばれても困るもの…

また市民譚体か

【投票】もし裁判員に選ばれたら裁判に参加したい？
http://www.vote-web.jp/cgi-bin/read.cgi?guid=ON&dir=newsin&num=13

大運動の「大」ってどれくらいの｢大｣なんだ。少なくて俺は裁判員制度部分的に賛成なんで、国民の「大」多数という意味なら訂正しろ。世論調査でも大多数が反対してしているわけではないので、せいぜい「中」運動にしろ。

裁判員に興味がある人、やってみたい人が多いみたいですね。
私は少数派の意見である参加したくない人の意見も取り入れるべきだと思う。
他人の揉め事（不幸）を見たい人はいないと思うので・・・
国民全員が裁判所という“特殊な場所”に関わりたいわけでない事を国は知ってもらいたいだけだ。

>>185
国民は正当に選挙された代表者を通じて行動すると憲法には書いてあるな。
民主主義とはそういうものだ。日本は間接民主制なのだよ。他の多くの国と同じ。
裁判員制度に反対する政党に投票でもするんだな。

色々と不備の多い制度だろう
西洋とは違い比較的国民が司法の不満の少ない日本で
いきなり裁判官制度を取り入れるのもどうかと思ったが
その結果が気にくわないから取り消せというのもどうかと

どうしても司法の場に国民の意識が必要なら
義務を課す人に一定の条件をつけるとか義務を課すとか
した方が良い
一般の国民はそもそも人を裁くことに抵抗感があり
それでも裁くとなれば犯罪者ではなく被害者の観点に
立ってしまうだろう

>>197
確かにそうですね。
でもそれを言ってしまったらおしまいですし、悪魔のような法律を多数派工作で通し、
施行しても文句一つ言えないじゃないですか？（言ったら捕まるか罰金？）
ただ、私は賛成、反対の両方の意見を取り入れる中立性が必要だと思うんです。憲法抜きで、人間として。（中立性は裁判員にも要求されるはず）
>>198さんの被害者の観点に立ってしまうというのも共感できます。

法律に心を持ち込むのはおかしな話

【京都】修学旅行中の女子高生(17)が援交で補導される「財布を落としてお土産が買えなくなった」
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/kyoto/1181050412/

ほしゅほしゅ

裁判官奴らは、一般市民が何を望んでいるかもういい加減わかっただろ？
判例などどうでも良い。
一般市民の喜ぶ判決を出すのが貴様らの役割だ。

裁判員制度なら星島が死刑だったとかもういいから。
裁判官が自らの判断で死刑を出せ。税金で飯を食うなら当然のことだがな。

裁判官をやってみたい人が増えているのは、テレビやラジオで裁判や法律に関連した番組が増えたから？
（テレビ、ラジオを通じて国民を洗脳しているのか？そうだとしたら某国と同じですな）
本当に心から裁判に関わりたいのでしょうか？
国民への介入がこれ以上進まないことを期待したいですね。

みんな、裁判員制度のこと正しく理解出来てないんだねｗ

廃止しかあるまい。

俺の出したい判決が出せない裁判員制度など、屁の突っ張りにもならない。

凶悪犯が冤罪や無罪で放免され、野放しに成る。そーゆー日本を作りたい人々が
反対運動してるんですね。もしかして在日朝鮮人とか中国人とか、彼等が指導する
革マルとか中核派とかの弁護士さん達ですね。たとえば福島瑞穂の愛人弁護士とか。

いい経験だった97%とか…
なんか、いいように発表してるっぽい(-ω-)

俺なら、みんなが無期懲役と言っても、
絶対に死刑を譲らない。
仮に死刑が通らなくても、それはそれ。

>>4
> ボンクラ地裁はみんなで何とかしようぜ。
> 島根女子大生のバーベキュー死体も頑張って見てね。

地裁はいらないね。　簡易裁判所だけにすりゃいいんだよ。
道州制に先んじて、地裁を全国で５カ所くらいにしちゃえばいい。

地裁なんて、仕事してんだか、あそんでんだかわからん組織だから。
一番楽な公務員のグループに入るだろうな。

>>209そりゃ言うのはタダですからｗ
どう報道するかというより、
ほんとにそういう数字になったのかを公表してもらいたいもんだ。

都合良く処理してるんだよな。手招くように。

さすがに刑が軽くなる方向にならないから言い出すのはちょっとなー
選ばれたらめんどくさそうなので反対ではあるのだけど

裁判員の精神的苦痛で懸念されるのって、PTSDよりも
代理受傷ってやつじゃないのかなー。
被害者救済の専門職には身近な概念っぽいのに
素人巻き込んで、説明はいきなりPTSDとかなんか変。

今日11月18日は裁判員制度反対運動に熱心な池内ひろ美先生が
期間工差別発言してブログ炎上した記念日です（三周年）