【ネット】 「Wikipediaでの宣伝、２８０００円で請け負います」「内容を編集されてもすぐに対応します」…ネット広告業者が問題に

・GIGAZINEに届いた複数のタレコミによると、オンライン百科事典「Wikipedia」に2万8000円でページを
　作り宣伝を請け負うという業者が現れて問題となっているようです。

　Wikipediaは誰でも編集できるシステムになっていますが、宣伝目的のページ作成は禁止されており、
　また、対価を得てのページ作成も禁止行為となっています。この業者は「宣伝くん」というサービスを
　提供し「自分ではなかなか作れなかったWikipediaページを2万8000円で作成代行します」と謳うなど、
　正面からルールを破って複数企業のページを作成しており、Wikipedia内で大激論が繰り広げられています。

　同社の会社概要を見ると、設立は平成16年(2004年)4月、事業内容は「インターネット広告代理業」と
　なっています。
　今回大きな問題となっているのは、この代行企画が行っている「宣伝くん」というプラン。
　申込フォームでは「ウィキペディアには投稿を管理する管理人がおり掲載内容を削除される場合が
　あります。」「即時削除の対象（1週間以内の削除）になった場合はご契約金額の50%のご返金を
　お約束しております。」という記載があり、たとえすぐ削除されてしまっても代行企画は1万4000円を
　得ることができるようになっています。1週間以上経過してから削除された場合は返金して
　もらえないようです。

　よくある質問では、「ウィキペディアの特性上、御社様のページに第三者からの謝った内容などの
　書き込みがある場合がございます。その際宣伝くんが無料で修正致しますのでご安心下さい。」
　(原文ママ、おそらく「謝った」は「誤った」の誤変換)とあり、実際、「宣伝くんが御社様のページ内容文を
　保存していますので、内容を書き換えられた場合でもすぐに対応出来ます。」と即時修正が可能で
　あることを示しています。
　しかし、これはWikipediaで利益のない行為であると指摘されている編集合戦につながる可能性が大です。

　また、「出来れば宣伝くんで代行してもらった事は内緒にしたいんだけど。」という質問に対しては
　「もちろん御社様のご都合に合わせたスタイルで守秘義務を守ります。」という返答がなされています。（抜粋）
　http://news.livedoor.com/article/detail/4444526/

Wikipediaをwikiって略すな!!

ほんとだ、wikiに失礼だ！

ホントに邪魔な奴ばっかだな

ひまつぶしにWikipediaのリンクを辿りまくるのは結構面白いんだがな。
それ以上の価値は無い。

さて、どうなることか
ただ　あそこに上げるよりも
普通にHP作った方が宣伝効果高いと思うけど
大体依頼した会社を晒せ

宣伝記事はすぐわかる
タレントの印象悪くなるよ

競合へは要出典攻撃のサービスが

ってかさ、俺が業者だったら、管理者に立候補するか、管理者の一部に金渡して、
１週間の編集保護かけちまえば、丸儲けだろ？

>>2
wikiって略すと怒るやつ多いのな
間をとってウキッペでどうよ？

糞会社潰れろ

うっきー

>>2
んじゃ、ｗｐ

犯罪業者の臭いがする

ってかさ、管理者の誰かが噛んでんじゃねえの？　小金稼ぎたくなったんだろｗ

Wikipediaに自論を載せたいときは
まずどこかのwebページに自論を書いて
それを引用すればいい
Wikipediaはソース至上主義だが
ソースがありさえすれば、それが正しいかどうかは考慮しない

宣伝駄目なコミュニティに宣伝する奴いるが、2ちゃんねるも空気読まずやる奴いて炎上の歴史を繰り返してるからな

対策プロジェクト無いのか？

Ｗｉｋｉｐｅｄｉａは一日に何万件といったアクセスがあります。
これは○○○円以上の宣伝効果があります！
とかのうたい文句で騙される馬鹿がいるんだろうな

>>13
いやもう「ｗ」でいいじゃね？ｗ

楽な仕事だよな
以来する馬鹿いるのか？

（株）代行企画か
社長のブログがあるね

日本語版はオタクと宣伝のためだけに存在するようなもんだな…
編集合戦の陰湿さも桁違いだし…
なんで日本だとこういう試みが成功しないんだろ

＞謝った内容

何に謝ったんだ・・・

「パブリック」って概念が未成熟だからだろ。

ニートでも出来る簡単なお仕事です

>>13
呼んだ？

歴史系で改ざんしなきゃまあいいや
芸能人ならどうでもいい
ってか自分でやれよｗ

>>5
分かるｗ

社会の縮図みたいで面白いな

もうウィキの話なるとハイドしか思いつかないｗww

>>1
業務妨害で告発されて終了じゃね？

>>16
Ｗｅｂ上のソースじゃ駄目だよ
査読論文とかＩＳＢＮの付いた書籍じゃないと
自費出版の本ですらアウトなんだから

>>9
実は、日本語版Ｗｉｋｉｐｅｄｉａの管理者の一部は
そういう企業の関係者かもなｗ

「はーい、ウィッキーで〜す。おはよございま〜す」

捏造屋か
まずは死のうな

>>2
これって何で嫌がる人がいるの？

Wikiなんてもう
｢ソースはWiki()笑｣
と呼ばれるくらい信用度無いのに…こんなん見る奴なんてオタクぐらいしかいねーだろ。

>>10
会社のイントラとかでwiki活用してる場合ややこしいからね。
Wikipediaでしかwikiを見たことがない人にはピンとこない話だろうな。

2ch見たことがあるやつならわかるが
スレのまとめwikiとか作ってるところが結構あるから
一般的なねらーはwikiなんて略し方はしない

最近はアンサイクロばっか見てる

ゲームの攻略wikiが一番wikiの良さが出てると思う。

Wikipediaが使っているWikiソフトはMediaWikiっす

Wikipediaは

記事そのものへの知識、サイト作成の知識の両方に欠ける者が
適当なことを一言二言書き散らすだけの落書き帳

困るとしたらWikipedia管理者だけじゃね？

http://skm.vip2ch.com/-/hirame/hirame063945.gif
この記事を復活させるべき

民主党のページを弄ると即修正される
あとキムタクの身長も

最近よく見るやけに丁寧な箇条書きや美辞麗句で編集されてる人物系の記事かねぇ
生物系や歴史系は依頼主もいないだろうし記事も書けないだろう

ここまで円より子なし

・・・と、>>47があったか

間違っている記載だらけだよな
ヲタの妄想入ってる事もあるし

やはりか

ＷＩＫＩ自体が捏造のすくつ
日本人的なもっとちゃんとしたの作れ

統一協会信者ならこうした工作はもっと上手そう。

hyde

156cm

ギガジンも大概だけどな

ほしゅほしゅ

むしろほんとに依頼したら
ここに頼んだことがＷＩＫＩにすぐ載るだろ

要出典

サイト見てもうさんくさい企業だと思うが、
wikipediaの編集に命かけてる人もなんなんだろうね。

休みの日にウィキペド見てるといい暇つぶしになるよな

発注しても不買運動とかされるだけだ。この業者に騙されるだけ。

画像がなくて見やすい商品カタログとしては便利

さあ楽しくなってきたw他人のトラブル大好きw

善意に付け込むクズは何処にでも居るもんだな

捏造でお金儲けですか

これはアリだな。
むしろ人が書いた内容を勝手に書き換える奴がキモい。
正義を振りかざす馬鹿だろ。

>「即時削除の対象（1週間以内の削除）になった場合はご契約金額の50%のご返金を
> 　お約束しております。」という記載があり、たとえすぐ削除されてしまっても代行企画は1万4000円を
> 　得ることができるようになっています。


要は仕事しなくても半額は確定してるから
無理そうなら半額料金で稼いで
いけそうなら一週間だけ働けばいいな

あんなの自分でも書き込めるのに
わざわざ業者に頼んで書いてもらうとか
よっぽどネットとは縁のない人なんだろうなあ
どうせアクセス数も分かんないから効果も不明なのに

>>38
信用度無い≠嘘しか書いていない
なのがWikipediaの面白いところでもある。

2ちゃんでの議論でも、Wikipediaの内容が正しい場合は、あえてWikipediaをソースとして貼ってやるといい。
逆の主張をする側が、喜び勇んで「いまだにWikipediaを信じてるとかｗｗ」ってレスをつける。
Wikipediaの信用性が希薄であることを根拠に「事実が否定される」ので、うまくいけば双方の面白い泥沼ダンスを見られるよｗ

まあただの荒らしなんだけど

>>2
お前はいまだかつて、携帯電話をケータイと略した事が無いんだな？

管理人に金渡した方が早いんじゃね

>>37
Wikiはシステムの総称で、他にもいくらでもwikiはあるから。
ウィキペが突出して認知が高いので、おおむね意味が通ることが多いけど、
「wikiに書いてある」みたいに表現されるとウィキペのことを言っているのか、
有志が立ち上げたまとめサイト的なモノを指しているのか全くわからない場合も
あったりする。

wiki見ろ！って時は大抵pediaじゃないほうだな

>>71
的外れだぞ。

>>37
2ちゃんねるは日本で一番でかい掲示板だけど、２ちゃんねる＝掲示板ではないように
wikipediaは日本で一番でかいwikiだけどwikipedia＝wikiではない。

不正確だから嫌われるってことね。

>>23
書き手のみならずソース元にも責任者不在だから。
デムパサイトを引用してもＯＫ。
そこからソースロンダリングで、大量の偽ソース配布。
やがて事実として定着。

一度定説となったものを覆すのには勇気がいる。地動説と同じ世界。
学者でさえ政治や世論で排除される恐怖は誰でも持ってる。

荒らしを商売にして法律上問題ないの？

荒らしではないな

Wikipediaをwikiって略す奴は
ゲームだったら何でもピコピコって言う奴だな

さっそく動いたかｗ
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%BB%A3%E7%94%B0%E7%9B%B4%E7%AB%A0

こいつら自身の項目は即効で削除されてんのなｗ
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%BB%A3%E8%A1%8C%E4%BC%81%E7%94%BB