【裁判】 "無免許＋飲酒＋国道で９０km/h超だけど、そこまでじゃない" ７人死傷させた１９歳少年、「危険運転」成立せず

★家裁、19歳少年を逆送　危険運転成立せず　岩槻飲酒運転７人死傷
　
・さいたま市岩槻区の国道で７人が死傷した飲酒事故で、危険運転致死傷と道交法違反
　（酒気帯び、無免許）の非行事実で送致された少年（１９）の少年審判が１０日、さいたま家裁で
　開かれ、小原春夫裁判長は、危険運転過失致死傷を自動車運転過失致死傷に変更し、
　少年を検察官送致（逆送致）とする決定をした。

　決定では、少年が事故時、無免許で酒気帯び運転し、時速９０キロ以上を出していたとした上で、
　車の性能、走行状況など、全証拠を検討した結果、「車を制御できないほどのスピードを出して、
　人を死傷させた」という危険運転過失致死傷罪の構成要件に該当しないと判断した。

　少年は自動車運転過失致死傷容疑で送検。さいたま地検は、少年の運転が危険運転致死傷罪の
　構成要件を満たすと判断し、家裁送致した。

　逆送致の決定理由については、「少年の運転は危険かつ無謀で結果は極めて重大。少年院送致
　などの保護処分にしても、どれだけの効果が上がるか疑問」としている。

　決定によると、少年は８月２２日午後１０時半ごろ、岩槻区馬込の国道１２２号で、無免許の上、
　酒気を帯びた状態で、時速９０キロ以上で乗用車を運転。対向車線にはみ出し、家族５人が
　乗ったワゴン車と衝突。白岡町の会社員男性の次男で幼稚園児、植木康成ちゃん＝当時（５）＝が
　死亡。家族４人も重軽傷を負った。

　この事故では、同乗の少年（１９）が、道交法違反（無免許、酒気帯び運転ほう助）で逆送致されている。
　http://www.saitama-np.co.jp/news11/11/03x.html

※元ニューススレ
・【社会】無免許運転で7人死傷事故を起こした少年(19)を逆送 - さいたま家裁
　http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1257896904/

【政治】 鳩山首相 「恵まれた家庭に育ったものだから、資産管理ずさんで申し訳ない」「国民目線で行く」…５億円超の資産記載漏れで★７
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1257990864/

ガキなら7人殺しても許されるのか。
どうなってんだこの国は。

これぞ友愛精神

何がそこまでじゃないんだよ

えぇ〜

危険だと思ってないからなんだろうな
レーサーも同じかもよ

これが危険じゃないなら市原なんて無罪じゃねーか

>>3
7人死傷
だからといって、これは納得できんが

これが在日特権＋αって奴か

甘やかすにも程がある

>>8
市川だろ

飲酒運転の常連なら90km/hでの運転も問題ない？

いつもの鮮人無罪だろ。

なにこれ

無免許運転は危険運転じゃないのかｗ

どう考えてもそこまでだろｗｗｗｗｗｗ

少年のスペックだろうな。両親が権力者だとか在日だとか

無免許＝制御できない

にしないと免許の意味が薄れるな

一般道を90kmで走っても危険じゃないんだ

これは裁判員制度の対象にすべき
危険運転致死傷罪を適用出来ないなんて世論が許さないだろ

>>7
レーサーは危険性を十分認識してないと勤まらないはず
車の性能をを最大限に引き出す必要があるからな

何のための免許だよ
無免許運転は重罰にしろ

裁判官バカだろ
自分の家族が同じ目にあっても心広く対応するんだろうか？

下等な裁判所の裁判官ってどうして変な判断ばっかするの？

　　さいたま地検ってｗ　世間知らずの無知無能キチガイ？？？？？

まず、この判断下した馬鹿を更迭しろ。

現にコントロールできないから重大災害引き起こしてるんだろうが。

腐ってやがる．．．

裁判官（笑）

免許がなければ大丈夫ｗ

死刑じゃないのか

90キロなんか遅いだろ
レースの世界では80キロでピット走ってんだぞ

バカでかいトラックで酒を飲みマシンガンをぶっぱなしながらたまにダイナマイトをぶん投げ、荷台に核弾頭が搭載されてなきゃ危険運転とは言えません。

じゃあ私も無免許運転しようかな。
来月合宿免許行く予定だけど勿体ない。

この裁判長の家族が事故にあってればよかｔｔ

また小原春夫か

こいつぁすげえや

これは酷い…

無免許で飲酒してたら90km/hは制御不能だろ。
裁判官の質も低下してるんだな。

ま、少なくとも俺が被害者の家族なら
生かして返さんわな

裁判官の知り合いだろ

インチキ裁判官

飲酒によって故意に判断力反射神経を低下させるのは
覚せい剤とおなじでokなのか

法律もおかしいが裁判官も必要ないな

>「車を制御できないほどのスピードを出して、人を死傷させた」

制御できてねーから事故ったんだろうが、バカかｗ

スピードの問題じゃなくて、飲酒で逆走だけで十分に危険運転致死傷だろ

だれか中村主水を呼んでこい

被告から幾らもらったんだろうねｗ

どんな大物の息子なのこいつ

無免許＝危険
飲酒＝危険
スピード違反＝危険
だったら何したら成立すんだよ

どんだけだよ

人身事故を起こした奴は二度と免許取れなくして欲しい

無免許、飲酒、速度違反、事故、７人死傷　これ殺人でないの？

これはおかしいな
裏でなにかありそうな

>>1
そこまで危険な運転ではなかったのなら
何故死んだ？

これが危険じゃなかったら何もないだろｗ

まあ、マジな話あやふやなこの法じたいに問題があるんだけどな
もっと詰めてから制定するべきだったんだよ

>>47
裁判長に金を渡さなかったらに決まってるだろｗ

どうなってんだよ、これ

こいつ在日か？
これで危険じゃないならもう道交法なんていらねーだろ

これは無いわ

>>7
プロ同士が数百�`で走るレース場より素人ばかりの公道の方がよっぽど怖いってさ

ネット上でどんなにわめこうが無駄

直接やらないと

このスレは2くらいまでは伸びる！

裁判所まで友愛になったか
在日ならこんなことしても微罪なんだな

さいたま家裁には基地害しかいないのか

いい加減「殺人」にしろってーの!!
シャブ打ってポン刀振り回してるのと変わらんのに

よっぽど検察が無能だったんだろうな。

裁判官がアホなケースも多いと思うが、
2chではあまり語られないけど、検察が無能、というケースも多い気がする。

速度が三桁いかなければセーフ
死傷者が二桁いかなければセーフ

こんな基準だろ

無免許で少年なところがポイントになってんな。
免許を持ってれば少年でも危険運転致死傷罪の構成要件を満たす可能性
は高いだろうが、なにぶん交通教育を十分受けてないから危険認知能力
が不足していたと判断されてしまったのだろう。

裁判官の宗派はどこだ？

道交法ばかりだけど、
未成年の飲酒も法に触れるよな？

20才になるまで引き延ばして、
刑務所行きにすればいんじゃね？
年少・保護監察処分じゃ、なまぬるいね

ここにも地裁と家裁を混同してるやつがいるなｗ

上告しろって

まず無免許運転は厳罰にしなくちゃ、何のための免許制度だよ
だからまたガキが世の中をナメるんだ
俺らは未成年だから重大事故起こしても少年院で数年で済むと

>>1
>危険運転過失致死傷罪の構成要件に該当しない

どんな状態だと、該当するんだろう……。
これで危険じゃないってのか？

司法の人間が被害者と同じ目に遭いますよ〜に

無免許だけでも、酒気帯びだけでも、速度違反だけでも危険運転だろうが

ﾜｹﾜｶﾝﾈ

最近、司法機関おかしくね？

七人って三世帯全滅レベルじゃん

「酔った男が刃物振り回し一家七人死傷」
でも大したことないとか判断するつもりか

危険運転過失致死傷罪が新設された元になった事故が
無免許＋飲酒＋猛スピード＋車検受けてない＆自賠責なし状態で
歩道に突っ込んで大学生二人殺したって内容なんだけどさ

５歳の子供1人死亡、他６人ケガで、車検と自賠責があれば「車を制御できた」って事になるのかね？

29:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします :2009/11/12(木) 11:24:30.48 ID:bv6ZOe7gO
なあ、提案なんだが、これから程度の低いレスはコピペして晒さないか？
そうすれば当人も反省するだろうし、見せしめにもなる
みんな気を引き締めるだろ。結果的に2chの向上に繋がると思うんだが

警官の拳銃以上に使う気のないカードだな、危険運転。
じゃあどんなのが危険運転なのか示せよボケ。

なんのための法律だよ

そろそろ法改正の時期だなこれは。

もともと試験的側面が強く抑制的に作られた法律だから。

自分の家族が無免飲酒90キロで引き殺されても同じこと言えたらたいしたもんだ

春夫って・・・・
頭の中はお花で一杯そうだな。

トライバルエリアで事故に巻き込まれちゃダメ。

これは無いわ
5歳の幼稚園児を目の前で殺された親は納得できないし
世間も納得できんわ

危険運転致死傷罪の構成要件
・飲酒や薬物による酔っ払い運転
「アルコール又は薬物の影響により正常な運転が困難な状態で自動車を走行させ、よって、人を負傷させた者」（刑法第208条の2第1項前段）
本条文における「薬物」とは、麻薬・覚せい剤などの違法な薬物だけでなく、精神安定剤や向精神薬、解熱剤などの市販されている医薬品・処方箋も含まれる。
道路交通法の酒酔い運転罪の規定（同法117条の2第1号）にいう、「正常な運転ができないおそれがある状態」では足りず、現実に前方注視やハンドル、ブレーキ等の操作が困難な状態であることを指す

・スピードの出しすぎ・制御技能の欠缺（けんけつ、無免許運転など）
「その進行を制御することが困難な高速度で、又はその進行を制御する技能を有しないで自動車を走行させ、よって人を死傷させた者」（刑法第208条の2第1項後段）
単に速度制限違反であるから成立するものではなく、制限速度をおおむね50km/h以上超えた程度で適用が検討される。
単に無免許であるだけでは足らず、運転技能を有していない状態を指す（運転技能を有するが免許が取り消しか停止になっている状態は含まない）

・割り込み・幅寄せなどの妨害
「人又は車の通行を妨害する目的で、走行中の自動車の直前に進入し、その他通行中の人又は車に著しく接近し、かつ、重大な交通の危険を生じさせる速度で自動車を運転し、よって人を死傷させた者」（刑法第208条の2第2項前段）
何らかの理由により故意に「人又は車の通行を妨害する」目的で行った場合。実際には、過度の煽り行為や、故意の行為による幅寄せ・進路変更などが考えられる。
「重大な交通の危険を生じさせる速度」とは、相手方と接触すれば大きな事故を生ずる速度をいい、20km/h - 30km/h程度でも該当する

この馬鹿裁判官の名前も出せよ

殺人罪適用されてもおかしくないレベル

夜の暗闇の中で道路で黒いスーツ着て寝ている酔っ払いを
偶然跳ねただけでも自動車側に結構重い罪与えられるんだよね。

運の悪い5歳児だなw

これが適用できないのなら
飲酒死亡事故でもひき逃げでないしないと適用できなくなるな

犯人も裁判官も劣頭ファンか、層化だったんだろう

きちんと飲酒状態で90�`走行して車を制御できる事を検証したんだろうな？
飲酒して反応速度が落ちてる状態で、90�`を制御できるとは、到底思えないぞ

誰の血縁だよ、この犯罪者は・・・

　飲酒はなかなか危険運転に問うのは難しいが無免許は危険運転になるんだけどな…

　免許取り消しでの無免許とか無免許でも長期間の運転経験があるとかなのかな。

家裁とか地裁って危険な裁判官が多い印象がある。

>>58
みんなが同じ方向に覚悟して走るのと、あちこちから飛び出してくるのなら
圧倒的に後者。衝突のエネルギーやベクトルにしても公道はかなり怖い。

こういうのって、家裁が担当するの？

無免許で泥酔して一般道を高速道路並みのスピードで走っても問題ないのか
間接的に人殺しがしやすくなったね、いっぱい人殺しても軽い刑罰で済むんだし
人殺し放題だね




いつからこんな日本になったんだよ、本当に法治国家？怖い国日本

危険運転と言ったらマリオカートみたいに甲羅やオイルばらまきながらのことだろ
あとはボンドカーみたいな感じ
クレイジータクシーはセーフだな
きがくるっとる

よくわからんな
飲酒なら制御できないだろ

ねーよ

特権階級過ぎて大人になりたくないのも頷けるわ

裁判官や裁判長になれる奴は身内に殺人事件が起きた奴がなったほうがいいな

>>3
少年のうちは大量殺人やっても少し反省すれば終わりでよい
これが日本の少年法だからね
国が「犯罪は２０歳までにたくさんやっとけ！全部許すから」と言ってるようなもの

つまりこれは命は平等じゃないという証拠なんだ

少年の命　＞　家族五人＋５歳＋家族４人

こうなるわけだ
たとえ１０００人轢き殺しても無問題＼(^o^)／ｵﾜﾀ

えっ？

規制されるまえはもっと出してた

もうね 被害者の家族このガキぐちゃぐちゃに殺しても無罪

代理で俺がやってやりてえ

何で裁判長は、危険運転致死傷の「車を制御できないほどのスピードを
出して、人を死傷させた」って部分しか使わないの？
危険運転致死傷には、「又はその進行を制御する技能を有しないで自動車を
走行させ、よって人を死傷させた者も、同様とする」っていう部分もあるんだから、
無免許だったら無条件で「技能を有しないで自動車を走行させ」に当てはまるでしょ？

きちがい裁判官　氏ね

>>99
今の法務大臣は自分で法律を守らないと宣言してるよ

この秋から飲酒はさらに厳罰化されて
危険運転が適用されやすくなったんじゃなかったんかいな

マジイミフだわ

竹がバッサリと切られているのに
何で中のかぐや姫が死なないの？
と同じぐらい理不尽な判断だな

こんなのが裁判官なのが危険

裁判員裁判なら重い刑くれてやるのに、無免許で車乗る時点で悪気に満ちあふれてんじゃん

俺が被害者だったら、子供を殺したコイツを殺しにいくな。。。

て言うか、制御できなかったから事故ってんじゃねーかw
単に速度違反と飲酒で捕まったんならともかく。

もはや法治国家ではないな。

理想
加害者を罰し、被害者を救済


現実
加害者を救済、被害者を無視

先生質問
少年犯罪では告訴や上告にあたる制度はあるのでしょうか？

小原春夫
左右対称だね

裁判長の家族も同じ目に遭わせないと理解出来ないんだろうな

どんだけ未成年と犯罪者に優しい国なんだ。そりゃー犯罪も増えるわ。

市橋が犯行時、未成年じゃなくて良かったね
と言うスレですかそうですか

民主党になってから甘い判決ばかりだよ

この不条理に全銀河が泣いた

同じ運転を是非霞ヶ関で

>>87
落ちついて>1を嫁

小川春夫裁判長

俺、裁判官なら自分で下すわ

逆に言うと、何をすれば危険運転になるのか

＞少年の運転は危険かつ無謀で結果は極めて重大。
なのになんで「危険運転過失致死傷」にならないのかわけわからん

車に乗ってれば無差別テロやりたいほうだいだな
無免は道交法を適用するなよ

で、結局この裁判官に加害者の親はいくら払って見逃してもらったの？
100万よりは上だよね？

未成年だからまだ将来が…とか言って考慮したんだろうな。
失った命は同じなのに、
遺族はどう見ているんだろう。

高速無料化で、こういう高卒DQNとかが大挙して高速に乗り込んでくるよー。

j では、運転者のコントロールの元で
こんなに重大な結果が、生まれたと云う事だな。
つまり、殺人罪で立件すべき事案だ。

未成年が民主党をやってくれれば日本綺麗になるんじゃないの？

>>132
※ただし、未成年に限る

つうか在日じゃねーよな？

正直無免許ってだけで危険運転の構成用件にしていいと思うわ、なぜなら正常に操作する技術を学んでないんだから。

飲酒により判断能力が衰えていれば90km/hでも十分制御が困難な高速度だろうに、この判事は速度そのものしか見てないのかね？

つか罪状を決めるのは検事じゃないのか？
その罪状で罪を問えないなら地裁から訴因変更の旨が伝えられるだろ、なんで家裁の判断で罪状を決める？

振り込め詐欺で１２年なのに、ぶっ殺しといてこれかよｗ

もう数十人くらいは轢き殺さないと「危険運転」とは
呼べないレベルだな、ここまでくると

逆送するかわりに罪状は自動車運転過失致死傷にするよ！
ってことなんかねぇ・・・

現行法の年齢補正すごいな
未成年の基準下げればいいのに

殺す気で運転してるだろうに・・・

素面の方が認定されやすいんだっけ。

そのコンボで何故？

基地外裁判官ｗｗｗ

罷免対象だな。

もしかして自身や家族が脅されているんじゃねーの？

こんなのやりたい放題と一緒じゃないか
殺人罪を適用させてもいいんじゃん

名前と顔写真と電話番号と住所を公に貼り出し報道するならこの刑で良いよ

この判例は教科書に載るぞー

19も20も変わらんだろう。
少年法の適用は、高校生までにしろ。

なにこの判決
甘すぎだろ

> 「車を制御できないほどのスピードを出して、
> 　人を死傷させた」という危険運転過失致死傷罪の構成要件に該当しない

んじゃ、故意に人殺ししたわけだ。死刑にしろよ。

>>114
危険裁判致死罪ｗ
構成要件ありうるわｗ

>>146
裁判長「俺も酒飲むと前後不覚になるし、事故るのも頷けるから軽微な罰で
　　　素面で事故るのは理解できないから重罪ね」

特に恨みもない人を殺してバラバラにして証拠隠滅図っても死刑にはならず
7人死傷させても危険な運転と見なされず

もうやだこの星

>>134
というか、危険運転過失致死傷を家裁で扱いたくなかったって話

責任の重い仕事はしたくないから逃げた
まさにお役所仕事

鳩山ほどじゃないのはわかる
国の危険運転に比べれば

>>1
また裁判官の仮面を被ったキチガイ人権家か。

無免許だけですでに危険運転だろ

これで構成要件に該当しないんならどうすりゃ該当するんだよ

小原春夫裁判長の名前をググると、やっぱり前科あるな。

薬を飲んで幻覚状態のときに殺人放火した犯人を無罪にしてる。
ttp://www.enpitu.ne.jp/usr4/bin/day?id=41506&pg=20071004

小中学生を連続強姦した未成年については少年法の最高刑を科してるが……
ttp://niseko-town.jugem.jp/?day=20070422

暴力団に対しては普通の判決もしてる。
http://www.47news.jp/CN/200612/CN2006121801000489.html


……犯行時の精神状態が定かでないときは
小原春夫は被告に有利な判決をする傾向があるわ。

どう考えても殺人事件だよな
５歳のガキ殺してるんだから

小原春夫

なにこの気違い裁判官

ちょ…。
なんかおかしくない？
なんでこうなるのさ

『危険』の定義って何なのかね。
この裁判長は常人の感覚を持っていないんじゃないか？

>家族４人も重軽傷を負った。
この重傷で身体欠損とか高度障害負ったら死ぬより辛くね

日本は壊れた

これ何処の国のお坊ちゃま？北？

こういうのにこそ裁判員使うべきだよ。
裁判官は車事情わかってなさすぎ

裁判員はコレに付いてたのかね？
あれって最高裁だけだっけ？
裁判員付きでこの判決なら終わってるな…

同じことを38歳男性がやっても同じことを言うとは思えない

裁判長の精神鑑定要求しないと…
被害者の家庭はぶちギレてもおかしくないわ。

そもそも、無免許運転、飲酒運転自体が危険じゃないのかよ。

で、実際死者出してんだから結果的にも
明らかに危険だったって証明されてんじゃねーか。

>>1
この裁判長を代わりに死刑にしろよ

１９歳の子供なんだし笑って許してあげられるレベルでしかない
すぐに釈放してあげなさい

あまりにいいはなしなのでなみだがでました

どうとくのきょうかしょにぜひのせましょう

なら司法試験パスしなくても無免許で裁判しても
これより量刑は軽くして

>>18
だな

無免許＝６飜
飲酒＝６飜
スピード違反＝３飜
で数え役マンだろ

金が動いたのか

この裁判長はおかしい(｀ε´)

この裁判官罷免出来ないのか。

　　日本＼(^o^)／ｵﾜﾀ

つまり殺人やりたいなら未成年を使えって事ですね
裁判長の身内が轢き殺されますように(_人 _)

小原春夫裁判長は狂ってる

この裁判官は有罪です
しかも、その罪は重いです

世間知らず

絵に書いた餅だな
意味ないわ

厳罰を望む世論なんてこの狭い世界のエリートには届かない。

じゃあさ、免許証持ってたら飲酒してスピード出して事故起こしても問題ないってことだよね？

確実にワイロだな
裁判官の名前は？

これは絶対に高裁でひっくり返るな。

これだと車を使った殺人と危険運転過失致死傷の違いが無くなっちゃうんじゃね？

苦労して危険運転致死傷立件しても、量刑はどちらもほぼ一緒って事での
変更なんだろけど、何か矛盾する。

バカが湧いたｗ

>>130
危険運転は、明らかなスピードの出しすぎ、
飲酒、薬物、疲労状態など被害者が多かったり、
本人の過失が非常に大きく、悪質な場合に適用される。
でも検察と司法のさじ加減で適用するかしないかは結構曖昧。

この国の司法は大丈夫か？？？

死亡した幼稚園児、植木康成ちゃん（当時5歳）の命はあまりにも軽かったんだな

裁判官はプロレーサー並に運転うまいから、こう判断したんだよな。
腕前を拝見したいもんだ、飲酒で100k/hm以上でドリフト走行とか

＞全証拠を検討した結果、「車を制御できないほどのスピードを出して、
＞人を死傷させた」という危険運転過失致死傷罪の構成要件に該当しないと判断した。

例によって、基地害判決ですな。

レーサーなら単身レース場で３００ｋｍ出しても危険運転には当たらないが、素人なら２００ｋｍでも危険運転に相当するだろ。
一般道で無免許なら４０ｋｍ以上でも危険運転だろう。

無免許で酒飲んで、90km/hで走ってたら制御できねぇよ
どんだけ車に乗ってねぇんだよこの裁判長
制御できてたら事故らねぇっての！

　　　　　　　　　　 /{::|:＼:::::::＼.:.:.:＼.:.:.ヽ::.::.ヽ:.:.ヽ::::::::::.:.｀゛ｰ- ..,__
：　何　：　　　　／:|::',:ﾄ､::::::ヽ､:.＼:.:.:.＼:.:.ヽ:.:.:＼.:.:.:.:.:::.:.:.:.:::.::::_;:-'´　　 ：　：　：
：　が　：　　　//:/:::|::',|::'､:::::::::＼:.:＼.:.:.ヽ:.:.:＼:.:..＼::::::::::::＼､::::＼　 　 ：　：　：
：　何　：　　/!::|::l::::/|:::l:ヽ:＼::ヽ:.:＼:.:＼.:::ヽ:.:.:ヽ:.:.:.:＼::::::::::::＼￣　　　：　：　：
：　だ　：　　 |/l::|::|::|:ﾄ､:::::::::､､:ヽ､:.:.:.:::::::::::::::ヽ::::.:ヽ:.:.:.:.＼:.:.:.ヽ:::＼.　　 ：　：　：
：　か　：　　 |::|::/l::|::|r‐ヽ:::::ヽ(ヽー,―＼::::::､::::::::::ヽ::.:.::::::.:::::::ヾ.￣　　 ：　：　：
：　　 　：　　 }//l::|:::|{（:::）ヾ､:::ヽ ＼!（:::） ヽ,:::ヽ:::::::::::::::::::::::::::::::::::ヾ、 　 ：　：　：
：　わ　：.　　|/l::|::|:::|ヽ==''" ＼:ヽ、ヽ=＝'" |:::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ､::::＼
　　か 　 　 /　',|::|:::|　　　/　　 ｀゛　　 　 　 |!::::::::::::::::::::::::::::ﾄ､::ﾄ､_｀ ゛`
　　ら　　　　　　l::!::::ﾄ、 　'､　_　　　　　　 　 ||::::::::::::::::::::::::ﾄ:ヽヾ|　|￣￣￣｀ヽ、
　　な　　 　 r'"´||',::::',　　　　 　 　 　 　 　 　 |:::::/l:::::|＼:::ﾄ､ヾ |　| 　 　 ／　/ ＼
　　い　　　/ 　　ll　',::', 、 ｰこﾆ=-　　　　 　 /!::/ ヽ:::|　 ヾ､ 　ﾉ ﾉ　　／ 　,ｲ　　　ヽ、
　　　　 　 ,'　　　 | 　'､:, ＼　--　　 　 　 ,. '´　|;'　 l ヾ､. 　 ／／　　　　　/ |　　　　l: l

対向車線はみだしてるんだから制御できてないよな

>>169
裕福な家庭に育ったんだろｗ

この裁判官たち賄賂でももらってるわけ？

早く酒無くせ

人殺す道具になってるだろ

日本人狩り
殺した数だけお金が貰える
１人につき1万円
殺した後にバラバラにしたらプラス5千円
参加料は20万 制限時間は3時間 場所は日本ならどこでも。（ただし狩る対象は日本人のみ）

韓国辺りで新しいビジネス出来るんじゃないかな

>>160
裁定は家裁で行わないよ、家裁が決めるのは少年院送致又は保護観察処分か逆送かだけ。

危険運転に関しては明確な基準を設けるべきだな、人間によって裁定が変わるのはおかしい。

ここは友愛の精神でだな……

>>1
じゃあ何が危険運転なんだ？w

いやいやいやいや！！

似たような事件なかったけ？
看護師ひき殺した未成年が。

たぶん裁判官も無免許、飲酒で判決したんだろう

>>24
発想を変えてみよう、そういうおかしな人だから下級の裁判所にしか置けない。
あとは自分からやめるといってくれるのを待つだけ、でもやめない。

大学の無能教授と同じだな。

これで過失致死傷？むしろ殺人に等しいだろ。

危険運転の明確な適用規準を数値化すればいいんじゃね？
アルコール2.5以上、スピード+50以上とか

>>183
節子それ三倍満

この裁判長とその家族が交通事故の被害者になりますように。

警察が無能すぎて全く機能していない県
　・愛知県
　・栃木県
　（千葉県はとりあえず外れることに成功）

民度があまりにも低い県
　・福岡県
　・大阪府
　・長野県
　・埼玉県

>12
市稿だ

で、少年院に何年入るわけ？

おかしいだろ！震えるほどおかしいだろ

こんなとこに書きこんでねーで行動することあるだろ！

一般国道でも設計速度80km/hの区間はどこにでもあるから
設計+10km/hなら特別危険ということはないべ

地方の幹線国道で平地なら規格は第三種第一級となり設計速度は80km/hになる

権力か・・・

だから言ったろ三権分立なんてもう意味がないと

本当に制御可能か、この裁判官で試して見ようぜ。
通行人役はこの裁判官の家族、親類、友人な。

>>207
「制御できないほどのスピードを出して」とあるけど
スピードが要点で、それが原因での制御ミスでないとでも言ってんのかね？
無免飲酒でも、超低速でひき殺したら当てはまらないんだろうか

だとしたらザルだろこんなの

さいたまじゃ普通なんじゃね
関東の大阪だし

さいたま家裁の小原春夫裁判長

こいつが再犯したら腹切ってねｗ

無免許で飲酒して100km/h近い速度で一般道を爆走しても全然危険じゃない
というお墨付きが出たな。

あまりにも事故状況が付きぬけてると、なぜか逆に甘くなるな。

無免許＋飲酒＋国道で９０km/h超、で違うというなら、
成立する危険運転などないという事になるな

自分の家族がこんな目にあっても危険運転じゃないと言い切れるのかと

>>149
ポクもそう思うよ。加害者側にあまりに激アマだ。
裏方では法律を曲げるほどの権力が働いたとも考えられるね。

無免許で乗ってる方が勝ち組なのかよ

車を最初から時速60kmしか出ないようにすればよい(´・ω・｀)

>>232
今は関東の大阪は千葉。

基準を作ればいいのにな。
・飲酒運転
・スピード30キロオーバー
・逃げた
上記の場合に適応とかｗ

　「故意の飲酒と無免許で事故起こしたら無条件で危険運転扱い」で何か問題あるの？

　アルコールの抜けが問題だってなら、んなもん時間で切ればいいだろうが。

制御出来ないから撥ね殺したんだろ
馬鹿じゃねえの？
裁判官ってこんなんで金貰えるのか

>>25
君の方こそよく>>1の文章を読んだ方がいいｗ

当然だな１２２号で９０キロじゃ常識の範囲だし酒気帯じゃな
なんでもかんでも重くすればいいってもんじゃない

岩槻のあたりは、飲酒して飛ばしてる無免許の少年が危険ではないと判断されるのか。

近寄らないでおこう。

小原春夫裁判長は責任を持ってこの人殺しを更正させろやｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

これはひどい、ひどすぎる

これは死刑もんだろ

どんなに良い道具も扱う人間がクズなら役に立たないどころか害にすらなりえる。
日本の法曹会は、まさにこれにあたる。

>>223
千葉は外れんだろ、女子大生の事件はそのままだし市橋を捕まえたのは大阪府警だぞ。

無免許だからなあ・・・
無知だと罪も軽くなるんだな

＞さいたま家裁で・・

最初から少年法だわ・・
死刑判決なんて土台無理

これで該当しないなら、
法定速度を守った状態で歩道に突っ込んでも危険運転に該当しないわけか。
何人亡くなっても。
ほんとに加害者を守るための法律だね。

無免許(=車の運転に不慣れ)で酒気帯び(=判断力低下)なら、
例え60キロの時速でも「車を制御できないスピード」として処理すべきだろ。
実際対向車線にはみ出すくらいだったんだから。

>>200
飲酒・無免許・スピードオーバーで7人死傷

どう考えても本人の過失が非常に大きく悪質、かつ結果も重大なわけだが

これで危険じゃないと言うなら適用すべき事例なんてほぼゼロになっちまうんじゃね？

免許認証システムとか開発して、免許と鍵ないと車動かないようにすればいいのに。無免許、免許不携帯、盗難対策にもなるし。

>>239
免許制度自体の存在意義がないｗ
乗っちゃいけない人間が運転して事故っても、危険運転じゃないんだからな

死刑レベルだろ

さすが埼玉ｗｗｗパネェっす

これも埼玉で危険運転致死は適用されず
↓

泥酔主婦ヤクザと密会後に、ヴェルファイアでサニー乗車の一家3人を全員殺害
ttp://logs.dreamhosters.com/html/1/226/264/1226264269.html

この犯罪者のスペックは？

さいたまクオリティなのか？

おかしいの一言で尽きるな
９０キロはたまに馬鹿がやるかも知れないが
それでじこった場合は当然罰するべきだとおもう
無免許＋飲酒　＝７人死傷はすでに議論するまでもないだろう

だが未成年これがついただけでもはや罪は別だといわんばかり…
間違いなくこれは危険極まりない事件だ
未成年だからこそ他に類似事件を起こさないような措置をマジ頼む

>>233

この裁判長の家族全員が無免+飲酒+90km/h超の車にはねられますように

ﾃﾛﾘｽﾄ諸君、喜べ。
この国では、酒飲んで車使えば
無差別テロやっても、精々5､6年ﾑｼｮに行けばおｋ。

こりゃ怨み屋で扱える話だね

>>246
激しく同意なんでもかんでも極端に
罰すればいいと言うものではない
刑罰にはバランスがある
まあそんなこともわからない
飲酒運転ヒステリー馬鹿が
２ちゃんには多いからねえwww

またとんでも裁判官が居るもんだな

司法って社会正義には関心無いのか？

>>227
＞ 一般国道でも設計速度80km/hの区間はどこにでもあるから
＞ 設計+10km/hなら特別危険ということはないべ
＞
＞ 地方の幹線国道で平地なら規格は第三種第一級となり設計速度は80km/hになる


一般道の制限速度は60km/hですよ？
しかも主たる制御を行うのは酒飲んで的確な判断ができない経験が浅すぎるバカですよ？
路面と車体性能が良くてもこんなのが乗ったら危険だわ

kakiko ok?

>>254
だから埼玉に在日が大量に集まって住んでるんだよ

7人死傷まではおｋ、と…ﾒﾓﾒﾓ

なんだこの気違い判決は頭おかしいなこの裁判官

裁判長は被害者遺族の気持ちをくみ取れないのか？
それいぜんに無免許、飲酒、速度超過のコンボで懲役20年はかたいだろ？

『家栽の人』気取りだな小原春夫（笑）

>>82
裁判官なんぞ、在日や権力者に耳を傾けて、判決がコロコロ変わるんだから、
自分の身内が殺されたら、何かと理由をつけて危険運転にするに決まってんだろJK

一瞬７人死亡したのか？と思ったがよく読むと１人か
まぁ未成年と免許取ってない＝乗ってる自動車の怖さが解らないと言う事なんだろうな
被害者にしてはやりきれないが
ふつうにおかしいと思えるような判決ではないな

>>257　というか免許が鍵ってのは駄目なのかね

おい!!　

この裁判官クビな!!!

被告人が早くシャバに戻れば遺族からの復讐も早く果たせるじゃないか。

遺族に対して仇討ち御赦免状がでるんだろう。

無免許の時点でアウトだろ

無免許で車を運転したって時点で凶器を意図的に使用したって事

鈍器で７人死傷したら　暴行殺人罪

車で７人轢き殺しても　過失致死

人を殺すなら車使えって事か

どうやったらこの裁判官クビにできるの？教えて

危険運転過失致死傷罪はもっと悪質な場合に適用すべき法律　これはそこまで悪質じゃないぞ

危険運転「過失」致死？
過失の罪じゃないだろこれは。
しかもこの事件は飲酒、スピード出しすぎを考えれば明らかに危険運転致死傷だろ。

>>274
被害者感情抜きで冷静に判断してもこの判決はおかしいだろう
一体どんなツラして「そこまで危険行為ではない」って言ったんだろうな。

家裁か。
最近、無駄な機関の一つになってんな。
無駄というより有害。

>>277
そんなのが運転してたんだから
厳しく罰さなきゃいかんだろうｗ

この裁判長はさ、自分の家族とかが同じ目にあってもこういうことすんのかな

ﾐ､､ﾟAﾟ)ρこの馬鹿の行為は酷いが、被害内容を考えれば判決は妥当かな

国道122号というだけで勘違いしてる人が多数いるなｗ

>>236対向車線にはみ出し事故っても、車は制御出来ていたと考える裁判官は、狂っている。

>>283
選挙のときに裁判官を評価する投票があったはず

　民主政権になってから、キチガイが権威を語ってイキイキとキチガイ行為をする
のが目に余るな・・・・・・。

はあ？意味が分からない。
これで危険運転適用しないなんてどうかしている。
だったら何を危険運転とするのか。
ちゃんと説明しろ、ボケ裁判官。

スゴイ裁判官だな・・・家裁って偏向裁判官多いのかな
こういう裁判官って顔写真とか吊し上げた方がいいのかもね

被害者はキチンとした弁護士を付けて最高裁まで戦った方がいいね
ここで泣き寝入りしちゃ以後おきる同様の事件での判例にされかねない

>>277
一応、車の制御の仕方と事故の防止法を分かる人にだけ
車は運転していいってことになってるんだけどな。
知らなくて許されるなら運転免許証なんぞいらんよ

何故こいつが死ななかったんだ

>>293
そりゃ最高裁の裁判長の話だ

＞小原春夫裁判長は、危険運転過失致死傷を自動車運転過失致死傷に変更し、
＞少年を検察官送致（逆送致）とする決定をした

＞逆送致の決定理由については、「少年の運転は危険かつ無謀で結果は極めて重大。少年院送致
＞などの保護処分にしても、どれだけの効果が上がるか疑問」としている。

こいつは一体なにを言ってるんだ？？？？
誰か分かるように説明してくれ

>>292
制御できなかったのはスピードが原因ではない
ってんだろ

飲酒も無免も危険運転過失致死傷の要項に入ってないんじゃね？

冗談抜きで、千葉や神奈川に比べ凶悪交通事故が続くのは
こういうフザケタ判決が続くからだよね

このケースで厳罰に処することができないなら法律そのものが悪い。

まあ罪名はなんでもいいよ。とりあえず「死刑」以上の刑な。

アホか？この裁判官は。。

>>293
それ最高裁判官だけだよ。今回のは家裁での判決だ。

性犯罪と車犯罪は成人として裁くべき。
大人のやることに手を出すのだから、同等の責任を取らせないと。

どこまでやれば適用されるかのチキンレースが
始まらなければ良いね

つうか轢いた時点で制御できてないと思うんだが…

これで危険運転致死が適用されないんなら、どういう時に適用されるんだろうな
裁判長のアタマの中見てみたいわ

>>293
それは最高裁判所の裁判官。

>>293
最高裁の判事だけな
しかも絶対クビにできないよ

んーー、確か速度上限25km前後オーバーの死者無し人身事故で、
危険運転致死傷が適用されたのなかったっけか？
記憶違いかね。

裁判長は自分や家族が同じ目にあってもこういう判決できるのかね
最近の裁判や鳩のマジキチ政策にしても
しょせん他人事ってイメージしかない。

危険運転って何なんだよ

>>310
自分が轢かれたとき

こんなんだから裁判官は社会常識がないって言われんだよな。

本当に裁判員制度が出来て良かったと心からそう思います。

無免許＋酒酔い＋スピード超過…これが危険でなく何が危険なのか
俺的には死刑でもいいレベル
被害者及び、その家族の事を思えば尚更だ！！

>>298車が制御出来ていたから・・・。

裁判長様。で、良いのかな？？？

これが危険じゃねえのかよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>256
だから曖昧なんだと書いたのよ。
今回は未成年だし余計に何らかの働きかけがあったのか。
亡くなったのが１人じゃ死刑にはならないし…。

>>282
今ごろ気づいた？。どうしても殺したいやつが現れたら、車な。
過去のいくつもの判例みててつくづく思ったよ。

>>301
もしそうだとしたら
ほんとザルだな

ボンクラが集まって作った
クソ法だ

>>1
なら免許証持ってたらほとんど罪にはならんってコトでよろしいか？

>>1
…

危険運転って、ナイフを舐めながら涎を垂らして、へらへら笑いながら、はとぽっぽを歌うぐらいしながらぐらいじゃないと無理か

これは被害者の遺族かわいそうすぎるだろ。
あだ討ち認めないんだからきっちりさばけ

また
そうかそうか

制御してぶっ殺してんだから殺人ですよね〜

対向車線にはみ出してるなら制御されてないよ

>>313
45kmオーバー

これは危険運転に決まってるよな
全然意味がわからない
巻き込まれた家族を思うとやりきれないし腹立たしい

車が制御できてたんなら、
わざと轢いたってことで殺人罪を適用しろよ

この前のノリピーの件もだけどさ、裁判官てアホだろ？

19って少年なのか…？

この少年のバックに何かあるのかね？
じゃないとおかし過ぎるだろこの判断は…

酒飲んでる＝制御が出来ない
これ普通じゃないですか？
制御が出来るのなら、酒呑んでも運転ＯＫにしなけりゃ可笑しいだろ？？

裁判官の精神状態を鑑定して欲しいわ

１２２号でも蓮田と１６号の間の狭い糞な区間かよ　９０キロはちょっと出しすぎか

クルマが制御できていて
ワザとぶつけて人を殺したのなら
殺人罪じゃないの？？

無免許で飲酒でスピード出し過ぎで
クルマの制御もままならない状態で事故を起こしたなら
危険運転じゃないの？？

なかなか適用されんよな
どうやったら危険運転なのか気になる

これどこに抗議すればいいの？

足で運転したら危険運転とか。

裁判員裁判じゃなかったの？
未成年の裁判だから？

さいたま家裁　小原春夫裁判長

こいつ裁判官辞めた方がいい、つか今すぐ辞めろ
こういう馬鹿がいるから、行きたくもない、なりたくもない人達が
裁判員制度で引っ張られることになる

このニュースは家裁から地裁の逆送致がテーマだろうに

マジで意味不
いまのとこ殺人予定はないけど(笑)殺すときは絶対車にしよう

免許なしで運転しても良いと裁判官のお墨付きが出たも同じだな

10歳が運転してたならともかく19歳で判断能力ないとかありえねーよｗ
池沼かよｗｗ

裁判官は誰だったのか知りたい、選挙の時に×つけるのに。

えええええええええええええ？？？？

最後に一回転捻りを加えていれば点数も伸びたでしょうけどねぇ

オレが判事ならこいつは殺人罪適用で死刑だな。
そもそも求刑以上の量刑は有り得ないハナシなのか？

まあ保護処分にならなかっただけマシか

司法試験合格のために全てのエネルギーを使い果たしているから、
成功者としての余生を送っているだけの貴族裁判官には、何を言っても無駄。

>>346
家裁から地裁じゃなく、家裁から検察が逆送だから
検察→家裁→検察→地裁
こんなかんじ

もう限りなく殺人罪のレベルだと思うが

>>335ここで繰り出されるのが、光市母子殺人事件でお馴染みの１８歳と何ヵ月砲

7人も殺して死刑にならんのか。
参ったな。
損害賠償も支払い能力無しか？
飲酒運転なら保険降りんだろ。

下手に避けようとして制御不能になるより
そのまま突っ込むほうがいいのか。




って、んなわけねーだろ！

酒飲んでゆっくり対向車に当てに行っても危険運転に該当しないんか。
どんな要件なんだか。

危険運転致死を今の量刑にするなら、
危険運転自体を懲役刑にしないと釣り合いがとれない。
だから、酒気帯びもスピード違反も無免許も全部懲役。やった奴は全部前科者。
そのくらいの気持ちがある奴のみ、厳罰化に賛成しろ。

勉強も大切だけど、たまには外で走って来い。
一般道で時速90キロ出すことがどういうことか、体験してくれ。

車が人殺す道具って事にすると車売れなくなるからとかじゃないの？
生きていくための道具だから罪重くできないとか

免許の更新や自動車学校も簡単なんだよな
変えるならそこらへんから変えていかないと

>>336
どうせ宗教団体の援護だろうな

日本の法律は加害者に優しいこと〜。
被害者はたまらなく悔しいだろうな。違反しまくりで、このレベルの刑なんだもんな。本当は、死刑にしてもらいたいぐらいだろうに。

>>359
その前に無免許だしな

なんか裁判員制度出来てから変な判決とか多くなってないか？

少年の運転は危険な運転ではなかった、って事は事故原因はそれを避けられなかったワゴン車にあるって事だな。

殺人するなら間違いなく未成年の間にだな('A`)
何事も経験だろうてｗｗｗｗ
もう少年法とかイラネーだろ('A`)

この裁判長、ググったら他にも酷い判決とかあるのね
何とかなんないのこういうひと…

>>343
もうあれだ、Mr.ビーンレベルの運転でやっと危険と認められるのかな

真面目に生きてるのが馬鹿らしくなる
７人の命を軽くあつかうなよ

人殺してこれだもんな・・何の為の法律なんだよ

さっさと少年法なくせよ
いつまでこんな理不尽な判決を出させる気だ

無免許運転、飲酒運転、速度超過は道路交通法から除外されました。でｵｹ？

7人殺したと言うことはCO2排出削減に多大な貢献をした
と判断さえたんじゃないか？

親が公務員とかじゃねーの？
裁判官も検察官も所詮公務員だし。
日本は官僚制社会民主主義国だからな仕方ないだろ。

画期的判決じゃないか　


要するに公道の速度制限はおかしいと結論した訳だ

速度取り締まりは不要だし免許制度も見直しだな

近くの国道16号でもありえない速度
高速でもないのに速度90越えるなんてのはありえない
飲酒運転も今の絶対にご時世ありえない
無免許に至っては論外
これは疫満だろ

俺が危険だと思うことが、世間ではそこまでじゃないらしい……
もっと暴れても大丈夫そうだ

遺族の心中察するに余りある。

じゃあなんのために危険運転致死はあるんだ
飲酒のためだけじゃねーぞボケが

未成年無罪かさいたま部落ならしょうがないのか

何故私情や思想を挟むんだ？法律に沿って厳罰にしろよ。
人知国家か此所は

確かにググルとこの裁判官酷いな

民事で死刑できるようにしろ

>>376
子供の犯罪は裁きませんでおｋ

TVで飲酒運転は危険運転致死傷罪適用ってさんざん聞きましたが。

>>362
大賛成だ

だれか昔のさいたまさいたま〜AA頼む。

未成年のくせに飲酒＋無免許＋国道90�`でも、大丈夫って判例が出来たわけですね。

スリーアウトで死刑

外国かと思って開いたら日本だった

危険運転過失致死傷罪は未来永劫門外不出となったのであった

免許が無くて、お酒を飲んだ状態で９０km/hで走るのは
危険ではないということか

常識の概念をブチ壊されました＾＾

無免許で泥酔しクスリもキメた状態で車を運転し一般道を時速１２０Kmで逆走しながらバズーカ乱射でもしないと認定されなさそうだな。

裁判官、頭おかしいのか？

この法律意味ないな

小原春夫裁判長の家族や子供、孫たちが永遠に飲酒で殺されればいいのに　

裁判長の親はだめだな、こういう判決すら人間は馬鹿だから
死にぞこないの年寄りが早く死んで楽になるだけだし

こういうのは大抵エライ人の息子だろ。
埼玉県警幹部とかのｗ

さいたまｗ　何この糞

>>391
　　　　　　　 　 　､　l　，ｼｬｲﾀﾏｼｬｲﾀﾏ !
　 　 　　　　　　- (ﾟ∀ﾟ) -
　 　 　 　 　 　 　 '　l　` ∧∧
　 　　　　　　　 ∧∧　ヽ(ﾟ∀ﾟ)/ｼｬｲﾀﾏ !
　ｼｬｲﾀﾏ〜 ! ヽ(ﾟ∀ﾟ)/ 　|　｜
　 　 　 　 　 　 　vv 　 　 Ｗ

想像だが、この裁判官も免許持ってないんだろ？

福岡の今林にしてもこういった加害者はなぜ無事なんだろうな
大抵は被害者側が死んだり大怪我負ったりする

これ親が警察関係でそれなりの地位に居たりするんだろうなぁ('A`)
コレ普通の成人男性が同じ事やったら間違いなく危険運転適応されるだろう('A`)

サバイバルナイフ使用未経験＋クスリ＋発狂で7人死傷させても罪が軽くなるんだろうなあ

>>359
死傷の意味わかる？
死者は1人で残りは重軽傷。

親戚縁者に権力者がいるんですね？

おまえら、やたら裁判官を批判してるけど、逆送って意味分かってないだろ。
逆送されれば普通の刑事裁判で裁かれることになるだけ。
別に危険運転致死が成立しないことが確定したわけじゃない。

ちなみに、少年審判は立証方法が限られているから認定が甘くなる。
この事案だと刑事裁判で危険運転致死が成立するとされる可能性も十分ある。執行猶予なしで。

裁判官アホか！

>車の性能、走行状況など、全証拠を検討した結果、「車を制御できないほどのスピードを出して、
　人を死傷させた」という危険運転過失致死傷罪の構成要件に該当しないと判断した。

普通なら制御出来ても、飲酒をしたら反応時間も遅れるから、尚更飲酒＋スピードは危険な運転なのに

住宅地を30〜40でゆっくり走っていても飲酒していて飛び出した子供に反応が遅れて轢いたら、飲酒という事実は重くのしかかってくると思うのに

なんだこの裁判官
無茶苦茶すぎるだろｗ

対向車側にはみ出した時点で車制御出来てないだろｗ
飲酒してないならはみ出してないってかオイ

どんな詭弁だよ

親の顔と職業出せよ

じゃぁ要件定義を教えてくれよｗ

裁判官さんよ、危険運転て何かね？

日本はおかしいな。
腐った国だ。
10回死刑でもイイぐらいだよ。

「19歳の”少年”」だからこの判決な

危険運転致死傷って、運転操作（ハンドル操作・アクセル操作等）だけが該当要素なんだ。
へー。

大体18で免許とれるのに、事故を起こしても
名前が報道されないのはどうかと

また在日の犯人と在日の裁判官コンボか。

日本人（一般枠）なら殺人罪なのに･･･

犯罪者に優しい国、日本(笑)

この裁判官が危険

人殺しは更生無用につき問答無用で死刑、でいいだろ

>>1
家裁はこれを危険と思わないのか？

なら、なんで、

運転に免許が必要なんだ？
飲酒運転は道交法違反なのだ？
速度制限がなんであるんだ？

なにこの国はそんなに｢未成年｣というものに過度な期待と希望を見いだしてんだよ
そんなもんあるもんか 今のDQN共に。

このDQNの親がどういう系譜なのか調べたら面白そうだよな
なんかありそうで怖い

危険運転致死傷の範囲を明確にしろよ

>>415
田中邦衛が持ってきたかぼちゃです

青木家のあざみﾁｮﾝの旦那かとｵﾓﾀw

この裁判官ってバカなの？
まともな人間の判断力を持ち合わせていないよね？


もしかしてシャブ中？

友愛だな

家裁のレベルはこんなものでしょ

非常識極まりない裁判官だな
飲酒運転は無条件で危険運転、くらいに、現行のザル状態からしっかり法整備して欲しい

まあまともな判断が出来ないし辞めさせることもできないから
家裁にいるんだろうな家裁はクズの集まりってことだ

この裁判官は池沼

埼玉だと何ナンバーは気をつけたほうがいいの？

無免許＋飲酒で危険じゃないだぁ？
この基地外裁判官は酒でも飲みながらやってんのか？
脳がどうなってるか見てみたいわ

http://www.saitama-np.co.jp/news11/11/03x.html
働いてるんだから大人として扱ってやれよ

>>414事故った時、急性アルコール中毒で意識不明。スピードメーター振り切る超高速。

>>410
>>1の文章読んでも素人にはわからん
どこからどこへ逆送されたんだ？
家裁から地検へか？

素人にも分かりやすく説明してくれると
助かるんだが

>>437
大宮
所沢
春日部
熊谷
川越

このくらいじゃね？

やり直しだろ
どこの裁判官だよコレ

もう高校から飲酒運転がどんなに危険か教えろよ
お父さんや知り合い、将来君達がしないよう、注意出来るようにとかさあ
飲酒運転の罰則がどんなに厳しいか、捕まれば執行猶予がつくんだぞ
猶予中に通常猶予がつく事故や飲酒運転を
したら逮捕で人生終わりだぞ

裁判官に酒を飲んで貰い、90キロ以上の速度でサーキットでも走って貰えばいいじゃない。コース上に裁判官の家族を配置してさ

一罰百戒になってないから、凶悪事件が減らない。

覚せい剤事件だって、あんなに大騒ぎしても執行猶予付き判決、隣で人が死んでもお咎めなし。

危険運転なんて存在しないんだな

>>378
官僚国家だが社会主義ではない
飢え死にする人が居る社会主義国家なぞないぞ

ここで文句言っても何も変わらないのがくやしい

小原春夫ってやつも犯罪者なんだろ

どこまでなの？

これさ、すぐ出してやるから個人で復讐しろってコトじゃないの？
そういう解釈しかできないけどｗ

>>1
>小原春夫裁判長

こいつを時速90kmの車底に縛り付けて走り回ってやりたい

小原春夫裁判長は更迭出来ないの？ねぇ？

>>451
普通なら危険運転致死傷余裕で適用されるケース

>>425
システム的にこうなっちゃう部分もあるんだろうが

・危険運転過失致死傷で公判に回すと、80%の確率で認定されると予想される
・自動車運転過失致死傷で公判に回すと、95%の確率で認定されると予想される

普通に考えれば、「80%もあれば送致してもいいんじゃね？」ってなるわけだが
ところが、仮に前者で認定が出されても、家裁の裁判官にはメリットはなく、逆に認定されなかった場合にはデメリットはある（だろうｗ）
利益計算をすると、後者を選択した方がいい…とこうなる
あとは、裁判官自身の資質の問題だし（お役人的な「リスク回避が我が人生」の人だと、断然後者を選ぶだろう）

ただ事実として、危険運転過失致死傷での逆送はあまりないね
すばらしい司法

制限速度って何かね？

下手に逆走させる位ならバカＤＱＮに対する抑止も兼ねて
さくっと判決くだすべきだろう。
未成年って事で長くても15年までなんだしさ('A`)
下手に間作ると子供の人権とか保護更生の観点からとかって喚くキチガイどもに
付け居る隙与えるだけだろ('A`)

たしか車に乗っている限り、何人ひき殺しても
故意であろうがなかろうが絶対に殺人罪は適用されないんだっけ？

何のための法律なんだよ？
ちゃんと適用しろ。
いつまで被害者を増やすつもりだ？

俺が親なら絶対殺す。　
こいつが出てくる間必死で働いてお金貯めて女房に託して　
こいつを殺すね。

>>459
J1昇格おめでとうございます
再来年はまたJ2ですね

飲酒運転なら時速90km以上だして走行しても危険運転過失致死傷には
ならないという素晴らしい判決を出してくれました。
これは法定速度以上で人を轢き殺しても飲酒運転だったいえば
危険運転過失致死傷はとられないということですね。

>>292
操縦ミスだと判断したんだよ、それなら制御下での出来事になるから危険運転には問えない。
判事の資格剥奪しろよ、アホか。

　　裁判員制度絶対反対！！！！！！！！！！！！！！

裁判員制度では、国民の司法への関心は得られない。
・裁判に携わるのは選ばれた本人のみ。
・本人への負担が大きい。
・そもそも知識のない素人に裁けるのか。
・すでに過去廃止された制度。
・殺人など悲惨な現場死体写真を見せつけられる。
(血みどろの顔、切られ肉隗とした体。トラウマになること確実)
・容疑者に顔を覚えられ、後日仕返しされる。
まるで意味なし！！！

　　それより裁判のテレビ中継を提案する！
・国民負担がない。
・家に居ながらにして誰でも司法制度に触れられ、国民の広い関心がえられる。
・子供と見る事により、『悪いことをすると罰せられる』という教育効果が得られ、将来の少年犯罪防止が期待できる。
・犯罪者予備軍に対しても、自分の裁判が全国中継されるという恐怖から、犯行を思い止まらせる犯罪防止効果がえられる。
・犯罪者は裁判で醜態をテレビに晒すことによって、類似事件が起こるのを防げる。
・法律に興味のある子供たちにとって、実際の裁判の勉強になる。
・どの裁判官がどんな判決を下すかチェックできる。（衆院選時の最高裁審査の際の参考、偏向裁判官・不良裁判官のチェック）
・放映権を民放へ売ることにより国の独自収入の確保（裁判中継は興味引くので安定収入が期待できる）
・・・等々のメリットがある。
●但しレイプ事件など被害者の人権に触れる部分は音声･映像の修正は認める。少年事件は顔モザイクは認める。音声修正は認めない｡

　裁判テレビ公開により犯罪者の人権を言うバカがいるが、既に人権大国米国でもなされている。
また本来裁判は公開されるものであり（密室での裁判は許されない）、現在でも希望者は傍聴できる。
今回はこれをテレビで中継し、司法への国民的関心を高めるものである。
　また裁判官を国民が客観的にチェックでき、最高裁は国民審査時の参考になる。
さらに、テレビ局に中継料を請求できれば国の独自財源もできる。

　こんなにも裁判テレビ中継はメリットがある。 よってデメリットだらけの裁判員制度には反対！！
コピペよろ

岩槻の122号を飲酒運転で90ｋｍ/ｈか・・・随分大胆な奴だなぁ
一生檻の中に入れておけ。

あと、さいたま家裁の裁判長は？？？な判決ばかり出す。どうにかならないのか？

さいたま市中央区の土木作業員の少年（１９）

またあれだな

これまた腐った判決だな

>>459
なので、人を殺すなら車で、ですよ
絶対におすすめはしないが

>岩槻区馬込の国道122号で､無免許の上､ 酒気を帯びた状態で､時速90ｷﾛ以上で乗用車を運転｡

人轢いてなくても、この時点でアウトだろ…

車を運転していれば事故は起きるもの
危険運転というもの自体がおかしい
だから成立なんかするはずない

時速じゃなくて「無免許」ってだけで危険運転にしたい。

........................

あれ、この裁判所、家庭裁判所なんだね。

これを危険運転にしなければ後の判決にも影響する

誰かに刑を軽くするよう、頼まれたっぽいな。
犯人の親族に要人でもいるのだろう。

こんなんが裁判官か

車等の運転で違反行為の場合の事故は
（飲酒や轢き逃げの時点で）殺人罪適用する法整備も必要。

しかし酷い判決だな、犯罪者天国日本。

>>459そんなことは無い。　
引いてバックでまた引いてさらに前進してまた引いてなんてやったら　
間違いなく殺人罪。　

猛スピードで対象跳ねて逃げた場合、いわゆるひき逃げだが、　
殺人報酬とか受け取っていた等の証拠出ない限り殺人罪適用はまず無理ではあるね。

この裁判官は罷免されていいレベル

>>469
あれ、女が痴話喧嘩で車で何度も彼氏を轢いて
未必の故意の殺人未遂事件があったよーな。

あれは何度もバックしてひっかけたからだけど。
軽傷だったゾンビ彼氏。

これが本当に危険運転に該当しないのであれば、法律が間違ってるよ

無免許+飲酒+人が死んでるのに危険運転じゃないのかｗ

意味ないな

土木建築の糞ガキは死刑でおk

なんだこれ？

>>479
前に恋人を引き殺そうとした女は殺人罪で捕まってなかったような…
5、6回にわたって恋人を引いた奴ね

どう考えても危険運転だか。

>>481
>>486だけど、殺人未遂だったっけ
ごめん、記憶違いか

>>482良いところに気づいたね。
その通り、法律が間違っている。

これ一般乗用車に関して最高峰に危険な要素満載だろー

裁判官は池沼かなにか？

無免許の時点で車を正常に操作出来ないんだから制御出来てない事になるんじゃないのか

代わりに判決出した裁判官死刑にしとけ

これ以上の危険な運転あんなら教えろ

犯罪者に優しい国ですね

>車の性能、走行状況など、全証拠を検討した結果、

車の性能がよければ、危険運転にならなくなるのかｗ
やっぱりトヨタ車が有利なのか？ｗｗｗ

制御できてねえから事故ったんだろ？
制御できてたなら立派な故意殺人だわｗ

日本の司法なんてこんなレベルさ。

サイタマではここまでやっても危険運転にならない御墨付きが出ました！

どこまでやったら危険運転なんですかねｗ

ここまでがそこまでじゃないならどこまでがそこまでなんだよ

倍万にレスしちゃった(￣∀￣)　
つうかもう、危険運転(役満)〜の条件明確にするためにも、　
麻雀みたいに決めておけよ。

無免許自体でまず６幡はあるだろう。清一クラス。
で一人殺すと５幡はあると考える。　
もうこれで１１幡。
でスピードオーバーは１０キロに付き１幡。法定５０キロで９０なら４幡。もうこれで１５幡。役満超え。　
さらに飲酒。　

もう死刑だろ

いや十分危険だろ・・・

神奈川で看護婦さんらを跳ね殺した馬鹿坊ちゃまはどうなったんだ？

これ以上危険な運転てなんだ？
そうそうないよｗ
最近の裁判官は変な人ばかり。どうなってるの？
そもそも法相自体頭いってるけど

>>501
飲酒はよくありがちだし、2幡くらいか
トイトイクラス

同じシチュエーションを再現して
助手席にこの裁判官を乗せてやればいいんじゃね？

どこまでやったら危険運転なんだ？

さすが法相からして腐った組織だけあるwww

これは小原春夫裁判長にとって常識的な判断。
小原春夫裁判長は普段から飲酒運転をしている可能性も捨てきれない。

ちゃんと制御されてるのに7人も死傷するような事故を起こす車を作ったメーカーに問題があるな。

法律って勉強し過ぎるとみんな馬鹿になっちゃうんだな 不思議だ

まあ、カルデロン（偽）一味を自治体総出で擁護する埼玉県だからな。
基地外の巣窟と思って間違いない。

こういう糞裁判官を社会から抹殺したいんだけど、どうしたらいいんだ？
選挙のときにバツを付けるのはもっと高級な裁判官だよな？
俺が家族なら犯人と裁判官両方をどうにかするね。

これが該当しなかったら何が危険運転にあたるんだろ？

無免許＋飲酒＋国道90km/h超えで7人死傷させてもこれなら、
　誰も死傷させてない無免許
　誰も死傷させてない飲酒
　誰も死傷させてない国道90km/h
みたいなそれぞれの単独なんて、捕まえなくていいだろ。

小原春夫でぐぐってみたら

女子高校生殺害の17歳少年に懲役11年
http://kashiwara.exblog.jp/6009558/

おいおい、被害者の遺族は暴動起したほうがいいな

キチガイ裁判官に天罰がくだりますように！！
つーかさ、飲酒運転の時点で危険運転にならないのっておかしいよな
道交法改正が必要だ

>>465
こういう事件が起こるたびに、少年犯罪でも裁判員制度導入したほうがいいとおもうわ
以前なら軽微だった殺人未遂とかでも、重くなってるしなぁ

法律を知らない素人だらけでげんなりするな。

はたから見れば危険な運転でも、危険運転致死罪が成立するかどうかは全く別問題。

判決書はチラシの裏じゃねえんだ。

どうしても危険運転致死罪にしたいなら
ここで険運転致死罪の構成要件並べて事実を当てはめてみろタコ。

裁判官ってのはバカばっかりなのか。
この運転のどこが過失だというのだ。
危険運転そのものではないのか。

もうダメだ、この国

>>453
むしろ車の前面ボンネットに貼り付けにして高速を90ｋｍで走りたい
それで3時間くらい走った後でもっぺん判決させればいいんじゃねーかな？

在日ってオチじゃないだろうな。

マスゴミが喜んで食いつきそうなのに、TVで完全スルーなのは
やっぱり在日だから？

>>519
知ったような口きくな、バカ

この国に正義はないのだな

なんでコイツは生きてるの？

俺免許ないけどいらないかもな

>>519
素人が何いってんだ　タコはお前だろ　自己紹介乙した

どうせ金で買われたんだろ。
日本の司法なんてその程度。
信用度ゼロだよ。

飲酒し、極度の酩酊状態にあり正常な判断ができない被告人が
わざわざ人を危険に巻き込むような運転をしたとは考えにくい

らしい

それではいったいどういう運転が危険運転過失致死傷なのか？

遺族は、この馬鹿判決を出した判事どもを訴えれば良いんじゃね。

>>519
裁判官が一般常識のない馬鹿しかいない、まともな判決を出さないって
のが裁判員制度が出来た１番の理由だぞ

＞小原春夫裁判長

って一体どういう神経してんだ？
社会構造を知らないと言うか、知識がないにもほどがあり過ぎる
こんなのが裁判官やってるから駄目なんだよ

これが危険運転じゃなくてなんなんだよ
この事故が危険と自動車運転過失の差はどこだか説明しろっての

>>526
だって裁判官がこれだもの（　´∀｀）

小原春夫て名前、覚えといてね。
大昔に少年犯罪で無罪の子を有罪にしちゃったから、今回の事件を軽くしたんじゃないのかな？
自分の人生のトータルバランスを取るために、軽くするような裁判官いらんわ

っていうかこういう事件こそ裁判員制度が適用されるべき

どうみても危険運転だろ
無免許+９０オーバーで十分すぎるのに

今回の裁判長は小原春夫氏……とφ(．．#)

>>534
小原春夫は、その一因になったんだろうなぁ
素人にも劣るってどうなんよ

>>1
何んで？最近の裁判官は判決で「笑い」を取ろうとしているのか？

対向車線にはみ出たのに、制御出来ないほど〜なんだって。

>>513
下級裁判所裁判官指名諮問委員会の改革も遅々として進んでないしなあ
（一般的に知られてないけど、実は裁判官には任期があります…ほとんど再任されるけどね）

つか、裁判員制度に対するネガティブキャンペーンのせいか、さいきん職業裁判官をちょっと持ちあげすぎ
定年までずっと裁判官とかが当たり前になっちゃってるから、この手の"官僚裁判官"だらけになってるわけで
つか、家裁の裁判官なんて、地域住民の公選で選ぶくらいがちょうどいいと思うんだがな

なんだこりゃ。
被害者家族発狂するぞ、こんなの。

何でこんなに甘いんだよ？頭おかしいだろ

小原さんは正義のネットによって日本全土にその恥裁を晒しました、小原さん顔真っ赤っか。

飲酒事故は即、危険運転でしょっぴけよ
車が凶器だって自覚ないアホなんだから、また同じ事するぞ。

また地裁か

危険な裁判官だ

これが危険運転にならないなら、どうすりゃいいんだよ

「地裁の人」連載開始。

スレタイだけ一見すると「んなアホな」だが>>1を読むと一応納得できるけどなぁ
>>1を読まずに批判してる奴、いっぱい居るだろ

とりあえず俺はこんな糞餓鬼は死刑にすれば良いと思うけど

北海道でも90キロ超はなかなか出せない

いくら貰ったんだよ
糞ゴミ裁判チョーｗ

名前はしっかり覚えた

>>1
＞　決定では、少年が事故時、無免許で酒気帯び運転し、時速９０キロ以上を出していたとした上で、
＞　車の性能、走行状況など、全証拠を検討した結果、「車を制御できないほどのスピードを出して、
＞　人を死傷させた」という危険運転過失致死傷罪の構成要件に該当しないと判断した。

なら意図的にぶっ殺したって事ですよねー

>>552
スレタイも中身も読んだから、ID真っ赤にしてんだけど
あとは、裁判官名ぐらいぐぐってみたら

JEIの退職日記: 推定有罪(2)
http://pub.ne.jp/newjei/?entry_id=1317545

だめだろ、こいつ。全然進歩してないわ

小原春夫はペーパードライバーだろ。

>>3
飲酒の事実は全てにおいて優先されるからだろ
撥ねたきゃ酒を飲めって事だ

流石甘ちゃん大国日本。これじゃあ犯罪者が減る所か増える一方ですね。

死刑でおk

uy

>>552
スレタイで納得出来ない者の多くは、>>1を読んでも普通に納得出来ないと思うけど？
手前と意見を異にする奴は>>1も読まない馬鹿扱いですか、そうですか

>>532
ベロンベロンで車のハンドルも握れる状態ではなく、
目を離すとすぐに眠ってしまい、
２００ｋ近いスピードでドリフトしながら、
横断歩道を手を上げて歩いている人間を、
最低２人以上撥ね殺した場合に限られるんじゃないのかな？

本当なら飲酒運転の時点で、無差別殺人罪を適用してほしいとは思うが。。。

また基地外裁判官か

無免許、飲酒、90キロ以上の速度。
普通に考えて事故らない方が難しい。

・90kmって書くと無茶なように見えるが、法定速度30kmオーバーと考えれば大したことはない。
・無免許は法的に運転する資格がないだけで、必ずしも運転技術が低いことを示していない。
・飲酒による影響は間違いなくあるが、その影響の程度には差があり、飲酒というだけで、
　危険と判断するのは早計である。

>>563
逆にスゲエ

他人の人権を奪ってるのだから自分の人権で償うべき

別に危険運転じゃなくても良い
無免許飲酒速度オーバーってコンボは危険運転より酷いと取ってくれれば

この決定の意味を理解しかねてます


逆送致の決定理由については、「少年の運転は危険かつ無謀で結果は極めて重大。少年院送致
　などの保護処分にしても、どれだけの効果が上がるか疑問」としている。

ここ読むと、より厳罰できるように処理したようにも読めるんだが・・・
誰か法律に詳しい人、解説よろしく

こんな事案こそ裁判員裁判にかけろや

>>556
「父親殺害し放火、心神喪失で長男に無罪」　　

ttp://love.ap.teacup.com/wakayamapsw/155.html

なんか検索かけたらトンデモ裁判のオンパレードなんだが、

＞リタリン：副作用被害　７０錠飲み幻覚、義父を殺害　
＞「ずさん処方、審査強化を」
ｒｙ
＞小原春夫裁判長は、男性の殺意は認めたものの
＞「著しい幻覚妄想状態の全面的な支配下にあったことが強くうかがわれる」
＞として無罪とした。
＞　リタリンの重い副作用を認めて無罪とする判決は極めて異例。
＞事件は検察側が控訴し、１０月中にも東京高裁で審理が始まる見通しだ。
＞　男性の弁護人の南部憲克弁護士は「レセプト（診療報酬明細書）審査を強化するなど、
＞国は医師の処方をチェックする体制を早急に整備すべきだ」と訴えている。
＞毎日新聞　2007年10月1日　東京朝刊

>>552
逆に言うと、君はスレタイと>>1しか読んでないよな。

正面衝突で４歳男児死亡、６人重軽傷　さいたま市
ttp://sankei.jp.msn.com/affairs/disaster/090823/dst0908230740004-n1.htm

事故当時の記事によると、現場は片側１車線の直線道路、事故形態は正面衝突。
時刻が午後１０時半ごろであり暗夜、降水量はゼロという状況を俺は調べ上げた。
これだと、正面からやってきたワゴン車のヘッドライトは良く見えてたはずだし、
カーブでもないのにセンターラインをオーバーする理由がまったく不明だ。
路面状況などにも問題は皆無なのに、どうして正面衝突を起こしたんだろう。
何ひとつ高度な制御なんか必要じゃない状況で、これだけの死傷事故を起こすなんて、
「危険運転」が原因だとは思わんの？

何このキチガイ判決は？
裁判官を首に出来ないの？

この人、少年院をでたばっかりで事故を起こしたんだって。

>>556
ほお…面白いね、これ

>事件から1年，ナイフ発見という新証拠を元に'82年5月，弁護側は事実上の再審開始を申し立てた。
>ところが'83年1月千葉家裁の小原春夫裁判官（前に有罪判決を出した裁判官だ）は
>「ナイフ発見は自白の信用性を揺るがすものではない」として請求棄却，'83年2月，東京高裁も棄却した。
>
>最高裁では木谷明調査官(当時）が担当した。8年前に裁判官を辞めた木谷氏に話を聞いた。
>木谷氏
>「資料をね，ずっと見ますと，これはどう考えてもおかしいよという感じがしました。
>新証拠として，少年が近くで買ったというナイフが，自宅で発見されたとなると，唯一の物証である
>凶器のナイフと少年の結びつきが切れちゃうんですね。そこがどうにも説明つかんじゃないかと」
>
>しかし，少年法には刑事事件の「再審」にあたる明確な規定がない。そこで
>「なかなか最高裁としては手は出せないなと考えた。だけど，よくよく考えてみると，
>これは何とかして救済しないといけない事案だ」と最高裁は，史上初めて少年事件の事実上の「再審」開始を決定する。
>最高裁決定文
>「非行事実が存在しないにもかかわらず，誤って少年を保護処分に付することは許されないというべきである。
>東京高裁の棄却はこれを取り消さなければ著しく正義に反する」

小原春夫w
小原春夫w
小原春夫w
小原春夫w
小原春夫w


はやくクビにしろよ

殺人未遂でいいじゃないか

千葉がお得意の超法規的措置で死刑にすれば少しは見直すんだが
逆に１９歳のキチガイを無罪放免にしそうだな

この裁判官はなんなんだよ？！がっかりだよ

絶対数え役満だと思ってたのに…

同じようにしてやる刑

国籍が日本じゃないとかか

この裁判官が言う危険運転とは
どんな運転なのか？

裁判官は絶対なんだよ。
例え上級審で覆されたとしても首にならないし。
嫌なら首にしてみろよ、えぇ？
ダレ一人首にされてない過去がある。
せいぜいネットの片隅で吼えてろ、ｸｿﾆｰﾄども。

何でこんなヤツが裁判官やってんだろ。

逆送されてるんだからより厳しい罪に問われるんだよ。
少年なのに年少ではなく刑務所行きって事。つまり前歴ではなく前科が付いてしまうわけ。
家裁の裁判官批判してるやつは馬鹿。

免許有りで酒飲まずの運転なら３００ｋｍまでは許せると俺は判断したぜ

車乗ってたら人殺しても殺人罪にならない不思議。
車から拳銃撃って人殺すぐらいでようやく危険運転ですか？

少年は権力者の子供か？

この裁判官は犯罪を増やして仕事を増やし天下りしたい為に
敢えて軽微な判決にしたんじゃないか

お猿の電車は危険運転ですか？

同じ重さの鉄球が同じスピードで転がってきたら、明らかに危険だろ？
飲酒運転の車なんてその鉄球と何が違うんだって話だわ。

そんな簡単な事すら考えようともしないバカが、得意気に車に乗って
"てめぇより俺のナニがデカい"みたいな下らない競争に
他人を巻き込んで殺したあげく数年で社会に戻ってくる。

残るのはやりきれなさだけだね。

被害者が俺の身内だったらこの糞ガキ一味に同じ事してやる
それぐらい胸糞悪い

>>582
裁判官に頭ハネされました

>585
ニトロとかジェットエンジン積んだアメリカントラックで時速500キロぐらいで幼稚園に突っ込んで園児20人ぐらい巻き添えにしないと危険運転扱いにしない人なんじゃね 0o。(^o^)y-゜゜

小原春夫の家族が5人死傷したら速攻で危険運転決定だろうなwww

ふざけんな、マジでふざけんな

家裁ってのは頭の中がお花畑でできてるのか？

家裁で逆送が決定したから家裁の罪状はまったく関係なくなる。
また地裁行って一から裁判をやり直して地裁の裁判官が判決出して交通刑務所パターン確定みたいなもの。
だから家裁の裁判官を批判してる奴は馬鹿だよ？

辞めたら弁護士になるための
準備じゃないか？

それくらい常識外れだと思うぞ

裁判官様

これは酷い！
裁判官て何なの？

選挙の時に 裁判官をどうした！？とか言うやつ、こいつの名前書いたらだめなの？

だからといって、１２年も衣食住完備の刑務所で税金で生活させるのも金が勿体ないしなぁ

【記録】葛城簡易裁判所平成９年（ロ）第３０３号【紛失】
http://s04.megalodon.jp/2008-1125-0509-07/kissho.xii.jp/1/src/1jyou56030.mht

きそけん.じの/裁判員制度/のどう.にゅうがな,んた.らう.んぬん_のこめ.んと ﾏﾀﾞｧ-? （･∀･ ）.っ/凵⌒☆ﾁﾝﾁﾝ ＞挨拶

【社会】偽造判決書で「振り込め詐欺」口座凍結解除の事件　逮捕された書記官　偽造で戸籍取得し架空の人物に成りすましていた疑いも
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1228752619/
【社会】上司のPCで人事のぞき見　横浜地裁、書記官を懲戒処分
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1227609458/
【社会】女性職員に「もうお風呂入った？」などのメール　宇都宮地裁判事(55)に罷免判決
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1230098652/
【社会】 １９歳女子学生の下半身衣類に付着した物と、ＤＮＡ一致…逮捕された判事、高速バスでのわいせつ認める
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1235542453/
【鹿児島】１７歳少女にみだらな行為　家裁書記官を淫行で逮捕　出会い系サイトを通じて知り合う
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1235630157/
【社会】「上司に怒られるの怖かったから」　甲府地裁の書記官　不動産競売関係の書類を2年間、机の中に放置
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1244206218/

>>592
馬鹿は何でもかんでも天下りとか言い出すなｗｗｗｗｗｗ

>>519
構成用件復唱しとけボケ。
危険運転に問われて当然のケースだ、アホが。

じゃあ普通に殺人罪でよろしく

>>597
じゃあ
日本国内では　危険運転致死罪適用は無いね

>>603
必ずこいつの名前を書くんだ


しかし、飲酒+無免許の時点で人身保険が適用されないし
そもそも保険に入ってないし、相手の刑は軽いし殺され損だなこりゃ
私刑で終わらした方がよっぽどいいわ

>>606
今のキャリアって天下り以外興味ないだろ
仕事は法人に丸投げ
政府答弁は出入り禁止になったし
暇で暇で仕方ないはず

>>505
「よくありがち」だから軽くていいのか？違うだろ。

>>600
というかなにさも家裁が英断を下したかのようなことをぬかしてるの？
危険運転致死になるような事例なら逆送が当たり前だろ。危険運転致死じゃないお、
でも逆送したお、偉いお♪ってか？えーと・・・馬鹿？

これは家裁でなく『通常の裁判しろ』という意味なんじゃないの？
家裁だと少年院での保護観察処分が限度。
地裁〜だと懲役や交通刑務所行きが可能ということで。

無免許＝制御できないではないのか
いいことを聞いた

もう少年法の適用を18未満に改訂しろよ
凶悪事件起こすバカは大概19のガキじゃねーか

危険運転致死傷罪の主な内容

ttp://www.police.pref.ehime.jp/kotsusidou/kikenchisi/newpage2.htm

その日の夜中に通ったが、完全封鎖しててレスキューだか消防の灯りで
異様なくらい照明たかれて明るかったのを覚えてる。
ちなみに、直線で見通しも良く、普通に走ればはみ出す余地のない道だ。
90キロで対向にはみ出す道ではない。

小原春夫
小原春夫
小原春夫
小原春夫
小原春夫

>>216
これだな。



【社会】 信号待ちの看護師３人死亡事故で、１８歳大学生が信号無視否認＆黙秘→「危険運転致死傷」適用見送りへ★２
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1245727400/

被害者家族はよく殴りかかりにいかなかったな

>>614
まったくその通り。大人と一緒の裁判をまた一からやり直さないといけないから、鑑別所から大人ばかりの拘置所に移送させられる。
地裁の決定からすると少年法では面倒見きれないくらいの重罪ですって判断だから。

>>326
警察官を前にして、

私ｘｘｘは、これから行う危険運転のために
血中アルコール濃度がｘｘmgになるまで飲酒を行いました！
たった今から、危険運転を行います！

って宣言した上で、同じ内容の文書を覚書と表して、成人3人の署名、
捺印つきで貸金庫に保管する、これくらいやらないと埼玉では、
危険運転致死罪は適用されないよ

>>2
今日のクソウヨ工作員
http://hissi.org/read.php/newsplus/20091112/SGpNaHJDcGUw.html
　
　
　
　
　
　
　
　
　

オープンカーで「ヒャッハー、轢き殺されてーか雑魚共」と叫びながら10人ぐらい殺したら小原春夫は危険運転を認めるかな

また馬鹿丸出しの前例作っちゃったね

死刑で構わん

>>1
剥奪
なんだこのスレタイは
誤解を与えんな
それともお前も理解できてないのか

>>596
だれうまw

これは・・・・・・・・

罷免した方が良い

>>622
仕組みがいまいち分からんのだが、危険運転致死は問えなくなったの？
それとも地裁で重く裁いてくれって意味なの？

訳がわからん。

裁判官の呼気のアルコール濃度を測定しろ！
しかも裁判中眠ってた可能性もあるぞ

司法もゆとり世代かｗ

これが「危険運転」に該当しないならば、どのような運転なら該当するのかきっちり説明して欲しいな

こういう事件こそ、裁判員にやって欲しいね。

子供を殺されて家族も大怪我してこれか

なんか埼玉って日本じゃない感じだな

こんなクソガキはこの世にいらん。すぐ死ね。
親はきちんと賠償しろよ。

え、無免許運転って危険じゃないんスかぁ？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

ニュース実況＋の書き込みによると、この道路は80キロぐらいで普段から流れてる道路らしい。
それだと、90キロ超のスピードでは、「制御不可能」ということにはならんだろうから、
危険運転の認定は難しかったんだろ。
酒気帯びにしたって、酩酊してまっすぐ歩けないような状態ならともかく、意識がはっきりしていて、
歩行も問題なかったのなら、危険運転の認定は難しい。

下級審判例で、呼気1リットルあたり0.15ミリグラム以上のアルコールがある状態で、
50キロ制限のカーブ（通常の車は５〜60キロで回る。70キロで回る車もある。限界旋回速度
は、93キロ〜120キロ））を80キロで走って死傷事故を起こしたときに、「制御が困難とはいえない」
とされて、危険運転の認定を蹴り、業務上過失致死罪に落としている。

使えねぇ法律だな

>>572
＞小原裁判長は、長男が実母の再婚相手である父親に対し、
＞以前から憎しみを抱いていたなどとし、殺意や放火の故意が
＞あったことは認めたが、精神鑑定の結果などから「善悪を
＞区別して行動する能力が喪失していたと考えられる」とした。

殺人犯す奴が善悪の区別つくわきゃあない
馬鹿だよ。この裁判官

y

>>574
で？なに？
お前は裁判官以上の事故状況の知識と、法律の知識を持ってるの？
調べ上げた（笑）じゃねえよｗ
その程度で裁判の結果が決まってたまるかｗ

>>641
普段８０�`でも、速度違反で逮捕されるときは
その道路に定められた速度が基本だろ

>>645
「その程度」と言われる一般人の常識と、裁判官の常識が
あまりにも乖離してるから裁判員制度が始まったんだろうが
それもとも、お前は何かえらそうに言える資格でも持ってんのか？

危険運転過失致死傷：懲役15年以下
自動車運転過失致死傷：最長懲役20年以下
小原春夫裁判長を批難するのは間違いだろ。

これだけ条件がそろってるのに危険運転ではないだと？
幼子の命を奪ったヒャッハーなんぞ年令に関係なく処分して欲しいんだがな

これだけ揃ってて危険じゃないって…
もうこの考えが危険だろ

判断したやつの家族が被害者になってたとしても危険じゃないって言えるのか？

>649
危険運転過失致死傷の要件に致命的欠陥が有るよな・・・

市橋とリアルファイトさせて、生き残った方を死刑にすればよい

有名無実な法律なんかつくるなよ

どっちにしたって無免許の時点で十分危険なはずなんだけどね
無免許+飲酒+速度超過で事故起こして死亡者出してるのに随分とお甘い事で

「車を制御できないほどのスピードを出して、 人を死傷させた」
という危険運転過失致死傷罪の構成要件に該当しないと判断した。

てことは、制御してひき殺したんだから、殺人じゃん

>>632
一応家裁の判決として参考になるだけで逆送決定だから
また検察官の取り調べ受けて地裁で裁判をするの。
だから罪状は変わるだろうし少年院や保護観察のように少年法の罪ではなく刑務所や執行猶予にかわる。
少年法で裁かれたら前歴だけど逆送で地裁で裁かれるわけだから前科となって
もう公務員にはなれませんよ。

日本の裁判官は冤罪の人間に重罪を
ＤＱＮには有罪決定的でも　おびただしい減刑を代わりに下さいます
無辜の人々には　苦痛を
凶悪犯には　温情を

これが日本の警察　司法　検察　裁判所システムです

こんな司法はいらねえええええええええええええええええええええええ

>>648
2007年5月、刑法に「自動車運転過失致死傷罪」が創設され、同年6月に施行されました。
以降は、自動車の運転中に過失による人身事故を起こした場合には、「業務上過失致死傷罪」
（懲役・禁固５年以下、100万円以下の罰金）ではなく、「自動車運転過失致死傷罪」
（懲役・禁固7年以下、100万円以下の罰金）が適用されるため、刑が重くなります。
自動車にはオートバイも含まれます。

俺が調べてきたのはこれなんだが

>>647
常識がどうのという問題じゃなくって、事故状況殆ど知らないだろｗ
ぐぐって分かるような事だけで裁判の結果決めるんか？ｗｗｗｗ
>決定では、少年が事故時、無免許で酒気帯び運転し、時速９０キロ以上を出していたとした上で、車の性能、走行状況など、全証拠を検討した結果
車の性能しってるの？走行状況は？ブレーキ痕は？アルコールは実際どの程度入っていたの？警察の現場検証で何か注目すべき点等は見つかってたのかな？

せめて裁判を傍聴して言うならともかく、ネットで得た知識だけで裁判官の判決が間違っているなんていえるわけがねえだろｗ

>>12
知り合いがまんまその名前だからやめてやってくれ

手っ取り早く飲酒運転で事故起こした奴は死刑か罰金１億でいいよ。

素人でもやんねえひっでえ判決・・・
これ国が国ならさいたま地検のアホ裁判官は裁判所から出てきた瞬間に狙撃されるぞ

>>654
下級審判例で、「あわせて一本」みたいな危険運転の認定は否定されてる。
「普通なら制御可能な速度でも、酒飲んでたら制御不可能になるから、危険運転だ」
という主張は通らないんだよ。
速度が制御不可能かどうかは、それだけで判断しなくちゃいけない。酔っぱらいの程度も同様。

まったく、これだから自称日本人(笑)はwwwwwww

小原春夫裁判長とやらは即刻罷免、もしくは飲酒無免許に90kmで轢かれろ。
この犯罪者は死刑でいいよ。
誰のための法律なんだよ･･････どっちも許せない。

飲酒による複数死傷なら殺人よりひき殺しの方が軽いのか

もし、なにかしら殺意がわいた場合は参考にするべきだな

＞「車を制御できないほどのスピードを出して、 人を死傷させた」という危険運転過失致死傷罪の構成要件に該当しない。

って事は
［車を人を死傷させるように制御した」
と言う事か。

>>656
執行猶予期間が過ぎたら有罪でも前科つかないだろ
それなら公務員になれるんじゃないのか
>>659
ネットで得た知識っていうけど、裁判員制度の中で
裁判員に提示されてる情報はネットで公表されてるのと変わらない程度に
整理されてるだろ。それ以上の細かい証拠調べは不要ってことだよな？
裁判官が専門性を持って調べても、常識とあまりにもかけ離れてるという
現状はどうなんだよ

>>650
条件が揃っていない（構成要件を満たしていない）から適用できないんだが…

構成要件となっている速度超過にも目安があって、
危険運転は概ね法定速度を50ｷﾛ前後超過した場合に
適用されるが、現場の一般的な走行速度も考慮されるので
50ｷﾛオーバーだから必ず危険運転になるというわけではない

また酒に関しても通常の酒気帯びや飲酒運転レベルの
酔い方では危険運転は適用されない。
ハンドルやブレーキ操作が困難なほど酩酊していないとてきよは厳しい。

>>658
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%8D%B1%E9%99%BA%E9%81%8B%E8%BB%A2%E8%87%B4%E6%AD%BB%E5%82%B7%E7%BD%AA
本件は【飲酒運転が確定してる】から併合罪で最長20年以下の懲役が可能。

さいたま

地名見ただけで笑っちまうわ
漢字にしろよ

いつも思うがその年は少年じゃねえよ
社会人と少年の間にカテゴリーを作れ

>>659あほつかカス

そんなんいらねー
この事実で十分
自分勝手に自分のために無免許で飲酒で速度超過でなんの落ち度もない人間一人殺して重傷者もつくった。
適用当然

>>670
ID真っ赤にしといてなんだけどスマンコ(´･ω･`)
地裁裁判官になるとID真っ赤にする習性がある

無免許だから危険運転じゃなくて道交法適用外で殺人罪だな

さいたま怖い

こりゃあ、裁判官は逃げたなｗ
自分の判決がこのケースの判例として残ることになった場合に
少年の権利云々といって活動している連中から嫌がらせを受け
るのを回避しようとしたのが判決理由から読み取れるｗ

事故の重大性を指摘しつつも刑は軽くするという矛盾ｗ

裁判官へたれだなｗ

>>668
>裁判員に提示されてる情報はネットで公表されてるのと変わらない程度
どこでこんな妄想しいれてきたの？。？
裁判員に向けに整理されるっていうのは、明らかな事実で争点となりえないような部分は取り上げないってだけだよ？

>653
犯罪者や在日の味方の人権団体のゴリ押しでザル法になっちゃった
酒気帯びで事故を起せば問答無用でアウトにしちゃえば良かったのにな

時速130キロぐらい出してたとか、
まっすぐ歩けないほど酔っぱらってたとか、
運転技術がまったくといっていいほどなくて、周囲が止めるにもかかわらず運転したとか、
途中ですでに事故を起こしているにも関わらず、運転を続行して、この事故を起こしたとか、

そういう事情があれば、危険運転の認定は出来たかな？

その少年って
韓国籍じゃない？ｗ

よくわからん。
少年院じゃなくて刑務所に入れるための逆送致とかじゃないの？

免許もってたら危険運転だったんだろｗ

>>663
そこら辺がよくわからないんだよな
事故の元となった要因を全て含めて判断したほうが自然だと思うんだけど

被害者の親が結託して探偵雇って調べ上げてとことん追いつめたらいい。

>>682
未成年は、必ず検察庁から家庭裁判所に送致されることになってる。
で、家庭裁判所が「大人と同じ手続で裁いたほうがいい」と判断した場合は、
検察庁に身柄を送り返す。これが逆送。被害者が死んでる場合は、原則として逆送される。
逆送されたら、大人と同じ手続での刑事裁判になり、実刑になったら、行くのは少年刑務所。
少年院には行かない。

飲酒って一発アウトじゃなかったの？
たしか居眠りは駄目だったよね？

>>668
は？
前科があっても公務員にはなれるぞ

なれないのは刑の執行が終わってないか執行猶予期間が
終わってない場合だけ

>>670
ん？何と何を併合したら20年になるんだ？
酒酔い運転の法定刑は忘れたが、罪名が自動車運転過失致死ならこっちの方が重いんだろ。
十年半じゃないの？そもそも併合罪関係なの？

>687
だから逃げて酒気帯びまで落として出直してくる奴が続出する
ひき逃げを単体でアウトにすると少しはマシになるかな？

在日？

>>680
>酒気を帯びた状態で
と>>1には書いてある。飲酒運転だと、"酒気帯び運転"と"酒酔い運転"は明確に区別される、酒気帯びと書いてあるからには
酒よいの条件は満たしていなかったんだろう
危険運転略罪が適用されるのは酒酔い運転の条件よりも更に酩酊した状態だから今回のが業務上略になるのも頷ける

もう未成年とか関係なく法を犯した本人に同じこと再現すればいいよ。
ものまねの刑。再現の刑。

制御出来ないほどのスピードじゃないとか、アホか
無免許が乗ってる段階で何キロだろうと制御不能と見なせや
子供何のための免許制だよ

この板で普段から見る危険運転より遥かにタチが悪いのに。

つまり、無免許＋飲酒＋国道で９０km/h超はそれほど悪いことではないというお墨付きが出たわけですね？

感情論から産まれた客観的事実に基づかない刑法を作ったのが間違いなんだよ。
酒が抜けるまで轢き逃げするとかロクなことになっていない。

逆装置になるとどうなんの？

>>694
下級審判例で、制御不可能な速度かどうかの判断に際しては、
「運転時における運転者の心身の状態等の個人的事情につ
いては，これを考慮しない」と解すべきとしてるんだよ。

>3
死んだのは1人じゃないかw

>>403

ありがトンヽ(´ー｀)ノ満足ｗ

>>699
てかさっきから思っているんだが、裁判所の決定に不満がある方々に対し
下級裁の裁判例を以て論じても、「それがあかんいうてんねや、ゆとり司法が！」
ってなるんでね？

裁判官の身内だったんだろ。

としか考えられない。

>>1
無免許だろうが飲酒してようが、たかだか90Km/hの速度をコントロールできないようなやつは打ち首でいいよ。

被害者や遺族が報われない友愛の国。

＞「車を制御できないほどのスピードを出して、人を死傷させた」
＞という危険運転過失致死傷罪の構成要件に該当しないと判断。

車を制御して、つまり意図的に事故を起して、人を殺したのですね。
それはもはや殺人罪じゃないですか？
小原春夫裁判長どの。


＞「少年の運転は危険かつ無謀で結果は極めて重大。」
しかし、危険運転ではないと判断した？
小原春夫裁判長は、「危険かつ無謀」な運転と発言してるじゃないですか。

警官のガキかなんんかなの？

これって、被害者の車の修理やら治療費やら亡くなった子に対して慰謝料とかはどうなるの？罪は軽いは金払われないわじゃ被害者があまりにも可哀想。

「少年の運転は危険かつ無謀で結果は極めて重大。少年院送致
　などの保護処分にしても、どれだけの効果が上がるか疑問」
ってのは裁判長の言葉だよね？

19才→飲酒
無免許→運転

で十分計画的な殺人じゃないの？

前例出しとかないと流行るぞこんなの

>>696
そういうわけではなく、
「家裁としてはこれが危険運転にあたるような運転ではないと思うけど、保護不適にあたるような危険な運転だと思うから逆送しまーす」
ってこと
どうせ地検は危険運転で起訴するだろ

「危険な運転だけど、危険運転ではない」という日本語が成立する世界だから

異常判決出したら、即時に薬物検査と精神鑑定を義務付けろ。
もし、酩酊裁判をしたなら裁判官を死刑にしろ。

>>708
死んだのが年収０将来性未知数の５歳児だからな
死んだのが医者だったり弁護士だったりという高給取りなら賠償が億単位になる事もあるが・・

ミンスな判例ですね

むしろこの裁判官を死刑にします

>680
ブレーキが故障してて、90kmでは効かない事を知りつつとか
その速度では、制御がまったく出来ない危険を知りつつとか
そういうのが有れば、車両としての危険運転の認定はできるのかもね

行為か結果か、どっちを罰するのかってこと？？？
悪いのが飲酒で、その後のことは全て正常でない精神の元での
行為であったと見たら確かに重罪は無理か・・・
しかしそんなことに巻き込まれて殺された方はたまったもんじゃないｗ

こ、これは、今林太にとって朗報ではないか

これスレタイ考えた奴がニュースの内容理解してないだけだと思うんだが

こいつを裁判官にしたやつ今すぐ死ね

で、このガキのバックには誰がついてるんだ
政権交代しても地元の有力者の影響力とかは変らないのか

こんなニュースみると、生きてるのが嫌になるな

まず裁判官を死刑にしろ

「危険運転致死罪」という罪名のせいで、ここの連中みたいな法律弱者が勘違いして大騒ぎするんだよ。

きちんと「運転能力喪失運転致死罪」にすればいい。

在日か議員がバックにいる場合はこうなることが多い。

幼児の命は軽い、の典型例だな
死んだのが仲間の裁判官なら重罪になるはず

おい裁判官ちょっとツラ貸せや

免許＝操作訓練修了なんだから、無免許＝制御不能だろ？
無免許で制御できるなら免許なんかいらん
そんで免許持ちだって飲酒したら制御できなくなるから飲酒運転＝厳罰化してるわけで
法廷速度＝安全速度で規定してるんだから、速度超過＝危険速度だろ？

3つそろってなんでハズレなんだよ
アホか

裁判官と弁護士と政治家がまとめて10人ずつくらい酔っ払いに轢き殺されねえかなあ
と、このテの話聞く度に思う。

７人死傷って
たいしたことないのか…
知らんかった

無免許＝操作禁止な。

国会や内閣、さらには司法まで狂いだしたか。
平和が続くとそうなってしまうのだろうか。

>>686
ありがとう、そういうことですね。
>>711ということか、スレタイにつられて脊髄レスの人多すぎだな。

法に詳しくは無いから、イマイチ判らないが

地裁　→　危険運転致死罪が成立するし
　　　　　　家裁で処理して、少年院送致などの保護処分してね

家裁　→　危険運転致死罪を下すには材料不足だし、家裁で決めて
　　　　　　少年院送致などの保護処分で済ませられるものじゃないから地裁で裁け

って流れなのかね？

>>733
地裁じゃなくて地検だし。あと最初から刑事処分に持っていく気てんこ盛りだし。

>734
>少年は自動車運転過失致死傷容疑で送検。さいたま地検は、少年の運転が危険運転致死傷罪の
>構成要件を満たすと判断し、家裁送致した。

あぁ、地裁じゃなく地検か、見間違えてた
そういう事なのね

懐かしの首吊り・内臓抉り・四つ裂きの刑でおｋ。これなら遺族も納得するだろ

過失がある時点で危険運転じゃん。

やだ…なに、この判決…

市橋のことばかり報道してないで、こっちをドンドン報道せんかい。

当然控訴するんだろうな。

殺され損な、こんな世の中じゃ

俺未成年だけどすごく勉強になったわｗ
嫌いな奴がいるんだよね

判決にばかり目が行くが、この死んだ子供、
もちろんチャイルドシート装着してたんだよな？

さすが栽培マン

死んだのは1人だからかな

>>1には
家族５人の車と衝突とだけ書いてあるけど、残り２人はどこから？

逆走で逆送

＞小原春夫裁判長

こいつは自分の家族がこんなクズに殺されても
同じ様に判断できるのかね・・・

是非とも家族全員がDQNに殺されて体験してみて欲しいよ

これが危険運転過失じゃ無いと言うなら、安全運転だというのだな

しかし、制御出来るんだったら７人も死傷…と言うか自分からの事故はしないよな。

９０km越えってことは？

４０km制限を１３０km？それを酒飲みながら無免許？

逆に危険なんちゃらって使わない法律要らないじゃん

さっすが難関司法試験突破した精鋭は一味も二味も違いますねぇ

つかこれは自動車運転過失致死傷の非行事実で検察に送致ってことで、検察は危険運転致死傷で起訴することも可能じゃないのか？

それなら審理は地裁で行われるからこの判事がバカって話で終わるのでは？

少年院ではなまぬるい。
家裁じゃなく成人と同じように裁判を受け刑務所に行けと
言っているんだろうこの小原春夫裁判長はは。

はっはっはっはっ(ﾟ∀ﾟ

はいはい。裁判所にテロすればいいんだろ？
裁判官を殺してやれ

>>755
こら

家裁だと収容先は少年院だけど、それじゃ生ぬるいから一旦地検に戻して刑事罰(収容先は刑務所）受けてこい！

というＧＪ判決なんだが、わかってない人多いね。

間違いなく裁判官に金が渡ってるんだろうな

>>740
↑こういう無知ばっかりだからね。
裁判官叩いてるアホも多いし。

スレタイに煽られてる奴多杉
誤解するのはよくわかるが落ち着いて>>1を読んでみ？
三流大学卒で年収300ﾏｿの俺でもこの判決は非難される謂われは無いと理解できるぞ


ところで、ばぐ太は何か悪意があってこういうスレタイにしたのか？
それとも記事を読んでスレタイのように解釈しちゃった真性なのか？

とにかく出てきて釈明するなり削除しろよボケ

>>752
「つかこれは」から「って話」あたりまでは大体当たってるけど、得心いかない方々的には
裁判官が馬鹿であることも重大事なので、そこで終わりはしない。むしろ始まる。

> 車を制御できないほどのスピードを出して、人を死傷させた

この事件の場合、これに大きな意味はないだろｗ

　危　険　っ　て　い　っ　た　い　何　な　ん　で　す　か　　？？

民事で7億しょわせて破産させず、一生えんえん天引きにすべき。そういう制度つくらんと。

>>757
それなら危険運転過失致死傷を自動車運転過失致死傷に変更する必要もないだろ。
何寝ぼけた事書いてんの？

裁判官マジ市ねよ

ポルナレフはまだ来てないのか？

>>760
仮に危険運転過失致死が成立する事実があるならば、事実の認定につき重大な誤認があり避難に値するだろ。
たまたま法適用段階で同じ結果が得られたから避難されるいわれはないというのなら、
いかにも三流大卒らしい考え方ではあるが。

無免許飲酒速度オーバーと三種の神器そろってるのにダメなのか
どこかのお偉方の息子なのか？

だったら何が危険なんですかときおききしてみたいスレタイだのぅ。

これは死刑でいいと思うんだけど‥

きちんと１嫁よな。　
家裁じゃこんなの裁判したって足りないから地裁からやるってことだろ？

無法地帯ですねｗ

死刑でいいのにな。7人もいちいち殺したのと　ほぼ同じ罪なんだから
かんがえてみたら宅間と、えと、あとあの誰だっけアキバのあいつとかも
こいつの前ではかすむぐらいの微罪。死刑でいい。

馬鹿ガキ全部死刑にできんものかな。実際宅間よりもたち悪い。
国会で審議しろ。

三流大卒の低所得者は、こんな便所の落書きでもできるだけ発言を慎んでほしいんだが。
ああ、死ねとまでは言わないから。

金もらってんだろこのクズ

小原春夫裁判長

小原春夫裁判長

小原春夫裁判長

小原春夫裁判長

小原春夫裁判長

小原春夫裁判長

そもそも子供なんて12歳以下だろ。13以降はちゃんと写生できるし、卵も産める。
法律がマチがっとる。

>>746
この少年の運転してた車に乗ってたんだろ
家族5人+この少年+同乗の酒気帯びほう助で逆送致された少年で7人かもしれん

同乗の奴も無免許付いてるんだな

>>1
何言ってんだよ
車を制御できなかったから対向車線にはみ出したんだろうが

>>772
だから逆送は当たり前の話なんだけれども。
ジャブ女やお塩への判示に納得いかない人に「>>1読め！裁判所は有罪にしてんじゃん！」
と言うようなもの。

無免許→危険
酒気帯び→危険
スピードオーバー→危険

結果→死亡事故

判決→だけど、まぁそんなに危険じゃないしねー


って事で合ってまつか？

少年院と危険運転致死傷罪としての刑のミスマッチじゃね。

現行はある意味国が未成年犯罪を奨励し、危険運転を奨励しているようなものだから
国に損害賠償請求できんものかな。

日本て何時からこんな馬鹿になった？

はるおくん、一般常識知らないのなら辞めた方がいいよ？

危険運転致死傷罪としても、２０過ぎてからも少年院じゃ絵にならねえｗ

両手縛って目隠し位してないと危険じゃないとかいいそうだな

無免許
飲酒
爆走

危険じゃないと・・・ばかじゃないの？

基地外には住んでほしくない

未成年とかではなく、一人前の運転資格者として年齢関係なくその責任を問うべきじゃね。

じゃあさ、もう、法律要らないじゃん。

好きな事しようよ。

んでこの馬鹿はどこのお偉いさんのご子息様なんだよ

地方とか家庭裁判所とかだと変な裁判官が多いよね

どうせ警察検察関係の血縁者なんだろうな

まさに殺し得ってやつですね

どうせこいつより市橋の方が罪重いんだろ？

司法はゴミ。もう人裁く権利ねぇよ。

無免許だから大袈裟に感じるのだろうが
酒気帯びで90kｍならたいしたことない
免許持ってても下手は多いのだから無免許と危険運転は関係ないだろうな

死んだのが子供だから？あと一人死人が必要だった？

資格を与えられて車を運転するのに未成年だろうが成年だろうが関係ないんだよ。
その義務も責任の大きさも同じだ。
成年資格者として裁けよ。

この判決を下したやつは友愛の精神に溢れてますねｗ

ボケが

>>772
あ、あとついでに言えば、「当たり前」というのは、感情的にそうあって然るべき
という意味ではなく、実務上このレベルの、検察が危険運転致死で送致する程度の事件なら、
まず家裁は刑事処分相当と判断するだろう程の意味だからね。
危険運転致死に当たらないという反論ならわかるが（俺もそう思うし）、
当たるけど家裁を批難するなというのは全く意味が解らんね。

酒廃止にするべき
酒による死人や被害者多すぎ

酒税を上げるなり政治家の方よろしくお願いします

法律を変えるのが政治家の唯一の仕事法律を変えない政治家失格。役立たず。ただの年寄り。

人を殺したいなら、凶器は自動車に限るな

チョーセンジン被告とチョーセンジン裁判官の持ちつ持たれつの判決ですね＾＾；

結果だけ比べると市橋より凶悪なんだけれど……？

>危険運転過失致死傷罪の構成要件に該当しないと判断した

該当する事例を具体的に教えてくれ

無免許、酒気帯びだけで十分危険だが

酒気帯びぐらいだと「正常な運転が困難な状態」までいうのは難しいだろ
条文みたらわかるが危険運転致死傷は
「なんか人権派弁護士もうぜーし世論もうぜーわ。法律作ったから文句ないだろ？」
で、結果として無駄な条文増やしただけって感じがする。
裁判官より立法自体が悪い

無免許運転
飲酒運転
速度超過

どれでも一つやりゃ殺人未遂。
これで人殺してりゃ、りっぱな殺人罪だ。

違うか？

創価悪護裁判官小原春夫は日本に侵略目的で渡来した新羅人の子孫の関東人と日本に密入国した朝鮮白
丁の間に生まれた混血朝鮮人の子孫の反日倭人。

なおざりというか、おざなりというか、本当に適当な規定だよねえ

流石にオカシイだろ？俺は、認めない立法も糞も無いよ抗議の電話する。

みなさん、これは全力でいきましょう

この条件で無理ならどんな条件なら危険致死になるわけ？馬鹿じゃねーの

危険の判断すらできない裁判官（笑）
もう危険運転ナントカ罪っつー罪名やめたら？
どーせ適用しようとしない基地外裁判官ばっかだからな。
交通事故歓迎の国ニッポンばんざいwwwww

安全運転ではないだろ

裁判官頭おかしいだろ

>>807
>>815
福岡の公務員のクズガキは危険運転じゃなかった ？

何でこの裁判官こんな仕事で高給もらってんの？

>>768
悪いけど記事を読んだ限りでは事実誤認があるとも思えないのに
勝手に決めつけてるお前も十分低学歴に見えるよ。

>>810　ちがわない。

ここでいいのか？明日にでも電話して抗議する！人命を軽く見過ぎだ！俺は納得いかない。
ttp://www.courts.go.jp/saitama/

裁判官が危険運転過失致死傷罪の前例（判例）を作るのが怖いだけ

こう言う自己中で無能なカスが裁判官とかするから、陪審員制度とか出来るんだよ

さっさと罷免して、死ね

>>819
あれも一審では適用されなかったし、上告審もどうなるか判らんし、
裁判所的には微妙なケース扱いなのよねえ。

さいたま家裁（）笑
小原春夫裁判長（）爆笑

さっきも書いたが悪いのは裁判官じゃなく法律
あんな条文じゃ適用無理
重罰にすべきとは思うが、裁判官に出世諦めても法を曲げろ、というのは酷
つか下級審の裁判官ごときが法律曲げたらそれはそれで問題じゃないか？

無免許はもちろん酒気帯びだけでも危険運転にしちゃえよ

誰かが一度判決を出してれば、危険運転になったんだろうが
司法が前例主義なのは結構なんだが、ここまで来ると異常

いいじゃん
この世で裁かれなくても、死んだ後地獄に落ちるよ
裁判官も地獄に落ちてメシウマだな

いや〜かるいな かるすぎ殺され損 日本の司法は駄目だ全てがかるすぎる

ああ、祭りの後の事故な

制御出来ないスピードではない以前に無免許＆未成年で飲酒なんだから制御出来たらおかしいだろ

家裁ってよくテレピでやってるような裁判と違うからね。一回きりだし被告人に質問とか被害者来たりその親族来たりとかないから。
取り調べ資料を見て監察官の意見聞いて判決決めるような緩い裁判。
それより執行猶予判決でその執行猶予過ぎたら前科消えるって本当？
執行猶予でも重罪なら公務員は無理じゃないっけ？

おまえら役も数えられないのかよ。

無免許
飲酒
暴走

満貫には1翻足りん。

９０キロオーバーってｗ制限速度が６０キロなら１５０キロだろ
どこいらが安全なんだか？
これ所謂「交通三悪」の無免許、酒飲み、スピード違反がそろってる
んだけど......それでもそこまでじゃないのか？

この裁判官が危険だ

もうさ、無免許だろうが飲酒だろうが
車で人殺しても無罪って事にしちまえよ!!

そしたらこの裁判官轢いてミンチにしてやるから

いくらんでも、無免･スピード違反･飲酒のトリプル役満なのにおかし過ぎるだろ

重罪なら執行猶予つかないし
執行猶予が過ぎても前科は前科

ただし普段使われる 前科って言葉の意味があやふやというか

また権力者の馬鹿息子か？

逆にどうだったら危険運転になるんですか？

家裁も国民審査すればいいのに。
チキン裁判官を量産するだけか…

走り屋無罪！

＞逆送致の決定理由については、「少年の運転は危険かつ無謀で結果は極めて重大。少年院送致などの保護処分にしても、どれだけの効果が上がるか疑問」としている。

つまりちゃんと刑事罰を負わせろってことなの？

今回の判例を機に気軽に犯罪するヤツが増えそう（笑）

小原春夫裁判長こいつを裁判にかけた方がよくね？

さいたまもいつの間にか特亜になっていたのか

これは酷い。
被害者がうかばれないね。（´・ω・`）

誰も強く抗議しないのも悪いんだよ、オカシイもんはオカシイんだ理屈じゃない！

>>839
ならやっぱり公務員になれないよね？
自衛隊とか。

�@危険運転で家庭裁判所

�A自動車運転で地検に逆送


という組み合わせなんだな。

これからは事故起こした時のために
免許は返納して常に酒を飲んでることにするか。

　さいたまっていえば
　裁判員の記者会見に同席した裁判所の職員が
　裁判員の発言を制限していたな
　北朝鮮みたいな町なんだな

小原春夫裁判長

少年が事故時、無免許で酒気帯び運転し、時速９０キロ以上を出していたとした上で、
車の性能、走行状況など、全証拠を検討した結果、「車を制御できないほどのスピードを出して、
人を死傷させた」という危険運転過失致死傷罪の構成要件に該当しないと判断した。


おまえらこの裁判長の名前覚えておけよ

小原春夫裁判長

>>833
自分自身すら制御出来てないのにね

ここまでやってもOKってお墨付きでたのか、自動車犯罪の重罰化にブレーキをかけるんですね
さすが犯首都圏罪の巣窟、在日の町埼玉だけはあるね

>>821
なんというか、話が明後日の方向を向いていて応ずる気にもならん。阿呆か。
一つだけ言うなら、おれは事実認定から処分にいたるまで恐らく何一つとして
当該裁判所と意見を異にするものではないよ。

もう危険運転はお飾りになるのか。

判例がないから嫌なんだろうね、チキンども。

腐ってる！
小原ね、覚えとく。

未成年に免許与えるな
与えるなら車の事故は大人と同じ責任を取らせろよ
免許ってのは権利だけじゃなく、責任もついてくるんだ

こいつぁは仕置き人に頼むしかない。

裁判官から馬鹿を排除する方法はないものかな

この裁判官の家族が同様の事故に遭っても、この判例に従って『危険運転』じゃなくなるんだろうなw

で、この後、被害しゃや、遺族は、どうなるの？

千葉景子か？

千葉景子が、そうさせているのか？


被害者がムチ打たれ、
犯罪者が平和を謳歌できる風習に
千葉景子が・・



忌まわしき千葉め・・・・

日本とっくに終わってたｗｗｗ

全然意味がわからん。またキチガイ裁判官なのか
これで危険じゃないとか、この“小原春夫”裁判長も同じ事やってるんだろうね

危険運転云々の明確な線引きが必要になったな｡

とんでもない判例作っちまったなこのバカ裁判官

危険運転致死の要件事実にも問題がある

つまりちゃんと制御して、狙い通り7人を死傷させたって事か。
なら容疑を殺人にしろ。

http://viploader.sitepedia.jp/img53741.jpg

>>1
えええええバカじゃないの

ここまで来ると殺人の域だろ

無免許
スピードオーバー
飲酒運転
未成年の飲酒

これだけあって。。
流石秘境サイタマ

この裁判官の顔が見てみたい…。

免許がなければ、ただの傷害致死だろ。

どういう判断材料があってそこまでじゃないって結果に成るんだ？
その詳しい理由とか裁判の様子って、
ネットから確認出来ないの？

>>1
これが危険運転でなくて、何だというのよ

取りあえず裁判官は死刑で。

遺族は、この無能な馬鹿裁判官を訴えるべき！！！

免許保有者と同様の罪を無免許者にも適用するという法令と前例がない。

六法全書の上で人生を歩んできた輩の思考などこんなものだ。

あと何すりゃいいんだよ

裁判官に対する批判が多いが、そもそも危険運転致死罪は構成要件が不明瞭で適用がしづらい。
本来こんな条文の体裁にすべきでなかったが、裁判所が処罰対象を拡大するわけにいかないから法務省が責任を持って法案作るなり議員が法案作るべき。
しかし政治の混迷で票にならない刑事法の改正は放置され続き。
裁判官を叩く前に法務省と国会の怠慢を叩くべき。

裁判官責めてどうすんの。
検察が意地でも起訴すりゃいいじゃんw

無免許で酒気帯び時速９０キロ以上は、安全です。

また世界中から笑いものにされるのか
裁判が機能してない国とかもうね

だめだこの国は。

>>886
まあ法解釈をねじ曲げるような恣意的な運用したら それこそ笑い者だな。

千葉みたいな大臣を称える奴が裁判官叩いてんだろうけど。

とにかく遺族か検察が動くのを期待

家族殺されてこのまま終わりなんて悔しすぎるだろ…

そこまで危険じゃないなら、７人も死傷しねぇよ

>>821
隙だからやっぱり応じてみるが、さっき書いたように、俺は裁判所の事実存否判断から
法律解釈に至るまで異を唱えちゃいない。ヘタレ権威主義者だからの。
だが>>1程度の事実を以ても、構成要件該当事実の存する旨の主張をする者はあり得ようし、
実際多く、また必ずしも故無きこととも言えない。「仮に」そうであるなら、つまりそういう立場から論ずれば、
裁判所の判断は充分批難されうるのであり、彼らに対し逆送致されているから
批難可能性はないかのように説くのはは全く無意味でおかしな反論だといっている。
裁判所の判断に誤り無き旨の反論までは否定していないし、誤り有ることを主張してもいないわ。
的外れも甚だしい。

裁判官は名前調べてやるけど、正真正銘の糞だね。
被害者がプロ市民なら、全く違う判決・報道になってると思う。


マスゴミと千葉は氏んでよし。

友愛民主党も氏んでよし。

だから逆送致だってば。
家裁で裁くには重いから一旦もどして地裁でやるんだってば。光市のと同じで少年院更生じゃなくて大人と同じ刑事罰（ムショ行き）になるんだよ。

裁判官叩いてる奴は調べてから物言え。

飲酒運転やったもん勝ちだな

裁判とか法とか意味ない気がしてきた

5億円脱税しても首相で居られるんだから
このくらい許されて当然なんだよな？

>>893
おめーも裁判官叩いてるヤツの文章をよく読めよ。

逆送致に関して文句書いてるか？

裁判官が叩かれているのは

少年が事故時、無免許で酒気帯び運転し、時速９０キロ以上を出していたとした上で、
車の性能、走行状況など、全証拠を検討した結果、「車を制御できないほどのスピードを出して、
人を死傷させた」という危険運転過失致死傷罪の構成要件に該当しないと判断


ここだよ

無免許運転
飲酒運転
国道９０ｋｍオーバーの爆走
対向車線にはみだし衝突
７人が死傷

「そこまでじゃない」
えっ

>>891
よくもまあそこまで他人を見下した物言いができたもんだねあんた

まあ、なんだ
元はといえば無学な俺の書き方が悪かったんだよね
気に障ったんなら謝るよ
申し訳ない

親が権力者とかですか

ん？
じゃあ､酒気帯や30�`位の速度超過は無罪だな(笑)

……はい？　はあ？　え？
これ…あれ…遺族はこれ納得できるの？　納得する普通？
５歳児殺しておいて危険走行じゃない？　は？

危険運転過失致死傷罪の法理念は？( ﾟдﾟ)ﾎﾟｶｰﾝ

＞全証拠を検討した結果、「車を制御できないほどのスピードを出して、
＞人を死傷させた」という危険運転過失致死傷罪の構成要件に該当しないと判断した。

それ余計悪いじゃんｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

こんな池沼判事がいるから裁判員制度が必要になる。


無能判事はとっととリストラしろ！

未来のある19歳少年だからね。
一家を地獄の底に叩き落しても少年の明るい未来のほうが大事ってこったｗｗｗ

どこまでならおｋなんだよｗ

やはり親が権力者だと法すら支配できるんだな

怒りがこみ上げてくるレベルだわ

裁判員制度って必要なんだと実感した

>>899
え、そ、そんなつもりはないのだが(・ω・｀；)

こんなんじゃ遺族報われないなぁ・・
どうせこいつ反省なんて欠片もせず武勇伝みたいに思ってるんだろうし

みんな知らないだろうが家裁や地裁の判事はこの程度のレヴェル
ようは司法試験に受かっただけの窓際判事がやる仕事だから判決もいい加減
給料泥棒公務員の典型的な例

必殺仕事人の出動を許可します

危険運転なんとかじゃなくて殺人罪適用ですね。

>>893
あとね　追記しておくけど

ビフォー　危険運転過失致死傷罪　　　最高懲役２０年
アフター　自動車運転過失致死傷罪　　最高懲役 ７年

ずいぶん軽くなったね！
これで裁判官が叩かれている理由がわかったかな？

この裁判官が轢かれれば良かったのに

被害者側からすれば、何の変哲もない直線道路で、
普通に対向車とすれ違うはずだったのに、その車がセンターラインを越えて
突然正面衝突してくるんだから、これほど怖いものはないし、避けようもない。
しかし、加害者側にはセンターラインを越えて正面衝突に至ったのには、
確実に理由がある。
それが複合的な理由によるものだから、ひとつひとつの理由は危険運転の
構成要件に該当しないなどというのは、やはり一般感覚では納得できないんだよな。

裁判官の子供が轢かれたらよかったのに

(ﾟДﾟ)ﾊｧ?
飲酒した時点で危険運転だろ
飲酒＋死亡で殺人罪適用だろ

無免許で酒飲んでスピード違反の何処が“それほどじゃない”んだよ。
頭腐ってるのか？

何キロだそうが対向にはみ出す時点で車をコントロールできてないんだから、こいつにとっては危険な運転じゃないのか？

これでｾﾌｾﾌなら
どのくらいすりゃ危険運転になんの？

>>910
お前が悪い
死ね 死刑だ

だれかこの少年の両親が何やってるか暴いてよ

免許無いから飲酒運転しても問題ないって法律がおかしいわな

なんというゆとり裁判ごっこ

無免許＋飲酒＋国道で９０km/h超＝７人死亡

これでそこまででもないってこの裁判官のそこまでどってどのレベルを言うんだ？

この裁判官辞めさせようぜ

これ､家裁から地裁に逆送する為には
罪状を変えなきゃならないとかのルールが働いてんのか？
そんなもんが有るのか知らんけど･･

よく判らんけど家裁側は少年院送りより地裁で裁いて
刑務所で厳しく罰してくれって言ってんだろ？

馬鹿げた話だな

>>923
なんて変わった司法システム。
控訴は、控訴状はどちらに送付すれば宜しいですか？

今日の安全日スレ

無免許、飲酒、スピード超過で突っ込んで殺す殺人犯。
でも彼は全然平気。
だって、処罰が甘いから。
こんな国じゃ安心して外歩けない。

>>1
埼玉じゃ仕方ない

たぶん、５さいを０．５でカウントしたんじゃないのかなあ。
死亡者が一人に満たないから危険運転致死扱いにはならない。


裁判って判例に基づいた結果しかアウトプットできないんだから
コンピュータに置き換えるべきなんだよなあ。

人件費の無駄だろこんなもん。

親が民主議員じゃないのか　どうせ千葉が業務上過失致死にするんだから

>>1
まさにこの規定を作った井田良の思惑通りに運用がなされてるな
やっぱ頭のいい学者ってのはすげーわ

子供も一つの大切な命だと言うのに、この裁判官は何を考えてやがるのか

これ危険運転より酷いんだけど
裁判官は身内？それともキチガイか？

>>922
ハンドルやブレーキ操作が困難なほど泥酔した状態で運転

または

車を運転する能力がないのに運転（免許証の有無は関係ない）

もしくは

法定速度を概ね50ｷﾛ前後超過してかつ車のコントロールを失うほどの状態で運転

このくらいやらないと危険運転は適用されない

>>938
そもそもこの規定自体が、絵に描いた餅として作られたもんだからな
裁判官を責めるのは酷だよ

この事件だけで言うのもなんですが、日本の司法は腐ってますね。

そこまでがどこまでなのか知りたい

目隠しして足でハンドル操作して事故ったらどうだろ

逆に考えると、
これくらいなら大丈夫って判例を作っちまったwww

シャバに戻ったら無免許の酔っ払いに轢き殺されてくれないかな、このガキ

小原春夫

よし、覚えた

この裁判官は死ねよ

「そら、どう考えても走り続けてれば誰か轢き殺すわ。」というレベルと
「走り続けてれば誰か轢きかねない。」というレベルを分けて考えるべし。

飲酒といっても「酒気帯び」では「アルコール又は薬物の影響により正常な運転が困難な状態」には該当せず、
速度超過30kmでは「進行を制御することが困難な高速度」にも該当しない（例として首都高は60km制限だが90km以上出すのが普通）。
「進行を制御する技能を有しないで」といっても、無免許全てを危険運転とするのも無理がある。
死亡者も一人。

そもそも、危険運転とは準故意犯。
酩酊状態で暴走とか、赤信号無視して暴走とか、50km以上の速度超過に他の要件が加わるとか、
「そら、どう考えても走り続けてれば誰か轢き殺すわ。」というレベルの運転を取り締まるもの。

今回のケースは準故意まではいかない。無免許や酒気帯びの罰則強化辺りで対応すべき。

そもそもこの犯罪類型は、自動車運転過失なんかと違って、故意犯なんだよな
しかも、暴行同様の当罰性を肯定した基本犯部分が、空っぽｗ
だからハードルを1個乗り越えなきゃいけない
法律案を作った本人に言わせると、
現状でも「予定外に使われまくってる」ってのが所感のようだからな

>>945
確かに刑法では他の法律分野に比べて下級審裁判例の参照が頻繁に行われるけど、
それは理論構成に特筆すべき点があるときだからなぁ

犯罪天国。

未成年は酒飲んで車で暴走して人殺してもたいした罪にはならないのかぁ。
すごい国だな。

加藤もトラックで交差点に突っ込むだけで終わっておけば過失致死になったのか？

>>947
最高裁なら覚えておいて選挙の時○つけられるんだけどな

控訴汁。

工エｴェｪ(´д｀)ｪェｴエ工

何のために立法したんだよ。これはひどすぎる。

なぜ裁判官なれたんだ
裁判官の資格なし

さすが非法治国家の中国…

って日本かよorz

司法が役にたたないなら私刑するしかないよね。
まず必要なのは犯罪者の個人情報だよね。
社会には自浄作用があるから司法は司法で適当にやっててくれたまえ。
俺が成す事を止めない限り見逃してあげよう。

むめんの時点で私刑でいいよ。車は凶器になるんだから。

>>952
NHKの取材受ければ執行猶予

人を殺したいときは車で轢くに限るな！
ヒャッハー！





小さな子供の命を奪いやがって…

何んだったら危険運転になるんだ？

９０kmってだけで十分危険だと思うが
ビビりの俺は高速で８０km出してもちょっと怖いくらい

ふざけんか！
司法！
日本だめにすんなや！
えーかげんにせーよ ほんとに
裁判員なんかなんじゃよ

どんだけ大物のムスコなんだよwwww

>「車を制御できないほどのスピードを出して、人を死傷させた」という
>危険運転過失致死傷罪の構成要件に該当しないと判断した。

つーか、コレだけが構成要件じゃないと思うんだが。→危険運転過失致死傷罪

そもそもの理屈がおかしいよな。
「車を制御できないほどのスピードを出して、人を死傷させた」っつーのは、どういう意味なのか。
高性能車であればあるほど該当しなくなるって事？

こんなバカ裁判官が
日本を悪くしてる

こういうトンデモ判決を集めたwikiってあるの？

>>967

>>949書いた者だけど。
60km/h制限を90km/hってのは、首都高なんかでみんな犯してるレベル。
「制御できない」とは概ね50km/h超過くらいから。60を110とか。
ハンドルちょっと切り過ぎたら吹っ飛ぶレベル。
車の性能はあまり関係ない。

というか、今回のケースでは
７人死なせた、酩酊していた、90Kmオーバーしていた、などの誤解が多過ぎる。
１人、酒気帯び、30kmだから。

コネか？世の中腐ってるな

逆送ならほぼ危険運転成立か？

これ危険運転とかじゃなくて普通の殺人事件だと思う。

>>967
>>970
一応、もっともらしい規範としては、
「進行を制御することが困難な高速度」とは、
速度が高すぎるため自車を進路に沿って走行させることが困難な速度、
すなわち、ハンドルやブレーキ操作のわずかな誤りによっても自車を進路から逸脱させて
事故を発生させることになるような速度をいい、具体的な道路の状況（道路の敬譲や状態等）、
車両の構造・性能、貨物の積載状況等の客観的状況に照らして判断すべき
ってのがある

また珍毛派裁判官か。

小原春夫裁判長ｗ
頭の中が春なのかｗ
日本の司法も終りだな

つまりさいたまでは酒飲んで運転をした方が刑は軽くなると言うことか？

危険運転って、何かね？

被害者泣き寝入り。
次は酒飲んで無免許で１５０kmくらいで、
この裁判官と家族を轢き殺してやれよ、少年。
遠慮はいらない。

自宅に突っ込んでもいいぞ。

死んだのは一人か
なるほど

>>970
１人、酒気帯び、30km　　
十分じゃねぇかｗ３つ法にふれとるぞ？

>>978
故意により、自車を制御できない状況に置く行為だよ

>>964
それは逆に迷惑だから、高速には乗らないでくれ

速度足りなくても飲酒してんだから跳ねてもいいんじゃねーの(・ω・)

>>566
免許を取得できない、しない時点で運転技術が低いとみなしていい。
過去に取得して免停だったらまだしも。

へー

ひところしても飲酒でも危険じゃないのか
そりゃみんな飲酒運転もするしひきころしてもにげちゃうだろうな


あほか

こういう裁判の結果見ると涙出てくる。日本はこれからどうなるんだよ…

>>986
俺はしないが
お前はやるのか

>>984
それじゃあ、あくまで過失なんだ
この犯罪類型には、そもそも作られた段階において、
「過失犯を重く処罰するのは近代刑法の原則に反する」
という恨み節が設計思想に反映されてると思ってもらって間違いはない

無免許、酒気帯び運転、速度超過、死人
十分危険です

>>982
つまり>>1だよな。
この珍毛裁判官が認定しなかったが。


末端裁判官まで署名を集めればでクビにできるようにしようぜ。

>>991
うーん、つまり>>1って言われるけど、
あがってる事実を見たとこだと、まだ全然>>1の状況じゃ危険運転と認定できないよ
まだ過失犯の領域

>>981
3つの犯罪を犯しても、殺人罪や外患誘致にはならないだろ。
それと同じで、危険運転にはならない。
危険運転とは、誰がどう考えても走り続けてれば誰か轢き殺して当然、というレベル。

裁判長も公務員
浮世離れを。

自分の家族が被害者でなければ、何も感じないｗ

test

>>992
できるようにしようぜ。

まぁしょうがないさ
刑事法の世界は感情からは峻別されるべき領域だからね
むしろ、175条の規範的構成要件要素なんかが異常なだけ

俺は飲酒でバス乗務だぜ

>>996
おまえが国会議員に立候補するときは教えてくれよ
投票するから

在日特権を許すな

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。